Кому нельзя русский уголь, нефть и газ. Сергей Савчук(эксперт по энергетике) в эфире

Сергей Савчук-обозреватель РИА Новости, эксперт в области энергетики расскажет -почему зависимость от угля по прежнему актуальна , а также ответит на вопросы по теме нефтегазовых споров России и Белорусси

«Моральные уроды»: Путин резко раскритиковал выступающих против поддержки семей

Президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны назвал «моральными уродами» тех, кто выступает против поддержки семей с детьми.



В субботу Путин приехал в Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда. Глава государства осмотрел экспозицию, после этого состоялась церемония награждения ветеранов медалями «75 лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

К Путину обратился один из ветеранов с вопросом о работе СМИ. Он высказался о том, что зачастую информация о войне искажается.

На это российский лидер ответил, что у него на этот счет есть свое мнение: «Как у нас в народе говорят, на каждый роток не накинешь платок». По его словам, самое главное — противопоставить любым попыткам что-то извратить «правдивую информацию». «Тогда будет понятно, какова роль тех, кто пытается переиначить историю», — добавил президент.

После этого Путин напомнил, что в недавнем послании Федеральному Собранию была большая часть посвящена поддержке семей с детьми.

«Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды», — заявил Путин, добавив, что пускай говорят, «дурь каждого видна будет».

Источник: https://rusvesna.su/news/1579357346

Первый пошёл: «Правозащитник» Амнуэль ответит за базар

Среди отрицательных персонажей, из года в год торгующих фейсом с голубых экранов российского ТВ, трудно найти более тухлую, визгливую и невероятно упоротую фигуру, чем «режиссёр, общественный деятель и правозащитник» Григорий Амнуэль.

Вряд ли кто-то вспомнит, какими киношедеврами осчастливил человечество великий корифей, какие выдающиеся общественные деяния совершил, чьи права защитил, но то, что трепать поганым языком на публику Амнуэль мастак, – этого у него никто не отнимет.



Политические взгляды Амнуэля весьма специфические даже для членов клуба отмороженной российской либерды, бегущий далеко впереди любого антисоветского, антироссийского паровоза, сотрясая пространство своими истошными воплями.


А фильмы-то где?

[Spoiler (click to open)]
Если систематизировать «перловку», исторгнутую Амнуэлем на всевозможных ток-шоу, посвящённых политическим или военно-историческим событиям, то она сводится к следующим высказываниям:

Крым – это оккупированная Россией территория, причём, оккупированная ещё при матушке-императрице Екатерине Великой, из-за чего принципиальный «общественный деятель» в Крым – ни ногой.

По-видимому, крымчане должны быть благодарны Амнуэлю хотя бы за то, что прекрасный крымский воздух не оскверняет его смрадное дыхание.

Также, по мнению «режиссёра», поляки имеют право уничтожать памятники советским воинам на своей территории, поскольку-де они являются «наследием советского оккупационного режима, связанной с кровью Катыни».

Кроме того, упоротый и не шибко разбирающийся в обсуждаемых вопросах гуманитарий убеждён, что России необходимо каяться за «коммунистический террор», а русскому народу следует признать свою историческую вину за всё, что им признаётся сделанным правильно.


Амнуэль с латвийским орденом “Трёх звёзд”

Сумеречное сознание «эксперта мирового уровня» похоже на канализационный отстойник и забито мифами характерного содержания: «Сталин был хуже Гитлера», «советские и германские разведывательные резидентуры до 1933 года работали на победу фашистской Германии», «оккупировав Восточную Польшу, Сталин обрёк польских евреев на Холокост», «Пакт Молотова – Риббентропа стал причиной Второй мировой войны и миллионов жертв», «Саласпилс не был нацистским лагерем смерти», «советская власть погубила всю семью Зои Космодемьянской», «солдат вермахта следует признать героями наряду с воинами Красной Армии» и прочей мерзостью, за озвучку которой в приличном обществе незатейливо бьют морду, а в государстве, где принята к исполнению статья за отбеливание нацизма, обязаны возбуждать против «властителя дум» уголовное преследование.

Амнуэля необходимо именно что преследовать по закону за ложь и диффамацию, поскольку дискутировать с ним так же бесполезно, как спорить с патефоном, воспроизводящим заезженную пластинку. Его интересуют не факты, не мнение оппонентов, а исключительно возможность гадить в уши широкой аудитории.


Амнуэль с соратниками у ворот Вашингтонского обкома

Хорошо заметно, что тщательнее всего на ток-шоу Амнуэль отрабатывает польскую тему (причины столь мощной любви станут понятны дальше), до блеска полируя языком анальное отверстие правящих «великополяков». По-видимому, наиболее фимозным из всех «великопольских» заявлений Гриши-эксперта является: «Агрессию России против Грузии остановил польский президент, за что его самолёт и был сбит под Смоленском».

Русофобия Амнуэля носит настолько чрезмерный, настолько дегенеративный характер, что делает из него городского сумасшедшего, дурилку картонную, злобную до вонючести старуху из очереди.

Можно вспомнить, как перед матчем сборных России и Испании на Чемпионате мира 2018 года, Амнуэль демонстративно вырядился в футболку испанской сборной, и, как утверждают, едва не сожрал её от ярости по итогам игры.



Впрочем, и в этом слабоумном демарше Гриня не оригинален, поскольку задолго до него «советские борцы за демократию», после 1968 года, стойко болели за хоккейную команду Чехословакии в игре против советской сборной.

Казалось, что Амнуэль и ему подобные дизентерийные амёбы будут и дальше безнаказанно изливать свои мозговые фекалии с федеральных каналов российского ТВ, получая за это неплохие гонорары, но тут подоспело обострение российско-польских отношений, и нескончаемая масленица либерального «разоблачителя» подошла к логическому концу – за отвечать за базар ему придётся.

Известный журналист и блогер Олег Лурье сообщил в своём блоге Живого Журнала, что намерен подать в суд на Григория Амнуэля.



Причинами, побудившими в судебном порядке прекратить извержение либерального грязевого вулкана Лурье называет, во-первых, желание оградить миллионы ни в чём не повинных людей, включая ближайших родственников, от грязи, и, во-вторых, чувство стыда перед погибшим в сентябре 1941 года под Киевом дедом, Измаилом Ширинским.

«Так вот, сейчас я подаю к Амнуэлю Григорию Марковичу, 1957 года рождения, иск в суд в связи с распространением им недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство граждан Российской Федерации. Сумму иска я пока не объявляю, но она очень большая и будет названа в самое ближайшее время, когда суд примет мой иск», – объявил во всеуслышание российский журналист.

Деньги, взысканные по суду у Амнуэля, Лурье обещает направить на создание мемориала советским воинам, погибшим при обороне Москвы.

Лурье прекрасно осознаёт, какой вой и гевалт поднимется среди идейных сторонников «правдоруба». Нет сомнений, что российская (и не только) либерда постарается избежать прецедента с осуждением «своего человека» за право невозбранно трепать языком и пустит шапку по кругу для сбора денег на адвоката и денежную компенсацию в случае неблагоприятного вердикта.

Тем не менее, журналист уверен в успехе и намерен нанести серьёзный урон идейному власовцу, пригретому на федеральных телеканалах.

По утверждению Олега Лурье, языкатый Амнуэль является «состоятельным пацаном» и, в случае чего, способен выплатить приличную компенсацию, поскольку он является обладателем двух московских квартир на Ленинском проспекте и улице Шверника, а также наболтал себе на хатынку в Польше, по адресу г. Катовице, ул. Французка, д. 100а/5.



«Да и наличных регулярных денег у Григория Амнуэля немало. Только от одного крупнейшего федерального телеканала (не называю канал из соображений журналистской этики) этот персонаж в 2017 году по официальному договору за участие в различных ток-шоу получал ежемесячно по 575 тысяч рублей. То есть, 6 миллионов 900 тысяч рублей в год. Неплохая оплата за приведенные выше высказывания, правда же?» – раскрывает секрет благосостояния непотопляемого паразита журналист Лурье.

Вдобавок ко всему, по информации журналиста, 25 июля 2016 года Амнуэль подал заявление в отдел социальной защиты населения Академического района Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа Москвы. Решением начальника отдела, в соответствии с положениями Федерального закона «О ветеранах», гражданину Амнуэлю было присвоено звание «Ветеран труда». Благодаря этому статусу Григорий Амнуэль, приезжающий в Москву лишь за деньгами и считающий своим домом Польшу, пользуется льготами и получает дополнительные выплаты к пенсии от Правительства Москвы.

Учитывая серьёзное обострение российско-польских отношений и развязанную в ЕС информационную войну, направленную на пересмотр причин и итогов Второй мировой войны, а также явное приобретение Амнуэля определёнными польскими структурами, можно быть уверенными, что в суде легко ему не будет, и пытхеть за проплаченный в пользу недругов России базар придётся.

Не исключено, что Гриша-эксперт навсегда покинет эфир федеральных телеканалов, заметно снизив количество рвотных рефлексов у аудитории, поскольку смотреть ток-шоу с его участием, особенно на регулярной основе, сродни извращению.

Хочется надеяться, что постепенно российский телеэфир очистится от прочих кочующих фриков и хулителей всего святого на зарплате. Это требование давно созрело в обществе, и игнорировать его, по меньшей мере, недальновидно.

Александр Ростовцев

На Украине вводится монополия на СМИ - Вячеслав Азаров

На Украине за распространение дезинформации предлагают наказывать тюремным сроком. Ситуацию комментирует лидер партии «Союз анархистов Украины» Вячеслав Азаров.

Гость студии, обсуждая тему контроля над украинскими средствами массовой информации отметил, что современное руководство страны вводит абсолютную монополию на их деятельности. Он считает, что в ближайшем будущем, на Украине останется только одна правда - та, которую согласовало государство. Тоталитарное преследование независимой мысли, приведет к тому, что Украину покинут оставшиеся немногочисленные независимые СМИ.

С Вячеславом Азаровым обсудили и другие актуальные темы Украины.

Украина, которую мы потеряли: Крах «Укрзализныци» уже не остановить

И изменить уже ничего нельзя. Вернее, можно, но для этого нужно менять всю экономическую политику государства, на что сегодня не способно ни одно «патриотическое» правительство страны.

А значит, крах современной системы железных дорог Украины просто неизбежен…

Путин едет в Берлин за успехом. Украине приготовиться?

Завтра, 19 января 2020 года, президент России Владимир Путин поедет в Берлин и примет участие в международной конференции по Ливии. «Предполагается обмен мнениями по проблематике урегулирования ливийского кризиса, в том числе по вопросам скорейшего прекращения боевых действий, примирения враждующих сторон и запуска широкого политического диалога под эгидой ООН», - сказано о цели поездки.



И практически никто не сомневается, что Путина в немецкой столице ждет успех, потому что конференцию эту задумала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, но ее возможные результаты заложил Путин в Москве.

Напоминаю и разъясняю всю хронологию событий и фактов. В прошлую субботу, 11 января, Путин и Меркель договорились провести международную конференцию по Ливии, и тогда же президенты Турции и России склонили противоборствующие ливийские стороны к заключению перемирия. Чтобы 13 января попробовать сделать его бессрочным, уже Москве провели встречу, очень похожую на конференцию по умиротворению сторон в Сирии, проведенную в Казахстане. Ливийские противоборцы действительно собрались в Москве и под присмотром глав МИД России и Турции шесть часов обсуждали свои проблемы. В конце по итогам переговоров глава действующего на западе Ливии, в Триполи правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж и представитель ливийского же парламента, заседающего на востоке страны в городе Тобрук, Халед Мишри подписали-таки соглашение о перемирии.

Но вот как бы сотрудничающий с парламентом глава Ливийской национальной армии (ЛНА) маршал Халифа Хафтар, сделать это отказался. Типа взял время на раздумья и уехал к себе в Ливию, где немедленно объявил, что продолжит наступать на Триполи. Чтобы таки завершить победой начатую еще в апреле прошлого года операцию по «освобождению от террористов». К таковым он отнес всех, кто так или иначе причастен к свержению прежнего ливийского режима Муаммара Каддафи и попыткам установить в стране прозападный режим. Прозападные ливийцы из ПНС и верные им войска объявили о начале ответной операции «Вулкан гнева», и в результате гражданской войны за последние месяцы уже погибли несколько сотен человек, и тысячи ранены. Вот этот «вулкан» гасили в Москве и будут гасить в Берлине.

[Spoiler (click to open)]
При этом характерно другое. Продинамивший перемирие Хафтар, как известно, лично Путину направил письмо с благодарностями за мирные намерения и даже назвал его «дорогим другом»: дескать, спасибо за попытку, будем думать. А вот глава ливийской Палаты представителей (ПП, постоянно избранного парламента) Акила Салех Исса был честнее. Он фактически признал: перемирие сорвано. И назвал четыре причины: а) нет четких сроков перемирия; б) нет вывода «террористов» из Триполи; в) неверие в то, что прозападное ПНС будет соблюдать перемирие и действовать в интересах Ливии; и д) присутствие на переговорах в качестве наблюдателя-куратора Турции, о которой Салех Исса сказал открыто: «Она является неотъемлемой частью проблемы, а не решения. Как она может участвовать в этом, когда поддерживает одну из сторон в споре?»

Но главное в другом. Глава парламента, как и командующий ЛНА, в интервью египетской газете «Akhbar al-Yaum» сказал главное для понимания того, кто в доме хозяин и кто там может банковать: «Мы согласились на перемирие с правительством Сарраджа из уважения к России, которая стремится найти пути урегулирования кризиса, несмотря на наше абсолютное убеждение в том, что террористические группировки не будут соблюдать перемирие, что в итоге и произошло. Встречи действительно закончились, и сейчас нет намерений возвращаться к вопросу их возобновления в Москве. Но русские имеют полное право объявить о том, что они пытались найти решение кризиса, они друзья ливийского народа, но это не означает, что мы согласны с тем, что не отвечает и вредит интересам Ливии или нашей армии и единству родины».

Другими словами лидеры восточной части Ливии по-прежнему хотят победы над прозападным ПНС и не доверяют ни Турции, ни Евросоюзу, стоящему за этим ПНС. «Мы отказались подписывать это соглашение, потому что с противоположной стороны в нем фигурировал именно Саррадж, которого не признают в Ливии, а его правительство считается незаконным, особенно, после того, как парламент дважды отказывался выносить ему вотум доверия. Затем поступило предложение о том, что каждая сторона поставит подписи под документом в индивидуальном порядке, однако после прочтения заявления, выяснилось, что оно не содержит многих важных моментов, и в результате мы категорически отказались. Политическое решение потерпело крах. Сейчас мы имеем дело с вооруженными милициями в Триполи. Турки и итальянцы в течение четырех лет не смогли изгнать из Триполи террористов, поддерживаемых кабинетом Сарраджа, который сам не может ничего предложить для разрешения кризиса», - заявил спикер Салех Исса.

Если перевести все это с дипломатического на нормальный русский язык, то становится понятно, что, во-первых, Восточная Ливия, как и Сирия, доверяет только России в решении своих проблем, и это однозначно успех Москвы и Путина. Во-вторых, практически нигде в этих процессах не отсвечивает прежний монополярный «гегемон» и «жандарм бомбовой демократии» на планете – США. Они фактически проиграли в Сирии, а теперь не могут найти лазейку, чтобы вклиниться в ливийские процессы, где они присутствуют фактически в роли простых наблюдателей, а не, как прежде, закулисных вершителей судеб. Впервые так откровенно США и ЕС – не союзники и не подельники в очень важном геополитическом деле.

В-третьих, - это главное! – теперь Россия и Путин сами могут позволить себе не воевать и не соперничать за лидерство в этом регионе, а делиться им с Западом. Точнее – с Евросоюзом, который при помощи бомбардировок НАТО и покончил с режимом Каддафи и вверг Ливию в хаос под видом демократии. А потом на основе мирного плана ООН в декабре 2015 года в марокканском городе Схират создал и теперь поддерживает упомянутое выше «правительство национального согласия» Сарраджа в Триполи. Глава парламента Ливии Салех еще четко сказал, что если и после перемирия или даже после наступления ЛНА Хафтара и ее победы в Ливии будут пытаться создавать некое правительство при помощи Запада, то тогда такая попытка «обречена на провал».

Но что бы там ни было, а Россия Путина сегодня может уступать, если хотите, дарить Западу лидерство. Как сейчас, делиться этим лидерством в ливийской урегулировании с Меркель, которое ей нужнее. России хватит и роли умиротворителя ситуации в Сирии и ей незачем впрягаться еще и в Ливию. А вот Меркель может подтвердить свое реноме «лидера Европы», политически для нее и для Германии это очень важно. И так может случиться, но в обмен на какие-то уступки России и Путину. Все просто, как в законе всеобщего сохранения: там убыло, тут прибыло, там уступили, а здесь получили.

Есть даже предположение, что Хафтар, уехав из Москвы без автографа под с мирным соглашением, вообще сыграл на стороне Путина. На повышение геополитической роли России в урегулировании. Дескать, она начала и попробовала, сделала, что могла, теперь пусть другие пробуют. И в Берлине с участием Путина все и станет ясно, какие профиты могут светить России в процессе ливийского урегулирования. Потому что оно важнее для европейского Запада. Ибо из Ливии идет нефть для Европы. Ибо через эту североафриканскую страну текут на континент потоки беженцев-эмигрантов. Ибо угроза вооруженного терроризма тоже может исходить из пребывающей в бесконтрольном хаосе Ливии.

А что же Россия может выторговать? А все, что ей нужно. От начала предметного разговора о снятии международных санкций до каких-то выгодных экономических преференций в европейско-российском сотрудничестве. Например, в вопросе завершения строительства «Северного потока-2» и расширения возможностей «Турецкого потока».

И в этой ситуации, конечное же, нужно приготовится и быть особо бдительной Украине. Точнее – ее нынешнему как бы новому правящему режиму Владимира Зеленского, который оказался даже похуже и похлеще своего бывшего предшественника Петра Порошенко и никак не хочет выполнять «Минск-2» и умиротворять гражданскую войну в Донбассе. В Берлине в конференции по Ливии, кроме лидеров ливийских же противостоящих сторон, примут участие государства Евросоюза, США, Турция, Египет, ОАЭ, африканские страны и другие, кто так или иначе заинтересован в мире. Они и зафиксируют (или нет) ключевые договоренности в некоем итоговом документе.

Из этого документа и станут известны все тенденции дальнейшего развития ситуации. И не только по Ливии. Украине грозит традиционная участь государства-лимитрофа, лишенного значительно части суверенитета. Ее судьбу могут решать без нее. И юзать без ее согласия: либо сделать по-прежнему антироссийским тараном и облечь на ответку России, либо выбросить на обочину магистрального пути в сторону России. На ее усмотрение и за ненадобностью. Выполнять «Минск-2» и не бузить. В этом и незавидная роль Украины в берлинской конференции. И это только начало.

Владимир Скачко

«Украинцев превращают в безвольных рабов»: закон об образовании обернется катастрофой

На Украине окончательно ликвидировали русскоязычные школы, приняв закон «О полном общем среднем образовании», который предусматривает постепенное сокращение преподавания на языках национальных меньшинств, в том числе на русском.

Соответствующее решение в четверг поддержали 327 депутатов при минимально необходимых 226. Дело осталось за малым - нужна подпись президента Зеленского, которая точно будет.



На Украине ликвидировали русскоязычные школы

Одной из самых важных новаций является «решение» языкового вопроса. Согласно новому закону, на Украине предусмотрены три языковых модели для национальных меньшинств:

коренные народы могут учиться на родном языке все 12 классов при условии основательного преподавания украинского языка (в первую очередь речь идет о крымских татарах);
в школах с обучением на языках Евросоюза с 5-го класса не меньше 20% предметов должны преподаваться на украинском языке с ежегодным повышением до 40% в 9-м классе и до 60% в старшей школе;
в школах с другими языками обучения (в основном русскоязычных) с 5-го класса не менее 80% предметов должны преподаваться на украинском языке.

[Spoiler (click to open)]


Эксперты уже заявили, что документ в таком виде окончательно уничтожает русскоязычные школы на Украине. Кроме того, законопроект предполагает другие значительные нововведения в образовательном процессе. Также введены и такие изменения:

• отменены конкурсы при зачислении в начальную школу;
• появилась возможность учиться в больнице по индивидуальной программе;
• установлено минимальное кол-во учеников в классе - 5 человек, и максимум для начальной/средней школы - 25/30 человек;
• определена длительность урока: в первом классе - не более 35 минут, в 2-4 классах - 40 минут, в 5-12 классах - 45 минут.

Нововведения для учителей:

• учителем может стать человек без педагогического образования;
• ставка определяется в 18 учебных часов, надбавки за допобязанности - 10-25%;
• вводится понятие наставника для учителя в первый год работы;
• директора школы будут избирать на 6 лет, два срока подряд одному человеку пост занимать нельзя.

Примитивное мышление и ручной труд

На первый взгляд, если не вдаваться в подробности, все не так уж плохо, НО: по сути, принятие этого закона абсолютно соответствует логике действий так называемых киевских властей «по дебилизации населения», начавшейся после государственного переворота на Украине 2014 года. Об этом в комментарии Новостному агентству «Харьков» сказал экс-советник министра образования Украины в 2010-2014 годах, председатель Комитета госстроительства Новороссии, лидер Славянской гвардии Владимир Рогов.

Украинской власти нужно как можно больше примитивно мыслящих людей, чтобы они не имели возможности понимать процессы, происходящие с ними и вокруг них. Поэтому в стране и сокращаются школы, ограничивается обучение на ненавистном властям Украины русском языке, хотя на нем подавляющая часть жителей Украины не только говорит, но и думает:

«Когда получаешь знания на украинском языке, а затем переводишь их на русский, в этом двойном переводе теряется значительная часть смысловой нагрузки и понимания процессов».



Украинцев превращают в безвольных рабов

При этом, отметил Рогов, вся так называемая украинская элита говорит на русском, просто не на камеру. Подтверждением могут служить появившиеся недавно в Сети записи, на которых премьер-министр Украины на чистом русском языке говорит, что он - профан в экономике.

То, что детей разрешили обучать людям без образования, - еще один шаг к «дебилизации общества», считает эксперт. Рогов напомнил, что были и другие бредовые инициативы, которые уже реализуют шаг за шагом, например, объединение в один предмет таких сложных дисциплин, как физика, химия, биология, с сокращением количества часов. При этом больше внимания будут уделять физической нагрузке школьников и урокам труда:

«Из жителей исторической Новороссии и Малороссии пытаются сделать людей, умеющих работать только руками, но не имеющих возможности думать головой. То есть люди должны быть абсолютно безвольными, податливыми внешнему влиянию исполнителями».

Показательно, по словам Рогова, и то, что парламентская оппозиционная сила, которая обещала бороться за русский язык, почему-то от голосования воздержалась: «Только три оппозиционных депутата проголосовали против законопроекта. Это еще раз доказывает, что по-настоящему народных сил в парламенте Украины нет. Яркий пример - Максим Бужанский, который все время говорит на русском и выступает за русский язык, но является депутатом олигарха Игоря Коломойского, поэтому тоже голосует за данный закон».

Из школы в армию

Нельзя не остановиться еще на одном важном моменте: президент Украины Владимир Зеленский понизил возраст призыва в армию. Если раньше повестки получали молодые люди от 20 до 27 лет, то теперь призывать начнут с 18 лет. При этом ранее украинские депутаты увеличили срок обучения в школе до 12 лет. Получается, что в армию украинцев будут отправлять сразу после получения аттестата.

По словам Рогова, если человек, только закончив школу, идет в армию, то у него не остается возможности поступить в институт и получить отсрочку. А после армии он вряд ли захочет получать высшее образование:

«Это такая вишенка на торте в плане «дебилизации» общества как такового. В будущем эти дети будут уметь только убивать, грабить и работать руками, и, скорее всего, не на родине. Трагический процесс окончательного превращения некогда цветущей Украины в страну с агрессивным мышлением, с отторжением всего, что ей присуще».

А мы с вами знаем, заметил эксперт, что когда от организма отторгаются клетки, то начинается либо смертельно опасная онкология, либо заражение крови: «В лучшем случае все можно изменить путем хирургического вмешательства. Но, думаю, Украину спасти уже не получится».



Будут убивать, грабить и убирать туалеты

Журналист, историк и постоянный эксперт «Изборского клуба» Александр Дмитриевский также считает, что одобренный депутатами Верховной Рады закон о полном среднем образовании, переводящий 80% школьных предметов на украинский язык, нацелен на искусственное снижение интеллекта молодого поколения жителей Украины:

«Ничем иным, как тотальным насаждением глупости, такое решение назвать нельзя. Невозможность учиться на родном языке означает автоматическое снижение уровня усвоения материала: вместо осмысления надо тратить время и усилия на синхронный перевод услышанного и прочитанного. Впрочем, для будущих сборщиков клубники на плантациях польских панов, уборщиц немецких туалетов, а также террористов из необандеровских бандформирований даже такого качества знаний будет более чем предостаточно», - заявил Дмитриевский в интервью изданию «ПолитНавигатор».

При этом он отметил, что тотальное голосование депутатов Верховной Рады за этот закон свидетельствует о том, что адекватных политиков в украинском парламенте нет: «В стране, где доминирует необандеровская парадигма, не может быть политических сил, выходящих за ее рамки».



Напомним, перевод учебного процесса в школах преимущественно на украинский язык был начат поправками в закон об образовании, которые внес экс-президент Петр Порошенко в сентябре 2017 года. Этот документ полностью переводил на украинский язык преподавание в вузах, в средних и старших классах, а с 2020 года на него должны перевести весь процесс обучения в школе.

Эти нововведения в языковой сфере Украины привели к проблемам на международном уровне. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утвердила по этому поводу жесткую резолюцию. Раскритиковала новый закон и Венецианская комиссия Совета Европы, назвав его дискриминационным. Протест выразили также Румыния, Болгария, Венгрия, Греция, Молдавия, Польша, Россия и другие страны.

Евгения Александрова

Братья Суркисы берут Порошенко за фаберже

Киевские олигархи Игорь и Григорий Суркисы подали в Лондонский арбитраж иск, который осложнит жизнь экс-президенту Украины Петра Порошенко.

Об этом пишет киевский интернет-еженедельник «Зеркало недели».



В публикации отмечается, что в структуре собственности принадлежащего олигарху Игорю Коломойскому телеканала «1+1» братьям принадлежат 24,6%. Эту долю в 2015 году Порошенко предложил им продать. Суриксы согласились, а речь шла, по данным издания, о сумме в 140 миллионов долларов.

Сошлись на продаже с рассрочкой на восемь лет. Порошенко, «к его несчастью», передумал уже после того, как стороны заключили контракт о купле-продаже. Переговоры о покупке канала возобновились после национализации принадлежащего Коломойскому «Приватбанка» в декабре 2016-го

«Только теперь уже Петр Алексеевич хотел купить у Суркисов 25% «Плюсов» не за свои, а за их деньги. Дело в том, что в процессе национализации Приватбанка НБУ обнулил и перевел в его капитал ряд обязательств (пассивов) банка перед лицами, связанными с бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Игорь и Григорий Суркисы, вместе с женами и детьми, были признаны связанными с Коломойским лицами.

Из-за национализации семья Суркисов потеряла более 248,6 миллиона долларов и 574 тысячи евро в кипрском филиале банка как юридические лица и еще 1,04 миллиарда гривен в Украине — уже как физлица.

Так вот, по утверждению источника ZN.UA, именно кипрскими деньгами Суркисов Порошенко хотел расплатиться с ними за их долю в «Плюсах». Вы нам долю, а мы вам вернем из уже государственного банка ваши-наши деньги. Предложение президент-покупатель озвучивал не лично, а устами Александра Грановского. Переговоры, проведенные Грановским, по доброй украинской традиции, были задокументированы и, по нашей информации, будут предъявлены Лондонскому арбитражу как объяснение причины срыва первоначальной сделки с Порошенко», – пишет еженедельник.

Платить своими деньгами за свою же долю Суркисы не захотели и теперь, по словам источника издания, «сделают все, чтобы если не вернуть деньги, то хотя бы испортить Порошенко жизнь».

Поскольку право, регулирующее этот договор, – британское, то предусмотрено, что в спорных случаях стороны должны обращаться сразу в Лондонский арбитраж, что и сделали Суркисы. Ориентировочно в мае состоится первое заседание.

При этом данный иск может поменять ситуацию в пользу Коломойского в деле о «Приватбанка», национализацию которого олигарх оспаривает в судах. Дело в том, что собственники банка утверждают, что Порошенко и тогдашняя глава НБУ Гонтарева их шантажировали национализацией банка, чтобы отобрать активы, в частности телеканал «1+1», а потом перешли в наступление и национализировали банк, чтобы поживиться залогами.



Источники издания говорят, что Суркисы преследуют исключительно собственный интерес. В то же время иском они существенно подыгрывают Коломойскому.

«Конечно, тот факт, что Порошенко использовал национализацию с целью наживы, не отрицает того, что у Приватбанка были системные проблемы, и сама национализация была необходимостью. Но если Суркисы убедят арбитраж, что национализация была объектом спекуляций со стороны Порошенко, то доказать, что Приватбанк был национализирован по объективным причинам, а бывшие собственники должны компенсировать ему нанесенные убытки, будет гораздо сложнее», – резюмирует «ЗН».

Ранее, как сообщалось, Шестой апелляционный суд по ходатайству ПриватБанка приостановил рассмотрение жалобы на решение Окружного административного суда от 18 апреля 2019 года об отмене национализации ПриватБанка до рассмотрения в Большой палате Верховного суда дела по иску Суркисов.

Ольга Козаченко