Дальше у Платошкина с подыгрывающим ему ведущим речь о Конституции СССР зашла. Ведущий напомнил, что в советском основном законе была прописана руководящая и направляющая роль КПСС, а вот полномочий Политбюро ЦК КПСС прописано не было. А ведь сегодня Госсовет или Совбез выполняют схожие функции (по словам ведущего).
Что ж, логично. Было бы совсем печально, если бы было по другому. А что, нынешний Госсовет или Госсовет будущий, роль которого, вероятно, будет прописана в Конституции РФ , не будет руководствоваться законодательством России? Так в чём же тогда весь пафос претензий к путинским предложениям по Госсовету? У меня самого, кстати, есть вопросы относительно политической целесообразности усиления Госсовета или расширения функций парламента. Но вот в чём состоят претензии Платошкина- понять трудно. То есть Политбюро ЦК- солидный орган, полезное дело. А вот нынешние Совбез и Госсовет становятся на Политбюро похожими и потому они... дело вредное, сомнительное. Всё ли здесь хорошо с логикой?..
Так это хорошо или плохо, не пойму? Ну то что сейчас, как и в СССР, закон превыше партийных решений. Хотя, позволю себе замечание, насчет того что в "СССР так и было". Было не совсем так. Никаких партий во множественном числе в момент принятий последней советской Конституции 1977 года не было. Возможность регистрации альтернативных партий в СССР была открыта лишь за год до его распада. В 1990 году была отменена знаменитая 6-я статья Конституции СССР. А спустя несколько месяцев принят Закон СССР "Об общественных объединениях". Оставим сейчас за скобками вопрос о том полезна ли в принципе многопартийность и даже нужна ли стране вообще хоть одна партия. Просто фиксируем, что разобрать в чём конкретно состоят претензии Платошкина к нынешней и будущей роли Госсовета и партий в РФ трудно даже под лупой.
Далее ведущий напомнил о прошлогоднем заявлении Дмитрия Медведева о возможном введении 4-дневной рабочей недели. Платошкин:
Полностью согласен. Заявлять можно всё что угодно. Как это соотносится с тем что есть по факту- другой вопрос.
Вот давайте и посмотрим, что сейчас заявит Платошкин и насколько заявленное соответствует реальности.
Так-так, что же?..
Да, что называется, смешались в кучу кони, люди... Давайте теперь по порядку... Вы, товарищ Платошкин, верно подметили, что, мол, мало ли что заявляют, надо смотреть, что есть в реальности. Медведев на международной конференции заявил про необходимость рассмотреть возможность введения 4-дневной рабочей недели. Подчёркиваю- заявил. Ну а что происходит реально? Вводят 4-дневку? Да нет конечно. Ничего подобного и близко нет. А вот вся ваша дальнейшая тирада про хитрейшую коварную многоходовку правительства ввести 4-дневку ради снижения пенсий - это то что реально происходит? Или это голое заявление, причём лично ваше? Нет, не реальность. Да, лишь заявление. Да, лично ваше.
