kot_sapog (kot_sapog) wrote,
kot_sapog
kot_sapog

Category:

Что сегодня думают украинцы о войне в Донбассе

Опрос, проводившийся в ноябре центром «Социальный мониторинг», показал, что большинство украинцев выступают за прямые переговоры Киева с Донецком и Луганском, за предоставление ДНР и ЛНР автономии в составе Украины и против отказа от Минских соглашений

Цифры таковы: переговоры поддерживают 50,4%, против — 39%. За автономию 48,6%, с этим не согласны 38,8%. О том, что соблюдение соглашений в интересах Украины, заявили 48,2% опрошенных, против их выполнения высказались 27,1%. .



Казалось бы, цифры сенсационные. Однако, во-первых к любой украинской социологии надо относиться с большой осторожностью, поскольку у местных олигархов, которые ведут между собой непрекращающуюся борьбу, в собственности находятся не только СМИ, но и социологические организации, которые могут нарисовать любой, нужный владельцу на данный момент результат.

Во-вторых, очень многое зависит от характера и детализированности вопросов: очень часто складывается ощущение, что опрашиваемые интерпретируют их в полном соответствии с тезисами официальной пропаганды. Поэтому социологические данные всегда нуждаются в верификации и сопоставлении их с итогами других опросов.

Только так можно хотя бы отчасти понять, как представляет себе войну в Донбассе украинское население.

Судя по цифрам, приведенным выше, большинство украинских граждан проявляет редкое миролюбие и готово поддержать самые фантастические меры по установлению мира: прямые переговоры с сепаратистами, за предоставление им автономии и за выполнение мирных договоренностей, от чего Киев в целом отказался.

Разберемся во всех указанных позициях. Прямые переговоры — это лишь технический инструмент: сели и пообщались. К примеру, легко ответить да, когда тебя спрашивают, нужно ли говорить с преступником о его ответственности за совершенное деяние, чтобы он осознал всю тяжесть своей вины. Это разумное и оправданное действие.

Нужна конкретика. Необходимо было дополнить заданный вопрос еще одним, не заданным: «Что именно должны обсуждать между собой конфликтующие стороны?» Тогда бы было понятно, что на самом деле думают люди о том, какими должны быть результаты диалога.

Если мы вслушаемся в пропагандистский дискурс по этой теме, то, согласно ему, жители ОРДЛО должны, наконец, образумиться, выгнать российских военных и вернуть территории своего проживания в состав Украины. На таких условиях можно договариваться хоть с чертом лысым, не то что с сепаратистами.

Что касается выполнения Минских соглашений, то пропаганда утверждает, будто бы Москва торпедирует процесс, а Киев как раз настроен, подправив что-то там, в чем рядовой украинец разбирается плохо, сделать все как надо и обеспечить таким образом устойчивый мир в Донбассе.

Значит, если вы за соглашения, то ведомые пропагандистскими трендами, адресуете претензии России: дескать, ей следует поумерить свою неуступчивость и прекратить ставить палки в колеса. Тогда Владимиру Зеленскому удастся установить долгожданный и обещанный им во время предвыборной кампании мир.

А вот согласие большинства с предоставлением ДНР и ЛНР автономии выглядит подлинной новостью после многих лет разговоров на официальном уровне ор необходимости сохранения за Украиной унитарного статуса.

Но опять-таки, есть сомнения в том, что опрошенные ясно представляли себе, какая автономия имеется в виду. В принципе это термин, значение которого может колебать в очень широких пределах. Поэтому без конкретных деталей, как вопрос, так и ответы на него смысла не имеют.

Я уже писал об исследовании, который летом проводил Киевский международный институт социологических исследований. Там украинцев среди прочего спросили, согласны ли они с предоставлением особого статуса ОРДЛО с его фиксацией в Конституции страны. 50% заявили, что не согласны, и только 30% поддержали статус.

Не думаю, что настроения как-то сильно изменились с тех пор. Просто тогда опрошенные ясно понимали, о какой степени свободы и самостоятельности сепаратистских регионов идет речь.

В целом оснований для оптимизма, несмотря на кажущийся позитив, итоги проведенного «Социальным мониторингом» опроса не дают.

Не стоит преуменьшать влияние пропаганды на умы граждан Украины, которые, как и любой обыватель, всегда выскажутся за все хорошее против всего плохого.

Однако проблема заключается в том, где проходит водораздел между одним и другим. Ясно, что украинцы видят ситуацию через призму той информации, которая льется бесконечным грязевым потоком с экранов телевизоров. Соответственно, мир, переговоры, Россия, ДНР И ЛНР — это все слова, которые мы с ним читаем и толкуем абсолютно по-разному, в большинстве случаем взаимоисключающим способом.

Я не исключаю, что украинцы могут когда-нибудь прозреть. Но для этого необходима предельная глубина беды, полное в нее погружение. Только перед лицом тлена и хаоса, за полсантиметра до неизбежной гибели, они могут, потому что должны, повернуть обратно.

Но пока это очень далекая и смутная перспектива.

Андрей Бабицкий
Tags: Бабицкий, Донбасс, война, украина, факты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments