?

Log in

No account? Create an account

February 18th, 2018

Против украинского президента Петра Порошенко формируется широкая коалиция из оппозиционных националистических партий и примкнувшей к ним «Батькивщины». Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

По его словам, уже состоялось три совещания по формированию единой платформы, и в ближайшее время об этом объединении заявят публично.



«Только что буквально закончился совет оппозиционных сил. Перед новым годом народный депутат Ильенко от имени «Свободы» предложил впервые публично, что давайте садиться, все оппозиционные силы против этой власти и что-то говорить.

Сегодня такое совещание состоялось, это было третье заседание. В нем принимали участие: «Батькивщина», кроме «Свободы», «Национальный корпус», «Правый сектор», «Гражданская позиция», «Движение новых сил», «Европейская партия», «Народный контроль», «Волна».

18-го числа, мы согласовали очень важный момент — вы же понимаете, 18-20 начинаются поминальные дни по героям небесной сотни. Все эти годы практически политических акций в этот день не происходило.

Мы согласовали, что в 10 часов утра мы собираемся все вместе представителями оппозиционных политических партий, тем самым, мы задекларируем начало нашей координации наших действий, положить цветы героям небесной сотни», — заявил Тягнибок.

Максим Карпенко
Среди нас полно людей, которые уверены, что жизнь с одной ногой лучше, чем жизнь с двумя. Никогда бы в это не поверил, если бы долгие годы не наблюдал подобных индивидов в реальной действительности. Они спокойно, и даже радостно, превращают своё существование в ад, а потом «пышаются» тем, что живут в этом аду.

При этом объяснить для чего они пилят себе ноги, убиваются об стену и загоняют себя и других в преисподнюю, эти загадочные существа не могут. Я их классифицировал как «свидомикус вульгарис». Их главный психологический признак – героический идиотизм…

ДАН. Украинские подразделения за минувшие сутки выпустили по прифронтовым зонам Донецкой Народной Республики свыше 120 различных боеприпасов. Об этом заявил сегодня руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) Руслан Якубов.

«Общее количество примененных ВСУ боеприпасов — 121 единица», — отметил Якубов.

По данным СЦКК, под огонь украинских силовиков попал поселок Трудовские на западе Донецка, село Дзержинское Новоазовского района на юге ДНР. Наиболее интенсивный огонь противника зафиксирован по Горловке. В частности под обстрелы попали посёлки Зайцево, Доломитное и Михайловка на севере города.

В свою очередь, как добавили в оперативном командовании ДНР, за сутки ВСУ совокупно семь раз нарушили перемирие.



Нарушенное обстрелами со стороны ВСУ электроснабжение южных сел ДНР восстановлено

ДАН. Электроснабжение сел Новоазовского района на юге ДНР, нарушенное обстрелами со стороны украинских силовиков минувшей ночью, было полостью восстановлено. Об этом сегодня ДАН сообщили в пресс-службе райадминистрации.

«Энергоснабжение во всех населенных пунктах восстановлено», — сказала собеседница агентства.

Напомним, что в результате обстрелов со стороны украинских силовиков около полутора тысяч абонентов остались без электроснабжения в Новоазовском районе на юге ДНР. В частности, свет отсутствовал в селах Ленинское, Дзержинское, Заиченко и по улице Конституции в Саханке.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин прокомментировал ситуацию со срывом переговоров в «нормандском формате»

Об этом он написал в Twitter.




«Около 20 встреч, приятных и не очень, и много снега в Мюнхене — таков главный итог Мюнхенской конференции. Касательно встречи в нормандском формате — в следующий раз будем собирать всех министров, иначе что-то идёт не так. На этот раз в немецкой делегации», — написал Климкин.



Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия предложила несколько вариантов встречи в «нормандском формате» после срочного отъезда главы МИД ФРГ Зигмара Габриэля в Берлин. Однако встречи так и не произошло. Позже Климкин и Лавров встретились «на полях» Мюнхенской конференции, где обсудили ряд вопрос, в том числе и выполнение Минских соглашений.

Посольство России на Украине направило МИД Украины ноту протеста из-за разгрома Российского центра науки и культуры (РЦНК) в Киеве.

Дипломатическое учреждение призвало киевские власти провести объективное расследование инцидента и привлечь к ответственности виновных.



«Призываем украинские власти дать соответствующие правовые оценки действиям радикалов, привлечь зачинщиков и участников погрома к ответственности, а также принять исчерпывающие и действенные меры по недопущению подобных акций в будущем. Посольство направило в МИД Украины ноту протеста», — отмечается в заявлении.

Ранее сообщалось о нападении группы радикалов на здание Россотрудничества в Киеве. Неонацисты сорвали и растоптали российский флаг, разгромили выставку памяти Федора Шаляпина. Стены помещения «активисты» расписали оскорбительными антироссийскими лозунгами.

Радикалы призывали к физической расправе над сотрудниками и гостями центра, хотя в здании находилось не менее 50 детей. Никто из нападавших не задержан, — напоминает RT.

Сергей Свазовский

Киев снял охрану с Россотрудничества при угрозе поджога

Российская сторона встревожена информацией об отмене охраны представительства Россотрудничества в Киеве. С таким заявлением выступил постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич, говорится на официальной странице российского постпредства при организации в Twitter.

«Встревожены информацией о снятии украинскими властями охраны с РЦНК в Киеве», — отметил Лукашевич.

К публикации приложена копия обращения украинской полиции охраны к главе РЦНК Константину Воробьеву. В письме говорится об одностороннем разрыве договора по охране объекта в связи с «форс-мажорными обстоятельствами». Охрана здания снята 17 февраля с 21:00 по местному времени.

Таким образом, отмечает Лукашевич, украинские правоохранители становятся пособниками радикалов, которые угрожают поджогом Россотрудничества. Он подчеркнул, что Россия ждет от Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ должной реакции на сигнал о возможном поджоге здания.

ИА REGNUM
ДАН. Украинские силовики накануне вечером обстреляли село Коминтерново на юге ДНР, в результате обстрела повреждено два дома. Об этом сегодня сообщили в администрации Новоазовского района Республики.

«Вчера вечером с украинских позиций снова обстреляли село Коминтерново. В результате обстрела повреждено два жилых дома по улице Кирова», – сказала собеседник агентства.

В администрации уточнили, что обстрелом были повреждены кровля, фасад и остекление домов. Информации о пострадавших не поступало.

Ранее сообщалось, что украинские подразделения за минувшие сутки выпустили по прифронтовым зонам Донецкой Народной Республики свыше 120 различных боеприпасов.

Власти ЛНР расследуют попытку диверсии

Власти ЛНР заявили о попытке диверсии в местной телерадиокомпании. Целью злоумышленников стала система, предназначенная для оповещения гражданского населения о начале обстрелов и боевых действиях.



Сводка Минобороны ДНР. 17.02.2018

За истекшие сутки Вооружённые силы Украины 8 раз нарушили режим прекращения огня. Наиболее в эту ночь пострадали населённые пункты Горловского направления. В районе шахты 6/7 в результате миномётного огня повреждения получили 4 домостроения. Также противник применял зенитные установки по Горловке, Широкой Балке и Михайловке — 40 раз, и различные типы гранатомётов.

Первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг заявил, что подразделения Вооруженных сил Украины (ВСУ) продвинулись вперед на западе Луганской области возле Новоалександровки. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.



«Среда фактически стала самым худшим днем с марта 2017 года по количеству применения такого вооружения», — заявил Хуг.

По его словам, начиная с 14 февраля, на территории Донбасса отмечалось активное применение вооружения. Было зафиксировано свыше трех тысяч случаев нарушения прекращения огня.

Война

Директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов прокомментировал ФАН выдвижение ВСУ вперед в зоне так называемой антитеррористической операции (АТО).

«К большому сожалению, у нас в России и в других странах вообще плохо представляют, что происходит в Донбассе. Официально там перемирие, идет политический процесс урегулирования конфликта, на высшем уровне все обсуждают исполнение минских соглашений. На самом деле каждый день практически по всей линии разграничения идут жестокие бои, каждый день разрушаются дома, люди получают ранения и даже гибнут. В принципе, про это можно прочитать в прессе.

Просто мы свыклись с мыслью, что война не прекращается. И это самое плохое. А ведь каждый день мы читаем об обстрелах, о передвижении техники, использовании минометов. Просто привыкли. И самое печальное, что конца и края не видно вооруженному противостоянию. Киев ведь и не начинал выполнять политическую часть минских соглашений. Вообще, можно сказать, «забил» на все договоренности. Но если минские соглашения не выполняются, то о каком мире можно говорить? А с высоких трибун слышны только обвинения в адрес России. Но тоже как-то вяло», — пояснил Андрей Иванов.

По большому счету, заметил эксперт, в Брюселе и Вашингтоне просто перестали думать о том, что постоянно гибнут люди на востоке Украины.

«Так, остался только повод поговорить. И вот сейчас представитель ОБСЕ заметил какую-то технику. Нет же, он ее каждый день видит. Просто сейчас решил создать информационный повод», — резюмировал Андрей Иванов.

Илья Муромский
Речь президента Порошенко произвела эффект разорвавшейся бомбы. С храбростью неимоверной Петр Алексеевич четко указал, где находится источник всего зла вообще и откуда исходит угроза миру. Это место – Кремль!



Правда, немного вспомнив историю предыдущих столетий, я вспомнил, что это место указывали и до него. Вот, например, Черчилль. Да и Рейган, помнится, что-то говорил об «империи зла». Более того, мне приходилось встречать карикатуры еще XIX века, на которых русский медведь угрожает Европе… Так что ничего особенно нового Порошенко не сказал.

Другое дело, что Черчилль, пусть и будучи в 1946 году уже не удел, все же был политиком мирового масштаба. И, кстати, именно он, вместе с Рузвельтом и Сталиным, определял картину мира на полстолетия вперед. Да и Рейган как был президентом сильнейшей мировой сверхдержавы.

Безусловно, Порошенко приятно чувствовать себя в одном ряду с такими великими людьми, но по своему месту в мировой политики он, все же, больше напоминает не их, а авторов карикатур в журнале «Панч» XIX века. Во всяком случае, их влияние на мировую политику своего времени было, по крайней мере, сравнимым с влиянием президента постмайданной Украины.

В общем, чтобы делать грозные выступления надо иметь в кармане ядерную бомбу. Тогда выступление выглядит солидно. А в противном случае это просто истерика. «Помогите! Хулиганы зрения лишают!».

Впрочем, главная проблема мюнхенской речи даже не в несоответствии масштабов того, кто грозит и того, кому грозят, а в нелогичности.

Петр Алексеевич сообщает, что Россия начала Мировую Гибридную Войну (именно так – со всех больших букв) и напоминает, что «умиротворение агрессора порождает еще большую агрессию». Вроде логично. Напрашивается вывод, который неназываемый в современной Украине политик сформулировал «воевать – так по-военному».

Но нет. Порошенко вовсе не призывает к войне! Его программа из шести пунктов предполагает, по большому счету, продолжение режима санкций, ограничение российской пропаганды (как именно это надлежит делать, продемонстрировано на примере Гужвы и «Вестей»), ну и дать Украине денег, потому что Петру Алексеевичу неловко чувствовать себя только одним из самых богатых гостей Давоса. Да-да. Пунктов шесть, но четыре из них сводятся именно к этому – «дайте денег». Петр Порошенко, который не ходит по международным встречам высокого уровня с протянутой рукой – какой-то неправильный Петр Алексеевич. Но мы такого Порошенко еще не видели.

Правда, есть у него и другая программа: не признавать выборы президента России в Крыму, не восстанавливать полномочия российской делегации в ПАСЕ, не ездить в Москву за экономической выгодой, не строить «Северный поток - 2», не участвовать в спортивных соревнованиях с российскими командами.

Однако доверие к реалистичности этой программы подрывается тем, что сам Порошенко не очень-то ей следует. Например, объемы торговли Украины со страной-агрессором удивительным образом растут (а как же санкции?), о судьбе пресловутой Липецкой фабрики не спрашивал только ленивый, а чем именно российский газ и «Северного потока – 2» радикально отличается от российского газа из украинской газотранспортной системы мне, например, непонятно. Впрочем, тут-то как раз мысль президента понятна – Украина ведь покупает газ в Европе, но отбирает его из транзитного газопровода… Не будет транзита – не будет «европейского» газа. Только, подозреваю, участники Мюнхенской конференции с этой маленькой хитростью знакомы и рассуждения Порошенко о «Северном потоке» они пропустили мимо ушей.

В общем, грозная речь Порошенко выглядит как-то недостаточно грозно. С чужого голоса. Его заявление – голос «партии войны» из США и ЕС. Сама эта партия выступить жестко не может. А вот выпустить… клоуна? Да. Плохая им досталась доля…

Полуэкт Невструев
В воскресенье, 18 февраля, в центр Киева, где на сегодня запланирован марш за импичмент президента, съезжаются автобусы с полицией и нацгвардейцами.



Об этом сообщает корреспондент "Страны".

Часть автобусов была замечена, заезжающими со стороны Пущи-Водицы. Нацгвардия и полиция уже в центре. Перекрыта часть улиц.



Журналист Наталья Высоцкая сообщает, что железными конструкциями с портретами героев Небесной сотни перегородили проезжую часть Крещатика, что может помешать сегодняшнему маршу за импичмент.



Напомним, что в это воскресенье партия Михаила Саакашвили "Рух новых сил" и другие оппозиционные партии планирует провести марш за импичмент президента по маршруту парк им. Т.Шевченко – ул. Владимирская – ул. Б.Хмельницкого – ул. Крещатик – Майдан Независимости. На Майдане ланируется также провести Вече.

Отметим, что в Киеве сегодня запланированы и другие мероприятия.

18 февраля на Европейской площади "Социал-демократическая партия" народного депутата Украины Сергея Каплина проведет акцию о "необходимости повышения минимальной зарплаты и пенсии".

18 февраля с 10:00 планируется памятное шествие и молебен в честь погибших Героев Небесной Сотни, организованное общественной организацией "Семьи "Небесной Сотни": от перекрестка улицы Крещатик и Аллеи Героев Небесной Сотни до памятного креста в честь погибших.

С 11:00 до 14:00 "Союз ветеранов АТО Соломенского района города Киева" планирует шествие по случаю "дня памяти погибших защитников Дебальцевского плацдарма" от здания КГГА на Крещатике до Софийской площади.

Также с 14:00 до 17:00 заявлено театральное действо "Майдан – колыбель нового человечества", организованное общественной организацией "Воля громады". Место проведения: Майдан – ул. Институтская – Мариинский парк – ул. Грушевского.

С 15:00 сегодня Добровольческое движение "ОУН" Николая Коханивского планирует провести митинг и марш "Смерть России!" от Майдана Независимости до представительства Россотрудничества на ул. Борисоглебской.

Как сообщала "Страна", порядок в столице сегодня будут охранять около 3 тысяч полицейских. Ограничений доступа к Майдану Независимости не будет, но работники полиции будут проводить более тщательные проверки. Кроме того, будут создание резервы на случай осложнения оперативной обстановки.
Молодые люди, видимо до сих пор верующие в построение нового и светлого европейского будущего, явились на Западную Украину, дабы патрулировать леса и мешать незаконной вырубке. Однако местные жители восприняли их приход как акт агрессии, направленной против них.

Об инциденте сообщил депутат Ивано-Франковского областного совета Андрей Марийчин.



«В селе Микуличин задержаны молодые люди в камуфляжной форме с надписями "национальная дружина». Имели при себе охотничье оружие- 6 шт., один пистолет (разрешения на оружие показали). Собралось где-то около 200 неравнодушных местных жителей, ситуация была очень накалена, чуть не дошло до побоища», - рассказал он.

На самом деле «добро» и «зло» в данном происшествии очень трудно определить. Начнем с того, что «Национальная дружина» - это «патриоты», которые ранее воевали или поддерживают идеалы Бандеры. С другой стороны, жители села также являются националистически настроенными гражданами и их истерика по поводу охраны лесов слегка непонятна. Единственный вариант, который приходит на ум – это возмущение местных жителей, что им могут запретить незаконно вырубать леса.

На сайте «Национальной дружины» уверяют, что акция носит исключительно добропорядочный характер, а местные жители им противодействуют.

В свою очередь, некая организация «Яремчанский региональный союз ветеранов АТО» уверяет, что молодчики из «Нацдружины» - переодетые титушки.

«Уважаемая общественность Яремчанщины, мы, общественная организация "Яремчанский региональный союз ветеранов АТО", стали свидетелями события, которое произошло 16 февраля 2018 года на территории Яремчанского городского совета в селе Микуличин, участок Полумистий, когда силами местной общины, самообороной Микуличин, нашими силами и силами работников полиции задержаны до зубов вооруженные молодые люди в одинаковой камуфляжной форме, которые называют себя "национальная дружина"», – говорится в заявлении.

Там же указывается, что это не первый раз, когда «молодые люди из Ивано-Франковска, Львова и Харькова "без надлежащих им полномочий" уже в третий раз приехали в Яремчанский регион с целью "наведения порядка"».

В полиции же утверждают, что жители Микуличина сообщили в полицию о том, что члены «Нацдружины» с оружием конфликтуют с местной общиной, заблокировавшей им выезд.

«Фактически они не имеют права этого делать. Если бы они обнаружили такой факт, они бы должны были сообщить правоохранителей, которые должны выехать на место происшествия и задокументировать факт. А они это делали самостоятельно», - заявили в полиции.

У «дружинников» изъяли четыре гладкоствольные единицы оружия и две огнестрельные, а также один пистолет с резиновыми пулями. Полиция опросила их и отпустила. Открыто уголовное производство по статье о незаконном обращении с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами.

Юлия Гаврильчук
Славянская кондитерская фабрика на подконтрольной Киеву части Донецкой области начала выпуск торта под названием «Бедный еврей».

Об этом сообщили на сайте предприятия.



В соцсетях уже успели прокомментировать данное событие.

«В планах завода производство торта «Небедный еврей», — иронизирует директор Украинскрго еврейского комитета Эдуард Долинский.

«Подозреваю что это выпускает какой то Аман египтянин или турок в ответку на израильское пироженое «Ухо Амана», — выдвинула гипотезу пользовательница соцсети Vanda Kovalevskaya.

«А если серьезно, то фишка в том что этот торт и его название может иметь реальные исторические корни. Он так мог реально называться в еврейской бедной среде. Посмеявшись, стоит узнать побольше», — добавляет Aleksandr Shvayger.

Впрочем, некоторые уверены в том, что данный факт не имеет никакой политически некорректной подоплеки.

«Это не славянская фабрика придумала. Если Вы зайдёте на любой сайт с кулинарными рецептами, то именно так там этот торт и называется», — пишет Natasha Schmidt.

Семен Дорошенко

В эти минуты украинские неонацисты громят здание культурного центра «Россотрудничество» в Киеве.

Перед этим они колонной прошли по центру Киева, скандируя «Смерть москалям!», «Москалей на ножи», «Крым — наш, Донбасс — наш, Кубань — наша».

Масленица в ДНР.

Что такое Масленица?

Масленица - древний языческий славянский праздник с многочисленными народными обычаями, через века дошедший до наших дней, который символизирует прощание с зимой и встречу весны.

Поздравляем всех со светлым праздником и желает как следует отметить, что бы встретить начало Великого поста с чистой душой и с мире со всеми ближними



Народные гулянья «Шуми, Масленица!» в ЦПКиО им. Щербакова



В Куйбышевском районе Донецка состоялись Масленинчные гуляния

Начальник пресс-службы ВС ДНР, капитан Даниил Безсонов представил очередную сводку событий в Донецкой Народной Республике.

Итоги недели подводит в аналитической передаче телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев.

В Киеве прошел митинг-марш "Смерть России", организатором которого выступил ОУН* Михаила Коханивского. Украинские националисты первоначально собрались на Майдане Незалежности, где выступил предводитель акции. Коханивский заявил, что полиция не будет мешать националистам. Призвал бросать камни так, чтобы не задеть правоохранителей.

На протяжении всего шествия националисты скандировали свои традиционные речевки: "Крым - наш, Донбасс - наш, Кубань - наша", "Смерть москалям!", "Москалей на ножи".



Организаторы призывали запасаться камнями, чтобы "наказать московского оккупанта".

Спустившись на Подол, проходя мимо Почтовой площади ведущий заявил следующее: "Друзья, у нас по пути Сбербанк. Он на втором этаже. Там есть их банкомат, его можно громить. Если туда залетит кирпич - ничего страшного. Но наша цель - Россотрудничество".

Остановились у "Сбербанка", националисты с криками "смерть москалям" разбили камнями окна, палками световое табло, затем банкомат и двинулись к конечной цели своего пешего путешествия.



Далее, на глаза активистов попал офис Альфа-банка. "Друзья, мы сейчас будем идти мимо Альфа-банка. Там стоит полиция. Но мы не будем трогать полицию. Только эту ФСБШную структуру", - сказал Коханивский.

Добравшись до офиса Россотрудничества националисты начали забрасывать его камнями. Полиция не мешала активистам-националистам бить окна и уродовать надписями стены.

Офис был взят "под охрану" силовиками только тогда, когда радикалы уже отошли от здания.



На обратном пути националисты пытались разбить окна в офисе Альфа-банка, но этому помешала полиция. Ведущий марша сказал, что цель акции выполнена и призвал своих сторонников идти на Майдан.



По материалам репортажа издания "Страна"
Февраль – месяц короткий. Однако в этом году он еще и месяц перед президентскими выборами. Во многом именно это определяет новостную ленту.

00:00 Нападение на наших в Сирии - военная или информационная атака? Комментарий о возможном нападении на бойцов ЧВК Вагнера.

13:37 Был ли победитель в холодной войне.

24:03 Почему Россия и Китай снова увеличили вложения в гособлигации США.

28:38 В чем причина блокировки сайта Навального Роскомнадзором.

37:14 Почему председателю ЦИК приходится уговаривать председателя колхоза предоставить сведения о счетах за рубежом. Собирается ли Грудинин исполнять требования закона.

46:48 В связи с чем Николаем Стариковым был подан иск о защите чести и достоинства.

Пользователи соцсетей обсуждают массовое закрытие станций метро в центре Киева, которое совпало по времени с проведением марша за отставку Петра Порошенко.



В воскресенье не работали шесть станций метро: «Университет», «Театральная» и «Крещатик», «Майдан Независимости», «Площадь Льва Толстого», «Золотые ворота».

При этом на МихоМайдане также заявляли о неработающих станциях «Кловская» и «Арсенальная».


«В Киеве закрыли шесть станций метро. Надо совсем не иметь мозгов, чтобы сделать такой „камбэк“ на четвертую годовщину», — написала блогер Алена Яхно.



«Невиданные вещи происходят в Киеве, друзья! Как мы уже знаем, все центральные станции метро Киева перекрыли. Мне звонят знакомые и рассказывают, что весь центр заполнен Нацгвардуйцами — Яник столько не выставлял. Сотни вооруженных правоохранителей прячутся во дворах, как во времена Майдана. Вот так чествуют сегодня память Небесной сотни…

Такое впечатление, что власть боится собственного народа больше, чем Путина», — написала журналист Татьяна Высоцкая.



По словам активистки МихоМайдана Лизы Богуцкой, закрытие станций метро связано с опасениями президента, отставки которого требуют участники сегодняшнего марша.



http://rusvesna.su/news/1518964673
Украинские этнографы выяснили, что Масленица является «заимствованным и навязанным в советские времена» праздником, в то время как Колодий — это неотъемлемое национальное гуляние на Украине. В стране всерьез задумались о декоммунизации Масленицы.

Как пишет Gazeta.ua, Колодий древнее Масленицы, а на Украине от «советского праздника» осталась только традиция готовить блины.



«Масленица в Украине отмечается как праздник Колодий. Одно является заимствованным и навязанным в советские времена, а другое неотъемлемым украинским праздником», — отмечают авторы материала о праздниках.

По их мнению, Колодий символизирует приход весны и возрождение жизненных сил, а Масленица — это просто народные гуляния, устраиваемые, чтобы как следует поесть перед постом и помериться силой.

Ничего общего нет, по версии украинских авторов, и в кулинарной составляющей праздника. В то время как на Масленицу принято готовить и есть блины, празднующие Колодий предпочитают вареники.

Таким образом, как утверждают авторы статьи про Масленицу и Колодий, эти праздники совершенно разные. Они призывают забыть про «российский праздник» и вместе этого отмечать Колодий.

Напомним, на Украине в последние годы декоммунизируют — избавляют от российской и советской коннотации — решительно все: названия воинских соединений, железнодорожных станций, портов, улиц и станций метро. Киевские власти также активно борются с российским и советским культурным наследием, общей историей и праздниками.

Федор Веснин

Осознание непонимания

«Мы не понимаем Украину», – фраза, которую мне годами приходилось и до сих пор приходится слышать в Москве от самых разных людей: обывателей, экспертов, политиков, дипломатов. Действительно, людей, которые считают, что они «понимают» США, Германию, Китай и т.д. в России достаточно. Те же четыре-пять известных мне человек, которые считают, что Украину «понимают», понимали ее не лучше (а, возможно, и хуже), чем «не понимающие».



В то же время, экспертное и политическое сообщества России, похоже осознали, что украинская проблема – это всерьез и надолго. Она останется и после преодоления текущего кризиса. То есть, спрос на «понимающих» гарантирован. Следовательно и количество «специалистов» по украинскому вопросу в ближайшее время должно резко вырасти. Не удивлюсь, если особо ушлые коллеги откроют курсы подготовки украиноведов.

Проблема действительно существует. Хотя бы потому, что тезис о «непонимании» Украины стал элементом общественного сознания, а значит и фактором, влияющим на формирование государственной политики. Поскольку же невозможно эффективно работать с тем, чего не понимаешь, проблема требует оперативного решения. Тем более, что ситуация на Украине такова, что уже в ближайшее время придется выбирать форму взаимодействия с этой территорией и ее населением, которая определит существенный элемент международной и внутренней политики России на длительную перспективу.

С моей точки зрения, для осознания реального положения вещей, необходимо в первую очередь дать ответ на следующие вопросы:

[Spoiler (click to open)]
1. Как получилось, что после нескольких столетий жизни в одном государстве мы вдруг обнаружили, что не понимаем процессы, определяющие развитие огромной части нашего общества? УССР – примерно 1/6 часть СССР по населению, причем распад общего государства не остановил перетекание миллионов граждан из России на Украину и обратно.

2. Что именно мы хотим понять? Особенности традиционной украинской культуры? Причины текущего политического кризиса? Истоки и смысл русофобского украинского национализма? Актуальную прозападную ориентацию практически всей украинской элиты и значительной части общества?

3. Что мы хотим получить в итоге понимания? Абстрактные знания? Механизм выстраивания взаимоотношений? Рычаг для реализации амбициозной глобальной политики? Средство восстановления единого политического и/или культурного пространства?

В общем, традиционные вопросы: почему, что и зачем это надо?

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что ощущение непонимания именно Украины возникло потому, что, приезжая в Германию или Австралию, мы не ожидаем встретить там русских людей, разделяющих наши взгляды, интересы и политические убеждения. С Украиной иначе. Мы до сих пор не знаем где реально проходит не политическая, а этническая граница Украины. До 2014 года Крым был украинским, а сейчас это один из самых русских регионов России (хоть состав населения практически не изменился). Донбасс разорван на русскую и украинскую части линией фронта, но при этом даже русский Донбасс не является Россией (в политическом смысле) и по поводу его перспектив существуют самые разные мнения. Так же, как разные мнения существуют по поводу актуальной русскости Харькова и Одессы, Днепропетровска и Киева, Чернигова и Запорожья.

Кто-то считает, что русские заканчиваются на бывшей административной границе РСФСР, уступая далее место украинцам. Кто-то числит русским все Левобережье. Кто-то помнит, что и Львов основан русским князем – потомком Мономаха, как русский город.

Кто-то согласен с украинскими националистами, утверждающими, что Юг и Запад Древней Руси изначально был населен иным народом – не таким как Русь Северная и Северо-Восточная. Кто-то ведет отсчет украинства от эпохи создания Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийского, ставшего позднее составной частью Речи Посполитой. Для кого-то украинство – польский проект XVIII века. Для кого-то – австрийский XIX века. Кто-то согласен с тем, что украинцев придумал германский генеральный штаб в 1914 году. А кто-то винит в их появлении национальную политику большевиков.

Ни одна из этих точек зрения не дает ответа на вопросы:

каким образом вирус украинства поразил миллионы этнических русских, переехавших на Украину уже после 1945 года?
почему миллионы выходцев с Украины, живущие в России являются русскими людьми?

как объяснить явление, получившее с легкой руки пиарщиков Коломойского название «жидобандеровщина» - отнюдь не ограниченное рамками, сгруппировавшейся в Днепропетровске вокруг Игоря Валерьевича организованной преступной группировки, но реально охватившее широкие слои украинского еврейства – людей, чьи предки массами гибли от рук бандеровцев?

почему аналогичные процессы происходят в других национальных общинах, проживающих на Украине (грузинской, армянской, крымско-татарской)?

как получилось, что те же крымские татары, вчера еще составляли серьезный кадровый резерв бандеровщины, а сегодня большинство из них, оставшееся в Крыму – вполне лояльные российские граждане, а часть, оставшаяся на материковой Украине или выехавшая туда, дополнительно радикализировались, став большими бандеровцами, чем сами бандеровцы?

На самом деле, между нами и людьми, осознающими себя украинцами (или называющими себя таковыми) лежит ментальная пропасть. Причем на уровне элит эта пропасть наиболее глубока. Отсюда и появляется ощущение критического непонимания происходящего. Не немцы, не американцы, не китайцы, такие же люди, служившие в той же армии, заканчивавшие те же школы и ВУЗы, певшие те же песни, смотревшие те же фильмы, состоявшие в той же партии, и даже родившиеся, кто в Казахстане, кто в Курске, а кто в Якутии, занимающиеся тем же бизнесом, так же пришедшие в политику на волне перестройки, кто из комсомола, кто из кооперативов, а кто из «красных директоров», вдруг начинают декларировать абсолютно иные ценности.

Несовместимость ценностей хорошо заметна уже потому, что даже российские прозападные либералы, поначалу поддерживавшие майдан, вынуждены сегодня дистанцироваться от украинского режима, признав, что не понимали и не понимают происходящих там процессов. На стороне киевской бандеровщины остались только те из них, кто видит свою задачу в разрушении России любой ценой. Но здесь речь уже может идти не о политических взглядах, а об измене Родине (неважно имеет она идейную или материальную подоплеку).

Любое явление, сколь бы широким оно ни казалось, всегда имеет одну, зачастую внешне незаметную первопричину. Какой-то фактор всегда определяет дальнейшее развитие по расходящимся линиям, остальные же являются вторичными.

В нашем случае таким фактором, является менталитет элит, сформировавшийся в результате объективной разницы начальных условий. Российская элита обладает имперским мышлением, характерным для правящего класса любого государства с глобальными амбициями. Глобальные же амбиции диктуются одними только размерами России – насущными проблемами обеспечения ее безопасности и даже просто выживаемости.

Имперское мышление предполагает, что расширение зоны военно-политического и финансово-экономического влияния центра – всегда благо, поскольку обеспечивает регионам больший уровень зажиточности, безопасности, культурного развития. И это действительно так. Именно поэтому, пока Украина была имперской территорией, на которой проживала часть государствообразующего народа, она являлась самой лояльной частью империи, обеспечивая приток в центр военных, политиков, администраторов, деятелей культуры. Украинский же национализм (как в мягком варианте, так и в виде бандеровщины) был маргинальным политическим течением, не имевшим никаких перспектив на самой Украине. Сами же украинцы ощущали себя такой же составной частью русского имперского этноса, как сибиряки, поморы или донские казаки. Мелкие региональные отличия (значительно меньшие, чем между голштинцами и баварцами) не играли никакой роли.

А потом на Украину свалилась независимость. Нежданная и ненужная, но свалилась. И украинская элита, из части имперской элиты – совладельца глобального государства, превратилась в элиту пусть достаточно крупной, но второразрядной страны, амбиции которой объективно не могли выходить за рамки восточноевропейского региона. Перспективы имперской карьеры закрылись, зато появилась возможность стать монопольным владельцем своей территории.

Вот эти два фактора: ограниченность возможностей и необходимость сохранять монополию на владение определили менталитет украинской элиты, который со временем стал менталитетом значительной части украинского общества.

Неслучайно сегодня «прозревшие» адепты майдана винят радикальных украинских националистов в том, что своими бездумными действиями те разрушили украинскую государственность, объективно не оставив Украине другого выхода, как вновь попытаться стать частью России. Первоначальный «национализм» элиты был скорее сепаратизмом. С аналогичной ситуацией Россия сталкивалась в абсолютно русских регионах (в Вологде, Рязани, Брянске), когда на закате перестройки и в период ельцинского безвременья власть центра ослабела («берите суверенитета сколько сможете проглотить»), а местные элиты получили почти полную монополию на решение региональных проблем. Получи они в тот период независимость, международную субъектность, признание границ и собственную армию, ситуация в них мало бы отличалась от украинской.

Приведу простой пример. Нурсултан Назарбаев в Казахстане и Александр Лукашенко в Белоруссии оказались политиками неординарными, понимающими не только пользу интеграционных процессов на постсоветском пространстве, но и неизбежность для своих стран выбирать между интеграцией и деструкцией. Украинская элита в силу ряда причин до сих пор не осознала неизбежности именно такого выбора. Более того, до начала путинской эпохи именно Назарбаев и Лукашенко были моторами и инициаторами интеграционных процессов, буквально продавливая их сквозь вату равнодушия, а то и саботаж тогдашнего российского руководства. Тем не менее, за 25 прошедших лет, полностью отсутствовавший на момент распада СССР белорусский национализм возник, оперился и сейчас пребывает в том же состоянии, в котором находился украинский году в 1999-м (к концу первого срока Кучмы). Казахский национализм, хоть Назарбаеву и удается купировать его наиболее агрессивные проявления, существовал всегда и на данный момент теоретически обоснован и практически развит намного сильнее, чем был украинский в первые годы независимости. Причем в обоих случаях мы имеем не просто какие-то маргинальные народные кружки по интересам, но серьезные политические движения, поддерживаемые влиятельными элитными группами и имеющими в перспективе шансы на приход к власти.

То есть, на Украине возникли, быстрее развивались и достигли апогея те же процессы, которые характерны для всего постсоветского пространства, в том числе для самых дружественных в отношении России государств.

Почему так происходит? Местные элиты, становясь из провинциальных элит империи государственными, воспринимают и осознают государственные интересы именно на том политическом уровне, на котором находятся их государства. Осколки империи априори являются в лучшем случае региональными игроками, а то и вообще озабочены только сохранением собственного суверенитета (не путать с независимостью).

Малое государство (не глобальная империя) не может быть независимым в полной мере. Ему необходимо выбирать покровителя, который в обмен на долю его суверенитета будет обеспечивать ему геополитическое прикрытие. Сегодня такими протекторами в мире могут выступать США, Россия и Китай. На момент возникновения постсоветских государств и формирования их элит, эффективную протекцию могли оказывать только США и ЕС – объединенный Запад. Отсюда и соответствующая ориентация элит. Напомню, что Лукашенко к концу 90-х годов вынужден был, опираясь на поддержку народа, провести фактически зачистку прозападной политической элиты, вступив в определенный момент в борьбу с собственным парламентом и правительством.

Любая интеграция предполагает наличие интеграционного центра. На постсоветском пространстве таким центром может быть только Россия. Только она располагает соответствующими политическими, дипломатическими, военными и экономическими возможностями. Другой центр интеграции постсоветского пространства может приобрести актуальность, только в случае деструкции российского государства. Кстати, поэтому националистические элиты именно об этом и мечтают, даже если Россия их в упор не видит и не имеет никаких планов в отношении их стран.

Более мощная военно-политическая или экономическая сила, при самых равноправных условиях объединения, прописанных на бумаге, объективно растворяет в себе, постепенно поглощая, более мелких партнеров. Поэтому в НАТО все имеют право вето (действует принцип единогласия при принятии решений). Но никогда Люксембург не заблокирует предложение США. А Франция и Германия могут (как на Бухарестском саммите, где они блокировали предоставление Украине и Грузии плана действий по членству в НАТО), но только выступая совместно и с таким напряжением сил, что подобная фронда возможна только по суперпринципиальному поводу. По этой же причине Германия, являясь финансово-экономическим локомотивом ЕС, обладает в Евросоюзе определяющим влиянием, не совпадающим с ее официальным статусом.

То есть, интеграционые процессы, при формальном равноправии, и при отчетливой взаимной выгоде, всегда ведут к тому, что часть суверенитета более слабых партнеров переходит в ведение более сильного. Это объективный процесс и ни одна политическая воля не может его остановить или даже существенно затормозить.

Таким образом, политические элиты осколков империи всегда опасаются сотрудничества с элитой имперского центра, поскольку помнят, что исторически являлись имперской провинцией и опасаются, снижения своего статуса и своего влияния на собственной территории. Экономические элиты бывших провинций опасаются больших финансово-экономических возможностей элит имперского центра, которые, к тому же могут опереться на поддержку располагающего большими возможностями государства.

Все это приводит к попыткам ориентации на альтернативные глобальные проекты, а также к поддержке, как минимум частью провинциальных элит, местных национализмов. По мере же развития национальных государственных проектов, заинтересованность в сохранении их самости, распространяется на все более широкие слои населения. Создаются государственные ведомства, не характерные для провинции. Происходит обвальный рост чиновничества, которое понимает, что его статус и даже само рабочее место гарантируются только возможно более полным объемом суверенитета.

Интеграционные процессы на определенном этапе требуют, для повышения эффективности, перенесения центров управления на наднациональный уровень, делая лишними ряд национальных ведомств. Единая валюта, предполагающая единый эмиссионный центр делает лишними национальные банки, единое таможенное пространство в идеале требует создания единого таможенного органа и т.д., вплоть до единых структур управления Вооруженными Силами, минимизирующими влияние и статус национальных.

Именно поэтому украинская политическая элита всегда открыто выступала против создания наднациональных структур в любых интеграционных проектах, а элиты участвующих в постсоветской интеграции государств относились к ним с опаской, стремясь выхолостить их полномочия и оставить право принятия обязывающих решений на национальном уровне. В качестве компромиссного выхода из положения придуманы регулярные саммиты глав государств, правительств, а также профильных министров и глав ключевых ведомств, но такая структура громоздка и страдает не достаточной оперативностью и низкой эффективностью. То есть дальнейшая централизация в процессе интеграции неизбежна, как выдвинутый Францией и Германией проект превращения рыхлого ЕС в централизованные Соединенные Штаты Европы.

С точки зрения имперских элит, это – несомненное благо. С точки зрения провинциальных элит – посягательство на их права и полномочия.

Это противоречия преодолевается безвыходностью ситуации для провинциальной элиты, когда опасности отказа от интеграции превышают дискомфорт, испытываемый в связи с интеграцией. Если же провинциальная элита считает, что может обеспечить свои интересы вне интеграционных процессов, она будет им сопротивляться до конца.

Так же, как чиновничество на определенном этапе заинтересованным в сохранении суверенитета становится бизнес (не только большой, но и средний, и малый). Процессы, в которые он встроен, на которых зарабатывает, правовое поле, в котором работает, возникают в условиях независимости. Любое ограничение суверенитета предполагает изменение условий работы, которое пугает бизнес не столько своей невыгодностью (обычно для большинства бывает выгоднее), сколько неопределенностью и необходимостью конкуренции с более широким кругом производителей.

Деятели культуры и искусства опасаются потерять свою нишу. Те из них, кто способен осваивать имперское или глобальное пространство и так в нем работают. Те же, кто за пределами малой родины не востребован не желают терять монопольное положение.

В конечном итоге получается, что помимо элиты, весьма широкие народные массы, с течением времени, начинают извлекать выгоду из независимого статуса. Имперские проекты становятся им чужды и опасны. Основные силы страны бросаются на балансирование между разными глобальными центрами силы, с тем, чтобы они друг друга уравновешивали.

В случае с Украиной, общие пророссийские настроения населения настолько пугали элиту, что она допустила прозападный перекос в политике, а также радикализацию местных националистов. В конечном итоге это привело к опрокидыванию и разрушению корабля украинской государственности. Однако, если бы этого и не произошло, все равно предложения и проекты которые, с точки зрения имперской элиты, были бы взаимовыгодны, отвергались бы местной элитой исключительно по идеологическим соображениям – из опасения попасть в зависимость и утратить суверенитет, а с ним статус и доходы.

Отсюда видимость непонимания: как можно отказываться от таких выгодных проектов, как Таможенный союз, ради соглашения об ассоциации, несущего угрозу украинской промышленности и торговле? Чтобы понять, надо внимательно слушать, что говорит украинская элита, заявляющая, что не хочет попадать в зависимость от России. Это ключевое словосочетание. Элитная группа, стремящаяся сохранить свой удел, смертельно боится элитной группы, восстанавливающей имперское пространство.

Так герцоги и графы, бароны и бояре, привыкшие к практически полному иммунитету, опасались усиления королевской и царской власти, даже, если на первом этапе такое усиление несло сплошные выгоды. Интересы политической системы, обслуживающей замкнутое хозяйство, вступали в противоречие с интересами политической системы, ориентированной на максимально открытую в большой мир экономику. Поэтому в России страдают от того, что страна мало станков экспортирует (хоть уже и наладила собственное производство), а на Украине радуются, что государство заканчивает процесс деиндустриализации и претендует на статус «аграрной сверхдержавы».

Эти два менталитета, два образа мышления, базирующиеся на двух совершенно разных политических и экономических системах, совершенно не пересекаются. Они формируют под себя и разные человеческие общности, укомплектованные диаметрально противоположным образом мыслящими индивидами. Поэтому мы и сталкиваемся с кажущимся парадоксом, когда вчера переехавший на Украину русский вдруг оказывается бандеровитее потомственного местного бандеровца. Поэтому и задаемся вопросом: что там за вирус в воздухе распылен?

Именно поэтому независимая Украина может быть одна, их может быть несколько, она может включать или не включать коренные бандеровские территории Галиции. Одного не может быть – никакая Украина не может быть устойчиво, долговременно пророссийской. Даже если украинское правительство будет утверждаться в Кремле, все равно, через некоторое время оно осознает, что его объективные интересы, как элиты независимого государства, стремящейся к максимальной степени суверенности, лежат в максимальном от Москвы дистанцировании.

Вся идея не только украинства, но и любой постсоветской суверенности выражена в названии кучмовской книги «Украина – не Россия». Подставьте название любого другого независимого постсоветского государства и вы получите «национальную идею» в чистом виде. Другое дело, что не везде «национальная идея» смогла возобладать, но везде она к этому стремится.

Поэтому нам проще договариваться с восточноевропейцами. Они никогда не обладали полным суверенитетом, но всегда были независимы. Для них вопрос смены протектора является проблемой материальной выгоды и военно-политического зонтика.

Для постсоветских элит проблема деимпериализации собственного сознания связана с самоидентификацией и внутренним обоснованием своего права на суверенность. Мы по разному мыслим, мы говорим на одном языке, но в одни и те же слова вкладываем разный смысл. То, что для нас хорошо, для них плохо. И так будет еще очень долго. Поэтому не надо стремиться их «понять». Это так же бессмысленно, как пытаться понять процесс дыхания. Мы дышим не задумываясь о том, что и как мы делаем. «Понимание» украинства, проникновение в его суть будет только мешать выработке рациональной политики, отвлекая внимание на множество второстепенных факторов и несущественных отличий.

Понять надо только одно. Российская политика в отношении Украины (или того, что от нее останется) может и должна формироваться, изменяться и реализовываться исключительно в соответствии с прагматическими имперскими интересами России, как глобального государства. Совместить их с интересами хутора все равно не получится, сколько не вникай в проблемы хутора и как ни напрягайся.

Ростислав Ищенко
Фильм-расследование

Три главных вопроса о Грудинине: «Кто он такой? Откуда у председателя совхоза миллионы? Сколько вы заработали за прошлый год? Вопрос от человека, который лично знает кандидата - Почему его должны выселять из собственной квартиры?

Друзья, на прошлой неделе жена генпрокурора Ирина Луценко потребовала от премьера снести «в интересах украинского народа» часовню Десятинного монастыря. Публикую этот девятистраничный депутатский запрос, в котором утверждается, что молитвенный дом по ул. Владимирская,2 построен в зоне Всемирного наследия ЮНЕСКО, а значит должен быть разрушен.



Неправдивая информация в нем разбавлена ссылками на неприменимые к этому случаю законы и требованием наказать министра культуры за то, что не принял мер к сносу...

Работая в паре, как Бонни и Клайд, муж-генпрокурор тут же поддержал жену и разразился гневной тирадой про «закон один для всех» в адрес провинившихся монахов, после чего ГПУ официально потребовала от суда освободить из-под стражи двух субъектов, накануне подпаливших многострадальную часовню...

Возникает вопрос, почему же никто из этих борцов с незаконным строительством не вспоминает о расследовании программы «Схемы» на Радио Свобода, в котором речь шла о незаконной застройке земельного участка на ул. Радиальной, 5?

Того самого участка, который расположен в буферной зоне Собора Святой Софии того же Всемирного наследия ЮНЕСКО, к которой относится и участок на Владимирской, 2.

И почему поборники культурного наследия считают вполне законным строительство на ул. Радиальной,5, и абсолютно незаконным строительство на ул. Владимирской, 2?

[Spoiler (click to open)]
Все дело в том, что земельный участок на Радиальной,5 купил и осваивает президент Петр Порошенко, кум генпрокурора и практически член его семьи.

И еще в том, что это мальдивско-сейшельское семейство, видимо, решило, что они, как говорил железный канцлер Бисмарк, «святее Папы Римского» и строить в зоне Всемирного наследия ЮНЕСКО можно только им, избранным небожителям.

Кстати, «божественные» лики некоторых из них уже красуются на фресках семейной часовни Порошенко в пос. Козин Обуховского района.

Может быть требование снести часовню Десятинного монастыря это не банальная рейдерская атака, а желание видеть собственные физиономии на стенах уже и этого храма?

Достойные же люди:

Он — генеральный прокурор. Зарплата за декабрь 220.000 грн., за январь — 325.000 грн.

Она — жена, женщина третьего тысячелетия, представитель президента в парламенте.

Сын — на него оформлен бизнес семьи, оплачивает семейные загранпоездки и подарки. Только за январскую поездку папы и мамы на Сейшелы заплатил 52 000 $.

Папа жены — на него оформлен элитный загородный особняк в Стоянке, Киевской области, в котором проживает генпрокурор с женой.

Бухгалтер жены — на нее оформлена коммерческая недвижимость семейства, которая сдается в аренду сыном генпрокурора.

Невестка — ведет бизнес с кумом президента, который только за 6 месяцев получил государственных дотаций на сумму почти в 1 млрд. грн.

Кум — президент Украины. Тратит за неделю отпуска 500.000 $. Прячет свое богатство в офшорах. Незаконно финансирует российскую армию через Липецкую фабрику «Рошен».

Папа кума — герой Украины.

Жена кума — руководитель государственного Культурного фонда. Назначена приказом министра культуры, которого требует наказать Ирина Луценко за часовню.

Сын кума — депутат парламентской фракции имени собственного папы.

Кум кума — олигарх. Получил почти 50% всех государственных дотаций, предназначенных для поддержки всех украинских аграриев.

Собака — бернский зинненхунд. Партнер генпрокурора по танцам. Стоимость щенка — от 1000$ и выше... Кстати, о собачке будет в следующей публикации...











Ренат Кузьмин
Кого уничтожили американские ВВС в Сирии. Почему сбили израильский самолет. На эти и другие вопросы в студии ITON.TV отвечает экс-глава "Натив" Яков Кедми. Ведущие Марк Горин.

В донецкой школе, в 4 классе, во время боевых действий на Донбассе, школьная доска вдруг превращается во временной портал. На какое-то время она соединяет двух школьников, одного из прошлого, другого из будущего, невольно оказавшихся запертыми в своих учебных кабинетах. И, казалось бы, ничто не может объединять разделенных десятилетиями мальчишек, но это не так, они оба находятся под обстрелом, Семка в 1941-ом, а Колька в 2014-ом. Больше всего негодует Семка. Почему, если они победили, то кто-то снова бомбит их родную землю? Колька не может объяснить, он и сам это плохо понимает, но просит Семку, во что бы то ни стало, дожить до победы, чтобы встретиться с ним в будущем. Семка не против… против война.

Под свист падающего снаряда сбивчивые фразы Семки и меловая полоска обрываются.

Колька понимает, что увидеться со своим таким далеким и в то же время ставшим за последние часы, таким близким другом уже не получится. В бессильной злобе он бросает в сторону войны и врагов обломки штукатурки, мебели, всего, что попадается ему под руки. Это они, те самые, которые сейчас стреляют в него, в его друзей, учителей, в его маму, это они там, в далеком 41-ом убили Семку. И он ничем не может ему помочь…

Но это не значит, что он не может помочь другим. Колька бежит к школьной доске, к той самой, что минуту назад связывала его сквозь время с другом. Он начинает писать на ней новые слова, их не видно, но зато хорошо видны слезы Кольки, которые капают прямо на доску, ничуть не мешая мелу оставлять после себя белый след. След, который теперь способны увидеть ученики всех стран, всех континентов на всей земле. На родных языках каждой национальности, на всех школьных досках мира проявляется теперь Колькино послание. Дети в Африке, Южной и Северной Америке, Европе и Азии прервали свои занятия из-за слов внезапно проявившихся на их школьных досках. Эти слова — призыв ко всему человечеству помнить и не допускать повторения событий и ужасов той страшной войны. Это призыв сплотиться перед лицом поднимающего голову нацизма. Это, наверное, самый тяжелый и трудный урок, но его необходимо усвоить!

Profile

kot_sapog
kot_sapog

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars