?

Log in

No account? Create an account

May 11th, 2019

Александр Лазарев, политолог из Киева.

Александр ответил на вопросы зрителей и проанализировал ситуацию на Украине

Официальный представитель Народной милиции ДНР Даниил Безсонов рассказал об отличиях жителей Республик от «свидомых» украинцев.



«Можно много говорить о причинах войны на Донбассе. Доказывать с пеной у рта свою правоту.

Кто на самом деле отстаивает справедливость и защищает людей, а кто обычное трусливое млекопитающее, которое примкнуло в 2014 году к сильнейшей стороне, а потом с удивлением убегало, поджав хвост из котлов. Я неоднократно называл конкретные факты, которые отличают нас от них в интервью, но сейчас постараюсь кратко систематизировать их здесь.

1) Руководство республик ни разу не призывало убивать украинцев только за то, что они считают себя украинцами и имеют иное мировоззрение, в то время как Порошенко и его шестёрки уровня министров и депутатов в адрес республик это заявляли регулярно.

2) Вооруженные силы и спецслужбы республик не провели ни одного теракта или диверсии в Киеве или другом населенном пункте подконтрольном Украине, в то время как украинская сторона этим абсолютно не брезгует.

3) Священнослужители республик ни разу не заявляли о том, что убивать украинца не грех, в то время как главарь украинской секты Филарет вполне себе это заявлял, что с удовольствием транслировали все украинские СМИ.

4) Республиканские СМИ и представители общественного мнения ни разу не заявляли о том, что жителей Львова или всей Западной Украины нужно убить, что это ненужные люди и т. п., в то время как большинство украинских лидеров и журналистов об этом заявляют постоянно. Не будем брать упоротых нациков типа Корчинского. Возьмём, к примеру, рыжего гремлина, журналиста 5-го президентского канала Буткевича и других простых журналистов и блогеров.

5) На территориях республик не пресекается украинский язык и культура, как это происходит на «той стороне» с русским языком и культурой.

Более того, в Конституции ДНР два официальных языка: русский и украинский, а каждую неделю в Донецке проводится вечер украинской культуры, а памятники Шевченку как стояли, так и стоят.

6) В то время как Украина объявила блокаду республика, мы предоставляем жителям Украины живущим на подконтрольной Киеву территории бесплатную медицину и образование.

7) Отношение к украинским военнопленным в республиках более чем гуманное, по сравнению с отношением к нашим военнопленным на украинской стороне.

Это можно увидеть даже по видео с обмена пленных, где украинцы получают своих здоровыми и сытыми, а нам возвращают измученных и покалеченных ребят, а в некоторых случаях наших пленных просто замучивают до смерти в украинских подвалах.

8) Наши военнослужащие не обстреливают районы проживания мирных жителей, даже если там прячется украинская техника, в то время, когда украинские «воины света» ведут огонь по любым жилым районам где нет и никогда не было военной техники или других военных объектов.

9) Мы всегда давали возможность украинским военнослужащим сложить оружие и уйти домой из окружения, вряд ли украинская сторона в случае военного успеха поступала бы также.

10) Наша риторика, которые все 5 лет войны проходят красной линией в нашем информационном поле: «Нужно прекращать войну. Мы один народ. Вас обманули и натравили на своих братьев. Одумайтесь». Риторика украинской стороны: «Нужно зачистить 1,5 млн жителей Донбасса, это ненужные люди. Жители Донбасса дефективные, их только могила исправит. Москаляку на гиляку. Их дети будут сидеть в подвалах, а наши пойдут в школы. В ЛДНР нет мирных жителей и невиновных, они все сепары, поэтому их можно убивать».

Это далеко не весь список отличий нас от них, но на мой взгляд, самый важный. Каждый указанный пункт любой пользователь интернета сможет проверить самостоятельно.

Кто прав и кто на какой стороне — решать вам».

Источник: https://rusvesna.su/news/1557485740
Спикер Верховной рады Андрей Парубий назвал иск о запрете подписывать «языковой закон» попыткой пророссийского реванша.



«Сегодня в средствах массовой информации появилась очень тревожная новость, что какой-то самоназванный институт обратился в Окружной административный суд города Киева с требованием запретить мне подписывать закон о функционировании украинского языка как государственного. По моему убеждению, это циничная попытка пророссийского реванша», — написал он на своей странице в соцсети, добавив, что «пророссийская пятая колонна совершила покушение на закон, который украинцы ждали веками».

Парубий считает, что «они (заявители, — ред.) надеются, что судья примет решение о запрете совершать любые действия по закону о функционировании украинского языка как государственного, пока вопрос не будет рассмотрен по существу».

Он отметил, что во вторник, 14 мая, на голосование Верховной рады Украины будут поставлены и проваленные постановления об отмене голосования за закон о языке.

«Я убежден, что украинский судья украинского суда, осознавая свою высокую ответственность, не позволит сорвать подписание закона о языке. Ведь он осознает ответственность перед законом, украинским народом и украинской историей», — написал Парубий.

Кроме того, Парубий пообещал не позволить «сорвать подписание закона о функционировании украинского языка».

При любых условиях на следующей неделе закон будет подписан и вступит в силу, заявил Парубий.

Напомним, 25 апреля Верховная рада приняла во втором чтении и в целом законопроект № 5670-д Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного. Документ набрал 278 голосов.

Действующий президент Украины Петр Порошенко поставил принятие языкового закона Радой в один ряд с получением автокефалии ПЦУ.

В свою очередь новоизбранный президент Владимир Зеленский заявил, что языковой закон нужно тщательно проанализировать на предмет ущемления прав украинцев. При этом он заверил, что «украинский язык — единственный государственный язык в Украине». «Так было, так есть и так будет», — отметил Зеленский.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557504814
Видео Геннадия Дубового. Андрей Пургин, один из создателей Донецкой Народной Республики рассказал, как начиналась Русская Весна на Донбассе, о событиях до и после исторического Референдума о независимости ДНР 11 мая 2014 года.

Летопись обороны Донбасса.

Украина может потерять Томос. Такие опасения выражает предстоятель новосозданной Православной церкви Украины Епифаний и украинские религиоведы.



Опасения обоснованы деструктивной позицией недавнего якобы союзника, подельника и собрата в вопросах собственной церкви Украины, главы расформированного в угоду Томосу "Киевского патриархата" Филарета. Филарет подрядился "Киевский патриархат" восстановить и восстановить свою позицию его "патриарха".

В интервью ТСН бывший предстоятель "Киевского патриархата", а после создания ПЦУ ее почетный "патриарх" Филарет заявил, УПЦ КП существует и после объединения украинских церквей в ПЦУ.

"Ликвидировать Киевский патриархат может только тот, кто его создавал", – сказал Филарет.

В сюжете отмечается, что ранее все епископы ПЦУ получили приглашения от Филарета на бланках "УПЦ КП", распущенного в декабре прошлого года перед объединительным собором, на так называемую "братскую беседу". По информации журналистов, он собирает архиереев, чтобы обсудить перспективы восстановления "Киевского патриархата", который бы хотел возглавить.

По словам религиоведа Людмилы Филипович, скорее всего, Филарета не удовлетворил тот статус, который он получил после Объединительного собора и создания ПЦУ.

"Филарету уже 90 лет, и он фактически построил УПЦ КП, он не хочет там никаких изменений, он хочет сохранить ее такой, какой она существовала годами. Соответственно, он хочет остаться в истории как патриарх этой церкви", – сказала Филипович в интервью "Обозревателю".

"Он поддерживал предоставление Томоса Украине, и наверняка его ожидания не оправдались, он хотел, чтобы его оставили в статусе патриарха, и чтобы эту церковь сделали патриархальной. Он не согласился с той формой решения этого вопроса, которую предложили в Константинополе", – добавила она.

Религиовед Дмитрий Горевой считает, если идею Филарета поддержит большинство епископата – это приведет к церковному расколу, а вместе с этим и к угрозе отзыва Томоса Вселенским патриархом.

"Есть угроза. Если раскол перейдет в большинство или вся ПЦУ согласится с Филаретом и единолично провозгласит патриархат, то это будет нарушением Томоса и будет основанием для его отзыва. Такое уже было в Румынии в конце 19 веке", – сказал религиовед.

Возврат к Украинской православной церкви Киевского патриархата повлечет за собой потерю Томоса, заявил предстоятель Православной церкви Украины митрополит Киевский и всея Украины Епифаний в интервью LB.ua.

"... В условиях после объединения и получения томоса идея Киевского патриархата в том виде, каким он был до Собора, которая в свое время дала жизнь, дыхание, - может эту жизнь и забрать, расколоть поместную церковь. Сегодня возврат к предыдущей структуре Киевского патриархата означает возвращение назад, в изоляцию, потерю Томоса и всех достижений церковной независимости", - заявил он.

По словам Епифания, Объединительный собор не состоялся бы, если бы "УПЦ КП" не прекратил свое существование, отменил Устав и уставные органы и присоединились бы к создаваемой Православной церкве Украины.

"Поэтому говорить о том, что сейчас, вопреки постановлениям Поместного собора УПЦ КП и Объединительного собора 15 декабря 2018 г., в дальнейшем структурно существует Киевский патриархат - неправильно", - отметил он.

Но самое интересное, что вырисовывается из церковного скандала на Украине, так это то, что Филарет оказался банальным агентом Кремля.

Его вскрыла упомянутая выше религиовед Людмила Филипович. Учитывая тот факт, что случаи отзыва Томоса в истории довольно редки, по мнению Филипович, все же заявления Филарета действительно могут привести к таким последствиям. Все это очень выгодно Кремлю, заявила она.

"Я думаю, что Филарета используют именно пророссийское лобби в Украине. Возможно, они это делают несознательно, то есть прямо пред собой не ставят такую цель. Но если посмотреть на далекие стратегические последствия этих заявлений, то мы видим, что это все играет на руку Москве. Чтобы снова создать в Украине дополнительную потасовку, чтобы не дать нам возможности хотя бы на религиозном фронте избавиться от давних проблем ненависти, неприятия, непризнания и так далее", – считает религиовед.

"То есть то, что себе Путин поставил за цель, он добивается разнести Украину центробежными тенденциями", – отметила она.

antifa
Некоторые из новостей текущей недели...

Что привело к системному кризису в экономике и что убило надежды украинцев на лучшее будущее. Какая доля вины в этом выбранного курса и непосредственно исполнителей. Посткапитализм как новый мировой порядок и место в нем того кто не приносить

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян наконец-то признался, что никто не собирается закрывать железнодорожное сообщение с Россией.

Об этом он заявил в интервью «Liga.net».



По его словам, в этом нет необходимости, так как «наблюдается естественный спад количества поездок из Украины в РФ».

«Я вижу, что политического решения (хотя мы его поддерживаем) скорее всего не будет. Тем не менее, оно прекращается само по себе, и мы имеем естественное падение количества поездок в РФ», - сказал Омелян.

Он подчеркнул, что выступает за полное прекращение сообщения, но в то же время признал, что самым рейсы в РФ пользуются большим спросом, а поезд «Киев-Москва» остается самым прибыльным поездом «Укрзализници».

«В прошлом году мы имели первую в истории Украины ситуацию, когда количество поездок железнодорожным транспортом в страны ЕС была больше, чем в сторону РФ. Поэтому сокращение количества поездов в РФ было абсолютно объективным. Возить воздух нет смысла», - добавил Омелян.

Напомним, в начале августа 2018 года министр инфраструктуры заявил, что Украина планирует прекратить пассажирское железнодорожное сообщение с Россией, но при этом оставит грузовое сообщение.

Кроме того, Омелян подчеркнул, что планирует и дальше продолжать свою деятельность на посту министра инфраструктуры после инаугурации Владимира Зеленского.

Андрей Дитмар
Политолог Сергей Белашко делится мыслями о сути, а также не всегда явных смыслах решения РФ упростить выдачу паспортов жителям ДНР и ЛНР.

Что же фактически меняется в порядке получения российских паспортов, которые и ранее были доступны украинцам?

Зачем Россия делает этот жест? Как использует его в торге с Киевом, при чем тут Зеленский и каковы стратегические цели российского руководства?

Почему это событие означает дальнейшее сворачивание концепции "братских народов" и попыток наладить отношения со стабильной Украиной?

Тревожные вести приходят с оккупированной Украиной части ДНР — в аэропорт Мариуполя в спешном порядке перебрасываются зенитно-ракетные комплексы «Бук-М1».



Те самые, из которых украинскими террористами был сбит «Боинг» малайзийских авиалиний. Причём, по словам местных жителей, в этот раз события также могут принять трагический оборот, поскольку моральный облик украинских зенитчиков оставляет желать лучшего.

Дело в том, что военные этого рода войск несут службу в тылу и на передовой не бывают. И если боевики из пехоты должны хоть как-то держать себя в руках, то ПВОшники по прибытию в город сразу же устроили масштабную попойку по всем соседним наливайкам, благодаря чему все местные осведомлены, что к ним прибыли зенитчики из 771-го дивизиона 11 зенитного полка, после чего стали искать, где бы им купить вещества посерьёзнее, что им и удалось.

При этом на вооружении у этих наркоманов находится мощное и опасное оружие. Так и хочется привести слегка изменённую цитату из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»:

«У нас было 2 мешка травы, 75 таблеток мескалина, 5 марок мощнейшей кислоты, полсолонки кокаина и единственное, что меня беспокоило — это ЗРК “Бук”. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек в наркотическом запое с зенитными ракетами. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся».

Вообще, судя по всему, украинское командование решило не останавливаться на сбитых за последнее время беспилотниках ОБСЕ и, кроме Мариуполя, усилило ПВО также и в районе Дзержинска (где и был сбит один из летательных аппаратов миссии). Видимо, нужно ждать новых провокаций.

Сергей Донецкий
Знаете что такое декоммунизация? Это мечта старой путаны о девственности. Именно поэтому среди главных украинских декоммунизаторов так много бывших коммунистов и комсомольцев. Данные индивиды хотят всем доказать, что когда-то лишились девственности по принуждению. Мол, заставил их мерзкий агрессор сожительствовать. Причём (как выяснилось) в процессе интимного акта многие патриоты Украины представляли себе Европу и США. Поэтому теперь их политически возбуждает только Запад. Такой вот душевный травматизм. В психологии это называется импринтинг...

Боевики национальной гвардии Украины показали, как стреляют из американского гранатомета PSRL-1. Пропагандистское видео названо «Новое вооружение гвардии: PSRL-1 оружие современности».

«Противотанковый истребитель, поражающий бронированную технику, укрепления и живую силу противника одним выстрелом гранаты 40-мм калибра», — утверждают в нацгвардии.



Однако, то же самое видео украинская нацгвардия показывала и в июле 2018 года.

Так, 24 июля 2018 года на сайте нацгвардии опубликована новость об этом гранатомёте и то же самое видео.

Что ж, понимаем, за неимением новых «перемог» приходится доставать из сундуков старые, отряхивая с них пыль.



Сейчас в нацгвардии стоит на вооружении партия американских RSRL-1, ими заменили РПГ-7 советского производства, остававшиеся на украинских складах со времён СССР.



Источник: https://rusvesna.su/news/1557557229
Украина выходит на новый этап модернизации самолетов для Вооруженных сил. Об этом рассказал министр обороны «незалежной» Степан Полторак в ходе визита на Львовский государственный авиационно-ремонтный завод 3 мая.

«Мы выходим на новый этап модернизации самолетов для ВС Украины», — сказал Полторак и отметил, что завод сделал значительные шаги вперед в своем развитии.



«За последние годы вы отремонтировали и провели частичную модернизацию почти 30 самолетов для Вооруженных сил Украины. Сейчас мы не только ремонтируем наши самолеты, мы научились проводить модернизацию за счет наших комплектующих — это очень важный элемент в повышении боевых возможностей Воздушных сил. И сегодня завод работает именно в таком режиме — ремонт и модернизация из комплектующих, которые производятся в Украине», — отметил министр обороны.

Полторак сообщил, что Украина вышла на финишный этап договоренностей о проведении полной модернизации самолетов с помощью иностранных партнеров на базе завода во Львове.

«Сейчас мы работаем над тем, чтобы до конца определиться с приоритетами и необходимыми объемами работ по проведению модернизации. И с начала следующего года приступим к этой работе, у меня никаких сомнений нет», — подчеркнул Полторак.

Возникает вопрос: для чего проводятся такие дорогостоящие мероприятия и какие военно-воздушные операции планирует Киев?



Источник: https://rusvesna.su/news/1557559495
Не успели остыть бюллетени первого тура президентских выборов, как битва за крупнейший финансовый актив страны – «ПриватБанк» - перешла в решающую стадию.



«Бешенство» Фемиды

На минувшей неделе судебная система Украины словно слетела с катушек. Буквально за несколько дней на общественность обрушилась целая лавина судебных решений, каждое из которых по отдельности тянет на информационную бомбу.

Среди них - освобождение Надежды Савченко, отказ признать актом агрессии сбитый украинский транспортный самолет с 50 нашими военными, отмена розыска и заочного ареста блогера Анатолия Шария, снятие ареста со счетов сына Януковича и наконец – признание Окружным административным судом Киева незаконности национализации «ПриватБанка».

Судный день

Итак, суд пошел на встречу исковым требованиям олигарха Игоря Коломойского, определив противоправными решения госорганов, в результате чего произошла национализация «ПриватБанка». Договор купли-продажи банка был признан недействительным.

В решении суда сказано, что процедура национализации «ПриватБанка» была безосновательной и такой, которая была совершена с многочисленными нарушениями законодательства. Как следствие, имело место неправомерное вмешательство государства в право акционеров мирно владеть принадлежащим им имуществом. А это – нарушение требований законов и международных стандартов.

[Spoiler (click to open)]
Старт процессу был дан еще летом 2017 г., а документы дела превышают в объеме более 50 томов.

Незамедлительно последовала совместная реакция НБУ и заинтересованных органов. Они напомнили, что государство для сохранения финансовой стабильности страны вынуждено было спасать банк. В результате казна «похудела» на 155 млрд грн. По мнению регулятора, банк был признан неплатежеспособным вследствие масштабных мошеннических схем на сумму 5,5 млрд долл США. К тому же, к решению о национализации украинское государство прямо подталкивали кураторы МВФ.

Сладкие обещания

Стоит отметить, что перед самой национализацией «ПриватБанка» к правительству обратились сами его акционеры в лице Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. В своих письмах в НБУ и Кабмин они призывали государство выкупить акции «Привата», и, таким образом, стать его собственником. При этом акционеры обещали обеспечить доступ к помещениям и операционным системам банка, не оказывать давления на органы власти при выполнении ними своих обязанностей, а, главное, – обеспечить реструктуризацию ранее выданных банком кредитов, иными словами, уменьшить давление «плохих» кредитов, переведя их на платежеспособные компании.

По словам заместителя главы НБУ Катерины РОЖКОВОЙ, это был не договор, не нотариальное обязательство, а письмо. Соответственно, даже если бы в этом письме было написано «я обязуюсь», юридических последствий для бывших собственников это не несло бы.

20 апреля НБУ получил второй удар. Печерский районный суд Киева разорвал договор личного поручительства Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования «ПриватБанка», полученным до национализации банка. Речь шла об обязательствах по пяти кредитам на общую сумму 9,2 млрд грн.

По словам представителя Юридического департамента НБУ Виктора ГРИГОРЧУКА, это решение суда создало правовую неопределенность, а, следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем.

НБУ пообещал опротестовать решение в апелляционном порядке.

Приватный интерес

Для Игоря Коломойского «ПриватБанк» всегда был не только любимым детищем, но и гарантией политической неприкосновенности: любые волнения вокруг банка, у которого вкладчики составляют почти половину страны, способны обрушить не только экономические, но и политические основы государства. Фактически, то что не смог сделать Виктор Янукович, оказалось по зубам Петру Алексеевичу. Эта сделка гарантировала для Порошенко усмирение строптивого Коломойского и поддерживалась зарубежными партнерами. Экономический кризис, помноженный на махинации, сделали этот банк неинтересным собственникам.

Недавно были опубликованы материалы Центра по исследованию коррупции и организованной преступности, наработанные на основе международной детективной компании Kroll. По данным расследования, из «ПриватБанка» удалось вывести порядка 5,5 млрд долл. Удалось это из-за того, что НБУ не видел разницы между украинскими отделениями банка и его филиалом на Кипре. Филиал «Привата» на Кипре, созданный в конце 90-х годов, имел статус…украинского отделения. Многомиллионные переводы средств со счетов на счета проводились так, как будто корпоративные деньги банка были собственными средствами его акционеров.

И тут мы подходим к весьма неприятным вопросам для украинской власти и НБУ: почему на подобную ситуацию закрывали глаза на уровне банковского регулятора - сговор или преступная небрежность? Почему процессуально вопрос национализации банка был так «наспех» проведен, что у бывших собственников появились юридические основания для отката назад? Ведь суд зафиксировал исключительно процессуальные недостатки со стороны НБУ при предоставлении «ПриватБанку» статуса неплатежеспособного, что в свою очередь потянуло за собой нарушение украинского законодательства?

О своей позиции Игорь Коломойский заявил в интервью изданию «Экономической правде»: «Мне непонятна позиция государства. Они хотят оставить себе «ПриватБанк»? Пусть оставляют. Мне не нужен «ПриватБанк». Но там лежало два миллиарда долларов капитала. Пусть вернут, и нет вопросов».

Дядя Сэм на страже

После судебных решений во властных коридорах началась легкая паника. Так, президент Петр Порошенко провел телефонный разговор с государственным секретарем США Майклом Помпео по поводу ситуации с «ПриватБанком». Стороны обсудили угрозы ренационализации «Привата» и необходимость сохранения макрофинансовой стабильности Украины.

Логику американцев объяснил экономический эксперт и шеф-редактор еженедельника «Деньги» Александр КРАМАРЕНКО: на спасение и поддержку Привата на плаву пошли бюджетные деньги - миллиарды долларов - часть реально потрачены, часть находится в режиме ожидания на случай внезапных проблем. Украина получала от США значительные кредиты и безвозвратную помощь, а также кредиты и от МВФ. Соответственно элиты США крайне заинтересованы, чтобы предоставленные займы и помощь не были разворованы. Историю с возвратом и/или компенсацией за «Приват» они воспринимают именно как воровство денег из украинского госбюджета, в котором есть предоставленные США прямо и опосредованно кредиты и безвозвратная помощь.

Не паниковать

Политический эксперт Алексей БУРЯЧЕНКО не видит рисков после текущего решения судов: да, на фоне резонанса в СМИ часть клиентов пойдет закрывать свои депозитные счета в «ПриватБанке», но их будет не так много, чтобы ситуация вышла из-под контроля, и на это есть ряд оснований. Государство, как собственник банка, является гарантом тех денег, которые там находятся на 100%; решение окружного админсуда Киева является вердиктом первой инстанции, и представители НБУ уже заявили о его обжалования. Этот процесс точно дойдет до Верховного суда, и времени до вынесения окончательного решения пройдет еще не мало. На финансовую систему в целом такое решение суда также существенно не повлияет. Вместе с тем, эта история с самого ее начала имеет именно политический, а не финансовый привкус.

Сам Петр Порошенко болезненно воспринял решение судов.

«Я был шокирован требованием о двухмиллиардной компенсации за «ПриватБанк». Этот вопрос уже на столе. Это то, что нас ждет. Также на столе вопрос иска в суд о признании национализации незаконной, который они пытаются очень быстро провести до президентских выборов, чтобы потом сказать, что это произошло без их участия. Не выйдет. Резкие движения относительно банка создают определенные угрозы средствам его многочисленных клиентов. Решение в пользу бывшего владельца станет мощным ударом по сотрудничеству с МВФ», – заявил Порошенко.

Будущий президент Украины Владимир Зеленский дипломатично обошел вопрос: «Мне все равно что будет с Коломойским… «ПриватБанк» – это государственное учреждение. Почему оно должно возвращаться Коломойскому?».

К слову, существуют вопросы и к судьям, выносившим решение. Так, представители общественного движения «ЧЕСТНО.Фильтруй суд!» пришли к выводу, что все трое судей, которые принимали решения, не являются добропорядочными. Один из них скрыл имущество в декларациях за два года, второй фиктивно развелся с женой, чтоб скрыть имущество, а третий оформил на себя служебную квартиру.

Судебные решения по «ПриватБанку» стали одной из первых попыток проверки на прочность государственной машины, построенной Порошенко. Главное, чтобы под ее обломками, в случае развала, не оказались деньги украинских граждан, поверивших в очередной раз государству. Многое будет зависеть от позиции нового главы государства Владимира Зеленского. «ПриватБанк» станет для него первым президентским экзаменом.

Юрий ШПАК
Рудольф Джулиани, адвокат президента США Дональда Трампа, отменил ранее анонсированный визит на Украину из-за «врагов США».

Об этом он заявил в интервью американскому телеканалу «Fox News».



По его словам, он передумал ехать из-за того, что может здесь встретить людей, враждебно настроенных к США и лично президенту Трампу.

«Исходя из того, что я слышал от двух очень надежных людей сегодня вечером, я убежден, что президент (Зеленский — прим. ред.) окружен людьми, которые являются врагами президента Трампа, и людьми, которые — по крайней мере одном случае — явно коррумпированы и вовлечены в эту схему», — сказал Джулиани.

«Я не поеду (в Киев. — прим. ред.), потому что думаю, что встречусь с группой людей, которые являются врагами президента (США. — прим. ред.) ... в некоторых случаях — врагами США», - продолжил он.

Он, добавил, что его решение не связано с предстоящими выборами президента США 2020 года и назвал абсурдными обвинения издания «The New York Times», которое отметило, что визит Джулиани был отменен после резких обвинений демократов в том, что якобы адвокат ищет внешней поддержки перед выборами президента США 2020 года.

«Они говорят, что я вмешивался в выборы - смешно», - отметил Джулиани.

Также адвокат заявил, что считает неправомерным давление бывшего вице-президента США Джо Байдена на Петра Порошенко, когда тот требовал уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина. А ведь в это же время сын Байдена, Хантер, был членом правления украинской газовой компании «Burisma Holdings», действия которой расследовались именно Шокиным.

Елена Ничук

ЗЫ: Зрада...
ДАН. Вооруженные формирования Украины за минувшие сутки 15 раз нарушили режим прекращения огня, выпустив по территории ДНР около 200 боеприпасов. Об этом сегодня сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

«За истекшие сутки общее количество нарушений со стороны вооруженных формирований Украины (ВФУ) составило 15 раз, – заявил он. – Общее количество примененных ВФУ боеприпасов – 191 единица».

Якубов добавил, что под обстрелами со стороны украинских силовиков оказались: столичный аэропорт, поселки Жабичево и шахты Трудовская, а также село Спартак, расположенные на окраинах и в окрестностях Донецка; горловские поселки Байрак, Зайцево и Широкая Балка; район Ясиноватой и село Минеральное вблизи города.

При обстрелах применялись: минометы калибром 120 и 82 мм, вооружение БМП и БТР, гранатометы, стрелковое оружие, в том числе крупнокалиберное.

Количество выпущенных боеприпасов калибром до 12,7 мм не входит в общую статистику количества боеприпасов в ежедневной сводке.

За предыдущие сутки армия Киева выпустила по Донецкой Народной Республике свыше 70 боеприпасов.



ДАН. Дом на севере Донецка поврежден в результате минометного обстрела со стороны украинской армии. Об этом сегодня сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

«В результате обстрелов повреждена кровля и оконное остекление в доме по адресу: улица Степная, 114», — заявил руководитель представительства.

Он отметил, что жертв среди мирного населения не зафиксировано.

Накануне сообщалось о минометном обстреле силами Киева поселка Октябрьский на севере столицы ДНР.

В память о первом Главе ДНР Александре Захарченко

Советник Порошенко по вопросам армии Юрий Бирюков, которого недавно обвинили в создании финансовой пирамиды и секс-бизнеса, снова засветился в громком скандале. На этот раз международная благотворительная организация подозревает его в краже препаратов и оборудования на 20 миллионов гривен.

Об этом на своей странице в соцсети написал советник по безопасности и обороне новоизбранного президента Зеленского Иван Апаршин. Он опубликовал соответствующий запрос от руководства организации, адресованный Петру Порошенко.



«Прошу Вас позволить мне, как Президенту Датской международной благотворительной организации Global Medical Aid, запросить начало официального расследования касательно БФ (благотворительного фонда — прим. РВ) „Крылья Феникса“ и/или Бирюкова Юрия относительно предоставления благотворительной помощи общей суммой более 20 миллионов гривен от Global Medical Aid БФ „Крылья Феникса“», — сказано в заявлении.

В международной организации заявляют, что в 2014 году БФ «Крылья Феникса», руководителем и создателем которого является Бирюков, сделал запрос на оказание гуманитарной помощи, и в январе 2015 года 2 грузовика с гуманитарным грузом были направлены на Украину для БФ. Ориентировочная стоимость груза составила 20 миллионов гривен.

«После получения груза БФ „Крылья Феникса“ я направил им запрос о предоставлении документации: акты приема-передачи, накладные и т. д. Их мне обещали предоставить. На протяжении весны — лета 2015 года я много раз отправлял напоминания о предоставлении документов и 3-4 раза приезжал в офис БФ „Крылья Феникса“, и каждый раз меня убеждали, что я получу документы в ближайшее время.

Более того, мне сообщали, что фонд „работает“ над составлением документов, хотя они должны были быть составлены до передачи медикаментов и медицинского оборудования конечным получателям и подписаны ими в момент получения груза. Я не понимаю, почему мне не предоставляют документы, которые должны были быть готовы еще в 2015 году», — сказано в обращении руководителя Global Medical Aid.

Через большой промежуток времени организации прислали документ, который не имеет никакой ценности, потому что он не содержал подписей и печатей получателей груза, а также в нем отсутствовала информация про медицинские препараты.

«Я также несколько раз лично писал Юрию Бирюкову. Все мои следующие письма Бирюкову Юрию остались без ответа.

Таким образом, я до сих пор не знаю, куда делся гуманитарный груз, который был отправлен Global Medical Aid для БФ „Крылья Феникса“ на сумму 20 миллионов гривен, и могу сделать вывод, что медикаменты и медицинское оборудование не были переданы на благо пациентов, как было заявлено, а были использованы для личного обогащения Бирюкова Юрия», — сказано в сообщении.



Источник: https://rusvesna.su/news/1557562092
Андрей Парубий, председатель Верховной Рады Украины, считает судебный иск, который может заблокировать подписание закона о языке «попыткой пророссийского реванша».



Отметим, ранее общественная организация «Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной», главой которой является Елена Бережная, обратилась в Окружной административный суд Киева с требованием запретить Парубию подписывать языковой закон.

«Сегодня в средствах массовой информации появилась очень тревожная новость, что какой-то самоназванный институт обратился в Окружной административный суд города Киева с требованием запретить мне подписывать закон о функционировании украинского языка как государственного. По моему убеждению, это циничная попытка пророссийского реванша», — заявил Парубий.

Он считает, что «украинский судья украинского суда» не позволит сорвать подписание закона, так как он должен осознавать ответственность перед украинским народом и украинской историей.

«Я убежден, что украинский судья украинского суда, осознавая свою высокую ответственность, не позволит сорвать подписание Закона о языке. Ведь он осознает ответственность перед Законом, украинским народом и украинской историей», - уверяет Парубий.

По убеждению Парубия, суд не позволит сорвать подписание закона и уже во вторник, 14 мая, депутаты откроют путь для подписания документа.

«При любых условиях на следующей неделе закон будет подписан и вступит в силу», - сказал он.

Напомним, Верховная Рада приняла закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственной 25 апреля. За публичное оскорбление украинского языка вводится уголовная ответственность - лишение свободы до трех лет, как за публичное надругательство над флагом, гербом или гимном Украины.

Андрей Дитмар
Пять лет назад Донбасс проголосовал за независимость от Украины. Об этом и поговорим с журналистом Русланом Мармазовым.

«Запад живет по двойным стандартам, есть свои им можно все, мы чужие для них. Мы сделали свой выбор, очереди на избирательные участки были грандиозные, шли даже немощные старики, понимая, что нельзя отсиживаться дома. И тогда не было никакого российского присутствия и весь референдум проводили местные люди. Мы думали, что это первый референдум и сразу последует второй и будет все как в Крыму, ну у нас получилось как получилось», — отмечает Мармазов.

Журналист подчеркнул, что после 2 мая, для Донбасса стало невозможно существование в составе Украины и голосование на президентских выборов была бы легализация киевской хунты, поэтому референдум 11 мая должен был состояться и он был предрешен, жалко, что референдум был одной серией, а не сразу референдумом в состав Крыма. Донбасс идет по своему пути с отсрочкой в пять лет и это решение жителей Донбасса.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front журналист Руслан Мармазов и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front.

Сегодня это уже история. Впереди был референдум, война. А сегодня давайте просто вспомним, как это было и что сегодня ждет Украину. Комментирует события историк, политолог Владимир Корнилов.

«Глядя на то, что происходит на Украине во время празднования 9 мая, ничего не изменилось, мы видели и нападения нацистов. Кроме того мы слышали высказывания Зеленского о том, что Порошенко как иностранный турист, видимо есть опыт», — говорит политолог.

Владимир Корнилов также прокомментировал выборы в Европарламент, отметив, что если партии евроскептиков смогут объединиться, то смогут претендовать на второе место в парламенте.

Возвращаясь к теме Украины, историк добавил, что Зеленский все сделает за нас, говоря о смене поколений.

«Я задаюсь вопросом, еврей Зеленский может устроит примирение палачей с теми, кто их победил и пусть начнет со своих родственников. В чем вопрос этих украинских выборов? В том, что неясна позиция США. Позиция США — это позиция Трампа отдельно, а позиция Госдепа отдельно, на этом Порошенко и споткнулся. И несмотря на итоги выборов Петр Алексеевич дает свои указания, считая себя победителем».

В студии программы «На самом деле» агентства News Front историк, политолог Владимир Корнилов и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Кто есть кто в украинской политике. Часть 1-я

11 мая 2014 года Донецкая и Луганская Народные Республики провели референдумы о самоопределении, а уже на следующий день провозгласили независимость от Украины.

Спустя пять лет издание «КоммерсантЪ» спросило у политиков, общественных деятелей, бизнесменов и спортсменов, рожденных на Донбассе, признают ли они независимость и выбор Республик.



Сергей Юран, футболист, тренер (родился в Луганске):

— Конечно, я за. Посмотрите историю, Луганск и Донецк — это же совсем не Украина, и нам с бандеровцами не по пути. То, что происходит на Украине в последние 8-10 лет, просто ужас. Только вспомните, что произошло в Одессе. А как себя ведет руководство Украины по отношению к Донбассу. У меня за это время погибло там много знакомых, друзей, одноклассников. Мне трудно на все это смотреть и принимать.

Я считаю, что и Донецк, и Луганск вновь должны стать российскими. И спасибо большое нашему президенту Путину, что он не забывает Донбасс. Я часто созваниваюсь с Луганском, там у меня брат живет, друзья, так вот они просто счастливы, что Россия упростила для них получение паспортов России. Они плачут и говорят, что до этого мы были никто, какое-то «оно», изгои, болтающиеся, как неизвестно что и где, а теперь они начинают чувствовать себя настоящими людьми. Для них это начало возвращения домой, они сами так и говорят, и с большим нетерпением ждут этого.

Эдуард Пичугин, генеральный директор «Киностудии Ленфильм» (родился в Донецке):

— Донецк, Донбасс, Малороссия — это все неотъемлемая часть той страны, в которой я вырос. И я считаю, что со временем, пройдя через тернии, через сложности, наша страна все равно вернется к своим корням, к ситуации, когда нас ничто не будет разделять.

Донецк, Донецкую область, как и Луганск — Ворошиловград, Луганскую область, всегда населяли мужественные люди, мы все вместе проходили страшные испытания, революции, войны. Так было и во время Великой Отечественной войны, так, уверен, будет и в будущем.

Я поддерживаю слова нашего президента — мы единый народ, и для меня несомненным, верным является решение России выдавать паспорта для граждан ДНР и ЛНР, это абсолютно правильно. Я за то, чтобы как можно быстрее закончить дискуссии по этому поводу. Мое личное мнение в том, что мы протянули руку своим братьям, которые хотят быть в одной семье. Крым, Малороссия — это наша общая Родина.

Юрий Кара, кинорежиссер, сценарист, продюсер (родился в Донецке):

— Я не знаю, причем здесь мое мнение, главное, чтобы как они себя чувствовали. Если они считают, что они независимы от бандеровской идеологии, то я думаю, что они вправе это делать.

Я не гражданин Донецкой Республики, но я уважаю их мнение. И если они хотят быть независимыми от этой вот профашистской идеологии, сжегшей Одессу и бомбившей их 5 лет, то, конечно, я их поддерживаю, они имеют право на ту жизнь, которую они хотят.

Константин Кузин, генеральный директор «Группы Мегаполис» (родился в Енакиево, Донецкая область):

— Это политический вопрос. Мне кажется, ситуация очень простая там — это все искусственное сооружение, которое сегодня сделано. Понятно, что оно частично защищает интересы России, а частично русскоговорящего населения. Мне кажется, что люди, которые живут там, они сами должны определиться, что они хотят, и мое мнение не играет роли.

Анастасия Приказчикова, учредитель благотворительного фонда помощи детям с ДЦП «Подарок Ангелу» (родилась в Донецке):

— На этот вопрос нет прямого ответа, независимость определяют люди. Я всю жизнь жила между двумя странами: Украиной и Россией, а именно между Донецком и Москвой. В Донецкой области всегда жили люди пророссийские и проукраинские. После случившегося многие мои знакомые переехали в Киев, часть осталась в Донбассе, другие переехали в Россию. Люди сделали свой выбор в собственной независимости от ситуации. Если же отвечать на вопрос о ДНР, то положение Республики слишком шатко, чтобы считать ее независимой.

Дмитрий Саблин, депутат Госдумы РФ (родился в Мариуполе):

— Конечно, за. И обязательно с Мариуполем. Я очень хорошо знаю людей, которые там живут. Это русские люди, с русской ментальностью, культурой. И там не забыли трагедию, что произошла 9 мая 2014 года, когда мирную демонстрацию мариупольцев, шедших отмечать великий праздник Победы, просто расстреляли.

Я не сомневаюсь, что 80 процентов жителей Донбасса, несмотря на тотальную пропаганду, хотят независимости.

Эти земли никогда не были Украиной, вся Донецкая область — это бывшие земли Войска Донского, там были станицы Донецк, Луганск, а Мариуполь вообще греческий город, в котором, наверное, каждый второй имеет какие-то греческие корни. А советская власть взяла и искусственно присоединила их к Украине, отделив от России.

Я не сомневаюсь, что рано или поздно Донбасс вернется на исконную родину, вернется домой. Я также не сомневаюсь, что и с Украиной, рано или поздно, у нас будут прекрасные, братские отношения.

Оксана Бондарь, депутат Госдумы РФ (родилась в селе Прасковеевка, Донецкая область):

— В первую очередь, надо рассматривать не идеи независимости, а решить вопрос продовольственной блокады, выплат пенсий и социальных пособий населению ДНР и ЛНР. Надо вернуть им гражданские права. Новый президент Украины Зеленский неоднократно декларировал, что он готов сломать эту блокаду, готов решить главные вопросы Донбасса и объединить Украину. Надо посмотреть, что он сейчас будет делать и какие шаги предпринимать в этом направлении.

И вот уже после этого, может быть, стоит провести еще один референдум, который должен быть организован и проведен под таким контролем, чтобы ни у кого он не вызвал никаких сомнений, на котором все население Донбасса должно принять решение о том, чего они хотят больше всего. Жители Донбасса — настоящие патриоты края, они сами должны решить этот вопрос. Сейчас у них есть возможность по упрощенной системе получить паспорта граждан России, и если кто-то решит идти в эту стороны, хорошо, а те, кто не захочет этого, также имеют право на такое решение.

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке (родился в селе Артамовка, Луганская область):

— Донбасс — это моя малая родина, и я считаю, что жители Донбасса имели право выразить свою волю на прошедшем 5 лет тому назад референдуме. За это время я трижды побывал на Донбассе и был очевидцем того горя, лишений и страданий, которые мои земляки претерпели от войны. Поэтому решение нашего президента об облегченной процедуре выдачи паспортов жителям Донбасса я встретил с удовлетворением.

Это мужественный поступок Владимира Владимировича. Я думаю, что за эти 5 лет страданий, потерь, жители Донбасса заслужили это право. Угроза потери русской идентичности, культуры, языка, канонической православной церкви, в случае если представить себе возвращение этого региона в состав Украины, реальна. И вот этого я себе представить не могу, вот это уже немыслимо… И происходящий сейчас процесс необратим, на мой взгляд.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557568240
Окружной административный суд Киева, рассмотрев заявление об обеспечении иска о запрете подписывать и публиковать закон Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», постановил отказать в его удовлетворении.

Об этом сообщает пресс-служба суда.



«Суд считает, что заявителем не было доказано очевидной противоправности действий спикера парламента в связи с непредоставлением ни одного доказательства в подтверждение такого обстоятельства. В частности, суд пришел к выводу о его необоснованности и об отсутствии оснований для удовлетворения, поскольку заявление не содержало обоснования и доказательств (например, устав), что поданное заявление и иск, который намерен подать заявитель, касаются цели (целей), с которой создана ОО «Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной», которая указанна истцом. Вместе с тем, в заявлении об обеспечении иска указано, что права общественной организации и ее членов нарушены действиями Председателя Верховной Рады», - сообщили в суде.

Также во время рассмотрения данного заявления судом было установлено, что народными депутатами, согласно Регламенту Верховной Рады Украины, инициирована процедура отмены соответствующего решения парламента.

Напомним, ранее председатель Верховной Рады Андрей Парубий назвал обращение общественной организации «Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной» - «попыткой пророссийского реванша». Он также уверил, что закон будет окончательно подписан 14 мая.

Андрей Дитмар
Никакой «капитуляции» Донецкой и Луганской Народных Республик быть не может, заявил полпред России на переговорах контактной группы в Минске Борис Грызлов.



«Донецкий и луганский референдумы стали ответом на вооруженный переворот, на подъем неонацизма, на избиения и убийства несогласных с новой киевской властью, на объявление и начало карательной операции. Это был ответ людей на грубое нарушение своих прав, на угрозу своей жизни. Это был ответ Донбасса на агрессию с запада», — сказал он журналистам.

По словам Грызлова, последующие события подтвердили, что у жителей Донбасса были все основания для такого решения.

«Киевская „партия войны“ не оставила жителям Донецка и Луганска иного выбора, кроме самостоятельности и самозащиты. Все, что получал Донбасс от официального Киева, — это агрессия и блокада. Все, что слышал Донбасс от официального Киева, — это угрозы и требования сдаться.

Естественно, никакой капитуляции Донецка и Луганска не будет и быть не может. Не для этого жители ДНР и ЛНР защитили свое право на жизнь, на достойное будущее, на родной язык и нестертую историческую память», — подчеркнул постпред.

Он также напомнил, что необходимость предоставления территориям Донецкой и Луганской областей особого статуса закреплена в международных документах: в Минских соглашениях, решениях «нормандской четверки», резолюции Совета Безопасности ООН.

«Это правовая реальность, вне зависимости от любых заявлений украинских властей, которые, между прочим, сами подписали и признали все эти документы», — заключил Грызлов.

Сегодня в ДНР отмечают День республики. В этот день 5 лет назад в тогда ещё Донецкой области состоялся референдум о самоопределении региона.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557576651
Поэт и публицист Анна Ревякина о референдумах 11 и 12 мая 2014 года. О тех днях вспоминают непосредственные участники событий, для которых события пятилетней давности стали определяющими в их жизни



В воскресенье 11 мая 2014 года на территории Донецкой Народной республики прошёл референдум, в ходе которого граждане Республики выразили своё отношение к поддержке суверенитета ДНР. Вопрос, вынесенный на референдум, звучал так: «Поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» Несмотря на боевые действия и провокации со стороны украинских войск, явка пришедших на референдум избирателей достигла 74,87%. Государственный суверенитет ДНР поддержали 89,7% проголосовавших граждан.

«Итак, жители Донецкой и Луганской областей, несмотря на все попытки самопровозглашённой «власти» в Киеве сорвать референдум, выбрали независимость. Только в Донецкой области — «за» проголосовал 89%. Теперь ждём самоопределения в Одесской и Харьковской областях», — заявил в соцсети зампред Совета министров Крыма Рустам Темиргалиев.

Елена Никитина в своей книге воспоминаний «Вопреки» в главе «Очереди за свободой» пишет, что в семь утра, за час до открытия участков, стояли очереди из сотен людей. Очереди были огромными, люди стояли по три-четыре человека в ряду, при этом хвост очереди выходил далеко за ограждение здания избирательного участка Никитиной. «Вы когда-нибудь получали удовольствие от ожидания в очереди? Я — да! Именно в той, когда стояла с земляками за свободой. Все люди были в приподнятом настроении! — вспоминает Елена.

[Spoiler (click to open)]
Своими воспоминаниями о том, как рождались республики, со мною поделились дончане, луганчане, макеевчане. Общезнаменательные слова их воспоминаний — гордость, радость, надежда! Да, так и было! Надеялись и верили. И продолжают это делать, прожив целую пятилетку на родной земле, первую республиканскую пятилетку. С Днём рождения, прекрасная наша Республика! Много слёз было пролито, много крови впитала в себя эта земля, но это всё после. А сейчас я предлагаю вам вспомнить, дорогие читатели, события пятилетней давности, посмотреть на них глазами очевидцев, пока ластик истории не оставил одни лишь факты, вместо чистых незамутнённых эмоций участников референдума.

Александр Парецкий, директор Донецкой филармонии

Накануне референдума и в день его проведения в Донбассе царила приподнятая атмосфера, которую невозможно забыть. Несмотря на то, что голосование проходило на фоне объявленной Украиной АТО (так называемая "антитеррористическая операция" — Ред.) и развернувшейся войны в Славянске, люди шли на избирательные участки как на праздник: с цветами, с российскими триколорами, но главное — с надеждами на лучшее и верой. Конечно, мы были вдохновлены результатами референдума в Крыму и были убеждены, что сценарий событий будет таким же мирным и радостным. Пять лет, прошедших после референдума, показали, что донбассовцев в их стремлении к дружбе и единению с Россией невозможно сломить никакими трудностями, агрессией, преследованиями, блокадой и другими античеловеческими действиями со стороны Украины, политика которой подтверждает правильность выбранного нами 5 лет назад пути.

Владислав Русанов, депутат Народного Совета ДНР

11 мая 2014 года осталось в моей памяти, прежде всего, как событие, сплотившее и объединившее весь донецкий народ. Если быть точным, то 11 мая и референдум стали апогеем этого сплочения, начавшегося на мартовских митингах и продолжившегося на баррикадах у Донецкой облгосадминистрации. В те дни ты, в самом деле, ощущал себя частичкой огромного людского потока. Не фигурально, не для красного словца, а именно на каком-то духовно-мистическом уровне. Мысли, желания, надежды отдельных людей сливались в одном огромном информационном поле и становились мыслями, желаниями, надеждой всего Донбасса. Хорошо помню сам день референдума. Мы с женой не торопились с раннего утра — не хотели стоять в очередях, а когда вышли из подъезда, оказалось, что мы остались последними из двора, кто ещё не проголосовал. И бабушки у подъезда нас пожурили. Помню, как вечером в соцсетях мы обменивались фотографиями очередей на разных участках. Мои товарищи, жившие в разных районах Донецка, хвастались друг перед другом, у кого очереди были длиннее, где пришло больше людей. Уже позже появились известия, как мешали референдуму вооружённые люди из террбатов на западе и севере области, но это уже совсем другая история, совсем другие воспоминания…

Ирина Горбань, писатель, член Союза писателей России

Когда человек верит в торжество справедливости, он горы свернет для преодоления мечты. Во время Референдума жители моего города жили одной мечтой — быть в составе России. А для этого в то время была такая малость — проголосовать, — и мы вместе.

На избирательном пункте негде было яблоку упасть. Радостные и возбуждённые жители Макеевки голосовали за будущее своих детей. Чувства меня переполняли. Думалось, что первый шаг к воссоединению сделан. Осталась самая малость. Но впереди была война.

Игорь Фарамазян, журналист

Прежде всего, 11 мая 2004 года была прекрасная погода. И ещё было как-то празднично. В воздухе было разлито это праздничное настроение. На участках было множество людей. И это множество поражало воображение. Ведь референдум никто не спускал сверху. Времени на организацию его практически не было. И при этом люди откликнулись на призыв вчера ещё никому неизвестных людей и пришли выразить свою волю. Это не прыжки на майдане под мантры кукловодов. Это настоящая низовая самоорганизация. Это не деструкция госпереворота. Это мирный позитивный способ высказаться по наиболее актуальному вопросу. Как говорится, почувствуйте разницу. И ещё поразила сознательность. Осознанность выбора. У Донбасса ведь никто не спрашивал при Украине, чего он хочет. Хочет ли он интегрироваться в Европу или всё же видит себя в общем пространстве с Россией. И вот на референдуме 2014 года люди фактически голосовали за Россию. Да, вопрос был о самостоятельности республики. Но все воспринимали это лишь как первый шаг домой, к своим, в Россию. И это полностью совпало с результатами референдума 1994 года в Донбассе. То есть, с момента развала единой страны в 1991 году в мировоззрении дончан ничего не изменилось. Они, несмотря на ползучую украинизацию, продолжали считать себя частью большого русского ментального пространства — культурного, мировоззренческого и духовного. Поэтому, когда кто-то затевает разговор о том, что Донбасс недостаточно русский регион или, что он не слишком рвался в Россию, этот кто-то неправ. Так может говорить только тот, кто совсем не знает Донбасс.

Леонард Свидовсков, председатель Союза журналистов ЛНР

События мая 2014-го года — забыть невозможно! Необычайный подъем. Чувства радости и горечи. Воодушевление! И разочарование… Первого мая — было восстановлено вещание российских телевизионных каналов. Как родным людям, после долгой разлуки радовались программе «Время», программам НТВ, «России 24». Зато на следующий день — настоящая трагедия. Пожарище в Одессе. Все смотрели в «прямом эфире». В интернете. 3 мая, после траурного митинга и панихиды по погибшим одесситам — Луганск услышал первые выстрелы. Это нацгвардейцы, свезенные со всех украинских частей стреляли по пикету у стен областного военкомата. Вечером того же дня над городом уже кружил самолет. Мы пока еще не верили, что нас решатся бомбить. Потом — был запрет на проведение парада и праздничных мероприятий в День Победы. Но кто уже в Луганске, на такие «запреты» обращал внимание?! Знаете, 9 мая 2014 года на улицах города было гораздо больше людей, чем в «мирное время». А митинг — он был самым человечным из всех, который я видел. Не заорганизованный. Для людей. Но уже вечером — страшное известие из Мариуполя… Никаких сомнений уже быть не могло. Стрельбой и пожарищем украинское государство для нас себя уничтожило. Впереди — был Референдум. И мы, 11 мая должны были определить свою судьбу. Провозгласить Республику. Подготовке — препятствовали. Госслужащих обзванивала и.о. председателя облгосадминистрации. Не хочу даже сегодня произносить её фамилию. Это она предупреждала работников госучереждений: «За организацию и участие в референдуме — ответите по законам военного времени…». А госслужащие, по ее указанию — обязаны были уже обзванивать «бюджетников» (врачей, учителей, работников социальной сферы и культуры) и запрещать им участвовать в Референдуме. Были проблемы и с организацией работы участковых комиссий. В школах, в клубах, в учреждениях. Но все трудности были преодолены. 11 мая работали все избирательные участки. Где-то часов в 9-ть, всей семьей проголосовали в здании объединения «Луганскуголь». А большую часть дня Голосования — провел в родной школе. Этот участок был закреплён за мной, как за депутатом областного совета. Как журналист, главный редактор общественно-политического вещания, координировал работу съемочных групп по всей Луганской области. Стаханов, Лутугино, Новоайдар, Старобельск… Людей было очень много! И был энтузиазм. И было — воодушевление. И подъем. Чувства — переполняли. Но главные — радость и гордость. За город. За своих земляков. А еще была вера в то, что все у нас получится! И знаете, это чувство меня, даже через пять лет — не покидает…

Наталья Чернецкая, издатель

11 мая для меня — рубеж, линия отсчета новой, совершенно иной жизни.

Я живу на 9 этаже. Такое место проживания («высоко сижу — далеко гляжу») имеет свои плюсы и минусы. Но я хочу поделиться наблюдениями «с моей высоты» за происходящим в тот исторический день.

Пережив на своем веку уже немало выборов-референдумов, я, как законопослушный гражданин (гражданин Донецка — это важно), настроилась пойти и опустить отксеренный на А-4 на обычном принтере бюллетень во второй половине дня. Но когда вскользь глянула на улицу, была поражена в полном смысле этого слова.

Это невозможно забыть. Тоненькими ручейками с каждой улицы и от каждого дома и подъезда люди (и стар, и мал) беспрерывно стекались к избирательному участку в школе. Увидев такой гражданский порыв, я отложила все свои важные дела и, выйдя на улицу, прильнула к тем «ручейкам», которые вскоре (начиная с конца мая, и по сей день) оказались непокорённым металлом сопротивления.

Подойти к школе было нереально! Люди стояли по часу-полтора, чтобы зарегистрироваться и получить возможность проголосовать. Один момент запомнился особенно. Заняла очередь. Через несколько человек подошли четверо молодых ребят в камуфляже и с оружием. Толпа притихла (народ ещё не привык видеть вооруженных людей так близко). Мальчишки терпеливо стоят в очереди. Кто-то из впереди стоящих: «Ребятки, идите без очереди. Мы подождем. Спасибо вам!»

В толпе, где собрались разные представители населения Донецка, ни один не промолвил слова против (это нонсенс — наших людей хлебом не корми, только дай повозмущаться в очереди). Это были первые моменты единения Донбасса. А сколько их ещё потом мы узнали…

Анна Ревякина
Внезапная кончина журналиста Сергея Доренко имеет важный аспект: его смерть разрушила планы создания симбиоза анонимного телеграмм-сообщества и легендарного «медиакиллера»



Драматический конец Доренко нельзя назвать ни гибелью, ни смертью. Масштаб личности, обстоятельства кончины, наконец фигура из самых знаковых знамений сложились в фантастическую картину гибели бога. Казалось бы, при чем тут Доренко к Союзному государству? А в том-то и дело, что в последнее время очень даже при чем.

Доренко и Бацька

Журналист, радиоведущий, блогер, «медиакиллер» и очень информированный инсайдер последние недели перед своим мистическим уходом весьма часто и громко говорил на белорусские темы. До катастрофы в Шереметьево большая часть сообщений его ленты в мессенджере Телеграмм, ставшей основной площадкой в социальных сетях, были о Белоруссии.

Последний пост датирован 7 мая. Доренко писал о том, что президент Лукашенко с 3 числа не появлялся на публике и связал это с состоянием его здоровья. В тот же день Сергей репостнул графитти в Минске, где Бацька изображен в виде князя мира сего с цитатой: «избави нас от лукавого». Все 6 мая было занято катастрофой Суперджета. А до этого 5-го Белоруссия:

«В Минске обсуждаются вероятные новые аресты: возможно, задержаны ещё два высокопоставленных представителя силовых структур — заместитель службы охраны Лукашенко и командир группы «Альфа». Идут обыски в руководстве КГБ и министерстве обороны. Старший сын президента Виктор Лукашенко не появился на байкерском слёте, его ждали, это было запланировано. Его вовлечённость в заговор против отца, то ли в разоблачение заговора, пока не понятна».

[Spoiler (click to open)]
4 мая — «инсайды» по аресту заместителя госсекретаря Совета безопасности, Втюрина. Доренко намекал, что многолетний «личник» Лукашенко сливал записки президента анонимному телеграмм-каналу. И 1 мая резкая, оскорбительная запись, которая касается отзыва чрезвычайного и полномочного посла России в Белоруссии, Михаила Бабича. Доренко писал, что дипломат, якобы остается ответственным за белорусское направление и «будет вырывать клыки Лукашенко из Москвы». И еще очень много всего писал безвременно ушедший журналист в уже названных трендах.

Расшифровка записей Доренко

Сергей Леонидович не просто информировал. Вышеприведенная цепочка записей — зашифрованные, информационные выстрелы. Все они полностью совпадают с позициями информационной войны, которая до появления знаменитого участника была в основном анонимной и происходила в мессенджере Телеграмм. По порядку, приведенному выше, следует начать со слухов о состоянии здоровья Лукашенко. Это был информационный вброс, призванный создать в медиа-пространстве устойчивый слух о том, что в Минске, на самом верху все как-то нехорошо. Так это было или нет не имеет ровно никакого значения в контексте информационной войны. Александр Лукашенко появился собственной персоной на публике 9 мая, во время празднования дня Победы, живой и здоровый. Но для инфовойны — это совершенно не важно. Важен осадок — в Минске нехорошо.

Второй маркер, довольно слабый, хотя визуально и убедительный — графитти со злой карикатурой на Лукашенко в Минске. Источник — партийный сайт лишенной регистрации Социал-демократической партии «Народная грамада». Фото одно, снято оно с одного ракурса и без адресного плана, который должен подтвердить истинность утверждения, что это и правда Минск. Однако, если присмотреться, то кроме карикатуры можно увидеть рекламу сетевых магазинов мебели, которые работают только в белорусской столице.

Подобные рисунки появляются двумя путями: или выполняются руками оппозиционеров ради хайпа, или играют спецслужбы, чтобы проследить за кругами на воде. В данном случае может быть два в одном. Оппозиция хайпует, «избушка» внимательно следит. Штучная работа, мало кому интересная. Но вот как раз популяризации этого рисунка информпространство обязано именно каналу Сергея Доренко, у которого ни много, ни мало — почти 139 000 подписчиков плюс масса партнеров с куда большей аудиторией.

Заговор по-белорусски

Куда более серьезной темой, которой занимался покойный журналист был «заговор» белорусских силовиков с целью свержения Лукашенко.

Такие слухи появились сразу же после ареста совбезовца Втюрина и гендиректора «Белтелекома» Сиводедова. В субботу, 5 мая, анонимные российские телеграмм-каналы, как по команде стали писать, что аресты продолжаются, а значит заговор действительно был. Слухи, с открытым забралом стал озвучивать сам Доренко. Этот дым без огня достиг верхних слоев атмосферы планеты Земля и стал виден с МКС. Молчать было нельзя и белорусское издание «Наша Нива» официально обратилась за комментариями к пресс-секретарю Лукашенко Наталье Эйсмонт.

Журналисты собрали все слухи. О задержании командира «Альфы», об обысках КГБ и почему старший сын президента, Виктор Лукашенко, не появился на байкерском слете в Минске. Правда еще до обращения выяснилось, что никакого байкерского слета в Минске не должно было быть. Это был вброс на основе мелькавшей информации, что Виктор Александрович приглашен российскими байкерами в Россию 12 мая. И пресс-секретарь президента официально ответила. Кратко, но однозначно:

«В ответ на ваш вопрос я могу только посоветовать меньше читать те самые Телеграмм-каналы и не делать им рекламы», — отрезала Наталья Эйсмонт.

Тема заговора была исчерпана, но оскорбленные анонимные телеграммеры стали адресно мстить. 7 мая был сделан вброс о том, что на официальном канале «Республика Беларусь» кто-то по ошибке сбросил вместо поста сообщение следующего содержания: «По часам Бабича завтра еще волну сделай». Анонимы немедленно подняли волну, что автором была сама Эйсмонт, которая, якобы, ведет канал «Республика Беларусь». К «разоблачению» был приложен скрин.

Но скандала не последовало: вся «новость» была выдумкой и нарисованной в фотошопе фальшивкой. Ну не пользуются админы каналов своими каналами, как чатом для общения с авторами или редакторами — это невозможно. Не говоря о том, что в апреле, в разгар скандала вокруг отзыва Михаила Бабича, те же самые анонимы утверждали, что канал «Республика Беларусь» ведет глава администрации президента. В общем — чушь, которую не стал упоминать опытный Доренко. Как и фейк о том, что Михаил Бабич назначен куратором ДНР и ЛНР. Теория заговора генералов против Лукашенко рассыпалась. Но осадок все равно остался, а задача телеграммеров именно в этом.

Тайная война

Все это было бы смешно, но изложенные выше истории — реальны, они действительно очень серьезно влияют на информационное поле, способны корректировать его в нужных направлениях, очень сильно портят настроение высокопоставленным лицам в Минске и даже отношения в Союзном государстве. Потому что президент уже дал команду что-то с этим делать. А команды президента Белоруссии всегда выполняются. Анонимные телеграмм-каналы стали политикообразующими, поскольку власти стран бывшего СССР вынуждены официально реагировать на те слухи, которые рождает телеграмм-сообщество. После того, как повестку поддержал Сергей Доренко, сомневаться в серьезности подземной работы анонимных политтехнологов не приходится.

В Белоруссии существует топ национальных телеграмм-каналов. И почти все они давно деанонимизированы. «Беларусь головного мозга» — это блогер Игорь Лосик из Барановичей связанный с «Радыё Свабода». «1863х» — это популярный блогер Эдуард Пальчис. У остальных белорусских каналов мало подписчиков, они незаметны. Не нужно и напоминать, что авторы — граждане Белоруссии, которые знают, что несут серьезную ответственность перед законом. Так что все другие каналы, выдающие себя за внутрибелорусские на самом деле иностранные. Ведущие — это «Бульба престолов», «Беларуский инсайдер», «Белорусский гамбит» и недавно появившийся «Трыкатаж».

Смешное и серьезное

Именно последний и стал автором вброса о заговоре генералов 6 мая, круги от которого достигли пресс-секретаря президента Белоруссии. Там много интересного. О том, что от свержения Лукашенко спасла Россия, предупредив его еще в Китае. Отличительной особенностью стало фото «документа», якобы изъятого при задержании заговорщиков, в котором изложен весь план операции «Смена». Словом, богатый материал для конспирологов, любителей «инсайда» по такой закрытой стране, как Белоруссия.

Механика была крайне проста. «Трыкатаж» не имеющий и 10 000 подписчиков раскрутила российская телеграмм-община, которая занимается белорусской повесткой. В ее центре находится легендарный канал, который (не называя имен) упоминал даже сам Александр Лукашенко. Чтобы не делать ему рекламу, по совету Натальи Эйсмонт, упоминать его название не стоило бы. Если бы не один факт, делающий всю эту историю очень серьезной. Дело в том, что именно с этим каналом, именно по белорусской повестке и сотрудничал Сергей Доренко незадолго до гибели.

«Теперь уже можно сказать. Сергей Доренко хотел запустить в Youtube свою еженедельную аналитическую программу. Вместе с «Незыгарем». Вот такие были планы».

Так прореагировал на печальную новость о гибели Доренко автор этого канала. В общем совпадение трендов авторского и анонимного каналов не совпадение. Это было сознательное сотрудничество с прицелом на увеличение аудитории, информационного веса, а значит — влияния на события. И именно накануне старта этого важного проекта, когда анонимная «тень» была готова воплотиться в известнейшую медийную персону, проект гибнет вместе с журналистом Сергеем Доренко. Связывать не стоит: это была естественная смерть, которая настигает большинство мужчин после сорока. Но осадок все равно остался. И события из параллельного измерения будут еще.

Максим Максимов
Украинские новости обсудили в студии с постоянным экспертом Владимиром Роговым.

"Последние лет пятнадцать фраза мирного неба над головой приобрела совсем иной смысл. И мирное оно может быть только после нашей победы. На чем нужно акцентировать внимание, на количестве участников "Бессмертного полка" в Москве только участников было более миллиона. Официальные данные карательных структур в Киеве озвучивают, что в Бессмертном полку приняло участие свыше 700 тысяч и делается это для занижения реальных цифр. Поэтому дух людей прекрасно виден и видно как поджали хвост бандерлоги, Петю отправили куда надо, осталось его устранение", - рассказал политический обозреватель.

Владимир Рогов рассказал, что порадовало и Запорожье, у скакунов сразу начинаются энурезы, они пытаются запретить парад Победы, но не выходит и запретить песни у них тоже не получается.

Собеседник подчеркнул, что не стоит очаровываться Зеленским, так как ничего в стране с приходом нового президента не изменится. США и дальше будут контролировать ситуацию на Украине.

Постоянный эксперт News Front, вежливый запорожец, политический обозреватель и общественник Владимир Рогов в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.

После окончания президентской гонки на Украине в зарубежных СМИ накал публикаций на «киевскую тему» поуменьшился. Издания перестали ловить и публиковать каждые полслова, произнесенные тем или иным кандидатом, и теперь сосредоточились на оценке перспектив работы нового лидера Украины и его отношений с «могущественным и агрессивным восточным соседом»



Политические эксперты, в своей работе исповедующие принцип «лучше жестокая правда, чем сладкая ложь», при анализе результатов президентских выборов на Украине приходят к неприятному для Киева выводу.

«Избрание Зеленского — признак неполноценности Украины как государства»

По мнению Financial Times, избрание Владимира Зеленского президентом говорит о «неполноценности Украины как государства, живущего с момента обретения независимости в 1991 году в обстановке политико-экономического хаоса, тотальной коррупции и братоубийственной войны».

«Стоит ли удивляться, что для большого количества людей Украина — страна-пародия?— задается вопросом корреспондент издания Фредерик Штудерманн. — И в этом контексте избрание главой государства комика — вполне логичный ход истории».

[Spoiler (click to open)]
Журналист не исключает и того, что «Зеленский может оказаться просто марионеткой скрытых в тени олигархов, которые своими деньгами и обеспечили его избирательную кампанию». Штудерманн цитирует в своем материале украинского писателя Андрея Куркова, который в беседе с корреспондентом FT выразил мнение, что «избиратели, голосовавшие за телевизионный образ президента (роли, исполняемой В. Зеленским в сериале «Слуга народа»), приняли сценарий за реальную программу. Но если это действительно так, то украинское общество серьезно больно́».

«Русские перешли красную черту»

Указ об упрощенной процедуре получения российского гражданства для жителей «отдельных районов Украины», подписан Владимиром Путиным через несколько дней после того, как украинцы избрали себе нового главу», — пишет словацкая Aktuality. По мнению корреспондента газеты Станиславы Гаркотовой, «указ станет первым испытанием для Владимира Зеленского, пробой на политическую силу и зрелость».

«Кремль разработал новую концепцию предоставления российского гражданства не спонтанно и не вдруг — она практически содержалась уже в новой миграционной политике правительства России до 2025 года, сформулированной еще в 2018. Реализация этой стратегии может увеличить численность населения РФ миллионов на десять, по крайней мере, жители Донбасса на нее точно отреагируют позитивно. Да и люди с русскими корнями из Казахстана, Молдавии, Узбекистана — тоже», — уверена автор.

Журналистка отмечает, что «Путин не видит в подписанном указе чего-то особенного, необычного, а Порошенко расценивает документ, как переход русскими красной черты и попытку превратить Донбасс в Южную Осетию и Абхазию, заранее обеспечив себе возможность интервенции в юго-восточную часть Украины с формулировкой «для защиты граждан РФ».

«Кстати, если до войны 08.08.08 (дата артобстрела Цхинвала грузинскими войсками — прим авт.) лишь у 20% населения двух сепаратистски настроенных грузинских территорий были российские паспорта, то после того конфликта численность граждан РФ там возросла до 80%», — делится информацией с читателем Гаркотова, предполагая, что единственным способом как-то противостоять указу Владимира Путина для украинских властей может быть попытка заручиться поддержкой Франции и Германии на переговорах Нормандской четверки. Получится ли это у Киева — вопрос, на который корреспондент не решается искать ответ.

«Оказывать экономическую помощь ЛНР и ДНР — слишком тяжелое бремя для Москвы, — цитирует автор Александру Шмидову, преподавателя университета Масарика в Брно. — Присоединить Донбасс по «крымскому сценарию» она тоже не может. Но «жеста с паспортами» в нынешней ситуации вполне достаточно, чтобы показать Киеву, что Донбасс — под российским контролем. И если что-то пойдет не по лекалам Кремля, он может решиться на эскалацию конфликта». Так что украинцы должны понять, что им не стоит жаловаться «старшим европейским братьям», резюмирует автор.

«Украина может экспортировать свой газ». Если добудет его

«Украина могла бы не ввозить газ из Европы и России, а наоборот, экспортировать его», — утверждает в беседе с корреспондентом чешского издания Deník N Миреком Тодой словацкий эксперт в сфере энергетики Карел Гирман. Правда, специалист ничего не говорит о наличии разведанных месторождений на территории страны, которые могли бы в ближайшее время быть освоены и могли бы давать «на-гора» такие объемы сырья, продажа коих за рубеж обеспечила бы Украине безбедную жизнь и процветание. А в конце интервью и вовсе противоречит сам себе, заявляя, что одна из наиболее вероятных гипотез развития сегодняшней ситуации такова: если результаты сентябрьских выборов в Раду не устраивают Кремль (ну как не лягнуть походя Россию, лишний раз воспользовавшись раскрученной в западных СМИ темой так называемого вмешательства РФ в чьи-то выборы?), то Москва перекроет вентиль и на нефте- и на газопроводах, идущих через Украину. Случится это 1 января 2020 года. Поэтому прямо сейчас Киеву надо заняться строительством новых трубопроводов для перекачки углеводородных энергоносителей в Европу. Где на это взять деньги и, самое главное, собственно продукт для перекачки через новые транзитные нити, если и старые-то загрузить будет нечем (Россия же не будет ничего поставлять), Гирман умалчивает.

«Зеленский продолжит насильственную украинизацию»

Владимир Зеленский продолжит начатую Петром Порошенко насильственную украинизацию страны, что выразится во все большем вытеснении русского языка из речи, на котором общается население государства, — считает французское СМИ Le Monde diplomatique.

Однако, полагает аналитик женевского Центра изучения России и Восточной Европы (Center for Russia and Eastern Europe Research) Никита Таранко Акоста, при новом президенте политика внедрения мовы будет более гибкой, чем топорная манера запретов под страхом наказания, использовавшаяся предыдущим лидером Украины.

«Новый глава государства не станет настаивать на возврате к официальному двуязычию, русский язык не вернется ни в документы, выпускаемые властью, ни в образовательные учреждения, ни в медицинскую сферу, — считает журналист. — Зеленский должен постараться сгладить дипломатический кризис, возникший в результате принятия властями нового закона об образовании. Тогда (в сентябре 2017) 37 депутатов европейского парламента от Венгрии, Болгарии, Польши и Словакии направили Петру Порошенко открытое письмо, в котором было выражено возмущение дискриминационными мерами украинского руководства, противоречащими европейским нормам и ценностям. Будапешт даже перекрыл из-за этого Киеву дорогу в Североатлантический альянс, трижды наложив вето на проведение саммита Украина — НАТО».

По словам автора, Порошенко был просто шокирован такой реакцией со стороны мадьяр — ведь национальных венгерских школ на Украине не так много. По крайней мере, по сравнению с русскими. А Москва же, обращает внимание журналист, «сумела выдержать паузу, которая давила сильнее, чем петиции с выражением возмущения».

«В итоге Порошенко вынужден был уступить прессу международного общественного мнения и отложить вступление закона об образовании до 2023 года. Причем и этот срок — не окончательный и может быть увеличен. Если, в конце концов, этот закон вступит в силу, то любая попытка переформатировать его, вернув страну к многоязычию, будет рассматриваться как преступление, а значит шансы у русского языка вновь «официализироваться» стремительно приближаются к нулю», — пророчествует автор, который в заключение своих размышлений приходит к выводу, что «русские сами виноваты». Если бы Крым не ушел в Россию, а Донбасс не восстал против Киева, количество голосующих за сохранение русского языка, как второго официального, было бы гораздо больше, чем сейчас. Мысль, конечно, не лишена логики. Но полностью лишена перспектив реализации: крайне сомнительно, что Донецк и Луганск решат сложить оружие ради того, чтобы в Киеве снова стали говорить по-русски. На территории ДНР-ЛНР общаться на языке Толстого и Достоевского населению никто не запрещает. В Крыму — тем более.

Литовская Delfi надеется, что «Зеленский сможет блокировать угрозы Москвы Украине, но Запад просто обязан поддержать его усилия, направленные на обуздание агрессора».

Такие выводы делает корреспондент портала Сяржук Гавриленко, рассказывая читателям о пламенной речи бывшего главы литовского МИДа Пятраса Вайтекунаса, с которой тот обратился к участникам академического семинара, проходившего в Сейме Литвы.

Как следует из текста спича литовского дипломата, вообще-то «агрессию России остановил Петр Порошенко», но неопытный молодой президент, пришедший ему на смену в одиночку с таким монстром политики, как Владимир Путин может не справиться.

«Порошенко спас свое государство, но проиграл выборы в нем, — с пафосом, достойным реквиема, произнес Вайтекунас. — Он восстановил хребет Украины, который был сломан его предшественником Януковичем, много сделал в области реформ, восстановил армию. Но за что боролся, от того и пострадал».

Панегирик шоколадному магнату в исполнении литовского дипломата так и подталкивает вспомнить незабвенного О. Бендера: «Он любил и страдал. Любил деньги и страдал от их недостатка».

«73% голосов избирателей, полученные Зеленским во втором туре выборов свидетельствуют о том, что на Украине можно построить государство без олигархов», — цитирует Вайтекунаса корреспондент Delfi, не раскрывая при этом алгоритма, позволившего литовскому дипломату прийти к столь неординарному выводу.

«Вайтекунас напомнил, что Зеленский — кавээнщик, поэтому умеет быстро и остро реагировать на выпады даже такого грозного политического противника, как Путин», — пишет автор, предоставляя возможность читателям самостоятельно догадываться, как это умение острословить поможет новоизбранному президенту Украины «развивать и совершенствовать ту государственную систему, которая ему досталась в наследство».

По мере чтения своего текста, подготовленного для выступления на семинаре, Вайтекунас увлекался все больше и больше, прогнозируя светлое украинское будущее и рассуждая с самим собой о том, как бы можно было «остановить коварную Москву». В итоге литовец пришел к выводу, что «Путина надо довести до состояния, когда он почувствует, что потерял контроль над ядерными силами». Впрочем, до логического конца, то есть озвучивания рецепта «испуга Путина», ни Вайтекунас, ни Гавриленко так и не домыслили.

Хотя, может быть в этом и состояла хитрая задумка? Теперь читатели будут требовать «продолжения банкета», то есть ждать новых речей экс-министра и новых статей о них в издании. Одному — слава и народная любовь, другому — гонорары за статьи.

Владимир Добрынин
О первой пятилетке республик Донбасса и о будущем Украины поговорим с Владиславом Бригом.

"Обстрелы Донбасса не прекратились и к сожалению усилились. Надежды на то, что Зеленский остановит войну не было, т.к. риторика Зеленского идентична риторике Порошенко", - рассказал эксперт.

Относительно того, как поступить Украине, собеседник считает, что аналогичная ситуация складывается в ряде европейских стран, поэтому мы видим системную работу западных стран, которая выстраивает свою вертикаль власти. Поэтому на Украине люди аналогично не могут подняться, все зависит от политической силы в стране, которая сможет сопротивляться бандеровскому режиму.

Что касается ситуации на Украине, депутат Народного Совета ДНР считает, что за Зеленского голосовали люди против Порошенко, адекватная часть населения вообще на пошла голосовать, которые понимают, что выбирать не из кого.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front депутат Народного Совета ДНР Владислав Бриг и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Советник будущего президента Украины Владимира Зеленского Александр Данилюк заявил, что новый глава государства обязательно пересмотрит все «одиозные решения и назначения», которые Петр Порошенко успел совершить в последние дни своего правления.



«Наша команда Зеленского отслеживает все назначения (Порошенко). Одиозные решения пересмотрим. Надо понимать, что люди, назначенные уходящей администрацией в последние недели работы, априори получают меньше доверия общества - как они будут работать? Это называется - "доживать по-новому"», - рассказал Данилюк.

Также он заявил, что план действий Зеленского в первые 100 дней на посту президента Украины готов на 95%.

««бы оценил готовность в 95%. Это документ, в котором пошагово расписано, что именно мы собираемся делать», — заявил Данилюк.

По его словам, среди приоритетов команды Зеленского — борьба с коррупцией и «наведение порядка» в судебной системе. Также планы касаются правоохранительных органов (в частности, речь идет о реформе Службы безопасности Украины) и Администрации президента.

Напомним, 10 мая Зеленский записал обращение к Раде, в котором потребовал назначить его инаугурацию на 19 мая. Попутно он обвинил действующего президента в перестановках высшего командования армии, радиовещании, суда и сравнил его с наглым гостем, который ворует полотенца и тапочки из отелей по окончанию отдыха.

Елена Ничук
Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Даниила Безсонова.

За прошедшие сутки противник 15 раз нарушил режим прекращения огня. Обстрелам со стороны украинских вооружённых формирований подверглись районы 10 населённых пунктов Республики.



На горловском направлении украинские боевики с позиций 30-й и 53-й механизированных бригад под командованием военных преступников Гараза и Грузевича вели огонь по районам населённых пунктов Зайцево (южное), Широкая Балка и Доломитное, с применением 82-мм миномётов, гранатомётов, крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия.

На донецком направлении военные преступники 24-й механизированной бригады под командованием Гудзя открывали огонь из 120-мм миномётов, гранатомётов и стрелкового оружия по пос. шахты «Трудовская» и району аэропорта г. Донецка.

Также боевики 57-й мотопехотной и 93-й механизированной бригад Мишанчука и Брыжинского из 82-мм минометов, БМП, гранатометов и стрелкового оружия обстреляли районы населенных пунктов: Жабичево, Ясиноватая, Минеральное, Яковлевка и Спартак.

В результате миномётного обстрела зафиксировано повреждение частного жилого дома по адресу г. Донецк, ул. Степная, 114. Жильцы дома были вынуждены провести всю ночь в подвале.

Всего по территории нашей Республики выпущено 19 мин калибром 120 мм и 10 мин 82-мм.

В результате ответного огня из не запрещённого Минскими соглашениями вооружения два украинских боевика были уничтожены, ещё трое получили ранения.

Нам продолжает поступать информация о состоянии дел в 35-й бригаде морской пехоты. В период с 5 по 10 мая в бригаде работали две комиссии с целью изучения положения дел, результаты заставили командование «ООС» пойти на крайние меры в отношении командира бригады Паласа, который был вызван на аттестационную комиссию с целью определения его соответствия занимаемой должности.

Для реабилитации в глазах нового командующего «ООС» Палас 9 мая поставил задачу офицеру 88 батальона 35-й бригады капитану Голику возглавить диверсионно-разведывательную группу и осуществить боевую вылазку в районе Старогнатовки.

Подчиненные Голика отказались выполнять приказ, мотивируя результатом прошлой провальной вылазки ДРГ и потерей личного состава. Голик решил призвать подчиненных к совести, потом перешёл к угрозам военным трибуналом и тюремным заключением.

В ходе словесной перепалки один военнослужащий из автомата выстрелил в своего командира.

Чтобы не предавать огласке происшествие и избежать уголовной ответственности, командир бригады Палас приказал представить смерть Голика как боевую потерю, полученную в результате обстрела со стороны Народной милиции.

Пока у Паласа получается скрывать обстоятельства гибели капитана Голика и «водить за нос» представителей военной службы правопорядка, прибывших в бригаду для проведения разбирательства. Хочу заверить командование «ООС» о безуспешности планируемых диверсионных действий. От осведомленных источников нам поступает достоверная информация, позволяющая адекватно реагировать на замыслы противника.

В заключение хочу поздравить всех жителей Донецкой Народной Республики с Днем Республики, пожелать крепкого здоровья и мирного неба над головой!

Источник: https://rusvesna.su/news/1557576971
Очередной выпуск блога, записанный с коллегами из РИА ФАН, посвящен нескольким злободневным темам внутренней и внешней «повестки».

Хронометраж:
00:10 - Суперджет: какие будут сделаны выводы
09:24 - Как решить конфликт Палестины и Израиля
15:39 - О поведении Владимира Зеленского
22:46 - О политической ситуации после 9 мая 1945

Известный украинский политик, экс-председатель парламента Новороссии Олег Царев задолго до выборов президента Украины вполне однозначано заявил (и подробно объяснил, почему) на них победит Владимир Зеленский.



Также Царев, опираясь на собственные источники, неоднократно говорил о том, что команда Трампа будет искать компромат на своих соперников-демократов среди окружения Порошенко. Сегодня Олег Анатольевич в своем комментарии «Русской Весне» рассказал об истинных причинах ультиматума Джулиани новому президенту Украины

Американцы через Рудольфа Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка и влиятельнейшего человека в США, поставили ультиматум Зеленскому — либо Коломойский, либо поддержка Запада.

Джулиани назвал фамилию, из-за которой он не приехал на Украину — это Лещенко. Но это не так. Это всего лишь повод. Настоящая причина — это Коломойский.

А ведь все происходит именно так, как я говорил раньше. Американцы, в основном представители команды адвоката Трампа, бывшего мэра Джулиани, которые участвовали в выборах Зеленского, предсказуемо вошли в конфликт с Коломойским и связанной с ним командой. Противоречие было неразрешимо — кто главный, и кто будет продолжать грабить Украину.

Я предупреждал, что если Игорь Валерьевич не уменьшит свои аппетиты, то он может вляпаться в неприятности. Почему-то мне кажется, что Зеленский в этой ситуации выберет Запад, и поэтому Коломойскому придется распрощаться с надеждой вернуться на Украину.

Можно было бы сказать — беги Беня, беги, но, на самом деле, бежать-то ему некуда.

Единственное место, где он может спрятаться — это Израиль.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557596704
Украинские правозащитники из некой организации «Восточная правозащитная группа» подсчитали количество жителей народных республик, которые хотят получить гражданство России.

Цифры, естественно, отличаются от уже названных Москвой.



Так, по данным Украины на начало мая, лишь 5-7% жителей ЛДНР изъявили желание получить российские паспорта. Всего же получить гражданство РФ смогут около 31% населения республик, большая часть из них «принудительно».

«"Добровольно-принудительно" получателями российских паспортов могут стать "чиновники" местных администраций НВФ, участники силового блока НВФ (народная милиция, военизированные структуры (армия), МЧС и т.д.)», - сказано в сообщении.

По словам представителей украинской правозащитной группы, пресса ЛДНР «агитирует людей принимать российское гражданство». Якобы целью Кремля является выдать паспорта как минимум 50% жителям республик.

В свою очередь, по данным Главного управления разведки Украины (ГУР), военных ЛДНР принудительно обязуют получить российские паспорта.

«Российским командованием доказано распоряжение к личному составу соединений и частей 1 (Донецк) и 2 (Луганск) АК ВС РФ об обязательности получения всеми военнослужащими российского гражданства», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Также в ГУР заявили, что «руководством ФСБ РФ вводятся дополнительные ограничения по пересечению неконтролируемого украинской властью участка границы с Россией». Ограничения якобы касаются военных и силовиков, а также чиновников.

«Для указанной категории лиц пересечение украинско-российской границы возможно только при условии служебной командировки с предварительным информированием российской стороны о времени, месте и цели поездки. В случае попытки таких лиц осуществить выезд в РФ по собственному желанию, осуществляется их тщательный досмотр на российских пропускных пунктах, после чего в большинстве случаев принимается решение о запрете им на въезд в Россию», - сообщает ведомство.

Напомним, ранее представитель МВД РФ по вопросам миграции Кирилл Адзинов заявил, что 86% населения республик изъявили желание получить российское гражданство.

Елена Ничук

Profile

kot_sapog
kot_sapog

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars