?

Log in

No account? Create an account

May 12th, 2019

Военный корреспондент Александр Сладков о первом юбилее Народных Республик Донбасса.



«Я многое знаю. Тема «Российская армия победила Украину» — туфта. И, так же, то, что «Запад своей помощью поднял армию Украины» — тоже туфта. Оказываемая помощь — да. Разная. Но. Воюют именно Украина и Донбасс. У каждой стороны свои мотивы, и каждая сторона желает воевать.

Никогда не думал, что мне будет жалко взрослых здоровых мужиков. Не плачущих, не жалующихся, а, наоборот, всем своим видом показывающих, что всё нормально. Я говорю о тех, что терпят все эти последние перемирия в окопах Донбасса. Одни гибнут, получают увечья, кочуют по больницам, оставшиеся в окопах опять терпят. Мне жалко мирных, которых бьют, убивают, а в ответ в сторону врага ничего не летит. Кто-то скажет, нет, товарищ, всё-таки летит! Туфта. Летит без разрешения. И летит 0,01% от того, что могло бы полететь.

Но я сейчас не о войне. Я о своей гордости, за то, что принадлежу к той же этнической и народной группе, к которой, в основном, принадлежат люди, обороняющие Донбасс. Нет, я не луганский и не донецкий, но я — русский (не отрицающий равноправие русских и других наций), и поэтому я ОДИН ИЗ НИХ.

Я о стойкости мирных жителей, живущих на линии фронта, преданных своему дому, своему посёлку, своей земле. Это они дают уверенность воюющих в том, что всё делается не зря.

Я не хочу, чтоб Украина была поражена окончательно. Хотя, если кто не заметил, поражение раскручивается, как маховик. Я хочу, чтоб выжил Донбасс. И чтоб люди там жили шикарно! Не тихо и спокойно, просто так, а шикарно! Люди Донбасса заслуживают этого.

Вот нынче говорят о том, что Хорватский сценарий в Донбассе для Украины уже не годится, мол, утерян момент. Об этом, якобы, заявили в штабе Зеленского. О чем речь? Было дело на Балканах, когда хорваты смирились с нахождением на своей территории Сербских краин, охраняемых сербской армией и добровольцами. Через полгода, Хорватия, набрав сил, получив мощную западную поддержку, помощь, в основном, немецких военных инструкторов, возродила свою армию и одним броском выбросила сербов из краин. Мы говорили коротко с Игорем Стрелковым о таком варианте для Донбасса, в мае 2014 года, в здании СБУ в Славянске. Стрелков тогда сказал: «Сейчас нет времени это обсуждать. Главное — удержаться здесь!»

Теперь немного о предлагаемом мною ролике. Это август 2014 года, Донецк. Ополченцы снимают танк с Мемориала Победы. По шеврону не могу определить принадлежность к какому-либо отряду, хоть всё происходило на моих глазах. Но…

Знаете, что для меня здесь самое важное? Ведь это самое начало войны. Уже покинут Славянск, а Донецк в кольце. Но вы видите хоть тень сомнения в глазах этих вооружённых людей? Нет. Неуверенность в их жестах, движениях? Нет. Они знали, что выстоят и победят. Так и случилось.

С Днём очередной Победы Донбасс!»



Источник: https://rusvesna.su/news/1557579102
Белорусский художник-оппозиционер Алесь Пушкин подал в прокуратуру города Крупки жалобу на сотрудника магазина «Евроопт» Павла Чиркова, который отказался с ним разговаривать на белорусском языке.

Об этом Пушкин написал на своей странице в «Фейсбуке».



По его версии, Павел Чирков накинулся на него с оскорблениями после вопроса на белорусском языке, где найти растворимый кофе.

Нелогичным в рассказе выглядит то, что после этого продавец Чирков скрывался от «патриота» в подсобке, а Пушкин его там преследовал.

В итоге национально-сознательного художника кое-как успокоили и вывели в зал. Но он там опять разыскал Чикркова и стал приставить к нему на мове. В перебранку вмешались охранники магазина, которые поддержали коллегу.

«Я был очень огорчен такими печальными действиями моего белорусского Евроопта. В моей стране Беларуси на 75-й год после замены в 1944 году немецкой оккупации на российскую меня не уважают, обижали и чуть не поколотили за мой белорусский язык, который является государственным языком титульной нации и нашей святыней», – написал Пушкин.

Выйдя из магазина, он сразу же направился в милицию и потребовал, чтобы обидевших его сотрудников магазина заставили пойти на молебен «в наш бобруйский храм фсбешной-кгбешной Русской Православной Церкви».

«Тогда конфликт будет улажен и я не буду обращаться в прокуратуру, СМИ, будоражить этим фактом общественность, проводить пикеты около крупского Евроопта, чтобы его белорусифицировать, наконец, расширять резонанс в нашем обществе вокруг этой очень актуальной и горячей политической темы», – написал Пушкин.

На следующий день он не обнаружил работников «Евроопта» в церкви и начал осуществлять свои угрозы.



Елена Острякова
В субботу в Донецке прошли торжества по случаю пятилетия референдума о независимости республики, не признавшей совершенный при поддержке Запада государственный переворот на Украине. Митинг в ДНР можно считать еще одним сигналом Владимиру Зеленскому, который, вопреки надеждам избирателей, продолжает придерживаться риторики майданного режима относительно Донбасса. Собравшиеся на центральной площади Донецка развернули плакаты «Мы выбираем Россию», а глава ДНР Денис Пушилин со сцены исполнил песню «Россия, Родина-мать».



«Сегодня мы не только не растеряли решимость, мы стали уверенными и приобрели опыт, мы ощущаем поддержку народов дружественных стран. В конце апреля президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ об упрощённом порядке выдачи гражданства России нам – гражданам Донецкой и Луганской Народных Республик. Это важнейшая веха в истории нашего государства. Мы не просто стали ближе к России, мы теперь фактически её часть», – сказал Пушилин



В праздничном шествии приняли участие руководители ДНР, официальные делегации из Российской Федерации, Республики Южная Осетия, Абхазии, а также гости из Австрии, Италии, Бельгии, Сирии и многих других государств.

[Spoiler (click to open)]
«Около 40 тысяч человек сегодня приняли участие в праздничном шествии «Лента времени», посвящённом пятилетию референдума и образования Донецкой Народной Республики. Очень впечатляющее зрелище. У всех радостные, счастливые лица. Много детей, среди которых были и ровесники ДНР. Думаю, сегодня уже ни у кого не возникает сомнений, что никакие преграды, блокады, санкции не могут сломить стальной горняцкий дух дончан», – поделился впечатлениями депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко.

«То испытание, которое вы прошли и проходите уже пять лет – это говорит о том, что впереди у Донбасса большое будущее. И Донбасс будет процветающим, полноправным субъектом Российской Федерации», – сказала депутат Госдумы Наталья Поклонская, обращаясь к дончанам.



В ходе митинга состоялось коллективное исполнение гимна ДНР с прямым включением из городов Макеевка, Горловка, Енакиево и другими.

Завершился праздник концертом с участием звёзд российской эстрады и салютом.











Александр Гусар
В России напрасно рассчитывали, что пришедший на смену Петру Порошенко президент Владимир Зеленский смирится с потерей Крыма и Донбасса.

Об этом в эфире телеканала 112 заявил телеведущий Петр Мага



«Я иногда смотрю «дружественные» к нам каналы типа «Россия 24», чтобы послушать, о чем они говорят. Знаете, когда госпожа Скабеева, например, начинает говорить: «Так чем же господин Владимир отличается от господина Порошенко?», когда она находит какие-то основополагающие вещи, типа независимости, того, что территориями мы не торгуем и так далее… Так они чего ждали, что придет Зеленский, и о Крыме мы забудем, на Донбассе пусть горит?» – сказал Мага.

При этом он тут же высказал опасение, что Москва в ответ на агрессивную риторику Зеленского сохранит жесткую позицию по отношению к Украине.

«Если он будет сохранять курс Украины, который поставлен, то где гарантия, что перед ним не поставят те же самые барьеры?» – поинтересовался Мага у присутствующего в студии экс-президента Украины Леонида Кравчука.

Известный своей изворотливостью старожил украинской политики предположил, что Зеленский все же имеет шанс начать диалог с Москвой.

«В данном случае преимущество нового президента Зеленского в том, что он не обременен такими сложными отношениями, фразами «Прощай, немытая», «Прочь от Москвы» и так далее. Оно не отвечало настроениям не только Кремля и российского общества, и потому можно начинать такой диалог», – заявил Кравчук.

Он также призвал не драматизировать критические высказывания в адрес Зеленского на российском ТВ.

«То, что говорят на шоу и то, что говорят в СМИ – это далеко не то, что говорят в закрытых документах, где решаются настоящие дела настоящими государственными деятелями. Настоящими. Потому не нужно избегать именно тех, что я говорю, встреч. Нужно предложить конкретные схемы пошаговые. Я часто обещаюсь с Бурбулисом – человеком, с которым я подписывал «Беловежские соглашения». Он передает коротко настроения российского общества и свои собственные. Он говорит: «Мы должны прекратить войну». Да, он не может принимать решения, но настроения такие он передает. То есть, говорить о том, что есть стена, которую нельзя пройти или перелезть через нее – это означает смириться с тем, что есть, и воевать все время», – рассуждает Кравчук.

Максим Карпенко
Чтобы обеспечить статус главного игрока, новоизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо распустить Верховную Раду. Однако в этом случае он тут же столкнется с мощным сопротивлением конкурентов, которые могут организовать, в том числе, и уличные выступления. Чрезмерного усиления Зеленского не желают и на Западе.

Об этом в эфире «Ukrlife» заявил украинский политический эксперт Руслан Бортник



«Пойти на договорённости в той или иной мере (с парламентом – ред.) означает для Зеленского как минимум отказаться от многих ключевых вещей своей программы, и он не может на них пойти, или ему на них пойти очень сложно.

Другой вариант – ломать всех через колено. Говорить, что досрочные парламентские выборы, мы вас оттуда выбросим, а потом будем договариваться всё равно, но уже на моих правилах.

Но пойти на досрочные парламентские выборы – тоже сложно, потому что в парламенте нет большинства, которое их поддерживает. Пойти на досрочные парламентские выборы означает пойти на конфликт с большинством тех игроков, которые сразу включат против Зеленского свои медиа, свои силы.

В марте-апреле они же боролись против Порошенко или его саботировали, но Зеленского они откровенно не мочили, за редким исключением», – заявил Бортник.



«Если они сейчас включатся против Зеленского, картина будет совсем другой, и это уже не будет 72 процента, в лучшем случае, будем отталкиваться от тридцати в первом туре. Тоже очень сложный сценарий. Я уже молчу о том, какие могут включить подковёрные силы, улицу в том числе могут включить против Зеленского. Всё это – очень взрывоопасный сценарий», – добавил эксперт.

Кроме того, по его словам, на Западе тоже плохо смотрят на досрочные выборы.

«Я общался с европейским коллегой, он говорит, что мы не уверены, что Зеленскому необходимо отдавать всю полноту власти на пять лет в результате досрочных выборов, потому что он – фактор неожиданности, неизвестно, как он себя поведёт, мы не уверены в нём, его надо балансировать, мы Петра Алексеевича в 2014 году балансировали «Народным фронтом», чтобы он не зарывался. И это сыграло свою роль – посмотрите на роль Авакова на выборах 2019 года», – рассказал Бортник.

«Это очень существенный кризис для Зеленского. Как с него выходить? Я бы ломал через колено, конечно. Выхода нет, если пойдёшь на договорняки, кончишь плохо. Если ломать через колено, шансов больше», – рассуждает эксперт.

Он подчеркнул, что досрочные парламентские выборы нужно объединять с референдумами.

«Взять многие ключевые вопросы, на которых играют оппоненты Зеленского, как на рояле, и параллельно выносить их с выборами на референдум. Вопросы Донбасса, культуры, всего остального, выносить на референдум и потом опираться, во-первых, на результат выборов, во-вторых, на результат волеизъявления украинцев, и доламывать через колено», – подытожил Руслан Бортник.

Владимир Гладков
Народные республики Донбасса никогда не капитулируют перед нынешними властями Украины, так как не для этого жители ДНР и ЛНР защитили свое право на жизнь, достойное будущее, родной язык и историческую память. Об этом рассказал полномочный представитель Российской Федерации на переговорах контактной группы в Минске Борис Грызлов, передает РИА Новости.



По его словам, референдумы в Донецкой и Луганской народных республиках стали ответом на вооруженный переворот, на подъем неонацизма, на избиения и убийства несогласных с новой киевской властью, на объявление и начало так называемой антитеррористической операции в Донбассе. Грызлов заявил, что голосованием Донбасс ответил на грубое нарушение своих прав, на угрозу своей жизни.

«Это был ответ Донбасса на агрессию с Запада», — сказал он журналистам.



Далее полпред Российской Федерации на переговорах контактной группы в Минске добавил, что нынешние киевские власти не оставили жителям ДНР и ЛНР иного выбора, кроме самостоятельности и самозащиты. Ведь, отметил он, жители Донбасса получили от Киева только агрессию и блокаду, а также слышали лишь угрозы и требования сдаться. Поэтому, объяснил он, народные республики никогда не капитулируют перед Украиной.

«Естественно, никакой капитуляции Донецка и Луганска не будет и быть не может. Не для этого жители ДНР и ЛНР защитили свое право на жизнь, на достойное будущее, на родной язык и нестертую историческую память», - подчеркнул он.



Грызлов напомнил, что необходимость предоставления территориям Донецкой и Луганской областей особого статуса закреплена в международных документах: в Минских соглашениях, решениях «нормандской четверки», резолюции Совета Безопасности ООН. Поэтому, заметил он, несмотря на все заявления нынешних киевских властей о том, что Украина никогда не признает ДНР и ЛНР, правовая реальность такова, что представители Банковой сами подписали и признали все эти документы.

Диалог Киева с Донбассом

Провал «партии войны» на выборах президента Украины открывает возможности для диалога между Киевом и Донбассом, а вот Москва готова этому содействовать, рассказал Грызлов. По мнению полномочного представителя Российской Федерации на переговорах контактной группы в Минске, в ближайшее время будет видно, чего стоят слова о мире и диалоге, которые звучали на украинских выборах.

«Вновь подчеркну: разрешение конфликта на Украине, нормализация отношений Киева и Донбасса могут быть обеспечены через прямой диалог между Киевом и Донбассом. Чем раньше это осознают в Киеве, тем будет лучше», - резюмировал он.

Роман Стодоля
В дни, когда Донбасс отмечает пятилетие со дня проведения референдума по самоопределению (а данное самоопределение, как известно, было не в пользу Украины), в Бундестаге заявили, что «минские соглашения», которым в сентябре текущего года также исполнится 5 лет, «фактически мертвы», а посему необходимо придумывать что-то новое.



Например, для подготовки на территории Донбасса свободных выборов нужно ввести в регион некую «переходную гражданскую международную администрацию», о чем заявила член внешнеполитического комитета Бундестага от фракции Свободной демократической партии Рената Альт на экспертных слушаниях, где обсуждались дополнения к «минским соглашениям» по Донбассу. Естественно, без участия представителей ЛДНР.

Таким образом, в Бундестаге предложили довольно оригинальную вещь: возложить полицейские функции и задачи по охране границ ЛДНР на Евросоюз.

«Необходимо оперативное подразделение, которое бы вместе с украинской полицией обеспечивало поддержание общественного порядка. Это позволило бы повысить доверие жителей востока Украины к государственным правоохранительным органам», - заявила Рената Альт, подчеркнув, что «минские соглашения» фактически мертвы».

[Spoiler (click to open)]
С одной стороны, радует, что спустя пятилетку на Западе начинают понимать несостоятельность «минских договорняков».

С другой стороны, печально, что от мертворожденного ребенка столь длительный период времени ожидали дееспособности, при этом цинично и целенаправленно уничтожая целый регион. И абсолютно непонятно, о какой «переходной гражданской международной администрации» идет речь, а уж, тем более, почему общественный порядок в республиках должны обеспечивать европейские оперативные подразделения совместно с украинской полицией.





Для ЕС в целом и Бундестага в частности стоит напомнить, что свободные выборы в ЛДНР, как, собственно, и майские референдумы 2014 года уже состоялись, поэтому, что касается Украины, то республики от нее независимы. По этой причине нет нужды заботиться о проведении здесь европейского плебисцита.

«Донецкий и луганский референдумы стали ответом на вооруженный переворот, на подъем неонацизма, на избиения и убийства несогласных с новой киевской властью, на объявление и начало карательной операции. Это был ответ людей на грубое нарушение своих прав, на угрозу своей жизни. Это был ответ Донбасса на агрессию с Запада», - заявил на переговорах контактной группы в Минске полпред России Борис Грызлов.

Итого, население Донбасса четко заявило о своем курсе на Россию, и за 5 лет обе республики ни на шаг не сошли с заявленного пути. К примеру, празднование пятилетия ДНР было ознаменовано единственным лозунгом: «Мы выбираем Россию!», «Наш выбор - Россия!».





После апрельского указа Владимира Путина о выдаче российских паспортов гражданам ЛДНР тема каких-либо гипотетических примирений и воссоединений с Украиной здесь даже не обсуждается. Все от мала до велика, еще даже не подав соответствующий пакет документов для оформления, чувствуют себя гражданами России. Частью России. И по другому никак. Украина навсегда ушла из этого региона, несмотря на то, что регулярно обещает вернуться. Неонацистское недогосударство, утратившее свое прошлое, настоящее и будущее, здесь никто не ждет. Ни при каких условиях.



Ровесники ДНР также самоопределены. Ввиду того, что официальный Киев отнял у них все права, и ежедневно пытается отобрать главное человеческое право на жизнь, они, дети, пять лет живущие в состоянии войны и разрухи, являются самыми первыми претендентами на мирную и достойную жизнь, которую им сможет обеспечить лишь Россия.







...У каждой стороны свои мотивы, и каждая сторона желает воевать. Никогда не думал, что мне будет жалко взрослых здоровых мужиков. Не плачущих, не жалующихся, а, наоборот, всем своим видом показывающих, что всё нормально. Я говорю о тех, что терпят все эти последние перемирия в окопах Донбасса. Одни гибнут, получают увечья, кочуют по больницам, оставшиеся в окопах опять терпят. Мне жалко мирных, которых бьют, убивают, а в ответ в сторону врага ничего не летит. Кто-то скажет, нет, товарищ, всё-таки летит! Туфта. Летит без разрешения. И летит 0,01% от того, что могло бы полететь», - отмечает военкор Александр Сладков. И это действительно так…

Военные в обыденной жизни донецких городов и поселков являются уже неотъемлемым атрибутом. Так что, с порядком, неуважаемые европейцы, здесь все в порядке: свои оперативные подразделения вместе с украинской полицией можете оставить при себе. Поставьте, например, перед собой цель наконец-то облагородить Париж, торжественно и печально превратившийся в отстойник. Наведите хотя бы визуальный порядок на территории «незалежной». А Донбасс в вашей помощи не нуждается: он наперекор всем состоялся и идет вперед, а это главное.



Никакой капитуляции Донецка и Луганска не будет, и быть не может! Не для этого жители ДНР и ЛНР защитили свое право на жизнь, на достойное будущее, на родной язык и нестертую историческую память. Киевская «партия войны» не оставила жителям Донецка и Луганска иного выбора, кроме самостоятельности и самозащиты. Все, что получал Донбасс от официального Киева, - это агрессия и блокада. Все, что слышал Донбасс от официального Киева, - это угрозы и требования сдаться», - подчеркнул Борис Грызлов.

Безусловно, у жителей Донбасса были все основания стать свободными от Украины. И мы поздравляем молодые республики с их первым юбилеем, выстраданным кровью и тысячами человеческих жизней…

Оксана Шкода
Некоторые из новостей текущей недели...



Сумасшедший концерт Донецк, площадь Ленина



День Республики. Праздничный салют 11.05.2019

Во второй части нашей беседы, посвящённой пятой годовщине создания ДНР, мы обсудили с Андреем Пургиным политические, экономические и социальные вопросы внутренней жизни республики. Поговорили о том, почему за пять лет не удалось объединить ДНР и ЛНР, что было бы, если в 2014 году Украина вела себя менее агрессивно, есть ли шансы на возвращение в регион Рината Ахметова и иных представителей бывшей донецкой элиты.



А также попытались разобраться в том, кто такой «Донецкий Абориген» и почему население Республики ищет альтернативные источники информации в соцсетях.

— Вы сказали о том, что ждёте оттепели в ДНР. Что вы имеете в виду?

— Оттепели в политических и общественных отношениях. У нас нет никакой политики, на самом деле. Украина, меняя инструмент давления на нас, вынуждает нас отвечать общественно-политическим инструментом. Сейчас в республике он не присутствует, его просто нет. Значит, он будет создаваться на глазах.

«Никто не задумывал Донецк, как отдельное государство»

— Андрей Евгеньевич, ДНР возникла как ответ на жёсткий национализм на Украине. Что было бы, если бы Украина тогда, пять лет назад, пошла более мягким путём и не вводила бы всевозможные запреты на русскость? Ведь в 2004 году тоже победил Майдан, и Донецк с Луганском тоже возмутились, в Северодонецке прошёл съезд, вы с соратниками протестовали на площади Ленина. Но потом всё как-то утряслось, «донецкие» вновь вернулись во власть, Янукович сначала стал премьером, потом президентом. Что было бы, если бы и в 2014-м Украина не была столь агрессивна? ДНР возникла бы или нет?

— 1 марта 2014 года проблемой стало несоответствие элиты востока Украины настроениям населения. Если бы Украина тогда пошла по мягкому пути, то сегодня Донецкая и Луганская области полностью были в составе ЛДНР, возможно, Харьков, Запорожье, Одесса, некоторые другие регионы. То есть, если бы был избран более мягкий вариант, то возможность образования Новороссии из 8 областей – она бы повышалась. Почему? Потому что пример 1 марта как раз об этом и говорит, что элита, познакомившись со своим народом, предпочла самоустраниться. У нас областной совет даже не пытался собираться.

[Spoiler (click to open)]
— Почему?

— Потому что элите Донбасса было нечего сказать своему народу. Они познакомились и поняли, что народ условно говорит на русском языке, а они на французском. Ответы элиты востока Украины на произошедшее в Киеве не соответствовали запросам и чаяниям народа. Вспомните тогдашнего мэра Донецка Александра Лукьянченко, пришедшего к людям с решением, проголосованным горсоветом, о проведении референдума, и как это встречала толпа. Это вызвало просто бурю эмоций, когда горсовет это сделал. Заметьте, не областная администрация или совет, а городская. Потом Лукьянченко выступал инициатором подписания различных меморандумов между всеми общественными силами. То есть, тогда горсовет сделал заявку на управление народом. Потом, правда, эту заявку он также благополучно отозвал, потому что не получил одобрения администрации. Но мы увидели, что как только горсовет что-то сказал, он очень сильно перехватил инициативу. И если бы ситуация была мягкой, растянутой во времени, то Новороссия, в том или ином виде, вполне состоялась бы. Андрей Шишацкий, тогдашний губернатор области, пришёл на проукраинский митинг, куда согнали работников ЖЭКов, и даже им ему было нечего сказать, он бросил микрофон и убежал. Тем более, ему было нечего сказать тем тысячам людей, которые собрались на площади Ленина. Мы увидели полное несоответствие региональной элиты своему народу по обе стороны баррикад. И если бы Украина вела себя не так агрессивно, не вооружала бы всяких отморозков, типа батальона «Торнадо», не сделала ставку на националистов – восток Украины ушёл бы, Новороссия была бы создана. Поэтому своей агрессией они сохранили себе государство. Если бы всё было растянуто во времени, был бы мягкий сценарий, то включились бы горсоветы, какие-то отдельные депутаты Рады, политики – и перехватили бы повестку.

— Я правильно поняла, что именно агрессия помогла Киеву сохранить страну?

— Да, безусловно.

— Несоответствие элит в любом случае рано или поздно дало бы о себе знать?

— Поймите, тогда мы подошли к Рубикону. Вспомните выступление Алексея Чалого, «народного губернатора» Севастополя, он сказал: «Так я украинец! Но если стоит выбор между Западом и Россией, я выбираю Россию!». Здесь прошел Рубикон, выбор в головах людей - Запад или Россия. «Русская Весна», безусловно, русская, но самый распространённый позывной - «Хохол».

— Прошло уже пять лет после того, как была создана ДНР. Получилось ли то, что задумывалось, и что изначально задумывалось?

— Задумывалось кем? Если «Донецкой республикой» как организацией, существующей с 2005 года, то не совсем. Мы задумывали республику как часть русского цивилизационного пространства, существующего в том или ином виде, как часть России. Никто не задумывал Донецк, как отдельное государство, никто не задумывал сегодняшние потуги построить отдельную донецкую нацию. У нас уже договорились до того, что региолект будут изучать, то есть, мы начинаем формировать свой язык, идём путем, которым шла Украина. У них 600 слов было, у нас 200 уже нашли. «Тормозок» и «тремпель» – наше всё. Это шутка, конечно, но это так. Этот путь неправильный, он вынужденный. Такой вот парадокс – я считался всю жизнь региональным патриотом, теперь я категорически против этого пути. Но я признаю, что против лома нет приёма. Наша дальнейшая фиксация в том положении, в котором мы есть, безусловно, приведёт к ещё большей регионализации. И это позиция вчерашнего дня. Мы должны иметь прямое отношение к русскому народу, к многонациональному русскому народу, а не идти через ступеньку региональной идентичности.

— Российские паспорта могут исправить эту ситуацию?

— Да. Это, безусловно, подкоп под нашу региональную идентичность. И это правильный подкоп, потому что мы местами уже перешагнули разумное.

Возвращаясь к вашему вопросу о том, что получилось - у нас однозначно получилось отстоять свой свободный выбор. И мы выбрали русское цивилизационное пространство. Это произошло. Я не верю в возврат на Украину.

— Хорошо. Как вы относитесь к тому, что довольно часто, особенно в последнее время, Донбасс сравнивают с Приднестровьем и пророчат ему судьбу Приднестровья?

— Масштаб и интеллектуальный уровень Донбасса не позволят этому произойти. В ПМР живёт менее полумиллиона человек, у нас – больше двух, с Луганском – больше трёх миллионов. У нас большая плотность населения и сугубо индустриальный уклад. Жизнь большого промышленного региона всегда отличается от жизни малого. Здесь все процессы идут быстрее и острее, меньше застойности. Поэтому, нет, не думаю, что мы станем новым Приднестровьем.

«Донбасс уже не является угольно-металлургическим регионом»

— Промышленный регион. Вы сейчас произнесли эту фразу. После пяти лет войны Донбасс всё ещё остаётся промышленным регионом?

— Мы должны признать, что Донбасс уже не является угольно-металлургическим регионом. Это объективная реальность. Не будем сейчас нагонять жути цифрами количества закрытых шахт, но мы должны признать, что да, это произошло. Благо это или трагедия? Безусловно, трагедия в человеческом масштабе, потому что это слом традиционного уклада, а это - судьбы большого количества людей. То есть, если мы опускаемся на уровень каждой конкретной семьи, то потеря Донбасса как угольно-металлургического региона, это трагедия. Ментальные потери также большие, потому что люди дезориентированы, люди чувствуют себя несчастными, потому что то, что иногда работало по 100 лет, вдруг, перестаёт работать. Это сильный ментальный удар по ряду городов, Донецку в том числе. Но если смотреть в рамках региона, то любой кризис – это окно возможностей. Это катарсис – вы или выздоровели, или умерли. И здесь стоит вопрос – Донбасс умрёт, или Донбасс переродится и станет каким-то другим. Машиностроительным, например.

— Машиностроительные мощности ещё остались? И смогут ли они заместить выпавшую металлургию и угледобычу?

— Машиностроительные мощности – это люди. Люди Донбасса – это люди индустриального уклада. Когда наш шахтёр попадает на заработки в Россию, он очень быстро становится там бригадиром, потому что способ мышления, быстрота мышления, смекалка позволяют этому человеку решать сложные технические вопросы. Это не сельское население с его размеренной жизнью. Донбасс позволяет нам пойти по пути машиностроительного региона. Тем более, в России запрос на это очень большой. Каждую пятую деталь до войны Россия для своего ВПК получала из Украины.

Что же касается рабочих мест в угле и металлургии - уголь и металл давали огромное количество валютной выручки, но по количеству рабочих мест существенно отставали от того же машиностроения и других отраслей. И это была большая тайна, охраняемая Ринатом Леонидовичем. Валютная выручка, налоговые поступления – да, количество рабочих мест – нет, в других отраслях их было больше.

На сегодняшний день открытие лакун на Россию, принятие политических решений по экономическому взаимодействию может дать большой толчок для развития машиностроения. Донбасс сейчас находится на перепутье, в точке перелома. Мы должны понять, каким будет наш новый, не угольно-металлургический, Донбасс.

— Вы упомянули Рината Ахметова. На ваш взгляд, в свете происходящих в Донбассе перемен, бывшая элита, тот же Ахметов, Колесников, многие другие имеют шанс вернуться домой? Или уже нет?

— Тут речь может идти не столько о возвращении их самих, сколько о возвращении сюда их денег и их влияния. К большому сожалению, эти пять лет мы потратили даром: у нас не образовалась ни экономическая, ни политическая элита, мы её не создали. У нас пустое политическое поле, у нас нет политического класса, в рамках которого кто-то кому-то может оппонировать. У нас есть назначенные депутаты. Нет местных органов власти, нет социальных лифтов, власть и народ – это абсолютно разные планеты, которые живут, не зная друг друга. Как известно, свято место пусто не бывает, и эта ниша открыта для входа прошлых элит. Политический класс в реалиях постсоветского пространства очень тесно связан с экономическим. Поэтому, если в регион вернуться люди, которые дадут работу и рабочие места, доходы, то автоматически эти люди получат и влияние на политику.

— Почему в ДНР нет политической элиты?

— На самом деле, это «наследственная болезнь». Она и до войны у нас была очень слабой. Так получилось, что в нашем регионе сформировалась административная и экономическая элита. Донбасс - это кузница кадров, донецкие не теряются нигде. Но политическая у нас всегда была слабой.

— Но в новых условиях она имеет шанс на появление?

— Я прогнозирую, что с приходом Зеленского политическая элита вынуждена будет появиться.

— Каким образом?

— Любая элита – она самовыдвиженна, очень редко элита бывает выращенной. А в нашей ситуации - так тем более. Те люди, которые будут брать на себя ответственность, что-то говорить, чего-то добиваться, на что-то влиять, те и станут политической элитой Донбасса. Внешние обстоятельства с приходом Зеленского будут меняться. Мы попадаем в политически-интеллектуальную агрессивную среду, и противостояние с ней также должно быть политически-интеллектуальным. Закрытая система не сможет эффективно защищаться.

— Инициативы власти о создании молодёжного парламента, общественной палаты помогут в этом деле?

— Здесь есть плюсы и минусы. Минус в том, что всё это - профанация, причём абсолютная профанация, без стеснения. Самая потрясающая штука, что у нас не стесняются. То есть люди делают какую-то чушь и даже не пытаются её замаскировать. С другой стороны, некоторая часть из тех, кто туда пошёл, попытается войти в политический класс через вот эти вот имитационные структуры. Они получат там определённый опыт и избавятся от иллюзий. Люди, которые туда рвутся, они уже фактически участвуют в политическом процессе, значит, и проигрыш, и выигрыш их в этом процессе – это плюс. Плюс в том, что среди них, я надеюсь, найдутся будущие политики. Но минус в том, что из-за того, что это - имитация, мы теряем на этом время.

— Но всё это – дело будущего. А президент Украины наступления этого будущего ждать не станет и начнёт действовать очень скоро, возможно, уже после 19 мая, предполагаемой даты инаугурации. Почему не дают действовать уже существующим политикам: вам, Ходаковскому, Губареву, Литвинову?

— Перемены с нашим регионом, с нашими людьми, невероятно стремительны и велики, и это, на самом деле, не очень комфортная ситуация. А потому есть стремление замереть, всё зафиксировать, прикрутить, чтобы не шевелилось, потому что сильно штормит. Ситуация, о которой вы спрашиваете – это реакционная политика, политика не интуитивная, а на уровне рефлексов. Интеллект там не задействован, задействованы только рефлексы. Рефлексы исключают какую-то интеллектуальную деятельность, рефлексы действуют быстро, жёстко, с получением сиюминутного результата, и что это за результат, мы видим вот прямо сейчас. Если идёт какое-то успокоение, если идёт какое-то плато, то это рефлексийная позиция сразу становится проигрышем. Действия Зеленского сразу приведут к тому, что наша позиция будет ослабляться, и нужно думать о том, как отстоять свои позиции.

Нас всех часто называют оппозицией. Но у нас оппозиции нет. Оппозиция – это часть властной конструкции. В России оппозиция есть. Это и Явлинский с его «Яблоком», и то же «Эхо Москвы», финансируемое «Газпромом», Жириновский, Зюганов – это оппозиция. Здесь нет политического класса, а потому мы не являемся оппозицией. Задача оппозиции уравновешивать власть, делать конструкцию устойчивой, наша же конструкция – это слон на одной ноге, привязанный за шею. В этой ситуации нет оппозиции. А входить внутрь властных институций лично я, например, не собираюсь. Я не вижу себя там.

— В 2016 году вы создали объединение «Юг России», мы делали с вами интервью на эту тему. В свете новых тенденций планируете активизировать свою деятельность в этом формате?

— Да. Думаю, мы пойдём этим путём. Изначально «Юг России» задумывался как центр интеграции соседних регионов, был завязан на Донецк, Луганск, Ростов и Воронеж. В свете новых тенденций, получения российских паспортов жителями Донбасса, контакты с соседями, налаживание взаимоотношений становятся очень важным. Очень важно, что эти взаимоотношения будут не официозными, не из-под палки, как это у нас принято. И это очень интересно людям, у нас, например, при прохождении мероприятий «Юга России» в Воронеже и Ростове присутствовало очень много журналистов, думаю, какие-то московские политики вызывали меньший ажиотаж, чем диалог людей, мало знакомых широкой публике, но в данном случае интересен именно диалог четырёх регионов. Мы говорим о вещах простых и понятных, о том, что нас объединяет, роднит. Эта близость позволяет нам вести диалог не познавательный, а предметный. Контакты с нашими друзьями из ЛНР и России мы поддерживаем, и формализовать их проведением крупных мероприятий будет полезно. Мы сейчас обдумываем определённые организационные моменты.

— Вы упомянули сейчас Луганск, ЛНР. На ваш взгляд, почему за пять прошедших лет ДНР так и не удалось объединиться с ЛНР? Этого очень ждали люди, и это был бы вполне логичный шаг.

— К сожалению, за прошедшие годы ситуация только ухудшилась. Бюрократические требования возрастают, граница на замке, продолжается дактилоскопия, продолжается требование нотариально-заверенных разрешений от родителей при перевозе детей из ДНР в ЛНР. То есть Луганск – это заграница для Донецка. И наоборот. Это не просто неправильно, это отвратительно.

— Почему так?

— У нас в этом принято обвинять Москву. Но лично я не вижу в этой ситуации вины Москвы. Это вина местных властей и там, и там. Не синхронизируется законодательство, зайдите на сайты ДНР и ЛНР и почитайте законы – это просто две разные планеты. Никто ни с кем не советуется, каждый живёт своей жизнью. Но я очень надеюсь, что улучшения всё же произойдут. Потому что идиотизм не может существовать вечно. Мы же не Сомали, у нас все взрослые, вменяемые, нормальные люди. Донбасс - очень интеллектуально-мощный регион, и я думаю, рано или поздно, мы преодолеем эти местечковые, феодальные замашки.

— Как вы можете охарактеризовать социальную обстановку в ДНР?

— Обстановка очень тяжёлая. Она перешла из стадии остро-тяжёлой в хронически-тяжёлую. И, возможно, вот эти действия с паспортами – это определённый прорыв к переменам. Это включает всё – и политическую часть, и административную, и социальную. Путин начал движение масс, скажем так. Он дал определённый пассионарный толчок, который принесёт перемены, и в нашей ситуации эти перемены будут к лучшему, потому что сегодня, глядя на хронически-тяжёлую ситуацию, представить, что будет ещё хуже – ну вряд ли. Значит, всплываем, значит, перемены принесут только облегчение.

Снова вернёмся к этому примеру о паспортах, о том, как совместными усилиями соцсетей и вашего сайта нам удалось облегчить людям жизнь. Теперь им не надо переводить документы с украинского на русский, заверять их. За сутки мы фактически людям сэкономили три миллиарда рублей. Сделали то, что раньше невозможно было себе представить! В ДНР сложилась к настоящему времени ситуация чиновничьего беспредела. Об этом говорят абсолютно все люди, во всех группах в соцсетях, почитайте. К сожалению, наши люди могут говорить только в соцсетях об этом, никаких других площадок попросту нет. Так вот в соцсетях и просто в частных разговорах все вам скажут, что бюрократическая нагрузка со времён Украины увеличилась везде, тотально, в разы. И бюрократия усложняет сама себя, требуя всё больше и больше рабочих мест, становясь всё более и более запутанной и усложнённой, и так до бесконечности. Пока все эти четыре года система себя только усложняла. Мы внесли коррективы – и система ужалась до нормальных границ, до нормальной бюрократии.

«Внешторгсервис», «Донецкий Абориген» и уход населения в соцсети

— Одной из самых закрытых структур в ДНР является компания «Внешторгсервис». Тем не менее, в её руках сосредоточен весь промышленный потенциал региона. Как вы оцениваете деятельность этой структуры?

— Двояко. С одной стороны компания вызывает большое количество вполне заслуженных отрицательных эмоций, с другой стороны – она, в настоящий момент, представляет собой тот скелет, который может лечь в основу госкорпорации. В нашей ситуации формирование госкорпорации было бы огромным шагом вперёд.

На сегодняшний день вы не найдёте ни одной администрации местной, где бы вам рассказали, что «ВТС» сделал что-то хорошее для местных жителей. Таких примеров нет. Не очень понятно, какую налоговую нагрузку несёт компания. Широко разрекламированное подписание меморандума на 150 миллионов рублей в год – это тоже ни о чём. «ВТС» сегодня – это такая британская колониальная корпорация, выкачивающая наши ресурсы, относящаяся к республике, как к колонии. Это с одной стороны, это по факту на сегодня. С другой – это единственное мощное, сильное, структурированное подразделение в ДНР, на базе которого может быть сформирована госкорпорация, которая поглотит всякие ГП (госпредприятия – ред.), управляемые всякими ООО по полностью непрозрачной схеме, через какие-нибудь шотландские офшоры. Если это произойдёт, если правительство пойдёт этим путём – это будет огромный шаг вперёд.

— Хорошо. Периодически о деятельности «ВТС», а также об огромном количестве местных проблем пишет телеграм-канал «Донецкий Абориген». Вы догадываетесь, о чём я сейчас спрошу?

— Да!

— И?

— Нет. Я не «Донецкий Абориген». Сейчас развиртуализировался «Сталингулаг», все много об этом говорят, но я должен всех расстроить – нет, такого не будет. Я не «Абориген».

— Но вы знакомы с авторами канала?

— Я – свободная политическая фигура, могу общаться с кем хочу, высказывать свои мысли на каких-то собраниях, встречах. Допускаю, что мои мысли берутся за основу авторами. Но лично я ничего не пишу на канале.

— Тогда почему авторство приписывают именно вам? И никому другому?

— На сегодняшний день условно-оппозиционный на территории я один. Подчёркиваю – условно-оппозиционный, потому что, как уже говорил, у нас нет политического класса и некому оппонировать, не по отношению к кому быть оппозицией. Таким образом, я – единственное место на территории, куда власть кидает гнилые помидоры. Я очень удобная фигура для фокусирования и из меня лепят образ врага.

— Это не удивительно. И вы, и «Донецкий Абориген», другие донецкие политики, которых принято относить к оппозиции, очень популярны в соцсетях.

— К сожалению, власть сама радикализирует обстановку и несёт ответственность за эту радикализацию. На самом деле, они не понимают, что загнали ситуацию в угол. Запретом частных СМИ, сайтов и всего остального, они привели к тому, что есть только всё государственное, транслирующее только одну точку зрения. Но человеческий мозг устроен так, что он хочет всегда знать и противоположную точку зрения. Если её взять негде, он идёт и берёт её в соцсетях. А это приводит к худшему, потому что соцсети страдают слишком эмоционально-нагруженным мнением. Они так устроены. Люди в соцсетях выражают эмоции. Это не СМИ, не медиа, которые играют по своим стандартам и правилам, они играют в длинную, менее эксплуатируя эмоциональную составляющую, иначе это будет сваливание в жёлтую прессу. И получается, что вытолкнув население в соцсети, власть загнала его туда, где можно разгонять и фейки, и всё, что хотите. То есть, это власть виновата в том, что люди ушли в соцсети, и там черпают информацию, хотя это неправильно, потому что соцсети не несут никакой ответственности. Человек, выражающий своё оценочное суждение в соцсетях, не может отвечать по закону, при этом его оценочное суждение может иметь большой резонанс. Поэтому в каких-то банальных группах по Донецку или Макеевке, вы заходите, а там по 300-500 мнений под какой-то новостью, а просмотров вообще десятки тысяч. То есть, из каких-то неспешных тусовок, соцсети превратились в горячие СМИ, бегущие ленты и тому подобное. Почему? Потому что других площадок нет. Поэтому именно государство виновато в радикализации обстановки, вытолкнув своими недальновидными действиями население в соцсети.

— Подытоживая, на ваш взгляд, что тормозит развитие ДНР и что нужно сделать, чтобы его ускорить?

— Первое – честность с собственным населением. Население должно строить планы хотя бы на 3-5 лет. Если люди не строят планы даже на три месяца, то и у государства не может быть никаких планов, поскольку оно не может рассчитывать на тот ресурс, который, якобы, формально присутствует. У нас на данный момент нет честного диалога власти и населения.

Второе – нам необходим условный «план Маршалла». Мы должны откровенно сказать людям, что мы будем строить, чем будет заниматься Донбасс в ближайшее поколение. Да, он уже не будет угольно-металлургическим, но каким он будет? Мы должны понимать, где наше место в рынке разделения труда, если не в мировом масштабе, то хотя бы в масштабе России.

Лиза Резникова
Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное производство «по факту содействия Российской Федерации в подготовке к боевым действиям детей», проживающих в ДНР и ЛНР. В ведомстве утверждают, что «через военные лагеря и псевдопатриотические клубы в Донбассе готовят детей к боевым действиям. Вместе с тем детей воспитывают в духе идеологии сепаратизма и Русского мира». Обвинения детей Донбасса в терроризме ИА «Новороссия» прокомментировал атаман Верного казачества, доброволец Донбасса, организатор военно-патриотических клубов для детей и подростков Алексей Селиванов.



«Заявление так называемой «Генпрокуратуры Украины» — это всего лишь небольшая часть информационной войны против возрождения патриотизма в России и на Донбассе. Это часть кампании по диффамации русских. Адресат этого заявления – не здесь. Они хотят заявить Западу, что мы тут занимаемся чем-то нехорошим», — отметил он.

«Организованная преступная группировка, называющая себя «Украинской Генпрокуратурой» будет нас обвинять в любом случае. Проводим ли мы патриотические лагеря или организуем кружок по вышиванию. Потому что главное, в чем мы, по их мнению, виноваты – это то, что мы не приемлем идеологии украинского нацизма и русофобии. Мы виноваты в том, что мы русские. Отказался от русскости, орёшь «славанацийи-смэртьворогам» — ты молодец. Остался русским- всё, ты по их мнению, террорист», — пояснил атаман.

По его словам, между военно-патриотическими лагерями Донбасса и нацистской Украины существуют серьезные различия. Если на Украине учат ненавидеть и убивать русских, то в Донбассе – любить и защищать свое Отечество.

«В этом разница между нашими военно-патриотическими клубами и лагерями, и их лагерями. У них учат ненавидеть русских. Главное там – лозунги о смерти. У нас главное – верность своему Отечеству от Карпат до Тихого Океана и любовь к сородичам – всем, кто живёт на огромных просторах Русского Мира. Мы этому учили и до майдана, и до войны. Поэтому очень многие из наших воспитанников поехали защищать Крым и Донбасс от петлюровско-бандеровского рагулья», — подчеркнул собеседник ИА «Новороссия».

«За это СБУ в судебном порядке запретило Верное Казачество на подконтрольной киевскому режиму территории. Так называемая «Генпрокуратура Украины» сегодня обвиняет добрых людей Донбасса в том, что они учат детей любить Родину. Оба эти решения – юридически ничтожны», — констатировал Селиванов.

Президент Белоруссии заявил, что Минск намерен взыскать с Москвы сотни миллионов долларов за загрязненную нефть. Однако никаких сумм он не назвал. Пока ущерб обозначен только одним эпитетом — «огромный»



Белоруссия «считает убытки». Как стало понятно из выступления Александра Лукашенко при посещении Студенческой деревни в Минске в субботу 11 мая, конкретная сумма ущерба от поступления некачественной нефти по «Дружбе» будет озвучена после ревизии нефтеперерабатывающих заводов.

Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь

«Расхлябанность и разболтанность на территории России, а это не одна тысяча километров, огромная труба была загрязнена этой ядовитой нефтью, которая за неделю даже трубу на 4-5 мм, специалисты говорят, съедает. Мы огромные деньги потеряли, это сотни миллионов долларов. Но сказать эту сумму я сейчас не могу, она окончательна будет известна после того, как мы проанализируем то, что произошло на Полоцком НПЗ. А сейчас мы считаем убытки. С Путиным вопрос компенсации мы не обсуждали. Он понимает, что надо ущерб компенсировать, он сам назвал, что это огромный ущерб. Я думаю, что россияне не должны это оспаривать. Что, мы с россиянами в суд пойдем по этому вопросу? Я думаю, мы разберемся, кто кому что должен. Произошла беда. Специально это сделано, умышленно? Пусть они разбираются у себя сами. На наши нефтеперерабатывающие заводы поступает уже нефть чистая».

По данным «Белнефтехима», на территории Белоруссии находится около 1 млн тонн загрязненной нефти. Ранее в Самаре арестовали четырех фигурантов по этому делу. Еще двое объявлены в розыск. Это представители двух небольших нефтяных компаний. По версии следствия, именно они влили в трубопровод «Дружба» хлор. Сделано это было, как считает СКР, чтобы скрыть хищения на 1 млн рублей.

Какие перспективы у судебных разбирательств? Кто в итоге будет отвечать за некачественную нефть в «Дружбе» и за все последствия? Комментирует директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Булат Нигматуллин.

Булат Нигматуллин, директор Института проблем энергетики

«Вообще говоря, скандал чрезмерный по отношению к самой сути. Разобрались, в чем дело, отвели грязную нефть в сторону, в хранилище, «Транснефть» взяла на себя убытки, ну и все, о чем речь? Проблема ведь не в том, что это грязная нефть, а проблема в том, что Лукашенко из-за налогового маневра нефтяной промышленности в России лишается тех преференций, которые у нее были. Грязная нефть — все эти разговоры только отвлечение. Вся Белоруссия полностью привязана к рынку России, поэтому она страшно зависимая от российской экономики. И, наконец, еще одно — видимо, с ним поговорили. Конечно, будет суд внутри страны, оштрафуют, посадят, найдут стрелочников. Виноваты те, которые допустили попадание этой нефти на 1 млн рублей, а ущерб будет десяток миллионов долларов. Поэтому главе «Транснефти», которого вызвал Путин и показали по телевизору, в общем-то, не очень хорошо».

Ранее Лукашенко заявлял, что в России «обнаглели до такой степени, что начинают выкручивать нам руки». Недовольство было вызвано налоговым маневром в российской нефтяной отрасли. Из-за него, как говорил Лукашенко, Белоруссия потеряла за последние три года почти 4,5 млрд долларов. В качестве компенсации Минск предложил поднять тариф на транзит нефти по своей территории на 23%, но Москва отказалась поддержать это предложение, после чего Лукашенко пообещал закрыть нефтепровод «Дружба» на ремонт.

Возможно, нынешняя мягкая риторика со стороны Александра Лукашенко прозвучала из-за того, что появились сомнения, что «Транснефть» наверняка компенсирует убытки. Вопрос в том, что группа виновных лиц поставляла хлорированную нефть с августа 2018 года и на протяжении почти девяти месяцев никаких проблем не было. Вот что говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности

«Тогда возникает вопрос: а чего же тогда раньше ничего не ломалось, и не сокращали объемы переработки, и все было хорошо, и никто эту хлорированную нефть не замечал? И отсюда возникает такой конфликт, что «Транснефть» может попытаться сказать, что на самом деле никакого ущерба для белорусских НПЗ эта хлорированная нефть не причинила, что переработку они сократили самостоятельно и на это никак не влияло качество нефти. И, следовательно, никакой вины «Транснефти» нет, значит, ничего платить она не будет. А получается, решение поднять всю эту историю не тогда, в августе, когда хлорированная нефть появилась, а сейчас — как-то политически обосновано, и отсюда экономических каких-то последствий не должно следовать. То есть вполне возможно, что «Транснефть» будет разыгрывать именно эту карту, чтобы не выплачивать компенсацию. Но опять же тут все будет зависеть от политического указания. То есть руководство российское даст указание согласиться со всеми претензиями «Белнефтехима» и выплатить, тогда да, это закончится довольно быстро. Если же «Транснефти» будет дан карт-бланш по защите своих интересов, то, вполне возможно, она будет доказывать, что на самом деле никакого ущерба для белорусских НПЗ не было, или, по крайней мере, будет добиваться технической экспертизы, действительно ли там что-то сломалось из-за содержания хлорорганики в нефти или на самом деле поломок нет».

Концерн «Белнефтехим» сообщил о резком ухудшении качества нефти, поступающей из России по трубопроводу «Дружба», в середине апреля. Белорусская сторона заявила, что из России поступает нефть с содержанием хлорорганических соединений, «превышающим в десятки раз предельные значения». В результате ряд стран прекратили транзит и переработку российской нефти, в том числе и сама Белоруссия.

BFM.ru
Украина создала настолько сильную армию, что она стоит в ряду с сильнейшими армиями Европы. Такое заявление сделал уходящий президент Украины Порошенко.

По его словам, заступая на пост президента пять лет назад, он «принял страну без боеспособной армии».



«За эти годы мы не просто создали новую армию, мы превратили ВСУ в одну из самых сильных армий европейского континента. Теперь Украина располагает достаточным военным потенциалом для уверенной защиты от врага», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Он добавил, что нынешние украинские боевики — «бесстрашные защитники» страны, «закаленные, выносливые, сильные и профессиональные».



Напомним, в октябре прошлого года боевики ВСУ признались британским СМИ в разочаровании украинской армией.

Адвокат президента США Роберт Джулиани нанес удар по команде избранного президента Украины Владимира Зеленского. Он заявил, что отказался от поездки в Киев потому, что в окружении победителя немало врагов Трампа и Америки. В частности, назвал одного врага - депутата рады Сергея Лещенко.



В штабе Зеленского сразу началась паника: что они делают не так, что не верно и кто их подставляет? А ведь сразу после сокрушительной победы лично Трамп нашел и поздравил Зеленского с победой. В Белом доме заговорили о высоком присутствии на инаугурации победителя. Его уже ждут в Белом доме — и тут такой поворот. А ведь броде бы все по старому сценарию: и Россия враг, и мир на Донбассе через силу, и идет война с Россией, и никаких личных контактов Зеленского с Путиным, а только при посредниках, и США включить в минскую группу, да еще с Англией. Вроде бы все делали, как надо, нигде не прокололись. И всех в окружении Зеленского парализовало. Некому обьяснить, почему Белый дом так резко сменил милость на гнев? Не к кому обратиться за заокеанского расшифровкой послания.

Попытаемся разобраться сами. Все началось неделю назад с заявлений бывшего мэра Нью-Йорка, а ныне адвоката Дональда Трампа, что он планирует подтолкнуть Украину к проведению расследований, которые, как он надеется, могут принести президенту политическую выгоду. Но уже в минувшую пятницу вечером Джулиани сказал Fox News, что он не поедет в Киев, потому там он в окружении Зеленского встретит «группу людей, которые являются врагами президента, а в некоторых случаях и врагами Соединенных Штатов».

Более того: газета New York Times сообщила куда более страшную новость, что советники президента Украины Владимира Зеленского советовали ему не встречаться с Джулиани.

Джулиани ранее через Твиттер разъяснил, что от новых властей Украины он будет добиваться двух расследований. Первое касается помощи в поиске информации о том, что украинские высокопоставленные чиновники использовались демократами для сбора компромата на Трампа и его бывшего руководителя избирательного штаба Пола Манафорта, фактически вмешивались в избирательную кампанию в США на стороне Хилари Клинтон. Украинское расследование, по его словам, могло выявить людей, которые фабриковали «ложные обвинения в сговоре» между Россией и окружением тогда кандидата в президенты Трампа.

Второе расследование, в котором Джулиани был бы заинтересован, касается трудоустройства Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, а ныне кандидата от демократов на очередные президентские выборы в 2020 года, в украинскую нефтегазовую компанию «Бурисма», хозяином которой является близкий к Порошенко олигарх Злочевский. Хантер ничего не понимал в нефтегазодобычи, но получал сотни тысяч долларов в год в виде своеобразной взятки от Порошенко его папе — вице-президенту США Джо Байдену. Понятно, что такое расследование может поставить крест на президентских амбициях главного конкурента Трампа на выборах в 2020 году.

Официально Белый дом дистаницировался от планов Джулиани: мол, это его личная инициатива. Но вполне понятно, что Трампа посылал в Киев своего эмиссара для прощупывания почвы о возможном негласном союзе против своих врагов в США с новым президентом Зеленским. Для Зеленского такое предложение было сродни манны небесной: у него появляется канал прямого общения с самым могущественным человеком на земле. да он бы в лепешку расшибся, лишь бы угодить хозяину Белого дома. Появляется долгожданный куратор, союзник и советник Зеленского, с которым можно безошибочно сверять часы по сложнейшим вопросам, которые встают перед неопытным новым президентом Украины. А тут такой облом, удар по еще не вступившему в должность украинскому президенту.

Демократы, правда, резко осудили возможную поездку в Киев Джулиани. Но это было логично с их стороны, на что адвокат Трампа тут же ответил: «Они говорят, что я вмешивался в выборы - смешно - но это их поворот». И вот наступила ужасная развязка: ревизор, которого так ждали, не приедет из-за окопавшихся у Зеленского врагов Трампа.

Немая сцена, как в комедии Гоголя «Ревизор» — только с точностью до наоборот.

Кто же эти враги и почему Джулиани не пощадил Зеленского? Начнем с того, что уже упомянутый депутат рады Сергей Лещенко действительно сыграл ключевую роль в обливании грязью Манафорта, личного друга и бывшего начальника избирательного штаба Трампа. Он первый начал кампанию в СМИ по «черной бухгалтерии» Януковича, по которой проходили миллионные гонорары Манафорта за консультационные услуги бывшему президенту Украины. Лещенко - известный грантоед фондов Джорджа Сороса, открытого врага Трампа. На деньги Сороса и демократов он и развернул антитрамповскую кампанию на Украине. И Зеленский действительно приблизил к себе Лещенко, не очень близко, но все же. Во-вторых, в Белом доме относятся отрицательно к олигарху Коломойскому, который беззастенчиво спекулирует на своей близости к Зеленскому. Уже расставляет кадры: у него есть и генпрокурор, и министр внутренних дел, и даже премьер для Зеленского. Коломойский против досрочных выборов, которые могли бы усилить команду Зеленского на волне симпатий и массовой поддержки избирателями бывшего комика.

В этом смысле Джулиани прав: он приедет, договорится, а потом Коломойский все переиграет? США не устраивает формирование Коломойским олигархической республики. В Вашингтоне против сговора олигархов и марионеточного президента Зеленского. Там считают, что надо зачистить Украину от олигархата, чтобы не путались под ногами и не мешали вести диалог, а точнее управлять одним человеком - президентом Украины. И поэтому в Белом доме поддержать деолигархизацию Украины: так проще и дешевле управлять страной. Вот такие послания Зеленскому, на мой взгляд, зашифрованы в отказе Джулиани от поездки в Киев.

Сумеет ли их расшифровать актер комического жанра? Вряд ли. В его окружении нет профессионалов и знатоков мировой политической кухни и закулисья. Все заявления команды Зеленского как под копирку похожи на дела и заявления Порошенко. У него нет своей линии и не видно, что у Зеленского поняли, какой мандат ему выдан народом. Первый бой за инаугурацию, первое громкое обращение-ультиматум к депутатам Рады может обернуться громким провалом, если инаугурация не состоится 19 мая. И олигархи, Порошенко и его компания будут делать все, чтобы народная поддержка рассыпалась как осенняя листва. В Белом доме ждут внятной политики в первую очередь по отношению в врагам Трамап, а их на Украине косой десяток — это и расплодившиеся «соросята» с Лещенко во главе, и глава НАБУ Сытник, готовивший досье на Манафорта по заданию демократов, и переобувшийся на ходу генпрокурор Луценко, участник антитрамповских посиделок у Порошенко. Белому дому нужен надежный союзник, а не пленник олигархов и всей «демократической хевры». Хватит ли мужества и ума Зеленскому понять, что хочет от него Белый дом? Или он забьется в щель от испуга и доверит ведение всех дел Коломойскому? Время, которого нет у Зеленского, скоро покажет это.

Иннокентий Вишневский
Российская Федерация, вероятнее всего, не будет прекращать поставки нефтепродуктов на территорию Украины с 1 июня, как объявлялось раньше. Об этом заявил эксперт по энергетическим вопросам Дмитрий Марунич в эфире украинского телевидения.



«Я бы не стал прогнозировать прекращение импорта нефтепродуктов из Российской Федерации. Насколько мне известно, крупные российские компании, та же „Роснефть“ уже получает разрешение на поставки внутрь Украины. Поэтому, по всей видимости, никакого прекращения поставок с 1 июня не случится», — отметил Марунич.

Эксперт подчеркнул, что в то же время РФ получила контроль над украинской экономикой.

«Но, несомненно, очевиден факт, что российские власти получили мощный рычаг влияния на ситуацию с поставками и, соответственно, на рынок нефтепродуктов в Украине с проекцией на общее состояние украинской экономики», — объяснил он.

Марунич также прокомментировал возможность заключения нового контракта с Москвой на прямые поставки газа и снижение стоимость голубого топлива для населения Украины.

«Пока что никаких переговоров (по поводу снижения цены на газ для Украины на 25%, — прим. РВ) в этом направлении, как я вижу, не ведется. И я не вижу желания украинской власти подписывать новый транзитный контракт с Российской Федерацией. Более того, „Нафтогаз“ собирается в очередные суды с „Газпромом“. Очевидно, что такая постановка вопроса никак не содействует подписанию нового транзитного контракта. И с 1 января мы его вряд ли увидим. Какие-то прогнозы можно будет делать в конце года», — резюмировал эксперт.

Как сообщала «Русская Весна», премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что нефть, нефтепродукты и уголь с 1 июня будут вывозить в Украину только по спецразрешениям.



Источник: https://rusvesna.su/news/1557563632

ЗЫ: Вот и посмотрим...
Харьковская мэрия обязала представителей так называемых общественных проукраинских организаций снести палатку АТОшников, установленную на главной площади города.

Об этом свидетельствует предписание от Департамента территориального контроля Харьковского городского совета.



В документе сказано, что конструкция препятствует дорожному движению и портит благоустройство, «что является нарушением» норм закона "О благоустройстве" и "О дорожном движении"».

В случае отказа местных националистов, отвечающих за установку и поддержание работы данной палатки, городские исполнительные службы самостоятельно демонтируют палатку и не несут ответственность за эксплуатацию объекта после демонтажа, а также за сохранения имущества, которое находится в середине объекта.

Конечный срок самостоятельного демонтажа палатки – 14 мая.

Местные проукраинские организации выступили резко против данного предписания и попытались организовать усиленное дежурство, дабы воспрепятствовать указанию властей. Отмечается, что сегодня возле палатки должен пройти митинг.

Напомним, мэр Харькова Геннадий Кернес поддержал петицию с требованием убрать с площади Свободы волонтерскую палатку «Все для победы», за что его резко осудили националисты и потребовали от СБУ разбирательства по данному делу.



Андрей Дитмар
Будущий президент Украины Владимир Зеленский вместе с командой записали видеопетицию о роспуске Верховной Рады.



«Мы спросили у людей на улице, что они думают о роспуске Верховной Рады. А сейчас спрашиваем вас – оставить или распустить? Напоминаем, что после миллиона просмотров новоизбранный президент обратит внимание на этот вопрос в первую очередь», – говорится в описании к видео, опубликованном на YouTube-канале «Зе! Президент».

В ходе опроса киевляне заявили, что поддерживают такую инициативу. Жители столицы также рассказали о том, что именно им не нравится в работе парламента. Некоторые жаловались на уровень жизни, а некоторые - на разбитые дороги.

«Если вы поддерживаете роспуск Рады – ставим лайк, если не поддерживаете – ставим дизлайк. Это большая ответственность, которую мы должны выгрузить на наши плечи. И мы это сделаем», – сказано в конце ролика.

На данный момент 33 тысячи поддержали петицию, против высказались 591 пользователь сети. Всего же ролик просмотрели 135 766 раз.



Елена Ничук
Влияние США на украинскую политику, возможные перестановки в команде Зеленского и борьба вокруг нового президента за сферы влияния. Депутаты не успеют поменять закон о выборах и это повлияет на будущий расклад сил в парламенте.

Владимир Сергеевич Бушин — писатель, литературный критик, ветеран Великой Отечественной войны.

В рамках проходящей на Украине так называемой децентрализации Одесса все более напоминает государство в государстве.

Об этом в комментарии журналу «Український тиждень» заявила бывшая пресс-секретарь одесского Евромайдана Алена Балаба, сжигавшая георгиевские ленточки в Вечном огне.



По ее словам, если в Одессе и невозможен прямой пророссийский реванш, то вполне вероятно, что произойдет реванш идейный.

«С 2014-го Одесса отделялась от остальной части Украины имиджевыми вещами. Мэр Геннадий Труханов проводил рекламу в контексте того, что Одесса – особенный город. Если вы заметили, у нас повсюду на домах одесские флаги, в те же цвета окрашен коммунальный транспорт. А еще в школах обязательное преподавание русского языка. Даже в украиноязычных классах. Девятиклассники во время экзаменов сдают диктант по русскому. В вузах преподают также на русском. Получилось такое себе государство в государстве в рамках децентрализации», – возмущается майданщица.

Ранее, как сообщал «ПолитНавигатор», Балаба призывала срочно вырабатывать стратегию борьбы с «одичалыми» беженцами из России, лавины которых в скором времени захлестнут Украину.

Ольга Козаченко
Девиз «Наш выбор – Россия», под которым вчера прошли торжества по случаю 5-летия референдума в ДНР, – четкий сигнал для новоизбранного украинского президента Владимира Зеленского, рассчитывающего, судя по его заявлениям, повторить политику своего предшественника Петра Порошенко по саботажу Минских соглашений.

Такое мнение высказал директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.



«Как мы помним, на протяжении нескольких месяцев было достаточно серьёзное ожидание конкретной позиции, которое вылилось в достаточно неожиданное для украинских «партнёров» решение о паспортизации Донбасса. Просто с таким же успехом в случае, если Зеленский точно так же будет делать вид страуса, находящегося головой в песке по проблеме Донбасса, то никто не удивится, что будет и признание ЛДНР, и как следствие – уже возможность интегрироваться в РФ», – сказал эксперт.

«Интересно, сколько ещё надо различных намёков, полунамёков, символов, чтобы Зеленский и его окружение начало считывать те сигналы, которые посылаются из Республик Донбасса, из Российской Федерации?» – добавил Денисов.

«На данный момент мы видим, что по Донбассу нет просто никакой позиции (у Зеленского, – ред.), а, значит, что в Киеве никто не собирается решать проблему, и конфликт будет продолжаться. Для миллионов людей в Донбассе такой сценарий просто неприемлем», – пояснил эксперт неизбежность дальнейших действий России в поддержку соотечественников.

Владимир Гладков
5 мая во время аварийной посадки в аэропорту Шереметьево загорелся самолёт «Сухой-Суперждет-100» или SSJ-100, вылетевший из Москвы в Мурманск. Приземлившийся на брюхо самолёт охватило пламя. Несмотря на старания пожарно-спасательных служб аэропорта на месте аварии, в огне и дыму погиб сорок один человек. Следственный комитет возбудил уголовное дело о нарушении правил безопасности эксплуатации лайнера, Межгосударственный авиационный комитет (МАК) создал комиссию по расследованию аварии.



Градус ЧП усиливает то обстоятельство, что серьёзная авария произошла не с каким-нибудь «боингом» или «аэробусом», а с лайнером российского производства, получившим все необходимые национальные и международные сертификаты для эксплуатации, с самолётом, который многие воспринимали, как символ нового подъёма отечественного гражданского авиапрома, с хорошим экспортным потенциалом.



Шокированные граждане и СМИ гадают, что стало причиной трагедии: техническое состояние самолёта, ошибка пилотов, просчёты спасателей или жадные пассажиры, ломанувшиеся спасать чемоданы и баулы из горящего самолёта?

[Spoiler (click to open)]
Особенно упарываются на теме ликвидации «суперджетов» такие известные «эксперты с мировым именем», как Навальный и Ходорковский, поднявшие волну о коррупции в гражданском авиастроении России, негодных запчастях и отвратительном ремонте лайнеров.



С Ходорковским «всё ясно»: основатель и спонсор грантоедской конторы «Открытая Россия» с самого начала воспринял как личное оскорбление $6,5 млрд недополученной прибыли корпорациями «Боинг» и «Эйрбас» из-за импортозамещения «суперджетами» их ближнемагистральных пассажирских самолётов. Поэтому авария SSJ-1oo с человеческими жертвами стала для него нажористой темой.

С Навальным дела обстоят куда интереснее: российский «оппозиционер намба уан» в 2012 году вошёл в состав совета директоров «Аэрофлота» и, вероятно, именно поэтому тщательно обтекает любое упоминание об авиаперевозчике, принявшись сосредоточенно набрасывать грязь на самолёт и его создателей.

На YouTube выложил своё экспертное мнение известный журналист Пивоваров, оказавшийся попутно ещё и лётчиком-любителем. Не имеющий опыта управления пассажирскими лайнерами, Пивоваров в свою очередь выгораживает SSJ-1oo и даёт понять, что в аварии и смерти людей виноват человеческий фактор.

Понятное дело, что никому не хочется отвечать за аварию и, особенно, за смерть людей, так что налицо конфликт интересов, когда заинтересованные стороны нанимают работников информационных эскорт-услуг и ателье по пошиву журналистской джинсы.

Как водится, у победы много отцов, зато поражение всегда сирота.

Стало известно, что в комиссию по расследованию причин аварии разработчикам из фирмы «Сухой» удалось продвинуть своих представителей. Теперь этот же финт ушами стремится провернуть «Аэрофлот», поскольку приоритетной версией следствия становится вина пилотов при посадке, приведшей к жёсткому приземлению и возникновению пожара.

«Аэрофлот» уже обвиняют в том, что авария стала последствием «оптимизации», вылившуюся в сокращение лётных часов для подготовки экипажей и уповании на компьютерные тренажёры.

Сторонники «Аэрофлота» вспоминают, что самый крупный российский авиаперевозчик изначально не был заинтересован в покупке «сырых» SSJ-1oo, а теперь он же вынужден испытывать материальные и имиджевые убытки, потому что за последние дни с полётов были сняты четыре «суперджета» и за один только день 10 мая отменены 14 парных рейсов из Москвы.

Всё чаще в разборки вокруг аварии вклиниваются какие-то мутные авторитеты, переводящие стрелки с эксплуатации самолёта в эмоциональную плоскость с «жадными пассажирами, покидавшими самолёт с баулами и чемоданами».

Найдены ещё одни стрелочники: пожарно-спасательная служба Шереметьево, якобы настолько нерасторопная, что дала пожару в самолёте разгореться, что хвостовая часть его превратилась в крематорий.

К мутным авторитетам подключились околоавиационные «реформаторы», порой принадлежащие к категории людей, облечённых полномочиями, предлагающие исправлять аварийные ситуации новой схемой загрузки самолёта. Например, запирать чемоданы в специальных хранилищах и помещать детей отдельно от родителей. Пущай, мол, пассажиры детей спасают, а не чемоданы.

Видимо, все эти люди привыкли летать на персональных самолётах или заказывать эксклюзивные чартеры для передвижения себя любимых, поскольку они не представляют, какой дополнительный хаос вызовут их новаторские предложения в терпящем бедствие самолёте.

В общем, создаётся впечатление, что заинтересованные стороны хотят не только макнуть оппонента в унитаз и попиариться, но и замылить расследование за плотной завесой информационного шума.

Почитав и послушав людей причастных к отечественной гражданской авиации, приходит понимание, что «истина где-то рядом».

В пользу версии о вине человеческого фактора говорят показания работников «Аэрофлота», свидетельствующие об «оптимизации» программы подготовки пилотов. Многим также известно из фильмов и беллетристики, что в случае аварийной ситуации пилоты обязаны держать самолёт в воздухе до полного исчерпания баков от горючего во избежание пожара на земле. Но пилоты SSJ-1oo почему-то не стали придерживаться этого правила.

В то же время авиационные специалисты предлагают обратить внимание на причину возврата самолёта в аэропорт Шереметьево – удар молнии в лайнера.

Удары молний в гражданские самолёты – явление достаточно распространённое, так что авиационными специалистами давно разработаны меры, сводящие на на нет угрозу безопасности полёта от небесного электричества. Ни один самолёт без защиты от молний не выйдет за пределы завода.



Появилась информация, что в злосчастном «суперджете» от удара молнии вышла из строя импортная авионика. А без автоматической управляющей системы наматывать круги в воздухе до выработки горючего невозможно.

То есть, по крайней мере один SSJ-1oo оказался уязвимым для молний? А что насчёт авионики? Помнится, оскандалившийся «Боинг-737 Макс-8» авионика вводила в крутое пике с ударом об землю и без попадания молнии.

Предлагается также обратить внимание, что доля российской локализации в «суперджетах» не превышает 25% и такие важные узлы, как авионика, двигатели, композиты и шасси – импортного производства. Известно, например, что двигатели SaM146, производимые НПО «Сатурн» совместно с французами, оказались не так хороши, как это было заявлено. А с импортными шасси у «суперджетов» уже имелись проблемы.



С другой стороны, нападающие на «суперджет» деятели утверждают, что самолёт загорелся ещё в воздухе, хотя на полном видео приземления видно, что после первого касания земли самолёт подпрыгнул, после чего свалился на брюхо и загорелся. Есть основания предполагать, что после первого касания земли стойки шасси «суперджета» подломились и во время второго касания сломались окончательно. Проблема прочности импортных шасси? А как насчёт наших? Устояли бы?



Свидетели показывают, что хвостовая часть SSJ-1oo превратилась в крематорий из-за того, что горящий двигатель продолжал работать и нагнетать реактивную струю в салон через разбитые иллюминаторы, хотя должен был остановиться. Что это: глюки системы управления или ошибка пилотов?

Судя по опубликованной биографии пилотов, самолётом управляли не новички. Капитан воздушного судна перешёл в гражданскую авиацию после длительной службы в авиации ФСБ.

Появляющаяся информация позволяет предположить, что недостатки SSJ-1oo обусловлены использованием ряда импортных узлов в конструкции лайнера и вытекающими из них проблемами эксплуатации самолётов и сложностями их послепродажного обслуживания. Теперь проблему обострили и западные санкции. Сам по себе лайнер, прошедший перед производством полную сертификацию по стандартам ЕС, вряд ли справедливо считать «машиной для убийства».

По-видимому, авария «суперджета» с человеческими потерями объясняется неизжитым комплексом проблем, возникшим ещё в «святые девяностые» в системе гражданской авиации России, куда входит и авиапром, и система подготовки кадров, и приватизация чего надо и не надо, и упование на заграничные технологии вместо разработок собственных. Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Ростех, на который сейчас пытаются повесить всех собак за недостатки «суперджета», принял под своё крыло Объединённую авиастроительную корпорацию, где выстрадали SSJ-1oo, только в 2019 году, да ещё и с дырой в бюджете в 300 млн рублей.

Очевидно, что под жёстким государственным контролем проблема «суперджетов» решаема, хотя и трудно сказать, есть ли будущее у этих самолётов. Вполне возможно, что авария и затруднения с поставками компонентов западными партнёрами в связи с санкциями вобьют гвоздь в крышку гроба SSJ-1oo. Главное, чтобы эта авария не стала могильщиком воспрянувшей было отрасли гражданского авиапрома.

Александр Ростовцев
Первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко решила обустроить приемную в палатке «Все для победы» в Харькове, которую городские власти распорядились демонтировать.

Об этом она сообщила на своей странице в социальной сети.



«Ко мне обратились харьковские волонтеры и активисты с предложением обустроить в палатке, в которой все эти пять лет собирали гуманитарку на фронт, мою депутатскую общественную приемную. Для меня это честь. Дала согласие. И в ближайшее время проведу там личный депутатский прием. Нет ревашу!», — написала Геращенко.

Напомним, электронная петиция с требованием убрать с площади Свободы в Харькове «волонтерскую» палатку набрала более 5000 голосов, необходимых для ее рассмотрения городскими властями.

Известно, что мэр Первой столицы Геннадий Кернес сам призвал харьковчан поддержать эту петицию, после набора нужного количества голосов, было выпущено предписание для организаторов самостоятельно демонтировать конструкцию в 3-дневный срок. В противном случае, палатка будет снесена при помощи коммунальщиков, которые не несут ответственности за материальную ценность объекта и вещи, находящиеся внутри.

Также сегодня в Харькове прошел малочисленный митинг противников демонтажа палатки. По сообщениям правоохранительных органов, на нем присутствовали около 300 человек.

Андрей Дитмар
Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Даниила Безсонова.

За прошедшие сутки противник 9 раз нарушил режим прекращения огня. Обстрелам со стороны украинских вооружённых сил подверглись районы трёх населённых пунктов Республики.



На донецком направлении боевики Мишанчука из 57-й мотопехотной бригады семь раз открывали огонь из 120-мм и 82-мм миномётов, гранатомётов и стрелкового оружия по населённому пункту Спартак и району аэропорта г. Донецка.

На мариупольском направлении боевики 79-й десантно-штурмовой бригады по приказу военного преступника Курача обстреляли район населённого пункта Саханка с применением крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия.

В результате ответного огня из незапрещённого Минскими соглашениями вооружения один украинский боевик был уничтожен, ещё двое — получили ранения.

[Spoiler (click to open)]
Вчера, в день празднования образования Донецкой Народной Республики, боевики 57-й бригады предприняли попытку сброса самодельного взрывного устройства с беспилотного летательного аппарата в н. п. Спартак.

Носитель смертоносного груза был своевременно обнаружен нашими наблюдателями.

Беспилотник противника был обстрелян из стрелкового оружия, в результате чего произошла детонация взрывного устройства в воздухе.

Провалившийся террористический акт не остановил боевиков 57-й бригады. По приказу военного преступника Мишанчука в воздух был поднят еще один беспилотный летательный аппарат, на этот раз для осуществления корректировки миномётного огня по жилым домам Киевского района г. Донецка.

Наши защитники не позволили осуществиться коварным планам бандеровских недобитков. Из незапрещённого Минскими соглашениями вооружения наши воины сбили и этот беспилотник. Оба сбитых летательных аппарата представлены вашему вниманию (см. видео).

Умелые действия наших военнослужащих оставили 42-й батальон 57-й бригады без средства воздушной разведки. Все беспилотники, поставленные в бригаду так называемыми волонтёрами, уничтожены.

Обращаем внимание руководства ОБСЕ на данные трофеи, которые являются очередными доказательствами полного игнорирования украинской стороной Минских соглашений.

Украинское командование усиливает ведение радиоэлектронной борьбы. Отмечается выделение дополнительных средств РЭБ на мариупольском направлении. Имеющуюся у нас информацию подтверждают отчеты ОБСЕ.

Так, наблюдатели Миссии 10 мая зафиксировали 4 комплекса радиоэлектронной борьбы Р-330У и Р-330Т вблизи н. п. Пищевик Волновахского района.

Обнаруженная наблюдателями ОБСЕ маневренная группа РЭБ из состава 502-го батальона радиоэлектронной борьбы имеет задачу глушения беспилотников Миссии и недопущения фиксирования наблюдателями тяжелого вооружения, скрытно размещенного в зоне ответственности 79-й десантно-штурмовой бригады, в нарушение Минских соглашений.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557660560

ВСУ обстреляли ракетами Докучаевск

Только что стало известно, что между 14:20 и 14:50 украинскими оккупантами было выпущено 2 противотанковых управляемых ракеты по городу Докучаевску к югу от Донецка с позиций ВСУ в посёлке Новотроицкое.

Об этом сообщили в представительстве ДНР в СЦКК.



Напомним, украинские оккупанты открыли огонь по пригороду Горловки — посёлку Зайцево. Зафиксировано прямое попадание в жилой дом, он горит.

Кроме того, между 13:25–13:55 с позиций ВСУ в Зайцево (северное) по н. п. Гольмовский производился обстрел из БМП-2.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557663303
Абордажные группы 73-го морского центра специального назначения Командования Сил специальных операций ВСУ отрабатывают захват судов в открытом море.



«Абордажные группы морского центра отрабатывают захват судов в открытом море в рамках учений VBSS (visit, board, search and seizure)», — говорится в сообщении Генерального штаба ВСУ.

«Во время захвата судна вывод групп осуществлялся по воздуху с разных высот по системе „КАНАТ“ и по воде на скоростных катерах. В трюмах и на палубе задержан и уничтожен противник в условиях ближнего боя», — говорится в описании видео.

Примечательно, что «условные враги» сами ложатся на палубу и ждут в каюте. Как выглядит «непобедимость» украинской армии и флота в реальных условиях, мы все хорошо знаем.


Источник: https://rusvesna.su/news/1557665928
На Украине избранному президенту Зеленскому не спешат отдавать власть. Прикормленная Порошенко Верховная Рада до сих пор не назначила дату инаугурации.

"Вести недели" с Дмитрием Киселевым

«Бессмертный полк», Украина. Не очень хитрый план украинских властей



Бессмертный полк на Украине — это прекрасно. Не только потому, что хотя бы раз в год над несчастной украинской землёй развеваются правильные флаги, звучат правильные песни и слышатся правильные лозунги. Но и потому, что идёт своеобразная перепись своих. Которых там действительно есть ещё достаточно.

Да, я сама, смотря стримы из Одессы, Киева и Харькова, а потом — праздничный концерт на «Интере», выплакала годовой запас слез и дала волю всем, доселе тщательно упрятанным глубоко в недрах души, эмоциям.

Но сегодня я могу с горечью сказать: «Бессмертный полк», вот такие трогательные концерты, возможность выйти на улицу в гимнастёрке без опознавательных знаков, спеть дорогие сердцу песни и скандировать откровенно антиукраинские лозунги, — это не наша победа. Просто потому, что всем этим замечательным людям украинские власти просто позволили это сделать. Чтобы они выпустили пар и у «украинского чайника» не сорвало крышку. И после, ещё на год, они ушли в психологическое «подполье», живя воспоминаниями о Дне Победы минувшем и надеждами на День Победы будущий.

Давайте будем честны: адекватным гражданам Украины, при полном контроле со стороны правоохранителей, выделили один день в году, когда они могут почувствовать себя почти свободными людьми. Это сродни «дню открытых дверей в концлагере». Где каждый на какое-то время может почувствовать себя свободным, утолить свою жажду жизни, но чётко в 24:00 вернуться обратно за колючую проволоку.

Расчёт прост: эмоций, выпущенных и приобретённых в процессе мероприятия, сатисфакции, полученной за остальные 364 дня унижений, притеснений и несвободы, должно хватить на год вперёд и, таким образом, купировать все попытки выйти и заявить о себе, своих взглядах и убеждениях в другие дни следующего года.

24 часа в году, чтобы почувствовать себя человеком. Для обречённых — этого достаточно. Для сопротивляющихся и борющихся — это ничто…

Ещё раз повторю, я искренне рада, что наши люди, живущие на Украине, хотя бы раз в год имеют право быть собой. Но для того, чтобы реально стать той силой, которую будут уважать, и с которой будут считаться 365 дней в году, — этого чудовищно мало.

Потому не стоит тешить себя иллюзиями. И искать скрытый подтекст и надежду там, где есть банальный расчёт украинских властей и не очень хитрый, но весьма эффективный и проверенный годами, план…

Юлия Витязева
В канун Дня Победы Владимир Путин собрал в Кремле президентский Совет по стратегическому развитию и национальным проектам, чтобы оценить результаты или, по словам Путина, провести «инвентаризацию» нацпроектов.

Разговор вышел не мягким. Понять интонацию можно хотя бы по такому фрагменту.



«Людям не интересны абстрактные обещания, ведомственные планы или графики, разного рода технические вопросы — это все наши вопросы с вами, а не граждан, которые ожидают конкретных результатов. И не в отдаленном будущем, а сейчас», — заявил президент.

Министры Орешкин, Новак, Топилин даже не в хорошем, а просто-таки в отличном настроении. 8 мая. Кремль. Начало заседания по стратегическому развитию.

Расходились, впрочем, все уже без улыбок на лицах. Национальные проекты Путин потребовал как можно быстрее превратить из проектов в реальность.

«Чтобы не было иллюзий, что мы сейчас, как в обычном порядке, потрещим языком, разойдемся и пойдем парад принимать. Парады — парадами. Оркестры — оркестрами. Стране нужен результат работы. Я вас прошу об этом не забывать ни на секунду», — подчеркнул глава государства.

Путин все последние месяцы говорит: люди должны увидеть не отчеты на бумагах, а почувствовать реальные изменения, причем некоторые — уже сейчас.

— Что в первую очередь люди должны почувствовать? Или почувствовали в ближайшее время?

— Улучшится работа первичного звена, — отметила Вероника Скворцова, министр здравоохранения.

«Каждый вице-премьер, каждый министр, который курирует соответствующее направление по нацпроектам, видит и отвечает перед председателем правительства и перед президентом», — сказал Антон Силуанов, первый заместитель председателя правительства, министр финансов.

Все министерства — по словам Путина — должны помочь российскому бизнесу.

«Давайте быстрее! Вместе ищите, вытаскивайте их на рынок. Не устраняйтесь от этой работы. Не делайте вид, что вас это не касается. Я ко всем хочу обратиться», — напомнил Путин чиновникам.

Спокойными за свои интересы, видимо, могут быть компании из Татарстана. Глава республики в кулуарах успел хлопнуть по плечу министра науки, скрыться от посторонних глаз на скамейке с министром энергетики, подробно переговорить с вице-премьером. И они явно обсуждали не только заседание совета.



Источник: https://rusvesna.su/news/1557683692
Исполнилось пять лет со дня референдумов о самоопределении в Донецкой и Луганской народных республиках. 11 мая 2014 года за независимость ОТ Украины проголосовали почти 90% пришедших на участки жителей Донецкой области и 96% жителей Луганщины. Чем сейчас живет Донбасс?

"Вести недели" с Дмитрием Киселевым

Майдан лишил «незалежную» главного экономического ресурса — географического положения

Главный естественный ресурс Украины — это не ее знаменитый чернозем, не запасы металла, и, тем более, не скудные газовые месторождения. У «незалежной» есть то, о чем большинство стран мира могут только мечтать — выгодное географическое месторасположение.



Жители территорий, на которых находится современная Украина, с выгодой для себя использовали географический фактор уже тысячи лет. Древнегреческие полисы Северного Причерноморья богатели на торговле со скифами и другими народами евразийских просторов. Киев стал одним из богатейших городов Европы и столицей Древнерусского государства благодаря контролю над местом пересечения важнейших торговых путей. Генуэзцы с риском для жизни прорывались на берега Черного моря, чтобы торговать с Ордой.

Во времена Российской империи портовые города Новороссии на международной торговле за считанные десятилетия превратились в огромные транспортно-индустриальные центры. И даже после 1991 года «незалежные» власти научись извлекать выгоду из географических преимуществ новосозданной страны.

Через Украину проходили три крупных сухопутных «коридора» в направлении «Восток (Россия и страны СНГ) — Запад (Европа)». Северный из них вел через Западную Украину на Польшу, средний — через Закарпатье на Венгрию и Словакию, южный — через юг Украины на Молдавию и Румынию. Потенциальное строительство моста через Дунай могло сделать южное направление еще более перспективным. Кроме того, существовали два крупных «коридора», ведущих на север (в Белоруссию с Прибалтикой) и на северо-восток (в Россию).

[Spoiler (click to open)]
Нужно понимать, что Россия долгое время ощущала жесточайшую нехватку портов на своих южных рубежах, на берегах Черного моря. Единственный крупный порт — Новороссийск — много лет просто задыхался. Украина же располагала целой сетью «морских ворот»: на Дунае, в Ильичевске, Одессе, Николаеве, Херсоне, на Азовском море и в Крыму. Поэтому являлась перевалочной базой для значительной части грузов, идущих по морю из России и в Россию.

А в 2013 году у Украины появились и вовсе сказочные потенциальные возможности. Власти Китая заговорили о перспективе создания Нового Шелкового пути, предполагающего формирование сети «сокращенных» транспортных коридоров, ведущих из восточной части Евразии в западную. Официальный Пекин больше не хотел довольствоваться только традиционными морскими маршрутами из двух соображений: скорости доставки (на морских маршрутах она достигала 30−40 дней в зависимости от конечной точки) и безопасности (возникновение масштабного конфликта на Ближнем Востоке ставило под угрозу весь китайский экспорт). А наиболее удобные сухопутные маршруты из Китая в Европу проходили после российской через украинскую территорию.

Но потом этому всему пришел полный Евромайдан. Неприятности у транспортной отрасли Украины начались уже вскоре после государственного переворота 2014 года.

Транспортная инфраструктура страны и без того находилась в отвратительном состоянии. Железнодорожная и автодорожная сеть не только не развивались с момента развала Советского Союза, но толком даже не ремонтировались. Причины тому были банальны — официальному Киеву не хватало денег. По информации газеты «Дело» (которая ссылается на официальное издание «Урядовый курьер»), в 2012 году «Укравтородор» потратил на ремонт и строительство дорог всего около 860 млн. долларов США.

Когда Виктор Янукович в конце 2013-го решил отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, Москва пообещала Киеву многомиллиардные инвестиции — которые должны были пойти, в том числе, на развитие транспортной инфраструктуры. Но этот процесс был прерван в феврале 2014-го. В итоге, например, в 2017-ом Киев смог выделить на ремонт дорог уже лишь около 500 млн. Причем украинская пресса, подчеркивала, что данная сумма — просто огромна.

Ситуация на украинской железной дороге — аналогична. В 2018 году на ремонт колеи и строительство новых магистралей было выделено, по данным РБК, всего около 300 млн. долларов. Сколько из них железнодорожники получили на практике — пока в прессе не оглашалось.

На фоне общего плачевного состояния украинской экономики, увеличения объема инвестиций в развитие транспортной инфраструктуры Украины ожидать не стоит. Но и это — не главное. Проблем у украинских транспортников и без того с 2014 года хватает.

После обещания национал-радикалов отправить «поезда дружбы» в Крым, полуостров «уплыл» в Россию вместе со своими портами. С началом войны в Донбассе фактическая общая границы РФ с Украиной сократилась до относительно узкой полосы на Харьковщине и на севере Луганщины.

В феврале 2016 года украинские неонацисты (которые, как известно, имеют крепкие связи с киевскими силовиками) приступили к блокированию движения следующих из России по территории Украины фур, что являлось грубейшим нарушением международных торговых правил. Минтранс РФ в ответ запретил украинский транзит через российскую территорию. Десять дней спустя Киев и Москва договорились возобновить транзит, однако имидж Украины был окончательно испорчен.

Тем не менее, официальный Киев некоторое время пытался бодриться, и даже рассказывал о том, что «победил» Москву. Сыграть украинские власти пытались на том, что Пекин не намеревался ограничиваться только одним сухопутным маршрутом. Грузы из КНР можно доставлять и по Транссибу, и через Казахстан с Россией, и через Монголию с РФ. Кроме того, появился и «альтернативный» путь — через Казахстан, Каспий, Азербайджан и Грузию. А затем — через Турцию или, в одном из вариантов, — через Украину.

Пафосный материал о перспективах «украинского транзита» вышел даже на «Голосе Америки». Издание процитировало Михаила Саакашвили, назвавшего проект «кошмаром Путина». «Сегодня Украина совершила стратегический прорыв в геополитической реальности. Контейнерный маршрут Украина-Китай позволит оживить порты Украины, создаст рабочие места и может стать именно тем фактором, который нужен для экономического чуда Одесского региона», — процитировал «Голос Америки» украино-грузинского политика.

Однако украинский проект быстро «скис». Поезд в Китай отправился. Но, несмотря на дипломатическую помощь, состав «зависал» в портах и на границе, а также «терялся» из-за неуплаты пошлин. Но самое грустное для официального Киева заключалось в том, что после длительного простоя поезд так и не удалось загрузить в обратный путь. Потенциальным заказчикам перевозок оказалось не интересно отправлять контейнеры по нестабильному маршруту через 5−6 границ и два моря.

В 2018 году была оглашена информация, свидетельствующая о том, что объемы железнодорожных перевозок через Украину по сравнению с 2012 годом сократились в пять раз.

А в 2019-ом на перспективах украинского транзита в обозримом будущем был поставлен крест. Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики по перевозке грузов между Китаем и ЕС. И основной коридор, как и ожидалось, прошел по территории России и Белоруссии. По землям же «незалежной» провели только бесперспективную запасную «ветку» в Венгрию и Словакию.

Кроме того, издание «Страна.UA» со ссылкой на своих экспертов сообщило о том, что Белоруссия перехватила значительная часть украинского автомобильного и железнодорожного транзита. Сыграли свою роль и модернизация транспортной инфраструктуры, и политический фактор.

По оценкам аналитиков, речь может идти о 70% грузопотока, который ранее шел по территории Украины. По их мнению, это уже дает экономике РБ около 5 млрд. долларов в год. И данная сумма продолжает расти. Только за 9 месяцев 2018-ого число контейнерных поездов, проходящих через территорию Белоруссии, выросло на 25%.

Таким образом, помимо торговых связей с Россией и другими странами СНГ, высокотехнологических отраслей производства, территорий, людей в Крыму и Донбассе, трудовых мигрантов и инвестиционного климата, Украина умудрилась потерять благодаря последствиям Евромайдана даже выгоды от своего географического положения. За мифические «европейские перспективы» была уплачена критически высокая цена, но сами перспективы на практике почему-то не просматриваются даже в отдаленной перспективе…

Святослав Князев
Министерство инфраструктуры ищет недискриминационный механизм государственной поддержки украинских авиакомпаний, вынужденных облетать территорию России при осуществлении рейсов на восточных направлениях.

Об этом сообщил министр инфраструктуры Владимир Омелян в интервью агентству Интерфакс-Украина.



«Мы работаем в системе европейской авиационной индустрии, поэтому должны придерживаться их правил. Если удастся разработать такой механизм с учетом и внутреннего, и внешнего факторов, министерство будет готово его поддержать», — подчеркнул министр.

Он отметил, что украинские авиакомпании при полетах на восток действительно находятся в гораздо более невыгодной позиции, чем иностранные, поскольку есть дополнительный расход времени и горючего.

«Мы стараемся найти какое-то решение, но пока четкого механизма нет. Хотя этот вопрос поднимался со стороны украинских авиакомпаний», — заявил Омелян.

Например, на маршруте Киев — Пекин — Киев самолет, облетающий территорию России, затрачивает в среднем на четыре часа больше, чем аналогичный самолет, не имеющий ограничений по облету.

Это приводит к 120 тысячам долларов дополнительных расходов на каждом рейсе.

Источник: https://rusvesna.su/news/1557679041