?

Log in

No account? Create an account

May 25th, 2019

Член Европарламента, лидер евроскептической партии Нидерландов «Форум за демократию» Тьерри Боде публично заявил, что Киев может быть виновен в гибели «Боинга» MH17 сбитого над Донбассом 7 июля 2014 года, передаёт голландский телеканал NL Times.



Во ходе теледебатов с премьер-министром Королевства Нидерланды Марком Рютте политик ​неожиданно заявил, что доклад международной Совместной следственной группы, занимающейся расследованием авиакатастрофы, вызывает большие сомнения.

«Украина является одним из предполагаемых виновников этой атаки», — подчеркнул Боде ​.

Лидер партии «Форум за демократию» добавил, что приговор по делу MH17 должны выносить судьи, а не чиновники, «голословно обвиняющие Россию».

Справка РВ

Напомним, крушение Boeing 777 на территории Донбасса — крупная авиационная катастрофа, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке бывшей Донецкой области Украины, в районе вооружённого противостояния между карательными подразделениями ВСУ и ополченцами Донецкой Народной Республики.

Авиалайнер «Боинг» 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс MH17 по маршруту Амстердам-Куала-Лумпур и подвергся ракетной атаке.

Через 2 часа и 49 минут после взлёта самолёт рухнул на землю в районе села Грабово Шахтёрского района ДНР и полностью разрушился. Погибли все находившиеся на его борту 298 человек — 283 пассажира и 15 членов экипажа.

В России и на Донбассе уверены — авиалайнер был сбит Вооружёнными силами Украины.

Источник: https://rusvesna.su/news/1558724199
Киев продолжит свою русофобскую политику и не будет пускать к себе российских артистов до тех пор, пока РФ не отдаст Украине Крым.

Об этом на своём YouTube-канале заявил украинский пропагандист Дмитрий Гордон.



«Улучшение отношений между Россией и Украиной без возврата Крыма исключено. Если кто-то в России надеется, что можно вернуть Крым и получить хорошие отношения с Россией – даже не надейтесь.

Мне нравятся некоторые мои московские друзья, которые говорят: «А что случилось, мы ведь так дружили с Украиной, что произошло, чего нас так не любят, чего нас не пускают на Украину?». Особенно артисты любят так говорить. Я им отвечаю: «Ваша страна пришла на территорию моей страны, отняла часть территории, убила много людей, и продолжает там находиться. А вас не пускают, потому что вы или письма подписывали против Украины, или высказывались, или неправильно приезжали в Крым.



Они спрашивают: «А что такое неправильно? Мы прилетели со стороны Москвы». Прилетая на украинскую территорию со стороны России, нужно пройти украинскую таможню. А Крым – это украинская территория. Вы украинскую границу прошли? Они отвечают: «Ну, Крым – это же Россия». Вот поэтому вас и не пускают на Украину, всё очень просто», – отметил он.

Также Дмитрий Гордон подчеркнул, что ненавидит всех, кто считает, что Россия должна быть великой державой.

«У меня нет никакого антагонизма по отношению к россиянам, к простым людям. Я люблю русский язык, культуру, многих россиян. Я не люблю тех, кто считает, что Россия по-прежнему должна быть империей. Я не люблю тех, кто пришёл на мою родину для того, чтобы отнять территорию – Крым и Донбасс, и развязать циничную войну. У нас погибло более 1 тысяч человек от рук россиян – которые пришли нас убивать, ослабленных, когда мы избавились от Януковича, который позорно сбежал», – добавил пропагандист.

Владимир Гладков
Хотя новых квартир во Львове за минувший год введено почти на 17% меньше, их цена продолжает падать. Основные покупатели - гастарбайтеры, после них - различные мигранты, и лишь потом - айтишники



Одним из признаков экономического развития страны и конкретной территории является неспекулятивный рост цен на недвижимость. И если под этим углом взглянуть на ситуацию во Львове, который как местные, так и киевские власти продолжают позиционировать как «самый европейский город Украины», то ситуация окажется весьма парадоксальной.

Сначала немного львовской статистики. В 2018 году здесь было принято в эксплуатацию 415 тысяч квадратных метров жилой недвижимости, что составляет около 7 тысяч квартир разного размера. Несмотря на то что во Львове и во Львовской области на президентских выборах победил Пётр Порошенко, который на каждом углу рассказывал о росте экономики Украины, в столице Галичины в минувшем году произошёл спад жилищного строительства — на 16,8%. Да и в целом по области введено лишь на 1% жилья больше, чем в 2018-м — в основном за счёт сельской местности, то есть речь идёт не о многоквартирных домах, а об особняках на одну-две семьи.

Казалось бы, уменьшение количества новых квартир должно привести к их подорожанию, но львовская экономическая реальность вносит в это правило свои коррективы: по сравнению с концом декабря 2018 года средняя стоимость квадратного метра жилой недвижимости во Львове снизилась — с 717 до 702 долларов США. При этом на первичном рынке, в новостройках, вполне достаточно квартир ходового формата: более 100 однокомнатных, почти 120 двухкомнатных и почти 100 трёхкомнатных.

[Spoiler (click to open)]
Почему же их не спешат покупать разрекламированные мэром Львова Андреем Садовым на всю Украину местные программисты? Ведь в августе минувшего года Садовый заявил: «Мы имеем динамику 20% роста IT-специалистов в год. Поэтому мы достигли хороших результатов, имея во Львове 30 тысяч людей, работающих в отрасли IT». Однако оба показателя не соответствуют действительности: по данным местного сообщества компаний в области информационных технологий Lviv IT Сluster, в 2015 году во Львове работали 15 тысяч IT-специалистов, в 2016-м — 17 тысяч, а у 2017-м — 20 тысяч, то есть в человеческом измерении рост составляет от 13 до 18% в год. Число же сотрудников отрасли и вовсе было завышено в полтора раза — несмотря на то, что местные вузы, среди которых рейтинговые Львовский национальный университет и Львовская политехника, каждый год выпускают тысячи новых специалистов этого профиля.

Кроме того, в эти 20 с небольшим тысяч (учитывая вероятный рост в 2018 году) входят не только программисты, но и технические специалисты, сотрудники кол-центров, различных аутсорсинговых компаний (диспетчерских, бухгалтерских, e-commerce) и т. п., которые зарабатывают значительно меньше. По оценкам профильных агентств, получающих более 1,5-2 тысяч долларов в месяц программистов уровней Middle и Senior во Львове не больше трёх тысяч, остальные (их число оценивают в 7-8 тысяч) — это «кодеры». Последние за несколько сотен долларов в месяц пишут куски программного кода по алгоритмам, спущенным посредниками, работающими с зарубежными заказчиками. В целом же во всей Львовской области зарегистрировано лишь 10% всех IT-специалистов Украины, которые работают как частные предприниматели.

Одной из особенностей львовского рынка программирования является то, что он обслуживает не только западных заказчиков (этим заняты такие компании, как Luxoft или Intellias), но и различные органы власти и местного самоуправления (наиболее известная — SoftServe, которую во Львове связывают с Порошенко и Садовым). И вот в последнем случае деятельность хвалёных львовских программистов оказалась абсолютно провальной: за несколько лет работы, получая весьма солидные суммы, выделенные из городского бюджета, они так и не смогли разработать алгоритмы решения транспортных проблем Львова и эффективного управления коммунальным транспортом. Более того, даже во время обычной локализации присланных из Киева программ расчёта коммунальных субсидий «Наш дом» деятельность местных органов соцобеспечения была парализована на несколько месяцев.

Поэтому неудивительно, что, по оценкам львовских застройщиков, программисты занимают лишь третье место среди их покупателей. И хотя они обычно выбирают квартиры большего метража, продавцы не очень любят эту категорию «инвесторов» из-за их привередливости: индивидуальный проект, качество стройматериалов, расположение, гараж, площадь двора и т. п. Значительно проще работать с людьми, которые составляют от 50 до 90% покупателей новых квартир и выкупают их чуть ли не на стадии котлована, — местными гастарбайтерами. Большинство из них рассматривает недвижимость как объект инвестиций заработанных тяжёлым трудом денег, однако в последнее время появились люди, которые заработали в той же Италии европейскую пенсию и собираются жить на неё — только уже не в родном селе или райцентре, а в городе, где можно выпить в кафе привычную утреннюю чашечку кофе. Во Львове таких людей пока немного, поскольку жизнь в этом городе самая дорогая в Западной Украине, а вот в соседних Ивано-Франковске и Тернополе они более заметны.

Однако во время общения со львовскими риелторами и застройщиками открытием для меня оказалось то, что на втором месте среди покупателей на первичном, а особенно на вторичном рынке жилья, являются различного рода мигранты. Причём речь не столько о платёжеспособных переселенцах из Донбасса, поток которых в последние годы уменьшился, сколько об уроженцах Азии и Африки, которых во Львове становится всё больше.

Легализоваться на Украине благодаря статусу студента или фиктивному браку — проще простого, а низкий с точки зрения москвича или варшавянина уровень жизни и заработной платы во Львове может показаться райским для таджика или сомалийца. Те из них, кто живёт здесь уже несколько лет, часто покупают квартиры не только для себя, но и для оборудования в них общежитий для своих новоприбывших соотечественников. То есть Львов действительно приобретает черты «европейского города» — только не из лозунгов на Майдане, а из реальной жизни, где нелегальные мигранты могут безнаказанно захватить аэропорт, как это случилось 19 мая 2019 года в Париже.

Олег Хавич
Западные эксперты, да и многие в России тоже дружно в один голос давали жизни режиму Мадуро не больше месяца после того, как возглавивший уличные протесты в Венесуэле глава Национального собрания Гуайдо в январе 2019 года был признан временным президентом страны США и их союзниками в Европе и Латинской Америке.



На сегодняшний день около 60 стран уже поздравили Гуайдо с избранием парламентом страны временно исполняющим обязанности главы государства в пику законному президенту Николасу Мадуро. США дали понять, что взяли курс на снос режима Мадуро. Пик подрывной работы пришёлся на 30 апреля 2019 года, когда Вашингтон дал команду Гуайдо мобилизовать народ на уличные протесты и свергнуть наследника Уго Чавеса. Причём президент США Трамп лично через свой твиттер управлял переворотом: писал о военных, вставших на сторону восставшего народа, грозил карами Кубе, России и Никарагуа за поддержку режима и намекал, что США могут послать свои войска на помощь противникам Мадуро.

Фиаско переворота, которым лично дирижировали в том числе и «ястребы» в лице госсекретаря США Майка Помпею, советника по нацбезопасности президента Джона Болтона и спецпредставителя США по Венесуэле Эллиота Абрамса было столь оглушительным, что ведущие западные газеты открыто высмеяли топорную работу этой «троицы». Но Трамп не уволил их, а лишь слегка пожурил: мол, ну не вышло сейчас, получится в другой раз. Однако столь наглое вмешательство США подмочило, и серьезно, репутацию самого Гуайдо. В Венесуэле даже противники Мадуро признали, что их кумир оказывается всего лишь марионетка в руках тройки «ястребов» из окружения Трампа и пляшет под их дудку.

В Латинской Америке крайне болезненно относятся к открытому вмешательству США в их внутренние дела. История хронических военных переворотов при участии США выработала тут аллергию на американцев. Многие сторонники Гуайдо отшатнулись от него после столь бесцеремонной попытки американцев использовать их лидера.

В чем же секрет «живучести» венесуэльской модели «боливарианского» социализма?

[Spoiler (click to open)]
Если читать западные газеты и слушать наших либеральных экспертов, то там вы не найдёте объяснений. Все вертится вокруг одной идеи: режим себя изжил и должен пасть. И действительно: Венесуэла переживает жесточайший кризис, не хватает ни продовольствия, ни лекарств, более 3 миллионов венесуэльцев покинули страну, оппозиция собирает многотысячные митинги, США ввели жесточайшие финансовые санкции. А Мадуро все равно держится. Как тут не пойти либеральным мозгам вразнос. По их меркам идеология всегда вторична, а первичен прагматический расчёт. Если нечего кушать и народ толпами протестует, разбегается по соседним странам, как в Венесуэле, то на лицо гуманитарная катастрофа. А раз так, то США вправе вмешаться и остановить гуманитарную катастрофу.

В западных СМИ, да и отечественные либералы, почему-то не замечают ключевой детали: именно США объявили блокаду Венесуэле, чтобы довести гуманитарную катастрофу до взрыва. Вот точка зрения бывшего эксперта ООН Альфреда Мориса де Зайас. По его словам, Каракас «многие годы терпит незаконные односторонние ограничительные меры» со стороны Вашингтона. Именно американские санкции против Венесуэлы привели к сотням, если не тысячам смертей. Профессор международного права де Зайас напомнил, что Комиссия по правам человека и Совет по правам человека ООН «неоднократно осуждали односторонние принудительные меры из-за их негативного влияния на соблюдение прав человека ни в чем не повинного населения». И подытожил: «Поскольку число смертей резко возрастает, санкции фактически представляют собой преступление против человечности».

Голос профессора утонул в хоре антивенесуэльской истерии. Лишь горстка стран , в их числе Россия, Китай, Мексика, Уругвай и другие, признают во многом «рукотворный характер» кризиса в Венесуэле и настаивают на ликвидации санкционного режима, финансовой блокады и прекращения экономической войны. Понятно, что в такой ситуации Венесуэла смогла бы в обмен на нефть покупать нужные ей продукты и медикаменты. Гуманитарный кризис был бы тогда во многом урегулирован. Но на Западе вместе с отечественными либералами хмурят брови и жуют все ту же фразу: «Ну нет, Мадуро не жилец!»

В отличие от западных СМИ и российской либеральной общественности простые венесуэльцы прекрасно понимают это. Вот почему поддержка Гуйадо среди населения не растёт, а, наоборот, наметилась тенденция к снижению числа участников протестных акций самозванца. Но дело не только в бесцеремонном и наглом вмешательстве США, фактически укравших у Каракаса более 30 миллиардов долларов, замороженных на зарубежных счетах, которые как раз и шли на закупки продуктов питания и лекарств.

Что же дал «боливарианский» социализм Уго Чавес и его наследника Мадуро народу Венесуэлы? Была остановлена приватизацию госсектора (прежде всего нефтегазовой компании PDVSA), и доходы от нефти пошли не транснациональному частному капиталу и местной олигархии, а на нужды населения. Такого даже России не снилось с ее нефтегазовыми доходами, которые в своей массе рассовываются по частным карманам. А реклама «Газпрома» о компании «национального достояния»? Она давно звучит как издевательство на фоне громкого заявления 10 летней давности тогдашнего президента Дмитрия Медведева к 2015-му полностью обеспечить газом российское село. Прошли все сроки, однако уровень газификации селян не достиг и 60%.

В отличие от России Венесуэла поставила нефтяную ренту на службу социального развития и вполне справилась с этой задачей. В целом с 1999 по 2014 год в социальную сферу было вложено 732 млрд (!) долларов, что составило 62% от общей суммы доходов от нефти (в период с 1983 по 1998 год прежние власти инвестировали в социальную сферу всего 83 млрд). Другими словами, власти выполнили то, что обещали: произошло перераспределение нефтяной ренты в интересах большинства.

А вот ещё несколько фактов о значительном социальном прогрессе в Венесуэле за время правления Чавеса и Мадуро. До 1999 года пенсии здесь получали только 387 тысяч пожилых людей. К 2015 году эта цифра увеличилась до трех миллионов. Количество студентов за 17 лет увеличилось с 785 тысяч до 2,6 миллионов. В настоящее время Венесуэла – самая «студенческая» страна региона. По данным ЮНЕСКО, это –

вторая в Латинской Америке и пятая в мире (!) по уровню охвата молодежи высшим образованием. Школьникам бесплатно раздаются компьютеры. Средняя продолжительность жизни за тот же период выросла с 72 лет до 75.

За 17 лет в Венесуэле построено около миллиона новых квартир. Успешно развивается государственная программа расселения бедняцких городских районов «барриос» и переселения их жителей в благоустроенные дома. Квартиры распределяются не по ипотеке и не покупаются, но предоставляются венесуэльцам по социальному найму. Государство пришло на выручку и миллионам «обманутых дольщиков» большей частью из средних слоев, оставленных частными жилищными фондами путем злостного банкротства без денег и без жилья. По некоторым оценкам темпы строительства в Венесуэле одни из самых высоких в мире. «Конкуренцию» может составить разве что только Китай. Что-то подобное происходило в России? Что-то не припоминается ни один факт

Обидно в России, особенно в либеральной академической среде, читать и слушать объяснения феномену Мадуро. Мало кто говорит и пишет о глубоких социальных изменениях в Венесуэле. Российская академическая мысль незатейливо пережевывает лежащие на поверхности факты об остром экономическом и политическом кризисе, дефиците продовольствия, и лекарствах, миллионах беженцев, вынужденных покинуть Венесуэлу, многотысячных протестах оппозиции. А редко кто говорит о губительных последствиях санкций США для венесуэльской экономики, о рукотворном характере гуманитарного кризиса в этой стране. И все дружно жуют незатейливую мысль, что Мадуро не жилец. У них вы не услышите протестов и требований прекратить блокаду Венесуэлы. Куда там! Они в недоумении лишь пожимают плечами: режим Мадуро пора на снос, а вот он почему-то не сносится...

Иннокентий Вишневский
Владимир Зеленский принял власть на Украине в очень трудный период. Предыдущий режим оставил ему в наследство войну в Донбассе, полуразрушенные государственные механизмы, частично уничтоженную промышленность, «патриотический» беспредел на местах и убегающее от всего этого «европейского счастья» население.

А еще фрондирующий парламент и почти сформировавшийся консенсус «элит», не желающий больших перемен. Зеленский президент протеста, а это как зыбучие пески, когда в один момент высокий рейтинг может превратиться в ничто, а любовь избирателя обернуться ненавистью.



В довесок, Владимир Зеленский, имеющий политические обязательства перед Игорем Коломойским и вероятнее всего антитрамповской частью элит США, уже с первых дней прочно, и как минимум до конца 2020 года поссорился с американским Госдепом.

Да и МВФ с настороженностью присматривается к первым шагам новой украинской власти и уже делает заявления о возможном сворачивании сотрудничества с ней. Европа в свою очередь, тоже не спешит раскрыть Зеленскому свои объятия и демонстративно выжидает. Президент Франции Макрон, который еще недавно так тепло принимал Зеленского у себя на Елисейских полях, «забыл» пригласить его на празднование 75-ой годовщины высадки союзников в Нормандии.

Казалось бы, проблем и так выше крыши, но команда Зеленского идет еще дальше. Невзирая на свои предвыборные обещания и речь во время инаугурации, президент решил за компанию отвесить политическую оплеуху Москве, по сути изгнав из состава переговорной делегации в Минске ее ставленника - Виктора Медведчука.

[Spoiler (click to open)]
По итогу сегодня, спустя всего несколько дней после инаугурации, Зеленский уже очутился в кольце отчуждения, а уже с 1 июня его ждет очередное тяжкое испытание – начало реальной, а не бутафорной энергетической войны с Россией.

Слова, которые расходятся с делами

Чтобы удержаться у власти Зеленскому надо срочно найти точку опоры и тот курс, в который поверят те, кто проголосовал за него 31 марта, а затем и 21 апреля во время президентской кампании.

Население устало от войны и устало от политической шизофрении «патриотов». Люди хотят мира и безопасности. А еще они связывают с новой властью надежды на улучшение своей жизни уже сегодня и ждут от нее решения своих социальных проблем.

И проще всего решить все это, наладив прямой политический диалог с Москвой. И начать можно с активизации работы минского формата и разбирания образовавшихся за прошлую пятилетку русско-украинских политических завалов.

Но что делает Зеленский. После почти примирительной инаугурационной речи, он говорит твердое «нет» прямым переговорам, а решением о вынесении данного вопроса на всеукраинский референдум, перекладывает дело мира в долгий ящик. Одновременно он, как мы уже сказали выше, демонстративно отстраняет фактически официального представителя Москвы на Украине от участия в мирном процессе и дает обещания «патриотам», что существенных изменений политического курса Украины не будет.

Позиция Москвы

Официальный Кремль не спешил форсировать события и вначале полностью предоставил Киеву право первого шага, при этом продолжая готовиться к любому развитию событий.

Старый курс в отношении к России - это вялотекущая война на Донбассе, и политическая и экономическая конфронтация с Москвой. И что прикажете в этом случае делать Кремлю? Раз Киев утверждает, что Россия ему враг и ведет против него гибридную войну, то он решил преподать ему короткий, но показательный урок, что такое на самом деле экономическая и политическая русско-украинская война.

Еще в апреле, в преддверии тяжелых газовых переговоров, Москва начала «рыть экономические окопы», приняв решение с 1 июня запретить свободную торговлю с Украиной по некоторым критично важным для нее энергетическим направлениям. В первую очередь это касалось угля, кокса, автомобильного сжиженного газа (а он уже занимает до половины рынка моторных топлив в стране), а также нефтепродуктов. С начала лета их можно будет экспортировать на Украину только по специальным разрешениям, что позволяет российскому Кабмину иметь гибкий инструмент воздействия на украинскую позицию.

В Киеве вначале не придали большого значения этим приготовлениям. Считалось, что в случае ограничения ввоза энергосырья Украина быстро сможет диверсифицировать свои поставки через Европу, Белоруссию и Казахстан, которые «с удовольствием» займут на украинском рынке освободившуюся «российскую нишу».

Но гладко все было только на бумаге.

Что такое настоящая блокада

Гром грянул вчера, когда стало известно, что фактически главная альтернатива Украины по поставкам угля и автомобильного газа – Казахстан, также выбывает из игры. Коммерческий директор АО "Укргаздобыча" Сергей Федоренко в Facebook сообщил, что поставки сжиженного газа от контролирующего 20% украинского рынка крупнейшего казахского поставщика «Тенгизшевройл» приостановлены. Причина – казахи не могут получить разрешения от России на транзит. А с 1 июня ожидается полное прекращение поставок на украинский рынок казахского сжиженного газа (а это почти треть рынка).

Перекрыть этот провал, в условиях прекращения поставок газа еще и из России уже не сможет никто. Тем более, что третий главный экспортер на Украину этой товарной позиции – Белоруссия вследствие временной остановки своих заводов также испытывает проблемы.

А у Европы просто нет нужных объемов автомобильного газа, который она к слову и сама импортирует из-за рубежа. Организация поставок морем или транзитом через страны ЕС имеет логистические проблемы. К тому же это все время, которого нет. А еще этот газ будет много дороже российского или казахского, что автоматически приведет к резкому подорожанию автогаза на Украине. И начнется все это уже в первой декаде июня.

А далее начнутся проблемы у украинских металлургов и энергетиков. Значительную часть углей (энергетических и коксующих), а также собственно кокса, Украина получает из России. Альтернатива – Казахстан, который как мы уже видим на примере газа, легко обрезается Москвой.

Организация поставок углей и кокса в размере 15-17 млн. тонн морем в таких объемах физически невозможна в виду ограничений пропускной способности украинских железных дорог. А значит, уже к концу лета, или даже раньше (если Москва не выдаст нужное количество разрешений), на украинских ТЭС (а это 40% генерации) будет ощущаться нехватка топлива. А во что все это может превратиться осенью трудно себе даже представить.

Собственно, это и есть та самая блокада, о которой так долго говорили в Киеве, и которую так долго откладывала Россия. Но видимо, теперь все будет серьезно и новой украинской власти придется идти на очень серьезные уступки, чтобы избежать кошмаров осенне-зимнего сезона 2019-20 годов, когда к тому же еще может быть прекращен и транзит российского газа, что сразу же создаст в энергобалансе страны еще одну, теперь уже метановую дыру.

В общем, есть о чем на свободе подумать пану президенту Зеленскому и любящей рассуждать об айфонах и либертарианстве его молодой и такой далекой от реальной экономики, команде.

yurаsumy
В марте 2018 украинский Кабинет министров принял решение о прекращении действия Программы экономического сотрудничества Российской Федерации и Украины на 2011-2020 годы. Документ предусматривал развитие очень тесного сотрудничества двух государств во многих сферах, в том числе в сфере авиационной промышленности

Какие последствия имел разрыв сотрудничества для авиационной промышленности России и Украины?

Об этом изданию Украина.ру рассказал исполнительный директор агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев.

В мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» 23 мая, в 13:00 проходит пресс-конференция «Президент Зеленский: эпохальные перемены или легкая коррекция курса?»

В понедельник, 20 мая, Владимир Зеленский официально вступил в должность президента Украины. В своей инаугурационной речи он пообещал достижение мира, роспуск Рады и отставку силовиков.



Изменения начались — но насколько радикальны они будут? Идет ли речь о радикальном сломе курса или только о «косметическом ремонте» государства?

Действительно ли Зеленский хочет достичь мира на Юго-Востоке или он просто отрабатывает популярный пункт повестки дня? Будет ли проведена «зачистка» представителей старой власти и по каким обвинениям?

Последует ли освобождение политических заключенных? Сможет ли Зеленский наладить сотрудничество с нынешней Радой и взять под контроль новую? Какими будут его первоочередные шаги в социально-экономической сфере?
Участники:

— член Комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева;

— депутат Верховной Рады Украины 4-7-го созывов Олег Царев;

— депутат Верховной Рады Украины 5-7-го созывов Елена Бондаренко;

— историк и писатель Армен Гаспарян.

На связи из Тель-Авива — израильский публицист и общественный деятель Авигдор Эскин.

Ведущий — главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов.



Царев рассказал, о чем договорился Аваков с Тимошенко, а Зеленский с Гройсманом

Глава МВД Украины Арсен Аваков договорился с Юлией Тимошенко о том, что на парламентские выборы он пойдет в первых номерах списка «Батькивщины». Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев

По его словам, Тимошенко еще во времена своей президентской кампании обязалась взять Авакова на буксир в обмен на то, чтобы он следил за порядком на избирательных участках.

Также, отметил общественный деятель, продолжаются интенсивные переговоры президента Владимира Зеленского и премьер-министра Владимира Гройсмана о том, как будут формироваться партийные списки.

«У Гройсмана квота будет около 10%, около 40% — Арсения Яценюка, и около 50%-одного крупного бизнесмена с Юго-Востока», — пояснил Царев.

Если бы Верховная Рада приняла закон об изменении избирательной системы, добавил Царев, то никакой интриги бы дальше не было. А теперь понятно, что в парламенте будет много мажоритарщиков, а ее состав будет очень разный, заключил политик.

Политолог Владимир Цыбулько заявил, что благодаря критике президента Украины Владимира Зеленского рейтинг главного радикала страны Олега Ляшко уверенно ползет вверх.



«Персональная атака Олега Ляшко против Зеленского дала ощутимое обновление внимания и к нему, и к его политсиле. Это не только рост рейтинга, это новая общественная дискуссия о политическом лидерстве. Ляшко имеет мировоззренческую вендетту к Зеленскому. Потому Ляшко категорически против рынка земли, в то время как у Зе - это программная основа. А еще языковой закон, и здесь также "война" принципов», - написал он.

Также политолог отмечает, что президент включился в такую ​​борьбу.

«Зеленскому поле для маневра расширить не даст именно Ляшко, вспомним его смелый демарш на инаугурации! Ну, и о росте рейтинга Ляшко, такой рост происходит благодаря смелой критике Зеленского. И то, что Зе отвечает ему, как может, свидетельствует о том, что Зеленский вынужден включиться в борьбу с лидером РПЛ», - подытожил Цыбулько.

Напомним, что на инаугурации между Зеленским и Ляшко начались первые противоречия, толчком которых был переход президента на русский язык во время своей речи.

Также отметим, что вчера народный депутат и близкий друг Ляшко Игорь Мосийчук вышел из Радикальной партии. По его словам, «это было нелегкое, хорошо взвешенное решение», которое он «был вынужден принять».

Елена Ничук
Владимир Гройсман, премьер-министр Украины, рассказал, что планирует идти на выборы в Верховную Раду во главе новой политической партии.



Так, на внеочередные выборы, которые состоятся 21 июля, премьер пойдет с собственной политсилой, которая получила название «Украинская стратегия».

«Я решил дальше служить государству, поэтому принял решение, что буду участвовать в парламентских выборах. Я хочу создать политическую силу, которую возглавлю лично. Соберем команду людей, которые четко знают, что нужно стране», — заявил он.

Отметим, ранее Гройсман заявил о своей отставке, которую теперь должны утвердить в Верховной Раде. В предыдущий созыв парламента он прошел по спискам «Народного фронта», а на прошедших президентских выборах поддержал проигравшего Петра Порошенко.

Кроме того, на днях стало известно, что «Блок Петра Порошенко» решил обновить как название, так и стратегию своей партии. Теперь БПП будет называться «Европейская солидарность». По словам экс-президента Порошенко, сменой вывески дело не ограничится, в организацию вольются новые кадры, существенные изменения произойдут в программных положениях и идеологии.

Елена Ничук
В пятницу, 24 мая, ЦИК Украины направил обращения Владимиру Зеленскому, Верховной Раде и министерству экономразвития с просьбой пересмотреть закон о госзакупках, чтобы провести досрочные парламентские выборы. Все это происходит на фоне активного противодействия главе государства со стороны депутатов Рады



Нынешнее заявление украинского Центризбиркома — уже второй сигнал о том, что организация выборов в такой короткий срок при нынешнем раскладе дел выглядит идеей фантастической.

Ранее глава ЦИК Татьяна Слипачук заявляла, что в такие сжатые сроки можно просто не успеть напечатать необходимое число бюллетеней. Однако с таким заявлением согласны далеко не все.

Так, заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов ранее утверждал, что не видит никакой проблемы в организации досрочных выборов.

«Мне неизвестны какие-либо причины, которые могут не позволить ЦИК провести закупки вовремя. Если есть что-то, о чем я не знаю, — конечно, мы готовы к сотрудничеству и найдем решение», — заявил он.

[Spoiler (click to open)]
Очевидно, что ситуация, когда одна рука власти не знает что делает другая, в данном случае, маловероятна, следовательно, речь идет о попытке некоторых групп элит противодействовать новому руководству страны, всячески вставляя ему палки в колеса.

Наиболее остро пока это чувствуется в непростых отношениях Зеленского и цепляющихся за свои депутатские мандаты парламентариев. Накануне представители «Народного фронта» подали в Конституционный суд (КСУ) представление с просьбой проверить указ о роспуске Рады на соответствие Основному закону, потребовав, чтобы это произошло в течение двух месяцев, то есть до даты выборов.

В этот же день секретарь ЦИК Наталья Бернацкая заявила, что Центризбирком также ждет от КСУ решения до 21 июля, иными словами, Центральная избирательная комиссия работает в связке с оппозиционными Зеленскому депутатами, поэтому ссылки на организационные проблемы при досрочных выборах с их стороны выглядят вполне естественно.

Кроме того, уже три иска против роспуска Рады подано в Верховный суд, который тоже может остановить действие указа Зеленского.

По мнению политолога Ростислава Ищенко, если Конституционный суд примет сторону Рады, то тогда Зеленский будет фактически объявлен нарушителем Конституции, а само постановление КСУ может быть использовано в нужный момент для импичмента президенту.

Стоит отметить, что на сегодняшний день процедура отстранения от должности главы государства никак не отрегулирована законодательно, однако сам Зеленский настаивает на принятии соответствующего закона, тем самым невольно облегчая исполнение этого плана.

В той же логике лежит и прошедшая накануне акция нескольких десятков молодых людей возле Администрации Зеленского в Киеве, ворота которой для всех желающих распахнули после вступления в должность нового президента, символизирую тем самым его открытость.

Подобные выступления, полагает политолог Руслан Бортник, нацелены на то, чтобы сломить Зеленского, заставить его снова возвести глухой забор на Банковой, продемонстрировав тем самым боязнь власти перед новым Майданом, которым уже грозит спикер парламента Андрей Парубий.

Иными словами, против Зеленского разворачивается четко спланированная кампания, в которой главу государства попытаются загнать в узкий коридор возможностей, выдвиженцы прошлой власти сохранят свое влияние на текущие политические и экономические процессы, а все лозунги Зеленского о развороте курса Украины так и останутся на бумаге и страницах соцсетей, которые так любит новый президент.

Павел Котов
Закон подлости! Стоило мне отлучиться на прекрасный курорт — как тут же посыпались презабавные новости! 😂 И сколько персонажей, сколько сюжетных линий! Куда там вашему, прости господи, Жорке Мартину! Вот где игра престолов, епта!

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Даниила Безсонова.

За прошедшие сутки противник значительно увеличил количество и интенсивность обстрелов территории Республики. Всего зафиксировано 20 фактов нарушения режима прекращения огня. Обстрелам со стороны украинских вооружённых сил подверглись районы 9 населённых пунктов.



На горловском направлении боевики 53-й бригады под командованием военного преступника Грузевича из 82 мм минометов, гранатомётов и стрелкового оружия обстреляли район населённого пункта Шахты 6/7.

На донецком направлении с позиций 93-й, 24-й механизированных и 57-й мотопехотной бригад по приказу военных преступников Брыжинского, Гудзя и Мишанчука вёлся огонь из миномётов калибром 120 и 82 мм, вооружения БМП, гранатомётов и стрелкового оружия по населённым пунктам Спартак, Трудовские, Васильевка, Минеральное, Докучаевск и району Донецкого аэропорта.

На мариупольском направлении боевики 79-й десантно-штурмовой бригады под командованием военного преступника Курача из 122-мм артиллерии, 120-мм миномётов, вооружения БМП и стрелкового оружия обстреляли районы населённых пунктов Сосновское и Коминтерново.

Всего по территории нашей Республики противник выпустил сто артиллерийских снарядов калибром 122-мм и семьдесят две мины калибром 120 и 82-мм.

В результате ответного огня наших защитников из не запрещенных Минскими соглашениями вооружений один украинский боевик уничтожен, четыре — ранено.

Провальная операция ДРГ вызвала большой резонанс в украинском обществе и уже вторые сутки будоражит Генштаб ВСУ.

Всех заботит последствия разбирательств и кадровых перестановок, но никого не волнует судьба пленных диверсантов. Ни одно должностное лицо ВСУ не предприняло попыток вернуть своих военнопленных.

Командующий «ООС» Сырский, лично отдавший указания на действия диверсантов, сейчас понимает, что вина полностью лежит на нем и могут быть серьезные последствия.

Чтобы снять с себя ответственность, Сырский в срочном порядке доложил в Генштаб ВСУ о том, что виновны в провале операции по переброске ДРГ на нашу территорию — командующий ОТГ «Север» Красота и командир 53-й бригады Грузевич. В связи с этим Начальник Генштаба Хомчак принял решение снять с должности Красоту и назначить на его место — Микаца.

По прибытию в зону карательной операции Микац по указанию Сырского незамедлительно направился в 53-ю бригаду. Командующий «ООС» своим решением временно отстранил от исполнения служебных обязанностей комбрига Грузевича и теперь Микац взял командование 53-й бригадой на себя, и в тоже время проводит расследование по факту провальных действий ДРГ.

Примечательно, что в последнее время в ВСУ идут кадровые изменения в высшем командном составе и назначаются генералы, у которых имеется «большой опыт» тысячами бросать на убой личный состав в многочисленных котлах.

Начальник Генерального штаба ВСУ Хомчак и командующий «ООС» Сырский несут персональную ответственность за гибель тысяч солдат в «Иловайском» и «Дебальцевском» котлах.

Теперь дошла очередь до назначения на высокую и ответственную командную должность Микаца, который лично несет ответственность за сдачу Донецкого аэропорта и гибели сотен простых солдат, брошенных им в развалинах терминала.

С такими «героическими» генералами украинскую армию ждут «новые победы», в результате которых опять тысячи матерей, жен и детей не дождутся своих сыновей, мужей и отцов.

Источник: https://rusvesna.su/news/1558775379
Во всех отделениях Миграционной службы ЛНР и ДНР уже который день аншлаг. Люди разделились на четыре очереди, время от времени превращающиеся в враждующие лагеря. Самая взрывоопасная и длинная очередь состоит из тех, кто осознав, наконец, необходимость получения республиканских документов, бросился срочно оформлять паспорт гражданина ЛНР или ДНР.



От переизбытка эмоций периодически происходят стычки: в особенности достается тем, кто все эти годы прожил на Украине, а теперь экстренно вернулся, чтобы обзавестись российским гражданством. У людей, которые годами страдали от обстрелов и послевоенной разрухи они вызывают откровенную неприязнь.

Стоя за компанию в очереди в Луганске довелось наблюдать мадам, явно только что вернувшуюся с подконтрольной Украине территории. Во время разговора по мобильному женщина забылась и пересыпая речь украинским словечками прошлась по состоянию дорог и коммунального хозяйства республики. Заскучавшая было очередь не замедлила дать бодрый коллективный ответ:

- А ты чего сюда приехала?

- Езжай на свою Украину!

- Паспорт она захотела!.. Понаехали, ты смотри!

- Давай к своим скакунам…

[Spoiler (click to open)]
Вторая по длине очередь – сдавать документы на получение российского паспорта. Она короче и более умиротворенная, чем первая, но страсти понемногу накаляются и здесь – количество желающих неуклонно растет. Чтобы не пропустить свой черед, люди дважды в день отмечаются в списках. Пропустишь свою очередь дважды – начнешь с хвоста очереди. Люди по очереди дежурят ночью и даже в выходные дни. По ночам спят в машинах – в связи с комендантским часом, полиция не позволяет дежурить возле отделений Миграционной службы.



Количество людей в очередях неуклонно растет. Донецкой журналистке «News Front» Катерине Игнатовой понадобилась неделя, чтобы сдать документы на получение российского паспорта. За это время очередь за паспортом РФ выросла втрое, а паспортом ДНР – почти вчетверо.

«Когда я пришла сдавать документы в пятницу, 17 мая, в 6 утра я была уже 39 в очереди. Раньше меня по списку люди ждали уже второй день. За день может пройти 5 человек, а может и 20. С получением республиканского паспорта ситуация значительно хуже и постоянно обостряется – еще неделю назад для оформления документов на паспорт ДНР нужно было простоять в очереди 10 рабочих дней – в очереди было 130 человек. С тех пор очередь увеличилась до 400 человек.



В среднем в день на оформление российского паспорта принимают 10-20 человек. Есть очередь первичная (те, кто подают документы) и вторичная (те, кто приходят с квитанцией об оплате). По времени процедура приема документов длится 30-40 минут в общей сложности. Пока ты где-то в конце списка, нужно приходить на перекличку с утра и вечером даже в выходные. Два раза не пришел – вылетаешь из списка.

На шестой день с утра я была 16 в списках второй очереди. За день приняли всего 10 человек. В то же время очередь на первичную проверку выросла до 90 человек – втрое за неделю. Окончательно завершить процедуру мне удалось ровно на 7 день – в пятницу, 24 мая. Теперь буду ждать результатов проверки», - рассказывает Катерина.



Убедительной статистики о том, сколько человек уже успели подать документы пока нет. Единственное заявление по этому поводу сделала 21 мая Миграционная служба ДНР, заявившая, что ее сотрудники успели обработать 2107 пакетов документов. Совсем немного, учитывая, что помимо очередей для обычных граждан существует «спецочередь» для силовых структур, военных и госслужащих. Кроме того, не стоит забывать, что по данным конца прошлого года республиканские паспорта были всего у 20-30% населения…

Два промежуточных круга миграционного ада – очередь на дактилоскопию (для тех, кто только что получил паспорт ЛДНР) и не длинная вереница тех счастливчиков, кто уже сдал документы и теперь принес в Миграционную службу квитанцию об оплате госпошлины (3800 рублей – деньги для ЛДНР немалые). Сама квитанция, кстати, документ немаловажный – выдается индивидуально и с указанием личных и паспортных данных, а также заверяется сотрудником Миграционной службы. В общем, потерять этот документ – значит снова стоять в предыдущей очереди.

После того, как пакет документов будет успешно сдан, соискателям предстоит трехмесячное ожидание, после которого они получат либо отказ, либо уведомление, которое будет означать долгожданный катарсис. По сей день доподлинно неизвестно, будет ли в случае отказа соискателям предоставляться второй шанс – изможденные сотрудники Миграционной службы (а ведь не прошло еще и месяца!) вполне могут что-то напутать. Также не до конца понятно – будут ли возвращены средства, уплаченные в качестве госпошлины.

В целом, вокруг процесса подачи пакета документов ходит немало кривотолков – то ли сама процедура еще не отработана, то ли работает сарафанное радио. Время от времени всплывают подробности о том, что необходимо иметь флешку для получения электронной версии заявления (на самом деле не дают), то говорят о необходимости наличия справки с места учебы для студентов (пока не подтвердилось). Люди, успешно справившиеся с квестом, утверждают, что помимо стандартного пакета документов важно иметь при себе лист бумаги плотностью 230 и 20 листов А4 офисной бумаги. Ранее данные требования нигде не упоминались.

В целом, есть подозрение, что процедура еще может измениться. Прецеденты уже были – «инициативу» местных властей об обязательном предоставлении нотариально заверенного перевода украинского паспорта успешно отменили указом сверху. Вероятно, кто-то во власти расстроился – буквально за несколько дней до новости о выдаче российских паспортов в Народном совете даже протянули специальный закон…

Хочется верить, что также будет упразднено нелепое требование о наличии украинского паспорта. В Новороссии живут тысячи людей, чьи украинские паспорта просрочены, изношены или утеряны, но они не имеют возможности восстановить их в связи с невозможностью выезда на Украину. В основном это как раз те, кто шел воевать в первых рядах в 2014; люди, чьи дома разбомбила украинская артиллерия… Неужели они имеют меньше прав на российский паспорт, чем «возвращенцы», которые провели самые кровавые дни на заработках или же у родственников на Украине?

Также актуальным остается вопрос организации процесса паспортизации: не трудно было догадаться, что наплыв людей будет более чем серьезный, тем не менее Миграционная служба не удосужилась увеличить штат, привлечь волонтеров или организовать минимальные удобства для людей, в жару и холод изнывающих в очередях.

Ладно, местные жители, закаленные войной, способны вытерпеть многое, но ведь сами сотрудники Миграционной службы сегодня уже выглядят как сомнамбулы… Еще несколько недель работы в таком режиме и у кого-то из сотрудников сдадут нервы, кто-то начнет страдать от дефицита внимания, а кто-то может даже загреметь на больничную койку…

В любом случае, оформление российского паспорта забава не для слабых духом. Приближается лето, температура на солнце порой превышает 30 градусов – миграционный экстрим может дурно кончится, не говоря уже о том, что работающий человек просто не в состоянии выделить неделю на то, чтобы выстоять все очереди. В общем, единственным логичным решением является смириться и ждать, когда наплыв людей уменьшится, а работа Миграционной службы станет более слаженной и эффективной.

Юрий Ковальчук
И. о. министра здравоохранения Украины Ульяна «доктор Смерть» Супрун заявила, что её ведомство готово представить новому президенту Владимиру Зеленскому результаты реформирования системы здравоохранения, если от его команды поступит соответствующее приглашение.



«Мы здесь, мы на месте, мы дальше работаем. Хотя меняются президенты или народные депутаты в Верховной раде, пациенты есть каждый день.

Мы стабильно работаем, мы готовы сотрудничать, представить те изменения, которые уже сделаны и которые запланированы, новой команде. Если будет приглашение. Его еще не было. Не заинтересовались тем, что мы делаем», — сообщила Супрун журналистам.

Она добавила, что команда минздрава готова объяснить, что происходит в отрасли, и зловеще пообещала, что изменения, которые начались в системе здравоохранения, неизбежны и будут проходить дальше.

«Могут меняться люди, которые возглавляют министерство здравоохранения, но ведомство и дальше будет работать над тем, чтобы завершить трансформацию здравоохранения», — подчеркнула и. о. министра.

Она также выразила надежду, что новый глава государства «поддержит положительные изменения в здравоохранении».

Напомним, ранее Супрун заявила, что не намерена уходить в отставку. «Доктор Смерть» рассчитывает досидеть на своём посту как минимум до периода формирования нового кабмина по итогам внеочередных выборов в Верховную раду, которые должны состояться 21 июля.

Источник: https://rusvesna.su/news/1558768071
Руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов заявил, что морской трибунал в Гамбурге не имеет права требовать от России освободить украинских военных моряков и вернуть корабли, задержанные в Керченском проливе за нарушение госграницы, поэтому решение не нужно исполнять.



В субботу Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинских военных моряков и корабли, задержанные в Керченском проливе.

«Это нелогичное решение, которое не подлежит исполнению. Обращаю внимание на то обстоятельство, что оно не было единогласным, ряд судей высказали свое особое мнение.

На военные корабли не распространяется юрисдикция данного трибунала, и конвенция о морском праве здесь также неактуальна. Россия законно отреагировала на нарушение своей государственной границы», — сказал Молохов.

По его словам, в решении трибунала особый акцент сделан на иммунитет военных кораблей и гуманитарные аспекты.

«Я считаю, что никакой иммунитет на задержанных украинских моряков, которым инкриминируется уголовное правонарушение, не распространяется.

Если они военнопленные, а не уголовники, как утверждает украинская сторона, то Конвенция по морскому праву тем более не регулирует военную деятельность военных кораблей, это иная сфера международного публичного права», — заявил Молохов.

Решения трибунала в Гамбурге являются окончательными и обязательными для выполнения участвующими в споре сторонами. Однако Россия заявляла, что не будет участвовать в слушаниях, поскольку трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения украинского иска.

Источник: https://rusvesna.su/news/1558790122

«Время действовать!» — Порошенко прокомментировал решение трибунала ООН по украинским морякам

Бывший президент Украины Петр Порошенко прокомментировал решение Международного трибунала ООН относительно украинских моряков.



Экс-президент поприветствовал решение Международного трибунала по морскому праву в поддержку Украины и поблагодарил украинских дипломатов за защиту национальных интересов.

«Это решение — очередная красная линия для Кремля, как и подтверждение правильности выбранной нами стратегии», — написал Порошенко на своей странице в соцсети.

Он также добавил, что «новым лицам на Банковой следовало бы не ждать импульс от общества, а самим формировать повестку дня освобождения Кремлем украинских заложников и оккупированных территорий».

«Уже не до шуток — время действовать! Каждый украинский политик должен помнить истину — не стоит ни заигрывать с Россией, ни верить ее добросовестности. За каждым ее обещанием скрывается единственная цель — разрушить успех европейской Украины.

Сценарий войны пишется в Кремле, где для Украины заготовлена развязка — „мир через капитуляцию“. Самоубийством было бы становиться соавторами этого сценария», — заявил Порошенко.

По его мнению, «только настоящим и ответственным лидерством Украины можно переписать данный сценарий, а завершить — международным трибуналом над агрессором».

Как сообщала «Русская Весна», международный трибунал ООН по морскому праву постановил, что Россия должна освободить украинские военные корабли и моряков, которые были задержаны в ноябре 2018 года в Керченском проливе. Президент Владимир Зеленский назвал решение трибунала «шансом для начала переговоров РФ и Украины».

Источник: https://rusvesna.su/news/1558792574
Сегодняшнее решение Международного трибунала по морскому праву в Гамбурге, который поддержал позицию Украины и призвал РФ освободить задержанных участников провокации – попытки прорыва границы РФ у Керченского пролива, принято при отсутствии у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию.

Об этом говорится в заявлении МИД РФ для СМИ, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.



«25 мая в г. Гамбурге (Германия) состоялось оглашение решения Международного трибунала по морскому праву (МТМП) о предписании временных мер по иску Украины, касающемуся безответственной провокации в районе Керченского пролива с участием трех украинских военных кораблей в ноябре 2018 года. Россия в слушаниях по временным мерам не участвовала.

Как ранее неоднократно отмечалось российской стороной, заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива», – говорится в заявлении.

Также уточняется, что на данном этапе речь не идет собственно о рассмотрении претензий Украины.

«В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию, в том числе, отсутствие у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию в свете упомянутых выше обстоятельств. Избежать ее возникновения можно было при условии соблюдения требований российского законодательства, касающихся судоходства в этом районе. Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь», – подчеркивает МИД РФ.

Олег Кравцов
Решение Международного трибунала по морскому праву не имеет для РФ юридической силы из-за оговорки, сделанной Москвой при подписании документа о создании трибунала и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Об этом заявила кандидат юридических и политических наук, доцент РАНХиГС при президенте РФ Кира Сазонова, передает РИА Новости 25 мая



Ранее Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинские военные корабли и моряков, задержанных в Керченском проливе за нарушение российской границы 25 ноября 2018 года. При этом трибунал не считает необходимым требовать от РФ прекратить уголовное дело задержанных украинских моряков.
Кроме этого, он постановил, что Россия и Украина должны не позднее 25 июня представить отчеты по событиям в Керченском проливе.

«Для России данное решение не имеет юридической силы по той простой причине, что когда Россия подписывала документ о создании этого трибунала и когда подписывала в 1997 году Конвенцию ООН 1982 года по морскому праву, то она сделала очень важную оговорку. Оговорка заключается в том, что если какое-то дело будет рассмотрено с участием России, которое будет касаться непосредственно ее суверенитета и национальной безопасности, то юрисдикция Гамбургского трибунала для России является не обязательной... В принципе, Российская Федерация может совершенно не переживать и расслабиться», - объяснила Сазонова.

Она отметила, что после вхождения Крыма в состав РФ в 2014 году инцидент в Керченском проливе является вопросом внутреннего суверенитета РФ. Соответственно, никакой юридической силы для России данное решение трибунала не имеет.

Ранее российская сторона известила Международный трибунал по морскому праву о том, что не примет участия в слушаниях, так как он не обладает правами для рассмотрения иска Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе.

В МИД РФ также отметили, что заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива.

Уход Суркова с украинского направления прямо связан с неизбранием Порошенко.

Собственно, Сурков и Медведчук (который тоже вчера отправил себя в отставку с позиции главного посредника по ДНР/ЛНР) не скрывали своей ставки на второй срок Порошенко, имея устоявшиеся позиции в этой конфигурации.



Яркая иллюстрация конфигурации: ручной и для Суркова-Медведчука, и для Порошенко Оппозиционный блок, наличие которого было выгодно всем.

Но почему Сурков, являясь непримиримым публичным противником Порошенко, играл по сути на его стороне.

Во-первых, действительно это был рациональный выбор. Практически все эксперты в окружении Суркова не верили в то, что Порошенко сольёт весь свой админ ресурс, и уж тем более не верили в восхождение Зеленского. Пул этих экспертов формировал Чеснаков, ему пламенный привет - в борьбе за бюджеты украинского направления он в который уже раз не угадал с прогнозами.

Во-вторых - см. расследование Джулиани против Байдена, Бреннана и остальных кураторов Украины.

Сурков волей-неволей играл на стороне демпартии, пытаясь исполнять функции переговорщика с ними по украинскому направлению.

И сегодня оказался заложником этой игры.

Оказался заложником или был её активным участником?

Предыдущий раз, когда Сурков оказался в похожей ситуации, была Болотная.

Свои уши в протесте «креативного класса», придуманного как идеологема именно Сурковым, он прятал за объяснением, что работал на президента Медведева. А Светлана, напомню, открыто подыгрывала требованиям Болотной, используя их как аргумент за второй срок Медведева. Напомню, верный путинист Сурков - один из немногих членов команды оказался в окружении Медведева. (Большая часть чиновников при обмене постов ходила вслед за первым лицом - из АП в правительство и обратно).

Обстоятельство или осознанный выбор? А может быть в чем-то и попытка сатисфакции?

Сурков это одна из тех сложных фигур в российской политике, в отношении которой нельзя давать однозначный ответ.

Сейчас Сурков оказался под прицелом расследования Джулиани. Как ценный свидетель коррупции окружения Порошенко.

Об этом, например, год назад говорил экс-глава СБУ Наливайченко, передавший досье на людей Порошенко ряду американских конгрессменов.

Среди них например Френсис Руни. Которого, например, считают одним из кураторов Саакашвили, что характерно. Вот что рассказал Наливайченко о своей встрече с Руни. «Был долгий разговор… больше часа. Самая важная часть, которая касалась Украины, как раз и была связана с борьбой с коррупцией. Я попросил его, чтобы те доказательства, которые переданы (офшоры, миллиарды, украденные этими чиновниками из Украины), министерство юстиции США, проводя сейчас внутреннее расследование, обязательно сохранило… потому что власть в Украине через год поменяется, и в этот раз мы настроены, чтобы никто не убежал в Россию и чтобы не исчезли деньги так, как исчезли средства, которые украли Янукович и его окружение, из Лихтенштейна, Люксембурга, Австрии и других стран. И я получил полную поддержку и заверения, что в этот раз доказательства не сгорят».

Наливайченко слил республиканцам контакты Суркова с окружением Порошенко и участие в выводе с Украины миллиардов долларов. Часть их (компания Гонтаревой) была инвестирована в Россию (возможно Сурков не меньше Тимаковой заслужил орден Александра Невского?) - в Бургер кинг.

Сурков являлся гарантом всех российских инвестиций украинской элиты и активным защитником инвестиций и собственности российских компаний на Украине. Кстати и эту функцию Сурков в последнее время растерял: Греф в прошлом году вёл переговоры о продаже Сбербанка-Украина с Хорошковским, который сегодня выдвигается на позиции переговорщике с Россией со стороны команды Зеленского.

То есть, давний уход Суркова из процесса вполне объясним. Аппарат его давно расформирован. Но это не просто «истечение полномочий». Это развязка большой истории. Но не финал: весьма интересно, что же скрывала украинская паутина Суркова.

источник
Юрий Луценко, пока еще генеральный прокурор Украины, назвал крупнейшие источники коррупции на Украине на сегодняшний день.

Он сравнил Украину с «большим кораблем, который после правления Януковича был фактически тотально затоплен водой коррупции и не мог двигаться», а коррупцию – с дырами, которые не дают этому кораблю выйти в море.



По словам Луценко, правоохранительные органы могут либо откачивать эту воду помпой, то есть сажать коррупционеров, либо «латать дыры в бортах корабля» - закрывать источники коррупции.

Генпрокурор считает именно государственный сектор, таможню и регистрационную систему, порождающую рейдерство, крупнейшими источниками коррупции, которые остались в стране. О

н отметил, что в Украине наибольшее количество государственных предприятий в мире - 3,6 тыс., из которых половина являются неприбыльными, а треть - убыточными. Именно через них некоторые политики проводят сделки, поэтому нужно как можно скорее проводить большую приватизацию и избавляться от этого источника коррупции.

«Все эти предприятия, работающие на партийного босса, должны быть на честном аукционе приватизированы, деньги должны пойти в бюджет, а предприятия - дать работу нормальным людям с нормальными белыми зарплатами и налогами», - сказал Луценко.

Что касается таможни, то генпрокурор заявил, что около 30% ее доходов сегодня находятся в «тени», поэтому для их легализации нужно использовать электронные сканеры и системы учета, а также сотрудничать с иностранными партнерами. По его словам, решение этой проблемы является вопросом политической воли.

Третьим источником коррупции Луценко назвал неурегулированную регистрационную систему, которая порождает рейдерство. Проблема незащищенности собственности отпугивает большинство потенциальных инвесторов, поэтому ее нужно решать, подчеркнул генпрокурор.

Также он заявил, что его отношения с президентом Владимиром Зеленским переходят в новый формат.

«Не хочу быть тем, кто до недавних пор громко говорит о дружбе с Зеленским, но у нас сложились нормальные человеческие отношения, еще когда я, как министр внутренних дел, был нужен на концертах «95 квартала», — заявил Луценко.

Он отметил, что его приглашали, чтобы «не было страшно шутить над высшими должностными лицами».

Андрей Дитмар
Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян на своей странице в Facebook остро прокомментировал выступление президента Владимира Зеленского на форуме интернет-деятелей іForum-2019, где тот раскритиковал деятельность чиновников.



«Как правило, чиновники используют 4 слова: инновация, диджитализация, гиперлуп и Илон Маск. Вообще-то, это 5 слов, потому что Илон не будет рад, если его имя и фамилию будут писать вместе», — отметил глава Мининфраструктуры.

Омелян также упрекнул Зеленского в использовании русского языка. «И извините, что по-украински, потому по-кацапски чиновнику не пристало говорить, тем более президенту», — заявил он.

«И правильно говорить не „диджетализация“, а дигитализация и, представьте себе, — мы правильно произносим это слово! Возможно, на украинском — цифровизация. А кто-то на нем запнулся…

Наверное, потому, что как минимум не понимает, что это такое. Ничего, чувак, мы объясним. Потому что у нас у всех мозгов больше, чем у вас», — написал Омелян.

Министр заявил, что инновации в Украине развиваются стремительными темпами: «Мы уже не говорим о всех инициативах и проектах по дронам, новым и интеллектуальными транспортными системами, цифровыми транспортными моделями, открытым данным и тому подобное.

Прикинь, чувак, все, о чем ты сказал, уже в Украине реализуется! Лифт работает, только не ты его начал! И ты максимум там лифтер, потому что даже кнопки принадлежат не тебе».

Омелян также обвинил Зеленского в популизме.

«Капитан Очевидность в нашей стране уже есть. Не надо жонглировать терминами, которые вы, мягко говоря, не понимаете. Перед тем, как критиковать работу других людей — придумай что-то свое и разберись в сроках», — подчеркнул министр.

Источник: https://rusvesna.su/news/1558796086
Названы имена украинских диверсантов, которые были взяты в плен 22 мая.

Личные данные опубликовала «волонтер» Дарья Андрусенко-Якотюк.



Напомним, в плен попали 8 военнослужащих ВСУ:

старший сержант Беспалый Роман Владимирович (17.06.1981)
старший солдат Пундор Борис Иосифович (03.03.1965)
старший солдат Горяинов Максим Анатольевич (28.07.1984)
старший солдат Дуванов Ким Владимирович (25.11.1971)
старший солдат Корсун Павел Юрьевич (21.06.1982)
прапорщик Шайдов Виктор Андреевич (27.10.1970)
старший солдат Геймур Александр Юрьевич (1994 г.)
старший солдат Гордейчук Юрий Николаевич (25.09.1982)

Источник: https://rusvesna.su/news/1558811108
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп призвал Генеральную прокуратуру изучить причастность Украины к инициации расследования против него. Также под подозрения американского лидера попали Британия и Австралия. Об этом американский лидер заявил журналистам в Белом доме, передает ТАСС.



В частности, хозяин американский лидер призвал генпрокурора США Уильяма Барра обратить внимание на фабрикацию некоторых материалов при расследовании дела о слежке за кандидатами в президенты в 2016 году. Накануне Трамп наделил главу Генпрокуратуры правом рассекретить информацию об обстоятельствах данного расследования.

«Я надеюсь, он обратит внимание на Великобританию, на Австралию и Украину. Надеюсь, он посмотрит на все, потому что была попытка обмана против нашей страны... Кто-то должен докопаться до истины», — заявил Трамп.



При этом республиканец глава Соединенных Штатов подчеркнул, что считает начатые ранее в отношении него американскими спецслужбами разбирательства, а также раздутые «Демократической партией» вокруг этого скандалы попыткой государственного переворота или свержения президента США. По словам Трампа, такого давления не должен ощущать на себе ни один президент, добавив, что он разберется в том, кто начал «охоту на ведьм».

Он также допустил, что затронет на переговорах с уходящим премьер-министром Великобритании Терезой Мэй в ходе предстоящего в начале июня визита в Лондон вопрос о том, какую роль сыграли английские спецслужбы страны в начале расследований против него. По его словам, есть данные, что ФБР и ЦРУ были причастны вместе с Соединенным Королевством к выдуманному «российскому скандалу».



Трамп, вероятно, говорит о том, что спецслужбы США инкриминируют России вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался спецпрокурор Роберт Мюллер, который в итоге признал, что сговора между Кремлем и Трампом не было.

В свою очередь адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани встретился с бывшим сотрудником посольства Украины в Вашингтоне Андреем Телиженко, который ранее заявлял, что Киев пытался повлиять на прошедшие в 2016 году американские выборы с целью помочь экс-госсекретарю Хиллари Клинтон одержать на них победу. По версии издания, встреча связана с намерением президента США доказать, что демократы работали с украинскими должностными лицами во время президентских выборов 2016 года с целью найти информацию, которая могла бы нанести ущерб бывшему главе предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту.

Роман Стодоля
В ходе избирательной кампании парламентских выборов на Украине общественный деятель Александр Скубченко напомнил избирателям, что экс-президент Петр Порошенко - не оппозиционер, и сказал, где его место



Ровно пять лет назад, 25 мая 2014 года, Порошенко был избран президентом Украины. А уже на следующий день в Донецк пришла война. Украинская авиация бомбила украинский Донецк, а Порошенко обещал закончить АТО «в считанные дни». Страна разделилась на «до» и «после», а украинцы — на «своих» и «чужих».

«Считанные дни» Порошенко длятся уже пять лет. Тысячи жизней, разрушенный Донбасс и разорванная в клочья страна. Под радостные возгласы «единая страна» и «Украина — цэ Европа». Пять лет правления Порошенко. Пять лет тотальной лжи, коррупции, уничтожения и убийств…

Порошенко — государственный преступник и вор, а не оппозиционер. Это нельзя забывать. Этого нельзя прощать. Его место — не в Раде. С покаянием и раскаянием в тюрьме. С мастерком и лопатой на руинах Донбасса. С санитарной уткой в госпитале. Но не в костюме и в Раде.



Александр Скубченко
Еще до старта президентских выборов на Украине в экспертном сообществе «незалежной» началась дискуссия на тему, «кто такой Зеленский»? Разброс мнений колебался от «марионетки олигархов» до «жесткого бизнесмена» и «амбициозного человека». Параллельно со специалистами спор между собой вели обыватели и на лавочках у подъездов, где обычно заседают политологи пенсионного возраста. Там можно было услышать: «Артиста в президенты? Да вы что!»



За время, прошедшее с голосования, ясности прибавилось совсем немного, и дебаты продолжаются. Ломают головы над загадкой Зеленского и в соседних с Украиной странах. Пожалуй, особенно тяжело приходится Польше: в среднем раз в неделю в Речи Посполитой кто-то пишет или рассуждает о том, как Россия вот-вот нападет на «свободный мир». Ну а когда у тебя в голове постоянно раздается гул танкового двигателя, то адекватно воспринимать окружающий мир все сложнее и сложнее. Поэтому ответ на вопрос «Kto jest pan Zelensky?» дается полякам с большим трудом.

Начну с того, что накануне выборов Варшава отдавала предпочтение Порошенко. За несколько месяцев до голосования большие польские начальники несколько снизили свою шовинистическую риторику и даже стали по чуть-чуть допускать Порошенко к ручке. Например, на форуме в Давосе Анджей Дуда провел короткую встречу с украинским коллегой, хотя ранее от прямых контактов с ним уклонялся. Более того, конституционный трибунал Речи Посполитой признал не соответствующими основному закону поправки по Институту нацпамяти — те самые, по которым вводилось уголовное наказание за отрицание преступлений бандеровцев.

В данном решении имеется много нюансов, но не о них сейчас речь: Варшава начала немного «оттаивать» и это главное. Правда, Польша предусмотрительно налаживала контакты не только с Порошенко. Все в том же Давосе Дуда общался с Тимошенко — в тот момент она еще пребывала в статусе главного претендента на победу в президентской гонке.

[Spoiler (click to open)]
Интересная деталь — осенью прошлого года эксперты польского Центра восточных исследований подготовили доклад о грядущих выборах на Украине. Юлии Тимошенко там посвятили несколько страниц, подробно анализируя ее биографию и шансы на успех. Зеленскому же уделили всего один короткий абзац, к тому же в списке наиболее реальных соискателей он значился последним.

31 марта газета Rzeczpospolita, являющаяся одной из самых влиятельных в своей стране, опубликовала статью с заголовком «Украина смотрит в пропасть». В ней присутствовали рассуждения, что Порошенко, дескать, не допустил оккупации Россией юга Украины, стабилизировал финансы и спас государство от банкротства (бредовенько, конечно, но в Польше так видят). Далее следовал вывод: Порошенко более безопасный для Речи Посполитой кандидат и за него надо держать кулаки. Здесь, кстати, видно, насколько люди не понимают сути происходящего — после первого тура верить в победу Петра Алексеевича могли только самые отчаянные «порохоботы» и поляки.

В междутурье у СМИ Речи Посполитой возник вопрос — не кремлевский ли кандидат Зеленский? В поисках ответа журналисты обращались к самым одиозным украинским экспертам вроде Портникова, указавшего на то, что «избиратель не замечает пророссийских олигархов, собравшихся вокруг Зеленского». Впрочем, тезис о «руке Кремля» развития не получил. Наоборот, после 21 апреля поляки заговорили о полном провале Москвы, поскольку выборы оказались демократичными, честными и президентский пост занял русскоговорящий еврей, соответственно, пропаганда РФ пять лет врала о фашистах и неонацистах на Украине.

Но то журналисты, в отличие от них польский политический класс до выяснения итогов голосования был достаточно сдержан. Когда победа Зеленского уже не вызывала сомнений, его начали активно поздравлять. Одним из первых это сделал президент Анджей Дуда. Не остался в стороне и лидер оппозиционной «Гражданской платформы» Гжегож Схетына. Между прочим, приветствуя Зеленского, он поблагодарил Порошенко за «пять важных лет».

После выборов стало ясно, чего в Польше ждут от нового главы государства. Это отказ от поддержки радикальных украинских националистов, отмена моратория на эксгумационные работы на территории «незалежной» (введен после признания сеймом Волынской резни геноцидом) и оттепель в отношениях между Киевом и Варшавой. Своими чаяниями по поводу Зеленского делились экс-министр иностранных дел Витольд Ващиковский, евродепутат Стефан Чарнецкий и вице-маршал Сейма Станислав Тышка. В то же время все трое уверены в сохранении курса «незалежной» на евроинтеграцию. Выступил и председатель польско-украинской торговой палаты Яцек Пехота. Он успокоил публику: «заробитчане» никуда не уедут.

А вот у экспертов случился ступор. Их то и дело просили прокомментировать итоги выборов у соседей, но ничего вразумительного они произнести не могли. Собственно говоря, это неудивительно, поскольку многие ссылаются то на Виталия Портникова, то на еще одну «выдающуюся» личность — Дмитрия Гордона. Rzeczpospolita даже вынесла в заголовок его слова: «Владимир Зеленский — крепкий парень». На относительно здравый прогноз сподобился только Влодзимеж Осадчий. Он личность довольно примечательная — выходец с западной Украины, ревностный католик и польский националист, попутно имеющий репутацию одного из «агентов Путина». Так вот Осадчий сказал: «…Избранный президент не является сильной фигурой. Это скорее человек, который приспособится к конъюнктуре и будет следовать курсу ведущей олигархической группы».



анный комментарий увидел свет 9 мая, и то, чем Зеленский занимался накануне Дня Победы, стало для Польши первым разочарованием. Здесь речь идет о фото, где на фоне улыбающегося президента пожимают друг другу руки ветеран Великой Отечественной и бывшая бандеровская связная. Тут же начали писать, что Зеленский «хвалит Красную армию и УПА», а и те и другие убивали поляков. Прозвучало и такое: «Уходящий президент Петр Порошенко лучше заботился о польско-украинских контактах и не бередил раны, оставленные нашей общей историей».

Умозаключения сделаны далеко идущие, хотя на самом деле «примирившиеся ветераны» ― просто пшик и не более. Руку связной УПА протянул Иван Залужный. Украинская власть и местные СМИ эксплуатируют его уже несколько лет. Каждый год перед 9 мая Залужный мирится с кем-то из бандеровцев. И он единственный солдат-победитель, кто это делает — других найти не могут. Поэтому отставной полковник в определенном смысле достался Зеленскому в наследство от порошенковского режима, и здесь мы можем видеть сохранение прежнего курса, а вовсе не разворот во внутренней политике. Не забудем и о том, что Залужному уже 101 год, на Донбассе погиб его внук и ветеран тяжело переживал потерю.

Также Польшу очень беспокоит, как теперь будут строиться отношения между Украиной и Россией. Сразу после выборов в студию телеканала Republika позвали политолога и экс-дипломата доктора Виктора Росса. Сей ученый муж безапелляционно заявил: Порошенко сделал все, чтобы остановить российскую агрессию, но РФ не хочет улучшать ситуацию, ей нужно поставить Украину на колени.

Прошло несколько дней и стало известно о решении предоставлять жителям Донбасса гражданство РФ в упрощенном порядке. МИД в Варшаве сделал гневное заявление и осудил «проводимую Россией политику паспортизации». Медиа тоже обсуждали новость. Больше всего всполошилась Gazeta Wyborcza, которую часто связывают с Джорджем Соросом. Популярное в Польше издание считает, что Путин затеял опасную игру на Украине и это вызов для ЕС. В общем, караул и спасайте «незалежную»!

За подобными криками совершенно теряется из виду наличие польских интересов на Украине. О территориальных претензиях к ней сегодня заявляют только крайние националисты. В них всегда можно ткнуть пальцем и сказать: «Маргиналы!». Вместе с тем за постмайданные годы Речь Посполитая значительно укрепила свои позиции в соседней стране, несмотря на склоки, постоянно возникающие между «братьями». Последний из трендов — настойчивая попытка Варшавы втиснуться в урегулирование на Донбассе. Пока не получается, однако поляки настойчивы.

В целом, политикам Речи Посполитой было достаточно комфортно с президентом Порошенко. Зеленский для них пока загадка, но, скорее всего, с ним полякам тоже будет хорошо.

Алексей Ткачук
Судьба и будущее непокоренного Донбасса уже пять лет остаются неразрешенными, и на его территории продолжается война, конца которой пока не предвидится. За это время не найдено ни политического, ни военного решения этого конфликта. Пока что единственным документом урегулирования остаются Минские соглашения, признанные и на международном уровне.



Несмотря на явную бесперспективность реализации соглашений, все причастные к противостоянию постоянно заявляют, что альтернативы Минску нет. Естественно, встают вопросы, почему соглашения не выполняются и тем не менее от них не отказываются и почему не предложено другого более действенного механизма урегулирования конфликта.

Известно, что для прекращения любой войны необходимо устранить причины, приведшие к нему, без чего он принципиально не может быть разрешен.

Причиной конфликта был осуществленный при содействии США государственный переворот в Киеве и вооруженный ответ Донбасса на стремление пришедших к власти неонацистов силовым путем ассимилировать все население в укробандеровцев. Развязывание войны на границах России входило и в планы США по превращению Украины в антироссийский плацдарм и втягиванию России в вооруженный конфликт с Украиной.

[Spoiler (click to open)]
Успехам США на Украине способствовало невмешательство в происходящее, кроме известных событий в Крыму, российского руководства. Массовые протесты на Юго-Востоке, референдум о независимости и народное вооруженное восстание на Донбассе происходили не только без участия Москвы, но вопреки ее воле и желанию.

Процесс урегулирования конфликта на Донбассе прошел несколько этапов, начавшись в апреле 2014-го с подписания ЕС, США, Россией и Украиной женевского меморандума, которым коллективный Запад пытался остановить массовые протесты против путчистов на Юго-Востоке и разоружить ополчение Донбасса. Из этой попытки ничего не получилось, протесты расширялись, украинские власти были не в состоянии их подавить, к украинской границе был стянут внушительный контингент российских войск. Запад был напуган решительными действиями России в Крыму и боялся их распространения на весь Юго-Восток, к тому же он не забыл, как в 2008-м Россия быстро разобралась с Южной Осетией и Абхазией.

Запад решил действовать более решительно и 7 мая направил в Москву своего эмиссара в лице главы ОБСЕ Буркхальтера, сделавшего предложение, от которого Москва не могла отказаться. По всей видимости, Москву предупредили, что, если крымский сценарий будет распространен дальше, Россия может оказаться в полной международной политической и экономической изоляции. США реально могли это организовать.

Тогда Москва пошла на попятную, на совместной пресс-конференции Путин впервые заявил о целесообразности переноса референдума на Донбассе, Россия отвела войска от украинской границы и вскоре признала итоги президентских выборов.

6 июня 2014 года на юбилее года высадки союзников в 1944 году в Нормандии руководители России, Германии, Франции и Украины, без участия США, договорились о совместном разрешении конфликта на Донбассе («нормандский формат»). Это была прелюдия к Минским соглашениям. Уже тогда было определено, что Донбасс на определенных условиях должен вернуться в Украину. Ополчение Донбасса и добровольцы продолжали сражаться с наступающей укроармией, а судьба республик была уже предопределена.

По результатам переговоров представителей Украины и Донбасса в конце июня было заключено перемирие, но Порошенко нарушил договоренности и начал наступление на Донбасс с целью ликвидировать республики военным путем и был очень близок к реализации этой цели. Силами украинской армии и карательных батальонов ополчение неизбежно было бы раздавлено. Это стало бы серьезным стратегическим поражением России. Как не уходила Россия от военного вмешательства, но ей пришлось оказать помощь Донбассу. И он выстоял.

Сейчас ходит много версий, почему Россия в 2014-м не приняла серьезных мер по освобождению Донбасса, а возможно, и всего Юго-Востока. Наиболее вероятной является версия, что Россия на тот период была не готова к глобальному противостоянию с Западом.

США могли обрушить на Россию экономическую мощь всего мира, и она могла не выстоять. России надо было закончить перевооружение армии, организовать производство комплектующих, поставляемых из Украины для российского ВПК, запустить свою систему банковских расчетов вместо контролируемой США международной системы SWIFT, пустить транспортные газовые потоки в обход Украины и подготовиться к возможному глобальному противостоянию с Западом. Для этого требовалось время, и Россия только сейчас приближается к решению этих задач.

Москве пришлось вмешаться и оказать помощь не для освобождения Донбасса и Юго-Востока, на что все надеялись, а с целью принуждения Порошенко к миру и подготовки почвы для заключения Минских соглашений, по которым Донбасс должен был вернуться в Украину. Республиками должны были руководить украинские граждане, поэтому для реализации плана пришлось отстранить от руководства республик граждан России – Бородая и Стрелкова. В дальнейшем даже вооруженные силы Донбасса переименовали в милицию, поскольку Минскими соглашениями предусмотрено формирование только местной милиции.

Украинская армия в Иловайском и Изваринском котлах и под Саур-Могилой была разгромлена, дальнейшее наступление и взятие Мариуполя не предполагалось, задача была выполнена, и Киев заставили сесть за стол переговоров и подписать Минские соглашения. В соответствии с соглашениями сторонами конфликта являются Украина и республики Донбасса, а Россия, Германия и Франция – международными посредниками. Тем не менее Запад предпринимает титанические усилия представить Россию стороной военного конфликта с Украиной и из внутреннего сделать его международным, вводя санкции против России за невыполнение несуществующих обязательств.

Минские соглашения формально направлены на мирное урегулирование военного конфликта на Донбассе, но предусмотренные в них механизмы установления мира не устраняют причины, приведшие к конфликту. Соглашения могли выполнить только одну задачу, остро стоящую на момент их подписания, они остановили горячую фазу гражданской войны.

В соглашениях предусмотрены военный, гуманитарно-экономический и политические аспекты урегулирования конфликта. Реально выполнимы только два первых и частично они реализованы. В соглашениях подробно описано, как должно быть произведено разведение сторон и на какое расстояние отведены определенные виды вооружений. Просто оно не соблюдается, укроармия во многих местах захватила «серую зону» и вплотную подошла к позициям ополчения. Эффективного контроля со стороны ОБСЕ практически нет, и обстрелы продолжаются с двух сторон.

Украина не может захватить республики военным путем, так как на Украине и США отлично понимают, что Россия этого не допустит. Российской армии и заходить на территорию республик не потребуется, украинские войска будут просто растерзаны российскими ракетами и добиты авиацией. Армии Донбасса останется только принимать пленных.

Прекратить столкновения и обстрелы на Донбассе можно и сейчас, для этого необходимо согласие США, для которых воюющий Донбасс нужен был как фактор давления на Россию. В начале конфликта США пытались втянуть Россию, но она «не пришла на войну» и явно не собирается делать это сейчас. За эти годы ситуация изменилась, Россия получила полный набор санкций, в том числе и за Донбасс, и военное противостояние там на данном этапе не столь актуально для США. Поэтому прекращение военных действий на Донбассе может быть предметом договоренности между Россией и США, и им решать, как остановить эту войну.

Организовать эффективный контроль перемирия возможно и без привлечения миротворцев. Он может быть осуществлен перекрестным контролем каждой стороной конфликта участка «серой зоны» противника. Аналогичная схема была принята при ликвидации ракет средней дальности в конце 80-х, советские военные контролировали уничтожение ракет в США, а американцы – в Союзе.

В гуманитарном плане без особых проблем возможен обмен пленными «всех на всех», для этого есть все предпосылки. Вопрос амнистии участников конфликта пока неразрешим, поскольку отсутствует согласованный сторонами механизм оценки степени участия втянутых в него лиц.

В экономическом плане со сменой власти в Киеве возможно снятие блокады Украины транспортного сообщения с республиками, как это было до 2016 года, и возобновление товарооборота промышленной продукцией и сырьем. В первую очередь в этом заинтересована Украина, которой жизненно необходим уголь Донбасса. Это обеспечит возобновление работы предприятий украинских олигархов, находящихся под внешним управлением республик, и поставку их продукции на Украину.

Несмотря на официальные сообщения о восстановлении промышленности и развитии Донбасса, ситуация там очень тяжелая. Когда-то процветающий и развитый промышленный комплекс в упадке, без производственных связей с Украиной он никому не нужен, большинство предприятий остановлено. У населения проблемы найти работу, и если она есть, то с мизерной зарплатой. Государственные структуры и бизнес России из-за возможных санкций Запада не предпринимают шагов по восстановлению промышленности Донбасса и ее интегрированию в российские промышленные структуры.

Основные предприятия Донбасса находятся под опекой мощнейшей российской корпорации «Ростех», возглавляемой влиятельнейшей фигурой в высшей российской иерархии – Чемезовым. Внешнее управление предприятиями осуществляет специально созданная и зарегистрированная в Южной Осетии компания «Внешторгсервис» во главе с Владимиром Пашковым, человеком Чемезова.

В связи с западными санкциями промышленные российские структуры не заходят на Донбасс, и компания «Внешторгсервис» вынуждена действовать обходными путями, вводя в кооперационные связи бизнесменов с сомнительной репутацией, таких как Курченко из клана Януковича, который выстраивает теневые схемы поставки сырья и реализации продукции, при этом большая часть доходов в бюджет республик не попадает. То есть промышленный потенциал и возможность его развития на Донбассе есть, но он не используется, и с годами инфраструктура и оборудование стареют и разрушаются, также деградируют управленческие структуры из-за отсутствий квалифицированных специалистов.

В последнее время ходят упорные слухи об инспекционной поездке на Донбасс бывшего посла в Белоруссии Бабича. Этот человек в 2016 году должен был стать послом на Украине вместо Зурабова, но Порошенко отказался его принимать. Послом и специальным посланником президента он был направлен в Белоруссию. По всей видимости, хорошо справился с поручением, в том числе и по прекращению поставок из Белоруссии нефтепродуктов на Украину, поскольку Лукашенко потребовал его отзыва из страны. Республики давно уже нуждаются в достойном административном, экономическом и политическом управлении, и такие люди реально могли бы способствовать наведению там порядка.

В политическом плане Минские соглашения предполагают урегулирование конфликта через возвращение Донбасса в Украину с особым статусом и децентрализацию государства, но для этого в соглашениях не предусмотрены соответствующие механизмы. Прописанные в соглашениях меры не устраняют причин, приведших к конфликту, они должны касаться не только Донбасса, но и всей Украины.

В сегодняшнюю Украину Донбасс вернуть невозможно, несмотря на все гарантии, децентрализацию и особый статус, он мгновенно будет зачищен укронацистами и никакие отряды местной милиции не защитят население от расправы. Без слома системы правления на Украине, запрета укронацистской идеологии и денацификации Украины дорога Донбассу на Украину заказана. Поэтому политический аспект Минских соглашений – это тупик. Необходимы другие, более радикальные, решения украинского кризиса.

Восставший кусок Донбасса являлся и является раздражающим фактором для России и поводом для введения санкций, он изначально только путал карты Москвы и не был нужен, как Крым, ни в политическом, ни в экономическом, ни в военном плане. Все понимают, что на данном этапе интегрировать его в Украину пока невозможно, признать независимость и интегрировать в состав России также нельзя, это чревато политическими издержками на Западе.

Признание и отделение республик ставит крест на возможности возвращения в сферу влияния России остальной Украины. В связи с этим и стремление российского руководства «втолкнуть» Донбасс в Украину и усилить позицию пророссийски настроенного населения с целью исключения окончательной потери Украины.

США также не спешат отдавать Украину в сферу влияния России. Они слишком много сил в нее вложили, и сдавать свой плацдарм в «подбрюшье» России им ни к чему. У Кремля сегодня пока нет рычагов решения этой проблемы, отсюда и «безальтернативность» минского процесса.

Россия пока не признала избрание Зеленского и начала предпринимать упреждающие шаги на Украине, объявив о начале выдачи паспортов РФ гражданам ЛДНР. Конечно, такие шаги не говорят о возможном признании Донбасса и тем более о включении его в состав России. Признание независимости Донбасса никак не вписывается в российскую концепцию разрешения украинского кризиса. Это сигнал в первую очередь США и украинским элитам, что в случае перехода ими красной черты жителей Донбасса как российских граждан никто не бросит и они получат российскую защиту. К тому же это дает уверенность жителям Донбасса в своем будущем и возможность без проблем перемещаться по территории России, устраиваться на работу, получать образование, медицинскую и социальную помощь.

Для России интерес представляет вся Украина, возможно уже без Галиции, или как минимум Юго-Восток с выходом на Приднестровье, но предпосылок для реализации таких целей пока что нет. Украинские элиты полностью подчинены американцам, общество деморализовано и дезориентировано, народное движение против власти возглавить некому.

Необходима четкая стратегия с набором политических, экономических, социальных, не исключено, и военных методов и механизмов возвращения территории и русских людей в исторически обусловленное место в Русской цивилизации. Для этих целей потребуется плацдарм, и им может быть только Донбасс, где совместными усилиями могут формироваться силы переформатирования бывшей Украины. Донбасс должен быть принципиально изменен и кардинально зачищен от политического и экономического болота, в которое его загнали. Он должен стать цивилизованным и привлекательным центром объединения земель Юго-Западной Руси.

Юрий Апухтин

Profile

kot_sapog
kot_sapog

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars