July 17th, 2019

Украинским учителям выдают памятки о штрафах за русский язык

В школах Харькова учителям раздали памятки о штрафах за использование русского языка по закону о государственном языке, который вступил в силу 16 июля.

Об этом рассказали сами учителя.



Также педагоги отмечают, что во время инструктажа их предупредили о том, что отвечать на звонки теперь нужно только по-украински.

Отметим, что документ вводит монополию украинского во всех сферах общественной жизни.

Цель — вытеснить русский язык оттуда, куда раньше еще не ступала нога государства: из ресторанов и магазинов, прессы, интернета и так далее.

Параллельно вводится «мовная полиция» и языковой ценз на работу по линии госслужбы. Исключение сделали только для народных депутатов.



Источник: https://rusvesna.su/news/1563309433

«Такой сценарий возможен»: Москва и Киев могут пойти на мировую

Многие украинцы голосовали на этих выборах даже не за Владимира Зеленского. Они хотели избавиться от Петра Порошенко уничтожившего государство изнутри. Теперь же появилась возможность исправить ситуацию в стране.



В Незалежной все чаще поднимают вопрос снятия блокады с полуострова Крым и Донбасса. Все больше экспертов придерживаются мнения, что позиция Киева в этом вопросе проигрышна.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что Владимир Зеленский может выполнить предвыборные обещания после голосования в Верховную раду. Он оценивает вероятность своего прогноза в 30%.

«Если ему удастся сконцентрировать все инструменты власти, снятие блокады с Крыма и Донбасса станет частью серьезного компромисса с Россией», — пояснил он.

Аналогичную точку зрения высказывали и в Верховной раде. Депутат Евгений Балицкий и его коллега Евгений Мураев выразили мнение, что транспортная, торговая и экономическая блокада невыгодны, прежде всего, для Незалежной.

Помимо этого, на Украине все чаще говорят о том, что западная элита все больше интересуется сотрудничеством с Россией. Например, «Зеркало недели» в качестве примера привело ситуацию в ПАСЕ и реализацию проекта «Северный поток — 2». В издании уверены, что это свидетельствует о подрыве доверия западных партнеров.

Очевидно, что со временем Зеленский капитулирует перед Путиным. Это случится или по той причине, что ООН сам осознает потери государства. Либо это может произойти из-за того, что на Киев усилится давление европейцев. Соединенные Штаты в этой истории будут оставаться в тени до последнего.

Ответы на многие вопросы могут появиться уже после выборов в Верховную раду. Однако большинство из них следует ждать после формирования украинского кабинета министров, расследования в отношении первых лиц и окончательного решения Зеленского по курсу внешней политики.

Антон Орловский


Источник: https://rusvesna.su/news/1563215485

Москва предупреждает: На Европу надвигается волна украинского терроризма

Взращённые Западом украинские националисты начинают террористическую войну против стран ЕС, которые, по их мнению, «недостаточно» помогают Киеву в войне против РФ.

Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил московский политолог Сергей Марков.



«Это (задержание в Италии группировки праворадикалов – прим. ред.) не только провал западных европейских СМИ, которые делают «Фейк news», это ещё и реальная угроза. По сути дела, речь идёт о сути экспорта украинского неонацистского терроризма в европейские крупные города.

Так получается, что мы обратились к американскому, отметив, что Вакарчук будет работать против президента Трампа в украинском правительстве. А сейчас мы должны к послам ЕС в России и сказать им: «Вы должны проинформировать свои правительства о том, что ваши крупнейшие города находятся под всё большей угрозой терроризма со стороны украинских неонацистов, которые хотят отомстить вашим правительствам, что вы недостаточно им помогаете. Вы им помогали много, взрастили, и теперь эти отморозки будут пытаться перенести войну в ЕС. Вы дали им безвиз», – отметил он.



По мнению Сергея Маркова, украинские послы в странах ЕС и европейские послы в Киеве сознательно искажают информацию, и поэтому ответственность за предотвращение угрозы Западу, которую он же и создал, ложиться на послов в РФ.

«Один из важнейших неонацистов Ярош призвал брать в заложники итальянских граждан. По сути дела, перед европейскими спецслужбами сейчас стоит задача остановить волну экспорта украинского неонацистского терроризма в европейские города.

Поскольку послы стран ЕС и Украины дают своим правительствам искаженную информацию о происходящем, я это точно знаю, то особая ответственность ложиться на послов стран ЕС, находящихся в России. Остановить теракты в крупных городах, которые готовятся украинскими неонацистами – это наш общий долг», – резюмировал эксперт.

Владимир Гладков

17 июля - День трагедий и катастроф

Сегодня, 17 июля очередная годовщина двух трагедий, каждая из которых по-своему отразилась на судьбе России. 101 год назад, в Екатеринбурге был расстрелян бывший царь Николай II, его семья (жена, сын и четыре дочери), врач Боткин и трое слуг. Преступление абсолютно бессмысленное, более того, нанесшее серьёзный моральный ущерб советской власти



Во-первых, ни Николай II, ни кто-либо из его детей к моменту их убийства не могли претендовать на корону Российской империи. Не было уже ни империи, ни короны. Подавляющее большинство командующих белыми армиями выдвинуло лозунг «непредрешения» (форму власти в России, после победы над большевиками, должно было определить Учредительное собрание).

Во-вторых, позиции монархистов в антибольшевистском лагере были слабы, большинство выступало за ту или иную форму республики.

В-третьих, восстановления монархии Романовых, не только во главе с бывшим царём, но даже с любым из великих князей, не желали победившие в Первой мировой войне союзники России.

В-четвёртых, к началу ХХ века уже сложилась практика высылки свергнутых монархов из страны, без права возвращения (как раз, чтобы предотвратить гипотетические претензии на возвращение к власти).

[Spoiler (click to open)]
В-пятых, даже казнённых английской и французской революциями монархов (Карла I и Людовика XVI) хотя бы публично судили. Пусть суды эти и были предвзятыми, но они были открытыми, а обвиняемые имели возможность выступать в свою защиту. Николая II просто убили без суда, на основании решения местной власти (одобренного центром задним числом), которое эта власть принимать не имела ни прав, ни полномочий.

То есть, даже гипотетический проигрыш большевиками Гражданской войны, не открывал Романовым дорогу к власти. Столь же гипотетический захват бывшего царя наступавшими войсками Комуча (весьма сомнительный, ибо если сумели эвакуироваться практически все организаторы расстрела, то и царскую семью вывезти в Москву при желании было бы можно) скорее создавал проблемы лагерю контрреволюции. Непонятно, что с ним было делать. Его появление у белых внесло бы в их и так не единые ряды дополнительные разброд и шатания. Боюсь, что желание избавиться от Николая II любым способом у руководителей Комуча было бы ещё большим, чем у большевиков. Так что и там его жизнь была бы в опасности. Но, любая трагедия, которая могла бы произойти с царём у белых сыграла бы на руку красной пропаганде. В то время, как убийство отрекшегося императора, его жены, несовершеннолетних детей, слуг и семейного врача дало козыри в руки пропаганде антибольшевистской.

В целом, жестокое убийство императора и его семьи сошло большевикам с рук. В кровавой вакханалии гражданской войны, когда взаимная жестокость стала нормой, на этот казус не обратили большого внимания. Но надо заметить, что сами организаторы и исполнители убийства явно не считали свои действия героическим подвигом (понимали их преступность даже с точки зрения революционного беззакония). Иначе бы они не производили свои действия в тайне и не заметали бы следы так лихо, что даже останки убитых удалось найти через 73 года, перезахоронить через 80 лет, а окончательно идентифицировать только через 90 лет, после казни. В конце концов, тех же Карла и Людовика казнили публично, на эшафоте, ни от кого не прячась. Англичане и французы явно чувствовали свою правоту, чего не скажешь о большевиках.

В конечном итоге, организаторы этого бессмысленного убийства добились лишь одного — сохранили имена Николая II и членов его семьи в веках. Церковь их канонизировала, а в обществе до сих пор идёт дискуссия о масштабе личности последнего русского царя. Без екатеринбургского убийства всего этого не было бы.

Вторая трагедия, случившаяся 17 июля, произошла в 2014 году. Первоначально она несла России гораздо большую опасность, чем убийство царской семьи, но к настоящему моменту, через пять лет, вылилась в бессмысленный пшик. Сейчас она привлекает куда меньше общественного интереса, чем судьба Романовых, хоть масштаб этой трагедии не меньше, а произошла она совсем недавно. В этот день над Донбассом был сбит рейс MH-17. Погибло 298 человек (283 пассажира и 15 членов экипажа).

Время, место, характер трагедии, реакция на неё в США, Европе и на Украине, порядок расследования, явная тенденциозность следствия — всё свидетельствует о том, что трагедия с малайзийским Боингом была подготовлена по инициативе, под руководством и при участии ЦРУ США, а основными исполнителями были политические и военные руководители киевского режима, пришедшего к власти на Украине в результате февральского вооружённого переворота 2014 года.

Данная провокация имела многослойный характер. Во-первых, она послужила поводом для расширения и углубления режима антироссийских санкций, который до падения Боинга в основном распространялся на физических лиц, также было прервано участие России в Группе восьми и её участие в программах взаимодействия с НАТО. Всё это нанести России серьёзный экономический и политический ущерб не могло. Серьёзные финансово-экономические санкции были введены именно после трагедии с рейсом MH-17. Не исключено, что не будь истории с Боингом, США не удалось бы склонить ЕС к столь радикальным мерам.

Во-вторых, она должна была скомпрометировать российскую государственную власть, сделать её нерукопожатой на всех уровнях, дать возможность объявить Россию страной террористом, страной изгоем, оправдать вмешательство в её внутренние дела с целью смены власти. Американцы этих намерений не скрывали. Их целью было разрушение российского государства.

В-третьих, обвинить в международном терроризме планировали и ополченцев Донбасса. По мнению Вашингтона и официального Киева, близился момент победы над восставшим Донбассом. За победой должны были последовать массовые репрессии и этническая чистка региона. Чтобы оправдать будущие действия киевских карателей по плановому геноциду населения Донбасса, надо было вызвать у американского и европейского обществ отвращение к этим людям. Их необходимо было представить жестокими убийцами мирных путешественников, просто пролетавших над их территорией. А действия украинских карателей западная пресса представила бы как эмоциональную реакцию на «зверства сепаратистов». На фоне Боинга общественность поверила бы во что угодно. Никто не стал бы в результате осуждать «восстанавливавших территориальную целостность» украинских наци.

Однако всё это было возможно лишь в случае, если бы удалось сломить Россию. Впрочем, Барак Обама и его команда не сомневались, что они находятся в шаге от победы. В Вашингтоне считали, что санкции вот-вот разорвут российскую экономику «в клочья», что находящаяся почти в полной международной изоляции Москва не рискнёт активно вмешаться в ход украинской карательной операции в Донбассе. Это было время, когда и в США, и в Киеве верили, что вот-вот падёт Донбасс, что эта катастрофа подорвёт доверие населения России к своему руководству, что майдан переместится в Москву, что Россия будет разрушена, а участники антироссийской коалиции будут делить трофеи. Это именно тогда не только в украинских социальных сетях, но и на высоком государственном уровне грезили парадами победы в Москве и Севастополе, украинским флагом над Кремлём, присоединением к Украине Кубани, Ростовской, Воронежской, Белгородской, Курской областей (и дальше насколько хватало фантазии), считали дивиденды от будущих репараций и контрибуций, прикидывая сколько десятилетий на эти деньги можно будет безбедно жить, обещали русским статус людей второго сорта, которым разрешено только работать 12 часов в день, а от образования, науки, культуры, участия в политической деятельности они должны быть избавлены.

В общем, все заинтересованные лица, организовавшие провокацию с рейсом MH-17, верили, что она сорвёт лавину, которая похоронит под собой Россию. Но не сложилось. Россия выстояла, потеснила США в ключевых стратегических точках планеты, создала бурно развивающуюся систему союзов, серьёзно ограничивающих реализацию гегемонистских планов Вашингтона и уже начала посягать на «святое»: продаёт системы ПВО не только врагам США, но и членам НАТО, а также всерьёз претендует на роль главного экономического и политического партнёра если не всего ЕС, то «Старой Европы» (Франции, Германии, Италии, Австрии).

В финансово-экономическом плане Россия оказалась гораздо устойчивее, чем считали США. Более того, она и в военном плане оказалась гораздо сильнее, чем надеялись в Вашингтоне. Слова: «Навсегда отучим проверять», — из песенной строчки превратились в геополитическую реальность.

Смысл «расследования» с заранее заданными антироссийскими выводами пропал. Те, кого такой итог следствия не устраивает (а это не только Малайзия и Россия, но и часть стран ЕС) либо говорят прямо, либо как европейцы намекают, что не верят бездоказательным утверждениям и не будут ими руководствоваться в своих взаимоотношениях с Россией.

Почти 300 человек погибли бессмысленно. Преступление себя не оправдало. В этом отношении трагедия MH-17 абсолютно похожа на трагедию царской семьи. Но есть и отличие. Организаторы и исполнители екатеринбургского убийства, могли бы (если бы были живы) сказать в своё оправдание, что действовали в условиях гражданской войны, находились под воздействием революционной пропаганды, внушавшей ненависть, как в отношении бывших правящих классов в целом, так и в отношении Николая II и его близких в частности, в общем свалить часть своей вины на общую обстановку.

Организаторы и исполнители провокации с малайзийским Боингом никак не могут оправдаться. 298 погибших не были ни русскими, ни жителями Донбасса (в отношении которых, представители Киева и Вашингтона, организовавшие провокацию могли бы испытывать ненависть). Они никак не влияли на ход гражданской войны на Украине. Они просто пролетали мимо. Если бы провокация удалась и Россию удалось бы похоронить, то её организаторы могли бы сказать, что «победителей не судят», а во время войны не обойдёшься без случайных жертв. Но свою войну они проиграли и, в отличие от убивших царскую семью большевиков, которым, по причине их своевременного упокоения, угрожает только Суд Божий, убийцы пассажиров и экипажа малайзийского Боинга ещё могут ответить перед судом земным.

Ростислав Ищенко

Junge Welt: расследование катастрофы лайнера МН17 никогда не было открытым

В статье посвященной пятилетней годовщине малазийского Боинга на Донбассе германское издание Junge Welt пишет о странностях в расследовании трагедии, ставит под сомнение украинскую интерпретацию обстоятельств инцидента и приходит к выводу о том, что Киеву есть что скрывать.

«Единственным неоспоримым обстоятельством в деле крушения малазийского Боинга является сам факт трагедии и количество жертв», - пишет германская газета Junge Welt.



«Западный мейнстрим и голландские следователи исходят из того, что самолет был обстрелян из российской установки «Бук». Но это доказывает не многое, ведь идентичные системы были и на вооружении украинской армии. Утверждения Украины о том, что у неё не было ракетных комплексов «Бук» на Донбассе опровергаются репортажами украинского телевидения, демонстрирующими инспекцию подразделения, которое оперировало системой «Бук» в зоне военных действий тогдашним министром обороны Валерием Гелетеем. Странным является и то, что все радарные станции на украинской территории, которые покрывали место обстрела, были выключены якобы из-за «ремонтных работ», а также тот факт, что разведывательный самолет немецкого Бундесвера прекратил наблюдение воздушного пространства над Украиной по приказу НАТО за полчаса до момента катастрофы МН17. Соединенные Штаты также до сих пор не представили ни одного снимка со своих разведывательных систем», - пишет немецкое издание.

«Расследование причин катастрофы с самого начала встречали препятствия, а именно – с украинской стороны. В то время, когда повстанцы провозглашали режим прекращения огня, украинская армия то и дело накрывала артиллерийским огнем место падения самолета. Помимо этого, на данной территории, которую в то время не однозначно не контролировала ни одна из сторон конфликта, открыто действовали украинские агенты. Как пишет в своей книге «Выстрел» нидерландский политический эксперт Кис ван дер Пиль, первая делегация следователей из Голландии наблюдала на месте крушения самолета людей, копошащихся в обломках, вырезая их части», - сообщает Junge Welt.

Напомним, что в своей книге профессор ван дер Пиль рассматривает трагедию с геополитической точки зрения и задаётся вопросом: кто получил наибольшую выгоду от этой катастрофы? И отвечает: США, которые в результате ввели против России санкции, подрывающие её газовую отрасль и блокирующие усиление её роли на международной арене. Профессор приводит, в частности, следующие доводы:

– за сутки до трагедии страны БРИКС заключили соглашение о создании своего банка, в котором США увидели конкурента МВФ и Всемирному банку;

– Владимир Путин и Ангела Меркель без участия США договорились о новой концепции урегулирования кризиса на Украине, и наметился реальный прогресс;

– кроме того, после крушения «Боинга» была решена задача по созданию плацдарма для активизации деятельности американских газовых компаний на европейском пространстве и вытеснению России с рынка ЕС. Москва была вынуждена отказаться от строительства «Южного потока», а отношения с официальным Киевом, который в результате оказался разменной монетой в грязных играх Запада, окончательно испортились.

«Впрочем, это не все странные момент, бросающие тень на расследование катастрофы малазийского пассажирского лайнера. В первую очередь к таким странностям можно отнести неслыханное в истории юриспруденции обстоятельство, а именно то, что по ходатайству Украины следствие по делу катастрофы было тайным и, что является ещё более неслыханным, то, что Украине было предоставлено право вето на обнародование результатов следствия. Такую оговорку нельзя интерпретировать иначе, как то, что Киеву есть что скрывать в данном вопросе», - резюмирует немецкое СМИ.

Елена Ничук

На Украине заявили, что придётся отключить от газа целые регионы

Как и глава «Нафтогаза», экс-министр экономики Украины пообещал стране техногенную катастрофу.

Если транзит российского газа через Украину всё же становится, страну ждёт настоящая техногенная катастрофа.

Такое мнение высказал в эфире украинского ТВ бывший министр экономики страны Виктор Суслов.



Ранее об угрозе техногенной катастрофы говорил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Он уверен, что если к началу отопительного сезона Киев не успеет или не сможет закачать в хранилища 20 миллиардов кубометров газа, украинцы «без преувеличения замерзнут».

Как сообщала «Русская Весна», точно такое же заявление с таким же прогнозом в начале июля сделал глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Политик в который аз повторил очевидные вещи о невозможности поддерживать необходимое давление в газопроводах, если транзит прекратится.

«10,5 миллиардов кубов — это, чего нам сейчас не хватает, то что мы закупаем по импорту. Для того, чтобы газотранспортная система работала, нужно чтобы проходило 45 миллиардов кубов. С десятью миллиардами кубов система работать не будет — трубы большого диаметра.

А это значит, что целые регионы Украины потеряют вообще доступ к газу. Придется отключать предприятия, города для того, чтобы поддерживать давление. Это будет действительно техногенная катастрофа», — сказал Суслов.

Суслов не раз призвал майданные власти ответственно вести переговоры с Россией и не допускать неаккуратных заявлений.

«Наши чиновники многие, не понимая к каким последствиям они могут привести Украину, занимают такую неоправданную во многом агрессивную позицию, которая толкает и Россию, и Европу к тому, чтобы строить обходные газопроводы», — сокрушается он.

Напомним, действующие контракты на поставку и транзит газа из России через Украину истекают в конце года.

На видео с 34:46



Источник: https://rusvesna.su/news/1563336117

Конгресс США признал Трампа расистом

Война президента США Дональда Трампа с четырьмя женщинами-членами палаты представителей закончилась для него плачевно. Конгресс США принял резолюцию, в которой осудил «расистские высказывания» хозяина Белого дома.



«Палата представителей решительно осуждает расистские высказывания президента Дональда Трампа, которые узаконили и укрепили боязнь и ненависть по отношению к новым американцам и людям с цветной кожей», - говорится в документе, опубликованном на сайте конгресса. Резолюцию поддержали 240 парламентариев, 187 конгрессменов выступили против её принятия.

Перепалка Трампа с женщинами-конгрессменами вспыхнула после того, когда они посетили лагеря для мигрантов из Латинской Америки на границе с Мексикой и пришли в ужас от условия содержания, особенно детей. Выступая с показаниями Палате представителей, женщины в буквальном смысле слова плакали и рассказывали ужасные вещи о полуголодных и грязных детях, которыми охранники предлагали пить воду из унитазов. Трансляция шла в прямом эфире и вызвала бурю гнева в США о бесчеловечной изнанке политики Трампа по изгнанию мигрантов из страны.

Трамп за словом в карман не полез и в своём твиттере гневно обрушился на законодательниц от демпартии США Александру Окасио-Кортез из Нью-Йорка, Ильхану Омару из Миннесоты, Аянну Прессли из Массачусетса и Рашиду Тлейб из Мичигана. Президент дал им совет «убираться в те страны, откуда они родом». К примеру, Окасио-Кортез имеет мексиканские корни, а демократка Омара получила гражданство США, но ее родители были сомалийскими беженцами.

Хамский выпад Трампа задел нерв Америки, в которой проживают миллионы граждан, выходцев из Латинской Америки, Азии и Африки. На фоне предвыборной кампании Трамп снова аппелирует к «белой Америке» и разжигает расовую неприязнь. Лидер Палаты представителей демократка Нэнси Пелоси тут же заявила, что каждый гражданин США «должен присоединиться к нам в осуждении расистских твитов президента». И продолжила: «Не осудить Трампа стало бы шокирующим отказом от наших ценностей и позорным отказом от нашей присяги для защиты американского народа».

В перепалку включились депутаты-республиканцы, которые обвинили Пелоси в том, что она осудила президента и фактически назвала его «расистом». И тогда Пелоси собирает заседание Палаты представителей, на котором и приняли скандальную резолюция в адрес «президента-расиста». Случай небывалый в истории США. А что Дональд? С него как с гуся вода: он тут же в своём твиттере настрочил, что четыре женщины-конгрессмена беззастенчиво поливают его грязью и их слова полны ненависти к нему.

Вот цитата Трампа: «Женщины-конгрессмены-демократы извергали на меня поток самых мерзких, ненавистных и отвратительных слов, когда-либо сказанных политиком в палате или сенате, их толкает против меня Демократическая партия». Как говорится, ни убавить, ни прибавить: красноречие Трампа, посоветовавшего женщинам убираться в свои «вонючие дыры», откуда они родом, резко взвинтил градус противостояния президента с гражданским обществом США. Муж ближайшей советницы Трампа Келлиэн Конуэй известный адвокат в статье для газеты «Вашингтон пост» обозвал Трампа «расистом». А популярная демократка - конгрессмен Окасио-Кортез резко ответила Трампу у себя в твиттере, написав, что у него «расистский ум в голове и расистское сердце в груди».

Полемика на Капитолийском холме вокруг смелых женщин обнажила всю убогость мышления конгрессменов -республиканцев и их лидера Трампа. Последний вообще слетел с катушек и обвинил своих противниц в том, что они « радикальные левые», короче коммунистки, и вся Демпартия пронизана врагами Америки. Однопартийцы Трампа назвали женщин «социалистками» и осудили их «антиамериканизм». Ожесточенная перепалка высветила готовность Трампа расколоть страну на белых американцев и пришлых из «мест, заражённых преступностью». Трамп отчаянно пытается поднять свой рейтинг и нашёл точку опоры в расизме, в аппеляцию к низменным инстинктам обывателя. Ему остаётся разве что надеть на себя колпак «куклуксклановца» и зажечь гигантский крест напротив Белого дома, что горели на тайных сборищах американских расистов.

Иннокентий Вишневский

Подразделения ВСУ 10 раз нарушили режим тишины, по ДНР выпущено 213 боеприпасов — СЦКК

ДАН. Вооруженные формирования Украины в минувшие сутки выпустили по прифронтовым территориям ДНР 213 боеприпасов. Об этом сегодня сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.



«За истекшие сутки общее количество нарушений со стороны вооруженных формирований Украины (ВФУ) составило 12 раз, — отметил Якубов. — Общее количество примененных ВФУ боеприпасов — 213 единиц».

Он добавил, что под огнем украинской армии оказались район аэропорта на севере Донецка и село Спартак; горловский поселок Доломитное и прилегающее к Докучаевску село Ясное; села Ленинское и Саханка на юге ДНР, а также поселок Еленовка.

При обстрелах применялись минометы калибром 82 и 120 мм, вооружение БМП и БТР, гранатометы, стрелковое оружие, в том числе крупнокалиберное. Выпущенные противником боеприпасы калибром до 12,7 мм не учитываются при указании общего числа примененных боеприпасов в ежедневной сводке обстрелов.

Ранее сообщалось, что в минувшие сутки ВСУ 10 раз нарушили режим прекращения огня, выпустив по территории ДНР почти 119 боеприпасов.

Огнем со стороны украинской армии обесточен поселок Еленовка под Донецком – Минугля ДНР

ДАН. Поселок Еленовка к югу от Донецка остался без электроснабжения в результате обстрелов со стороны украинских силовиков. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства угля и энергетики ДНР.

«Как сообщил оперативный дежурный министерства угля и энергетики ДНР, 16 июля в 23:44 осколками снарядов киевских силовиков посекло высоковольтную линию 110 кВ «СбТЭС – Еленовка тяговая», в результате чего обесточена подстанция «Еленовка тяговая», напряжение пропало в домах 1946 бытовых абонентов поселка Еленовка», – отметили в пресс-службе.

По данным ведомства, в 6:17 населенный пункт запитали по резервной схеме. Энергетики Республики уже приступили к проведению восстановительных работ. В ходе осмотра они выявили еще перебитый провод на третьей от подстанции «Еленовка» опоре.

Ранее сегодня сообщалось, что вооруженные формирования Украины в минувшие сутки выпустили по прифронтовым территориям ДНР 213 боеприпасов.

О чем другие молчат: winter is coming

В новом выпуске программы "О чем другие молчат" мы обсудим энергетические перспективы Украины в условиях перманентного политического кризиса.

Эксперты проанализируют прекращение транзита газа через Украину, резолюцию ОБСЕ против "Северного потока — 2" и многое другое.

В прямом эфире в студии Sputnik – политолог Армен Гаспарян и главный редактор журнала "Геоэнергетика.ру" Борис Марцинкевич.

Распил и пропаганда: что уготовила Крыму и Донбассу команда Зеленского

Советник президента Украины Владимира Зеленского и, в случае попадания в парламент, будущий член комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики Никита Потураев рассказал о том, что новая власть планирует сделать с Крымом и Донбассом



Советник президента Украины Никита Потураев, ранее прославившийся заявлениями о том, что Россию на Украине нужно переименовать в Московию, выступил с новыми откровениями. Куратор информационной политики в команде Зеленского анонсировал новую политику в отношении Крыма и Донбасса.

«Есть несколько очевидных вещей, которые, мы полагаем, должны сработать. Первое — это наладить вещание как минимум одного теле- и радиоканала на оккупированных территориях. Сейчас эту проблему трудно решить, потому что там стоят российские «глушилки» телесигнала, которые не допускают вещания украинских каналов. Западные союзники (кто именно, я назвать не могу) обещали нам помочь с технологическими решениями, которые смогут бороться с этим глушением. Это очень дорогое оборудование, поэтому позволить себе купить все за счет госбюджета не получится», — отметил он в интервью «Апострофу».

Потураев уверен: новое оборудование позволит преодолевать украинцам «российскую защиту» и принесет украинские телеканалы в каждый дом в Крыму и Донбассе.

Советник президента Владимира Зеленского утверждает, что речь идет не об одном канале, а о целой мультимедийной платформе.

[Spoiler (click to open)]
«Мы думаем над созданием совершенно новой платформы, которая будет интерактивной и удобной в использовании. Контент будет делиться на три кластера: информационный, развлекательный и просветительский. Людям должно быть интересно заходить на платформу. Сразу хочу сказать, что как средство пропаганды она не будет работать. Платформа должна быть правильно спроектирована и наполнена интересным контентом», — указал Потураев в своем интервью.

Издание Украина.ру разбиралось, кто же даст деньги украинцам и что из этого выйдет для жителей Крыма и Донбасса.

Безденежье и реальность

С финансированием государственных СМИ у Украины традиционно дела идут не очень. Так, в конце мая уже после победы на президентских выборах и инаугурации Зеленского глава правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания признался в комментарии Hromadske.ua: общественное телевидение (канал «Суспільне») живет впроголодь. Он заявил, что украинское правительство в 2019 году выделило его компании лишь 59% финансирования.

«Должны были пересмотреть в первом полугодии [этот вопрос], но ничего не пересмотрели. Но мы привыкли к этому. Каждый раз они говорят — пересмотрим, но потом не пересматривают. Поэтому мы на полгода живем весь год», — рассказал Аласания.

Еще более вопиющим является случай канала ATR. Связанный с запрещенным в России «Меджлисом» канал должен был получать государственную поддержку как мощное орудие пропаганды, направленное на крымских татар.

В 2016 году Украина начала господдержку телеканала. Как свидетельствует официальный ответ, полученный 23 мая 2017 года «Центром журналистских расследований» от министерства социальной политики, в 2016 году ATR получил 38,97 млн грн. (около 99 млн руб. — Ред.), а в 2017 году — 35,34 млн грн (около 74 млн руб. — Ред.). Но к 2018 году живительный поток денег из госбюджета иссяк. Точнее, потерялся на полпути к каналу.

«Вопреки тому, что у нас есть государственная поддержка, из-за неких бюрократических вопросов это финансирование до нас еще не дошло. (…) Нам выделили, если я не ошибаюсь, 45 млн гривен (около 110 млн грн. — Ред.), но этих денег у нас еще нет. Канал сейчас выживает за свои ресурсы», — жаловался в августе 2018 года в эфире этого телеканала помощник гендиректора ATR Олег Борисов.

Он призвал всех неравнодушных оформить подписку на телеканал, заявив, что оформивших подписку с мая 2018 года 400 человек недостаточно для функционирования канала. По словам Борисова, для того, чтобы ATR смог функционировать, нужно, чтобы на него подписалось в сто раз больше — 40 тыс. человек.

Безденежье — вот бич украинской информационной политики. Но и там, где деньги осваивались грамотно, достичь успеха украинцам удавалось не всегда.

Успех и неудача украинских вышек

Попытки Украины влиять на информационное пространство Крыма подчас принимали курьезные формы. В начале 2017 года была введена в эксплуатацию радиотелепередающая станция в селе Чонгар. Высота построенной для передачи сигнала башни составила 150 м.

«Башню на Чонгаре построили. В ближайшее время начнется вещание на Крым <…> С начала февраля сигнал украинских радиостанций начнет поставляться в Крым. Речь идет о Первом канале Украинского радио Meydan, Радио Крым.Реалии, Херсон FM. Следующий этап — организация цифрового телевидения», — заявлял в конце января 2017 года член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Сергей Костинский.

Через полгода с лишним стало ясно: что-то пошло не так.

«Что касается информации, которая транслируется с той вышки, которую мы построили — 150 м — на Чонгаре, то у меня постоянно в машине включено украинское радио, но в последнее время я осведомлен, какие погодные условия в Санкт-Петербурге, какая ситуация в Москве, что с властью в Крыму», — жаловался в сентябре 2017 года глава Генической районной государственной администрации Александр Воробьев.

А «представитель президента Украины в Крыму» Борис Бабин заявил, что станцией пользуется скорее Россия, блокируя украинские сигналы и передавая по той же частоте свои.

А вот с воюющим Донбассом ситуация иная. Украина ввела в строй вышки на Карачуне и в Горняке и успешно осуществляла трансляции на ДНР. При этом южная часть республики, до которой не добивает вышка из Донецка, сейчас находится скорее в украинском информационном поле. Иными словами, в ситуации с ДНР успехи украинского вещания — это следствие сложной ситуации в воюющих ДНР и ЛНР, а не одна лишь заслуга Киева.

Впрочем, если все, что говорит Потураев, правда, курировать работу вещания на Крым и Донбасс будут все же не только украинцы.

«Паровозик, который смог»

Потураев отказывается называть западных союзников Украины, которые потратятся на новую информационную платформу. Это секрет Полишинеля. 7 июля пресс-служба правительства Великобритании сообщила о выделении £18 млн «противодействия дезинформации и фальсификации новостей в Восточной Европе и укрепления независимых СМИ на Западных Балканах. Это значит, что помимо усиления британской пропаганды в Черногории и Боснии и Герцеговине, ряд восточно-европейских государств, среди которых наверняка будет и Украина, получил средства для «борьбы с фейк-ньюз».

Кроме того, в апреле 2019 года стало известно, что США выделят от $16 млн до $18 млн на проект Агентства США по международному развитию (USAID) на Украине. Организация приступила к поиску подрядчиков, которые в течение пяти лет будут помогать ее украинскому подразделению в работе.

«Настоящий контракт предусматривает выполнение двух основных задач: оказание региональному представительству USAID на Украине поддержки в реализации им Стратегии сотрудничества в целях развития данной страны, а также предоставление ему комплексной помощи в сфере текущего мониторинга и изучения», — отмечается в документе, с которым ознакомился RT.

При этом в тендере указано, что «Стратегия сотрудничества в целях развития на 2019-2024 годы была одобрена 9 января 2019 года и необходима для реализации приоритетов правительства США по развитию Украины».

Нужно отметить, что финансируемые американцами и британцами проекты в области СМИ на Украине довольно успешны. Так, по иронии судьбы директор одного «Общественного» канала Аласания жаловался на отсутствие финансирования другому «Общественному» (и «Cуспільне», и «Громадське/Hromadske» на русский переводятся как «Общественное»), у которого с финансами все нормально.

Сам проект Hromadske, который позже из одного лишь онлайн-телевидения превратился в разветвленный медиаресурс (сейчас есть и одноименная радиостанция) стартовал с началом Евромайдана. Деньги на его создание дал фонд «Возрождение» американского миллиардера Джорджа Сороса, также он получил гранты посольств США и Нидерландов на Украине.

Еще один успешный пропагандистский проект — «Крым.Реалии» — подразделение «Радио Свобода», использующее крымскую тематику. Как и другие проекты, финансируемые Конгрессом США, «Крым.Реалии» был сделан быстро и качественно. Сам домен зарегистрирован 20 марта 2014 года — через два дня после перехода Крыма в состав РФ в результате референдума, на котором подавляющее большинство проголосовавших высказалось за воссоединение с Россией. «Крым. Реалии» не только «информирует» о состоянии дел на полуострове, но и предоставляет всем желающим возможность самостоятельно изучить крымскотатарский язык (естественно, письменность при этом изучается латинская, а не кириллическая).

«Крым.Реалии» является частью некоммерческой независимой медиакорпорации Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL), финансируемой Конгрессом США через гранты, предоставляемые Американским агентством глобальных медиа (U.S. Agency for Global Media, USAGM). «RFE/RL руководствуется законодательством США для предоставления точного, объективного и профессионального журналистского продукта для своей аудитории», — гласит информация на сайте самого проекта.

Таким образом, если к созданию информационной платформы привлекут западных специалистов, как, скорее всего, и будет — западные «инвесторы» в Украину крайне придирчиво относятся к использованию своих средств — Россия может получить у своих границ еще один источник вражеской и при этом качественной, а не кондовой пропаганды. Хоть Потураев и говорит, что данная платформа не будет пропагандистской, характер деятельности украинских СМИ — как государственных, так и частных — убеждает в обратном. Впрочем, исключать «распил» части западных средств не стоит: украинские чиновники в этом большие мастера.

Георгий Лучников

Олимпийские игры на Украине: а почему бы и нет?

Президент Украины Владимир Зеленский поручил министру молодежи и спорта Игорю Жданову и президенту Национального олимпийского комитета Украины Сергею Бубке разработать стратегический план, чтобы Украина смогла претендовать на проведение Олимпийских игр.



«Нам нужен определенный план, мы, скажем, готовы за 3-4 года все построить, и тогда можем быть в очереди и принять Олимпиаду. Мы должны быть амбициозными», - цитирует Зеленского его пресс-служба.

Отметим, что Олимпийские игры проводятся раз в 4 года. С учетом разделения на летние и зимние олимпиады, масштабные международные спортивные соревнования проводятся каждые два года. Какую именно Олимпиаду намерен принимать Владимир Зеленский на Украине - зимнюю или летнюю, он не уточнил. Да, в принципе, какая разница?

Напомним, что в 2014 году Украина отказалась от подачи заявки на проведение зимней Олимпиады-2022: решение было обусловлено сложной политической и экономической ситуацией в стране. Судя по всему, команда нынешних младореформаторов доложила Зеленскому, что ситуация на политико-экономическом поприще максимально улучшилась, и Украина вполне готова к строительству необходимой олимпийской инфраструктуры. К слову, ближайшими олимпийскими турнирами, на проведение которых Киев может подать заявку, являются зимняя Олимпиада 2030 года или же летняя в 2032 году. Более обозримое будущее - это возможность претендовать на принятие юношеских Олимпийских игр.

Разумеется, мы поддерживаем любые созидательные начинания украинского президента и его подчиненных. В конце концов, вместо того, чтобы неустанно крушить созданное предшественниками, уже пора хоть что-то построить. Или хотя бы попытаться.

Для этого можно руководствоваться, например, опытом проведения на Украине футбольного чемпионата Евро-2012, который успешно состоялся в Киеве, Харькове, Донецке и Львове. Тогда, напомним, правительство Николая Азарова совместно с «кровавым режимом» президента Виктора Януковича обеспечили максимальный комфорт и безопасность этого спортивного праздника, прошедшего, как говорится, без сучка и задоринки.

Безусловно, Олимпийские игры - намного более масштабное событие. В их программу входят 41 летний и 15 зимних видов спорта, поэтому четырьмя стадионами и фан-зонами здесь не обойтись. Но ведь для амбициозных руководителей это не проблема! А если к амбициям приплюсовать желание «сделать лучше, чем москали», то, вне сомнений, рвение, подпитываемое патриотическим порывом, многократно усилится.

Главное - начать и фанатично погрузиться в эту идею, оставаясь верным ее идеалам до конца. Ведь чтобы «переплюнуть» зимнюю Сочинскую олимпиаду-2014, организованную «клятыми москалями», придется изрядно попотеть. Учитывая, что лишь расходы на строительство спортивных объектов и обслуживающую инфраструктуру в Сочи составили порядка 214 млрд. рублей. И это - лишь 14% от общих сочинских затрат, поскольку параллельно пришлось вложить недюжинные средства в инфраструктуру региона: это и новые дороги, и очистные сооружения, и реконструкция аэропорта «Адлер», и даже возведение новой теплоэлектростанции! В целом к зимней Олимпиаде в Сочи было создано около 800 объектов капстроительства, а «сопутствующие» расходы вылились в 1,3 трлн. рублей. Итого, грандиозное мероприятие обошлось более чем в 1,5 трлн рублей ($24 млрд), став самой дорогой Олимпиадой за всю историю их проведения.

В общем, Киеву есть к чему стремиться. Мы же, в свою очередь, обещаем аплодировать стоя, если все руководство Украины сконцентрирует свое внимание на реализации «стратегического плана» Зеленского по обеспечению проведения на территории незалежной Олимпийских игр. Повторимся: не важно каких - зимних или летних. Важно, чтобы «патриоты» сосредоточились на Украине олимпийской, а не воюющей с собственным народом и загнивающей от этой бессмысленной войны.

Согласитесь, как эффектно и креативно будут выглядеть в ходе своих зарубежных поездок украинский президент, премьер-министр и иже с ними, если они станут клянчить денежную помощь не на военную технику для отражения атак «путинской армии», а на обустройство горнолыжных площадок Буковеля, закупку гимнастических снарядов и реконструкцию заброшенного здания заводского общежития в Броварах под олимпийскую гостиницу для бобслеистов!

Но есть одно «НО»: прежде чем сесть за разработку «стратегического плана» по проведению на территории Украины Олимпийских игр, необходимо принять очень важное стратегическое решение на предмет прекращения военных действий против населения Донбасса. Иначе все усилия, амбиции и прочий энтузиазм потерпят фиаско: МОК никогда не одобрит заявку государства, лоббирующего и развивающего вооруженный конфликт. Да и инвесторы в такие страны не приходят. Проще говоря, на воюющих территориях Олимпийские игры не проводят. Даже если ЗЕ-команде каким-то чудом удастся обустроить горнолыжные площадки Буковеля, закупить гимнастические снаряды и реконструировать заброшенное здание заводского общежития в Броварах под олимпийскую гостиницу для бобслеистов…

Оксана Шкода

Экстрадиция Пятачка

Сегодня, 17 июля, в VIP-терминал «Борисполя» пришел неизвестный в костюме Пятачка с красным шариком. На стойке паспортного контроля он предъявил документы на имена Mr Incognito Petro Ukraine, Вера Лазарева (Vera Lazarieva), Иван Дехтерев (Ivan Dekhteriev), Евгения Сафонова (Evheniia Safonova), Александр Сыщиков (Oleksandr Syshchykov), Катерина Боева (Kateryna Boieva), Виталий Кокорин (Vitalii Kokorin), Елена Сенченко (Olena Senchenko) и Ольга Герасименко (Olha Herasymenko). Видя, что челюсть погранца резко устремилась в направлении столешницы, отлетающий занервничал.



Суетливо покопавшись в нагрудном кармашке, незнакомец с шариком вытащил замусоленную купюру номиналом в сто долларов, сплошь исписанную какими-то арабскими символами, с красными печатями и затертую в хлам. Ни в одном обменнике ее не принимали. Это мужчина, прикидывающийся Пятачком, знал точно. Сам оббегал десятки обменников во время своего предвыборного тура. В Житомире на вокзале чуть было не взяли, но в последний момент женщина передумала и попыталась вызвать полицию. Ошалевший пограничник механически взял купюру, провел пальцем по шее Франклина и автоматически ответил: «Попробуйте поменять в банке, мы такую взять не можем». Затем очнулся и попытался более критически оценить сложившуюся ситуацию: «Цель вашего визита в Страсбург и где остальные члены делегации?».

Пятачок опять засуетился, полез в большой нагрудный карман, откуда выпала большая квадратная фляжка, удостоверение участника боевых действий в Сомали и пара относительно целых носков. Затем появилась красивая бумага с голограммами и печатями посольства Нигерии. Этот представительный документ категорически советовал всем оказывать максимальное содействие предъявителю в вопросах евроинтеграции, вступления в НАТО и развития мовы. Он также позволял беспрепятственно проходить в места общественного пользования Европарламента и других органов власти ЕС, включая рестораны быстрого питания «Макдональдс».

С трудом переварив содержание этого удивительного документа, пограничник осипшим голосом попросил снять маску молодой свиньи, чтобы сличить личность. Пятачок категорически отказался, недобро взвизгнув насчет «российского реванша» и некоего Шария, который только и ждет этого момента, чтобы нанести коварный удар в гибридную часть страны. Поискав глазами колокольню для продолжения своего спича и не найдя ее, Пятачок размашисто перекрестил пограничника и выразил готовность его исповедовать. Из вышеупомянутого кармана появился нательный крест, пергамент с томосом (оригинал) и бутылка крепкого церковного вина, изъятого во время молебна в одном из храмов Стрыя. Окончательно утративший остатки разума погранец перекрестился и шлепнул штамп в одном из паспортов, которые валялись перед ним в живописном беспорядке. Пятачок что-то возмущено хрюкнул и быстро засеменил к стоянке частных самолетов, где одновременно прогревались несколько бортов, принадлежащих Фирташу, Коломойскому и не установленному следствием лицу.

К находящемуся в глубоком стрессе погранцу подошел его коллега и предложил пойти покурить.

– Понимаешь, пришел Порошенко в костюме Пятачка и предъявил приглашение на дебаты в Европарламент на бланке посольства Нигерии», – нервно затягиваясь, пожаловался страж границы.

– Это что… Недавно у нас Грановский в костюме Лолиты Милявской оформлялся… Все посмотреть сбежались… Волосы красивые…

– На ж...пе? – попытался тупо сострить пострадавший от Пятачка погранец.

– Не, на ногах, – не понял шутки коллега.

Коварный план Шария–Портнова–Трубы–Путина посадить верховного главнокомандующего по инспирированным обвинениям в мародерстве накрылся органом, гипотетически имеющимся у Юлии Владимировны. Инкогнито, покинувший Украину в костюме Пятачка, который до неузнаваемости изменил его внешность, опять обыграл всех.

Посыльный с надписью «Почта-ГБР» безрезультатно звонил в дверь квартиры, расположенной аккурат напротив Мариинского парка. Клиент повестку не получал, следовательно, по словам адвоката Игоря Голованя, не обязан являться на допрос ни 17 июля, ни до 21 июля вообще. Причем включительно. Головань торжественно опубликовал в своем блоге копию документа на имя директора ГБР, в котором изложена просьба «принять во внимание участие клиента в парламентской избирательной кампании, в связи с чем он не может участвовать в процессуальных действиях до 21 июля».

Как видим, концепция несколько поменялась. Раньше пресс-служба «Европейской солидарности» настаивала на важности участия Порошенко в исторических переговорах с «руководством Европейской партии и Евросоюза». К сожалению, евродепутат Мирчо Педреско, приславший факс с подтверждением встречи с пятым президентом Украины в рамках приватного ужина в ресторане KFC, аннулировал свое приглашение. Он так и не дождался предоплаты за ужин и пятидесяти процентов гонорара за встречу. К тому же выяснилось, что от имени Педреско переписку вел некий албанец из Словении, который в составе организованной группы с центром в Абуджи специализировался на подобного рода махинациях. Он же гарантировал вступление Украины в НАТО и клятвенно обещал перспективы членства в ЕС уже в 2023 году. Поэтому руководство партии «Евросолидарность» было вынуждено отказаться от его услуг. Попытка решить вопрос с помощью «титушни», которая весьма дилетантски «захватила» здание ГБР, тоже не увенчалась успехом. Даже шины не подожгли, что свидетельствует о вопиющем непрофессионализме исполнителей.

Петр Алексеевич переиграл всех. Он теперь в Европе, причем без мешка на голове, а всего лишь в костюме Пятачка. 21 июля состоятся выборы в Раду. Если «ПЕС» сумеет придушить своего главного конкурента – «Голос» Вакарчука, то Пятачок получит депутатскую неприкосновенность. Если не получит, то по совету мудрого Фирташа переедет в Вену, где можно ждать экстрадиции хоть в США, хоть в Украину пять лет.

Александр Зубченко

Бойко обещает отменить пенсионную реформу Гройсмана

Все дискриминационные нормы в отношении пенсионеров и тех, кто должен выходить на пенсию, будут отменены «Оппозиционной платформой - За жизнь» в случае победы и формировании нового правительства.



Об этом заявил кандидат в премьер-министры от этой политсилы Юрий Бойко, сообщается на портале zagittya.com.ua.

Бойко обратил внимание на цинизм осколков старой власти, «которая воровала миллионы в оборонном секторе, платила и продолжает платить миллионные зарплаты чиновникам, но при этом мизерными пенсиями и космическими тарифами просто издевается над миллионами пенсионеров».

Юрий Бойко пообещал, что после выборов и полной перезагрузки власти будут пересмотрены прожиточный минимум, социальные стандарты и размер пенсий, что прописано в программе партии, возглавляемой политиком.

«Мы пересмотрим принятую режимом Порошенко пенсионную реформу и отменим все дискриминационные нормы, которые она содержит. Это и уменьшение коэффициента расчета пенсий с 1,35 до 1, и отмена права досрочного выхода на пенсию для учителей, врачей и соцработников - по нашему обращению эту норму уже признал незаконной Конституционный суд. Уверен, что после победы на выборах мы сможем провести справедливый перерасчёт пенсий и пересмотреть социальные стандарты, вернув гражданам Украины возможность жить, а не выживать в своей стране. Это одна из наших главных задач», - сказал Юрий Бойко.

antifa

Онищенко: ГБР дало Порошенко шанс избежать наказания

Оптимизм в отношении привлечения к ответственности бывшего лидера Украины Петра Порошенко дал трещину. Все же, Украина не та страна, где правосудие может чувствовать себя комфортно.

Государственное бюро расследований, невзирая на ряд дел по деятельности экс-президента Порошенко, предоставило ему возможность избежать наказания. И тем, что перенесло допрос с 17 июля, на который он не явился, и тем, что этот перенос состоится после выборов в Верховную Раду 21 июля, которые могут дать именитому фигуранту неприкосновенность.



ГБР уступило Порошенко. Такого мнения придерживается экс-депутат Верховной Рады Украины Александр Онищенко.

Об этом он написал в социальной сети.

«ГБР уступило Порошенко. Роман Труба сказал, что следующий вызов на допрос будет после 21 июля. А значит — после парламентских выборов.

Если экс-президент пройдет в парламент, то ему придется еще разок-другой «приболеть» или другие основания для неявки выдумать. А потом — спрячется за мандатом.

Если не пройдет... что ж, эмиграция так эмиграция», - написал он.

Напомним, ранее сообщалось, что директор ГБР Роман Труба не исключил силового привода Порошенко на допрос. Свою неявку в ГБР 17 июля Порошенко аргументировал отбытием за границу в Страсбург.

antifa

Не судите, да не судимы будете. Неприкосновенных судей КСУ ждут на допросах в Госбюро расследований

Директор Государственного бюро расследований (ГБР) Роман Труба 17 июля сообщил, что его ведомство работает над двумя уголовными делами, напрямую связанными с Конституционным судом (КСУ) страны. По мнению опрошенных изданием Украина.ру экспертов, такие действия говорят о существовании давления на суд, однако у правоохранителей есть на это причины



По словам Трубы, судей КСУ со временем станут вызывать на допросы для выяснения фактов, которые изложены в позициях сторон, фигурирующих в разбирательстве. При этом, подчеркнул он, уголовные дела заведены совсем недавно и пока никаких следственных действий с участием представителей Конституционного суда не проводилось.

Грехи прошлого

История, которая привела к возбуждению ГБР упомянутых уголовных дел, уходит корнями в май нынешнего года, когда на заседании КСУ большинством голосов судей был отстранен от должности председатель Станислав Шевчук.

Об интригах против него стало известно еще раньше, когда в СМИ попало содержание письма трех судей КСУ, которые предлагали своим коллегам высказаться за увольнение Шевчука. Тогда ему в вину вменялось лоббирование интересов бизнеса и отдельных политиков, дисциплинарные нарушения, умышленное затягивание рассмотрения ряда законов и т.д.

Сам экс-председатель суда тогда связал эту атаку в свой адрес с нежеланием идти на соглашение с действовавшей тогда властью в лице президента Петра Порошенко, который незадолго до этого прямым текстом предложил Шевчуку «стать частью его команды», на что тот ответил отказом.

[Spoiler (click to open)]
Теперь лишенный должности председателя Шевчук намерен восстановиться в должности и оспаривает свою принудительную отставку в киевском суде. Факт увольнения экс-главы КСУ проверяет ГБР в рамках уголовного дела о превышении судейских полномочий.

При этом, добавил Труба, есть и второе уголовное производство, на это раз уже против самого Шевчука и его неких противоправных действий на посту председателя Конституционного суда, однако о его подробностях пока известно мало.

Стоит отметить, что согласно Конституции судьи имеют неприкосновенность, которая гарантируется им и рядом других законов. Однако должность судьи КСУ — не пожизненная, срок полномочий ограничивается девятью годами, при этом судью КСУ можно отстранить от должности при совершении им правонарушений.

Таким образом, привлечение к реальной уголовной ответственности противников Шевчука теоретически возможно.

По мнению политолога Руслана Бортника, расследование Госбюро действительно можно трактовать как давление на КСУ, однако само увольнение Шевчука также вызывает не меньше вопросов.

«Начнем с того, что дело относительно увольнения бывшего председателя Конституционного суда Украины Шевчука — безусловно, политическое. А вмешательство ГБР приведет к еще большей политизации этого дела. Я думаю, что это можно рассматривать как некий элемент давления и влияния на Конституционный суд. Но еще раз подчеркну: я абсолютно не согласен с тем, как был отстранен от должности бывший председатель КСУ. Мне кажется, что сегодня о независимости Конституционного суда говорить не приходится. Этот орган очень жестко встроен в политическую конъюнктуру», — сказал эксперт.

Кристально чистых чиновников на Украине нет

Если предположить, что члены КСУ действительно нарушили закон, то уголовные расследования, находящиеся в компетенции ГБР, имеют право на жизнь, рассказал политолог Денис Гороховский.

«Это Украина, и здесь не бывает кристально чистых чиновников», — уверен он.

Накануне КСУ признал закон о декоммунизации соответствующим Конституции, ранее судьи отказались отменять назначенные Владимиром Зеленским на 21 июля досрочные выборы. По мнению Гороховского, в данных случаях Конституционный суд отвечал запросам власти. Неясно, есть ли тут какая-то закономерность или нет, но факт остается фактом, отметил политолог.

Руслан Бортник согласен, что деятельность КСУ на данным этапе больше отвечает политической конъюнктуре, чем постулатам юриспруденции

«То, что я прочитал, — пока только пояснение Конституционного суда по поводу закона о декоммунизации, и должен сказать, что это не юридический документ, а скорее политическая публицистика. Там присутствует огромное количество определений, которых нет в теории государства и права вообще, и использование Конституционным судом такой публицистики в выражении позиции КСУ меня наталкивает на вывод, что в этом вопросе судьи стали заложниками политической конъюнктуры», — считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики.
Кроме того, он допускает, что решение КСУ о декоммунизации может иметь характер отвлекающего маневра, когда националистам оставят эту норму, но при этом примут под шумок еще какие-то важные решения, например об отмене люстрации.

Первый камень

Станислав Шевчук наверняка должен иметь определенную поддержку в своих действиях среди политического истеблишмента. Учитывая его публично обозначенное негативное отношение к Порошенко, Зеленский может быть не против возвращения Шевчука в кресло председателя Конституционного суда.
Об этом рассказал политолог Алексей Попов.

«Разумеется, это является вмешательством в работу органа, но, с другой стороны, беспрецедентное освобождение Шевчука от должности самим КСУ тоже сомнительно вписывается в законодательство. Первым в этой истории толкнул камень КСУ», — заявил аналитик.

Выводы

1. По мнению экспертов, опрошенных изданием Украина.ру, Конституционный суд Украины, являясь по сути высшей судебной инстанцией страны, в тоже время не был ранее и не является ныне независимым от остальных ветвей власти. Он исправно служил Порошенко, а теперь, когда президентом стал Зеленский, обеспечивает его политические интересы. Поэтому, несмотря ни на что, признал конституционным указ президента Зеленского о роспуске парламента и еще более конъектурно поступил, прислушавшись к размышлениям новоизбранного президента о справедливости закона о "декоммунизации". И его тоже признал, вопреки международной экспертизе, так же соответствующим основным принципам Конституции Украины. И при этом, утверждают эксперты, решение КС по этому вопросу не столько юридическое, сколько политическое.

2. В действиях КС просматривается пренебрежительное отношение к праву (и духу и букве закона), что проявилось по мнению экспертов в отстранении от должности председателя суда Шевчука (всего лишь два месяца назад). И теперь сами судьи, волей-неволей попадают под контроль со стороны Госбюро расследований.

Как говорится, "не судите, да не судимы будете".

Павел Котов, Николай Погорелов, Василий Темный, Фёдор Фефелов

Быстряков: американцы ведут Украину к масштабному расколу

Владимир Быстряков рассказал Украине.ру о том, как жить украинцам после принятия закона о тотальной украинизации.

Напомним, закон № 5670-д "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", или, как его называют - закон о тотальной украинизации, вступил в силу 16 июля 2019 года.

СПРАВКА: Владимир Быстряков - советский и украинский композитор, пианист, шоумен. С 1987 года заслуженный артист Украинской ССР. Автор музыки к многим советским фильмам и мультфильмам.

За свои критичные высказывания по отношению к Евромайдану и его последствиям был внесён в базу данных сайта "Миротворец".

МОНТЯН: Новостной тролльджест №51. О спорт, ты мой кумир!

Очередного трешачка вам в ленту: боевая курятина с двумя сюжетами о крошке Зельце на десерт. Честно говоря, даже интересно, до каких космических глубин наш, прости господи, президент договорится вплотную к выборам… Уровень Нью-Васюков уже взят, я считаю.

Партии "Голос"и "Мяч", Русский народ и Дума (Николай Стариков)

В студии PolitRussia Николай Стариков, писатель, лидер движения "Патриоты Великого Отечества"

Хронометраж тем:

00:27 - Новые украинские партии: политическая борьба или её имитация?
10:41 - Какие сложности возникают у новых политических сил в России?
18:01 - Отставка губернатора Севастополя: где заканчивается работа политтехнологов?