?

Log in

No account? Create an account

October 11th, 2019

Украина вдруг решила позабыть о том, что подписывала «формулу Штайнмайера», поэтому вновь пытается всё переделать на свой лад. Для этого Киев рассматривает три сценария развития событий на Донбассе, о чём в телеэфире рассказал глава украинского МИД Вадим Пристайко.



По его мнению, можно осуществить договоренности в рамках того «несправедливого процесса», на который подписалась Украина несколько лет назад. Второй вариант: тянуть бесконечно долго, пока гражданская война продолжается на линии соприкосновения. А третий, очевидно, подразумевает то, что Киев навсегда должен забыть про Донбасс.

Несложно догадаться, что Пристайко рассматривает третий сценарий как самый неуместный, поэтому украинские власти берегут его на тот случай, когда уже ничего невозможно будет сделать. Вот только этот момент уже давно настал.

Именно поэтому Киев и свёз своих головорезов в Золотое, чтобы максимально затянуть процесс реализации Минских соглашений.

Эксперт Руслан Бортник предполагает, что наиболее реалистичным был бы сценарий с заморозкой конфликта при его гуманизации, с сокращением обстрелов и частичным восстановлением экономических связей. Однако при современных реалиях это кажется просто сказочным, ведь Киев давно забыл о гуманности, да и конфликт ему выгоден.

При любом раскладе, будь то гуманно или нет, России не нужна заморозка конфликта, которая даст Украине время на проработку нового плана, подразумевающего уход от договоренностей. Также как не нужна и эскалация — только полное прекращение боевых действий.

В Незалежной, конечно, это воспринимать не хотят, ведь мнение навязывают уличные радикальные настроения.

У власти просто не хватает смелости на реализацию Минских соглашений, поэтому украинское правительство постоянно проводит «красные линии», но регулярно их стирает или нарушает. Очевидно, шансы на реализацию на данный момент низкие, если грамотно не надавить на Зеленского.

Причём воздействовать на президента Украины должны две из трех групп, на которые сейчас поделились граждане этой страны. В первую очередь — те, кто готов к компромиссу, и те, кто не готов мириться с потерей Донбасса, но хотя бы выступает за полное прекращение вооруженного конфликта.

Оставшаяся группа граждан — это те, кто сейчас жжёт покрышки в Незалежной или стоит возле линии соприкосновения, то есть радикалы. Почему-то только они и пытаются сейчас вбить в голову Зеленскому свою позицию, остальные просто молчат.

Понятно, что пока сторонники компромисса продолжат бесмолствовать, конфликт завершить не выйдет. И это при том условии, что та самая третья сторона украинцев уже давно потеряла свои прежние ориентиры, которыми она прикрывалась для оправдания Майдана, войны на Донбассе и просто отстаивания политической линии Порошенко. В Киеве из-за этого настоящий когнитивный диссонанс, усугубляет который нежелание Запада продолжать принимать в этом конфликте участия.

Тот факт, что Зеленского бросили один на один с Путиным, поэтому он теперь бегает и просит помощи у Меркель, лишь добавляет хаоса в мысли и решения украинского лидера, тем самым всё дальше загоняя его в тупик.

Алина Кузьмина
Украинским президентом Владимиром Зеленским овладело иррациональное убеждение, что личная встреча с лидером РФ Владимиром Путиным сможет сдвинуть ситуацию с мёртвой точки.

Однако Украине сейчас нечего предложить ни Москве, ни нормандской четвёрке, где ждут от Киева только капитуляции.

Об этом в эфире канала «Хвыля» заявил политолог-майданщик, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.



«Если мы готовы сами затянуть на шее петлю, мы должны идти по формуле Штайнмайера до конца. Более того, на мой взгляд, вся эта игра со всей этой штайнмайрнёй связана с тем, что Зеленский придаёт слишком много значения личной встрече с президентом Путиным.

Он считает, что личное обаяние такого лидера вселенского масштаба как Зеленский повлияет на Путина, и тот смахнёт слезу и скажет: «Хорошо, Вова, давай мириться».

Есть у Зеленского такое иррациональное убеждение в том, что личная встреча с Путиным может на что-то повлиять и сдвинуть с мёртвой точки.

Но таких, как Зеленский, Путин за всю свою каденцию щёлкал неоднократно.

Более того, он сделает так, что Зеленский подумает, что это победа его, а это будет полное поражение страны Украина.

Мы проиграем от этой встречи, потому что у нас нет, с чем идти к Путину на переговоры, мы можем принять только его условия, российские условия нашей капитуляции», – убеждён политолог.

«Понятно, почему Россия ужесточает [давление], она видит сейчас шанс и она как раз повышает ставки, начинает вбрасывать и со стороны ОРДЛОвцев, в том числе, эти заявления Пушилина, что только капитуляция Украины и так далее», – отметил ведущий программы, журналист-майданщик Юрий Романенко.

«А Чеснакова прекрасное заявление о том, что Украина получит только условный суверенитет над территориями, это всё, что они могут получить от Минских соглашений – это всё правда!», – подхватил Кулик.



«Это неприкрытый цинизм российской стороны в отношении Украины. И этого наши дипломаты и наши политики не видят, не хотят замечать.

Более того, мы разыгрываем какие-то мелкие вещи, акцентируем на технической реализации Минских соглашений или той же формулы Штайнмайера и не видим глобального контекста, а глобальный контекст – это капитуляция», – добавил украинский политолог.

Вадим Москаленко
Моё отношение к минскому переговорному процессу изначально было предельно скептическим. В том смысле, что киевский режим априори недоговороспособен. Его предшествующие представители доказали это ещё в феврале 2014 года, нарушив договорённости с Януковичем, заверенные послами Германии и Франции. Поэтому любой договор, подписанный с майданной властью, не стоит бумаги, на которой написан.



И многочисленные панические крики караул-патриотов «Донбасс засовывают обратно вна Украину» я поэтому воспринимал крайне брезгливо (люди совершенно не умеют думать) и говорил: «Граждане, успокойтесь, кина не будет».

Надо же понимать, что далеко не всегда декларируемые цели совпадают с реальными. И что нельзя вот так напрямую озвучить реальные, потому что нет таких СМИ, которые читают только русские и не могут прочитать, кхм, «западные партнёры».

Всегда нужно смотреть не только на официальные заявления, но и на реальные действия.

Например, киевская сторона регулярно декларировала, какие они миролюбивые и как они не хотят войны, но обстрелы Донбасса не прекращаются пять лет, даже во время «хлебных перемирий» и религиозных праздников.

Россия, со своей стороны, постоянно «подтверждала приверженность минским договорённостям». Но ЛДНР «вынужденно» перешли в рублёвую зону, происходит унификация местного законодательства с российским, пошла выдача российских паспортов и так далее.

На уровне слов можно вещать что угодно. А на уровне действий очевидно, что Украине Донбасс не нужен. А России — нужен. Люди, прежде всего.

Низовые украинские нацисты, конечно, регулярно озвучивают свои влажные мечты, продиктованные их ущербностью и несостоятельностью, как они будут карать и угнетать жителей Донбасса: чистки, репрессии, казни и так далее. Но это только несбыточные мечты закомплексованных деградантов и неудачников (успешным и самодостаточным людям никого угнетать для самоутверждения не нужно).

А в верхах все прекрасно понимают, что для них Донбасс в составе Украины создаст огромные проблемы (в том числе нужны деньги на восстановление, которых у них нет). И по-хорошему они не против избавиться от него. Но «питриоты» не дают такой возможности.

Вы думаете, что в Москве эту комбинацию давно не просчитали?

В шахматах и шашках это называется «цугцванг», или «запирание», «принуждение к ходу». Это создание такой ситуации, при которой любой ход противника ведёт к ухудшению его позиции на доске.

Наступать Киев не может, потому что тогда получит очередные котлы, а последствия вполне недвусмысленно озвучил товарищ Путин: «Это создаст угрозу самой украинской государственности». Нападут — перестанут быть.

Имплементировать минские договорённости Киев тоже не может — ему это не дадут сделать военные преступники типа Порошенко, Турчинова и Авакова, а также низовые нацисты, которым скудоумие не позволяет понять, что Украина уже давно проиграла (причём не только боевые действия, но и вообще всё).

Промежуточное состояние также никого не устраивает. Европейцы требуют реализации «формулы Штайнмайера». Нацисты возмущаются: «Когда же мы уже будем пануваты и угнетаты» (никогда).

На сегодняшний день Украина тратит 40 процентов своего государственного бюджета на обслуживание долга и ещё 20 процентов на войну. С таким не живут.

Подписание «формулы Штайнмайера» ничего принципиально не изменило. Её уже в шутку называют формулой Шрёдингера, потому что киевские чиновники оккупационной администрации путаются в показаниях. Одни говорят, что подписали, другие говорят, что не подписали. Одни называют один порядок исполнения, другие — другой.

То, что под видом «формулы Штайнмайера» озвучил Зеленский, вообще ничего общего не имеет с реальностью. А это значит, что никто ничего не собирается исполнять. Впрочем, как обычно.

Подписание «формулы» только спровоцировало нацистов на уличные поскакушки и дало повод Порошенко для реализации попытки реваншистского майдана. Они требуют некий «будапештский формат», но такого попросту не существует, и никто не знает, что это за неведомая зверушка.

Подавит Зеленский уличных нацистов — хорошо. Подавят они его — тоже хорошо, режим утратит остатки легитимности (и, скорее всего, лишится западной поддержки). Достигнут они компромисса и не реализуют «формулу» — Донбасс выдохнет с облегчением.

Боевики «Навоза» уже срывают разведение войск в Золотом. МИД УкРуины пытается перевесить ответственность за срыв реализации соглашений на ЛДНР, но этот номер у него не пройдёт.

Европейцы прекрасно знают, кто виноват. И благодаря болтливости Зеленского прекрасно знают цену заискиваниям киевского режима.

Как ни крути, как ни ходи — Киеву хуже.

Минск — это сужающийся коридор, ведущий свиноарийский режим на убой. «Транспарентно и инклюзивно».

И любые попытки киевского режима вырваться из этого коридора и выйти из минского формата лишь злят европейцев и приближают воссоединение Донбасса с Россией.

Александр Роджерс
После развала Советского Союза у коллективного Запада появилась возможность установить протекторат над большинством бывших советских республик, окружавших Российскую Федерацию. Особое значение придавалось Украине.



Много столетий Запад шёл к завоеванию этой страны. Её захват сулил установление санитарного кордона с Россией, что лишало ее огромного экономического потенциала, созданного здесь во времена СССР, включая оборонную отрасль. Не менее важной была цель — лишить русских их исторических корней, когда Киев — «мать городов русских» — выступает против остальной России.

Исторический опыт, конечно, подсказывал западным странам, что Украина — это некая «красная черта» для России. Пересекать ее крайне опасно, поскольку русские, как известно, долго запрягают, но быстро ездят.

Первое реальное напоминание об этом произошло, когда НАТО, решая проверить решимость российского руководства, намерилось развернуть в Крыму свои военно-морские силы, превратив полуостров в военно-морскую базу.

Дальнейшая история с Крымом хорошо известна. Главное, она продемонстрировала западникам, что при угрозе критического развития ситуации Россия способна на ответные шаги, которые могут привести к очень серьезным политическим последствиям вплоть до открытого военного противостояния, к которому западные страны совершенно не готовы.

[Spoiler (click to open)]
Не готова к нему и Российская Федерация. Во всяком случае, воевать с Западом за экономически разрушенную страну, значительная часть населения которой настроена крайне антироссийски, никто не собирался.

Но это вовсе не значит, что Россия может позволить НАТО реализовать на Украине шаги, способные коренным образом изменить стратегический военный баланс сил в своих интересах. Вот здесь риск реального военного конфликта существует, причем независимо от первоначальных намерений сторон.

Между тем развитие ситуации на Украине пошло совсем не по западному сценарию. Потеряв Крым и часть Донбасса, страна вообще находится на грани полного развала. Вместо послушного протектората и удобного рынка сбыта для западной продукции она превратилась в некую бездонную бочку, где стремительно разворовывается вся западная помощь.

И у Запада совершенно нет ясности, как дальше использовать Украину в собственных интересах для сдерживания России. Тем более что российское руководство заняло выжидательную позицию, даже с неким интересом наблюдая, как США и европейские страны все более вязнут в украинском болоте.

Первыми опомнились Соединенные Штаты.

Сегодня основная задача американского политикума (как республиканцев, так и демократов) — использовать так называемый «украинский кейс» в будущей избирательной кампании. Эта тема очень широко освещалась в прессе, не буду останавливаться на ее деталях.

Главное, что после неудачи НАТО с размещением в Крыму базы ВМФ и введения антироссийских санкций по результатам крымских событий (не давших большого результата) США не видят далее перспектив использования Украины для сдерживания России.

Отсюда у нынешнего прагматичного американского руководства возникает законный вопрос: а зачем нужны дальнейшие вливания в Украину, тем более что они в основном исчезают в карманах высших чиновников незалежной. Отставка Волкера без назначения кого-либо на его место — это, несомненно, весьма красноречивый сигнал для нынешних украинских властей.

Это в дополнение к тому, что Трамп заявил Зеленскому: «Владимир Путин — хороший парень, налаживайте с ним отношения». Трамп же умывает руки и предпринимает попытки свалить все финансовые расходы по Украине на европейцев, «на чьем заднем дворе», по его образному выражению, эта страна и находится.

Европейские политики тоже не горят особым желанием бесконечно вкладывать средства в Украину. Европа уже потеряла много денег на российских санкциях и контрсанкциях и была бы не прочь отменить их. Но вот парадокс: ряд европейских руководителей открыто призывает к отмене санкций, но когда приходит время голосовать по этому вопросу, в ЕС, голосуют и за санкции, и за выделение помощи Украине. И здесь нет никакой загадки, поскольку реальную политику ЕС определяют отнюдь не правительства этих стран, а международные корпорации, где ведущие позиции у американцев. Ни одно западное правительство не удержится у власти, если пойдет против их воли.

Чего же корпорации еще хотят от Украины? Поживиться последним экономическим ресурсом страны — богатейшими землями сельхозназначения. Сегодня МВФ ставит условие: не будет продажи земли — не будет новых кредитов. А без них украинская экономика не сможет не только развиваться, но и выплачивать проценты по уже взятым кредитам. Совсем не случайно с самого начала своей политической карьеры вопрос продажи земель иностранцам активнейшим образом проталкивает Владимир Зеленский.

Ну а что же Россия? С появлением самого современного в мире оружия у нее теперь есть возможность более четко обозначить свои цели и приоритеты на Украине, провести ясные и определенные «красные линии», за которые не следует заходить. Касаются они не только вопроса безопасности нашей страны, но и политики Запада и Украины в отношении ЛДНР.

Ныне западные страны и руководство НАТО утверждают, что у Украины в обозримом будущем нет перспектив для вступления в альянс. Но нельзя исключать, что при определенных условиях их позиция может измениться, и вновь зайдет речь о вступлении Украины в НАТО. Для России это будет означать проведение очередной «красной черты», которую Западу не стоит пытаться переступать.

А как же право наций на самоопределение и право стран самим определять приоритеты своей внешней политики?

Во-первых, это не случай Украины. С момента обретения независимости она никогда не определяла самостоятельно векторы своей внешней политики. Это за нее делал тандем западных стран.

А во-вторых, кто обращал внимание на подобные «условности», когда создавалась угроза не просто безопасности, но самому существованию страны? Именно такие последствия имело бы для России вступление Украины в НАТО и размещение на ее территории в семистах километрах от Москвы американских крылатых ракет.

Законно возникает вопрос о перспективах российско-украинских отношений.

Российское руководство заняло внешне некую выжидательно-благожелательную позицию (Путин даже упрекнул российские СМИ в изображении Украины в крайне невыгодном свете). Благожелательную в том смысле, что мы не будем противиться украинским инициативам в налаживании отношений с Россией в экономической области. Но все по принципу: утром деньги — вечером стулья.

Так, Украина впервые с 2015 года начала закупки электроэнергии в России. По информации «Коммерсанта», контракт заключён на месяц. Такой короткий срок объясняется тем, что Украина к 2023 году собирается выйти из системы, синхронной с Россией, поэтому о долговременных поставках не может быть речи. Закупки в настоящее время — «вынужденная мера» из-за дефицита угля.

При этом Россия сохраняет весьма жесткую позицию по вопросу газотранспортной системы, что, вероятнее всего, закончится ее закрытием или… работой на наших условиях.

В целом же рассчитывать на стабильное положительное развитие российско-украинских отношений при нынешнем украинском политическом руководстве и нынешней политической элите не приходится. Избавиться от них страна сможет лишь путем кардинальных и даже революционных изменений. Произойдут они только в условиях реального экономического коллапса и социального взрыва, вызванного резким ухудшением положения основных масс населения. К этому могут подтолкнуть и распродажа земель, и энергетический кризис, вызванный окончательной потерей донецкого угля и газотранспортной системы.

Перспектива энергетического кризиса становится все более реальной. Избежать его в прошлом удавалось в основном благодаря помощи со стороны России, которая фактически субсидировала украинскую энергетику, продавая газ по заниженным ценам.

Значительная часть этого газа, покупаемого у России по 50 долларов за тысячу кубов, перепродавалась на Запад в три-четыре раза дороже. Отсюда колоссальные состояния ряда современных украинских политиков, например, Юлии Тимошенко — одной из наиболее антироссийски настроенных деятелей (ее называют «газовой принцессой»). Это типичная тактика «новых украинцев»: взять у России все, ничем не считать себя при этом обязанным и даже выступать против России.

А Соединенные Штаты, теряя свои экономические, военные и политические позиции в мире, стремятся разрушить существующие нормы международного права, волюнтаристски заменяя его некими выгодными для них правилами.

Однако выработанные столетиями дипломатические нормы межгосударственных отношений не так просто разрушить одной, даже пока еще самой мощной, державе (ключевое слово здесь — «пока»).

Практика показывает, что большинство стран инстинктивно стремится сохранить исторически сложившиеся принципы отношений между государствами. Это как если бы кто-то задумал одномоментно разрушить нормы морали, сложившейся в результате развития человеческого общества. Сделать это никому бы не удалось. Просто потому что означало бы шаг назад в развитии — к звериной основе человека, что для нормальных людей абсолютно неприемлемо.

Как бы там ни было, но дипломатические нормы продолжают действовать: в частности, государства обязаны выполнять взятые на себя международные обязательства. Еще древние римляне утверждали: Pacta servanda sunt («Договора должны выполняться»).

Этого элементарного правила международной дипломатии Россия вместе с другими участниками «нормандского формата» переговоров по урегулированию ситуации в Донбассе требует от украинской стороны, подписавшейся в свое время под условиями Минских соглашений, в том числе под так называемой «формулой Штанмайера». Франция и Германия как участники переговоров, безусловно, поддерживают это требование к Украине.

Зеленский, согласившись с постановкой подписи в документе о нормализации ситуации в Донбассе, предложенномминистром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штанмайером (сейчас он президент ФРГ), вызвал эскалацию конфликта элит на Украине.

В настоящее время противостояние властей с националистами идет по нарастающей и может привести либо к политическому кризису и очередной смене элит (то есть приходу к власти откровенных нацистов), либо к отказу украинского руководства от взятых на себя обязательств в рамках «нормандского формата». Что будет иметь серьезные последствия для отношения европейцев к Украине, приведет ее к внутриполитическому кризису, а в перспективе — к развалу страны.

Вместе с тем среди политологов существует мнение, что, отстаивая принцип неприкосновенности границ, немцы и французы больше всего обеспокоены не восточной и юго-восточной границами Украины. А тем, что после развала страны Польша захватит западные области: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую. Это, по их мнению, привело бы к солидному усилению позиций Польши, а через нее и США в Европейском союзе — в ущерб интересам Германии и Франции.

Усиление же экономической и военной мощи России, как считают те же политологи, не оставляет сомнений, что восточные и южные области Украины перейдут под влияние России.

То, что РФ сейчас не педалирует процесс, они связывают не столько с вопросами экономического порядка (подобная операция легла бы тяжелым бременем на российский бюджет), сколько с процессами, происходящими в отношениях между Европой и Соединенными Штатами.

Растущие политические и экономические противоречия между США и ЕС, потеря со стороны обоих акторов интереса к Украине в силу изложенных выше причин способны в значительной мере облегчить России смену элит на Украине на дружественные, что позволит выстроить между странами новые отношения. Сделать это будет возможно исключительно с использованием потенциала восточных и южных областей, население которых готово к активным действиям и давно бы уже перешло в наступление в случае поддержки со стороны российских властей.

Россия же не торопит хода событий, они и так развиваются в нужном русле на украинском, европейском и американском направлениях.

Как среагируют американцы, если вся Украина вернется вдруг в «родную гавань», предугадать нетрудно. Могут быть нюансы в случае победы на следующих выборах Дональда Трампа или демократического кандидата. Во всяком случае, воевать с нами ни тот, ни другой не будет. Ну а к санкциям мы уже давно привыкли.

Европа, конечно, пошумит для порядка, но отказываться от российского газа явно не станет. А в душе европейцы, скорее всего, вздохнут с облегчением, поскольку на ее «заднем дворе» не состоялся нацистский режим, который оказывал бы поддержку их крайне правым партиям и движениям.

Сегодня гадать о будущем, конечно, можно. И не факт, что так произойдет, как мы предположили. А вот тенденции развития событий уже угадываются довольно точно. И основная причина этому — возросшая военная мощь нашей страны. Она заставляет Запад считаться с нашими политическими интересами, вновь четко видеть наши «красные линии», преступать которые — себе дороже.

Сергей Кузнецов
Корреспондент Новостного агентства «Харьков» продолжает общаться с людьми, которым по воле украинских спецслужб прошлось оказаться в тюрьме и перенести ужасные пытки и издевательства. Ранее мы рассказывали уже две истории о подобных случаях.



Мужчина из этой истории пожелал остаться анонимным, для материала мы назовем его Иван. Он не опасается преследования, ведь оно и так есть, не боится показать лицо на камеру – ему просто не хочется излишнего внимания к себе. Бывший военнопленный столкнулся со страшными вещами в своей жизни, прошел через них и теперь решил этим поделиться.

Родился мужчина в Таганроге, откуда переехал в Донбасс после свадьбы - его жена коренная дончанка. Для Ивана эта война началась 22 мая 2014 года, когда он лично наблюдал, как прибывшие военные (контролируемых олигархами) расстреляли блокпост ВСУ, задействовав при этом три вертолёта.

«Сначала пошел в местный «Оплот» побывал под Снежным, - вспоминает Иван. – Тогда получил небольшое ранение и, так как почти не мог ходить, какое-то время работал водителем в Донецке. Позже предложили работу по ту линию фронта, я уехал. 22 января 2015 года ко мне пришли из СБУ…»

Экс-военнослужащий отказался сдаваться без боя, поэтому попытался отбиться. К гаражу, где было оружие, он добраться не смог из-за прицельного огня со стороны спецслужбы, но успел бросить в их сторону гранату – все спрятались и остались живы. Ивана и жену избили буквально до полусмерти, его кинули в машину и увезли в Волноваху. Позже мужчину перевезли в аэропорт Мариуполя, ту самую «библиотеку» под контролем «Азова», о которой только сейчас стало известно общественности. Через некоторое время он оказался в тюрьме СБУ и только после этого Ивана поместили в тюрьму.

«В СИЗО я провел почти три года. За все время надо мной было 43 суда – ни одного приговора. СБУ не могла и не смогла доказать мою причастность ни к чему», - уточняет Иван.



Он и все остальные заключенные активно подвергались пыткам со стороны украинских спецслужб: «Приходили хлопчики в балаклавах, начинали бить, кто чем. Использовали шокеры, к конечностям привязывали провода и полевой телефонный аппарат – так пытали током. Также клали на лицо тряпку, заливали водой, как в американских фильмах, один в один».

Издевались над мужчиной (хотя для молодчиков это было развлечением) примерно в течение полугода. Но вот когда перевели в тюрьму, то избивать прекратили, оставили только издевательства током и водой, чтобы следов не было видно, естественно, помогать не собирались:

«Никакую помощь не оказывали, ни разу. Даже «Красный крест» не оказывал помощь. Были только постоянные угрозы, а помощи никакой. В тюрьме могли разве что принести таблетки… от расстройства желудка. Вот такое лечение».

Условия содержания были непригодными по всем принятым нормам. Бетонные камеры без отопления, без стёкол на окнах, по стенам постоянно лилась вода, кормили пшенной кашей с опарышами, всех били и пытали. Такого не выдерживали даже местные заключенные. Два раза к Ивану сажали довольно проукраинских людей, но даже те просили забрать их с собой на обмен и соглашались «с удовольствием пойти воевать на стороне ЛДНР».

«Помню, в СБУ сидели, туалетов там не было, все справляли нужду в бутылки. И к нам, куче мужиков, подселили одну женщину. Вот и представьте, каково ей было. Ее так же пытали, даже насиловали. Если они своих товарищей расстреливают, что можно говорить о нас?» - говорит Иван.

После продолжительных истязательств мужчина тяжело передвигается и не может нигде работать, да и возраст уже не тот. Живет он сейчас только на пенсию в 4 тысячи рублей, планирует сделать себе российский паспорт, уезжать из Донецка не хочет, но и в случае полной амнистии на Украине не вернулся бы туда: «Жить с людьми, которые вас ненавидят, презирают – это просто глупо. Возможно, по прошествии многих лет что-то изменится. Но не сейчас, это нереально».



Александр Рекун
Клим Жуков. Не наш Крым: падение режима Врангеля в отражении белогвардейских источников.

Авторы концепции и текста: Р. Майснер, К. Жуков.

Срыв праворадикалами согласованного разведения войск в Донбассе представляет угрозу для украинской государственности и обернется для нее большими проблемами.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог Алексей Якубин



«Мне очень странно слышать, что коллеги не замечают проблемы – что какие-то группы (как бы они там себе ни называли) приезжают в зону проведения объединенной силовой операции, они проводят там какие-то акции. Вообще это как? Есть вооруженные силы Украины, которые имеются у главнокомандующего – это президент Украины. В каком статусе находится эти представители? Это какие-то самоназванные представители.
Вот это – реальная опасность для государства, реальная опасность для местных жителей», – считает эксперт.

«В данном случае, к сожалению, попытка играть на каких-то эмоциях, непонимание частью людей ситуации. И она, к сожалению, может обернуться для украинского государства колоссальными проблемами. Если есть политическое решение, то оно должно выполняться, пусть даже каким-то группам оно не нравится. Пожалуйста, не нравится –идите на выборы, убедите общество, что ваша позиция является правильной. В данном случае президент Зеленский победил с лозунгами и месседжами о том, что он идет как президент мира и что его парадигма будет на 180 градусов другой, чем парадигма Порошенко», – сказал Якубин.



Игорь Петров
Очередной перевод интересной статьи «Нью-Йорк Таймс».

Материал интересен не только по содержанию, но и по факту своего существования. С одной стороны, все изложенное совершенно не удивляет того, кто в курсе, как большие страны ведут себя в «серых зонах мира». С другой стороны, уж не американцам всплескивать руками, обвинительно тыча пальцем в сторону РФ. В общем, устраивайтесь поудобнее. Статья стоит того, чтобы ее послушать.

Владимир Зеленский дал понять, что в отличие от предшественника, не намерен ставить языковый вопрос во главу угла. Отвечая на вопрос журналиста, что будет с законом о языке и Институтом национальной памяти, президент ответил: «Моя идеология одна - все, что может раскалывать страну, - на это надо реагировать». Гарант подчеркнул, что именно с языкового вопроса начался раскол, а потом и война на Донбассе.



«За этим столом, за которым, образно говоря, нечего есть, рядом стоят люди, уезжающие из страны, идет война и говорящие разных языках люди сидят в окопах. Зачем мы поднимаем этот вопрос?», - возмутился Зеленский. Он дал понять, что не намерен потакать хотелкам сторонников тотальной украинизации: «слушайте, ну не сегодня!», - так отреагировал «слуга народа» на претензии языковых капо.

«А, может, чтобы успокоиться, надо войну остановить? Второй вопрос - поднять экономику. Все остальное - не пустое, но в воюющей стране не первоочередное. Я таким людям говорю: слушайте, ну не сегодня. Это мой ответ, и все», - сказал Зеленский.

Правда, и в этом вопросе Зеленский не смог пояснить, почему, в таком случае, был принят действующий закон о тотальной украинизации с подачи Парубия-Порошенко. Закон ущемляет права русскоязычного населения и Зеленский мог бы делом подтвердить свои слова, внеся в закон изменения или вообще его отменив. Однако на такой шаг президент Украины не готов, и предпочитает лавировать между национал-патриотами и русско-язычным избирателем.

Светлана Манекина
Президент Украины Владимир Зеленский виновен в срыве развода сил и средств в Донбассе.

Об этом, по информации российских СМИ, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Совета глав государств СНГ.



По словам российского лидера, обеспечить разведение сил в Донбассе не представляется возможным, поскольку этому препятствуют националистические военные формирования, которые заявили о том, что займут позиции Вооруженных сил Украины в случае отхода армии.

«Вот, что мы сейчас наблюдаем? Договорились о разводе сил, но никак действующий президент не может обеспечить развод боевых подразделений и техники. Ну не может. Подъехали туда националистические военные формирования и публично заявили: если армия уйдет с этих позиций, мы там встанем. Армия не уходит», — отметил Путин.

При этом российский лидер подчеркнул, что представители Донецкой и Луганской народных республик трижды давали сигнал, что они готовы приступить к процессу отвода сил и средств от линии соприкосновения гражданского конфликта, однако украинская сторона полностью проигнорировала миротворческие призывы Донбасса. Также Путин добавил, что силы республик не уходят со своих позиций, поскольку они сразу будут заняты украинскими силовиками. Лидер России сообщил и о том, что для нормализации ситуации в Донбассе президент Украины должен проявить политическую волю.

«Здесь нужно проявление политической воли. Поэтому поддерживать, считаю, нужно не конкретных людей, а проводимую ими политику», — резюмировал Путин.

В свою очередь в представительстве Донецкой Народной Республики заявили, что украинская сторона окончательно сорвала процесс устранения нарушений на участке вблизи населенного пункта Петровское. Со стороны ДНР были выполнены все договоренности, обозначенные в согласованном плане-графике миссии ОБСЕ. На протяжении трех дней Народная милиция ДНР в установленное время осуществляла запуск белых сигнальных ракет, однако никакой ответной реакции с украинской стороны так и не последовало. Представители ДНР в СЦКК и сотрудники миссии ОБСЕ покинули участок разведения.

«Констатируем, что украинская сторона в очередной раз продемонстрировала свою неспособность выполнять взятые на себя обязательства, осознано и целенаправленно сорвав процесс устранения нарушений на ранее разведенном участке. Данный факт будет рассмотрен на ближайшей встрече Контактной группы в Минске», — сказано в сообщении.

Напомним, согласно рамочному соглашению между Украиной и ЛДНР стороны должны были в течение трех дней (с 9 по 11 октября) синхронно и зеркально осуществить процесс по устранению зафиксированных СММ ОБСЕ нарушений — отвести обнаруженное вооружение и вооруженных лиц с участков разведения. О готовности к началу мероприятий стороны должны были сообщить путем запуска сигнальных ракет белого цвета. Также предварительно об этом необходимо было письменно уведомить миссию ОБСЕ.

С 6 октября националисты, АТОшники во главе с лидером Нацкорпуса Андреем Билецким заняли Золотое и заявили о готовности препятствовать разведению сил.

Более того, вместо того, чтобы контролировать процесс развода сил и средств в Донбассе, Владимир Зеленский спрятался за 14-часовым пресс-марафоном, на котором не дал конкретных ответов, касающихся мирному разрешению военного конфликта в Донбассе.

AF-News
Личный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани опубликовал доказательства сговора между украинскими чиновниками и штабом предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году.



Джулиани обнародовал в Twitter электронную переписку от 3 мая 2016 года между представителями Национального комитета Демократической партии США — Али Калупа (консультант DNC) и Луисом Миранда (директором по коммуникациям DNC). В ней идёт речь о том, что Калупа общался в библиотеке Конгресса с делегацией из 68 украинских журналистов, которые прибыли в США на форум Open World Society.

На встрече зашла речь о Поле Манафорте — в то время председателе предвыборного штаба Дональда Трампа.

По словам Джулиани, он получил эту переписку из открытой базы Wikileaks, документы, из которой были получены благодаря кибератаке на серверы Демократической партии США.





Напомним, вчера в США арестовали двух бизнесменов родом из СССР, которые помогали Джулиани расследовать украинское дело Джо Байдена.

AF-News
Не шаурмой, так омериканским хамбургером наш крошка Зельц придает общению с безмозглыми журнашлюхами флер демократичности и близости к народу. Да этим лишь усугубляет и без того комичный образ клоуна, каковым ему на роду написано оставаться до конца дней своих. Но цирк цирком — а событие таки общенационального масштаба. Выскажу несколько мыслей по этому фееричному поводу.

Давайте сразу договоримся: о Зеленском вообще ни слова. Его затянувшаяся реприза в продуктовом магазине (14 часов подряд) достала всех. Просто удивительно, как один и тот же человек может вызвать идентичные чувства и у «порохоботов», и у «ватников».



Он просто объединяет («сшивает») нацию. Честное слово. Короче, ни слова о прессухе. Пусть там «Гиннесс» фиксирует рекорд длительности непрерывного трепа. Мы о другом. На 14 октября назначено «великое восстание против капитуляции». На Украине это выходной день, поскольку сразу два праздника. Один православный – Покровы Пресвятой Богородицы и чисто «порохоботский» – День защитника Украины. Его ввели при Порошенко в качестве альтернативы 23 февраля.

Естественно, по инициативе уже уволенного директора Института национальной памяти Вятровича. Теперь новая власть активно ищет замену «директору памяти». В качестве реальной кандидатуры рассматривается грузин Вахтанг Кипиани. Я бы предложил поискать соискателей среди больных Альцгеймером. Это необходимое условие для работы на такой ответственной должности.

И именно на 14 октября «штаб сопротивления капитуляции», созданный националистами, запланировал массовую акцию протеста на майдане. Традиционно в этот день в столицу Украины свозят «ветеранов АТО», радикалов в камуфляже, марширующих из года в год с факелами. В этот раз у них появилась конкретная цель: «зрада» в виде «формулы Штайнмайера», подписанной по инициативе Зеленского. Он – предатель национальных интересов, «капитулянт», вставший на колени перед Путиным, «позор нации», поскольку «испоганил память 14 тысяч украинцев, погибших в войне с Россией». Финансируют акцию Петр Алексеевич Порошенко и министр внутренних дел Арсен Аваков. Интересный расклад, не правда ли?

Роль Авакова вообще с каждым днем становится все более и более весомой. Он контролирует «Национальный корпус» и «Национальные дружины», состоящие из подростков в пубертатном возрасте и экс-боевиков «Азова», а также сам добробат «Азов» (действующий). Как бы предполагается, что основной задачей Арсена является «спуск» протеста в «свисток». Грубо говоря, «возглавить движение и разложить». Именно с этой целью формальный лидер «Нацкорпуса» Андрей Билецкий устроил шоу в зоне разведения сил в Луганской и Донецкой областях. Именно его боевики прорвали блокпост и вышли на позиции ВСУ, которые должны быть оставлены в случае разведения противоборствующих сторон. Билецкий публично поклялся «защищать украинцев в Золотом и Петровском до конца». С этой целью запланирована покраска всех домов в селах в благородный жовто-блакитный цвет. Даже если хозяева против. Краска закуплена, бойцы роют копытами. «Прорыв» Билецкого вызвал срыв разведения сил и взаимные обвинения в неготовности к выполнению достигнутых договоренностей.

Есть информация, что боевики «Национального корпуса» не пускают на позиции ультрас из других националистических сил. В частности, «правосеков» и «свободовцев». Но так ли это? И не ведет ли Аваков двойную игру?

Сейчас ставки очень высоки. Да, националисты не имеют поддержки в украинском обществе, уставшем от бесконечного и безвыходного военного тупика. Слитые в один политических проект нацики на минувших парламентских выборах набрали «аж» три процента голосов. Но! Опыт всех проходивших на Украине майданов свидетельствует о том, что подобные акции не являются формой выражения настроений в обществе. Наоборот, это устоявшийся формат государственных переворотов, когда мнение меньшинства навязывается пассивному большинству. Не было никаких объективных предпосылок как для первого, так и для второго «майданов». В первом случае Госдеп продавливал своего кандидата в президенты – Виктора Ющенко, во втором – реализовывал план превращения «украинской нации» во враждебное России образование, ориентирующееся на НАТО, Вашингтон и ЕС. Правда, насчет Евросоюза, памятуя известное высказывание Виктории Нуланд («ф...к ЕС»), я не уверен.

Поэтому никаких особых препятствий для реализации «третьего майдана» нет. Более того, и демократы, и республиканцы не имеют никаких особых претензий по поводу очередной заварухи в Ukraine. Наша страна стала заложником разборок между двумя американскими партиями. «Кейс Байдена» в контексте импичмента Трампа. В подобного рода разборках всегда страдает проститутка, ставшая свидетелем. Мы как раз выступаем в роли такой проститутки. Если слить все уголовные дела по «Буризме» Джулиани, то демократы точно устроят у нас переворот. Если не сливать – все равно будут скачки на майдане, поскольку надо было раньше поддерживать Байдена. Теперь поздно. Поэтому никакой консолидированной позиции США по Украине нет. Единственное, что понятно: денег на новый майдан американцы не дадут. Зато есть Петр Алексеевич Порошенко. «Богатенький Буратино», нахомячивший на войне миллиарды. Его хотят «раздеть» все: и Игорь Валерьевич Коломойский, и те же американцы («хищение финансовой помощи США»), и изгнанники режима Порошенко, и даже бывшие соратники, которых экс-президент элементарно кинул. Полный комплект. Да, Петр патологически жаден. Но, сцепив коренные зубы и чуть не плача, достает доллары и финансирует «порохоботов», которые уже вовсю истерят в социальных сетях, нагнетая обстановку.

После того, как показательно посадили в СИЗО Пашинского (кличка «Чупакабра»), у него не очень богатое «меню» действий. Либо расплатиться с Коломойским за национализацию «Приватбанка» и сесть в 2020 году, либо профинансировать новый «майдан» и сесть в случае его провала гораздо быстрее. Поэтому 14 октября есть все предпосылки для начала путча. Вижу два основных сценария. Первый, наиболее реальный на данный момент: десять-пятнадцать тысяч «ветеранов» в камуфляже при участии «Национального корпуса» проводят марш, концентрируются на майдане, идут к Офису президента и орут «Зе – х…ло». Ему выдвигается ультиматум: немедленный отказ от «формулы Штайнмайера», разведения войск и отказ от прямых переговоров с Путиным. Да, еще один момент: немедленно уволить главу Офиса президента Богдана. Это консолидированное требование Авакова, американцев и Сороса. Бывает же такое единодушие… Должны быть стычки с полицией, чтобы доказать, в частности, «бескорыстность» намерений Билецкого «отстаивать интересы нации». Вечером все расходятся, назначив новую дату сбора. К примеру, воскресенье, 20 октября. Такой сценарий свидетельствует о том, что Аваков действительно играет в команде Зеленского–Коломойского. Естественно, не просто так, а за «плюшки» в виде полномочий, контроля над денежными потоками, «янтарными приисками», игровыми автоматами и так далее.

Второй сценарий уже больше напоминает полноценный путч. Марш против капитуляции приводит к захвату административных зданий и появлению стационарного палаточного городка. Начинается противостояние с полицией, серия хорошо известных по прошлым майданам «безобразий»: шины, «коктейли Молотова», грейдер на Банковой. Зе выдвигают ультиматум. Требования те же самые, но только срок исполнения 24 часа. Заранее свезенные из Львова и Тернополя «майданщики» привычно организуют срач в центре города. Армейские палатки, немытые сотники, полевые кухни, сцена с постоянно выступающими патриотами. Это значит, что Порошенко оплатил прайс со многими нулями. Содержание стационарного майдана – дело очень дорогое. Спросите меня: какой будет позиция Коломойского? А я отвечу. Игорь Валерьевич завсегда с народом. Чем больше кипиш, тем больше дивидендов. Почему бы ему и не попугать Зе? Даже если произойдет переворот, то кто его возглавит? Естественно, не Порошенко. Он теперь получил статус «вечного терпилы». Есть Арсен Аваков, который до последнего времени является партнером Игоря Валерьевича. Да, гешефт от подобной авантюры довольно стремный, но Коломойский любит интересные партии. Он уже давно заигрался. Сеанс одновременной игры на десятках досок. Смысл всех партий один: дождаться, пока соперник утратит бдительность, и надеть на него доску, наслаждаясь криком «ухи, ухи!!!».

Александр Яблоков
Дубилет назвал количество украинцев, которые выехали из страны с начала года. Писатель Дмитрий Лекух прокомментировал актуальные события в украинском государстве.

«Украина доживает последние месяцы своего существования в том виде, в котором она есть», — отмечает Лекух.

Украина не пойдет на вариант продления на год контракта на транзит газа с РФ, Киев рассчитывает заключить долгосрочный контракт, заявил на брифинге в среду премьер страны Алексей Гончарук.

Писатель подчеркивает, что происходящее вокруг газа правда выглядит смешно, стоит послушать о чем они рассуждают. И направлено это не на внешнего, а на внутреннего потребителя страны.

«Самое главное, что мы не братский народ, а это и есть мы. Что сделали с Украиной и что от нее останется? И как Украине пройти процесс денацификации?», — задается вопросом собеседник.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front писатель Дмитрий Лекух и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

На Украине ситуация вокруг Зеленского после подписания «формулы Штайнмайера» начала стремительно обостряться. «Партия войны» ждавшая повода для давно готовившейся кампании против Зеленского, наконец получила его и сразу же начала действовать.



Эта «партия войны» разношерстная, она представлена в первую очередь возглавляемой Порошенко номенклатурно-олигархической элитой, пронизывающей все структуры власти и наживающейся на войне, бывшими военными и карателями нацбатальонов, прошедших войну на Донбассе, и боевиками радикальных группировок Правого сектора, Национального корпуса , Азова и Свободы, действовавших под крышей СБУ и МВД.

Эта партия представляет абсолютное меньшинство населения Украины, но очень злое, агрессивное и стремящееся навязать свою волю пассивному большинству.Эта пестрая публика преследует разные цели, Порошенко и его окружение стремится вернуться во власть и дальше грабить государство, радикалам нужно обострение противостояния в стране, иначе они никому будут не нужны. Всех их объединяет стремление любым путем продолжать войну на Донбассе, не идти на переговоры с республиками и требовать ужесточения санкций против России.

Процесс противостояния был спровоцирован подписанием Украиной пресловутой «формулы», которая принципиально ничего не решает. Она только определяет последовательность действий по выполнению Минских соглашений. Украина по этим документом дала согласие на проведение выборов на Донбассе и придание ему особого статуса в составе Украины, хотя, что из себя будет представлять этот статус пока никто не знает и переговоры по этому поводу даже не начинались.

[Spoiler (click to open)]
Противостояние активизировалось с организации Порошенко и его окружением митинга в Киеве сразу после подписания «формулы» под лозунгами «не допустить капитуляции» перед Россией. Далее это было подхвачено радикалами в других городах для нагнетания обстановки и давления на Зеленского с целью с целью заставить его отказаться от процесса выполнения Минских соглашений, так как они могли привести к установлению мира.

Несмотря на то, что митинги были не такими массовыми, как этого хотели их организаторы, в них участвовало всего несколько тысяч человек, они напугали Зеленскогои и под давлением улицы он начал отступать от достигнутых на международном уровне договоренностей.

Агрессивное меньшинство, в котором радикалы, набравшее на выборах всего лишь порядка 2% голосов избирателей, играют роль главной ударной силы, владеют сегодня улицей и реально диктует власти повестку дня, пытаясь подавить общественные настроения в пользу установления мира. «Медовый месяц» Зеленского с радикалами закончился, они показали свои зубы и готовы терзать нового президента, который осмелился предпринять шаги, идущие вразрез с их линией на продолжение войны и обострение отношений с Россией. Из-за слабости и трусости новой власти, радикалам многое удается и Зеленский, напуганный возможностью массовых выступлений радикалов, готов уж прогнуться перед ними.

Партия войны пугают всех новым майданом, который по многим причинам не может состояться. Для этого внутри и вне Украины должны созреть соответствующие условия. Внутри должна быть поддержка общества и олигархата, которой сегодня нет. Общество хочет не войны, а мира в стране, а олигархат сегодня расколот и от переворота он может больше проиграть, чем выиграть.

Майдан к тому же должен быть поддержан Западом, как это было в 2004 и 2014 годах, без его поддержки он обречен на неудачу. Сейчас Запад против таких действий, по разным причинам ему выгодно разрешение конфликта на Украине и приведенный ими к власти режим Зеленского полностью его устраивает, поэтому Западом никакой переворот не будет поддержан.

Радикалы могут устроить переворот, но легитимность их власти после переворота не будет признана ни внутри Украины, ни Западом. Это отлично понимают кураторы радикалов и олигархи, без его легитимации в глазах Запада и населения переворот обречен на неудачу, поэтому всерьез развитие такой ситуации ими не рассматривается. Возможностью переворота пытаются запугать режим Зеленского, заставить его пойти на уступки и сделать своим «карманным» президентом.

Зеленский при массовой поддержке населения пришел к власти на лозунгах прекращения войны на Донбассе и вынужден в рамках этой парадигмы действовать. С другой стороны он понимает, что выполнению Минских соглашений есть серьезная оппозиция на Украине и сделать это будет не так просто, к тому же включение Донбасса в состав Украины на условиях соглашений неизбежно повлечет за собой появление в стране нелояльного правящему режиму населения. Зеленский хотел бы закончить войну по украинским лекалам, по которым Донбасс возвращается в унитарную Украину и население зачищается силовиками и радикалами. Конечно, ему никто не позволит это сделать и вопрос прекращения войны повисает в воздухе. Под давлением Запада он подписал «формулу», но как ее выполнить у него нет решения.

Всю беда Зеленского в том, что за время нахождения во власти он даже не попытался восстановить монополию государства на насилие, которая при Порошенко частично была передана боевикам, и не создал верный себе силовой ресурс. Теперь он пожинает плоды своей недальновидной политики, в противостоянии с радикалами ему не на кого опереться.

Пойдя на уступки Коломойскому он оставил Авакова во главе МВД и лишился той силовой структуры, которая обеспечивает порядок на улицах и охрану государственных структур. Попытка Зеленского забрать у него нацгвардию не увенчалась успехом и Аваков от этой неудачной попытки только выиграл, показав, что с ним надо считаться. К тому же Аваков держит в руках не только силовой ресурс МВД, а и значительную часть боевиков Билецкого. В наметившемся противостоянии именно он будет тем решающим арбитром, определяющим, чья сторона возьмет верх.

Приближается кульминационный момент в противостоянии, когда оказавшийся между двумя центрами силы Зеленский должен будет делать выбор между поддержкой Запада или уступками радикалам. Запад заинтересован в прекращении конфликта на Донбассе, Европа хочет ослабить санкции против России и решить за счет этого свои экономические проблемы, а Трампу надо удержать Россию от сближения с Китаем и в противостоянии с демократами ему нужна победа или подвижки на российском направлении, в связи с чем он не хотел бы с Путиным обострять отношения и прямо сказал Зеленскому при встрече о необходимости налаживания диалога с Россией.

С другой стороны стоит объединенная партия войны, не допускающая в своих корыстных интересах установление мира на Донбассе. Порошенко и его соратники хотят остаться в верхнем эшелоне украинской элиты и продолжить ограбление государства. Радикалы разных мастей пытаются навязать новой власти политику продолжения войны в смехотворной надежде, что под давлением санкций Россия развалится и Крым и Донбасс вернутся в Украину.

Они обнаглели настолько, что выставляют власти требования, в каком направлении должно развиваться государство. Дальше всех пошел моральный урод Белецкий, возомнивший себя этаким «фюрером» и поставивший власти ультиматум, что если начнется разведение войск, то радикалы займут блок посты и не допустят этого. От угроз они перешли к действиям и ввели в Золотое бывших служащих полка Азов, собираясь воспрепятствовать выполнению договоренностей. Власти проглотили этот ультиматум и пока никак на это не отреагировали, чем показали свою неспособность противостоять радикалам.

Зеленский не может не выполнить подписанную «формулу» и не обеспечить разведение войск в двух оговоренных точках, поскольку это условие проведения встречи нормандской четверки, которой он уже длительное время добивается. Если Зеленский пойдет на уступки радикалам и откажется от выполнения достигнутых договоренностей и разведения войск, то встреча не состоится по вине Украины и это будет поражением Зеленского и у него возникнут серьезные проблемы выстраивания отношений с Западом и Россией.

Он может проигнорировать радикалов и попытаться призвать их к порядку или разогнать, правда сделать это без поддержки силовых структур МВД, контролируемых Аваковым, практически невозможно. Конечно, он может попытаться договориться с Аваковым, что только усилит его зависимость от последнего, или пойти на кардинальные шаги и уволить Авакова.

В связи с этим Аваков ведет себя пока сдержано и сам не выставляет никаких требований Зеленскому. У него есть возможность повлиять на значительную часть радикалов, а если они не подчинятся, то с помощью силовых структур МВД он может подавить любое выступление радикалов, в том числе и вооруженное. Вместе с Коломойским они пока выжидают и просчитывают, чью сторону им выгоднее будет занять.

Зеленский понимает, что силовой блок может предать его и опереться ему будет не на кого. Он имеет колоссальную поддержку общества, но это в основном пассивное большинство не способное отстаивать свои интересы и противостоять радикалам. Поэтому он не может конвертировать его в ресурс, направленный против радикалов, и в настоящее время он практически беспомощен перед их давлением. С каждым днем это противостояние обостряется и его пик радикалы наметили на 14 октября, когда они запланировали по всей стране факельные шествия в честь УПА и собираются прижать Зеленского к стенке.

Если Зеленский пойдет навстречу радикалам и не выполнит достигнутые договоренности, то ситуация примет серьезный оборот, он потеряет поддержку Запада и останется один на один с радикалами. Ему придется только выполнять их требования и идти на еще большие уступки, окончательно теряя свой авторитет и становясь игрушкой в их руках.

Ситуация на Украине подходит к тому моменту, когда Зеленский должен принять решение, как действовать дальше. Начинать выполнять Минские соглашения и принимать меры по обузданию радикалов или прикрываясь радикалами тянуть процесс дальше и затягивать войну на Донбассе.

Его противостояние с радикалами идет по нарастающей и может привести к политическому кризису, который будет иметь серьезные последствия для будущего Украины.

Юрий Апухтин
Боевики нацистских формирований, прибывшие на Донбасс для срыва мирного процесса урегулирования конфликта, активно включились в борьбу с местным населением на оккупированных территориях, а также с военными подразделений ВСУ. Разведка Народной милиции ДНР фиксирует факты произвола нацистов.



Как сообщили сегодня «Русской Весне» в Управлении Народной милиции Донецкой Народной Республики, прибывшие для эскалации конфликта в зону оккупационных сил националисты, по старой традиции, начали с террора мирного населения.

«За прошедшую неделю в районных отделах полиции Волновахи и Верхнеторецкого зарегистрировано 16 заявлений от мирных жителей с жалобами на противоправные действия со стороны вооружённых националистов.

Боевики осуществляли принудительные сборы денежных средств с предпринимателей на нужды отрядов, которые прибыли, чтобы занять позиции ВСУ», — рассказал заместитель командующего оперативным командованием Республики полковник Эдуард Басурин.

Разведка НМ Республики также сообщила о вооружённых стычках между украинскими военными и боевиками «Азова».

«Наиболее резонансный случай произошёл в ночь с 10-го на 11-е октября в районе н. п. Новогнатовка, где националисты пытались с боем проехать через блокпост с целью выхода к передовым позициям ВСУ.

В результате перестрелки понесли потери обе стороны конфликта. По имеющейся у нас информации, один националист убит, двое ранены, потери “всушников” составили трое убитыми и двое ранеными», — уточнил детали представитель оборонного ведомства ДНР.

Источник: https://rusvesna.su/news/1570798056

Кляп Сороса для Украины

Сегодня, похоже, становится известным еще один аспект американского влияния на Украину. США, точнее Демократическая партия этой страны, через своих эрзац-представителей в Украине хочет ввести там не просто цензуру, а уголовную ответственность за… плюрализм мнений.



То есть Украине предложено сажать за свободу слова, но якобы под видом борьбы за нее и за правду в медийном контенте. «Как так?», – спросите вы. А очень просто: новый «зеленый» министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский предложил ввести уголовную ответственность за фейки и манипуляции в СМИ. И за сознательное искажение общественного мнения через СМИ и с их помощью. Путем создания и управления так называемыми ботофермами (нанятыми за небольшую проплату ботами-гастарбайтерами, специализирующимися на, извините, информсраче в соцсетях на все актуальные темы, которые надо заболтать под заказ), распространения откровенной лжи и фейков и искажения информации. «Это уже, в принципе, более серьезная ответственность, – когда люди за деньги искажают общественное мнение. Сегодня нет за это ответственности, но мне кажется, что необходимо вообще ввести такой критерий, при котором за такие вещи будет наступать уголовная ответственность», – бодренько так заявил министр.

И пока все, мягко говоря, офигевали и от министра, и от его шефа – президента Владимира Зеленского, который заработал место в Книге рекордов Гиннеса за 8-часовый пресс-марафон – непрерывное общение с журналистами, что должно было, по задумке инициаторов, символизировать открытой сто новой власти» перед СМИ и приверженность свободе слова.

Совсем другу точку зрения, как ни странно, высказал глава Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко. Он жестко раскритиковал предложение министра Бородянского, напомнив, что в Украине «каждая новая власть начинает свою работу с желания ограничить СМИ». И что это и «при Януковиче, и при Порошенко их окружения пытались ввести уголовную ответственность за клевету». «Это дикость. …Жаль, что команда Зеленского повторяет их (президентов Януковича и Порошенко. – Авт.) ошибки. Атаки на медиа и ограничения свободы слова не помогли старым властям, не помогут и новой. В Украине невозможны цензура и ограничения свободы СМИ. Да, бороться с манипуляциями, ботофермами и фейками надо. Но не за счет запугивания критических или неудобных СМИ и журналистов. Надеюсь, господин министр ознакомится с «передовым» опытом подобной криминализации в Турции, России и Малайзии, где первыми жертвами таких законов стали правда и критика, а не фейки», – откровенно и смело написал Томиленко в соцсетях.

Но ничего удивительного тут нет. Плохо же для страны то, что в этой ситуации не только столкнулись два непримиримых подхода к свободе слова, но и прослеживается откровенный заказ извне на ограничение этой самой свободы слова. И идет он, повторяю, от американских демократов, которым совсем не нужна такая свобода слова. При которой станут известны все их неблаговидные делишки в Украине. В стремлении превратить страну в покорную неоколонию, в которой всем рулят нанятые грантоеды, вскормленные на гранты международного авантюриста и поклонника «открытого общества всеобщей либеральной демократии» Джорджа Сороса.

Вот именно для этого, во-первых, как всегда, нужно было пустить пыль в глаза и украинцам и мировой общественности насчет «небывалой открытости украинской власти». И Зеленский, как клоун на подмостках, 8 часов вертелся перед журналистами, изображая «свободу слова». И Книге рекордов, конечно же, плевать на то, что допустили к президенту только жестко отфильтрованных и почти на 100% сервильно-лизоблюдских медийщиков, работающих по строго заданной парадигме и под страхом отлучения от «кормящего соска» не рискующих отклониться от заданных вопросов. Главное – демонстративная и показательная открытость и готовность главы государства нести правильную пургу в подготовленные уши. Но на этом фоне предложение министра Бородянского не выглядит таким уж откровенно жандармским и потенциально репрессивным. Какая, мол, цензура, если 300 «шакалов пера» и «гиен микрофонов» терзали вопросами интеллектуальную плоть президента.

Во-вторых, в этом деле важна фигура министра Бородянского. Как мне кажется, зря глава НСЖУ Томиленко вскрикивал в «Фейсбуке»: «Удивляюсь, как у бывшего медийщика возникло желание ограничить свободу своих бывших коллег». Из Бородянского такой же «медийщик», как из известного продукта пуля. Он топ-менеджер в медиа, который жестко обслуживал интересы тех, кто его поставил рулить журналистами украинского телеканала СТБ. Работающего на идеи как раз Сороса. Через своего как бы владельца – украинского олигарха Виктора Пинчука, владеющего, кроме СТБ, целой телеимперией «StarLightMedia», которая включает в себя общенациональные «Новый канал» телеканал «Ай-Си-Ти-Ви» («ICTV»), «ОЦЕ ТВ» (до 2017 года — «QTV»), «M1», «M2» и так далее по мелочи. Именно эти телеканалы несли в украинские массы всю эту ксенофобско-украинизаторскую пургу о «преимуществах западного образа жизни», прелестях «евроинтеграции», «российской агрессии в Донбассе», «сепарах» и «ватниках», «террористах» и «колорадах», которых нужно ненавидеть и уничтожать любым способом.

Наряду с журналистами откровенно порохоботских и принадлежащих Порошенко прямо или через подставные фигуры «5 канала» и телеканала «Прямой» журналисты пинчуковских теле-медиа ответственны за ту атмосферу ненависти и нетерпимости, которые овладели умами и настроением миллионов украинцев. Но подневольные и сервильные журналисты, кто? Многие, как справедливо заметили «слуги народа» Зеленского, «тупые овцы», которых в условиях украинской нищеты легко купить и деньгами по рублю за пучок, и мнимой славы «звезды». «Чабаном» у этого «стада» выступал именно нынешний Бородянский, 45-летный галичанин-финансист, который честно и жестко отрабатывал заданную программу. Причем, как и многие в Украине, типичный оборотень, скопивший первоначальный капиталец на сотрудничестве с Россией. До резкого патриотического украинского припадка и зигзага в судьбе, до перехода к Пинчуку Бородянский весьма успешно и прибыльно работал в структуре российского «Альфа-Банка» и газеты «Московский комсомолец в Украине». Накопил баблишко на комсомоле, а потом и воспылал любовью к «садку вишневому коло хаты» - нормальный такой ход для «щирого патриота».

И хорошо, наверное, работал пацан, раз был оценен и при нынешнем заполнении откровенными грантоедами-соросятами вакансий во власти Зеленского, раз его продвинули аж в министры. Причем зе-президент сначала 29 июля 2019 года назначил Бородянского своим внештатным советником по гуманитарным вопросам, а потом, 29 августа, - министром культуры, молодежи и спорта Украины в правительстве такого же грантоеда-соросенка Алексея Гончарука.

Зачем это Пинчуку и Соросу: – зажимать жесткой цензурой украинскую прессу и вообще все СМИ под видом уголовной борьбы с фейками? Ну очень просто: соросята во власти Зеленского вкупе с олигархической прислугой другого подельника по передерибану страны Игоря Коломойского готовят страну к ускоренной распродаже. В виде новой приватизации остатков госсобственности и переприватизации через возможную национализацию того, что удастся отжать у других олигархов-лузеров. Например, из «империи СКМ» резко скудеющего и теряющего политические позиции «хозяина Донбасса» Рината Ахметова. В интересах же не только олигархов, но и западных финансов-промышленных структур, которые уже застыли на низком старте и оттачивают клыки, чтобы смачно и полновесно впиться с украинские предприятия, железную дорогу, порты, прочие объекты инфраструктуры и логистики, а главное – в землю.

И зачем им в этом деле лишние свидетели в лице полунезависимых СМИ, даже и распределенных среди разных олигархических группировок? Правильно, незачем. Значит, если Зеленского убедят еще и в этом, его «слуги народа» в Верховной Раде проголосуют даже за то, чтобы журналистов и четвертовать могли «за фейки». Украину ускоренно и целенаправленно подводят к финалу, и в такой ситуации лишние сантименты и рефлексии, как вы понимаете, ни к чему. Аминь, как говорится в таких случаях, - «СУГС!» орать уже ни к чему.

Владимир Скачко
Изначально было понятно, что Зеленский по древней украинской традиции попытается всех обмануть. И «ветераны/волонтеры», которые якобы мешают силовикам провести разведение — это тоже часть спектакля. Режиссеры-постановщики которого сидят на Банковой.



Не хочет украинский президент просто взять и перестать стрелять. Не хочет он остановить эту войну. Потому что ее прекращение чревато необратимыми последствиями, которые начнут происходить уже в самой Украине.

А у Коломойского ещё не все планы реализованы. Вот и будут тянуть, сколько получится, в авральном порядке решая свои дела и делишки.

Не случится в ближайшей перспективе никакого разведения, которое будут срывать всеми возможными способами.

И тянуть эту резину планируют до тех пор, пока у кого-то не лопнет терпение.

В идеале, конечно, хорошо было бы, чтоб возмутились Германия с Францией. И потребовали от Киева выполнения взятых на себя обязательств в какие-то конкретные сроки. И пригрозили санкциями.

Но на деле, подозреваю, будут лишь негромкие упреки и увещевания, толку от которых не будет.

Кончится же это все тем, что терпение лопнет в Донецке и Луганске.

И дальше события начнут развиваться по сценарию, который очень не понравится Киеву и который однажды уже был реализован в Крыму.

Вот только на этот раз он произойдёт под одобрительное молчание Запада.

И это будет единственно правильным выходом из сложившейся ситуации.

И, нет. Я не пугаю. Просто предупреждаю о том, что может произойти, если Киев и дальше будет пытаться всех обмануть.

Так что думайте, господа.

И, да! Это вам только кажется, что именно вы — самые умные и хитрые.

Юлия Витязева