November 12th, 2019

Из-за расистской выходки киевских ультрас судья остановил матч «Шахтер - Динамо»

В воскресенье, 10 ноября, в Харькове матч 14-го тура чемпионата Украины по футболу (УПЛ) донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо» прервал расистский инцидент. Фанаты «Динамо» оскорблениями довели до слёз капитана «Шахтера» бразильца Тайсон, играющего на Украине уже более 9 лет.

Момент расистского скандала на матче «Шахтер - Динамо» обнародован на YouTube.



Во второй половине игры с гостевых трибун «Динамо» начали доносится расистские выкрики и «уканье» (как это делают обезьяны) в адрес капитана «Шахтера» Тайсона.

Обращает на себя внимание, что футболисты «Динамо» не поддержали поведение своих болельщиков.

Вратарь киевлян Георгий Бущан первым подбежал к сектору и закричал: «Успокойтесь, бл@ть». А полузащитник Виктор Цыганков движением рук просил их утихомириться.

Сам же капитан «Шахтера» Тайсон не выдержав, подошел к гостевой трибуне, с которой потоком лились расистские выкрики и оскорбления, и запустил туда мячом.

[Spoiler (click to open)]
Когда Тайсон заплакал, двое игроков «Динамо» подошли и обняли его. После этого судья остановил игру на три минуту.

После паузы диктор по стадиону объявил, что в случае продолжения расистского поведения игра будет досрочно прекращена, а в отношении виновных будет применена ответственность по нормам законодательства. Видимо, это утихомирило столичных фанов и игра была продолжена.



Инцидент прокомментировали и в Шахтере, и в Динамо.

Комментируя инцидент, тренер «Шахтера» Луиш Каштру сказал:

«Проявления расизма просто недопустимы. Это было, есть и будет позором для всех. Все вместе мы должны бороться против этого — ежедневно, ежеминутно и ежесекундно».

После этих слов он удалился с послематчевой пресс-конференции в знак протеста.

Сам Тайсон сегодня опубликован эмоциональный пост по поводу случившегося:

«Я люблю свою расу, я бьюсь за цвет. Что бы я ни делал, это все для нас, для любви. Я никогда не буду молчать при встрече с таким бесчеловечным и подлым поведением».

Руководство ФК «Динамо» так же опубликовало заявление, отметив, что вина их болельщиков еще не доказана.

«Многочисленными СМИ распространено официальное заявление менеджмента одного из футбольных клубов-участников матча, в котором, безапелляционно, обвиняются болельщики нашей команды, которые якобы совершили расистские и ксенофобские действия.

Футбольный клуб "Динамо" своими действиями и поступками неоднократно подчеркивал преданности принципам fair play, общечеловеческим ценностям. Борьба с негативными проявлениями отдельных индивидуумов является постоянной.

Разделяя озабоченность наших донецких коллег в вопросах соблюдения норм человеческой морали на спортивных аренах, считаем поспешным утверждение о заранее определенную вину болельщиков, в то время как расследование обстоятельств этого дела еще даже не началось.

Выяснение факту происшествия, определение роли и возможной вины ее участников является исключительной прерогативой органов досудебного расследования. Мы с нетерпением ждем начала следствия, готовы всесторонне помогать в нем и, в случае доказательства вины, будем принимать все возможные меры для дальнейшей изоляции данных лиц не только от футбола, а и от общества. Ожидаем обнародования фото- и видеоматериалов, которые могли бы пролить свет на все обстоятельства инцидента», — говорится в заявлении клуба.

«В Европе за такое не пускают на стадионы пожизненно»,

«Если говорить об инциденте с фанатами, то это ужасно, когда такое происходит в футболе. Игре нужны настоящие болельщики, а не люди, которые приходят на стадион и так себя ведут, не уважая атлетов. Над этим нужно работать, потому что такие эпизоды расстраивают всех нас. Дентиньо, Тайсон, другие ребята сейчас чувствуют себя ужасно. Надеюсь, они пройдут через этот непростой момент и продолжат свой путь»,

«Все немного в шоке от произошедшего сегодня на трибунах. Впервые такое вижу. Никогда не думал, что люди могут так некрасиво себя вести. Это никого не красит. В подтрибунном помещении обсуждали с игроками "Динамо" инцидент. У них в команде также есть представители других национальностей. Я видел, что Родригеш тоже был шокирован, ведь это и его, получается, касалось. Арбитр сказал, что остановит игру, если еще раз такое повторится»,

«Это очень грустно. Я думаю, что в наши дни в разных командах есть разные игроки из разных стран. Когда такое происходит, это ужасно. Я представляю как Тайсон, Дентиньо, которые были рядом, себя чувствовали. Это очень грустно, но не только мы должны пытаться разрешить это. Это грустно вдвойне потому что и игроки из команды соперника (Динамо — Ред.) болельщики же кричали, у них тоже есть такие игроки (темнокожие — Ред.). Это ужасное расстройство, но постараемся с этим справиться»,

«Должно быть стыдно (Динамо — Ред.). Потому что должна хоть какая-то проводиться работа (среди фанов — Ред.), какой-то разговор проводиться. У них тоже в команде играет афроамериканец. Это как минимум не красиво по отношению к своему же футболисту. Ребята подходили с команды Динамо, пытались что-то объяснить, но я думаю они уже не слышали никого. Это я думаю какой-то... ну Бог им судья, опять же таки. Это воспитание, наверное», — прокомментировали инцидент футболисты «Шахтера».

«Какие-то животные выкрикивали расистские лозунги на матче Шахтёр - Динамо, от чего некоторые игроки были глубоко шокированы. Слушайте, €6@н@tuku, если вам не нравится другой цвет кожи, а в командах принимают участие, например, бразильцы, то не ходите на такие матчи. Не позорьте страну, не унижайте своих сограждан тем ярким отрицательным фактом, что вы — ссаные говнюки и даже привселюдно гордитесь этим. Иначе может сложиться впечатление, что таких, как вы, намного больше, чем пару сотен»,

«Матч между Динамо и Шахтером прерывался из-за расистского скандирования динамовских хулсов. Диктор стадиона грозил им карами, но привыкшие к безнаказанности нацисты не унимались.

Скромное обаяние европейского достоинства», — возмущены произошедшим на матче пользователи соцсети.

«Там сегодня матч был в Харькове, Динамо - Шахтер. Ультрасы Динамо расистскими криками с трибун в сторону игроков соперника спровоцировали остановку игры. Капитан команды не выдержал, подбежал и показал fuck. Судьи увели команды. Два игрока Шахтера уходили с поля в слезах.

Вспомнилось. В 2006-ом или где-то там году мы съемочной группой поехали колонной больших пассажирских автобусов с болельщиками фанклуба Динамо-Киев в Донецк или Кривой Рог, не помню уже, на Золотой матч "Динамо - Шахтер".

Атмосфера на стадионе была непередаваемая, конечно (а, учитывая, что я футбол люблю, так вообще).

Первый тайм мы еще снимали и срывали голоса в поддержку, второй же тайм безбожно пропили с фанами Шахты в ближайшем кафе у стадиона. Получили море удовольствия, как сейчас помню, без перерыва все обнимались (трансляция по телеку шла тут же на месте).
Тогда Шахта выиграла. Был праздник. Радостные местные подбегали к печально бредущим к автобусам фанам Динамо, успокаивали, орали "в следующий раз победите!", и радостно скакали в горизонт.

Так вот. Эти футбольные патриоты рассказывают за Европу, мечтая, чтобы нас считали за европейцев? Такое быдло презирают везде, как бы вас ни поддерживала власть и силовики.

И именно вы откидываете страну в бездну невежества и дикарского животного пещерного существования.

Я надеюсь, Динамо серьезно оштрафуют, чтобы они перестали панькаться со своими дегенератами», — журналистка Анна Левинкова

«Такой футбол нам не нужен!

На матче Шахтер-Динамо разразился новый скандал. Проявления расизма и нацизма (white pride, зигование, элементы 1488, шкурки от банана) были и ранее. Сегодня дошло до апогея - ухание (похоже на звук, издаваемый обезьянами), которое было слышно в трансляции, когда мяч получал Тайсон или Дентиньо (и это при том, что в Динамо играет, например, Родригез).

Было необычно громко (явно не один ультрас работал), арбитр остановил матч и отправил команды в подтрибунное помещение на 5 минут. Бразильская звезда показала трибунам средний палец, пульнула мяч на трибуны и покинула поле с заслуженным красным цветом.

Если будет просто наказан клуб, стадион и на пару игр не пустят болельщиков, это ничего не решит. У таких преступлений есть конкретные имена и фамилии. В Европе за это не пускают на стадионы пожизненно», — написал экономист Андрей Блинов.

Отметим, матч закончился победой «Шахтера» 1:0.

AF-News

На Донбассе сбита «Фурия» ВСУ, армия ЛНР изучает полученные сведения — сводка

Сводка о военной ситуации в ЛНР за минувшие сутки по итогам брифинга офицера пресс-службы Управления Народной милиции ЛНР Ивана Филипоненко.

С начала текущих суток украинские боевики два раза обстреляли территорию Республики.



На славяносербском направлении каратели 14 бригады ВСУ по приказу Войченко произвели четыре выстрела из вооружения БМП-1 по району н.п. Желобок.

На дебальцевском направлении подчиненные военного преступника, командира 59 бригады ВСУ Шаповалова обстреляли из 82-мм минометов, гранатометов различных видов и стрелкового оружия район н.п. Калиновка.

Всего за прошедшие сутки по территории Республики противник выпустил двадцать пять различных боеприпасов. Потерь среди мирного населения и военнослужащих НМ ЛНР нет.

Украинские боевики активизировали применение беспилотных летательных аппаратов на линии боевого соприкосновения, тем самым продолжая нарушать Минские договоренности.

Так, 10 ноября в районе н.п. Сокольники был обнаружен и сбит беспилотный летательный аппарат противника «Фурия», выполняющий задачи по ведению воздушной разведки.

Материалы, изъятые с беспилотника, изучаются нашими специалистами. За прошедшую неделю это уже второй беспилотный летательный аппарат ВСУ, сбитый нашими военнослужащими.

Обращаюсь к представителям Миссии ОБСЕ с призывом отразить данные нарушения в своих отчетах и обязать украинскую сторону соблюдать принятые соглашения.

В подразделениях ВСУ, находящихся в зоне карательной операции, отмечается крайне низкое морально-психологическое состояние личного состава.

Грубые нарушения воинской дисциплины и преступления среди военнослужащих приобрели системный характер, командный состав повлиять на ситуацию не в состоянии.

Так, 10 ноября в 72 механизированной бригаде самовольно оставил расположение части со штатным оружием — автоматом АК-74 — рядовой Кольченко, 1980 г.р., но, находясь под действием наркотических средств, далеко от расположения части не ушёл.

Военным патрулем нарушитель был задержан. По факту совершения СОЧ проводится разбирательство, доклад о происшествии в вышестоящий штаб не поступал.

Наряду с неудовлетворительным морально-психологическим состоянием военнослужащих, боевая готовность украинских подразделений в зоне карательной операции также на низком уровне. Этому способствуют многочисленные факты хищений оружия и военного имущества.

По-прежнему имеют место инциденты, связанные с продажей горюче-смазочных материалов мирному населению.

Так, должностными лицами 39 зенитного ракетного полка ВСУ с начала текущего месяца продано 3 тонны бензина и 5 тонн дизтоплива, которые впоследствии были списаны как использованные при эксплуатации техники, фактически находящейся в неисправном состоянии.

Очередной случай продажи ГСМ отмечен 9 ноября в н. п. Старобельск, где сотрудниками полиции был задержан офицер 2-го дивизиона зенитного ракетного полка при попытке продажи гражданским лицам 400 литров дизельного топлива.

В связи со вскрытием данного факта в подразделения 39 полка ожидается прибытие комиссии службы ГСМ и автомобильной службы штаба ОТГ «Север» для проведения разбирательства.

Источник: https://rusvesna.su/news/1573490355

«Изменим историю»: Украина погрузилась в хаос и вышла из-под контроля

Многие украинцы искренне верили, что приход Зеленского хоть как-то изменит ситуацию и не только сохранит «незалежную», но и поможет стране развиваться. Однако сегодня можно наблюдать лишь новый виток деградации, который может стать последним, поставив тем самым финальную точку в существовании подобия государственности.



Украинский журнал «Український тиждень» выпустил публикацию под названием «Остановить капитуляцию. Пока не поздно», в которой проанализировал запущенные Зеленским процессы, способные добить страну.

Издание отметило, что инициативы, декларируемые президентом Украины, с самого начала были нежизнеспособными. «Народ поверил в нового мессию», как и сам Зеленский на этом фоне поверил в себя, однако на деле новый лидер «незалежной» оказался, мягко говоря, не готов.

По факту успех Зеленского — всего лишь победа случайностей, открывшая двери для реванша. Но вместо улучшения экономической и политической обстановки президент Украины взял всё самое плохое от своего предшественника, погрузив страну в ещё больший хаос.

Украина всегда была проблемной страной, сложно контролировалась, но теперь она окончательно выходит из-под этого самого контроля.

Все, что имело хоть какой-то позитивный подтекст, добытое потом и кровью, сейчас просто нивелируется и перечеркивается на корню. Инициативы Зеленского откровенно работают на уничтожение всей страны, а не только украинской государственности.

На этом фоне лозунг партии «Слуга народа» о том, что они «сегодня изменят ход истории», звучит не обнадеживающе, а скорее угрожающе. Неудивительно, ведь звучит это как открытое предупреждение о готовящемся самоубийстве.

Радикалы постоянно говорят о том, что Киев избрал тактику ежедневных маленьких капитуляций, но к этим мыслям постепенно приходят и те, кто поддерживал Зеленского. Понятно, что сам он вряд ли хотел к этому прийти, принимая решения в угоду Запада.

Однако до сих пор президент Украины не видит очевидного — страна уже тонет в хаосе, с которым ему не совладать, а значит, уничтожение государственности лишь вопрос ближайшего времени, если не будет принято каких-то кардинальных изменений, выгодных народу.

Кардинальные изменения, конечно, есть и сегодня, однако все они работают исключительно против Украины.

Алина Кузьмина

Социологи зафиксировали падение всех основных показателей Зе-Украины

С приходом к власти на Украине президента Владимира Зеленского показатели в основных сферах, таких, как пенсионное обеспечение, оплата труда, рост преступности, положение русскоязычного населения, ухудшились, несмотря на предвыборные обещания.

Об этом сообщают результаты социологии, опубликованные на сайте Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова.



Так, в исследовании эти проблемные сферы выделили как те, в которых ухудшения отмечаются в статистически значимом уровне чаще, чем улучшения.

«Уровень цен и тарифов (на ухудшение указывают 50% респондентов, тогда как на улучшение – всего 5%), здравоохранение (соответственно 31% и 6,5%, социальная защита (соответственно 28% и 7%).

Уровень семьи (соответственно 27% и 8%), оплата труда (соответственно 24% и 5%), уверенность граждан в завтрашнем дне (соответственно 31% и 14%), уровень стабильности (соответственно 28% и 12%), экономическое положение страны (соответственно 23,5% и 9%),.

Ситуация с преступностью (соответственно 22% и 7%), пенсионное обеспечение (соответственно 21% и 6%), образование (соответственно 19% и 6%), соблюдение законности государственными служащими (соответственно 17% и 13%), положение русскоязычного населения ( соответственно 11% и 7%)», – сообщает социологический центр.

Неудивительно, что при данных показателях медленно, но верно тает и поддержка правительства Зеленского.

Так, согласно исследованиям, доля украинцев, которые считают нынешнюю власть лучше предыдущей, за последний месяц снизилась с 48 до 43 процентов.

При этом отмечается увеличение с 27 до 30 процентов доли тех, кто считает, что нынешнее руководство Украины ничем существенно не отличается от своих «попередников», а также с 8 до 12 процентов увеличились показатели людей, которые считает новую власть качественно хуже предыдущей.

Комментируя данные соцопросов, депутат «Слуги народа» сравнил падение рейтингов команды Зеленского с пиком популярности Петра Порошенко и отметил, что удивляться тут нечему.

«Тенденцию к падению рейтингов объяснить очень просто. Во-первых, прошел романтический флер избирательной кампании. Во-вторых, мы не делаем ничего из того, что обещали. В-третьих, – мы делаем всё то, что делал Порошенко: окружили себя со всех сторон его людьми, причем теми, кого и он сам дальше порога не пускал, да и им самим окружили, сидит, наблюдает, усмехается.

Так стоит ли удивляться, что наш рейтинг летит туда же, куда улетел его рейтинг?» – констатировал Бужанский у себя в телеграмм-канале.

Вадим Москаленк

Сюрприз от «Нафтогаза»: населению почти на 15% повысили цену на газ

«Нафтогаз» преподнес сюрприз украинцам, сообщив о повышении цены на газ для населения в ноябре.

Причем, рост весьма существенный — с 4 272,76 до 4874, 42 гривен за тысячу кубометров. А по факту будет еще дороже, так как цены компания традиционно указывает без НДС, а в платежках украинцы получают их с этим налогом.



По сравнению с октябрем повышение составляет 14,6%.

Отметим, начиная с апреля цена на газ снижалась практически ежемесячно. Еще при экс-премьер-министре владимире Гройсмане была внедрена специальная формула выбора цены из трех возможных. Гончарук не отказался от этой позитивной практики. Однако, изначально было известно, что после начала отопительного сезона цены начнут расти. Таковы были прогнозные расчеты по рынку газа.

Кроме того, увеличение цены на газ для населения является одним из требований МВФ.

Как предупреждал эксперт в области энергетики Валентин Землянский, с 1 декабря текущего года украинцев ожидает еще одно повышение коммунальных тарифов, так как, украинский газовый монополист «Нафтогаз» с началом отопительного сезона собирается повысить цены на «голубое топливо» для граждан Украины



AF-News

Польша превратилась в убежище для террористов

Задержав экс-главаря УНА-УНСО Игоря Мазура, польские пограничники случайно поступили по закону, поскольку польские правоохранители регулярно игнорируют запросы Интерпола.

О том, что в Польше находят убежище даже очень известные террористы, а Ахмед Закаев даже снимается в кино за государственный счёт, обозревателю Валентину Филиппову рассказал польский политолог Матеуш Пискорский.



Валентин Филиппов: Матеуш, добрый вечер.

Матеуш Пискорски: Добрый вечер. Здравствуйте.

[Spoiler (click to open)]
Валентин Филиппов: Тебя, наверное, все уже спрашивают, это задержание украинского националиста на территории Польши – это какая-то новая тенденция или это какая-то непонятная случайность?

Матеуш Пискорски: Это непонятная случайность. Я предполагаю, что будут последствия для выполнивших закон и задержавших этого человека, этого националиста. Скорее всего, будут увольнения в пограничной службе Польши. Человек был после, ну, буквально там, через нескольких часов отпущен. А после давления прокуратуры на суд, в свою очередь, прокуратура, конечно, получила звонок, предполагаю, что из МИДа, из правительственных кругов.

Тут, к сожалению, практически все, включая и оппозицию, включая и уполномоченного по правам человека, заступились за, откровенно говоря, нациста. Еще и подозреваемого и обвиняемого в убийствах. Так что, к сожалению, это так. Польская сторона дико извиняется перед послом Андреем Дещицей здесь в Варшаве. Польская сторона пытается оправдываться. Министр иностранных дел даже во время пресс-конференции сегодняшней в Берлине высказался на эту тему перед журналистами.

Так что, естественно, это ошибка, которая заключалась в четком выполнении закона служащими пограничной службы Польши. К сожалению, видимо они не разбираются в политических тонкостях, или может даже наоборот, может они думали, что все-таки подозреваемого в очень тяжелых преступлениях стоит задержать. А это всё не так. В следующий раз они будут, наверное, консультироваться и советоваться с вышестоящими политическими инстанциями.

Валентин Филиппов: А где все-таки грань между политической целесообразностью, выполнением законодательства и собственно самими настроениями в Польше? Ну никак, на мой взгляд, бандеровцы не могут быть союзниками Польши. А в данном случае задержали УНА-УНСОвца, то есть злейшего врага той же Польши.

Матеуш Пискорски: Зесь практически об этом не говорится. Этого человека представляют в СМИ как советника украинского уполномоченного по правам человека, как правозащитника. А про его политическую деятельность и, скажем, про идеологический профиль этого человека практически молчат. Но, конечно, есть определенные СМИ, в которых прозвучала эта информация – про УНА-УНСО, его неонацистскую деятельность. Как ни странно, самый большой абсурд, который я слышал в это время, после его задержания, это высказывания польского омбудсмена, который, вообще-то, не связан с правящей партией «Право и справедливость», который в прошлом был тесно связан с антифашистскими движениями Польши, который вот такой либеральный правозащитник, скажем, даже не либеральный, а больше левого толка, и который публично защищал неонациста. Это вообще…

Я думаю, что, скорее всего, только в Польше возможна настолько абсурдная ситуация, когда антифашист защищает неонациста. А еще, простите, его же обвиняют, в реально серьезных преступлениях, которые на самом деле звучат серьезно в любой стране этого мира.

Сейчас тут началась волна критики Интерпола, что Интерпол – это вообще чуть ли не оружие в руках авторитарных режимов и всё прочее. Что надо как-то даже вот провести определенную реформу Интерпола и системе принять решения в Интерполе и всё прочее. Так что сейчас идет бурная дискуссия. Предполагаю, что это опасно с точки зрения безопасности страны, потому что сейчас польские пограничники будут бояться исполнять решения Интерпола как международной организации. Будут бояться задерживать реальных преступников, которые будут пересекать польскую границу. К этому может привести вся эта ситуация.

Валентин Филиппов: В любом случае многие россияне граждане Украины очень благодарны Польше и тем нескольким пограничникам, которые задержали Мазура. Потому что не верилось, что задержат. Ладно, отпустили. Задержали – уже вот такое огромное спасибо.

Матеуш Пискорски: Можно считать прогрессом, что вообще задержали. Но теперь, я считаю, что нужно как-то защищать именно этих пограничников, которые действительно проявили мужество при исполнении служебных обязанностей. Я думаю, что надо, кстати, посмотреть, что с ними произойдет. Я уже не говорю про тех, которые непосредственно задержали этого неонациста, а говорю про тех, которые руководили этой сменой. Насколько будут последствия служебные их действий.

Валентин Филиппов: А Интерпол что, ничего сделать не может, участвовать в этом процессе и сказать: «Куда вы отпускаете? А ну, давайте экстрадируйте»?

Матеуш Пискорски: Я боюсь, это уже не первый случай, когда получается, что Интерпол – такая, мягко говоря, не очень эффективная структура. Нет определенных процедур предусмотренных, внутренних процедур Интерпола, которые могли бы сработать в таких случаях. И на самом деле мы здесь в Польше, и не только в Польше, и в других странах тоже, всё чаще и чаще слышим о том, что список лиц, которые находятся в розыске интерполовском, не работает. Или как бы его не признают в ряде разных стран по политическим мотивам.

Так что действительно, это тоже как бы повод для того, чтобы задуматься, как сделать, может быть как-нибудь переформатировать структуру Интерпола, чтобы она действительно работала более эффективно.

Валентин Филиппов: Извини, у меня вопрос немножко некорректный. В России и вообще на постсоветском пространстве есть такой волшебный пендель, волшебная такая штука, как «личная просьба Кадырова». В конце концов этот гражданин Украины, задержанный по запросу Интерпола, совершал преступления в том числе и на территории Чечни. И, насколько мы знаем, тех, кого ловят по всему миру, их привозят судить в Чечню. Ну, кстати, их там не убивают, они получают свои сроки и едут отбывать не обязательно на территории Чечни. Не может ли так случиться, что к руководству Польши обратится Кадыров с личной просьбой? И как это было бы воспринято? Вот, Кадыров позвонил и сказал: «Слушай, брат, по-братски прошу, там, дай нашего бандита, мы хотим с ним поговорить».

Матеуш Пискорски: Ну, я предполагаю, что у главы Чечни было бы очень много таких лиц на территории Польши, про возвращение которых он мог бы попросить у Польских властей. Я напомню, что здесь у нас, например, Ахмед Закаев небезызвестный, который у нас кинозвезда. Он у нас снимается – террорист, который в розыске…

Валентин Филиппов: А я думал он в Лондоне. Он не в Лондоне?

Матеуш Пискорски: Нет. Он приезжал сюда, он снимался, кстати, в довольно известной государственной кинопродукции, исторической, на государственные деньги – про Пилсудского, про историю приобретения Польшей независимости после Первой мировой войны. Так что он у нас теперь кинозвезда. Я сейчас назвал самого известного из этих лиц в последние времена, но таких людей, к сожалению, здесь в Польше очень много.

Валентин Филиппов: Никогда не думал.

Матеуш Пискорски: Кадыров мог бы отправить весь список, объемный список разных лиц, подозреваемых в террористической деятельности, в убийствах, которые находятся на территории Польши. Вот это, к сожалению, так. А вот когда это касается лиц чеченской национальности, Польша вообще отказывается выдавать этих лиц, потому что сразу же говорится о том, что Россия, конечно, авторитарная страна, но если говорить о Чечне – тут наши либералы считают, что это вообще ужас, это вообще тоталитаризм и всё прочее. Так что если теоретически предположить, что с такой просьбой обратится лично сам Рамзан Кадыров, это никак не подействует, я боюсь, а даже и наоборот.

Валентин Филиппов: У меня неожиданный вопрос, он меня мучает уже несколько дней. В России очень большие споры идут почему-то. Есть в России такой праздник, о котором у каждого свое представление, что это за праздник. Это 4-е ноября. Ты, наверное, слышал.

Матеуш Пискорски: Слышал, да.

Валентин Филиппов: А существует ли польская версия этого праздника? На самом деле праздник очень разный. Для кого-то это – Русский марш, националисты. Для кого-то – марш народного единства. Для кого-то – изгнание поляков из Кремля или изгнание предателей из Кремля, которые позвали поляков. Кстати, именно поляков конкретно в этих празднованиях вспоминают меньше всего. А в Польше хоть какое-то воспоминание, хоть какая-то трактовка тех событий существует? В учебниках или может быть в официальной какой-то историографии?

Матеуш Пискорски: Я напомню, что в Польше существует, так же как, например, на Украине, кстати, на Украине был создан по польскому образцу, Институт национальной памяти, который занимается разработкой официальной версии истории. Так что есть у истории чисто польская трактовка. Правда, пока они еще не выработали такой трактовки для 1612 года, они пока занимаются двадцатым веком.

Но, тем не менее, мы можем сказать, что в мейнстриме польских историков, польских публицистов, скажем, в среде правых, консерваторов и всех прочих, это считается большим успехом, что вот, мы, поляки, взяли Москву. И как бы никто не обращает внимания на то, что на самом деле никакие не поляки. Во-первых, это было время Смуты и результат, скажем так, внутренней борьбы в Кремле и в тогдашней России. А во-вторых, этнический состав…

Совсем недавно, в этом году, один из польских историков обратил внимание на то, что этнический состав этих оккупантов Кремля в 1612‑м на самом деле не такой уж польский. Там большинство – это были, скажем, русины, отчасти литовцы. Разные национальности Восточной Европы. Ну, поляков там было меньше всего, на самом деле. Хотя, конечно, формально они являлись подданными польского короля. Но это только формально. Потому что если вообще вернемся к 17 веку, к началу 17-го века, Польша тогда была, так сказать, очень анархической структурой в плане того, что на самом деле вот даже эта территориальная экспансия, конечно направленная на восток в основном, планировалась и осуществлялась очень часто без согласия короля.

Валентин Филиппов: В общем, это такое содружество народов и царств?

Матеуш Пискорски: Да. И содружество разных там, скажем, магнатов тогдашних…

Валентин Филиппов: Олигархов.

Матеуш Пискорски: …олигархов, которые правили, на самом деле занимались частной территориальной экспансией в разных направлениях. Так что это было единственное такого рода государство, с такой относительно большой тогда территорией, одно из самых больших государств в то время в Европе, которое не имело централизованной власти и единой центральной политики.

Даже случай с вторжением на территорию России… тут тоже многие сомневаются, что вообще это была государственная политика. Многие историки утверждают, что это, опять же, с самого начала была частная инициатива некоторых из восточных польских магнатов, так называемых, аристократов, олигархов, про польские корни которых тоже можно сомневаться, потому что основная масса вот этих тогдашних крупных восточных польских аристократов – это были на самом деле полонизированные русины, жители тогдашней, ну, нынешней Белоруссии и Украины.

Как только ввели этот праздник, когда это было? В 2000-х годах? Я уже не помню в каком году, но как только появился этот праздник… естественно в Польше, прошла такая волна возмущения: «Ну, как же это так? Вот будут подчеркивать, что мы были единственными, которые взяли Москву. Что мы агрессоры» и всё прочее. Но сейчас я, честно скажу, что это уже не очень интенсивно обсуждается.

Тем более что, смотрите, во-первых, в Москве и в России вообще никто уже про поляков не вспоминает при этом случае. А во-вторых, у нас же ноябрь – это тоже длинные выходные, на самом деле, сначала 1 ноября – выходной день, религиозный праздник. Сейчас буквально 11 ноября, потом – День независимости Польши. Так что все думают об этом, плюс у нас еще тут довольно напряженная политическая обстановка после выборов. Поэтому, скажем, польским СМИ, даже русофобским, в этом году не до российского Дня национального единства.

Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Ладно. Спасибо. Приятно было увидеть, услышать.

Матеуш Пискорски: И я рад был.

Валентин Филиппов

Эйфория кончилась. Почти 40% украинцев перестали доверять курсу Зеленского

Команда Зеленского всеми силами старается отвлечь внимание общественности от падения рейтингов новой власти. Как только стали известны результаты опроса центра Разумкова о росте недоверия к действиям «слуг народа», как власть переключила внимание на очередной «негодный объект».



Вечером 11 ноября, сотрудники НАБУ пришли в офис одного из крупнейших банков Украины - Райффайзен Банк, чтобы задержать его главу правления Александра Писарука. Также ночью был проведен обыск в финансовом учреждении. Главу правления уже обвинили по статье 191 УК: это присвоение и растрата имущества, или завладение им путем злоупотребления служебным положением.

Дело в том, что Писарук тесно связан с экс-главой Нацбанка Валерией Гонтаревой, которая сейчас отсиживается в Лондоне. И новая власть как бы демонстрирует желание справедливо наказать банкиров эпохи Порошенко, которые выводили за границу миллиарды украинских бюджетных гривен. Однако, громких посадок, которые анонсировал Зеленский и его слуги в ходе выборов, так до сих пор и нет. «Если рейтинг падает, то будут кого-то сажать или для Юго-востока обещания раздавать», - комментирует ситуацию журналист Олеся Медведева.

Действительно, поддержка парламента и правительства, а также курса зе-власти существенно просела за последние пару месяцев. Опасная тенденция — снижение числа украинцев, которые думают, что ситуация в Украине развивается в правильном направлении. В сентябре процент людей, которые верили плану правительства был 57%, в октябре упал до 45%, и вот теперь — новая высота, точнее, низина — 37%. Зато выросло количество граждан, которые уверены, что страну ведут не туда — причем, выросло существенно - с 17% скептиков в сентябре до 35 процентов в ноябре. Иными словами, число оптимистов и пессимистов в Украине почти сравнялось.

О чем это говорит? О том, что эйфория первых месяцев правления слуг народа рассеивается и люди начинают реально смотреть на происходящее - рост цен и тарифов, антисоциальный бюджет, продажу земли и стратегических предприятий. Так, почти половина опрошенных заявила, что с начала года в стране ничего не изменилось, ухудшение констатируют треть респондентов, а улучшения заметил лишь каждый седьмой украинец. Правда, рейтинг лично Зеленского пошатнулся на 3% и кредит доверия у него довольно внушительный — 67%. Но он не резиновый, и проводимая его политсилой политика может очень быстро ставить от этой поддержки рожки да ножки, как это было, например, с Ющенко. И Украину, снова ждут досрочные выборы...

Светлана Манекина

Зачем Сенцов Быкову Бандеру с Майданом напаривал

Немного меняем формат, в этот раз никаких видеороликов, только текстовые фрагменты интервью Олега Сенцова Дмитрию Быкову, которое тот дал на ресурсе Собеседник ру.

Двое погибших, 11 раненых – в районе КПВВ «Александровка» перевернулся автобус с пассажирами

Масштабная авария произошла сегодня утром в районе пункта пропуска «Александровка», расположенного на западной окраине Донецка. Пассажирский автобус съехал с трассы и перевернулся: 2 человека погибли, 11 получили травмы.



«В результате аварии два человека погибли, четверо госпитализированы в городскую больницу №14, четверо – в городскую больницу №24, ещё трое – в республиканский травматологический центр», — сообщили в пресс-службе министерства здравоохранения ДНР.

Пострадавшие находятся в состоянии средней тяжести.

В свою очередь, пользователи соцсетей в аварии обвиняют водителя автобуса. По словам очевидцев, он ехал на очень большой скорости и не справился с управлением.



Поскольку речь идет о перевозчике, который возил пассажиров до нулевого блокпоста, можно предположить, что среди погибших и раненых, прежде всего – пенсионеры, которые ехали за пенсией на территорию Украины.

Пользователи соцсетей также описывают подробности аварии. «Слетел на грунт с дороги, люди вылетели, крышей придавило насмерть 2х, очень много раненых», - сообщает пользовательница с ником Ладушка.

Об аналогичной аварии и ее итоге три года назад пишет пользователь с ником Ян Титов.



Официальные подробности аварии уточняются.

Роман Вепрев

Гибель провокатора как повод для очередной провокации

Я не верю в совпадения. Особенно, когда это касается вопросов большой политики. Зато я хорошо знаю, как работает конвейер по созданию «сакральных жертв», которые появляются в нужное время и в нужном месте.



Смерть бывшего британского военного и основателя организации «Белые каски» случилась очень «вовремя».

Во-первых, тенденция по ситуации в Сирии такова, что услуги организации, созданной исключительно для дискредитации законного сирийского правительства во главе с Асадом и выступившей на его стороне России, — больше не нужны.

А с учетом того, как и на чьи деньги в течении почти 8 лет осуществлялись провокации и создавались фейк-ньюс, на основании которых Асада и Путина пытались выставить военными преступниками, погибший Джеймс Ле Мезюрье знал очень и очень много. Таких свидетелей в живых не оставляют.

Почему он погиб именно сейчас? Смею предположить, что спусковым крючком действительно мог стать твит МИД РФ от 8 ноября сего года, в котором процитированы слова Марии Захаровой о том, что след агента британской разведки Ле Мезюрье был замечен во всех горячих точках последнего времени, плюс, о его связях с террористами известно с времён его миссии в Косово.

Через три дня после этой публикации Ле Мезюрье падает с балкона. Согласитесь, для обладателей клипового мышления, не тратящих время на критический подход к любого вида информации, этого было достаточно для того, чтобы за полторы секунды сложить одно с другим и получить шокирующий результат под названием «Russians did it». Причём, без всякого highly likely.

Собственно, на это и был расчёт. Если он был, конечно. Впрочем, лично я не сомневаюсь, что это было убийство. С целью в очередной раз попытаться выставить Россию главным злом вселенского масштаба.

И сделано это не просто из «любви к искусству». Ибо мотивов много. Два самых важных: всё-таки попытаться затормозить второй «Северный поток» путём санкций по «пакету Ле Мезюрье» и пресечь все разговоры об отмене предыдущих санкций, которые уже давно бродят по Европе.

Плюс, не забываем, что погибший был носителем ценной и секретной информации. И его участь была предрешена. Просто кураторы и спонсоры дожидались удачного момента и повода, который и нашли в твиттере у российского МИДа.

Ещё один нюанс — это попытка взять хоть какой-то реванш за проигранную в Сирии войну и маленькая месть Трампу. Ведь погиб основатель «Белых касок» не где-нибудь, а в Стамбуле. А «пытливые умы» уже докладывают, что падение Ле Мезюрье с балкона состоялось на следующий день после телефонного разговора Путина и Эрдогана. В общем, картина маслом. В которой Трамп выглядит чуть ли не Иудой, который предал сирийских «поборников демократии», которых теперь при содействии Турции убивают «агенты Путина и Асада».

На самом деле я уверена, что из гибели Мезюрье будут пытаться слепить что-то вроде «дела Скрипаля». Как минимум, — в информационном поле. Но дальше публикаций в западных таблоидах и умозаключений доморощенных «пинкертонов» и провокаторов на зарплате в соцсетях дело не пойдёт.

Просто потому, что нет никаких доказательств. А трёхдневная разница между записью в твиттере российского дипведомства и гибелью одного из главных фигурантов по уголовному делу «Белых касок», которое рано или поздно будет инициировано в Сирии, наводит на умозаключения, совершенно отличные от тех, которые пытаются навязать обывателю главные рупоры британских СМИ.

И тщательное расследование данного «несчастного случая», которое турецкая полиция может начать проводить совместно с экспертами из России, может дать абсолютно нежелательный для наших западных «партнёров» результат.

Так что, как говорил один известный украинский политик, «повоняют и успокоятся». Оставив осадочек в мозгах не склонного к анализу обывателя. Неприятный осадочек. Который со временем тоже забудется. И все, что останется от «героя», по которому сегодня скорбит чуть ли не вся ООН, — это запись в Википедии и тонны материалов, доказывающих, что деятельность основанной им организации была чередой бесконечной лжи и провокаций.

Юлия Витязева

«Украинагейт»: Решения по Украине Трамп принимал с оглядкой на Россию

Как стало известно из опубликованных 11 ноября стенограмм выступлений политиков и дипломатов в Конгрессе в рамках расследования по импичменту, президент США Дональд Трамп сомневался, стоит ли поставлять на Украину Javelin и комментировать провокацию украинских ВМС в Керченском проливе, поскольку переживал из-за реакции России

11 ноября Палата представителей рассекретила содержание показаний ещё нескольких свидетелей на закрытых совместных заседаниях комитета по иностранным делам, комитета по надзору и реформе, а также спецкомитета по разведке.



Трамп не уполномочен сообщить

23 октября заместитель помощника министра обороны по делам России, Украины и Евразии Лора Купер рассказала конгрессменам, что Белый дом никак не объяснил Пентагону причину приостановки военной помощи Киеву.

«Мы обращались в Совет национальной безопасности при Белом доме и в Госдепартамент. Это наши традиционные коллеги. (Исполняющий обязанности руководителя аппарата Белого дома Мик Малвэни лишь сообщил, что — ред.) президент обеспокоен по поводу Украины и предоставления Украине помощи в обеспечении безопасности», — ответила чиновник, добавив, что позднее представитель Административно-бюджетного управления Белого дома сказал ей, что опасения связаны с коррупцией.

По словам Купер, в связи с тем, что администрация так и не предоставила никаких пояснений, заместители глав ведомств США начали высказывать опасения, соответствуют ли действия властей страны законным нормам, а в Пентагоне опасались, что приостановка военной помощи станет сигналом об отсутствии поддержки Киева со стороны Вашингтона.

Она сообщила, что все сотрудники Белого дома, отвечающие за вопросы национальной безопасности, сходились во мнении, что эта помощь «была крайне важна и могла содействовать правительству Украины в борьбе с коррупцией», в чём пытались убедить и президента США Дональда Трампа.

9 ноября агентство Bloomberg написало, что 11 сентября Госдепартамент разблокировал выделение части финансовой помощи Украине на несколько дней раньше, чем поступило соответствующее распоряжение Трампа. По информации источников, внешнеполитическое ведомство при помощи юристов установило, что президент и Административно-бюджетное управление Белого дома не имеют полномочий, чтобы заморозить выделение денежных средств по линии Госдепартамента.

Реакция России на поставку Javelin на Украину важна для США

Военную тематику члены комитетов Палаты представителей, которые ведут расследование в рамках процедуры импичмента, продолжили обсуждать на заседании 30 октября с Кэтрин Крофт, которая ранее работала в Совете национальной безопасности при Белом доме и была советником спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера.

Как написано в опубликованной стенограмме, она напомнила конгрессменам, что в конце 2017 года — начале 2018 года в Белом доме обсуждался вопрос о предоставлении Украине противотанковых комплексов Javelin, и против высказывалось только одно ведомство — Административно-бюджетное управление.

«Как я понимаю, причины носили политический характер. На брифинге (руководитель Административно-бюджетного управления Белого дома Мик. — Ред.) Малвэни уделял внимание российской реакции. Россия могла негативно отреагировать на предоставление Javelin Украине», — подчеркнула Крофт.

На вопрос, послужил бы интересам России отказ Штатов предоставить Киеву Javelin, дипломат ответила утвердительно.

«Меня попросили вместе с коллегой Ричардом Хукером провести брифинг для Мика Малвэни по поводу данного решения. Мы это сделали, а потом в течение одного-двух дней блокировка была снята», — добавила она.

Вот кому передача Javelin на Украину была выгодна, так это Курт Волкер, который активно продвигал идею об усилении военной помощи Киеву и поставок ВСУ именно этого вида вооружения. Как ранее писала газета Politico, уже будучи спецпредставителем по Украине, он работал в американской лоббистской фирме BGR Group и научно-исследовательском институте McCain Institute, которые имели финансовые связи с Raytheon Company — производителем противотанковых ракетных комплексов Javelin, которые Киев закупал у Вашингтона.

В любой непонятной ситуации лучше промолчать

Как стало понятно из показаний другого бывшего советника Волкера — Кристофера Андерсона, который выступал на том же заседании 30 октября, с оглядкой на Россию Трамп совершал и другие действия.

Конгрессмены спросили дипломата, почему Госдепартамент сразу не отреагировал на провокацию кораблей ВМС Украины в Керченском проливе 25 ноября 2018 года.

«Наши европейские коллеги и другие сделали заявления, и мы пытались убедиться, что у нас тоже есть заявление. Но я отправил сообщение послу Волкеру в тот вечер, что президент наложил запрет на любые заявления по этой ситуации», — ответил он.

Андерсон не смог точно вспомнить, как узнал о распоряжении Трампа, но предположительно, из телефонного разговора с сотрудниками, которые курировали украинское направление.

«Такое решение могло быть принято в связи с желанием получить больше информации. Это была очень сложная ситуация. Не было точного понимания, что суда находились в международных водах. Российская сторона утверждала, что это была провокация со стороны украинцев и что Порошенко сделал это специально, чтобы заручиться поддержкой Запада», — заявил дипломат.

По его словам, в конечном итоге на следующий день инцидент прокомментировали госсекретарь Майкл Помпео и Никки Хейли, занимавшая тогда должность постоянного представителя США при ООН, но от Белого дома никакого заявления не последовало.

В скором времени расследование может принять неожиданный поворот, если учесть, что Трамп пообещал ориентировочно 12 ноября опубликовать стенограмму своей первой телефонной беседы с президентом Украины Владимиром Зеленским, а днём позже слушания по процедуре импичмента перейдут в открытую стадию: 13-го числа на вопросы Палаты представителей снова выступят временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор и заместитель помощника госсекретаря Джордж Кент, а 15-го — бывший посол США на Украине Мари Йованович. Теперь у сотрудников Белого дома не будет отговорок, чтобы отказаться от дачи показаний, а у демократов — чтобы засекретить полученную информацию и помешать республиканцам тоже участвовать в допросе свидетелей, хотя окончательный список выступающих определяют именно демократы, контролирующие нижнюю палату Конгресса.

Евгения Кондакова

Рынок земли: Гватемала сегодня - это Украина завтра

Сегодня в Верховной Раде должно было состояться голосование по законопроекту «об отмене моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения». Должно было, но перенесли на завтра. Причина – отсутствие необходимого числа голосов за законопроект.

Правда нет никакой уверенности и в том, что власть сумеет собрать нужные голоса и завтра. Ведь многие народные избранники понимают, какой непопулярной в стране является эта «реформа» и никто не хочет (за просто так) в этом участвовать и тем самым подписывать себе политический приговор в будущем.



Украинцы против

Согласно последним опросам общественного мнения, более двух третей украинцев (68%) против отмены моратория на продажу земель сельхозназначения. Простые украинцы боятся, что этот последний актив, который пока еще находится в руках людей, будет очень быстро и за копейки скуплен, а по факту отобран крупными корпорациями. И это будет приговор украинскому селу.

И такие настроения не случайны. Ведь что такое земля для корпораций? Это актив, который должен приносить прибыль.

Причем все остальное - экология, лишнее население, социальная инфраструктура и так далее, это ненужные издержки, которые только снижают доходность.

[Spoiler (click to open)]
А вот для человека, живущего на земле и с земли – это среда обитания. И для него вопросы удобства проживания на этой самой земле имеют первоочередное значение - экология, детский сад и школа для ребенка, больница и клубы и т.д.

Наглядным примером здесь может служить птицеводство. Продажа мяса птицы уже давно стала значимой статьей украинского экспорта. Но в то же время сколько уже было скандалов на тему экологических проблем в районах расположения птицефабрик?

Причем, проблема эта не чисто украинская. Проблема технологическая. Чтобы добиться нужной рентабельности производства и удержаться на рынке, собственник готов на все, и в первую очередь пожертвовать интересами местного населения. И если при этом в регионе высокая коррупция (а об украинской коррупции уже слагаются легенды и не только в Европе), то лучшим способом выхода для населения является бегство.



Опыт Гватемалы

Еще одним наглядным примером, но уже в растениеводстве и в государственном масштабе является пример Гватемалы, где подавляющее количество местной плодороднейшей земли, дающей до трех урожаев в год, оказалась в руках крупных международных корпораций. 2% землевладельцев принадлежат 2/3 всей земли.

Причем, эти самые корпорации меньше всего думают не только о том, как живет местное население, но даже не особо заботиться о том, что это самое население ест. Спрос на биотопливо в США, например, привел к тому, что значительная часть земель, на которой ранее выращивались продукты для людей, стала использоваться для выращивания специфических растений, которые в пищу не употребляются. Потому что так выгодней! Куда выгодней вырастить каучук, пальмовое масло для пищевой промышленности Азии, Америки и Европы, а также сырье для биотоплива, чем фрукты и овощи для бедного местного населения. А бедное оно потому, что неразвитая экономика не нуждается в таком количестве рабочих рук. Получается замкнутый круг, при котором международным корпорациям нужна лишь плодородная территория, но никак не население. В итоге проблемы растут как снежный ком. Пищи становится меньше, цена на нее выше. Жители, которые бы могли по нашим меркам питаться как богачи, умирают с голоду.

На Украине пока голода нет, но многие традиционные продукты питания, такие как гречка уже за рубежом закупаются и по очень высокой цене.

То есть, как сказал бы Ленин, «верной дорогой идете, товарищи». При этом нас не должен обманывать обманчивое относительное богатство Гватемалы (по отношению к Украине, конечно), в целом. В стране с таким «экономическим укладом» консервируется высокая разница в доходах самой богатой и самой бедной части населения. Например, ВВП Гватемалы по состоянию на 2017 год (время составления подробного отчета по экономической ситуации в стране) составлял примерно 76 млрд долл. (2017), или 4470 доллара на душу населения (и это даже выше, чем на Украине на тот же год). Между тем из этого дохода на самые богатые 10% населения приходится почти половина всех доходов. На 20% населения - две трети и т.д. По итогу 58% населения имеют доходы ниже черты крайней бедности, которая определяется как сумма, необходимая для покупки базовой корзины продуктов питания. И это в тропическом климате, где нет необходимости возводить капитальное жилье и оплачивать космические счета за ЖКХ.

По сути, Украина, выбрав путь «великой аграрной державы» в том виде, который мы пока наблюдаем, выбрала путь не Польши и Франции, а именно путь Гватемалы. И ей для полного сходства пока еще не хватает только открытия рынка земли и скупки крупными корпорациями.

А потом, если ситуация с коррупцией и госуправлением (и в первую очередь с госпланированием) на Украине существенно не улучшиться, в отрасли начнутся, процессы, на первый взгляд абсолютно не связанные с «открытием рынка земли».

Что будет потом

Итак, что будет происходить далее.

Для начала у селян попытаются не купить, а отобрать землю. И здесь будут «все средства хороши». Как раз снова будут при деле уже созданные десятки «патриотических» банд, якобы «АТОшников», за вывеской которых уже давно скрываются обычные криминальные структуры. Они будут отжимать землю у немощных стариков, а остальных будут заставлять отдавать ее за копейки (способов в условиях правового беспредела Украины просто масса). А у тех, с кем это провернуть не удастся землю купят, во время уже скорого мирового финансового кризиса, когда многим жителям Украины будут нужны быстрые наличные деньги.

Как только земля окажется в руках крупного капитала, он начнет оптимизировать не только производство, но и «среду обитания». Другими словами, он будет избавляться от лишней и надоедливой «фауны», считающей, что у нее есть какие-то там права.

Нет человека – нет и проблемы. Резкое уменьшение население деревни (и так немногочисленное) будет иметь следствием закрытие таких убыточных для нынешней власти-оптимизаторов школ, детских садов, больниц и домов культуры. Таким образом власть и «бизнес» будут иметь общие интересы и будут помогать друг другу их продвигать.

Население тем временем по уже накатанной схеме будет и далее выдавливаться за рубеж, чтобы стать бесправной и дешевой рабочей силой на заводах Европы.

И самое главное, уже никто это никоим образом не свяжет с нынешней властью и с «открытием рынка земли», который безусловно нужно делать. Но только не в сегодняшней Украине…

yurаsumy

Под Радой - "стенка на стенку" из-за рынка земли. Полиция держит барьер

К полудню на площади перед Верховной Радой стало гораздо горячее - оба митинга, и "за", и "против" открытия рынка земли. При этом противники продажи земли пришли на половину своих "недругов" и пытались сорвать выступления со сцены. А вот сторонники рынка земли, кстати, были довольно молчаливыми и чаще всего просто держали плакаты.

ЦРУ покрывало коррупцию Байдена и топило Манафорта

Депутат Верховной Рады Андрей Деркач, как и положено осторожному политику с широким кругом связей в США среди демократов и республиканцев, не все называет своим словами в начатой им кампании по разоблачению коррупции семейства Байденов и не только.



Задумка у него куда более широкая: помочь части демократического истеблишмента избавиться от наследия Хилари Клинтон и обновить партию. Демократам грозит серьезный внутриполитический кризис из-за решения избирательного штаба Клинтон втянуть госаппарат, а именно ЦРУ и Госдеп, в политические игры против в то время кандидата в президенты Дональда Трампа.

Как ни странно, но почистить ряды от наследия Клинтон намерен и миллиардер Сорос, выступивший на стороне сенатора Элизабет Уоррен, которую он считает наиболее адекватным кандидатом на пост президента США. По словам миллиардера, только она «может сделать фарш из Трампа» в ходе предстоящих теледебатов за пост президента США в 2020 году.

И то, что делает депутат Деркач, а он топит своими разоблачениями Байдена и усиливает позиции Уоррен, отвечает интересам Сороса. Случайное совпадение? Или Сорос и Деркач действуют по договоренности? Жизнь покажет. Но Андрей Деркач с июля 2017 года постоянно вбрасывает материалы, разоблачающие действия США по использованию Украины в своих внутриполитических разборках. Так, в 2017 году он обратился в Генпрокуратуру Украины с требованием расследовать вмешательства Национального антикоррупционного агентства Украины (НАБУ), должностных лиц Украины, посольства Украины в США, а также ряда общественных организаций в выборы президента США. По фактам, изложенным в его официальном обращении, ГПУ начала официальное уголовное производство. По словам Деркача, «своими необдуманными действиями члены группировки нанесли серьезный вред украинско-американским отношениям, Украина предстала в глазах США как ненадежный партнер».

[Spoiler (click to open)]
И эхом на его обращение стало заявление 25 июля 2017 года президента США Дональда Трампа о проведении расследования действий Украины по поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон во время американской избирательной кампании. «Украинские попытки подорвать кампанию Трампа — «тихая работа по продвижению Клинтон». Так где же расследование генпрокурора?», — написал он в микроблоге «Twitter

А пока Деркач невольно высветил роль ЦРУ в организации полномасштабного вовлечения украинской верхушки во внутренние дела США - и в избирательную кампанию 2016 года, и в скандал вокруг разговора Трампа с Зеленским, который послужил стартом процедуры импичмента против действующего президента США.

Из опубликованных депутатом документов видно, что зам директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Гизо Углави через свою помощницу Полину Чиж вместо расследования дела о коррупции Хантера Байдена сливает всю информацию посольству США в Киеве. Высокопоставленный чиновник НАБУ фактически делится государственными секретами с политическим отделом американского посольства, которое возглавлял в то время Джордж Кент. По сложившейся традиции главой политического отдела в посольствах США являются кадровые сотрудники ЦРУ, а точнее резиденты ЦРУ.

Откуда взялся грузин Углави в ключевом антикоррупционном ведомстве США? Из Грузии: его назначение пролоббировало посольство США при том, что он не владеет украинским языком и не знает украинского законодательства. Да и зачем? Его задача, как агента ЦРУ завербованного еще в Грузии, была присматривать за главой НАБУ Сытником и держать резидента ЦРУ в Киеве Кента в курсе всех расследований. Он это и делал. И тормозил, или вообще отказывал в возбуждении уголовных дел против фактов коррупции в компании «Бурисма», связанных с сыном вице-президента США Джо Байдена. По сути резидентура ЦРУ в Киеве прикрывала грязные дела семейства Байденов, с одной стороны, а с другой, стала центром работы по сбору и подготовке компромата на в то время главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

Украина, попав в многолетний политический кризис и гражданскую войну, усилиями своих политиков и олигархов втянулась и в конфликт американских элит, откуда у нее нет достойного выхода.

«Мы уже для многих партнеров – токсичны, а скоро станем и вовсе нерукопожатны», - пишет Деркач.

Ниже привожу дословно текст Андрея Деркача.

* * *

В своем телефонном разговоре с Трампом, летом этого года, президент Украины Владимир Зеленский уверил президента США:

«Следующий генеральный прокурор 100% будет моим человеком, моим кандидатом, который будет поддержан парламентом и начнет новое расследование в сентябре. Он или она рассмотрит ситуацию, в частности, относительно компании, которую вы упомянули в этом вопросе».

Как поступила Генпрокуратура? На днях Генпрокурор Руслан Рябошапка дал интервью. В нем он заявил, что уголовного дела о «Бурисме» не существует.

А ведь деятельность украинской компании «Бурисма» и ее владельца Николая Злочевского, бывшего министра экологии и природных ресурсов времен Виктора Януковича, спровоцировало в США международный коррупционный скандал. Почему?

Потому что в этом скандале, согласно материалам 11 уголовных производств замешан экс вице-президент США Джо Байден и его сын Роберт Хантер Байден.

Согласно мнению украинских следователей и материалам дела, Джо Байден получил более 900 тысяч долларов. Его же сын Роберт с партнерами более 16,5 миллионов долларов за консультации компании «Бурисма». Информацию об этом расследовании НАБУ как раз и сливало посольству США.

Но генпрокурор Рябошапка в своем интервью говорит: «Нет дела «Бурисмы». Оно существует в мозгу того, кто его придумал».

Это неправда. Оно существует в документах, на которых стоит подпись самого Рябошапки уже в статусе Генпрокурора.

Напомню, все факты о сливе НАБУ посольству США секретной информации, о государственной измене, а также о международной коррупции, я обнародовал 9 октября и в тот же день передал в Генпрокуратуру.

Знаете, что официально ответила Генпрокуратура?

Что все эти факты уже давно детально проверялись Госбюро расследований в рамках уголовного производства 2952 – цитирую –

«за фактами незаконного збору даних розвідувального характеру в суспільно-політичній, економічній та інших сферах, відомостей, що становлять державну таємницю, інформації компрометуючого характеру стосовно представників влади з метою їх подальшого передання до спецслужб іноземних держав».

Если перевести на человеческий язык, то в этом официальном письме Генпрокуратура подтвердила достоверность обнародованной мною 9 октября информации.

«Да!», - говорит, Рябошапка, - «слив НАБУ был». «Да!», - говорит он, - «факты о «Бурисме», Байденах, международной коррупции и другие факты, с которыми Деркач вышел на пресс-конференцию, а потом об этом написал весь мир, уже расследовались».

Но к чему же пришли расследователи? А ничего страшного следствие не нашло. Рябошапка не увидел состава преступления и поэтому дело закрыли.

Это очень важное заявление. Этим ответом Рябошапка подтвердил достоверность опубликованных мною данных о международной коррупции и государственной измене, но не нашел в них состава преступления.

А знаете почему ГПУ не нашла состава преступления? Потому что закрыла уголовное производство в первый же день работы нового Генпрокурора.

30 августа, в пятницу, президент Зеленский подписывает указ о назначении Руслана Рябошапки на пост Генпрокрурора. В субботу и воскресенье Рябошапка празднует. А 2 сентября, в понедельник в свой первый рабочий день он выходит и первым делом закрывает скандальное производство.

Но если Рябошапка закрыл дело, то его заместитель и одновременно глава САП Назар Холодницкий увидел состав преступления и начал расследование по факту моего заявления.

Чтобы помочь следствию, сегодня я обнародую новые факты международной коррупции. Эти документы, как и предыдущие, мне передали журналисты-расследователи в рамках уголовных 11 производств.

Это официальная выписка из Morgan Stanley. Morgan Stanley это один из крупнейших банковских холдингов США.

В этой выписке показано движение средств за полтора года (с мая 2014-го по октябрь 2015-го) компании Роуземон Сенека Боа, владельцем которой является Девон Арчер.

Девон Арчер – это бизнес-партнер Роберта Хантера Байдена, сына экс вице-президента США Джо Байдена.

Вот, на фото, вся компания в сборе. Крайний слева – Арчер, справа отец и сын Байдены.

Как и Байден-младший, Арчер входил в совет директоров украинской нефтегазовой компании Burisma и по совместительству возглавлял компанию Роуземон Сенека Боа.

Что же представляет из себя компания Арчера Роуземон Сенека Боа?

По сути, это компания-прокладка между Буризмой Злочевского и Байденом. Именно через эту финансовую компанию-прокладку Роберт Хантер Байден получал деньги от Бурисмы Злочевского.

На этих бумагах есть как приходы от компании Бурисма, так и расходы на сына Джо Байдена.

За какой вид деятельности Байден получал деньги через компанию-прокладку – непонятно. Нет никаких договоров, согласно которых Роберт Хантер Байден получал эти средства.

Согласно банковской выписке, с мая 2014 по октябрь 2015 компания Буризма перечислила на компанию Роуземонт 4 млн 817 тыс долларов, а Роуземонт перечислила уже на счета Байдена вознаграждение в размере 871 тыс. долларов.

Но, подчеркиваю, это только за полтора года. А сколько денег получил Байден за 4 года?

Всего, по имеющимся у нас данным из отчета Подразделения финансовой разведки Латвии в пользу двух офшорных компаний-прокладок, а также Роберта Хантера Байдена с партнерами компания Бурисма выплатила не менее 16,5 млн долларов.

Уже тогда подразделение финансовой разведки Латвии, передало материалы в ГПУ и Госфинмониторинг Украины о том, что Роберт Хантер Байден может быть причастен к коррупционным действиям.

Как же действовали украинские правоохранители? Что они делали со всей этой информацией?

На тот момент Генпрокурор Виктор Шокин требует от НАБУ начать расследование дел по международной коррупции, а именно деятельности Бурисмы и Злочевского.

Он неоднократно обращается к директору НАБУ Сытнику в рамках уголовного производства по Бурисме, но постоянно получает формальные отписки.

Давайте посмотрим на эту бюрократическую «перестрелку»

Шокин – Сытнику: Рассмотрите дело о Бурисме

Сытник – Шокину: дела получили, но расследовать пока не можем, не хватает бюрократических бумажек

Шокин – Сытнику: НАБУ игнорирует расследование. Это происходит даже несмотря на то, что в большинстве производств истекают сроки давности.

То есть, производства скиснут и никто уже не докажет факты международной коррупции.

Но НАБУ спускает производства на тормозах.

Шокин просто еще не знает, что пока НАБУ его динамит, первый зам директора НАБУ Гизо Углава через свою помощницу Полину Чиж сливает посольству США материалы уголовных производств.

Шокин даже не подозревает, что НАБУ вместо расследования по Бурисме незаконно собирает личные данные Шокина его и его семьи.

Зачем же НАБУ так спешило замять дела по Бурисме, Злочевскому и Байдену и для кого собирало личные данные на Шокина?

Дело в том, что момент, когда Шокин требовал от НАБУ расследовать факты международной коррупции, совпал с приездом в Украину вице-президента США Джо Байдена.

А от Байдена зависел 1 млрд долл. кредитных гарантий, которые США должны были предоставить Украине.

Байден так хотел замять уголовное производство, что в своем выступлении в Совете международных отношений США в январе 2018 года, назвал Шокина «сукиным сыном, который должен был быть уволен».

ЧТО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ ГЕНПРОКУРАТУРА

Что получается?

Джо Байден не мог не знать, что в Украине идут уголовные производства по компании Бурисма с участием его сына.

Он не мог не знать, что посольство США давило на НАБУ, а НАБУ сливало посольским информацию о состоянии уголовных дел.

Он не зря раздражался на Шокина, который бомбил НАБУ требованиями провести расследование.

Экс-вице-президент США Джо Байден с сыном Робертом Хантером Байденом

Джо Байден стоял перед выбором:

1. Подсказать сыну выйти из сомнительной компании, которая фигурирует в 11 уголовных производствах правоохранительных органов Украины и других стран.

2. Или позволить сыну продолжать получить долю из 16,5 млн долларов от Бурисмы через прокладку Роуземон Сенека.

Как же поступил Байден? Судя по финансовой справке Морган Стенли, Байден выбрал явно не первый вариант.

Что это значит для Украины.

Общая сумма ущерба от неуплаченных налогов в Украине по разным уголовным производствам с аффилированными с Бурисмой структурами составляет почти миллиард гривен

Кроме того, по мнению украинских журналистов-расследователей, а также документов в расследовании Генпрокуратуры, одна из сделок связанная с компанией Бурисма при приобретении одного из энергетических активов привела к разворовыванию 700 млн грн. рефинансирования НБУ.

Сегодня наша задача – остановить международную коррупцию и вернуть средства в бюджет.

И для украинского генпрокурора, как для любого гражданина – должно быть все равно, чьи родственники входят в совет директоров компании, подозреваемой в вымывании денег из бюджета Украины.

А что выбрал Рябошапка, когда за полдня закрыл уголовное производство, при этом подтвердив достоверность всей обнародованной мною информации?

Выходит, что любому органу в Украине можно отсылать секретную информацию службам других государств и в этом не будет состава преступления.

Более того, помощница Гизо Углавы Полина Чиж, которая по информации журналистов-расследователей непосредственно сливала посольству США дело Бурисмы, по моей информации заняла пост руководителя международного департамента Генпрокуратуре.

По мнению журналистов-расследователей она назначена на должность через людей, причастных к делу Бурисмы для того, чтобы продолжать сливать информацию и саботировать международное сотрудничество ГПУ и Министерства юстиции США и других стран.

Как это сочетается с Конституцией Украины и законодательством, и где здесь защита суверенитета страны? Непонятно.

Что выберет Рябошапка сейчас, когда я ему передам этот документ с проводками по Байдену и Бурисме, который есть в распоряжении Генпрокуратуры?

Учитывая проведение так называемой аттестации и реорганизации прокуратуры, возникает серьезное опасение, что те же лица, кто тормозил расследование будут и дальше влиять на процесс уголовного производства.

Но я помогу господину Рябошапке сделать правильный выбор.

Все имеющиеся у меня документы я передаю в ГПУ и требую провести расследование фактов незаконной передачи информации Углавой и Чиж посольству США, отстранить их от должности.

Также прошу ГПУ передать документы в Министерство юстиции США, согласно договору о международной правовой помощи.

Уважаемый Генпрокурор, действуйте согласно закону, а не рекомендаций и нашёптываний так называемых кураторов.

Потому что дальнейшее игнорирование фактов международной коррупции со стороны ГПУ и дальнейшее бездействие по передачи имеющихся в вашем распоряжении документов в Минюст США приведет к судебным искам со стороны журналистов-расследователей, экспертов и народных депутатов.

У Генпрокуратуры теперь есть все материалы, чтобы спасти ситуацию и сохранить лицо.

Господин Рябошапка, не знаете, как поступить?

Поступайте по закону.

Действуй-ТЕ

Иннокентий Вишневский

Два «всадника Апокалипсиса» свободы слова в Украине

Если у кого-то еще были надежды на то, что президент Украины Владимир Зеленский – «не такой» и «новый», как бы несущий отказ от прежнего порохоботства (за надежду на это граждане отдали ему 73% голосов), те должны ознакомиться с указом главы государства «О неотложных мерах по проведению реформ и укрепления государства».

Звучит банально и, как всегда, туповато. Но суть просто шикарна: чтобы власть Зеленского и его окружения была безграничной, чтобы никто им даже словом не мешал выполнять задачи, поставленные перед ними кукловодами, всех скрутить, завернуть майку на спине несогласным и обязательно пороть, запугать смелых, загнать под лавку непокорных.



А для этого использовать старые, порохоботские, или принятые новые, «зеленые», законы. Чтобы комар носа не подточил, когда охранители режима будут убивать, сажать в тюрьмы или просто устраивать «веселую жизнь» противникам режима при помощи нанятых неонацистских банд, которые однозначно освобождены от любой ответственности за содеянное. Ибо они – «ветераны АТО» и «защитники от российской агрессии» и потому могут спокойно избивать, убивать, взрывать, поджигать.

Не верите? Вот обратите внимание на то, что «новый Зеленский» и его «демократическая команда» хотят сделать со СМИ Украины, и так уже при Порошенко превращенные в информпомойки, ориентированные на разные кошельки и в пропагандистско-агитационном дурмане почти утратившие признаки классических СМИ. Новые законы о свободе слова и работе СМИ должны предусматривать нормы до каких не додумался даже Порошенко: о требованиях и стандартах новостей: о механизмах предотвращения распространения недостоверной, искаженной информации, ее опровержения; о запрете физическим и юридическим лицам государства-агрессора владеть или финансировать медиа в Украине; об усилении ответственности за нарушение законодательства об информации.

[Spoiler (click to open)]
Другими словами, если Порошенко все это проделывал и чмырил СМИ, как бы стесняясь, что «скажет мир», то «Зе-команда» уже никого не боится. Он хочет расправляться со своими критиками по закону, который «под себя» сама же и примет. Дешево и сердито. Их же типа большинство в Раде, и оно такое тупое и уже в пух и прах осмеянное журналистами, наблюдающими этот «цирк», что примет все, что прикажут. Плюс отомстит тем журналюгам, которые показали, как они проституток вызывают, о госперевороте договариваются, о свиданиях и барышах на стороне трут, в «карманный бильярд» под столом играют от скуки, порножурнальчики изучают, кнопкодавят за других и т. д. и т. п.

«Зеленый» министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский после шквала реакций медийщиков, правда, спохватился (не зря же его блогерша «Страна.ua» Олеся Медведева как-то обозвала «умным менеджером», чем, конечно, вызвала у меня и у знающих министра гомерический смех), как бы захотел смягчить критику. И, как всегда, «включил дурка» начал говорить, что их «не так поняли». В надежде, повторяю, на расчет, простой и циничный: дескать, мы – команда молодая, неопытная, хотели, как лучше, сработали «под дурачка», но обмишурились, метнули пробный шар и зашкварились…

«Это терминологическое недоразумение, которое возникало из-за ложного применения термина «стандарты новостей» в документах ТКТС. Мы не собирались и не собираемся регулировать стандарты новостей. Это право исключительно профессионального сообщества», бросился смягчать дурной удар министр. Но на самом же деле удавка для СМИ и свободы слова в этих приготовлениях Зеленского и его команды была предусмотрена, как на дикого зверя. Чтобы полностью либо стреножить и попользовать живыми, либо удавить и пустить на трофейные шкурки на стенках кабинетов. В предложениях Зеленского есть все: и как нужно работать СМИ, чтобы было «правильно», и кто может работать, а кому это будет запрещено, кого можно будет закрыть или лишить лицензии на работу, и кто и что должен получать в тюряге, если он власти не понравится.

Указанный указ Зеленского «о власти», который должен быть выполнен до 31 декабря сего года, – это типичный зашквар, который лучше всего показал то ли заказ на диктатуру Зеленского со стороны его кукловодов, то ли диктаторские замашки самого президента или кого-то туповато-властного и придурочно-амбициозного в его команде. Типа главы его Офиса Андрея Богдана, который, как писал Жванецкий, пролетая над Череповцом, открыто посылает всех к такой-то матери, но твердо проводит линию своего шефа Игоря Коломойского. Или самого министра, хитрована и служаки Бородянского, который по закону хочет убрать всех конкурентов медиа-империи его хозяина – другого олигарха Виктора Пинчука. Или советника Никиты Потураева, внаглую и уничижительно всех обзывающего, мягко говоря, умственно неполноценными. Или председателя парламентского комитета по информполитике Александра Ткаченко, которому не хочется быть признанным всеми, кто его знает по работе, «маленьким ничтожеством», и он хочет, чтобы о нем думали хорошо, стремится к монополии и потому пытается всех подавить. Много их там таких, кто надевает костюмы из легкой ткани на семейные трусы в полосочку, а потом хочет всех заставить не видеть, как оно просвечивает. А как они критику не любят! Рабоче-колхозный менталитет самогонных выскочек-наполеончиков, внезапно, негаданно и нежданно ворвавшихся в «элиту» из-за нужника, тут ничего не поделаешь, как шила в мешке не утаишь.

В Украине при Порошенко уже была создана и обкатана система подавления инакомыслия и критики и в политике, и в СМИ, и в общественной жизни. Неугодного человека просто обвиняли в совершении «преступлений против государства» (госизмене, сепаратизме и терроризме), арестовывали его и не много месяцев, а то и лет упаковывали в СИЗО. Чтобы потом месяцы и годы вести так называемое досудебное следствие. Следователи типа «работали», а человек все это время сидел был изолирован от общества. Причем в нарушение всех процессуальных норм, предусмотренных украинским же законодательством. Отмазка, вы не поверите, была проста – дела сложные, а судей в стране не хватает. Плюс «война с Россией», надо бороться с внутренними врагами из «пятой колонны». А когда дальше тянуть становилось уже неприлично, то человека либо сажали уже на срок от 5 до 15 лет, либо пускали на «обменный фонд» при обменах пленными и заложниками с Россией. Тот же Кирилл Вышинский сидел почти полтора года, когда суд все никак не мог решить и рассмотреть его дело. Не сподобился суд это сделать и сейчас, когда Кирилл пошел на обмен. И те же Дмитрий Василец и Евгений Тимонин просидели в СИЗО более двух лет без рассмотрения дела в суда, а когда судьи «соизволили», то дали узникам по 9 лет. Первый же апелляционный суд признал даже обвинительный акт абсурдным, отменил его и выпустил ребят на свободу. Но дело-то не закрыл. А они по-любому отсидели в СИЗО и были вырваны из активной жизни более двух лет.

И таких людей в Украине – более 5 тысяч. Политиков, общественных деятелей, журналистов, которые изолированы, а следовательно, не могут критиковать власть. Повторяю – дешево и сердито, а главное – продуктивно для режима. Зеленский же не просто хочет продлить эту систему, а усовершенствовать ее и подвести под нее соответствующую законодательную базу. Чтобы «ворогив» паковать можно было еще легче и непринужденнее. В этом суть всех «демократических предложений» услужливых «слуг народа» и Зеленского по ограничению свободы слова. Она, свобода слова. Останется в Украине только та, что выгодна и удобна государству. Для любой другой, не утвержденной властью свободы слова это своеобразный апокалипсис, если хотите армагеддон.

И вы не поверите. Но именно при Зеленском уже известны, как минимум, два главных «всадника» этого «апокалипсиса». И предвестника, и исполнителя. Первый – отлично всем известный 40-летный и полный исполнительских Антон Геращенко. При Порошенко он отличился тем, что создал и курировал сайт «Миротворец», по данным которого правоохранительные органы и чмырили всех несогласных, а некоторых, как журналиста Олеся Бузину, даже убивали. Он же был инициатором принятия закона о запрете георгиевской ленточки, по которому людей просто начали избивать на улицах. Он же приветствовал закрытие в Украине всех российских соцсетей и СМИ. В народные фольклор и память он вошел как человек, сладострастно и жадно вылизывающий тарелки прямо в ресторане. И как «человек главы МВД Украины Арсена Авакова», который сам назвал его «таким большим, что иногда как красивый воздушный шар улетает так далеко — его не поймать».

При Зеленском же этого Антона, из-за подозрений в «европейской» секс-ориентации обзываемого еще и «Антониной» или простецки «Тоней», таки опять поймали. Он прямо в Раде, где, напоминаю, большинство у «зеленых», из советника стал не просто заместителем главы МВД Авакова, а ответственным за защиту журналистов и обеспечение их беспрепятственной работе. И это не просто щуку кинули в реку, «защищать карасей». Это верх цинизма и подлости, которые лучше всего характеризуют режим Зеленского и его намерения относительно журналистики и свободы слова.

Второй «всадник» менее известен широкой публике. Но на лацканах его прокурорского мундира крови и слез невинно убиенных и лишенных свободы не меньше. Чем у Геращенко. Это – 45-летний Гюндуз Мамедов, бывший прокурор «Автономной Республики Крым в изгнании». Той фантомной прокуратуры, которую Порошенко учредил в Киеве и Херсоне, чтобы подтвердить, что «Крым наш». Вот он, Гюндуз Мамедов:



Много говорить о его деятельности вряд ли стоит. Он типичный продукт тяжелого для Украины майдаунно-порохоботского безвременья, выскочка на патриотизме, обвиняемый в кумовстве и коррупции, в карьеризме и сомнительных связах еще в бытность районным прокурором в Одессе. При Порошенко он выслужился до «прокурора АРК» и лично или через своих подчиненных (а у него из 30 человек) по своему ведомству и должности сопровождал тысячи дел оппонентов режима, которые сейчас необоснованно и по политическим мотивам сидят в тюрьмах.

При Зеленском и при новом генпрокуроре Руслане Рябошапке, которого президент Украины даже президенту США Дональду Трампу рекомендовал как «моего человека», этот самый Гюндуз стал заместителем – барабаны, браво, бис! генерального прокурора. То есть, продуктивно отмотав срок на «защите Родины» при помощи дубины беззакония, попрания законов и правового беспредела Гюндуз пошел на повышение. А многие еще спрашивают: почему в Украине ничего не меняется в судьбе репрессированных? Вот вам и ответ: выпустить их сейчас и признать дела по ним сфабрикованными на заказ порохоботской власти – это означает признать не только чудовищный непрофессионализм Гюндузе и его заплечных дел мастеров в прокурорских мундирах, но и необходимость отвечать за это. По законам, кстати, Украины.

А знаете чем при Зеленском этот самый Гюндуз обратил внимание новой «зеленой» власти и как бы предложил ей себя в качестве продолжателя «славных» репрессивных дел времен Порошенко? Испугавшийся победы Зеленского Конституционный суд (КС) сначала решил смягчить репрессии в Украине и отменил часть 5 статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины в которой говорилось о том, что к подозреваемым в терроризме, преступлениях против основ национальной безопасности Украины, препятствовании деятельности Вооруженных сил невозможно применить более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста, залога, поручительства, кроме как содержания под стражей. Это, напоминаю, была удобная «находка» порохоботской власти: обвинили любого в преступлении против Украины и на цугундер его немедленно. Так и набрали упомянутые выше более 5 тысяч узников совести.

И вот КС смягчил мурло порохоботской власти, и кинул как бы мячик на сторону Зеленского: дескать, продолжайте в том же духе. Но одним из первых, кто выступил против «либерального» КС и его человечного решения, был именно Гюндуз. В еженедельнике «Зеркало недели», известном рупоре порохоботства, он прошлым летом, уже при Зеленском написал статью, в которой призвал ни в коем случае ничего не смягчать, никого никуда на волю не отпускать, ибо «враги» немедленно «смоются в Россию». А в качестве примера привел дело Кирилла Вышинского и меня, вашего покорного слуги: мол, видите, мы Скачко этого хотели то ли закрыть, то ли вообще убить, а он, подлец эдакий, спасая жизнь, сбежал в Россию. Значит, держать всех в камерах и не пущать. Вот потому-то я и до сих пор не в Украине. Потому что судья в Херсонском суде, напоминаю, прямо говорит моим адвокатам: все сидели, а он не сидел, вот пусть приедет, мы его посадим, свое отсидит, потом выпустим. Может быть. Если захочет или доживет в тюрьме.

И за это рвение и готовность еще более ретиво продолжать в том же порохоботском духе Гюндуз и был замечен. И отмечено новой более высокой должностью И как вы думаете, он на новом посту признает, что тупой дилетант, мясник беззакония и был не прав, когда репрессировал тысячи своих сограждан? Никогда! Он новой власти нужен в старом качестве – правового беспредельщика без стыда и совести!

Вот. Собственно, и все, что хотелось бы сказать тем, кто удивляется, что в Украине по-прежнему тормозятся суды и не рассматривают дела необоснованно репрессированных. Что суды и полиция покрывают убийц и преследует тех, кто отстаивает мир в Донбассе. Что политики из команды Зеленского рьяно защищают карательный батальон (полк) «Азов» от обвинений в кровавой уголовщине и терроризме, но не помогают его жертвам. Что к 75-летию освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков на памятной медали печатают профиль «вояка УПА», который служил Адольфу Гитлеру и стрелял в спину красноармейцам, реально освобождавшим Украину. Ничего удивительного: Зеленский – это Порошенко, только вид менее омерзительный. Но при нем ничего в лучшую сторону не меняется. И не изменится, увы и ах. А журналисты в Украине ведут себя, как дурачки, ей-Богу – ждут и надеются.

Владимир Скачко

Донбасс накрыл коллективный Сорос. Скубченко раскритиковал «восстановителей» Донбасса в виде Сивохо

Украинский общественный деятель, глава Жилищного союза Украины, политолог Александр Скубченко раскритиковал «восстановление Донбасса», ответственным за что, как и за его реинтеграцию назначен советник главы Совета национальной безопасности и обороны Сергей Сивохо.

Как отметил Скубченко в социальной сети, «Сивохо только языком то на форуме, то на конференции. За месяц результата ноль. А мог бы решить уже массу проблем».



Скубченко полагает, что причина неэффективности действий украинского советника в том, что он работает в команде «грантоедов».

Поэтому, отметил Скубченко, шансов у Донбасса быть восстановленным Украиной нет никаких. Задача грантоедов – множить проблемы, чтобы получать еще больше грантов, напомнил он.

«А вы знаете, с кем Сивохо Донбасс "восстанавливает"? С грантоедами Сороса. Так что не ждите решения никаких проблем на Донбассе. Грантоеды никогда и никакую проблему не решили и не решают. Всё, что они делают, создаёт ещё больше проблем. По большей части — из-за отсутствия компетентности эти проблемы решать. Им на радость же. Решение проблемы = закрытие проекта и прекращение финансирования. Ещё больше проблем - ещё больше проектов и финансирования. А грантоеды работают исключительно ради распила грантов. Иное их не интересует. Проехал Сивохо по Донбассу, увидел проблемы, грантоеды получили письма "счастья" от власти, что эти проблемы надо решить и всё — написали проект и получили грант. Грантоеды рады, проблемы остались. Так что Сивохо не на Донбасс работает по факту, а на грантоедов. Донбасс накрыл коллективный Сорос. Других "восстановителей" у Зеленского нет», - написал Александр Скубченко в Facebook.



antifa

Коболев: контракта на транзит газа в 2020 году не будет

«Нафтогаз» и «Газпром» вряд ли успеют подписать контракт на транзит российского газа через территорию Украины до конца 2019 года.



Комментарий главы «Нафтогаза» Андрея Коболева обнародован на странице компании в Facebook.

Как заявил Коболев, неподписание контракта приведёт к прекращению транзита российского газа в Европу, но не повредит интересам Украины.



«Мы не знаем, сколько времени Газпром будет готов терять долю европейского рынка и подвергаться штрафам от своих клиентов в Западной Европе. Последний раз, когда Газпром делал подобное — зимой 2014-2015 годов, — потерял более 5 млрд дол, по подсчетам российских аналитиков. Решение о заключении или не заключения сделки там принимает лицо в Кремле, и на какой ущерб он готов пойти, вопрос к нему», — отметил глава «Нафтогаза».

При этом он заверил, что Украина сможет обеспечить потребности в газе за счёт запасов в хранилищах, а при необходимости сможет закупать газ в Европе.



Напомним, срок действия контракта на транзит российского газа через территорию Украины заканчивается в конце 2019 года. Еще в мае Коболев прогнозировал «настоящий кризис, в том числе политический», в случае его не продления. Кроме того, от прекращения транзита российского газа через территорию Украины страна будет терять порядка 3 миллиардов долларов в год.

AF-News

Россию пытаются вытеснить из Арктики (Telegram. Обзор)

Сегодня в нашем обзоре наиболее заметных событий уходящего дня:

-Норвегия обнаружила Кулак Путина у Своих границ
- Дания опасается экспансии России в Арктики
- США перевооружают Австралию на зло Москве

Возвращение девяностых

Сегодня «правосеки» и представители «Нацкорпуса» пригнали под Раду 15 тракторов в знак протеста против приватизации земли. Я лично не против. Но понимаю, к чему это может привести. Пережил «ваучерную приватизацию». Все один в один. Громкие крики про «святость частной собственности» и «весь мир так делает». А потом начались лихие разборки за заводы и остатки некогда великой страны.



Примерно те же самые процессы начнутся после принятия законодательства о земле. Дело даже не в иностранцах, которые могут скупить «священные украинские черноземы». Могут. Но сначала возникнут лихие бригады в стиле 90-х, которые проведут «первичную приватизацию».

Ведь появятся владельцы земли, не устраивающие реальных латифундистов, которым понадобится объединить «земельные пласты». Или же сформировать необходимое «бизнес-предложение» для будущего «уважаемого собственника». Они и станут первыми жертвами бригад из прошлого. Ведь на самом деле речь идет не о приватизации земли как таковой, а о перераспределении уже имеющегося теневого рынка.

И в этой новой войне будет востребован криминал, который должен выполнить грязную работу. Способна ли новая власть обеспечить справедливое проведение земельной реформы? Сама постановка вопроса в наших условиях абсурдна.

Приватизация земли задумана как масштабная афера Игоря Валерьевича Коломойского. Как, впрочем, и другие проекты олигарха, которые будут, вне всякого сомнения, реализованы в ближайшее время: легализация добычи янтаря и игорного бизнеса, рейдерский захват металлургической отрасли.

Так называемые «новые лица» во власти в настоящее время ичполняют роль коллективного зиц-председателя Фунта из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. Только они пока не понимают, что отвечать все равно придется. Вы ж помните, что Фунт «сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже».

Популярность Зеленского, который и «вытянул» эту команду во власть, уже начинает падать. Не в последнюю очередь от того, что люди начинают видеть творящийся кругом беспредел. Новости Украины-new мало отличаются от криминальных сводок какой-нибудь африканской страны с «переходной демократией». Демонстративные подрывы конкурентов прямо на трассе, убийства, похищения, рейдерские захваты в стиле тех же 90-х.

Да вот вам свежий пример. Уголовный авторитет по кличке «Тимоха» (в миру – Константин Тимошенко) в классическом стиле 90-х отжимает киевский торговый центр (ул. Малышко, 5). Да вы все знаете этот ТЦ, он возле «Детского мира».

Уже даже не нанимают для подобных целей «антикоррупционных активистов», «ветеранов АТО» в камуфляже, «волонтеров». А зачем маскироваться под «неравнодушных патриотов»? Есть конкретный «пацан», который в 2002 году получил 9 лет за убийство, но вышел досрочно за хорошее поведение. Ему же надо нормально жить? Надо. Вот он и отжимает понравившееся ему имущество. Причем «Тимоха» несколько отстал от современных «трендов» и в качестве «доказательства прав собственности» предъявил решение… Ленинского районного суда города Луганска от 2015 года (?!). Несколько отстал от жизни человек. Но давайте относиться к таким правовым инновациям по-доброму, все-таки человек сидел на зоне, мог просто отстать от темпа жизни страны…

Можно сказать, что «Тимоха» решил, так сказать, «сшить страну». Зеленскому же не удается это сделать. Все со своим «нормандским форматом» носится. Зато есть «Тимоха», который ложил на байки об уникальном инвестиционном потенциале страны, диджитализации и прочих блокчейнах.

С приходом Зеленского и новой власти «Тимоха», как говорит министр экономики Милованов, увидел окно возможностей. И тут же, без всякого колебания, стал его реализовывать.

Что делает министр внутренних дел Арсен Аваков? Занимается большой политикой, то есть большим дерибаном. У него сегодня горячая страда. Манипулируя введением-выведением своих «нацбатов» в зоне разведения войск, спекулируя на теме «капитуляции», Арсен получает себе нужных губернаторов, гарантии сохранения властных полномочий и прочие «плюшки». Нормальная «бизнес-модель». Так почему «тимохи» не могут реализовывать свои бизнес-модели, прошедшие обкатку в 90-е годы? Они и начинают действовать в этом стиле. Нечего кормить всякие там «добробаты» и нанимать «Атошников». Настало время конкретных пацанов, которые «просекли фишку» новой власти. «Ветер перемен»!

Что делает Министерство юстиции? Ничего не делает. Где реакция КГГА и лично Виталия Кличко? Отсутствует. Давайте напомним товарищам на Крещатике, что они за наши деньги там сидят. И если у честных людей отбирают – будь то квартира, ТЦ или магазин, – власть пресекать попытки таких «тимох». Потому что такими темпами разочарования народ скоро захочет Петра назад, потому что, как говорят на Дарнице «даже при Порошенко такого не было…»

Так вот, закон о приватизации земли станет катализатором подобного рода рейдерских захватов. Помимо рынков, торговых центров, появятся очень привлекательные для криминала «варианты». Буквально начнется воспроизведение «лихих 90-х». Благо «зеленая» власть сама способствует такому возрождению беспредела. Самые крупные игроки заручатся поддержкой криминала, но «работы» хватит на всех. Помню, в 90-е специальные бригады «собирали» ваучеры у работяг. Они, в принципе, изначально мало что стоили, но попадались чудики, которые верили обещаниям «светлого будущего». Вот их и убеждали в бренности всего сущего. Потом убеждали хитрованов, задумавших урвать кусок у «хищников». Тут уже одной бутылкой водки за ваучер дело не заканчивалось. Требовались более серьезные инструменты воздействия. В том числе паяльники и утюги.

Александр Зубченко

К зиме готовы: украинцы в шоке от «инноваций» в «Укрзализныце»

«Укрзализныця» в очередной раз шокировала пассажиров «инновациями», при помощи которых монополист на рынке железнодорожных перевозок на Украине подготовился к зимнему сезону 2019-2020.

Пользователи сети публикуют в Facebook видео, на которых окна и двери в поездах попросту позадували намертво монтажной пеной.



Так, Ярослав Путилин проехался в поезде «Мариуполь — Львов» и показал фото из вагона.

«”Укрзализныця” „подготовилась“ к зиме. Тупо запенили распашные окна. Поезд „Мариуполь — Львов“. Сейчас!» — пишет Ярослав.



Еще один пассажир «Укрзализныци» выложил в соцсети снимок, на котором подобным образом запечатаны входные двери в вагон поезда. Правда, молодой человек не указал, о каком именно поезде идет речь.



Пользователи сети иронично отнеслись к подобным самоделкам от сотрудников «Укрзализныци», которые необычным способом решили проблему сквозняков в поездах.



Источник: https://rusvesna.su/news/1573497381

На Украине паника: ДНР признали на международном уровне?

Киевские СМИ сегодня тиражируют «тревожную» новость. Национальная сборная Донецкой Народной Республики официально под своим флагом выступила на международных соревнованиях.

Спортсмены ДНР завоевали полный набор медалей, в том числе 10 золотых, на IX Кубке мира по каратэ KWF в Японии. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства молодёжи, спорта и туризма Республики.



«Сборная ДНР по каратэ завоевала 13 медалей на Кубке мира в Японии, было завоевано 10 золотых медалей, две серебряные и одна бронзовая», — говорится в сообщении.

Кубок мира проходил 9–10 ноября в Токио, соревнования объединили спортсменов из 32 стран. По данным Минспорта, команда ДНР была представлена как полноценный член Всемирной федерации каратэномичи*.

Информация об участии команды ДНР, а также фото с соревнований буквально взорвали пропагандистские ресурсы Украины. Досталось и Токио, и главе МИД Украины Вадиму Пристайко. Прозвучали и предложения наказать Японию санкциями за приём команды ДНР.



«Она (команда) выступила, так сказать, “легально”, то есть не встретив никакого сопротивления со стороны организаторов, других участников и в конце концов со стороны МИД Украины», — раскачивают панику СМИ «Незалежной».

Один из украинских политтехнологов Алексей Голобуцкий не остался в стороне от волны негодования и прокомментировал взбудоражившую «патрiотiв» новость.

«То есть для Японии „ДНР” существует, это не территория суверенной Украины, оккупированная террористами, а нормальная такая страна, не меньше других», — написал Голобуцкий, призвав к ответу и Министерство иностранных дел Украины, которое, по его словам, обязано было отследить ситуацию и выступить с протестом.

«Это не какие-то подпольные бои без правил на подвале в Макеевке, а публичное рекламируемое заранее и согласуемое на международном уровне мероприятие, значит, и для Пристайко существует «ДНР»?» — возмущённо высказывается Голобуцкий.

Справка

Всемирная Федерация Каратэномичи (KWF) — международная организация, целью которой является возвращение к традициям японского каратэ. Этот вид единоборств отличается применением разнообразных техник: ударов руками, локтями, ногами, головой, бросковыми приёмами.





Источник: https://rusvesna.su/news/1573565941

Сергей Михеев в программе "Парсуна"

Об опыте борьбы «со злом, которое есть во мне», и выборе Православия
Об «иконостасе лжегероев»
«Я против того, чтобы делать из православных резервацию»
О политических телевизионных шоу
О пользе самоограничения, борьбе с бедностью
Церковь — «политическая партия»?
О детском счастье
О терпении и России как цивилизации
О прощении «нехорошего человека»
О пользе «чувства собственной вины»
О «прощении» и «дружбе» в политике
О любви к врагам (в том числе на политических ток-шоу)
«Сам в себе убил любовь»
Об аде
Ненависть — это слабость
О прощении и любви к отцу