November 13th, 2019

Украина вошла в положение газового цугцванга

Накануне глава украинской газотранспортной системы «Укртрансгаз» (дочка «Нафтогаза») Андрей Коболев заявил о завершении строительно-монтажных работ на компрессорной станции в Львовской области, которая якобы будет принимать американский газ транзитом из Польши.



Запуск терминала менеджер назвал ключевым моментом в совместном с Варшавой проекте по поставке украинским потребителям американского СПГ. Того самого, что с «молекулами свободы», за которые Вашингтон накручивает 30-40% без учета фрахтов.

Проблема лишь в том, что Варшава впервые услышала о «ключевом соглашении в украинской истории» от самого менеджера «Укртрансгаза». Польский газовый оператор Gaz-Sistem опроверг заявление Коболева, отметив, что никакого контракта пока нет.

Более того, даже если соглашение и будет, обозначенный украинскими газовиками объем варьируется от 5 до 6 миллиардов кубометров, что при годовом потреблении страны в 35 миллиардов кубов покрывает лишь 16% потребностей.

Объем собственной добычи газа на Украине не превышает 18 миллиардов кубометров в год, при этом эксперты прогнозирую ежегодное снижение из-за истощения запасов. То есть в лучшем случае Киев наскребет 22-23 миллиарда кубов. И это будет не решением проблемы, а лишь ее отсрочкой. Да и где брать оставшиеся 12 миллиардов без контракта с Москвой и другими потенциальными поставщиками — загадка.

Пытаясь выбить наиболее выгодные условия на переговорах с РФ, зачастую с помощью откровенной лжи и манипуляции фактами, Киев фактически вгоняет себя в положение цугцванга. Иными словами, дает возможность всем потенциальным поставщикам (Москве, США, Катару) выдвинуть максимально жесткие условия и предельно высокий тариф, от которого не будет возможности отказаться. Особенно, если контракт будет обговариваться за пределами действия пока еще действующего контракта.

При этом ЕС, скорее всего, получит свою долю транзита путем слива украинского оператора из краткосрочного соглашения, а что будет с мифическим «реверсом» для Украины, господ, разумеется, не интересует.

Ева Лисовская

Переговоры в Минске: Украина упирается по главному вопросу

Украинская сторона допускает продление Верховной Радой фейкового (не согласованного с ЛДНР и не работающего в реальности) закона об особом статусе Донецка и Луганска, однако наотрез отказалась говорить о необходимости закрепления в Конституции особых прав Донбасса.

Об этом сообщает пресс-служба МИД ДНР, комментируя сегодняшние переговоры в Минске.



Представители республик Донбасса настаивают, что принятый еще при Петре Порошенко закон может быть продлен (срок действия его истекает со следующего года), однако в текст должны быть утверждены поправки, которые Киеву придется согласовывать с ЛДНР на переговорах в Минске.

«При этом о главном предмете деятельности политической группы, а именно о закреплении особого статуса Донбасса в Конституции, переговорщики от Украины говорить отказываются, хотя этот вопрос является не только прямым требованием Комплекса мер, но и объективно необходимым шагом для придания особому статусу постоянного характера», – подчеркнула глава МИД ДНР Наталья Никонорова.



Она ещё раз обратила внимание Киева на то, что согласовать формулу Штайнмайера недостаточно – необходимо осуществлять деятельность по имплементации данного механизма в украинское законодательство при обязательном согласовании с представителями республик Донбасса.

Напомним, что, если Украина не закрепит особый статус Донбасса в своей Конституции, ничто не помешает захватившим власть в Киеве националистам в любой момент собрать голоса в Верховной Раде и отменить особенности самоуправления Донецка и Луганска. Изменение же Конституции является длительной процедурой и требует более 300 голосов депутатов.

Сергей Вредников

Пенсионерам Донбасса предложен выбор: поражение в правах или выселение

Население Донбасса, которое не знает украинского языка, должно быть поражено в правах или выселено в Россию.

Об этом в эфире ток-шоу «Право на власть» заявил военный журналист и украинский националист Руслан Ярмолюк.



По словам пропагандиста, в случае, если Украина вернется в ДНР и ЛНР, там не может быть демократии.

«Меньше демократии. Я не сторонник демократии во время войны, потому что ее не может просто быть. Эта демократия с нами играет злую шутку.

Вот с теми людьми, которые там, сложный вопрос. Если мы, например, зайдем на эту территорию – военным путем или дипломатическим, возникнет вопрос, как себя вести и что делать с этими людьми.

Для них мы захватчики и они этого не скрывают. Они требуют от нас извинений, восстановления Донбасса и они не говорят, что это они позвали «русскую весну», они говорят: «Это вы пришли сюда». Это вопрос, на самом деле.

Решить его за один год будет сложно. Есть несколько вариантов, например, международных, как это делалось в другом городе.

Принимаются законы, например, как в Латвии и Литве – люди должны знать украинский язык, они должны сдавать украинский язык, если они хотят жить дальше на этой территории.

То есть, должны быть приняты законы и, например, ограничение возрастной категории, которые голосуют. Особенно пенсионеры. Я за то, чтобы их ограничить в голосовании.

Люди, которые призвали Россию в Донбасс, мне кажется, должны быть ограничены в голосовании, если мы придем туда.

Другой вопрос – мы им можем купить билет. Они хотели в Россию, звали ее, так чего вы живете на Украине, почему вы рассматриваете ее только как территорию, где живете, а не как родину?



Если вы рассматриваете Россию, как свою родину, если для вас Путин – это супер лидер, кто вам мешает? Собирайте вещи продавайте, выезжайте. Мы открываем вам границы, пожалуйста, уезжайте», – заявил украинский журналист.

Максим Карпенко

Уничтожение сельских школ – главное достижение зе-министра образования

Во время своего последнего визита в Днепр 29-летняя министр образования Анна Новосад объявила о фактической ликвидации системы среднего образования в украинских селах.



Речь идет о т.н. реформе по созданию больших опорных школ. Пока не все поняли, что за этим термином скрывается программа тотального сокращения сельских малокомплектных школ, которые до сих пор удерживали народ в своих населенных пунктах. Пусть маленькая, сельская школа всегда являлась местом духовного притяжения и своего рода символом, что жизнь продолжается. Даже в тяжкие времена Великой Отечественной войны их не трогали. Но теперь они будут уничтожены, а сотни педагогов окажутся без работы и средств к существованию.

Педагогическая идея «слуг народа» не нова. Примерно то же самое при Горбачеве пытались провести коммунистические власти российского Нечерноземья, где вымирали деревни, а детей свозили на учебу в интернаты райцентров. Вот и на нынешней Украине создаются т.н. объединенные территориальные громады (ОТГ), которые собирают в себе до нескольких десятков сел. Причем громады должны содержать местные школы за счет своего бюджета. Хотя заранее известно, что денег нет и госсубвенции тоже не хватает. Потому все школы ОТГ идут под сокращение, а на всю громаду остается одна-единственная, которую теперь называют «опорной».

Детей из соседних сел должен возить сюда школьный автобус. Учитывая, что дороги украинской провинции разбиты до кошмарного состояния и автобусы ломаются практически ежедневно, такая езда превратится в сплошное мучение, а школьники будут гарантированно пропускать занятия.

Впрочем, подобные доводы реформаторами во внимание не принимаются. Днепропетровская область стала базовым регионом, где сократят «сельский малокомплект» и создадут опорные школы. Ганна Новосад обсудила тему с новым губернатором Днепропетровщины, 33-летним харьковским бизнесменом Александром Бондаренко, тоже выдвиженцем партии «Слуга народа». Губернатор нарисовал фантастическую картинку:

- Будем создавать карту опорных школ с оптимизацией логистики детей. Будем создавать дополнительные маршруты в рамках программы «Школьный автобус», чтобы подвозить детей к современным комфортным школам. Но для этого мы должны сделать школы такими. Занимаемся поисками дополнительного финансирования…

То есть, кроме планов по «оптимизации логистики детей» у руководства региона ничего реального в руках нет. Но правительственное указание по ликвидации малокомплектных школ губернатор готов выполнить уже в ближайшее время. Отчетливо понимая, что при этом сельские дети фактически окажутся выброшенными на улицу, стипендиатка Фонда Сороса Новосад порекомендовала «предоставить школьникам доступ к разным формам получения образования, в том числе к индивидуальной форме».

Очередной гвоздь в гроб украинской малокомплектной школы – поправка от депутатского монобольшинства Верховной Рады о запрете тратить образовательную госсубвенцию на оплату труда педагогов, которые работают в школах с количеством учащихся до 50 человек. Финансировать эти школы фракция Зеленского предлагает исключительно за счет и без того тощих местных бюджетов.

Еще одна их поправка вообще садистская. Она одновременно касается сельских регионов и больших городов. Везде учителей оставят на голой ставке, отменив доплаты за классное руководство, проверку тетрадей, заведование кабинетами, мастерскими, спортивными залами и внеклассную работу по физвоспитанию. Депутаты утверждают, мол, прежняя система надбавок «создавала ложные мотивации для педагогов». С педагогами-ветеранами разберутся, отменив доплаты за звание «старший учитель» и за выслугу лет.

Одновременно слуги народа поддержали инициативу партии «Голос» заменить действующую норму недельной нагрузки учителя в 18 часов на абстрактный 8-часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. На деле вышло, что трудовая нагрузка украинских учителей теперь составит тяжелейшие 40 часов в неделю.

Вот таким образом официальный Киев реализовывает амбициозную программу «Новая украинская школа». Остается добавить, что в проекте бюджета-2020 вообще не предусмотрен рост учительской заплаты, лично и неоднократно обещанный Владимиром Зеленским перед президентскими выборами. Как результат, педагоги предпочитают поденную работу на фермах и мясокомбинатах Польши, а украинские школы и детские сады испытывают нарастающий дефицит кадров.

Илья Сергеев

Когда начнется отлов "хэроев АТО"

Иеромонах Феофан (Кратиров) - узник застенков СБУ, которого пытали "удушением водой" в камере в Мариуполе - о том, что преступники со стороны Украины, в т.ч. сотрудники спецслужб, военнослужащие, члены нацбатов, "волонтеры майдана" и т.д., совершившие преступления, должны понести адекватное содеянному наказание.

На Донбассе шахтёры объявили подземную забастовку

Сегодня, 12 ноября, в Луганской области работники шахты «Горная» ГП «Первомайскуголь» остались под землёй после смены в знак из-за невыплат Киевом заработной платы.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.



По его словам, задолженность по выплате заработной платы шахтерам уже составляет 1,559 млрд гривен.

«Горняки возмущены фактом невыплаты заработной платы. На шахту срочно прибыл руководитель Луганской гражданско-военной администрации Сергей Гайдай, который пообещал, что заработная плата горнякам будет выплачена до пятницы. Однако горняки уже не очень верят обещаниям власти и поэтому вынуждены начать акцию протеста в подземных условиях», — написал Волынец.

Он отметил, что министр энергетики и защиты окружающей природной среды Алексей Оржель пообещал, что заработная плата горнякам будет выплачена не ранее среды следующей недели, то есть 20 ноября.

«Мы предупреждали органы власти и лично премьер-министра Алексея Гончарука, что терпение у шахтеров не вечно. Протест горняков на шахте "Горная" может стать началом широкомасштабной акции горняков государственных угледобывающих предприятий. Поскольку задолженность по выплате заработной платы горнякам уже составляет 1,559 млрд грн», — предупредил глава Независимого профсоюза горняков Украины.



Стоит отметить, что правительство Украины задерживает выплату зарплат не только донбасским шахтерам, но и горнякам в остальных регионах страны.

7 июня две шахты государственного предприятия «Львовуголь» приостановили работу во Львовской области с требованием выплаты заработной платы. А 10 июня шахтеры перекрывали международную трассу «Львов — Рава-Русская» с требованием выплаты заработной платы во Львовской области. После чего, по информации пресс-службы Львовской областной государственной администрации, госпредприятие «Львовуголь» 18 июня погасило долг по зарплате перед шахтерами лишь за апрель.

AF-News

Мертвая свинья в гробу под Радой. Акция против продажи земли и конфликты с нардепами

Ситуация под Радой сегодня - уже куда более неспокойная, чем вчера. И не мудрено - ведь именно в среду запланирован рассмотрение в парламенте законопроекта о рынке земли. Мы пообщались с протестующими а еще - снимали как они общаются с нардепами, которых сегодня противники продажи земли пропускают в Раду через специальный "пропускной пункт" и обязательно узнают - как они будут голосовать?

Елена Бондаренко удивлена молчанием националистов: Эй, неньку распродают. Вы где?!

Экс-нардеп от Партии регионов Елена Бондаренко удивлена практически тотальным молчанием украинских националистов относительно вот-вот готовящегося стать реальностью закона о распродаже украинской земли.

Той самой земли, о которой украинские националисты так любили кричать, что она «Богом данная», грозя при этом пальчиком «чужинцям».



Свое удивление политик выразила в социальной сети.

«Закон о продаже земли вот-вот проголосуют.
Особо пикантна тишина со стороны трусливеньких, сопящих в две дырочки гопников, которые называют себя патриотами и националистами. Ну, те, которые "пам’ятай, чужинець" и "Богом дана земля"...
Эй, неньку распродают. Вы где?!», - отметила Елена Бондаренко.



Сегодня, в среду, 13 ноября, народные депутаты Украины в Раде должны рассмотреть законопроекты по земельной реформе. В повестке дня заседания парламента есть основной законопроект №2178 и ряд альтернативных документов.

Ранее комитет по вопросам аграрной политики поддержал законопроект № 2178-10. Он рекомендовал Верховной Раде принять за основу проект закона о внесении изменений к некоторых законодательных актов Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Ранее президент пообещал, что в 2019 году будет решен вопрос о снятии моратория на землю, если в сентябре уже будет сформировано правительство. Мораторий на продажу земли, продленный Верховной Радой в декабре 2018 года, действует до 2020 года.

antifa

Василий Колташов: Решение «земельного вопроса» для Зеленского — нормализация отношений с Россией

12 ноября на заседании Верховной рады три партии выступили против закона о продаже земли. Соответствующее заявление озвучили представители фракций «Батькивщина», «Оппозиционная платформа – За жизнь», «Европейская солидарность» и депутатская группа «За будущее». Одновременно с этим в Киеве прошел многотысячный митинг — у стен Верховной рады собрались толпы людей, которые высказались против продажи земли.



Вероятно, земельный закон примут, и вся ответственность ляжет на «Слугу народа». Такое мнение в беседе с ИА Новороссия высказал эксперт, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Возможен и другой вариант – референдум: тогда жители Украины выскажутся против, землю не продадут и Зеленский станет для Запада тираном – риторика по отношению к нему изменится.

«Если закон о продаже земли пройдет, то партия «Слуга народа» еще раз докажет, что не является слугой народа Украины, а обслуживает интересы иностранного капитала. Инвесторы из-за границы хотят присвоить себе земли Украины, отодвинув и украинских крестьян и более крупных предпринимателей – всех убрать и завладеть землями. Ради этого, по сути, и весь националистический пафос. В данной истории удивляет то, что фракция Порошенко против закона. Почему так? Разве она не стремилась изначально к максимальному сближению с Западом и к выполнению на Украине всех его желаний? Получается, что они против принципиально важных моментов, которые во многом служат для Запада причиной майдана – перераспределения земли (богатства Украины) в свою пользу и уничтожения местных олигархов.

При этом некоторые олигархи, например Коломойский, способны получить выгоду от этого процесса. Однако все остальные останутся в проигрыше. Поэтому закон, я думаю, пройдет. Международный валютный фонд продолжит финансировать Украину, ей предоставят кредиты, а землю продадут (скорее всего, в форме аукциона). Из-за этого иностранные компании, обладающие весьма значительным капиталом, приобретут всю самую лучшую землю на Украине.

Если же референдум, о котором накануне говорил Зеленский, пройдет, то закон о продаже земли потерпит полное поражение. Для Зеленского это будет шаг в сторону от указаний МВФ и симпатий на Западе. Если раньше там его называли честным, молодым реформатором со смелым взглядом в будущее, то после этого его переименуют в «коррумпированного комика», «марионетку олигарха» и «политического проходимца». Запад может использовать в отношении Зеленского и другую риторику. Однако если Зеленский продаст землю, то это решение станет его личной катастрофой. Потому что в данный момент продажа земли может состояться, и на Украину войдут иностранные компании. Но какими будут политические последствия? В какой-то момент общество взорвется. Пройдет, может быть, 10-15 лет и Зеленскому придется за все это отвечать. Ему отомстят, ведь земля – очень важна: она не должна принадлежать иностранцам. А по формуле МВФ только иностранцы ее и приобретут», – высказал свое мнение специалист.

Стремление продать землю и нападки на русский язык – связаны, – продолжает эксперт. – Это два ключевых момента, которые определят судьбу Украины.

«У Зеленского сложное положение — на него оказывают воздействие олигархи и крупный бизнес. Ему объясняют, что это конец. С другой стороны, не продавать землю сейчас и обмануть МВФ – равносильно объявлению Западу войны. А разве Россия для украинских властей в этой ситуации – не главный враг? Зачем тогда украинизация и атака на русский язык, если земля перейдет иностранцам. Ведь если они ее все-таки заполучат, то будет происходить дальнейшая деградация городов и промышленности.

Единственное условие, по которому, может быть принят закон – более примитивная экономика. Последствий очень много. Для того, чтобы продавить примитивную экономику, нужно порвать связи русским языком, который является языком экономики. Продажа земли и язык – связаны. Для Зеленского этот момент судьбоносный. Референдум, конечно, избавит Зеленского от необходимости выполнять требования МВФ. Но главный вопрос: осмелится ли Зеленский его провести?», – подчеркнул Василий Колташов.

Последствия торговли землей для Украины станут катастрофичными, – отмечает спикер. – Однако у президента есть выход: развернуться к России, нормализовать с ней отношения и наказать военных преступников – тогда украинский бизнес выживет и простым людям станет легче.

«Если Зеленский продаст землю, то Украину ждет следующий сценарий: тарифы и налоги вырастут, земля перейдет иностранцам, местный бизнес разорится, а население либо устроит бунт, либо деградирует. С Украины и так уехало около 10 млн населения. Землю продадут – уедет еще столько же.

С другой стороны, если Зеленский проведет референдум и народ откажется продавать землю (ведь все понимают, что ее купят только иностранцы). Отношения с МВФ резко осложнятся — его упрекнут в невыполнении соглашений, после чего встанет газовый вопрос. Но ведь повышать цены на газ не обязательно – можно просто договориться с Россией (перейти к политике снятия напряжения, чтобы не взвинчивать цены). Однако этот курс подразумевает дальнейшую нормализацию отношений с Россией.

Украине не нужно бороться с русским языком, ей следует задвигать украинизацию, наказывать всех тех, кто развязал войну в Донбассе, и укреплять свою бюрократическую машину посредством атаки на этих людей. Тогда украинская политика постепенно развернется в обратную сторону от курса, взятого на майдане», – резюмировал эксперт.

Сергей Черняховский: «Мирные» инициативы Киева бьют по безопасности Донбасса

С каждой «мирной» инициативой Киева становится более очевидно то, что украинская сторона только делает видимость приверженности мирному процессу, на деле же под «мирными» предложениями подразумевается ряд условий, выгодных только Киеву. Об этом заявил доктор политических наук, политолог и публицист Сергей Черняховский, комментируя заявление советника главы СНБО Украины Сивохо о первых шагах Украины по реинтеграции Донбасса.

Отметим, что, по словам Сивохо, упрощенное пересечение линии разграничения должно стать первым шагом Киева для реинтеграции Донбасса.



«Киевская сторона создает свою реальность, интерпретируя события по-своему и делая их привычными выдает их за постправду. Она пытается укоренить то, что на самом деле люди якобы живут так, чтобы все остальные привыкли к этому. Это «Джельсомино в стране лжецов», когда молоко называли чернилами, а чернила молоком, кошка была собакой и так далее. Заявление Сивохо подается, как мирная инициатива: ведь «будет же лучше жителям, будет все более спокойно, если сделать так». В итоге создается некая видимость того, что киевский режим выступает за урегулирование конфликта в гуманитарных интересах и непосредственно в интересах жителей.

На самом деле Киев пытается создать такую ситуацию, при которой те, кто будет возражать против этой инициативы, будут выглядеть противниками умиротворения в Донбассе.

Также возникает вопрос — если идет война, то о каком упрощенном пересечении границ между воюющими сторонами, даже во время перемирия, может идти речь?

Представьте себе линии советских войск, линии фашистских войск, а между ними свободное пересечение. Любое, хоть в упрощенном, хоть в усложненном виде. Я вообще не понимаю, как в зоне конфликта может существовать в принципе режим прохода хоть какой-то? Линия фронта идет, что это за игры?

То есть это такая пиар-демократическая позиция Киева, имеющая малое отношение к реальности. Как и любые демократические позиции, предлагаемые к решению для того, чтобы те, кто будет указывать на их нереализуемость, выглядели противниками умиротворения. Кроме того, естественно, что реализация такой инициативы создаст угрозу бесконтрольного пересечения границы диверсионными группами ВСУ, фашистскими группами боевиков и так далее. То есть на деле это нереализуемо», — сказал эксперт.

Черняховский также отметил, что в целом вопрос реинтеграции Донбасса в украинское поле вызывает большие сомнения и причиной тому не только пять лет кровопролитных событий.

«Касательно же реинтеграции Донбасса в целом. Во-первых, решать это только Донбассу — нужна ему эта реинтеграция или нет. Мне кажется, что, если и может существовать вариант реинтеграции, то скорее Украины с Донбассом, а не Донбасса с Украиной.

Во-вторых, вполне очевидно, что историко-культурно Донбасс не имеет отношения к Украине — просто это другая историческая зона. Он не был частью Украины и хоть как-то отнести его к ней можно только периодом УССР. Для того, чтобы реализовать реинтеграцию Донбасса и остальной части, обе стороны должны идентифицировать себя, как некого правопреемника УССР с ее героикой, с ее осуждением бандеровщины, с ее символами и так далее. Без этого просто нет смысла об этом говорить. Тем более сейчас, когда Зеленский активизирует процесс торговли землей, я не очень понимаю, захочет ли Донбасс реинтегрироваться в государство, в котором приняты такие решения и масса других моментов без его согласия? Какая может быть реинтеграция со страной, стремящейся в НАТО? Какая реинтеграция может быть со страной, поощряющей нацизм?

Дело ведь не только пяти годах кровопролитной войны, дело в разных политических режимах. Для того, чтобы кого-либо интегрировать, режим должен быть общим, а Донбасс естественно не согласится реинтегрироваться в политико-культурное поле бандеровско-галицийской Украины.

Хотя я повторю, что безусловно решать только Донбассу. Я лично вижу единственную форму реинтеграции Восточной и остальной части Украины — это освобождение Киева и остальных городов силами корпусов ДНР и ЛНР, однако это мое личное мнение и это не означает, что кто-то еще готов к таким действиям», — подытожил эксперт.

Как Америка обкатывает на Украине оружие против русских

Госсекретарь США пытается демонстрировать политику запугивания Москвы

Соединенные Штаты предоставили Украине вооружение, чтобы она «могла сражаться против русских». Соответствующее признание в интервью американскому телеканалу WCSC сделал госсекретарь США Майкл Помпео.



По словам главы американского внешнеполитического ведомства, президент Трамп «хотел убедиться, что Владимир Путин не сможет причинить страдания народу Украины, поэтому мы предоставили оборонительные системы вооружения народу Украины». Предыдущая администрация Обамы, как считает Помпео, в этом смысле не дорабатывала и помогала Киеву только одеялами.

Поэтому он очень гордится тот политикой, которую на украинском направлении осуществляет Белый дом сегодня. Тем, что именно администрация Трампа дала украинцам «настоящее оружие для тех случаев, когда они смогут сражаться против русских».

Трудно не заметить, что это признание Помпео является во многом логическим продолжением другого его заявления, сделанного недавно в Германии, которую он посетил по случаю 30-летия падения Берлинской стены.

[Spoiler (click to open)]
Глава госдепа отметился там многими примечательными высказываниями. В том числе, назвал Украину «проектом, над которым США работают много лет». Работают, разумеется, исключительно ради её «процветания», а также «обеспечения мира, стабильности»…

Только сути вся эта «сладкая» риторика не меняет.

Помпео публично «открыл карты»: Украина — давний проект Вашингтона. Украина должна воевать с Россией американским оружием.

То есть, «печеньки» от Нуланд были не от «широты души» все-таки. А неким «лакомством», с помощью которого дрессировщики в цирке заставляют своих питомцев подчиняться и выполнять нужные команды. И, собственно, нужного эффекта американские «дрессировщики» тогда добились: госпереворот случился, к власти пришли послушные персоналии, русофобия расцвела буйным светом, Россию объявили «врагом № 1».

Но оружие — не «печеньки». Тем более что Помпео уже дает фактически точную установку — против кого оно должно быть направлено…

На самом деле, украинцы уже давно воюют с русскими — русскими гражданами Украины в Донбассе. Однако кто-то в Вашингтоне, возможно, мечтает о более масштабном конфликте в центре Европы.

Вопрос, насколько вообще нормально для государства, которое называет себя оплотом демократии в мире, озвучивать публично подобные цели?

— Конечно, для оплота демократии это ненормально, — считает доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Андрей Крыжановский. — Но это нормально для самодеятельности силы, которой обладают Соединенные Штаты. То есть, они с позиции самого сильного в мире государства, каким себя считают, могут делать такие откровенные заявления.

Безусловно, это стиль администрации Трампа. Потому что, скажем, представители демократической администрации вряд ли решились бы в такой ситуации на подобные заявления.

То есть, это что-то должно катастрофическое происходить, угрожающее реальным интересам безопасности США, чтобы такие прямолинейные заявления делать.

Но это в духе крайне правых республиканцев, каким является Трамп и представитель его администрации Помпео, в частности.

Правду, тут есть еще и другая цель — оказание психологического давления на Россию.

Потому что, вряд ли, Украину можно считать полноценным американским «проектом». Другое дело, что США периодически вмешиваются в собственных интересах, в интересах ослабления России в украинские дела. И, в частности, осуществляют поставки вооружений на Украину.

Но такое прямолинейное признание, что США занимают сторону Украины и хотят, чтобы Украина воевала с Россией, это, конечно, средство шантажа и психологического давления на Москву — однозначно. Причем, совершенно необязательно, что поставки вооружений продолжатся и в дальнейшем. Линия может быть изменена. Но Кремль как бы должен всегда чувствовать дискомфорт, должен чувствовать себя неспокойно, поскольку США в любой момент могут нарастить поставки вооружений.

Соответственно, с точки зрения Помпео, это, наверное, важный козырь в игре против Кремля.

«СП»: — Тогда почему позиция госсекретаря не согласуется с позицией другого представителя администрации — советника Трампа по национальной безопасности Роберта О’Брайена, который недавно заявил, что США не намерены постоянно оказывать Украине военную помощь и предложил Киеву договариваться с Москвой?

— Взаимоисключающие заявления, в принципе, характерны для нынешней американской администрации. И не только в отношении Украины. В отношении Европейского союза, например, это тоже прослеживается. Когда, скажем, чиновники рангом пониже пытаются сблизиться с ЕС, а Трамп, наоборот, резкими высказываниями вбивает клин между Вашингтоном и Брюсселем.

Здесь похожая ситуация. И получается, что администрация Трампа, в общем-то, не имеет единого мнения и пробует разные варианты. Условно говоря, закидывает две «удочки». Одна — с пряником, другая уже не удочка, а кнут. Что пройдет…

Нет четко определенной стратегии в отношении Украины.

Возможно, как это представляется на первый взгляд, что-то они и рассчитали уже. Но, судя по этой риторике, все-таки во многом действуют наудачу. Мягкой силой… Или ждут, что сработает тактика линейного давления на Российскую Федерацию.

Тактика «мягкой силы», конечно, важна для того, чтобы дать понять Украине, что США не готовы нести постоянное финансовое бремя обязательств и оплачивать все военные приготовления. И вместе с тем, в какой-то степени успокоить Москву.

Но возможен и другой вариант. И истина где-то, видимо, посередине.

То есть, будут, очевидно, на данном этапе какие-то оружейные поставки со стороны США на Украину осуществляться. Но, вместе с тем, резервируется вариант, при котором, если Киев не оправдает ожиданий Вашингтона, можно будет высказывание О’Брайена повторить. Чтобы Украина уже рассчитывала на себя.

«СП»: — Интересно, какие ожидания американцев Украина должна оправдать?

— Мы не знаем точно, какие это могут быть действия. Это могут быть военные действия, диверсионные действия, могут быть и политические действия, связанные с военными акциями. Но если есть определенный антироссийский курс, перед украинским руководством ставится определенное задание, которое нужно выполнить. И, соответственно, только в обмен на выполнение этих задач они получают финансовую и военную помощь.

Еще раз подчеркну, мы не знаем, какие это точно задачи. Но, если они не выполняются, тогда Украине напомнят, что она должна рассчитывать только на себя.

«СП»: — Так называемая «земельная реформа», которая предполагает отказ от моратория на продажу украинских черноземов, это одно из заданий?

— Безусловно, отказ от моратория на землю, это проамериканский шаг. И если, скажем, это не будет выполняться или будет тормозиться, то, соответственно, и помощь с вооружениями тоже может быть приостановлена или вообще прекращена.

«СП»: — Сейчас интерес США к Украине понятен: с одной стороны, он чисто меркантильный, с другой — геополитический. Но как долго он еще сохраниться?

— До тех пор, пока не стабилизируется ситуация, но, опять же, не стабилизируется в интересах Вашингтона. Тогда они успокоятся. Сейчас они вынуждены украинскую карту постоянно разыгрывать.

То есть, только полная реализация американского сценария на Украине, соответственно, успокаивает Вашингтон.

«СП»: — Но он уже практически реализован…

— Тем не менее, не все договоренности, видимо, выполняются.

И, конечно, фактор Зеленского тоже нужно учитывать, поскольку (опять же, по официальным заявлениям), его победа и проводимая им политика стали полной неожиданностью для США.

Хотя, может быть, полностью в это верить нельзя. Но все же, видимо, не все шаги украинского руководства контролируются Вашингтоном, как это пытаются представить некоторые эксперты. Это тоже не совсем так.

Поэтому существуют определенные сложности, определенные проблемы, которые не решены. И пока они не будут решаться, соответственно, украинская карта будет разыгрываться.

«СП»: — Проблема в том, что Украина, полностью устраивающая Соединенные Штаты, вряд ли для нас будет добрым соседом. Особенно, если станет членом НАТО…

— Здесь важна степень зависимости новой украинской элиты от Вашингтона. Или, точнее, степень самостоятельности.

Потому что вхождение в НАТО, конечно, очень большой риск для Украины, и находиться между двух огней, наверное, украинскому руководству будет неразумно.

Получать помощь от США в обмен на реализацию внутренних либеральных рыночных реформ и продажу земли, это они могут сделать. Что касается НАТО, то я все-таки сомневаюсь.

Хотя по графику, который предложил в начале «нулевых» покойный ныне Бжезинский, Украина должна была войти в альянс еще в 2012 году. Но план Бжезинского пока что не срабатывает.

Здесь все-таки не так все просто с влиянием США на Украине. Киев попытается вести и свою игру. Вопрос только, насколько успешно…

Светлана Гомзикова

Второй Украинский фронт: Киев идет войной на Москву за Крым

В «незалежной» готовы воевать с Россией до «победного конца», но чего в итоге добьются наши соседи, мечтая нас победить

Война между Россией и Украиной завершится только после возврата «оккупированных территорий», в частности Крыма. С таким заявлением в беседе с «РБК-Украина» выступил украинский вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба.



«Я за то, чтобы война с Россией закончилась. Я за то, чтобы в долгосрочной перспективе мы как-то нормализовали свои отношения, но это не будет по принципу „взяли и забыли“. Россия должна заплатить цену за свою агрессию. И конец войны — это деньги, заплаченные за агрессию, и возврат Крыма, сколько бы времени на это ни ушло», — подчеркнул он.

«Война началась с Крыма — война Крымом и закончится. И мы в этой войне будем воевать за Крым. Воевать, я имею в виду, прежде всего политико-экономическим путем», — заявил политик, добавив, что необходимо подсчитать долги Москвы за разрушение Донбасса. При этом суммы «компенсаций» он не уточнил.

[Spoiler (click to open)]
Украинский чиновник также выразил уверенность, что Крым обязательно вернется в состав Украины «в момент максимального ослабления России, когда полуостров «выскользнет из ее рук».

Кулеба не в первый раз отмечается эпатажными заявлениями в адрес нашей страны. Буквально на прошлой неделе он заявил, что Украине нужно научиться жить рядом с Россией, поскольку Киев и Москва являются «заложниками географии», и в связи с этим им необходимо строить отношения на трех уровнях — межличностном, экономическом и политическом.

Отметим, что Кулеба не первый, кто поднимает тему «возврата» Крыма. Об этом на Украине среди политиков не говорил разве что ленивый.

Не первый он и среди тех, кто говорит о необходимости заставить Москву платить «компенсации». В начале текущего месяца министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий заявил, что Киев не намерен оплачивать восстановление неподконтрольных ему территорий Донбасса. Он также подчеркнул, что деньги на восстановление региона Украине должна выделить «страна-агрессор».

По его словам, после окончания конфликта в Донбассе Россия должна выплатить Украине «репарации» на восстановление региона. При этом точную сумму, необходимую для восстановления региона, министр не озвучил.

Позже все тот же Кулеба заявил, что окончание конфликта в Донбассе будет заключаться в восстановлении Россией разрушенных территорий региона, в другом же случае, Москва должна выплатить Киеву «официальные компенсации».

Напомним, что в Москве подобные претензии всегда назвали неумными, учитывая, что Россия не является стороной конфликта, и это не она начала войну. Вообще-то реагировать на это, пожалуй, действительно не стоит, но на что следовало бы обратить внимание в новой речи Кулебы — так это на заявления о том, что «война» будет идти до «возвращения» Крыма. То есть надо понимать, что даже если Россия поможет урегулировать донбасский конфликт, вместо благодарности Киев предъявит претензии на полуостров, и Запад, который хоть и вывел вопрос за скобки на период продолжения минского процесса ради успеха последнего, украинскую сторону поддержит и в этом.

О каком диалоге с Киевом может идти речь, если он изначально не настроен на конструктив и не боится об этом заявить устами своих министров?

— Кулеба — феерический… как бы это сказать помягче… генератор безумных месседжей, — считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Говорит он об этом, потому что его спросили. Ясно, что он не верит в то, что Крым когда-то вернётся в состав Украины. Но не может же он вслух озвучить истинное положение вещей.

«СП»: — «И мы в этой войне будем воевать за Крым. Воевать — я имею в виду, прежде всего политико-экономическим путем», — говорит он. Каким образом он собрался воевать?

— Ну, он ссылается на пример: возвращение Эльзаса Франции по итогам Первой Мировой войны. Забывая при этом, что для подобных потрясений действительно нужны потрясения в виде мировых войн. Он, наивный, полагает, что после очередной такой войны Украина может оказаться в числе победителей.

«СП»: — Кулеба выразил уверенность, что Крым обязательно вернется в состав Украины. По его словам, это может случиться в момент максимального ослабления России, когда полуостров «выскользнет из ее рук». Он в это сам верит? А многие ли на Украине верят? Это самообман, или есть основания так думать?

— На Украине тешат себя иллюзиями, что Россия «вот-вот развалится». Помните, как они убеждали себя в том, что это «вот-вот» случится в 2017 г. Теперь этот срок пришлось «сдвинуть», теперь все чаще озвучивается дата 2024 год. История этих людей ничему не научила. Они никак не понимают, что империи в случае их крушения зачастую погребают под своими руинами и соседей.

«СП»: — Означает ли это, что Киев никогда не откажется от Крыма? То есть если Россия вдруг перестанет поддерживать Донбасс и даже поможет интегрировать его в состав Украины, то они немедленно поставят вопрос еще и о Крыме?

— Конечно. Они этого и не скрывают. Поэтому сами крымчане должны понять, что дончане спасли их своей борьбой. А насчёт «никогда»… Вы знаете, может сложиться и такая ситуация, когда Украине уже будет не до Крыма. И вопрос будет заключаться в том, какой из Украин признавать или не признавать Крым.

«СП»: — Кстати, Запад в последнее время старается вывести вопрос Крыма за скобки. Они тоже после разрешения конфликта в Донбассе вновь поднимут его или там все же смирились с изменением юрисдикции полуострова?

— Думаю, тут как раз Кулеба прав: Запад будет играть в непризнание российского Крыма, как делал это с Прибалтикой до 1990-х годов. Что, заметьте, не мешало строить нормальные политические и экономические отношения с СССР.

«СП»: —На Украине в последнее время много говорят о «цене, которую должна заплатить Россия», о репарациях и необходимости заставить Москву за свой счет восстанавливать Донбасс. А в это кто-нибудь верит? Или украинские политики просто констатируют, что у них самих денег никогда не будет и просто переводят стрелки? Как Москве реагировать на подобные заявления? Вроде Россия неоднократно давала понять, что ничего платить не будет, а вопрос о Крыме и вовсе закрыт окончательно. Но Киев вновь и вновь напоминает. Наверное, просто не стоит обращать внимание?

— В Киеве действительно уверены, что Украине все должны. Россия должна платить «репарации», Запад должен восстанавливать Донбасс, разрушаемый самой Украиной, Штаты должны поставлять военную помощь, даже Япония должна вкладывать иены в Киевский водопровод. Единственная страна, которая «прощает всем свои долги», это Украина. Логика типичных временщиков, которые понимают, что не собираются отвечать за свои слова и действия. На такой логике государственность не построить…

— Дмитрий Кулеба, будучи вице-премьером Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, является министром без портфеля, — отмечает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— Сама должность является фиктивной, так как она создана в популистских целях, чтобы дополнительно подчеркивать евроатлантический курс страны. Деятельность Кулебы дублирует работу Министерства иностранных дел Украины. Такая должность в правительстве нужна для того, чтобы отбиваться от критики оппозиции, которая обвиняет Владимира Зеленского в том, что Украина при нем не будет так плотно сотрудничать с ЕС, НАТО и США, как это было при Петре Порошенко.

Кулеба является молодым политиком, как и большинство в правительстве Гончарука, из-за чего его можно назвать, с одной стороны, неопытным дипломатом, а, с другой стороны, амбициозным политиком. Человек явно стремится развиваться по политической линии, а в будущем, вполне вероятно, видит себя на более высоких должностях. Поэтому в начале этого года Дмитрий Кулеба выпустил книгу «Война за реальность: как побеждать в мире фейков, правд и сообществ», хотя обычно дипломаты не пишут книги на такие темы. Эта работа не стоит большого внимания, книга написана на достаточно хайповую на сегодняшний день тему, но в названии книги есть слово «война». Можно предположить, что автор книги, занимая свою должность, пытается раскручивать свою работу такими яркими заявлениями, в которых он как раз и упоминают какие-то гибридные войны в Россией на каком-то невидимом фронте. Он об этом и пытается писать в своей книге. Такие заявления Кулебы — это промо его книги, которой он, вполне вероятно, очень гордится.

«СП»: — Почему они никак не успокоятся насчет Крыма?

— Тема Крыма будет оставаться электорально востребованной на Украине очень долгое время. Любые темы, связанные с территориальной целостностью страны, являются очень болезненными. Когда страна лишается территорий, это ущемляет чувство национальной гордости на многие годы. Можем обратиться к примеру Японии с её «северными территориями» или взять сербов и увидеть, что они до сих пор грезят о Косово. Поэтому считать, что украинские политики перестанут использовать в своих интересах эту тему, бесполезно. Особенно остро эта тема будет всплывать перед выборами или в те моменты, когда у действующего президента будет снижаться рейтинг.

«СП»: — Но Крым явно не является главной темой для украинских властей…

— На данный момент рейтинг Зеленского находится на хорошем уровне, поэтому он не часто обращается к теме Крыма. Можно увидеть в этих заявлениях частную инициативу Дмитрия Кулебы, которому нужно напоминать о своем существовании. Быть министром без портфеля — это сложная работа. Тебе, по факту, нужно придумывать себе работу, тебе нужно постоянно напоминать о своем существовании и своей необходимости.

В словах Кулебы о Крыме мы не услышали никакой конкретики. В этом его речь очень схожа с его книгой. Он рассуждает, что украинская сторона будет вести войну с Россией «политико-экономическим путем». Что под этим подразумевается? Будничная дипломатическая работа. Поехал, например, президент России в Крым, а МИД Украины по этому поводу передает ноту протеста. Происходит встреча официальных лиц Украины с европейскими партнерами, и на этих встречах хотя бы вскользь поднимается тема Крыма. Или встречаются украинские дипломаты с представителями тех стран, которые входят в число государств, проводящих последовательную антироссийкую политику, — и обсуждают новые санкции против России. Вот такие примеры. Вот эти стандартные шаги украинской дипломатии и называет Кулеба «войной политико-экономическим путем». То есть он не придумал ничего нового, он просто придумал новое яркое название, за которое и уцепились СМИ.

«СП»: — Можно не сомневаться, что Запад поддержит Киев в требованиях «вернуть» полуостров?

— Реальность такова, что Украина не является субъектом международной политики, она является её объектом. Это показывают, например, американские разборки между демократами и республиканцами, в которые оказалась втянута Украина. Но принципиально считаться с позицией Украины лидеры ЕС и Вашингтон не будут. Они будут обращаться к Украине и теме Крыма только тогда, когда им это будет необходимо — и только в рамках выстраивания отношений с Россией.

Мы видим, например, что при Дональде Трампе у Вашингтона разладились отношения с Европой. Это касается и НАТО, и энергетической политики Евросоюза. В этой ситуации европейские лидеры стремятся к тому, чтобы пересмотреть отношения с Россией, наладить их. Для следующего шага необходим прогресс в рамках нормандского формата и формулы Штайнмайера. Если прогресс будет заметен в ближайшее время, то тема Крыма будет убрана за скобки. Все стороны понимают, что тема Крыма является тупиковой для обсуждения в любом формате. К ней будут возвращаться, если Западу будет необходим повод оказать давление на Россию. Крым — это постоянносуществующий запасной вариант для введения санкций в отношении России, но к нему будут прибегать в самых крайних случаях.

«СП»: — В общем, на слова Кулебы внимания можно не обращать?

— Можно сделать прогноз, что Дмитрий Кулеба не сохранит свою должность на долгий период, если будет так часто делать популистские заявления. Зеленский хочет сохранить это право, в первую очередь, за собой. Он не станет делиться рейтингом со своим окружением. А главной задачей и показателем эффективности работы Кулебы станут новые транши от ЕС в конце этого года. Если с ними возникнут проблемы, то Кулеба лишится своей должности, и яркие заявления про Крым и его «писательские» способности в этом случае его не спасут.

Дмитрий Родионов

Война в Донбассе: Развод по-киевски. Исполняется «на бис»

Украинские войска оставили Петровское и Золотое-4 только ради Путина?

Если кому-то показалось, что состоявшееся в субботу, 9 ноября, разведение украинских войск и подразделений Народной милиции у поселка Петровское (Донецкая область, 35 километров от Донецка) хоть на миллиметр приблизило мир в Донбассе — не заблуждайтесь! Перед вами всего лишь фрагмент политических игрищ как минимум четырех европейских столиц (Москвы, Киева, Берлина и Парижа), а не реальный шаг к прекращению всем надоевшей войны. Точно такой же оценки, впрочем, заслуживает и разведение войск в районе Золотое-4 (Луганская область), которое успешно завершено почти двумя неделями ранее, 29 октября.



Для начала предлагаю разобраться в терминах. «Разведение сил» — это, конечно, звучит по-военному внушительно. И даже грозно. В воображении, согласитесь, сразу возникают лязгающие гусеницами танковые и автомобильные колонны, регулировщики в касках на важных перекрестках, надрывающиеся в матерном оре командиры. Как в реальности процесс нынче выглядит, к примеру, у Петровского?

Там в течение аж трех суток (до 12 ноября) ровно на километр в тыл украинской армии на заранее подготовленные позиции постепенно отходят подразделения 128-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ (место постоянной дислокации — Ужгород). Почему так долго — неизвестно. Зато штабом командования так называемой «Операции объединенных сил» (ООС) ВСУ объявлен состав покидающих «на участке № 3» передовую линию войск: ровно 42 солдата и три боевых бронированных машины. А с ними — 48 единиц стрелкового оружия.

[Spoiler (click to open)]
Таким образом — перед нами усиленный стрелковый взвод украинской армии. Вот на его-то отход согласованным с высокими международными инстанциями планом и отведены те самые трое суток. При этом взвод отходит не «в чисто поле — широкое раздолье», где ему придется на виду у противника сразу хвататься за лопаты, чтобы поскорее зарыться от пуль и осколков. В километре за спиной для этих 42-х «захисників України» под приглядом ОБСЕ заранее отрыты и оборудованы окопы и теплые блиндажи с лежанками.

Далее: для чего вообще, как нам рассказывают, это делается? Считается, что теперь хотя бы на двух обозначенных участках донбасского фронта прекратится стрельба и перестанут гибнуть люди. С чего бы это они перестали гибнуть?

Ну да, пытаться, как прежде, поражать цели снайперским огнем или обстреливать противника из пулеметов и ПТУРами у Петровского и Золотого-4 становится занятием бессмысленным. Но ведь фронтовые сводки из Донбасса полны сообщений и о практически ежедневном применении обеими сторонами артиллерии и минометов.

При этом дальность стрельбы, скажем, советского еще 82-мм миномета 2Б14 «Поднос» составляет порядка 4 километров. Прицельная дальность 120-мм возимого миномёта 2Б11 — до 7 километров. У ствольной артиллерии это показатель еще внушительней. А между новыми окопами с обоих сторон отныне, после победного «разведения», километра 2,5−3, не больше. Таким образом, что же мешает сражающимся за Донбасс и дальше и в обозначенных районах портить противнику нервы и пускать кровь? Только не пулями, а минами и артиллерийскими снарядами?

А если ничего не мешает — к чему весь этот информационный барабанный бой на весь мир по поводу начала процесса разведения войск на линии соприкосновения в Донбассе?

К тому же в день, когда у Петровского начался отход противостоящих подразделений в собственные тылы, выяснилось, что во всяком случае до апреля-мая 2020-го никто и нигде больше в Донбассе точно не сдвинется с места. Об этом 9 ноября совершенно определенно заявил заместитель командующего ООС генерал-майор Богдан Бондарь.

Причина? Вы будете смеяться, но, как выяснилось, генералы ВСУ утверждают, будто в холода их солдатам будет затруднительно выкопать себе новые окопы в ближайших своих тылах. Мол, попробуйте малой саперной лопаткой поковырять мерзлый грунт…

Бондарь так и сказанул: «Мы входим в такой период, что погодные условия не всегда нам будут позволять подготовить новые позиции». Однако не может же такого быть, чтобы целый украинский генерал-майор слыхом не слыхивал, допустим, что его армии в свое время от инженерных войск Вооруженных сил СССР достались могучие траншейные машины типа ТМК? Которые способны именно в самых промерзлых грунтах отрывать траншеи полного профиля со скоростью минимум 210 метров в час? Да и много ли тех траншей потребуется, если каждый раз отводить с передовой в Донбассе всего по усиленному взводу?

Выходит, дело в чем-то другом, а не в злостно неподдающейся малой саперной лопатке глине Донбасса. В чем же?

На самом деле, в Киеве все знают, что в действительности под Петровским и Золотым-4 украинской армией возводятся лишь красочные декорации для президентов, которые иногда собираются в «нормандском формате» поговорить «за эту войну». Когда заказанный одним из них (Владимиром Зеленским) спектакль закончится — декорации у Петровского и Золотого-4 будут убраны в чулан в мгновение ока. Собственно, уже упомянутый генерал-майор Бондарь в субботу так и заявил: если здесь будут продолжаться обстрелы противником, то простой командир подразделения на участке (правда — по согласованию с командиром бригады) может принять решение о возвращении солдат на прежние позиции.

То есть, понимаете: ОБСЕ, «нормандский формат», телевидение, Зеленский, Киев и все такое. А чуть где винтовочный или автоматный выстрел — и все вернется в исходное по решению если не украинского «Ваньки-взводного», то его командира батальона.

А выстрел обязательно прозвучит. Может — спьяну. А может — от нечего делать или от неприязни к Зеленскому лично. Неучтенных боеприпасов с обеих сторон за пять лет войны накоплено — выше крыши. Как тут не быть выстрелу? Обязательно будет.

Но в Киеве сегодня молятся, чтобы у Петровского и Золотого-4 не стреляли хотя бы до 15 ноября. Потому что там ходят слухи, что именно на этот день Зеленский уже согласовал с Макроном и Меркель новую встречу в «нормандском формате». Только Путин, мол, пока — ни в какую не соглашается садиться за общий стол переговоров. Вот чтобы припереть Путина к стенке и заставить его согласиться на так необходимую Зеленскому встречу и было затеяно это весьма недолговечное, скорее всего, разведение сил у двух украинских поселков.

После 15-го, вероятнее всего, эта затея рухнет. Как она рухнула в 2016 году ровно в этих же местах. Тогда по команде еще Петра Порошенко и с другими лидерами «нормандского формата» у Петровского и Золотого-4 войска уже разводили. Принесло это мир в Донбасс? Ничуть не бывало.

В мае 2018-го украинские военные снова подняли свой флаг сначала над Петровским, а затем (в июне) и над Золотым-4, которое местные по привычке называют Партизанским. Сделано это было спецназом ВСУ без единого выстрела, поскольку оба населенных пункта оказались в так называемой «серой зоне» и никем из ополченцев не оборонялись.

Если не забыли, тогда киевские полководцы такую тактику продвижения в «серой зоне» гордо называли «жабьими прыжками». Кто или что помешает им снова подобным образом «запрыгнуть» в Петровское и Золотое-4 сразу после встречи в «нормандском формате»? Или если Киев с отчаянием убедится, что Путин по-прежнему непреклонен и такая встреча снова откладывается в долгий ящик.

Между тем, именно последний вариант на сегодня наиболее вероятен. Ни 15 ноября, ни в ближайшей перспективе новой встречи президентов вероятнее всего не будет. Просто потому, что Кремль еще в конце октября озвучил: разведения войск для запуска подлинного, а не декоративного мирного процесса уже совершенно недостаточно.

Реанимации «нормандского формата» должна предшествовать имплементация формулы Штайнмайера в украинское законодательство. Что практически самоубийственно для Зеленского, уже прилюдно пообещавшего своему народу, что из принятого Верховной Радой еще в 2014 году закона о предоставлении особого статуса самоуправления отдельным районам Донецкой и Луганской областей даже упоминание об автономных правах региона будет вычеркнуто. Как и всеобщая амнистия принимавшим участие в боевых действиях.

А коли так, справедливо спрашивает Путин: о чем же толковать «четверке»? Просто посидеть, попить чайку?

Так что и после Петровского с Золотым-4 мир в Донбассе даже не проглядывает сквозь дым и грязь от разрывов и залпов. А пара новых «жабьих прыжков» спецназа ВСУ — это запросто.

Сергей Ищенко

Географию отменить не удалось - Рамиль Замдыханов о "прозрении" Киева

Происходящее на Украине прокомментировал Рамиль Замдыханов.

Появилось заявление футбольного клуба «Шахтер» относительно инцидента на матче чемпионата Украины между «горняками» и киевским «Динамо». Напомним, дончане выиграли «классико», которое едва не сорвали ультрас «Динамо» расистскими оскорблениями в адрес игроков «Шахтера» Тайсона и Дентиньо. В результате проявлений расизма судья матча был вынужден на пять минут увести команды с поля – такое случилось впервые в истории чемпионата Украины!

По мнению донецкого журналиста, происходящее говорит о том, что такая кричалка раньше не осуждалась, а если вспомним как голосовали за Януковича и как возложили ответственность за этот выбор на Донбасс, демонизируя регион. Действительно футбольные ультрас являются расистской силой, такие люди есть везде, во всех государствах и редко какие государства хотят с ними сотрудничать.

Глава партии Слуга народа Александр Корниенко заявил, что партийная идеология либертарианства будет изменена.

«Украина многоварианта и предлагает себя для различных целевых аудиторий. Как говорится в пословице по плодам вы узнаете о дереве и плоды это блокада Донбасса, трудности пенсионеров в получении пенсий, а все остальное это разговоры в пользу бедных или богатых. Реальность она жестче и точнее отражает реальность чем все эти разговоры», — заявил журналист.

Гость студии отметил, что заявление вице-премьера по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрия Кулебы о том, что Украине нужно научиться жить рядом с Россией, говорит о том, что по географии у них было два.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front были Рамиль Замдыханов донецкий журналист, блогер, и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Операция по уничтожению комбрига ВСУ: засада, гранатомётчики и фугасы — сводка с Донбасса

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Дмитрия Астраханя.

За прошедшие сутки украинские боевики 15 раз открывали огонь по районам населенных пунктов Республики.



На горловском направлении каратели Кащенко из 58-й бригады и Шаповалова из 59-й бригады обстреляли поселок шахты им. Гагарина г. Горловки и пос. Гольмовский из противотанковых гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

На донецком направлении боевики Марченко из 28-й и Иванова из 56-й бригад ВСУ вели обстрелы районов н. п. Старомихайловка, Спартак, поселка шахты «Трудовская» и донецкого аэропорта из 82-мм минометов, зенитных установок, вооружения БМП, противотанковых гранатометов и крупнокалиберных пулеметов.

На мариупольском направлении боевики 36-й бригады Гнатова и 128-й бригады Коростелева вели огонь из вооружения БМП, автоматических и противотанковых гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по районам н. п. Петровское, Ленинское и Коминтерново.

Всего по территории Республики украинские боевики выпустили 147 различных боеприпасов.

С начала текущих суток противник 6 раз обстрелял районы н. п. Спартак, Петровское, Куликово, Доломитное и аэропорта г. Донецка с применением 82-мм минометов, зенитных установок, вооружения БМП, автоматических гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

В результате обстрелов поселка Гольмовский повреждения получил жилой дом по адресу: ул. Степана Бабия, 52.

Информация о разрушениях объектов гражданской инфраструктуры и пострадавших среди мирного населения уточняется.

Защитники Республики контролируют действия противника на всей линии соприкосновения, соблюдая при этом условия режима прекращения огня.

За истекшие сутки обстановка вдоль линии соприкосновения сторон оставалась сложной и характеризовалась обострением ситуации вблизи участка разведения «Богдановка-Петровское» в связи с терактом, осуществленным радикалами в отношении командира 128 отдельной горно-штурмовой бригады Коростелева.

Украинские националисты, не смирившись с «предательством» командования бригады по отводу сил и средств, уже дважды за неделю осуществили диверсию в отношении военнослужащих соединения.

После нанесения гранатометного удара по автомобилю «Урал», в результате которого 4 военнослужащих получили ранения (двое позже скончались в госпитале), украинские националисты переключили свое внимание на командование бригады.

Изучив маршрут движения автомобиля командира бригады и его подчиненных, радикалами была устроена засада. Осуществив несколько выстрелов из АГС по автомобилю комбрига, нападавшие скрылись.

Операция по реализации теракта была тщательно спланирована. На случай провала работы гранатометчиков на маршруте следования автомобиля были заложены радиоуправляемые фугасы.

На данный момент силами СБУ ведутся оперативно-разыскные мероприятия по поиску нападавших. Командованием штаба «ООС» в зону ответственности 128 бригады в срочном порядке отправлена тактическая контрснайперская группа «Терек» 3 отдельного полка специального назначения ГУР ВС Украины. В этой связи главари националистических группировок привели свои подразделения в полную боеготовность.

Источник: https://rusvesna.su/news/1573640651

"Люди Донбасса". Женщина с железным характером

"Люди Донбасса" — новый проект Кирилла Вышинского о тех, кто уже пять лет живет в условиях гражданской войны на Украине. Героиня первого выпуска — ректор Донецкого Национального Университета Светлана Беспалова. О том, как это - учить во время войны, о тех, кто не покинул университетские аудитории под обстрелами и что может женщина, если у нее есть сила воли. О Донецком университете "как опоре украинского национализма" — смотрите в первом выпуске проекта.

Украинский шок: Коломойский заявил американцам, что Киеву надо порвать с Западом и дружить с Москвой

Украинский олигарх Игорь Коломойский шокировал украинских «патрiотiв» призывом порвать с Западом и начать налаживать отношения с Россией.



В интервью американскому изданию The New York Times «кукловод Зеленского» (как называют Коломойского на Украине) выразил уверенность, что травмы, которые «российская оккупация» и война на Донбассе принесли украинскому народу, быстро пройдут и забудутся.

«Они (Россия — прим. РВ) в любом случае сильнее. Мы должны улучшить наши отношения», — заявил Коломойский.

При этом на сотрудничество Киева с «западными партнёрами» олигарх смотрит весьма скептически.

«Люди хотят мира, хорошей жизни, они не хотят воевать. А вы — Америка — заставляете нас воевать и даже не даете нам денег на это», — подчеркнул он.

Заодно Коломойский указал американцам на то, что хвалёные армии стран — участниц НАТО на самом деле боятся мощи российских Вооружённых сил.

«Российские танки будут размещены возле Кракова и Варшавы. Ваше НАТО будет мочить штаны и покупать памперсы», — посмеялся олигарх.

Он также призвал Украину отказаться от душащей страну «помощи» МВФ, издевательски предложив заменить её на кредиты от РФ.

«Мы возьмем 100 миллиардов долларов у россиян. Я думаю, что они с радостью нам их дадут», — говорит страшные для Запада вещи Коломойский.

Источник: https://rusvesna.su/news/1573647247

«Достижения невозможны без денег»: ученые Украины выходят протестовать

В среду, 13 ноября, Профсоюз работников НАН Украины объявил о проведении акции протеста, которая стартует 14 ноября. Причина в том, что власть продолжает игнорировать ученых и исповедовать остаточный принцип финансирования науки

О намерениях власти свидетельствует проект Государственного бюджета Украины на 2020 год. Тем самым, отмечают в Профсоюзе работников НАН, не выполняются нормы Закона «О научной и научно-технической деятельности». При таком финансировании, которое предусмотрено в бюджете, академия вновь вынуждена будет работать неполную рабочую неделю.



Не лучше ситуация и в национальных отраслевых академиях наук. Чтобы выразить возмущение, президиум ЦК профсоюза работников НАН Украины принял решение провести 14 ноября 2019 года акции протеста. Они начнутся в 9:30 шествием от Майдана незалежности к Офису президента Украины, Кабинету министров Украины и Верховной Раде Украины, где состоится основной митинг.

Представители профсоюза также озвучили пугающие цифры. Средняя зарплата в Киеве сегодня — 15 500 гривен (40 300 рублей), на Украине в целом — 10 000 гривен (26 000 рублей). При этом средняя зарплата в киевских учреждениях Академии наук — 8500 гривен (22 135 рублей), а у некоторых работников — 4500 гривен (11 700 рублей).

Впрочем, в академии еще сохраняют оптимизм, что власти опомнятся и исправят ситуацию.

[Spoiler (click to open)]
Выдающиеся успехи и утраченный шанс на реинтеграцию с Россией

В прошлом году в ноябре Национальная академия наук Украины отмечала 100-летний юбилей. Впрочем, повода для масштабного празднования у украинских ученых не было тогда и нет сейчас: нынешнее состояние, в котором находится академическая наука на Украине, иначе как упадком и деградацией, не назовешь.

Наиболее выдающиеся достижения украинской науки связаны с советским периодом, когда она была частью единого целого. Украинская академия наук была самой старой из республиканских академий во времена существования СССР. В первый год своей деятельности она состояла из трех научных отделов — историко-филологического, физико-математического и социальных наук, — которые охватывали 3 института, 15 комиссий и национальную библиотеку.

В Академии сформировалось немало научных школ. Их основателями были выдающиеся ученые-математики Д.А. Граве, Н.М. Крылов, Н.Н. Боголюбов, Ю.А. Митропольский, механики С.П.Тимошенко, А.Н. Динник, Н.А. Лаврентьев, С. Писаренко, физики К.Д. Синельников, Л. Шубников, В.Е. Лашкарев, А.И. Ахиезер, А.С. Давыдов, А. Ф. Прихотько, А.Я. Усиков, астрономы А.Я. Орлов, М. П. Барабашев, Е.П. Федоров, С.Я. Брауде, геолог П.А. Тутковский, материаловеды И.М. Францевич, В.И. Трефилов, химики Л.В. Писаржевский, А.И. Бродский, А. В. Думанский, биологи и медики Д.К. Заболотный, А.А. Богомолец, В.П. Филатов, М. Холодный, И.И. Шмальгаузен, М.М. Амосов. Во всем мире известны школы электросварки Е.О. Патона и кибернетики В.М. Глушкова.

Получили широкое признание экономические и гуманитарные школы, которые возглавляли экономисты М.В. Птуха и К. Вобла, историки М.С. Грушевский и Д.И. Яворницкий, правовед В.М. Корецкий, философ В.И. Шинкарук, востоковед А.Ю. Крымский, языковеды Л.А. Булаховский, И.К. Билодид, В.М. Русановский, литературоведы С.А. Ефремов и А.И. Белецкий.

После распада Советского Союза творческие и деловые связи научных коллективов, оказавшихся в одночасье по разные стороны государственных границ, были нарушены. Ученые лишились доступа к общей системе информации, банкам научных данных, уникальным научным комплексам, которые создавались совместными усилиями.

Еще в 1994 году Международной ассоциацией академий наук (МААН), созданной для координации ученых в рамках СНГ, был инициирован вопрос о едином научном пространстве в рамках Содружества, то есть предлагалось сделать существенный шаг на пути научной интеграции.

«Необходимость сотрудничества на многосторонней основе для объединения усилий большего числа академий наук была очевидна. Об этом свидетельствовал также богатый опыт работы таких известных международных сообществ, как Международный совет научных союзов, Академия наук Третьего мира и ряда других.

В конце концов, академии наук пришли к выводу о необходимости образования ассоциации. Академии-участницы МААН были совершенно разными по масштабам, но вместе они создавали полноценное научное ядро. И, слава богу, что мы, таким образом, не потеряли связи между академиями. МААН, владея информацией о состоянии научной сферы, неоднократно обращала внимание глав государств и правительств стран СНГ на то, что невозможно образовать общее научно-технологическое пространство, если каждое государство не примет срочных мер по сохранению и развитию своего научного потенциала, не создаст благоприятных условий для совместного проведения важнейших научных исследований, использования уникальных научных объектов и сооружений в странах СНГ, не будет способствовать объединению усилий при подготовке научных кадров и осуществлению всестороннего обмена информацией.

К сожалению, крупных результатов в этом направлении не достигнуто. По-видимому, основная причина — отсутствие политической воли и существовавшая неопределенность отношения властей к науке. В результате принимаемые на межгосударственном уровне решения не выполнялись, и хорошая полезная идея была утоплена чиновниками в ворохе бумаг.

Сегодня наши научные связи ослаблены до символичного уровня», — рассказывал председатель НАНУ Борис Патон в этом году в интервью «Российской газете».

Шанс на реинтеграцию в научной сфере, которая принесла бы огромные выгоды для Украины, не был использован еще в старые времена, в которых Украина и Россия придерживались политики добрососедства. А после государственного переворота, то есть 2014 года, когда новые киевские власти взяли курс на максимальный разрыв отношений с Россией, реализация данной идеи стала и вовсе невозможна.

Украинская наука в критическом состоянии

За 26 лет независимости украинская наука только то и делала, что теряла свои позиции. Основные критерии, по которым оценивается состояние дел в научной сфере любой страны, — затраты государства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, их продуктивность, концентрация высокотехнологичных компаний, распространенность и качество высшего образования, добавленная стоимость товаров, число регистрируемых патентов и количество исследователей.

Данные показатели в Украине за последние годы неуклонно снижались. К примеру, в 2016 году Украина в рейтинге инновационных экономик опустилась еще на одну позицию в сравнении с предыдущим годом, заняв 42-е место. За последние десять лет доля реализованной инновационной продукции в объеме промышленности упала почти в 5 раз — с 6,7% до 1,4%.

Один из фактов, свидетельствующих о вымирании украинской науки, — количество зарегистрированных патентов за последние 20 лет сократилось на четверть. Свои изобретения украинские ученые предпочитают регистрировать за границей, где их труд и ценится, и оплачивается должным образом, плюс — где имеется доступ к мировой науке, ее инфраструктуре и свобода от бюрократии.

Все научные учреждения из-за недофинансирования вынуждены жить за счет сдачи в аренду помещений. В прошлом это основные площадки научной инфраструктуры, которые давным-давно не пригодны для использования по прямому назначению (так как не были своевременно модернизированы и устарели).

К слову, в апреле 2017 года правительство приняло решение о создании Нацсовета по вопросам развития науки и технологий. Он должен готовить предложения по формированию основ государственной политики в сфере научной и научно-технической деятельности, развития научной и научно-технической сферы, приоритетов такого развития и мер по их реализации, интеграции украинской науки в мировое научное и европейское исследовательское пространство с учетом национальных интересов. Но эти красиво сформулированные задачи остались только на бумаге.

Первое заседание Нацсовета состоялось только спустя 9 месяцев после его создания, в январе 2018 года. Зато прошло под председательством премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, который пообещал новые эффективные механизмы поддержки науки. Премьер заверил, что правительство ставит амбициозные экономические цели, и они досягаемы при условии серьезного научного прорыва, который полностью реален для Украины. При этом как можно такого прорыва добиться в условиях критической нехватки финансов, Гройсман не уточнил.

Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что власть решила устроить показательные торжества: в мае 2017 года президент Порошенко распорядился о праздновании 100-летия Национальной академии наук Украины на государственном уровне. Правда, это никак не помогло в решении насущных проблем.

В 2017 году председатель НАНУ Борис Патон заявлял, что из-за хронического бюджетного недофинансирования академии было решено ликвидировать или реорганизовать более 10 научных учреждений, из которых деятельность шести уже прекращена. Особенно тяжелый удар пришелся по технической науке — сокращение кадров в 3,5 раза; и одновременно настолько же увеличилось число ученых в юриспруденции. Больше юристов, меньше «технарей» — соответственно сокращение темпов освоения новой техники и технологий упало в 14,3 раза. Новейшие технологии не присутствуют на производстве: доля активов, которые можно было бы отнести к инновационным, упала в пять раз за 24 года; прирост ВВП за счет инноваций на производстве составляет лишь 0,7%.

Пока власть говорит одно, а делает другое, талантливая молодежь бежит из украинской науки. И зачастую бежит в другие страны. Молодых ученых на родине отталкивают низкие зарплаты, ужасное состояние научной инфраструктуры, отсутствие денег на необходимое оборудование.

Зарплаты украинских ученых — самые низкие среди научных сотрудников на Европейском континенте, при этом граждане, имеющие степень доктора наук, получают меньше своих коллег во всех сопредельных странах — в среднем около 150 долларов. Поэтому говорить о серьезной мотивации не приходится, ведь оклады молодых ученых в других странах составляют в среднем 800-1200 долларов. Как следствие этого, еще одна тенденция — старение научных кадров, поскольку средний возраст ученых — 50-55 лет.

«В Институте археографии и источниковедения Украины сотрудники согласились не работать по одному дню в неделю, потом по два, потом по три, четыре. Потом мы отказались писать такие заявления. Вскоре директор начал выдавать приказ о неполной рабочей неделе. И вот уже 4 года мы в таком подвешенном состоянии, что только частичную зарплату получаем.

В 2017 году было выделено финансирование на весь наш институт в размере 6 млн грн, из которых больше миллиона забрали в оплату за коммунальные услуги, и мы работали на том, что осталось», — рассказывала украинским СМИ глава профсоюза Института археографии и источниковедения им. М. Грушевского НАНУ Татьяна Котенко.

Неудачные попытки ученых достучаться до властей

По словам председателя профсоюза работников НАНУ Анатолия Широкова, власти систематически игнорируют норму Закона Украины «О науке и научно-технической политике», который предусматривает финансирование науки в размере не менее 1,7% ВВП Украины в год. На сегодняшний день оно составляет лишь 0,2%.

Если проследить тенденцию, то в 2015-2016 годах академическая наука получала от государства менее одной восьмой положенного по закону финансирования. Несмотря на заявленное увеличение средств, далекой от выполнения норма была и в 2017-18 гг., а согласно проекту бюджета на 2019 г., НАН также останется недофинансированной на 2 миллиарда гривен (более 5 миллиардов рублей).

«Все шесть украинских академий наук имеют меньше финансов, чем одна Генеральная прокуратура. В сравнении с 2009 годом МВД имеет прирост финансирования 775%, СБУ — 367%, ГПУ — 640%, Академия наук — лишь 107%», — сообщил Широков.

По его словам, совсем плачевная ситуация сложилась во время пребывания на должности премьер-министра Арсения Яценюка, на отраслевые академии в бюджете 2016 года в сравнении с предыдущим отрицательная динамика составила 14%. И продолжилась далее.

«Академия работает в режиме неполного рабочего дня, не хватает заработной платы. Сокращение кадрового состава, в частности, за 3 года составило 26%. В сравнении с 1991 годом общая численность сотрудников НАНУ уменьшилась с 90 до 30 тысяч. Что мы можем сделать, если в развитых странах на науку тратят 3-4% ВВП, у нас — 0,2%. Из-за этого талантливая молодежь либо переходит в другие сферы деятельности, либо уезжает за границу, где есть возможности реализовать себя», — подчеркнул Широков.

«Наше оборудование стареет, нужно покупать запасные части к нему, средств на это не выделяют, поэтому приходится работать на грани истощения ресурсов», — рассказал председатель профкома Института электросварки им. Е.А. Патона Виктор Головко.

«В пенсионный стаж по закону не засчитывается обучение в аспирантуре и декретный отпуск — это одна проблема. Но еще у молодого специалиста зарплата фактически такая же, как у уборщицы. За границей наши кадры еще нужны. Наша власть рассказывает, что мы идем в Европу, а в Европе дошли до того, что принимают беженцев и украинцев, ибо работать некому. Десятилетиями в Украине складывались научные школы, а сейчас из-за старения сотрудников они обречены на вымирание, поскольку мы не можем дать достойных условий для молодежи», — отметила председатель профкома Института металлофизики Татьяна Владимирова.

При этом у ученых есть перспективные научные разработки, однако они фактически не нужны государству, будучи востребованными лишь у заграничных компаний.

Андрей Аношин

ЗЫ: А вы попрыгайте на майдане,как делали это в 2014-м. Глядишь поможет...

Земельная реформа может привести к новой гражданской войне на Украине - Алексей Журавко

В студии программы «На самом деле» с экс-народным депутатом Украины Алексеем Журавко обсудили вопрос открытия ранка земли на Украине.

На Украине принят закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения". Заседание ВРУ после принятия закона закрылось под крики "позор".

Алексей Журавко комментируя продажу украинской земли привел в пример международную практику. Так, во многих западных странах земля сдается в аренду или продается исключительно под определенные цели и с определенными строгими требованиями. По мнению гостя студии, украинской народ со временем "прозреет" и поймет к чему привела продажа национального богатства страны.

Алексей Журавко рассказал о всех возможных для Украины негативных последствиях продажи земли в частную собственность. Там, по мнению бывшего нардепа, к примеру, ничего не мешает выкупить землю частной военной компании и разместить на этой земле свои военные силы.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front бывший народный депутат Украины Алексей Журавко и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.