November 19th, 2019

За «выродков» ответишь: против нациста Дроздова возбуждено уголовное дело

Украинские журналисты, если их можно так назвать, работают по указке. То есть, они говорят и делают только то, что им велят. Что такое журналистская этика и свобода слова, там давно забыли.

Как сообщалось, фашиствующий клоун Остап Дроздов однажды в эфире «5 канала» заявил, что у жителей Донбасса давно пора отобрать паспорта и лишить их гражданских прав. Людей, которые проживают на неподконтрольной Украине территории, он назвал «выродками».



После его слов специальный корреспондент издания «Страна.ua» Олеся Медведева направилась прямиком в полицию, где написала заявление на Дроздова.

Свой поступок она объяснила тем, что не может оставаться в стороне, когда представитель СМИ позволяет себе подобное в прямом эфире. Медведева считает, что журналист нарушил статью 161 УК — разжигание национальной вражды и унижение национальной чести и достоинства граждан Украины.

Поступок Медведевой нельзя не назвать смелым.

Не так давно президент Украины позволял себе и не такое, и никто ему за это слова не сказал. Порошенко разбивал телефоны за неудобные вопросы, натягивал шапки на глаза. И это лицо нации.

Что уж говорить о каких-то журналистах. К тому же, после переворота в отношении жителей Донбасса давно никто не подбирал выражения.

Именно поэтому Медведева могла встрять в большие неприятности из-за своего заявления. На нее могли запросто навесить клеймо «сепаратист» и обвинить в том, что она защищает жителей Республик.

Полиция долго затягивала с открытием дела. Но все-таки Шевченковский суд Киева обязал правоохранителей начать разбирательство. Медведева уже побывала в Подольском райотделе, где наконец-то началось следствие.

На своей странице в социальных сетях журналистка написала, что очень рада, что дело сдвинулось с мертвой точки. Медведева дала показания, она надеется, что в скором времени пройдет экспертиза.

На что только не идут горе-журналисты, чтобы репортажи с их участием получились яркими и динамичными. Скандалы, драки — украшение любого сюжета, и, если нужно спровоцировать собеседника и получить по физиономии — запросто. Господин Дроздов решил отделаться оскорблениями.

Конфликт в Донбассе разжигали с экранов телевизоров именно журналисты. Как показала практика, с целью банальной наживы и разграбления страны в угоду заморским бенефициарам. Но, похоже, пришло время расплаты. За свои слова теперь придется ответить.

Ирина Скрипко

Нормандский саммит собирается с одной целью: ликвидация украинской субъектности – эксперт

У Киева настолько плохи дела, что, если проводить Нормандский формат уже сейчас, то данная встреча может превратиться в комиссию по ликвидации украинской геополитической субъектности.

Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил российский либеральный политолог Андрей Окара.



«Если бы встреча в Нормандском формате была завтра или, если до 9 декабря ничего существенного не произойдёт, то это с очень большой долей вероятности будет большой триумф российской дипломатии и российской внешней политики.

Потому что тот диапазон возможностей, который есть у Зеленского, достаточно низок, и, скорее всего, он будет пытаться убедить Макрона и Меркель в том, что нужно продолжить санкции против российской экономики.

Но, судя по всему, мы смотрим в тренд, который есть у Макрона: он хочет стать объединителем Европы от Лиссабона до Владивостока, он говорит о том, что Украина не должна быть препятствием между европейско-российскими отношениями – примерно так же, как Трамп проговаривается об Украине.



Если это всё так будет происходить, то это будет просто ликвидационная комиссия по ликвидации украинской геополитической субъектности», – заявил Окара.

Владимир Гладков

Российский газ для Украины и Европы. Противостояние обостряется вплоть до абсурда

В понедельник, 18 ноября, стало известно, что «Газпром» направил «Нафтогазу Украины» официальное предложение продлить транзитный контракт или заключить новый на год с учетом прогнозного спроса в ЕС. Как заявили в российской компании, «Газпром» ждет позицию украинской стороны относительно ее готовности напрямую закупать российский газ с 2020 года



Обязательным условием в предложении «Нафтогазу» по транзиту указан взаимный отказ от судебных претензий и антимонопольного штрафа.

По европейским правилам

Накануне, 17 ноября, на Украине вступил в силу закон об анбандлинге Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины". Он предусматривает выделение из ее состава предприятия по транспортировке природного газа и сертификацию нового независимого оператора газотранспортной системы. Закон был принят 31 октября, его поддержал 341 депутат Верховной Рады. 15 ноября документ подписал президент Владимир Зеленский.

Обязательства провести реструктуризацию "Нафтогаза", разделив транспортировку, хранение и продажу газа, Украина взяла на себя в рамках Третьего энергетического пакета Европейского энергетического сообщества.

[Spoiler (click to open)]
Согласно новому закону и планам Кабмина Украины, с 1 января 2020 года транзитом газа будет заниматься ООО "Оператор газотранспортной системы Украины", который остается в стопроцентной государственной собственности. Государство передаст новому оператору в управление газотранспортную систему сроком на 15 лет. Оператор будет считаться независимым после сертификации украинским регулятором, которую подтвердит секретариат Энергетического сообщества в Вене.

В украинском правительстве анбандлинг "Нафтогаза" считают важным шагом в подготовке к заключению нового контракта по транзиту газа с российским "Газпромом" по европейским правилам.

Переговоры в тупике

8 ноября в Брюсселе состоялись технические консультации по транзиту российского газа в Евросоюз через газотранспортную систему Украины. Представители Еврокомиссии, НАК "Нафтогаз Украины" и российского "Газпрома" результаты встречи не комментировали. Трехсторонняя встреча на уровне министров может состояться в конце ноября.

Тем не менее, вероятность того, что газовые отношения России и Украины будут полностью закончены с 1 января 2020 года, серьезно возросла. При самом негативном развитии ситуации неприятности могут возникнуть как у самих участников газовой сделки, так и у европейских потребителей.

На четвертый раунд трехсторонних газовых переговоров между Украиной, Россией и ЕС о новом контракте на транзит российского газа через Украину, который состоялся в Брюсселе 28 октября, российская сторона приехала в Брюссель с новым предложением — решить все вопросы пакетом. Глава российской делегации, министр энергетики Александр Новак подтвердил готовность сотрудничать с Украиной на основании европейского законодательства. Но в Москве хотят договориться с Киевом сразу по всем вопросам, касающимся газа. Это и судебные споры в Стокгольмском арбитраже, и решения Антимонопольного комитета Украины, наложившего в 2016 году на "Газпром" штраф в размере около $6 миллиардов. Кроме того, Москва хочет договориться о поставках газа Украине из РФ в пакете с транзитом.

Украинская делегация к такому предложению отнеслась скептически. Министр энергетики Украины Алексей Оржель подчеркнул, что транзит газа в ЕС "не связан с вопросами других пакетных договоренностей". По его словам, другие вопросы должны решаться в двустороннем формате между "Газпромом" и "Нафтогазом". Украина готова покупать газ у России, но лишь на выгодных для обеих сторон условиях и по конкурентной цене.

Обнулить и подписать

Президент России Владимир Путин призвал обнулить все требования как со стороны "Нафтогаза", так и со стороны "Газпрома" в газовом споре. На пресс-конференции по итогам встречи с премьером Венгрии Виктором Орбаном российский президент заявил, что "Газпром" готов поставлять газ украинской стороне по более низкой цене, чем она платит по реверсу.

Владимир Путин отметил, что, несмотря на заверения Киева о реверсе газа из Европы, Украина по сути всё равно закупает именно российское топливо. «Но Бог с ним, с этим ложным реверсом. Главное, что выгоды Украины очевидны просто — и для конечных потребителей, для комбыта, для граждан, и для экономики в целом», — подчеркнул Путин.

Говоря о транзите газа через Украину, российский лидер указал, что считает прошедшие переговоры РФ-Украина-Еврокомиссия конструктивными, а требования Киева к «Газпрому» абсурдными.

Вероятно, самым серьезным препятствием в переговорах между Украиной и Россией при посредничестве ЕС было предложение Москвы достичь мирового соглашения по поводу Стокгольмского арбитража.

Напомним, 28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" доплатить "Нафтогазу" более $4,6 миллиарда за недопоставленные объемы газа для транзита, предусмотренные двусторонними соглашениями. Ранее суд подтвердил долг украинской компании за поставки газа на сумму свыше двух миллиардов долларов США. В итоге по результатам двух арбитражных споров между компаниями относительно поставки и транзита газа "Газпром" должен доплатить НАК $2,56 миллиарда. По мнению российской стороны, вердикт Стокгольмского арбитража в отношении контрактов на поставку и транзит газа, согласно которому российская компания должна выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд по итогам двух судебных решений, серьезно нарушил баланс интересов сторон. Эти решения «Газпром» обжаловал в марте, а в мае потребовал полной отмены так называемого «транзитного» решения.

Некоторые эксперты предполагают, что у «Газпрома» есть шансы изменить прежнее решение суда, а также расторгнуть контракт раньше времени, поскольку это прописано в одном из его пунктов. Если же какая-то из сторон не согласна с этим, досрочное расторжение контракта возможно в судебном порядке.

14 ноября на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Бразилии Владимир Путин заявил, что риск прекращения транзита российского газа через Украину после 2019 года существует, а украинский «Нафтогаз» своими исками к «Газпрому» только обостряет переговорный процесс между странами.

Ни шагу назад

В «Нафтогазе» с ответом не мешкали. И он был предсказуем: Украина и дальше будет отстаивать свои интересы в судах. «"Нафтогаз" не подавал новых исков против "Газпрома". Мы защищаемся в арбитраже и судах против исков, поданных против нас Газпромом. Защищаемся успешно сейчас и в дальнейшем будем добросовестно отстаивать интересы Украинского государства", — написал глава госкомпании Андрей Коболев на своей странице в Facebook.

В свою очередь Еврокомиссия дала понять, что без суеты продолжает работать над проблемой транзита российского газа через Украину.

«С нашей стороны мы спокойны и продолжаем работу в рамках трехсторонних переговоров над поиском решения», — сказала на пресс-конференции в Брюсселе представитель ЕК Мина Андреева, комментируя по просьбе журналистов слова президента РФ Владимира Путина о риске прекращения транзита российского газа.

Упущенная выгода

По мнению эксперта в энергетической сфере Валентина Землянского, «обнуление» в рамках пакетного соглашения может предполагать ряд уступок.

«Будь то гарантированные объемы газа, будь то скидки на поставку либо согласие на более высокую ставку транзита. Условно говоря, выгоды от такой пакетной договоренности могут быть гораздо большими, чем получение 2,5 миллиарда долларов кэшем…. Нужно двигаться в этом направлении. Я давно говорил о том, что можно получить гораздо большие преференции, нежели просто забрать деньги и всё», — сказал в комментарии Украина.ру Валентин Землянский.

Аналитик Александр Мордкович, оценивая привлекательность предложенного Россией пакетного соглашения, подсчитал, выгодно ли Украине настаивать на получении остатка платежа по иску к «Газпрому». «Если рассматривать пакетное соглашение с «Газпромом», скажем, на пять лет, то «Газпром» может гарантировать прокачку 30 ярдов газа в год, цена на газ для Украины будет на 25-30% ниже цены реверса сегодня и минимум на 40% ниже поставок из СП-2. Таким образом, экономический эффект составит минимум 7-8 миллиардов долларов за пять лет. То есть 300% за пять лет. Имеет это смысл? Да», — написал Александр Мордкович на своей странице в Facebook.

Федор Тихий

Как Киев кормит чужой военно-морской флот. Покупая списанное и для третьего мира

В понедельник, 18 ноября, в Украине завершилась передача буксира «Яны Капу» и малых бронированных артиллерийских катеров «Никополь» и «Бердянск», задержанных в ноябре 2018 года в Керченском проливе (правда, со снятым вооружением).



Впрочем, еще не дожидаясь этого, Киев сделал шаги к увеличению своего военного флота, прирастая судами США и Франции
Особое военно-морское покровительство Украине оказывают, конечно, США, предоставляя списанные либо уже отслужившие свое у берегов Америки суда. Делают они при этом такие шаги — с гордостью и еле сдерживаемой радостью.

«Катера «Старобельск» и «Славянск» являются лишь небольшой частью помощи в сфере безопасности, которую США уже предоставили Украине с 2014 года. В рамках нашей поддержки Украины я также рад сообщить, что в дополнение к этим двум патрульным катерам типа Island, которые мы передаем сегодня, Соединенные Штаты Америки предоставят еще три дополнительных катера этого же класса», — заявил 13 ноября в Одессе временный поверенный в делах США в Украине Джозеф Пеннингтон.



Напомню характеристики катеров типа Island: водоизмещение от 153 до 165 тонн (в зависимости от серии выпуска), длина 33,5 м, ширина 6,4 м, осадка 2,0 м, скорость до 29,5 узлов в час, на вооружении автоматическая артиллерийская установка калибра 25 мм и 2 пулемета калибра 12,7 мм.

Но это еще не все. 15 ноября министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил: «Сегодня мы представляем большой и важнейший структурный проект усиления системы охраны морских границ. В рамках которого для нужд Госпогранслужбы Украина закупает 20 французских патрульных кораблей ОСЕА». Стоимость контракта составит 135,5 млн евро.

Почему говорит об этом Аваков? дело в том, что в ведомстве все более могущественного министра находятся теперь не только полицейские, постовые и Нацгвардлия, но и погранслужба Украины.

Впервые о возможности покупки таких кораблей Аваков заявил еще 29 декабря 2018 года, Кабинет министров Украины сообщил о рассмотрении этого проекта 30 июня этого года. Судя по всему, эта идея переходит уже в практическую плоскость.



Речь идет о сторожевых катерах OCEA FPB 98, которые (в несколько различающихся друг от друга версиях) уже ранее поставлялись Алжиру, Суринаму и Нигерии. Это достаточно новая модель разработки 2013 года, хотя и поставляется исключительно в страны третьего мира.

Длина этих кораблей составляет 32,0 метра (других характеристик производитель на своем сайте не сообщает), скорость до 30 узлов в час. В качестве вооружения может быть установлена автоматическая артиллерийская установка калибром 30 мм.

Все эти корабли сложно назвать «тяжелыми» в плане размеров, водоизмещения и вооружения, но благодаря этому они могут действовать на мелководье и базироваться на небольших военно-морских базах, таких как Бердянск или Очаков.

В общем, Украина наращивает свои военно-морские силы за счет покупки иностранных, иногда, что называется, списанных судов. Свое производство военно-морских кораблей (некогда в том же Николаеве построили весь авианосный флот Советского Союза), давно списали и распилили металлолом.

Воистину, тот, кто не хочет кормить свое производство, кормит чужую армию и флот.

Владислав Мальцев

Психиатрическую помощь Украине окажет Литва. В Минздраве не знают, правда, точно, сколько и чего

Министр здравоохранения Украины Зоряна Скалецкая анонсировала новую реформу в вверенном ей ведомстве. На этот раз она обратила внимание на состояние украинской психиатрии. Впрочем, масштабная проблема украинского здравоохранения в другом - здесь полностью отсутствует точные знания о количестве больных, койкоместах и прочая медстатитстика

В воскресенье, 17 ноября, министр здравоохранения Украины Зоряна Скалецкая анонсировала новую реформу.



«Психическое здоровье — это уровень психологического благополучия, которое лежит в основе качества жизни каждого.
Министерство здравоохранения планирует разработать новый проект закона Украины «О психическом здоровье», который должен полностью сломать унаследованную советскую организационную структуру, стратегии и практики системы охраны психического здоровья», — написала Скалецкая в Facebook.



[Spoiler (click to open)]
Помощь в этом Украине, по словам министра, готова оказать Литва. Об этом Скалецкая договорилась на встрече с представителями посольства Литвы на Украине. Литовцы поддержат своих украинских коллег в создании системы социализации лиц с психическими расстройствами.

«Одним из приоритетов является повышение уровня осведомленности касательного психического здоровья в обществе, разработка и внедрение программ преодоления стигмы на национальном и региональном уровнях, активное привлечение лиц с психическими и интеллектуальными нарушениями и их семей к диалогу в создании новой системы», — отметила Скалецкая.

Эти слова вызвали обеспокоенность многих наблюдателей касательно того, что же ждет украинскую психиатрию.

Непростое положение

Обычно пристально следящий за происходящим в украинском здравоохранении президент Ассоциации психиатров Украины и правозащитник Семён Глузман пока слова Скалецкой не прокомментировал. Однако в своей воскресной записи в Facebook он описал другую проблему, без решения которой любые реформы в украинском здравоохранении, в том числе в психиатрии, будут трудноисполнимы.

«Днем мы обсуждали свои профессиональные проблемы. 2019 год, ноябрь, в аудитории пятнадцать врачей и клинических психологов. Мы говорили о состоянии психиатрической системы, спорили, предлагали решения. Нашу затянувшуюся дискуссию остановил сидевший с нами отец психически больного юноши, мы всегда стараемся привлекать его к подобным дискуссиям. Прежде молчавший, он задал всем нам единственный вопрос: «Вы спорите о будущем, у вас благородная цель. Но как вы можете предполагать что-то конкретное, если государство отказалось от ведения медицинской статистики?» — написал Глузман.



Он также посетовал, что был ликвидирован институт медицинской статистики — по его словам, это произошло по желанию бывшего и.о. министра Ульяны Супрун.

«Сегодня мы не знаем о себе и наших пациентах многое. В нашей бурно европеизирующейся стране мы сегодня работаем, не зная, а догадываясь, чувствуя», — жаловался Глузман.

При этом в целом в украинском здравоохранении дела идут печально, если верить бывшему советнику Скалецкой Евгению Найштетику, которого вместе с другими советниками та уволила 1 ноября.

«Судя по поведению представителей всех ветвей власти, реформа здравоохранения идет по самому неблагоприятному сценарию: второй канал финансирования так и не включается, предвыборное обещание об ОМС не выполнено, отсутствуют экономически воспроизводимые тарифы на медицинские услуги, отсутствует гарантированный государством полис медицинского обеспечения, госпитальная сеть финансируется из расчета меньше бака бензина на гражданина в год», — написал он 17 ноября в Facebook.



Иными словами, отрасль хронически недофинансируется, и выхода из сложившейся ситуации нет. По крайней мере, прогноз работавшего с министром один месяц с небольшим советника — в прошлом сотрудника крупных фармацевтических компаний и успешного стартапера — неутешителен.

«Здравоохранение как функция по устранению причин плохого здоровья формально станет привилегией верхней трети экономических классов. Государственная сеть больниц станет атрибутом крупных районных и областных центров», — вот одни из целого списка последствий, указанных Найштетиком.

С таким бэкграундом реформировать такую чувствительную сферу здравоохранения, как психиатрия, украинскому правительству будет очень нелегко. Тем более, если за образец у них Литва.

Литовский опыт

В условиях отсутствия медицинской статистики и нехватки финансирования провести реформу системы охраны психического здоровья, взяв за образец Литву, практически невозможно.

Дело в том, что Литва, по данным Eurostat, входит в пятерку стран ЕС с высоким показателем по количеству больничных коек для психиатрической помощи. На 100 тыс. населения по показателям 2017 года в Литве приходилось 99 больничных коек. Больше всего больничных коек психиатрической помощи на 100 тыс. населения было у Бельгии — 136, Германии — 128, Латвии — 125 и Мальты — 114. Литва эту пятерку замыкала.

При этом средний показатель в ЕС составил 69 коек психиатрической помощи на 100 тыс. население. Как отмечалось в исследовании Eurostat, в 2007 году этот показатель был выше на 9% и составлял 76 коек на 100 тыс. населения.

Меньше всего коек — 9 на 100 тыс. населения — у Италии. Однако в последней это связано с реформами итальянского психиатра Франко Базальи. Психиатр и невролог Базалья начал свою борьбу за реформирование отрасли в конце 60-х годов ХХ века. Ее итогом стало принятие 13 мая 1978 года закона о психиатрической помощи и реформе психиатрии, еще называемого «Законом 180» или «Законом Базальи». Этот закон предусматривал закрытие всех психиатрических больниц и замену их рядом общественных служб. Реализация закона была завершена лишь 20 лет спустя. Некоторые страны, к примеру, Бразилия, заимствовали итальянский опыт. Реформы Базальи предусматривали среди прочего появление отделов охраны психического здоровья в локальных медучреждениях и налаживание внестационарной реабилитации больных. При этом ими отчасти вдохновлялись во Всемирной организации здравоохранения, если судить по плану действий в области психического здоровья до 2020 года. Этот принятый в 2013 году документ предлагал свести к минимуму принудительные госпитализации, сократить число коек для больных в больницах и перейти к внестационарному лечению. Очевидно, что Литва, равно как и Бельгия, Германия, Мальта и Латвия выбиваются из тенденции. В них высокий показатель коек психиатрической помощи по сравнению со среднеевропейским.

Стоит также отметить, что по данным профильных СМИ, уже десять лет назад на Украине количество больничных коек для психиатрической помощи составляло 91,8 на 100 тыс. населения, т.е. было ниже нынешнего литовского, что может создать проблемы при использовании опыта этого балтийского государства.

Еще одна значительная проблема, которой не преминут воспользоваться противники реформы Скалецкой, состоит в том, что Литва — лидер в мире по количеству самоубийств. Так, согласно данным ВОЗ 2018 года на 100 тыс. населения в этой стране приходилось примерно 32 суицида. Украина в этом рейтинге находилась на восьмом месте.

С другой стороны, форсирование реформы тоже чревато рисками. В той же Италии после закрытия психиатрических больниц некоторые из больных очутились на улице. Поэтому Литва в принципе — неплохой ориентир для Украины. Однако нужно помнить, что в том же плане ВОЗ указывалось, что эффективнее реформы в области психического здоровья станут, если удастся наладить сотрудничество между институтами здравоохранения, образования, занятости и социального обеспечения. На Украине это сделать будет нелегко, особенно в условиях хронического недофинансирования социальной сферы.

Георгий Лучников

Секс-скандал в партии Зеленского.Депутат от «Слуги народа» сидел за изнасилование несовершеннолетней

В партии «Слуга народа» очередной сексуально-криминальный скандал. Оказалось, что среди абсолютно новых непорочных лиц зе-команды затесался сексуальный насильник. По данным СМИ, «Слуга народа», депутат Роман Иванисов в юности отбывал срок за изнасилование.



И это не слив телеграмм-каналов, опубликованы документы, которые подтверждают, что избранный по 153 округу (Ровенская область) кандидат от «Слуги народа» Роман Иванисов скрыл от Центральной избирательной комиссии факт, что в 90-е годы был осужден и отсидел срок за изнасилование несовершеннолетней.

Согласно материалам уголовного дела, 40-летний Иванисов Роман Валерьевич был арестован 14 сентября 1995 году Куйбышевским райотделом Запорожской области по ст. 117 ч. 3 (изнасилование несовершеннолетней), и ст. 118 ч. 2 (изнасилование несовершеннолетней неестественным образом) действовавшего на тот момент Уголовного кодекса. 22 сентября того же года он прибыл в СИЗО, откуда по постановлению Куйбышевского суда Запорожской области был через три дня выпущен.

Впрочем, ненадолго. Уже 25 октября 1995 года УМВД Украины в Запорожской области повторно задержала Иванисова по тем же статьям. В итоге 21 марта 1996 года будущий нардеп от «Слуги народа» был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По определению Запорожского областного суда от 17 апреля 1996 года приговор был изменен на 2 года 6 месяцев исправительно-трудовых колоний общего режима. Отбывал заключение в Мариупольской ИТК Донецкой области». Понятно, что кандидат в депутаты от «СН» эти факты своей биографии не стал отражать в предвыборной программе и обманул ЦИК.

«При этом, согласно представленной кандидатом в народные депутаты декларации, в 2000 году он получил высшее образование в Бердянском университете менеджмента и бизнеса, отделение правоведения, квалификация – «юрист» с отличием. Однако это также заведомая ложь, так как Иванисов, пребывающий под стражей с конца 1995 года, никак не мог параллельно учиться в университете в период 1995-2000 гг», - резюмирует издание «Аргументум».

Светлана Манекина

Николай Стариков: «полoвая свобода» и закон о сeмeйно-бытовом нacилии, Колчак и Ленин

В новом выпуске авторской программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» вместе с любимым многими слушателями и зрителями соведущим Владимиром Ворсобиным обсуждали важные темы — закон о о сeмeйно-бытовом нacилии и личность адмирала Колчака.

Хронометраж:

00:05 — про закон о о сeмeйно-бытовом нacилии
07:58 — кто хочет рaзрушить институт семьи
15:21 — о понятии «пoлoвая свобода»
21:25 — о личности адмирала Колчака
26:03 — о разнице между Колчаком и Лениным
30:02 — о судьбе золотого запаса Российской Империи

Повторит ли Коломойский судьбу Лазаренко? Экс-премьера Украины приговорили в США к 9 годам тюрьмы

Игорь Коломойский, после прихода своего протеже и его партии к власти упорно ищет пути для налаживания отношений с Россией. Делает это он из самых что ни на есть шкурных интересов. Но это очень не нравится американцам, которые похоже совсем не прочь (если так лягут политические карты) сделать из него второго Павла Лазаренко.



Давно забытое дело Лазаренко

Экс-премьер министр Украины (1996-97) Павел Лазаренко стал известен миру не своими свершениями на благо страны, а уголовным преследованием на территории США. Американцы обвинили его, как коррупционера, отмывшего через их банки сотни миллионов долларов, украденных у Украины денег.

Таких лазаренок власти США на просторах бывшего СССР в то время создавали десятками, но именно Павел Иванович в августе 2006 года получил свои девять лет, из которых в тюрьме он пробыл только четыре.

Что интересно, по мнению политических обозревателей, дело Лазаренко было не экономическим, а чисто политическим и главное, чего добивалось от него американское «правосудие» было досье на ведущих украинских политиков, в т.ч. Леонида Кучму и Юлию Тимошенко, с которыми тот очень тесно до этого работал. И не случайно долгие годы Киев безуспешно добивался выдачи Лазаренко на Украину. Американцы, подвесив на свой крючок ведущих украинских политиков, явно не спешили их с него снимать.

[Spoiler (click to open)]
Да очень похоже, что досье американские спецслужбы от Павла Лазаренко получили. Об этом говорят многие косвенные маркеры. Во-первых, срок тот отбывал в тюрьме с самым легким возможным режимом, во-вторых, власти США конфисковали только часть украденных им средств, а на остальные Лазаренко до сих пор тихо и мирно живет в своем доме в престижном округе Марин штата Калифорния.

Дело Коломойского

В декабре 2016 года Национальный банк Украины принял решение о национализации главного актива Игоря Коломойского и одновременно самого крупного банка страны – ПриватБанка, которым тот владел на пару со своим давним бизнес-партнером Геннадием Боголюбовым. Уже в декабре 2017-го по запросу Киева все активы Коломойского и Боголюбова, в рамках расследования дела о нелегальном выводе акционерами «Привата» активов банка (по сути его ограбления) на сумму 2,6 млрд. долларов решением Высокого суда Лондона были арестованы.

Данное дело лондонским судом рассматривается до сих пор и очень похоже, его это рассмотрение может затянуться на годы … правления Владимира Зеленского, во время которых этот рычаг будет очень влиять на принятие политических решений высшим руководством Украины.

Схожие «отношения» складываются у Игоря Коломойского и с американским «правосудием», которое, пошло в вопросе преследования украинского олигарха гораздо дальше.

В начале апреля 2019 года, то есть буквально сразу после того, как Владимир Зеленский выиграл первый тур президентской кампании в Украине, а Игорь Коломойский начал перебирать на себя украинские теневые денежные потоки, американское Федеральное Бюро Расследований открыло против украинского олигарха дело по отмыванию денег на территории США на сумму 622,8 млн. долларов. То есть по тем же самым основаниям, по которым оно преследовало Павла Лазаренко 20 лет назад.

Причем, все было настолько серьезно, что Игорь Валерьевич, от греха подальше «выписал» из США своего сына, которому пришлось срочно все бросить, и учебу в Кливлендском университете, и карьеру начинающего баскетболиста в местной команде.

Правда, Коломойский оказался хитрее и умнее своего предшественника, и предчувствуя беду и будучи владельцем соответствующего паспорта, он еще до возбуждения дела и возможного в связи с этим своего ареста, укрылся в Израиле, который, как известно своих никому не выдает. Даже США.

По сути, оттуда, после начала расследования ФБР у него был только один путь, в Украину, где как раз в это самое время ему удалось заменить в президентском кресле своего врага Петра Порошенко, на своего же, но ставленника Владимира Зеленского.

Коломойский и Россия

Сегодня, спустя всего несколько месяцев после формирования новой украинской власти, в ней наметился и первый серьезный раскол. Игорь Коломойский и второе крыло «слуг народа», ориентирующееся на американские «демократические» элиты, «не сошлись во мнениях» и вот-вот готовы вцепиться друг другу в глотки. Причем, главной причиной конфликта вновь стали не деньги, а большая политика.

Игорь Коломойский, буквально сразу после прихода к власти Владимира Зеленского начал выстраивать прагматичные и очень выгодные для себя бизнес-отношения с Россией. Для начала он заменил Петра Порошенко, а затем и Рината Ахметова в схеме «Роттердам+», а затем начал с очень хорошим наваром для себя поставлять для нее российский уголь с шахт Донбасса и Кузбасса. Чуть позже, чтобы выправить экономические перекосы в украинской энергетике, которая «любезно» продавала его предприятиям электроэнергию ниже себестоимости, он пролоббировал возобновление закупок российской электроэнергии, чем вызвал настоящий приступ ярости в среде американских демократических ястребов.

Да и мирный процесс на Донбассе медленно, но уверенно сдвинулся с якоря (на который его поставил еще в 2016 году Петр Порошенко) только благодаря соответствующему решению Коломойского. И это тоже совсем не вписывается в украинские (читай российские) планы американских демократов.

А его последнее интервью рупору американской Демпартии The New York Times, где Коломойский открыто шантажирует американских демократов и по сути называет все своими именами (почему они начали на Украине войну против России до последнего украинца), событие просто из ряда вон выходящее. И оно говорит, что уровень противоречий между бывшими партнерами, а теперь политическим противниками настолько высок, что мирно он разрешиться уже не может.

Что примечательно, защищать интересы Игоря Коломойского в американском суде будет адвокат Марк Косовиц, много лет работающий … с Дональдом Трампом, что окончательно ставит все на свои места. Однако это не дает гарантии олигарху от того, что ему удастся наладить отношения с республиканцами. Скорее наоборот: и в лагере Республиканской партии отношение к олигарху негативное. Адвокат Трампа Джулиани открыто советовал Зеленскому избавиться от влияния Коломойского. И все попытки украинского олигарха обменять закрытие против него уголовных дел в США на сотрудничество Украины в деле против семейства Байденов закончились безрезультатно. Слишком токсичен олигарх, чтобы с ним кто-либо в США отважился о чем-то договариваться.

В такой ситуации отверженного в США Игорю Коломойскому ничего не остается, как искать примирения с Россией. Посылать сигналы и своих эмиссаров в надежде на установление прагматичных отношений с Кремлем. Но и в Москве хорошо знают нестабильный и импульсивный характер украинского олигарха. Он при всей своей изворотливости и умении играть в долгую крайне ненадежный партнер, который всегда может легко кинуть своего визави. С такими лучше не иметь дела. Да и сам Коломойский в такой сложной личной ситуации предпочитает не дразнить Москву и посылать ей сигналы о заинтересованности в улучшении отношений между двумя странами.

yurаsumy

Париж просит Киев дать Донбассу право на русский язык

Во Франции считают, что Донбасс должен оставаться частью Украину, но получить автономию в культурных и языковых вопросах.

Об этом в интервью «Известиям» заявил глава комитета сената Франции по европейским делам Жан Бизе, отвечая на вопрос, какие, по его мнению, вопросы будут стоять на повестке «нормандского саммита».



«В первую очередь, думаю, что каждая сторона должна приложить усилия. Россия должна обуздать в Донбассе тех, кто проводит атаки на украинцев. Киев, в свою очередь, также обязан приложить усилия в контексте языкового вопроса: русский язык должен остаться языком, который активно используют на этих территориях, — я так понимаю, это одно из ключевых требований», – сказал французский политик.

Он не стал отвечать на вопрос, какой из двух сценариев – особый статус или децентрализация – был бы наиболее приемлем для урегулирования конфликта.

«Главное, чтобы не произошла замаскированная аннексия региона. Донбасс должен остаться украинской территорией. Однако в контексте децентрализации у региональных властей должны быть определенные полномочия относительно культурных и языковых вопросов», – считает сенатор.

«Таким образом, цель Парижа в том, чтобы обеспечить контекст, при котором Киев и Москва будут уважать границу, идентичность Донбасса и определенную децентрализацию для сохранения культурных традиций в регионе», – резюмировал Бизе.

Ольга Козаченко

«Одноклеточные говноеды», – Артемий Лебедев обложил матом российских либералов

Известный российский дизайнер Артемий Лебедев попал в так называемый «Список Путина» – аналог украинского сайги «Миротворец», созданный либералами для развенчания «пособников Кремля».

Об этом Лебедев сообщил в своем блоге.



Либералы вменяют в вину Лебедеву тот факт, что он не поддерживает их публично, одобряет возвращение Крыма и посещал ЛДНР.

«С началом вооруженной агрессии Кремля против Украины Лебедев также откровенно дал понять, на чьей он стороне: «Когда вдруг власть умудряется что-то сделать безупречно (Олимпиаду, забирание Крыма), я не вижу причин не воздать должного – это идеальные управленческие операции»… Артемий Лебедев не только заявлял, что не признает суверенитета и территориальной целостности Украины («В России все просто – регионы в середине страны называются областями, а регионы по краям называются краями, а один регион прямо так и называется – Украина»), но и лично незаконно въезжал на территории Крыма, «ДНР» и «ЛНР» в 2016 году», – говорится в «обвинительном» акте «Списка Путина».

В своем блоге Лебедев, комментируя свое место в списке, подчеркнул, что его также обвиняют в критике российских либералов.

«В чем же я обвиняюсь? В: «Обслуживании структур правящего режима, нападках на оппозицию, продвижении культуры невежественной «аполитичности» в обывательской среде». Сделал ремонт в подъезде – легитимизировал оккупационную власть. Сделал хороший логотип – укрепляешь путинский режим. Не заметил среди оппозиционеров умных – напал на «робин гудов». Аполитичен? Да просто неграмотен! Бл.., да я просто горжусь, что такие одноклеточные говноеды помнят обо мне. Я делаю жизнь вокруг себя лучше не для Путина, а для себя, мудо…бы!», – написал дизайнер.

Ранее Артемий Лебедев раскритиковал экономические санкции США против жителей Крыма, введенные за их стремление к воссоединению с Родиной. По словам Лебедева, это является наглядной демонстрацией двуличия западного мира и репрессий, когда людей превращают во «второй сорт» за неугодную политическую позицию.

Напомним, «Список Путина» – это проект, созданный при подержки «Форума Свободной России» – организации, которую связывают с деятельностью беглого российского олигарха Михаила Ходорковского. Один из руководителей «Форума Свободной России», адвокат Марк Фейгин, защищающий украинских экстремистов в российских судах, ездил в США для согласования «Списка Путина».

Максим Карпенко

"Люди Донбасса". Владимир Цемах: Я не считаю себя террористом. Я защищал свой дом

"Люди Донбасса" — новый проект Кирилла Вышинского о тех, кто уже пять лет живет в условиях гражданской войны на Украине.

Герой второго выпуска — Владимир Цемах, возглавлявший противовоздушную оборону Снежного в 2014 году. О его похищении сотрудниками СБУ из собственной квартиры, аресте по подозрению в террористической деятельности, условиях содержания в СИЗО и о том, как на Украине заставляют думать на «родном» языке, — смотрите в этом выпуске.

— Владимир Борисович, добрый день! Мы с вами в сентябре летели в одном самолете, я вас видел так эпизодически, и даже парой слов не успели перекинуться, но вы были одним из самых известных пассажиров — и мне страшно хотелось узнать вашу историю, потому что вас сделали чуть не главным свидетелем по делу сбитого "Боинга". Но начнем не с этого. Давайте начнем с вашей биографии. Расскажите пару слов о себе.
— Родился в 1961 году. В 1978-м поступил в Полтавское высшее зенитное ракетное командное краснознаменное училище имени генерала армии Ватутина Николая Федоровича. В 1982 году окончил. Дальше попал служить в 40-ю армию, это Афганистан. Там был два года и 3,5 месяца, после этого попал на Дальний Восток по обмену опытом, где послужил до 1992 года и вышел в запас в 1992-м на День Победы. После вернулся в родной город. До 2019 года проживал благополучно, не считая 2014-го, конечно. Здесь работа была разнообразной. На одном месте не сидел.
— Но ничего, связанного с армией?
— Нет, абсолютно.
— Вас сделали чуть ли не главным свидетелем по делу "Боинга" только потому, что вы возглавляли противовоздушную оборону Снежного начиная с 2014 года. Расскажите, как вы попали туда? Что она вообще представляла собой? Какое было вооружение?
— Подошел к коменданту города, спросил: я нужен? Да, говорит, вон "зэушки" стоят, не работают...

Разумков обещает разработку законопроекта об особом статусе Донбасса в ускоренном режиме

Новый законопроект об особом статусе неподконтрольных Киеву территорий Донбасса будет разработан в ускоренном порядке после встречи «нормандской четверки».



Позицию президента Украины Владимира Зеленского и большинства депутатов Рады озвучил спикер Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков вчера, 18 ноября, в эфире передачи «Свобода слова» на телеканале ICTV.

При этом Разумков заверил, что в подготовке проекта закона примут участие парламент и украинское общество.

«Без вовлечения всех вышеупомянутых структур это будет очень сложно сделать. Президент об этом говорил и вести какие-то кулуарные или подковерные разработки тех или иных законопроектов — это нарушать те обещания, которые были даны украинскому обществу», — сказал спикер.

На вопрос журналиста о том, как за 11 дней после встречи лидеров «нормандской четверки» 9 декабря будет разработан текст нового закона спикер ответил, что Рада умеет работать в ускоренном режиме.



Отметим, действие нынешнего закона об особом статусе прекращается 31 декабря 2019 года,а последнее заседание украинского парламента в 2019 году состоится 20 декабря.

AF-News

Богдан Безпалько: Если украинская власть отпустит Логунова, её обвинят в предательстве

Власть на Украине карает любого, кто молвит слово поперёк. Но приговор 85-летнему учёному Мехти Логунову выглядит варварством даже по меркам Украины Майдана.



Вчера украинское правосудие оставило заведомо невинного 85-летнего харьковского учёного Мехти Логунова за решёткой.

Апелляционный суд города Харькова подтвердил решение предыдущих инстанций, которые приговорили его к 12 годам заключения за государственную измену (ст.111 Криминального кодекса Украины). По мнению следствия, учёный якобы намеревался передать Россию некую секретную информацию, записанную на флешке.

Однако по всем признакам Логунова подставили, а реальные претензии к учёному сводятся к тому, что тот был противником Майдана и не стеснялся говорить об этом в открытую.

Мехти Логунов – человек уважаемый и известный. Он долгое время преподавал в Харьковском автодорожном институте (ХАДИ), имеет ученую степень кандидата технических наук, автор ряда патентов в сфере машиностроения и переработки отходов.

[Spoiler (click to open)]
Украинское издание Страна.ua считает, что обвинение против Логунова сфабриковано. В марте 2017 года спецслужбы обвинили его в том, что он получил задание от неких «представителей Российской Федерации». Суть его якобы была в том, чтобы учёный собрал для них секретные сведения, составляющие гостайну в сфере обороны. Однако ни обстоятельства получения этого «задания», ни время и место следователи указать не смогли.

Кроме того, 14 из 15 свидетелей в деле Логунова не дали против него никаких показаний. Лишь один оказался «полезным» – сотрудник Харьковского физико-технического института (ХФТИ), который работал с СБУ. С его слов Логунов якобы обратился к нему с просьбой записать некие секретные документы на флешку. И он записал три документа, передал флешку Логунову, и сразу после этого учёный был задержан.

Примечательно, что записанные на флешку документы оказались «липой» — этот факт сами сотрудники СБУ признали ещё на этапе досудебного следствия. Их изготовили в самом СБУ в ходе так называемого «негласного специального следственного эксперимента». А для изготовления этих «документов» за основу брались открытые сведения из интернета!

Получается, «секретные» документы – липа, никакой передачи даже липовых документов в Россию не было, обстоятельства «получения задания» неизвестны, однако приговор устоял в апелляционном суде!

Многие надеялись, что приговор, вынесенный при яром русофобе Порошенко, будет отменён при более мягком на словах Зеленском. Но надежды не оправдались.

Депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик в своём видеообращении в Facebook заявил, что за «дедушку Мишу» они продолжат бороться в кассации, в Европейском суде.

Но чем же безобидный учёный так насолил украинской власти, что оказался за решёткой пожизненно, учитывая его преклонный возраст?

Украина.Ру со ссылкой на знакомого с «дедушкой Мишей» публициста и писателя Константина Кеворкяна сообщает, что «причиной тому явилась активная гражданская позиция Мехти Феофановича».

«Будучи ученым, занимающимся экологией, захоронением, переработкой мусора и промышленных отходов, он сразу обратил свое внимание на чрезвычайно неприятный и опасный для всей Украины факт: во время одного из своих первых визитов в США Петр Порошенко достиг договоренности с тогдашним президентом Обамой о захоронении радиоактивных отходов атомных электростанций США на территории Украины. Логунов точно знал, что на тот момент Украина не имела технической и технологической базы для переработки указанных отходов (проект ЦХОЯТ — Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива — появился позже), и Мехти Феофанович начал прорабатывать вопрос в технической плоскости», — рассказал Кеворкян.

И тогда Логунов решил взять консультацию у специалистов Харьковского физико-технического института (УФТИ), поскольку это один из немногих украинских НИИ, где занимаются проблемой переработки и захоронения радиоактивных отходов. Никакой секретной информации Логунов не выпытывал, но СБУ всё равно установило слежку за учёным.

«Ничего подозрительного и противоправного в его действиях зафиксировано не было. «Компрометирующим» фактором явилась антивоенная позиция известного учёного и периодические поездки в Россию, где жила его престарелая и нуждающаяся в уходе теща», — отмечает Кеворкян.

Публицист считает, что Мехти Логунов пострадал из-за обвинений США в сторону Киева в утечке секретных данных в КНДР. Когда разгорелся скандал, Порошенко распорядился в течение трёх дней «зачистить» всех подозрительных лиц, и учёный попал в эту волну арестов, поскольку уже находился под наблюдением СБУ.

Мы побеседовали о несправедливом приговоре с Богданом Безпалько, членом общественного совета по международным отношениям при президенте РФ, экспертом-украинистом.

«Конечно, Мехти Логунов – это человек, который заслуживал если не оправдания, то максимального снисхождения, — считает эксперт. — Он пожилой. Информация, которую он передавал, не являлась ни секретной, ни военной. Вынесение и подтверждение приговора ему равносильно пожизненному заключению, потому что он, в силу своего возраста, не выйдет из места заключения. Но самым печальным является то, что, во-первых, его не включили в список на предполагаемый обмен, хотя он анонсировался с украинской стороны несколько раз. А во-вторых, что это происходит уже при новой власти, при президенте Зеленском, который вроде бы должен быть президентом разрядки, президентом мира, президентом, который должен бы любить своих граждан».

При этом Логунов, вероятно, пострадал исключительно за свою гражданскую позицию, считает Безпалько: «Я понимаю, что власть на Украине карает любого, кто может ей что-то противопоставить. Я могу привести в пример анекдотичные случаи, когда люди получали реальные наказания или даже реальные сроки. Арестовали священнослужителя за то, что у него к рюкзаку была прикреплена георгиевская ленточка. Его подвергли настоящему судебному преследованию. То же самое в отношении человека, который ходил в футболке с советской символикой. Но он честно сказал, что он вообще вышел покрасить то ли фасад, то ли забор. Он надел её, потому что она была уже ненадлежащего качества и её было не жалко. Но тем не менее ему тут же через суд назначили наказание. Поэтому любой нелояльный на Украине по-прежнему рассматривается как противник», — сказал эксперт.

«Помимо всего прочего, следует учитывать разные группировки украинской власти. Есть и те, которые могли бы использовать освобождение Логунова для обвинения действующего президента в предательстве. То есть президент не хочет обострять, не хочет идти на конфликт, не хочет, чтобы это использовали в борьбе против него как повод. Хотя в реальности там борются за более серьёзные вопросы. Например, продажа земли», — добавил Богдан Безпалько.

Ксения Мальцева

Военную помощь Украине заморозил лично Трамп

Административно-бюджетное управление Белого дома заблокировало военную помощь Украине по указанию президента США Дональда Трампа и руководителя аппарата Мика Малвейни.

Об этом, по информации ряда СМИ, в показаниях конгрессу в рамках расследования об импичменте Трампа заявил заместитель государственного секретаря Дэвид Хейл.



По словам Хейла, 26 июля 2019 года на встрече заместителей начальников всех ведомств, занимающихся международными делами, обсуждался вопрос военной помощи Украине. Представители всех ведомств высказались за возобновление помощи, кроме административно–бюджетного управления.

«Административно–бюджетное управление, когда их спросили, сообщило, что у них есть указание от президента и от действующего главы аппарата Малвейни заморозить помощь», — рассказал Хейл.

Ранее о том, что военная помощь была заблокирована по распоряжению Малвейни, сообщал в своих показаниях глава посольства США в Украине Уильям Тейлор.

Кроме того, о личном участии Трампа в заморозке помощи Украине говорил и эксперт Совнацбеза США Александр Виндман.

Как писало издание CBS News, Вашингтон ежегодно выделяет Киеву 250 млн долларов США на усиление безопасности.

В этом году президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп заявил, что задерживает и намерен продолжать задерживать выплату помощи для Украины, так как ей должен помогать в первую очередь Европейский союз.

«Я задерживаю эти платежи и буду их задерживать до тех пор, пока Европа и другие государства не начнут вносить свой вклад. США давали Украине огромные деньги, и я всегда спрашивал: почему Европа не делает то же самое?» — цитирует издание Трампа.

По его убеждению, «Европа тоже должна платить за Украину».

Отметим, в Конгрессе США вторую неделю продолжаются публичные слушания об импичменте президента США Дональда Трампа.

AF-News

Шеслер: Любая форма возвращения Донбасса в Украину будет предательством Донбасса и русских Украины

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер не верит в возможность возвращения провозглашенных республик Донбасса в Украину.



Любая форма такого возвращения будет предательством народа Донбасса и русских Украины, заявила общественный деятель в социальной сети, комментируя украинское видение такого возвращения.

«Слушала сегодня рассуждения украинских политологов, журналистов и политиков о будущей интеграции Донбасса в Украину. От умеренных до ярых и отпетых твердят о «процедуре прощения», которую должны пройти все жители Донбасса.

Все рассуждают об амнистии, и разница только в том, что «умеренные» предлагают ее проводить только для «незапятнанных», а отпетые ее вообще отрицают.

Я не сомневаюсь, что все договоренности и обещания будут нарушены, как только на Донбассе появятся силовые структуры Украины. Запад отморозится, как это было в случае нарушения договора с Януковичем, а российский МИД выразит «глубокую озабоченность».

Любая форма возвращения Донбасса в Украину, какими бы красивыми обещаниями конфедерации и регионализации это возвращение не прикрывалось, будет предательством Донбасса и русских Украины», - заявила Лариса Шеслер.

Напомним, ранее в украинском сегменте соцсетей начала активно распространяться информация о том, что украинская власть на государственном уровне готовит «план депортации народа Донбасса».

Власти Украины планируют «зачистить» среди жителей неподконтрольных территорий тех, кто не разделяет «проукраинских взглядов».

antifa

Европа и Россия подготовились к "черному сценарию" отключения газа Украине - Борис Марцинкевич

Украина будет поставлять ЕС российский газ по европейским правилам, прокомментировал эту новость в программе "На самом деле" Борис Марцинкевич, главный редактор портала "Геоэнергетика.ru".

"Что касается проекта "Северный поток-2", то вложений со стороны Германии нет, вкладывают деньги две немецкие компании и это не интересы Германии, а интересы двух немецких компаний. Говоря о ситуации с газом на Украине, стоит отметить, что транзитные поставки газа закончатся 31 декабря, в связи с окончанием договора, а это юридическое обоснование. Для того, чтобы получился новый контракт необходимо понять, кто будет новый контрагент. По результатам последних консультаций трехсторонних представителей России, Украины и Еврокомиссии, вынесен вердикт: с 1 января Украина - как оператор газотранспортной системы не существует. Еще в 2015 году ВРУ приняла решение, которое разделяет газотранспортную систему на три элемента, в соответствии с этим в ноябре этого года появился оператор газотранспортной системы, но для переговоров с Россией, ОГТСУ должна получить сертификат, который должен быть направлен в Брюссель, а потом после получения второго сертификата могут вестись переговоры, все это должно быть сделано до 1 января, причем сертификат выдается в течении нескольких месяцев, после этого разрабатывается договор по газу", - говорит эксперт.

Борис Марцинкевич отметил, что Европа и Россия подготовились к "черному сценарию" отключения газа Украине, при этом не стоит забывать, что это выбор самой Украины, а вот что ждет самих украинцев страшно представить.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front были Борис Марцинкевич, главный редактор портала "Геоэнергетика.ru", и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Макрон летит в Киев делать из Зеленского донецкую отбивную для Путина

Президент Франции Эммануэль Макрон посетит Киев для того, чтобы путём жесткого давления заставить своего украинского коллегу Владимира Зеленского выполнить взятые на себя обязательства и пойти на уступки по Донбассу.

Об этом в эфире YouTube-канала «PolitWera» заявил политолог Дмитрий Джангиров.



«Хайко Маас (глава Министерства иностранных дел ФРГ – прим. ред.) и Макрон едут на Украину. Жалко, что ушли со службы верные порохоботы.

Они бы написали, что они хотят обсудить с Зеленским ультиматум, который будет поставлен 9 декабря (на встрече в «нормандском формате» – прим. ред.) Путину. А 9 мая Макрон вообще бесстрашно кинет в лицо тирану что-то типа «с праздником вас».

Я думаю, это реалии, они будут ломать Зеленского на компромиссы и уступки. Ломать в том плане, что мы уже знаем, что где-то подспудно уже доходит до угроз: «Мы будем считать, что Украина часть обязательств не выполняет».



Не будут всю ответственность возлагать на Украину, но говорить, что Киев какие-то обязательства не выполняет, они могут, и к этому идёт, они будут требовать компромисса», – заключил эксперт.

Напомним, накануне в сенате Франции признали российский статус Крыма.

Вадим Москаленко

НАТО угрожает России. Теперь в Космосе (Telegram. Обзор)

Сегодня в нашем обзоре наиболее заметных событий уходящего дня:

- Глава НАТО обозначил новое оперативное пространство для военно-политического блока
- Рубль назвали стабильной валютой
- Украинцы отказались давать русским свою землю

Зеленский упомянул задницу Тимошенко, а она в ответ – об игре членом на рояле

Украинский президент Владимир Зеленский и его главный конкурент на прошедших выборах, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, недавно объявившая о переходе в оппозицию, устроили перепалку в Facebook.

Причиной стало выступление Тимошенко накануне в эфире телеканала ICTV, где она стала ругать правительство за повышение тарифов на газ и планы по продаже земли.



Зеленский сегодня опубликовал пост в Facebook, где публично обвинил Тимошенко в попытке договориться с ним о назначении её людей на крупные государственные должности.

«Есть очень древняя украинская традиция. Раз в 5 лет Юлия Владимировна Тимошенко уходит в оппозицию к действующему Президенту, имитируя заботу о народе. Вчера посмотрел «Свободу слова» на ICTV. Там Юлия Владимировна рассказывала, что предлагала нам новых людей на различные должности. Людей, которые «принесут инвестиции».

Хотел бы, чтобы все мы были честными до конца. Да, Юлия Владимировна действительно предлагала. Она принесла список своих людей для назначения на «сладкие» места. А взамен обещала в течение года голосовать за все законы вместе со «Слугой народа» в Верховной Раде. Конечно, мы отказали. Ведь эпоха договорняков закончилась навсегда.

Но посмотрите, какой красивый вид имеет сейчас «оппозиция». Такая фигура! А знаете, почему? Потому что сейчас ей просто не дают «сладенького», – написал он.



ответ лидер «Батькивщины» язвительно напомнила президенту о традиции свергать власть на Майдане и его номере в «95 квартале» с игрой половым органом на пианино.

«Хотелось бы говорить с Вами, Владимир Александрович, о судьбе страны, но Вы выбрали другой тон. Жаль…

Тогда напомню Вам, что есть еще одна давняя украинская традиция. Раз в пять лет некоторым украинским президентам кажется, что они взяли джек-пот! А дальше все по сценарию… Ну вы в курсе…

Словом, ждем Вас на корпоративах … Можно со своим пианино», – ответила Тимошенко на своей странице в Facebook.





Вадим Москаленко