December 1st, 2019

«Это капитуляция! Всё, конец!» — истеричная паника на Украине

Многие жители Украины не понимают, в чём, собственно, заключается «формула Штайнмайера». Такое мнение в интервью интернет-изданию InterVizor выразил киевский эксперт Алексей Якубин, комментируя протесты радикалов, когда по стране прокатилась волна митингов, а в Киеве состоялось вече против «формулы Штайнмайера».



«При всём уважении, я уверен, что люди просто услышали вот эти панические, истерические крики отдельных политиков: „Это капитуляция! Всё, конец! Небо сейчас упадёт“ и они просто поддались вот этим вещам. Если у них спросить: „Вы читали Минские соглашения?“ или „С какими пунктами Минских соглашений вы не согласны?“ — далеко не все ответят. Я уверен, что и даже те люди, которые были на этом митинге», — отметил политолог.

При этом Якубов считает, что сама «формула Штайнмайера» на данный момент «не стоит выеденного яйца».

«Но вот социально-экономическая политика правительства… Я не знаю, осознаёт ли это Владимир Зеленский, но мне бы хотелось думать, что он как человек, все-таки, зависимый от рейтинга, будет реагировать на падение рейтинга вследствие действий своего правительства, которые могут создать основы для активной митинговой активности уже этой зимой», — подчеркнул эксперт.

Для Зеленского куда важнее сейчас определиться: будет ли он готов подчиниться этому небольшому агрессивному меньшинству? Или как Дональд Трамп будет двигать ту повестку дня с которой победил на выборах президента Украины, считает эксперт.

«Вот эта группа всё равно будет недовольна самим фактом присутствия Зеленского в политике. Поэтому Зеленскому и его Офису стоит, если они серьёзно рассматривают вопрос интеграции Донбасса, думать над сменой приоритетов в политике», — сказал украинский политолог, отметив, что для того, чтобы это произошло, Украина «должна сама измениться».

На видео с 00:07:17



Источник: https://rusvesna.su/news/1570570833

Как начнётся новая газовая война Украины и России: Кто виноват и кто замёрзнет

Руководство компании «Нафтогаз Украины» провоцирует Россию на начало газовой войны, отвергая предложенные Москвой компромиссы. Действия топ-менеджеров «Нафтогаза» противоречат интересам Владимира Зеленского, которому нужно демонстрировать успехи на внешнеполитической арене. Однако ситуация объясняется тем, что руководство газовой отрасли Украины ориентируется на указания кураторов из США, которые стремятся вытеснить «Газпром» и занять часть европейского рынка, осуществляя поставки сжиженного топлива.

Об этом в эфире «Вести FM» заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов



«Я вижу, что Зеленский хочет достичь какого-то компромисса, для него это будет серьёзный политический успех, но я вижу, что «Нафтогаз» двумя руками держит его за ноги, оттаскивает от этого компромисса…

Допустим, всё-таки действительно договора не будет, что будет происходить 1 января: тут тоже интересная коллизия. Был вариант, что «Газпром» мог бы продолжать поставки без договора: стороны признают, что договора нет, но, чтобы европейские потребители не переживали, продолжается транзит, фиксируются объёмы, выплачиваются транзитные платежи…на период переговоров, чтобы не останавливать транзит.

Но заявление, которое мы услышали в последние дни от руководства «Нафтогаза», не оставляют другого толкования, как то, что транзита не будет в этом случае.

Почему? Потому что «Нафтогаз» заявил, что без наличия договора он будет считать газ в трубах «газом неизвестного происхождения», и дальше «Нафтогаз» хитро заявил: «Мы не будем перекрывать вентиль, мы не такие (типа, этим только Россия занимается) и газ мы воровать тоже не будем. Мы этот газ, как газ неизвестного происхождения, будем задерживать и складывать в подземные хранилища до выяснения обстоятельств его появления в нашей трубе». Как вещдок», – рассказал Симонов.

При этом, он отметил, что тот же «Нафтогаз» заявлял, что у него хранилища заполнены до отказа.



«Куда вы будете складывать? Если вы сказали, что хранилища заполнены, и вы говорили, что готовы к газовой войне, чтобы успокоить избирателя. Хотя, все хранилища газа находятся на западной границе Украины, и что будет с Востоком Украины – совершенно неясно», – добавил эксперт.

«Естественно в этой ситуации «Газпром» прекратит транзит газа через несколько часов после того, как станет известно, что «Нафтогаз» занимается «изъятием неизвестного газа в хранилища до выяснения обстоятельств его происхождения».

Либо транзитный договор будет, и тогда будет транзит, либо он будет прекращён в самом начале января, причём видно, что Украина пытается всю ответственность свалить на Россию.

Отсюда вот эти заявления, что мы вентиль не перекроем, но понятно, что у «Газпрома» не будет другого пути. Получается, что будет поставлять в пустоту, до европейского потребителя газ всё равно не дойдёт», – подытожил Константин Симонов.

Владимир Гладков

В Киеве чешут затылок: А, может, действительно врёт Украина, а не Донбасс?

Переговоры по Донбассу в Минске следует сделать открытыми для прессы, тогда станет очевидно, кто из участников встреч саботирует выполнение мирных договоренностей.

Об этом в эфире телеканала 112 Украина заявил экс-глава Луганской и Закарпатской ОГА, генерал-лейтенант Геннадий Москаль



«Тогда нельзя будет врать, и нельзя будет кидаться пустыми фразами. Обществу будет видно, кто юлит: Украина или Россия, или ДНР и ЛНР вместе с Россией? Но мы же ничего не знаем – о чем там договариваются, и о чем там говорят», – сказал Москаль.

Он также полагает, что Украина должна ввести официальную должность представителя на Донбассе.

«Должен быть постоянный представитель президента по урегулированию конфликта в Луганской и Донецкой областях. Который бы имел дипломатический паспорт, который бы ездил в Луганск, в Донецк, в Москву, возвращался к президенту. Чтобы не какие-то там люди сегодня, которых никто не знал в политике до прихода «зеленой» команды к власти, которые стали «большими спецами», – сказал Москаль.



Игорь Петров

Пирамида Нацбанка Украины рухнет в начале весны

Власти Украины закрывают бюджетные дыры, наращивая объемы выпуска Облигаций внутреннего государственного займа под все более высокие проценты. Курс гривны сдерживается искусственно, уже со второго квартала 2020 года украинская валюта начнет падение.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил Виктор Суслов, министр экономики Украины в 1997-1998 годах



«Основным фактором притока валюты является сегодня то, что правительство начало активно продавать на большие суммы каждую неделю облигации государственных внутренних займов в гривне.

И, поскольку по ним предлагаются высокие проценты, а гривна и так ревальвирует за счет притока этих денег, получаются очень доходные вложения.

С начала года мы таким образом привлекли больше 4 млрд долларов – резиденты продают валюту на межбанковском рынке, переводят ее в гривны, покупают облигации.

Но, пока у нас нет позитивного текущего счета платежного баланса, нет притока прямых иностранных инвестиций, такие притоки валюты всегда оцениваются как спекулятивные. Они как приходят, так и уходят.

И, когда поменяется ситуация, и начнется массированный отток, гривна начнет падать. Скорее всего, это будет в следующем году.



Доходность по ОВГЗ высока, до 20% годовых в валюте. Украина платит самые высокие проценты в мире по своим займам. За счет этого строится финансовая пирамида. Но любая пирамида рушится.

Когда она начнет рушиться? Это зависит от изменения политики Минфина и Нацбанка. В любой момент вектор курса может измениться на противоположный.

Думаю, ситуацию удастся продержать максимум первый квартал следующего года, со второго квартала мы должны наблюдать заметное снижение курса гривны», – сказал Суслов.

Игорь Петров

Немецкий суд подтвердил: преступления мигрантов - это часть реальности

В Германии скандал: суд признал плакат «миграция убивает» как такой, который не разжигает межнациональную рознь. Служитель местной Фемиды просто констатировал, что эта фраза отражает реальное положение вещей в стране после миграционного кризиса. Однако главные СМИ страны выбрали в качестве объекта своей критики не канцлера Меркель, а обрушились с критикой судью, посмевшего пойти против системы.



Преамбула: перед выбором в Европарламент весной текущего года правая германская партия НДПГ (NPD) разместила предвыборные плакаты с лозунгом «Остановите вторжение: миграция убивает». Однако они были демонтированы немецкими властями, которые сочли, что подобная агитация может быть квалифицирована как разжигание межнациональной розни и угрожает общественному порядку. К этому же выводу пришли административный суд в Дрездене и высший административный суд в саксонском Бауцене.

История получила новое развитие после недавнего решения судьи города Гисена, по мнению которого слоган «миграция убивает» не разжигает межнациональную рознь. Иск был подан самой партией НДПГ, протестующей против запрета антимигрантской агитации. Когда информация об этом судебном решении стала публичной, в германской прессе развернулась кампания как против судьи, который осмелился пойти против системы, так и против партий, выступающих с критикой миграционной политики канцлера Меркель.

Как сообщает издание Frankfurter Allgemeine Zeitung, в своем заключении судья констатировал, что «лозунг «Миграция убивает» нельзя классифицировать, как разжигающий вражду между народами, поскольку он частично отражает существующую реальность». Обосновывая свой вердикт, судья упомянул статистику, согласно которой приток переселенцев оказал влияние на количество убийств и преступлений на сексуальной почве. При этом особый вклад в ухудшение криминогенной ситуации внес кризис беженцев 2014 года, который «изменил общество, привел к смертям людей и ознаменовал собой конец демократического порядка в Германии в долгосрочной перспективе», - цитирует выводы судьи СМИ.

Сразу же после опубликования этой информации началась травля судьи. Например, популярное издание Spiegel сходу назвало его обоснование «абсурдным», акцентировав внимание на том, что «свое решение он принял единолично».

Возмущается заключением судьи и сайт издания Die Tageszeitung, по мнению которого оно читается как агитка правых партий страны: здесь и рост преступлений, совершенных переселенцами и знаменитая кёльнская рождественская ночь, когда мигранты осуществляли сексуальное насилие в отношении немецких женщин, а также неадекватное поведение мигрантов в публичных бассейнах, кровная месть и салафизм. Короче пишут так, как будто гости Меркель здесь не причем, а речь всего лишь о правой пропаганде.

Как сообщают немецкие СМИ, вышеупомянутое решение суда пока что не вступило в силу и будет обжаловано.

В завершение хотелось бы отметить, что ни одно из обеспокоенных решением суда изданий не упомянуло непосредственного автора миграционного кризиса – канцлера Меркель, благодаря которой, собственно, и случились все описанные выше негативные явления, которые способствовали подъему правых в Германии.

Юрий Абрамович

Вся правда о слугах народа. Почему они не любят Донбасс?

Сегодня в центре внимания - номер 5 партии "Слуга народа" Галина Янченко. Ее откровения о будущем страны и Донбассе... перед которым она даже не знает, за что извиняться.

Дмитрий Марунич об аресте активов "Газпрома" и фиксированной цене на газ для населения

В интервью YouTube-каналу Украина.ру эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич прокомментировал последние события по теме газа, а именно:

- "Нафтогаз" пытается добиться ареста активов "Газпрома" в некоторых странах Европы. Чем увенчаются эти попытки?

- Суд Швеции отклонил апелляцию "Газпрома" на вердикт стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" в части принципа "бери и плати": последствия;

- Кабмин анонсировал фиксированную цену на газ на уровне 8 тысяч гривен за тысячу кубов. В каких случаях украинцы могут проиграть, подписавшись на эту "схему"?


Интервью Шафран: Соловьёв, конфликт с Сатановским, Поклонская, карьера, семья

Анна Шафран, ещё недавно известная широкой публике только как соведущая Владимира Соловьёва, теперь - серьёзный консервативный журналист и общественный деятель.

Она написала книгу, ведёт несколько авторских программ на радио и телевидении, а ещё занимается идеологией и политическими консультациями.

Как ей это удалось? Чем пришлось пожертвовать на пути к успеху? И что нам ждать от Анны дальше?

Всю правду о карьере, любви и вере – Анна Шафран рассказала мне в эксклюзивном интервью.

Спасибо, что посмотрели интервью полностью. Вдруг захотите пересмотреть полюбившиеся моменты, вот:

1:43 - все проекты Анны Шафран
7:00 - о политической карьере
9:00 - об образовании
12:22 - о работе депутата
16:36 - о сыне и публичности
20:30 - о единственной близкой подроге
24:00 - о воспитании сына, родителях-друзьях и родителях-начальниках
26:30 - о мечтах стать актрисой
30:10 - о стиле в одежде
35:16 - Мария Захарова

35:46 - о Владимире Соловьёве
45:50 - как ругались с Соловьёвым

49:45 - о конфликте с Сатановским

55:20 - о Наталье Поклонской
58:40 - о политическом будущем Поклонской

1:00:50 - про собственную веру и место женщины
1:04:23 - «мужчина у плиты каждый день? - нет, специально обученный человек»

1:05:55 - про геев

1:09:45 - про Гретту Тунберг и экологию

1:13:28 - какой будет через 10 лет

Россия и Украина предварительно договорились о транзите газа?

Телеграмм-канал «Женщина с косой» рассказал о достижении консенсуса между Киевом и Москвой по газовому вопросу.

Стороны достигли компромисса в ряде вопросов, однако переговоры еще не окончены.



«Наш источник сообщает, что компромисс Украины и России по «газовому кейсу» почти найден. Как уже известно, Газпром обязуется Украине выдать «газ» на 3 млрд. $, за это Украина и Россия заберут все свои иски из судов. Украина за это получит скидку на газ в 25-30%. Торг сейчас идет только по двум позициям, которые сейчас утверждают», - пишет канал.

По информации источника, Украина лоббирует контракт на 10 лет, но готова согласиться на вдвое меньший срок. В то же время Россия настаивает на заключении годового контракта с возможностью продления, при уровне прокачки газа 40-60 млрд. кубометров в год.

Напомним, ранее глава «Нафтогаз» Андрей Коболев заявил, что контракта на транзит газа в 2020 году не будет.

Елена Клименко

Кто подставил Бориса Джонсона с терактом на Лондонском мосту?

Трудно поверить, что в разгар напряженной выборной кампании в парламент Великобритании, где решается судьба Брексита и его ярого сторонника нынешнего премьер-министра Бориса Джонсона, чья-то рука не организовала резню в сердце Лондона на знаменитом Лондонском мосту. Мгновенно вся избирательная кампания стала вращаться вокруг теракта и проблем безопасности.



Посудите сами: террорист Усман Хан уже отсидел один срок за подготовку взрыва Лондонской биржи в составе целой группы преступников. А дальше происходят фантастические вещи: его выпускают досрочно и одевают электронный браслет, которые почему-то не сработал. И террорист, который якобы раскаялся в тюрьме, за что его и выпустили раньше срока, берет огромный нож и режет всех подряд в центре Лондона. Причем скрутили его обычные граждане, полиция подоспела позже и расстреляла прямо на месте. Зачем? Он же мог дать показания и объяснить, кто подсказал ему совершить кровавую бойню в разгар предвыборной кампании в Англии. А так нет преступника, нет расследования. Но есть взрыв гнева простых избирателей, которые не понимают, как такое могло случиться в центре столицы и почему террорист был выпущен раньше срока за «примерное поведение». Гневная волна обрушилась на правящую партию и премьера-министра. Вопросы остаются без ответов: Борис Джонсон лично посетил место трагедии. Он пообещав пакет жестких реформ, который включал минимальное наказание в виде 14 лет даже за планы теракта, прекращение автоматического досрочного освобождения за преступления, связанные с терроризмом и экстремизмом, и новая система жесткая система контроля осужденных за террористические и экстремистские акты.

Однако оппозиция в лице лейбористской партии уже дала ответы на вопросы простых граждан. Лидер лейбористов Джереми Корбин и мэр Лондона Садик Хан заявили, что правительства тори навязали обществу реформу пенитенциарной службы, которой резко урезали финансирование и был взят курс на досрочное освобождение заключенных. Кроме того, была внедрена система частичной приватизации тюрем, которая обернулась полным фиаско. Судьи охотно шли на сокращение сроков пребывания заключенных по формальным признакам, что они якобы раскаялись и изменили свое поведение. Так поступил и террорист Хан: он якобы раскаялся и был выпущен досрочно. Более того: его привезли на конференцию по реабилитации заключенных, которая и должна была засвидетельствовать успех реформирования тюремной системы. И Хан прямо из зала конференции, на которой никто из полиции его не сопровождал, отправился с тесаком резать англичан. Конференция проходила в здании рядом с мостом. Кроме двух убитых, он еще успел ранить ножом и трех участников конференции, откуда и отправился на Лондонский мост. Вся эта трагедия высветила полное отсутствие в Великобритании жесткой системы противодействия террористам. И это при том, что страна стала обьектом постоянных террористических атак. Перепуганное министерство юстиции Англии уже заявило, что прямо со вчерашнего дня проводит пересмотр правил всех досрочно выпущенных на свободу лиц, связанных с экстремизмом.

В воскресенье лидер лейбористов Корбин на предвыборном митинге обвинил премьер-министров тори, включая лейбориста Тони Блэра, в разжигании войн на Ближнем Востоке. «Шестнадцать лет назад я предупреждал, что вторжения и оккупации Ирака вызовет спираль конфликта, ненависти, страданий, отчаяния, которые будут подпитывать войны, конфликты, терроризм и страдания будущих поколений», — заявил он на митинге. И прямо указал, что резня на Лондонском мосту является результатом безответственной политики консерваторов на протяжении последних десятилетий.

Жесткая перепалка возникла и между министром внутренних дел Прити Патель и Иветт Купер из лейбористской партии в Твиттере. Купер задал вопрос, как можно было освободить Хана, учитывая, что его «считают таким опасным». «Вместо этого он был освобожден 6 лет даже без решения комиссии по условно-досрочному освобождению. Как это может произойти?», — резонно задала она вопрос министру . Патель пытался в ответ обвинит лейбористов, что именно они ввели в 2008 году законы, которые смягчали условия наказаний. Но министр лукавил: именно тори не только поддержали все эти законы, но и пошли по пути приватизации тюрем и либерализации правил содержания там экстремистов. Премьер Джонсон был вынужден признать, что его предшественники Тереза Мэй и Дэвид Кэмерон ничего не сделали, чтобы на фоне терактов в стране изменить или ужесточить законодательство по наказаниям и содержанию террористов и экстремистов в тюрьмах. По словам лидера лейбористов Корбина, резня на мосту стала катастрофой и приговором всей судебной и пенитенциарной системам. Правда, он , как и другие политики, не усматривает в этом заговор против Джонсона. Но факт остается фактом: по репутации премьера, который пока лидирует в опросах симпатии избирателей, нанесен жесткий удар. Как и по его предшественникам, которые управляли Англией последние годы. В одночасье простые граждане страны поняли, что в стране нет никакой эффективной системы противодействия терактам и все разговоры и заявления политиков во власти на эту тему носили поверхностный характер и тут же забывались. Не исключено, что недосмотр за убийцей мог носит случайный характер, но слишком много случайностей выстраиваются в систему, которая наводит на грустные мысли о том, что в Англии вполне возможно осуществление управляемых терактов для решения внутриполитических проблем. Крупный финансовый капитал видит в Брексите по сути трагедию и выступает против ухода страны из ЕС. Лондон уже теряет позиции мирового финансового центра. И общие потери для правящей элиты измеряются миллиардами. Корбин настаивает на проведении «очень полного расследование», но вряд ли истина всплывет из глубин тайных интриг и заговоров, которыми славится Туманный Альбион. Все, как всегда, сведется к косметике и дело забудется и утонет в потоке ежедневной политической суеты. А избирателям Британии предстоит дать ответ: станет ли Джонсон снова премьером и поведет ли он их на выход из ЕС?

Иннокентий Вишневский

Актёр Ефремов заявил, что он не русский

Актёр Михаил Ефремов заявил, что всегда считал себя «просто человеком», но никак не русским. О том, что он чуваш, актёр узнал ближе к 11 годам.



«Я никогда себя русским не считал. По отцу я мордва. А по маминой линии — чуваш. Более того, я прямой потомок Ивана Яковлева, человека, который перевел Библию на чувашский язык, который был заместителем Ильи Ульянова, отца Ленина. Это наша семейная гордость», — сказал он.

Это заявление прокомментировал писатель и общественный деятель Захар Прилепин.

«Так бы сразу и сказал», — написал он на своей странице в соцсети и привёл строки из сочинений Сергея Есенина:

«Помните, у Есенина:

Затерялась Русь в Мордве и Чуди,
Нипочем ей страх.
И идут по той дороге люди,
Люди в кандалах.

Или:

Край мой! Любимая Русь и Мордва!
Притчею мглы ты, как прежде, жива.
Нежно под трепетом ангельских крыл
Звонят кресты безымянных могил.

И, наконец:

Размахнулось поле русских пашен,
То трава, то снег.
Все равно, литвин я иль чувашин,
Крест мой как у всех.

Есенин, как мы видим, не разделяет чувашей, мордву и русских — у всех общий крест, это всё одна Родина, одна пашня. Собственно, так большинство представителей этих народов и думает.
А у Миши Ефремова (он так думает) — другая пашня.
Ну и ладно.

Зато он честный.
Славно было бы, если б теперь все «граждане поэты» друг за другом стали бы признаваться: «Русским я себя никогда не считал».
Все вопросы сразу снимутся».

Отреагировали на слова Ефремова и в Сети.

«Друг Ефремова Орлуша тоже считает себя «политическим украинцем». Лишь бы не русским. Эти люди думают, что, отказавшись от своей русскости, они попадают в клуб цивилизованных, светлых людей. На самом деле, нет. Полицаев и предателей хозяева «за своих» никогда не считали», — написал популярный блогер «Голос Мордора».

«Росли мажорами. Всё легко доставалось. Выросли эгоистами самовлюбленными. А по факту алкашня», «Теперь понятно, кого называли космополитами. Термин был для таких «ячеловеков» — вот лишь некоторые ответы пользователей Сети.

Источник: https://rusvesna.su/news/1575189148

Секретарь СНБО: Меркель и Макрон точно выкрутят Зеленскому руки

Если позиция Парижа и Берлина на переговорах в Нормандском формате совпадет, Украину могут ждать фатальные последствия. Об этом в эфире украинского телевидения заявил секретарь СНБО Алексей Данилов.

Секретарь СНБО опасается консолидации Ангелы Меркель и Эммануила Макрона.



«На самом деле ситуация очень многогранная. С одной стороны Макрон развил большую активность, пытаясь выступить миротворцем европейского масштаба и пересмотреть отношения с Россией. В то же время все представители французского внешнеполитического ведомства говорят, что позиция Франции непоколебима… Кому верить? А дальше начинается то, что называется поиском компромиссов – что будет сдано? Что станет предметом уступок Путина Европе и наоборот – вариантов достаточно много. И эти отношения по линии Париж-Берлин достаточно неопределенные. С одной стороны Меркель уходит, позиции у нее не такие уж и сильные… На самом деле есть опасения, что Париж и Берлин выступят единым фронтом и тогда гаплык», - утверждает Алексей Данилов.

По мнению Данилова, позиция президента Украины Владимира Зеленского должна быть согласована с мнением населения, вплоть до проведения референдума.

«Они тогда точно выкрутят Зеленскому руки. Но тут выступает еще пятая сторона переговоров – о чем бы они не договорились, окончательное решение будет принимать народ Украины. И Зеленскому неплохо бы об этом людей спросить – как ему там себя вести? Есть куча опросов, которые говорят о том, на какие уступки готовы идти украинцев… Если вы не верите социологическим опросам – проводите референдум», - считает Алексей Данилов.

Ранее секретарь СНБО заявил о существовании пяти сценариев реинтеграции Донбасса.

Елена Клименко

Сталин, Хрущев, антисемейный закон — эмоции и факты

Во время поездки в атомную столицу России, город Саров, принял участие в эфире радио «Говорит Саров», видеозаписью которого и хочу поделиться с вами.

Хронометраж:

05:11 - О приезде в Саров
06:03 - Об источниках информации для написания книг
07:54 - Об отношении к Сталину
10:09 - Можно ли сравнивать лидеров России
11:14 - О правлении Хрущева
12:39 - Что хорошего сделал Хрущев (вопрос к ведущей, оставшийся без ответа)
16:11 - О пропаганде Сталинизма
17:04 - О книге «Хрущевская слякоть»
19:32 - О технологии «критики», которой пользуются политические противники
20:50 - В чем разница между публицистикой и научной литературой
23:43 - Что сделал Хрущев для СССР
26:00 - Откуда брался героизм жителей Блокадного Ленинграда
27:19 - О заслугах Сталина
29:45 - О восстановлении храмов, разрушенных во времена Сталина
37:14 - Чем плох новый антисемейный законопроект
42:15 - Как защитить человека от психического и экономического нacилия
46:31 - О том, как работает ювенaльная юстиция
52:35 - О разнице между либерализмом и демократией

ИТОГИ НЕДЕЛИ с Арменом Мартиросяном (политтехнолог,Россия)

Армен Мартиросян,глава правления международной общественной организации "Гражданский союз" , политтехнолог- в прямом эфире подведет итоги недели , сделает акценты и проанализирует актуальные события недели

Законопроекты о свободных художниках, секспросвете, домашнем насилии и возрастных ограничениях

Внутри власти существует прозападное лобби, которое пытается внедрить разрушительные нормы. В Госдуму двигались одновременно четыре антинародных законопроекта:

1. Полная свобода «художника»
2. Закон о семейном насилии
3. Секспросвет в школах
4. Снятие возрастных ограничений

Кровопролитный бой на Донбассе: снайперы ВСУ убили бойцов ДНР и были уничтожены: сводка

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя Управления Народной милиции ДНР Рината Айгистова.

За прошедшие сутки украинские боевики семь раз открывали огонь по районам населенных пунктов Республики.



На горловском направлении каратели 59-й бригады Шаповалова из ручных противотанковых гранатомётов, крупнокалиберных пулеметов, снайперского и стрелкового оружия обстреляли районы н. п. Гольмовский и Доломитное.

На донецком направлении боевики Марченко из 28-й бригады ВСУ вели обстрелы районов н. п. Александровка, Сигнальное, Старомихайловка из ручных противотанковых гранатомётов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

На мариупольском направлении боевики Зубанича из 10-й бригады открывали огонь из крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по району н. п. Саханка.

Всего по территории Республики украинские боевики выпустили 5 различных боеприпасов. Информация о разрушениях объектов гражданской инфраструктуры и пострадавших среди мирного населения уточняется.

Руководство украинских радикалов продолжает проводить мероприятия по дестабилизации обстановки на Донбассе и срыву мирного процесса урегулирования конфликта.

В этих целях украинские экстремисты на учебных базах проходят специальную военную подготовку по тактике и проведению спецопераций в зоне боевых действий.

29 ноября в Учебном центре подготовки к специальным действиям Международного центра НГУ состоялся первый выпуск боевиков из состава полка «Азов» с получением сертификатов о прохождении специального курса по подготовке снайперов.

В этот же день после выпускных мероприятий группа снайперов была отправлена в зону «ООС» с основной задачей дестабилизации обстановки в преддверии встречи «нормандского формата» 9 декабря.

Руководство украинских экстремистов, понимая, что осуществлением диверсий в отношении военнослужащих ВСУ и провокационными обстрелами территории Республики ожидаемый результат не был достигнут, выбрало новую и бесчеловечную тактику проведения террора в зоне конфликта, а именно ведение прицельного снайперского огня по военнослужащим и мирным гражданам Республики.

Так, вчера в результате работы вражеских снайперов был ранен военнослужащий НМ ДНР и при попытке его эвакуировать получили ранения, несовместимые с жизнью, еще двое наших военнослужащих.

Данное очередное кровавое преступление по-прежнему свидетельствует о неспособности командования «ООС» взять обезумевших националистов под свой контроль, которые для достижения своих целей активизировали использование «грязных» методов войны.

В ходе вынужденного контрснайперского огня враг понес потери: трое убитыми и двое ранеными.

Подразделения 10-й отдельной горно-штурмовой бригады, прибывшие в зону «ООС», продолжают сталкиваться с трудностями повседневной деятельности. Помимо отсутствия элементарных бытовых условий, прошедшие дожди также добавили проблем личному составу. Согласно полученной нами информации, командиры подразделений осуществляют доклады вышестоящему командованию об обваливании окопов и затоплении блиндажей.

При этом в своих докладах командир 10 огшбр не решился сообщить в штаб «ООС», что в результате затопления блиндажа на одном из взводных опорных пунктов 108-го горно-штурмового батальона в районе н. п. Водяное захлебнулся один украинский боевик.

В результате предварительного расследования комиссии бригады — погибший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Его тело в настоящее время находится в морге Мариуполя.



Источник: https://rusvesna.su/news/1575196741

Зеки, неучи, дебилы и толчок

В дайджесте по новостям уходящей недели поговорим о старых грехах новой власти, обсудим, почему «попередників» так медленно сажают, и попытаемся понять, почему старые толчки - национальные интересы, а реверс газа из России через Европу втридорога - нет

Кровавое перерождение: власть Януковича начали свергать «онижедеды»

Ровно шесть лет назад, 1 декабря 2013 года, в центре Киева на площади Независимости начался процесс, который превратил так называемый «евромайдан» в кровавое оружие госпереворота, свергнувшего президента Виктора Януковича. Начался процесс перерождения мирной акции в военную.



В этот день состоялось так называемое «народное вече», проведённое трёхглавым «Змеем Горынычем» украинской евроинтеграции — Арсением Яценюком (тогда ещё партия «Батькивщина», ибо Юлия Тимошенко в буквальном смысле слова лежала в тюрьме), Виталием Кличко (партия «УДАР») и Олегом Тягныбоком (неонацистская партия «Свобода»). Они и освятили своей болтовнёй создание «Самообороны майдана» — первых ячеек боевиков, вооружённых дубинками и кусками арматуры. Потом им подвезли «коктейли Молотова», щиты, черенки от лопат и боевое оружие, а сердобольные киевляне поднесли кастрюли и дуршлаги. Для защиты от дубинок ОМОНа, ясное дело. Психиатры массово промолчали тогда в первый раз, и процесс пошёл. Перерос в создание и легализацию «Правого сектора» во главе с невесть откуда появившимся Дмитрием Ярошем.

Окончательно перерождение майдана оформилось уже в январе 2014-го. Именно тогда добрую половину мирных манифестантов из числа сбрендивших на «революции» киевлян и политических гастарбайтеров, свезённых за копейки из западных областей Украины, заменили достаточно хорошо подготовленные, натасканные на уличные стычки и обученные в спецлагерях боевики. И всё получилось удачно, ибо и ОМОН, и спецназовцев на защите власти, и отморозков, её свергающих, в принципе, готовили по одной методе. Не верите? Спросите у Валентина Наливайченко, который ещё при президенте Януковиче гласно и негласно в упомянутых выше спецлагерях неонацистских и националистических группировок по всей стране курировал подготовку антиправительственно настроенных боевиков. А до этого он возглавлял СБУ. То есть должен был быть и был в курсе происходящего. Тем более, что США как раз именно в эти структуры боевиков начали выделять те самые «5 млрд. долл.», которые они, по словам кормилицы «евромайдана» коржиками Виктории Нуланд, вложили в «украинскую демократию».

Операция перерождения была проведена системно и, в принципе, красиво. С учётом того, что относительно мирная «оранжевая революция» 2004 года (первый удавшийся госпереворот на Украине) за «первую пятилетку оранжевого безумия потерпела полное фиаско. И не только из-за врождённого дебилизма её вождя — президента Виктора Ющенко, который с удовольствием поедал диоксин российского производства, чтобы «подставить Путина», но руководить не мог не то, что страной, но даже муляжом трипольской прялки, которой пробавлялся дома во время, свободное от сдачи анализов на предмет установления факта отравления.

[Spoiler (click to open)]
«Оранжевая революция-2004» провалилась как раз потому что, была мирной. И не убила, не зачистила, не запугала и не выдавила из страны своих оппонентов из «бывших». Поэтому евромайдан, по мнению многих наблюдателей, изначально планировался кроваво. Для пущей надёжности и бесповоротности происходящего. И перерождение началось сразу после 21 ноября 2013-го, когда некто Мустафа Найем, в знак благодарности за былые заслуги сегодня поставленный во главе «Укроборонпрома» разваливать ВПК Украины, призвал всех запастись горячим кофе, хорошим настроением и пледами, чтобы выходить на майдан и защищать «евроассоциацию».

Когда глава администрации Януковича Сергей Лёвочкин, предавший своего «шефа», в ночь с 29 на 30 ноября 2103 года организовал провокацию и попытался под телекамеры силами омоновцев разогнать «людей с кофе» и якобы протестующих студентов», стало понятно, кто изготовился свергать власть. Эта, с позволения сказать, «операция» вошла во все анналы как «избиение анижедетей». Потому что думали, что будут быть именно студентов, романтически и проевропейски настроенных молодых людей. И некто Инна Богословская за проплату малую уже утром 30 ноября верещала по всем подконтрольным Лёвочкину СМИ: «Как вы посмели их трогать? Они же дети!».

Мем получился знатный. Потому что уже тогда стало понятно, что как раз «анижедетей» во время действительно жёсткого и силового разгона почти и не было. Били взрослых мужиков и почти стариков и дедов. Сегодня экс-министр юстиции времён президентства Януковича и предательства Лёвочкина Елена Лукаш опубликовала список тех, кто попал в местное отделение тогда ещё милиции с травмами:




Посудите сами: студентов в соответствующем возрасте от 18 до 25 лет — раз-два и обчёлся. А вот «студенты» Сиренко Игорь Павлович из Киева, 1956 года рождения, и Иванов Владимир Михайлович, тоже киевлянин, 1957 года рождения, просто потрясают воображение своей страстью к наукам в столь преклонном возрасте. Равно как и Крячко Иван Иванович из города Ровно, 1962 года рождения, или житель Тернопольщины Угрин Василий Алексеевич, 1964 года рождения. Мощная собралась «молодёжь» побороться за «светлое евробудущее» Украины — от под 30-ник до 50 с лихвой лет. Даже то, что, как многие тупо говорят, они были «заочниками и вечерниками», не спасает эту картину маслом. И вот потому разгон получился такой жестокий и кровавый — «студенты-анижедети» оказали правоохранителям вполне квалифицированное и профессиональное сопротивление. Они его подтвердили и позже, убив 17 правоохранителей. Это когда к ним присоединились руководители этого пёстрого «студенческого стройотряда» из полноценных «дедушек демократии» — тогда 43-летние Андрей Парубий («комендант майдана» и будущий спикер парламента) и уже упомянутый Дмитрий Ярош (лидер «Правого сектора»).

А дальше всё пошло, как по маслу. Лёвочкин предал начальника окончательно и до сих пор встраивается в ряды победителей, предавая вся и всех, кто встречается на пути, по очереди. «Анижедети-анижедеды» снесли власть и разнесли центр Киева в пух и прах, продолжая и сегодня до такого же состояния разносить всю страну уже при «втором издании евромайдаунов» — президенте Владимире Зеленском и его «зе-ботах». Причём, так успешно гробят страну, что «первый победитель» с майдана — президент Пётр Порошенко им взахлёб аплодирует. Ну, а Янукович ещё тогда струсил так, что его до сих пор трясёт в Ростове-на-Дону и под Москвой на дачке. А Украина ускоренно и уже уверенно перерождается в погост. На тех участках земли, которая не продана по причине непригодности.

Впрочем, сегодня, 1 декабря я мог бы и вспомнить, что и Украина в Москве начиналась с удивительных перерождений и трансформаций. 28 лет назад, в 1991 году в этот день проходили первые президентские выборы и всеукраинский референдум о подтверждении Акта о независимости. Фаворитом в президентской гонке был и стал президентом бывший секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук, который всю свою комсомольско-партийную жизнь до этого посвятил борьбе с «украинским буржуазным национализмом», но ради личной власти его же возглавил. Переродился, значит, для нэньки. Граждане же Украины большинством свыше 90% подтвердили независимость. А я в это день поехал в Москву — посмотреть, как Украина станет независимой в Представительстве Кабинета Министров Украины по внешнеэкономическим и культурным связям. Это там, где сейчас Посольство Украины в России, в Леонтьевском переулке за московской мэрией. Там тогда было двоевластие: фактически правил представитель правительства ещё Советской Украины коммунистический «партократ» Владимир Фёдоров, но из Киева уже был послан надзирать за ним его тёзка от «национал-демократов» Владимир Крыжановский. Всенародный референдум им устроить официально не позволили, и они организовали в здании представительства как бы потешное «всенародное волеизъявление» для всех, кто в Москве считал себя украинцем и поддерживал независимость. И всё, слава Богу, обошлось без крови. Даже без драк.

Меня уже в тот день поразили три вещи. Во-первых, сколько людей, уже обжившихся и прижившихся в столице России, в солидном прикиде и на солидных уже авто приезжали к будущему посольству, чтобы сказать «да» независимой Украине. Они так как бы отдавали дань своей бывшей малой Родине. И это было вполне трогательно.

Во-вторых, и «партократ» Фёдоров, и «демократ» Крыжановский явно боялись, «кабы чего не вышло», и не позаботились в этот день, чтобы хотя бы в представительстве внутри был вывешен новый фаг Украины — жёлто-синий. Не говоря уже о том, чтобы вывесить его на фронтоне. За начальство это сделали два уже тогда украинца-заробитчанина в Москве, молодых, лет по 20-25, из Житомира. Они сделали флаг из простыней и сами раскрасили его в нужные цвета. Получилось бледно, но по-украински. Я помог им и спросил: «А зачем?» Мне ответили без пафоса, но в жилу: «А как же без флага?». Я это до сих пор помню.

В-третьих, потом друг в друга «переродились» трусливые и осторожные и «партократ» Фёдоров, и «демократ» Крыжановский. Сначала посольством Украины в России три года порулил Крыжановский. За ним на четыре года (1995-1999) туда послом вернулся... Фёдоров. Оба неслабо поимели с независимости, оба. А чё ж и не поиметь, если так удачно подвернулось.

А я сейчас, через 28 лет, в Москве, и на Украине меня ждёт тюрьма от уже новых перерожденцев с майдана, руководящих страной. От тех, кого я нигде не видел, когда как журналист писал о движении страны к независимости. Они тогда ещё, наверное, не расово правильно «переродились». Хотя по возрасту и могли бы. И Порошенко (в свои 26 лет в 1991 году уже барыжил бизнес), и даже Зеленский (Гаврош в борьбе за свободу Франции не дожил до 13 лет). Но не мне, видимо, предъявлять претензии. Мне просто из интереса хотелось бы знать, где сейчас те два заробитчанина с самодельным флагом из далёкого 1 декабря 1991-го, в кого «переродились»?

Владимир Скачко

Прилепин рассказал о дальнейшей судьбе Донбасса

Это понимают как президент страны Владимир Зеленский, так и Европа и Россия.

Донбасс выходит с Украины, это понимают как президент страны Владимир Зеленский, так и Европа и Россия, заявил в интервью РИА Новости писатель Захар Прилепин, принимавший участие в боевых действиях на юго-востоке Украины.



«Там совершенно очевидный тренд на то, что Донбасс отторгается от Украины. Это понимает Зеленский, это понимает Европа, это понимает Россия, это понимает Донбасс. Это все понимают. Просто это сложный технологический процесс, который невозможно разрешить одним жестом… Потому что это сразу вызовет недовольство радикальной части людей в Киеве, и они начнут шатать Зеленского», — заявил Прилепин.

При этом, по его словам, «вся политическая и политологическая Украина понимают, что они Донбасс не удержат, что они его не контролируют, что он не нужен им, что они с ним не справятся, что там живут два-три миллиона человек, которые никогда не захотят жить на Украине и которые слишком большую цену заплатили, чтобы туда возвращаться». Европа тоже демонстрирует некую усталость от этой проблемы, считает Прилепин.

«Все весьма сомнительные плюсы, которые можно было получить от противостояния с Россией, ничем не обернулись, вся санкционная история бьет по карману, надо как-то это все завершить и с хорошим лицом выйти из этой игры», — отметил писатель.

Прилепин выразил мнение, что в силу особенностей политики «ничего революционного не произойдет».

«Тем не менее, тренд обозначен: войска будут разводить, будут всех принуждать к миру, и постепенно Донбасс будет переходить в другой неукраинский политический формат», — сказал Прилепин, комментируя предстоящую в Париже встречу в «нормандском формате» на уровне глав государств.

Саммит в «нормандском формате» состоится в Елисейском дворце в Париже 9 декабря, в нем примут участие президент России Владимир Путин, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель и украинский лидер Владимир Зеленский. Российский писатель Захар Прилепин находился на Донбассе с декабря 2015 года, работал советником главы ДНР и заместителем командира одного из батальонов спецназа ДНР по работе с личным составом. Ранее Прилепин служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах. Первые произведения опубликовал в 2003 году.

Источник: https://rusvesna.su/news/1575213704

Ох как зашевелились "иностранные агенты"

В Российской Федерации собираются принять закон об "иностранных агентах". Правозащитники, журналисты, ученые, деятели искусств обратились с просьбой к президенту не подписывать этот закон.

А теперь посмотрим кто все эти милые люди, которым не нравится этот закон. Вот некоторые из них, чьи имена у всех на слуху.



Лев Пономарев, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Андрей Макаревич, Лев Шлосберг.

Как права пословица-На воре шапка горит.

И в чем же суть этого закона? Люди, которые сотрудничают со СМИ, пишут в них статьи на общественно-политические темы, получая при этом финансирование от иностранных государств, будут считаться иностранными агентами. В этом случае, они имеют право писать все, что им придет в голову и разрешено законом, но при этом обязаны указать, что это статья иностранного агента.

Справедливо? По моему да! Мы же все взрослые люди. И знаем, что все государства действуют в своих интересах. Тем более когда платят за это деньги. Сказки про то, что иностранцы спонсируют наших оппозиционеров ради их прекрасных глаз или ради установления более счастливой жизни для россиян-это для детей не разумных.

И вот, что написали эти деятели в обращении к президенту.

-Иностранный агент-это "Клеймо", которое дискредитирует человека в глазах его сограждан. Умаляет его достоинство.

Во как! Дискредитирует их не то, что они говорят и пишут гадости о России и ее гражданах, а маленькая пометочка в уголке, что это сказал или написал иностранный агент.

Люди, которым обычно было плевать на то, что после их высказываний думают о них их сограждане, вдруг озаботились своей репутацией.

Этот закон-простая констатация того факта, о котором ваши сограждане давно знают. Большинство из вас получают финансирование от иностранных государств и действует в их интересах. Очень своевременный закон!

Будни моей мамы пенсионерки