December 6th, 2019

Казнить нельзя наградить. Иммунитет для убийц?

С одной стороны, парламент принимает законопроект, который дает добровольцам статус участников боевых действий. С другой, волна преступности с участием этих "добровольцев" ужасает. Не превратится ли этот статус в иммунитет для людей, почувствовавших вкус лишения жизни других.

«От этого никуда не уйти». Лавров вновь заявил о необходимости диалога Киева с ДНР и ЛНР

Российская сторона рассчитывает, что предстоящий саммит в «нормандском формате» придаст импульс реализации Минских договоренностей.

В Москве также напомнили, что прямой диалог Киева с провозглашенными республиками Донбасса имеет ключевое значение для урегулирования конфликта.

Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.



«Рассчитываем, что предстоящий в Париже саммит в "нормандском формате" придаст импульс реализации минского комплекса мер», - заявил глава МИД РФ в четверг в Братиславе на министерском заседании ОБСЕ.

«Ключевым элементом урегулирования - и от этого никуда не уйти - остается прямой диалог Киева с Донецком и Луганском», - подчеркнул Лавров.

Кроме того, глава МИД РФ заявил, что Россия «поддерживает работу специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине».

«Ожидаем публикации честных докладов этой миссии о жертвах и разрушениях гражданской инфраструктуры на Донбассе», - сказал российский министр.

Напомним, помощник украинского президента Андрей Ермак сегодня заявил, что Киев хочет смены представителей ДНР и ЛНР на переговорах в ТКГ. У Владимира Зеленского считают, что ДНР и ЛНР должны представлять «авторитетные жители Донбасса», такие, к примеру, как спортсмены и деятели культуры.

antifa

Первая и последняя встреча Путина с Зеленским

Как вы думаете, почему Владимир Путин согласился поучаствовать в нормандском саммите, в этом странном мероприятии, заранее обреченном на провал? Вот и я не знаю. Могу лишь предположить.



Для начала предположу, что Зеленскому рассказывают не все. Например, ему почему-то кажется, что своей горячностью и аргументами он сможет убедить собравшихся в Париже лидеров России, Франции и Германии в том, что в 2015 году они по своему недомыслию подписали неправильные Минские соглашения. Я даже догадываюсь, кто внушил ему эту странную мысль.

Буквально позавчера министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко (на фото) рассказал газете «Европейская правда» о красных линиях, за которые Киев ни за что не заступит. Он их перечислил.

● Никаких изменений в конституцию.

● Сначала контроль над границей, потом выборы в Донбассе.

● Никаких прямых переговоров Украины с ДНР и ЛНР.


Как мы с вами понимаем, все эти пункты коренным образом противоречат Минским соглашениям. Проще говоря, полный бред, который никто всерьез обсуждать не станет. Кроме узкого круга укропатриотов, живущих в своем выдуманном мирке, в котором Украина повелевает, побеждает и диктует.

Тем не менее, Владимир Путин в Париж собирается и, скорее всего, поедет. Даже несмотря на то, что прекрасно осознает: от Зеленского вообще ничего не зависит. Может быть, этот неплохой, в общем-то, артист даже не понимает значения некоторых терминов и основ международной политики и права.

Другими словами, общение с укропрезидентом будет напоминать разговор автопилота с автоответчиком.

Значит, причина не в том, что Путин ждет от нормандского саммита каких-то невероятных прорывов, чего-то такого, чего невозможно было добиться от Порошенко. А в чем?

Во-первых, он дал уговорить себя Макрону и Меркель в обмен на обещание побеседовать с ними о чем-то более серьезном и полезном. Например, о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Можно ведь, в конце концов, подыграть французскому президенту, который пытается стать лидером Старого Света и второй раз — лидером Франции. Или о «Северном потоке–2», строительство которого, как и следовало ожидать, затягивается. Короче, серьезным людям всегда есть что обсудить. Этими темами они его, видимо, и заманили в Париж.

Во-вторых, из вежливости. Это уже по отношению к Зеленскому. Откровенно говоря, никакой другой причины я просто не вижу. Ну и еще чтобы избежать в дальнейшем упреков, мол, не желает встречаться с молодым перспективным лидером. Не дает ему шанса.

Но второй раз переговоры Зеленского с Путиным вряд ли когда-либо состоятся. Бессмысленная трата времени. Так что 9 декабря произойдет их первая, она же последняя встреча.

Павел Шипилин

Хитрый план «Газпрома»: На Украине рассказали о вариантах развития ситуации с российским газом

В ситуации с транзитом газа после 31 декабря 2019 года есть несколько вариантов развития событий: положительный, отрицательный и промежуточный. Об этом сообщил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.



«Мы, конечно же, хотим, чтобы реализовался положительный вариант, при котором “Газпром” и новый оператор ГТС, отделенный от “Нафтогаза”, смогут подписать новый контракт о транзите газа и продолжить транспортировку через Украину на новых, европейских условиях», — подчеркнул Коболев.

По его словам, есть и негативный вариант — когда, несмотря на коммерческую целесообразность и логику рынка, «Газпром» такой контракт не подпишет.

«В пользу этого варианта также говорят созданные в Европе “Газпромом” и другими российскими компаниями огромные запасы газа. Эти запасы в условиях кризиса вырастут в цене, на чем эти компании смогут прилично заработать», — пояснил он.

«Промежуточный сценарий: через некоторое время станет очевидно, что свято место пусто не бывает, что долю “Газпрома” на европейском рынке занимают другие, и ему придется вернуться к новому оператору ГТС и договариваться о транзите», — добавил Коболев.

По мнению главы «Нафтогаза», последний вариант является наиболее вероятным.

Он также сообщил, что если РФ достроит газопровод «Северный поток — 2», то транзит через Украину полностью прекратится, а мощности нового газопровода вопреки директивам ЕС будут использоваться полностью.

Источник: https://rusvesna.su/news/1575574119

ВСУ хотят оставить линию фронта, не дожидаясь «позора разведения» под камерами

Процесс разведения деморализует украинскую армию, поэтому солдаты хотят уйти с позиций раньше приказа главнокомандующего о разведении сил и средств в Донбассе.

Об этом в эфире «5 канала» заявил замкомандира «Украинской добровольческой армии» Андрей Гергерт.



«Ребята деморализованы в связи с процессами разведения. В бригаде, которая стоит на нашем участке фронта, говорят о том, что пускай их отведут сейчас, чтобы только они не были подразделением, которое отведут в связи с разведением.

Они там похоронили десятки людей, вгрызались в каждый метр. Такого позора они просто не вынесут. Поэтому, пускай быстрее нас отведут и станут другие, чтобы на нас не упало это бремя. За четыре года люди боролись за сантиметры земли, чтобы вы понимали, буквально за каждый метр. Речь идет о сотне метров, на которые мы продвинулись вперед», – сокрушается каратель.

При этом Гергерт отметил, что на Украине ведется целенаправленная борьба с «героями» конфликта в Донбассе.



«Героев войны много не бывает. Это на самом деле значимые люди, которые выступают символами. Вокруг них мы можем закручивать политинформацию. От этого необходимо исходить.

Эти ребята достойны того. Они сами себя сделали. Они не были выдуманными, их единицы. Это символы украинской победы в различных сферах.

По символам нашей победы сегодня целенаправленно идет атака. Идет целенаправленная дискриминационная работа, работа по их вытеснению из войска», – переживает Гергерт.

Вадим Москаленко

Газовое прозрение приходит с севера и востока

Эти люди незнакомы друг с другом. Более того, американский сенатор-демократ Крис Мерфи вряд ли даже догадывается о существовании министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексея Оржеля. В лучшем случае догадывается, что такая страна есть, раз её так активно юзает его враг президент США Дональд Трамп.



Если исходить из точности формулировки олигарха и политического «отца-зачинателя» зе-порохоботов Игоря Коломойского насчёт тупости команды президента Украины Владимира Зеленского и его премьера Алексея Гончарука («дебилы» и «подонки»), то и министр Оржель вряд ли догадывается о существовании мистера Мерфи. Если, конечно, не путает его с комиком Эдди Мерфи.

Но оба они очень точно и почти в унисон, хотя и разными словами, сказали одинаково: «Украине и украинцам — каюк! Скоро». Даже не могу вот так сразу предположить, что случилось с серым веществом пана Оржеля, но он вдруг прозрел, увидел и признал очевидное. То, о чём ему давно твердят специалисты: если не обеспечить полноценный транзит российского газа в Европу по украинской «трубе», первыми начнут замерзать и, следовательно, вымерзать именно граждане Украины. И расово правильные патриоты, и тайные «ватники» со скрытыми «сепарами». Особенно к средине и к концу зимы. «Единственным техническим риском может быть это: если февраль и март будут холодными месяцами, когда у нас уже уменьшится давление в системе от подземных газохранилищ. В самые холодные дни в пиковой нагрузке могут быть определённые проблемы, чтобы прокачать полностью систему», — сказал он. Другими словами, несмотря на бодрые рапорты о том, что в украинские подземные газохранилища (ПГХ) закачано более 21 млрд. кубометров газа, этого достаточно только на бумаге. В реальности же украинская ГТС устроена так, что без транзита нет технической возможности, повторяю я за специалистами, чтобы разогнать газ из ПГХ по трубам по Украине, в направлении всех городов и посёлков, которые нуждаются в газе для отопления. Не работает так «труба», а значит, к тем людям, что уже мёрзнут сейчас из-за холодных батарей, добавятся новые — те, кто вообще будут замерзать.

[Spoiler (click to open)]
«Есть уверенность и надежда, что всё же стороны подпишут договор на транзит», — скромно как-то предположил министр Оржель. Намекая на то, что «Нефтегаз Украины» и российский «Газпром» ведут сейчас переговоры о новом контракте об объёмах, условиях и сроках транзита российского газа в Европу. Но буквально вчера президент России Владимир Путин сказал, что переговоры пока стопорятся из-за того, что условия транзитного договора, выдвинутые Украиной, финансово неприемлемы для России. Потому что, несмотря даже на то, что Россия готова продавать Украине газ напрямую и со скидкой в 25%, Украина хочет всё, сразу, да ещё и гарантировано на 10 лет вперёд. России это невыгодно — и впредь связываться с политически ненадёжным партнёром. Кроме того, Россия скоро обретёт новые маршруты транспортировки своего газа на континент в обход Украины. И с севера («Северный поток-2» — «СП-2»), и с юга («Турецкий поток» — «ТП»).

Чтобы понять ситуацию и оценить важность украинской «трубы» для России и Европы, а также силу Киева, спекулирующего на своей ГТС, нужно знать элементарную газовую арифметику. «Газпром» поставляет 200 млрд. кубометров газа в Европу (включая Турцию). Из них через Украину — 80–90 млрд. кубов. Это и определяет нужду России в украинской трубе, которую уже с нового года могут перекрыть «СП-2» (55 млрд. кубов) и вторая ветка «ТП» (15,75 млрд. кубов). Но, увы, только частично. Плюсуем 55 млрд. и 17,75 млрд., вычитаем это из 80-90 млрд. и получаем либо 7,25 млрд., либо 17,25 млрд. кубометров, для прокачки которых и нужна ГТС Украины. Это и есть тот объём, оставить который Россия всегда и обещала Украине, начиная новые переговоры о транзитном договоре. «СП-2» и «ТП» практически убивают транзитный потенциал Украины и лишают её 3 млрд. долл. платы за транзит в госказну. И Украина с её «трубой» опять понадобятся России и Европе лишь в двух случаях: а) если Европе понадобится больше российского газа, и она захочет его, а не дорогой сжиженный природный газ (СПГ) из США; б) если Россия не построит ещё какой-нибудь газопровод в обход Украины. Всё, Бобик, как говорится, издох, а «труба» начинает ржаветь.

Вот сенатор Мерфи и сказал, что Украину реально ждут нелёгкие времена, ибо для неё реальна угроза с севера. Он выразил сомнение в том, что США способны остановить строительство газопровода «Северный поток - 2», «учитывая то, насколько далеко он («СП-2») продвинулся». Несмотря даже на обещанные Вашингтоном санкции против всех европейских строителей «СП-2». Таких американских санкций может быть два вида: либо прямые против всех европейских акционеров газопровода. Это, кроме «Газпрома», две немецкие компании — Uniper и Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландская Shell. И если они уйдут из проекта, то он затормозится минимум на год, а то и дольше, ибо у России пока нет ни передовых собственных технологий, ни достаточных собственных мощностей для прокладки трубопроводов по дну моря. Либо санкции в рамках закона CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»), в соответствии с которым все строители «СП-2» объявляются «вечными врагами Америки».

Но есть и другие точки зрения на проблему. И они для воспрянувшей духом и, как всегда, уповающей на США, а не на себя, Украины, крайне неблагоприятны. Кроме «ястребов санкций», в США есть и трезвомыслящие политики и бизнесмены, умеющие считать, просчитывать и предвидеть последствия. Во-первых, санкционная война США и Европы вокруг «СП-2» может окончательно рассорить этих двух партнёров. В рамках сотрудничества и с Евросоюзом, и с НАТО. Более того, может ударить по плану США заставить Европу медленно, но неотвратимо закупать дорогой СПГ в Америке. Европа может взбунтоваться и ещё сильнее подсесть на более дешёвый российский газ. А это уже удар по кошельку американского бизнеса, что он крайне не любит.

Во-вторых, может вмешаться и помешать планам и США и их крохоборствующего сателлита Украины геополитика с востока. А именно, Китай со своими деньгами, техникой и другими возможностями. Российский эксперт Фонда национальной энергетический безопасности Игорь Юшков рассказал газете «Взгляд», что США опоздали со своими санкциями. Потому что «СП-2» действительно почти достроен. И потому, работы по строительству могут быть продолжены российскими средствами. Например, многоцелевым строительным судном «Академик Черский», которое «Газпром» благоразумно купил ещё в 2015 году. Или же на помощь могут прийти китайские суда-трубоукладчики, которые уже использовались в Крыму — при строительстве энергомоста на полуостров кабель клали именно китайцы. И у них получилось.

Но главное даже не в том, что китайцы разово помогут России достроить газопровод в Европу. Они геополитически помогут и Европе избежать разрушительного и разорительного американского давления. То есть фактор Китая в Европе возрастёт. А это ныне самый страшный сон американцев. Пострашнее даже сна из не очень корректного, но актуального анекдота о том, что Китай вдруг принял ислам. Не зря же даже юбилейный саммит НАТО в Лондоне 3-4 декабря сего года серьёзно обсуждал, что главным врагом Запада надо объявлять не Россию, а Китай. Или ещё лучше — их вместе. А Россия и Китай вместе — это сила. Реальная.

Вот, собственно, и всё. Россия строит газопроводы, ведёт переговоры, выполняет свои договорённости и ждёт, чем всё разрешится. Европа и США прикидывают, как им жить дальше, если Китай и России, сегодня скреплённые ещё и запущенным в работу газопроводом «Сила Сибири», придут ещё и в европейские газовые дела. Упомянутый выше сенатор Мерфи рассказывает, что Сенат США скоро «примет законопроект по установлению нового финансового механизма, продвигающего энергетическую независимость» Восточной Европы. Согласно этому документу предусмотрено выделение 1 млрд. долл. на снижение энергозависимости всего востока Европы от России. А что с Западной Европой? А тут или ответ вообще зависает, или достраивается «СП-2», или начинается ещё и американо-европейская газовая война. Война за каждый европейский цент для США или России.

Ну, а Украина? Время и события идут мимо неё, едва её касаясь. А зима холодная, и она уже здесь. Значит, Украина должна уже заблаговременно и прагматично готовится замерзать. Готовится, чтобы выжить. И это цена прозрения с севера и с востока. А коты уже занимают места на еле тёплых батареях. И им легче — они маленькие.

Украинцы больше не хотят в Европу, а ищут «третий путь»

Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, касающегося геополитической ориентации Украины. Эксперты поинтересовались геополитическими пристрастиями украинцев. И очень интересная картина вырисовывается.



С одной стороны, вроде бы большинство (53%) граждан поддерживают европейский курс Украины. Но проблема в том, что планка эта не поднимается с 2014 года. То есть, за пять постмайданных лет властям не удалось переубедить почти половину населения страны в том, что «Запад нам поможет». Причем, первую скрипку здесь играют три промайданных области - Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская. Именно в этом майдановском заповеднике 70% жителей высказались за присоединение страны к ЕС, что и неудивительно. Большинство жителей Галичины давно уже интегрировались в Европу, выехав туда на заработки. Именно возможность беспрепятственно доезжать до польских плантаций и чешских гостиниц было основным требованием этих «революционеров» в 2014. А вот чем ближе к южным и восточным областям, тем ниже поддержка евровектора: там поддержка вступления в ЕС составляет от 31 до 33%.

За присоединение к Евразийскому экономическому союзу с РФ, Беларусью и Казахстаном высказались почти треть опрошенных. Наибольшая поддержка такого объединения на Юге (23,8%) и Востоке (26,8%) страны.

Надо отметить, что у евроинтеграции есть и своя партийность. Так, за путь в Европу выступают сторонники партий «Европейская солидарность» (89,9%) и «Слуг народа» (54,5%), за вступление в Евразийский экономический союз – 59,6% голосовавших за политсилу Медведчука-Бойко. Сами социологи подчеркивают, что эти опросы не учитывают мнение жителей Донбасса и Крыма. Из чего следует вывод, что восточные регионы сознательно «отстранили» от формирования повестки действий Украины. Например, с 2013 года, согласно данным Фонда «Демократические инициативы», поддержка населением Украины вступления в ЕС возросла с 41,7% до 52,6%, или на 10,9%. Но это без мнения 2.5 миллионов жителей ЛДНР, которых в это время глушили «градами» и авиабомбардировками. А если еще прибавить почти два миллиона крымчан, которые «ушли» в Россию вместе с полуостровом, то картина европейской поддержки была бы не столь оптимистичной. Если учесть, что, по данным Госстата, количество населения Украины по состоянию на 1 января 2019 года составляет 42,153 миллионов человек, то не учитывается мнение 11,97% населения Украины. Десятая часть страны лишена права голоса! А сейчас возвращение Донбасса пошатнет устойчивость европейского курса – жители региона ориентированы больше на союз с Россией. По этой причине ряд украинских политиков и дипломатов уже предложили «план Б»: обнести Донбасс стеной и жить дальше без восточных областей. Ведь уже сейчас, на основе данных социологов, можно сделать вывод, что рост поддержки украинцами вступления в ЕС фактически отсутствует. А при реинтеграции Донбасса упадет еще ниже. Тем более, что в рамках опроса практически каждый четвертый (24%) высказались против присоединения к любому из вышеназванных союзов. И если пять лет назад число сторонников нейтрального статуса Украины составлял всего 13 процентов, то сегодня он вырос вдвое. Эксперты полагают, что такая динамика указывает на разочарование значительной части населения Украины в международных союзах, участие в которых кардинально влияет на геополитический вектор страны. Проще говоря, гиднюки испытывают разочарование в ЕС и НАТО и открыто говорят, что Запад слил Украину. Правда, с причинами слива никак не определяться. Так, каждый второй уверяет, что «Европа нас не хочет» из-за коррупции, другие сетуют на низкий уровень экономического развития. При этом не видя связи между госпереворотом и падением уровня жизни в стране. В общем, по мнению политолога Руслана Бортника, все больше украинцев становятся сторонниками «третьего пути», где Украина имеет внеблоковый статус и независимость как от России, так и от Запада.

«Третий путь в понимании украинцев это - дешевый российский газ в обмен на «чтоб вы сдохли москали». Дешевые деньги из Европы в обмен на «не лезьте к нам со своими принципами и порядками», и защита Америкой геополитических интересов Украины в стиле «пошли русских бить». Нет уж, чашу надо хлебнуть так, чтоб повылазило навеки!» - считает эксперт Леонид Щукин.

Светлана Манекина

Великоукраинцы смертельно надоели Европе, или В чём беда «незалежной»

Военный корреспондент Дмитрий Стешин предположил, чем может закончиться для Украины копирование политики Третьего рейха.



Беда нынешней Украины в том, что они пытаются в 21 веке отыгрывать слитые историей политические концепции и как дурачки носятся с отработанными и опозоренными магическими символами — все эти «волчьи крюки», «хакенкройцы», «тотен копфы», хождения с факелами, мистерии в пансионатах под Мариуполем, хождение с крадеными зипунами на «Новую Пошту» — позорище какое-то. Древние седые Боги, те, что не умерли, — смеются. Наконец, докатились великоукраинцы и до формулы «один народ — один рейх».

Сегодня спикер Рады, надо полагать, мужчина великого ума, Дмитрий Разумков выдал в эфир: «Нет ни малых, ни средних, ни больших народов, на Украине есть украинский народ».

Отлично. Я помню, как дышали за мир и дружбу народов все украинские политики, начиная с Кучмы — «и ни в коем случае не идет речь об ущемлении прав русских граждан Украины». Как кукарекали через одного майдановцы: «Мы не против русских, мы против Кремля». Отлично, раздышались, прокукарекались, запановали.

Но тут выяснилась любопытная подробность. Буквально пару недель назад Госдума и Совет Федераций вплотную и системно занялись правами граждан России за рубежами Отечества. Я еще тогда предположил, что на этом дело не закончится.

Потому что больше всего права российских граждан нарушаются сейчас на Донбассе — уже есть первый погибший от обстрела гражданин России, правда, он не успел съездить в Покровское получить паспорт. Братья-украинцы помешали.

Но и в относительно мирной «материковой» Украине русских и русскоязычных не оставляют своими заботами украинские власти. И пришло время объясниться в той самой Европе, где «Украина одной ногой». Пока дверью не сломали.

Леонид Слуцкий уже анонсировал грядущее мероприятие в ПАСЕ, прямо обвинив власти Украины в использовании нацистской идеологии. А выступление Разумкова назвал «глумлением». Спикер либо не понимает, что большая часть Украины по-прежнему говорит по-москальски, либо изображает из себя дурака.

Даже суперлояльный западным интересам Гэллап умудрился в 2013 получить странные соц. исследования в самых «западенских областях» Украины. Во время какого-то ничего не значащего соцопроса анкеты выдавались в двух вариантах — на русском и украинском, и 80% жителей Ивано-Франковщины, Тернопольщины и Львовщины почему-то заполняли «русские» анкеты.

Поэтому Слуцкий зашел с козырей, цитата:

«Принятые и подписанные еще при президенте Порошенко законы об исключительности украинского языка и об образовании нарушают международные обязательства Украины в части выполнения таких основополагающих документов Совета Европы, как Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств и Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств. Более того, те, кто борются за право учить детей на родном русском языке — это Донбасс, — продолжают преследоваться с оружием в руках».

А (спикер Госдумы) Вячеслав Володин оценил ситуацию с языком и «нацменьшинствами» на Украине как «вопиющую».

Леонид Слуцкий пообещал все это подробно обсудить в ПАСЕ, на радость украинской делегации. Заодно протестировать реакцию европарламентариев на лукавство и двойные стандарты. Злые люди говорят, что за последние годы что Украина, что великоукраинцы надоели европейцам хуже горькой редьки.

Ноют, жалуются, шантажируют обидками, развязали войну в центре Европы и не собираются заканчивать, а тут еще вздумали каргокультировать сомнительные достижения «Третьего рейха» за счет толерантного и политкорректного Евросоюза… Скорее всего, еврочиновникам придется делать какие-то оргвыводы, чтобы «не потерять лицо».

Глядишь, и второй язык — русский, придется в украинскую Конституцию вписать. Выдержит ли такое насилие от тихих европейцев украинская политика — знает только медведь, которого украинцы 28 лет тыкали палкой и будили.

Источник: https://rusvesna.su/news/1575566255

«Почему есть деньги на рестораны и шлюх, но нет на ремонты и детей?!»

После страшного пожара в колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса одесситка Ирина Маштакова на своей странице в социальной сети задала неприятные вопросы украинским властям.



«В моём городе трагедия. Ещё один пожар. Специалистов очень много собралось, все пишут, как надо было поступить, а у меня только вопросы:

1. Почему тарифы настолько высокие, что нет отопления в вузах, люди должны или мерзнуть и болеть, или включать себе дуйки (обогреватели — прим. РВ).

Не виноват тот человек, который включил дуйку, если так и было, а виноват тот, кто не даёт возможности обогреваться в -4 нормально людям! О какой работе и учёбе идёт вообще речь, если в помещениях по 12 градусов!

2. Почему с 1966 года не меняли проводку и никто (!) не выделил денег на ремонт, обновление коммуникаций? В бюджете нет же денег, есть деньги на вас, ДЕПУТАТЫ! На ваши зарплаты, съем квартир в Киеве, рестораны и шлюх!

Нет денег на детей, комфорт и развитие нации!

3. Почему вуз своими силами сделал ремонт из вагонки, что легко возгорается, а перекрытия — из камыша, и никто не проверил технику безопасности?! Что за халатность к своей работе?!

Подписали бумаги, ааа, и так сойдёт, не загорится, есть же просроченный огнетушитель или лучше потрахаем мозги студентам про технику безопасности.

Пускай учат, какими огнетушителями тушить, потом пишут экзамен по правилам эвакуации, но сами нихера не сделаем, ведь мы умеем только на бумаге писать.

4. Почему МЧС не укомплектовано техникой, оборудованием для таких целей? Люди прыгают на свой страх и риск из-за безвыходности, многих уберёг их ангел-хранитель и они без ушибов и переломов, но одна девушка умерла, как вы думаете, каково это прыгнуть с 4 этажа?!

5. Почему МЧС — люди, что приехали и более 10 часов в этом аду тушили, спасали, выводили людей. Один в коме, 6 пострадавших с сильными ушибами и переломами, отравлением. Почему не вы там, ДЕПУТАТЫ?!

6. Почему одесситы взяли чай, воду, носки тёплые, пиццерия привезла еду, бариста варил бесплатно кофе, люди взяли лопаты, мужчины двигали авто, мешающие технике, мужчины носили людей в скорые, а мужики-медбратья стояли и раздвигали руки, или вам должны были платить за носилки, как обычно это происходит?

7. Почему молчат, что (в) клинике медуниверситета, сотрудникам которой не платят 6 месяцев зарплату, вчера спасали жизни людей, а «Интосана» — частная клиника дала свои реанимобили, ведь у нас не хватает техники, лекарств у государства?!

8. Почему молчат про то, что с людей в больницах в первые минуты требовали деньги за анализы и лекарства?! Это что, не свинство?!

Я люблю свой город Одессу, и мне больно, что я живу в такое время. Я люблю свою страну и уезжать или менять место жительства не хочу! Хочу менять к лучшему, но на людях и волонтерах страна не строится, она строится на большой работе профессионалов и чисторук, а не воров! В стране есть все для ее развития, но нет людей, которые ее бы привели в порядок!

ЗадумайТЕсь*, как это исправить!»

Источник: https://rusvesna.su/news/1575616429

Советы лысого парикмахера: украинцы возмущены наставлениями Порошенко Зеленскому

В преддверии встречи лидеров стран «нормандской четвёрки», которая состоится в Париже 9 декабря, бывший президент Украины Петро Порошенко решил дать наставления нынешнему главе государства Владимиру Зеленскому, однако лишь возмутил пользователей Сети.



«Накануне четырехстороннего саммита в Париже 9 декабря на правах учредителя нормандского формата, участника всех предыдущих встреч на высшем уровне, знатока Минских договоренностей откликнулся на предложение „Украинской правды“ дать несколько советов и рекомендаций по стратегии и тактике переговоров:

1. Следует вернуться к теме берлинской „дорожной карты“. Ключевым аспектом является приоритет безопасности всего комплекса Минских договоренностей, включая вывод российских войск.

2. Неотъемлемым элементом мирного урегулирования на Донбассе остаются миротворцы под руководством ООН.

3. Не следует включать „газовый вопрос“ в общую повестку дня нормандского саммита, чтобы не позволить России сформировать невыгодный для Украины „пакет договоренностей“, по которому за „дешевый“ газ Украина сделает важные уступки в политическом треке.

[Spoiler (click to open)]
4. И самый важный совет: не доверять Путину. Никогда и ни в чем.

И искренне советовал бы избегать встречи с ним с глазу на глаз или, если это невозможно сделать, не поддаваться на его кгбшные манипуляции и заискивания, игру на эмоциях и недостатках президента.

Желаю Владимиру Александровичу результативного нормандского саммита в Париже и достижения мира с учетом национальных интересов Украины», — даёт непрошеные советы экс-президент «незалежной».

Пользователи Сети, не стесняясь в выражениях, напомнили Порошенко. что у него было пять лет на то, чтобы воплотить свои идеи в жизнь, и это ему явно не удалось.

«Это советы лысого парикмахера — предлагающего клиенту средство против облысения…»

«А где же оно было 5 лет???? И чем занималось это пошлое и циничное брехло??? Пусть едет в Париж и расхлебывает заваренную им кашу, начиная с подписания Минских соглашений!!!»

«Согласно так называемой «дорожной карте» — кто-то должен уже сидеть в тюрьме».

«Советы от того, кто фактически заморозил конфликт, оставил моряков на произвол и хотел еще 5 лет ничего не делать, только время от времени напоминать, что Путин плохой».

«Советы давать — не мешки носить (хотя голова умная). У верховного главнокомандующего Петра Порошенко было продолжительное время не советовать, а действовать. Не хватало тогда времени. Были более насущные вопросы.

Сейчас главное от него — не советовать, а не мешать».

«Наглость барыги, предателя и мародера впечатляет! Неужели в этой жизни он не получит то, что заслужил?»

«Ничего себе, как вы того Путина боитесь».

«Советует проигравший вчистую? Не глупость ли это?»










Источник: https://rusvesna.su/news/1575630533

«Никаких уступок врагу»: лозунг украинского общества перед Парижским саммитом

Буквально несколько дней остаётся до Парижского саммита в «нормандском формате», а президента Зеленского со всех сторон обнесли «красными линиями» – ступить некуда, но главные «красные линии» остаются в общественном мнении
6 декабря были опубликованы результаты исследования, проведённого Киевским международным институтом социологии по заказу фонда «Демократические инициативы». 4-19 ноября был опрошен 2041 человек в 110 населённых пунктах.




Война и её цели

Подавляющее большинство опрошенных связывает происходящие на Востоке страны события с Россией:

— 45% считают, что речь идёт о прямой агрессии с использованием местных боевиков;

— 17% — что это внутренний конфликт, одна из сторон которого поддерживается Россией;

— 12% считают, что это чисто внутренний конфликт;

— 13% — чисто внешний (война России с Западом на территории Украины).

Уже из этих цифр понятно, что Россия не может восприниматься на Украине как гарант Минских соглашений, не являющийся стороной конфликта.

На вопрос о целях российской агрессии ответ последовал довольно предсказуемый — 30% полагают, что её целью было подчинение Украины России, а 18% — присоединение к России Новороссии. Остальные ответы — укрепление власти Кремля (10%), защита русскоязычного населения (9%) и преодоление последствий распада СССР (8%). Кстати, две последние группы это, предположительно, люди, позитивно относящиеся к России.

Вообще вопрос манипулятивный, поскольку подразумевает, что: а) агрессия была; б) агрессия закончилась провалом. При этом «подвисают» такие вопросы как почему Украина не отреагировала на агрессию адекватно (войну не объявила) и как вообще ядерная сверхдержава ухитрилась проиграть. Ко всему прочему вопрос этот и задан некорректно — его логично задавать тем, кто верит в агрессию, и давать возможность отмечать несколько позиций.

Аналогично и содержание вопроса о целях Украины в этой войне: 39% полагают, что Украина добивается восстановления территориальной целостности, 31% — что это война за независимость. Если первый ответ понятен и логичен (хотя для этого логичнее использовать политико-дипломатический путь), то второй относится к сфере чистой идеологии. Можно предположить, что эти вот 30% в принципе против мира, пока существует Россия.

Оценивая мотивацию «сепаратистов» (кавычки поставили социологи, что они имели в виду — Бог весть, но, скорее всего, оправдывались перед обвинениями живущих в Польше и Канаде «патриотов», что они в принципе допускают существование людей, которые могут хотеть покинуть Украину), ответы даются такие:

— 29% опрошенных полагают, что это просто зарабатывание денег (эту позицию можно критиковать, но в российских СМИ тоже встречаются утверждения, что деньги — главная мотивация бойцов ВСУ и добробатов),

— 17% — присоединение к России,

— 11% — перераспределение собственности,

— 10% — сопротивление навязыванию украинской идентичности (?),

— 9% — защита от «бандеровцев» (никаких бандеровцев на Украине нет).

О переговорах

Отвечая на вопрос, как именно надо разрешать конфликт на Донбассе, даются такие ответы:

— 29% полагают, что надо усиливать международное давление на Россию,

— 21% — что надо укреплять государство (вопрос о том, что должно происходить в это время с Донбассом не поднимается),

— 18% — вести переговоры с Москвой об автономии Донбасса и исключая из рассмотрения Крым,

— 13% — вести переговоры с ДНР и ЛНР (это те люди, которые признают Минские соглашения).

На вопрос о том, что нужно сделать, чтобы вернуть Донбасс, по 32% ответили, что нужно давить на Россию и восстанавливать нормальную жизнь на подконтрольных территориях. 15% считают, всё же, нужным предоставить ЛДНР особый статус.

58,5% опрошенных выступают за разумный компромисс, 14% — за мир любой ценой и 16% — за военную победу.

Компромиссы

Вопросы относительно допустимых компромиссов дают ответы не слишком оптимистичные. В смысле, получается сплошные «красные линии».

— Закрепление в Конституции особого статуса ОРДЛО: за — 30%, против — 53%;

— принятие закона о внеблоковом статусе: за — 36%, против — 43%;

— государственный статус русского языка: за — 36%, против — 51%;

— амнистия: за — 19%, против — 63%;

— местные выборы «на условиях боевиков»: за — 16%, против — 66%;

— формирование правоохранительных органов в ОРДЛО только из местных: за — 21%, против — 56%;

— согласие на особые экономические отношения ОРДЛО с Россией: за — 24%, против — 50%;

— прямые переговоры с ЛДНР: за 40,5%, против — 56%;

— прекращение блокады: за — 40%, против — 42%.

Хотя во всех случаях большинство высказывается против каких-либо уступок Донбассу, в последних пунктах возможен какой-то компромисс.

62% полагают, что ЛДНР должны вернуться в состав Украины на старых условиях, но 22% считают, что они могут получить больше самостоятельности (вплоть до автономии).

Оперативные шаги

59% выступают за введение на Донбасс миротворцев.

44% положительно оценивают разведение сил.

К выборам отношение преимущественно негативное. Проведение местных выборов в ближайшее время одобряют только 20%, 21% — за проведение выборов после деоккупации, а 24,5% — через несколько лет.

Относительно амнистии ситуация сложная. 25% — вообще против какой-либо амнистии, 23% — против амнистии военным, 22% — против амнистии военных преступников, 9% — полная амнистия для всех.

Резюме

Данные этого исследования, как и всех предыдущих, показывают, что упорство Владимира Зеленского в отказе от выполнения политической составляющей Минских соглашений отражает мнение граждан Украины — они, в подавляющем большинстве, против каких-либо уступок «агрессору».

Соответственно, Минские соглашения не для Украины писаны — никто их выполнять не будет (а если кто-то будет — тем хуже для него).

Впрочем, переговоры с ЛДНР и прекращение блокады возможны. Правда, первые и так ведутся в рамках Минской контактной группы, а блокада была введена только в 2016 году.

В общем, в Париже Зеленский будет неуступчив и это — прямое следствие его популизма.

Василий Стоякин

В Европе раскритиковали закон о тотальной украинизации и предложили, как его поправить

Чтобы языковая проблема на Украине не превратилась в источник межэтнической напряженности, крайне важно достичь соответствующего баланса в языковой политике. Власти Украины до сих пор не сделали этого.

Об этом говорится в заключении , представленном сегодня Советом экспертов по конституционному праву Венецианской комиссии Совета Европы.



“Учитывая особое место русского языка в Украине, а также притеснение украинского языка в прошлом, Венецианская комиссия полностью осознает необходимость содействия использованию украинского языка в качестве государственного языка. Поэтому заслуживает одобрения тот факт, что Закон о государственном языке предусматривает позитивные меры в этом направлении, обязывая государство предоставлять каждому гражданину Украины возможность овладеть языком через систему образования, организовывать бесплатные языковые курсы и содействовать доступу к фильмам и другой культурной продукции на украинском языке”, — говорится в заключении.

Венецианская комиссия также поприветствовала тот факт, что в ряде случаев закон предусматривает использование языков меньшинств параллельно с государственным языком, ссылаясь на предполагаемый Закон о меньшинствах.

“Однако Закон о меньшинствах еще не подготовлен, хотя он должен был быть разработан одновременно с Законом о государственном языке для обеспечения необходимого баланса с самого начала. Эксперты Совета Европы призывают Украину без излишних задержек подготовить Закон о меньшинствах и рассмотреть вопрос об отсрочке до принятия этого Закона реализации положений Закона о государственном языке, которые уже вступили в силу”, — заявили европейские эксперты.

Кроме того, Венецианская комиссия предложила украинским властям пересмотреть Закон о государственном языке и подготовить Закон о меньшинствах в консультации со всеми заинтересованными сторонами, особенно с представителями национальных меньшинств и коренных народов, а также исключить статью, устанавливающую ответственность за преднамеренное искажение украинского языка в официальных документах и текстах. Венецианская комиссия предлагает пересмотреть квоты на содержание материалов на украинском языке, установленные Законом о государственном языке для телерадиовещательных компаний.

Комиссия рекомендует также продлить переходный период реализации положений Закона об образовании для всех национальных меньшинств и коренных народов, а не только для учащихся, родным языком которых является язык одной из стран ЕС. Таким образом европейские эксперты предлагают урегулировать, в частности, проблему использования русского языка.

Украинский юрист Андрей Портнов назвал выводы Венецианской комиссии сигналом к отмене Верховной Радой скандального закона.

“Учитывая, что Венецианская комиссия, имеющая приоритетное значение после подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, жестко раскритиковала закон Украины о языках, думаю, правящей политической команде нужно инициировать его отмену в парламенте. Необходимо действовать в полном соотвествии с европейскими стандартами и собственными предвыборными обязательствами. Если неудобно перед националистами, ссылайтесь прямо на Венецианскую комиссию и регистрируйте проект об отмене языкового закона”, – написал Портнов в своем телеграм-канале.

23 мая Венецианская комиссия получила запрос на анализ соответствия европейским нормам закона о функционировании украинского языка как государственного. Выводы комиссии носятт рекомендательный характер.

Семен Дорошенко

БесогонTV «Аннексия правды»

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским. Вопрос «Чей Крым?» часто обсуждается в эмоциональном ключе. Но почему, когда нас обвиняют в аннексии полуострова, незаконных действиях и т.д., мы не предъявляем факты, исторические документы, не обсуждаем конкретные статьи законодательства, которые не оставляют места сомнениям?

Сегодня на Украине все готово для последней гражданской войны - Виктор Баранец

На саммите НАТО дали новое определение России. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец прокомментировал актуальные события в мире.

«Это было 70-летие НАТО и еще не один юбилей не проходил в таком диком раздрайве, перегрызлись все. Никогда не было такого чтобы лидеры разбрелись не в полном составе собравшись на итоговую конференцию, это говорит о том, что Макрон прав и у НАТО произошло отмирание мозга» — прокомментировал Виктор Баранец.

Эксперт подчеркнул, что пришло время размещать наши военные объекты по всему миру, дальше терпеть нельзя. Нужно понять, что риторика НАТО не поменялась и давление продолжится.

«Ушлые американцы превращают Европу в плацдарм для предстоящего давления на Россию, но при этом мы наблюдаем угасание НАТО», — подчеркнул эксперт.

Относительно ожидаемой встречи нормандского формата, Виктор Баранец высказал свое мнение о том, что Зеленский вернется с пустыми руками,но в любом случае эта встреча будет воспринята националистами негативно. Таким образом, сегодня на Украине все готово для последней гражданской войны, т.к. любая гражданская война — это ликвидация государства.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Во избежание напряжения. «Венецианская комиссия» рекомендует Украине пересмотреть закон

Европейская комиссия «За демократию через право» («Венецианская комиссия») рекомендует Украине пересмотреть ставший скандальным закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

Об этом говорится в сообщении пресс-службы комиссии.



«Властям предлагается пересмотреть закон о государственном языке и подготовить закон о меньшинствах в консультации со всеми заинтересованными сторонами, особенно с представителями национальных меньшинств и коренных народов. "Венецианская комиссия" особо рекомендует отменить положения закона, предусматривающие неодинаковое отношение к языкам коренных народов, языкам национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языкам национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС, если такое отношение не основано на объективном и разумном обосновании», - говорится в нем.

Орган рекомендует продлить переходный период для имплементации наиболее спорных положений до 2023 года как для языков ЕС, так и для других языков в Украине.

Например, переходный период реализации положений закона об образовании, который подвергается резкой критике, был продлен с 1 сентября 2020 года по 1 сентября 2023 года, но только для учащихся, чей родной язык является языком ЕС, а не для учащихся с другим родным языком, включая русский.

Комиссия рекомендует продлить этот срок для всех национальных меньшинств и коренных народов.

Комиссия отмечает, что украинские власти не добилась баланса в языковой политике во избежание нарастания напряженности в межэтнических отношениях.

«Эксперты Совета Европы призывают Украину без каких-либо ненужных задержек подготовить закон о меньшинствах и рассмотреть возможность отложить до принятия этого закона выполнение положений закона о государственном языке, которые уже вступили в силу», - подчеркивает комиссия.

Кроме того, украинским властям рекомендуется рассмотреть возможность отмены механизма подачи жалоб и санкций, предусмотренных в законе, или, по крайней мере, строго ограничить его публичной сферой в самых крайних случаях.

Комиссия отмечает необходимость отмены ответственности за умышленное искажение украинского языка в официальных документах и текстах. Также комиссия огласила замечения к так называемым языковым квотам для телерадиовещателей.

«Венецианская комиссия» предлагает законодателю пересмотреть требования к квотам на содержание украинского языка, установленным законом о государственном языке для телерадиовещателей, с учетом принципа пропорциональности. Кроме того, комиссия отмечает, что лицам должно быть разрешено использовать язык меньшинства между собой, в том числе когда их видят и слышат другие в общественных местах; возможность распространения материалов избирательной кампании на других языках, кроме от украинского, не должна ограничиваться территориями компактного проживания меньшинств», - говорится в сообщении.

antifa