December 10th, 2019

Крах приближается: Советское наследие Украины уходит в прошлое

Известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy) — с обзором ситуации в украинской промышленности.

На Украине начался катастрофический спад в промышленности. О том, что все произойдет именно так, предупреждалось еще несколько лет назад. Но разве кто-то мог в здравом уме поверить в реальность подобных прогнозов.

Но вот это случилось, и виновным в происходящем ожидаемо стала разваливающаяся транспортная инфраструктура, которая перестала справляться с необходимыми объемами перевозки.

Советское наследие уходит в прошлое, а на модернизацию железнодорожных путей и парка локомотивов и вагонов банально нет денег.

Капитальные инвестиции «Укрзализныци» даже после их кратного увеличения по сравнению с 2015 годом не успевают восполнять парк подвижного состава, а о модернизации и ремонте собственно самих дорог в компании и вовсе позабыли.

Как итог, уже нынешним летом встала дилемма, что возить «по железке»: металл или зерно?

Выбрали зерно (еще бы, ведь главные агрохолдинги страны представлены в президентской партии, а «оппозиционеры»-металлурги выборы проиграли), а потому металлургия и пошла под откос. Причем, все говорит о том, что это не случайность и не стечение обстоятельств, а сознательный выбор руководства страны.

Сергей Марков подвел итоги саммита в Париже: Никаких прорывов, но маленькие улучшения есть

Российский политолог Сергей Марков подвел итоги «нормандского саммита» в Париже, который состоялся накануне, отметив, что прорывов, в полном соответствии с прогнозами, не случилось.



В то же время, по его мнению, маленькие улучшения все же наблюдаются.

Свое резюме по саммиту политолог опубликовал в социальной сети.

«1. Никаких прорывов. Причина, Зеленский боится своих вооруженных радикалов и спецслужб США.

2. Подтверждена безальтернативность Минских соглашений. Причина, это единственный существующий план перехода к миру. Это и очень сильный политический документ, потому что утвержден Советом Безопасности ООН и разработан при участии лидеров России, Германии, Франции.

3. Активен как миротворец был президент Франции, Меркель пассивна, Путин настаивал на Минске 2, Зеленский настаивал, что спешить он не может.

4. Подтверждено, что Украина должна внести изменения в свои законы, в том числе в Конституцию, как это написано в формуле Штайнмайера. Киеву это придется сделать.

5. Большой обмен пленными до 31 декабря.

6. Новое отведение войск, на еще трех участках, до марта. Это должно и улучшить переходные пункты. Это важно для уменьшения гуманитарной блокады людей Донбасса.

7. Более жестко контроль над прекращением огня. Это одна из главных целей России сейчас, - сделать жизнь людей на Донбассе спокойной и развивать там экономику.

8. Один из главных споров между Путиным и Зеленским - по статусу русского языка в Украине. Конечно, здесь Путин прав на 100%, а Зеленский просто говорит неправду и покрывает политику дерусификации.

9. Личная встреча Путина и Зеленского, - политических итогов нет. А какие сложились личные отношения, пока не понятно. Потом поймем, когда будут утечки от участвовавших членов делегаций.

10. Ключевой вопрос, как проводить выборы, к нему даже и не подошли.

11. Граница, которую так хочет взять под контроль Киев, - четко Киеву сказали, что как написано в Минских соглашениях, только в самом конце. Это значит, - после формирования легитимных властей на Донбассе, граница будет передана им.

12. Следующая встреча состоится через 4 месяца в Берлине, предположительно. Там, возможно, будут более серьезные шаги вперед.

13. Но может быть, и не будет вообще никакого серьезного развития, а только заморозка конфликта. Если основываться на странном высказывании Зеленского, что на разведение войск, возможно, понадобится 8 лет.

14. ОБСЕ будет расширен мандат. Они получат доступ на всю территорию Украины. Главная задача с точки зрения России, - чтобы ОБСЕ более активно следили, чтобы не было обстрелов со стороны Украины. С точки зрения Киева, главная задача, чтобы в ОБСЕ было много разведчиков стран НАТО, которые потом будут давать им информацию о военной ситуации на Донбассе. И чтобы ОБСЕ как можно больше было на границе с Россией, чтобы как-то в будущем помешать военному транзиту там.

15. Общий итог, как предсказывалось, никакого прорыва, но маленькие улучшения.

16. Судя по репликам Зеленского, в Киеве российские политические ток шоу по Украине очень популярны, их смотрят все, в том числе Зеленский», - отметил Сергей Марков.

antifa

Бесполезно и безнадежно. В Киеве комментируют встречу Путина и Зеленского

Еще до финальной пресс-конференции лидеров «Нормандской четверки» украинские политики и политологи начали делать предварительные прогнозы – основываясь на кулуарной информации и российских инсайдах.



Как подтвердила корреспондент канала ЗИК в Париже, «российские СМИ знают все гораздо быстрее и сразу публикуют инсайды, а у украинских журналистов таких источников нет». В общем, на основе мимолетных фраз, внешнего вида президента Макрона, продолжительности разговоров лидеров Украины, России, Франции и Германии украинская политтусовка сделала первые выводы.

Вячеслав Чечило: «Обе стороны говорят, что довольны переговорами. Значит, не договорились ни о чем»;

Елена Лукаш: «Нерезультативно. Бесполезно. Безнадёжно. У меня по Нормандской встрече - всё»;

Андрей Портнов: «Вернуть границу или провести выборы на Донбассе нет ни единого шанса. Виной этому является Порошенко, подписавший кабальные Минские соглашения, за которые не может выйти действующий Президент. Договорённости могут быть лишь по пленным, газу или дальнейшему разведению войск. А по реинтеграции Донбасса или возврату украинских территорий - ноль шансов, пока Президент не наведёт жёсткий порядок с бродячими бандами внутри страны»;

Инга Кирюхина: «У Зеленского нет шансов имплементировать в Украине любые мирные договоренности, будь то Минск-2, формула Штайнмайера или что-то еще. 8% уверенно держат за горло 73%, «Азов» рулит. Так что, результат встречи - это сама встреча. Которая показала, что в других встречах необходимости больше нет. Тем более, что с газовым кейсом разобрались. По транзиту договор есть, скорей всего, на 3 года. Однако, уже сейчас Украине надо готовиться к падению объемов транзита и доходов от него. Как говорится в одной рекламе - жизнь капает, а не течет. Вот так и у нас с Донбассом и с газом.

Александр Мордкович: «Пока можно сделать вывод, что всё идет строго по прогнозу. Во-первых, Путин, показал Меркель-Макрону, недоговороспособного Зеленского. Во-вторых, газ дожмут после 26-го декабря, когда будет оператор ГТСУ с обязательствами по предоставлению доступа к трубе. В третьих, по реинтеграции Донбасса – облом. Дальше будет жёстче»;

Ткачев Юрий: «Ой, я так люблю эти рассуждения про кабальные Минские соглашения! Государство проиграло войну за территории. И в итоге подписало мир, по которому эти территории ему возвращают. Да, на особых условиях. Но лучше ж так, чем никак. А, на таких условиях вам эти территории не нужны? Откажитесь от них. Никто ж не заставляет, собственно. В чём кабала-то, понять не могу?

Вадим Карасев: «Я хочу сказать, что эта встреча может стать хорошим началом по перезагрузке отношений Украина — Россия. Там же обсуждаются не только Минские соглашения и конфликт в Донбассе, но и проблема газа. Ранее был продлен контракт по транзиту нефти через Украину в Европу. Поэтому какие-то хорошие, я бы сказал, для двух стран подвижки все-таки есть. Альтернативы «Минску» нет, но об этом предупреждали и Меркель, и Макрон. Я думаю, что какие-то важные решения, важные шаги в сторону если не примирения, то, по крайней мере, какого-то восстановления доверия, хотя бы минимального, будут сделаны».

Ольга Талова

Итоги нормандской встречи. Аваков становится «гарантом стабильности» режима

Главным бенефициаром парижского саммита 9 декабря можно смело считать министра МВД Авакова, который отконвоировал президента Зеленского на встречу «нормандской четверки», и присматривал за главкомом на протяжении всего времени переговоров.



«Весьма показательным фактом является присутствие на этом саммите Авакова. Ведь главмент сегодня - это очень мощная фигура. Как известно, Зеленский с ним советовался касательно месседжей в ходе встречи с президентом России», - отметил политолог Андрей Кучер. Впрочем, некоторые наблюдатели считают, что министр МВД поехал в Париж «смотрящим от Коломойского».

И совсем неслучайно главный силовик привез с собой во Францию группу поддержки в виде экс-спикера «Правого сектора» Березы, Максима Жорина из полка «Азов» и прочих националистов. Это они резвились неподалеку от Елисейского дворца, сжигая флаги РФ и угрожая украинскому лидеру.

«Почему ветераны российско-украинской войны сейчас под Елисейским дворцом? Мы чувствуем угрозу, что вместо России на уступки будут заставлять идти Украину. Мы как никто знаем, что происходит на Донбассе. Поэтому еще раз хотим всем сказать: Украине не нужна капитуляция! А Президенту напомним, что он сказал нам в Золотом. Что он не лох и не предаст Украину!», - написал Жорин на своей странице в соцсетях. В общем, азовцы передали привет Зеленскому прямо со ступеней Елисейского дворца.

Такой себе экспортный вариант мини-майдана, центр которого расположился под Офисом президента в Киеве с лозунгами «Нет капитуляции». Присматривать за ним остался лидер Нацкорпуса Андрей Билецкий: он ночью пришел послушать совместный итоговый брифинг президентов Франции, Германии, России и Украины. Правда, еще за час до выхода лидеров, первый «слив» из кулуаров, который лег бальзамом на души антикапитулянтов, сделало издание «Гордон» - его журналисты были в Париже. Еще до встречи четверки появилась информация, что особого статуса Донбасса пока не будет, по границе не договорились, выборов тоже не будет, диалог будет продолжен.

Чуть позже сам Зеленский в своем выступлении косвенно подтвердил вышесказанное. А также особо подчеркнул, что не может быть речи об отказе от территорий - и по поводу Крыма, и по поводу Донбасса. Лидер Украины заявил, что он никогда не согласится на федерализацию Украины.

Предварительно можно говорить о том, что партия войны одержала победу, и контролируемые Аваковым радикалы усилят свое влияние на события в Украине. А сам министр МВД укрепит свои позиции, получив негласный титул «теневого премьера». Нет сомнений, что он утихомирит «улицу Порошенко», которая уже готовится разгонять мессиджи про капитуляцию и оттеснит «реваншистов» от протестов. Но после саммита в Париже аргументов у Порошенко практически не остается, как и сторонников. К марту армию порохоботов и атошников, проплаченную экс-президентом, вполне можно будет зачистить силами правоохранителей и нацдружин. А потом и до посадки Порошенко дело дойдет – если экс-гарант не сбежит раньше.

Ольга Талова

По выборам на Донбассе в Париже не договорились: Еще одна попытка – через 4 месяца

Еще одна встреча в Нормандском формате состоится через 4 месяца, до этого времени эксперты будут готовить документы для проведения выборов в Донбассе, которые были бы признаны ОБСЕ.

Об этом на брифинге по итогам переговоров сообщила канцлер Германии Ангела Меркель. Она добавила, что миссия ОБСЕ в Донбассе должна перейти в формат круглосуточного наблюдения вместо 12-часового рабочего дня.



«И к марту 2020-го года нужно сделать еще три зоны разведения – это рядом со Станицей Луганской, Золотым и Петровским», – заявила Меркель.

«Нам нужно поручить министрам иностранных дел, а также советникам согласовать и политические, и условия безопасности для того, чтобы через четыре месяца довести к концу все предисловия для проведения выборов. Мне кажется, что это заложит основу доверия, и мы сможем двигаться уже в направлении урегулирования», – заявил французский президент Эммануэль Макрон.

Максим Карпенко

«Нафтогаз» официально: По газу в Париже не договорились

Украине и России не удалось договориться о транзите газа на встрече президентов в Париже. Об этом говорится в сообщении НАК «Нафтогаз Украины».

В компании опровергли сообщения российских СМИ о якобы достигнутых договоренностях и уточнили, что продолжают требовать от России погашения трех миллиардов долларов «долга», а также хотят заключения соглашения на транзит газа на длительный период.



«Наша позиция: погашение Газпромом $3 млрд долга, долгосрочный транзитный контракт с новым оператором ГТС по европейским правилам, существенные причины отказаться от текущих арбитражных производств.

Мы настроены на конструктивные переговоры, готовы на равноценные обмены и стремимся обезопасить Европу от нового газового кризиса. Но для этого танго нужна готовность другой стороны.

Ничего нового по газу российская сторона в Париж не привезла. Мы тоже ничего нового по газу туда не привезли.

Договорились продолжать договариваться. Приоритет – трехсторонние переговоры с участием Еврокомиссии», – говорится в сообщении.

Пресс-служба компании также приводит выступление главы правления «Нафтогаза» Андрея Коболева:

«Поскольку мы готовили украинскую позицию в Киеве, а это заняло определенное время, украинская сторона всегда занимала, и в этот раз занимала нашу стандартную позицию. Она нацелена на максимальное сохранение именно интересов Украины как государства, как транзитного государства и как собственника крупного актива. Это, в первую очередь, наша ГТС, а также уже выигранный Нафтогазом кейс в Стокгольме и требования по текущим арбитражам в Стокгольме.

Все эти позиции были учтены. И сегодня, так же, они в очередной раз были коммуницированы российской стороне как наше видение ситуации», – сказал Коболев.

Нынешнее руководство «Нафтогаза» считается лоббистами США, заинтересованных в срыве поставок российского газа в Европу с целью переориентации ЕС на поставки американского сжиженного газа.

Владимир Зеленский не может сменить топ-менеджеров «Нафтогаза», поскольку их контракт был подписан еще при предыдущем президенте до весны 2020 года.

Максим Карпенко

Спровоцирует ли Киев крах мировой финансовой системы? В Лондоне начались слушания по долгу Украины

В понедельник, 9 декабря, в Лондоне начались слушания по так называемому долгу Януковича, который Украина отказалась погашать РФ в 2015 году. От решения лондонского суда может зависеть не только будущее украино-российских отношений, но и будущее мировой кредитно-финансовой системы



Напомним, что в 2013 году Россия приобрела облигации госзайма Украины на $3 млрд. Первый транш Россия выделила 20 декабря 2013 года — Фонд национального благосостояния РФ выкупил на Ирландской фондовой бирже выпущенные украинским правительством облигации, которые подлежали погашению 20 декабря 2015 года. В целом же планировалось выкупить облигаций на $15 млрд, но первый транш стал и последним — в феврале 2014 года власть на Украине сменилась. 21 декабря 2015 года наступил срок погашения кредита. Сумма задолженности составляла на тот момент $3,075 млрд (основной долг и последний купон).

В конце 2015-го Кабинет министров под руководством Арсения Яценюка ввел мораторий на выплату этих $3 млрд, мотивируя отказ тем, что это был «политический кредит». В результате, в 2016 году Россия подала на Украину в Лондонский суд. Поскольку облигации регулируются английским правом, доверительный управляющий по ценным бумагам, британская компания Law Debenture Trust Corp. от имени России в начале 2016 года подала иск в Лондонский суд с требованием к Украине уплатить РФ $3,075 млрд.

На сумму, которую Киев не вернул Москве, после дефолта должны начисляться дополнительные проценты по ставке 8% годовых. Каждый день просрочки долга обходится Украине в $673 000. Таким образом, общая сумма долга возросла с тех пор в полтора раза. «На сегодняшний день сумма требований Российской Федерации с учетом начисленных процентов составляет порядка 4,5 млрд долларов США», — сказано в сообщении Минфина РФ.

[Spoiler (click to open)]
В 2017 году лондонский суд принял сторону РФ и постановил, что облигации должны быть погашены. Украина подала жалобу на решение Высокого суда Лондона, указав четыре довода, оспаривающих факт возвращения денег. Апелляционный суд рассмотрел только один, в котором Украина указывала, что кредит был ей "навязан Россией" и брала она его "под давлением" российской власти. Остальные три довода Киева суд, не рассматривая, отклонил. Согласно решению суда, необходимо еще раз более тщательно и детально рассмотреть факт "давления российских властей" в вопросе возвращения этих $3 млрд. Киев утверждал, что данный кредит был «попыткой не допустить подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС», а Россия якобы принудила Украину выпустить эти облигации. Министр финансов России Силуанов, тогда прокомментировав данное решение Апелляционного суда, заявил, что оно на некоторое время откладывает окончательное разрешение по урегулированию спора между Россией и Украиной.

Изначально рассмотрение дела планировалось на июнь текущего года, но затем сроки сдвинули, затянув процесс еще на полгода.

И все же: долг Януковича или государства?

Вот уже пять лет украинские СМИ упорно называют этот кредит «долгом Януковича», пытаясь «повесить» его лично на бывшего президента Украины. Петр Порошенко даже утверждал, что Украина не должна выплачивать России долг в $3 млрд, поскольку это была «взятка», а его предшественник Виктор Янукович якобы вывез эти деньги из страны. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отметил, что в таком случае и кредиты МВФ можно считать кражей. «Если 3 млрд суверенного займа, полученного Украиной у России, по мнению Порошенко, взятка, то миллиарды, о которых договариваются руководители Украины с МВФ — это организация масштабного воровства», — писал Медведев.

Об этом же говорил и Сергей Арбузов, бывший глава правительства, в интервью журналисту Захару Виноградову. «Никакой взяткой это не является, это — суверенный долг Украины. На эту сумму были выпущены государственные облигации, которые Россия выкупила. А сами деньги поступили после этого в бюджет. У Украины есть все документы, подтверждающие эти транзакции, и нет никаких оснований отказываться от возвращения долга», — говорил Арбузов.

В декабре 2015 года совет директоров МВФ признал долг Украины перед Россией суверенным, что означало его приоритетную выплату, а должником — именно государство, а не бывшего президента Украины. Тем не менее, 18 декабря 2015 года правительство Украины объявило мораторий на выплату долга, а МВФ, в обход своих же правил, принял беспрецедентное решение продлить кредитование Украины, несмотря на фактический дефолт.

«Эффект домино» суверенных долгов

Украина решила не использовать в данном деле термин «одиозный долг», но, по сути, ее линия защиты в Лондоне сводится именно к тому, чтобы признать его одиозным, то есть незаконным. Однако признание этого долга одиозным может иметь серьезные последствия для других стран и международных финансовых организаций — может последовать ряд исков от стран «третьего мира», с требованием признать и их долги «одиозными». В истории многих стран кредиты часто брали правительства с сомнительной легитимностью, например, захватившие власть в результате переворота, чтобы просто разграбить казну. Тем не менее, миллиардные долги сомнительного происхождения до сих пор лежат тяжелым грузом на бюджетах беднейших африканских и латиноамериканских стран. В случае же признания данного долга «одиозным» это будет означать признание незаконности украинского президента и парламента в 2013 году. По английскому законодательству деноминирован и ряд суверенных облигаций других стран, то есть данное дело может иметь далеко идущие последствия для всей кредитно-финансовой системы.При этом надо помнить, что английская судебная система прецедентна, то есть признание "незаконности долга" может повлечь, как судебный прецедент, такие же решения и в отношении других государств, что заведет и систему (судебную) и в целом мировую финансовую в коллапс.

Иными словами, такой прецедент может подтолкнуть ряд других стран к аналогичным искам, только на этот раз дело будет касаться долгов не перед РФ, а перед МВФ, Всемирным банком, ЕС или США.

По словам Миту Гулати, профессора права при Университете Дьюка (США), дело об этом долге не имеет прецедентов. «Это одно из крупнейших дел по суверенному долгу в моей практике и в международном праве вообще. Классический аргумент в пользу одиозного долга заключается в том, что правительство не может считаться надлежащим представителем того или иного народа — но раньше с этим никто не соглашался. Этот случай позволяет взглянуть на ситуацию по-новому», — утверждает Миту Гулати.

В ходе начавшихся в Лондоне слушаний суд, собственно, и должен рассмотреть технические вопросы, выдвинутые сторонами дела. В частности, будет обсуждаться вопрос о наличии у министра финансов Украины полномочий для выпуска еврооблигаций и вопрос о факторе давления России на украинскую власть в 2013 году.

Выплатит ли Украина долг?

В течение пяти лет по ряду вопросов Киев предпочитал тянуть резину, обещая и затягивая с реализацией обязательств. В госбюджете на следующий год не заложена сумма на выплату этого года, что свидетельствует, как минимум, о том, что выплачивать его новое правительство тоже не собирается. По мнению украинского политолога Виктора Небоженко, если суд Лондона решит, что Украина обязана отдать долг, то угроза полноценного дефолта будет невероятно высокой, а это будет означать, что Киев не выплатит долг ни РФ, ни МВФ. Выплатить же долг РФ Украина может разве что за счет новых кредитов МВФ, а этого финансовой организации, подконтрольной правительству США, вряд ли хотелось бы. Очевидно, что кредитование Украины для выплаты долга РФ в США заклеймят «финансированием российского режима». Тем не менее, как утверждает украинский экономист Алексей Кущ, и бросить такого «безнадежного пациента», как Украина, МВФ не может.

«Украинский пациент давно находится в санитарном обозе МВФ. Когда он ездит много лет с Фондом из одного кризиса в другой, бросить его не поднимается рука. В то же время и вылечить его невозможно. Нужно было логическое завершение.

Представим себе, что Фонд не дает деньги. Значит, в 2020 году, если в какой-то степени реинкарнируется мировой кризис, Украина может оказаться на грани технического дефолта. Соответственно, может приостановить выплату внешним кредиторам. МВФ — представитель интересов внешних кредиторов. Он дает деньги, чтобы мы вернули долги и 5,5 млрд через какое-то время вернутся в западную финансовую систему. Еще один фактор — самому МВФ мы должны около 7 млрд долл. То есть возвращать мы будем больше, чем сейчас возьмем. Общее сальдо выплат в ближайшие годы будет в пользу Фонда. Он рефинансирует выплату долгов себе же. Ну а кроме того, если бы украинский кейс сотрудничества с МВФ завершился катастрофой — это стало бы поводом для того, чтобы много лет отпускать шпильки в адрес Фонда», — говорит Кущ.

Тем не менее, Киев еще надеется, что в случае признания долга Лондонским судом выплаты по нему Украина будет производить взаимозачетом — за счет каких-нибудь других дел Украины против РФ с требованием компенсации или выплат.

Это могут быть и финансовые претензии по поводу Крыма и Донбасса, и решение Стокгольмского арбитража по поводу «Газпрома». Однако решения по этому поводу тоже могут проходить ряд инстанций, обжалований и апелляций, а за это время в Киеве опять сменится правительство.

Дмитрий Ковалевич

Зеленского в Париже избавили от иллюзий, дав четко понять - играть с Донбассом не выйдет

9 декабря в Париже состоялись долгожданные переговоры президентов России, Украины, Франции и канцлера Германии. Лидеры стран «нормандской четверки» по итогам встречи приняли документ, который состоит из трех пунктов: «Немедленные меры по стабилизации ситуации в зоне конфликта», «Меры по реализации политических положений минских соглашений» и «Продолжение».



О чем договорились?

Как говорится в документе, подписанном лидерами России, Франции, Германии и Украины, Минские соглашения продолжают оставаться базисом работы в «нормандском формате». Кроме того, стороны выражают заинтересованность в согласовании особого статуса ЛДНР. Также документом предусматривается разведение сил к концу марта 2020 года в трех новых точках в Донбассе и открытие новых пунктов пропуска в течение 30 дней. Помимо этого, лидеры «нормандской четверки» призывают Контактную группу обеспечить обмен удерживаемых в Донбассе всех на всех до конца года и предоставить Красному кресту полный и безусловный доступ ко всем удерживаемым лицам.

Президент России Владимир Путин, комментируя итоги саммита, назвал проведенную работу полезной и поблагодарил лидеров, принявших участие в переговорах: «Я хочу поблагодарить господина президента (Эммануэля, - прим. ред.) Макрона за его инициативу, за то, что и он, и канцлер ФРГ Ангела Меркель уделяют так много внимания этому вопросу, который как бы не входит в прямой круг их обязанностей, но исходят из того, что это важно для всех нас - и для Украины, и для России, и для наших соседей в Европе».

[Spoiler (click to open)]


Москва будет делать все для деэскалации

Президент отметил, что в коммюнике по итогам встречи подчеркнута безальтернативность выполнения Минских соглашений и важность налаживания прямого диалога между сторонами. Он заверил, что Москва будет делать все для деэскалации конфликта: в вопросе урегулирования ситуации в Донбассе уже произошло потепление и достигнутые договоренности дают основания полагать, что процесс идет в правильном направлении. Путин также призвал не забывать о простых людях, ведь нынешние договоренности лидеров «нормандской четверки» должны улучшить их жизнь не когда-то, а сейчас.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев готов к выполнению договоренностей, достигнутых в Париже, но это дорога с двусторонним движением. Он также подчеркнул, что никогда не согласится на федерализацию Украины. Кроме того, Зеленский заявил, что местные выборы в Донбассе возможны только по украинскому законодательству и по стандартам ОБСЕ. Он также признал, что пока не понимает, как контролировать соблюдение полного перемирия в Донбассе, так как ранее подобные договоренности срывались.

В целом Зеленский на брифинге по итогам саммита оценил переговоры с Путиным как сложные и назвал их ничьей. Как сообщил президент Франции Эммануэль Макрон следующая встреча состоится через четыре месяца. Одной из ее основных тем станет организация местных выборов в Донбассе. Следующий саммит, возможно, пройдет в Берлине.



Зеленского избавили от иллюзий

Как отметил в комментарии Новостному агентству «Харьков» писатель, политолог, политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Владимир Корнилов, недаром представители России неоднократно просили не завышать ожиданий по поводу этой встречи. Как и предполагалось, ограничились общим коммюнике. Но все же наблюдается приверженность сторон к беспрекословному и безусловному выполнению Минских соглашений.

«Хотя мы слышали из уст Зеленского, что он придерживается как раз прямо противоположного мнения. Но тем не менее зафиксирована именно это позиция. На мой взгляд, эта встреча очень полезна для Зеленского, поскольку, надеюсь, она позволит ему избавиться от целого ряда иллюзий, которые он высказывал неоднократно и до этой встречи и даже после нее. Но во всяком случае три лидера в рамках «нормандского формата» дали ему понять, что альтернативы Минским соглашениям на данный момент нет и не надо ее искать», - считает Корнилов.

Будет ли обмен по формуле «всех на всех»?

Что касается договоренности по обмену пленными всех на всех, которая прописана в коммюнике, то, по словам политолога, он надеется, что рано или поздно этот обмен состоится. Корнилов напомнил, что о нем договорились еще в рамках Минских соглашений:

«Обмен по формуле «всех на всех» там записан с самого начала, и именно Украина отказывалась от его выполнения. Особенно забавно теперь наблюдать, как Зеленский пытается представить, что это якобы инициатива Киева - а давайте обменяем всех на всех».

Только дело, к сожалению политолога, в том, что к трактовке этой формулы Украина подходит очень выборочно и исключает из этого числа всех людей, которые, по мнению Киева, замешаны в военных преступлениях: «Если ДНР и ЛНР будут подходить к украинским военнопленным с такой же позицией, то возьмут и всех исключат из списка. Конечно, это будет тупиком. Я надеюсь, что Киев выполнит обещание, которое дал вчера Зеленский».



Режим прекращения огня в Донбассе регулярно нарушается

В течение последних пяти лет украинская сторона полностью отказалась от выполнения политических пунктов Минских соглашений, ссылаясь на неурегулированность вопросов безопасности. В связи с этим в сентябре 2017 года президент РФ Владимир Путин выступил с предложением о размещении миссии ООН на линии соприкосновения в Донбассе для обеспечения безопасности сотрудников Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Позже глава российского государства не исключил, что такая миссия может находиться на всей территории конфликта, но при согласии провозглашенных республик Донбасса. Украинская сторона в ответ заявила о необходимости введения в регион полноценной миротворческой миссии ООН, которая взяла бы на себя функции временной администрации с последующей передачей власти Киеву.

Одной из главных нерешенных проблем является порядок и сроки реализации всех этапов урегулирования. Официальные представители Украины настаивают в первую очередь на передаче им контроля над участком российско-украинской границы, только после этого предполагают проведение выборов в Донбассе, и затем обещают рассмотреть вопрос о статусе региона.

Между тем одобренный «нормандской четверкой» мирный план предполагает обратный порядок действий: внесение в конституцию поправок, закрепляющих на постоянной основе особый статус региона, проведение местных выборов и затем передачу контроля над границей Киеву. Сейчас режим прекращения огня в Донбассе регулярно нарушается, несмотря на неоднократное объявление о перемирии сторон.

Евгения Александрова

Аваков в Париже предложил издевательский «компромисс по контролю над границей»

Глава МВД Украины Арсен Аваков, прилетевший в Париж на переговоры «нормандской четвёрки» в составе украинской делегации, заявил, что Киев «готов пойти на компромисс» по вопросу установления контроля над государственной границей.



Напомним, в настоящее время основной конфликт позиций сторон заключается в том, что Украина хочет получить контроль над участком границы между Народными Республиками Донбасса и Россией до местных выборов в «ОРДЛО», российская сторона настаивает, что сначала должны состояться выборы, а затем может быть решён вопрос с границей.

По мысли Авакова, как только территорию Луганской и Донецкой Народных Республик покинут «незаконные вооружённые формирования», на их территорию войдёт украинская полиция, которая готова патрулировать границу совместно с «представителями территориальных общин».

«Это очень тяжёлый переходный период, он продлится полгода или даже год, но мы готовы это пройти. Но это будет потом, когда все со всем согласятся, а пока мы видим, что Путин не готов вернуть нам границу», — заявил Аваков.

В этом контексте глава МВД Украины и заговорил о «компромиссе по контролю», однако компромисс в изложении Авакова таковым, разумеется, не является.

«Компромисс может быть: мы не за месяц возьмём границу, а за два дня.

Вот у нас есть 408 км границы. Мы будем каждый день уменьшать, и за день до выборов — раз! У нас под контролем вся граница. Чем не компромисс?» — паясничает Аваков.

«Почитайте Минские соглашения»

Напомним, что позиция Москвы — сначала выборы, а затем вопросы контроля над границей на Донбассе — полностью соответствует тексту Минских соглашений, собственноручно подписанных бывшим президентом Украины Петро Порошенко. Об этом на вчерашней пресс-конференции в Париже напомнил украинской стороне Владимир Путин.

«В Минских соглашениях — возьмите, пожалуйста, и прочитайте, что там написано, — там написано, что Украина начинает устанавливать контроль на этой территории, на этом участке границы, на следующий день после выборов — там так написано. И окончательно этот процесс завершается после полной реализации всех политических процедур.

Зачем вскрывать Минские соглашения и их заново переписывать? Там каждый пункт увязан между собой. И если мы вскроем один пункт, начнётся переписывание других, и мы вообще потеряем всё и создадим ситуацию, при которой вообще ничего не сможем сделать», — подчеркнул российский лидер.



Источник: https://rusvesna.su/news/1575972658

Бюджет-2020 перенесёт Украину «из эпохи бедности в эпоху нищеты»

Бюджет на 2020 год «автоматом» переносит Украину «из эпохи бедности в эпоху нищеты».

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.



Бюджет —2020 он назвал «великолепным». Также он оценил и работу парламента — «великолепная». результаты деятельности парламента. «Великолепный» бюджет», – приводит его слова «112 Украина».

По его словам, новая программа Кабмина, утвержденная Верховной Радой, «не дает шансов на развитие экономики».

Более того, законы, которые уже «начали процессы уничтожения и притеснения малого и среднего бизнеса», «задели» теперь и крупный бизнес, что «отразится в ближайший месяц на экономической ситуации» на Украине.

Напомним, напомним, в прошлом месяц назад Верховная Рада Украины приняла в целом законопроект о бюджете на 2020 год.

AF-News

МОНТЯН: Из ВСУ в ДНР. Интервью с бывшим украинским военнослужащим

Ощутив на себе все прелести «самой непобедимой армии в Европе» герой этого интервью, уроженец Николаевщины, перешел в вооруженные силы ДНР. Много интересных подробностей.

В Донецке прошел круглый стол, посвященный интеграции ЛДНР и России

Сегодня в Донецке состоялось заседание круглого стола «Итоги и перспективы интеграционных процессов Донбасса и России». В ходе встречи были подняты вопросы усовершенствования процедуры получения гражданства РФ жителями Донбасса, развития межпарламентского сотрудничества между ЛДНР и Россией, а также развития экономического взаимодействия с субъектами РФ.



В мероприятии приняли участие глава ДНР Денис Пушилин, депутат Госдумы, координатор интеграционного комитета «Россия – Донбасс» Андрей Козенко, министры, депутаты и общественники из Донецкой и Луганской народных республик, представители России.

Итогом встречи стала резолюция. В ней участники обратились к Государственной Думе РФ с предложением о проработке вопроса создания межфракционной рабочей группы по взаимодействию с республиками Донбасса, в задачи которой могли бы войти: мониторинг соблюдения прав и свобод российских соотечественников, координация федеральных органов исполнительной власти и субъектов РФ по взаимодействию с органами власти ДНР и ЛНР, а также выявление норм, препятствующих эффективному взаимодействию Донбасса с РФ.

Также в документе участники круглого стола обратились к Торгово-промышленной палате РФ, с просьбой оказать содействие в признании документов, выдаваемых ТПП ЛДНР, и рассмотреть возможность участия предприятий региона в выставочно-ярмарочных мероприятиях РФ.

Кроме того, участники мероприятия призвали парламенты субъектов РФ заключить договора о сотрудничестве с Народными Советами ДНР и ЛНР.

Роман Вепрев

Языковой омбудсмен Монахова озвучила штрафы за русскую речь и отвергла пересмотр закона

Власти Украины не намерены пересматривать закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Более того, через два или три года введутся штрафы для граждан Украины за отказ использовать украинский язык при «обращении к государству».

Об этом сегодня, 10 декабря, заявила украинский омбудсмен по защите государственного языка Татьяна Монахова на пресс-конференции.



«На сегодня я не буду инициировать переписывание закона или откладывание его имплементации... Ни в коем случае», — заявила она, добавив, что на своем посту займется реализацией нововведения.

«Мое главное задание, как уполномоченной по защите государственного языка, обеспечить права граждан Украины на получение информации и услуг на государственном языке. Я де-юре вступаю в полномочия только через 6 месяцев с момента назначения. Первые полгода надо запускать юридическую машину защиту украинского языка, создавать секретариат уполномоченного по языку, налаживать общественный диалог и тому подобное», — уточнила она.

По словам Монаховой, на Донбассе существует проблема фактического отсутствия государственного языка в тех сферах, которые предусмотрены законом. Поэтому со своей стороны Монахова анонсировала разработку стратегии мероприятий, гуманитарных и культурных. В Кабмине считают, что это будет мотивировать население Луганской и Донецкой областей переходить на украинский язык.

«Нужно людей не только штрафовать, это законом предусмотрено, но еще и мотивировать, разъяснять закон, мотивировать переходить на украинский язык, учить государственный язык и использовать его там, где это предусмотрено законом. При личном общении, неформальном, они могут использовать тот язык, который для них является комфортным», — сказала языковой омбудсмен.

При этом Монахова заверила, что закон не предусматривает наказания за отказ от использования украинского в бытовом общении.

Она отметила, что нарушением закона о языке считается умышленное игнорирование украинского языка в публичном пространстве, в том числе при обращении в государственные больницы и поликлиники.

«На каком языке разговаривать с детьми или родителями, друзьями, писать письма, сообщения в соцсетях — это личный выбор человека. Однако в публичной сфере, когда человек обращается к государству: "Защити меня, научи меня, исцели меня, дай мне работу", то государство требует использования государственного языка», — сказала она.

Омбудсмен назвала сумму штрафов, которые будут взиматься за нарушение закона о госязыке:

«Штрафы разного размера — от 200 до 700 необлагаемых минимумов (доходов), то есть примерно от 9,8 тыс. до 11,9 тыс. грн».

«Скандальный языковый омбудсмен Монахова заявила, что когда житель нашей страны выступает, как гражданин, то есть обращается к государству с просьбой о защите, учебе, медицинском обслуживании и трудоустройстве, он должен говорить только на государственном языке.

В этом заявлении жутко сквозит пещерный фетишизм украинской бюрократии. Для нее государство является неким могущественным живым существом со своим языком, у которого граждане что-то просят, как у бога.

Но в передовых демократических государствах отношение к органам власти абсолютно противоположное.

Государство – не более, чем иерархия чиновников, нанятых нами через налоги, чтобы они, как сервисная служба, обустраивали нашу публичную жизнь. И расходует на такое обслуживание государство также не свои деньги, а наши, авансом ему переданные через налоги. Другими словами, мы платим чиновнику зарплату, чтобы он качественно обслужил нас за наши же деньги.

Поэтому ничего просить у государства мы не должны – это просто вежливое обращение, навязанное нам бюрократическим протоколом. В реальности, граждане, как главный носитель власти в стране, должны приказывать государству оказать те услуги, что записаны в общественном договоре – Конституции Украины.

И вот отсюда становится понятным весь оголтелый произвол языкового закона со штрафами за неиспользование языка неживой абстрактной конструкции по имени "государство"», — прокомментировал одесский политикВячеслав Азаров штрафы за язык для жителей Украины .

Напомним, эксперты Венецианской комиссии Совета Европы раскритиковали ряд положений закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Было отмечено, что языковая проблема не должна стать источником межэтнической напряженности в стране, а власти должны учитывать особое место русского языка и языковые права нацменьшинств.

Венецианская комиссия рекомендовала властям рассмотреть вопрос об отмене предусмотренных законом о языке санкций, а также исключить статью, устанавливающую ответственность за умышленное искажение украинского языка в официальных документах и текстах.

AF-News

"Мы согласились, что у нас есть разногласия":Итоги парижского саммита

Дмитрий Джангиров(политконсультант,Киев) и Елена Дьяченко (политический аналитик,Киев) проанализировал итоги состоявшегося 9 декабря в Париже саммита Нормандской четверки.