February 12th, 2020

США в шоке: Кровавые убийцы с Майдана назвали имена заказчиков — сомнений больше нет

Долгое время грузинские снайперы, отправленные на украинский Майдан для отстрела людей, не называли имена заказчиков, поскольку боялись, что их по-тихому ликвидируют. Однако на этот раз американские журналисты смогли добиться от них правды.



Подробности убийцы с майдана рассказали авторам документального фильма, который показало американское телевидение, что вызвало настоящий переполох внутри вашингтонской политической элиты, обалдел от просмотра и народ. Кинокартину с жёстким названием «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства» создан авторитетным в Штатах автором — экс-советником президента Трампа Майклом Капуто.

По словам участников госпереворота, расстрелом людей заведовали Пашинский, Парубий и Саакашвили. Причём план готовился куда более глобальный, нежели просто провокационный отстрел протестующих с целью провокации против «Беркута».

Один из стрелков рассказал, что «комендант Майдана» Парубий отвечал за снабжение — жилье, транспорт и оружие. Но информация об этом и ранее появлялась в источниках, однако не от тех, кто непосредственно выполнял «заказ».

Операцией же заведовали Сергей Пашинский и непосредственно Михаил Саакашвили, позже получивший, видимо, за свои «заслуги» Одессу. Одному из снайперов было поручено разведать маршруты передвижения на тот момент ещё украинского лидера Виктора Януковича.

Вполне вероятно, что покушение на президента Украины было лишь вопросом времени. Реши Янукович задержаться в стране дольше, он бы обязательно попал в прицел грузинских снайперов.

О том, что такой план действительно готовился, говорит и телефонный звонок Виктории Нуланд, которая говорила, кого и на какие посты нужно назначить. И это в тот момент, когда Янукович ещё находился у власти.

Конечно, участие в этом США не стало новостью, однако багаж фактов продолжает пополняться с каждым годом.

Примечательно, что все руководители Майдана после этого получили высокие государственные посты, видимо, по назначению от Нуланд. Куда более странно, что эту суровую правду решили осветить именно американские журналисты, чья страна непосредственно руководила кровавыми событиями.

Любопытно, через какое время журналистам перекроют кислород, ведь в американской версии «свободы слова» не принято рассказывать правду о кровавом государственном перевороте.

Ева Лисовская

Командир ДНР предложил нанести точечные удары по Украине

Республики Донбасса должны начать нанесение точечных ударов по украинской группировке в ответ на гибель своих военнослужащих.

Соответствующий призыв обнародовал основатель батальона «Восток», экс-секретарь Совбеза ДНР Александр Ходаковски, комментируя гибель четырех военнослужащих Луганской Народной Республики в результате украинского обстрела.



Ходаковский полагает, что в настоящий момент Киев убивает защитников Донбасса «безответно и безнаказанно».

«…Виню ли я Украину? Нет. Она делает своё дело. Ее задача – нас убивать, – и она нас убивает. Что в этом противоестественного? … В происходящем противоестественно только одно: то, что мы позволяем это делать безответно и безнаказанно», – отмечает автор в своем блоге.

«Вернёмся к старой риторике: будем считать, что своими жертвами мы не позволяем втянуть Россию в масштабный конфликт. Не знаю, насколько такое предположение зрелое, но пусть будет так.

Но как мне кажется, точечная, но эффективная реакция ситуацию сильно не поколебала бы, но кое-кого отрезвила. И так по каждому нарушению. Честно говоря, надоел уже этот «плач Ярославны», – призывает Ходаковский.

Михаил Рябов

Хроники Руины. «Мы на пороге большой политической войны» – украинский политтехнолог

Увольнение главы Офиса президента Украины Андрея Богдана – ключевой момент в разгорающемся противостоянии в украинской власти и парламенте между командами Зеленского и «соросят» против команды олигарха Игоря Коломойского.

Об этом в эфире YouTube-канала «Ukrlife» заявил украинский политтехнолог Андрей Золотарёв.



«Не будем забывать, что Богдан длительное время был аффилирован с Коломойским. И это ключевой момент, поскольку мы видим радикальное охлаждение команды Зеленского, «кварталовцев» плюс птенцов гнезда Соросова, против «коломойцев».

Мы видели голосование по полномочиям, которое завалила группа Коломойского – тридцать штыков в Верховной раде.

Возникли проблемы с земельным законом, поскольку обменялись любезностями. И очевидно, если бы Зеленский не дал хода закону о возвращении «Приватбанка», то, возможно, лояльность команды Коломойского была бы обеспечена.

А так – всё идёт к тому, что надо следить за новостями «1+1». Очевидно, мы на пороге большой политической войны.



Как это часто случается, тот, кто считает, что ты ему всем должен, превращается в основную проблему и основного оппонента», – заключил Золотарёв.

Вадим Москаленко

Депутат Александр Онищенко готов передать России компромат на Порошенко и его мафию

Автор книги «Петр Пятый», нардеп Александр Онищенко попросил политического убежища в Германии – вместо экстрадиции в Украину. Об этом 11 февраля Deutsche Welle сообщил адвокат политика Инго Миноджио. По его мнению, в Украине существует опасность для жизни и здоровья ее подзащитного.



Действительно, политик, который первый рассказал о коррупции в Раде, раскрыл подоплеку газовых афер Порошенко и дал наводку на дело «Буризмы», которое покрывал бывший президент. Так что владелец наручных часов, через которые осуществлялись записи в кабинете Порошенко, чрезвычайно опасен для экс-гаранта, чьи позиции в Украине достаточно сильны. Кстати, сегодня лидера партии «Европейская солидарность» могут принудительно притащить на допрос в ГБР – после того, как фигурант 30 раз проигнорировал повестки с вызовом на допрос. Однако, не факт, что он закончится посадкой… На это обращает внимание и защитник нардепа Онищенко: мол, главный политический оппонент Онищенко – бывший президент Украины Петр Порошенко, который даже после потери власти остается очень влиятельным и представляет опасность для автора книги «Петр Пятый». Впрочем, очень похоже на то, что Германия – лишь промежуточный этап в «путешествии» Онищенко. Он скорей ориентирован на то, чтобы слить все свои компроматы России. Онищенко в последние месяцы был крайне активен: он не только добавлял новые факты в «криминальную биографию» Порошенко, но и активно выступал против политики соросят в Украине, откровенно подыгрывая Трампу и Джулиани в их разоблачениях майданной власти. Между прочим, Онищенко первым, еще в ноябре прошлого месяца, анонсировал подготовку и выход скандального фильма «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые убийства», которым администрация Трампа фактически признала евромайдан госпереворотом, инспирированным Демпартией США. Нет сомнений, что ему есть чем поделиться и с российской властью. Поэтому адвокат депутата и намекнула, что если Германия не предоставит убежища Онищенко, но суд отклонит украинский запрос на экстрадицию как политически мотивированный, то политик готов выехать в Россию. Очень кстати выяснилось, что у собирателя компромата на Порошенко и Байдена имеется паспорт гражданина РФ. «А вот вида на жительство в Германии у него нет. Поэтому мы сообщили суду, что в случае невыдачи Украине ему есть куда ехать - в Россию», - отметил Миноджио.

Напомним, что атаки на Онищенко начались в 2016-м году: его обвинили взлоупотреблениях при реализации газа, добытого при участии компании «Укргаздобыча» (сейчас она вошла в структуру НАК «Нафтогаз» и торгуется Коболевым в интересах внешних кураторов страны). 5 июля 2016 года парламент снял неприкосновенность с Онищенко, дал согласие на его задержание и арест. По информации Госпогранслужбы, нардеп покинул Украину 2 июля 2016 года. С тех пор он проживал за границей, куда вывез и семью. До недавнего времени политик находился в Испании, но 3 декабря 2019 года выехал в Германию (у Онищенко кончилась испанская виза), где его задержали немецкие правоохранители. Сейчас украинский «носитель компромата» содержится под стражей ожидая решения суда – он должен вынести решение относительно его дальнейшей экстрадиции в Украину, о чем в запросе просили украинские правоохранители. Раньше политик говорил, что может согласиться на экстрадицию в Украину, где даст показания на Порошенко. Но, судя по метаниям и просьбам о политическом убежище, нардеп совсем не уверен в том, что экс-гарант окажется на скамьей подсудимых. Более того, инсайдерские источники говорят о том, что Порошенко готов к сопротивлению, вплоть до военного переворота: а на роль знамени реванша якобы сейчас раскручивают волонтерку и активистку Марусю Звиробой.

Светлана Манекина

Расплата Украины за газ

Я не часто включаю телевизор. Честно. Но если попадают на ток шоу, то складывается впечатление, что у нас главный вопрос, который мучает людей в стране - это “Чо там у хохлов”. Зрада или перемога. ну и вообще чисто поржать

Зеленский рассказал, куда планируют вложить выплаченные "Газпромом" $2,9 млрд

КИЕВ, 5 февраля. /ТАСС/.
https://www.youtube.com/watch?time_co... 1:38 по слова “ развитие медицины”

Президент Украины Владимир Зеленский предложил правительству потратить полученные "Нафтогазом" от "Газпрома" $2,9 млрд на реализацию инфраструктурных проектов и развитие медицины, сообщила в среду пресс-служба главы государства.

"Мы планируем дополнительно направить средства на строительство дорог - это наш инфраструктурный приоритет, на другие инфраструктурные проекты, на медицинскую сферу и энергоэффективность. Один из планов - построить более 200 приемных отделений медицинской помощи по всей Украине", - сказал глава государства на встрече с представителями кабинета министров.

Зеленский поручил кабмину подготовить в двухнедельный срок соответствующие документы для реализации необходимых проектов, добавили в пресс-службе.

30 декабря 2019 года Украина и РФ подписали пакетное соглашение по транзиту газа на 2020-2024 годы с возможностью пролонгации транзита еще на 10 лет. Документом также предусматривается отзыв всех взаимных арбитражных и судебных исков двух компаний, по которым не приняты окончательные решения, и отказ в будущем от всех возможных претензий по контрактам на поставку и транзит от 19 января 2009 года. По условиям соглашения, "Газпром" до конца 2019 года выплатил Украине $2,9 млрд в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Долг в долг. Как Коломойский мешает Украине получить деньги МВФ

В 2020 году Украину ждет период рекордных погашений внешнего долга. Для этого критически важно иметь доступ к внешнему финансированию. Эту возможность для страны обеспечивает сотрудничество с Международным валютным фондом. Но окончательное утверждение новой программы МВФ затянулось

Согласно графику Национального банка Украины, пиковые выплаты по внешнему долгу в 2020 году предусмотрены в первом квартале — $5,415 млрд и в третьем — $5,237 млрд. В целом в 2020 году правительство, центральный банк, предприятия и банки должны выплатить $17,059 млрд. Из них $13,060 млрд — основная сумма долга, $3,999 млрд — проценты.



Среди этих выплат есть кредиты Международного валютного фонда. Общая сумма, которую Украина должна вернуть МВФ в 2020 году, составляет $1,354 млрд. Из них $1,074 млрд — это основная сумма, а $280 млн —процентные платежи.

Новая программа сотрудничества Украины с МВФ была предварительно согласована еще в начале декабря прошлого года после того, как директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева провела телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским. По результатам разговора стороны отметили, что Украина и МВФ достигли договоренности (Staff Level Agreement) о новой программе сотрудничества. Кристалина Георгиева официально сообщила, что программа EFF (Extended Fund Facility) с Украиной будет 3-летней, на $5,5 млрд.

В МВФ подчеркнули, что для утверждения программы Украина должна выполнить ряд "предварительных мер". Однако детального описания условий не было.

[Spoiler (click to open)]
В начале февраля нынешнего года директор-распорядитель МВФ заявила, что Украина демонстрирует "хороший прогресс" в выполнении предварительных условий Фонда по утверждению новой программы расширенного финансирования

"Я очень внимательно слежу за развитием ситуации с момента достижения соглашения на рабочем уровне. У меня также была возможность встретиться с президентом Зеленским и командой в Давосе. То, что мы видим — это хороший прогресс", — ответила глава Фонда на вопрос, насколько Украина и МВФ приблизились к утверждению новой программы расширенного финансирования.

Комментируя, какие "предварительные меры" все же должна реализовать украинская сторона, Кристалина Георгиева отметила, что одной из них было "представление бюджета, обоснованного в финансовом плане". В МВФ также ожидают "шагов, связанных с верховенством права", и будут следить за развитием этого вопроса в течение ближайших недель.

«Антиколомойский закон»

На днях руководство НБУ и представители экономического блока Кабинета министров за чашечкой кофе обсудили требования МВФ к Украине. По данным пресс-службы НБУ, во время беседы обсуждали ход выполнения предварительных действий (prior actions) для принятия новой программы сотрудничества с Международным валютным фондом на уровне Совета директоров фонда.

В частности, среди приоритетных prior actions остается принятие законопроекта, над которым продолжают работать представители правительства, НБУ и Верховной Рады. Законопроект усложнит возвращение "ПриватБанка" его бывшему владельцу Игорю Коломойскому. Документ меняет процедуру обжалования решений НБУ, КМУ, Минфина, ФГВФЛ в процессе выведения банков с рынка и дает больше опций, какими способами государство может проводить национализацию банков по необходимости, определяя, какие практические шаги государство должно делать во время и после национализации.

Следует напомнить, что в прошлом году МВФ заморозил выдачу траншей для Украины из-за опасений, что Коломойский может отсудить у государства «ПриватБанк».

Первые иски, оспаривающие национализацию, государство начало получать практически сразу после того, как стало владельцем банка. Сейчас "война" охватывает уже несколько тысяч судебных дел.

Бывший собственник банка подал иск, в котором в качестве ответчиков назвал все базовые институции национального рынка капитала. Это и Национальный банк Украины, и Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), и Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР), и даже Кабинет министров. Экс-акционер банка просил суд признать процесс национализации «Привата» незаконным. Если следовать букве иска, ключевой момент в судебной тяжбе — это правомерность отнесения банка к разряду неплатежеспособных. Данное решение НБУ послужило отправной точкой для запуска процедуры национализации, которая вследствие топорного исполнения чиновниками регулятора своих обязанностей получила весьма скомканный и противоречивый вид. Исходя из общепринятой практики, процедура должна была развиваться во временном горизонте как минимум несколько месяцев.

Ключевые судебные победы юристы Коломойского одержали между первым и вторым турами президентских выборов 2019 года. 18 апреля Окружной админсуд Киева признал неправомерной национализацию «ПриватБанка». В этот же день тот же суд отменил решение Нацбанка о списке связанных с экс-владельцами «Привата» компаний и физлиц. 20 апреля Печерский райсуд Киева отменил личное поручительство Коломойского по рефинансу НБУ на 9 млрд грн (24 млрд руб.). Коломойский также хочет признать сделку по выкупу акций «ПриватБанка» Минфином недействительной, и потребовал возврата своих акций. Этот пункт также был добавлен в "межвыборный" период — 9 апреля.

Это дело слушается в Хозсуде Киева — его приостановили до окончательного решения спора о законности национализации «ПриватБанка». Несмотря на то, что оно так и не вступило в силу из-за апелляции, это стало одной из главных причин двух безрезультатных визитов миссий МВФ в Киев — в мае и сентябре. По итогам сентябрьских дискуссий с Фондом стороны договорились: Украина должна придумать способ, как сохранить «ПриватБанк» на случай дальнейшего успеха Коломойского в судах.

9 декабря Шестой апелляционный административный суд перенес рассмотрение апелляции о законности национализации «ПриватБанка» на 2020 год. Решение должны принять после решения другого суда по иску семьи Суркисов, которые требуют признать недействительной сделку по обмену их вкладов на акции «ПриватБанка», который состоялся в рамках национализации. Пока что известно, что Верховный суд Украины назначил на 16 марта рассмотрение «дела семьи Суркисов» — ключевого в национализации банка, от которого зависит рассмотрение дел об обжаловании национализации.

Инвестбанкир Сергей Фурса уверен, что затягивание сотрудничества с МВФ — основной риск для украинской экономики в связи с необходимостью выхода на внешние и внутренние рынки заимствования.

«…Украинский парламент опять проявил себя как сборище анонимных импотентов и пошел по длинной процедуре голосования рынка земли, которая предусматривает голосование по очереди по каждой из поданных спам-правок. В итоге само голосование продлится где-то до апреля.

Что это означает? Что до апреля парламент не сможет голосовать ничего другого. А значит, не пройдет и «антиколомойский» законопроект. Который, теоретически, должен был идти в повестке дня до рынка земли, но был изменен неравнодушными депутатами до неузнаваемости и вообще не попал в зал. В результате, первое чтение этого закона будет как минимум в апреле. И во-первых, за это время в украинских судах может произойти что угодно. Во-вторых, это означает, что пока не будет ни программы МВФ, ни поддержки ЕС или Мирового банка. Учитывая тягу к майским праздникам, даже если рынок земли будет проголосован в апреле, то второе чтение «антиколомойского» закона появится не раньше мая-июня. И только после этого может быть вынесен вопрос на правление МВФ. И значит, мы получим программу не раньше середины лета, а может быть и в сентябре. И это на фоне того, что изначально рынки ожидали ее в сентябре 2019 года», — написал Сергей Фурса.

Изменить подход к сотрудничеству с МВФ

Экономический аналитик Виктор Скаршевкий не видит угроз для экономики Украины из-за отсутствия денег МВФ.

«Тем более, что деньги идут не в экономику и даже не в бюджет. Кредит МВФ замораживается в резервах Нацбанка и используется только лишь на погашение предыдущих кредитов перед МВФ… В рамках новой программы Украина получит сумму кредита, равную сумме погашения предыдущих долгов перед МВФ. В течение 3 лет Украина должна вернуть МВФ $5,3 млрд, а МВФ как раз и обещает $5,5 млрд на 3 года по новой программе. Простейшее рефинансирование предыдущих долгов», — сказал в комментарии Украина.ру Виктор Скаршевский.

При этом аналитик подчеркнул, что обязательства, которые берет на себя Украина для получения денег МВФ, оказывают негативное влияние как в социальной, так и в налоговой сфере.

«Я могу предположить, что они впишут в этот Меморандум то же, что было и в предыдущих меморандумах с МВФ, включая, как предварительное условие, невозможность возврата банков их предыдущим собственникам. Но а как же верховенство права? Где здравый смысл? Ради одного случая с Коломойским и «ПриватБанком» принимаются подобные законы. Я не говорю о том, плохо или хорошо всё было в «ПриватБанке», речь о государственном подходе.

В предыдущих меморандумах с МФВ Украина брала на себя обязательства, например, не снижать налоги, не запускать работу экспортно-кредитного агентства для поддержки своего экспорта. Также обязалась бороться с малым бизнесом — там не было записано ликвидировать упрощенную систему налогообложения, но ужесточить ее в любом случае. Причем частенько система упрощенного налогообложения упоминалась в разделе борьбы с теневой экономикой. А пенсионная реформа вообще шла в разделе "Сокращение расходов бюджета"», — отметил Виктор Скаршевский.

По его утверждению, Украина вообще не должна сотрудничать с Международным валютным фондом на подобных условиях. При этом экономист напомнил, что когда МВФ хочет дать кредит, он не смотрит, выполнены ли все условия и обязательства.

«В одном из случаев Украина из 11 обязательств выполнила 3, и то не полностью, и МВФ дал кредит. По последнему траншу, который мог быть получен еще в прошлом году, Украина выполнила практически все обязательства согласно подписанному Меморандуму, а МВФ денег не дал. Здесь очень много политических составляющих, и одна из них как раз ситуация с «ПриватБанком». Поэтому если Верховная Рада примет закон о невозможности возврата банка бывшим собственникам, я думаю, это даст зеленый свет для выдачи очередного транша. Первый транш может составить 1,5 млрд долларов, а возможно, на радостях, даже 2 млрд. Но это просто увеличит внешний государственный долг Украины», — пояснил Виктор Скаршевский.

Как напомнил аналитик, Украина сейчас занимает третье место в мире по объему долгов перед МВФ.

«Украина должна Фонду около 11 миллиардов долларов и находится на третьем месте. На первом — Аргентина с долгом более 50 миллиардов, на втором — Египет. Но Украина вытеснит Египет на третье место, когда получит новую программу, потому что у Египта программа закончилась и он сейчас просто гасит долги перед МВФ», — сказал Виктор Скаршевский.

Буквально на днях Аргентина отказалась отдавать Международному валютному фонду долги по кредитам до тех пор, пока не выйдет из экономической рецессии. Стране необходимо реструктурировать суверенный долг в размере 100 млрд долларов США перед кредиторами, включая МВФ. Отвечая на вопрос, могла бы Украина поступить так же, Виктор Скаршевский подчеркнул, что отказ платить по долгам МВФ — не то чтобы обычная практика, но и не редкость.

«На протяжении последних 60 лет 32 страны объявляли 34 дефолта по выплате кредитов МВФ, три из них — беднейшие африканские страны — до сих пор не отдали просроченные кредиты. Кстати, самый крупный дефолт перед МВФ у Аргентины был в 2001 году, а последней дефолт перед МВФ объявляла Греция в 2015 году.

Такие примеры есть, но если Украина скажет, что не будет отдавать долги МВФ, то финансовое состояние страны не улучшится. Нам нужно произвести реструктуризацию уже реструктуризированного внешнего государственного долга и растянуть его лет на 30 под 3-4%, а может, даже и меньше», — заключил экономический аналитик.

Федор Тихий

Зеленский раскрыл неприятную правду о работе МВД и СБУ

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью одному из украинских изданий на удивление откровенно рассказал о серьёзных проблемах, существующих в правоохранительной системе «незалежной».



Но вопрос журналиста о том, как глава государства оценивает состояние правоохранительной системы и считает ли он, что конкуренция между отдельными ведомствами, входящими в силовой блок, это хорошо, Зеленский уклончиво ответил, что в здоровой конкуренции нет ничего плохого. Но та ситуация, которая наблюдается сегодня на Украине, под определение «здоровая» вряд ли подходит.

«Конкуренция для самой правоохранительной системы — это неплохо, но зависит от того, о чём идёт речь. Ведь в некоторых делах они должны работать консолидировано. Например, когда мы закрывали нелегальные казино или заправки, то там нужна была консолидация всех: прокуратуры, СБУ и полиции», — отметил президент.

Он признал, что в украинской правоохранительной системе пока наблюдается серьёзная разбалансированность. На данный момент он оправдывает эту ситуацию «сменой режима» в стране. Но в том, что в будущем силовики заработают слаженно, Зеленский сомневается.

«Если получится изменить, значит всё делали правильно. А если не получится — к сожалению, разбалансированность плюсов государству не принесёт», — с сожалением констатировал он.

Пока процесс «перезагрузки» на Украине идёт очень проблематично. В Генпрокуратуре, например, не хватает прокуроров.«Просто у них их нет. Мне кажется, это очень опасно», — заявил Зеленский.

Сложно, по словам Зеленского, и Службе безопасности.

«Ещё не рассмотрели этот законопроект, он готовится, все спорят, международники, наши. Перезагрузка СБУ не произошла», — говорит украинский лидер.

Не лучше обстоят дела и в Государственном бюро расследований (ГБР). «Она (врио директора ГБР Ирина Венедиктова — прим. РВ) его тоже перезагружает, перезапускает. Во многих областях все жалуются на ГБР, те, кто там ещё есть, которых надо перезагрузить.

Жалуются и на полицию, и на СБУ, и на прокуроров», — вынужден признать Зеленский.

Кроме того, ГБР никак не приступит к рассмотрению «дела Майдана» Прошло уже 6 лет, за это время многие доказательства и документы были утеряны.

Фактически пока дела передавали из ведомства в ведомство, были уничтожены важные улики, без которых невозможно вынести объективное решение.

«Потеряны доказательства, документы. Нет людей, нет свидетелей. Некоторые говорят, что в целом на местах после этой трагедии, всех этих событий много убрали», — соглашается украинский глава.

«Я знаю точно, что все занимаются ими. Знаю точно, что занимаются быстрее, чем это было несколько лет до этого. Когда они найдут заказчиков, ведь с убийцами более понятно, — не могу сказать. К этим делам привлечены все силы, и мы сделаем всё возможное», — уверяет журналистов президент.

Источник: https://rusvesna.su/news/1581493123

"Украинский обман": События на Майдане – это самое сложное "дело" для любой Украины

И это действительно так. Причем, с технической точки зрения, после расследования европейских и американских журналистов, никакой сложности оно уже давно не представляет. Но как рассказать народу Украины правду и при этом остаться президентом страны?

Японские СМИ: Без шума и пыли Россия захватывает мировой рынок АЭС

Пока Япония впустую тратит миллиарды долларов, российские технологии постепенно захватывают мир, пишет издание. В этом направлении Россия имеет далеко идущие планы. Взять хотя бы плавучие АЭС, которые она планирует экспортировать, или техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии.

По материалам "Nihon Keizai", Япония (Кадзуя Ханава):

Изменения входа в Евросоюз. Что ждет Украину?

В октябре 2019 года Франция заблокировала начало переговоров с Албанией и Северной Македонией о вступлении в Европейский Союз. Французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что эти две страны должны внедрить больше реформ до того, как договариваться о вступлении



Макрон же предложил Брюсселю изменить правила для кандидатов в Евросоюз. Да, он подвергся остракизму со стороны еврокомиссаров и тяжеловесов ЕС, тем не менее все переигралось по требованию Парижа, и на днях Еврокомиссия выпустила новые стандарты и нормы для балканских претендентов.

К ним предъявляются другие, чем к Украине, требования для вступления в Европейский Союз. Но может ли Украина тоже попасть под изменение правил?

Новое оглавление

Раньше было 16 глав, по которым велись переговоры о вступлении. При этом 15 из них — тематически-отраслевые, а одна — подготовка соглашения о вступлении (treaty of accession). С 2004-2005 годов количество глав увеличили до 32, из которых 31 глава — это политико-экономические и отраслевые аспекты, а последняя — соглашение о вступлении.

[Spoiler (click to open)]
«По французскому рецепту это все остается, но теперь глав станет 35 и разделятся они на 6 групп, которые включают в себя такие пункты, как: верховенство права и основные права, образование, науку, занятость и соцвопросы, гражданское общество, финансовые дела, единый рынок сельского хозяйства и рыболовства, иностранные дела и прочие вопросы. Прогресс по каждой группе оценивается отдельно», — рассказал директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

Он отметил важную деталь: результаты завершенных переговоров по каждой группе не фиксируются, как раньше, а могут быть пересмотрены в случае регресса во взаимоотношениях между ЕС и страной, готовящейся стать участником Союза, или если у одного из государств-члена ЕС возникнут претензии к государству-претенденту.

Тогда, заметил Толстов, Брюссель может применить санкции. Например, отменить или уменьшить финансирование таких-то пунктов в группе или добавить денег на какой-то один пункт, отняв их у другого. При этом урезать финпомощь в части гражданского общества нельзя — это накрепко защищенная статья расходов. Но если кандидат в ЕС прогрессирует в выполнении обязательств и реформ, финансирование в знак одобрения увеличат.

Кроме того, отдельные страны, на которых больше всего повлияет вступление в Евросоюз того или иного кандидата, могут выдвигать свою повестку дня. Что также возобновит переговоры.

Вопрос поднят не будет

Все эти новые правила Еврокомиссия обсудит в марте на саммите ЕС в Брюсселе. Если решение будет положительным, усложненную методику применят к Албании, Боснии и Герцеговине, Косово и Северной Македонии.

«По Албании позиция Франции однозначна. А Северной Македонии очень сильно не повезло. Она из-за спора с Грецией по названию, оставалась вне рамок евроинтеграции в течение очень долгого времени. Поскольку переговоры о членстве начаты с Сербией и Черногорией, ее не коснутся все изменения условий, что принимаются в процессе после начала переговоров», — сообщил Сергей Толстов.

Что же до Украины, подчеркнул он, то здесь все ясно: пока не будут выполнены в полном объеме пункты Соглашения об Ассоциации с ЕС, не будет поднят и вопрос о вступлении. Даже если представить себе, что Киев будет прогрессировать в плане выполнения реформ, ему все равно выдвинут жалобы венгры или румыны или поляки по противоречащим украинской Конституции и правам человека пунктам закона об образовании и государственном языке (украинском). О нарушениях говорит и Венецианская комиссия.

Недовольные сделали предложения

Больше всех образовательная реформа и закон об украинском языке раздражает Будапешт. Ещё в 2017 году после принятия закона об образовании Варшава и Киев подписали декларацию о гарантиях обучения польского меньшинства на родном языке в украинских школах. А вот на Закарпатье обосновалось самое многочисленное национальное меньшинство в стране. В связи с реформой родной язык этнические мадьяры в Украине могут изучать только в садиках, младшей школе, а в старших классах и вузах — факультативно (частным вузам такую норму не навязали). Венгрия без обиняков заявляет, что будет защищать свое население и, пока эти проблемные законы не будут изменены, будет блокировать сближение Украины с НАТО.

Правда, в последние дни между Будапештом и Киевом наметилось некое потепление.

«…Украинские и венгерские цели могут быть достигнуты. Чтобы венгры, проживающие в Украине, изучали государственный язык без того, чтобы количество предметов на украинском языке повышалось. Мы поможем сделать преподавание украинского языка венграм Закарпатья эффективнее. Изучение языка на очень высоком уровне и одновременно владение и использование родного языка в области обучения — это две цели которые можно одновременно достичь. Об этом мы сделали предложения», — сказал глава МИД Венгрии Петр Сийярто.

Сделано недостаточно

При власти президента Петра Порошенко, отношения между странами натянулись до предела, а Сийярто обвинял Порошенко в разжигании ненависти к венграм. Но теперь министр пообещал, что Венгрия готова выделить Украине $50 млн на инфраструктурные проекты.

Вместе с тем депутаты Верховной Рады провалили отмену утвержденного январского закона «Об общем среднем образовании», статьи 10, 11, 22, 24, 53 которого являются антиконституционными. Правда, здесь больше ущемляется русский язык, но и обучение на венгерском языке даже в младших классах будет ограничено. В угоду украинскому. Поэтому Петер Сийярто сказал, что Украина еще недостаточно сделала для возобновления добрососедских отношений, и призывает изменить положения этого законодательного акта.

Чувство вины, укрепление границ и привлекательности

В то же время новые условия касаются только Балкан. В принятой в 2014 году программе расширения ЕС на 5 лет о других странах речь не идет. Хотя в том же году в рамках предвыборной кампании Порошенко обещал, что Украина будет членом Евросоюза в 2020 году. Кроме того, принятые в начале февраля 2019 года поправки в Конституцию о движении страны в Европейский Союз и НАТО ничего не означают, так как не влияют на решения Брюсселя.

Скорее всего, полагает кандидат политических наук Алексей Якубин, такая политика связана с тем, что Евросоюз чувствует вину перед Балканскими странами за слабую помощь во время гражданской войны в бывшей Югославии в 1990-х, включающей в себя все нынешние независимые республики полуострова.

«Вторая причина — строительство сухопутного моста до Греции, входящей в ЕС, который, в свою очередь, хочет хотя бы территориально выстроить модель, чтобы знать, как построить мощную границу. Ведь и в Греции, и Италии есть проблема с беженцами», — предвещает аналитик.

Он добавил, что отчасти включение Балкан в ЕС направлено на то, чтобы показать: после «брекзита» европейский проект продолжает быть привлекательным. Ссылаясь на статистику, Якубин сообщил, что Великобритания потеряла 34% национального ВВП из-за процедур по «брекзиту». И продолжает терять, например, инвестиции в сектор недвижимости. Заинтересованные компании теперь вкладывают в действующие страны Евросоюза, к примеру, в Германию.

Нечем ответить

Интересно, что посол Евросоюза в Украине Матти Маасикас 6 февраля порекомендовал украинской власти активно готовиться к пересмотру Соглашения об Ассоциации, поскольку в 2021 году появится такая возможность.

«Больше работы, больше усилий следует приложить в отношении той части соглашения, которая касается юстиции, свободы и внутренних дел», — подчеркнул Маасикас, отметив важность энергетической части СоА и влияния гражданского общества.

Украину не устраивают тарифные барьеры, установленные ЕС, поскольку украинский бизнес не выдержит конкуренции с местными и не откроет для себя новые возможности. Но и Киев намеревается внедрить отнюдь не европейское трудовое законодательство, в котором закреплены права и интересы профсоюзов.

Пересмотр Соглашения должен быть взаимовыгодным. Стратегии и предложений по модернизации документа у страны нет, но эксперты призывают власть думать об этом.

Виктор Мельников

Украина вновь стала первой… с конца

О наболевшем. Об эвакуации граждан Украины из Уханя — эпицентра распространения коронавируса

Друзья, пишу о наболевшем. У меня многие спрашивают, почему я не уехала из Уханя. Сейчас по порядку расскажу.



Я не хотела и не хочу уезжать из Уханя до последнего — этот город стал мне почти родным. И я хотела оставаться тут до тех пор, пока был смысл в помощи другим (об этом напишу в следующем посте) и относительной безопасности для своего здоровья.

К сожалению, эпидемия пока не идёт на спад, и ходят разговоры, что город вернётся к полноценной жизни не ранее конца марта — по позитивным прогнозам. Сидеть в изоляции не так просто, поверьте. Поэтому я решила эвакуироваться вместе с нашими гражданами в Украину — домой. Тем более, что все мои одногруппники и почти все друзья уехали. Большинство стран эвакуировали своих граждан в первую неделю февраля.

И вот тут началось самое интересное. По всем украинским каналам уже несколько раз передавали подробности нашей эвакуации: господин Олексій Гончарук, Прм‘єр-міністр України лично бил себя в грудь и заявлял, что он вывезет граждан Украины из Китая, под его руководством ещё 2 недели назад был создан штаб по работе над проблемой. Министерство здравоохранения Украины тогда же заявляло, сто они полностью готовы к атаке коронавируса… Тем временем Пан Президент Зеленский проходил «перевірку на справжність», встречаясь с Папой Римским… Почитайте его официальный Инстаграм.

Наша эвакуация сначала должна была состояться в конце первой недели февраля… потом в понедельник 10 февраля. Потом в ночь с 11 на 12 февраля. В Ухане не ходит общественный транспорт и даже запрещен частный. Наше Посольство договорилось с китайской транспортной компанией, чтобы нас (ок. 50 человек, разбросанных в разных частях города), забрали автобусы. Были получены все разрешения на вывоз иностранных граждан. Мы уже даже знали номера автобусов и номера телефонов китайских водителей и сопровождающих. Представитель Консульства нас предупредил, что мы обязательно должны подписать документ о том, что мы согласны проходить карантин на родине — иначе без него мы не сядем в самолёт. Поэтому все подписали этот документ, и госпожа Скалецкая несёт перед камерами на всю страну откровенную чушь, называя причиной задержки эвакуации то, что кто-то не подписал документ 🤦‍♀️ Просто нет слов.

Более того, нам даже выделили небольшую материальную помощь, но достаточную для покупки продуктов и вещей первой необходимости, которые могут понадобиться при эвакуации.

И вот, все на чемоданах. В Украине по всем новостям передают, что людей эвакуируют из Уханя и из ждут Дома.

А утром 11 февраля нам сообщают, что … самолёт, специальный рейс из Киева за нами не прилетит. И вот тут стало горько. До этого мы в чатах немного посмеивались над русскими, которых забрали на военных самолётах без туалета с ведром за шторкой… Но за ними хотя бы самолёт прилетел. А за нами — нет. Не прилетит волшебник в голубом вертолете..

Можно пенять на экономику, ее упадок. Но, пардон — Вануату эвакуировали своих людей. А также Папуа-Новая Гвинея, Бангладеш и ещё ряд стран с менее развитой экономикой, не сравнимой с «Европейской» державой.

Как я говорила, ещё 2 недели назад руководство нашей страны заявляло, что они полностью готовы. То и дело говорили о месте проведения карантина — сначала, что это где-то в Ровно. Потом — 2 базы в Киевской области… А вчера чиновники заявили, что у них нет места для карантина… Что, правда?!

Я всегда гордилась тем, что я — украинка. В Китае я всем говорю, что я — из Украины, из Европейской страны. А по факту… маємо те, що маємо. Но уже так надоело быть первыми… с конца.

Ирина Чуйко

Дилемма антивируса — дело «Сети» и абстрактный гуманизм

Со стороны абстрактного гуманизма – да, и одного нелегального ПМ маловато, и ведро селитры без детонатора взорваться не может и так далее - но можно ведь взглянуть на ситуацию и иначе. Вспомним дело «НСО – Север» - 27 трупов, и такие же молодые люди, и такие же доводы адвокатов, что «всё строится только на словах». Но 27 трупов - можно ли допустить снова?


Фигурант дела «Сети», «невиноосужденный» садист и абьюзер, заражавший ВИЧ своих девушек Арман Сагынбаев показывает «козочку» из клетки суда. Редкий случай, когда нам хочется сотрудничать с радикальными феминистками.

Прошёл суд по делу террористической организации «Сеть» и обвиняемые получили приговоры: от 18 до 6 лет строгого и общего режима. Общество, как водится, в своей реакции раскололось на две неравные части. Что характерно, обе ухитряются быть в той или иной степени неправы.

Этот текст написан не для тех, кто считает, что «фашистское государство по-сталински осудило ни в чём невиновных детей, чтобы упыри в погонах получили на оные ещё по одной звёздочке». Сразу проходите мимо. Хотя прочесть и понять логику рассуждения будет нелишне и вам.

[Spoiler (click to open)]
И в то же время вряд ли этот текст обрадует ту часть нашего общества, которая привыкла автоматически-восторженно реагировать на любые обвинительные приговоры всем, кто прямо или косвенно был замешан (или «замечен») в экстремистской деятельности, не говоря уже о террористической, в духе «Так им всем и надо!». Увы, тягостное «надо» в данном случае связано с полной неуместностью любой восторженности. Нечему радоваться, понимаете?

И этот текст будет про вот это самое «тягостное НАДО». И в нём не будет никакого охотничьего азарта, лихого хунвейбинства и прочих легкоусвояемых месседжей и конструктов.

Если посмотреть на всё «дело «Сети» взглядом абстрактного гуманиста, то, в самом деле, есть от чего прийти в ужас и негодование. Система доказательств обвинения строится, мягко скажем, на не особенно прочном основании. Основной камень преткновения – можно ли давать очень суровое наказание за несовершённое преступление, даже особо тяжкое? И, самое главное, насколько реальна была вероятность совершения этого самого преступления исходя из найденных у обвиняемых технических средств? Вот этот одинокий нелегальный ПМ и ведро с аммиачной селитрой и «серебрянкой» — они достаточны для совершения террористического акта? Насколько прочными и доверительными были отношения участников будущей террористической деятельности, чтобы можно было говорить о реальной существующей боевой спайке и мотивированности? Можно ли считать «Капитал» Карла Маркса и книги Кропоткина идейной угрозой для существующего строя Российской Федерации?

Давайте будем честны с собой: даже если вы никоим образом не сочувствуете ни анархизму, ни терроризму и вообще являетесь патриотом России, все эти вопросы в глубине души вам будет непросто разрешить полностью однозначно, тем более – на фоне периодических сообщений, что полиция временами («кто-то кое-где у нас порой») применяет методы физического воздействия к подследственным. (Буквально сегодня пресс-служба судов СПб сообщила об осуждении двух полицейских на реальные сроки за пытки задержанного). И даже если вы их разрешите, вопрос «Но всё-таки 18 лет – как-то многовато…» останется торчать столбом, как его ни гони. (От редакции — добрый человек, настоящий русский интеллигент — без шуток — Игнатов обошёл стороной вопрос о том, можно ли считать обвиняемых людьми высокой морали. Мы же молчать не будем — ни Арман Сагынбаев, де-факто насиловавший малолеток и заражавший их ВИЧ, ни Чернов и Зорин, занимавшиеся наркоторговлей, не являются моральными авторитетами, которых лепит из них либеральная пресса.)

Но здесь нужно отвлечься от абстрактного гуманизма и встать на другую точку зрения, уже вполне конкретно увязанную с временем и местом всего происходящего.

У каждого из нас на компьютере стоит антивирус. У этой программы есть, как правило, настройка «уровня бдительности». Настроим слишком сурово – нормально работать на компьютере станет невозможно: антивирь будет «ругаться» на каждый открываемый файл и сайт. Ослабим уровень подозрительности – рано или поздно из Сети попадёт какая-нибудь гадость, которая зашифрует весь жёсткий диск или украдёт личные данные. Как тут действовать – каждый решает, исходя из собственного негативного опыта и вдобавок окружающей вирусной обстановки большей или меньшей опасности.

Опыт же и обстановка подсказывают регулятор подозрительности выкрутить куда-то в сторону максимума. Наши силовые органы (антивирус) уже столкнулись с тем, что левая идея последние годы очень активно используется для дестабилизации обстановки в РФ, благо идейный багаж тут огромен! В нём можно найти и вдохновляющие примеры бомбистов-мучеников, и опыт удачных восстаний, и всю нужную риторику по сопротивлению злу насилием. Сто пятьдесят лет классовой борьбы – от народовольцев до «Красных бригад», это не хухры-мухры! Это целая религия с огромным гипнотическим, так сказать, потенциалом! У какого юного максималиста не дрогнет сердце, читая о лихих акциях RAF или Бориса Савинкова, Че Гевары или Веры Засулич? А жизнь в молодом возрасте ценишь мало – что свою, что чужую.

И вот, как все в курсе, потихонечку враги России стали заходить и с этой карты. Отыграла заезженная либерально-демократическая пластинка, под мелодию с которой уже никому не хотелось танцевать. Поставили «Вихри враждебные воют над нами» — появились Жлобицкий, Мифтахов и их единомышленники. Тема оказалась перспективной!

Вот что нам всем важно понять: в первой половине нулевых лимоновцы как только ни чудили! Захватывали общественную приёмную АП, троллили ФСБ прямо напротив Лубянки и много чего ещё – никому из них, разумеется, ни 18, ни даже 6 лет не впаяли. Время просто было другое – Россия не находилась под невиданным внешнеполитическим прессингом и против неё не использовались любые методы по подрыву ситуации изнутри. А сейчас – увы, используются. Поэтому приходится сквозь зубы материться на некомфортную работу за компом, но всё-таки выкручивать антивирус на максимум.

Далее, про «несовершённое преступление». С одной стороны – да, и одного ПМ маловато, и ведро селитры без детонатора взорваться не может и так далее — но можно ведь взглянуть (с точки зрения уже имеющегося негативного опыта) на ситуацию и иначе. Вспомним дело «НСО – Север» — 27 трупов, и такие же молодые люди, такие же доводы адвокатов, что «всё строится только на словах»:



Превентивность – палка о двух концах: посадил по первому подозрению – палач, не посадил вовремя – тоже… косвенный палач, только уже других людей, убитых обвиняемыми. С одной стороны, не отрезать же каждому человеку член, чтобы он в будущем не стал насильником?! С другой – как уловить ту грань, когда в ведро с огородным удобрением будут вставлять детонатор? С одной стороны, статья 205.4 «Организация террористического сообщества» реально почти свела к нулю деятельность бандгрупп на Кавказе, но с другой – симметрична ли ситуация с «книжными экстремистами» ситуации с людьми, которые вливаются в бандподполье, ведущее свою родословную от Басаева и Умарова?

«Дилемма антивируса», короче. «Казнить нельзя помиловать» в чистом виде.

Говоря чисто отвлечённо, оно бы, конечно, хорошо, если бы в России существовала некая вменяемая, действительно независимая (от Соросов и ЦРУ) оппозиция, куда бы молодые экстремисты могли бы идти в поисках общественных перемен – как, скажем, это сделал бывший нацбол Захар Прилепин, которому ничего не оставалось, как создать собственную партию. Но такой оппозиции нет, а нет её потому, что оппозиция существующая – это даже не пятая, а пятьдесят пятая колонна, и откуда взяться другой, которая бы с презрением отвергала американский «золотой дождь» и не была бы от него полностью зависима — абсолютно неясно. Экстремисты идут в террор потому что нет легальной оппозиции, а легальной оппозиции нет потому что таковая тут же становится на антигосударственную и русофобскую точку зрения в интересах противников России. Замкнутый круг. Радоваться тому, что силовикам приходится совершать действия в логике этого круга – просто глупо. Они действуют так не потому, что это наилучшая стратегия взаимодействия с недовольными в России, а просто потому что СЕЙЧАС не просматривается никакого другого выхода. Если бы можно было чудом вернуться в 2003 год, то все «сетевики» получили бы по три года условно и вернулись бы к мирной жизни и маханию флагами на митингах, и никого бы они не беспокоили.

Но фарш невозможно провернуть назад… И общество, и государство, и правоохранительная система оказались во власти цепочки факторов и сил, на которые уже не могут повлиять, и действуют в их логике. Потому что бездействовать было бы всё-таки опаснее.

Григорий Игнатов

Олег Царев: Богдан мешал интересам заокеанских кураторов Зеленского

Украинский президент Зеленский уволил руководителя своей администрации Богдана и назначил на его место Ермака. Указы опубликовали на сайте президента Украины 11 февраля.

Для Америки Богдан был персоной нон грата. Рудольф Джулиани и Джордж Сорос опасались, что человек Коломойского помешает их интересам на Украине. Такое мнение в беседе с ИА «Новороссия» высказал политик, экс-депутат Верховной рады Олег Царев.



«Партия «Слуга народа» никогда не выглядела монолитом. Там, в основном, три группы влияния. Первая «Квартал-95» — Это люди, которые ориентируются на Разумкова и Зеленского, включая группу Ильи Павлюка. Это известный украинский контрабандист, который очень активно помогал финансировать компанию Зеленского. Вторая группа — Коломойского, а самая многочисленная — группа Пинчука и Сороса.

Рудольф Джулиани и Джордж Сорос восприняли в штыки Богдана. Зеленскому изначально по всем дипломатическим каналам европейцы и американцы подавали сигналы о том, что фигура Богдана — нежелательна. Тогда стоял вопрос между Бакановым и Богданом. И Зеленский в итоге назначил последнего. Почему зарубежные партнеры выступали против Богдана? Они считали, что Богдан — человек [украинского олигарха] Коломойского. Жизнь показала, что Богдан не был стопроцентной креатурой Коломойского — он достаточно жесткий, не боящийся конфликтов даже с Зеленским. У Богдана были непростые отношения с Коломойским. Назвать его стопроцентно преданным Коломойскому у меня не повернется язык, поскольку между ними были конфликты. В то же время, Богдан выстроил весьма неплохие отношения с генеральным прокурором и премьер-министром Украины. В виду этого ситуация у Гончарука и Рябошапки после ухода Богдана однозначно ухудшится.

Богдана, начиная с января, не приглашали в состав официальных делегаций. Он не сопровождал Зеленского. Его также не звали на совещания с силовиками. Понятно, что вопрос о замене Богдана стоял уже достаточно долго. Все знали, что его поменяют, но не понимали, когда это произойдет. Главная причина увольнения Богдана — потеря личного контакта с президентом. Богдан отвечал за голосование в Верховной раде и за работу с судами. И он достаточно успешно справлялся с этой работой. Зеленскому нужно будет придумать, как подхватить эти два направления», — высказал свое мнение собеседник агентства.

Хоть внутри команды Зеленского и существуют огромные проблемы, продолжил эксперт, кадровые перестановки в лучшую сторону изменят политику в отношении Донбасса.

«Внутри команды Зеленского — существуют огромные проблемы. Трудности с принятием земельного закона были связаны с просьбой [госсекретаря США] Майка Помпео, который при личной встрече с Зеленским рекомендовал не педалировать этот вопрос.

Я знаю Ермака более 10 лет. Он был помощником моего друга и товарища Эльбруса Тедеева — депутата Верховной рады, чемпиона мира по классической борьбе. Основная задача Ермака — установление мира в Донбассе, в его компетенцию также входит международная повестка Украины. У Ермака были постоянные конфликты с [действующим главой Министерства иностранных дел Украины] Пристайко, который понял, что проигрывает. И в последнее время пытался выстроить отношения с Ермаком. Посмотрим, оставит ли Ермак его на работе. От Зеленского мы ждем установление мира в Донбассе и выравнивание отношений с Россией. С Приходом Ермака шансы на выполнение этих задач увеличиваются. По крайней мере, будут предприниматься действия в этом направлении», — резюмировал Олег Царев.

Соревнования на лучший экипаж БМП закончились для карателей потерями: сводка ДНР

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Олега Никитина.

По данным, зафиксированным наблюдателями представительства ДНР в СЦКК, за прошедшие сутки вооружённые формирования Украины шесть раз открывали огонь по районам населённых пунктов Республики.



На донецком направлении военные преступники из 28-й бригады под командованием Марченко обстреляли из вооружения БМП, противотанковых гранатомётов и стрелкового оружия район н. п. Старомихайловка.

Боевики 56-й бригады по приказу Иванова вели обстрел н. п. Крутая Балка с применением 82-мм миномётов, различных типов гранатомётов, крупнокалиберного оружия и стрелкового оружия.

На мариупольском направлении боевики 10-й бригады по приказу преступника Зубанича вели огонь из 82-мм миномётов, крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия по районам н. п. Ленинское и Саханка.

Информация о разрушениях объектов гражданской инфраструктуры и пострадавших среди мирного населения уточняется.

[Spoiler (click to open)]
Материалы по фактам обстрелов населённых пунктов переданы представителям международных организаций, находящихся в Республике, а также в Генеральную прокуратуру ДНР для приобщения к уголовным делам, возбужденным в отношении командиров бригад ВСУ Марченко, Зубанича и Иванова.

Как мы можем видеть, вопреки риторике Зеленского о необходимости прекращении конфликта на Донбассе, украинские вооруженные формирования продолжают совершать провокационные обстрелы территории нашей Республики в преддверии заседания Трёхсторонней контактной группы в Минске.

Украинские вооружённые формирования продолжают активно препятствовать работе наблюдателей СММ ОБСЕ с целью сокрытия размещения запрещённого вооружения. За прошедшие сутки нами зафиксировано применение боевиками 20-го батальона РЭБ ВСУ станций радиоэлектронного подавления «Буковель-АД» в зоне ответственности 58-й бригады с целью подавления каналов управления БЛА Миссии в ходе его полета над районами н. п. Константиновка и Луганское.

Мы продолжаем получать информацию о небоевых потерях вооружённых сил Украины в зоне оккупационной операции.

За прошедшие сутки один боевик погиб, трое травмированы.

Во время проведения соревнований на лучший экипаж БМП среди подразделений 58-й бригады один из экипажей допустил опрокидывание машины, в результате чего трое боевиков получили многочисленные травмы и переломы.

Данный факт скрывается командиром бригады Кащенко от командующего ОТГ «Север» Ромигайло, в связи с чем, несмотря на серьезность полученных травм, боевики не были госпитализированы, а доставлены в медицинскую роту подразделения.

10 февраля на позициях в районе н. п. Пески боевик 56-й бригады солдат Шкобрун, не выдержав давления со стороны командного состава, совершил суицид. Тело боевика доставлено в морг н. п. Константиновка.

Необходимо отметить, что, в соответствии с указаниями командующего «ООС» Кравченко с целью сокрытия низкого уровня морально-психологического состояния личного состава и занижения статистики количества суицидов в зоне «ООС», данный факт суицида представлен как неосторожное обращение с оружием.

Низкий уровень морально-психологического состояния боевиков в зоне «ООС» имеет повсеместный характер. В частности, в связи с участившимися фактами нарушений уставных правил взаимоотношений, а также неудовлетворительного продовольственного и вещевого обеспечения в 15-м батальоне 58-й бригады работает группа психологов и комиссия тыла из штаба ОТГ «Север».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581514999

Британия и конфискация, Турция в Сирии

В студии PolitRussia Николай Стариков, писатель, лидер движения "Патриоты Великого Отечества".

Хронометраж тем:

0:36 В чём суть британского закона о "криминальных деньгах"?
8:24 Почему России и Турции не удаётся договориться по Сирии?

Изящная сделка: зачем ЦБ продает Сбербанк правительству?

Правительство выкупит у ЦБ контрольный пакет акций Сбербанка – 50 плюс 1 акция – по рыночной стоимости: около 2 трлн 900 млрд руб., или $45 млрд. Выкуп будет финансироваться из ликвидной части фонда национального благосостояния - тех средств, которые не инвестируются в инфраструктурные и другие мегапроекты.

Сколько будет траншей – пока неизвестно, всё будет зависеть от скорости наполнения ФНБ, конкретного временного срока нет: бюджетное правило разрешает тратить ликвидную часть фонда, когда она превышает 7% ВВП. Зачем вообще нужна эта сделка и кому она выгодна?

Николай Стариков: продажа Сбербанка, Колчак и Тухачевский, Платошкин

В новом видеоблоге отвечал на вопросы подписчиков, которые были присланы на vlog@nstarikov.ru, а также посредством комментариев в социальных сетях.

Хронометраж:

00:03 — о покупке государством контрольного пакет акций Сбербанка у ЦБ
06:36 — о примирении белых и красных
18:18 — об отношении к господину Платошкину
25:18 — о вылазке турецкой армии