March 31st, 2020

Паника убивает больше самого вируса: Италия, Испания, …, а кто-то этого добивается и в России

Любой моряк вам скажет, что в море убивает не огонь и не вода, больше всего людей, убивает паника на корабле. К сожалению, мы этого не знаем, или забываем. Но те, кто сегодня гонит волну по Covid-19 знают это очень хорошо. По крайней мере те, кто ее организовывает. А потому, я бы сегодня сравнил бы их работу с организованным и заранее спланированным массовым убийством … для достижения собственных политических и экономических целей.

И нам нет смысла им в этом помогать. Потому, что это нас они хотят убить и нас хотят ограбить.

Эпидемия: главное к утру по России

Более 10 тысяч человек обратились в службу занятости за обещанными выплатами для безработных. Размер пособия по безработице в период пандемии составит 19,5 тыс. рублей в месяц. За сутки поступило уже 10 тысяч заявок.

Ещё 42 человека выписаны из больниц Москвы после лечения коронавируса. Об этом сообщила заместитель мэра Сергея Собянина Анастасия Ракова.



Общее число излечившихся жителей Москвы теперь составляет 70 человек.

О 6 новых случаях заражения коронавирусом сообщили власти Бурятии, всего их 19.

К списку регионов, которые ввели режим полной самоизоляции, присоединилось Забайкалье. Об этом сообщает пресс-служба губернатора.

Не исключает введение такого режима на вверенной ему области и челябинский губернатор Алексей Текслер.

Главный врач «коронавирусного центра» в Коммунарке сообщил, что за сутки поступило 28 пациентов, выписано 62, из них 19 после лечения от коронавируса.

Соблюдать режим самоизоляции москвичам и жителям области с сегодняшнего дня помогает и погода: идёт снег, на улице холодно и ветрено.

А когда ждать спасительной жары, которая способна «затормозить» распространение коронавирусной инфекции, рассказал научный руководитель Гидрометцентра. Сухая и жаркая погода установится на юге европейской части России в начале июня. А вот в Москве же, как и на большей территории страны, ее стоит ждать в июле.

Роспотребнадзор сообщает, что под медицинским наблюдением из-за подозрения на коронавирус в России на сегодняшний день находятся 201 623 человека.

Всего в стране проведено почти 537 тыс. тестов на COVID-19.

Источник: https://rusvesna.su/news/1585635529

МОНТЯН: Зачем уволили Емца

Ну вот и все. Бой был славный, но недолгий. Впрочем, чего еще было ожидать в стране, которая полностью подконтрольна заокеанской метрополии и вечно голодным и на все плюющим олигархам, которых за причинное место держит та же метрополия… Почему уволили Илью Емца с поста министра здравоохранения? Ну уж точно не за то, о чем кукарекают всякие там дубинские и лошарии. Рассказываю.

Хроники апокалипсиса. Призрак инфляционного шока близок, как никогда

Баланс ФРС вырос еще на 586 млрд, а за 2 недели на 942 млрд – это самый быстрый прирост за всю историю (прошлый рекорд был в начале октября 2008 на уровне полу триллиона). Они каждую неделю рекорды ставят, так что это теперь нормально!

Основной причиной роста баланса является приращение ценных бумаг на 355 млрд, из которых трежерис 337 млрд. РЕПО ожидаемо сократились на 90 млрд (с 442 до 352 млрд), банкам нет смысла фондироваться через операции РЕПО, т.к. они привязываются к механизму рефинансирования и вынуждены резервировать залоги. Однако главное то, что банки ограничены в возможностях использования данного ресурса для выкупа ценных бумаг в виду срочности процедуры – РЕПО нужно будет возвращать или рефинансировать, а ФРС может сократить лимиты. Это исключительно временная и вынужденная мера для экстренного закрытия кассовых разрывов и маржин коллов. Рыночной дно прошли и РЕПО сократили, а QE совсем другое дело, на них и разгоняли рынки последние 11 лет.

Финансовая индустрия теряет чудовищный денежный поток в виде выпадающих кредитов и процентов, которые платят компании и домохозяйства. Инвестиционные банки теряют плату за андеррайтинг на размещении акций и облигации вместе с комиссией за проведения слияний и поглощений. Никто ничего не проводит. Система замерла. Правительство часть кредитов кроет на безвозмездной основе, часть планирует перенести, кассовые разрывы по которым покрывает ФРС. Но суть в том, что реальная экономика в параличе и не факт, что заработает так, как было до карантина.

Сейчас в режиме карантина с 19 марта США теряют от 50 до 65% от ВВП за каждый день простоя в годовом исчислении. Если так простят квартал, то за квартал экономика потеряет 2/3. План спасения реальной экономики на 2 трлн частично закрывает ущерб, но за 1.5 месяца, предполагая, что по истечении карантина все вернется в исходное состояние и тогда ущерб действительно минимальный, не считая раздутого на 3-4 трлн госдолга за год.

Под покровом ночи Верховная Рада продала украинскую землю

Пользуясь объявленным в связи с пандемией коронавируса карантином, во время которого запрещены акции протеста, Верховная рада под покровом ночи и с серьёзными нарушениями приняла скандальный законопроект №2178-10 об открытии рынка земли. Им могут воспользоваться западные корпорации для скупки украинских чернозёмов.

Соответствующее решение было принято фактически в час ночи 31 марта – голосами фракций партии Владимира Зеленского, Петра Порошенко и Святослава Вакарчука



Украинские депутаты рассматривали правки к закону о снятии моратория на рынок земли более пяти месяцев – с ноября 2019 года, однако приняли его поспешно – из-за того, что МВФ поставил это в качестве одного из условий, необходимых для предоставления Украине очередного кредита.

Спеша выполнить условия западных «партнёров», парламентарии, по требованию президента Владимира Зеленского, 30 марта собрали внеочередное заседание, в ходе которого быстро рассмотрели оставшуюся почти тысячу правок.

Голосование за законопроект состоялось глубокой ночью, уже 31 марта. В полночь некоторые депутаты требовали закрыть заседание, ссылаясь на то, что внеочередное собрание Рады должно заканчиваться по истечении суток. Однако ведущий заседание проигнорировал требования противников закона. Их сопротивление было вялым и ограничилось баннером «Нет продаже земли!», растянутым у трибуны.



В результате документ поддержали 259 парламентариев, среди которых членов партии «Слуга народа» – 206, «Европейская солидарность» – 23, «Голос» – 13.

Критики уже заявили, что в Раде, фактически, сформировалась новая коалиция.



«В общем, да, у нас новая коалиция: СН+ЕС+«Голос». Как там было, «Я не ваш оппонент, я ваш приговор»? Был приговор, стал партнёр», – язвительно комментирует журналист Юрий Ткачев.

«Символично то, что в итоге закон про землю проголосовали именно 31 марта. Ровно год прошёл после первого тура президентских выборов», – заметил телеведущий Владимир Полуев.

«Эта коалиция с Порошенко взамен гарантий от его уголовного преследования за мародёрство, хищения, узурпацию власти, государственную измену, отмывание преступных доходов и др. — ещё одно предательство правящей властью своих избирателей», – комментирует юрист Андрей Портнов.

«Слуги народа» встретили принятие законопроекта бурными аплодисментами. Многие, в том числе и Владимир Зеленский, ликовали стоя. Однако депутаты от «ОПЗЖ» пообещали оспорить принятие решение в Конституционном суде, однако, учитывая, что он традиционно выносит решения, выгодные президенту, шансов на отмену земельного закона нет.

«После того, как пройдёт хмель, будут пропиты и потрачены деньги от взятки за отданный голос, они смогут понять, на какой путь поставили страну, и кому открыли ворота?» – комментирует поведение депутатов, поддержавших земельный закон, Родион Мирошник, представитель ЛНР на переговорах в Минске.

Экс-ведущий киевского Антимайдана Юрий Кот полагает, что прозрение украинцев наступит, когда будет слишком поздно – земли скупят западные корпорации, а местные «аборигены» в лучшем случае окажутся на положении бесправной низкооплачиваемой рабочей силы.

«Те, кто радуется совершенному преступлению с ограблением земли целого народа, – мерзавцы, которые будут гореть в аду вместе с преступниками. Там же окажутся и те, кто смирился с этим. Завтра вы не увидите тысяч в Киеве на майдане… Всё будет шито-крыто… Свобода по-украински выглядит вот так», – рассуждает Кот.

Вадим Москаленко

«Большая нефтяная война 2020 - … года»: Трамп позвонил Путину – «Владимир, нам надо договариваться»

А тот ему ответил: «Нет проблем, Дональд. Вам надо - давайте поговорим об условиях».

В большой политике мелочей никогда не бывает. Слабый просит сильного, а инициатива всегда исходит от более нуждающегося. Таким образом телефонный звонок американского президента Трампа Путину, который сам по себе безобидный и который, казалось бы, ничего особенно не значит, говорит о многом. А его видимые итоги говорят о большом сдвиге в мировом нефтяном бизнесе ….

Коронавирусный кризис может стать возможностью для России и приговором для Украины- Александр Дудчак

Экономист Александр Дудчак прокомментировал актуальные события, происходящие на Украине и в мире.

Гость студии обсудил наиболее актуальные вопросы, сложившиеся на фоне коронавируса и наступившего кризиса в мире. По мнению эксперта, Украина в очередной раз продемонстрировала свою безалаберность и не готовность к внешним вызовам.

Александр Дудкач прокомментировал состоявшееся заседание Верховной рады Украины, но котором приняли ряд законов "заказанных" МВФ. Так, эксперт отметил, что данные нормативные правовые акты регламентируют условия кабалы, в которой оказалась Украина. Никакого отношения к помощи стране, данные законы не имеют. Наоборот, в них предусмотрены нормы, которые в дальнейшем отрицательно повлияют на экономические и другие показатели Украины, особенно в условиях эпидемии.

Он напомнил, что Украине не следует ожидать реальной помощи от международных организаций и финансовых институтов. На данный момент, Европа сама себя спасти не может, поэтому вопрос с помощью Украине у европейских политиков даже не стоит на повестке дня.

С гостем студии также обсудили возможность использовать сложившуюся ситуацию с мировым кризисом, для укрепления позиций ряда стран на международной арене.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front экономист Александр Дудчак и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Эгоизм и рагульская ментальность погубит украинцев. Алексей Журавко

В студии программы «На самом деле» с экс-народным депутатом Украины Алексеем Журавко обсудили тему гражданской ответственности во время эпидемии.

Виной безответственности молодых украинцев, является воспитание Европы и ее "ценности". Такое мнение высказал Алексей Журавко, обсуждая тему эпидемии коронавируса на Украине. Гость студии отметил, что Украина осталась без помощи Европы, один на один с болезнью. Кроме того, он указал принципиальное отличие Украины от европейский государств - у последних есть деньги и ресурсы на борьбу с эпидемией коронавируса.

Алексей Журавко также обсудил тему состоявшегося заседания Верховной рады Украины, отметив повестку дня парламентариев. По мнению эксперта, те законы, которые были приняты украинским парламентом, в очередной раз подчеркивают степень цинизма украинских депутатов.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front бывший народный депутат Украины Алексей Журавко и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Плохая новость для «коммунистов»

Думал я вначале назвать этот материал «Антикоммунистический манифест» (по аналогии сами знаете с чем). Но затем решил, что к классикам марксизма, написавшим манифест коммунистический, я отношусь с большим уважением. Их последователей, пытавшихся в ХХ веке построить царство справедливости хоть и не одобряю, но понимаю. Они действовали в конкретных исторических условиях, когда вооружённое насилие, как со стороны государства в отношении манифестаций оппозиции, так и со стороны революционеров в отношении государства, считалось естественным средством борьбы. Ради красного словца создавать заглавия мне не хочется, поскольку многие дальше заголовка не читают, а многие читающие, наповал сражённые «магией» заглавия затем находят в материале совсем не то, что там написано. Тем более, что не меньше половины читателей и без того пытаются прочесть в статье не то, что там написано, а то что хочется.



Новость же действительно плохая. Но не для коммунистов в целом, которых давно уже нет, а для современных «коммунистов» или псевдо коммунистов, а также их левацких собратьев всех цветов и оттенков, больше напоминающих фашистов 30-х годов (тоже заражённых левацкими идеями), а не своих идейных предшественников. Хоть «ленинскую гвардию», сталинский аппарат и даже брежневских разгильдяев назвать идейными предшественниками нынешних «коммунистов» крайне тяжело.

Дело в том, что Маркс и Энгельс считали, что классом-могильщиком капитализма будет пролетариат. Действительно в конкретных условиях второй половины XIX – первой половины ХХ века пролетариат разрастался количественно и развивался качественно.

Ленин, правда, сумел провернуть аферу с революцией в крестьянской стране, с нерешёнными задачами буржуазной революции, но Ленин был не столько марксистом, сколько великим политтехнологом, верующим в марксизм и, главное, жаждущий «облагодетельствовать» Россию революцией. Кстати, среди русских марксистов, в частности, и среди русской интеллигенции, в целом, таких верующих в марксизм было большинство, просто гениальный политтехнолог был единственный – Ленин. Поэтому он и смог, вопреки логике исторического процесса произвести в стране коммунистический переворот.

[Spoiler (click to open)]
Жалкий эпигон Ленина Джин Шарп, упростив ленинское практическое руководство по переворотам, сведя его к нескольким понятным даже абсолютным имбецилам рекомендациям, и вовсе продемонстрировал, что при определённом стечении обстоятельств «революции» можно поставить на поток. Не случайно эти перевороты, вопреки марксовой теории, справедливо предполагавшей, что революция коренным образом меняет общественно-экономические отношения, попутно изменяя классовый состав общества и его государственную организацию, были названы не «буржуазными», «социалистическими» или хотя бы «феодальными», а просто и без затей «цветными». Придумываем символ, а ещё проще цвет, отличающий «революционеров» и революция готова. «Пролетарская» революция 1917 года была похожа на современные перевороты, производимые по методичке Джина Шарпа тем, что она ставила целью построение социализма в стране, где не были решены задачи буржуазной революции, а следовательно не созданы предпосылки для социалистического строительства.

Но, как уже было сказано, Ленин был гениальным политтехнологом, вокруг него было много идейных энтузиастов. Этим они выгодно отличались от своих оппонентов в гражданской войне, которые так и не смогли решить за что они воюют (против чего они знали, но не знали за что), не отошли теории непредрешенчества. Благоприятствовала большевикам и международная обстановка – обессиленный Первой мировой войной капиталистический мир не был в состоянии полноценно выступить против них, а посылка небольших экспедиционных корпусов и умеренная помощь белым армиям оказались недостаточны, чтобы сломить идейных большевиков, уверенных, что на своих штыках они несут «светлое будущее всего человечества».

Когда после гражданской войны начались массовые крестьянские восстания и создалась угроза выступления против большевиков РККА (помимо Кронштадтского мятежа были и другие выступления в армии, в том числе целыми дивизиями), Ленин, как великий политтехнолог, выкрутился, придумав НЭП, ничего общего не имевший с теми постулатами, с которыми большевики начинали, вели и выигрывали гражданскую войну. Но задачей Ленина был захват и удержание власти, и он с этой задачей справился.

Сталина не даром называли и называют учеником и последователем Ленина. Он не обладал даже отдалённо сравнимым политтехнологическим талантом, но он был, по меткому выражению Путина, талантливым менеджером (то есть прекрасным управленцем). Ленинские наработки были к его услугам, а использовать их на практике Сталин умел лучше Ленина. Он осознал, что удержать власть и сформировать альтернативное буржуазному общество большевики смогут только при помощи государственного насилия. Добровольно миллионы мелких частных собственников (которыми являлись крестьяне), из которых, как правильно утверждал Ленин, «ежедневно, ежечасно» вырастал крупный частный собственник строить социализм не будут – им забот по хозяйству вполне хватало.

Для решения стоявшей перед ним задачи Сталину было необходимо сильное государство. Сильное государство – это, прежде всего профессиональный, послушный, манёвренный, способный на оперативное реагирование, не подверженный коррупции, аппарат. Чтобы иметь такой аппарат был необходим механизм репрессий. Попутно репрессии решали массу других вопросов. Например, превращения капиталистических крестьян-единоличников в социалистических колхозных и совхозных сельских пролетариев, а также подавления оппозиции в партийной, армейской, рабочей и интеллигентской среде. Не потому, что это были «германские шпионы» и «изменники Родины», просто процесс создания сильного государства, способного сохранить власть за взявшими её в октябре 1917 года ленинцами, не предполагал распыления сил и весьма ограниченных ресурсов на толерантное отношение к оппозиции. На дискуссию ресурсов не было, а метод прекращения дискуссии с помощью репрессий был эффективно опробован ещё в ленинские времена (на тех же левых эсэрах, меньшевиках и анархистах, которые соучаствовали в октябрьском перевороте). Логика подсказывала, что если он был эффективен против политических союзников, то будет не менее эффективен и против однопартийцев. «Незаконно репрессированные» большевистские вожди вообще получили только то, что сами применяли к другим (начиная с уничтожения всей большой императорской семьи, а не только узников ипатьевского дома со слугами, уничтоженных без суда и следствия, по принципу политической целесообразности). При Сталине политическая целесообразность явилась к старым большевикам. Так часто бывает в политике.

И всё же главная задача механизма репрессий заключалась в том, чтобы обеспечить функционирование необходимого для существования сильного государства бюрократического аппарата. Практика и опыт (в том числе старых большевиков) свидетельствуют, что даже если отобрать на руководящие должности самых честных и идейных революционеров, большинство из них через некоторое, не очень продолжительное, время отнесёт решение государственных задач на второе место по отношению к решению личных проблем, аппарат начнёт быстро разлагаться под действием равнодушия к работе, стремления любой ценой сохранить и расширить привилегии и коррупции (на эту особенность уже новосозданного революционного большевистского аппарата указывал и бороться с ней призывал ещё Ленин). Такова судьба любого (самого идеального) аппарата в любом государстве.

Чтобы аппарат не поддавался органически ему присущим порокам над ним постоянно должен висеть дамоклов меч репрессий. И не просто висеть, к этому тоже привыкают и перестают обращать внимание на прямую и явную угрозу, если она регулярно не срабатывает. Так люди регулярно селятся у подножия вулкана, быстро забывая об уже неоднократно уничтожавшихся на этом месте (но не у них на глазах) селениях. Головы должны были периодически падать с плеч. Пока власть и авторитет Сталина не были ещё абсолютны головы падали чаще (на войне тоже основные потери армия несёт пока не достигнут перелом, затем уже больше теряет враг). Затем можно было ограничиться периодическим дозированным кровопусканием. Но аппарат должен был постоянно помнить, что наказанием не только за преступление, но и за ошибку может оказаться арест и даже расстрел. Только тогда он будет в руках руководителя тем гибким и одновременно мощным оружием, которое было надо Сталину.

Таким образом, сталинские репрессии были вполне обоснованными (с точки зрения политической целесообразности, а не реальной вины репрессированных, среди которых были и виновные и ни в чём не виноватые). Просто их обоснованием была необходимость сохранения работоспособного аппарата, способного удерживать власть вопреки логике исторического процесса, а отнюдь не борьба за власть и не «паранойя Сталина» (и личностный фактор – характер Сталина, и фактор борьбы концепций развития страны в рядах старых большевиков были сопутствующими факторами). Но если бы их не было, репрессии всё равно были бы: они начались до Сталина и закончились после него (хоть большая их часть объективно припала на его правление). Нет ни одного большевистского вождя, который принципиально выступал бы против репрессий. Борьба шла лишь за то, кто будет репрессировать, а кого будут репрессировать. Народ же, в соответствии с реально описывавшей ситуацию формулировкой «лес рубят, щепки летят» получил свою долю репрессий просто потому, что нельзя жить в обществе и быть свободным от его правил – если репрессивный аппарат начинает работать, он подходит к делу глобально, не разбираясь где старый большевик, где крестьянин, а где настоящий пролетарий.

В хрущёвскую эпоху аппарат добился гарантии отказа от политики репрессий, а для надёжности все её реализаторы при Сталине были уничтожены физически или надолго упрятаны в тюрьму (последняя волна репрессий). Но как репрессии, так и привилегии, будучи первоначально применены к верхушке, быстро распространяются на всё общество. Результатом стал отказ уже брежневского руководства от диктатуры пролетариата и переход к общенародному государству.

При этом в СССР пролетариата, как такового (которому нечего терять, кроме своих цепей) уже не было. Советским заводским рабочим очень даже было, что терять. По своему месту в обществе они занимали позицию американского среднего класса. Конечно, качество жизни у них было похуже, за счёт боле низкого качества советских товаров и перманентного дефицита, но по уровню заработка, обеспеченностью жильём, возможности вступить в партию и начать политическую карьеру, они далеко обходили среднего интеллигента (уступая лишь узкой прослойке заслуженных, народных, а также крупным учёным). Зарплата фрезеровщика или токаря 4-го или 5-го разряда на киевском заводе «Арсенал», где мне довелось полтора года (с сентября 1982, по май 1984 года) поработать перед армией, была сравнима с зарплатой кандидата наук (доцента республиканского ВУЗа) или армейского полковника. Жилищное строительство для своих рабочих заводы (в отличие от библиотек и музеев) вели сами. Поэтому рабочий получал жильё в среднем за четыре-пять лет, в то время, как интеллигент мог стоять в очереди все 25-30.

Таким образом, уже в позднем СССР пролетариат в своём классическом виде растворился в общенародном государстве. В нынешнем же мире его нет в принципе. В странах передовых он давно уже является составной частью среднего класса, а в странах отсталых не возник и уже не возникнет, поскольку они интегрированы в глобальную экономику и, развиваясь выстраивают у себя ту же модель, что существует в развитых странах. Гипертрофированное значение придаётся сфере услуг. Нет страны, которая не мечтала бы стать туристической Меккой. Если в стране и развивается промышленность (в основном за счёт переноса предприятий из развитых стран), то опыт Японии, Республики Корея, Китая и государств Юго-Восточной Азии показывает, что после сравнительно короткого периода жестокой эксплуатации промышленных рабочих, начинается период быстрого роста зарплат и интеграции их в тот же самый средний класс. Этого требуют интересы бизнеса – предприятиям для устойчивости необходим внутренний рынок, а рынок – это, в первую очередь, платежеспособные покупатели.

Но большая часть третьего мира, куда благополучно «интегрировалось» значительное число постсоветских государств, просто нищает, получая не пролетариат, а деклассированных маргиналов. Именно поэтому все перевороты в третьем мире приводят к власти либо военных, либо крайних правых (обычно это совмещается), но даже, если к власти приходят леваки, это не избавляет страну от полицейского режима, меняя только его идеологический признак.

Происходит это потому, что маргиналы органически не способны воспринимать конструктивные программы, даже такие утопичные, как построение коммунизма в отдельно взятой крестьянской стране или прыжок в коммунизм прямо из феодализма. Для маргиналов естественным желанием является всё отнять и поделить. Они не желают пробиваться к благополучию, а стремятся унизить благополучных, опустив их до своего уровня. А «богатей», с их точки зрения – любой, кто опрятно одет и получил хоть какое-то образование. Поэтому красные кхмеры уничтожали всё городское население, определяя «классовых врагов» по таким простым признакам, как очки и европейский костюм. По этой же причине, победившие на Украине маргиналы спокойно относятся к тому, что 95% населения не знает, и никогда не будет знать того, что называется литературным украинским языком (используя сельские суржики), лишь бы они литературным русским не пользовались. Они готовы уничтожить собственное государство, лишь бы оно не стало русским. Не присоединилось к России, а именно не стало русским, пусть бы даже это русское государство Украина с Россией жёстко конкурировало. Они так же ненавидят русскую культуру (как просто культуру города), как красные кхмеры ненавидели очки и шляпы.

В результате исчезновения пролетариата в мировом масштабе, де-факто исчезли и марксистские коммунистические партии. Единственная оставшаяся – кубинская, постепенно также перестраивается (этот процесс начался ещё при Фиделе и завершится после Рауля). Корейские чучхеисты являются скорее формой националистической, традиционалистской наследственной диктатуры, чем наследниками Маркса, а компартия Китая одной из первых начала перестраиваться на буржуазные рельсы ещё при Ден Сяопине.

Сегодня подавляющее большинство компартий мира (за исключением малочисленных, никому не известных догматических кружков) является либо ревизионистскими соглашательскими образованиями – де-факто встроенными в буржуазное государство социал-демократами, либо фашиствующими леваками. Первые пытаются опереться на оппозиционные слои среднего класса и вписаться в классическую систему чередования у власти буржуазных партий (риторически «более левых» с риторически «более правыми»). Вторые рассчитывают на «революционность» маргиналов, подбивая их к бунту, на волне которого рассчитывают захватить власть, не скрывая, что удерживать её собираются при помощи жёсткой диктатуры и массовых репрессий. В этом отношении они ничем не отличаются от право- и леволиберальных партий. В России, например, многие левые, в том числе те, которые называют себя коммунистами, оказываются на одних митингах с правой оппозицией, а их пропагандистская борьба с властью не отличима от аналогичных действий правых ни по форме, ни по содержанию.

Спор между левыми и правыми идёт лишь о том, кто перехватит власть «за пять минут до двенадцати». Так и Гитлер за власть с Ремом боролся, не гнушаясь организацией для бывших соратников, ставших конкурентами, «ночи длинных ножей». И «ленинская гвардия», благополучно уничтожив всех союзников по октябрьскому перевороту, в конечном итоге извела сама себя. Правило «революции, пожирающей своих детей», сформулированное в XVIII веке, никто не отменял и относится оно к любой революции: к буржуазной, социалистической, фашистской. Все они отличаются друг от друга лишь идейным наполнением, а механизмы работают одни и те же. Более того, как показали последователи Джина Шарпа (и в этом заключается их новаторство) механизмы продолжают эффективно действовать вообще без идейного наполнения. Причём действуют тем эффективнее, чем сильнее маргинализировано общество. В Анчурии, списанной О. Генри с латиноамериканской натуры начала ХХ века, маргиналами были все, от последнего нищего, до президента. Потому и «революции» там происходили по щелчку пальцев.

Сейчас, на фоне глобального кризиса, усугублённого пандемией коронавируса, российские леваки активизировались и радостно заявляют, что сбывается предсказание Маркса – капитализм вот-вот падёт и наконец-то они смогут, на основе массовых расстрелов, начать строительство «справедливого общества». Ничего они не смогут. Пролетариата для революции у них нет, а бунт маргиналов может быть успешным только в ситуации критического ослабления государства. При этом самим маргиналам государство не нужно. Они рассматривают его как силу враждебную, ограничивающую их «свободу», принуждающую к порядку. Маргиналам уютно жить в банде. В свою очередь современные леваки, как и либералы, обделены как интеллектом (что ещё полбеды), так и навыками управления государством. А в случае, если им удастся расшатать ситуацию до того, что государство (не важно Россия или США, Китай или Япония, Франция или Германия) не сможет противостоять бунту маргиналов, надо будет думать не об управлении, а о воссоздании государственности.

С властью удобно бороться, когда она защищает тебя от бандитов, но когда бандиты становятся властью, потребность в «борцах за народное счастье» моментально исчезает. Победивший «народ» справедливо идентифицирует их, как часть ненавистной маргиналам системы и убивает в первую очередь, ибо выйдя на охоту за лидерством и должностями они оказываются на виду. Перехватить же инициативу у истинно народных вождей (как перехватили большевики у Махно и прочих батек-атаманов) современные леваки неспособны. Они даже Маркса и Ленина способны только догматически цитировать, наивно рассчитывая, что общий кризис капитализма всё сделает за них.

Между тем, до последнего времени, общий системный кризис действующей мировой политической и экономической системы действительно вёл её к распаду и, если бы появились левый философ одного калибра с Марксом и левый политтехнолог ленинского масштаба, они могли бы предложить и даже реализовать модель новой системы (прекрасного нового мира), основанную на новом понимании социальной справедливости в обществе, где основные известные Марксу классы исчезли, а социальная мобильность населения многократно возросла. Но как раз перетекание нынешнего кризиса в преимущественно экономическую форму даёт нынешней модели неплохой шанс продержаться ещё пару-тройку десятков лет. Коронавирус катализировал давно шедшие в западном обществе процессы, практически выведя из игры доселе упорно державшихся за власть глобалистов. Национальные государства закрылись друг от друга даже в Европейском Союзе. Они перешли к политике эгоистичного протекционизма (пока в борьбе с пандемией, но лиха беда начало) на фоне общего мирового спада, который неизвестно когда закончится. Точно не в этом году, несмотря на оптимистичные заявления правительств.

Таким образом, система, достигшая глобального размера (принявшая ту форму, которую Маркс считал необходимой и достаточной для одновременного или близкого по времени перехода к новой формации во всех промышленно развитых государствах), в результате кризиса начинает упрощаться. Глобальные и даже региональные структуры прекращают эффективно функционировать и обретают тенденцию к распаду, экономика начинает замыкаться в национальных границах, надутые глобальные пузыри исчезают (не важно лопают или сдуваются, главное, что они прекращают играть свою деструктивную функцию), средний класс распадается и маргинализируется.

В этих условиях не каждое государство может выстоять. Но те, которые выстоять не смогут и будут сметены бунтом маргиналов, попадут не в коммунизм, а в новый каменный век. Структура общества упростится до общины (в основном до соседской, но где-то возможно и до родовой). Общинам, охраняющим кормящий их ресурс, будут противостоять банды, стремящиеся этот ресурс изъять и потребить. Отличаться друг от друга они будут лишь тем, что общины настроены на производство, потребляемого продукта, а банды не его изъятие.

Те же государства, которые смогут выстоять и в целом сохранить современную структуру общества, понесут значительные экономические потери. Точно так же, как Европе после Второй мировой войны или России после 90-х годов, им понадобится несколько десятилетий восстановительного периода. Всё это время, старая система будет более, чем эффективной и жизнеспособной, ибо кризис высвободит достаточно рынков и ресурсов, которых ей не хватает сейчас. Только когда она выйдет на уровень глобализации 2010 года вновь возникнет шанс на смену системы.

Таким образом, настоящий кризис (в том виде, который он приобрёл в феврале-марте 2020 года) ведёт не к прогрессивному перерождению отжившей системы, но к её отступлению на докризисные позиции. В зависимости от глубины и продолжительности кризиса, мировая экономика может отступить как до уровня 50-х, так и до уровня 30-х годов ХХ века и даже дальше. Это не значит, что перестанут производить айфоны и «Суперджеты» (хоть некоторые технологии могут быть утрачены). Это лишь значит, что будет временно решена проблема ресурсной недостаточности, которая стала причиной текущего системного кризиса.

Ещё раз, основная плохая весть для марксистов (как немногочисленных истинных, так и преобладающих ложных) заключается в том, что Маркс рассчитывал на смену формации в силу усложнения системы (и она к этому пришла). Но выход на первый план экономического кризиса и тенденция к снятию внутрисистемных политических противоречий ведут к тому, что система упростится и, за счёт этого упрощения, получит дополнительный ресурс для продления своего существования. Буквально получит второй шанс.

Если же предположить, что мечта леваков сбылась и бунт маргиналов победил во всём мире, человечеству придётся начинать всё сначала, а американские фильмы об постапокалиптическом обществе послужат неплохим пособием для организации жизни в новом каменном веке. Если это, конечно, можно будет назвать жизнью.

Впрочем, пока у России есть неплохие шансы на преодоление текущего кризиса без катастрофических последствий, Санкции таки сыграли положительную роль, резко снизив уровень интеграции российской экономики в глобальную, а значит и зависимости от неё. У России есть уже оформленная система экономических союзов в Евразии, позволяющая ей контролировать рынок в два раза больше собственного. Если Китаю также удастся уцелеть (хоть его потери будут серьёзнее российских, за счёт более сильной зависимости от рынков США и ЕС), то можно будет даже претендовать на совместный контроль над рынком Евразии (включая то, что останется от ЕС).

Это неплохой задел для последующей глобальной экономической экспансии и глобального же доминирования. Осталось только не повторить американские ошибки и, возможно, следующее поколение всё же увидит прекрасный новый мир, бесконечно далёкий от представлений о нём классиков марксизма и их эпигонов, пытавшихся реализовать на практике идеи Маркса в ХХ веке, но также мало похожий и наш сегодняшний. Главное обеспечить к нему плавный (без войн и революций) переход.

Ростислав Ищенко

Европа множит антидемократические законы для борьбы с коронавирусом, — Le Monde

Европейские юристы и правозащитники бьют тревогу: из-за пандемии коронавируса всё больше стран Евросоюза объявляют чрезвычайное положение и принимают законы, нарушающие права человека.

Специалисты опасаются, что некоторые правительства могут воспользоваться ситуацией и не отменят беспрецедентные меры, которые являются правомерными только при условии их введения на ограниченный период времени.



За несколько недель Евросоюз стал эпицентром пандемии COVID-19, поэтому многие страны-члены объявляют чрезвычайную ситуацию и всё больше ограничивают фундаментальные свободы, лежащие в основе европейской демократии, пишет Le Monde.

Теперь у Китая с его радикальными мерами — например, использованием технологии опознавания лиц для отлавливания нарушителей карантина — есть последователи в Старом Свете.

При этом защитники прав человека и парламентарии высказывают беспокойство о масштабном и беспрецедентном привлечении современных технологий.

Быстрое развитие ситуации и ежедневные жертвы заставили правительства реагировать: ещё никогда в мирное время так быстро не принимались и не одобрялись меры, ущемляющие свободы гражданина и ещё вчера считавшиеся немыслимыми.

В то время как голландское правительство отказывается вводить всеобщий карантин якобы из-за того, что он нарушает свободу личности, власти Бельгии быстро приняли противоположное решение, рассказывает издание. Хотя кабинет либерального премьер-министра Софи Вильмес находится в меньшинстве, её поддерживает большая часть оппозиции. Теперь она обладает «особыми полномочиями» и может принимать решения без одобрения парламента.

Как отмечает председатель Лиги прав человека Оливия Вене, цель таких действий во время ЧС является правомерной, но их должны постоянно оценивать из-за опасения, что «забудут отменить после того, как кризис пройдёт».

По словам адвоката, призывы к соблюдению карантина являются необходимыми, однако «никому не хочется, чтобы при этом установилось полицейское государство». Другие специалисты по праву высказывают такие же сомнения, однако в Испании не до дебатов: переполненные госпитали не справляются, число умерших ежедневно растёт.

Такая же ситуация в Италии, где никто не выступает против присутствия военных на улицах и передачи телефонными операторами госорганам сведений о передвижениях граждан.

В Великобритании, которая так гордится своей парламентской демократией, принятое наконец 23 марта решение о карантине не вызвало пока практически никаких возражений: The Daily Telegraph, газета правых консерваторов, была единственной, кто назвал это решение «концом свободы».

В противоположность ей все остальные СМИ поддержали решение Бориса Джонсона, на котором настаивали медики и учёные, и даже глава оппозиции Джереми Корбин не оспорил этот выбор. Затем последовали и другие меры: с 26 марта британские полицейские могут выписать штраф за выход из дома без уважительной причины или за собрания более двух человек.

Пока гражданам не приходится заполнять специальные справки, как во Франции, однако в некоторых графствах вводят дополнительные меры: так, в Дербишире полиция использует дроны для преследования гуляющих в национальном парке Пик Дистрикт.

В Финляндии волна недовольства после изоляции 25 марта всего столичного региона Уусимаа быстро рассеялась: теперь во имя права на жизнь 1,7 млн жителей больше не могут покинуть свои дома до 19 апреля.

В Норвегии, напротив, после введения закона о чрезвычайной ситуации 21 марта вызвало острые дебаты, а премьер-министру Эрне Сульберг даже пришлось защищаться от обвинений в госперевороте. В первоначальной версии документа государству доставались все права — против этого карт-бланша массово выступали судьи и юристы, а ассоциация адвокатов Норвегии заявила, что закон заходит «гораздо дальше, чем необходимо».

Недовольство профессионалом заставило депутатов потребовать гарантии того, что закон будет действовать только один месяц с возможностью продления, усилится контроль со стороны судов, а главное, достаточно будет трети голосов депутатов, чтобы любое предложение правительства стало недействительным.

Что касается использования данных геолокализации, то многие столичные власти называют это временной мерой, пишет французская газета. Так, в Германии во время введённого с 23 марта карантина, который широко одобряют по всей стране, политики, юристы и медиа не устают напоминать, что подобные ограничения могут быть законны только в том случае, если они кратковременные.

При этом самым обсуждаемым стало использование геоданных: под давлением общественности министру здравоохранения ФРГ Йенсу Шпану пришлось дать гарантии тем критикам, которые выступали за предоставление сведений на добровольной основе.

Иной раз незаконные меры удавалось не допустить в последний момент: в Болгарии президент-социалист Румен Радев наложил вето на часть законопроекта, принятого консервативным большинством парламента в рамках ЧС.

Глава государства отказался ужесточить санкции против «распространения ложной информации», за которую предлагалось сажать в тюрьму до трёх лет. По его словам, такой закон заставил бы экспертов, журналистов и граждан заниматься самоцензурой. Со своей стороны в Дании пересмотрели проект чрезвычайного закона, который должен был разрешить органам правопорядка заходить в дома к тем, кто может быть заражён, без разрешения суда.

Хотя этот параграф удалили, закон разрешает тем не менее в принудительном порядке лечить заражённых людей и при необходимости обязать всё население пройти вакцинацию.

Кроме того, 24 марта управление по безопасности пациентов под шквалом критики пошло на попятный и отменило свой призыв доносить о подозрительном поведении заражённых людей. Министр здравоохранения Дании Магнус Хёнике признал, что эта мера «зашла слишком далеко по отношению к свободе граждан».

Даже само введение чрезвычайного положения в стране порой вызывает проблемы. В Польше через шесть недель (10 мая) должны состояться президентские выборы, и осуществление избирательных прав в контексте пандемии вызывает серьёзные опасения.

Оппозиция требует введения ЧС, однако тогда ультраконсервативному большинству из партии «Право и справедливость» пришлось бы перенести голосование и таким образом лишиться значительных преимуществ. Действующий президент Анджей Дуда, главный фаворит предстоящих выборов, является единственным, кто часто появляется в публикациях и на экране во время всеобщего полукарантина.

Ещё больше беспокоит оппозицию тот факт, что ультраконсервативное большинство в последние годы множество раз нападало на принципы правового государства и из-за этого постоянно конфликтовало с европейскими институтами, отмечает Le Monde.

Источник: https://rusvesna.su/news/1585641138

Рождённые в СССР менее подвержены заражению COVID-19

Американские эпидемиологи выдвинули гипотезу, что сила вспышки коронавирусной инфекции и смертность от неё в разных странах напрямую связана с прививкой БЦЖ, которая была обязательной в СССР.



Так, в препринте исследования на medRxiv эпидемиологи из США связали различие в скорости распространения и уровня смертности от COVID-19 в разных странах с тем, как давно и насколько широко в них применялась вакцина БЦЖ, предназначенная для борьбы с туберкулёзом. Учёные собрали статистику по использованию прививки во всех странах и сопоставили полученные данные с тем, как в этих странах развивается эпидемия коронавируса.

По их мнению, именно отказ от вакцинирования БЦЖ стал причиной высокого распространения коронавирусной инфекции в Италии, США и Нидерландах (эпидемия в этих странах идет вчетверо быстрее и сильнее, чем в среднем по планете), в которых универсальная вакцинация с помощью БЦЖ не была принята. А вот в странах, где все население прививали от туберкулёза с начала прошлого века в обязательном порядке, несмотря на низкий уровень экономики (к примеру, Бразилия) зафиксирован необычно низкий уровень летального исхода от COVID-19.

Что касается Китая, то там, повсеместное применение БЦЖ началось в 1950-x годах, однако во время так называемой «культурной революции» 1966–1976 годов массовую вакцинацию прекратили. Это, полагают авторы исследования, привело к появлении «слабой прослойки» населения, которая более других пострадала в КНР от вспышки SARS-CoV-2.

Отмечается, что позднее начало политики вакцинации БЦЖ в целом не коррелирует с количеством случаев COVID-19, но более ранняя дата начала такой политики в стране снижает уровень смертности от коронавируса.

AF-News

В ДНР зафиксирован первый случай COVID-19

Коронавирусная инфекция добралась до Донецкой Народной Республики. Сегодня на экстренном вечернем брифинге об этом сообщила министр здравоохранения ДНР Ольга Долгошапко.

«Сегодня, 31 марта 2020 года, в Донецкой Народной Республике зарегистрирован первый лабораторно подтвержденный случай COVID-19», — сказала она.



Зараженная — жительница ДНР, которая 19 марта прибыла из Москвы с мужем и маленьким сыном. 24 марта женщина почувствовала недомогание, 29 марта обратилась на горячую линию Минздрава. Пациентке вызвали скорую помощь, и она была госпитализирована в инфекционное отделение. У больной наблюдались симптомы: повышение температуры тела до 37,4 градуса, общее недомогание, кашель, першение в горле, потеря обоняния, рвота. На третий день наблюдения состояние зараженной стабильное, температура тела — нормальная.

Напомним, что с 14 марта в ДНР действует режим повышенной готовности из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. Глава Республики Денис Пушилин 27 марта сообщил, что в ДНР может быть введено чрезвычайное положение, если специалисты зафиксируют случаи заболевания COVID-19.

Напомним, ранее стало известно о том, что первый случай заражения COVID-19 зарегистрирован в Луганской Народной Республике.

Роман Вепрев

Мир после «вируса»: Что делать с либеральной «демократией – на помойку?

Вопрос, по моему самый, что ни на есть актуальный. И без ответа на него, таким странам, как мы (Украине), двигаться дальше нельзя вообще (лучше на месте стоять). Ведь двигаться в тупик, согласитесь очень глупо. Верно?

Мгновенное возмездие: Готовя воздушный удар по ДНР, каратели понесли потери

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР.

По данным, зафиксированным наблюдателями представительства ДНР в СЦКК, за прошедшие сутки вооружённые формирования Украины 22 раза открывали огонь по районам населенных пунктов Республики.



На горловском направлении военные преступники из 59-й и 58-й бригад под командованием Шаповалова и Кащенко обстреляли из минометов калибром 120 и 82 мм, гранатометов различного типа, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия районы н. п. Зайцево, Гольмовский, Железная Балка, Байрак и поселки шахт № 6/7 и им. Гагарина г. Горловки.

На донецком направлении боевики 28-й, 54-й и 57-й бригад по приказу военных преступников Марченко, Майстренко и Мишанчука вели огонь с применением 120-мм и 82-мм минометов, гранатометов различного типа, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по районам н. п. Александровка, Васильевка, Ясиноватая, Спартак, Старомихайловка, Луганское, районам аэропорта и поселка шахты «Трудовская» г. Донецка.

На мариупольском направлении боевики 10-й бригады по приказу военного преступника Зубанича вели огонь с применением 120-мм и 82-мм минометов по н. п. Сосновское.
[Spoiler (click to open)]
При обстрелах территории нашей Республики каратели выбирают исключительно объекты гражданской инфраструктуры.

Так, вчера боевики 28 омбр по приказу военного преступника Марченко открыли огонь из СПГ со стороны н. п. Марьинка в направлении н. п. Александровка, в результате чего повреждения фасадов и остекления получили два домостроения по ул. Челюскинцев, д. 5 и д. 6а.

Также вчера боевики Марченко открыли огонь из крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по району Васильевской насосной станции во время ротации рабочих смен.

Кроме того, сегодня в 10.30 боевики из 28 бригады ВСУ из вооружения БМП обстреляли н. п. Старомихайловка. В результате совершенного украинскими боевиками очередного террористического акта повреждения получили два жилых дома по ул. Коцюбинского, 8 и ул. Горького, 17.

Материалы по факту обстрелов будут переданы представителям международных организаций, находящихся в Республике, и Генеральную прокуратуру ДНР для приобщения к уголовным делам, возбужденным в отношении командира бригады ВСУ Марченко и причастных лиц.

Данные преступления являются грубейшими нарушениями норм международного гуманитарного права. Каждый боевик ВСУ должен помнить, что военные преступления не имеют срока давности и ему придётся ответить за последствия по всей строгости закона.

Хищение оружия и боеприпасов украинскими военнослужащими в зоне операции оккупационных сил приобрели угрожающие масштабы. Нелегальные сделки, осуществляемые младшим командным составом 128-й бригады под чутким руководством преступника Гончарука, исчисляются десятками, а иногда и сотнями единиц вооружения и боеприпасов.

Кроме того, недостача по продовольственной службе и службе ГСМ в 15-м батальоне составила сумму более 1 млн гривен, по имуществу РАВ недостача составила 700 тыс. гривен.

Мы не исключаем, что в скором времени появится информация об очередном пожаре на складе с боеприпасами 128-й бригады, мифических беспилотниках и диверсионных группах, которые якобы виновны в их поджоге с целью скрыть недостачи проданного имущества. По данным фактам в бригаде работают сотрудники СБУ и военной службы правопорядка.

Принимаемые командованием украинских оккупационных войск меры по недопущению хищений оружия и боеприпасов не приносят результатов. Предприимчивые украинские горе-вояки по-прежнему преуспевают в махинациях по нелегальному вывозу и продаже оружия.

Воспользовавшись катастрофической ситуацией с распространением коронавируса, в зону операции оккупационных сил нахлынули волонтеры из различных областей Украины.

Под предлогом доставки гуманитарной помощи и раздачи средств личной гигиены для украинских боевиков реализуется преступная схема по вывозу оружия и боеприпасов из зоны конфликта.

В связи с этим командование ОТГ «Восток» отправило в 17 батальон 57 омпбр комплексную комиссию РАВ по проверке организации учета и наличия имущества ракетно-артиллерийского вооружения в подразделении.

По имеющейся у нас информации, только за последнюю неделю из 57-й бригады волонтерами вывезено более 10 единиц стрелкового оружия и более 10 000 боеприпасов к нему.

Распространение коронавирусной инфекции в зоне карательной операции обрело угрожающие масштабы.

В мотопехотном батальоне 128 огшбр в районе н. п. Старогнатовка подтверждены три случая заражения коронавирусом.

Военный преступник Гончарук, опасаясь за свою должность, в штаб ОТГ «Восток» и «ООС» не докладывает о случаях инфицирования боевиков. Он доставил больных в больницу н. п. Волноваха и оформил их как гражданских лиц.

Кроме того, всех военнослужащих, которые контактировали с зараженными, Гончарук перевел на казарменное положение в н. п. Новотроицкое.

Это в очередной раз подтверждает тот факт, что ротация в 128-й бригаде переносится на неопределённый срок.

Мы продолжаем фиксировать случаи небоевых потерь среди украинских боевиков, связанных в первую очередь с низким уровнем морально-психологического состояния оккупантов и их интеллектуального развития.

За прошедшие сутки они составили: один погибший и трое раненых.

Вчера нашими наблюдателями зафиксирован подрыв минно-взрывного устройства на позициях 58-й бригады в районе н. п. Шумы.

По данным разведки, взрыв произошел во время запуска БПЛА с закрепленным к нему самодельным взрывным устройством, сдетонировавшим при запуске беспилотника, который не был рассчитан на подъем такого веса.

В результате подрыва старший солдат Мовчанов В.С. от полученных ранений скончался, рядовые Иващук П.В., Петричук С.А. и Климов А.С. получили тяжелые ранения и доставлены в военный госпиталь н. п. Красноармейск.

В очередной раз наши наблюдатели фиксируют работу станций радиоэлектронного подавления Р-934Б и «Буковель-АД» из состава роты радиопомех 306-го батальона РЭБ, используемые ВСУ для подавления каналов управления и навигации БПЛА миссии ОБСЕ в зоне ответственности 128 огшбр с целью сокрытия фактов размещения запрещенной военной техники в районах населенных пунктов:

► Старогнатовка — двух БМП и трех боевых бронированных машин;
► Николаевка — трех боевых бронированных машин.

Кроме того, в указанном районе боевики из 128 огшбр вели огонь из стрелкового оружия в направлении БПЛА СММ ОБСЕ.

Источник: https://rusvesna.su/news/1585653599

США по количеству умерших от коронавируса обогнали Китай

В США число смертей от коронавируса превысило китайский показатель. В Соединенных Штатах к вечеру 31 марта скончались 3415 человек, а в Китае за время эпидемии — 3309 человек.

Об этом свидетельствуют данные на сайте частного исследовательского университета Джона Хопкинса.



Однако на первом месте в мире по числу погибших от нового вируса до сих пор стоит Италия с более чем 12,4 тысячи жертв. Вторую позицию занимает Испания (более 8,2 тысячи смертельных исходов).

Также США лидируют по количеству заболевших вирусом: его выявили у 175 067 жителей страны. На втором месте Италия (105 792 человека).

От коронавируса излечились 6 тысяч американцев.

Источник: https://rusvesna.su/news/1585678814

Британия обновила рекорд смертности от коронавируса

В Великобритании за последние сутки от коронавируса умерли 393 человека — это самый большой ежедневный показатель, зафиксированный за время эпидемии COVID-19 на территории Соединенного Королевства, сообщает Sky News.



В общем от вируса по всей территории Великобритании умерли 1 808 человек, в том числе за последние сутки 367 в Англии, 13 в Шотландии, семь в Уэльсе и шесть в Северной Ирландии.

Больше всего летальных случаев за время эпидемии коронавируса зафиксирован в Англии — 1651, в Уэльсе — 69, наименьшее — в Шотландии — 60 и в Северной Ирландии — 28.

Общее количество случаев COVID-19 в Великобритании, по данным Университета Джона Хопкинса — составляет 25 474 человека.

Стоит также отметить, что показатель смертности по сравнению с прошлым днем вырос вдвое.


Источник: https://rusvesna.su/news/1585681338

МОНТЯН: Предварительно о продаже земли

Сразу отмечу: это предварительные соображения по скоропостижно принятому земельному закону на основе имеющейся публичной информации. Окончальный текст закона, подписанного нашим, прости господи, харантом еще в пути — его тоже обязательно проанализирую. Сейчас же я попробую донести до паникеров и всепропальщиков простую мысль, почему я, наоборот, приветствую открытие земельного рынка.

Николай Стариков: карантин, самоизоляция и последствия для экономики

В новом выпуске программы под названием «Как дела, Россия? WhatsApp, страна» на радио «Комсомольская правда» обсуждали введение карантина во многих городах России, самоизоляцию граждан и последствия всего этого для экономики.