May 30th, 2020

Шокирующие данные по коронавирусу! Пандемия закончилась а кое где и не начиналась

Пандемия кончилась, но кое-где даже не начиналась... В картинках.

ЕС почему-то имеет недельную статистику, например по смертности. Вот сайт https://www.euromomo.eu, там красивые картинки можно узреть по недельной смертности. Глядя на эти графики, видно, что пандемия кончилась.

Человек так устроен, что лучше всего верит в то, что видит и чувствует. Мы все видим как меняется окружающий мир.

Реальность мер борьбы с Ковидом. Испытываем лишения. Теряем знакомых и близких. Это все составляет фундамент доказательной базы реальности Ковида.

"Раз я вижу и могу потрогать (маску на своем лице) - я верю".

Запад выдвинул ряд жёстких требований Украине: как Киев будет их исполнять?

Украинская журналистка Олеся Медведева рассказала о том, какие новые условия предъявляет МВФ Украине и как она будет их выполнять.



Первое, на что она обратила внимание, — это энергетический сектор. Так, чтобы получить второй транш, Украине необходимо будет изменить устав НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с нормами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Во-вторых, ей необходимо упростить процедуру смены поставщиков газа в новых договорах на предоставление коммунальных услуг.

При этом самый важный пункт, который отметила Медведева, не только в энергетическом разделе, а во всём меморандуме, — это устав НАК «Нафтогаз».

«Почему? Потому что это по сути ещё большее усиление автономности НАКа, который и так уже является „государством в государстве“. И требования по этому уставу появилось не просто так», — отметила блогер.

[Spoiler (click to open)]
Как пояснил аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук, ранее бывший премьер Владимир Гройсман в разгар войны с главой «Нафтогаза» Андреем Ковалёвым провёл через Кабмин постановление, согласно которому правительство получило право назначать руководителя НАКа и членов правления без согласования с наблюдательным советом. Он пояснил, что таким образом государство усилило контроль над компанией.

«Хозяйским правом Кабмин так ни разу и не воспользовался, „лазейку“ решили убрать. Для перестраховки. Чтобы завтра в компанию не пришёл какой-нибудь Петя или Вася от Кабмина», — добавил он.

Требование по простой схеме смены поставщика газа, по мнению Корольчука, пролоббировали европейские газовые трейдеры, которые хотят работать на украинском рынке.

Следующий отрасль, на который обратила внимание Медведева, — это банковская сфера. К лету Нацбанку надо будет утвердить план работы с проблемными активами госбанков, кроме того нужно будет ужесточить процедуру урегулирования и ликвидации задолженности связанных лиц.

А для этого — внести изменения в законы о фонде гарантирования вкладов и изменить закон о банках и банковской деятельности в части структуры капитала банков и требований к капиталу.

«По мнению экономистов, вопрос проблемных кредитов для нашей банковской системы стоит ещё с 2014 года. Лидером является “ПриватБанк”, у которого проблемные — 79% кредитного портфеля, а это 249 миллиардов. И немалая их доля выдавалась связанным с собственником, то есть с Коломойским, лицам ещё до национализации “ПриватБанка”», — отметила Медведева.

По мнению украинского экономиста Алексея Куща, «пункт о проблемных кредитах в этом меморандуме — это такой себе скрытый „привет“ Коломойскому». И пока непонятно, какую модель для решения вопроса с проблемными кредитами выберет Украина. Возможно, это будет отдельное агентство или вернутся к идее создания санационного банка, куда будут сливать проблемные кредиты.

Эксперт подчеркнул, что в любом случае «МВФ хочет увидеть эффективно работающий механизм, а не сбрасывание неработающих кредитов с дисконтом в 90%, как это происходит сейчас и, по сути, является коррупционным сжиганием активов».

Что касается фискальной политики, то там предусмотрено, как сказала Медведева, «что к осени будет разработан механизм, который бы позволил с 2021 года Государственной налоговой службе и Государственной таможенной службе работать как единым юридическим лицам». Нынче же каждое территориальное управление налоговой и таможенной служб работают как отдельное юридическое лицо.

«Экономисты полагают, что этот пункт на самом деле чисто технический и ни на что особо не влияет, и реформой ни налоговой, ни таможней не является. На перечислении налогов и таможенных сборов это никак абсолютно не влияет, так как они поступают на единый казначейский счёт. В общем, чистая отписка, абы что было вставить касательно налогов и таможни», — пояснила она.

Борьба с COVID-19

По антивирусному направлению весной 2021 года нужно будет также провести аудит средств госбюджета, которые были потрачены на борьбу с COVID-19. И по мнению Медведевой, «это вполне себе целесообразно, поскольку этот кредит позиционируется как коронавирусный и деньги от него пойдут в бюджет». Но это только с одной стороны, потому что «есть нюансы».

«Многие государства смогли отдельно получить транши на борьбу с коронавирусом без всяких там каких-то дополнительных условий. С другой стороны — это требование МВФ позволит держать на коротком поводке украинский минздрав и лично министра здравоохранения Максима Степанова, которым международные партнеры Украины сейчас сильно недовольны из-за того, что он приостанавливает медреформу Супрун и вообще как-то критикует», — добавила журналист.

Она уточнила, что «аудит подразумевает пристальное внимание к минздраву в частности со стороны НАБУ, которое, кстати, уже пытается кошмарить Степанова».

Судебная система

И последнее, что назвала Медведева, — это судебная система, от которой требуется на законодательном уровне изменить процедуру конкурсного отбора членов высшего совета правосудия. А это ключевой орган по контролю над судебной системой Украины. Речь идёт о необходимости перезагрузки изменения процедуры формирования ВСП.

Как пояснила блогер, «это процедура уже была в известном законе, который Конституционный суд Украины признал неконституционным».

«То есть речь идёт о том, чтобы подчинить украинский высший совет правосудия неким международным экспертам, которые ассоциируются с определёнными внешними силами для того, чтобы у них был полный контроль над судебной системой. Ведь ВСП — это орган, который может карать судей, увольнять судей, который сейчас отвечает за назначение судей. Кто будет причастен к формированию ВСП, тот получает все рычаги для контроля всей судебной системой, начиная от Верховного суда и заканчивая судьями районными каких-то областей», — рассказал Медведева.

И, как она заметила, «здесь, конечно напрашивается вопрос: какого ещё внешнего управления вам, господа, не хватает?». И, судя по всему, судебной системы только и не хватало во внешнем управлении. А подпишется ли Украина под всеми этими условиями — это вскоре станет ясно…



Источник: https://rusvesna.su/news/1590580222

Победа Трампа более чем вероятна (Ростислав Ищенко)

В студии Радио Аврора политолог Ростислав Ищенко обозначил тенденции избирательной кампании Трампа и его взаимосвязь с украинской политикой.

Ведущий: шеф-редактор Радио АВРОРА Дмитрий Роде

Хаос в Миннеаполисе: протестующие громят магазины, сожгли полицейские участки и банк

В Миннеаполисе третьи сутки продолжаются волнения после смерти чернокожего задержанного под коленом у белого полицейского.

Ситуация в крупнейшем городе штата Миннесота продолжает накаляться, несмотря на попытки властей обуздать неуправляемые толпы разъярённых жителей.



Мэр города Джейкоб Фрей на фоне массовых беспорядков ввел в городе трехдневный режим ЧС и комендантский час, однако это не мешает распалившимся «активистам» поджигать полицейские участки и грабить магазины. Также было сожжено здание банка Wells Fargo.



Те из жителей города, которые расценивают сложившуюся ситуацию не только как возможность безнаказанно грабить и жечь здания, требуют от властей ареста остальных полицейских, принимавших участие в задержании 46-летнего Джорджа Флойда (пока под стражу заключён только тот коп, которых давил ему коленом на шею).

Несанкционированные акции протеста против насилия со стороны полицейских проходят и в других крупных городах США, в том числе в центре Вашингтона у Белого дома.



Их участники скандируют «Я не могу дышать» (последние слова погибшего Флойда) и «Жизнь чернокожих тоже имеет значение».





Источник: https://rusvesna.su/news/1590821560

Взрыв в ЛНР, есть погибшие

Неизвестное взрывное устройство сдетонировало в г. Красный Луч (ЛНР) вечером 29 мая. В результате происшествия два человека погибли, трое ранены.

О происшествии сообщила пресс-служба МЧС Республики.



«29 мая в 19:56 в городе Красный Луч вследствие срабатывания неустановленного взрывного устройства погибли два человека: мужчина 1963 г. р. и мужчина 1967 г. р.», — уточнили в ведомстве.

Ещё трое мужчин получили ранения. С минно-взрывными травмами различной степени тяжести они доставлены в Краснолучскую горбольницу.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело, начато следствие. Других подробностей произошедшего пока нет.

Источник: https://rusvesna.su/news/1590822088

Врадиевка для США. Крупными мазками

Информации много, поэтому крупными мазками



Если кто-то следил за украинскими событиями, то должен помнить такое название – Врадиевка.

Там два пьяных мента изнасиловали и избили местную жительницу. И туда, используя повод, съехались нацики и прочие майдауны со всей Украины. Они там устраивали факельные марши, бунтовали, затем пошли пешим маршем на Киев.

Уголовное дело было возбуждено, виновных сразу же арестовали – но это было уже не важно. Потому что Врадиевка была репетицией для последующего майдана. Там отрабатывались технологии, уличные боевики набирались опыта, сдвигались в общественном сознании рамки допустимого.

В Миннеаполисе жестоко убили закованного в наручники человека. Негра (что для нас не важно, потому что в России нет расовой сегрегации, а для США важно).

После этого вспыхнули бунты. Глава полиции штата заявил, что среди бунтующих много приезжих, и что это боевики Сороса.

Сразу скажу, что мои симпатии в данном конфликте на стороне всех. Пусть побеждают все, по очереди, и «в ходе тяжёлых и продолжительных боёв».

И я не верю никому из официальных лиц США, они все врут. Но опыт показывает, что боевики на деньги и под чутким руководством Сороса там, скорее всего, действительно есть.

Первые последствия – я видел видео, Миннеаполиса уже почти нет. Куча сгоревших зданий, включая одно из отделений полиции (взятое протестующими штурмом, а затем сожжённое), разграбленные магазины (очень много мародёров, что неудивительно), уничтоженные автомобили, обгорелые и разгромленные руины.

Впрочем, протесты уже давно перекинулись на другие города и штаты.

Волна протестов прокатилась от Феникса до Колумбуса (Огайо), где тысячи людей собирались в центрах городов и окружали городские капитолии, не взирая на слезоточивый газ и резиновые пули со стороны полиции.

В нескольких местах произошли перестрелки. Включая Луисвилл, где по сообщениям полиции семь человек получили огнестрельные ранения.

Шесть или семь выстрелов прозвучало также возле митинга в Денвере в четверг вечером. Представитель полиции заявил, что пострадавших нет.

В Луисвилле, где полицейские убили чёрную женщину по фамилии Тейлор (26-летнюю медсестру), также начались протесты. Агенты по борьбе с наркотиками ворвались в дом Тейлоров после полуночи, её муж начал стрелять, думая что это грабители, а копы убили его жену восемью пулями. Наркотиков не нашли.

Вы себе представляете, что было бы в России, какую вонь бы устроили неполживые либералы и правозащитники, если бы кого-то убили подобным образом? А тут тишина, все старательно делают вид, что ничего не случилось.

Протестующие в Луисвилле перевернули несколько автобусов и оторвали руку статуе короля Луи 14-го перед городским холлом. После чего сначала стали забрасывать полицию фейерверками, а затем вспыхнула и настоящая перестрелка.

Там же полицейский автомобиль сделал разворот и попытался намеренно врезаться в толпу (видео этого инцидента уже стало вирусным).

Протестующие заблокировали трассу Interstate 25 и перекрыли центральные улицы города.

Полиция Нью-Йорка арестовала свыше 70 протестующих на Юнион Сквер (куда смотрят правозащитники?!).

В нескольких городах мирные протестующие мирно попытались (с разной степенью успешности) штурмовать муниципальные здания.

Специфическая также и реакция СМИ и соцсетей.

Корреспондентов CNN задержали (через несколько часов отпустили), когда они снимали протесты.

А Твиттер начал ставить рядом с сообщениями Трампа плашку «Данный пост прославляет насилие».

Александр Роджерс

Плюсы карантина в России

Добрый день. Уже много обсуждались проблемы экономики и то что многие предприятия встали. А особенно пострадал малый и средний бизнес. Но ведь китайцы говорят о том, что “Кризис - это не только проблемы, но и новые возможности”. Вопрос, а Вы какие то плюсы видите во всем этом?

Какие лично я вижу плюсы.

Выявление слабых мест в информационной инфраструктуре.
К
ак АЙТишник я увидел стресс тест информационных технологий. Сейчас никому не надо доказывать необходимость развития каналов связи, увеличения пропускной способности VPN серверов, серверов. Часто это не только закупка новых мощностей, а в чистом виде настройка существующего.

В общем, переход на удаленку выявил слабые места в Информационных технологиях . например. в европе оказались слабые каналы связи, и Ютуб даже ограничивал качество видео для того, чтоб не нагружать каналы сильно. Уверен, в России также нашли слабые места.

Армия ДНР уничтожила позицию ВСУ

В редакцию поступил текст экстренного заявления Управления Народной милиции ДНР.

Украинские оккупанты в очередной раз нарушили действующие договоренности и обстреляли территорию нашей Республики.



Вчера боевики 128-й бригады под руководством Гончарука обстреляли из 120-мм минометов н. п. Ясное, выпустив шесть мин по мирным кварталам.

В результате обстрела получили повреждения три дома по ул. Щорса, д. 27, ул. Чапаева, д. 9, ул. Валова, д. 13, хозяйственная постройка по ул. Щорса, д. 28, газовая труба ул. Щорса, д. 27 и автомобиль по ул. Чапаева, д. 9.

Ответным адекватным огнем наших защитников вражеская минометная позиция была уничтожена. Потери противника уточняются.

Таким образом, несмотря на заявления украинских оккупационных властей о приверженности мирному урегулированию конфликта, украинские боевики продолжают вести огонь по территории Республики.

Мы призываем мировое сообщество зафиксировать преступления украинских силовиков, действия которых ведут к эскалации конфликта на Донбассе.

Источник: https://rusvesna.su/news/1590827060

Операция «Ликвидация»: с чем связано новое обострение в Донбассе

Зеленский заговорил об отказе от Минских соглашений

Даже пандемия коронавируса не приостановила боевые действия в Донбассе. Международные наблюдатели свидетельствуют, что в конце мая число обстрелов выросло в полтора раза. В это же время министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев ликвидирует ДНР и ЛНР, если восстановит контроль над Донбассом. «Известия» разбирались в ситуации.



Дипломатический фронт

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев после установления контроля на границе с Россией в Донбассе ликвидирует ДНР и ЛНР. «Мы с ними не будем вести разговоры, они не имеют никаких перспектив в будущей системе урегулирования Донбасса. Если будет безопасность, будет система вывода войск, восстановлен контроль границы, то, собственно, где место этой оккупационной администрации? Ответ — нигде», — сказал чиновник.

При этом Минские соглашения предполагают, что Киев в ходе мирного урегулирования закрепит за отдельными районами Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) особый статус. Предоставит им право на языковое самоопределение, проведет амнистию, одобрит формирование донецкой и луганской народной милиции. Готовность исполнить закон действующий президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, когда в октябре подписал так называемую формулу Штайнмайера.


Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

Теперь, однако, всё больше свидетельств того, что Украина не настроена на диалог. 27 мая безрезультатно завершилась видеоконференция минской контактной группы. Стороны не договорились о дате нового перемирия и дополнительных мерах по контролю за прекращением огня. Не согласовали детали обмена пленными, а также открытие дополнительных пунктов пропуска на линии разделения. «Представители Киева под разными предлогами сорвали работу четырех подгрупп. Даже обмен документами не смог полноценно состояться, хотя это отработанная процедура», — сказал полпред России Борис Грызлов.

Предыдущие переговоры прошли 14 мая. Тогда Украина потребовала передать ей участок границы до выборов в Донбассе, хотя Минские же соглашения диктуют другой порядок действий.

Президент Украины в конце апреля заявил о готовности отказаться от Минских соглашений. «Если минский процесс не будет работать, мы поменяем тактику. Мы к этому готовы», — сказал Владимир Зеленский. Хотя и не пояснил, каким будет новый подход.

Весеннее обострение

Обострилась в мае и ситуация на линии соприкосновения. По данным наблюдателей ОБСЕ, число обстрелов возросло в полтора раза по сравнению с концом апреля, увеличилось число жертв. «В мае ранения получили пятеро детей. Это больше, чем за первые четыре месяца этого года», — сказала представительница ОБСЕ Хайди Грау.

В ОБСЕ виновника обострения не назвали, более конкретно высказалась глава мониторинговой миссии ООН Матильда Богнер. По ее словам, в первую неделю мая от обстрелов гибли и получали ранения только жители ДНР и ЛНР.



Глава мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богнер (справа).

20 мая ДНР и ЛНР привели войска в боевую готовность. «Мы не можем бесконечно проявлять миролюбие в одностороннем порядке, когда продолжают страдать наши граждане», — сказал глава ДНР Денис Пушилин. Позже о том же объявил Киев. Зеленский заверил, что Украина стреляет только в ответ.

На следующий день в ВСУ сообщили о двух погибших. Рядовой Евгений Сафонов то ли попал под обстрел, то ли подорвался на мине. Полковник полиции, командир батальона спецназначения «Луганск-1» Сергей Губанов подорвался на установленной кем-то растяжке.

Пытка Украиной

27 мая ООН выпустила новый доклад о правах человека на Украине. В нем приводится показательная статистика. В 2019 году на Донбассе жертвами артобстрелов стали 105 гражданских лиц. И 81% из них — жители самопровозглашенных республик, только 17% пострадали в районах, занятых ВСУ. То есть «прилетает» мирным жителям, в основном, с украинской стороны.

В докладе также указано, что украинские военнослужащие на подконтрольной территории грабят частные дома. «Жители контролируемых правительством Авдеевки, Красногоровки, Марьинки и Новотроицкого (все — в Донецкой области) сообщили, что их имущество используется военными без компенсации, а некоторые из них продолжают получать счета за коммунальные услуги, которыми пользовались военнослужащие», — говорится в отчете. Наблюдатели утверждают, что заявления потерпевших никто не рассматривает.


Осколки снаряда, выпущенного артиллерией ВСУ

В ООН также сообщили об издевательствах над пленными. Уличили в этом обе стороны, но больше информации о бесчинствах украинцев. Например, пыткам подергаются участники программы «Тебя ждут дома», в рамках которой жителям республик предлагают вернуться на подконтрольную Киеву территорию. В частности, в октябре 2019 года мужчину, перешедшего линию соприкосновения, отвезли под Мариуполь и пять дней избивали, а потом суд арестовал его на два месяца. На свободу он вышел только в декабре.

Война по расписанию

Эксперты по-разному оценивают происходящее. Украинский политолог Константин Бондаренко в беседе с «Известиями» говорит, что майское обострение может быть подготовкой к грядущим переговорам. Он напоминает, что 25 октября на Украине пройдут местные выборы. «Зеленский, видимо, хочет, чтобы голосование состоялось по обе стороны линии соприкосновения. Для этого летом необходимо провести серию больших переговоров. Вероятно, сейчас мы видим своеобразную подготовку к ним — стороны укрепляют позиции перед началом диалога», — объясняет собеседник.


Президент Украины Владимир Зеленский во-время визита на Донбасс.

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько считает, что прогресса в переговорах предстоит ждать долго. «Пока можно рассчитывать на прекращение огня. Но и для этого переговоров мало. Гораздо эффективнее для республик Донбасса открывать ответный огонь, подавлять огневые точки противника, уничтожать технику», — подчеркивает эксперт.

Он добавляет, что нынешние украинские власти не стремятся прекратить боевые действия. «Если бы такое желание было, то Зеленский сразу после победы на президентских выборах приехал бы в Донецк. Договорился о прекращении огня, перезапустил диалог по политическим вопросам. Ничего этого мы не увидели», — подчеркивает эксперт.

По его словам, нынешний украинский лидер не только не хочет, но и не может решить вопрос. «Зеленскому указали его место осенью, когда он приехал на линию соприкосновения и вынужден был уговаривать украинских националистов сложить оружие. Война давно стала своеобразной скрепой постмайданной власти», — заключает Безпалько.

Игорь Кармазин

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ НЕДЕЛИ с Гешей Лисичкиным

Сегодня в нашем видео самый сочные новости из мира наживы и чистогана!!

1. Сколько денег послал Пентагон Украине?
2. Какую технику ввела Россия в эксплуатацию??
3. Что происходит в США??
4. Когда закончится самоизоляция???
5. Как поймали блогера - оборотня?

Это и ничего другого в нашем сегодняшнем видео.

В Совфеде предложили штрафовать родителей за нарушение «детского комендантского часа»

Совет Федерации предлагает ввести штрафы для родителей, чьи дети находятся ночью в общественных местах без взрослых.



Поправки в новый Кодекс об административных нарушениях Минюсту предложил ввести глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. В письме на имя замглавы Минюста Дениса Новака предлагается ввести штраф за нахождение детей в общественных местах ночью без родителей в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, сообщает РИА Новости.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, парки, скверы, общественный транспорт и так далее.

Кроме того, предлагается штрафовать родителей за нахождение детей без взрослых «на объектах юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции».

Ранее в пятницу сообщалось, что единовременную выплату на детей в возрасте от трех до 16 лет получат 1 июня 10 млн семей. Средства будут выплачены на 15 млн детей. Первые выплаты по 10 тыс. рублей получат родители, подавшие заявление до 22 мая включительно.

Напомним, новые меры поддержки семьям с детьми были озвучены президентом РФ Владимиром Путиным на совещании 11 мая. Подростки смогут получить помощь, если 16 лет им исполнится до 1 июля 2020 года. Родители малышей в возрасте до трех лет смогут оформить выплаты за апрель, май и июнь — по 5 тыс. рублей за каждый месяц.

Олеся Волкова

Коронавирус в Республиках Донбасса: десятки новых случаев заражения

В Республиках Донбасса продолжают фиксироваться новые случаи заражения новой коронавирусной инфекцией. По последним данным, в ЛНР зарегистрировано всего 405 случаев заболевания COVID-19, в ДНР — 532.



«По состоянию на 9.00 30 мая всего 405 зарегистрированных и подтверждённых случаев инфекции COVID-19 на территории Луганской Народной Республики», — сказано в сообщении пресс-службы Министерства здравоохранения ЛНР.

В ведомстве уточняют, что «в Луганской Народной Республике, согласно проведённым исследованиям 29 мая, выявлено девять новых случаев заболевания COVID-19, выписано с полным выздоровлением и дважды отрицательным тестом 18 человек».

Всего по состоянию на 30 мая выписаны 306 человек, летальных случаев — шесть.

«Министерство здравоохранения ЛНР напоминает, что при первых признаках ОРВИ необходимо обращаться за медицинской помощью на горячую линии или по телефону к участковому врачу, а также соблюдать режим самоизоляции», — отметили в Минздраве.

На территории ДНР за прошедшие сутки был диагностирован тридцать один новый случай заболевания коронавирусом. Данную информацию сегодня озвучили в пресс-службе министерства здравоохранения Республики.

«В Донецкой Народной Республике, согласно проведённым исследованиям 29 мая, выявлен 31 новый случай заболевания COVID-19», — сообщает Минздраве.

Уточняется, что на данный момент на лечении находятся 380 пациентов, выписаны из медучреждений 134 человека, умерли — 18. Всего же на территории ДНР зарегистрировано 532 подтверждённых случая COVID-19.

Источник: https://rusvesna.su/news/1590833366

В рядах ВСУ вспышка коронавируса, всего за сутки заразилось 20 человек.

В ВСУ по состоянию 30 мая 2020 года подтверждено 20 новых случаев заболевания коронавирусом. Об этом сообщает пресс-служба командования Медицинских сил ВСУ.



В командовании ВСУ уточнили:

«По состоянию на 10:00 30 мая в Вооруженных силах Украины болеет 107 человек острой респираторной болезнью COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2. Всего за время пандемии выздоровели — 111 человек, летальных случаев — 3».

Сейчас в учреждениях здравоохранения находится 13 человек. В лазарете воинской части Харьковской области находится 10 военнослужащих. Дома под наблюдением медицинской службы лечатся 7 человек. Их состояние здоровья удовлетворительное, течение заболевания легкое. Всего на изоляции (в том числе самоизоляция) находится 452 человека. Количество военнослужащих, у которых заканчивается изоляция ближайшие трое суток — 45 человек..

Ваши никогда не придут. Всегда приходят только наши

Сколько лет прошло с памятных дней весны-лета 2014 года, а до сих пор периодически читаю вздохи о том, что «если бы наши тогда пришли». Дальше, как правило, начинаются мечты, развивающиеся в двух диаметрально противоположных направлениях. О первом писано-переписано. Его адепты «разочаровались в России» (считая себя при этом её патриотами) и ждут «развала Эрэфии», чтобы «не пришедшие» до дна испили чашу положенных им унижений.



Этих людей не стоит ненавидеть, их можно даже пожалеть, ибо их психика не выдержала столкновения с реальностью, и теперь они живут в воображаемом мире, в котором их «право» на «страшную месть» соседствует с розовыми пони, несущими счастье всему человечеству (если, конечно, после реализации их мечтаний какие-то остатки человечества уцелеют). В целом они почти безобидны, поскольку от реальности находятся дальше, чем Арктика от Антарктики.

Есть и другая группа патриотов. Они ни в чём не разочаровались (разве что некоторые политики, каждому разные, не нравятся). Они уверены, что «наши придут» и любят строить планы «денацификации». Планы просты, как мир и сплошь состоят из столь «действенных» инструментов, как запрет на профессию, тюрьма (желательно пожизненно), ссылка в Сибирь на уборку снега (не только пожизненно, но и потомственно, пока все поколения не вымрут), разные способы смертной казни (предпочтение отдаётся расстрелам и повешениям).

Весь этот инструментарий «денацификации» называется репрессиями. По самым щадящим подсчётам репрессии эти должны коснуться миллионов человек. Впрочем, есть и более экстравагантные предложения, вроде точечных ракетных ударов. Термин точечные не должен вводить в заблуждение. Убивать таким образом предлагается не отдельных одиозных личностей, вроде покойного Джохара Дудаева, а чем больше, тем лучше. Проблема только, как собрать их в одном месте, чтобы лишние ракеты не расходовать.

В общем, эта группа патриотов (подчёркиваю, патриотов без всяких кавычек) предлагает решить проблему полномасштабного восстановления имперского величия России при помощи военной силы и тотальных репрессий. Причём даже самые умеренные, желающие свести репрессии к минимуму (до нескольких сотен тысяч человек), едва углубившись в расчёты и подсчёты, быстро приходят к выводу, что без полутора-двух, а лучше трёх миллионов репрессированных никак не обойтись. Самые умеренные полагают, что казнить смертию можно несколько сотен наиболее замаранных, а миллионы (чтобы рабочая сила не пропадала) отправить строить что-нибудь полезное (например, железную дорогу от Магадана, до Калининграда и желательно прямо через «образумленную» таким же способом Прибалтику).

Идея не нова. Наоборот, вооружённое насилие в отношении оппонента активно практиковалось как во внешней, так и во внутренней политике практически всех стран мира вплоть до конца первой половины ХХ века. Только ядерные арсеналы и угроза гарантированного многократного взаимного уничтожения несколько охладили пыл желающих решать все проблемы при помощи танковых клиньев, «малой кровью и на чужой территории». Правда, армии легко формировались и бодро отправлялись в походы, а вот «малой кровью» получалось редко. Да и бумеранг часто возвращался, если не виде ответных танковых клиньев, то в виде перенапряжения экономики и разрушения социальной ткани общества, рассчитывавшего на блицкриг, а столкнувшегося с войной долгой и бессмысленной, а иногда ещё и перерастающей в гражданскую.

Ещё в 2014 году, когда я читал откровения популярных полевых командиров восставшего Донбасса, мне не давала покоя мысль, что они будут делать, если вдруг победят. Впрочем, именно их лозунги и наброски «прекрасного нового мира», который они хотели бы построить, заставляли предположить, что победить они не смогут. Неслучайно даже в самые критические дни марта-апреля 2014 года, когда судьба киевской хунты висела на волоске, так до конца и не восставший Харьков не сумел объединиться с восставшим Донбассом. Уже тогда у лидеров наметились критические противоречия относительно того, какое будущее они хотели бы строить. Заметим, что они не смогли объединиться из-за расхождений в вопросе о будущем, в то время как в настоящем стоял вопрос об их жизни и смерти.

Так вот, если убрать меркантильную составляющую (чтобы не пачкать павших героев, да и выживших тоже) и сосредоточиться исключительно на идеологической базе восстания, то мы обнаружим две группы влиятельных и популярных полевых командиров. Одни собирались «восстанавливать СССР» или по крайней мере создавать некое «народное государство» на антибуржуазной основе. Их взгляды на справедливость были просты, как правда: «Справедливо то, что кажется справедливым мне. Своё право определять, что справедливо, а что нет, я завоевал с оружием в руках». Что же касается теории и практики построения справедливого общества, они были, как Василий Иванович Чапаев в известном фильме, который на вопрос: «Ты за большевиков или за коммунистов?», - отвечал: «Я за тех, за кого Ленин!» Беда только, что своего Ленина у полевых командиров Донбасса не было.

Вторая когорта тяготела к монархии, но к монархии весьма своеобразной. Они, конечно, видели себя в эполетах, лентах и аксельбантах, но не желали ни роли Александра Даниловича при Петре Алексеевиче, ни Потёмкина при Екатерине II. Их Россия должна была стать чем-то вроде Испании при Франко или Венгрии при Хорти. Обе страны были королевствами, но монарха в них не было. Генералиссимус Франко объявил себя пожизненным каудильо (вождём). Принц Хуан Карлос мог стать (и стал) королём только после смерти Франко. Адмирал Хорти (кстати живший после войны в Испании) провозгласил себя регентом Венгерского королевства и тоже не был особо озабочен поисками короля.

Меня занимал вопрос, как в случае победы эти две диаметрально противоположные группы идеологов смогут договориться (а там были ещё и менее влиятельные группировки, желавшие, например, превратить Россию в теократическую православную монархию или в некое подобие казачьего круга). Не то чтобы было совсем уж нереально провозгласить православно-коммунистическую Российскую империю без императора, роль которого исполнял бы пожизненный регент, вождь или протектор. Но есть же ещё и личные амбиции.

Хоть и с трудом, но могу представить себе договорённость о терминах. В конце концов все они собирались вначале создать «государство будущего» на Украине, а уж потом перенести его в Россию. Но ведь генералиссимус-каудильо может быть только один (и вождь народов тоже).

Очень сильно сомневаюсь, что люди, привыкшие разрешать политические споры, отправляя оппонентов рыть окопы, а то и просто расстреливая (в чём сами охотно признавались), стали бы особо цацкаться друг с другом по такому принципиальному вопросу, как личное будущее, заодно с будущим всего человечества. Кстати, когда я говорю о политических оппонентах, я имею в виду не бандеровцев, захваченных с оружием в руках (с этими-то понятно, гражданская война жестока и женевские конвенции в её ходе не соблюдаются, да и возможности такой часто нет), а именно о людях, имеющих другую точку зрения на будущее территории, за которую шла война. И эти люди совсем не обязательно были националистами.

Думаю, что едва победив общего врага, они бы с точностью до 90% развязали междоусобную войну за «светлое будущее всего человечества», причём каждая из сторон требовала бы помощи от той самой российской власти, которую они хотели бы в будущем заменить собой. Если бы Россия «пришла» и «навела порядок», её бы стали обвинять в том, что «московский олигархический режим, в сговоре со своими украинскими подельниками ликвидировал героев-освободителей». Если бы (что куда более вероятно) Россия не пришла (не воевать же в самом деле с героями Русского мира на глазах у мира нерусского), герои быстро уконтрапупили бы друг друга, очистив место жаждущим реванша бандеровцам.

Я вспоминаю эти «преданья старины глубокой» и рассматриваю маловероятный вариант альтернативной истории не для того, чтобы бросить на кого-то тень. Люди действительно воевали за свободу, воевали, как умели, будущее видели по-разному. И не их вина в том, что не имея ни теоретической, ни практической подготовки, вынуждены были заниматься государственным строительством. Далеко не они одни придавали и придают идеологии гипертрофированное значение и искренне верят, что если с утра указом президента объявить справедливость, то уже к вечеру все будут довольны и счастливы (а кто не будет, тех надо расстрелять).

Я хочу показать, что политическое насилие редко разрешает наболевшие вопросы. Чтобы не осталось никаких сомнений в окончательности победы врага, надо не просто победить, а окончательно уничтожить, причём не армию, а весь народ. Это редко получалось даже в древние века, когда геноцид и этническая чистка считались вполне рукопожатыми способами решения политической проблемы. В новое время даже немцы, со всей их скрупулёзностью и законопослушностью, не смогли при Гитлере извести всех евреев в Рейхе и на оккупированных территориях, хоть во многих случаях им радостно помогало местное население, а евреи были безоружны, не организованы и лишены какой бы то ни было возможности сопротивляться.

Чтобы было понятнее, что значит возможность сопротивляться, напомню, что всего через три года после окончания Второй мировой войны в Европе (в Азии она шла на полгода дольше), те же евреи, тоже достаточно плохо вооружённые, но уже организованные, в ходе Первой арабо-израильской войны, разгромили армии пяти арабских государств, которые к тому же были поддержаны ополчением палестинских арабов.

Когда выхода нет, а оружие есть, люди проявляют чудеса храбрости и изобретательности, а война, даже победоносная, становится тяжким бременем.

Войну не случайно называли последним доводом. Любой конфликт (даже не военный, а бытовой) всегда чреват издержками для всех его участников. Конфликта, а тем более войны всегда лучше избегать. Конечно, если это 22 июня 1941 года, и германские войска уже атаковали границы Советского Союза, то тогда «Вставай страна огромная!», ибо другого варианта нет. В этом случае наш народ сражался за право жить, и не он эту войну начал, он её закончил. Но до тех пор, пока враг не напал, из любой критической ситуации лучше искать невоенный выход.

Это не значит идти на неоправданные уступки или, как у нас любят говорить, «прогибаться» перед агрессором. Это значит создать такие условия, когда мир ведёт врага к поражению эффективнее, чем война, а начать войну он не может.

Меня всегда удивляли люди, которые предлагают ударить по американцам там или сям, повысить уровень конфронтации, накалить конфликт, расширить зону боевых действий на периферии, чтобы повысить для них издержки. Между тем те же самые люди подробно и популярно расскажут вам, как американцы две мировые войны выжидали, зарабатывая на поставках воюющим сторонам, чтобы в последний момент включиться и продиктовать свои условия послевоенного мира не только побеждённым, но и торжествующим, измождённым победителям. В 1945 году у них это получилось лишь частично, а в 1918 году полностью.

Мы и сейчас видели, что агрессивность внешней политики США росла по мере того, как углублялся системный кризис построенного ими глобализированного мира, в котором США были гегемоном. Вашингтон с конца 90-х начал с нарастающей активностью провоцировать военные конфликты, с вовлечением не только своих врагов, но и союзников. В некоторые из них американцы неосторожно влезли сами, что привело к пагубным для них последствиям. Но принципиально схема была та же, что в ходе первых двух мировых войн – все должны воевать, а Америка будет наблюдать, торговать и выступать в качестве третейского судьи. Просто американские политики конца ХХ – начала ХХI века оказались на порядок менее эффективны, чем их предшественники вековой и полувековой давности.

Предположим, что Россия в нулевые годы пошла по навязываемому США пути повышения градуса конфронтации, зеркально отвечая на каждый выпад.

Первое. Вашингтон бы легко консолидировал своих союзников для противостояния «российской угрозе». В те времена Европа бы не колебалась. Но это не самое плохое: Россия не раз выдерживала конфронтацию со всем миром, можно было бы надеяться на лучшее и в этот раз.

Второе. Американцы получили бы желательный повод для запуска на полную мощь своего ВПК. Программы сокращения и ограничения вооружений действовали до 2017-2020 годов. Так бы США могли аннулировать все договоры на 15–20 лет раньше, когда российское новейшее оружие было ещё только в проекте, а армия с трудом побеждала боевиков в Чечне.

Третье. Запуск американского ВПК на полную мощь — не только стратегическая угроза нам, но и большое подспорье для США. Чтобы преодолеть кризис, Вашингтону надо было организовать поток средств в промышленное производство, но все его «количественные смягчения» заканчивали свой краткий путь на бирже, так и не добираясь до реального сектора. Там прибыли были больше. Однако в условиях войны или военной угрозы ничто не может сравниться по прибыльности с ВПК. Более того, деньги туда будут направляться принудительно, ведь танки, самолёты, корабли бесплатно, сами собой не построятся. А это значит рост количества хорошо оплачиваемых рабочих мест, повышение уровня благосостояния среднего класса, рост его платежеспособности — тот самый перезапуск экономики, который Рузвельту дала Вторая мировая война.

Четвертое. Современные американские правительства не в последнюю очередь не могут достичь такого эффекта, поскольку Россия регулярно не является на войну. Причём не на войну с США. Вашингтонские политики не собираются рисковать Америкой, вступая в прямой военный конфликт с ядерной державой. Зато они мечтают организовать войну с российским участием в Европе. Статья 5 Вашингтонского договора обязывает их не воевать на стороне своих европейских союзников, а лишь помогать им. Продажа современных вооружений в неограниченных количествах (да ещё и в долг) — тоже помощь.

Причём американцам даже не надо, чтобы Россия потерпела в такой войне поражение. Достаточно самого факта войны, а остановить её можно и на германской границе. Всё равно после предложения мира никто не будет продолжать конфликт в Европе, и Польшу оккупировать тоже никто не будет (а всё, что восточнее, не жалко, даже в определённом смысле полезно сбросить на российский баланс).

Кстати, гарантии, что российская армия вышла бы на германскую границу, начнись война пятнадцать лет назад, нет никаких. До Москвы бы не отступала, но не факт, что Варшаву бы взяла.

Пятое. Допустим, что боевые действия в Европе начались, и США даже решили немного поддержать своих союзников по НАТО, разрешив своим гражданам добровольно вступать на службу в их армии. России, чтобы противостоять численно значительно превосходящим и адекватно технически оснащённым армиям, пришлось бы провести серьёзную мобилизацию. Минимум два-три миллиона пришлось бы призвать сразу. Причём надо ведь не пушечное мясо, которое будет с винтовкой в цепи наступать. Современной армии нужны специалисты. То есть мобилизованы были бы достаточно молодые (уже имели дело с современными на тот момент системами) и достаточно профессиональные (хорошие специалисты) мужчины. Потеря миллионов высококвалифицированных рабочих рук серьёзно отразилась бы на экономике. В то же время сами американцы давно уже комплектуют экспедиционные корпуса представителями беднейших и маргинальных слоёв населения, а также безработными.

Таким образом, мы получаем диаметрально противоположный экономический эффект. Ровно как это было в ходе Первой и Второй мировых войн, когда у всех воюющих сторон экономики и финансы перенапрягались, и только американцы благоденствовали.

В такой войне можно разгромить вражеские армии, занять территорию, поднять флаги над десятком европейских столиц. Её нельзя выиграть, поскольку главный враг явится только на мирные переговоры, причём ещё и в статусе посредника («честного маклера»), чтобы продиктовать свои условия мира.

Вместо того чтобы идти по пути конфронтации, создавая условия для реализации стратегии США, Россия пошла по пути предложения компромиссов. Компромиссы эти более чем устраивали союзников США, которым была совершенно не нужна война с собственным участием. Но они не могли устроить Вашингтон, ибо ему-то как раз надо было обессилить весь мир, включая своих собственных союзников, чтобы вновь никто не мог посягнуть на американскую гегемонию. В результате начали нарастать не только экономические, но и военно-политические противоречия между США и Европой. Союзники почуяли опасность и стали, где и как могли, саботировать американскую стратегию. Пусть они могли немного, но мы их, как минимум, исключили из числа наших активных врагов, а по некоторым вопросам сделали и своими партнёрами (в ущерб США).

Ещё раз подчеркну: для стабилизации своего экономического положения и подрыва экономик всего остального мира США нужна была крупная европейская (можно и шире) война с участием России. Тогда, даже если Москва выигрывала военный конфликт, она практически гарантированно поигрывала послевоенный мир, а Вашингтон получал возможность в новых условиях укрепить свою отреставрированную гегемонию. Мир смертелен для США. В условиях мира они не могут произвести перезапуск своей экономики, всё глубже погружающейся в депрессию. Если американцы собирались выиграть послевоенный мир, то мы выигрываем мир без войны. Гегемон дряхлеет и слабеет, он уже не гегемон (без войны, без потерь).

Но я не случайно начал с Украины и Донбасса. Там идёт гражданская война. Любой гражданский конфликт всегда выводит на первый план радикальные слои населения. А это — конфликт на близкородственных территориях, поэтому его легко можно примерить на Россию.

У нас тоже много идеологизированных радикалов самых разных взглядов и убеждений, которые считают, что всех внутриполитических оппонентов можно легко победить насилием. Главное, чтобы государственная власть (а значит и аппарат насилия) была у них в руках. Это глубокое заблуждение.

Когда с украинскими националистами на украинской территории ещё можно было вести дискуссию, не опасаясь быть убитым на месте, я частенько говорил им, что они тем вернее уничтожат Украину, чем быстрее придут к власти и чем полнее реализуют свою программу насильственного осчастливливания украинской нации.

Винтовка, может быть, и рождает власть, но реализация власти не предполагает бесконечное использование винтовки по поводу и без повода. Насилие всегда порождает ответное насилие. Общество же в любом государстве слишком разнообразно, чтобы его мог причесать под одну гребёнку самый выдающийся идеолог. Даже большевики и даже в рамках собственной партии постоянно вели борьбу с уклонами. После Сталина за уклоны не расстреливали — как правило, просто, без шума и пыли, исключали из партии. Но до своих последних дней КПСС так и не стала идеологическим монолитом, а уж сколько идеологов моментально перековалось после распада СССР и потери партией власти.

Отметим, что ВКП(б)/КПСС всё же выступала с программой эмансипации населения СССР, а не его геноцида. Поэтому её власть в целом людьми принималась, и массового сопротивления после окончания Гражданской войны не было. Если же общество оказывается под угрозой насилия со стороны определённой социальной, национальной или идеологической группы, то объединяются все его слои, чувствующие опасность со стороны этой группы. Для преодоления сопротивления уровень насилия увеличивается, а сфера репрессий расширяется, в результате в сопротивление вовлекаются всё новые слои. На месте каждой отрубленной головы Лернейской гидры вырастают две новые.

Если насилие на Украине будет осуществляться Русским миром, пусть и в лице народных республик, то и реакция будет направлена на Русский мир и Россию в том числе. Но насилие там осуществляется бандеровцами, и реакция общества направлена на них. За Зеленского голосовало большое количество людей. Большинство из них поддерживали майдан или, как минимум, не поддерживали Россию. Их объединило неприятие насилия, олицетворением которого стал режим Порошенко-Турчинова.

Сейчас голосовавшие уже выступают против Зеленского. Лишь часть недовольных вернулась к Порошенко, большинство ищет новую политическую силу. И посмотрите, что им предлагают оппозиционеры, от бывших регионалов, сорвавших в 2011–2013 годах голос на разных ток-шоу в Киеве, доказывая, что место Украины в ЕС, а Россия — вчерашний день и вообще плохой друг, а может быть и враг, до Медведчука, которого даже симпатизирующий ему Путин называет украинским националистом. За такие программы, как у них сегодня, в 2014–2015 годах на Украине убивали, а позже рассаживали по тюрьмам по обвинению в измене родине путём пропаганды Русского мира. И они скорректировали свои программы совсем не потому, что любят Россию. Они и сейчас от неё дистанцируются, и за Донбасс и Крым планируют побороться, но другим путём.

Общество устало от насилия. Оно боится насилия. Насилие, которое на Украине приветствовалось всего пять лет назад, теперь пугает тех, кто его приветствовал. Люди хотят мира без насилия. Скоро они будут желать мира без насилия любой ценой. Гражданский конфликт не просто перенапряг их психически. Он начинает нести реальную физическую опасность жизни каждого. Сообщения о стрельбе, убийствах и покушениях идут из всех регионов Украины, включая Киев, каждый день. Российские СМИ их просто перестали перепечатывать. Случилось то, чего желали своим обидчикам люди Донбасса — гражданская война пришла в каждый украинский дом. Пока она ещё скромно стоит у двери и снимает ботинки, но ещё чуть-чуть и сядет во главе стола. Люди инстинктивно чувствуют эту опасность и желают конца насилия, хотят жить спокойно, просто хотят жить. Пройдёт совсем немного времени, и они примут любого, кто хотя бы пообещает им спокойную жизнь под любым флагом. Если же он ещё и выполнит обещание, то ему поставят памятники в каждом уцелевшем населённом пункте Украины, а детям будут рассказывать о его былинных деяниях.

Посмотрите на Россию. Когда Путин стал президентом, страна не просто изнемогала от перманентного насилия, включая войну в Чечне, бандитские войны в крупных городах, кратковременную (в октябре 1993 года) гражданскую войну в Москве, не разрешившую конфликт, а лишь загнавшую его вглубь. При этом страна была полна противоречий. Народ готов был вешать либералов, но единого мнения о том кто либерал, а кто нет, не было. Красные и белые точили ножи, готовясь резать друг друга сразу, как только будут перевешаны либералы, на них весело поглядывали, набирая силы и ожидая своей очереди рвануться к власти, российские фашисты (как русские, так и нерусские и даже антирусские). И это была только вершина айсберга.

Начни Путин подавлять всё и вся при помощи обычной военной силы, сейчас бы не было ни президента, ни страны, уже и пепел бы остыл. Путин же предложил стране программу примирения и общенационального компромисса. В результате, за редким исключением, не только самые прозападные либералы, но даже бывшие откровенные компрадоры работают на Россию и не пыхтят. А из тех, кто пыхтел, большинство уже перестали, причём по своей собственной вине.

Добрым словом практически всегда можно добиться больше, чем пистолетом. Пистолет нужен в основном для того, чтобы вас вообще выслушали.

Я не знаю, кто и в каком порядке придёт на Украину. Я очень сильно сомневаюсь, что в несчастной стране найдётся хоть одна собственная политическая сила, способная хотя бы в первом приближении сделать для неё то, что сделал Путин для России. Но я точно знаю, что пока насилие не сменится поиском компромисса, кровавая тележка гражданской войны будет только набирать скорость, пока не передавит всех. Ибо насилие порождает ответное насилие. Конечно, убийцы и бандиты должны быть наказаны, но не миллионы, не сотни и не десятки тысяч. Сотни, максимум пара тысяч главарей и заводил процесса. Иначе стабилизации не дождёшься, а новые поколения из обиженных семей будут лишь ждать своего часа для мести.

Поэтому ваши не придут. Ваши никогда не приходят. Они либо не доходят, захлебнувшись в крови ещё на дальних подступах, либо вы их не узнаёте, принимая за чужих, ибо они также несут смерть и разрушения. Когда-нибудь откуда-то придут наши. Те наши, которых в Германии и Австрии помнят и чтят, в отличие от Польши и Чехии. Потому, что поляки и чехи считали себя недооценёнными борцами, и любая помощь им казалась недостаточной. В то время, как немцы в Австрии и Германии ждали страшной мести, а увидели полевые кухни на улицах своих городов, развёрнутые, чтобы кормить вчерашних врагов. Такую память трудно истребить любой пропагандой.

И лучше всего будет, если наши найдутся среди вас, потому, что компромисс, принудительно навязанный извне, воспринимается обеими сторонами конфликта, как украденная победа, вызывая рано или поздно ненависть к тому, кто заставил этот компромисс принять. Навязанные решения, даже очень хорошие, никогда не бывают устойчивыми, ведь навязать что-либо (даже компромисс) можно только силой, а насилие порождает только ответное насилие (даже если это насилие отложено до лучших времён).

Просто поговорите друг с другом о том, как вам жить на своей земле, не убивая друг друга (и так уже полстраны куда-то пропало, так что вечно этот праздник насилия продолжаться не может). И как только вы договоритесь между собой, тыква превратится в карету, крыса в кучера, мыши в шестёрку лошадей, весь мир изменится, превратившись из враждебного в добрый и заботливый, и наши тут же появятся, поскольку вы сами станете нашими для себя самих.

Современную войну, тем более войну гражданскую, можно выиграть только в головах. Причём каждый должен её выиграть в своей голове. Война на Украине началась потому, что националисты не были готовы к компромиссу. Наверное, можно перебить всех националистов (по крайней мере всех радикальных), но война на этом не закончится. Просто победители будут воевать за светлое будущее друг с другом. До тех пор, пока последний ваш не станет нашим.

Ростислав Ищенко