June 4th, 2020

Поправки в Конституцию позволят России присоединить Донбасс

Поправки в Конституцию РФ позволят присоединить к России Донецкую и Луганскую народные республики.



В комментарии интернет-изданию «Донбасс Сегодня» московский политолог Владимир Карасёв отметил, что в статье 67 Основного Закона РФ сказано о том, что Россия является правопреемницей Советского Союза на своей территории, а также в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах и в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и советских активов за пределами РФ.



«Моё мнение и мнение ряда экспертов заключается в том, что в случае признания Донецкой и Луганской народных республик и после проведения референдумов о вхождении в состав Российской Федерации Донбасс попадает под термин "федеральные территории"», — пояснил эксперт.

Как заявил Владимир Карасёв, термин «федеральные территории» можно применить и к Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии, подчеркнув, что всё будет зависеть от желания жителей этих стран воссоединиться с Российской Федерацией.

Комментируя информацию о том, что граждане России, проживающие в Донецкой и Луганской народных республиках, тоже должны принять участие в голосовании за поправки в Конституцию РФ, политолог процитировал недавнее заявление руководителя парламентской фракции и лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова:

«Жители республик, которые приняли гражданство РФ, должны иметь возможность проголосовать за поправки в Конституцию РФ. И они должны это делать не под обстрелами, а под мирным небом».

А постоянный член «Изборского клуба, эксперт, журналист Александр Дмитриевский заявил, что от активности жителей ЛДНР на референдуме в РФ будет зависеть воссоединение Донбасса с Россией. По его словам, они должны проявить сознательность и выполнить свой гражданский долг, как гражданина России.

«Признание республик Донбасса зависит от многих факторов, но надо отметить, что эти изменения принимаются, в том числе и для того, чтобы ускорить процесс воссоединения Донбасса с Россией. Здесь важно чтобы обладатели российских паспортов в ДНР и ЛНР сами проявили максимальную активность на референдуме: решать придётся свою судьбу», — призвал жителей Донбасса Дмитриевский.

Отметим, голосование за поправки в Конституцию России, назначенные на 22 апреля 2020 года, были перенесены из-за пандемии коронавируса COVID-19. Владимир Путин назначил проведение голосования по поправкам к Конституции с 25 июня по 1 июля 2020 года.

В бюллетене не будет отдельных пунктов для каждой поправки, проголосовать можно только за весь пакет сразу, ответив всего на один вопрос: «Одобряете ли вы изменения в Конституцию РФ?». И два варианта ответа: «Да» и «Нет».

AF-News

Греция, Франция, Лондон, Новая Зеландия, Швеция: куда перекинулся огонь с США

Протесты против полицейского произвола в США перекинулись и на другие страны: вспыхнули беспорядки в Лондоне, довольно неожиданно вышли люди на улицы Дублина, во Франции протест обрёл прямо-таки небывалый масштаб — около 20 тысяч человек

Вы сами можете увидеть на кадрах ниже, сколько людей вышло на протест в Новой Зеландии — людская река.



И Новая Зеландия, пожалуй, стала единственной страной, где протест проходил без стычек с полицией и беспорядков.

В Лондоне ситуация очень быстро начала развиваться по американскому сценарию. И в Швеции протестующие быстро вступили в конфликт с правоохранителями.

Такая день ото дня ширящаяся география протестов, выплеснувшихся далеко за пределы Соединённых Штатов многих экспертов наводит на мысли об очередной «твиттерной революции», тем более, что этого демона сами Штаты и породили в своё время, опробовав на Ближнем Востоке, в Грузии, Молдавии, на Украине.

Ну, а пока Дональду Трампу нужно быстро и эффективно решать эту проблему: выборы приближаются, а Байден уже встал на колени перед чернокожими.







Источник: https://rusvesna.su/news/1591246690

Минский процесс: Киев резко сдал назад

Политический эксперт, представитель ЛНР в Минской Трёхсторонней контактной группе Родион Мирошник прокомментировал заявление вице-премьера Украины о нецелесообразности создания консультативного совета по мирному урегулированию на Донбассе.



«Нет ответа от немецкой стороны, от французской, от ОБСЕ. Поэтому этот вопрос уже является нецелесообразным. Забыли и идём дальше», — заявил в интервью одному из украинских изданий Резников.

«Киев в одностороннем порядке отказался создавать „консультативный совет“ в рамках Минского формата.

Сегодня вице-премьер Резников сообщил, что „консультативный совет“ это уже нецелесообразно. Когда 11 марта договаривались о его создании, было целесообразно, когда согласовывали положение о Совете, тоже было целесообразно.

Целесообразно было даже тогда, когда Андрей Ермак с Дмитрием Козаком договаривались, что даже если Франция и Германия не дадут своих представителей, то консультативному совету все равно быть. Да, быть! Подтверждал Ермак.

Да и в самом протоколе встречи тоже написано: „На очередном заседании ТКГ (25 марта 2020 года) подписать Решение Трехсторонней Контактной группы об учреждении Консультативного совета (рабочей группы) (прилагается) после консультаций с представителями ОБСЕ, Французской Республики и Федеративной Республики Германия.“

Заметьте, в тексте протокола нет условия, что Франция, Германия и ОБСЕ должны благословить этот совет, или разрешить его создать, нет! Этого там нет.

Там речь только о консультациях связанных с участием или не участием представителей этому стран в консультативном совете без права решающего голоса.

Их участие — это не обязательное условие для создания Совета, а вот привычка выполнять взятые на себя обязательства — это обязательное условие для реализации любой договоренности.

У Киева — этой привычки — нет, и мелкий пример обязательств по созданию „консультативного совета“, которые не выполнены, тому подтверждение.

Это плохая характеристика для страны, которая говорит, что ведёт переговоры и что-то выполняет… Очень плохая!»

Напомним, что 11 мая на заседании Трёхсторонней контактной группы в Минске сторонами было принято решение о создании Консультативного совета. Практически, это та же трёхсторонняя контактная группа, однако в ней должны были принять участие еще и наблюдатели от Германии и Франции, чего не было ранее.

Предполагалось, что в состав совета войдёт по 10 представителей от Украины и Республик Донбасса, которые будут иметь право решающего голоса. При этом с правом совещательного голоса в совет должны были войти по одному представителю от ОБСЕ, России, Франции и Германии.

Данная договорённость вызвала волну протестов украинских нацистов, которые обвинили власть Украины в сдаче интересов и государственной измене.



Источник: https://rusvesna.su/news/1591216943

Александр Роджерс: Фондовые рынки в США окончательно оторвались от реальности

И пусть в окружающем мире будет пандемия, коллапс экономики, десятки миллионов безработных, уличные беспорядки или гражданская война – а индексы будут расти. Длится это будет недолго и кончится катастрофой - но это совсем другая история.



Люди постоянно спрашивают «Почему американские фондовые рынки не реагируют на беспорядки в стране?».

А они больше вообще ни на что не реагируют!

Ни на беспорядки и мародёрство, ни на рост цен на нефть, ни на 40 миллионов безработных в США.

Они окончательно оторвались от реальности (не зря журнал «Экономист» на одной из своих последних обложек нарисовал огромную трещину между Уолл-стрит и остальным Нью-Йорком), виртуализировались и у них всё хорошо.

А почему у них всё хорошо? Потому что ФРС вырезала себе два ребра и занимается аутофелляцией. Простите, но иначе это просто не описать.

Ну, то есть они выделили себе почти четыре триллиона долларов (с возможностью увеличивать эту сумму «по мере необходимости») на выкуп акций любых компаний, которые сочтут необходимыми. По любой цене, которую сочтут «справедливой».

Там распределением этих четырёх триллионов ведает комиссия из пяти человек (которые к тому же никому не подотчётны). Если не ошибаюсь, то все они из «Чёрной скалы» (Black Rock). Чуваки просто в сказку попали.

И, конечно, «рыночек всё сразу порешал». Ну то есть к этим пяти замечательным, честным и неподкупным профессионалам сразу подкатили правильные пацаны с предложениями, от которых невозможно отказаться. И процесс пошёл.

Выкупают всё подряд, мох и болото, любой мусор. Сланцевая компания, которая практически прекратила бурить новые скважины? Давай свои акции! Авиакомпания с нелетающими из-за пандемии самолётами? Пойдёт! Строительная компания, которая ничего не строит по тем же причинам? Нам всё сгодится!

Общий принцип вы поняли. Цена в принципе не имеет значения, если у вас под контролем бешеный принтер, печатающий любое количество денег.

Все помнят «Свадьбу в Малиновке»? Знаешь, возьми все – я себе ещё нарисую!

ФРС и созданные ей комиссии по выкупу «ценных» (сейчас особенно) бумаг действуют именно по этому принципу.

При этом мы видим, что реальный сектор американской экономики, и без того стремительно схлопывающийся, отчаянно нуждается в деньгах, а все доллары, щедро печатаемые ФРС, сразу же уходят на фондовую биржу.

В результате фондовый рынок и ФРС образовали замкнутый контур (им сейчас уже даже банки-посредники не нужны), который никак не связан с реальной экономикой, не зависит от неё и не интересуется ей.

Как раньше бы сказали «У них там своя атмосфера». Вернее, своя особая «Матрица», из которой дельцы Уолл-стрит выбираться не хотят и не собираются (кокс и проститутки есть, а остальное их не волнует).

И пусть в окружающем мире будет пандемия, коллапс экономики, десятки миллионов безработных, уличные беспорядки или гражданская война – а индексы будут расти. Длится это будет недолго и кончится катастрофой — но это совсем другая история.

Александр Роджерс

Новороссия — это Юго-восток Украины или Юго-запад России?

Жители ЛДНР и особенно ветераны боевых действий 2014—2015 гг. отчетливо помнят лозунги и призывы о создании независимого от Киева Юго-востока Украины, либо лозунги о переустройстве Украины по федеративному принципу с широкими правами юго-восточных областей.



Спустя несколько месяцев боевых действий на Донбассе идея «суверенного Юго-востока Украины» переродилась в идеологический проект по возрождению Новороссии.

Однако хоть губерния, хоть генерал-губернаторство, хоть «суверенная республика Новороссия» — эта территория никогда не была «Юго-востоком Украины». Новороссия была, есть и будет Юго-западом России, ведь лишь благодаря титаническим усилиям ВСЕГО русского она смогла появиться на политических картах Европы во второй половине XVIII века!



22 марта (02 апреля) 1764 года императрица Екатерина II Великая поставила свою подпись под следующим документом: «Высочайше утвержденный доклад Сенаторов Действительного Тайного Советника Никиты Ивановича и Генерала Петра Ивановича Паниных. О именовании Новосербского селения Новороссийскою Губерниею; о поселении в оной полков, двух Гусарских и Пикинернаго; о планах раздачи земель к их заселению. С приложением штатов Правления Губерний и вышеозначенным полкам».



Если же мы отвлечемся от чисто юридических формальностей и ещё раз осознаем тот факт, что большая часть Малороссии и вся Новороссия были отвоеваны у иноверцев, колонизированы и заселены лишь благодаря титаническим усилиям России, на душе становится больно и тяжело от того, что в XXI веке неотделимые части России стонут под игом «украинства» и откровенного русофобства…

В данном свете не лишним будет ещё раз напомнить читателям о том, как именно Юго-запад России обретал свою государственность в «екатерининские» и «потёмкинские» времена:

♦ 1754 год. Основание Елисаветграда (нынешний г. Кировоград).

В западной части земель Запорожской Сечи основана крепость Святой Елизаветы, вокруг которой строится город Елисаветград — ныне Кировоград (центр Кировоградской области). Примерно в этот же период на запорожских землях создаются административные единицы Новая Сербия и Славяно-Cербия, в которые по разрешению российских властей переселяются сербы и валахи из Священной Римской (Австрийской) империи и Османской империи;

♦ 1764 год. Новороссийская губерния образована на землях бывшей Славяно-Сербии («Окраинская укреплённая линия», 13 сотня Полтавского и 2 сотня Миргородского полка) и «Заднепровских мест» (Новосербия и Новослободской казачий полк с центром в крепости Святой Елисаветы). Административным центром губернии стал город Кременчуг (ныне юг Полтавской области);

♦ 1768–1774 годы. Русско-турецкая война и выход России к Чёрному морю.

Благодаря блестящим сухопутным победам Петра Румянцева и Александра Суворова в битвах при Ларге, Кагуле и Козлуджи, а также морским победам Алексея Орлова и Григория Спиридова в Хиосском сражении и при Чесме Россия выигрывает войну у многократно превосходящих по численности сил Османской империи.

По Кючук-Кайнарджийскому миру Россия присоединяет земли в устье Днепра, получив там выход к Чёрному морю у крепости Кинбурн. Крымское ханство, кубанские татары и кабардинцы становятся независимыми от Османской империи и попадают под влияние России. Русские войска расквартировываются в ряде крепостей в Крыму.

Правителем южных территорий России на следующие полтора десятилетия становится фаворит Екатерины II Григорий Потёмкин, который начинает масштабную колонизацию Новороссии и основывает здесь множество городов и поселений.

♦ 1770 год. Основание Александровска (будущего города Запорожье).

В ходе войны с Турцией начиная с 1770 года от Днепра до побережья Азовского моря строится Днепровская оборонительная линия. Основанная в августе 1770 года на берегу Днепра Александровская крепость позднее становится городом Александровском (ныне Запорожье). В результате строительства укреплённой линии вся нынешняя Донецкая область и часть Запорожской области фактически оказываются в составе России.

♦ 1775 год. Запорожская сечь, в которой после выхода России к Чёрному морю более не стало надобности, ликвидирована.

Её земли разделены между Новороссийской и вновь созданной Азовской губерниями (в последнюю также вошли земли Войска Донского, включая части нынешних Донецкой и Луганской областей).

♦ 1778 год. Основание Херсона и Мариуполя.

19 октября 1778 года в устье Днепра основан город Херсон с крепостью и верфью — здесь располагается первая база российского Черноморского флота.

В том же году в Приазовье основан город Павловск, переименованный через год в Мариуполь и ставший вскоре крупнейшим портом на севере Азовского моря.

♦ 1783 год. Вхождение Крыма и юга Новороссии в состав России.

8 апреля 1783 года Крым и прилегающие к нему приазовские степи (Херсонская и Запорожская области) входят в состав России (в 1784 году они становятся Таврической областью, с 1802 года — Таврической губернией). Одновременно в состав России входят Тамань и вся Кубань.

Азовская и Новороссийская губерния упраздняются и объединяются в Екатеринославское наместничество. 23 мая 1783 года запланировано основание Симферополя (строительство началось в 1784 году). 3 (14) июня 1783 года основан Севастополь.

♦ 1787 год. Официальное основание Екатеринослава (в 1926 году переименован в Днепропетровск, в 2016 году — в Днепр).

Екатерина II совершает путешествие в Новороссию и Крым, любуясь по пути на «потёмкинские деревни» — вполне реальные города и сёла, в кратчайшие сроки основанные Потёмкиным и заселённые украинцами.

9 (20) мая 1787 года императрицей Екатериной официально основан город Екатеринослав (будущий Днепр) — заложен камень в основание Преображенского собора (строительство фактически началось ещё ранее после указа 22 января 1784 об основании города — а точнее, о переносе основанного ещё в 1776 году «первого Екатеринослава» от впадения реки Кильчень в реку Самару на более удобное место у впадения Самары в Днепр).

♦ 1787–1791 годы. Русско-турецкая война и присоединение к России земель от Южного Буга до Днестра.

Османская империя объявляет России новую войну с целью вернуть себе Крымское ханство и Грузию, однако Россия выигрывает эту войну благодаря новым блестящим победам Александра Суворова, Григория Потёмкина-Таврического, Петра Румянцева-Задунайского и адмирала Фёдора Ушакова.

Потёмкин берёт крепость Очаков, а Суворов — Измаил, и по результатам Ясского мирного договора к России отходят земли нынешней Николаевской и восточной части Одесской области.

♦ 1789 год. Основание Николаева.

27 апреля 1789 года Потёмкин закладывает у устьев Ингула и Южного Буга новую военную верфь, а 27 августа рядом с верфью основан город Николаев. Николаевское адмиралтейство становится крупнейшей русской военной верфью на Чёрном море — здесь строятся корабли для Черноморского флота.

♦ 1792 год. Основание Тирасполя.

Вдоль берега Днестра строится укреплённая Днестровская линия для защиты установленных по результатам войны новых границ империи. Основанная в 1792 году по личному указанию Александра Суворова крепость Срединная приобретает в 1795 году статус города и имя Тирасполь. Ныне это столица непризнанной Республики Приднестровье.

♦ 1794 год. Основание Одессы.

27 мая (7 июня) 1794 года императрица Екатерина II издаёт рескрипт об основании города и гавани на месте турецкого Хаджибея, а 22 августа (2 сентября) 1794 года освящено место строительства и забиты первые сваи — так основан город Одесса, ставший важнейшим российским портом на Чёрном море уже в правление своего первого градоначальника графа (дюка) де Ришелье (прапраправнучатого племянника знаменитого кардинала Ришельё).

♦ 1795 год. Основание Луганска.

14 ноября Екатерина II издаёт указ об основании первого на юге Российской империи чугунолитейного завода, который строится уже в правление Павла I в долине реки Лугань — вокруг него возникает посёлок Луганский Завод (будущий Луганск).



Новороссия — это не Юго-восток Украины! Новороссия — это Юго-запад России!



P. S. Выше было сказано о том, что не вся, а «большая часть Малороссии была отвоевана у иноверцев». Поясним… Так, например, Киев (т. е. «колыбель русского православного христианства») по «Вечному миру», заключенному между Россией и Польшей в 1686 году, был признан Речью Посполитой «русским городом с выплатой компенсации в 146 тысяч рублей», то есть, по сути, «продан на вечное использование» России.

Далиант Максимус

"Вертолётные деньги" против демографии России

Доля детей в структуре населения России достигла максимума за 10 лет, что нивелирует ложь «оппозиционеров» всех мастей о том, что власти «довели народ». Однако это достижение может быть уничтожено, если взвешенная финансовая политика государства сменится безумием в стиле «напечатать и раздать».

Россия и ЛДНР: саботируют ли указы Путина по Донбассу?

Указом президента России Владимира Путина документы, оформленные в ЛДНР, должны признаваться во всех организациях и инстанциях по всей территории Российской Федерации. Однако гражданин, пытающийся воспользоваться своим правом, частенько сталкивается с проблемами.



За примером ходить далеко не нужно. Вспомним историю руководителя киностудии «Русский час» Александра Коробко: его доверенное лицо не смогло получить материальные средства в Сбербанке России по причине того, что доверенность была оформлена у нотариуса Донецкой Народной Республики.

Можно подумать, что указ президента России саботируют или же это просто показуха для СМИ. Однако всё не так. Как оказалось, документы ДНР все же признаются на территории РФ, и доказательство этому — положительный исход описанной выше истории.

Банк «Россия», в котором у Александра Коробко был второй счёт, признал донецкую доверенность. Это доказало, что в России есть банк, который не оглядывается на Запад.

Маленький секрет для решения проблемы
Однако есть один важный нюанс, благодаря которому это стало возможным.

Этим маленьким секретом с нами лично поделился Александр.

Оказалось, что письма Федеральной нотариальной палаты, в том числе письмо от 20.06.2018 № 13.06.3056 (о Документах ДНР и ЛНР) и письмо МИДа РФ от 02.07.2007 N 8349/дп фактически разрешают нотариусам России принимать для совершения нотариальных действий документы непризнанных государств.

В доверенности, выданной Александру Коробко, было указано право «передачи полномочий другим лицам». Эта передача полномочий другому доверенному лицу была заверена московским нотариусом, и «передоверенность», оформленная в Москве, была принята в качестве легитимного документа как в банке «Россия», где, кстати, есть счет и у президента РФ Владимира Путина, а впоследствии и в Сбербанке России, ранее отказавшем в выдаче материальных средств.

Что в очередной раз доказывает, что это реально рабочая схема, которую стоит взять на вооружение всем гражданам ЛДНР во избежание тупиковых ситуаций.

Удивительно, что сам Сбербанк такое решение (абсолютно легитимное) не предложил.

«Рад, что эта сага завершилась и мы получаем свои средства», — сказал Александр Коробко.

Признание доверенности нотариусов ДНР имеет прежде всего символическое значение. «Те, кто живут по принципу „русские своих на войне не бросают“, теперь будут знать, что есть банк, который поступает так же. И этим он оправдывает своё название — „РОССИЯ“», — сказал режиссёр.

«Сейчас сложное время, мы — на развилине. Что бы ты ни делал, надо быть начеку и уметь принимать решения. „Направо пойдёшь… налево пойдёшь…. прямо…“. Наш выбор — Россия. Как и у Донбасса. Тема с банком закрыта. Ждём премьеры нашего фильма „Альфа Р“. „Р“ в нём, разумеется, это — „Россия“. А вот что всё это значит — скоро узнаете», — подытожил Александр Коробко.

Как вы уже поняли, указы президента РФ Владимира Путина реально работают, а тупиковые ситуации — это незнание, с одной стороны, и расчет на ваше незнание, с другой. Истина найдена, и благодаря ей получилось прижать к стенке Сбербанк.

К слову, официального ответа от председателя правления банка руководитель киностудии «Русский Час» так и не дождался.

Юлия Скубаева

«Большая нефтяная война 2020-…»: Россия нашла эффективное решение проблемы Саудовской Аравии

Неофициальные источники, знакомые с перипетиями переговоров по нефти между Россией и Саудовской Аравии сообщили вчера рынку пренеприятную новость – Эр-Рияд и Москва договорились, но договоренности скорее всего не будет. При этом аргументы России таковы, что саудитам формально нечего возразить в ответ.

Сегодня 4 июня никаких соглашений не будет, стороны проведут только технические консультации. Более того, даже 10-12 июня соглашения может не быть, если не будет решена главная проблема – все участники сделки, или по крайней мере, основные из них – такие как Ирак и Нигерия, имеющие значительные объемы добычи и потому сильно влияющие на рынок нефти не войдут в свои квоты по добыче.

И это очень интересный момент, настолько интересный, что его надо разобрать поподробнее…

Остановить обстрелы Донбасса можно только применением силы

Обстановка с обстрелами на Донбассе с начала этого года серьезно обострилась. Практически каждый день ВСУ обстреливают как позиции армии ЛДНР, так и мирных жителей. Есть жертвы и разрушения. При этом подразделениям ополченцам все время отдавались команды не отвечать на провокации ВСУ и давать ответ только в случае угрозы жизни военнослужащих или мирных жителей.



При крайней необходимости войска ЛДНР пытались подавить огневые точки противника. В результате представители наблюдательной миссии ОБСЕ фиксируют обстрелы с двух сторон и обвиняют обе стороны, закрывая глаза на то, что потери только со стороны республик, в основном среди мирного населения, а с украинской стороны потерь практически нет. Все это говорит о том, что ВСУ целенаправленно ведут обстрелы мирных кварталов и коммуникаций, а миссия ОБСЕ старается не замечать этого.

На прошедшей в середине мая видеоконференции Контактной группы представители Киева вновь отказались подписывать обязывающее соглашение по полному прекращению огня с мерами контроля его соблюдения. В результате не было достигнуто никаких конструктивных результатов.

Наглость ВСУ с каждым днем все нарастала. Безнаказанность провоцировала их на еще более масштабные действия, и они усилили обстрелы мирных кварталов и коммуникаций, чтобы спровоцировать население на недовольство властью и возможные протестные выступления. Жертвы среди мирного населения и разрушения увеличивались, последней каплей стал обстрел 22 мая бригады ремонтников, приехавших восстанавливать поврежденный снарядами участок ЛЭП в ЛНР.

После этого руководство республик, явно не без согласия Москвы, заявило, что приводит в боевую готовность свои войска, снимает все ограничения на запрет ответного огня и будет подавлять любую активность противника. А если обстрелы будут продолжаться, примет меры, для того чтобы «отодвинуть линию соприкосновения». После этого был нанесен ответный удар по огневым точкам ВСУ, но результата он не возымел, средств у ЛДНР оказалось недостаточно. Очередное «китайское предупреждение» не произвело никакого эффекта и не повлияло на Украину, а обстрелы с той же интенсивностью продолжились.

Силы и средства армии ЛДНР не позволяют адекватно отвечать на провокации ВСУ. Республики могут отодвинуть линию соприкосновения только в нескольких точках, на большее они пока не способны.

Пользуясь этим, украинская сторона продолжает предпринимать все возможное для эскалации конфликта и пытается обвинить в этом даже не республики, а Россию, которая как бы специально провоцирует ЛДНР на усиление вооруженного противостояния с Украиной. Зеленский нагло заявил: «Российская Федерация должна повлиять на незаконные вооруженные формирования на временно оккупированных территориях Донбасса с целью прекращения обстрелов».

Минскими соглашениями предусмотрены конкретные меры по прекращению огня на линии соприкосновения, артиллерия противоборствующих сторон должна быть отведена на расстояние не менее 15 км и создана зона безопасности шириной 30 км (серая зона). Это требование в 2015 году было выполнено, но ВСУ в нарушение соглашений постепенно продвигались и практически заняли всю «серую зону», подтянули туда тяжелое вооружение и регулярно ведут обстрелы.

Со сменой президента ничего не изменилось, Зеленский продолжает линию Порошенко по нагнетанию ситуации и делает все возможное для силового противостояния. Свою позицию он четко выразил на Парижском саммите «нормандской четверки», отказавшись подписать соглашение о разведении войск по всей линии соприкосновения, настаивал и настаивает на пересмотре соглашений, установлении мира только на украинских условиях и передаче Украине контроля границы России и ЛДНР, что противоречит Минским соглашениям, ведет практически к сдаче республик и зачистке ополчения. Такой мир на украинских условиях невозможен, и Россия как гарант соглашений этого никогда не допустит. В связи с этим безрезультатный процесс убеждения Украины выполнять соглашения продолжается без всяких перспектив на успех.

Можно задаться вопросом, почему Украина делает все возможное для продолжения войны на Донбассе? Казалось бы, длящийся уже шесть лет конфликт явно невыгоден Украине и оттягивает ее ресурсы, тормозит экономическое развитие и стремление интегрироваться в НАТО.

Все объясняется просто: украинское руководство самостоятельно ничего не решает, оно марионеточное, находится под полным контролем США и выполняет их команды.

США спровоцировали переворот в Киеве не в интересах Украины, а с целью создания горячей точки на границах России и для ее ослабления в глобальном противостоянии. Военный конфликт на Донбассе жизненно необходим американским кураторам как повод для обвинения России в агрессии и введения против нее санкций. Поэтому, если даже Зеленский и захотел бы остановить войну на Донбассе, ему это американцы не позволят ни в коем случае. Это вопрос жизни и смерти для Зеленского.

В связи с этим попытки убедить Зеленского прекратить войну и отдать команду на прекращение огня и разведение войск абсолютно бессмысленны: пока не будет отмашки из США, он этого не сделает. Зеленский пошел уже дальше Порошенко, выставляет явно невыполнимые требования, и год его президентства подтвердил невозможность мирного урегулирования и прекращения огня в рамках минского процесса. Других мирных механизмов воздействия на руководство Украины у России и ЛДНР сегодня нет.

Опыт разрешения конфликта на Донбассе показал, что Украина признает только силу и готова к переговорам, когда начинает нести серьезные потери, как это было в Иловайском и Дебальцевском котлах. Поэтому остается только вариант принуждения к миру силой. Но это может спровоцировать развязывание полномасштабной войны на Донбассе и даст повод США обвинить Россию в агрессии и усилить давление.

Искать надо другие варианты принуждения к миру, как это было в Приднестровье, где генерал Лебедь четко продемонстрировал силу и показал, что, не задумываясь, уничтожит рвавшихся туда легионеров Молдавии, в результате там уже много лет никто и не пытается устраивать вооруженные провокации.

Смешно убеждать бандита с ножом в руках, что он поступает нехорошо, только обезвреженный и со связанными руками он становится безопасным и вменяемым. Так и с укровояками и их кураторами следует поступать: молниеносно нанести ощутимый урон за провокации, а потом садиться за стол переговоров, тогда они будут более сговорчивыми. Хватило же смелости под Иловайском и Дебальцево их проучить, а сейчас как-то уж слишком мягкотело смотрят на их кровавые выходки.

В этой ситуации «ответка» со стороны ЛДНР на обстрелы ВСУ должна быть мощной и точечной, как говорится, «зуб за зуб». Осмелившиеся нанести удар по ЛДНР артиллерийско-минометные огневые точки ВСУ должны быстро и точечно уничтожаться.

Таким средством подавления противника может быть использование системы «Краснополь» с корректируемым управляемым снарядом (ракетой), позволяющим с вероятностью 0,9 поражать точечные цели на глубину до 20 км. Эти боеприпасы могут использоваться в самоходных артиллерийских установках «Акация» и «Мста» разработки еще 70-х и 80-х годов, которые имеются в войсках ЛДНР и работают пока лишь артиллерийскими боеприпасами.

Система «Краснополь» разработана в 80-е годы. Мне как-то пришлось присутствовать на одной из презентаций этой системы, она тогда поражала своей эффективностью. При ее использовании характеристики штатной САУ возрастали на порядок. Снаряд (ракета) в калибре 152 мм оснащается головкой самонаведения, позволяющей точно выходить на лазерный луч подсветки. Группа наводчиков обеспечивает лазерную подсветку цели, и по их команде производился выстрел, гарантированно поражающий цель.

Последние модификации системы «Краснополь» позволяют производить подсветку цели с беспилотника и наводить боеприпас по координатам цели через спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС. Эффективность этой системы была доказана в борьбе против террористов в Чечне и Сирии, она экспортируется в ряд стран и пользуется большой популярностью.

Система «Краснополь», как правило, применяется вместе с контрбатарейными комплексами, которых в российской армии целое семейство. Они позволяют производить разведку артиллерийско-минометных огневых точек противника и по их выстрелу в течение нескольких секунд определять и выдавать информацию о координатах цели, по которой необходимо нанести огневой удар.

Прежде чем предупреждать укровояк о возмездии за обстрелы мирного Донбасса, необходимо хорошо подготовиться к этому, оснастить войска ЛДНР системой «Краснополь», требуемым количеством беспилотников, контрбатарейными комплексами и обучить и подготовить экипажи САУ. Применение этой системы позволит быстро и эффективно преподнести урок обнаглевшим укровоякам. При неизбежных массовых потерях от «ответки» на Украине задумаются о целесообразности продолжения обстрелов Донбасса, и тогда сговорчивость Киева может резко возрасти.

Конечно, здесь встает вопрос о поставках в ЛДНР высокоточного оружия. Правда, система «Краснополь» не новая, ей уже почти сорок лет, но тем не менее она остается одной из лучших в мире. С другой стороны, США без всякой оглядки на кого бы то ни было поставляют Украине необходимое оружие и снаряжение, противотанковые комплексы «Джавелин» и контрбатарейные комплексы. У американцев надо учиться и действовать такими же методами. Только сила и возможность ее применения остановит зарвавшихся и обнаглевших любителей покорять Донбасс.

Образ действий украинского руководства показывает, что никакие мирные переговоры не прекратят войну на Донбассе, она очень нужна бенефициару в лице США, и марионетка Зеленский будет делать все для ее продолжения. Если невозможно остановить войну, то надо пытаться заморозить ее и прекратить активную фазу, в том числе и путем воздействия на противника силовыми методами с использованием таких систем, как «Краснополь», до тех пор, когда созреют условия для ликвидации проамериканского нацистского режима на Украине.

Юрий Апухтин

МОНТЯН: Трамп против социалок

Аж дух захватывает от мысли, какой будет американская предвыборная гонка в 2024 году, если в 20-м во все тяжкие пустились уже все, кто только мог. Зацените, до какой степени распустилась цензор-машина любимой социалочки Трампа, подвергнув цензуре… самого Трампа! Феерия!

Николай Стариков: реальность 2020 — рубль, доллар, криптовалюты

Чем шире аудитория, тем лучше. Чем больше возможностей доносить свою точку зрения, тем лучше. Поэтому на предложение пообщаться с девелопером, основателем и ведущем YouTube-каналa №1 о доходной недвижимости Русланом Сухий, ваш покорный слуга согласился…

И вот, что получилось.

Шанс США — прикончить глобализм, чтобы выжить

Когда-то давным-давно, в самом начале нулевых я говорил своему знакомому, финансисту/экономисту (по образованию) и даже немножечко банкиру (по профессии), что в ближайшие годы западный мир ожидает кризис, по сравнению с которым распад СССР покажется детской игрой на лужайке. Знакомый со мной не соглашался, тем более что наша дискуссия носила не прикладной (финансово-экономический), а мировоззренческий характер.



В частности, неизбежностью глубочайшего кризиса западной модели развития (не путать с общим кризисом капитализма, который пока не наблюдается) я мотивировал своё крайне скептическое отношение к перспективам реализации международного выбора Украины, курс которой на НАТО и ЕС был оформлен задолго до Ющенко. Для нас обоих не было секретом, что присоединение к западной цивилизации украинские власти рассматривают как доступ к неограниченному внешнему финансированию (в рамках ЕСовских программ выравнивания). Но для этого было необходимо, чтобы сам ЕС процветал. А для процветания ЕС критически важно было сохранение динамического развития всей западной системы во главе с США. Поскольку же я сделал вывод о неизбежности кризиса этой системы, следующий вывод напрашивался сам собой. В лучшем для себя случае Украина успеет запрыгнуть в последний вагон уходящего европейского поезда, но окажется, что это багажный вагон — в нём не кормят, удобств нет, в общем, помогать никто не будет. В худшем же случае Киев на пути в ЕС как раз успеет поссориться со всеми своими экономическими партнёрами, угробит собственную экономику, и тут-то выяснится, что великого Запада со всеми его атрибутами, включая ЕС, больше не существует, интегрироваться некуда и спасать Украину и её владельцев некому.

Мой знакомый, будучи по взглядам совершенно прозападным либералом (при этом, кстати, один из порядочнейших и приятнейших в личном общении людей, которых я знал, не рвущийся к власти и богатству и пекущийся о народе), не мог себе даже в страшном сне представить, что западная система куда-то исчезнет, тем более, что окажется недееспособной. Будучи высокопрофессиональным финансистом, он перечислял доступные Западу финансовые инструменты обеспечения роста и доказывал, что это вечный двигатель.

Он выглядел очень убедительно. Тем более он был профессионалом в основной теме нашей дискуссии, но убедить меня ему не удалось (как, впрочем, и мне его). Я остался при своём мнении потому, что привык рассматривать любое явление, структуру, общество, как систему (война как система; государство как система; цивилизация как система). У любой системы есть предел её компетенции (её возможностей). Даже бесконечная вселенная имеет границу, за которой начинается нечто иное — иная система. Более того, любые системы конечны во времени и пространстве. Для большинства из них момент наивысшего развития является одновременно и началом кризиса, зачастую скоротечного.

Для того чтобы определить, что система прошла высшую точку развития и погружается в кризис, надо понимать к чему она стремится (цель системы) и какие механизмы достижения этой цели доступны и задействованы. Западная система, действовавшая с начала 80-х годов, имела своей целью максимальную мобилизацию глобального ресурса для достижения победы над СССР. После достижения победы над СССР максимальная мобилизация глобального ресурса стала самоцелью — система начала работать в интересах узкого круга выгодополучателей. Механизм, использовавшийся системой, был прост, и заключался в освоении всё новых рынков за счёт кредитных денег.

В упрощённом виде работала следующая модель. ФРС под продажу иностранным правительствам государственных ценных бумаг США печатает новые доллары (тогда речь ещё шла не о триллионах, а о десятках миллиардов). Эти доллары через банки и кредиты промышленности вкладываются в освоение американским (и европейским, получавшим свою долю как союзник) капиталом новых рынков. Доход от эксплуатации новых рынков позволяет покрыть кредит и получить прибыль. Дальше начинается следующий этап.

Совершенно правильно отмечается, что к моменту распада СССР Запад стоял на грани суперкризиса, поскольку все доступные ему рынки были уже освоены. Система начинала пробуксовывать. Если свободных рынков для освоения нет, деньги идут на биржу, надувают там финансовые пузыри, которые, собственно, и являются признаками надвигающегося кризиса. Как только очередной пузырь лопается, начинается очередной кризис. Если взрываются все пузыри сразу, система вступает в суперкризис, выхода из которого нет.

Но в 80-е годы выход у Запада всё же был. Он заключался в возможности интеграции СССР в западную модель и освоения подконтрольных ему рынков. Запад сумел добиться распада СССР и получил доступ к необходимому ресурсу. Но этот ресурс также был конечен и в течение 90-х годов исчерпался. Больше на планете не было свободных рынков, не входивших в глобальную систему. Поэтому уже в конце 90-х — начале нулевых Запад вступил в очевидный кризис.

Выбор был, но он был между плохим и худшим. Можно было признать исчерпанность возможностей системы. И, пока она ещё достаточно прочна, начать создавать новую, основанную на иных принципах, постепенно перекачивая в неё ресурсы гибнущей. Можно было заняться каннибализмом в рамках системы – перераспределением в свою пользу уже распределённых рынков. В последнем случае теоретически самое сильное государство системы (США) должно было перераспределять ресурс в свою пользу, постепенно сбрасывая в яму кризиса остальные страны. В идеале США должны были оказаться последним островком стабильности в глубоко кризисном мире и получить лучшие стартовые условия при начале создания новой системы. Немудрено, что Вашингтон выбрал именно последний вариант.

Американские элиты в своей самоуверенности не учли одну простую, но существенную вещь — никогда, ни в войне, ни в политике, ни в жизни планы не реализуются в том виде, в каком были созданы. С самого первого дня своего воплощения они сталкиваются с неожиданными явлениями (которые просто невозможно было предусмотреть): с сопротивлением оппонентов (которое неожиданно оказывается серьёзнее, чем ожидалось), с саботажем союзников (у которых свои интересы) и т. д. Планы обязательно корректируются по ходу развития событий, бывает, что и до собственной противоположности. В результате, например, Первой мировой войны проиграли обе развязавшие её коалиции (каждая из которых имела свои планы), а победили США, которые просто воспользовались благоприятной ситуацией и вступили в войну, когда результат был уже определён.

Для реализации своего плана поедания системы изнутри (назовём его «планом Клинтонов-Обамы», «планом демократов» или «планом глобалистов») США было необходимо изменить некоторые правила игры в рамках системы. Правила построения современного глобального мира были прописаны Вашингтоном ещё в средине XIX века. Тогда опоздавшая к колониальному разделу мира Америка провозгласила «политику открытых дверей» или «свободы торговли».

Внешне всё выглядело справедливо и привлекательно. США настаивали на равенстве всех наций в глобальной торговле. Напомню, что в то время метрополии имели эксклюзивные права на торговлю с собственными колониями. Американцы же настаивали на том, что только конкурентные преимущества должны решать, чей именно товар будет востребован на конкретном рынке.

Данное правило полностью устраивало США, пока они были «мастерской мира» и были способны не только производить весь спектр промышленных товаров, но и продавать их по конкурентным ценам. Однако в процессе глобализации промышленное производство постепенно покинуло территорию США, уйдя в другие юрисдикции. Это было не страшно, пока США обладали глобальной финансовой гегемонией, достигнутой по итогам Второй мировой войны (доллар был единственной мировой резервной валютой и валютой глобальной торговли). В условиях господства доллара можно было сколько угодно рассказывать о «новой экономике», базирующейся на высоких технологиях и сфере услуг, о «новом экономическом укладе», не требующем собственного промышленного производства для процветания. До поры до времени факты подтверждали теорию.

Но с исчерпанием свободных рынков исчерпалась и возможность неограниченной эмиссии долларов под потребности освоения этих рынков. Правило «свободной торговли» начало работать против США. Вынужденная импортировать всё большее количество товаров (которые ранее экспортировала) Америка столкнулась с нарастающим дефицитом внешней торговли, а также растущим по экспоненте бюджетным дефицитом. Для реализации политики системного каннибализма США необходимо было покончить с «политикой открытых дверей», чтобы высвободить ресурсы для проведения новой глобальной политики.

На протяжении столетия все международные структуры: политические (ООН, ОБСЕ и прочие), финансовые (МВФ, ЕБРР и другие), экономические (ВТО), судебные (разного рода международные суды) и т. д. создавались (по крайней мере в теории) для обслуживания мира «свободной торговли». Конечно, ограничения этого принципа часто встречались и раньше. Но они рассматривались как исключения (ограничения на торговлю с СССР мотивировались идеологическими противоречиями двух противостоявших друг другу систем). Само же правило никто под сомнение не ставил.

С начала нулевых годов США двинулись по двум параллельным линиям. Они попытались установить своё доминирование в международных организациях, с одной стороны. А с другой, начали дискредитацию и демонтаж тех организаций, которые поставить под контроль не удалось. С точки зрения системы, американские действия напоминали попытку с целью облегчения веса танка (для повышения его манёвренности) лишить его брони, вооружения, а затем и мотора. Всё это можно сделать, но танк после этого перестаёт быть танком и не становится гоночным болидом, превращаясь в груду никому не нужных деталей.

Любая система является механизмом тонкой настройки. При изменении одного параметра должны меняться и все остальные, причём происходит это независимо от воли меняющего. В результате, пытаясь подкорректировать систему под свои новые потребности, США уничтожили базовые основы своей гегемонии. Она держалась не только и не столько на военном, экономическом и финансовом превосходстве Вашингтона, сколько на согласии всего мира с предложенными правилами и взаимными обязательствами. По мере демонтажа базовых основ системы в интересах США росло количество недовольных, росло сопротивление (в последние годы американским планам всё активнее сопротивляются даже их ближайшие союзники по НАТО), неспособные к открытому сопротивлению начинали тихий саботаж. Выяснилось, что контроль США над миром исчезает быстрее, чем создаются условия для поедания более слабых частей системы.

В этот момент не случайно появился Трамп. Это мог быть кто-то другой, но партия, выражающая интересы национального американского производителя, оперирующая лозунгом «сделать Америку вновь великой» не могла не появиться.

Если вынести за скобки борьбу промышленного и финансового капитала США за сокращающийся ресурс, разница в их видении внешней политики заключается в том, что по плану Клинтонов-Обамы глобалистская система должна была формально сохраняться до тех пор, пока США не сожрут последнего союзника. Никто не должен был мешать гегемону поедать систему изнутри. Трамписты же, констатируя провал глобалистского плана, требуют формализовать отказ от «политики открытых дверей», «свободы торговли» и всех регулирующих эту систему институтов, перейдя к эгоистичной протекционистской политике. Фактически Трамп пытается выскочить из полуразрушенной глобальной системы раньше, чем это сделают другие. Его план предполагает получить преимущество не за счёт того, что Америка останется последним оплотом умирающей системы, а за счёт сброса системы на баланс остального мира. Пока Россия, Китай, ЕС и другие будут пытаться каким-то образом сохранить старые правила, затрачивая на это огромные ресурсы, США должны получить преимущество в игре без правил.

Это авантюрная игра. Без огромных издержек Америка уже не в состоянии выйти из текущего кризиса. Более того, она уже не обладает необходимым превосходством, для того чтобы перераспределять в свою пользу глобальный ресурс для смягчения кризисных явлений на своей собственной территории. Ставка делается на то, что, пытаясь сохранить разрушающуюся систему, потенциальные конкуренты США (все вместе, а не кто-то один) надорвутся, закачивая дефицитные ресурсы в чёрную дыру кризиса, где эти ресурсы будут исчезать без пользы. На этом фоне между ними должны возникать противоречия, которые Вашингтон готов стимулировать и даже провоцировать. США сейчас похожи на Гитлера в конце апреля 1945 года, надеющегося на столкновение союзников между собой (которое никогда не произойдёт) и ждущего армию Венка (которая никогда не придёт).

США пытаются в новых условиях повторить ситуацию двух мировых войн. Вашингтону необходимо выйти из борьбы, спровоцировав жёсткое противостояние остальных глобальных игроков между собой. Даже без горячей войны, торгово-экономический и финансовый конфликт между основными оппонентами США должен ослабить их всех. Если же США окажутся за скобками этого конфликта, они попытаются, как сто лет назад, зарабатывать на дозированном сотрудничестве со всеми его сторонами, выбирая время для активного вмешательства на стороне истощённого победителя, чтобы вернуть себе лидирующие позиции уже в «прекрасном новом мире».

Сегодняшние американские бунты — не борьба расово угнетённых против угнетателей и не социальный конфликт. Это противостояние американского финансового капитала, пытающегося в рамках концепции Клинтонов-Обамы остаться последним осколком умирающей системы, с американским промышленным капиталом, который пытается запрыгнуть в первую шлюпку, покидающую тонущий корабль, пока остальные ещё борются за то, чтобы он остался на плаву. Жестокость и масштабность этих бунтов — показатель того, насколько глубоки противоречия и невозможен компромисс между двумя группировками расколотой американской элиты. Фактически обе группировки вступили в первый этап горячей гражданской войны, рассчитывая выиграть «малой кровью». Они демонстрируют друг другу готовность к неконституционному решению внутриполитического конфликта, пытаясь вынудить оппонента капитулировать без серьёзной борьбы под страхом разрушения США.

Опасность этой ситуации для всего мира заключается не только и не столько в том, что США сидят на огромном ядерном арсенале, который завтра может оказаться непонятно в чьих руках и непонятно как может быть использован. Гораздо опаснее то, что действующая глобальная система действительно пронизала весь мир. Её бенефициары есть в любом государстве и в любой международной организации. Большинство из них настолько срослись с системой, от продления её существования настолько зависит их личное благополучие, они настолько неотделимы от неё идеологически, что не мыслят существование своё и человечества вне рамок этой системы.

Как показывает пример США, бенефициары умирающей системы готовы на любой уровень конфронтации, ради сохранения своих позиций. В момент системного кризиса цивилизация имеет повышенную хрупкость во всех без исключения своих точках. Поводом для взрыва непримиримого противостояния и для срыва в хаос может стать что угодно. При этом глобалистские элиты по всему миру ориентированы на США как на центр системы и могут быть в любой момент задействованы с целью хаотизации глобального пространства американскими глобалистами (даже в интересах американкой внутриполитической борьбы).

Главное же, что независимо от того, какая сторона победит во внутриамериканском конфликте, для остального мира мало что изменится. Консолидированная на любой основе власть США будет стремиться к хаотизации и конфликтизации всего мира, чтобы получить время и пространство для манёвра ради восстановления своих глобальных позиций.

Чем более долгой, упорной и кровопролитной будет гражданская война в США, тем больше шансов у остального мира уцелеть и совершить мирный переход от системы к системе. Фактически современный мир заинтересован в том, чтобы опрокинуть в США ситуацию двух мировых войн. Теперь не Вашингтон должен наслаждаться покоем, пока мир воюет, а мир должен выиграть время для собственной реорганизации, пока американцы будут вести внутреннюю войну.

К сожалению пока ни одна из национальных элит не заявила о подобной цели. Тем более нет единства мира за пределами США в понимании того, насколько необходима сегодня общая политика в отношении Америки, уже противопоставившей себя всему остальному миру, и начав заодно гражданскую войну на своей территории. Если мы не локализуем американский конфликт в Америке, они распространят его на весь мир. Тогда мы столкнёмся с первой глобальной гражданской войной, в которой глобалисты будут воевать против консерваторов, как в мире в целом, так и в каждой стране в отдельности.

Глобальная гражданская война — худший вариант Третьей мировой войны. Поэтому ей нельзя дать выйти из её американского логова на оперативный простор.

Ростислав Ищенко

Арестован политик Николай Платошкин

Оппозиционный российский политик Николай Платошкин, выступавший с левых позиций, арестован по обвинению в организации массовых беспорядков, сообщается на его странице в фейсбуке.



«Николай Николаевич арестован! Следственный Комитет провел обыск на квартире Николая Николая Платошкина. Ему вменяют организацию массовых беспорядков», – говорится в сообщении.

В СМИ и телеграм-каналах уже выдвигаются версии произошедшего. Одни утверждают, что Платошкин был проектом одной из «башен Кремля» и пал жертвой борьбы конкурирующих групп во власти.

Другие допускают, что Платошкин специально раскручивается в роли «жертвы режима» для размытия электората КПРФ.

Третьи, напротив, считают Платошкина потенциальным претендентом на роль нового главы Компартии вместо Геннадия Зюганова и арест, якобы, срывает планы занятия должности лидера КПРФ.

Ранее депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров призвал к аресту Платошкина как иностранного агента.

Михаил Рябов

Следком возбудил дело против Платошкина по серьезным статьям

Следственным комитетом Российской Федерации возбуждено уголовное дело против ранее задержанного российского оппозиционера Николая Платошкина.

Об этом сообщается на сайте Следкома.



«Следственным комитетом Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении Николая Платошкина по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков), а также ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан).

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершенных преступлений», – говорится в сообщении.

К Мариуполю Украина стянула танки. ДНР окажется в полукольце?

Украина стягивает войска к Мариуполю. Гусеничную технику и военные грузовики заметили в окрестностях города. А накануне в этой же месте разведка ДНР 152 миллиметровые буксируемые гаубицы Мста-Б. К чему готовится Украина?



Свежие новости - Киев готов к возврату территорий

ВСУ провели учения по захвату и «освобождению» объектов нефтегазовой инфраструктуры в морской зоне российского полуострова, который Киев считает своей. Соответствующую информацию распространило ведомство «незалежной».



Россия обещает Украине «непоправимые последствия» на Донбассе

Группировки «ДНР» и «ЛНР» заявили о полной боевой готовности. Боевики усилили свои подразделения на передовой, а также нарушили минские договорённости и подтянули к линии фронта танки. Что происходит на Донбассе? Есть ли угроза полномасштабной войны Украины и России? К чему готовится украинская армия? Как ведут себя российские военные?

История украинского журналиста: из уютного Херсона в воюющий Донецк

В 12-м эпизоде проекта «Посмотри в глаза Донбассу» его автор Светлана Пикта представляет вам историю Андрея Бардачёва.

Херсонский журналист и блогер Андрей Бардачёв подвергся политическим преследованиям за свою позицию. В Донецк ему фактически пришлось бежать. Вместе с женой и тремя детьми...

«Пытают и насилуют везде»: Аваков прокомментировал резонансный инцидент в Кагарлыке

Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что во всех полициях мира бывают случаи пыток и бесчеловечного обращения, но важно их не скрывать и наказывать виновных.

Об этом он заявил во время совещания по вопросу противодействия пыткам в Офисе генпрокурора.



«Сегодня одним из самых резонансных есть позорный случай в Кагарлицком отделе полиции. Отдельными политиками и в СМИ, к сожалению, проводятся параллели с событиями во Врадиевке в 2013 году. По характеру событие почти идентичны. Однако принципиально вполне отличная реакция со стороны Национальной полиции. „Врадиевку“ пытались скрыть. Мы не скрывали ничего. Двух негодяев немедленно задержали, а в город происшествия была вызвана следственная группа ГБР.

К сожалению, случаи пыток и бесчеловечного обращения существуют в полиции любой страны мира. Однако, признаком здоровья системы является реагирование на такие случаи, принятие мер для наказания виновных в полной мере закона», — заявил Аваков.

По его словам, штат Кагарлыцкого отдела полиции расформировали, 60 полицейских вывели за штат. Возможность их дальнейшей службы решит кадровая комиссия Нацполиции.

Аваков отметил, что во всех подразделения полиции будет работать система круглосуточного контроля за действиями должностных лиц. Она будет называться «Сustody Records». Этот механизм — онлайн регистрация задержанных лиц во всех подразделениях полиции, начиная с момента фактического задержания лица, подачи жалоб и других механизмов контроля за действиями должностных лиц в режиме 24/7.

Как сообщил министр, сейчас проходит апробация этого пилотного проекта в полиции Кировоградской области. По его словам, для внедрения такого проекта во всех подразделениях полиции страны необходимо более 20 млн евро.

Источник: https://rusvesna.su/news/1591287385

Владимир Быстряков о новом витке русофобии на Украине

Вместе с советским и украинским композитором, пианистом и шоуменом Владимиром Быстряковым обсудили вероятную кандидатуру на пост языкового омбудсмена Украины, политику Владимира Зеленского в отношении русскоязычного населения и то, почему Украина переживает новый виток русофобии.

Напомним, министерство культуры Украины предложило назначить нового уполномоченного по защите государственного языка. На эту должность предложили кандидатуру Святослава Литинского.

Литинский - автор множества жалоб и судебных исков, которые касались украинского языка. К примеру, он требовал от министра внутренних дел Арсена Авакова публично разговаривать на госязыке. Боролся за украиноязычные клавиатуры и инструкциию. В 2015 через суд добился возможности убрать из паспорта данные на русском языке.

Михо уходит к черту. Министр есть, культуры нет

Пара новостей, первая - назначен министр культуры, им стал Александр Ткаченко, бывший генпродюсер украинского фейк-ньюс под названием "1+1". А тут еще Михо Саакашвили снова показал свое истинное лицо. Всего один вопрос, а такая гамма эмоций на его измученном прокрастинацией лице.