July 14th, 2020

Украинский «Нафтогаз» предупредил об угрозе срыва отопительного сезона

НАК «Нафтогаз Украины» заявляет об угрозе срыва отопительного сезона из-за долгов теплопроизводителей. Об этом сообщает пресс-служба компании.



Ранее правительство Украины продлило специальные обязательства (ПСО) НАК «Нафтогаз Украины» по поставке природного газа для нужд населения до 1 августа 2020 года.

С января 2020 года «Нафтогаз» обязан продавать газ населению и теплогенерирующим предприятиям по цене, формула расчета которой будет привязана к стоимости газа на нидерландском хабе TTF.

«Ненадлежащие расчеты за газ со стороны таких предприятий создают угрозу для поставки тепла потребителям в отопительный период, что является абсолютно недопустимым», — говорится в сообщении пресс-службы компании.

«Сейчас перечень включает 109 должников при общем количестве теплопроизводителей в Украине (на момент завершения прошлого отопительного сезона) в 1316 предприятий», — отмечает «Нафтогаз».

Источник: https://rusvesna.su/news/1594672363

Как коронавирус в России стал двигателем импортозамещения

Поговорка «ищи хорошее во всем плохом» существует не просто так. Даже в ситуации с коронавирусом, помимо очевидных минусов, можно обнаружить те или иные плюсы. Например, российские компании начали массово переносить производство из Поднебесной на Родину.



Обнаружив, что в нынешних условиях выпускать продукцию в России проще, дешевле и безопаснее, чем в Китае, производители начали скупать промышленные станки. В качестве примера можно привести компанию VM Partners, специализирующуюся на поставках оборудования.

Если раньше российское направление составляло не более 20% от общего экспорта, то сейчас эта доля выросла до 60% — станки покупают даже те, кто до коронавируса предпочитал закупать в КНР готовую продукцию.

Среди компаний, решившихся на локализацию производства, можно отметить производителей медицинских товаров (что было обусловлено резко подскочившим спросом и необходимостью срочных поставок), одежды, электротоваров и строительного оборудования.

В руководстве холдинга ВПК, к примеру, отметили многократное снижение себестоимости отдельных деталей после переноса производства в Россию.

Не говоря уже о том, что российскому производителю доверяют гораздо больше, а обеспечивать сервис и логистику куда удобнее.

Еще одним немаловажным фактором стала особенность российского законодательства: чтобы принять участие в тендере, зачастую необходимо иметь собственное производство в РФ. Многие компании рассчитывают на это, когда принимают решение о локализации.

К тому же наличие собственных мощностей в России дает производителю полный контроль над себестоимостью продукции. Да и Китай постепенно перестает быть страной с дешевыми товарами и дешевой рабочей силой.

Безусловно, чтобы зафиксировать этот тренд, государство должно будет оказывать производителям дополнительную поддержку. Особенно это важно для компаний, у которых на крупномасштабный переезд может банально не быть денег.

На данный момент власти планируют выделить 40 миллиардов рублей «на стимулирование производства в России ключевых комплектующих», заявили в Минпромторге. Как будет развиваться ситуация в дальнейшем, покажет время.

Ева Лисовская

Драка соросят у финансового корыта: Супрун и Миллер воюют за гранты USAID и «Возрождения»

Соросовская кормушка в Украине уменьшается в объеме, и это провоцирует скандалы и драки в среде соросят. Битвой грантоедов наблюдатели уже назвали стычки между организацией StopFake экс-министра здравоохранения Супрун и «Забороной» от USAID.



По сведениям канала Анонимус, проект Ульяны Супрун и ее мужа Марка StopFake получил от Facebook право блокировать кого они захотят за распространение информации, которая внешним агентам покажется обидной или компрометирующей. Эксклюзивный статус блокировщика Супрун получила от Кати Крук, которая раньше работала в StopFake, а теперь возглавляет представительство Facebook в Украине. Напомним, что Супрун сегодня поддерживает убийцу-радикала Сергея Стерненко, из которого посольство США лепит нового вождя уличных протестов. По инсайдерским данным, сейчас одесский правосек регистрирует собственную партию под опекой все той же Супрун. Именно она отвечает в команде Стерненко за блокаду компромата против радикала.

Это разозлило известного американского журналиста Кристофера Миллера, который давно работает по Украине. У Миллера не сложились отношения с редактором StopFake Евгением Федченко из Школы журналистики Киево-Могилянской академии за то, что тот заносил военкоров на Донбассе на сайт «Миротворец». В итоге, Кристофер донес на Ульяну и ее StopFake лишился грантов английского посольства. Правда, экс-глава Минздрава принесла финансирование от фонда Джорджа Сороса «Возрождение» и добилась получения «золотого ключика» от FB. В результате, Супрун не только оградила своего питомца Стерненко от потоков компромата, но и перекрыла кислород Миллеру: его проекты начали безжалостно блокировать в Фейсбуке. В результате, пострадало интернет-издание «Заборона» Екатерины Сергацковой, которая финансируется на деньги USAID. Они делали проекты о сепаратизме на Закарпатье, запустили проект «Будущее Донбасса», разыскивали «героев» Иловайского и Дебальцевского «котлов» и тп.

Сама организатор «Забороны» ранее работала военкором, а сейчас воюет с Марком Супрун. Журналистка выдала в эфир материал о связи семейства Супрун с зигующими нацистами, группировкой С-14, казацким ритуалом кровопускания. Это больно ударило по экс-главе Минздрава: спонсоры Супрун из фонда «Возрождение» не любят С-14, которые громят ромов. Сам Джордж Сорос ромов поддерживает и дает большие деньги на ромские программы по всему миру. Неудивительно, что Супрун мгновенно обвинила конкурентов в работе на Кремль, назвав проект «Заборона» агентами ФСБ. Как стало известно ТГ-каналу «Анонимус», оппоненты уже готовят ответку – судя по всему, будет рассказано о том, как семья Супрун барыжила медикаментами и наркопрепаратами в зоне АТО – через волонтеров. Похоже, война грантоедов будет затяжной и ходе нее всплывут интереснейшие подробности деятельности «соросни» в стране победившего достоинства.

Ольга Талова

Частные банки это зло!

Опыт пользования услугами Точка банка, Россельхозбанка. Если бы РСХБ перевел все операции в онлайн, то им не пришлось платить аренду за дорогущее помещение в центре Москвы, платить зарплату всем тем специалистам, которые потратили на меня в общей сложности более двух часов в сумме, не пришлось бы платить зарплату их руководству, не надо было бы их обучать, закупать оборудование, вести бухгалтерию, выдавать зарплату, оплачивать отпуска и т.д..

Как по мне, автоматизация экономит и мое время, и время работы специалистов. Как следствие, - экономика получает дополнительные человеческие ресурсы, которые можно много куда потратить или спустить.

Процесс автоматизации банков - это логическое развитие банковской сферы. Тут вопросов "будет или не будет" нет. Вопрос лишь в том, когда. И то, что государственные банки сейчас самые крупные и большие в России, автоматически приводит к тому, что рано или поздно в этой гонке выиграют они.

И переход к полностью автоматическим банкам вполне очевиден и экономически обоснован. Так что судьба банков в их текущем состоянии предрешена: останется ЦБ + ИТ прокладка между ЦБ и клиентами банка.

Предложение рекламы от «Тинькофф банк». Но есть одна проблема - он частный. Не государственный. А частные банки, получающие судный процент являются паразитом на теле государства и я об этом многократно писал. Вообще ссудный процент это зло, а частные банки - это квинтэссенция зла.

Откуда взялся провокатор, призвавший белорусов вступать в штурмбаты?

Вступать в «штурмовые батальоны» националистического толка призвал белорусов неизвестно откуда взявшийся блогер Максим Шабуцкий. Этот выпрыгнувший подобно чёрту из табакерки вероятный провокатор вполне может работать как на западных кураторов белорусских змагаров, так и на самого Александра Лукашенко

«Вчера был тяжёлый на потери день», — смятение в штабе ВСУ на Донбассе

В Штабе карательной операции на Донбассе сообщают о потерях и «эскалации на фронте».

Командование оккупационных сил жалуется, что по их позициям на линии соприкосновения с ЛДНР были нанесены удары 18 раз.



Кроме того, сообщается о трёх уничтоженных «защитниках», одном раненом и одном, получившем «боевую травму».

Имя одного из отправленных к Бандере раскрывает автор Telegram-канала «Черговий ООС» (дежурный по ООС — прим. РВ):

«Вчера был тяжелый на потери день. Всего у нас 3 погибших и 2 раненых. На данный момент установлена личность только одного погибшего — солдат Чумаченко Евгений Александрович, 79-я ОДШБр».

Он также уточняет, что такое количество потерь — это якобы результат попадания эвакуационной группы в засаду в районе Зайцево (в окрестностях Горловки). Группа якобы выдвинулась на помощь атакованному опорному пункту ВСУ.

Однако зная «одвичну лыцарскую» манеру «ВСУшников» бросать тела боевых товарищей на поле боя и бежать, в эту версию верится слабо.

«Тела погибших, скорее всего, сейчас захвачены противником», — добавляет «Черговий».

Опять же: с большой долей вероятности тела были брошены и в скором времени мы увидим попытки Народной милиции вернуть их, а потом и саму передачу где-нибудь на нейтралке.

Вчера «Русская Весна» рассказывала о «жабьем наступлении» оккупантов, которые тихой сапой пытаются отрезать кусок территории ЛНР.



Источник: https://rusvesna.su/news/1594707809

Споры о том, плохим или хорошим было наше государство, совершенно неуместны.

Президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая дала интервью «Литературной газете». Нарочницкая - доктор исторических наук, автор книг, переведённых на многие языки мира. Особенно популярны её труды о Второй мировой войне – «За что и с кем мы воевали», «Партитура Второй мировой», «Великие войны ХХ века». Эксперт рассказала, в чем опасность пересмотра истории и кто заинтересован в дискредитации исторических заслуг России.



– Наталия Алексеевна, даже во времена холодной войны вопрос фальсификации истории не стоял так остро, как сейчас. Почему всё вдруг встало с ног на голову? Открылись документы, о которых мы раньше не подозревали?

– В эпоху холодной войны началась невиданная в век князя Меттерниха и князя Горчакова идеологическая брань, стороны поливали друг друга грязью, а в военных планах подсчитывали, сколько раз мы можем друг друга уничтожить. Но никто никогда не подвергал сомнению роль СССР как главного победителя фашизма. Никто никогда – ни политики, ни политологи – не отождествляли германский нацизм с идеей коммунизма, справедливо с научной точки зрения считая их антиподами. Да и Гитлер сгноил собственных коммунистов в тюрьмах.

Но с горечью могу сказать: никогда бы на Западе не посмели так беззастенчиво менять трактовку истории, если бы первыми не стали топтать нашу Победу наши же собственные либералы. Именно они начали, и этический барьер был сорван.

[Spoiler (click to open)]
Раз в самой стране-победительнице это стало легитимной дискуссией, то почему же и Западу не воспользоваться удобным случаем и не удовлетворить свой комплекс неполноценности?! Они же были вынуждены быть благодарными нам, нашей жертве, чуждой России, за своё освобождение, за свою жизнь, за свою демократию. Ещё Данилевский писал: «Запад не признаёт нас своими… Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, всё же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твёрдое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить, – которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть, – которое имеет и силу, и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью… Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьём, так катаньем, надо не дать этому ядру ещё более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь». И дальше он прозорливо предсказывает, что все средства всегда будут хороши.

На Западе споры о пересмотре истории начал немецкий философ, ученик Мартина Хайдеггера Эрнст Нольте. Он косвенно оправдывал гитлеровскую идею и экспансию, обосновывая её тем, что идея фашизма родилась в ответ на идею коммунизма. Назвал все события в Европе в период с 1918 до 1945 года «всеевропейской гражданской войной», что было абсурдом. Но поскольку Нольте презирал и либеральную западную систему, он сам стал изгоем политологии, в которой 50 лет назад было неслыханным преступлением оправдывать нацизм и фашизм. Но его идеи постепенно были взяты на вооружение…

Сначала журналисты, потом депутаты начали писать, что СССР был таким же тоталитарным монстром с аналогичными амбициями. Изменилась и трактовка самого смысла невиданной мировой войны. Война, оказывается, была не за то, чтобы француз остался французом, эстонец – эстонцем, татарин – татарином, поляк – поляком (а не свинопасом или горничной для Третьего рейха), а за американскую демократию. Мол, главный грех нацизма был именно в тоталитаризме, а не в расовой теории и необузданных амбициях подчинить весь мир.

Но тогда все понимали умом или сердцем, что война была за само право остаться в истории нациям с культурой, с прошлым, с настоящим и будущим, с правом выбирать свою судьбу. Быть или не быть! Вот за что была война. А уж демократия, монархия, общество секулярное или религиозное – это был вопрос второй, если не третий. Именно тогда само собой ушло противоречие между коммунизмом и демократией, мир в сознании людей разделился на фашистское чудовище и тех, кто ему противостоял.

Удручает, что прежде всего приходится полемизировать с нашими собственными воинствующими, оголтелыми «антисоветчиками» – на деле ненавистниками российского великодержавия в любой его исторической форме. Они почему-то обрушивают свой ненавистнический пафос лишь на сталинский СССР, объявляя его воплощением вселенского зла. Были бы добросовестными отрицателями любого репрессивного начала, так отметили бы Робеспьера и Дантона, чьи жертвы на душу населения не превзойдены до сих пор, Кромвеля и других «героев» западной истории, заливших кровью свои страны в революционных и идеологических экспериментах.

Споры о том, плохим или хорошим было наше государство, совершенно неуместны, потому что беда тогда случилась не с государством – политическим институтом, вселенская угроза нависла не над государством, а над Отечеством. Это разные вещи. Государства во все эпохи несовершенны и греховны, так было и тысячу, и 500 лет назад, и до 1917 года, и в СССР, и в сегодняшней России. Государство греховно, потому что греховны мы. А Отечество вечно. Оно дано нам для постоянного исторического делания. Как сказано в послании апостола Павла: «Для сего преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле».

На всех языках Отечество не территория, не страна, а «ланд», земля. Русской землёй князья русские клялись, когда ещё не было единого русского государства. Угроза, которая нависла над советской страной, на самом деле воспринималась людьми как некое вселенское зло, не противостоять которому независимо от отношения к власти значило обессмыслить все предыдущие стояния за национальную жизнь – и на Чудском озере, и на Куликовом поле, и против Наполеона… Русская эмиграция, ненавидевшая советскую власть, на 80 процентов желала победы Красной армии, рассказывал мне Никита Ильич Толстой, выросший в довоенном эмигрантском Белграде.

Нам и европейским народам угрожало перестать быть нациями, стать материалом для чужого исторического проекта – человеческой массой без культуры, без языка, без веры, без образования… Гитлеровский проект, германский нацизм бросал вызов всей монотеистической цивилизации, потому что в центре была языческая доктрина природной неравнородности людей и наций. Эта доктрина позволяла оправдывать завоевательные планы в отношении территорий, которые никогда не были в орбите немцев. Если бы Германия после Версальской системы просто боролась за сопредельные территории, которые утратила в ходе Первой мировой войны, это ничем бы не отличалось от предыдущих войн прошлого. Но она провозгласила право завоёвывать и превращать в рабов всех. И это философски полная противоположность коммунистической идее, в которой на алтарь всеобщего человеческого счастья и равенства надо было положить всё национальное и пожертвовать им. В гитлеровской доктрине германцы, тевтоны – раса господ, а все остальные – раса рабов, подлежащих утилизации по мере необходимости. Отождествление нацизма и коммунизма философски и исторически абсурдно.

Наш Фонд с сохранением газетной вёрстки переиздал статьи американских и британских военкоров времён Сталинградской битвы. Потрясающие репортажи! Британские и американские журналисты восхищены русским духом, героизмом русского солдата. Репортёров и редакторов, читателей в США и Британии не волновало тогда, что армия именовалась Красной. И никакой борьбы тоталитаризма с демократией, ничего скептического, никаких подлых оговорок в статьях и в помине не было, никто эту призму не применял. Наоборот, мы были союзниками, и с каким сопереживанием, восхищением эти корреспонденты писали в лондонской «Таймс», «Нью-Йорк таймс», в «Чикаго трибьюн»! Именем Сталинграда названы площади во Франции, в Италии… И никто не собирается их переименовывать.

– То есть мы первыми начали топтать собственную историю?

– Только нам, русским, и в этом наша колоссальная слабость, свойственно, разочаровавшись, топтать свою историю до полного уничтожения. И это особенно черта «российской» интеллигенции. Но Карамзин хорошо сказал об отношении к своей истории: «Всё это нами сотворено, а значит, наше». Нельзя выбрасывать из истории ни одной страницы. Даже те, что не хочется повторять, надо переворачивать, не глумясь над жизнью отцов. Сначала пламенные большевики действительно рассматривали Россию как хворост для пожара мировой революции, им ненавистно было всё, что составляло красоту и сущность русской жизни, – иконы, почитание семьи… Всё это подлежало разрушению до основанья. А пока они это пытались делать, Максимилиан Волошин предупредил: «А вслед героям и вождям / Крадётся хищник стаей жадной, / Чтоб мощь России неоглядной / Размыкать и продать врагам, / Сгноить её пшеницы груды, / Её бесчестить небеса, / Пожрать богатства, сжечь леса, / И высосать моря и руды…» Это и вознамерилась сделать гитлеровская Германия. Не то ли самое происходило в 90-е, только под улюлюканье и аплодисменты опьянённой «новым мышлением» интеллигентской номенклатуры?

В 30-е годы стало ясно, что мировой революции не будет, а будет мировая война, прежде всего против ещё шатающейся от потрясений и раздираемой распрей России. И в ней нечего рассчитывать на пролетарскую солидарность братьев по классу – они, одетые во вражескую форму, будут одержимы не вселенским равенством, а мировым господством. И выиграть можно только с опорой на свою историю и деяния предков. С исторической свалки вернулись имена Александра Невского, которого «красная профессура» называла классовым врагом, Кутузова, Суворова… Отец мой рассказывал, как на глазах менялась идеология в самом отношении к истории. Отцу в 1917-м было 11 лет, он учился в гимназии. По словам отца, 20-е годы были хуже 30-х, хотя брат его сгинул в 30-е годы. В 20-е годы и гибло не меньше – только без процессов и обличительных речей «вышинских», просто увозили и расстреливали гимназисток, архитекторов… Именно в 20-е годы шло тотальное глумление над всей историей и культурой дореволюционной России, что попытались почти возродить их наследники и внуки – нынешние постсоветские западники. (Дай им волю, они своих лагерей понастроят). Царей Мейерхольд в своих постановках изображал давящими блох и испражняющимися на сцене. Как вам его девиз – «эстетический расстрел прошлого»?! Во время Пасхи комсомолки и комсомольцы ходили, неприлично «облапившись», что тогда было шоком, и с плакатами: «Парни и девки, любитесь сколько угодно!», «Долой капиталистическую власть родителев!».

В 30-е годы началось возвращение истории. Это обеспечило восстановление элементов традиционного национального самосознания. Когда напал внешний враг, чтобы не просто отнять часть материального достояния, а лишить вообще права на историю, взыграло национальное чувство, прибитое на время классовым интернационализмом. Пролитая за Отечество кровь в Великой Отечественной войне в какой-то мере очистила нас от скверны братоубийственной Гражданской войны. Была соединена вновь, казалось бы, разорванная навек нить русской и советской истории! Вообще любой народ сражается за Отечество, когда нападает внешний враг, какие бы символы ни были на знаменах. Каким бы ни было наше государство в те времена, война была Великой, Отечественной и Народной… Я это знаю и по рассказам своей мамы – партизанки, молодой учительницы, которая, будучи связной партизанского отряда на оккупированной территории, не боялась в погребе своего дома полгода прятать еврейскую семью. Мама была арестована, прошла тюрьму, фашистский концлагерь, бежала, награждена медалью…

Наша неизбывная вина в том, что именно наши отечественные ниспровергатели в своей ненависти к великодержавной России и СССР – то есть всех её форм (идея революции им-то близка, помните «Дети Арбата»: «не тех арестовывают», не тех расстреливают, а других надо и можно!) – первыми начали топтать наш жертвенный подвиг. Тем самым открыли шлюзы для давно копившегося ревнивого отношения к нашей Победе. Нельзя глумиться над собственной историей. Надо со смирением думать над истоками как взлётов, так и падений и распада. В 90-е мы совершили грех библейского Хама. Нам за это кара сегодня.

В последнее время всему миру вновь явлена наша государственная воля и честь, что вызывает на Западе недоумение, зависть и даже истерику. Недавно таксист в Париже с завистью сказал мне: «У вас самостоятельный правитель – прямо скала, а у нас…» И махнул рукой. А владелец маленькой гостиницы во французской провинции подарил мне бутылку вина со словами: «Отдали бы нам годика на четыре вашего Путина, мы бы вам его вернули, он научил бы нас, как стоять на своём, а не слушаться Брюсселя». Я была растрогана.

– Наталия Алексеевна, депутат Государственной думы Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина. Что вы думаете по этому поводу?

– Захар Прилепин пошутил, что Терешкова второй раз слетала в космос. А если серьёзно, это интересный шаг. С юридической точки зрения такой подход правомерен. Конструкция меняется, меняется тип разделения властей – исполнительной и законодательной, содержание поста президента наполнится другими полномочиями. Это как бы новое государственное устройство. Ну как во Франции. С 1946 года там была Четвёртая Республика, а с 1958-го, с реформ конституции де Голля до сегодняшнего дня, – Пятая, в ней сменяемость, но в 1958-м всё было заново. Слова Сергея Собянина весьма метки: президент, которому запрещено выбираться в следующий раз, априори не может быть сильным в заканчивающийся период его власти. А теперь у нас открыт вопрос о вакансии и интрига сохраняется. Элита, которая гадает, строит схемы, на кого ориентироваться в 2024-м году, вынуждена работать!!! И, хочется верить, будет стараться работать. Это интересный тактический ход президента, а решать будет народ и сам действующий президент. На выборы никто никого не гонит, и уж точно никого не принуждают голосовать. В советское время агитаторы ходили по квартирам. Сейчас этого нет. А дальше опять сменяемость.

Мы переживаем сложный период. Явный застой экономики, падение рубля, финансовые трудности, снижение спроса на нефть – нашу палочку-выручалочку, хотя запас прочности существенный. Санкции, фронда Турции… Эрдоган – мастер политического зигзага, ему ничего не стоит всё в одночасье поменять, врага сделать другом, и наоборот. Идёт серьёзная дипломатическая игра, которая позволяет нам решать многие проблемы. Американцы, кроме санкций, ничего не могут, это политическое бессилие, однако эмиссия доллара – это больший инструмент давления, чем ядерное оружие, которым лишь бряцают, но не воюют.

Нужна очень сильная преемственная политика и отлаженный механизм управления и принятия решений, сильная воля. Для государства и будущего в обнулении сроков президента я ничего плохого не вижу. К тому же это тонкий ход, как в шахматах.

– А как вам предложение о досрочных выборах в Государственную думу?

– Не вижу в этом необходимости. Содержание мандата депутата не меняется. Он ответственен только перед своими избирателями и партией. Не вижу никакого иного наполнения мандата депутата. Какой политический расклад в Думе есть, он и повторится, может быть, с небольшими отклонениями.

– Наталия Алексеевна, мои внуки спрашивают: в какой общественно-политической формации мы живём?

– Все термины из прошлого – «капитализм», «капитализм с человеческим лицом», «социализм»… – устарели. Мир очень изменился. Теория Маркса, которая в своё время очень много дала миру и науке, как любая теория, исчерпала себя как программа. Часть его прогнозов совершенно неприменима к сегодняшнему дню. Смешно говорить, например, о постоянно увеличивающейся доле пролетариата и его диктатуре. Этот класс в развитом мире в подавляющем меньшинстве и доля его сокращается. 80% населения так называемого западного мира – это вовсе не рантье, предсказанные Марксом во второй половине XIX века, а люди, работающие в самых нужных областях, рождены научно-технической революцией, когда наука стала непосредственной производительной силой общества. Программисты, инженеры, врачи, адвокаты…

Сказать, что мы живём при каком-то капиталистическом строе тоже нельзя. Но гримаса звериного капитализма 90-х осталась травмой в сознании общества. Государство сейчас всё-таки много делает, но это не системно. Именно настоящего социального государства мы пока не построили. То, что в новую Конституцию внесён большой блок социальной сферы, очень важно. Это юридическая рама, обязывающая государство снизу доверху по-настоящему выстраивать социальное государство, тем более в стране, где и до кризиса большая часть населения жила, прямо скажем, небогато, а сейчас обнищала.

Вообще, христианский мир стоит на пороге какого-то нового «-изма». ХХ век преподнёс нам два эксперимента с идеями эгалитаризма – уравнительности всего и вся. Мы её реализовывали с энтузиазмом и излишней радикальностью в материальной сфере. Безусловно, добились немалого. Но выявились и непреодолимые в рамках идеологии ограничения, которые лишали стимула к развитию и сковывали человеческие возможности. А на Западе эгалитарная идея развивалась больше в нравственно-философской сфере. Запад и пришёл к постмодернистской философии – вытеснены великие духовные и культурные основы и ценности: вера, честь, долг, целомудрие, семья… За эти ценности великие европейцы готовы были отдать жизнь, а сейчас это всё померкло на задворках жизни. Обесчещенная Лукреция захотела умереть? Какая ерунда! Верная жена ничем не лучше неверной, «право на сексуальность» (это из одного феминистического документа) – право человека! – твердят феминистки и ЛГБТ, а возражать им уже неполиткорректно. Им надо освободить индивида от любого традиционного порядка вещей – религиозного, национального, нравственного, национально-культурного, а теперь уже и биологического. Человек волен поменять и свою богоданную природу, красота и уродство, грех и добродетель – всё условно… Извращение поднято на флаг, претендуя на равенство в достоинстве с нормой… Где грань между правдой и ложью, добром и злом? Зло уже кричит о себе как равное добру.

Европейские консерваторы едины со мной в таком пессимистическом взгляде. Но только в России можно спорить на эти темы. На Западе же сейчас вообще всё меньше свободы мнений и суждений, которой мы – советские интеллигенты – в 60-70-е годы завидовали. Постмодернистская философия овладела командными высотами в образовании, культуре, информации, управлении, проявляет черты нового тоталитаризма и все повадки своего недавнего оппонента – советского идеологического аппарата. Это неприятие любого инакомыслия, политический остракизм для оппонентов, манихейское деление мира на вселенский прогресс и тёмный недемократический «Мордор».

Но история без нравственного целеполагания – это и есть философия «конца истории». Если нет грани между грехом и добродетелью, добром и злом, то исчезает нравственный выбор, который был нервом творчества и великой европейской литературы, где герой – воплощённый долг. К чему сегодня монологи Гамлета и Макбета? Зачем гибли мученики за Веру, Отечество?

Нелишне вспомнить судьбу Римской империи. У них была демократия, у них был форум, у них было римское право, Колизей, термы, виадуки, водопровод… Но они погрузились в гедонизм – жизнь как источник наслаждения, плоть с её пороками встала над духом… И римлян завоевали варвары, которым не нужны были ни демократия, ни термы, ни виадуки, ни водопровод…

– Разве перекормленная, считающая себя элитой известная прослойка нашего общества не повторяет путь самовлюбленных римлян, о которых вы только что сказали? Наслаждение ради наслаждения, бряцание бриллиантами, непомерно раздутое самомнение…

– Ну, это не про элиту, к которой много претензий, но которая всё же работает. Это скорее про «пену», брызгающую на нас из блогов и гелендвагенов. Таковы ядовитые плоды в лице небольшой, но, увы, громкой части молодёжи. А что удивляться?! ТВ и СМИ с 90-х создавали ложные стереотипы беззаботно-легкомысленного («бери от жизни всё!») «успешного» человека, который не отягощён сомнениями нравственного порядка. Такой тип на самом деле отсутствует на Западе. В США молодёжь, особенно студенчество, – одна из самых обременённых заботами категорий (выплаты кредитов на образование, машину, жильё), культ удовольствий как жизненное кредо американской молодёжи просто чужд. А у нас СМИ беззастенчиво тиражируют поведение этих презренных, никчёмных козявок, которые в роскошных лимузинах гоняют по Москве. На самом деле их мало, но это колет глаза. И почему мы о них постоянно слышим по ТВ, читаем в интернете?! Они же того и ждут! Они больше ни на что не способны, они сами по себе НИЧТО. Если их игнорировать, пузырь лопнет.

Об элите сложнее… К ней сейчас относят скорее уже не столько богатых, сколько чиновников, а их легион, и это уже социальная проблема. Заметьте, ещё лет 15 назад объектом возмущения были олигархи и крупный бизнес, символом которых, как явления, стала Рублёвка. Сегодня же большее отторжение и возмущение вызывает чиновничество, сращивание денежных потоков и власти, и это куда более опасное явление, чреватое расколом общества и недоверием к власти и государству.

Имущественное неравенство, к которому мы не привыкли, перешло границы приемлемого. Люди, приветствовавшие право на собственность и богатство, чувствуют, что такой разрыв – это уже не по-божески. Тем более в обедневшей стране, где захват собственности в 90-е навсегда останется в сознании как аморальный акт. Я никогда не была за «уравниловку», но масштабы неравенства сейчас непристойны для XXI века и демократии.

Мы всё-таки привыкли к эгалитаризму. В прошлом обществе у людей было уважение к тому, кто выше интеллектуально, кто образованнее, кто обладает талантом, и их больший достаток не оспаривался – как достигнутый трудом, талантом. А 90-е годы породили другие ценности. Я помню, как с экранов ТВ учили людей стать «успешными». В одной программе предостерегали: «Поменьше смотрите на своих родителей, среди них мало успешных людей!» А какой критерий успешности? Или можно идти по трупам? Интересно, какое общество успешнее – где меньше греха или где газоны ровнее?..

Но примерно с 2000 года вдруг неожиданно для «реформаторов» меняется критерий успешности. Я читала серьёзные социологические исследования. В 90-е годы в списке главных показателей и целей жизни на первом месте были карьера, высокие доходы и атрибуты – иномарка, дача, дом, отдых в тёплых краях. В 2000-м году – вдруг семья, хорошие отношения с друзьями, родными. А на вопрос, какое преступление нельзя оправдывать ни при каких условиях, 92 процента респондентов в том исследовании ответили – «измена Родине»! 92% – это даже не большинство. Это интегральная характеристика общества в целом. Я перекрестилась – Россия спасена.

– Прятать деньги в офшорах за рубежом – это не измена Родине?

– Неправедно и быстро нажитое богатство интуитивно создаёт беспокойство и рождает желание его скрыть. Во всём мире так. Там ещё уклоняются, прежде всего, от огромных налогов, которые у нас куда меньше. Мы здесь не единственные. Сейчас идёт кампания по всему миру возвращать из офшоров, важно последовательно это проводить – и кнутом, и пряником.

Возвращаясь к вашему вопросу об «общественно-экономической формации», об «изме» – давно думаю об этом. Мне кажется, должен быть построен «христианский социализм». Не такой социализм, при котором мы жили, с его ограничениями и запретами и распределением сверху по идеологическим критериям скудного блага, что мало побуждает. Хотя и оттуда можно и нужно взять немало хорошего, неслучайна сейчас оправданная ностальгия по ряду тех социальных механизмов. Меня ещё в 90-е изумляло, как можно было, восстанавливая неотъемлемое право человека на собственность, на возможность заработать и даже разбогатеть, не заявить о нравственной раме: «Честный производительный труд есть долг перед Богом и людьми, одно из высших предназначений человека». В середине XIX века признанный западник и крупнейший русский историк К.Д. Кавелин предупреждал о том, что только сейчас начинает осознавать атеистическую экономическую мысль: «Личная собственность становится началом гибели и разрушения, когда не будет умеряема другим организующим началом».

Но главная проблема все же не в офшорах. На повестке дня – усилия государства по выравниванию жизни в провинции и в столице. Столицы во всём мире – особое явление. Это Вавилон, куда стекаются и таланты, и пороки. У нас же провинция радикально отличается от столицы. До сих пор есть места, где люди живут в XIX веке. Многоукладность делает нашу страну очень сложной – в культуре, в образе жизни, в быту, в отношениях между людьми... Государство, мне кажется, только сейчас озаботилось этой темой.

Кстати, именно Россия, мы – модель мира с его великими перепадами. Америка не может быть моделью мира. Она не признаёт чью-то инакость, а русский человек изначально жил с людьми иной веры, иных традиций и всех втягивал в своё государственное строительство. Мы принимаем инакость других. Это делает нас «уживчивыми», как писал Достоевский. «Нам внятно всё – и острый галльский смысл и сумрачный германский гений!» Но культурный и социальный контраст между жизнью тысяч маленьких городов и национальных автономий и столицей выходит за рамки приемлемого. Триста километров от Москвы – и другая жизнь. Нужен национальный проект, национальная программа развития малых городов, чтобы развивалась вся страна. Медленно всё меняется, контраст не уходит. Он за пределами разумного.

– Прочтёшь декларации иных госчиновников, министров… У них баснословные доходы. Они что, не понимают, что это неприлично? Ощущение, что они и народ живут в разных мирах, в разных измерениях. Что кто-то цинично эксплуатирует святую любовь русского человека к Отечеству в своих политических интересах. Они по-другому, чем мы, простые смертные, понимают государственность и Отечество, о которых мы говорили выше?

– Меня это удручает. Я не думаю, что наши чиновники высокого ранга должны быть стеснены в средствах, но объемы их продекларированных доходов, конечно, баснословные, и это подрывает всякое доверие. Но это не ново в истории: ненасытное богатство с его атрибутами – часами за миллионы, автомобилями саудовских принцев, скульптурами в саду – психология из грязи в князи.

– Это раздражает народ, рождает недоверие к власти. Получается, что в политике одни представления о порядочности и чести, а в жизни – другие?

– В последние годы арестовано немало мэров, губернаторов, высоких чинов силовых структур… Диву даёшься, а как они спят?! Тут слово кому-то не то сказал, всю ночь переживаешь, не обидел ли. А они… Как они не боятся Божьего суда? Опять же, одними посадками этот порок не ликвидировать. Ибо коррупция даже в экономике – явление отнюдь не экономического характера. Дискуссии по этому вопросу до сих пор сводятся к совершенствованию законов, к способам выявления преступлений, к карательным мерам, к реорганизациям полицейских органов, к критике судебной системы. Однако всё свидетельствует о более глубоких причинах столь масштабной болезни национального организма. Искать же их давно пора в области сознания. Как известно, в обществе, утратившем понятия греха и стыда, законы бессильны. Горе тому обществу, где от преступления удерживает лишь страх перед уголовным наказанием.

Как ни банально это звучит, нужна воспитательная работа с детства. Если навыки для практической деятельности новому «homo economicus» («экономическому человеку»), которого так стремились создать реформаторы, оказалось получить несложно, то способность к нравственному саморегулированию своих поступков и целей возникает только из воспитания в определённой системе ценностей, прежде всего – религиозной. Нас хотя бы воспитывали на русских сказках, где вознаграждаются смелость, жертвенность, доброта, нестяжательство, где героя без всякого ханжеского морализаторства и аскетизма двигала этика достаточности, а у девушек – и кротость… Сейчас герой американских мультиков, да и герои новых отечественных телесказок – удачливый нахал. Да, они милые, весёлые, смешные, но – удачливые нахалы… Почему детям не читают Л. Толстого – «Корова», «Фальшивый вексель»? Где сказки с нравственным посылом? Почему школьников не водят на пьесы Островского?

И всё-таки знаю немало и бизнесменов, и чиновников, людей высокого положения, которые воспитывают своих детей по законам достоинства и чести, готовы ради дела и собственным состоянием пожертвовать, а не сбежать в кризис, обобрав своих сотрудников. Сможет ли это стать достаточным противовесом разложившейся части? Мы наплодили поколение, которое не стесняется богатства без чести. А от управленческой элиты, от класса чиновничества, от правоохранителей общество ждёт большего соответствия идеалу, чем от обычного человека.

– Многие из этих «успешных людей» прямо или косвенно управляют нашим обществом…

– На самом верху очень разные люди, одни близки мне по мировоззрению, другие нет. Уверяю, честных у нас на всех поприщах и на улице гораздо больше, иначе мы давно бы уже друг друга съели. Просто Человеку свойственно гораздо острее и болезненнее воспринимать грех, а норму он не замечает – как само собой разумеющееся, что доказывает, что человек создан Богом для добра, но природа его испорчена, уязвима для соблазнов.

– Наталия Алексеевна, я намеренно обостряю ситуацию, чтобы рельефнее видеть проблему…

– То, что в повестке дня должна стоять эта тема – безусловно. Это большое национальное задание. Без оздоровления сознания, без усилий всего общества и жёстких действий государства не родится иная наша элита, без восстановления доверия в обществе нет будущего у самых правильных доктрин. Быстро, по «встречному плану» такие вещи не получаются. В любом обществе одновременно идут как процессы разложения, так и процессы созидания и оздоровления. Какое возобладает? Всё в наших руках. В Конституцию можно записать всё что угодно, но страна будет такой, какими будем мы.

Рыков Сергей

Попробуйте сегодня сказать, что вы за то, чтобы Серебренников сел за воровство...

Попробуйте сегодня сказать, что вы за то, чтобы Серебренников сел за воровство, что вы против развлекательных пикетов на Лубянке, что «Пусси Райот» и Верзилов шпана, что Ефремов не артист, Быков не писатель, а «Эхо Москвы» не радиостанция.

Вас тут же спросят: «Вы консерватор? Охранитель? Вы за тоталитаризм? За соцреализм? За цензуру? Расстрелов ждете? Сталин вам нравится?»



У них, прогрессистов, передовиков либерального воспроизводства, любая картина написана только двумя красками. Остальных они не знают.

Если человек не любит Быкова и Венедиктова это вовсе не значит, что он за Сталина и Берию. Можно не любить и тех и других одновременно. Равно как и любить (у оппозиции это не новость). Наоборот – способность видеть сущности, природу, различать смыслы и приводит к тому, что человек, не любящий советский агитпроп, не любит и Венедиктова.

Много раз мне ставили диагноз «консерватор» именно потому что я верующий, мне близки Чехов и Куприн, Репин и Васнецов. Хотя и те и другие это не консерватизм, а самый настоящий модерн, даже постпостмодерн. Ибо постмодернисты сгнивают на глазах, а Чехова читают и ставят, а на Серова тысячные очереди стоят. Но раз я за Чехова, то распишись в получении. Консерватор.

Просто у них, самых передовых и продвинутых, очень плоское, одномерное мышление. Набор сюжетов и штампов, помеченных знаком радиоактивности, токсичности. Сталин. СССР. Церковь. Классика. Однополый брак. Полутонов там нет. При появлении любого из этих понятий сразу загорается сигнал тревоги, включается принцип «лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать «Кто там?»» Любой, кто не свой, сразу помещается в эту систему координат и становится неприкасаемым. Неприглашаемым. Нецитируемым.

И наоборот. От указанных выше рукопожатных фамилий исходит сияние, затмевающее любой критический подход, любые сомнения. В свете нимбов как-то не замечается, что один педофил, другой вор, третий мелкий жулик, четвертый бездарь, пятый извращенец, все вместе сервильная обслуга негодяев и подонков.

Ни к какому критическому, сознательному восприятию действительности эти люди не способны, их пугает сложность, необходимость думать и сопоставлять. На любой вопрос должен быть мгновенно дан простой ответ, поставлен штамп, исключающий любую дискуссию. СССР? – диктатура, застой, удушение! Победа? Трупами завалили! Чехов? Старье. Путин? – Диктатор! МВД? – Сатрапы! Россия? – Помойка! США? – Мекка! Они, как цирковые собаки, надрессированы на сочетания слов, букв, цифр. Мышление отключено навсегда, руль приварен. Только прямо. Показали – тявкай! Правильно натявкал – получи сахар.

Весь мир в простой координате. Против Серебренникова – значит за Сталина. Против Ефремова – значит за Брежнева. Против пикетов – значит за Путина. Против Венедиктова – против демократии, прогресса, рынка, свободы, ату, гони… Общественное пространство заполнено свободолюбивыми либеральными болванами, живущими в примитивном, одномерном, выхолощенном мире и оттого чрезвычайно управляемыми. Весь мир прост как 2х2, как палец, главное - клеймить.

https://t.me/SolovievLive/28785

Безумные приказы командования отправляют «ВСУшников» на тот свет: сводка с Донбасса

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам брифинга офицера пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Дмитрия Астраханя.

По данным наблюдателей СЦКК ДНР, за прошедшие сутки вооружённые формирования Украины 4 раза нарушили режим прекращения огня.



На горловском направлении боевики 35-й бригады по приказу преступника Паласа вели огонь из гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия по поселкам шахты 6/7 и Зайцево.

На донецком направлении боевики 79-й бригады по приказу военного преступника Луценко обстреляли из БМП н. п. Старомихайловка. В результате данного обстрела повреждены три дома по адресам: ул. Пионерская, д. 17, 19 и 21.

На мариупольском направлении боевики 10-й бригады по приказу преступника Зубанича в вечернее время открыли минометный огонь по н. п. Коминтерново, выпустив 14 мин калибра 120 мм.

В результате террористического акта боевиков 8-го батальона 10-й бригады в населенном пункте перебита линия электропередач, повреждены два дома по адресам: ул. Ахматовой, д. 33 и 35.

В результате адекватных действий подразделений НМ ДНР из не запрещенного Минскими соглашениями вооружения противник понес потери: сержант Чумаченко Е.А. убит, еще двое солдат Предоляк А.В. и Макеев П.В. ранены.

Материалы по фактам обстрелов со стороны ВСУ переданы представителям международных организаций, находящимся в Республике, а также в Генеральную прокуратуру ДНР для приобщения к уголовным делам, возбужденным в отношении преступных действий командиров бригад Паласа, Луценко и Зубанича.

За прошедшие сутки противником предпринимались попытки дестабилизировать обстановку на горловском направлении. Провальная вылазка диверсионно-разведывательной группы 137-го батальона 35-й бригады обернулась очередными потерями для противника: один погиб, двое ранены.

Командование 35-й бригады в лице командира Паласа и командира 137-го батальона подполковника Федичева в очередной раз ударило в грязь лицом перед своими подчиненными.

Произошедшие подрывы на собственных минах украинских военнослужащих говорят о том, что командиры подразделений не владеют реальной обстановкой и продолжают давать бездумные указания на минирование местности.

В очередной раз сообщаем, что тело погибшего военнослужащего диверсионно-разведывательной группы 137-го батальона 35-й бригады эвакуировано защитниками Народной милиции. Мы готовы его передать украинской стороне.

Вместо того чтобы обратиться к нам с вопросом о возможности передать тело, украинское командование решило прибегнуть к помощи украинских журналистов. Однако, анонсированное для украинских СМИ на сегодня заявление комбрига Паласа по разъяснению обстоятельств подрыва военнослужащих 137-го батальона 35-й бригады ВСУ в районе н. п. Зайцево так и не состоялось, прибывшие на пункт пропуска «Майорское» репортеры находятся в недоумении и ждут объяснений.

Рекомендуем штабу «ООС» не устраивать театрализованное шоу на экранах украинского телевидения с целью сохранить и без того утраченное доверие своих подчиненных.

В свою очередь призываем военнослужащих морской пехоты ВСУ отказаться от выполнения преступных приказов своих командиров. Возвращайтесь к своим семьям, пока ваше же командование вас не погубило.

Нашей разведкой отмечается низкий уровень укомплектованности подразделений 24-го батальона «Айдар» в связи со вспышкой заболеваемости коронавирусной инфекцией.

Ранее мы сообщали, в результате умышленного поджога неэксплуатируемого автомобиля «Урал» вместе с ним, по личной халатности комбата, уничтожено три прибора ночного видения AN/PVS-14, квадрокоптер типа «Фантом», карабин Remington 700 VARMINT калибра 308 Win.

Для восполнения утраченных в ходе пожара военного имущества и средств разведки командир 53-й бригады Титенко приказал «айдаровцам» изыскать денежные средства из собственных карманов.

В итоге ушлые боевики обратились за помощью к волонтерам и заразились от них инфекцией COVID-19.

В настоящее время, по указанию комбата, в расположении 24-го батальона «Айдар» оборудована отдельная казарма, в которой изолированы 20 заболевших боевиков. Для контроля нахождения инфицированных в изоляторе и соблюдения карантинных мер прибыли военнослужащие военной комендатуры 53-й бригады.

В ходе доклада командиру 53-й бригады командир 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» Пташник обосновал рост заболеваемости коронавирусом среди подчинённых результатом контакта с представителями одной из волонтерских организаций, а также объявил о катастрофическом положении батальона в связи с низким уровнем укомплектованности подразделений личным составом.

Озвучено, что текущий некомплект, с учетом заболеваемости, в 24-м батальоне 53-й бригады составляет 75%. В связи с чем он просит откомандировать двадцать пять военнослужащих из других подразделений для организации боевого дежурства на переднем крае.

Отмечены очередные случаи небоевых потерь в зоне ответственности 54-й бригады.

Так, в н. п. Мемрик между военнослужащими 1129 зенитно-ракетного полка и сотрудниками службы правопорядка из состава 54-й бригады произошла драка с летальным исходом. Сотрудник правопорядка сержант Ильин Н.А. получил ножевое ранение в область живота.

По нашей информации, причиной конфликта стал отказ трех военнослужащих 1129 полка в состоянии алкогольного опьянения подчиняться двум представителям ВСП.

Источник: https://rusvesna.su/news/1594728785

Минобороны не обеспечивает ВСУ боеприпасами. Тем не менее, их регулярно воруют из зоны ООС

Командование в лице Министра обороны Украины Андрея Тарана саботирует поставки боеприпасов и жизненно важного оборудования в ВСУ, что может привести к критической ситуации. Об этом сообщил главред украинского сайта «Цензор» Юрий Бутусов.



«Сейчас июль, но до сих пор не заключен ни один контракт на поставку основных видов боеприпасов. Ключевая проблема - не закуплены минометные мины 120 мм - основной вид вооружений, самый расходный на Донбассе. Когда из Киева приезжают военные чиновники и депутаты на фронт и спрашивают, чем помочь, им на всех уровнях говорят - мины 120 мм и минометы. Все кивают, но не делается ничего. Так вот: ни одной мины 120 мм и ни одного миномета 120 мм до сих пор не закуплено. Даже в планах нет. Чем только не стреляют на фронте - минами разных серий, разной массы, пристрелку такими минами вести очень трудно. Мины 82 мм не закупаются. А ведь взрыв 82 мм в 3-м полку - это следствие некачественных боеприпасов. Гранаты ВОГ - ни одной штуки не закуплено! На фронте ВОГи выдают аптекарскими дозами. В плане есть, контрактов - нет. Снаряды 122 мм и 152 мм - ни одной штуки не закуплено. В плане есть, контрактов - нет. Возникает вопрос: а зачем же вы содержите столько артиллерийских частей, если вы не обеспечиваете их боеприпасами? А боевая подготовка как будет вестись?», - переживает патриот, подчеркивая, что аналогичная (то есть, критическая) ситуация для украинской армии и с закупкой тепловизионных прицелов, тепловизионных дальномеров и биноклей. Их, по словам Бутусова, на фронте единицы.

Подчеркнем, что нищета «самой сильной армии континента» вполне отсвечивает блеском регулярных обстрелов мирного населения Донбасса, теми же «минами разных серий, разной массы», пристрелку которыми, по словам Бутусова,«вести очень трудно». Тем временем, частные закрома тех, кто имел или имеет отношение к зоне ООС либо же воинским частям, не скудеют.

[Spoiler (click to open)]
«Украинские военные стараются привести со службы домой какое-то вооружение: патроны, а лучше всего - автомат. Особенно ценится противотанковый гранатомет: из него можно сжечь дом или комбайн фермеру, который отказался платить за «крышу» и пистолет, который охотно купят бандиты. Оружие стараются продать, чтобы были деньги на свадьбу или на семейный автомобиль. Правда, иногда в пьяном виде достают похвастаться или на волне пьяной злости отомстить... Последствия, как правило, трагичны», - цитирует «Комсомольская правда» свой источник в оборонном ведомстве Украины.

ИА «Антифашист» регулярно информирует читателей об Украине как территории хаоса, где сосредоточено огромное количество оружия и боеприпасов, имеющих «окопное» или складское происхождение. Иными словами, патриоты всё воруют, перепродают, после чего «обезьяны» с гранатами и автоматами разгуливают по украинским регионам, устраивая взрывы и стрельбища.

Так, например, на днях в спальном районе Бердянска Запорожской области по улице Волонтеров, 67, пьяный мужчина вечером открыл стрельбу из окна своей квартиры по играющим во дворе детям. Очевидцы обратились в полицию, после чего правоохранители задержали стрелка. При обыске в его квартире был обнаружен внушительный арсенал оружия и боеприпасов.





Накануне на окраине Мукачево (Закарпатье) из ручного противотанкового гранатомета был обстрелян развлекательный комплекс «Аква сити». Повреждены около десятка стеклянных панелей здания, металлическая конструкция бассейна и беседки, на крыше одной из которых застрял неразорвавшийся снаряд из РПГ.





Полиция Закарпатской области квалифицировала это происшествие по ч. 2 ст. 194 УК Украины как умышленное повреждение имущества путем взрыва. Известно, что РПГ-шник стрелял с горы.

А в Одесской области во время сбыта похищенных боеприпасов задержан военнослужащий одной из воинских частей. По данным следствия, за 11 гранат Ф-1, 12 гранат РГД-5, 2 дымовые шашки и 4,9 кг тротила, а также 12 бронежилетов и 12 касок он планировал получить 110 тысяч гривен. Прямо скажем: сбыт по-дешевке.

«Злоумышленника задержали после получения части денежных средств. Во время обыска по месту его жительства, а также в его автомобиле, обнаружены и изъяты 12 бронежилетов и касок, три гранаты Ф-1. Другие взрывчатые вещества найдены в заранее оборудованном месте. Кроме того, задокументирован факт сбыта этим же военнослужащим двух гранат Ф-1 и РГД-5, бронежилета и каски стоимостью 5 тысяч гривен», - сообщают одесские полицейские.

А вот 41-летний житель Павлограда Днепропетровской области оказался сознательным: он обратился в полицию с заявлением о добровольной сдаче оружия и боеприпасов. Мужчина рассказал, что в недавно приобретенном им гараже он обнаружил сюрприз в виде оружия.



Полицейские изъяли из гаража 189 патронов калибра 5,42 мм, 64 патрона калибра 9 мм, 16 патронов калибра 16 мм, 4 охотничьих ружья, 6 пистолетов, 10 запалов, 10 гранат Ф-1, 4 единицы РГД и нож. Нет никаких сомнений, откуда этот арсенал перекочевал в Днепропетровскую область. Заявитель освобожден от ответственности за хранение находки.

Впрочем, торговать боеприпасами и обмундированием на Украине, как выяснилось, и вовсе мелочь: там уже наладили торговлю самолетами. Так, в ходе некоего аукциона намерены продать 26 украинских самолетов, которые ранее принадлежали летному училищу, расположенному в селе Широкое Запорожской области. Известно, что в декабре прошлого года все счета училища (и самолеты вместе с ними) арестовали.



По имеющейся информации, за самолет Л-29 просят стартовую цену в 55,5 тысяч гривен: примерно по такой же цене можно найти низкопробдный подержанный автомобиль. Самым дорогим из коллекции оказался PZL-104 «Вільга 35А»: его стартовая цена составляет 402,3 тысяч гривен.

Отметим, что на фоне всего этого Украина продолжает готовиться к отражению атак «путинской армии». Напомним, на днях всё украинское патриотическое сообщество находилось на грани «грандиозного шухера»: в начале июля патриоты ожидали нападения России на Херсонскую область. И хоть Российская Федерация традиционно на войну не явилась, тем не менее, власти Херсонской области начали процесс увеличения количества военных в регионе. Помимо этого, на территории Херсонщины планируется проведение масштабных учений сил территориальной обороны совместно... с эстонским контингентом.

Оксана Шкода

Николай Стариков: арест Фургала, митинг в Хабаровске – политические последствия

В новом выпуске авторской программы «По сути дела», что каждый понедельник в 13:00 выходит в эфир на радио «Комсомольская правда», обсуждали новости политики, главные новости последней недели. Прежде всего, речь зашла об аресте губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, а также о последовавших за этим организованных митингах в Хабаровске.

Хронометраж:

00:00 - Об аресте Сергея Фургала
09:00 - Что будет после ареста Фургала
11:28 - Почему в Хабаровске не назначают ВРИО губернатора
13:50 - О необходимости отказаться от выборов губернаторов
15:33 - Почему Жириновский защищает Фургала
17:30 - Что заставило молодежь выйти на митинг в Хабаровске
24:13 - Как при Сталине меняли руководство регионов
25:43 - О противостоянии между политическими партиями
28:27 - Будут ли продолжаться митинги в Хабаровске
32:34 - Чего ожидают россияне после принятия поправок к Конституции

Российский режиссёр прогнозирует, что Путин всех удивит своим решением по Донбассу

Президент России Владимир Путин ещё всех удивит своим решением по Донбассу.

Об этом в интервью «Царьграду» заявил руководитель компании «Русский час», режиссёр Александр Коробко.



По его мнению, президент РФ осознает, что Донбасс является историческими землями России, не имеющими отношения к Украине. Невзирая на то, что тема вхождения ЛДНР в Россию на государственном уровне в Москве не поднималась, однако позиция российского руководства по некоторым вопросам может стремительно меняться, удивляя весь мир, отметил режиссер.

«Позиция президента эволюционирует, корректируется в соответствии с обстоятельствами и вектором, который он сам задал. Так произошло с поправками к Конституции, так произошло с Крымом. Президент – живой человек, слава Богу, он не перестаёт удивлять не только оппонентов, но и друзей. Его ходы трудно «просчитать», но предсказуемо одно – он своих – русских (и граждан России в Донбассе!), на войне не оставит», – сказал режиссер.

«Пока у сторонников ДНР, к которым отношусь и я, программа-минимум – признание. А вообще нам надо перестать «стесняться».

Моё личное сообщение для предыдущего и нынешнего (возможно, последнего) «президента» Украины таково: Донбасс – не Украина. Он был до революции частью Новороссии, потом – пока Ленин его не «слил» Украине (как Хрущёв Крым) – частью Донецко-Криворожской республики. И Донбасс всегда «генетически» будет с Россией, в её орбите. Президент это осознаёт», – добавил Коробко.

Он убежден, что Владимир Путин своим решением, в том числе по Донбассу, сумеет удивить всех.

«И он удивит всех (как он удивил решением по давно назревшим поправкам), удивит – в том числе и решением по Донбассу. И именно поэтому – президент он, а не кто-то другой! Не надо пытаться измерить «аршином общим» ни Россию, ни президента. Я верю в него, в Донбасс и в Россию!», – резюмировал режиссёр.

antifa

Армен Гаспарян: Будет ли война между Арменией и Азербайджаном и кого поддержит Россия?

Журналист, политолог Армен Гаспарян прокомментировал конфликт Армении и Азербайджана.

«Эта ситуация с военным противостоянием, которая длится уже 30 лет, чрезвычайно выгодна Баку и Еревану. Потому что у тебя есть образ врага, который можно использовать», - сказал Гаспарян.

12 июля произошло военное столкновение в районе Тавушской области Армении и Товузского района Азербайджана. Обстрелы продолжались и 13 июля, в том числе из минометов и танков. Стороны в развязывании противостояния обвинили друг друга.

По версии Армении, 12 июля азербайджанские военнослужащие подъехали к армянским позициям на автомобиле УАЗ. Когда армянские военные сделали им предупреждение, азербайджанцы бросили машину и вернулись на свои позиции, но затем по территории Армении был открыт артиллерийский огонь. По версии Азербайджана, армянские военнослужащие стали стрелять из артиллерийских орудий без каких-либо причин.

В МИД России выразили «серьезную озабоченность резким обострением обстановки» и призвали стороны «проявлять сдержанность».

Исследование заразности больных коронавирусом — неожиданные результаты

Результаты масштабного исследования, которое было проведено московскими специалистами и включало изучение кейсов сотен тысяч человек, не подтверждают заявления ВОЗ о незаразности тех, кто переносит коронавирус бессимптомно.

О неожиданных результатах исследования, посвященного распространения COVID-19 среди близких контактов заболевших, рассказала 14 июля заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.



Базой исследования стали кейсы порядка 335 тысяч человек, состоявших в близком контакте с почти 107 тысячами заболевших.

«Среди контактных заражается каждый пятый.

При этом, по результатам нашего исследования, вероятность заразиться среди людей, состоявших в тесном контакте с заболевшим, не связана с тяжестью течения COVID-19 у заболевшего, будь то бессимптомный или тяжело болеющий человек.

Наша информация, построенная на масштабной выборке людей — это порядка 335 тысяч — не подтверждает выводы ВОЗ о беззаразности больных с бессимптомной формой COVID-19», — подчеркнула вице-мэр.

Наблюдения показали, что процент тех, кто заболевает от бессимптомных пациентов, несколько выше, чем от людей с тяжелой формой COVID-19.

Так, при контакте с бессимптомными близкими заболели 22% человек, с легким течением заболевания — 20%, со средней формой тяжести — 14%, с тяжелым течением заболевания — 15%.

Возможно, это связано с психологическими особенностями людей, которые в случае бессимптомного течения заболевания у близкого человека ведут себя менее осторожно.

«Тяжесть заболевания у близких контактов напрямую связана с тяжестью заболевания у зараженного. Так, если человек перенес инфекцию бессимптомно, то около 75% заболевших контактных лиц тоже могут перенести болезнь бессимптомно.

В свою очередь для людей, заразившихся коронавирусом от тяжело болевшего человека, болезнь пройдет без симптомов только у 45%. При этом в 2,7 раза увеличивается доля госпитализированных», — добавила заммэра.

Источник: https://rusvesna.su/news/1594726882

Ищенко рассказал, сколько кубов газа оставят Киеву, когда закроется «лавочка с транзитом»

Если Украина хочет сохранить транзит российского газа через свою территорию, она должна предложить Москве эксклюзивные условия, чтобы это было и очень дешево, и очень надежно. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру



Ранее датское энергетическое агентство (DEA) разрешило достроить обходной газопровод «Северный поток — 2» в своих водах с использованием трубоукладочных судов с якорным позиционированием.
Эксперт отметил, что когда-то «Газпром» говорил, что в перспективе готов сохранить от 10 до 30 млрд кубометров транзита газа, но это было на волне роста продаж на газовом рынке Европы.

И поскольку сейчас страны переживают экономический кризис, рынок стагнирует и идет борьба за каждый кубометр, вряд ли компании, имея возможность расширять альтернативные трубопроводы и завозить американский СПГ, будут так же активно использовать украинское направление, подчеркнул политолог.

«Когда закончится этот четырехлетний контракт, закроется лавочка с украинским транзитом», — констатировал Ищенко.

По его мнению, проблема состоит не только в том, что Украина является враждебным по отношению к России государством, а в том, что она активно использует свою ГТС и не вкладывает деньги в модернизацию, из-за чего может произойти множество аварий и прерывание транзита.

Поэтому сохранение минимального объема транзита через Украину вполне возможно, но прокачка большого количества топлива через ее ГТС может привести к авариям и репутационному ущербу для России, заключил собеседник издания.

ВСТАЕМ С КОЛЕН! Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам

Сегодня мы обсудим Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, а точнее выступление вице-премьера Андрея Белоусова, какие проекты кроме трассы Москва Казань он анонсировал, и что в ближайшее время будет происходить с Россией в плане экономики и развития.