July 18th, 2020

Белый дом секретным циркуляром объявил 18 штатов «красной зоной»

Белый дом издал секретный документ, в котором правительство США называет 18 штатов «красной зоной» из-за темпов распространения коронавируса. Власти также призывают эти регионы вернуться к более строгим ограничениям. Об этом пишет издание Daily Beast.



Издание сообщает, что документ Белого дома оказался в распоряжении американской организации журналистов «Центр за целостность общества». Документ был подготовлен для целевой группы Белого дома по коронавирусу и распространен среди членов правительства. Однако по неизвестным причинам его не обнародовали, а его содержание осталось неизвестным общественности.

18 штатов вошли в «красную зону» по распространению коронавируса, так как на прошлой неделе там было зафиксировано более 100 новых случаев на 100 тысяч человек. В список вошли Калифорния, Флорида, Алабама, Арканзас, Аризона, Джорджия, Айдахо, Айова, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Северная Каролина, Невада, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас и Юта.

Согласно последним данным университета Джонса Хопкинса, за все время в США выявили 3 576 430 случаев заражения коронавирусом. Скончались от него более 138 тысяч человек.

В последние сутки зарегистрировано 77,3 тысячи новых заражений — это почти треть всех новых случаев в мире. При этом в Техасе заболели 15 тысяч, во Флориде — 14 тысяч, в Калифорнии — 9,8 тысяч.

Источник: https://rusvesna.su/news/1595024076

Завтра войны не будет. Можно расходится. России нечем обеспечить целеуказание

На днях я опубликовал на ЮТюбе материал про гиперзвук.

И сразу же, буквально в течение пяти минут в комментариях появляются свидомые "дочери офицеров" и заходят сразу с "козырных".расскажите ведущему, что РФ нечем обеспечить целеуказание для удара по авианосцу

Как говорится, десятка, не зря делал материал. Сразуу всплывают дочери офицеров. Понятно, что им надо отрабатывать хлеб насущный, используя примитивные методички (поверьте--они реальны) а иногда по порывам собственной души, чтобы смягчить мучительную попа-боль.

Сейчас объясню.

Нацистам – кара! Доказано двумя Адольфами

Разница в возрасте между ними была 17 лет. Старшего, 1889 года рождения, звали просто Адольф, младшего, 1906 года, – Отто Адольф, но у него был младший брат Отто, поэтому главным, первым, именем он избрал второе. И тоже остался в кровавой истории ХХ века Адольфом.



У обоих первые годы жизни связаны с Австрией. В тамошнем городе Линце младший в 1913-1917 годах даже ходил в ту же начальную школу, которую 17 годами ранее посещал старший. Но когда младший только постигал азы науки, старший уже воевал на фронтах Первой мировой войны и прослыл «хорошим солдатом и безупречным товарищем», награжденным боевыми Железными крестами 1 и 2 класса, крестом «За боевые заслуги» 3 класса с мечами и наградой за службу 3 степени. Вот с тех пор жизнь старшего уже навсегда будет связана с Германией.

Младший же, хоть и рожден был в Пруссии, в Германию попал только в первой трети 30-ых годов прошлого века. Но тогда они уже были зримо и незримо связаны, ибо оба служили одному кровавому молоху почти каннибальского человеконенавистничества. С той только разницей, что старший к тому времени был не только родоначальником и главным идеологом-вдохновителем этой страшной идеологии, но и законно избранным канцлером Германии. И даже официально стал «Фюрером Германии», то есть «вождем немецкого народа» в «Третьем рейхе». А младший, пройдя штурмовые отряды и обучившись уличному бою, стал всего лишь мелким исполнителем идей, незначительной сошкой, унтер-офицером, в войсках СС. Младший вообще за службу «Рейху» заслужил лишь погоны оберштурмбаннфюрера СС, что в армии соответствует званию подполковника.

Но и старший, и младший, несмотря на различие в статусе и званиях, едины в другом – у них на руках кров 6 миллионов евреев. Они одинаково виноваты в Холокосте. Старший его задумывал в теории и на уровне идеи, а младший довел до совершенства практику исполнения. В 1944 году он лично докладывал шефу СС Генриху Гиммлеру, что поставил на бесперебойный поток уничтожение людей и лично проследил, чтобы были уничтожены 4 миллиона евреев под его непосредственными контролем и еще 2 – под контролем других служб. По слухам, профессор статистики, привлеченный гестапо для анализа этих документов в самом конце войны, сошел с ума. Но сам исполнитель за «подвиги» очень жаждал славы, новых погон и карьерного роста.

Но не успел. Как, впрочем, заслуженно и страшно закончил свой жизненный путь и старший. В этом 2020 году у них обоих неприглядные «юбилеи». У старшего, как вы уже, наверное, догадались, фамилия была Гитлер. И 75 лет назад, в апреле 1945-го, он то ли сам принял яд, то ли его пристрелил его же адъютант (чтобы не попал в плен к Красной армии, штурмовавшей бункер в рейхсканцелярии). И с Гитлером все ясно, и много писать не стоит. Он – абсолютное зло, исчадие ада на земле. Он задумал и, умело воспользовавшись политической конъюнктурой, создал страшную систему подчинения и уничтожения несогласных, а потом заставил всех служить ей.

И Гитлеру и его системе служили. И не только по приказу, но, увы, и по зову сердца и души. И в надежде найти себя в новой системе координат, сквозь которую проступали кому кровь и гибель, а кому и возможность кошмарной реализации. И это - о младшем Адольфе, фамилия которого Эйхман. А недавно миновало 60 лет с того дня, как в мае 1960 года агенты израильской спецслужбы «Моссад» нашли, выследили и захватили Эйхмана в Аргентине. И тайно вывезли в Израиль, чтобы там судить и в 1962 году повесить в тюрьме города Рамла. За Холокост, за его идею и практику.

Самой же характерной особенностью того далекого уже процесса в Израиле как раз и было то, что на нем судили не только Эйхмана, но и в его лице весь Холокост – геноцид еврейского народа, уничтожение людей по национальному признаку, только за то, что те были евреями. Эйхману вменяли в вину 15 пунктов: от принадлежности к преступным организациями типа СС и СД до преступлений против еврейского народа и вообще всего человечества (арест миллионов евреев и не только их, но и цыган, поляков, чехов, концентрация их в концлагерях, отправка в лагеря смерти, убийства и конфискация собственности и т. д.). Сам он, сидя в зале суда в пуленепробиваемой стеклянной будке, в целом активно сотрудничал со следствием. Но вины не признавал, а утверждал, что он – «только исполнитель», который не имел серьезных полномочий и не принимал важных решений, а лишь выполнял приказы вышестоящего руководства. И его адвокат порой довольно успешно отбивал обвинения следствия, так как в существовавшей тогда системе действия Эйхмана были законны, так как он всего лишь выполнял приказы, как военный человек.

Вторая особенность суда над Эйхманом заключалась в том, что суд фактически признал виновным и Адольфа старшего – Гитлера, который создал целую человеконенавистническую систему на основе идеологии нацизма, нравственно уродующую обычных попавших в ее жернова людей, психологически превращающую их в зверей в человеческой плоти, заставляя выслуживаться и строить карьеру и успех на чужой крови. Ведь по оценкам многих, сам Эйхман не создавал впечатление порочного, кровожадного или одержимого человека, которое приписывали ему газеты. Его назвали «архитектором Холокоста», но несколько врачей-психиатров не нашли у него признаков психических отклонений и даже признали его отношение к родственникам и друзьям достойным подражания. И священник, навещавший Эйхмана в тюрьме, назвал его «человеком с весьма положительными взглядами».

А американская журналистка «The New Yorker» и философ Ханна Арендт по итогам процесса вообще написала книгу «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме». По ее оценке, Эйхман был ни основным идеологом Холокоста, ни психопатом, ни чудовищем, а «невероятно нормальным человеком», недалеким, исполнительным и зацикленным на своей карьере. Он просто хотел хорошо делать порученное дело и делал. И тот факт, что работа заключалась в организации массовых убийств, имел для него второстепенное не важное значение. По словам американки, Эйхман просто был винтиком тоталитарной машины, когда в условиях «морального коллапса целой нации» виновниками и участниками массовых убийств оказываются не только «суперзлодеи» типа Гитлера или ближайших его подручных, но и самые обыкновенные, заурядные люди. Типа Эйхмана.

И в этом есть своя сермяжная правда. Но только она - не для Эйхмана и подобных ему «только исполнителей». Он не только не признал свою вину, но и делал вид, что не понял ее. Эйхман не раскаялся в своих преступлениях ни во время войны, ни после нее. Да, он был хорошим семьянином, любил жену и четверых сыновей. После скитаний по Европе под чужим именем, он по «крысиной нацистской тропе» тайно перебрался в 1950 году в Аргентину и сразу же нашел и забрал семью к себе. Четвертый сын Рикардо в семье вообще появился, когда Эйхману было 50 лет, а его жене – 45, и отец, работая на самых разных местах, делал все чтобы родные не бедствовали.

При этом Эйхман, который мог бы солидно нагреть руки на конфискате убиваемых им евреев, не был банальным стяжателем. Но когда после поражения гитлеровцев в апреле 1945 года он уходил с эсесовцами к американцам с поддельными документами, чтобы скрыться от возмездия, то оставил жене и трем старшим сыновьям не деньги ли драгоценности, а по ампуле со смертельной сенильной кислотой и 12-колограммовый мешок муки. И когда в 1957 году появилась первая информация, что скромный клерк корпорации «Мерседес-Бенц» в Буэнос-Айресе по имени Рикардо Клемента и есть самый разыскиваемый в то время нацистский преступник Эйхман, то израильский агент тайно проник к нему в жилище. И, поразившись скромности достатка, граничащего с полунищетой, доложил начальству: нет, не он - «архитектор Холокоста» не может так бедно жить.

Но следствие в Израиле установило: Эйхман не только работал исполнительно, как рядовой клерк смерти, но и подчас, что называется, с огоньком, инициативно. Занявшись «окончательным решением еврейского вопроса», он еще в 1940 году предложил собрать и переселить всех евреев на французский Мадагаскар, подконтрольный тогда коллаборационистскому режиму Виши. Был автором плана «Кровь за товары», по которому предлагал менять евреев у Запада на товары ширпотреба и медикаменты. Лично контролировал места уничтожения несчастных жертв в лагерях смерти в Белжеце, Хелмно и Освенциме. При экспроприации и депортации руководил координацией всего транспорта, следил за соблюдением расписания поездов и наполняемостью вагонов, в которых люди отправлялись в гетто и концентрационные лагеря. А в январе 1942 года вел все протоколы так называемой Ванзейской конференции, на которой руководство рейха приняло решение – уничтожить около 11 миллионов человек-«неарийцев». А потом, как показал на следствии сам Эйхман, ее участники в неформальной обстановке с коньяком и кофе, не стесняясь, без иносказаний обсуждали результаты заседания и прямо говорили об убийствах, ликвидации и уничтожении. Одному из них, палачу Чехии Рейнгарду Гейдриху, Эйхман даже подготовил речь.

Вот потому-то на процессе Эйхмана юридический советник правительства и главный гособвинитель Гидеон Хаузнер во вступительной речи сказал: «На скамье подсудимых в этом историческом процессе находится не конкретный человек и даже не нацистский режим, но исторический антисемитизм». И 15 декабря 1961 года Эйхману зачитали смертный приговор и признали военным преступником, виновным в злодеяниях и против еврейского народа, и против человечности. Через полгода его казнили, тело кремировали и прах развеяли над Средиземным морем. Чтобы и следа не осталось. И не осталось ничего, кроме черно-кровавой памяти.

А рассказал я об этих двух чудовищах потому, что в Украине вот уже лет 15, еще, со времен президентства придурочного Виктора Ющенко, тоже «любят» геноциды. И это не могло не привести к самым плачевным последствиям. При Ющенко геноцидом объявили страшный голод (Голодомор) 1932-1933 годов в СССР. Но вот только говорили о нем не только с целью почтить жертв, но и подчеркнуть «жертвенность украинской нации» и под это дело хоть что-то у кого-то выпросить. А также что-то украсть на свой карман, разворовывая бюджетные деньги и частные пожертвования на увековечивание памяти жертв.

И как-то в Украине не заметили, как ступили на опасную стезю необдуманных и необоснованных исторических параллелей. Сначала для пущей убедительности взяли за образец привлечения внимания к трагедии Холокост в Германии и во всех оккупированных ею странах Европы. А потом, со временем в своем стремлении захватить и удержать власть любой ценой сами начали применять элементы геноцида по национальному признаку. Как нацисты двух Адольфов в Германии, которые тоже искали врагов-«недочеловеков» и на борьбу с ними мобилизовали расово правильную нацию арийцев.

Сегодня в Украине заметны, как минимум, два отдельных геноцида: социальный (по признаку ненужности людей – стариков, больных, инвалидов, которые не должны мешать строить лучезарную «украинскую Украину» молодым и здоровым) и духовно-культурный (направленный на насильственное уничтожение всего неукраинского, прежде всего, русского). Пока только духовно-культурный, с тотальным запретом того же русского языка, о котором публично сказано: «Это не язык Лермонтова, Булгакова и Высоцкого. Это язык животных, способных расстрелять медика на поле боя. Язык агрессора, который вторгся на нашу землю, убивать наших украинских людей».

И это отличное идеологическое и теоретическое обоснование прежних геноцидных лозунгов «Москаляку на гилляку!» («Вздернуть русского на ветке») или «Москалей на ножи!». Или таких же предложений убивать русских в Донбассе, а по всей стране в случае отказа принимать насильственную украинизацию либо изгонять из страны либо лишать их паспортов, украинского гражданства и права голосовать, переводя в разряд «украинских унтерменшей». И не зря же современные украинские неонацисты тоже называют себя «ариями» и втягивают в эту воронку и вождей, и рядовых, и теоретиков, и практиков-исполнителей. В Германии Гитлера и Эйхмана тоже так все начиналось. И тоже объявлялось «политическими шалостями» и «трудностями в поиске идентичности» …

…А вот она, еще одна геноцидная гримаса истории. Гитлера подозревали, что он – на четверть еврей. Эйхмана за черные глаза и волосы в детстве и юности вообще дразнили «der kleine Jude» (маленький еврей). И оба вынуждены были так изуверски доказывать свою «арийскость». А в Украине сейчас президент Владимир Зеленский – вообще этнический еврей, но тоже очень хочет быть «щирым (искренним) украинцем» и даже «арием». И если двух первых сожгли и повесили, то Зеленскому его «щирые» украинские друзья это только обещают. Публично! Вот они, подлинные параллели, за которыми обязательно будет отрезвление. Доказано двумя Адольфами. Но какой ценой?

Владимир Скачко

Роман Носиков: Мы не должны потакать «боевым меньшинствам» в духе BLM

Общественные организации, продавившие снос монумента «Подвигу русских солдат» в Адлерском районе города Сочи, могут носить экстремистский и сепаратистский характер и их следует проверить, считает юрист Роман Носиков.

На сайте Change.org появилась петиция, инициатором создания которой выступил Роман Романов, с требованием вернуть монумент «Подвигу русских солдат» в Сочи на его первоначальное место или установить на данном месте памятник Алексею Сергеевичу Ермолову, основателю Сочи.



Памятник был установлен в Адлерском районе Сочи 30 июня. Он посвящен событиям Кавказской войны 1837 года. В 1837 году на мысе Адлер был заложен Форт Святого Духа, который послужил укреплением Черноморской береговой линии и был одним из важнейших стратегических пунктов побережья.

Однако администрация города быстро убрала памятник и удалила все новости о нём со своего ресурса в ответ на требования ряда националистических и называющих себя правозащитными организаций Юга России.

В петиции сказано, что такая реакция националистических активистов «является проявлением нетерпимого, неуважительного отношения к русской нации, основанного на национальных и классовых признаках, искажением истории России и нарушением пункта 3 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, где сказано, что «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Кроме этого, создатель и подписанты петиции просят правоохранительные органы проверить на предмет экстремизма и сепаратизма деятельность организаций, оказавших давление на администрацию города: «ОО Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр», «ОО Адыгэ-Хасэ причерноморских адыгов-шапсугов» и ряд других, которые поддержали требование снести монумент. За ними, по мнению автора петиции, могут стоять влиятельные силы, которые хотят исказить историю страны и раздуть националистические настроения. За действия подобного характера предусмотрена уголовная ответственность, согласно статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

«Демонтаж таких культурных объектов – это целенаправленное искажение исторической правды, оскорбление жителей России и разжигание межнациональной розни против государствообразующего и других народов России», — считает автор петиции.

Роман Носиков, публицист Федерального агентства новостей, юрист, помог Романову в создании петиции. В комментарии для «Журналистской правды» Носиков также рассказал, что петиция отправлена и на Российскую общественную инициативу (РОИ).

«Проблема только в том, что у РОИ премодерация двухмесячная. За время этой премодерации все поезда могут уйти двадцать раз. И мне кажется, что администрация РОИ боится поднимать острые петиции», — сказал Носиков.

«Массовый движ, в том числе и с петициями, создаёт необходимое давление, и люди, которые не хотят рисковать политической карьерой, начинают делать правильные движения. Как в своё время люди не захотели терять прибыли и графиню Панину из Леруа Мерлен случайно уронили, так и здесь ситуация должна дозреть. А ситуация такая, что терпеть её ни в коем случае не следует, потому что аналогичные движения уже пошли в Сибири», — сказал эксперт в ответ на вопрос, можно ли добиться восстановления памятника через подписание петиции.

На вопрос о том, как можно повлиять на ситуацию в правовом поле, юрист Роман Носиков ответил, что городскую администрацию, скорее всего, привлечь к ответственности не удастся, зато местные националистические организации не только можно, но и нужно проверить.

«Можно проверить администрацию по статье 330 «Самоуправство» за снос памятника без судебного решения. Но, скорее всего, дело заволокитится, потому что там серое поле полномочий, можно их толковать по-разному.

А вот вопрос о деятельности этих черкесских организаций, это уже другой вопрос. И ими должна заниматься Федеральная служба безопасности, это уже вопрос контрразведки. Потому что здесь, на мой взгляд, деятельность связана с экстремизмом, а ни с чем другим. Это конкретный экстремизм, разжигание межнациональной розни и так далее. Это их профиль», — считает Роман Носиков.

«Ситуация заключается в том, что у нас наблюдается некоторое двуличие. На внешнем политическом фронте мы все очень сильно за традиционные ценности, за сохранение исторического наследия, за то, чтобы не идти на поводу у боевых меньшинств, а внутри страны мы ведём себя так же, как американские чиновники у себя, то есть потакаем боевым меньшинствам. Чуть что, начинаются попытки умилостивить эти боевые меньшинства.

Если у нас есть точно такой же второй эпизод в другом регионе, это уже не случайность. А у нас в Сибири абсолютно калькированная ситуация, там татарские организации начали выступать против памятника Ермаку. Абсолютно та же риторика, как у BLM, только русифицирована: якобы Ермак их геноцидил и угнетал, и нужно ставить памятник Хану Кучуму, — заметил эксперт.

Ксения Мальцева

Андрей Лесик: Зачем Зеленский продолжает "геноцид" русских на Украине?

С 2014 года вопрос языка раскалывает украинское общество активно как никогда... Ситуация с тотальной украинизацией обучения в очередной раз обострила языковой вопрос. Сам закон об образовании раскритиковали все, включая комиссию Совета Европы. По мнению многих он нарушает главный закон страны, но... И конституционный суд, и спецслужбы страны игнорируют этот вопрос.

Депутат харьковского горсовета Андрей Лесик расскажет, в чём же загвоздка.

Напомним, 16 июля Верховная Рада должна была рассмотреть законопроект об отсрочке перехода русских школ на украинский язык на три года. Законопроект Максима Бужанского предполагает отсрочить ликвидацию русских школ до 1 сентября 2023 года. Без принятия этого проекта все русскоязычные школы Украины уже с 1 сентября 2020 года перейдут на украинский язык преподавания.

Против законопроекта Максима Бужанского, прошел ряд протестов, а в Верховной Раде перенесли рассмотрение законопроекта.

Александр Роджерс: Несколько мыслей про Украину

Недавно я обещал, что буду потихоньку расписывать контуры нового мира после падения американской гегемонии. Это один из таких контуров. Русофобия киевского оккупационного режима будет лечиться. Всеми необходимыми мерами.



Давненько я не писал ничего про Украину. Если честно, то данная территория давно интересует меня в основном в разрезе «отвалите от Донбасса, уроды».

Во всём остальном там события развиваются скучно и предсказуемо – остатки экономики планомерно уничтожаются, народ вымирает, а олигархи и их «посипаки» привычно грызутся за то, кто будет доедать объедки. Иногда прикрывая это фиговым листком некой «идеологической борьбы». Но со временем всё более слабо.

Поэтому повод вспомнить об Украине возник исключительно в связи с Донбассом. Потому что киевский режим несколько раз подряд облажался с минским процессом.

Во-первых, они попытались назначить очередную встречу в Норманнском формате. Вообще непонятно, зачем. Видимо, опять влажно размечтались, что они потребуют, чтобы им отдали контроль над границей между Россией и ЛДНР. А Запад их поддержит, на Россию надавят, санкции-шманции – в общем, стандартные йододефицитные мрии.

Но Франция и Германия, которым эти убогие манёвры надоели по самые гланды, синхронно ответили, что «пока Киев не выполнил предыдущие договорённости, в новой встрече нет смысла».

Зрада, как говорится, тотальна.

Во-вторых, фракция «Слуга урода» (привет Игорю Валерьевичу) отказалась голосовать за приостановку «мовного» закона, как предлагал Бужанский. И теперь с 1 сентября этот русофобский и дискриминирующий закон вступит в силу. Ещё один шаг Донбасса в сторону России, поздравляю дегенератов, добивающих последние шансы на «едыну кукурину».

В-третьих, Верховная Зрада проголосовала закон о местных выборах, который противоречит Минским договорённостям. И этим, по факту, из данных договорённостей вышла.

В-четвёртых, проходит буквально пара дней, и товарищ Путин поручает товарищу Шойгу объявить внезапные учения Южного и Западного военных округов.

Укроботы в комментариях к этой новости, конечно, пишут «это против Хабаровска». У йододефицитных традиционно плохо с географией. У них даже министр обороны отбивал нападения с «юго-севера». Хабаровск, маленькие чубатые дегенераты – это Дальний Восток. И, соответственно, Дальневосточный военный округ. Где никаких внеплановых учений не объявлено.

А Южный и Западный – это, внезапно, с противоположной стороны России (примерно за девять тысяч километров от Хабаровска). Рядом с Украиной.

«Я понял, это намёк»(с)

Впрочем, пока это будет только намёк. И только учения. Пока.

Недавно я обещал, что буду потихоньку расписывать контуры нового мира после падения американской гегемонии. Это один из таких контуров. Русофобия киевского оккупационного режима будет лечиться. Всеми необходимыми мерами.

И лечение это начнётся в момент, когда США будут наиболее заняты поеданием себя.

Пока Россия наводит порядок внутри себя. Уже потихоньку можно. А порядок на периферии – это следующий этап.

Всё будет происходить синхронно с этапами падения Соединённых (пока) Штатов Америки.

Александр Роджерс

Эстония подтвердила гибель своего гражданина в Донбассе.

Военный медик оказался наёмником и бывшим гражданином Белоруссии

Эстония подтвердила, что Микола Ильин, погибший в районе Зайцево, был именно её гражданином. Он оказался тем самым военным медиком, о гибели которого так пафосно объявляла Украина. Микола (Николай) является бывшим гражданином Белоруссии, воевавшим в рядах ВСУ как наёмник.



Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу подтвердил гибель гражданина страны Миколы Ильина во время боевых действий в Донбассе. Как сообщил министр порталу ERR, погибший получил гражданство Эстонии в 2016 году в порядке натурализации, отказавшись от гражданства Белоруссии.

«Подробности происшествия уточняет министерство иностранных дел Украины. В Эстонии действует принцип, что граждане Эстонии могут находиться в военных частях других стран по разрешению правительства», - подчеркнул Рейнсалу. Однако, акцентировал он, в данное время ни одного такого разрешения выдано не было.

А это значит, что военный медик Микола Ильин был наёмником, воевавшим за деньги в составе украинской армии против Донбасса.


Микола Ильин

«Выражаем искренние соболезнования семьям погибших. Это непостижимая трагедия для них, для нас, для страны. Эта трагедия еще раз возвращает нас к пониманию наших фундаментальных ценностей. Украина должна жестко охранять свои территории. Украина должна жестко отвечать на подлые действия боевиков. Украина должна четко понимать риски, которые несет существование серых уголовных анклавов. Украина должна всегда знать цену "обещаниям" той стороны», - прочувствованно заявил 14 июля президент Владимир Зеленский, забыв упомянуть, что речь идёт об эстонском наёмнике, а не гражданине Украины.

Тело Ильина было передано украинской стороне вчера, 17 июля.

В районе семи часов вечера 17 июля военнослужащими ДНР было обнаружено тело третьего погибшего диверсанта. «Передача тела украинской стороне находится в процессе согласования», - сообщили в представительстве ДНР в СЦКК.

Напомним, 13 июля в направлении позиций ДНР в поселке Зайцево выдвинулась диверсионная группа ВСУ из шести человек. Они вышли на минное поле, где сработали заряды. Погибли трое военнослужащих.

Андрей Дитмар

Чудовищная катастрофа на Донбассе: человеческие останки всё ещё находятся на месте трагедии

Независимый американский журналист Патрик Ланкастер, с 2014 года освещающий войну на Донбассе, в годовщину трагедии с самолётом Малайзийских авиалиний побывал на траурном мероприятии и на месте крушения. В очередной раз Ланкастер записал сюжет о том, что останки жертв всё ещё находятся на донбасской земле и это нужно как-то решить.



Однако, как отмечает журналист, пока мировое сообщество 6 лет занято «поиском виновников» (а по факту притягиванием обвинений против России), до самих жертв и членов их семей никому нет дела.

«Почему до сих пор остаются останки жертв на месте крушения самолета MH17 спустя 6 лет после того, как рейс MH17 Малайзийских авиалиний был сбит над Донецкой Народной Республикой?

Поскольку премьер-министр Австралии говорит, что они „ищут справедливости“ для жертв MH17, похоже, что он и многие другие страны забыли тот факт, что на месте крушения все еще остаются человеческие останки.

Как вспоминают жертв MH17 у Национального памятника MH17 в Амстердаме, в 6-ю годовщину авиакатастрофы люди на территории ДНР также вспоминают жертв.

Я показываю вам эту поминальную службу здесь, и, как я делаю каждый год, я хожу по месту крушения и документирую то, что я вижу, так что это публично записано в надежде, что будет еще один поиск, чтобы принести все человеческие останки домой, где им место.

Я стараюсь делать все с максимальным уважением к жертвам и их семьям».



Источник: https://rusvesna.su/news/1595068942