July 19th, 2020

В США испугались запрета на экспорт зерна из России

Россия может использовать ограничение экспорта пшеницы как «политическое оружие», это вызывает беспокойство, пишет National Interest.

Как отмечает автор статьи, Россия к 2028 году может контролировать 20 процентов мирового экспорта зерна, а в связи с глобальным потеплением страна может стать еще более мощной «зерновой державой».



Климатические изменения, считает NI, могут наряду с увеличением площадей пахотных земель также привести и к негативным последствиям, включая лесные пожары и засуху, которые, вероятно, не только станут происходить чаще, но и будут более суровыми.

С другой стороны, глобальное потепление может также повысить зависимость других государств от российских поставок, и негативные последствия климатических изменений в России сделают уязвимыми импортеров ее пшеницы, пишет издание.

Кроме того, автор статьи напомнил о квоте на экспорт зерна из-за пандемии COVID-19. По оценке журнала, импортерам, в частности, Турции, Египту и Бангладеш, пришлось в спешке искать источники для наполнения зерновых резервов.

Издание признает, что продовольственная безопасность должна быть в приоритете для властей государства. Однако, подчеркивается, что, даже когда вводилась квота на экспорт пшеницы в 2010 году из-за засухи, у России оставались значительные запасы зерна, как и в ситуации с нынешним годом. Десять лет назад эта мера привела к росту цен на продовольствие во всем мире, пишет автор статьи.

«Еще большее беспокойство, чем ограничение российского экспорта во время кризиса, вызывает возможность ограничения российского экспорта для политического давления.

Россия может превратить экспорт пшеницы в оружие для давления на страны, в которых вызванная климатическими изменениями необеспеченность продовольствием не оставит им выбора», — отмечается в материале.

В связи с пандемией коронавируса в этом году Россия впервые с 2010 года приостановила экспорт зерна на мировой рынок. Как сообщил Минсельхоз, к 26 апреля нетарифную квоту на экспорт зерна, введенную на период с 1 апреля по 30 июня, производители полностью исчерпали. Ведомство обосновало необходимость этих мер для обеспечения внутренних потребностей страны в зерне и продуктах его переработки. При этом, по оценке министерства, ограничения не повлияют на реализацию государственных программ, а также показатели экспорта в 2020 году.

Источник: https://rusvesna.su/news/1595137531

Это в России проблемы? Да Вы на Великобританию посмотрите

У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у многих стран много глобальных проблем. Как говорится, все познается в сравнении. Каждый англичанин уверен в одном: быть англичанином — значит принадлежать к самому элитному клубу из всех возможных. Более того, очень многие наши сограждане также уверены в данном факте.

Но объективные показатели говорят о том, что Британия уже давно “...не торт”. И так, реальные проблемы Британии, о которых стоило бы подумать Британским политикам, а не пускать пыль в глаза всякими “баснями о российской атаке”.

Проблема номер один- офигенный торговый дефицит.

Великобритания потребляет значительно больше, чем производит. То есть, живет за счет других стран. Эта разница между потреблением и производством называется «колониальный налог в пользу метрополии».

00:00 Вступление
00:33 Каждый англичанин уверен в одном.
01:25 Реклама.
03:05 Проблема номер один, офигенный торговый дефицит.
04:26 Проблема номер два: колоссальный государственный долг.
05:01 Проблема номер три: вынос производства из страны.
05:34 Проблема номер четыре: Британия давно не входит в крупнейшие мировые экономики!!! (неожиданно).
06:40 Объявление.
06:53 НИИ плохо живет вдали от производство.
08:29 Пятая проблема: деградация армии.
08:39 Называют Великобританию: владычица морей.
09:40 В составе российского флота.
10:48 Шестая проблема Британии: падение собственной добычи углеводородов.
12:20 Седьмая проблема - это руководство.
13:05 Высокий суд Лондона назвал Хуана Гуаидо законным президентом Венесуэлы.
14:27 Падение произ-во электрооборудования.

Кошелёк врозь: ЕС рассыпается на глазах и ссорится из-за денег

Лидеры европейских стран так и не договорились об общем бюджете Евросоюза на ближайшие семь лет и фонде восстановления Старого Света после пандемии. Саммит продлён ещё на один день.



«Экономная четверка» во главе с Австрией фактически отказывается спонсировать не самые богатые государства Евросоюза, такие как, например, Италия и Испания. Да и о Греции «евробогачи» предпочитают молчать.

И хотя канцлер Австрии Себастьян Курц дипломатично сообщил прессе, что встреча европейских стран на финансовом саммите в Брюсселе идет в правильном направлении, саммит всё же продлили.

«Переговоры проходят достаточно хорошо, продвигаются в правильном направлении, хотя, как и ожидалось, имеются сложности», — заявил Курц.

Канцлер Австрии открыто сказал, что Вена хочет урезать суммы денег, выплачиваемых в виде грантов, а не займов. Эту идею поддерживают также Нидерланды, Дания, Швеция и Финляндия.

Журналистам также сообщили, что обсуждается вопрос распределения общих средств.

Всё это ожидаемо: миру предсказывали небывалый экономический кризис ещё до пандемии коронавируса, а сейчас, когда бороться приходится ещё и с болезнью, вдруг оказалось, что идея ЕС рассыпается на глазах.

Источник: https://rusvesna.su/news/1595140510

Украинский шуцманшафт:

под каток репрессий попадают пенсионеры, ветераны Великой Отечественной и оппозиционные депутаты

Сотрудники СБУ совместно со следователями Харьковского отдела полиции под процессуальным руководством Харьковской городской прокуратуры №6 «разоблачили» в совершении преступления 73-летнего жителя села Песочин.



Суть предъявленного пенсионеру обвинения — распространение запрещённой литературы. Житель Песочина, имя которого пока не разглашают, по месту своего жительства написал книгу и отдал её в печать, после чего предоставил экземпляр одной из библиотек, расположенной в Харькове.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, в данном издании «отображены явные языковые признаки разжигания вражды между жителями Украины на языковом, культурном, национальном и идеологическом грунте».

Харьковским отделом полиции возбуждено уголовное производство по ч. 1 ст. 161 (нарушение равноправности граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам) УК Украины. Согласно санкции статьи, такие действия караются штрафом от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, ограничением свободы на срок до 5 лет или же лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Напомним, накануне сотрудники харьковского отделения СБУ задержали на границе с Россией делегацию харьковчан, возвращавшихся из Белгородской области, где они приняли участие в памятных мероприятиях по случаю 77-й годовщины сражения под Прохоровкой. В составе делегации, в частности, была Татьяна Михайловна Кошкина — дочь легендарного конструктора, создателя танка Т-34, а также 90-летние ветераны Великой Отечественной войны. Всех их подвергли обыску в пункте пропуска «Гоптовка», продержав на жаре более десяти часов. У членов харьковской делегации конфисковали 50 памятных медалей, выпущенных в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне общественной организацией «Международный союз советских офицеров», которые предназначались для последующего вручения ветеранам Харькова.

«Всё это отражает суть власти на Украине. Наверное, сотрудники харьковского СБУ — потомки Украинской вспомогательной полиции (Украинского шуцманшафта), и их ждёт такая же участь», — так прокомментировала «бдительность» СБУшников заместитель председателя Общественной палаты ДНР Екатерина Мартьянова.

Отметим, что на Украине преследуют за инакомыслие не только простых обывателей, коими, по сути, являются пожилой писатель из Песочина и ветераны Великой Отечественной войны, но и представителей высших эшелонов власти. Так, уже объявлена охота на народного депутата «Оппозиционной платформы — За жизнь» Олега Волошина за его прямолинейное высказывание с парламентской трибуны в адрес Украины как независимого государства.

«Кто захочет возвращаться в страну, где все попрошайничают, которая не имеет суверенитета?», — в частности, заявил он.

«В этом зале никогда не будут подниматься вопросы, которые хоть как-то будут ставить под сомнение независимость!», — с плохо скрываемой угрозой обратился к Волошину спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков. После этого партии «Слуга народа», «Европейская солидарность», «Голос», «За будущее» и «Доверие» потребовали от Разумкова направить запросы в правоохранительные органы для проверки высказываний Волошина и закрытия рта инакомыслящему депутату.

Тотчас же в националистических чатах и блогах появились призывы о необходимости в очередной раз сжечь офис ОПЗЖ, как это накануне произошло в Полтаве и Краматорске, или же и вовсе «прийти в гости» к дому оппозиционного депутата.

Оксана Шкода

Американский ученый написал шокирующую статью о начале репрессий в университетах:

«Идеология разрушает науку»

Физик-теоретик Лоуренс Краусс, президент фонда Origins Project Foundation считает, что США идет по дурному пути тоталитарных государств и идеология уже пагубно влияет на науку. Об этом он написал в своей статье для The wall street journal. Самое опасное, что это касается не только гуманитарных дисциплин, но даже точных и естественных.



По его словам, последние несколько лет — особенно это обострилось после убийства Джорджа Флойда полицейскими Миннеаполиса — лидеры академических учреждений стали массово перенимать «язык господства и угнетения», прежде встречавшийся чаще всего в культуроведческих журналах, чтобы руководить развитием своих дисциплин, подавлять инакомыслие и снимать ученых с руководящих должностей в тех случаях, когда, по мнению их оппонентов, их исследования каким-то образом поддерживают системное угнетение.

В июне Американское физическое общество, которое представляет 55 тысяч физиков со всего мира, поддержало «забастовку за жизни чернокожих». Оно закрыло свой офис, но не для того, чтобы выразить протест против полицейской жестокости или расизма, а чтобы «принять на себя обязательство по искоренению системного расизма и дискриминации, особенно в академической среде и науке». Представители Американского физического общества заявили, что «физика не стала исключением» и что она тоже подвержена удушающему воздействию расизма в американской жизни.

«Хотя расизм в нашем обществе реален, все же нет никаких точных данных, которые могли бы подтвердить утверждение о системном расизме в науке, - пишет Краусс. - Национальные лаборатории и факультеты естественных наук множества университетов присоединились к однодневной забастовке. Даже влиятельный научный журнал Nature, где ежедневно публикуются статьи о наиболее важных достижениях естественных наук, выпустил статью под названием «Десять простых правил для создания антирасистской лаборатории».

В Мичиганском университете группа сотрудников воспользовалась этой забастовкой, чтобы организовать и скоординировать протестную кампанию против вице-президента университета по научно-исследовательской работе, физика Стивена Хсу. Одним из его главных преступлений стало то, что он проводил исследование в области вычислительной геномики, призванное показать, как человеческая генетика может быть связана с когнитивными способностями, — протестующие решили, что это очень похоже на евгенику. Его также обвинили в том, что он поддержал исследование в области психологии в Мичиганском университете, касавшееся статистики убийств, совершенных полицейскими, которое напрямую не подтверждало заявления о расовых предрассудках. В течение недели глава университета сделал так, что Хсу ушел в отставку.

4 июля в Принстоне более 100 преподавателей, в том числе более 40 преподавателей факультетов естественных наук и инженерии, написали главе университета открытое письмо, в котором они попросили «сломать институционные иерархии, увековечивающие несправедливость и вред». Они предложили создать контролирующий комитет, который будет «следить за расследованиями и наказывать за расистские действия, инциденты, исследования и публикации». Они также предложили, чтобы на каждом факультете, включая факультеты математики, физики, астрономии и других естественных наук, были учреждены специальные премии за исследования, которые каким-то образом «активно борются с расизмом и расширяют наше понимание того, какое место раса занимает в нашем обществе».

Реальная цензура тоже имеет место. Один известный химик из Канады выступил в поддержку оценки заслуг ученых по их научным достижениям и против того, чтобы нанимать людей исходя из принципа равенства. Ведь это наоборот оборачивалось «дискриминацией против самых достойных кандидатов», когда на должность надо было брать в соответствии квотам (расовым, половым и так далее), а не на основании научных достижений. После этого ректор университета уволил этого химика, его опубликованная обзорная статья об исследованиях в области органического синтеза исчезла с официального сайта научного журнала, а двух редакторов, принявших эту статью, отстранили от работы.

Один ученый из Италии, работавший в международной лаборатории ЦЕРН, где находится Большой адронный коллайдер, был вынужден отменить свой запланированный семинар, посвященный статистическому дисбалансу между мужским и женским полом в физике, а также лишился своей должности в этой лаборатории за предположение о том, что очевидное неравенство, возможно, напрямую не связано с сексизмом. Группа студентов-лингвистов опубликовала петицию, в которой они требовали лишить психолога Стивена Пинкера членства в Лингвистическом обществе Америки за такое «преступление», как публикация в твиттере статьи из New York Times, которую они не одобрили.

Поскольку вмешательство идеологии приводит к упадку научных институтов, возникает вопрос о том, почему ученые не пытаются защитить свои точные науки от этого вторжения. Ответ заключается в том, что многие ученые просто боятся, и у них есть веские причины для такого страха. Они не решаются спорить со своим руководством, потому что они видели, что случилось с теми учеными, которые это делали. Они видят, как исследователи лишаются финансирования, если они не могут объяснить, каким образом их работа поможет бороться с системным расизмом и сексизмом, — именно такое требование сейчас выдвигают финансирующие организации.

Всякий раз, когда наука становится жертвой идеологии, страдает научный прогресс. Чтобы изменить ситуацию, лидерам научного сообщества, научным обществам и руководителям научных и образовательных учреждений необходимо публично выступать в поддержку не только свободы слова в науке, но и качества научных трудов, свободных от политической доктрины и требований политических фракций, считает Лоуренс Краусс.

Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss)