September 15th, 2020

В России вырастут пенсии

Среднегодовой размер страховой пенсии у неработающих пенсионеров в 2021 году составит 17 443 рубля, сообщили в пресс-службе Минтруда.

Размер пенсионных выплат заложен в бюджете с учетом размеров пенсионного обеспечения, предусмотренных действующим законодательством.



Так, в соответствии с нормами закона, индексация страховых пенсий неработающим пенсионерам предусмотрена на уровне 6,3%, а социальных пенсий — на уровне 2,6%.

Так, среднегодовой размер страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2021 году составит 17443 рубля», — говорится в сообщении.

Всего на финансирование выплаты страховых пенсий в 2021 году запланированы средства в сумме 7,8 трлн рублей, на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, доплат к пенсии, компенсаций, пособия на погребение будет направлено 632,7 млрд рублей.

Источник: https://rusvesna.su/news/1600110187

«Считаете русских тупыми?» В бундестаге возмутились ситуацией с «отравлением» Навального

Депутат бундестага Армин Паулу Хампел посоветовал немецкому правительству сотрудничать с Россией, а не использовать дело Навального в своих целях, сообщает RT.



«Если немецкое правительство действительно заинтересовано в расследовании, я спрашиваю вас: почему оно сообщает подробную информацию ОЗХО, почему мы не посылаем ее по запросу русским, которые уже много дней этого ждут?» — поинтересовался парламентарий.

Он отметил, что есть еще один вопрос, который он хотел бы задать федеральному правительству.

«Насколько тупыми вы вообще считаете русских? Зачем они позволили ему вылететь в Германию, вместо того чтобы припрятать его где-нибудь в лесу в России?» — возмутился депутат.

Он напомнил присутствующим, что они никак не отреагировали на жестокое убийство саудовского журналиста Джамаля Хашукджи, которого расчленили прямо в посольстве в Турции.

«Насколько редкими здесь были возгласы в случае с Хашукджи?» — спросил парламентарий и упрекнул коллег в том, что они продолжают сотрудничать с Саудовской Аравией, будто бы ничего не случилось.



Источник: https://rusvesna.su/news/1600115688

Лавров: Москва готова жёстко ответить Западу

Руководитель российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров в эфире телеканала «Россия-1» заявил, что Евросоюз пытается не отставать от США в их намерении «наказать Россию».



Такое заявление Лавров сделал в связи с ситуацией с блогером Алексеем Навальным и разгоревшейся дискуссией вокруг газопровода «Северный поток — 2». Европейские политики активно обсуждают, как нужно поступить с Россией из-за якобы её виновности в «отравлении» Навального. В том числе ходят разговоры о закрытии газопровода или о заморозке его строительства. Но с «отравлением» не все так просто.

Клиника «Шарите», в которой блогер проходит лечение, уже заявила, что нашла следы яда в анализах Навального, а также пообещала передать их результаты в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).

По словам немецких специалистов, они не видят смысла направлять копии России напрямую. В ОЗХО, в свою очередь, заявили, что результатов от клиники так и не получили, об этом заявил постпред РФ при организации Александр Шульгин. Более того, от ФРГ не пришло вообще никаких материалов.

К слову, даже само вовлечение ОЗХО в данный инцидент свидетельствует о попытке политизации организации, о чем и заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

Он также напомнил о содержании статьи 7 Конвенции о запрещении химического оружия. Там сказано, что каждое государство должно сотрудничать с другими сторонами и предоставлять необходимое юридическое содействие. Чего Германия, судя по ее последним шагам, делать совершенно не хочет.

Сергей Лавров, в свою очередь, немногим ранее комментировал выступления зарубежных политиков, которые предлагали ввести санкции против Москвы. По его словам, России уже привычны подобные выпады со стороны западных держав.

Министр иностранных дел заявил, что Европейский союз «пошел по пути принесения в жертву своих геоэкономических, стратегических интересов в угоду сиюминутным желаниям не отстать от США в том, что называется наказание России». И с ним тяжело не согласиться. В настоящее время «Северный поток — 2» — единственный проект, который мог бы поставлять Германии напрямую газ в необходимом объеме. Альтернатива, безусловно, есть: сжиженный газ из США, поставки которого влетят Берлину в копеечку.

Также, по словам Лаврова, Москва готова ответить санкциями, если Запад решит ввести новые ограничения в сторону России. Ведь до сих пор нет доказательств ни отравления Навального, ни причастности к этому Кремля.

И, если судить по событиям, разворачивающимся в Германии, то можно сделать вывод, что их и не будет. То есть все разговоры за рубежом не имеют под собой основания и несут лишь истерический характер.

Илья Новицкий

Усобица четырех частей на месте Украины

Александр Жилин — военный эксперт, полковник в отставке — об эффективном проекте Украины как антиРоссии и отсутствии реакции со стороны капитала в РФ.



Вторая волна к цифровому концлагерю

Александр Жилин — военный эксперт, полковник в отставке — о пандемии бинарного оружия, обозначенного в СМИ как коронавирус или COVID-19; об отвлечении внимания общества взбросами от главных процессов — вакцинации.



Кому мешал Навальный

Александр Жилин — военный эксперт, полковник в отставке — об «отравлении» оппозиционера, реакции на это в мире и последующих выводах.



Шесть фронтов гибридной войны против России

Александр Жилин — военный эксперт, полковник в отставке — о том, что развязан война, в которой не применишь ядерное оружие, а отметки в стиле 60-х годов прошлого века уже мало кого впечатляют.

Украина: ЧП на трубе, по которой качают газ в Европу

В Киевской области Украины произошла разгерметизация газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород», по которому идет транзит газа в Европу. Об этом сообщили в пресс-службе поселкового совета населенного пункта Чабаны, расположенного неподалеку от места ЧП.

В результате происшествия произошел сильный выброс газа, к настоящему времени утечка ликвидирована, отметили в пресс-службе.



По свидетельствам очевидцев, авария произошла вскоре после полуночи по местному времени.

«В 00.15 в Иванковичах был слышен большой взрыв, от которого задрожали стекла в доме. Перед взрывом показалось, что падает самолет. И сейчас продолжает что-то очень громко шуметь», — написала певица Гайтана.

Информацию о происшествии также подтвердил экс-министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян. Он отметил в Facebook, что после взрыва был слышен «очень громкий низкочастотный шум, напоминающий звук от горения газа в больших объемах».

В близлежащих населенных пунктах отключено электричество, передает Gordon.ua.

Официальных комментариев со стороны аварийных и газовых служб пока нет.

«Уренгой Помары — Ужгород» — магистральный экспортный газопровод, построенный в 1983 году для поставки природного газа с сибирских месторождений потребителям в союзных республиках и странах Центральной и Западной Европы. В настоящее время российская часть газопровода управляется ПАО «Газпром», украинская — «Укртрансгаз», дочерней компанией НАК «Нафтогаз Украины».

Источник: https://rusvesna.su/news/1600140676

Для чего Кремлю понадобилась встреча в «Нормандском формате» в Берлине

Как в целом и предсказывали эксперты, переговоры советников в «нормандском формате» не принесли ровным счетом никаких результатов

Единственным итогом можно считать подтвержденную украинской стороной готовность соблюдать режим прекращения огня, о чем по завершении встречи в Берлине сообщил заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак.



Перемирие худо-бедно длится уже почти полтора месяца и Киев, как выяснилось, не в стопроцентном объеме, но близко к тому, способен держать ситуацию под контролем. Чтобы выяснить, изменилась ли его позиция по этому вопросу, вовсе не обязательно было собирать «нормандский формат» в столице Германии.

Собственно, Козак еще в прошлый раз заявил во всеуслышание о бессмысленности подобных мероприятий и выразил желание заморозить их вовсе. Однако он вынужден действовать не по собственному усмотрению, а исполняя поручения, которые ему дает его непосредственное начальство.

Для чего Кремлю могла понадобиться берлинская встреча, если исход ее был ясен изначально?

Напомню, что в конце прошлой недели по вине Украины была сорвана совместная инспекция позиций ВСУ в районе поселка Шумы под Горловкой из-за абсурдных и явно издевательских условий, выставленных украинской стороной. Она потребовала, чтобы представитель ДНР в СЦКК Руслан Якубов предоставил положительный тест на коронавирус, кроме того, на его шевронах и в удостоверении должна была отсутствовать символика ДНР.

Очевидно, что те, кто сочинял эту оскорбительную галиматью, рассчитывали именно на отрицательный ответ.

Этот инцидент вполне можно считать одним из элементов подготовки встречи в Берлине в том смысле, что Киеву крайне сложно, хотя он, на мой взгляд, и пытается, демонстрировать добрую волю в вопросах, касающихся устранения мелких и не очень нарушений перемирия.

Силы, находящиеся непосредственно на линии соприкосновения, воздерживаясь от регулярных и массированных обстрелов, тем не менее сохраняют очень высокую долю автономности в своих действиях.

Так, на странице в фейсбуке 503 батальона морской пехоты Украины выражена уверенность в неприемлемости любого контроля со стороны. Напомню, именно военнослужащие 503 батальона в нарушение пакета мер по контролю перемирия стали возводить новые инженерные сооружения и рыть траншеи в направлении арки Северный Донецк Донбасс. Это и послужило причиной роста напряженности,

Там же, на странице в фейсбуке, можно прочитать абсолютно хамские эскапады в адрес главы ДНР Дениса Пушилина. Украинские военные развлекаются, как умеют.

Уже сама эта ситуация показывает, что способность Киева контролировать ситуацию на линии фронта очень относительна, а режим прекращения огня стал результатом каких-то закулисных договоренностей с военными, которым пообещали луну с неба, лишь бы тишина продержалась до 25 октября — дня проведения местных выборов.

Собственно, перемирие — это сегодня единственное реальное достижение, которое «Слуга народа» может предъявить избирателю. Все остальные направления провалены или заглушены.

Встреча в Берлине была необходима Зеленскому, поскольку она, по его мнению и мнению главы украинской делегации Леонида Кравчука, должна была стать прологом большого саммита глав государств «нормандской четверки».

Несмотря на то, что из Москвы, Берлина и Парижа звучали голоса, отрицавшие возможность проведения такого мероприятия до выполнения Киевом пунктов коммюнике, подписанного в декабре прошлого года в Париже, украинский президент продолжал призывать в свидетели своих несговорчивых собеседников. Зеленский убеждал граждан, что великое событие произойдет вот-вот, надо лишь решить некоторые технические вопросы.

Понятно, что опять-таки в виду предстоящих выборов «нормандский» саммит мнился ему почетным пьедесталом, на который под руки его должны были почтительно проводить Меркель, Макрон и Путин. Но не судьба.

Что же касается интереса Кремля, то Козак, как я полагаю, отправился в Берлин, чтобы убедиться в намерении украинской власти поддерживать перемирие. Мало кто понимает, каким образом это удается делать до сих пор. В особенности, если иметь в виду уверенность некоторых подразделений на линии соприкосновения в том, что они подчиняются только сами себе, о чем я писал выше.

Думаю, что эту удивительную загадку не разгадали и в Москве. Тем не менее, там считают прекращение огня колоссальным успехом. Напомню, что все предыдущие перемирия (числом свыше 20) держались от нескольких дней до недели-полутора, а здесь — почти полтора месяца.

Понятно, что Киев даже не планирует выполнять согласованных в Париже договоренностей и переходить к политической части Минских соглашений. Радикалы многократно угрожали президенту вынести его из здания на Банковой вперед ногами. Нет сомнений, что эти обещания он постоянно имеет в виду.

Что же касается парижских договоренностей, то глава его офиса Андрей Ермак недавно выразил удивление, почему компромиссные предложения, которые постоянно делает Киев Москве, не рассматриваются. Леонид Кравчук в одном из интервью высказался в том же духе. По его словам, «мира нужно добиваться на реальных возможностях, а не на пожеланиях».

Понятно, что из «пожеланий» исходит Кремль, а украинское руководство стоит на твердой почве «реальных возможностей».
Не совсем ясно, как сложится судьба перемирия после проведения местных выборов. Снимет ли Зеленский ограничения с военных на обстрелы, не это ли было предметом закулисных договоренностей? Надо полагать, что в Берлине обсуждался именно этот круг проблем, таково было поручение, данное Козаку. Именно поэтому после встречи он и констатировал во всеуслышание, что режим прекращения огня свернут не будет.

Совершенно очевидно, что обрывать контакты с Киевом Москва не желает, поскольку от продолжения диалога, пусть и в усеченном до минимума формате, зависит очень многое: жизнь и безопасность людей в Донбассе. И как бы сам Козак скептически не относился к переговорам с украинским коллегой, ему придется эту связь поддерживать, поскольку вопросы войны и мира требуют повышенного внимания и осмотрительности.

Андрей Бабицкий

Спалился?

Трамп просит поддержать «наши» войска, показывая МиГ-29 и АК-74

Выборы в США пройдут уже 3 ноября, до них остаётся чуть меньше 50 дней и предвыборная гонка набирает обороты: рекламные кампании, встречи с избирателями, выступления по ТВ.



Не обошлось и без скандала: штаб Трампа призвал избирателей «поддержать наши войска», использовав фотографию с изображением российских самолетов и автоматов — к такому выводу пришла газета Politico.

На плакате изображены силуэты военных с оружием, сзади в воздух поднимаются три истребителя.

Загвоздка в том, что военные эксперты пришли к выводу, что один из военных несёт в руках автомат АК-47, а летит никак не F-16 или А-10, а МиГ-29 российского производства.

«Это определенно МиГ-29,», — заявил Пьер Спрей, который участвовал в разработке как F-16, так и A-10 для ВВС США. «Что ж, я рад, что они поддерживают наши войска», — цитирует эксперта репортер CNBC Карл Куинтанилла.



Источник: https://rusvesna.su/news/1600149390

Украинские перевозчики умоляют спасти их от краха

Из-за отсутствия адекватной политики со стороны властей Украины и кризиса в связи с пандемией отрасль автомобильных перевозок пришла в упадок.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил глава Федерации работодателей транспорта Украины Орест Климпуш.



«Отсутствие четких подходов к функционированию транспорта в условиях пандемии привела к критической ситуации. Карантин привел к упадку отрасли. Более 3 месяцев были запрещены перевозки. Пассажиропоток значительно упал. Ситуация чрезвычайная. Мы неоднократно обращались к правительству с просьбой поддержать нашу отрасль, но так и не дождались конкретных шагов.

Кроме того, накопился ряд проблем. В частности, рынок заполнили нелегальные перевозчики в отношении которых не предпринимается никаких шагов. Отсутствует компенсация за осуществление перевозок льготных категорий граждан. Сегодня сложилась критическая ситуация с обеспечением разрешений на перевозки в другие страны. Главным образом это касается наших соседей.

Отсутствует нормативное урегулирование внедрения европейских норм допуску к рынку, отсутствуют кредитные программы на льготных условиях для пополнения транспортного парка. До сих пор не урегулирован рынок такси и перевозок на заказ. Требования ЕС по повышению квалификации водителей не внедряются», – сказал Климпуш.



Перевозчики намерены провести всеукраинский форум автомобилистов, куда хотят пригласить представителей министерств и депутатов. Проведение форума запланировано на 8 октября 2020 года.

Вице-премьер Украины назвал сообщения об инспекции на позициях ВСУ «мифом»

Сообщения о том, что на позициях ВСУ у н. п. Шумы под Горловкой должна была состояться инспекция, являются «мифом».

Об этом заявил вице-премьер Украины — министр по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Алексей Резников.



«Миф о том, что должна была быть инспекция на украинских позициях боевых. Это неправда, даже об этом не было речи», — утверждает Резников в эфире одного из украинских политических ток-шоу.

Он пояснил, что речь якобы шла о «расследовании в качестве исключения», которое было согласовано со спецпредставителем председателя ОБСЕ на Украине и в Трехсторонней контактной группе послом Хайди Грау.

«Было проговорено с согласованием с госпожой Хайди Грау — она подчеркнула, что это исключение, она провела консультации со своими коллегами — в качестве исключения будет сделано расследование с возможностью на месте прийти в „серую зону“ и посмотреть, свежая ли там раскопана траншея или уже старая.

Речь не шла о посещении боевых позиций украинских Вооруженных сил. Речь шла о посещении совместно в режиме СЦКК, в присутствии представителей ОБСЕ этого места в „серой зоне“.

Ни о какой инспекции боевиками украинских боевых позиций речь не шла, и прошу этот миф не распространять», — отрицает факт согласия украинской стороны на инспекцию Резников.

На видео с 3.04



Источник: https://rusvesna.su/news/1600152657

Прощай, квартира! На Украине будут жестоко бороться с долгами за коммуналку

На Украине за коммунальные долги будут вычитать деньги из зарплат, социальных выплат и выселять из квартиры. Исполняя обязательства перед МВФ, депутаты от "Слуги народа" внесли соответствующий законопроект и лоббируют его принятие. Благодаря их инициативе теперь у каждого украинца есть шанс быстро потерять квартиру и прочее имущество



Законопроектом открывается больше возможностей для того, чтобы заставить должников заплатить принудительно. Авторы указывают в пояснительной записке, что часто поставщики услуг не пытаются отсудить у должника финансы из-за дороговизны процесса. Теперь же предлагается, чтобы истцы вообще не платили судебный сбор.

Сейчас за просрочку коммунальных платежей существует пеня в размере 0,01% от суммы задолженности. Если законопроект будет принят, то за трехмесячную задолженность поставщики, например, газа или электричества, смогут по упрощенной процедуре получить судебное решение и начинать автоматически высчитывать на погашение долга 50% от зарплаты должника. Если человек получает нищенскую пенсию или пособие на детей, то высчитывать будут 20%.

Если должник не платит год, то к сумме задолженности прибавят 20% штрафа "сверху", два года — 30%, за три года долг вырастет в полтора раза. И это без учета пени, которая начисляется каждый день и может по объему доходить до суммы долга. Так что при худшем раскладе придется отдать едва ли не в три раза больше изначальной суммы. Правда, если должнику задерживают зарплату, пеня насчитываться не будет.

Если у должника нет официальных доходов, у него могут конфисковать имущество. И даже если с зарплаты уже высчитывают её половину в счет погашения долга, новый закон разрешает одновременно арестовывать и продавать имущество должника.

Будет как в Латвии?

Один из самых жестких законов по взысканию долгов ЖКХ — в Латвии. Отключение воды, канализации и отопления часто используется для давления на неплательщиков, особенно в холодное время года.
Если неплательщик является собственником приватизированной квартиры, ее могут выставить на аукцион по решению судебного исполнителя — иногда даже за долг размером около 50 евро. Финальная цена жилья часто не доходит до рыночной, поэтому, если сумма к оплате превышает несколько тысяч евро, даже продажа может не помочь. Остаток долга все равно придется вернуть.

Выселенные из своих квартир должники устраиваются по-разному: одни арендуют дешевое неблагоустроенное жилье, других выручают родственники или друзья, третьи обитают в жалких лачугах, именуемых садовыми домиками. Несколько лет назад латвийские СМИ писали о человеке, который поселился в лесу. В городах кто-то незаконно ютится в недостроенных домах. В последнее время появились и люди, живущие в собственных автомобилях.

Однако в Латвии и многих других странах, в отличие от Украины, приватизированные квартиры не распространены. Значительная часть населения арендует жилье, так как содержание собственного обходится дорого. Несмотря на очень высокую стоимость услуг ЖКХ, в среднем коммунальные платежи в Европе съедают примерно 8-10% дохода семьи.

Нищая страна

На Украине дела обстоят иначе. Согласно исследованию, проведенному Киевским международным институтом социологии в разгар прошлого отопительного сезона, только 42% украинцев тратят на оплату услуг ЖКХ менее трети дохода семьи. При этом у каждой пятой украинской семьи на оплату коммуналки уходит больше половины доходов.
Неудивительно, что долги за коммунальные услуги в стране достигли масштабов национальной катастрофы, измеряясь десятками миллиардов гривен. Так, общая задолженность населения на конец июля составляла 55,8 млрд грн (150,2 млрд руб.). Львиную долю в структуре долгов занимают задолженность по оплате за газ — 21,6 млрд грн (58,2 млрд руб.), а также за тепло и горячую воду — 17,3 млрд грн (46,5 млрд руб.).

Сам факт наличия таких долгов говорит о том, что ценовая модель является антирыночной, не соответствует платежеспособному спросу. Люди искусственно загнаны в ситуацию, когда они вынуждены избегать оплаты. Ведь, как показали результаты исследования, проведенного Госстатом в августе нынешнего года, 65,3% украинцев на сегодняшний день считают себя бедными. Еще 33,6% граждан отнесли себя не к бедным, но и не к представителям среднего класса. Средним классом считают себя 1,1% граждан. А украинцев, которые считают себя богатыми, выявить вообще не удалось.

Все антисоциальные реформы, на Украине, будь то завуалированное повышение пенсионного возраста, или, выбивание долгов за коммуналку, объясняют условиями сотрудничества с МВФ. При этом скромно умалчивают, что в данном случае уровень доходов граждан должен позволять им вовремя и сполна оплачивать коммунальные услуги.

Взыскание единственного жилья должника вообще является незаконным. Правда, практика в Украине бывает совсем иной: из-за долга в 50 тысяч гривен (около 131 тысячи рублей) без жилья остался житель Луцка Александр Швейгер. Причём разницу между стоимостью квартиры и долгом семье так и не вернули.

Платить придется больше

При этом украинцев ожидает очередное повышение коммуналки. Газ для населения уже подорожал, что является следствием перехода на рыночное ценообразование (его от Украины требовали МВФ и Евросоюз). Средняя стоимость кубометра газа в сентябре составила в Украине 5,49 грн (14,8 руб.), что на 1 грн (2,7 руб.) больше, чем в августе.
«Нафтогаз» установил в сентябре цену в 4,7 гривны (12,7 руб.) за куб, что на 45% дороже, чем в августе. Вырос и годовой тариф: с 4,73 до 5,24 грн за куб. В «Нафтогазе» ссылаются на рост цен на европейских хабах, к которым привязаны и украинские цены.

И хотя в подземных хранилищах на Украине сейчас находятся рекордные объемы (более 25 млрд кубов на конец августа — 139% против соответствующего периода прошлого года), закупленные еще по низким летним ценам, и, кроме того, имеется газ внутренней добычи — «Нафтогаз» диктует свои условия.

Эксперты прогнозируют, что цены на газ для населения зимой будут вдвое выше, чем летом. А именно: вместо 3 грн за кубометр придется заплатить 6 грн. Не исключено, что с учетом абонплаты (которая с октября также будет расти), итоговая цена может вылиться и вовсе в 8-8,5 гривен за куб. То есть, отопление дома в 100 "квадратов" влетит в 4-5 тысяч грн (10,8-13,5 тыс. руб.) в месяц. Жителям многоэтажных домов — будет полегче. Для теплокоммунэнерго до конца следующего отопительного сезона продолжает действовать цена ПСО (в августе составляла 2,9 грн за куб).

Отдельный вопрос — качество ЖКУ. Потребители часто жалуются на то, что оно не соответствует высоким тарифам. При этом все потери (тепла, воды и т.д.) поставщики перекладывают на плечи потребителей.

Мерзкое государство

«Надо понимать, что долги ЖКХ — это не долги населения государству, это — частные долги людей коммерческим предприятиям.

Выбивать их с помощью государства — гадко. И мерзко то государство, которое суёт свой нос в гражданские правоотношения не с позиции защиты людей, а с позиции защиты коммерческих интересов бизнеса.

Которое создаёт проблемы, вместо того, чтобы решать их.

Долги — это следствие, причина — грабительские тарифы и беспредел в ЖКХ.

Даже если погасить сегодня все долги в ноль, уже через год новые долги будут измеряться миллиардами.

Пытаться решить проблемы в ЖКХ путем выбивания долгов — это как "мазать вавку", когда вскочил герпес, вместо того чтобы убивать его вирус.

Только государство виновно в том, что возникли причины, повлекшие долги. А не люди, которых теперь государство хочет сделать крайними.

В общем, вместо того, чтобы навести порядок в ЖКХ, снизить тарифы для всех и разобраться со злостными неплательщиками, у Зеленского пошли иным путём: непомерно повышать тарифы, принуждать всех к их оплате и выбивать долги со всех без разбору.

Кстати, знаете, почему при таких огромных долгах нет ни одного банкрота в сфере ЖКХ, а сам "Нафтогаз" декларирует огромные прибыли?

Просто тарифы настолько завышены, что покрывают всё. Все долги уже оплачены теми, кто исправно платил всё это время. Взыскание долгов — это уже чисто воровская маржа», — считает глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко.

Федор Тихий

Контуры новой Европы: Белоруссия-Черногория-Сербия-Болгария

Сегодняшний выпуск новостей – это проба нового формата. Было бы интересно услышать отзыв. Насколько такая форма подачи интересна?

Итак, сегодня мы говорим об итогах визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Сочи, а также пытаемся начать распутывать «балканский узелок» проблем, которых за последние 30 лет накопилось очень и очень много…

Серопозитивных лиц всё больше — новые выводы российских врачей о коронавирусе

В России в данный момент проходит второй этап исследовательского проекта по оценке уровня популяционного иммунитета к COVID-19 среди россиян.



По результатам первого этапа, который проходил на протяжении трёх летних месяцев, исследователи выявили, что в некоторых регионах нашей страны коллективный иммунитет к новой коронавирусной инфекции уже охватывает половину населения.

Об этом сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора.

В ведомстве уточнили, что в июне–августе были обследованы 74 тысячи человек в 26 субъектах Российской Федерации.

«По данным обследований было «выявлено от 4,3% до 50,2% серопозитивных лиц к новой коронавирусной инфекции», — сказано в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора.

Речь идёт о людях, которые имеют иммунитет к COVID-19.

Кроме того, в 11 регионах был выявлен уровень популяционного иммунитета, превышающий 20% от всего населения.

При этом исследования показали, что максимальные уровни коллективного иммунитета установлены у детей дошкольного (1-6 лет) и раннего школьного (7-13 лет) возраста, показатели которых оказались в 1,3-2,1 раза выше среднего уровня популяционного иммунитета в регионах.

Также в Роспотребнадзоре отметили, что самые высокие показатели коллективного иммунитета были зафиксированы среди работников в сферах здравоохранения и образования.

По словам руководителя ведомства Анны Поповой, у медиков популяционный иммунитет к коронавирусу достигает 50%, а самый высокий показатель, достигающий 71%, — у детей.

В ведомстве добавили, что на втором этапе к исследованиям планируют приступить Ленинградская область, Санкт-Петербург, Тюменская область, Хабаровский край, Краснодарский край, Московская область, Приморский край, Республика Татарстан, Ростовская область, Свердловская область, Челябинская область, Белгородская область, Астраханская область, Владимирская область, Иркутская область, Красноярский край, Москва, Нижегородская область, Новосибирская область, Республика Крым, Саратовская область, Ставропольский край, Тульская область.

Амурская, Калининградская и Мурманская области присоединятся к исследованию в октябре текущего года.

Кроме того, в своём сегодняшнем выступлении в президиуме Российской Академии Наук глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что эпидемия коронавирусной инфекции приобретает сезонный характер.

Справка

Научным координатором исследовательского проекта по оценке уровня популяционного иммунитета к COVID-19 среди россиян является ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» Роспотребнадзора.

Источник: https://rusvesna.su/news/1600157218

Рада отказалась признать Лукашенко президентом Белоруссии

Верховная рада Украины признала нелегитимными выборы президента Белоруссии.

Об этом говорится в заявлении, принятом сегодня в украинском парламенте.



В заявлении также говорится о недопустимости привлечения российской армии для разрешения белорусского кризиса.

«Те события, которые мы наблюдали в Республике Беларусь, дают основания считать, что официально обнародованные результаты выборов президента Республики Беларусь не отображают реального волеизъявления белорусских граждан.



В заявлении Верховной рады Украины содержится оценка текущей ситуации в Белоруссии, осуждаются методы, которые применяет официальная власть Республики Беларусь, высказывается недопустимость привлечения сил Российской Федерации и ОДКБ для нормализации ситуации, а также содержится призыв к решению кризиса демократическим путем с привлечением независимых международных посредников», – заявил глава комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.



В сессионном зале украинского парламента некоторые депутаты завернулись в флаги белорусской оппозиции, которые использовались гитлеровскими коллаборационистами.

Максим Карпенко

Белорусская элита боится остаться без шенгенских виз – Шахназаров

Пока в Белоруссии самостоятельно не определятся с окончательным вектором развития своей страны, на помощь России вряд ли стоит рассчитывать.

Об этом в эфире телеканала «Россия1» рассказал кинорежиссер Карен Шахназаров.



По его словам, у белорусских чиновников и элит в большем приоритете Вильнюс и Варшава, чем Москва.

«Они все в Польшу ездят, в Вильнюс. Там всё это налажено, они в Москву-то не ездят. Он сидит и думает: так, я сейчас засвечусь, а мне завтра – бах и перекроют границу, и так всё, вся элита белорусская. Она давно уже прозападная. Вот они там с этими флагами ходят, а там-то сидят чиновники, они про себя крутят: я сейчас что-нибудь скажу лишнего, вот сейчас опубликую, вот сейчас выступлю, вот сейчас что-нибудь такое скажу. И глядишь, меня завтра в Вильнюс не пустят, в Вильнюс не пустят – Шенген закроют», – отметил кинорежиссёр.

При этом он предположил, что с теми же мыслями живет и президент Александр Лукашенко.



«С теми же мыслями, потому что, казалось, что он уж должен был вызвать и сказать – так, прекратить все эти…. Нет, все равно у него внутренне: вот сейчас всё уляжется, не будем всё-таки сжигать мосты. Ну, Запад он покрутит, покрутит, а потом, когда мы тут эти все вопросы решим, а куда им деваться? Всё равно мы им нужны, мы единственные союзники России, мы так можем, мы и сяк можем, и Путину деваться некуда. Понимаете, это катастрофа. Вот правильно говорят – надо вопрос принципиально решать: вы с Россией или против», – подчеркнул Шахназаров.

Владимир Гладков

Майдановирус и российская вакцина

Москва готова - и всегда за всю свою историю являла - оказать полномасштабную защиту своего союзника, но окончательное решение, на чьей стороне союзник, принимает лидер подвергшейся майданной атаке страны в интересах своего народа и своего государства



Никто не сделал для победы киевского майдана в 2014 году и для свержения Януковича больше, чем сам Янукович. Финансирование националистических и даже откровенно нацистских движений, зачистка политического пространства от остатков русских и/или пророссийских политических сил, жёсткий курс на европейскую интеграцию, агрессивная антироссийская пропаганда в СМИ, активно поддерживавшаяся ведущими спикерами Партии регионов, сейчас корчащих из себя невинных овечек на российских телеканалах, - всё это на совести Виктора Фёдоровича.

Аналогичную политику проводил в последние годы в Белоруссии Лукашенко. И, как и следовало ожидать, доработался до собственного майдана. Впрочем, Александр Григорьевич оказался жёстче и смелее своего бывшего киевского коллеги, поэтому минский режим до сих пор держится. Но такой, как была, Белоруссия уже никогда не будет. Это вынужден был признать сам Лукашенко, пообещавший конституционную реформу и не исключивший досрочных президентских выборов сразу, после принятия новой Конституции.

Лукашенко очень не хочет уходить из политики. В своём интервью российским СМИ он умильно рассказывал, что только он может спасти Белоруссию и что никогда не бросит своё хозяйство на произвол судьбы. Но это всё лирика. Даже если Лукашенко доживёт до возраста Елизаветы II английской, рано или поздно его правление всё равно закончится в силу естественных причин, и «спасать» Белоруссию придётся кому-то другому.

[Spoiler (click to open)]
Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время интервью российским журналистам во Дворце независимости в Минске сказал, что не бросит своё хозяйство на произвол судьбы.


© РИА Новости

Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время интервью российским журналистам во Дворце независимости в Минске сказал, что не бросит своё хозяйство на произвол судьбы.

Более весомым аргументом Лукашенко является утверждение, что гипотетическое установление в Белоруссии прозападной власти резко ухудшит геополитическое положение России. Сразу скажем, что Лукашенко несколько преувеличивает катастрофичность подобного сценария, но и недооценивать его негативные последствия тоже не стоит. Всегда надо стараться трезво представлять себе возможные варианты будущего, с тем, чтобы по возможности минимизировать развитие негативных сценариев, направляя события в позитивное для России русло.

«Чёрная дыра» на российской границе

Перспективы Белоруссии, в случае силового свержения Лукашенко, видны на примере Украины. С учётом того, что генеральным подрядчиком обоих майданов (киевского и минского) является Польша, имеющая на субподряде прибалтов, удивляться здесь нечему. Что же мы видим на Украине?

Многие отечественные эксперты склонны биться в родимчике, голося о несуществующих натовских танках и ракетах «под Белгородом и Брянском». На деле НАТО на Украину в военном плане не заходило и не зайдёт. Но это совсем не так хорошо, как может показаться. Безусловно, Киев никогда не будет принят в НАТО (тем более что в блоке сейчас и без Украины столько противоречий, что его дальнейшая судьба представляется крайне туманной).

Но де-факто Украина находится под контролем США (ведущего члена НАТО), являясь при этом предельно русофобским государством. То есть она может быть использована (и регулярно используется) для организации антироссийских провокаций, за которые НАТО и США формальной ответственности не несут, но которые потенциально могут использовать в своих интересах.


Де-факто Украина находится под контролем США (ведущего члена НАТО), являясь при этом предельно русофобским государством.

© whitehouse.gov

Это не смертельно. Всем известны «красные линии», за которые не следует заходить, поскольку в этом случае никто не будет обращать внимание на формальное авторство провокаций - начнёт действовать принцип «зачем нам нужен мир, в котором не будет России?» Но это дискомфортно и повышает уровень угрозы возникновения случайной войны. Безусловно, приятно осознавать, что враг тебя не переживёт, но гибель цивилизации - слишком большая цена за безумные игры неадекватных украинских политиков и безответственных американских шпионов.

Впрочем, военная угроза не худшее «достижение» украинского майдана. На самом деле прогрессирующий распад украинской государственности и по сути состоявшееся уничтожение экономики, являются для России куда более серьёзным вызовом.

В обозримый промежуток времени на юго-западных границах России возникнет малонаселённая (12-15 миллионов из прежних 52), разорённая (большая часть населения будет занята натуральным хозяйством) и неуправляемая (если не считать управлением хаотичное взаимодействие разных банд и «самооборон») территория. От неё будет исходить двойная опасность.

Во-первых, банды, кормящиеся с разорённой территории, быстро исчерпывают остатки ресурса и начинают искать новый регион для прокорма. На границу России с украинского направления может начаться давление, сродни хорошо забытому басмачеству тридцатых годов прошлого века в Средней Азии или попыткам Басаева и других непримиримых полевых командиров дудаевско-масхадовской Чечни дестабилизировать Северный Кавказ. Безусловно, с этой угрозой силовые структуры России способны справиться, но как минимум несколько лет она будет вносить нервозность в жизнь приграничных регионов, подрывая их политическую и экономическую стабильность.

Во-вторых, «ничейная» территория, без централизованного управления, всегда является желанным плацдармом для враждебных разведок.


Чему учат натовские инструкторы из армии Канады украинских военных? Это испытал Донбасс на своей «шкуре».

© mil.gov.ua

Все эти не смертельные неприятности в сумме ведут к совершенно непроизводительному расходу российского ресурса, не только финансового, экономического и дипломатического, но и силового. Концентрируясь на второстепенной с точки зрения геополитики, но критически важной, с точки зрения национальной безопасности, задаче борьбы с приграничным бандитизмом, Россия вынужденно ослабляет свои возможности в стратегически важных точках планеты.

Убытки очевидны, выигрыша никакого

Понятно, что превращение Белоруссии в аналогичную Украине «чёрную дыру» на российской границе, сразу же вдвое увеличит проблемы Кремля. Поэтому свержение Лукашенко минским майданом недопустимо. Почему Кремль и оказал всестороннюю поддержку белорусскому президенту, несмотря на то, что Лукашенко в последние годы занимал, мягко говоря, далёкую от союзной позицию в отношении России, а в последние месяцы перед белорусскими президентскими выборами в открытую заигрывал с Западом.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202092139-Cvptz.html/player/

В то же время на примере белорусских протестов мы видим, почему Россия отказалась от силового подавления украинского майдана и готова предоставлять Лукашенко не более чем поддержку (в том числе экстраординарную), при условии, что главные усилия по стабилизации ситуации в Белоруссии он предпримет самостоятельно.

По оценке как белорусских, так и российских экспертов, в Белоруссии сейчас антилукашенковский майдан в той или иной мере поддерживает около 30% населения. Это, конечно, меньшинство, но в масштабах государства это меньшинство, с которым надо считаться. Не все эти 30% настроены русофобски, но практически все они занимают проевропейскую позицию. Это значит, что в случае силового удержания Россией Лукашенко на посту президента, треть населения Белоруссии сразу же займёт антироссийскую позицию.


По оценке экспертов сейчас антилукашенковский майдан в той или иной мере поддерживает около 30% населения Белоруссии.Не все они настроены русофобски, но практически все они занимают проевропейскую позицию.

© РИА Новости

Надо также иметь в виду, что по данным опросов населения, проводившихся белорусскими социологами в 2020 году, за интеграцию с Россией вплоть до создания единого государства выступает всего 40% населения Белоруссии. Это результат многолетней антироссийской пропаганды, которой занимались подконтрольные Лукашенко белорусские СМИ. Ситуация резко изменилась в последние два года, до этого за создание единого с Россией государства (фактически за вхождение Белоруссии в состав России) выступало 55-60% населения.

Таким образом, даже симпатизирующие России белорусы, в ситуации острой политической конфронтации могут выбрать сторону поддержки антироссийских сил (особенно если последние не будут использовать откровенно русофобскую риторику). В такой ситуации выиграть любой интеграционный референдум проблематично.

Напомню, что на Украине, к концу правления Януковича, ситуация была много хуже. Там количество активных евроинтеграторов приближалось к 45%. Количество сторонников более-менее полноценной интеграции с Россией колебалось в районе 20-25 %. А количество откровенных русофобов в обществе составляло 10-15 %. Причём тенденции дальнейшего развития ситуации были абсолютно негативны для пророссийской части украинского социума.

https://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/202099199-dduhW.html/player/

Однозначный выигрыш интеграционного пророссийского референдума был возможен только в Крыму. Даже Донбасс, до начала активных боевых действий, требовал всего лишь широкой автономии, которая не позволила бы Киеву навязывать региону свою культурную и экономическую политику. Безусловно, в перспективе такая автономия (а фактически конфедерализация Украины) привела бы Донбасс в состав России, но в реальной ситуации конца 2013 - начала 2014 года позиции Москвы в подавляющем большинстве регионов Украины были крайне слабы.

Именно поэтому Януковичу было предложено то же, что сейчас предложено Лукашенко: финансовая, информационная, дипломатическая, при необходимости и ограниченная силовая поддержка, но при условии, что работу по подавлению майдана он проведёт сам. Это логично.


Никто не сделал для победы киевского майдана в 2014 году и для свержения Януковича больше, чем сам Янукович.

© РИА Новости

Киевский и минский «многовекторные» политики, за исключением масштаба личности, похожи как две капли воды. Стараясь уменьшить влияние России в своих государствах, чтобы укрепить свою власть, они настолько серьёзно подавили пророссийские силы и настолько усилили прозападные, что их «многовекторный» курс стал помехой ими же заботливо выращенным евроинтеграторам.

И Янукович, и Лукашенко, зачистив реальные пророссийские силы в своих странах, добились того, что стали самыми «пророссийскими» местными политиками, оказавшись, тем самым, естественными противниками местных евроинтеграторов и поддерживающего их Запада. При этом Россия оказывалась перед выбором между плохим и худшим. Если силой удержать у власти местного лидера, то окажешься врагом значительной части населения данного государства. Сам же лидер, едва оправившись от испуга, вернётся к своей «многовекторной» (а на деле прозападной) политике. Убытки очевидны, выигрыша никакого.

Подавить майдан можно, искоренить майданные настроения - сложно

На примере сегодняшних взаимоотношений с Лукашенко мы видим решение, найденное Кремлём ещё в 2014 году (в отношении Януковича), но начавшее реализовываться только сейчас, благодаря тому, что Лукашенко не сбежал, а решил бороться с майданом за власть.

Первое. Майдан можно подавить, но майданные настроения в «многовекторном» обществе никуда не денутся и будут лишь усиливаться до тех пор, пока перевес майдана над властью не станет абсолютным. Следовательно, Москва понимает, что Лукашенко, подавляя майдан силовым путём, достигает тактической победы, временной стабилизации, но не решает главный вопрос - искоренение майданных настроений в обществе.



Майдан можно подавить, но майданные настроения в «многовекторном» обществе никуда не денутся.

© РИА Новости

Второе. Силовое подавление майдана окончательно отрезает Лукашенко путь на Запад. Запад не прощает сопротивляющихся. Тем более он не прощает тех, кто хоть на миллиметр сорвал его планы. Януковича приговорили и пытались убить за куда меньшие, с точки зрения Запада, прегрешения. Он «всего лишь» перенёс на неопределённый срок подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Но перед майданом Янукович капитулировал, в то время как Лукашенко свой майдан разогнал, подав плохой (с точки зрения Запада) пример другим лидерам постсоветского пространства.

Третье. Из первых двух пунктов следует, что Лукашенко, временно победивший майдан, но, тем самым, лишь отложивший, а не отменивший кризис своей власти, остро нуждается во внешней поддержке, которую ему может оказать только Россия. Запад с ним будет говорить только о формате капитуляции перед майданом и о личных гарантиях, которые вряд ли будут выполнены.

Таким образом, ситуации на Украине и в Белоруссии демонстрируют два возможных варианта развития событий в постсоветской стране, подверженной майданной атаке.

В случае «как у Януковича» Россия может максимум предоставить убежище свергнутому президенту, но активно вмешиваться в его пользу не будет, поскольку он сам отказывается занять чёткую позицию, ведя переговоры с майданом и, тем самым, признавая мятежников равноправной стороной политического процесса. В таком варианте вмешательство России не приводит к улучшению ситуации для Москвы, принося лишь издержки.

В варианте «как у Лукашенко» Москва демонстрирует готовность к полномасштабной защите союзника (в том числе предупреждая Запад о готовности использовать Вооружённые силы для блокирования возможной агрессии Запада против союзника России). Однако эта готовность наступает лишь в тот момент, когда соответствующий национальный лидер принимает окончательное решение о противостоянии попытке государственного переворота, полностью задействует для этого имеющийся внутренний ресурс, отказывается от переговоров с майданной оппозицией и от западного посредничества.

У России есть вакцина от майдановируса

Такой подход позволяет Москве установить полноценный контроль над бывшим «многовекторным» режимом. Это, конечно, не исключает последующих попыток «многовекторного» лидера сорваться с крючка и вернуться к прежней политике балансирования. Но его возможности крайне ограничены. Запад, как уже было сказано, не согласится с сохранением его во главе государства, а без российской поддержки он не сможет противостоять нарастающим майданным тенденциям в своём обществе.



Запад не согласится с сохранением «многовекторного» лидера во главе государства, а без российской поддержки, он не сможет противостоять нарастающим майданным тенденциям в своём обществе.

© Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru

Только полноценная экономическая и политическая интеграция в общие с Россией проекты создаёт в поражённом вирусом майдана постсоветском обществе условия для излечения. Сегодня Россия более чем способна предложить вполне конкурентную, как в плане основных свобод человека, так и в плане экономического развития, общественную модель.

Майданные настроения не исчезнут полностью. Они присутствуют в любом обществе. Но окажутся маргинализированными так же, как они маргинализированы в России. Для их массового распространения просто не окажется питательной среды.

В случае же отказа постсоветского государства от российского сценария, оно получает не вожделенный европейский, а украинский сценарий. При этом, как в случае с Крымом, Россия оказывается способной защитить свои стратегические интересы. Но у Москвы уже не хватает ресурсных возможностей для вывода из-под удара всей территории поражённого майданом государства и его населения.

Как уже было сказано выше, такой сценарий несёт определённые риски и для России. Но, в конечном итоге, поражённая экономическим и политическим распадом территория, уничтоженного майданом государства, оказывается столь же недоступной для полноценного освоения Западом, как и Россией (ситуация зависает «до лучших времён), что же касается населения, то его наиболее мобильные, квалифицированные и работоспособные кадры, примерно поровну распределяются между Россией и ЕС, выезжая сначала на заработки, а со временем и навсегда. Так что некоторые бонусы, в виде установления военно-политического контроля над стратегически важными территориями и притока миллионов новых граждан, Россия всё же получает.

Как видим белорусизация постсоветского пространства для Москвы гораздо выгоднее, чем его украинизация. В случае с Лукашенко у России куда большее пространство для манёвра и возможностей воздействия на ситуацию, чем в случае с Януковичем.

Тем не менее, надо понимать, что окончательное решение принимает лидер подвергшейся майданной атаке страны и никто иной. Если он решается сдаться на милость Запада, Москва не в силах этому воспрепятствовать.

В конечном итоге выбор у постсоветских стран невелик: либо процветать с Россией, либо ждать собственного майдана, быстро и эффективно уничтожающего национальную государственность.

Ростислав Ищенко

Российская геополитика XXI века: Возвращение на Балканы

России на Балканах нужна точка опоры. Пока это только Сербия. Но эта страна зажата во враждебном окружении и у нее нет даже выхода к морю, который она потеряла по итогу «черногорского референдума о независимости» в 2006 году.
И именно поддержка Сербии и усиление ее геополитической роли в регионе стали главной частью балканской политики России…

Но только на первом ее этапе.

Зрада: на Украине оказалось выгодно поддерживать «русский мир»

Продавать украиноязычные издания на Украине — дело невыгодное, а говорить правду — неблагодарное и скандальное.

В том, что «патрiотычная» позиция не приносит прибыли, убедилась сеть книжных магазинов «Книгарня Є». Заявив об этом во всеуслышание, компания получила порцию плевков в свой адрес.



Сеть магазинов «Книгарня Є» вынуждена была признать очевидное: на территории Украины к 2020 году сложилась ситуация, при которой большинство книг в обращении — русскоязычные (50-70%). И именно их продажа даёт наибольшую маржу (учитывая заоблачные украинские наценки), производство таких книг оказывается дешевле, а Россия всегда оказывает поддержку своим издателям.

В связи с этим сеть объявила, что отказывается от идеи поддержки исключительно изданий на мове и намерена расширять ассортимент российских книг.



«Несложно предсказать, что в этих условиях сегмент украиноязычной книги будет постепенно сжиматься, украинские издатели будут меньше издавать, а читатели будут покупать ещё больше на русском — вопреки собственному желанию», — добавили в сети «Книгарня Є».

Тут же книготорговцы упредили возможные упрёки в свой адрес, пояснив, что сети не нравится такое «положение вещей», но она «вынуждена учитывать изложенные обстоятельства в планировании своей дальнейшей работы».

Однако признание реального положения вещей пришлось не по вкусу украинским писателям, переводчикам и «свидомым» гражданам.

Владельцам припомнили, что ещё в прошлом году магазин был категорическим противником продажи российских книг на Украине.

Известно, что из-за такой принципиальной позиции в 2019 году возник публичный конфликт между сетью «Книгарня Є» и книжным супермаркетом Yakaboo, который стал официальным дистрибьютором российского издательства «Альпира Паблишинг».

На своей странице в соцсети в конце декабря прошлого года «Книгарня Є» опубликовала пост, в котором осудила решение Yakaboo сотрудничать с российским издательством.

Тогда «Книгарня Є» призвала бойкотировать конкурентов, а украинские издательства — не сотрудничать «с каналами продвижения книжного „русского мира“ в Украине».



К настоящему моменту пост с призывом уже исчез со страницы сообщества книготорговой сети, что также заметили возмущенные украинские «пысьменныки». Мало того, они ещё заметили, что книги на русском языке при поиске на сайте сети оказываются в приоритете перед аналогичными украиноязычными изданиями.

Впрочем, как верно заметил один из обличающих «чудовищную зраду» — украинский писатель и переводчик Остап Украинец, «если сократить всё, что сказала „Книгарня Є“, то выяснится, что деньги не пахнут, Россия поддерживает свои книги на украинском рынке (ну ещё бы не поддерживала, у нас тут информационная война), а сама „Книгарня Є“ очень даже не против поддерживать Россию».

«Вы для меня умерли», — пишет Украинец, указав, что больше не будет покупать в этом магазине книги и проводить презентации.

В то же время другой писатель обвинил украинцев, которые (как неожиданно) не покупают украинские издания и книги на украинском языке и тем самым подталкивают книжные магазины и издательства к распространению печатного продукта на русском языке.

«Пока мы не начнём покупать книги украинских издательств массовыми тиражами, так, чтобы это стало для книгораспространителей бизнесом, а не убыточным идеалистическим проектом, мы будем проклинать по очереди всех вокруг за уход от идеалов нации, пока кто-то нам наконец не скажет, что надо начинать с себя и своего окружения. На самом деле вам это говорят, но вы не слушаете», — пишет литератор Андрей Бондарь.

Впрочем такое объяснение не впечатлило возмущённых «патрiотiв», которые щедро осыпали книготорговую сеть проклятиями, обвиняя в предательстве.

Источник: https://rusvesna.su/news/1600163723

Откуда растяжка? — на Донбассе подорвались офицеры ВСУ

На Донбассе ВСУ, несмотря на перемирие, продолжают нести потери. В штабе Операции оккупационных сил («ООС») сообщили о подрыве сразу двух офицеров и одного боевика из рядового состава.



Примечательно, что полковник Аполлонов и пресс-секретарь одной из бригад ВСУ Залевский подорвались на растяжке у населённого пункта Шумы под Горловкой. Именно здесь находятся позиции украинской армии, незаконно возведенные и оборудованные уже в перемирие. Напомним, что вопрос о сорванной инспекции данных позиций представителями СЦКК ДНР и ОБСЕ не был снят с повестки.

В штабе оккупантов уточнили, что офицеры были ранены взрывом гранаты «РГД-5», установленной в виде растяжки.

В данный момент они в стабильном состоянии находятся в больнице Торецка, состояние их здоровья врачи оценивают как стабильное. Штаб «ООС» начал расследование для выяснения обстоятельств специальной установки растяжки на позициях ВСУ.

Кроме того, в пресс-службе оперативно-тактической группировки «Восток» признали потери в результате взрыва в районе населённого пункта Водяное (оккупированная Киевом территория ДНР). Однако там заявили о ранении всего одного боевика ВС Украины, получившего ранения средней тяжести. В то же время, по данным разведки Армии ДНР, на собственном минном подорвалась группа, при этом, кроме одного раненого, на месте от полученных ранений скончались старший матрос Слободяник и матрос Швед.



Источник: https://rusvesna.su/news/1600181126

Опасная «вилка» для белорусской оппозиции

Вот в непонятной и неопределенной ситуации в Белоруссии точно появилась хоть какая-то ясность. Незадачливая конкурентка президента Белоруссии Александра Лукашенко на недавних выборах Светлана Тихановская, скорее всего, точно не возглавит страну.



За один день она умудрилась одним не очень умным заявлением сделать две серьёзные политические ошибки. Во-первых, её признали президентом в Литве и Польше, но она смогла, если и не напугать, и то уж точно раздразнить президента России Владимира Путина. Во-вторых, однозначно подставить тех лидеров «белмайдана», которые ещё остались в Белоруссии и всячески стараются привлекать на свою сторону новых сторонников. Особенно из тех, кто не приемлет Лукашенко, но понимает важность для Белоруссии сотрудничества с Россией и не хочет повторять плачевный и никчёмный путь Украины в так называемой евроинтеграции. Вот уж действительно: котлеты жарить и оппозицией руководить, думая над сказанным и не хватая звезду на лоб, — это две большие разницы, как говорят в Одессе.

А Тихановская хватанула и раздухарилась. Когда стало известно, что в ходе встречи Лукашенко с Путиным 14 сентября сего года в Сочи есть договорённость о выделении Белоруссии российского кредита на 1,5 млрд. долл., Светлане бы помолчать в ответ на эти слова: «Мы договорились о том, что Россия предоставит Белоруссии в этот сложный момент кредит государственный в 1,5 млрд. долл., и мы это исполним». Но она немедленно подтвердила, что если у человека-политика своих мозгов маловато, а советники — нетерпеливые и революционные, но туповатые и не знающие белорусский настрой, то и результат таких советов плачевный. Светлана завила: «Я надеюсь, что президент России Владимир Путин понимает, что именно сам Лукашенко, а не наш народ, должен будет отдавать этот кредит».

И как, скажите на милость, на это должен реагировать Путин, которому фактически предложили повторение украинского сценария декабря 2013 года? Тогда, если вы помните, президент Украины Виктор Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации между его страной и ЕС. Не отменил, а только отложил, вот что важно. И получил в ответ «евромайдан», который и гробит сегодня Украину окончательно.

Но тогда, в ноябре-декабре сделал Янукович это потому, что зашли в тупик переговоры, которые правительство Николая Азарова вело с ЕС о выделении Украине 16 млрд долл. за 10 лет. Это должно было компенсировать потери украинской экономики при переходе на новые партнёрские рельсы и переориентации с России на еврорынки. И если премьер Азаров, умеющий считать, знал тяжелейшие последствия такого шага, то на Украине многие верили, что Европа поможет и деньги эти даст, потому что типа заинтересована в Украине как в равноправном партнёре. Ага! Как же! Евросоюз Украине отказал. И Янукович тормознул подписание «ассоциативного соглашения».

И потом были переговоры с Россией, которая и согласилась предоставить Украине кредит на 15 млрд долл. Чтобы, значит, у туповатых евроинтеграторов и сомнений не было, кто настоящий партнёр, а кто просто еврошарабайка, вещающая с чужого русофобского голоса. Более того, немедленно был представлен первый кредитный транш в сумме 3 млрд. долл.

Но, повторяю, всё равно случился «евромайдан», главные бенефициары которого захватили власть и постановили, что не будут отдавать кредит России, потому что она-де давала его «не Украине, а лично Януковичу». И не отдаёт, несмотря на решения международных судов о том, что это — суверенный долг суверенной Украины.

И вот, пожалуйста, Тихановская говорит о белорусском рецидиве. И зачем Путину и России такой, как говорила тётя Песя в «Ликвидации», гембель? Правильно, незачем. А Тихановская, как говорится, провтыкала ситуацию, и теперь ей уж точно не обсуждать с Владимиром Владимировичем условия возврата денег. А вот Лукашенко — это ж совсем другое дело.

Кроме того, своим поспешным (назовём его так) заявлением Тихановская крупно подставила оппозицию, её лидеров из Национального консультативного комитета (НКСО), которые обратились к белорусам с заклинанием о том, как они любят Россию. «Хотим особенно подчеркнуть: Координационный совет никогда не ставил и не ставит своей целью ухудшить отношения Беларуси и России, как это пытаются преподносить белорусские официальные каналы. Мы поддерживаем развитие белорусско-российских отношений во всех сферах... Мы убеждены, что близкий нам российский народ хочет, чтобы Беларусь была мирной, спокойной страной. Мы уверены, что стабильность в регионе важна не только для Беларуси, но и для России, и уже совершенно очевидно, что эта стабильность не может быть достигнута дальнейшими репрессиями и силовым подавлением мирных протестов. Только цивилизованным, переговорным путём должны разрешаться любые серьёзные противоречия и конфликты», — было сказано в довольно пространном заявлении НКСО.

Красиво сказано. Потому что НКСО понимает, что без людей, которые выступают за связи с Россией, оппозиция никогда не победит мирным путём. И — уж тем более — на «белмайдане». И первый раз таких пророссийских белорусов вольно или невольно оттолкнули от «белмайдана» в самом начале протестов, когда кто-то опубликовал в интернете некую «программу оппозиции», в которой были изложены шаги по выведению Белоруссии из-под влияния России, из союзного государства, из ОДКБ и из ЕАЭС. Более умные лидеры оппозиции сразу отмежевались от этой публикации и даже назвали её «провокацией». Но дело было сделано. И вот теперь — Тихановская выступает с тех же позиций. И кто её тянул за язык?

Но это уже и неважно. Потому что белорусская оппозиция попала в очень неприятную для неё стратегическую и даже тактическую вилку. С одной стороны, эскалация протестов на «белмайдане» с антироссийской повесткой отталкивает от улицы самую крупную прослойку белорусского общества. И даже тех, кто хочет отставки Лукашенко, но выступает за Россию. С другой — если же оппозиция начнёт тормозить свои протесты и оправдываться, напирая на свою «пророссийскость», то это вообще приведёт к падению активности самого «белмайдана», потому что оттолкнёт радикалов-русофобов, которые самые активные и действенные. И как соскочить с этой «вилки», оппозиция явно не знает.

Кроме того, сам Лукашенко, кажется, реально определился. Он хочет досидеть весь свой последний срок. И потому если раньше он хотел уладить и подавить протесты без посредников что с Запада, что с Востока, то теперь опять хочет опереться на Россию, которую на встрече с Путиным опять демонстративно назвал «страшим братом». И даже, похоже, согласовал с российским президентом параметры той конституционной реформы, которая должна сыграть роль главного стабилизатора белорусских протестов, потушить протесты и определить контуры будущей власти в стране.

Вот, собственно, и всё на сегодняшний день. Но есть один показательный нюанс. Президент Украины Владимир Зеленский накануне своего визита в Австрию дал интервью изданию «Wiener Zeitung» и не «увидел» в Тихановской «законно избранного президента Белоруссии», как это сделали его «старшие братья» — Польша и Литва. «Чего я ещё не вижу — но я не специалист по Белоруссии, — так это символического лидера, вокруг которого могли бы сплотиться люди. В любом случае важно, чтобы белорусы сами решали своё будущее. Ни одна страна не может вмешиваться во внутренние дела другой страны», — довольно умно, но уныло и не в унисон с Западом констатировал он.

И это симптоматично. Неужели действительно лузер лузера чует издалека и на расстоянии?

Владимир Скачко

«Киев погрузился в транспортный коллапс» – Червоненко

Из-за недостроенных или постоянно приходящих в негодность мостов, которые приходятся каждый год ремонтировать, в Киеве наступил коллапс.

Об этом в эфире телеканала «Наш» заявил бывший министр транспорта и связи, экс-губернатор Запорожской области Евгений Червоненко.



«Вы видите, что творится с мостами в Киеве? Объясните мне, почему их постоянно ремонтируют, каждый год? Это логистический, психологический и денежный коллапс.

Я когда-то посчитал, сколько в год из-за недостроенного моста теряют люди в год: 12 тысяч гривен, почти месяц в пробках, и сколько это теряется здоровья из-за выхлопов заводов и двигателей. Сколько это вовремя не доехавших людей в аэропорт к больным родителям, и тому подобное? У нас потеряна честь и логика – вот это трагедия», – сказал Червоненко.



Вадим Москаленко

Зрада: Канцлер Австрии не поддержал позицию Зеленского по «Северному потоку — 2»

Президент Украины Владимир Зеленский призвал власти Австрии рассмотреть вопрос строительства газопровода «Северный поток — 2» с точки зрения энергетической безопасности, в частности всей Европы. Такое заявление глава украинского государства сделал во время встречи с журналистами в Вене во вторник, 15 сентября.



Отвечая на вопросы представителей СМИ по итогам переговоров с Федеральным канцлером Республики Австрия Себастьяном Курцем в Вене, Владимир Зеленский отметил, что этот вопрос касается не только энергетической безопасности Украины.

«При всем том, что я понимаю, что есть серьезные вызовы из-за „Северного потока — 2“. Я считаю, что это в будущем будет вопрос энергетической безопасности всей Европы», — подчеркнул президент Украины.

Он призвал Австрию учесть украинскую позицию при рассмотрении проекта «Северного потока — 2».

«Как еще может помочь Австрия Украине? Например, уделить сейчас вопросу „Северного потока — 2“ немного больше внимания. Понимаю, что это сложно, но посмотреть на этот вопрос под нашим углом», — добавил глава украинского государства.

В свою очередь Курц отметил, что власти Австрии и президент Украины «под разными углами» рассматривают вопрос строительства «Северного потока — 2».

«Мы считаем, что диверсификация в экономике — это всегда позитивный фактор. Мы с господином президентом в нашем личном разговоре этот вопрос немного выяснили.

Я считаю, что между друзьями важно открыто говорить на любые темы, даже если вы придерживаетесь противоположных или совсем разных взглядов», — подчеркнул он.

Источник: https://rusvesna.su/news/1600188186