October 12th, 2020

«Поляки демонстративно поворачивались спиной»: Украинцы жалуются на унижения в Варшаве

Пока украинцы ищут тайные пути, как проникнуть на Запад в обход карантинных запретов, законный полет в страны Европы через Польшу превратился в настоящее испытание.

Из-за карантина польские пограничники в варшавском аэропорту имени Шопена, через который многие добираются в другие страны мира, подолгу проверяют, придираются к документам, а сама пересадка похожа на настоящий многочасовой квест (и есть риск не успеть на следующий рейс).



Билет из Украины через Варшаву в другие страны ЕС (в обе стороны) стоит около 10–12 тыс. грн.

В такую «переделку» попала медик из Ивано-Франковска Оксана Воробий, которая на законных основаниях живет в Швеции и имеет право на въезд, пишет издание «Страна».

«Когда мы вышли из самолета в Варшаве в два часа дня 11 октября, 20 минут стояли на повторную авиационную безопасность на транзитный выход, который вел на этаж, где летят рейсы не ЕС. Потом 25 минут я и еще люди из львовского аэропорта, которые летят дальше по Европе) бегали по аэропорту, пытаясь найти транзит в шенген-зону. Он всюду закрыт. Сказали выходить в город и повторно заходить в аэропорт. Выход в город в трех местах тоже закрыт», — поделилась она в историях в своем профиле miss_maleficient в Instagram эпопеей с полетом из Львова в Стокгольм с пересадкой в Варшаве.

Когда запутавшиеся пассажиры спрашивали у сотрудников аэропорта, им говорили идти то на третий этаж, то на первый. В конце концов какой-то пограничник пустил группу украинцев через какой-то коридор, и они только тогда попали на паспортный контроль.

«А там стояла очередь на час, такого раньше никогда не видела. Работало четыре окошечка, а очередь не двигалась. Почему? Работник одного окошечка (куда попала я)смотрел на каждое фото две минуты нон-стоп (я не преувеличиваю) и крутил в руках паспорт и карточку ВНЖ еще пять минут. Пару людей доказывали, что запрет на въезд в Швецию людей-неграждан и без шведских документов их не касается. Другие давали справки на иероглифах и говорили, что они группа студентов, которые едут в Мюнхен на учебу, но английского они не знают и документов нет. Горячие восточные мужчины доказывали, что в Италию им очень надо, ну и что туризм не закрыт», — рассказывает украинка, как проходил паспортный контроль.

И вот когда наконец-то Воробий прошла пристальный паспортный контроль, оказалось, что еще один транзитный переход закрыт.

«Вышли к отделению получения багажа, увидели еще какой-то знак транзита, по маленькому темному коридору дошли к еще одной внутренней авиационной безопасности. Дальше снова заставили доставать ноутбук, запикал на сканере мой бюстгальтер. снимать обувь и по кругу», — описывает девушка почти трехчасовые «приключения» пассажиров львовского самолета в варшавском аэропорту.

Также украинцы жалуются на предвзятое отношение поляков, особенно к львовянам.

«Такого хамского персонала я нигде и никогда не встречала. Особенно менялось все, когда говорили, что мы из Львова прилетели. Одна „пани” просто демонстративно повернулась ко мне спиной, когда я спросила у нее, где выход. Одному сотруднику не понравилось что-то в моем рюкзаке (где все ок и никакого нарушения), и он сам открыл его и сказал мне „не лезть”. Трое не могли понять ни английского, ни украинского языков. Запломбированный пакет из duty free мог отправиться в мусорник, потому что „да это же Львов, это не считается duty free”. Я заплатила за этот билет сумасшедшие деньги, и получила такое», — возмущается Воробий.

Таких историй о варшавском транзите — немало.

Львовянка Галина Янкив летела с мужем-немцем через Варшаву в Берлин в начале октября и тоже пережила стресс.

«Мы не могли найти нужный выход, на контроле вымотали все нервы, рассматривали, как преступницу. А когда сотрудники аэропорта узнавали, что я из Львова, презрительно кривились и делали вид, что не понимают. Еле успела на рейс до Берлина», — делится Янкив.

Источник: https://rusvesna.su/news/1602451570

Каникулы для школьников, штрафы, госпитали в Дворцах спорта:распоряжения Зеленского для борьбы COVID

В преддверии новой волны COVID-19 президент Украины Владимир Зеленский провёл экстренное совещание, на котором дал ряд распоряжений.

Подробности совещания раскрыл на своей странице в Facebook народный депутат из фракции «Слуга народа», глава парламентского комитета по вопросам здоровья нации Михаил Радуцкий.



Согласно информации, новые ограничительные меры предусматривают тотальное закрытие ночных клубов в «красной» и «оранжевой» зонах карантина, новые штрафы за нарушения масочного режима и возможное развёртывание госпиталей на спортивных аренах.

Кроме того, было принято решение временно перевести высшие учебные заведения на дистанционное обучение, а школьников досрочно отправить на каникулы.

Отдельные решения приняты по Киеву, Одессе и Мариуполю, в которых должна начаться подготовка к развёртыванию крупных инфекционных госпиталей на случай перегрузки медицинских учреждений первой и второй волны.

Для работы в инфекционных отделениях будут привлекаться интерны и студенты старших курсов медицинских вузов.

Министерство здравоохранения поручено увеличить количество ПЦР-тестов с 30—35 тысяч до 50 тысяч в сутки. Для этого правительство выделило 260 млн гривен: 100 млн на контрактирование частных лабораторий, 160 млн гривен на дополнительную закупку реагентов и лабораторного оборудования.

Также президент поручил Минздраву увеличить запасы средств индивидуальной защиты и медицинских препаратов, которые применяются при лечении осложнений коронавируса.

Кроме того, Зеленский распорядился подготовить ведомственные больницы и учреждения, подчинённые Медицинской академии наук, до принятия больных СOVID-19, благодаря чему значительно увеличится количество койко-мест.

Отдельно был затронут вопрос с обеспечением кислородом. К концу месяца местные власти должны оборудовать 80% койко-мест с больными COVID-19 подачей кислорода.

В довершение Верховной Раде предлагается рассмотреть изменения в закон Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения». Так, предпринимателей, учреждения и организации, которые пропустили в общественное помещение или общественный транспорт людей без масок, могут начать штрафовать. Предусматривается, что штраф будет увеличен до 3400—5100 гривен.

Отметим, Украина стала третьей страной в мире по приросту инфицированных COVID-19.

За сутки в стране подтвердили свыше 4,7 тысячи новых случаев COVID-19. Больше всего заболевших зарегистрировали в Харьковской, Житомирской, Хмельницкой областях и в Киеве.

По данным Министерства здравоохранения, по состоянию на сегодня в четырёх областях Украины больными коронавирусом пациентами заполнены более 70% больничных коек.

AF-News

Фаина Савенкова: Несмотря на войну и блокаду, Донецк прекрасен

«Донецк для меня — второй дом. Он, несмотря на сложности, хорошеет и живет своей жизнью. Как всегда, с очарованием и ностальгией смотрела на трамваи. Даже билетик сохранила», — рассказала одиннадцатилетняя писательница из Луганска Фаина Савенкова о своей недавней поездке в столицу ДНР.



— Фаина, какое у вас осталось впечатление от фестиваля литературной фантастики «Звезды над Донбассом», от встреч с читателями и вашими коллегами из России?

— Я очень рада, что снова попала на свой любимый фестиваль. Он, конечно же, отличается от первого. Если прошлый фестиваль был более скромный и домашний, то на второй приехало огромное количество людей. Было больше мероприятий, и он был более официальный.

Впечатлений, на самом деле, осталось очень много.

[Spoiler (click to open)]
Для меня встреча с читателями была очень важна, так как я еще начинающий драматург и писатель, и поэтому, в отличие от собратьев по перу, еще не умею проводить такие встречи. Приходилось учиться на ходу.

Еще очень важно, что семинары с участием Александра Конторовича, Марии Волковой и моим проходили в школе и лицее, ведь там были мои сверстники. В одном из интервью я уже говорила, что тоже многому научилась у ребят. И огромное спасибо им за это.

Ну, а коллеги-писатели — это, конечно, почетно звучит, но до этого мне еще расти и расти. Пока я только упертый, но желающий познавать новое ученик.

Да и на конвент ехала, как домой, ведь со многими писателями не только знакома, но и дружу. Они очень веселые, добрые и всегда могут помочь.

— Каким в этот раз вам показался Донецк?

— Донецк для меня — второй дом. Он, несмотря на сложности, хорошеет и живет своей жизнью. Как всегда, с очарованием и ностальгией смотрела на трамваи. Даже билетик сохранила. У нас, к сожалению, трамваев нет и, наверное, уже не будет. Несмотря на войну и блокаду, Донецк прекрасен. Я в этом уверена.

— Должна ли, по-вашему, Россия признать ДНР и ЛНР? Должны ли Республики войти в состав России?

— Не всё зависит от народа, к сожалению.

Тут важно и желание, и возможности политиков.

Мне хотелось бы, конечно, чтобы ЛНР и ДНР признали, и не только в России, но не уверена, что всё произойдет легко и просто, как по взмаху волшебной палочки.

— Над чем сейчас работаете? Ставят ли ваши пьесы?

— У меня сейчас очень много работы. Приходится делать много интервью. Читателям стало интересно, что из себя представляет самый юный драматург Донбасса. Сейчас вот начинаю писать новую пьесу. Возможно, даже это будет мюзикл для самых маленьких.

Моя последняя пьеса «Умри, чудовище», написанная летом, уже разошлась по электронным библиотекам, так что можно почитать. Еще пишу рассказы, эссе и пытаюсь осилить сценарий.

Вы знаете, сейчас в связи с эпидемией очень сложно что-то поставить в театре, да и драматургов столько, что театров на них не хватает.

Но я точно знаю, что в двух театрах — в России и на Украине — началась подготовка к постановке «Ежика надежды». Чем все закончится, еще сложно сказать, но мы все надеемся на лучшее.

— Как развивается ваш творческий тандем с московским писателем Александром Конторовичем?

— С Александром Сергеевичем мы в первую очередь друзья. Он мне во всем помогает и всячески поддерживает.

А в Донецке, видя, что мне страшно выступать перед слушателями и давать интервью, рассказывал, как справиться со страхом и как вообще нужно себя вести, чтобы не выглядеть глупо и не молчать все время.

По поводу творчества. Надеюсь, в ближайшем будущем рассказ «Учителя и ученики» удастся перевести, и он будет опубликован в Европе.

— Вы проводили с известными писателями и художниками семинары для школьников. Отличаются ли интересы детей Донбасса и России?

— Сейчас многие говорят, что мы не интересуемся чтением. Это ошибочное мнение.

Побывав в лицее Макеевки и 48 школе Донецка, я еще раз убедилась, что все любят читать и у ребят есть огромное желание развиваться. Это объединяет детей и Донбасса, и России.

Но иногда бывает так, что не все могут найти для себя именно то произведение, которое заинтересует с первых страниц. Или с первых минут аудиокниги.

— Как так получилось, что ваши произведения переводят на множество языков?

— Эти переводы делают в основном мои друзья. Началось все с эссе, опубликованном в журнале «Юность». После публикации друзья-журналисты перевели его и выложили на информационных ресурсах, например, The Saker Blog, OpEdNews, или в своих профилях.

Позже уже были другие работы, но причина, по которой всё это делается, осталась прежней.

Я хочу, чтобы в странах Европы и США знали о том, что происходит на Донбассе, услышали его детей.

Надеюсь, это приблизит окончание войны и у нас наступит долгожданный мир. И то, что существуют переводы, говорит о том, что я уже не одна.

— Недавно вышла радиопостановка вашей пьесы. Что вы можете об этом рассказать?

— Да, это действительно так. Радиопостановка «Ежик надежды» создана у нас в Республике. Постарались все: институт Матусовского, Общественная палата ЛНР, Министерство культуры ЛНР. Озвучивали пьесу известные педагоги института, а сама работа проходила в студии Юрия Дерского, к сожалению, недавно скончавшегося. И «Ежик» был одной из последних его работ.

Эдуард Шаповалов

Евросоюз наносит удар по Украине| Украинцы прощаются со своей землёй

00:00 Вступление.
00:26 Украинцы попрощаются со своей собственной землёй.
01:15 Украина не способна торговаться и отстаивать свои интересы.
03:56 "Броненосец Потемкин" 2.0.
05:01 Незалежная вот-вот уже в ЕС.
06:05 Запад утратил к Киеву интерес.
06:46 Требования к украинским властям.
08:11 Украинские политики остаются ни с чем.
09:11 Элиты "молодой демократии" не способны управлять страной.

Всё идёт к тому, что украинцы вскоре попрощаются со своей собственной землёй. Буквально месяц назад Всемирный банк напомнил Украине, что надо бы поторопиться с имплементацией закона о продаже земли

Помните, как в старой советской киносказке «Варвара краса, длинная коса»? Скрюченный палец из колодца – «Должок!». Надо поторопиться, господа украинцы, большие западные корпорации уже готовы покупать ваши прекрасные земли. Кошельки охотно раскрыты, тем более, что покупка облегчит их лишь самую малость, так как продаваться украинская земля будет по бросовым ценам.

Наверное, это зависит даже не от власти, а от того, каким государством является Украина с момента получения независимости и по какому курсу она последовательно движется. Майданное обновление Украины лишь очень сильно ускорило этот процесс, придало ему новый импульс. И конечно же, майдан поставил Украину в то положение, когда она не способна торговаться и отстаивать свои интересы.

COVID-19: Когда в России прекратится взрывной рост числа заболевших

Россия может выйти на плато по заболеваемости COVID-19 в течение следующих 10–20 дней, заявила РИА Новости заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная.



«Возможно, это произойдет в течение следующих 10–20 дней, так как многие ограничительные меры были уже введены в конце сентября — начале октября», — сказала Пшеничная.

Она пояснила, что россияне стали более дисциплинированными и сознательными в соблюдении мер профилактики. Кроме того, отметила Пшеничная, часть работающего населения перевели на дистанционный режим, а школьники отправились на дополнительные каникулы.

По словам собеседницы агентства, эти меры должны замедлить темпы прироста новых случаев, но результат будет заметным не сразу, так как у COVID-19 длительный инкубационный период. Должно пройти минимум 1,5 инкубационных периода, чтобы ожидать выхода на плато, уточнила Пшеничная.

За последние сутки в России выявили 13 634 случая коронавирусной инфекции. Это превышает показатели майского пика заболеваемости.

Всего в стране с начала эпидемии число заразившихся коронавирусом выросло до 1 298 718 человек. Погибли 22 597 пациентов, а выздоровели более миллиона.

Источник: https://rusvesna.su/news/1602473357

Коронавирус в России: главные цифры

За последние сутки в России выявлено 13 592 новых случая заражения коронавирусом. Общее число заболевших в нашей стране достигло 1 312 310.



Среди тех, кому диагноз был поставлен за минувшие сутки, 26,2% не имели клинических проявлений болезни.

За сутки скончались 125 пациентов с тяжёлой формой COVID-19. Общее число жертв эпидемии в России достигло 22 722.

Благополучно излечились уже 1 024 235 человек, 3 793 из них — за минувшие сутки.



Распределение новых случаев заболевания по регионам выглядит следующим образом:

♦ Москва — 4 395 новых заболевших
♦ Санкт-Петербург — 538
♦ Московская область — 440
♦ Ростовская область — 274
♦ Нижегородская область — 271
♦ Архангельская область — 242
♦ Свердловская область — 218
♦ Ханты-Мансийский АО — 208
♦ Воронежская область — 204
♦ Кемеровская область — 178
♦ Красноярский край — 174
♦ Алтайский край — 169
♦ Забайкальский край — 169
♦ Ульяновская область — 164
♦ Иркутская область — 162
♦ Волгоградская область — 161
♦ Ставропольский край — 156
♦ Ямало-Ненецкий АО — 154
♦ Республика Крым — 152
♦ Мурманская область — 151
♦ Томская область — 151
♦ Омская область — 149
♦ Республика Коми — 148
♦ Оренбургская область — 147
♦ Саратовская область — 141
♦ Пензенская область — 133
♦ Самарская область — 129
♦ Тюменская область — 128
♦ Республика Саха (Якутия) — 120
♦ Новосибирская область — 115
♦ Орловская область — 112
♦ Удмуртская Республика — 110
♦ Хабаровский край — 110
♦ Пермский край — 104
♦ Краснодарский край — 102
♦ Кировская область — 100
♦ Ленинградская область — 99
♦ Тверская область — 98
♦ Республика Бурятия — 98
♦ Челябинская область — 94
♦ Приморский край — 92
♦ Рязанская область — 88
♦ Брянская область — 85
♦ Калужская область — 84
♦ Республика Калмыкия — 84
♦ Ивановская область — 83
♦ Курская область — 83
♦ Республика Дагестан — 82
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 82
♦ Ярославская область — 81
♦ Республика Алтай — 81
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 78
♦ Белгородская область — 77
♦ Калининградская область — 75
♦ Костромская область — 69
♦ Смоленская область — 65
♦ Вологодская область — 65
♦ Республика Мордовия — 65
♦ Курганская область — 65
♦ Республика Хакасия — 65
♦ Новгородская область — 64
♦ Тамбовская область — 63
♦ Псковская область — 63
♦ Владимирская область — 62
♦ Астраханская область — 62
♦ Сахалинская область — 58
♦ Тульская область — 57
♦ Амурская область — 57
♦ Липецкая область — 54
♦ Республика Карелия — 51
♦ Республика Ингушетия — 50
♦ Республика Башкортостан — 50
♦ Магаданская область — 45
♦ Республика Адыгея — 43
♦ Республика Тыва — 43
♦ Республика Северная Осетия — 39
♦ Камчатский край — 37
♦ Республика Марий Эл — 36
♦ Республика Татарстан — 35
♦ Чувашская Республика — 35
♦ Севастополь — 34
♦ Еврейская АО — 28
♦ Чеченская Республика — 7
♦ Ненецкий АО — 2

Источник: https://rusvesna.su/news/1602489105

«Настоящий смертоносный масштаб пришёл только сейчас» — о коронавирусе на Украине

Авторы украинского Telegram-канала Klymenko Time сообщают о катастрофической ситуации с коронавирусом в «незалежной».



«Друзья, это важный пост, который стоит прочитать до конца. Вызван он тем, что в окружении нас, авторов Klymenko Time, впервые от коронавируса умер человек.

Произошло это не в Киеве, а в регионе, где ему фактически отказали в реанимации, где нет нужного количества ИВЛ. Врачи не смогли ему помочь.

Мы надеемся, что этот пост спасет чью-то жизнь.

Людям свойственно, что они не могут постоянно бояться чего-то. Сейчас нас поймут подписчики из Донбасса, которые привыкли к обстрелам. На определенном моменте чувство самосохранения притупляется.

Даже если речь о такой угрозе, как риск обстрела — вполне осязаемого. А когда речь идет о вирусе, невидимом враге, — то и подавно.

Мы все с вами пережили период боязни коронавируса. Пережили этой весной. И теперь страх притупился. Притупилась осторожность.

А вирус в своих смертоносных масштабах пришел только сейчас.

Людям нужна встряска для понимания того, насколько этот вирус опасен. Но сделать ее власти и в центре, и на местах то ли не могут, то ли не хотят. Шаблонно, без эмоций и целенаправленной кампании, призывая в выступлениях «соблюдать карантинные ограничения».

Сегодня мы прошлись по Киеву — такое ощущение, что в голове у всех людей тумблер инстинкта самосохранения и здравого смысла находится в положении «OFF».

Что мы имеем сегодня? Люди в столпотворениях без масок, работающие детские площадки (которые сейчас стоило бы обнести колючей проволокой). Концерты и тусовки в клубах. Раздача листовок партиями в режиме «из рук в руки».

Работающий фактически без каких-либо ограничений транспорт. При этом, например, уже далеко не в каждом магазине у вас измеряют температуру. И уж точно мало кто на входе попросит вас обработать руки санитайзером (если он там вообще еще стоит).

Друзья, коронавирус рядом с вами. Он опасен. Он может прийти в вашу семью и забрать дорогих вам людей. Забрать вашу жизнь. Или сильно испортить здоровье своими осложнениями.

Если вы живете не в Киеве или областном центре (особенно если вы живете на Донбассе) — ваши шансы и шансы ваших близких выжить в случае тяжелого течения болезни сильно понижаются.

Система НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ уже сейчас. Нашим медикам ОЧЕНЬ тяжело. Не нужно «брать на слабо» систему здравоохранения дальше.

Страх притупился. Увы. Время лета, которое можно было использовать для того, чтобы встретить «осенний камбэк» ковида, — упущено. Сегодня, например, председатель профильного комитета Рады Михаил Радуцкий пишет, что к концу месяца местные власти оборудуют 80% койко-мест с подачей кислорода для больных коронавирусом.

К концу месяца! Что делалось все это время центральными и местными властями? Почему не закуплены в нужном излишке ИВЛ, кислородные концентраторы, баллоны кислородов? То, что нужно прежде всего.

Да, мы писали, что на сейчас людям дают бесплатно и под роспись антибиотики, даже в регионах. Это хорошо. Но на этом, выходит, всё? Зачем нужны те же отремонтированные в рамках «Большого строительства» больницы и дороги, если по ним и в них нет смысла везти на реанимацию людей? Если там их не ждет НИЧЕГО, кроме удачи или неудачи в вопросе «выживу ли я?».

Друзья, на сегодня ситуация из разряда «имеем что имеем». Уже ничего не исправить быстро — аппараты ИВЛ не будут падать с неба, действенных лекарств и вакцин у нас также нет.

Но на ситуацию можете повлиять вы сами. Просто вспомните простые правила, которые вы узнали в период, когда коронавирус только пришел в Украину. Когда вас пугали его появлением. Нужно:

— как можно больше быть дома,
— минимально контактировать с другими людьми,
— регулярно мыть и обрабатывать санитайзером руки и предметы, которыми вы пользуетесь в публичных местах,
— носить маски в общественных местах, избегать общественного транспорта,
— максимально ограничить выход в общественные места ваших пожилых близких. Приносить им все необходимое (продукты, лекарства и тд), НЕ контактируя с ними.

У абсолютного большинства эта болезнь протекает без особых проблем. Но не играйте в лотерею, не испытывайте удачу на себе и своих близких».

Источник: https://rusvesna.su/news/1602485498

Майданы ― главный враг свободы и демократии

Как отец Федор выклянчивал стулья у инженера Брунса не «корысти ради, а токмо воли пославшей мя жены» (в «12 стульях»), так и западные лидеры главным приоритетом своей внешней политики провозглашают поддержку свободы и демократии как главной ценности современного мира.



Я не собираюсь оспаривать последний постулат. Во всей написанной истории человечества людей выводили на баррикады не только голодные желудки. И если в античные времена восставшие рабы боролись за свободу в прямом, непосредственном, смысле, то, когда рабство и крепостничество ушли в историю, свобода для борцов за неё ассоциировалась исключительно с политическими правами, возможностью непосредственно влиять на проводимую властью политику и, более того, формировать власть, т. е. осуществлять переход к политическому устройству, именуемому демократией.

Традиционные революции всегда были направлены против диктатур, против власти, сформированной без участия народа, точнее, представляющей только некую, чаще всего малую, часть народа, элиту, и ее, элиты, интересы в первую очередь защищающей.

А значит, право народа на, скажем так, неправовую смену такой власти выглядит вполне логичным. Более того, если отбросить старые времена, когда желания протестантов сводились к замене плохого царя на хорошего, последние лет двести главный политический лозунг всех революций ― демократия, т. е. предоставление народу возможности самому формировать свою власть посредством выборов (что из этого выходило в итоге ― другой вопрос).

[Spoiler (click to open)]
Переход к демократии, начиная, наверное, с Великой французской революции, проходивший в разных странах по-разному (где революционно, а где эволюционно) и занявший разное время, стал следствием, как это банально ни звучит, борьбы масс за свои права. В большинстве случаев и избирательное право постепенно расширялось на все более широкие категории граждан, как и объем полномочий выборных органов власти.

Тем не менее, хотя можно долго спорить, что было раньше, курица или яйцо, демократия стала фактором роста или развитие экономики сделало демократию позволительной роскошью, факт остается фактом: именно демократические страны достигли наибольших успехов в своем развитии. Автор давно излечился от демократического романтизма конца 80-х и вполне согласен со знаменитой фразой Черчилля о том, что демократия ― наихудшая форма правления, за исключением всех остальных.

Просто сложно спорить с тем, что если брать длительную историческую перспективу, то оказывается, что именно демократические режимы наиболее стабильны, позволяют странам многие десятилетия и столетия избегать великих потрясений. Причина в том, что демократия ― это не только, а может, и не столько «власть народа», выражаемая в формировании поддержанной большинством власти, сколько процедура, правила игры правящих элит, позволяющие избегать вышеназванных катаклизмов.

Альтернативы демократии, как известно, две: абсолютная монархия и диктатура. Монархия до сих пор имеет немало сторонников, которых привлекает в ней абсолютная (теоретически) прозрачность процедуры ― умершего монарха заменяет его прямой наследник, а значит, борьба за власть невозможна в принципе.

Но это только в теории, сам монарх может быть удачным или нет, но всегда короля играет свита, рычаги власти, которые получают фавориты монарха, всегда были предметом борьбы и интриг. Да и сами монархи, слишком уж шедшие против интересов своего окружения, правящего класса, частенько умирали от «апоплексического удара» (табакеркой по голове).

А главное, наследственный принцип передачи власти (фактической, а не номинальной) априори отвергает участие в нем народа, представляющего собой подданных, а не граждан, и, естественно, всегда будут желающие исправить эту несправедливость.

В ещё большой степени это относится к диктатурам, в которых правитель пришел к власти не по «естественному» наследственному праву, а в результате политических катаклизмов. Его легитимность и вовсе никакими историческими традициями не подтверждена, и всегда есть желающие её оспорить как среди элиты, так и снизу, а поскольку легитимных возможностей этого не существует, остаются только силовые, порой перерастающие в гражданскую войну. Особенно же остро проблема преемственности встает тогда, когда правитель по естественным причинам уходит.

Демократия таких недостатков лишена. Не вдаваясь в тонкости и нюансы, присущие разным форматам (парламентская, президентская и т. п.), правила, выработанные опытом, относительно просты: хочешь получить власть, добейся поддержки большинства граждан на выборах (что дает им очень важное чувство причастности к управлению страной), других вариантов просто нет. Выборы могут проходить по разным правилам, но главное ― они одинаковы для всех участников.

А через энное количество лет доверие граждан нужно подтвердить. Но при этом и досрочное прекращение полномочий власти возможно только в самых крайних случаях: менять оную при малейших колебаниях общественных настроений дорогое для страны удовольствие и отнюдь не из-за прямых расходов на внеплановые выборы.

И конечно, создание системы сдержек и противовесов, чтобы ни у кого не оказывалось слишком много рычагов, чтобы оппозиция могла отстаивать свою линию и бороться за победу на выборах. Это подразумевает полный набор гражданских свобод: слова, включая критику действующей власти, собраний, иной политической деятельности, прессы.

А также защита прав меньшинств, особенно меньшинств «стабильных» и неполитических: национальных, религиозных, языковых и т. п. Ведь не имея возможности победить на выборах, они могут перейти к другим методам борьбы за свои права.

В общем, на первый план выходит общественный договор, обеспечивающий стабильное и, главное, мирное развитие. Повторюсь, нигде такая система не работает идеально, часто возникают острые коллизии, но они практически никогда не выходят за определенные рамки допустимого в этой системе.

Исключением из этого правила следует считать ситуации, когда демократически избранная власть, устранив оппонентов, перерождалась в диктатуру, а также военные перевороты, когда (если утрировать) военная элита как бы говорила согражданам: «Всё, родные, поиграли в демократию и хватит, не доросли еще». И действительно, такие катаклизмы, как правило, происходят в странах, находящихся на относительно невысоком уровне экономического и социального развития.

Однако относительно недавно, на глазах нашего поколения полку угроз настоящей демократии прибыло. Речь, понятно, идет о «цветных революциях», когда небольшая часть общества (как правило, речь идет максимум о считанных процентах от общего числа избирателей, чаще ― о долях процента) активными уличными акциями «нагибает» власть, вплоть до полной её смены.

Показательно, что поводом для практически всех цветных революций «первого поколения» были благоприятные для власти результаты выборов, достигнутые якобы путем манипуляций и фальсификаций, и требование их пересмотра. Но дальше, примерно с «Евромайдана», предметом решительного протеста чаще всего становились те или иные действия власти, легитимность существования которой протестующие вроде бы и не отрицают, а их аргументация сводится к тому, что «поймите, нас достало».

Активное меньшинство все более убеждено, что в силу своей «элитарности» и «просвещенности» (в их понимании) имеет куда больше прав влиять на формирование политического курса, чем «приземленный» банальный обыватель, причем любыми методами, вплоть до силового свержения власти (пусть даже сейчас в основном имеет место не классический вооруженный мятеж, а наоборот, шантаж власти и силовиков возможным кровопролитием).

Т. е. цветные революции становятся механизмом, которым так называемое «активное меньшинство» навязывает свою волю властям и стране в целом. Но в этом ведь полное противоречие главному принципу демократии ― полному равенству граждан, независимо от их национальности, социального положения, места жительства и т. п.

В самом деле, почему гражданская позиция столичного клерка (а по понятным причинам львиная доля участников «майданов» ― жители столиц) весомей мнения шахтера из провинциального города или сельской пенсионерки? Для обоснования этого противоречия уже активно прививается теория, что активисты — «цвет нации», ее наиболее передовая, продвинутая часть, видящая правильный путь к прогрессу и процветанию, в отличие от основной части сограждан.

Но где тут демократия и её прямая производная ― свобода? Чем это отличается от существовавших тысячелетиями порядков, когда власть была сосредоточена у немногочисленной элиты, а основная масса была полностью бесправна («олигархия» переводится как «власть немногих»)? Получается, только лишь характером этой «новой элиты» (думаю, можно не останавливаться подробно на том, что все эти активисты лишь марионетки в руках умелых кукловодов).

Но что будет дальше, когда большинство увидит, что, извините, «голосуй, не голосуй, все равно…» рулит меньшинство? А то, что неизбежно, рано или поздно, случится то, что в конечном счете и привело к появлению демократии как политической системы. В пассивном большинстве появятся свои активные, которые возглавят и поведут за собой лишенные даже формальных прав массы.

Только решать вопрос придется не на выборах, которые уже даже формально ничего не решают, а на улицах, а то и в окопах. Собственно, это и произошло на Донбассе в 2014 году, где пассивное большинство не приняло свержение законной демократической власти, смогло организоваться за считанные недели, что и привело к продолжающейся доныне гражданской войне.

И само собой разумеется, защищающее свою власть меньшинство ограничивает и гражданские свободы, преследует своих оппонентов, поступая, как любая классическая диктатура, что опять-таки присутствует на Украине в полной мере.

Западные страны (прежде всего США), которые пока можно отнести к классическим демократиям, запустившие маховик «цветных революций» ради обеспечения своих геополитических интересов, наверняка исходили из того, что «у нас это невозможно». Но тут оказалась та же ситуация, что и с биологическим оружием: применившая его сторона никак не гарантирована от того, что оно бумерангом не ударит и по ней.

Это мы уже видим в самих США, где стороны грядущих президентских выборов практически открыто готовятся отстаивать свою победу «неэлекторальными» методами. И если до этого дойдет, то кого уже будут интересовать реальные результаты выборов: кто отступит, зная, скажем, что в реале уступил сопернику сколько-то там тысяч голосов или нескольких выборщиков? Исход борьбы за власть будет решаться на улицах.

Впрочем, не буду столь категоричен в прогнозах. Допускаю, что к разочарованию «запасшихся попкорном» в этот раз все закончится мирно ― проигравшая сторона поздравит победителя и все. Но…

В одном из наиболее известных произведений в жанре политической фантастики «Семь дней в мае» Флетчера Нибела и Чарльза Бейли главный герой, действующий президент США, узнав о заговоре против себя и решив пресечь его непубличным образом, объясняет: «Ничего такого в нашей стране не случалось. Незачем говорить, что я не хочу допустить, чтобы это случилось. Но не менее важно, чтобы никто не мог даже подумать, что такое могло бы случиться… Я думаю, народ разделяет мое убеждение в том, что такие вещи немыслимы в нашей стране. Вы знаете, как я отношусь к политическим деятелям, которые способны лгать. Но заверяю вас, что, не колеблясь, солгу, только чтобы страна никогда не узнала, что замышлялось такое грязное дело».

Логика очевидна: общественное осознание не только абсолютной недопустимости, но и невозможности неконституционной смены власти служит лучшей защитой от таких попыток. В то же время даже неудачная попытка переворота, которая вполне могла увенчаться успехом, способна не только подорвать доверие граждан к государству, стабильности и прочности его институтов, но и ввести в соблазн других потенциальных заговорщиков, ведь то, что не получилось у одних, может удаться у других, особенно если учесть ошибки предшественников.

И в реальности, когда дважды в обозримой ретроспективе (в 1960 и 2000 гг.) возникали сомнения в правильности подсчета голосов, сами проигравшие кандидаты снимали все претензии, чтобы не раскалывать страну и не подрывать доверие к политической системе.

Но ныне ситуация уже изменилась. Вариант «американского майдана» (причем к которому может прибегнуть любая из сторон) уже выглядит абсолютно реальным. А значит, если не сейчас, то в скором будущем появятся политики, которые сочтут, что проигранные выборы «не приговор», особенно, если опираешься на молодой креативный электорат. И это касается не только США, но и других «развитых демократий». Что посеешь, то и пожнешь.

Дмитрий Славский

Снимите корону: Вакцину от ковида в Донбассе получат не все?

Почти год мы живем с существительным «ковид». Появилась особая ковидная диета, на людей стала нападать ковидная тоска, в ходе которой они получают ковидные травмы, знаковым явлением ковидной эпохи стали ковидные госпитали с опять же ковидными пациентами. Кстати, последний термин одним из первых в прямых эфирах стал употреблять мэр Москвы Собянин. И это не шутка.



Дело в том, что наш докоронавирусный мир, в котором многие, а иные не очень, благополучно пребывали, в одночасье стал совершенно иным. Более неопределенным и даже опасным, словно бросил нам вызов. По сути, это и есть вызов всем людям, поскольку по данным ВОЗ, количество смертей от пандемии уже перевалило за отметку в 1 млн человек по всему миру.

Срочно нужен островок безопасности

За длительное время пандемии обыденная для нас картина мира словно раскололась на мелкие осколки. Зато мы освоили новое пространство изоляции: закрытых компаний, заводов и фабрик, работы и обучения на удаленном доступе… Те, кто справился с ковидными переживаниями, приобрели новый психологический опыт, позволяющий создать свой личный маленький уголок безопасности. Для каждого он свой.

[Spoiler (click to open)]
«Я лично уповаю на иммунитет. Два раза в день обливаюсь холодной водой, бегаю, и вообще лет пять уже как перестал болеть простудными заболеваниями», — рассказал мне один житель Донецка. К слову, злополучный ковид не относится к простудным заболеваниям, это вирус.

Другая опрошенная мной жительница уповает на Творца: «Что говорить… На все Его воля. Но я выполняю то, что говорят власти. Хожу в маске, стараюсь соблюдать дистанцию».

А еще в Донецке ходят разговоры о новой вакцине от коронавируса: кому будут делать, всем ли достанется, платно или нет, имеются ли противопоказания… При этом на совсем дальний план отходит информация о других формах гриппа, которые, как сообщают медики, посетят в этом году республики.

Предвакцинная «лихорадка»

«Ждем вакцину — сказала одна доктор, просившая не упоминать ее имя. — Точно известно, что она уже в Донецке. Но пока врачам ничего не сообщали, ничего не известно, как и сколько распределят между лечебными учреждениями. Может, только избранным достанется…», — улыбается доктор.

О вакцине, которая уже приобрела все черты некоего «секретного оружия», в Донецке действительно в медицинской среде почти ничего не известно. Несколько врачей вообще отказались вести разговоры на эту тему. Дескать, пока нет достоверной информации, незачем касаться этой темы.

«Я слышал, что вакцина уже зашла, но официально ее нет. По поводу того, как и в какой форме, платно или бесплатно будут ее вводить, также неизвестно. Я знаю, что рассматривался вопрос о бесплатной вакцинации военных и сотрудников МЧС. Вопрос о том, будет ли вакцина доступна обычным людям, пока обсуждается. Скорее всего, если и будет доступна, то платно», — сказал мне один донецкий врач.

По его словам, поскольку в настоящее время в Донецке наблюдается рост числа заболевших непосредственно самим коронавирусом, дополнительно перепрофилировано несколько клиник для пациентов с подозрением на COVID-19. Есть и проблемы, о которых также упомянул этот врач.

Например, «уже сейчас ощущается нехватка аппаратов ИВЛ (искусственной вентиляции легких) и, соответственно, кислорода. Хотя по документам они проходят…».

Ковидные фейки

Информационный вакуум начинает порождать различные вредоносные слухи, охотно и чрезвычайно активно вбрасываемые вражеской стороной.

Уже, например, якобы известно о том, что в ДНР получено (называют точную цифру) 450 вакцин, которой на данный момент активно прививают «руководство республики, административных и правоохранительных органов ДНР», после чего вакцинация коснется педагогов и медиков. Еще якобы известно, что врачи в ДНР не очень доверяют российской вакцине, и знают лишь то, что она разработана на «Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» (г. Новосибирск), где в сентябре 2019 произошел взрыв, из-за которого, скорее всего, и произошла утечка этого вируса.

Подобный прием информационной войны, который должен сеять панику среди местного населения, действует достаточно эффективно в том случае, если местная власть упорно молчит.

К слову, что касается самой Украины, там ситуация с COVID-19 просто катастрофическая. Как известно, министр здравоохранения каждый день выходит на брифинги и озвучивает цифру роста COVID-19, но при этом Киев ничего не предпринимает. Вакцины до середины следующего года точно не будет, и люди остаются на Украине «сам на сам» с этой проблемой. Речь идет не просто о повышенной смертности среди пожилых людей, ковид цепляет и людей среднего возраста, а это может обернуться колоссальной катастрофой для страны, в которой правительство Зеленского не предпринимает никаких мер по борьбе с вирусом.

Но есть российская вакцина. Некоторые украинские политики стали открыто заявлять о том, что правильно было бы ее закупить, если вакцина докажет свою эффективность. Надо сказать, что подобные заявления в Верховной Раде раздаются все чаще, в том числе от депутатов пропрезидентского клана. Так, депутат Верховной рады от фракции «Слуга народа» Качура считает, что если Украина уже покупает у РФ газ, электроэнергию, тепловыделяющие элементы для ядерных реакторов, правительство не имеет права отказываться от возможности «спасти даже одну человеческую жизнь» на Украине.

«Я считаю, что главным приоритетом для государства и для каждого чиновника должно быть в первую очередь здоровье и жизнь граждан», — приводит слова депутата одно украинское издание.

Лидер украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Медведчук во время встречи с главой РФ Путиным рассказал, что во время отдыха в Крыму привился российской вакциной от COVID-19, и попросил рассмотреть возможность поставок этого препарата на Украину. Но в украинском МИДе в сентябре заявили, что Киев откажется от разработанной в России вакцины от коронавируса в пользу производителей из ЕС и США.

Что известно о российской вакцине

Первая в мире российская вакцина от коронавируса получила название «Спутник V». Производят препарат на двух площадках в стране — в центре Гамалеи и на фармацевтическом заводе «Биннофарм». По словам российского президента, на совещании, посвященном первому выпуску вакцины, препарат работает достаточно эффективно, формирует устойчивый иммунитет и прошел все необходимые проверки.

Одна из дочерей российского президента, как он сам признался, сделала себе прививку этой вакциной.

«Я думаю, что в этом смысле она поучаствовала в эксперименте», — пояснил глава Российского государства.

Поскольку прививок было две, реакцией на них был небольшой скачок температуры. Но в данное время дочь Путина, по его словам, «чувствует себя хорошо, и титры (антител) высокие».

Недавно российский вирусолог, главный научный сотрудник того самого Центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, где была создана уникальная вакцина, доктор медицинских наук, профессор Виктор Зуев поведал СМИ, что сам привился от коронавируса. Ученый пояснил, что подъем температуры, который случается при вакцинировании у некоторых людей — совершенно нормальная реакция организма. Это свидетельствует лишь о том, что вакцина действительно работает. К слову, ученый уже в преклонном возрасте, ему идет 91 год.

«После любой прививки могут наблюдаться повышение температуры, головная боль, слабость, которые исчезают на следующий день, как и произошло с дочерью президента. Причем это не значит, что такое недомогание обязательно сопутствует вакцинации. У кого-то оно будет, у кого-то нет. У меня, например, его не было, а я намного старше дочери Путина», — заявил он.

Он рассказал также, что в Центре эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи к созданию вакцины шли около 25 лет. Именно в течение этого периода разрабатывалась уникальная технология, благодаря которой был создан ряд вакцин против различных вирусных болезней. Например, против MERS, вируса ближневосточного респираторного синдрома — «близкого родственника» ковида, а также смертоносной Эболы.

Добавим, что российский фонд прямых инвестиций и НИИ им. Гамалеи создал информационный сайт, на котором можно получить всю исчерпывающую информацию о данном препарате.

Наталья Залевская

Охота на журналистов: У кого на Украине осталась свобода слова

На нынешней Украине в последнее время начали много говорить о свободе слова. Иначе нельзя — страна идет в Евросоюз, как бы приближается к Европе или почти приближается. Поэтому в украинском министерстве культуры и информационной политики «отважились» (Европа же отслеживает ситуацию) признать факты о преследованиях журналистов, правда, как-то неуверенно.



Как закрыть рты, но сохранить имидж

На днях состоялось онлайн-обсуждение «Безопасность журналистов в Украине: существующие вызовы и пути их преодоления», которое организовало вышеназванное министерство под патронатом (как водится) кураторов проекта «Европейский Союз и Совет Европы работают вместе для поддержания свободы медиа в Украине».

На мероприятие удосужились пригласить высшие чины украинских полицейских, так называемых «правозащитников» для усиления эффекта «диалога» между отдельными органами страны и гражданским обществом в соответствии, так сказать, со стандартами Совета Европы. На заседании неоднократно призывали повысить эффективность расследования дел, потерпевшими по которым проходят журналисты. Поскольку в стране с начала года евронаблюдателями отмечено 137 нарушений свободы слова, из них 75 фактов препятствования деятельности журналистов, 14 избиений и 13 случаев угроз работникам СМИ. И печальная статистика эта постоянно растет.

«Нападения на журналистов являются особенно серьезным нарушением прав человека в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека. Они вредят не только конкретным лицам, но и лишают других права получать информацию, ограничивая общественный диалог, который лежит в основе демократического общества», — отмечала зампредседателя Европейского совета. Дабы не подорвать основы такого «общества» полицейские сообщили о продолжающемся расследовании 242 дел, связанных с преступлениями против сотрудников СМИ.

[Spoiler (click to open)]
Председатель комитета Верховной рады по гуманитарной и информационной политике даже мягко попенял коллегам в мундирах за медленную «работу». «Ведь на Украине достаточно развитое законодательство о гарантиях безопасности журналистов, но оно далеко не всегда выполняется».

Не понимают на Украине важности работы журналиста. Более того, представители бизнеса, чиновники разных рангов, полицейские и украинские судьи думают, что виноваты во всем украинском непотребстве именно журналисты и требуют для них наказаний. Разве ж можно с таким пещерным сознанием идти в Европу? Поэтому на заседании члены и «членкини», переливая из пустого в порожнее, сокрушались о малограмотности населения и подумывали, как ввести спецкурс для судей по проблемам защиты журналистов.

А чуть ранее сотрудники Службы безопасности Украины вломились с незаконным обыском в квартиру и офис журналиста Доманского, в ходе которого были изъяты документы и материалы особо секретного дела.

Доманский, который также является ведущим самого рейтингового на Украине телерадиошоу, представляет интересы ряда журналистов на Украине, которых арестовывают или подвергают преследованиям за то, что они «занимаются ничем иным», кроме как выполнением своего профессионального долга. Он зарегистрировал 200 таких дел, и 90 из них связаны с применением насилия в отношении журналистов.

Доманский считает, что проведенные обыски явились инструментом давления на него как на адвоката и правозащитника и непосредственно связаны с деятельностью по защите права журналистов.

«Как адвокат, я представлял интересы свидетелей по уголовным делам, в том числе Кирилла Вышинского (главный редактор РИА Новости-Украина. Арестован по сфабрикованному СБУ обвинению в государственной измене)», — напомнил адвокат.

Самое интересное в том, что украинская Генеральная прокуратура, которая, казалось бы, должна стоять на страже закона, не скрывает, что это связано с деятельностью Доманского по защите прав журналистов и лиц, подвергающихся политическим преследованиям на Украине. При этом ему угрожают и запугивают, как свидетельствует сам правозащитник.

«Угрозы звучат постоянно, и это один из факторов риска в моей работе. Но если ты боишься, то надо перестать заниматься этой работой», — заключил он.

Преследования и расправы за профессию

Украина, согласно по рейтингу опасности для журналистов, обозначенному Международной федерацией журналистов (МФЖ), вошла в первую пятерку стран мира. По мнению наблюдателей МФЖ, страна становится тюрьмой под открытым небом для блогеров и журналистов. Власти «Незалежной» оказывают массовое давление на инакомыслящих, в том числе и на сотрудников иностранных СМИ. Их работа подвергается цензуре, а собеседники и партнеры по интервью нередко оказываются за решеткой.

Те, немногие украинские журналисты, которые еще отваживаются заявлять правду, иронически констатируют, что «декларируемая «европейская» свобода слова, дескать, есть, но цена за нее высока». А как ей быть низкой, если только за время правления экс-президента Порошенко в тюрьму по политическим обвинениям сели около 4,5 тысяч человек, и при его преемнике Зеленском из числа политзаключенных по сей день за решеткой остается еще около тысячи человек. Так, в СИЗО находится 85-летний харьковский ученый-изобретатель Логунов, арестовали его при Порошенко, но — «сидит он уже при новом президенте». Многие, как, например, житомирский журналист Василий Муравицкий, находятся под другой мерой пресечения, но так же ограничивающей свободу.

Все чаще на Украине приходится платить за свободу мысли, высказанную вслух, максимально высокую цену – жизнь. Достаточно вспомнить резонансные убийства журналистов, произошедшие в почти «европейской» Украине за годы так называемой независимости – Гонгадзе, Бузины, Александрова, Шеремета и других. Причем, эти преступления остаются нераскрытыми до сих пор. Через 20 лет после убийства основателя и главного редактора интернет-издания «Украинская правда» журналиста Георгия Гонгадзе украинские правоохранители смогли найти и наказать только непосредственных исполнителей этого преступления, заказчики по-прежнему неизвестны. Что касается нераскрытого убийства известного журналиста, публициста и шеф-редактора газеты «Сегодня» Олеся Бузины, который был застрелен в 2015 года в Киеве, возле своего дома, подозреваемый, проходящий по делу, недавно вошел в состав наблюдательного совета Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

В том, что преступления против журналистов почти невозможно раскрыть, признаются даже сами украинские чиновники.

Так, директор департамента коммуникации МВД Украины Шевченко назвал убийство журналиста Вадима Комарова в прошлом году в Черкассах «одним из самых больших вызовов для правоохранительной системы», добавив, что на данный момент «подозреваемых нет, задержанных нет, а следствие продолжается…». К слову, нападение на Комарова связывают с его профессиональной деятельностью: его коллеги утверждают, что он планировал обнародовать материалы резонансного расследования в отношении ряда должностных лиц Черкасского горсовета.

Юрист украинского Института массовой информации Сафаров на днях посетовал том, что дела о тяжких преступлениях против сотрудников массмедиа, расследующих случаи коррупции в верхних эшелонах власти или злоупотребления властью теми же украинскими правоохранителями, часто вообще не квалифицируются как преступления против журналистов.

Такие дела, по его словам, не передают в суд или вообще не вносят в единый реестр досудебных расследований. Так, чтобы передать в суд дело об убийстве Павла Шеремета, правоохранителям понадобился почти год. Это случилось после резонансной пресс-конференции с участием президента Владимира Зеленского и руководителей правоохранительных органов, в ходе которой подозреваемые в убийстве Шеремета были названы убийцами.

До сих пор отсутствует какой-либо прогресс в расследовании гибели на территории Украины российских журналистов Антона Волошина, Игоря Корнелюка и Андрея Стенина. Напомним, журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин погибли в результате минометного обстрела во время работы под Луганском 17 июня 2014 года.

Еще одним журналистом, погибшим в ходе войны в Донбассе, стал фотокорреспондент РИА Новости Андрей Стенин. Журналист попал под обстрел боевиков в городе Снежное в Донбассе 6 августа 2014 года. Как сообщало РИА Новости, Следственный комитет РФ возбудил дело об убийстве и неоднократно направлял в компетентные органы Украины запрос о правовой помощи, но в ответ получал только формальные отписки.

Недавно российский МИД выразил серьезную обеспокоенность ситуацией с безопасностью работников СМИ на Украине, отметив, что к ним по-прежнему применяется физическое насилие. Всего с начала 2020 года зафиксировано 56 таких инцидентов. Так, съемочная группа военного корреспондента ВГТРК Александра Сладкова попала под обстрел в августе 2018 года. 6 октября 2019 года журналисты РЕН ТВ и «Известий» оказались в аналогичной ситуации в районе поселка Коминтерново. Там же в июле обстрелу подверглась съемочная группа российского телеканала «Звезда».

Серьезные ограничения на работу российских СМИ на Украине были наложены еще при Порошенко. Журналистам не просто отказывали во въезде — некоторых из них задерживали сотрудники СБУ и силой выдворяли с территории страны. В конечном итоге репортерам приходилось работать на свой страх и риск, въезжая на Украину под видом частных лиц. Многие СМИ делали репортажи благодаря помощи украинских коллег.

Заявление президента Зеленского о том, что «приезжайте, дескать, на Украину…все покажем и расскажем…» явилось очередным популизмом. На деле никаких изменений политики киевского режима в отношении работы иностранных СМИ, в частности, российских, не произошло.

Как известно, первыми приглашением украинского президента воспользовались журналисты телеканала «Звезда». Группе корреспондента Дианы Сирази удалось успешно преодолеть таможню и даже снять ролик на Майдане. Но, на этом все и закончилось. Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции заявил, что власти Украины могут привлечь членов съемочной группы «Звезды» к административной ответственности за проведение видеосъемки при пересечении украинской границы без официального разрешения. И вот это обещание, в отличие от слов Зеленского, исполнилось моментально.

Официальный представитель Службы безопасности Украины Гитлянская сообщила, что членам съемочной группы «Звезды» запрещен въезд на территорию страны сроком на три года, поскольку канал, на котором они работают, внесен в санкционный список Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Что касается представителей других СМИ, то их стали разворачивать еще на границе.

К слову, все эти годы украинские журналисты продолжали свободно работать в России. Ставший уже знаменитым корреспондент УНИАН «Укроп» Цимбалюк успешно совмещал разоблачение «российской агрессии» с регулярными посещениями лучших московских ресторанов.

Таков порядок вещей

По мнению ряда экспертов, отслеживающих судьбу журналистов на Украине, после государственного переворота 2014 года страна получила новое информационное пространство, пропитанное русофобской антироссийской риторикой… Международные правозащитные структуры слабо реагируют на факты нарушения прав украинских журналистов. Фактически происходит нарушение конституционного права граждан Украины на свободу слова».

В настоящее время на Украине давление режима на журналистов усилилось, в частности, возросло количество прямых нападений. Многие правозащитники это связывают с политической активизацией в регионах, вызванной кампанией по местным выборам.

Так, 5 сентября в Днепре жестко избили председателя информационного агентства «Антикоррупционная правозащитная Рада», Снисара. Коллеги по информагентству убеждены, что нападение напрямую связано с его журналистской и общественной деятельностью. Полиция открыла производство по ст. 115 УК Украины (покушение на умышленное убийство), уже задержаны двое подозреваемых.

В Черниговской области 10 сентября на телеканал «Прилуки» ворвалась группа неизвестных лиц. По словам организатора канала Павлютиной, неизвестные проводили съемку, угрожали журналистам и оказывали психологическое давление. Такие действия полностью парализовали рабочий процесс. Одна журналистка попала в больницу, ведется следствие.

А 18 сентября в Киеве, в Мариинском парке, правоохранители задержали мужчину, который угрожал ножом съемочной группе канала ВВС.

«Правонарушитель высказывался нецензурной бранью в адрес съемочной группы телеканала, а затем достал предмет, похожий на нож и начал угрожать им», — говорится в сообщении правоохранителей.

Следующий инцидент произошел в ночь на 21 сентября в Киеве. Съемочная группа «Магнолия ТВ» во главе с журналисткой Березий прибыла на место ДТП. Виновник происшествия, который, предположительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно отреагировал на приезд журналистов и требовал его не снимать. А под конец съемки он достал пистолет, перезарядил его и навел на оператора.

«Я сразу подбежала к полиции…но они даже не подошли к правонарушителю. Зато сказали нашей съемочной группе, чтобы мы обращались на «102», если нас что-то беспокоит», — рассказала Березий.

24 сентября в Николаеве пострадала журналистка интернет-издания «НикВести». По словам Алисы Мелик-Адамян, когда она попыталась войти в кабинет территориальной избирательной комиссии, представитель одного из кандидатов в мэры начал толкать ее и говорить, чтобы представитель СМИ покинула помещение, поскольку там «проходит влажная уборка». От его толчка журналистка ударилась головой и спиной о дверь. Полиция начала уголовное производство в отношении препятствования законной профессиональной деятельности.

В Национальном союзе журналистов Украины отмечают, что физическая агрессия (грубые угрозы ножом или оружием, нападения) в отношении журналистов проявляется и в столице, и в райцентрах и является свидетельством опасности профессии. И это норма для нынешней Украины. Журналисты — жертвы нападений — не мирятся с агрессией, активно обращаются с заявлениями в украинскую полицию. Но безопаснее профессия станет лишь тогда, когда нападавшие получат весомое наказание за препятствование журналистской деятельности, которое, надо констатировать, невозможно при существующем киевском режиме.

Наталья Залевская

Война в Карабахе 12 октября: Контроль над Гадрутом для Ильхама Алиева стал делом чести

Азербайджанская армия закончила перегруппировку и готова нанести новый удар. Причем, теперь для президента Алиева, это уже вопрос чести. Он должен в ближайшие дни взять Гадрут и показать всем, и в первую очередь своему народу, что он не врал.

А потому, на месте мирных жителей этого города, если таковые там еще остались, я бы убегал. Когда у политика не остается выбора, он идет до конца.

Нарастает саботаж: из «Нафтогаза» бегут «варяги»

Американский бизнесмен Амос Хохштайн заявил, что уходит из должности независимого директора в наблюдательном совете НАК «Нафтогаз Украины». Об этом сообщает пресс-служба «Нафтогаза».



Хохштайн, проработавший в Наблюдательном совете с 2017 года, одной из причин своего ухода назвал усиление противодействия процессам реформирования рынка газа и трансформации «Нафтогаза» в независимую эффективную компанию.

«К сожалению, успешные усилия руководства "Нафтогаза" по созданию новой корпоративной культуры, прозрачных механизмов и соблюдению международных стандартов встречали сопротивление на каждом шагу. Компания была вынуждена тратить бесконечное количество времени на борьбу с политическим давлением и усилиями олигархов обогатиться за счет сомнительных сделок», — написал Хохштейн в колонке издания KyivPost

По его словам, «Нафтогазу» грозит «нарастающий саботаж со стороны коррумпированных сил».

Он призвал правительство Украины продолжить курс на обеспечение независимости наблюдательных советов как предохранителя от возвращения коррупционных схем прошлого.

Отметим, по информации «Экономической правды», Госаудитслужба обнаружила в «Нафтогазе» нарушений на более 225 млрд гривен, что привело к прямым потерям компании на сумму более 75 млрд гривен.

AF-News

Русско-американская война в Европе: "Этот ваш вонючий газ!"

Рост цен на газовх хабах вызвал ура-оптимистические прогнозы о возвращении на рынок ЕС СПГ из США и печальной участи Газпрома уже к концу года. Посмотрим на проблему шире, оценив макрополитику ЕС...

Трамп запрещает китайские микросхемы. Почему?

Артём Войтенков: президент Трамп тормозит глобализацию и старается вернуть производство стратегически важных компонентов обратно в США. Китайцев наказывают за попытки создавать свои собственные технологии.

Они обоср…лись и их можно понять))) Как нaтoвcкие атташе "ХОДИЛИ ПОД СЕБЯ" на российских учениях

Масштабные учения "Кавказ-2020" очень заинтересовали иностранных атташе, которых аккредитовали для наблюдения за маневрами. Среди них были французы, британцы, датчане, голландцы, шведы и финны. Это был не самый лучший день у на то вск их военных. Для них это был, как с юмором выразился один из российских офицеров, "День закрытого туалета!". Еще бы, ведь на то вс кие наблюдатели все увиденное явно примеряли на себя…

Украина опоздала: к Донбассу примеряют «карабахский сценарий 2.0»

Разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха во многом может стать прецедентом, на примере которого на ситуацию с Донбассом уже будут смотреть совсем по-другому.

Об этом в эфире YouTube-канала «Politeka» заявил руководитель стратегической группы «София», украинский политолог Андрей Ермолаев.



«Говоря о том, что Нагорный Карабах может стать прецедентом для Донбасса. Я говорю, прежде всего, о геополитической и политико-правовой стороне дела, не более и не менее. Потому что в случае, если «через не могу» стороны пойдут на этот прецедент – признание непризнанной республики, даже в малом объеме, а по специфике конфликта им придется разрабатывать свой внутренний эксклюзивный план.

Этот план может быть для нас и несущественен – там вопросы перемещения, этническое расселение, внутренние гарантии безопасности, сдерживание внутренних конфликтов на религиозной почве, то, что, например, вряд ли имеет смысл для наших войн. Я уже не говорю о масштабе.

Но признание непризнанного в этих условиях может использоваться как прецедент и предложение – так подойти к вопросу Донбасса.



А Украина, теряя 20-й год, может оказаться в положении, когда тоже будет предложено для того, чтобы не просто заморозить и прикрыть конфликт, а для того, чтобы разрешить геополитически, пойти на этот в кавычках карабахский сценарий 2.0.

Я считаю, что для украинской политики эта ситуация, конечно, будет крайне напряженной и конфликтной, и я считаю – тут некого винить украинским политикам кроме как самих себя», – заявил политолог.

«Повторюсь, грубо скажу – про##али 20-й год. Причины, и какими аргументами украинскую правящую элиту заставили тянуть до осени и теперь идти на этот вариант заморозки, безвыходной заморозки, возможно даже подрыва в будущем нормандского процесса, мне неизвестны.

Но я делаю выводы по факту, что Украину подводят к тому, что выходом из войны будет не так называемая реинтеграция и какие-то новые согласованные позиции с РФ, а какой-то новый инновационный вариант через вынужденное признание с ограничениями.

Вы знаете, что это означает на практике в большой мере? Это означает, что Украина таки получит вот этот для некоторых так называемых политологов «омрияный (долгожданный, желанный – ред.) статус фронтира» обновленного Запада.

Но очень специфическая фронтира – Украина окажется в так называемом кольце «БритАмерики», окружающей обиженную и амбициозную Европу», – добавил Ермолаев

Вадим Москаленко