December 2nd, 2020

Представители ДНР и ЛНР впервые выступят на Совбезе ООН

Представители Донецкой и Луганской Народных Республик впервые выступят на заседании Совета Безопасности ООН. Об этом только что сообщил МИД ДНР.



2 декабря 2020 года состоится заседание Совета Безопасности ООН по Формуле Аррии на тему «Реализация Минского Комплекса мер 2015 года по урегулированию ситуации на Украине: год после Парижского саммита в «Нормандском формате».

В мероприятии примут участие полномочный представитель ДНР в Минском переговорном процессе Наталья Никонорова и полномочный представитель ЛНР на Минской площадке Владислав Дейнего.

Старт мероприятия: 2 декабря 2020 года в 18:00 по московскому времени.

Источник: https://rusvesna.su/news/1606850791

В Германии придумали, как обойти санкции против «Северного потока — 2»

Власти федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания планируют создать фонд по защите климата, который классифицирует «Северный поток — 2» как один из важнейших элементов защиты окружающей среды в регионе.



В Германии могут создать специальный фонд, который поможет компаниям обойти санкции США против российского газопровода «Северный поток — 2». Благодаря ему задействованные в проекте немецкие компании не будут напрямую взаимодействовать с РФ, сообщает Bild со ссылкой на собственные источники во вторник, 1 декабря.

Утверждается, что премьер-министр федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг планирует создать специальный фонд по защите климата.

Этот фонд в дальнейшем классифицирует «Северный поток — 2» как один из важнейших элементов защиты окружающей среды в регионе.

В дальнейшем эта организация послужит успешному завершению строительства газопровода. В частности, фонд создаст коммерческое предприятие, продукты и услуги которого будут служить завершению строительства газопровода.

С его помощью компании ФРГ не будут на прямую взаимодействовать с российской стороной, в связи с чем на них не будут распространяться санкции США.

Ранее во вторник стало известно, что в Германии подтвердили сроки начала достройки «СП — 2». Компания-оператор проекта Nord Stream 2 AG 5 декабря возобновит прокладку труб, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на представителя Морского и гидрографического агентства ФРГ.

Источник: https://rusvesna.su/news/1606846351

Однажды в Америке – 2020

2020 год заканчивается так же, как и начинался — актами международного терроризма против Ирана: 3 января был убит командующий КСИР Касем Сулеймани; 27 ноября убит Мохсен Фахризаде — архитектор военной составляющей иранской ядерной программы, который работал в рамках проекта 111 по созданию ядерной бомбы, «Проекта Амад».



Сейчас проверяется ещё один факт убийства — 30 ноября: командира КСИР Муслима Шахдана при ударе беспилотника по автомобилю на западе Ирака на границе с Сирией (сообщил телеканал Al-Arabiya со ссылкой на иракские источники).

Большинство аналитиков в сфере безопасности указывают на израильский след во всех этих террористических актах. И руководители Израиля прямо это не отрицают. Тем более, что за ними тянется целый шлейф убийств командиров КСИР и учёных-ядерщиков за последние годы:

— в 2010 году в Тегеране в результате взрыва бомбы был убит профессор Масуд Али Мохаммади, специалист в области ядерной физики столичного Университета имени имама Хусейна;

— в том же году был убит Маджид Шахриари, глава кафедры ядерной инженерии тегеранского Университета имени Шахида Бехешти. Взрывное устройство положил на крышу его автомобиля проезжающий мимо мотоциклист;

— в 2011 году был убит Дариуш Резаи Нежад, специалист по ядерной энергии из Технологического университета имени Насира ад-Дин Туси;

— учёный-ядерщик Мустафа Ахмади Рошан, один из руководителей иранского центра по обогащению урана «Натанз», в 2012 году погиб при взрыве заминированного автомобиля в Тегеране.

Напомним также, что в минувшее десятилетие произошло несколько террористических актов на иранских объектах, имеющих непосредственное отношение к ядерным и ракетным разработкам. Сообщалось и об атаках на компьютеры, управляющие процессом обогащения урана:

— 11 декабря 2011 года взрыв причинил значительный ущерб новейшему заводу металлоконструкций в Язде. Согласно подозрениям, на нём изготавливались центрифуги;

— в конце ноября 2011-го произошёл взрыв на расположенном в Исфахане комбинате по обогащению урана;

— летом 2012 года, судя по заявлениям главы Агентства по атомной энергии Ирана, были совершены диверсии на ЛЭП около ядерных объектов в Фордо и Натанзе;

— в начале октября 2014 года произошёл взрыв на военном ядерном объекте в Парчине. Погибли два человека.

Большинство экспертов в сфере терроризма полагают, что без отмашки и координирующей роли США эти убийства и теракты вряд ли бы произошли.

Когда Израиль решает провести тайные операции или же в случае операций, которые только приписываются еврейскому государству, речь идёт о чётком ступенчатом плане. Это начинается с идеи в организации, которая инициирует операцию — ЦАХАЛ, ШАБАК или Мосад, проходит серьёзное обсуждение, сбор информации, проверку альтернатив, десятки обсуждений, которые проверяют все детали сценария и возможные последствия процесса.

Когда план полностью готов, он переходит на обсуждение и для окончательного решения в комиссию, в работе которой принимают участие главы спецслужб. Решение должно быть утверждено чётким большинством голосов, иначе оно снимается с повестки дня. Только после утверждения комиссии оно переходит на рассмотрение руководства страны: либо кабинета, либо ограниченной группы министров, которую желает посвятить в дело глава правительства. Этот процесс может растянуться на долгие месяцы.

Фахризаде находился на мушке долгие годы, с тех пор, как была завершена волна ликвидаций учёных, занимавшихся ядерной программой. Когда иранцы возобновили ядерную гонку и заметно приблизились к созданию ядерного оружия, кто-то решил изменить подход и заново обозначить новые цели.

Многие связывают визит в Израиль на прошлой неделе госсекретаря США Майка Помпео с организацией этого теракта. И связано это, конечно, с возможностью прихода команды Байдена к власти, и возвращению к «ядерной сделке с Ираном».

Альянс с политической мафией

В начале 2020 года Трамп признал, что ликвидация Сулеймани была проведена по его личному приказу. Уже через несколько дней после убийства Сулеймани американские СМИ сообщили, что решение Трампа принято под влиянием неоконов.

«Трамп, — писала The New York Times, — сказал своему собеседнику по телефону, что был принуждён сделать этот жёсткий жест в отношении Ирана некоторыми сенаторами-республиканцами, поддержка которых ему как никогда необходима сегодня в борьбе против импичмента».

О том же написала The Wall Street Journal: «Трамп после атаки признался своим друзьям, что в деле с генералом Сулеймани он был под давлением сенаторов, которые являются его важными сторонниками в предстоящем обсуждении импичмента в сенате».

Неоконы в начале этого года выполнили свои обязательства: за жизнь Касема Сулеймани дали гарантии Трампу против вынесения ему импичмента (5 февраля 2020 года голосование в сенате по вопросу о злоупотреблении американским президентом властью прошло со счётом 52:48 в пользу президента).

Для справки

Неоконов в США считают частью «глубинного государства», закрытой группой влияния как среди демократов, так и республиканцев, или даже «политической мафией».

Washington ProFile в 2003 году посвятил этому статью с соответствующим названием: «„Неоконсерваторы‟: группа единомышленников или политическая мафия».

В этой статье отмечено, что «неоконсерваторы» — приверженцы сложного комплекса политических и военных идей, впервые сформулированных в 1950-е годы. Без сомнения, во многих своих проявлениях, внешняя политика США ныне во многом отвечает представлениям неоконсерваторов. Наиболее известными представителями неоконсерваторов принято считать бывших заместителей министра обороны США Пола Волфовитца и Дагласа Фейта, экс-руководителя администрации вице-президента США Льюиса Либби, бывших высокопоставленных чиновников, а затем сотрудников Института Американского Предпринимательства Джин Киркпатрик и Ричарда Перла и других. Все эти люди схожи в одном: они давно и последовательно выступают за проведение активной, иногда агрессивной и, если требуется, односторонней внешней политики США, целью которой должно быть распространение демократии, защита прав человека и утверждение мирового лидерства США.

Многие аналитики считают неконсерваторов неким тайным клубом или секретным обществом, а также неформальным еврейским политическим лобби, которое проводит политику в интересах Израиля. Однако это не соответствует действительности. Многие неоконсерваторы, пишет «Washington ProFile» — евреи, но евреев много и среди других политических течений США, а в либеральных кругах они наиболее многочисленны. Кроме того, большую часть неоконсерваторов составляют англосаксы, потомки германских эмигрантов, среди них достаточно много выходцев из стран Азии и Ближнего Востока. Многие действия неоконсерваторы предпринимают отнюдь не в интересах Израиля: например, они активно поддерживали операцию в Косово, которая отражала интересы мусульман, а отнюдь не евреев. Неоконсерваторы с подозрением относятся к Китаю, который является крупнейшим покупателем израильского оружия и т.д.

Неоконсерваторы уверены, например, что для того чтобы уничтожить режимы в Иране и Северной Корее стоит обсуждать возможность применения военной силы, потому что, по их мнению, военная операция иногда является наименьшим злом. В частности, военную силу имеет смысл применять в ситуации, когда агрессивный режим угрожает применить оружие массового уничтожения, что может привести к появлению огромного количества жертв.

Складывается впечатление, что неоконы - республиканцы вновь, как и начале года, взяли Трампа в железные тески принятия решений и выдвинули ему безальтернативные условия.

Сценарий следующий. Неоконы оказывают Трампу помощь по трём направлениям:

— поддерживают Трампа в Верховном Суде на слушаниях по фальсификациям выборов;

— снимают обвинения с его родственников и с него самого по делам об уклонении от налогов;

— не препятствуют ему баллотироваться в президенты США в 2024 году в случае окончательного проигрыша нынешних выборов.

Взамен Трамп должен был сделать то, что он и сделал — дать отмашку как действующий президент США на акты международного терроризма против Ирана.

Новая война на Ближнем Востоке как итог внутриполитической конфронтации в США?


Американские СМИ цитируют заявление Роберта Малли, который служил советником по Ирану в администрации президента Барака Обамы:

«Цель состоит в том, чтобы, с одной стороны, просто нанести как можно больший ущерб экономике Ирана и его ядерной программе, с другой — осложнить президенту Байдену... восстановить ядерную сделку».

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан назвал ликвидацию Фахризаде «убийством» и «актом государственного терроризма» (не назвав при этом виновника) и призвал иранцев ничего не делать, пока место в Вашингтоне не займёт ответственное руководство.

Бен Родс, заместитель советника Обамы по национальной безопасности, назвал в Твиттере операцию «возмутительным актом, направленным на подрыв дипломатии между новой администрацией США и Ираном».

В минувшие выходные аналогичные взгляды, хотя и менее откровенно, выразили бывшие высокопоставленные представители министерства обороны Израиля. По их словам, Нетаньяху очень обеспокоен тем, что при Байдене Америка возвратится к «ядерной сделке», а ликвидация в Тегеране создала факты, которые могут помешать региональной политике новой администрации.

Ещё до того, как Байден вступит в должность, может разразиться серия ответных действий, которая втянет в себя уходящую администрацию, пишут израильские аналитики.

Британская арабоязычная газета Rai Al Youm пишет, что в настоящее время на закрытых встречах в иранских политических кругах активно обсуждают, как отреагировать на последнюю операцию.

Первая группа представляет собой умеренное и прагматичное крыло, возглавляемое президентом Хасаном Роухани и его правой рукой Мохаммадом Джавадом Зарифом, министром иностранных дел. По их мнению, цель убийства физика-ядерщика — спровоцировать Иран на поспешный ответный удар, который бы дал президенту Дональду Трампу и его союзнику Нетаньяху предлог для начала широкомасштабного наступления с целью уничтожения иранских ядерных объектов и инфраструктуры, будь то при непосредственном участии Америки или посредством Израиля. Примечательно, что подготовка к данной атаке почти завершена с прибытием авианосцев, других военных кораблей и гигантских бомбардировщиков B-52 в Персидский залив и другие районы Ближнего Востока.

Вторую группу возглавляют верховный лидер Ирана Али Хаменеи, командующий Корпуса стражей исламской революции Хосейн Салами и ястребы правящего режима. Они требуют немедленного и решительного ответа, не дожидаясь окончания президентского срока Дональда Трампа и смены администраций, поскольку чаша переполнена, и статус Ирана как лидера оси сопротивления и шиитского мира резко пошатнулся. В настоящее время политики этого крыла выбирают цели для быстрого ответного удара, который будет нанесён либо внутри, либо за пределами оккупированной Палестины.

Это объясняет, почему Израиль объявил состояние повышенной готовности в своих посольствах по всему миру, поскольку они могут стать объектом нападений.

Сегодня второе крыло имеет преимущество, подвергая резкой критике своих коллег из умеренного крыла и возлагая на них ответственность за случившееся.

В связи с этим у многих возникают вопросы о характере будущих иранских действий, когда они будут предприняты и где. Возьмёт ли на себя эту задачу Корпус стражей исламской революции, как это было в случае нападений на нефтяные танкеры в Персидском заливе и сбитого там американского беспилотника Global Hawk, или её следует возложить на иранскую армию, как во время ракетного удара по базе Айн-эль-Асад в отместку за убийство Сулеймани?

Ответ может быть комплексным. Имеется в виду участие союзных Ирану вооружённых формирований, таких как «Хизбалла» (Ливан), «Ансар Аллах» (Йемен), «Хашд аш-Шааби» (Ирак), ХАМАС и «Исламский джихад в Палестине» (запрещена в РФ). Примером может служить удар крылатой ракетой, которую запустило хуситское движение «Ансар Аллах» по саудовскому нефтяному объекту в городе Джидда во время встречи Нетаньяху, Помпео и ибн Салмана в Неоме.

Неделю назад израильская армия провела военные учения. Отрабатывалась ситуация, когда Израиль подвергается ракетному обстрелу одновременно с нескольких фронтов. Аналогичные военные учения провели региональные союзники Соединённых Штатов — Египет, Саудовская Аравия, Эмираты и Иордания.

Согласно международному информационному агентству Reuters, упомянутый визит Майка Помпео в Тель-Авив на прошлой неделе должен был послужить тому, чтобы стороны подготовились к возможным последствиям, включая начало новой войны в регионе.





Владимир Овчинский

Тяжёлое ожидание новой попытки переворота в России

Сразу три премии России в сфере туризма! Что это значит?



Вопрос правомерный, с учетом предельно обострившейся в последние годы, и без того патологической, русофобии Запада. Следовательно, посмотрим на это событие с точки зрения реальной практики.

«Бойтесь данайцев, дары приносящих».

Любые международные институты и конторы (Нобелевский и Олимпийский комитеты, рейтинговые, допинговые… агентства, правозащитные организации, вооруженные оппозиции, гражданские общества с неограниченной безответственностью…) подчиняются или в одночасье переподчиняются глобальному политическому командованию («правлению кланов»).

Все это сборище принимает активное участие в мировой гибридной войне против России.

И вдруг какой-то «Всемирный совет путешествий и туризма» преподносит нам сюрприз — называет белое белым! В чудеса, вроде бескорыстной объективности или дружелюбия Запада, мы давно не верим. Тогда что это?

Многолетние издевательства и домогательства Запада посредством всех своих международных контор свидетельствуют об острой фазе гибридной агрессии против России. «Приятный» сюрприз от туристической конторы, не замазанной до сих пор в групповом беззаконии, не может ввести нас в заблуждение. Это очередное тактическое коварство врага.

Суть его в том, чтобы фальшивым комплиментом и поддельным расположением усыпить бдительность намеченной жертвы и отвлечь внимание от удара.

Основной составляющей этой тактики является вызывание симпатии населения, способной в критический момент затормозить смену настроения в обществе на адекватную агрессии реакцию.

Эта тактика не нова. Ярким ее примером до недавнего времени являлось Евровидение:
— В мае 2004 г. побеждает украинская конкурсантка, а в декабре первый Майдан с Ющенко незаконно захватывает власть.
— 2007 г., сербская участница — февраль 2008 г. — Запад незаконно отделяет Косово от Сербии.
— 2009 г., норвежец белорусского происхождения — 2010 г., — Запад пытается устроить «цветной» переворот после выборов в Белоруссии.
— май 2008 г., российский «певец» — в июле происходит обвал котировок на российских фондовых рынках, а в августе военное нападение на Южную Осетию.
— 2016 г., снова дарят победу украинской певице (крымско-татарского происхождения), чтобы подстрекнуть желаемый этнический конфликт на полуострове, оправдать и извинить транспортную, энергетическую, продуктовую и водную блокады Крыма с бомбежками Донбасса.

Примеров использования Западом лицемерия как военно-политической хитрости много, поэтому мы должны серьезно отнестись к очередному «подарку» Запада. Тем более, что дарителю это ничего не стоило, и даруемому никакой прибыли. Ведь пользы от признания России лучшим туристическим направлением на фоне мировой пандемии и обнищания не просматривается. Значит, остается только рассматривать варианты вуалируемой атаки против нас.

Речь может идти о месяцах и даже неделях.

Ввиду перезревших предпосылок: очередной кризис, потеря прогрессивной эффективности гибридных технологий…, Западу отчаянно необходимо новое глобальное преступление.

И главной целью является именно Россия, которая, как библейский камень преткновения на пути всех попирателей человеческой морали и законов, много раз в своей истории останавливала мировые зверства и кровопролития, оккупации и колонизации, предотвращала и пресекала геноциды.

Война с Россией, в соответствии с нормами международного права (!) или без такового, по известным причинам невозможна, как теперь невозможен и «цветной» переворот (лицемерно же называемый революцией) с использованием живой гражданской силы государства-жертвы.

Следовательно, остается некая форма гибрида — кровавого «дворцового переворота», экономического и политического саботажа, «элитного» предательства и внешнего солидарного шантажа.

Недаром же Запад устами своих пациентов пытается нагипнотизировать неизбежность раздела России, настращать оставшихся вне заговора российских (?) миллиардеров угрозами санкций против них и посеять сомнение и страх в рядах правоохранительных органов.

Один такой «дворцовый переворот» Путин предотвратил в январе 2020 г. сменой правительства, в которое незадолго до этого был введен главный координатор подготовленного заговора.

Смог ли Запад придумать новые хитрые повороты и неожиданные ходы для решающего переворота в России, с учетом возникших дополнительных препятствий в виде принятых конституционных поправок и пр. — скоро увидим, ведь «туристический подарок», вероятно, есть индикатор его готовности.

Павел Гортаков

В ущерб украинским аграриям Верховная Рада пытается узаконить продажу земли иностранцам

Глава Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра Роман Лещенко 1 декабря заявил, что на текущей неделе Верховная Рада может принять в целом как закон законопроект № 2194 «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины и другие законодательные акты относительно усовершенствования системы управления и дерегуляции в сфере земельных отношений».



Это, по сути, вторая часть «освобождения» украинского рынка земли – за первую депутаты от «СН» проголосовали в апреле нынешнего года, в период общенационального карантина. Примечательно, что данный документ вынесен в сессионный зал ВР за несколько дней до объявления локдауна. То есть, принимая антинародные земельные законы, парламент заранее защищает себя от массовых акций протестов. Ведь украинцам обещали, что с открытием рынка земли ее покупать смогут только граждане страны. А вот согласно новому проекту предлагается разрешить передавать в пользование иностранным юридическим лицам земли сельскохозяйственного назначения. Для этого достаточно будет договориться с местными властями. Теперь понятно, почему многие олигархические партии так рвались в местные советы – чтобы «порешать» жирные земельные вопросы. Например, изменить целевое назначение земельного участка и передать его иностранному юридическому лицу во владение.

Кстати, главное научно-экспертное управление Верховной Рады указало на существенные риски этого законопроекта. И ключевой из них - это отмена запрета продажи земли иностранцам. То есть, за что боролись, на то напоролись.

Кроме того, в новом законопроекте предлагается: отменить требования по целевому использованию земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и запрет передачи таких земель в собственность иностранцам и приравненным к ним лицам; исключить понятие «особо ценные земли»; ввести ряд изменений к полномочиям органов государственной власти и управления, местного самоуправления, центральных органов исполнительной власти в сфере использования и охраны земель; ввести определения терминов «территория территориальной общины», «предел территории территориальной общины»; ликвидировать самоуправляемый контроль в области использования и охраны земель; отменить государственную экспертизу землеустроительной документации и т.д.

«Проще говоря, данный закон позволит передавать земли сельхозназначения различным субъектам и для любых целей. То есть, фактически отменяется целевое использование черноземов, а заодно нарушается принцип «приоритетности земель сельскохозяйственного назначения», который заключается в том, что «земли, пригодные для нужд сельского хозяйства, должны предоставляться, прежде всего, для сельскохозяйственного использования», - доходчиво объяснила нюансы готовящегося закона юрист Елена Лукаш.

Если Рада проголосует за этот документ, то миллионы украинских аграриев и фермеров окажутся беззащитными перед лицом закона и не смогут отстоять свои права в аграрной сверхдержаве. Бал будут править иностранные покупатели.

Тоже самое следует сказать и о других законодательных предложениях, согласно которым ослабляются требования к иностранцам и лицам без гражданства по приобретения ими права собственности на земельные участки, как сельскохозяйственного назначения, так и других земель. А теперь следите за руками!

«Разместили без разрешения, без проекта, без согласования, без градостроительной, технической и иной документации какую-то будку, вагончик, туалет на земельном участке особо ценной земли площадью 100 га. И - простым росчерком пера органа местного самоуправления или государственной власти появляется стадион, жилой квартал, логистический комплекс, развлекательный или офисный центры! Да, что угодно. И вы до сих пор верите в рынок сельхозземли для граждан Украины? Дальше только рабство по требованию МВФ», - уверен депутат ОПЗЖ Ренат Кузьмин.

Кстати, и он и Елена Лукаш в прямых эфирах не раз озвучивали мнение о том, что правящая партия «Слуга Народа» после проигрыша на местных выборах будет принимать только вредоносные решения и пропихивать исключительно антинародные и антисоциальные законы, поскольку им терять уже нечего.

Ольга Талова

Александр Роджерс: Бойтесь усталости русских

Спецслужбы Саудовской Аравии жестоко пытали, убили и расчленили журналиста Джамаля Хашогги

Евросоюз провёл экстренное заседание, против преступного тиранического режима Саудов ввели санкции.

А, не, не ввели. Показалось…



Спецслужбы Израиля нагло убили ведущего иранского физика-ядерщика Мосхена Фахризаде. Евросоюз провёл экстренное заседание, против преступного диктаторского режима Нетаньяху ввели санкции.

А, не, не ввели. Показалось…

Безработная попрошайка Алексей Навальный выступил перед парламентом Евросоюза и рассказал, как его убили

«А вот теперь слайды»(с)

Граждане эуропейцы!

Чем жизнь потрёпанного любителя уточек (живого, между прочим) важнее, чем жизни жителей Донбасса (реально убитых ВСУ)? Ой, а что это вы так замолчали?

Может уже хватит изображать, что вас волнуют какие-то там мифические «демократия», «права человека» или человеческие жизни вообще?

Вы же целуетесь в дёсна с самыми реакционными и преступными режимами в мире!

Саудовский режим не только является самой настоящей ничем не ограниченной деспотией в классическом политологическом смысле, но и военным преступником, ответственным за массовое уничтожение мирного населения Йемена.

Киевский режим является открыто нацистским – начиная с восхваления признанных нацистских коллаборационистов, продолжая нацистскими факельными шествиями по улицам украинских городов и заканчивая голосованием против антинацистских резолюций ООН. И его поддержка уже бьёт обратно по Европе, в частности возвращением нацистских экстремистов, воевавших в полку «Навоз», обратно в Британию и другие страны – где они также совершают экстремистские действия.

Но санкции и прочие враждебные действия ЕС предпринимает не против этих и других диктаторских режимов, а против демократической России.

Может, скажете хотя бы раз правду?

Что вы, живущие, как говорил Карл Густав Юнг, на маленьком полуострове на отшибе огромного Азиатского континента, в самой бедной на ресурсы и перенаселённой его части, просто завидуете российским пространствам и природным богатствам. И мечтаете (давно, с 1147 года минимум) захватить это пространство для себя.

И что никакие демократии, свободы слова или права геев вам не важны, а нужно только «lebensraum und resursen». Можете ещё зигануть, вам не привыкать.

Ну хватит уже корчить из себя гуманистов! Не получается у вас. «Не верю», как говорил Станиславский.

Половина Африки и Ближнего Востока залита кровью в том числе и с участием европейских армий – немецкой, французской, итальянской, английской и так далее.

Не когда-то в прошлом, а прямо сейчас.

Когда с клыков европейцев капает кровь, а сами они похожи на клоуна Пеннивайза (только в костюмчике от Хьюго Босса, если вы понимаете, о чём я), то в некий европейский гуманизм не верится от слова «совсем».

И мне отдельно интересно, вот эта дура, которую назначили министром обороны Германии (Как?! Почему?!), и которая заявляет, что «с Россией надо разговаривать с позиции силы», она вообще историю не учила?

Пусть посчитает, сколько раз Европа пыталась с 1147 года так сделать. И сколько раз это заканчивалось взятием Парижа, Берлина, разгромом под Полтавой, Италийским походом Суворова или аналогичным образом. Будет неприятно удивлена.

И ещё, тоже интересно, это с какого бодуна она решила, что это у них позиция силы? Такого подавляющего военного превосходства, которое есть над Европой у России сейчас, не было никогда в истории. И что она будет рассказывать о позиции силы, если Берлин и Брюссель через полчасика превратятся в груды радиоактивного пепла?

Мы вполне способны сложить дважды два. И видим, как сифилизованная Эуропа поддерживает нацистские режимы и делает вид, что не замечает смертей русских на Донбассе. Это означает только одно: реальная, а не декларируемая идеология Евросоюза – это снова нацизм. «Неполноценных русских варваров не жалко».

Но мы больше не позволим строить концлагеря для наших стариков, женщин и детей. Хватит.

Лицемерие европейских нацистов нас уже основательно достало. Если вы в очередной раз покажете свою необучаемость на примере прошлых поражений, то Император может ведь и устроить Экстерминатус.

Бойтесь усталости русских…

Александр Роджерс

Венгрия просит ОБСЕ расследовать оскорбления венгров в Закарпатье

Венгрия обратилась к Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) направить наблюдателей на Закарпатье в связи с возникшей там ситуацией в отношении венгерской общины.

Об этом сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

«После заседания НАТО я разговаривал по телефону со своим другом Гентом Какаем, министром иностранных дел Албании, который также сейчас возглавляет ОБСЕ. Я попросил его, чтобы Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине поехала на Закарпатье и расследовала оскорбления в адрес венгерской общины», — отметил Сийярто.

Он сообщил также, что представители ОБСЕ «будут проинформированы о том, что произошло», и свяжутся с представителями венгров Закарпатья.

Напомним, отношения Украины и Венгрии вновь вступили в очередную стадию обострения. 21 ноября депутаты Сюртовской объединенной территориальной громады Закарпатской области во время принятия присяги исполняли гимн Венгрии.

СБУ приступила к проверкам действий закарпатских депутатов. 30 ноября был проведен обыск в у функционеров одного из местных благотворительных фондов на Закарпатье на предмет выявления доказательств посягательства на государственного суверенитета Украины. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто показательно гневно отреагировал на эти действия Киева.

Позже в Сети появилось видео, на котором радикал в камуфляже и балаклаве пригрозил расправой венграм Закарпатья, а также их детям.

antifa

Вскрыто циничное преступление украинских офицеров в СЦКК: сводка с Донбасса

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР Павла Фоменко.

За прошедшие сутки огневых провокаций со стороны противника не зафиксировано.



Командование ВСУ, в нарушение третьего пункта дополнительных мер по контролю за соблюдением режима прекращения огня, продолжает размещение вооружения и военной техники вблизи жилых домов и муниципальных объектов.

За прошедшие сутки выявлено размещение двух единиц БМП из состава 72 омбр на ул. Елагина вблизи школы № 4 в н. п. Авдеевка.

Нам известно, что командованием 36 обрмп ВСУ, в соответствии с указаниями штаба ОТГ «Восток», проводятся мероприятия по установке дополнительных минных заграждений в своей зоне ответственности.

Кроме этого, продолжается минирование боевиками 36 обрмп ВСУ местности в непосредственной близости к н. п. Павлополь, Черненко, Гнутово, Водяное, Лебединское и Сопино, что угрожает жизни и здоровью местного населения.

При этом минирование территории украинские оккупанты ведут в гражданской одежде.

Также с целью недопущения фиксации беспилотниками СММ ОБСЕ фактов наращивания минных заграждений 36 обрмп ВСУ отмечается работа роты РЭБ 36-й бригады ВСУ в районах н. п. Гнутово и Лебединское с задачей подавления станцией «Буковель-АД» каналов управления и навигации миссии БПЛА ОБСЕ.

Важно отметить, что по нашим данным, в настоящее время в подразделения украинского 306-го батальона РЭБ поставлена разработанная в НПК «Искра» экспериментальная станция радиоэлектронного подавления «Бивак», с помощью которой украинские оккупанты планируют вести подавление радиосигнала от видеокамер СММ ОБСЕ, расположенных на мариупольском направлении.

Нашей разведкой получен доступ к материалам уголовного дела, возбужденного против преступной группы, созданной помощником руководителя представительства Украины в СЦКК полковником Ищенко.

По данным следствия, Ищенко фальсифицировал данные на протяжении трех месяцев, находясь в составе СЦКК. У следствия имеются доказательства 34 фактов совершения преступных действий Ищенко и его соучастниками.

За каждое внесение неправомерных корректировок в отчеты о нарушении режима прекращения огня он получал от 5 до 7 тысяч гривен, незаконно обогатившись на более чем 200 тыс. гривен, а остальные участники имели дополнительный заработок от 500 до 1000 гривен за каждый факт подлога.

Последним случаем, после которого был зафиксирован факт передачи денежных средств, стало несанкционированное открытие огня из РПГ в 20.35 28 ноября боевиками 36-й обрмп со стороны н. п. Водяное по позициям Народной милиции ДНР в районе н. п. Коминтерново.

Факт ведения огня был зафиксирован наблюдателями украинской СЦКК как визуально, так и с помощью видеоаппаратуры, о чем был произведен соответствующий доклад в штаб «ООС» и ОТГ «Восток» по дежурной смене. Важно отметить, что в докладе подчеркивалось, что ни до открытия огня, ни после него подразделения Народной милиции перемирие не нарушали.

Однако Ищенко, используя служебное положение, удалил видеозапись нарушения огня со стороны ВСУ и внес изменения в общий доклад командующему «ООС», указав факт фиксации неустановленных взрывов на позициях Народной милиции, вызванных, предположительно, самообстрелом.

Кроме этого, с целью придания достоверности дополнительно включил в доклад два факта обвинения Народной милиции в открытии огня в направлении н. п. Водяное и Чермалык.

Таким способом украинский полковник-коррупционер исключил возможность наказания должностных лиц, а именно командира роты, командира батальона и комбрига 36-й бригады за самовольное открытие огня из РПГ по н. п. Коминтерново, что могло бы повлечь лишение их премиальных выплат за несоблюдение перемирия.

В настоящее время все участники преступной группы отстранены от исполнения служебных обязанностей и задержаны.

Данный факт ставит под сомнение предъявляемые украинской стороной в ходе переговоров Контактной группы доказательства о якобы ведении огня со стороны Народной милиции и соблюдении перемирия украинскими оккупантами.

Мы призываем международных наблюдателей и мировую общественность обратить внимание на вскрытие фактов в работе СЦКК Украины и достоверность предоставляемых ими сведений.

Источник: https://rusvesna.su/news/1606910094

Лишь треть украинцев готовы оплатить вакцину от COVID-19, остальные хотят вакцинироваться даром

Эпидемия коронавируса на Украине может затянуться на годы и вообще на неопределенное время. Такому развитию событий есть ряд причин.



Часть из них известна: отсутствие дисциплинированности и сознательности населения в соблюдении профилактических мер и ограниченные возможности украинской медицины, а также некомпетентность властей в средствах эффективной борьбы с распространением инфекции.

Список причин пополнила еще одна – нежелание граждан применять платную вакцину от коронавируса, в случае, если таковая появится на территории страны.

Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного социологической группой «Рейтинг».

В соответствии с его результатами, 55% готовы лично сделать прививку от коронавируса, если вакцина будет бесплатной (40% - не готовы). В то же время, если вакцина будет платной, желающих сделать прививку меньше - 35%, а 57% не будут делать ее в таком случае.

Отмечается, что сторонников бесплатной вакцинации от коронавируса больше среди лиц старшего возраста, жителей сел, а платного - среди молодежи и жителей Киева.

Опрос был проведен 28-30 ноября на всех территориях, которые контролируются Украиной. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Опрошено 2500 респондентов. Метод опроса: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing -телефонные интервью с использованием компьютера).

Напомним также, ранее сообщалось, что Великобритания стала первой страной в Западной Европе, где одобрено использование вакцины от коронавируса COVID-19. К использованию утверждена вакцина компаний Pfizer и BioNTech.

antifa

Алексей Исаев: Украинцам пытаются привить подчинённое положение даже перед Польшей

В сентябре 1939 года украинцы встречали Красную Армию с цветами ввиду того, что поляки их угнетали в межвоенные годы. Попытки переврать историю делают из украинцев неудачников, в то время как они - народ-победитель.



Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица с трибуны Генассамблеи ООН заявил, что Адольф Гитлер разработал план Второй мировой войны в сговоре с Иосифом Сталиным, а также объявил о том, что поляки и украинцы были жертвами советских войск с Востока и гитлеровских с Запада.

«1 сентября 1939 года было далеко от первоначальной стадии того плана, который Гитлер разработал, в том числе в сговоре со Сталиным», – сказал он, его слова приводит ТАСС.

По его словам, поляки и украинцы «были среди первых жертв плана, при котором нацистские войска с Запада, а советские – с Востока маршировали по территории Польши и сегодняшней Западной Украины». «Советские войска убили тысячи украинцев во время оккупации и еще больше – во время отступления в 1941 году».

Военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев в комментарии для «Журналистской правды» опроверг заявления Кислицы и объяснил, зачем украинские лидеры пытаются переврать историю

«Это просто какая-то безграмотность, непонимание базовых вещей, которые давно выяснили.

Наоборот, имеются и многочисленные фотосвидетельства о том, что как раз в сентябре 1939 года украинцы встречали Красную Армию с цветами ввиду того, что поляки их угнетали в межвоенные годы. Причём это принимало самые разнообразные формы, начиная от каких-то языковых аспектов до экономических. И поэтому Красную Армию встречали с цветами в тех областях, где на тот момент географически был восток Польши.

А были эпизоды, когда в Гродно подходили советские танки, то в сёлах бросали цветы на них, а когда въехали в Гродно, там были польские части – они встретили огнём. Поэтому ситуация была такова, что простыми украинцами это воспринималось как освобождение от гнёта панов, от польской верхушки и местных властей Польши, которые на востоке вели себя, скажем, не вполне корректно, и никакой дружбы народов они не заводили».

О переписывании истории

«Это попытка народ Украины записать в неудачники. И наоборот, они пытаются сделать героев из неудачников, из националистов. Народ Украины был народом-победителем, и в составе Красной Армии уроженцы и западных, и восточных областей Украины освобождали Европу, дошли до Берлина и были победителями. Это психологическая диверсия, связанная со стремлением привить комплекс неполноценности, комплекс неудачников целому народу.

В то время как наоборот, подавляющее большинство населения, были на стороне антигитлеровской коалиции, на стороне победителя.

Это опасно именно с психологической точки зрения, делаются психологические установки на неудачу, на проигрыш, на подчинённое положение по отношению к европейским державам, даже таким второразрядным, как Польша».

Ксения Мальцева

Мир Сегодня с Юрием Подолякой (02.12.20):Русский протекторат-Арцах, «бурлящие США», ФОП-Майдан, СП-2

1. Русский протекторат – Арцах. Уже не сказка
2. США. Выборы – это не самое страшное. Самое страшное, что страна превращается в бурлящий вулкан.
3. Украина. ФОП-Майдан
4. Достройка Северного потока-2. Германия дает добро.

Майя провоцирует коридор

В стане последователей избранного президента США Джо Байдена, верящих, что он, в отличие от действующего президента этой страны Дональда Трампа, жёстко и бесцеремонно нагибавшего евросоюзников, опять «полюбит Европу» и осыплет её дождём из печенюшек, — прибавление. Не очень серьёзное, но очень показательное.



После призывов министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, призвавшей «говорить с Россией с позиции силы» или генсека НАТО Йенса Столтенберга, который советует Москве уйти из Белоруссии, Ливии. Сирии и Нагорного Карабаха, «класть на Россию из-под хвоста» начинают совсем уж незначительные фигуранты. Осмелели, значит, и себе предчувствуя американские подачки за русофобию.

В частности, отличилась новый президент Молдавии Майя Санду. Она еще официально даже не вступила в должность, а уже потребовала вывести российские войска из непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и вывезти оттуда все боеприпасы. И там действительно есть и российские солдаты, и боеприпасы. Одни бойцы являются миротворцами, которые разводят по углам Молдавию и ПМР со времен конфликта начала 90-х годов прошлого века. Другие – оперативная группа российских войск (ОГРВ) – охраняют склады с оружием, которое осталось там после выводы 14 российской армии. Как уже писал «Антифашист», это серьезный арсенал, и «возможный взрыв всего этого «добра» сравним со взрывом ядерной бомбы мощностью 10 килотонн, которая была сброшена на Хиросиму в августе 1945 года».

Но главное ведь не в размере арсенала. Это фактически военная база России не просто по соседству с Молдавией, а чисто юридически на ее территории. Но именно это и не позволяет Кишиневу и военным насильственным путем подавить сопротивление жителей ПМР, соседи которых более 200 тысяч – граждане России. И увести ПМР в Румынию вместе с Молдавией. А именно эти планы держит в голове г-жа Санду, которая, к тому же, имеет двойное гражданство – Молдавии и Румынии, что, конечно же, красноречиво говорит и о самой президентше, и о ее «молдавской патриотизме», и о степени независимости самой этой страны. Значительная часть ее правящей элиты хочет с нею покончить в объятиях Румынии, и процесс этот официально называется «униря» (объединение).

Сейчас Санду собирается сразу после вступления в должность, осуществить визиты в Румынию и, вы не поверите, в Украину. Чтобы, значит, совместными усилиями с двух сторон попробовать задействовать против ПМР так называемый «хорватский вариант» – силой оружия уничтожить это непризнанное гособразование. Ну и за это, ясное дело, получить поощрение коллективного Запада. Желательно деньгами и интеграцией в своя ряды. То ли в составе Румынии, то ли даже самостоятельно. И как думают в Кишиневе, будут за что – как же, «убрали Россию» из «подбрюшия НАТО». А чтобы Киев был посмелее и посговорчивее, Санду уже типа признала Крым украинским, а в Украине это главным маркер «свой – не свой».

Вторая инициатива Санду – еще заковыристее, но в этом же ключе и, как говорится, в жилу. Она назвала взимание с Молдавии долга за газ, накопленный жителями ПМР, «несправедливым и нечестным». «На правом берегу у нас почти нет долгов «Газпрому», потому что мы платим и платили все эти годы. С другой стороны, на левом берегу не платили за газ, и там долг очень большой. И конечно, нельзя ожидать от нас на правом берегу, что мы сможем оплатить», — сказала она. А сумма задолженности для Молдавии сегодня практически неподъемная – около 7,5 млрд. долл.

Справедливости ради надо сказать, что и до Санду все молдавские президенты отказывались платить по долгам ПМР, хотя все и заявляли, что это – «молдавская территория». Но это, увы, уже привычная тактика. Ее, например, использует Украина в отношении своих непризнанных гособразований Донбасса – ДНР и ЛНР. Киев тоже говорит, что они – «украинская территория», но отказывается платить и держит в экономической блокаде. В расчет на то, что жизненные неурядицы толкнут жителей ЛДНР на восстание против своих властей и что обе «сепарские республики» таким образом вернутся в Украину.

Эту фактически каннибальскую и античеловечную практику, похоже, хочет поюзать и Санду. Она, не исключено, рассчитывает вызвать споры с «Газпромом» и отключение подачи газа в ПМР. А это, естественно, вызовет недовольство приднестровцев, и они захотят обратно в Молдавию. Даже сложно предположить, кто там этих «стратегов и тактиков» подобным образом консультирует?

Второй расчет Санду тоже, повторяю, «слизанный» с украинского опыта. Новый президент Молдавии то ли сама рассчитывает, то ли ей это напели в уши «консультанты», что если она втянет Россию в военное противостояние, то ее страну в знак благодарности ускоренно примут если и не в Евросоюз, то уж точно в НАТО. Так в 2009 году «мараковал» и рассчитывал президент Украины Виктор Ющенко, когда согласился передать Румынии шельф вокруг острова Змеиный в Черном море. Он тоже думал, что если отдаст Румынии шельф, богатый углеводородами, то Бухарест протолкнет его в НАТО. А что получилось? Реально в Украине думкой только дурень богатеет. Украина шельф потеряла, Румыния его получила, но Украину с НАТО «кинула». И не могла не кинуть! Ибо что такое эта самая Румыния, чтобы решать за всю НАТО. Точно так же будут и Молдавией, если она тупо на что-то понадеется.

Кроме того, последние воинственные заявления европейцев и молдаван с подачи США вызвали в России как вполне адекватную и взвешенную реакцию на уровне официальных лиц, так и крайне обнаженную и откровенную, но, в принципе, тоже адекватную на уровне отдельных политиков и экспертов. Министр обороны России Сергей Шойгу, как известно, еще раньше всех желающим в Германии поговорить с Россией с позиции силы советовал «побеседовать с дедушками», которые пытались это делать в 1941-1845 годах. И сейчас он повторил то же самое. Ну, а эксперты и более воинственные политики прямо сказали, что попытки уничтожить как ПМР в Молдавии, так и ЛНДР в Донбассе силой приведут к симметричному военному ответу России. А в случае с российскими военными в ПМР России вообще придется «обеспечивать сухопутный коридор» для их поддержки.

А где пройдет это коридор? Правильно, по территории Украины, что вообще может поднять вопрос о самом существовании ее государственности. И президент Санду, и президент Украины Владимир Зеленский, в принципе, должны понимать, что они сами могут спровоцировать «прокладку» этого коридора. А помогут ли НАТО и США, очень хорошо показала «война 08.08.08», когда Грузия тоже напала на российских миротворцев в Цхинвале и в считанные дни была разгромлена. И от полного уничтожения ее спасли не «евроатлантические партнеры», которая самоустранились от конфликта, а нежелание России добивать поверженного Михо Саакашвили, от безысходности лакомившегося собственными галстуками в прямом телеэфире. И если Зеленский на досуге играет гениталиями на пианино и после поражения опять может вернуться к любимому делу, то, по ходу, и Санду надо уже подумать о каком-нибудь эдаком «оригинальном хобби».

Об этом же в интервью «Парламентской газете» пока вполне миролюбиво заявил и глава Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский: «На сегодняшний день нет никаких юридических оснований и предпосылок для какого-либо изменения действующего формата миротворческой операции». По его мнению, последние заявления Санду носят политизированный характер, нацелены на смещение акцентов с реальной повестки диалога Кишинева и Тирасполя и являются продолжением банального псевдопатриотического трепа других молдавских политиков, которые «не утруждают себя попытками вникнуть в содержание серьезных вопросов».

Другая, более уравновешенная группа экспертов как в Москве, так и в Кишиневе уверена, что ничего серьезного, кроме шумихи и унизительного стремления понравиться «Сонному Джо» и засветиться перед ним, во всех этих заявления нет. И что победят, как говорил булгаковский профессор Преображенский, здравый смысл и жизненная опытность. И, как говорится, на это и надежда. Но все равно в ядерный век как-то стремно, что эти надежды поддерживаются еще и ракетными комплексами, а политики не хотят этого понимать.

Владимир Скачко

Милованов: экономика Украины падает и без локдауна

Экс-министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства, внештатный советник руководителя Офиса президента Украины Тимофей Милованов выступает за введение в стране долгосрочного, трех-четырехнедельного непрерывного локдауна.

Об этом он рассказал в интервью изданию LB.ua .



«Я выступаю за введение долгосрочного, трех-четырехнедельного непрерывного ограничения, но не для всей экономики, а там, где вероятность распространения вируса наиболее высока. Я не за то, чтобы локдаунить всю экономику время от времени. Или вводить краткосрочные запреты. Нужно прекратить распространение, улучшить эпидемическую ситуацию и потом перейти к адаптивному ограничению. Когда я говорю про жесткий локдаун, я говорю про непрерывность», — пояснил Милованов.

По его словам, из-за карантина экономика Украины сократилась на 1%.

«Если вводить модель "локдауна выходного дня", эффект выходит в виде 0,14% ВВП. Если вводить полный и жесткий локдаун, как прошлой весной, что я не поддерживаю, это будет 0,3% ВВП. Что в три раза меньше, чем этой весной, потому что многие бизнесы подстроились под новые обстоятельства. Обвал экономики на 4–5% во время весеннего локдауна — это общий эффект. Есть кризис, внешние и внутренние факторы. На действие локдауна приходится где-то 1%. Мы бы все равно упали. Даже если бы не вводили локдаун, падение экономики было бы неизбежным. Модель показывает, что мы упали бы не на 6%, а на 5%», — отметил Милованов.

Напомним, из-за распространения коронавирусной инфекции COVID-19 карантин ввели на Украине с 12 марта. С 11 мая началось смягчение карантина, а 20 мая Кабмин ввел так называемый адаптивный карантин. С 22 июля Украину делили на четыре зоны.

11 ноября Кабмин ввел по всей стране одинаковые ограничения, характерные для «оранжевой» зоны. И с 14 ноября по 30 ноября в стране действовал карантин выходного дня.

В СНБО и КАбмине заявили, что «оовогодний» локдаун на Украине введут 100%.

Сегодня, 2 декабря, Кабмин нарабатывает наиболее сбалансированное решение относительно возможного усиления карантинных ограничений. Согласно закону, правительство сообщит о решении за 7 дней до их введения или раньше.

На Украине по состоянию на 2 декабря зарегистрировали 13 141 случай COVID-19. Больше всего заражений выявили в Киеве (+1735), Одесской (+1147), Киевской (+975), Запорожской (+947) и Сумской (+727) областях.

С начала пандемии в стране заразились уже 758 264 человека. От осложнений умерли 12 717 (+169) человек, выздоровели - 369 054 (+13 882). Активными больными остаются 389 210 пациентов.

AF-News

Выступление представителей Республик Донбасса в ООН — ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

Впервые за шесть лет после того, как Киев развязал бойню против народа на Донбассе, представители Республик получили возможность выступить на мировой площадке. Историческое выступление на заседании Совета Безопасности ООН начнётся в ближайшие минуты.



В среду, 2 декабря, полномочный представитель ДНР в Минском переговорном процессе Наталья Никонорова и полномочный представитель ЛНР Владислав Дейнего скажут своё слово на заседании Совета Безопасности ООН.

Как уточнили в пресс-службе Министерства иностранных дел ДНР, заседание Совбеза пройдёт по «Формуле Аррии» на тему «Реализация Минского Комплекса мер 2015 года по урегулированию ситуации на Украине: год после Парижского саммита в “Нормандском формате”».

«Русская Весна» сообщала, что Украина, испугавшись, пытается сорвать заседание с участием представителей ЛДНР, к решению киевских представителей не заслушивать выступлении Никоноровой и Дейнего присоединился ещё ряд стран.



Источник: https://rusvesna.su/news/1606917169

«Дно пропасти»: В Госдуме прокомментировали заявление «умственно отсталого» постпреда Украины в ООН

Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек прокомментировал выступление постпреда Украины при ООН Сергея Кислицы, выразив удивление, как дипломата «не уволокли в сумасшедший дом» после его заявлений.



Ранее постпред Украины при ООН Сергей Кислица, выступая на заседании ГА ООН, поставил в один ряд действия советских воинов и солдат нацистской Германии, представители большинства других стран в своих выступлениях высоко оценили вклад Советского Союза в победу над фашизмом.

«Удивляюсь, как этого украинского „гения” прямо после выступления не взяли под руки и не уволокли в сумасшедший дом. Видимо, зашкаливает толерантность в ООН к людям с ограниченными умственными способностями.

С такими речами да с такими политиками скоро Украина объявит себя Четвертым рейхом, а школьников начнут зазывать в гитлерюгенд», — сказал Бальбек РИА Новости.

Депутат подчеркнул, что слова украинского представителя — «не просто деградация, это — дно в той самой пропасти, куда летела шесть лет постмайданная Украина».

«Вот они — идеалы майдана и „демократии”. Оказывается, советские войска виноваты в том, что дрались за каждый метр родной земли и что взрывали все, что могло достаться врагу и имело стратегическую ценность. А украинцы, защищавшие родную землю от нацистов, оказывается, тоже погибли от рук советских солдат. И в 1944 — опять русские виноваты — накостыляли фашистам, а те от злости украинские села сожгли. Вот это логика — железная!

Несчастно то поколение, которое будут воспитывать вот такие нацистские прихвостни, как Кислица», — заключил он.

Источник: https://rusvesna.su/news/1606923723

НАТО потребовало вывести российские войска из Приднестровья

НАТО ждет контактов с новым президентом Молдавии Майей Санду и считает, что Россия нарушает территориальную целостность этой страны, разместив миротворцев в Приднестровье. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг во вторник на пресс-конференции по итогам видеоконференции глав МИД альянса.



Санду бросает вызов Путину: "Русским не место в Молдавии"

Избранный президент Молдавии Майя Санду в очередной раз выступила за вывод Оперативной группы российских войск (ОГРВ) из Приднестровья и преобразование миротворческой операции с участием России.

По ее словам, в отношении этой группы войск никогда не было договоренностей со стороны Молдавии. «Поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории нашей страны», — подчеркнула Санду на пресс-конференции.

фак

Украинская власть создаёт в Закарпатье ситуацию гражданской войны, — депутаты Европарламента

Депутаты Европейского парламента от правящей партии Венгрии увидели в событиях в Закарпатье ситуацию «гражданской войны». Об этом говорится в совместном заявлении депутатов Европарламента от партии «Фидес» и другой венгерской политсилы, Христианско-демократической народной партии (KDNP), обнародованном во вторник.



«Украинская власть создает на Закарпатье ситуацию гражданской войны. Мы считаем это позорным и глубоко осуждаем применение вооруженных сил украинской властью против лидеров и организаций венгерской общины на Закарпатье», — говорится в заявлении, которое является реакцией на проводимые обыски СБУ.

Депутаты заявляют, что обыски были политически мотивированными и направленными на запугивание и давление.

Они считают, что «скоординированные рейдерские действия против законных организаций венгерского меньшинства» напоминают «методы сталинской тоталитарной системы». Депутаты называют такие действия неприемлемыми в государстве, где действует верховенство права.

«В стране, ассоциированной с ЕС, которая неоднократно заявляла о своем намерении интегрироваться в Европейский Союз и НАТО, такие события являются недопустимыми, поэтому мы выступаем с инициативой в Европейском парламенте, чтобы включить это беспрецедентное нарушение в повестку дня декабрьского пленарного заседания», — заявили они.

Депутаты утверждают, что украинское правительство годами попирает права венгерского меньшинства. В частности, они вспомнили о принятии законов «Об образовании» и «О языке» как пример нарушения прав национального меньшинства, которые «могут иметь серьезные последствия».

30 ноября СБУ провела обыски в организациях венгерской общины Закарпатья и у одного из ее лидеров, фактически обвинив их в поддержке сепаратизма. Будапешт сразу отреагировал, заявив протест МИД Украины и вызвав посла Украины в Венгрии.

Источник: https://rusvesna.su/news/1606927218

Чему Украина может поучиться у России (реформы Мишустина): Почему в РФ не было ИП-бунтов?

То, что почти каждый год происходит под стенами Верховной Рады Украины со стороны предпринимателей, можно назвать приговором системе.

И это не громкое слово. На самом деле, рецепт решения проблемы выработан уже давно. В России.

Причем, этот рецепт перенимают ведущие мировые страны, но не Украина. Украина предпочитает не решать проблемы, а провоцировать свое население выходить на майдан.

Опубликован текст доклада главы МИД ДНР на заседании Совбеза ООН

Министерство иностранных дел ДНР опубликовало текст доклада главы ведомства Натальи Никоноровой на заседании СБ ООН, посвященном годовщине Парижского саммита лидеров Нормандского Формата от 09 декабря 2019 года.



«Уважаемые участники встречи,

Прежде всего, хотела бы поблагодарить за возможность выступить в рамках сегодняшнего заседания с докладом о реальном положении дел в Донбассе и в Минском переговорном процессе.

В сложившихся обстоятельствах, когда в мире воспринимают события в Донбассе, основываясь практически исключительно на видении ситуации из Киева, сегодняшняя встреча очень важна: она дает нам возможность донести точку зрения второй стороны конфликта — Донецкой и Луганской Народных Республик.

При этом все, что мы будем сегодня озвучивать, мы готовы подтвердить и подтверждаем конкретными фактами и аргументами.
[Spoiler (click to open)]
Вкратце напомню об истоках конфликта: в феврале 2014 года националистические силы осуществили государственный переворот в Киеве. И хотя народ Донбасса был возмущен этим беззаконием, однако, обращаю внимание на существенный момент: никто не призывал жителей Донбасса идти на Киев войной или отделяться от Украины.

Напротив, на многочисленных митингах того времени сами жители Донецкой области обращались к депутатам местного областного совета с предложением выступить как их представители и защитить их права.

Однако, после того, как в конце марта 2014 года все депутаты местного совета сбежали из Донецкой области, а на Украине продолжался хаос и произвол (чего стоит хотя бы проголосованный 23.02.2014 Верховной Радой отказ от закона Украины „Об основах государственной языковой политики“, который предоставлял русскому языку статус регионального), жителям Донбасса ничего не оставалось, как организовать некий аналог органа местных представителей (совет).

Более того, 14 апреля 2014 года украинские власти объявили АТО (антитеррористическую операцию) и направили вооруженные силы Украины в Донбасс — а ведь это нарушает все основополагающие права человека, закрепленные в таких ключевых актах международных права, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенции о защите прав человека и основных свобод и др.

Более того, новые украинские власти устроили не просто беззаконие, но и откровенную резню, „зачистку“ несогласных: только по официальным данным 2 мая в Одессе от рук радикалов погибло 48 человек и пострадало по меньшей мере 250 человек; 9 мая в Мариуполе боевики из „Правого сектора“* пошли с оружием и на танках против безоружных жителей, вследствие чего погибло более 20 человек и было ранено около 50 человек; штурм Славянска украинской нацгвардией 3–5 мая, в результате которого погибло более 30 мирных жителей.

После таких чудовищных, кровопролитных действий Украины было принято решение узнать у жителей Донецкой области, как они относятся к событиям в Киеве и каким образом они видят свое будущее.

11 мая 2014 года прошел референдум, результаты которого говорят сами за себя: наши жители выразили поддержку суверенитета Донецкой Народной Республики. Явка достигла 74,87%, провозглашение независимости поддержали 89,7% проголосовавших.

При этом показательно, что на Украине до сих пор отсутствует закон о проведении местных референдумов, несмотря на то, что право народа на самоопределение предусмотрено как в документах международного права, включая и Устав ООН (статья 1: „Организация Объединенных Наций преследует Цели… развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира“), так и в Конституции самой Украины (статья 38: „Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, …“).

Поскольку Конституция является актом прямого действия, в ходе проведения референдума в Донбассе была непосредственно реализована статья 38.

К тому же, легально избранного представительного органа с точки зрения украинского законодательства в Донецке после марта 2014 года не существовало, поскольку, напомню, все депутаты областного совета попросту сбежали.

Таким образом, изначально в Донецке не было намерений об отделении и провозглашении независимого государства. К этому нас как раз-таки подтолкнули действия нелегитимной киевской власти и всех тех местных политиков, кто принял решение сбежать из Донецка.

С того момента, как Киев развязал против народа Донбасса так называемую „антитеррористическую операцию“, которая затем была переименована в „операцию объединенных сил“, мы вот уже 7-ой год живем в условиях, по сути, гражданской войны. На территории Донбасса погибло не менее 13 тысяч человек, из них 149 детей, около 30 тысяч человек получили ранения. А сколько людей лишились кровли над головой и средств к существованию, сложно даже сосчитать. Однако в этих условиях террористами назвали нас, а не Украину.

Нам ничего не оставалось, как защищаться, защищать свою землю и жителей Донбасса, а значит ответить на эту необъявленную, но фактическую войну соответствующим образом.

Мы находились дома, нам некуда было бежать и ответили мы так, что уже через несколько месяцев украинская армия была вынуждена отступить, разгромленная в котлах под Иловайском, Дебальцево и Изварино. Но в этом горячем противостоянии погибали и тысячи людей.

Так, в соответствии с отчетом УВКПЧ ООН от 15 февраля 2015 года, за период до подписания Комплекса мер (с середины апреля 2014 по 12 февраля 2015) на территории Донецкой Народной Республики было убито не менее 2420 человек и ранено не менее 4919 человек. Подписание Комплекса мер помогло уменьшить динамику развития горячей фазы противостояния, но, к сожалению, не прекратило ее полностью.

Перейду к основной теме нашей встречи: с момента подписания Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, одобренного резолюцией СБ ООН от 15.02.2015 № 2202, прошло уже практически шесть лет, однако до сих пор в полной мере ни один пункт этого документа не выполнен. Аналогичным образом обстоит ситуация с выполнением Совместно согласованных итогов Парижского саммита лидеров стран „Нормандской четверки“, состоявшегося 9 декабря 2019 года — полностью не был реализован ни один из трех блоков поручений, зафиксированных в данных итогах.

Раз уж наша встреча посвящена именно годовщине саммита лидеров „Нормандской четверки“, позвольте остановиться на этом вопросе более подробно и привести несколько примеров, наиболее ярко иллюстрирующих сложившееся на Минской площадке положение дел.

Начнем с пункта 1 Совместно согласованных итогов Парижского саммита под названием „Незамедлительные меры по стабилизации ситуации в зоне конфликта“. Так, предусмотренная первым абзацем этого пункта „полная и всеобъемлющая“ реализация режима прекращения огня не была выполнена в указанный срок — до конца 2019 года. Только 22 июля 2020 года в рамках Контактной группы обеими сторонами конфликта — Киевом и Республиками — были согласованы и подписаны Меры по контролю и усилению режима прекращения огня.

Отмечу, что согласование этих мер было действительно большим достижением — целый год Республики пытались добиться от Киева официального подписания данных мер, которые хоть и были предварительно согласованы еще в июле 2019 года, но по сути украинской стороной не выполнялись.

Приведу несколько цифр для понимания масштаба усилий, которые мы приложили, чтобы добиться от Киева подписания этого документа о соблюдении „режима тишины“. Впервые проект Мер был предложен еще в мае 2018 года. Республики 6 раз официально направляли этот проект в адрес Киева — могу даже перечислить конкретные даты направления каждого такого письма (23.05.18; 19.12.18; 06.19; 07.19; 09.19; 27.05.20).

Но Украина упорно отказывалась не то что согласовывать такие меры, но даже их обсуждать в рамках Контактной группы.

Кстати, приведенную мной информацию легко подтвердить, сделав запрос в адрес представителя председателя ОБСЕ на Украине и в Контактной группе посла Хайди Грау и в адрес Главы СММ ОБСЕ на Украине, представителя ОБСЕ в группе по вопросам безопасности посла Яшара Халита Чевика. Ни одного письменного ответа на наши предложения от украинской стороны мы не получили, как и их собственных предложений по указанной теме.

Также хочу отметить любопытный вывод, к которому мы пришли по нашим наблюдениям за поведением украинской стороны на переговорах: практически на все без исключения подвижки и конструктивные сдвиги украинская сторона соглашалась только в преддверии каких-либо важных для украинского политикума и его рейтинга дат и событий.

Приведу несколько примеров: Бессрочное перемирие было согласовано Киевом 21 июля 2019 года — именно 21 июля на Украине проходили парламентские выборы; «Формула Штайнмайера» была парафирована Киевом 1 октября 2019 года — исключительно ради того, чтобы провести такой желанный для Зеленского саммит „Нормандской четверки“ 9 декабря 2019 года; Дополнительные меры были подписаны 22 июля 2020 года — как раз в преддверии старта избирательных кампаний в рамках местных выборов на Украине.

При этом нужно отметить, что после подписания дополнительных мер мы действительно наблюдали их эффективность — за практически два месяца их действия не было ни жертв, ни существенных разрушений.

Тем не менее, сейчас этот хрупкий мир, установленный благодаря подписанию Мер, был по сути разрушен по вине Киева, который отказался выполнять основополагающий пункт — взаимодействие в рамках координационного механизма для верификации нарушений. Ярче всего это проявилось при срыве договоренностей о совместной инспекции в н. п. Шумы в сентябре 2020 года.

За полчаса до инспектирования украинских новых военных сооружений Украина выдвинула ряд требований о наличии, например, некоторых медицинских документов, которые просто невозможно получить за полчаса. А на следующей встрече Контактной группы вообще отказалась от проведения такой инспекции и выполнения договоренностей.

Почему эта мера основная — потому что именно она позволяет двум сторонам совместно верифицировать факт того, имело ли место нарушение той или иной меры или нет — без этого все меры останутся только декларацией, а не действенным механизмом контроля режима прекращения огня.

Таким образом, сразу же по завершению местных выборов Украина сорвала все договоренности особо хитрым образом — она по сути не объявляла о выходе из них, а просто решила не выполнять основополагающую меру.

В итоге, на данный момент мы, к сожалению, снова наблюдаем участившиеся случаи нарушений режима прекращения огня. С момента срыва Киевом дополнительных мер зафиксировано 157 нарушений, в том числе с применением тяжелого вооружения — 33 случая.

Буквально недавно, 12 ноября, появились первые жертвы среди гражданских лиц — впервые с 27 июля, т. е. со дня вступления в силу дополнительных мер по усилению режима прекращения огня, что лишь подтверждает факт, что данные меры не работают. В н. п. Александровка, находящемся на территории ДНР, в результате обстрела со стороны ВФУ были ранены двое гражданских — 69-летний мужчина и его внук 20 лет. У обоих тяжелая контузия, у дедушки, к тому же, случился гипертонический криз. Отмечу, что этот факт зафиксирован в отчете СММ ОБСЕ.

Более того, погибло трое военнослужащих, один из них — командир батальона. При этом ВСУ не брезгует самыми циничными убийствами: один из погибших был убит с помощью боеприпаса, скинутого из БПЛА украинской стороны. Напомню, что такие методы сброса снарядов с БПЛА используются преимущественно террористическими группировками и организациями — к примеру, боевиками „Исламского государства“* и т. д. Второй же военнослужащий был застрелен снайперским огнем ВСУ в тот момент, когда он пытался эвакуировать с поля боя тело своего товарища.

В целом тенденция не утешительна: статистика обстрелов, жертв среди гражданских лиц и военнослужащих, количество зафиксированных случаев перемещения техники со стороны ВСУ в ноябре перекрывает совокупно статистику за три предыдущих месяца, и это совершенно очевидно доказывает, что меры по соблюдению „тишины“ Украиной не выполняются.

Также хотелось бы детально остановиться на ситуации с выполнением пункта 2 Совместно согласованных итогов Парижского саммита „Меры по выполнению политических положений Минских соглашений“. Согласно этому пункту стороны должны были согласовать все правовые аспекты особого статуса Донбасса, как это указано в Комплексе мер, для обеспечения его действия на постоянной основе, а также интегрировать !формулу Штайнмайера” в украинское законодательство. Однако на данный момент этот пункт остается полностью невыполненным.

Напомню вкратце историю с появлением такого компромиссного механизма, как “формула Штайнмайера”.

По условиям первого документа Минского пакета — Протокола, подписанного 05.09.2014 — закон об особом статусе Донбасса должен был начать действовать еще в 2014 году. 16.09.2014 соответствующий закон был принят Верховной Радой Украины и формально вступил в силу 18 октября 2014 года.

Однако, возможность его фактического действия была изначально исключена, поскольку определение существенного условия его действия — территории, на которую он распространяется — было связано с принятием Верховной Радой Украины отдельного постановления. Указанное постановление было принято ВРУ 17.03.2015. Но одновременно с принятием данного постановления были внесены изменения в закон об особом статусе, которые заблокировали все сущностные статьи об особом статусе и этот закон по факту не действовал ни дня.

Невыполнение Украиной в 2015 году обязательств по имплементации особого статуса в украинское законодательство привело к тупику в дискуссии рабочей группы по политическим вопросам.

Как реакция на данный кризис 02.10.2015 на саммите “нормандского формата” в Париже, на тот момент Министром иностранных дел ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером был предложен механизм — “Формула Штайнмайера”.

Напомню, в чем же суть этой формулы — она предполагает вступление в силу на временной основе закона Украины „Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей“ в день голосования на местных выборах, проведённых на этих территориях, и вступление в силу на постоянной основе после публикации итогового доклада миссией БДИПЧ ОБСЕ о соответствии этих выборов стандартам данной организации.

10.10.2016 состоялся Берлинский саммит „нормандской четверки“, на котором была подтверждена необходимость согласования в рамках Контактной группы “формулы Штайнмайера”. На 50-м заседании КГ от 09.11.2016, особый статус и “формула Штайнмайера” были утверждены Контактной группой в качестве первого вопроса повестки дня Рабочей группы по политическим вопросам.

Однако, до 117-го заседания политической подгруппы, т. е. до 18.09.2019, рассмотрение данного вопроса блокировалось украинской стороной.

Таким образом, на протяжении 67 заседаний, что составляет 2 года и 11 месяцев, украинская сторона намеренно саботировала рассмотрение этого, основного на тот момент, вопроса политической повестки.

В итоге, “формула Штайнмайера” была парафирована только 01.10.2019, и то, как уже было отмечено ранее — Киев пошел на это исключительно ради создания возможностей для созыва очередного саммита „Нормандской четверки“, поскольку новому президенту Украины Зеленскому очень хотелось встретиться с лидерами таких ключевых стран, как Россия, Франция и Германия.

Прошел год после парафирования, однако “формула Штайнмайера” до сих пор не интегрирована в украинское законодательство и с украинской стороны нет абсолютно никакого продвижения в этом направлении.

Важно отметить, что интеграция этой формулы в украинское законодательство предусматривает не только формальное включение ее в текст Закона Украины „Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей“, но и полное приведение всего текста этого закона в соответствие с “формулой Штайнмайера”.

Более того, первоочередной задачей для работы на политическом треке является согласование на Контактной группе изменений в Конституцию, учитывающее все нюансы особого статуса для его постоянного действия: полномочия органов власти, устройство системы, административно-территориальное деление и так далее. Без отражения всех этих поправок в основном законе Украины, вся остальная работа просто может оказаться сделанной впустую. Однако, на данный момент мы не увидели с украинской стороны ни одной конструктивной попытки для реализации всего изложенного.

Тут отмечу еще одну интересную деталь: украинские представители, выступая на каких-либо международных площадках или в зарубежных СМИ, говорят о том, что был разработан и в первом чтении принят украинским парламентом проект закона о внесении изменений в Конституцию Украины — так называемый законопроект о децентрализации.

Однако, этот законопроект не имеет ничего общего с тем понятием децентрализации, которое прописано в пункте 11 Комплекса мер. Напомню, там идёт речь о децентрализации с учетом особенностей Донбасса и в согласовании с его представителями.

Однако, в принятом в первом чтении законопроекте нет ни слова об особом статусе Донбасса, хотя его закрепление в Конституции является одним из фундаментальных условий долгосрочного и эффективного политического урегулирования конфликта. На это Киеву было указано не только представителями Республик, но и Венецианской комиссией Совета Европы, в заключении которой содержались замечания по поводу несоответствия данного законопроекта Комплексу мер.

В частности, в выводах от 24 июня 2015 года № 803/2015 говорится: „Это сделает невозможным в будущем принятие законов об особенностях отдельных районов без внесения изменений в Конституцию. Более того, предложенные поправки не дают конституционной основы для предложений, направленных на разрешение нынешнего конфликта на Украине“.

Более того, украинские власти не просто саботируют конструктив по Минским соглашениям — они, наоборот, предпринимают всевозможные деструктивные шаги по блокированию политического урегулирования.

В качестве одного из самых вопиющих примеров — мы вот уже пятый месяц уговариваем украинскую сторону подтвердить своё намерение выполнить на практике эти самые Минские соглашения.

Эти уговоры начались не на пустом месте — 15.07.2020 Верховной Радой Украины было принято Постановление № 795 „О назначении очередных местных выборов в 2020 году“, пункт 4 которого прямо противоречит Минским соглашениям, поскольку предусматривает передачу контроля границы правительству Украины до проведения местных выборов, а также содержит неприемлемую терминологию.

Сложившаяся ситуация поставила все будущее Минского процесса под знак вопроса: а реально ли украинская власть привержена Минским соглашениям и Комплексу мер и собирается ли она в принципе реализовывать договорённости, достигнутые в Контактной группе?

Этот вопрос представляется абсолютно целесообразным на фоне того, что украинский парламент принимает акт, причем далеко не первый, откровенно противоречащий одобренным СБ ООН документам.

Да еще и в ходе заседаний Контактной группы украинские переговорщики регулярно говорят об отсутствии политических полномочий влиять на выполнение тех шагов, которые они и мы согласуем на Минской площадке и которые прописаны в Комплексе мер.

Поэтому Республики предложили согласовать в Минске и одобрить на уровне Верховной Рады и президента Украины документ, в котором, во-первых, будет закреплена приверженность Украины Минским соглашениям, а, во-вторых, путь их непосредственной реализации во взаимосвязи всех аспектов. Таким документом могла бы стать Дорожная карта по всеобъемлющему урегулированию конфликта в соответствии с Минскими соглашениями.

Предложенный нами проект Дорожной карты был направлен на реализацию пунктов Комплекса мер: он охватывает все переговорные направления и вопросы, в том числе порядок и характер изменений в Конституцию, с четкими сроками выполнения всех этапов политического урегулирования.

Но, к сожалению, в ответ на наш шаг вперед навстречу миру, украинская сторона представила свой проект „Плана совместных шагов участников Трехсторонней контактной группы по выполнению Минских соглашений“ — документ, призванный не раскрыть Минские соглашения, как об этом заявляют представители Украины, а переписать их. В приведенном документе содержится 51 абзац, из которых 40 противоречат Минским соглашениям, что составляет 78% содержания документа.

Из этого проекта следует, что он не несет цели мирно урегулировать конфликт, а, напротив, предполагает постепенный вооруженный захват территорий Республик без предусмотренного Минском политического урегулирования. Нам предлагается разоружиться, подписать капитуляцию, впустить украинских силовиков, а затем, может быть, провести выборы без постоянного закона об особом статусе, без изменений в конституцию Украины и без какого-либо законодательства, обеспечивающего постоянное функционирование особого статуса.

Более того, это далеко не первый документ украинских властей, который грубейшим образом противоречит Минским соглашениям.

За 6 лет со дня их подписания Украиной было принято около 60 нормативных правовых актов, которые противоречат не только Минским договоренностям, но и таким основополагающим актам международного права, как Всеобщая декларация прав человека.

Эти принятые Украиной документы нарушают право на жизнь, право на здоровье и безопасные условия жизни, право на свободу и личную неприкосновенность граждан, право на свободу передвижения, право на справедливое судебное разбирательство, право на эффективное средство правовой защиты, право на неприкосновенность жилья, право частной собственности, право на языковое самоопределение, право на образование, право на свободу экономической деятельности, право на периодические, справедливые выборы, право на свободу мысли совести и религии, право на социальное обеспечение.

В качества примера приведу несколько самых ярких и циничных таких актов Украины:

1. Закон Украины от 18.01.2018 № 2268–VIII „Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях“.

Данный Закон определяет правовой режим проведения операции объединенных сил (“ООС”) на территории отдельных районов, предоставляет право вооруженным формированиям Украины применять оружие, вооружение, боевую технику и специальные средства в рамках данной операции; определяет Российскую Федерацию как сторону конфликта; предоставляет основания для ограничения прав граждан, проживающих на территории проведения “ООС”.

2. Указ Президента Украины от 14.04.2014 № 405/2014 „О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины““, которым было введено проведение антитеррористической операции на нашей территории.

3. Постановление Кабинета Министров Украины от 7 ноября 2014 № 595 „О некоторых вопросах финансирования бюджетных учреждений, осуществления социальных выплат населению и предоставления финансовой поддержки отдельным предприятиям и организациям Донецкой и Луганской областей“ предусматривающее, что все социальные платежи на территории Республик были прекращены вплоть до возвращения данной территории под контроль органов государственной власти Украины.

4. Закон Украины от 12.08.2014 № 1630–VII „О внесении изменений в Закон Украины „О борьбе с терроризмом““ относительно превентивного задержания в районе проведения антитеррористической операции лиц, причастных к террористической деятельности, на срок свыше 72 часов“ устанавливает возможность „превентивного“ задержания граждан без предъявления им обвинений в районе проведения антитеррористической операции на срок более 72 часов до 30 суток.

Отдельно хотелось бы выделить законопроект об интернировании (принудительном отселении) граждан России, поданный Кабинетом министров Украины на рассмотрение в Верховную Раду. Продвигая этот законопроект, правительство Украины фактически пытается легализовать на своей территории концлагеря.

В случае принятия действие этого закона будет распространятся не только на участников военных действий в Донбассе, но и на мирных жителей, имеющих гражданство Российской Федерации.

При этом решение о признании лица интернированным будет приниматься не в судебном порядке, а Генеральным штабом ВСУ. Более того, не предусмотрено право апелляции!

Самое циничное, что для оправдания перед мировым сообществом все это прикрывается идеями национальной безопасности. При этом сам документ составлен с нарушением целого ряда норм международного права. В частности, законопроект нарушает положения, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, Женевской конвенции от 12.08.1949 года „О защите гражданского населения во время войны“, а войны, напомню, Украина никому официально не объявляла и военное положение не вводила, противоречит положениям Международного пакта о гражданских и политических правах и др.

Таким образом, именно по вине Украины мирный процесс по урегулированию конфликта в Донбассе остается крайне затрудненным, а на данный момент, по сути, вообще заблокированным.

Но Киев даже здесь пытается исказить и переиначить абсолютно очевидные факты — и активно предпринимает попытки через кампании в СМИ и медиа, чтобы переложить ответственность за невыполнение Минских соглашений на Республики.

Мы можем привести множество примеров иллюзорной заботы Киева о наших гражданах, которая на самом деле представляет собой или полное безразличие Украины к жителям Донбасса и интерес только к территориям, или же откровенно агрессивные намерения.

В любом случае, все эти действия свидетельствуют об одном: между Донбассом и Украиной уже пролегает огромная пропасть, и новый украинский лидер Зеленский, который в рамках предвыборной кампании активно позиционировал себя как „президент мира“, ни к какому миру на самом деле не стремится.

При этом вполне понятно, к чему на самом деле стремится Зеленский и его команда: конфликт в Донбассе нужен Украине как повод оставаться в повестке и фокусе внимания ее „западных партнеров“. Именно по этой причине украинские власти так настаивают на приоритетности и необходимости регулярных встреч в “нормандском формате”.

Но “нормандский формат” — это только контрольный механизм, который не поможет урегулировать те причины, по которым, собственно, и возник конфликт — а именно нежелание и неготовность Киева учесть мнение Донбасса. Этот аспект может быть решен исключительно на Минской площадке, в процессе прямого диалога двух непосредственных сторон конфликта — Киева и Республик.

В завершение своего выступления хочу напомнить, что мировая история знает много прецедентов урегулирования конфликтов и все они говорят о необходимости прямого диалога между сторонами этих конфликтов. И мы не раз проявляли готовность к этому в ходе переговоров. Но у украинского руководства такой готовности и политической воли к этому нет.

Поэтому мы готовы и к противоположному варианту — Республики научились обороняться и защищать своих граждан еще лучше, чем в 2014 и 2015 годах.

Мы регулярно слышим от Зеленского и его команды о неких „планах B“, „планах С“ и других идеях, и, судя по агрессивной риторике, в рамках которой эти высказывания озвучиваются, речь идет явно не о мирных намерениях Киева. 9 декабря 2020 заканчивается срок, который Зеленский отвел для следования Минским соглашениям. Украина уже находится в шаге от официального отказа выполнять одобренные СБ ООН документы.

И тогда у нас вопрос именно к Совету Безопасности ООН, как к институции, которая одобрила Комплекс мер и закрепленный в нем мирный план урегулирования конфликта в Донбассе: какой будет ваша реакция и будет ли она вообще на такой официальной отказ Украины, являющейся членом ООН, от выполнения обязательств по одобренному резолюцией СБ ООН документу? Допустите ли вы ситуацию, когда на 4,5 миллиона жителей Донбасса Украина натравит свою армию, танки, самолеты, своих боевиков, вдохновляющихся методами террористов из ИГИЛ? Или вы останетесь безучастными наблюдателями?

Сегодня наша встреча посвящена итогам года после саммита лидеров „нормандского формата“ в Париже. С нашей точки зрения очевидно, что Украиной не выполнен ни один пункт Минских соглашений и Совместно согласованных итогов встречи лидеров.

Несмотря на все наши предложения по их реализации, представители Киева просто отказываются их принимать, с ними работать и даже комментировать.

При игнорировании второй стороны — диалог невозможен, как хлопок одной ладонью. Учитывая все изложенное, ситуация в мирном переговорном процессе критическая. Нам представляется, что именно Совет Безопасности ООН имеет право и все необходимые рычаги влияния, чтобы призвать Украину к ответу и к ответственности.

Мы умеем защищаться, но мы не хотим войны. Не хотим эскалации. Мы хотим мира и процветания для Донбасса, развития его социально-экономического потенциала, равноправия, соблюдения всех прав и свобод человека, соблюдения и признания наших гражданских и политических прав, с учетом тех глобальных ценностей, которые закреплены в ключевых актах международного права».

Источник: https://rusvesna.su/news/1606938807