December 9th, 2020

Выдуманное прошлое: Почему борщ не украинский

Известный блогер Руслан Карманов, живущий в Гонконге, принял участие в сетевом споре про борщ и объяснил, почему он не является украинским блюдом



«Чуток поучаствую в теме про борщнаш.

На местности борщ украинским называют только приезжие украинцы, для остальных он русский. Что в ресторанах, что в киосках 7-11, где он в виде „готовый стаканчик, только разогреть“.

Тем интереснее наблюдать за заранее обречённой на зраду активностью украинских активистов (так на Украине называют активно пассивничающих парубков), убивающихся в интернете на тему „это наш, наш, и только наш борщ“, и даже местами выискивающих перемоги уровня „а в турецкой википедии мы в войне правок победили и написали что украинский борщ из Украины, цэ перемога, считай забороли москалив“.

Первым делом хочется отметить, что все активности селюки изначально начали неправильно — сказывается следующая из наяривания на эгоизм-индивидуальность-нитаковость-как-все слабость в планировании действий.

Очевидно, что термин „украинский борщ“ получится и запатентовать, и написать про него статьи и любые мыслимые байки. Однако то же самое можно сделать с терминами „украинский стейк“ и „украинский хамон“.

Базовый же термин все равно к Украине относится минимально. А с добавлением „украинский“ — да хоть „украинская наука“ или „украинский космос“.

Это нетрудно выяснить — скажем, термин „борщ“ является достаточно древним русским „мемом“, обозначающим „всякая всячина“, эдакое тутти-фрутти великоросского посола.

Тесная интеграция названия блюда и понятия „всякое накидать“ в обиходный язык неплохо показывает, что вся тема реально насчитывает много лет и поколений.

На Украине же выражений „устроили тут борщ“ и подобных, обозначающих „всё в кучу“, просто нет. Для них „борщ“ — пришлое, отдельное название специфичного блюда. С базовой едой, которая веками, такое не получится никак — если это реально главная еда и массовая, то язык обязательно обрастёт присказками вида „с ним каши не сваришь“ или „хлебное место“. Повторяется история с „древними украинскими названиями городов, типа Ужгород“, со стыдливым умалчиванием, что на украинском город — это мiсто, а таковых на карте как-то не особо.

Далее, в прилагаемых картинках официальная марка укропошты (странно что там про Европу только один раз написали — столько места ещё есть, раз 15 надо было, эх, ну чтобы всем совсем точно было понятно, что селюков вовсе-то сие не задевает и не беспокоит) с наглядным перечнем компонентов борща.



Наличие в „древнем украинском борще“ картошки (это из Южной Америки штука, в Европе появляется в плане использования во времена Наполеона, что по сути недавно) и болгарского перца (опять же завезён после открытия Америки, и на уровень „обычная сельхозкультура, массово доступная для приготовления основного первого блюда“ пришедшего совсем недавно) намекает на криво сляпанный новодел.

В пользу этого говорит и очень важный пункт — доходящее до пены и визга подчёркивание „в нашем святом борще-то капусты нет, это не щи, щи фу, у нас-то совсем другое, капуста для быдла“.

Сам факт наличия такого противопоставления однозначно свидетельствует, что „святой исконный укроарийский рецепт борща“ — новодел, цель которого — показать что у нас тоже есть щи, только свои, очень другие и гораздо лучше.

Это знаете, как Трамп полгода последние натужно выдумывал Уникальное Американское Простое Средство От Коронавируса — и гидроксихлорохин, и аспирин, и чуть ли не аскорбинку — ключевой критерий был „что-то такое, что уже есть в рознице и чего нет в китайском протоколе, чтобы подчеркнуть мол они-то там понапридумывали, ну, а простые американские умные мужики всё гораздо проще да лучше сделали“.

Если бы борщ реально был чисто украинской темой, усираться до потери пульса „это не щи, это гораздо лучше, вот ключевые отличия“ не было бы смысла — ведь два разных блюда, никто не спорит.

Смысл есть, когда одно производное от другого, и надо в рамках народного маркетинга яростно подчёркивать отличия, что и наблюдается.

Хочется напоследок пожелать всем участникам кулинарных боёв стойкости. Чем больше потенциально активных украинских дураков среднего возраста будут сопя править википедию в рамках обретения гидности за „как наш борщ ещё трилобиты хавали“ — тем лучше. Тем они [не трилобиты] тупее, тем больше времени тратят на херню, тем больше смотрят в выдуманное прошлое, откуда на них отражается искажённая картинка реальности.

Это, по сути, такое же кодирование на пассивность, как в случае с „каждый молодой парень должен по 20-30 раз в день через типа-научные-хайтеховые-паблики-ВК читать как Илонмаск сделал бесплатное электричество и интернет, постанывать про ‚живут же люди‘ и цепенеть в вечном ожидании очередных виртуальных прорывов, к коим можно быть сопричастным просто регулярно обновляя окошко браузера ну или мотая бесконечную ленту новостей“ — только виртуализируется не вот-вот будущее, а вот-вот прошлое.

Борщ наш, в общем».



Источник: https://rusvesna.su/news/1607459932

Путин подписал законы об отставке судей

Президент России Владимир Путин подписал законы, согласно которым судьи могут лишиться своих должностей в случае утраты гражданства РФ или приобретении иного, а также если совершили порочащий честь поступок.

Ранее сообщалось о подписании федерального конституционного закона по данному вопросу.



Законы предусматривают, что полномочия председателя Конституционного суда, его заместителя и судей КС, председателя Верховного суда, его заместителей и других судей, а также председателей, заместителей председателей и судей кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, военного кассационного суда, военного апелляционного суда, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам могут быть прекращены Советом Федерации по представлению президента в случае «совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи».

Также полномочия могут быть прекращены в случае нарушения антикоррупционного законодательства, прекращения гражданства РФ, приобретения иного гражданства, а также нарушения судьей, его супругом (супругой) и/или несовершеннолетними детьми запрета открывать и иметь счета и вклады за рубежом.

Помимо этого, предусматривается, что все конституционные (уставные) суды субъектов РФ будут упразднены до 1 января 2023 года. Со дня вступления законов в силу эти суды не принимают новые дела к производству, а рассмотрение дел, принятых к производству до дня вступления в силу закона, должно быть завершено, и решения по ним должны быть приняты не позднее 1 января 2023 года.

Источник: https://rusvesna.su/news/1607456733

«Будет катастрофа!» Польша начала переманивать врачей с Украины в разгар COVID-19

Кабинет министров Украины не поддержал идею Минздава повысить зарплаты врачей хотя бы до 23 тысяч гривен. В проекте бюджета, который подали с подписью премьер-министра Дениса Шмыгаля, деньги на это не выделили.



В то же время Польша пошла на беспрецедентный шаг: повысила своим медикам зарплаты до уровня немецких (в пересчете — 200–300 тыс. грн в месяц) и предложила украинским врачам переезжать к ним и начинать работу без процедуры подтверждения диплома: достаточно быть специалистом в своей сфере и выучить язык.

Сколько зарабатывают врачи на Украине

Молодой врач на Украине может зарабатывать меньше санитарки, рассказывает хирург одной из столичных частных клиник Александр Фарисей. Санитарка работает сутками, а врач — по дням. Приходится выживать на минималку и многие молодые специалисты бегут из страны или медицины сразу после обучения.

«Со мной вместе училась очень толковая девочка. Профессор сам ее документы на интернатуру подал, красный диплом, очень способная. Но она хорошо знала немецкий — на уровне С1. Получила свою первую зарплату аспиранта в 18-й больнице и сразу отправила резюме в Германию. Подписала контракт и уже работает там.

Из нашей клиники врач уехал в Словакию. Коллега моего отца, который работал с ним на скорой, тоже уехал», — говорит врач.

Только среди знакомых Фарисея, по его словам, наберется около десятка коллег, которые отправились искать лучшей жизни в западных странах. Молодые врачи фактически оказываются перед выбором: либо выживать за 6–7 тыс. грн в месяц, либо бросать профессию, либо искать другую работу за границей. Есть еще один вариант: трудоустроиться в частную клинику. Но туда берут далеко не всех желающих.

«Почти все молодые врачи, кроме семейных и врачей скорой, получают практически минималку», — подытожил врач.

Зарплата в частной клинике в Киеве может варьироваться от 10–15 тысяч грн и до нескольких тысяч евро.

Средняя зарплата в здравоохранении, по данным Госстата, составляет 10,7 тыс. грн. Но сюда входят и высокие на время пандемии зарплаты врачей скорой, и ставки врачей частных клиник. При этом государственные больницы через центр занятости ищут врачей на зарплаты около 7 тыс. грн. Примечательно, что на том же государственном сайте можно найти вакансию ветеринара с окладом 20 тыс. грн.

Врач одной из государственных больниц Харькова на условиях анонимности рассказала одному из украинских изданий: реальный заработок врача зависит от его специализации.

Практикующие хирурги, анестезиологи — все выставляют свою «таксу» за операции. И хоть это незаконно, врачей фактически поставили перед выбором: либо каждый раз унижаться, требуя оплатить то, что государство пообещало делать бесплатно, либо же содержать семью на минималку.

«Хороший врач будет зарабатывать. Официально он получит свои пять тысяч гривен, но если к нему идут люди, если он востребован, то в сумме может получить и 50, и 60 тысяч гривен. Но это в Харькове, а в области ситуация другая.

Врачи бегут из маленьких городков, потому что там нечего взять. Рассказывают коллеги, что там несут в качестве благодарности и консервацию, и картошку. Кто что может.

Но вообще никто не станет брать и копейки, если будут достойные зарплаты. Не надо как в Польше, дайте хотя бы столько, чтобы прожить можно было», — говорит врач.

Бум миграции врачей еще впереди

Польша, чтобы удержать своих врачей и привлечь украинских, пошла на беспрецедентные шаги. Об этом рассказал президент Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василий Воскобойник. Зарплаты подняли до уровня немецких, а процесс подтверждения диплома отменили.

«На специалистов будет расти охота. Медицинский персонал будет востребован. И здесь речь идет не о трудовой миграции, когда уезжают на заработки и возвращаются через три месяца. Врачи будут уезжать с семьями и навсегда», — говорит Воскобойник.

Несмотря на заманчивые условия, далеко не каждый врач может навсегда уехать на работу в Польшу, Чехию или Германию, добавляет эксперт. Даже если в Польше не нужно подтверждать диплом, медицинский персонал обязан знать язык.

«Если у нас некоторые не могут даже на украинский язык перейти, то что уже говорить о польском или немецком. И тут нужно знать на высоком уровне (в Германии нужен уровень B1) не только базовый язык, но и профессиональную терминологию», — поясняет Воскобойник.

Недостаточное знание языка остановило от эмиграции и Александра Фарисея. При этом хирург добавляет: иногда едут не только за зарплатами, едут за другим уровнем жизни.

«В Германии, например, налоги выше. Но там люди понимают, за что они платят свои налоги. Это другое качество жизни», — отмечает хирург.

Из Украины в Польшу собираются переехать около 2 тысяч врачей и 3 тысяч медсестер и санитарок, пишет польское издание Rzeczpospolita со ссылкой на агентства по трудоустройству. И это при том, что уже сейчас в Украине не хватает около 24,7 тыс. медиков.

Министр здравоохранения Максим Степанов уверен, что ситуация может стать катастрофической.

«Если мы это не учтем — я обращаюсь к народным депутатам — мы просто можем в один день остаться без медицинских работников.

Польша отменила нострификацию диплома. То есть диплом нашего медицинского ВУЗа не нужно подтверждать. Любой врач может со своим дипломом уехать в Польшу на зарплату в разы, десятки раз больше. Мы не можем не обращать внимание на это. Если они поедут, будет катастрофа», — сказал Степанов во время брифинга 5 декабря.

Источник: https://rusvesna.su/news/1607458562

Техас подал в ВЕРХОВНЫЙ суд сразу на 4 штата!

Власти штата Техас подали прямой иск Верховный суд США против ряда штатов из-за нарушений, которые якобы были допущены во время голосования на выборах президента США.

Об этом сообщает пресс-служба генпрокурора Техаса.



Так, он в иске утверждает, что власти Пенсильвании, Джорджии, Висконсина и Мичигана внесли изменения в законодательство о голосовании по почте, но не через законодательные органы, а через суды или посредством распоряжений исполнительной власти, что, по версии техасских чиновников, является нарушением закона. В связи с этим Техас требует от Верховного суда разрешить законодателям штатов назначить своих выборщиков.

В исковом заявлении штата Техас говорится:

«Пандемия была использована в качестве предлога для игнорирования законов штатов о голосовании по почте.

Ответчики наводнили свои штаты десятками миллионов бюллетеней, в нарушение всех инструкций о том, как такие бюллетени должны быть получены, обработаны и посчитаны.

Независимо от того, намеренно или нет, это превратило выборы 2020 года в менее гарантированные в штатах-ответчиках. Акции по изменению законов о голосовании по почте являются прямым нарушением Конституции».

Отметим, что Верховный суд обладает исключительной юрисдикцией рассматривать споры между штатами. Чтобы начать спор, как минимум пять судей Верховного суда должны согласиться, что именно этот суд является подходящим органом для рассмотрения этого дела.

Выборы президента США во всех штатах-ответчиках согласно подсчетам голосов выиграл демократ Джо Байден. В Пенсильвании ему достались голоса 20 выборщиков, в Джорджии и Мичигане по 16 и в Висконсине — 10 голосов.

Источник: https://rusvesna.su/news/1607451404



Инаугурации НЕ БУДЕТ!

Запад начал зачистку украинских олигархов

На Украине множат на ноль старые элиты. Как говорится, «старикам здесь не место»: необходимо расчистить пространство для «новых лиц», обозначенных Западом.



Юлия Тимошенко очень вовремя уходит из большой политики, она лучше других помнит, как юные ватажки евромайдана кричали ей в лицо: «Юлия Владимировна, сейчас не ваша очередь управлять страной». А вот оставшимся придётся столкнуться с такими грязными разоблачениями на пути накопления первичных капиталов, что «плёнки Деркача», например, покажутся милой перепиской двух пенсионеров. Такой вывод делают эксперты Украинского института политики, проанализировав фильм «Наследник» — об убийстве донецкого депутата и бизнесмена Евгения Щербаня, вышедший на «Громадском» телевидении, существующем на поддержке западных грантов.

Фильм не столько об убийстве Щербаня, сколько о его возможных заказчиках — Ахметове и Таруте, которые разделили бизнес-империю расстрелянного на взлётной полосе миллиардера. Они же представлены и как заказчики этого резонансного преступления, изменившего, без преувеличения, ход истории независимой Украины.

Это не просто попытка хайпануть или подоить Рината Ахметова, а системная политика по переформатированию реальных «сдержек и противовесов» в системе власти Украины. Раньше её выстраивал Кучма, теперь — Запад. Совпадают два тактических вектора. Первый, прозападный, направлен на ослабление национальных олигархов, таких как Фирташ, Коломойский, Пинчук, Ахметов, Тарута.

Надо отметить, что против украинских олигархов Запад работает последние десять лет, и все майданы были направлены на их ослабление. Так, «газовый олигарх» Дмитрий Фирташ более 6 лет пребывает в «заточении» в Вене, борясь против экстрадиции в США, где с ним поступят как с экс-премьером Лазаренко. Немало пострадал и основатель днепропетровского клана Игорь Коломойский — у него отняли и национализировали «Приватбанк». О том, как и по чьему приказу это происходило, отчётливо слышно на презентованных нардепом Деркачём записях разговоров Порошенко и Байдена.

Кстати, по инсайдерским данным, аналогичный фильм-разоблачение готовится против Игоря Коломойского. Базу для кино предоставил его бывший партнёр Геннадий Корбан. Если этот фильм выйдет на экраны, то украинцы узнают не только о котлетных вечеринках олигарха, но и о серии рейдерских операций, незаконном отжиме ферросплавной отрасли, заказных убийствах и похищениях, спонсировании АТО на Донбассе с целью уничтожить «донецкий клан».

Эти сеансы разоблачения служат не только для того, чтобы расчистить место западным корпорациям, которые займут место поверженных ахметовых-коломойских-пинчуков, но и для внутреннего пользования. По мнению экспертов института украинской политики, такие сеансы разоблачения — попытка уменьшить влияние Ахметова и Коломойского на «Слуг народа» и президента Зеленского. Бывшего комика начинают пугать связями с олигархами-беспредельщиками, на руках которых кровь от убийств и краденные активы. «Послушный мальчик Вова должен ужаснуться и побежать к доброму дяде Сэму», — иронично прокомментировал цели соросят эксперт Анатолий Поляченко.

Светлана Манекина

Русский путь: у нас есть шанс сохранить Россию, народ и свою историю

Возможна ли демократия в России?

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса.



Советский Союз был самой большой по территории страной с самым многонациональным населением — эту прописную истину мы, люди старшего поколения, знаем со школьной поры. Распад СССР «откусил» и территории, и население, но все равно — и теперь нам нет равных по этим показателям.

История России как государства насчитывает более тысячи лет. В 862 году варяжские конунги Рюрик с братьями пришли княжить в Новгород, будучи приглашены туда словенами, а также чудью, мерей, весью и кривичами.

С этого времени средневековые русские летописцы вели начало династии Рюриковичей. А династия в те времена считалась главным компонентом государства. Нет смысла сейчас вдаваться в особенность государственного устройства от Рюрика и вплоть до наших дней (кому интересно — многотомные Карамзин, Ключевский, Соловьев и др. историки к вашим услугам).

Я сейчас вот о чем: на протяжении всей русской истории, демократической формы правления в ее классическом понимании (например, как в Древней Греции — т. н. афинская демократия — приблизительно с 594 по 321 г. до н. э.) у нас не было.

Вольница Великого Новгорода — с его вечевым самоуправлением и делением горожан на сословия: бояре, селяне, купечество, холопы — это не совсем демократия, и существовать она могла только в условиях небольшой территории и малочисленного населения.

А когда эта «недодемократия» стала угрожать становлению российского государства и попыталась искать защиты у Литвы, то государь Иван III пошел на Новгород, и в 1471 году разбил на реке Шелонь новгородское ополчение, вошел в город, а в дальнейшем присоединил Новгород с окрестностями к своей державе, за что ему большая благодарность от потомков, в противном случае натовские базы сейчас размещались бы не только в современной Литве, но и на новгородских землях.

До XVIII века в России и слова-то такого не знали — «демократия», поскольку в этом и надобность не возникала. Но петровские реформы потребовали новых знаний в различных областях: кораблестроении, астрономии, математике, физике и прочих технических науках.

От их внедрения зависело, сможет ли государство выстоять в борьбе с внешним врагом. За этими знаниями за границу на протяжении всего «галантного века» отправляли дворянских недорослей, дабы в дальнейшем из них сформировать элиту, костяк государства.

Но помимо прикладных наук, к большому сожалению, они обратно привезли и «вольтерьяанскую заразу», за которую в конечном счете мы расплатились Российской Империей, а заодно и жизнями десятков миллионов не самых худших ее подданных. Цена невосполнимая!

Наша кровавая история ХХ века просто кричит: «Мы все предыдущее столетие мечтали о демократических преобразованиях в России. Мы делали все возможное, чтобы они наступили как можно раньше, чтобы заря новой жизни осветила мрак царских застенков. Мы гордо всходили на эшафот, заживо сгнивали в Петропавловских казематах, звенели кандалами на пеших этапах в Сибирь. Мы наконец добились, чего так страстно желала „просвещенная“ Россия — монархия повержена! Впереди счастливая жизнь! Но она почему-то не наступила. Что мы сделали не так?».

Вот уж воистину — благими намерениями вымощена дорога, сами знаете куда.

В конце ХХ века у нас опять снесло крышу, опять «Остапа понесло», или если сказать иначе: «Потянуло кота на …». Демократии, значит, снова нам захотелось. Горбачевские, а потом Ельцинские времена все хорошо помнят: вся страна досыта наелась этим дерьмом. Вроде как сейчас опомнились. На долго ли нас хватит, Бог весть?

Россия и демократия — вещи несовместимые, а если кто попытается их совместить — получится анархия, бардак и в конечном счете гибель государства. Мы не Швейцария, мы огромны и самобытны, мы живем в одной стране, но на разных континентах.

«Берите демократии столько, сколько проглотите» — руководителям одного из субъектов России такое мог сказать только враг. Даже пьяный, но адекватный президент не способен на подобную подлость и глупость.

Ну, не хотите на себя смотреть — посмотрите на Украину. При незначительных различиях, народ в общем-то один (исключая западенцев).

Ментально — Запад, его идеи, образ жизни, что для нас, что для хохлов — погибель.

Только мы это наконец поняли и не перешли черту, а они, повизгивая от предстоящей халявы, прыгнули с обрыва за труселями и сладкой жизнью. Как следствие — страна с таким нелепым названием и заунывным гимном скоро исчезнет. Иначе никак.

Если это до нас, наконец, дойдет и мы перестанем раз за разом наступать на один и тот же садово-огородный инвентарь, название которого всем хорошо известно — есть хороший шанс сохранить свою страну, свой народ и свою историю.

Кураев Олег Александрович, г. Жуковский

Сало по-канадски: Задачи Киева глазами Оттавы

24 ноября бывший (до 2019 года) посол Канады на Украине, Роман Ващук, выступил с лекцией «Что было не так с западной поддержкой реформ на Украине»

Не только российские или западные, но даже украинские СМИ на неё отреагировали вяло. Западных и российских журналистов понять можно. На Западе не рекомендуется признавать, что именно ЕС и США осуществляют внешнее управление Украиной, а значит, несут персональную ответственность за все провалы и катастрофы, которые страна пережила и ещё переживёт под их властью, равно как и за те, которые она не переживёт.



Для российских же СМИ тема внешнего управления Украиной также не представляет особого интереса. Она за последние семь лет стала абсолютной банальностью, известной всем. Тем более что бывший канадский посол — не первый представитель Запада, который, уйдя с должности, критически отзывается как о результатах украинского майдана, так и о выстроенной Западом системе колониального управления.

Что касается украинских журналистов, то в рамках междоусобной борьбы различных олигархических группировок за власть на Украине тема внешнего управления, роли Сороса, украинских прозападных активистов, живущих на гранты и обслуживающих западную повестку в ущерб своей национальной, настолько истрёпана и избита, что для придания очередному сообщению минимальной сенсационности необходимо, чтобы что-то нестандартное сказал президент США или Франции или канцлер Германии. Либо же оценка ситуации на Украине должна кардинально выбиваться из общего ряда (не важно, в лучшую или худшую сторону).

Между тем лекцию Романа Ващука СМИ проигнорировали зря. На фоне общей банальности есть там пара признаний, которые дорогого стоят. К тому же надо понимать, что сам Ващук — канадский украинец, то есть выходец из семьи украинских эмигрантов. Между тем канадские украинцы — совершенно особый человеческий материал, оказывающий огромное влияние не только на формирование западной (в том числе американской) политики в отношении Киева, но и на формирование национального сознания у украинских аборигенов, у тех, кого канадские учителя ещё в конце 1980-х стали называть «сознательными (свідомими) украинцами», из которых позднее выросли украинские необандеровцы.

Украина может заявлять о своём стремлении в ЕС и НАТО, о принятии «европейских ценностей», её уцелевшие пока олигархи могут искренне мечтать о приобретении статуса «настоящих европейцев», чтобы как о страшном сне забыть о своём прозябании на исторической родине. Даже отдельные активисты майдана и «герои АТО» могут, не кривя душой, утверждать, что они против бандеровщины, а сражаются за европейскую демократическую Украину. Они «так видят».

Тем не менее идеологию украинского государства всё то время, что оно существует и будет существовать, определяет необандеровщина. На первый план может выдвигаться «красный директор» Кучма, «европеец» из Хоружевки Ющенко или «крепкий хозяйственник» Янукович. Президент и/или премьер могут быть кем угодно, не только евреями, но (страшно подумать) даже русскими. В друзьях и подельниках у них может обретаться один и тот же татарин, а была бы на Украине влиятельная китайская диаспора, так и китаец мог бы. Но смысл существования и направление развития страны определяют необандеровцы.

Не случайно они так ненавидят (экс-министра науки и образования в правительстве Николая Азарова) Дмитрия Табачника, который ничем (кроме ума и образованности) не выделялся бы на фоне остальных украинских политиков (с которыми необандеровцы спокойно мирятся), если бы в бытность министром образования (с марта 2010 по февраль 2014 года) не вырвал бы у них из рук контроль над образованием, разрушив таким образом их идеологическую монополию. Украину это не спасло. Может, было и не поздно, но один в поле не воин, а правительство регионалов идеология не интересовала — они увлечённо грабили страну и друг друга. И, хоть это в результате никак не помешало необандреовскому перевороту в виде майдана 2013/14 годов, коллективная украинская бандеровщина по сей день не может простить ему успешного покушения на её идеологическую монополию.

Но украинские необандеровцы не были в большинстве своём воспитаны «выпущенными из сталинских лагерей недобитками УПА, дивизии «Галиция» и шуцманшафт-батальонов», как думают многие. Десятки, может быть, сотни переняли бандеровщину по наследству. Но если бы этим всё и ограничилось, то бандеровская власть не смогла бы установиться не только на всей Украине, но и даже конкретно в бандеровском заповеднике — Галиции. Потомственных бандеровцев для этого было слишком мало.

Главную роль в установлении на Украине бандеровской власти сыграли необандеровцы. Это люди, ничего общего до конца 1980-х — начала 1990-х годов с бандеровщиной не имевшие. Многие и вовсе русские или как минимум советские. Необандеровскую идеологию им привили канадские пропагандисты.

Причём многие из необандеровцев до сих пор считают себя либералами и демократами, противниками ОУНовского тоталитаризма, мягко, но осуждают Бандеру и готовы согласиться с тем, что украинские националисты образца 1940-1950-х «допускали некоторые ошибки». Тем не менее именно они являются ударной силой всех майданов, именно они обеспечили захват власти радикальными националистами. В конечном счёте именно они составляют ту самую лояльную украинскому нацизму массу, которая воюет в Донбассе, ратует за украинизацию, ненавидит Россию и мечтает присоединиться к крестовому походу на Москву, как только он будет объявлен США.

Повторю, этих необандеровцев воспитали канадские украинцы, которых и представляет посол Роман Ващук. Канадские украинцы отличаются от американских тем, что диаспора в Канаде формировалась преимущественно до Первой мировой войны. Но, имея вполне экономический характер, формировалась она из выходцев из австрийской Галиции, которые почитали «доброго цезаря Франца Иосифа» и не любили Россию, особенно после начала Первой мировой войны, считая её врагом.

Украинская диаспора в США формировалась в основном из беглых коллаборационистов Второй мировой войны, сотрудничавших с немецкими оккупационными администрациями, охранявших концлагеря, служивших в дивизии СС «Галиция» и в охранных частях СД, то есть совершавших многочисленные военные преступления.

В украинскую эмиграцию в Канаду также произошло впрыскивание аналогичных кадров, но, по сравнению с украинской диаспорой в США, она значительно более гибкая, её ненависть к России более глубока и разнообразна и исторически восходит ещё к дореволюционным временам, что позволяет канадским пропагандистам уходить от вопросов сотрудничества с нацистами, опираясь на произведения авторов, которые к моменту появления нацизма уже умерли и в сотрудничестве с ним замечены не были. В общем, для среднего советского и постсоветского человека канадские пропагандисты оказались более неангажированы и рукопожатны, чем сбежавшие в США убийцы.

Надо также иметь в виду, что канадская украинская диаспора, в отличие от американской, оказывает серьёзное влияние на исход канадских избирательных кампаний. Они не могут обеспечить победу своему кандидату или партии, но от их голосов зависит, кто из реальных кандидатов победит. Поэтому с ними считается весь канадский политикум. Поэтому Канада и оказалась первой страной, признавшей украинскую независимость уже 2 декабря 1991 года (на следующий день после проведения Всеукраинского референдума о независимости и почти за месяц до формальной ликвидации СССР).

Таким образом, США обеспечивали процесс бандеризации Украины финансами и политическими кураторами, а идеологически его окормляли канадские украинцы. Именно поэтому взгляд посла Канады, являющегося выходцем из семьи украинских эмигрантов, на задачи, стоящие перед украинским государством и обществом, крайне важен. Ибо идеями канадской эмиграции до сих подпитывается не только украинская необандеровщина, но и прочие западные правительства, работающие с Украиной.

Поэтому забудем об интересных, но далеко не новых подробностях внешнего управления Украиной (в том числе и при помощи группы послов США, Канады и стран ЕС), которые красочно расписывает Роман Ващук. Можно пропустить и его описания контактов с местными украинскими «талантами» — «молодыми реформаторами», которые произвели на посла неизгладимое впечатление. Всё это лирика.

Главное замечание посла касается того, что Украина, по его мнению «вела две войны»: одну с Россией и одну с коррупцией. Ващук упрекает Запад и украинских реформаторов-грантоедов за то, что обе эти войны они считали одинаково важными и даже придавали преувеличенное значение борьбе с коррупцией. По мнению посла Канады, коррупцию можно пережить (с кем, мол, не бывает — победили бы позже). По его мнению, одна из ключевых ошибок Запада и местных грантоедов-«реформаторов» заключается в том, что все возможные ресурсы не были сосредоточены на войне против России.

Причём сам посол делал всё возможное, чтобы убедить коллективный Запад принять его точку зрения. Ващук вспоминает, что договорился с работавшей министром иностранных дел Канады Христей Фриланд (тоже канадской украинкой с галицийскими корнями) и они вместе пытались давить на Меркель, руководство ЕС, на МВФ, добиваясь, чтобы кредиты и финансовая помощь Украине предоставлялись без всяких условий и никак не привязывались к успехам реформирования украинской государственности.

Послу надо отдать должное. Он один из немногих западных дипломатов (если не единственный), кто практически моментально понял, что эксперимент по «реформированию» Украины провалился, не начавшись. Далее, хоть посол и рассказывает о своей многолетней рефлексии, он на деле быстро и цинично определил, для чего Украина может пригодиться. Надо же её к чему-то приспособить, раз уж её захватили.

А затем Роман Ващук долго и упорно пытается объяснить своим западным коллегам, что пользу от Украины можно получить, только послав её на самоубийственную войну с Россией. Посол не объясняет, почему он считал настолько важным продолжать кредитовать и поддерживать финансово ни на что не пригодную страну. Но из его пассажей о «главной войне Украины» понятно, что, будучи умным человеком и, судя по всему, хорошо узнав украинскую элиту, Роман Ващук понял, что массированные финансовые вливания в отсутствие конкретных политических и экономических требований украинцы воспримут как карт-бланш. Они решат, что Запад их во всём поддержит, и выйдут с Москвой на тот уровень конфронтации, после которого Россия просто не смогла бы в очередной раз «не явиться на войну».

Последствия ясны: Украину бы прихлопнули, как надоевшую муху, но дипломатические, экономические и политические последствия для России были бы тяжелы. Таким образом, Запад избавился бы от Украины, как от чемодана без ручки, а та часть западной политической элиты, которая хотела максимальной изоляции России, разрыва с ней всех торгово-экономических и большинства политических связей, получила бы аргумент в поддержку своей позиции.

Случайна ли такая позиция посла Канады? Нет. Канадские украинцы, будучи потомками выходцев из австрийской Галиции, давно уже создали собственную Украину в Канаде. «Земля предков» их интересует только с точки зрения создания проблем традиционно (из австрийского прошлого) ненавидимой России. Нынешнее аборигенное население Украины мало похоже на канадских украинцев и даже на Украину, о которой вспоминали их родители и прародители. Даже бандеровцы и необандеровцы для канадских украинцев лишь частично свои, но в целом не более чем расходный материал — инструмент исторической мести России.

Так что невысказанная мысль бывшего посла проста и понятна: главная ошибка Запада состоит в том, что он не поддержал канадский план отравления украинского Свинёнка и скармливания его русскому Медведю. Глядишь, последний если и не помер бы, то хотя бы заболел.

Напомню, что канадские украинцы являются главными экспертами Запада по Украине, идеологами, определяющими его цели и приоритеты в этой работе. И план канадского посла по финансированию Свинки от пуза, лишь бы она возомнила себя диким Кабаном и на Медведя бросилась, вполне бы сработал. Если бы не случилось несчастье. Мир погрузился в глобальный системный кризис. Лишние деньги на Западе кончились. Европейские и даже американские друзья канадцев решили, что слишком расточительно скармливать Медведю (пусть и в отравленном виде) то, что можно сожрать самостоятельно.

Жадность испытывающего ресурсный голод Запада понятна. Но стратегически, с точки зрения долгосрочных интересов традиционной западной политики, Роман Ващук был прав. Так что пока Украина окончательно не исчезнет, пока Запад не вынужден будет признать своё всемирно-историческое поражение и временно (ибо в политике ничто не конечно) смириться перед Востоком — до тех пор мы всегда будем сталкиваться с угрозой возобновления и реализации «плана Ващука». Тем более что необандеровская Украина в любой момент почтёт за честь стать жертвенным Свинёнком.

Ростислав Ищенко

7 позитивный новостей про Россию | Вакцинация от ковид Спутник V | Ростех

00:00 Вступление.
00:07 «Гидрографическое предприятие».
02:11 Почем прививка?
02:25 Срочная новость.
03:10 Налогами погоняя.
05:13 Мясная статистика.
09:41 Чья ЖД в Крыму?
09:58 Двигаем двигатели.
11:03 Статистика по гриппу.

Российская госкомпания "Росатом" и ее дочерняя ФГУП «Гидрографическое предприятие» этим летом осуществили крупные дноуглубительные работы в Обской губе с целью расширения и углубления судоходного канала.

Минздрав России зарегистрировал предельную отпускную цену на вакцину от коронавируса "Спутник V", она составила 1942 рубля за два компонента, сообщил помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов.

Он подчеркнул, что для россиян вакцинация будет бесплатной и исключительно добровольной.

Дети на органы — конвейер смерти | Оправдание фашизма | Консервативная Россия | Лабиринт Карнаухова

«Лабиринт Карнаухова» в эфире! В студии — Сергей Карнаухов.

00:00 «Дети на органы — конвейер смерти». Поговорим об этом с депутатом Госдумы, членом комитета по развитию гражданского общества Николаем Земцовым 1️⃣
13:54 Павел Пожигайло - член ОП РФ - о чёрных трансплантологах и законодательной базе
42:43 Сергей Карнаухов и Александр Сосновский - об оправдании фашизма в современных российских короткометражках 2️⃣
1:01:01 Политолог, журналист Мариета Епремян - о консерватизме, как идеологии будущего России. Имеет ли это право на существование? 3️⃣
1:17:03 Цифрофизация и онлайн образование: вызов или новация? Декан Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, доктор юридических наук Олег Зайцев расставит всё по полочкам 4️⃣
1:28:48 «Новые вызовы и угрозы»: недельная сводка от Николая Старикова 5️⃣

«Рошен-аристократия» Лондона ждет «зе-дебилов»?

Знающие шутники уже давно окрестили эту публику очень точно и удачно – «рошеновская аристократия». Она обретается в Лондоне в элитных домах и квартирах самых его дорогих районов, хотя представители ее являются выходцами из самой нищей страны Европы – Украины.

Она умудрилась за годы после госпереворота 2014 года отобрать этот «венец» у всех. Даже у Молдавии.



Но не в Молдавии дело. Стало понятно, почему они так упорно стремятся к власти, а потом зубами и прочими цепляющими устройствами человеческого организма намертво за нее держатся. Потому, что смычка с властью открывает перед власть предержащими такие распрекрасные возможности обогащаться. К примеру, все эти лондонско-украинские «аристократы» так или иначе имеют отношение к экс-президенту Украины Петру Порошенко, по меткому определению его университетского друга Михо Саакашвили, «шоколадного барыги». Порошенко до сих пор владеет кондитерской фабрикой «Рошен» в Киеве, которая при его президентстве и покрыла страну сетью одноименных магазинов, как бык овцу. Под фирменные магазины «Рошен» по всей стране стали и переделывать все пустующие здания, и отжимать удачно размещенные помещения, по-всякому защемив их прежних хозяев. А копеечка с каждой проданной шоколадочки капала в мошну Петра Алексеевича даже с территории так рьяно и страшно ненавидимой им «Рашки-агрессора», чьи солдаты, по его словам, не устают топтать своим сапожищами многострадальную землю «нэньки» в Крыму и Донбассе.

И все его друзья, соратники и подельники, дорвавшись до синекур, так тщательно окучивали каждый свою «грядочку», запуская жадные и липкие щупальца во все, что вокруг плохо лежит, что хватало и на домик в деревне дома и на апартаменты за бугром. «Туманный Альбион» же вызывал живейший интерес не в последнюю очередь потому, что «москали» так делают. И потому что до недавних пор с Лондонщины выдачи домой не было. Могли, правда, и там, как на соратницу Порошенко и экс-главу Нацбанка Украины при нем Леру Гонтареву, наехать случайно авто, предупреждая, чтобы либо помалкивала, либо наоборот – раскрыла варежку с компроматом на шефа. Но это, как говорится, нюансы их многострадального олигаршьего житья-бытья.

Как недавно сообщал интернет-ресурс «Страна.ua» со ссылкой на «Forbes.ru», впервые с 2016 года опубликован рейтинг 100 самых богатых бизнесменов Украины, чье совокупное состояние превышает 31 млрд. долл. И стало понятно, что за последние 4-5 лет несколько изменилась первая десятка лидеров в деле набивания мошны. Тоже все в долларах США, разумеется. В 2020 году она выгладит так: на первом месте главный подельник прежней и нынешней власти Ринат Ахметов – 2,8 млрд. На втором – главный друг Джорджа Сороса и распорядитель его соросятского «курятника» Виктор Пинчук – 1,4 млрд. А вот «бронзу» богатства прочно удерживает уже экс-президент Порошенко с 1,4 млрд. И многие любители порыться в чужих карманах подсчитывали, что за 5 лет после майдана его состояние увеличилось то ли в 60, то ли в 80, то ли даже в 95 раз. Очень, ну, прям очень старался Петр Алексеевич в радении за страну.

За ним уютно и не без удовольствия для себя разместились супружники Александр Герега и Галина Герега (1,3 млрд.), Геннадий Боголюбов (1,2 млрд.), «куриный король» под крышей Порошенко Юрий Косюк (1,1 млрд.), Константин Жеваго (1,1 млрд.), Игорь Коломойский (1 млрд.), Вадим Новинский (810 млн.) и Александр Ярославский (725 млн.).

И, конечно, «Forbes.ru» мог что-то напутать, что-то кому-то занизить, а кому наоборот – накачать. Но это же, согласитесь, не так и важно. Важен принцип – все они удачно набивали мошну либо находясь во власти, либо отираясь в ее коридорах на всех уровнях, либо лоббируя своих ставленников в этих коридоры и получая с них дивиденды.

Жальче всех, ясное дело, Ахметова, бывшего «хозяина Донбасса», и Коломойского, который так старательно «мочил москалей» в 2014-м и рассчитывал подоить всю страну, а не только юго-восток, но нарвался на неприятие этой идеи со стороны Порошенко. Первый (Ахметов) сохранил свое звание «самого богатого украинца», но по сравнению с 2013 годом его состояние сократилось почти в шесть раз. А второй («Беня», занимавший в 2016 году вторую строчку рейтинга) вообще скатился на восьмую позицию всего лишь с «жалким ярдом» за душой, явно жаждущей большего.

Снизился и порог отсечения в рейтинге первой сотни и составил «всего» 95 млн. долл. Номер 100 в списке получил совладелец сети супермаркетов «Таврия В» какой-то Борис Музалев.

Очень характерно и то, что, во-первых, из «сотни Форбса» по-украински у девяти человек основой состояния является IT. И самый богатый из них — основатель сервиса для систематизации файлов с кодом «GitLab» Дмитрий Запорожец (560 млн, №13). Туже же вошли сооснователь сервиса «Revolut» Влад Яценко (300 млн, №27), а также основатели сервиса проверки правописания «Grammarl» Алексей Шевченко (№35), Максим Литвин (№36) и Дмитрия Лидера (№37) – по 250 млн. долл. на рыло. И у этой троки тоже падение – в 2019 году они владели 1 млрд, «зелени».

Во-вторых, никуда из списка не делись люди, тесно сотрудничающие с Россией, но вынужденные, чтобы лишний раз не дразнить «патриотов», как-то шифроваться и скрывать свои «вражеские контакты»: экс-партнер «Газпрома» Дмитрий Фирташ (370 млн, №24), глава алкогольного холдинга «Global Spirits», владеющего водочным брендом «Хортица», Евгений Черняк (295 млн, №30) и Павел Фукс (155 млн, №51), чья компания «MocCityGroup» когда-то строила в «Москва-Сити» сразу два небоскреба – «Евразию» и «Империю», украсившие этот оазис хай-тека в Первопрестольной.

Сейчас в Украине, как вы понимаете, уже полтора года банкует новый президент Владимир Зеленский. И, как было сообщено со ссылкой на Офис президента Украины (ОПУ), на 2020 год доход его семьи составил более 1,06 млн. долл. (более 28 млн. грн.). Короче, нищеброд нищебродом, чью основную долю доходов (около 606 миллионов) составили дивиденды, которые не выплачивались с 2014 года, и накопленная сумма была получена политиком лишь в конце 2018-начале 2019 года в целях финансирования его предвыборной кампании.

Но только за уходящий 2020 год «мальчик Зе» так плотно присел на куканчик раздерибана страны на двоих с Ринатом Ахметовым и так рьяно защищал свою же «Большую стройку», куда пошли деньги даже из фонда борьбы с пандемией коронавируса, что за него можно не беспокоиться. На такой-сякой пентхаузик в Лондоне заначка у Зеленского уже имеется. Дело осталось за малым – за процентом от окончательного раздерибана страны с внешними кураторами и за гарантией безопасности, что полученное бабло можно будет вывести на запад и там им беспрепятственно пользоваться.

А вот и данные о народных депутатах из пропрезидентской партии «Слуга народа» («СН»), не так давно нарытые Комитетом избирателей Украины (КИУ), грантоедческой организации, которой именно по этой причине (пожирания гратов) и можно более-менее верить. Так вот по поданным декларациям о доходах этот самый КИУ установил, что из 247 нардепов-«слуг» 153 человека – миллионеры. В основном пока гривневые, но есть и долларовые. И десятка самых богатых собачьих парикмахеров и свадебных фотографов в гривнах выглядит так: Олег Воронько – 123 млн., Александр Сова – 79 млн., Андрей Герус – 38 млн., Роман Мулик – 24 млн., Остап Шипайло – 22 млн., Руслан Горбенко – 22 млн., Александр Трухин – 21 млн., Давид Арахамия (глава фракции «слуг» в парламенте) – 21 млн., Гео Лерос – 20 млн. и Артем Культенко – 19 млн.

Есть у слуг и свои нищеброды: Сергей Колебошин (75 тис.), Елизавета Богуцкая (66 тис.), Орест Саламаха (62 тис.), Юлия Овчинникова (55 тис.) и Анатолий Драбовский (16 тис.). Но все вместе 247 «слуг» задекларировали 1,1 млрд. грн., 90% из которых – наличка. При том, что учитывались лишь наличка и деньги на банковских счетах. Без учета недвижимости и активов, без денег и всего остального, записанного на жен и прочих родственников, и без одолженных средств. А вся валюта на счетах была «патриотично» переведена в гривны.

И тоже тут могут быть неточности и изменения, вызванные тем, что состояние их постоянно изменяется и растет. Ведь заметно же, что ребятки так рьяно и задорно вцепились в остатки имущества «нэньки» на всех уровнях, им пока доступных, так удачно «пилят» бюджеты всех уровней и всевозможную западную помощь, что можно не сомневаться: к концу каденции если не случится чего-нибудь непредвиденного, то понятие «бедный нардеп-«слуга народа» тоже станет сказочным. То есть обозначающим нечто не существующее в природе. Сродни, например, «российскому демократу», «молдавскому джентльмену, «еврею-оленеводу», «украинскому интеллектуалу», «грузину-меланхолику» или Санта-Клаусу с Бабой-Ягой и «нищим адвокатом». И на Лондон ребятам вполне хватит, а значит, «рошен-аристократии» придется потесниться. Несмотря даже на то, что многие видные «слуги» на «государевой службе» то ли по неопытности, то ли просто не стесняются называть себя «дебилами» и «лжецами».

Они, кажется, как у них говорят, просекли тему, – с дурачков спрос меньше, а количество денег по-любому растет и Лондон становится ближе. Для них. А они – подальше от ограбленной страны и обозленного «пипла», который все это дело, увы, по-прежнему «хавает».

Владимир Скачко

Холодная гражданская война в США (Ростислав Ищенко)

Политолог Ростислав Ищенко сделал анализ гражданского противостояния в США и провёл исторические параллели с гражданским противостоянием в Российской империи, на Украине и в Белоруссии.

Ведущий: шеф-редактор Радио АВРОРА Дмитрий Роде

А Байден-то расист: как Джо «поймали за язык»

В США сегодня принято считать, что Дональд Трамп буквально воплощение расизма, идеи превосходства белых и чуть ли не фанат Ку-клукс-клана, а Байден буквально мать родная для всех чернокожих Америки, но американский журналист Эми Хоровитц напомнил жителям Гарлема высказывания без пяти минут президента разных лет.



Дело в том, что у американцев есть своя национальная забава — определять, насколько то или иное высказывание или событие отдаёт расизмом, или, как называет это Хоровитц, игра «Расизм или не расизм?».

В неё он и предложил сыграть жителям Гарлема — традиционно чёрного района Нью-Йорка.

«Вот правила игры: я вам зачитываю цитату, а вы мне говорите, насколько эта цитата расистская по десятибалльной шкале», — говорит Хоровитц.

«Я много повидал, я учился в старших классах в белой школе, так что я готов!» — смеётся в ответ чернокожий парень.

— Про Барака Обаму он (Джо Байден) сказал: «Первый умный, грамотный и чистый мейнстримный афроамериканец». Насколько расистское это высказывание?

И вот ответы:

— Десять баллов.

— Чёрт, это десять или девять, ведь вы как будто подразумеваете, что большинство чёрных, большинство афроамериканцев не такие.

— Это был, знаете, умеренный расизм.

— Это, я бы сказал, расизм. Я бы дал девять баллов.

— Если кто-то грамотный и чистый и при этом чёрный, думаю, это ещё не повод так говорить. Я бы сказал, что это восемь.

Пожилой мужчина отвечает: «Я бы сказал, семь».

«Семёрка? То есть это, конечно, расизм, но не безумный?» — уточняет журналист.

«Да, не безумный, не огромный», — уточнил он, изображая произношение Трампа.

«Говоря про афроамериканцев, Джо Байден сказал: «Кто не голосует за меня, тот не чёрный».

«То, что кто-то делает такие намёки… Кто вы такой, чтобы говорить мне, чёрная я или нет? Так что да, я бы сказала, это где-то десять», — удивляется чернокожая девушка.

«Это просто тупое высказывание», — оправдывает Байдена юноша с дредами.

Об автобусных перевозках в центральных городских районах, о доставке чёрных студентов в белые школы Байден в своё время сказал так: «Это бы создало расовые джунгли. Я не хочу, чтобы мои дети ходили в расовые джунгли».

«Насколько расистское это высказывание?» — интересуется журналист.

— Наверное, девять баллов.

— Это десять!

— Это десять. Меня самого возили в школу на автобусе, и я понимаю. Это десять.

— Это по-настоящему расистские слова, это десять.

— Это расизм, просто как в учебнике. Если хочешь быть расистом, тебе надо сказать эту фразу.

— Это всё равно что сказать слово на букву N (nigger — прим. РВ).

Таковы были ответы чернокожих.

Потом Хоровитц процитировал чернокожим Трампа:

«Вы живёте в бедности, и ваши школы никуда не годятся». Это расистское утверждение?

— Нет. Совсем нет.

— Я бы, наверное, сказал, что единица…

— Это правда. Понимаете, это факты. Так что это нельзя отнести к расизму, потому что он, по сути, констатирует факты.

«Знаете, мне кажется, что если бы с ним в качестве кандидата в вице-президенты не пошла бы темнокожая женщина, он бы и не выиграл». — сказала в ходе опроса пожилая темнокожая женщина.

И с этим нельзя не согласиться: Байден и его команда умело играют на расовых противоречиях сегодняшнего американского общества, предлагая на ключевые посты чернокожих, женщин и кого угодно, только бы сместить Трампа и республиканцев. Что ж, посмотрим, чем обернётся такая кадровая политика через 4 года.

Источник: https://rusvesna.su/news/1607492194

«Северный поток - 2»: спецоперация «Возобновление достройки»

Западные СМИ спорят, возобновилась ли прокладка труб «Северного потока - 2» по дну Балтийского моря, оператор проекта хранит молчание, а напряжение по линии Вашингтон—Берлин нарастает

В последние дни в Европе развернулась целая операция по достройке газопровода «Северный поток».



Сначала, в минувшую субботу, 5 декабря, когда вступило в силу разрешение немецких властей на прокладку труб «Северного потока — 2» (СП-2) по дну Балтийского моря, Посольство США в Берлине призвало ФРГ и Европейский союз наложить мораторий на строительство этого российско-немецкого газопровода. Как заявила немецкой деловой газете Handelsblatt исполняющая обязанности посла Соединённых Штатов Америки в Германии Робин Куинвилл, такое решение стало бы чётким сигналом, что ЕС больше не будет мириться с «постоянным злонамеренным поведением России». По словам дипломата, «Северный поток — 2» — это «не просто экономический проект», а «политический инструмент», направленный на то, «чтобы обойти Украину и разделить Европу».

В понедельник, 7 декабря, представительница Министерства энергетики ФРГ Анна Софи Айхлер заявила, что Германия отвергает экстерриториальные санкции, которые могут быть направлены против фирм, участвующих в строительстве газопровода СП-2. «Вы знаете нашу позицию по «Северному потоку — 2», а именно по возможным санкциям. Мы их отвергаем, так как не считаем совместимыми с международным правом экстерриториальные санкции. В этом изменений нет. В том, что касается продолжения строительства, вы должны обращаться к конкретным предприятиям», — заявила Айхлер на брифинге в Берлине, отвечая на просьбу прокомментировать заявление Куинвилл.

Как известно, в минувшую субботу Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии Германии (BSH) сообщило, что с 5 по 31 декабря якорный трубоукладчик «Фортуна» будет проводить работы по «трубопроводу» в южной части Балтийского моря в районе между мелководьем Адлергрунд и отмелью Одер. В тот же день это судно, а также ещё один российский трубоукладчик — «Академик Черский» — начали манёвры в Балтийском море.

Так, 5 декабря «Фортуна», стоявшая с конца сентября в немецком Висмаре, покинула этот порт и отправилась на северо-восток. Конечной точкой маршрута в системе позиционирования судов MarineTraffic указывался порт Росток в Германии, хотя недостроенная часть «Северного потока — 2» находится восточнее. Однако затем судно остановилось и развернулось обратно по направлению к Висмару, а потом и вовсе остановилось. По состоянию на вечер 8 декабря «Фортуна» находится на якорной стоянке у порта Висмар. К ней пришвартовано российское судно снабжения «Катунь», которое пришло из Мукрана — операционной базы СП-2 в Германии. Судя по данным навигационных порталов, задержка связана с пересадкой на борт трубоукладочной баржи персонала, который будет вести сварочные работы.

Как известно, в немецком порту Засниц находятся две жилые баржи — Rossini и San Vitesse, в которых проживают специалисты, участвующие в достройке газопровода, а 6 декабря этот порт покинуло пассажирское и исследовательское судно Krebs geo. К этому времени «Фортуна» должна была уже прибыть на точку строительства, и судно провело в районе будущих работ почти весь день. После чего взяло курс на Висмар, а на подходе к порту в районе стоянки трубоукладчика отключило передачу данных по автоматизированной идентификационной системе. Судно Krebs geo принадлежит небольшой немецкой компании, может взять 12 пассажиров на борт и в предыдущие годы обслуживало строительство СП-2 на немецком мелководье. Очевидно, задержка с постановкой трубоукладчика «Фортуна» на точку работ связана с тем, что персонал решили не пересаживать в открытом море, а сделать это на более спокойном рейде Висмара.

В свою очередь, «Академик Черский», который с 5 декабря находился в точке, расположенной рядом с недостроенным участком «Северного потока — 2» — к югу от датского острова Борнхольм, около территориальных вод Польши, вечером в понедельник развернулся на северо-восток. Трубоукладчик вместе с двумя судами снабжения Морспасслужбы направился в сторону Калининграда, высказывались предположения, что будут продолжены ходовые испытания у Куршской косы. При этом 8 декабря ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире радио Sputnik высказал мнение, что на самом деле судно встаёт на точку достройки.

«Судно до вчерашнего дня стояло в польской акватории, и многие указывали на то, что именно там находится участок достройки. Но на самом деле судно стояло южнее этого участка. И сейчас оно идёт не в сторону российской акватории. По всей видимости, именно сейчас оно встаёт на точку строительства. То есть оно действительно ушло севернее — именно в том районе находится недостроенный участок. Судя по системе позиционирования, оно пойдёт так же, как шли суда швейцарской компании Allseas до того, как были введены санкции США против «Северного потока — 2» и трубоукладочные работы были закончены. И в течение пары дней мы сможем увидеть, как «Академик Черский» встал на точку достройки», — сказал Игорь Юшков.

По его мнению, всё говорит о том, что уже в ближайшее время начнётся физическая достройка проекта. «Вчера вокруг «Академика Черского» ходили несколько судов снабжения, которые до этого были в немецком порту Мукран. Там они, по всей видимости, взяли трубы, которые трубоукладчик будет сваривать в нитку. Судя по тому, что они стояли впритык к «Черскому», они грузили трубы. И теперь «Академик Черский» пошел вставать на точку и достраивать. Можно сделать вывод, что строительство возобновляется. Но начнётся оно не с немецкого участка, как говорили немецкие регуляторы, а с датского и будет плавно переходить на немецкий участок. К «Академику Черскому» пойдёт ещё одно судно-трубоукладчик — баржа «Фортуна», пока она находится в немецкой акватории. Надо ожидать, что в ближайшие дни, ближайшие недели мы увидим трубоукладочные работы, возобновление строительства «Северного потока — 2», — считает эксперт.

При этом немецкий регулятор указывает, что «Фортуна» уже ведёт работы по укладке труб и запрет на приближение к району работ на 1,25 морской мили до 31 декабря действует. В свою очередь, оператор проекта Nord Stream 2 AG не комментирует работы. Сложившаяся ситуация вызывает ажиотажный интерес в европейских, в первую очередь немецких СМИ. Так, журналист таблоида Bild Юлиан Рёпке, известный продвижением американских нарративов, написал запрос по поводу возобновления строительства морского участка СП-2 в Министерство инфраструктуры Германии. Оттуда его перенаправили в Министерство экономики ФРГ, где рекомендовали обратиться в Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии (BSH). В BSH Рёпке ответили, что вопросом занимается Министерство энергетики федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания, в котором журналисту отказались предоставлять какую-либо информацию. Влиятельная немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung также отметила, что пока неясно, возобновились ли уже работы по достройке «Северного потока — 2».

Создаётся впечатление, что как оператор проекта, зарегистрированная в Швейцарии компания Nord Stream 2 AG, так и немецкие власти проводят своеобразную спецоперацию по проверке реакции США на возобновление достройки СП-2. С одной стороны, согласованные в конце минувшей недели в Конгрессе США новые санкции против проекта не могут быть введены против европейских госрегуляторов или некоммерческих организаций, а также в отношении Евросоюза, правительств любой страны — члена ЕС, а также Норвегии, Швейцарии и Великобритании. С другой — в законопроекте ничего не говорится о предприятиях публичного сектора типа порта Мукран, который принадлежит федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания и общине города Засниц. Если угрозы в адрес этого порта и других подобных немецких предприятий прозвучат со стороны американских должностных лиц, это может вызвать очередной виток конфронтации по линии Берлин—Вашингтон.

На днях глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил в интервью журналу Der Spiegel, что «мы, европейцы, против экстерриториальных санкций». В упомянутом американском законопроекте сказано, что перед введением санкций Госдепартамент США обязан будет проконсультироваться с европейскими правительствами. И хотя председательствование Германии в ЕС закончится в декабре 2020 года, никто не сомневается, что эта страна будет жёстко отстаивать свои интересы через структуры Евросоюза и в дальнейшем. Тем более что ранее тот же Маас чётко заявил: «Северный поток — 2» обязательно будет достроен, просто пока невозможно определить сроки этого».

Олег Хавич

Иран передумал выплачивать компенсацию Украине за сбитый Boeing

Власти Ирана отозвали свое предложение о выплате компенсации родственникам жертв авиакатастрофы Boeing-737 «Международных авиалиний Украины» (МАУ), который был сбит в начале января иранскими ПВО в районе Тегерана. Средства на компенсацию хотели выделить из фонда нацразвития, однако в госбюджет Ирана на 2021 год данные расходы не внесены.



Об отказе Тегерана от своих обязательств сообщил замминистра иностранных дел Украины Евгений Енин в эфире телеканала «Громадське» (Общественное).

По его словам, вопрос выделения денег Украине повлек за собой серьезные внутренние дискуссии в иранском обществе и Кабинет министров Ирана отказался закладывать в бюджет на 2021 год 200 миллионов евро для выплаты компенсаций.

Енин добавил, что пока тема выплаты компенсаций не является основной в ходе переговоров с Тегераном. Тем не менее, он подчеркнул, если Иран будет продолжать дальше «морозиться», Украина подаст в суд.

Напомним, Boeing 737-800 вылетел 8 января 2020 года из Тегерана в Киев, вскоре после взлета он был сбит иранскими ПВО. Спустя несколько дней власти Ирана признали, что их военные сбили лайнер по ошибке. Погибли 167 пассажиров и девять членов экипажа, среди которых были граждане Ирана, Украины, Канады и других стран.

До сих пор украинское следствие не получило обещанных Ираном материалов и доказательств по расследованию авиакатастрофы самолета авиакомпании МАУ. Во Франции уже завершили расшифровку самописцев погибшего самолета.

AF-News

Выборы в США: Техас против Байдена - смогут ли «южане» взять реванш у «северян»

Итак, вопрос выборов в США полностью перенесен в комнаты Верховного Суда США. Первый иск сторонники Трампа уже проиграли. Депутаты Республиканцы получили отказ от судьи-республиканца, у которого они просили запретить применение части положений Акта 77, который годом ранее принял «парламент Пенсильвании», где большинство также составляют республиканцы.

И теперь все их надежды связаны с тем, что другой судья Верховного Суда поддержит иск Генерального прокурора Техаса, к которому уже присоединились еще три генеральных прокурора «республиканских штатов».

Причиной резкого увеличения смертности в России в этом году стала либеральная идеология

В 2020 году в России впервые за 15 лет наблюдается значительный рост смертности. Владимир Викторович Тимаков, генетик и демограф, с высокой точностью предсказал скорость распространения коронавируса минувшей весной. Сегодня уже подтвердились многие его предсказания, сделанные в начале мая о рисках западной стратегии «коллективного иммунитета».

Сегодня Владимир Тимаков отвечает на вопросы «Русской Весны» о людских потерях нашей страны в текущем году и об их связи с пандемией.



«Русская Весна»: Вы утверждаете, что количество умерших от ковида в нашей стране значительно превышает те цифры, которые нам ежедневно озвучивают во всех СМИ. На чём основаны Ваши выводы?

Владимир Тимаков: На данных о реальной смертности. Есть цифры умерших от коронавируса, которые каждый день сообщают в оперштаб и которыми региональные власти отчитываются перед федеральными органами.

А есть будничные записи ЗАГСов о фактах смерти от любых причин, которые обобщаются в конце каждого месяца и к которым внимание начальственных органов не приковано.

Вот эти сведения, собираемые Росстатом, за которыми я слежу на протяжении многих лет, свидетельствуют: начиная с мая, смертность в России стремительно растёт и уже достигла из ряда вон выходящих величин.

Так, например, в сентябре умерло россиян почти на четверть больше нормы. А в целом за май–сентябрь зафиксировано около 120 тысяч избыточных, «сверхплановых» смертей. Это в шесть раз больше официальных данных об умерших за это же время от коронавируса (подробнее смотри тут).

«РВ»: От чего же тогда они умерли?

В.Т.: Конечно, у избыточной смертности одна причина — пандемия. Это видно и по срокам (массовые заболевания начались в апреле, массовые смерти — в мае), и по динамике роста.

Исследования, проводившиеся в разных странах, показывают: примерно 20–30% повышения смертности — это косвенные жертвы коронакризиса, 70–80% — непосредственно убиты коронавирусом. Косвенные потери возникают от перегрузки больниц, от большой заболеваемости врачей, из-за чего затрудняется помощь пациентам с другими заболеваниями.

«РВ»: Даже если вычесть 30%, разница между официальными данными по ковиду и прибавкой смертности очень велика. Как её объяснить? В Сети появились утверждения, что смертность растёт из-за ограничительных мер: страха, ношения масок, сидения дома…

В.Т.: Такие объяснения придумывают те, кто упрямо не желает признавать опасность коронавируса. Если бы люди умирали от страха и от ограничительных мер, пик смертности пришёлся бы на апрель, когда была сильна первоначальная паника и очень многие заперлись дома. Однако в апреле умерло даже меньше людей, чем год назад.

А потом возникла привычка, народ осмелел, и к концу лета подавляющее большинство забыло про элементарную осторожность. Итог — рекордная смертность в сентябре и дальнейший, буквально галопирующий рост её в октябре и ноябре.

Эту, в буквальном смысле убийственную смелость, это распространившееся за лето пренебрежение санитарными мерами породила сильно заниженная статистика: чего, мол, бояться, умирают-то немногие!

Занижение официальной коронавирусной смертности происходит по двум причинам: не слишком эффективного тестирования и сознательной фальсификации. Причём последняя причина — самая важная.

Врут, слава Богу, не везде. Около тридцати регионов, включая Москву, Петербург, Крым и Севастополь, почти всю Сибирь и Дальний Восток, подают правдоподобные цифры, где избыточная смертность не сильно отличается от числа признанных жертв коронавируса.

На другом полюсе — пятнадцать регионов, на которые приходится половина всех сокрытий по России, где преуменьшают ковидную смертность многократно, порой в несколько десятков раз.

Нетрудно догадаться, кто эти «конспираторы» — многих из них мы знаем и по другим сказочным достижениям: Башкирия, Татарстан, Чеченская республика, Краснодарский край, Липецкая, Тамбовская области и так далее (подробнее — на http://timakov.org/pub/social/reyting-obmana.htm). Шлют наверх красивые цифры и, наверное, рассчитывают на поощрение, а обманутые фальшивыми сводками люди теряют бдительность и гибнут.

«РВ»: Какой же урон может нанести России пандемия, если вернуться из мира парадных отчётов к реальности?

В.Т.: До конца сентября коронавирус и его последствия погубили не менее 120 тысяч, а с учётом ожидаемого снижения смертности — более 130 тысяч наших соотечественников. В октябре и ноябре ситуация стала ещё хуже, эпидемия продолжает распространяться лавинообразно. На мой взгляд, 300 тысяч убитых коронавирусом к Новому году — довольно скромный прогноз.

Если власти немедленно перейдут к решительным мерам, то годовщину эпидемии в конце марта мы встретим, потеряв около 400 тысяч сограждан, а если продолжится «жевание соплей» — пандемия уничтожит не менее 600 тысяч россиян.

Иными словами, с апреля 2020 по март 2021 умрёт на 400–600 тысяч больше россиян, чем за предыдущие двенадцать месяцев.

«РВ»: Огромные цифры! А ведь находились и до сих пор находятся люди, утверждающие, что коронавирус не страшнее гриппа?

В.Т.: В России в среднем за год грипп уносит около полутысячи жизней, туберкулёз — 7 тысяч, СПИД — 18 тысяч, все виды пневмоний — не более 25 тысяч. В октябре-декабре коронавирус имеет все шансы стать причиной смерти номер один, конкурируя только с инсультами.

Ещё одна параллель: ожидаемые цифры погибших от пандемии граждан РФ превысят среднегодовые потери Русской армии в Первой мировой войне или потери от послевоенного голода 1946 года в РСФСР. Они будут сопоставимы с масштабами жертв репрессий 1937–38 годов на современной территории нашей страны или со сверхсмертностью наиболее тяжёлого года «шоковой терапии», 1994-го.

Самое неприятное то, что на этом проблемы не закончатся, «коллективный иммунитет» не возникнет, потому что у большинства людей он теряется через полгода. Полоса коронавирусной сверхсмертности потянется дальше, год за годом — если не остановить эпидемию.

«РВ»: Какие же меры, по-Вашему, могут остановить эту катастрофу?

В.Т.: Прежде всего, надо обеспечить тотальный, стопроцентный масочный режим в общественных местах. Там, где граждане его соблюдают (прежде всего, в странах Восточной Азии и Скандинавии), заболеваемость на порядок, если не на два, ниже, чем в России (я имею в виду реальную заболеваемость, а не приукрашенные цифры оперштаба). Но у нас слишком многие игнорируют масочный режим, потому не обойтись без патрулей, штрафов и даже арестов за неоднократное нарушение.

Во-вторых, пока не пройдёт массовая вакцинация, нужна максимальная взаимоизоляция. По меньшей мере, все школы на этот период надо перевести на «дистанционку» — их открытие было главной причиной осенней катастрофы. Большинство детей болеет бессимптомно, и вирус незаметно распространяется через классы в семьи.

В-третьих, обеспечить максимальную вакцинацию, не пускать этот процесс на самотёк…

«РВ»: Это что же, насильно вакцинировать?

В.Т.: Нет, прививаться или не прививаться — личное право каждого. Ты лично можешь не бояться болезни. Но ведь твоя болезнь передаётся другим, в том числе слабым, рискующим умереть. Поэтому пускать или не пускать невакцинированных в публичные места — это уже дело общества.

Я считаю, что в ближайшие годы, пока не найдено более эффективных решений, только вакцинация должна быть пропуском в кино, театр, на самолёт, в поезд, на курорт, на пляж и так далее…

Когда смерть косит сограждан, а ты не вакцинирован, твой транспорт — личный автомобиль, а место отдыха — лес или малолюдный парк.

В идеале каждый регион перед тем, как пройти вакцинацию, должен отсидеть трёхнедельный бескомпромиссный «уханьский» карантин, когда на улицах никого, кроме людей в противочумных костюмах. Ведь любой инфекционист подтвердит, что в разгар эпидемии вакцинировать нельзя: совпадение вакцины с заражением чревато плохими последствиями.

«РВ»: Многие не примут такой жёсткой политики.

В.Т.: А у нас выбор невелик: либо жёсткая спасительная политика, либо мягкая убийственная.

Тридцать седьмой год до сих пор вспоминают как страшную трагедию, но у нас, пока мы не примем жёстких антиэпидемических мер, каждый год по потерям грозит стать тридцать седьмым.

Когда эпидемия только разворачивалась, я написал на «РВ» статью-манифест под заголовком «Можем повторить?». Имелся в виду часто цитируемый лозунг, обращённый к гордости наследников Победы. Я сравнивал беду, обрушившуюся на нашу страну, с гитлеровским нашествием и призывал к всенародному сопротивлению.

Вынужден признать: мы сегодня совсем не те, что наши деды, победившие фашизм. Для них на первом месте стояли общенациональные задачи, а мы в большинстве — каждый за себя. Засилье либеральной идеологии — главная причина поражений в борьбе с коронавирусом.

«РВ»: Вы считаете, что сотни тысяч умирающих от пандемии россиян — жертвы либерализма?

В.Т.: Умершие во время голодомора считаются жертвами коммунизма, а кем-то — даже жертвами коммунистического геноцида. Хотя, конечно, никто в ВКП(б) не ставил задачи уничтожения крестьян, просто всеобщая коллективизация была для большевиков важнее конкретных человеческих жизней. Коллективизация любой ценой.

А сегодня права человека ставятся выше человеческих жизней. Сегодня права человека любой ценой. Что нам мешает применить успешный китайский опыт? Только фетиш прав человека — освобождённый от коллективной ответственности, от сострадания к ближнему, от заботы и любви к другим людям. Гнусный самодовольный эгоизм.

Мы не хотим даже временно ограничивать свою свободу и этим убиваем соотечественников.

Обвиняя либерализм, я подразумеваю не довольно узкую политическую группу, а говорю о гораздо более массовом поведенческом либерализме, который рядится в самые разные идейные одежды.

Вот, например, истовый православный, заявляющий: «Маски носят только рабы». Ему бы вспомнить заповедь «Не убий!», подумать о милосердии к ближнему, о том, что Христос призывал тяготы друг друга носить, а ему, видите ли, зазорно надевать маску (как некоторым феминисткам зазорно надевать в церкви платок). Конечно, в душе это либерал, только задекорированный под христианина.

Вот русский националист, требующий «прекратить путинский арест» — самоизоляцию. Ему бы подумать о сбережении нации, о гибели тысяч русских людей, но для него важнее свобода передвижения. Это тоже либерал, прикидывающийся националистом.

Вот коммунист, не верящий в угрозу ковида: «Я сам переболел как гриппом. Опасность надуманная, ограничения надо отменить!» Он совершенно не замечает кризиса системы здравоохранения, переполненных больниц, смертей, тяжёлых последствий болезни. Для него личный опыт важнее общественного. Это тоже либерал, почему-то провозгласивший себя коммунистом.

Всё ковид-диссидентство, по сути своей, эгоистический либеральный бунт. «Мы хотим комфортно жить без ограничений, а судьбы других нас не волнуют», — это его главный посыл.

И ещё — стремление подчеркнуть свою драгоценную индивидуальность, отличную от социальной нормы. Гомосексуалист гордится своим половым извращением, отрицая общепринятые биологические законы. А ковид-диссидент гордится своим интеллектуальным извращением, отрицая общепринятые эпидемиологические законы. Фактически это две стороны одной медали, имя которой либерально-индивидуалистический экстремизм.

Допускаю, что среди ковид-диссидентов есть люди иного типа, просто втянутые в заблуждение водоворотом постов, видео, высказываний на эту тему, однако стержень, мейнстрим этого водоворота — крайняя форма поведенческого либерализма.

«РВ»: Но ковид-диссиденты, как Вы говорите, либеральные экстремисты. Это всё-таки диссиденты, не согласные с линией власти. В чём же их вина, не они же принимают решения?

В.Т.: Наша правящая элита сама пропитана либеральной идеологией ещё сильнее, чем народ. К тому же она находится под сильным психологическим давлением, потому что именно ковид-либералы организуют протесты. Они собирают подписи против «дистанционки», они судятся против ношения масок, они требуют отменить меры по самоизоляции стариков, они вопят на сайтах и на экранах.

А с другой стороны, мы не видим никакой активности, нет никаких организованных сил, выступающих за эффективные меры против «короны»: китайские, японские или хотя бы немецкие.

Из-за этого власть заигрывает с теми, кто её активно критикует, пытается спасти свой рейтинг в глазах недовольных; хвалится тем, что у нас в разгар пандемии самый либеральный режим, мягче, чем в либеральной Европе. А итог — мы и по приросту смертности всю Европу обогнали, в ноябре по избыточным смертям на миллион граждан имеем все шансы обогнать США.

В сегодняшней обстановке либерализм убивает. Чем скорее мы это поймём, тем лучше.

«РВ»: Есть ли надежда?

В.Т.: Меня утешают архетипические примеры русской истории. Мы пустили иноземцев в Кремль во время Смуты, но потом были Минин и Пожарский. Нас побили под Нарвой — мы встряхнулись, и потом были Полтава и Гангут. Нас гнали до Москвы в 1812 — мы собрались и дошли до Парижа. Нас гнали до Москвы и Сталинграда — мы отмобилизовались и дошли до Берлина.

Русский народ не ломается от катастроф, наоборот, они его пробуждают к действию: «Так тяжкий млад, дробя стекло, куёт булат».

Сегодня каждый день разрастающейся катастрофы пробуждает сознание, меняет настроения, крушит наивные иллюзии и специально внедрённые мифы. Рано или поздно большинство поймёт: только всенародная борьба против инфекции, в том числе против её пособников-диссидентов, спасёт народ от массовых смертей.

Но важнее всего, чтобы жизнь поменяла не только отношение к ковиду, но и к ценностям вообще. Пора понять, что личное счастье нельзя обеспечить, если несчастлив твой народ, что личный успех обесценивается без успеха общенационального, а либеральные идеи деструктивны, если не соединены с идеями коллективной солидарности. Эпидемия это ярко высветила.

Владимир Тимаков

«Насиловал малолетних моделей»: именитого украинского фотографа обвинили в секс-преступлениях

На Украине вспыхнул секс-скандал. В эпицентре оказался известный фотограф Александр Ктиторчук, которого подозревают в развращении и изнасиловании несовершеннолетних девушек

По данным полиции, Ктиторчук принуждал малолетних к сексу и снимал это на фото и видео — с 2016 года. Хотя, возможно, подобными вещами он занимается уже многие годы и число его жертв исчисляется сотнями. При этом некоторые заговорили только сейчас.



В кадре одно, за кадром — другое

Фотографа Александра Ктиторчука задержали 26 ноября. Производство открыли по заявлениям родителей пострадавших девочек. Мать 15-летней девушки, которую развращал Ктиторчук, рассказала, что мужчина склонял ее дочь к сексу после фотосессии летом 2020 года.

«Он просил ласкать его», — рассказала женщина.

Всего в полиции есть данные о шести пострадавших. В 2020 году Ктиторчук изнасиловал двух девушек 12 и 15 лет, а других принуждал к оральному сексу.

«Подозреваемый использовал арендованные квартиры и микроавтобус, переоборудованный для совершения развратных действий. Некоторые половые акты он снимал на видео и хранил в собственном компьютере», — заявил начальник полиции в Киевской области Андрей Небытов.
Притом что полиция сейчас расследует эпизоды этого года, сегодня заговорили его жертвы, которые по сей день живут с этим кошмаром.

27-летнюю Светлану Коваль Ктиторчук заметил на конкурсе для моделей «Шанс.Model.ua» от телеканала «Интер», где был членом жюри, и пригласил на индивидуальную фотосессию. Это было в 2004 году, Светлане тогда было семнадцать. Девушка вспоминает, что считала Ктиторчука профессионалом и «гуру фотографии», но студия оказалась его квартирой, а съемка превратилась в сексуальные домогательства. Сначала фотограф попросил позировать топлесс, а потом начал ее трогать без разрешения.

«А дальше помню, как он уже проник в меня пальцем», — рассказала девушка.

После этого, вспоминает Светлана, фотограф потянул ее на второй этаж, где у него была кровать.

«Силы были неравны, и скоро мы оказались в его постели. В этот момент я безумно молилась. Молила Бога сделать чудо и защитить меня. Просила и этого мужлана остановиться. Раз сто сказала: «Пожалуйста, не надо!» Плакала и просила. Он положил меня на бок, и сам лег лицом ко мне. Помню, с ужасом почувствовала, как его член касается моего дрожащего тела. Вдруг он замер. А я выпрыгнула из кровати и побежала вниз по лестнице», — поделилась Светлана, о случае она рассказала только сестре и нескольким подругам.

Похожую историю рассказала Елена Росне из Луганска.

«Осенью 2003 года, когда мне было 16 лет и я действительно была чистой и наивной девочкой, которая ни с кем никогда даже не целовалась, в наш город приехал проект «Шанс.Model.UA», а я вместе с моими подружками не могла упустить такой замечательный шанс засветиться на ТВ. Перед началом кастинга я перехватила Александра Ктиторчука выходящим из своей машины, отдала ему свою демозапись в надежде на то, что он со своими связями в шоу-бизе передаст ее кому-то и меня услышат. Однако этого так и не случилось. Зато после того, как я не прошла, именитый фотограф подошел ко мне, сказал, чтобы я не расстраивалась, и дал свою визитку, попросив ему позвонить в этот же вечер. Я позвонила», — рассказывает Елена.

По ее словам, он ежедневно ей звонил, читал стихи и обещал помочь сделать карьеру модели. И девушка в него влюбилась, несмотря на разницу в возрасте более 20 лет. Однажды он пригласил ее в Киев на Новый год, где она провела два дня и одну ночь.

«Скажу только, после того, что случилось со мной в Киеве, я полгода не могла прийти в себя. Едва закончила школу. Я не хотела жить», — рассказывает Елена.

А через несколько лет Ктиторчук снова нашел ее.

«Он предложил очень большие деньги за то, чтобы я искала ему девушек 5-8 лет для интима, фото и видео. Конечно, я отказалась, но он и его помощница продолжали меня уговаривать, а потом угрожать», — вспоминает она.

И, как объясняет девушка, она ни разу за столько лет никуда не обращалась только потому, что не верила в то, что есть управа на богатых, влиятельных и знаменитых людей.

«Считала, что у них везде свои люди и связи. Но все годы просила Бога наказать Александра по заслугам», — рассказала Елена.

Она говорит, что готова дать показания против фотографу, все рассказать следователю. А также посоветовала показать его психиатрам.

Фотограф богемы

Фотографией 56-летний Ктиторчук занимается более 30 из них. Его называют одним из самых звездных украинских фотографов, и все потому, что он с 2000-х снимал многих звезд украинского шоу-бизнеса: Ани Лорак, Асию Ахат, Тину Кароль, Надежду Мейхер, Кузьму Скрябина и Ольгу Горбачеву, Потапа и Настю Каменских, Наталью Могилевскую и Влада Яму.

Долгое время Ктиторчук жил на собственноручно переоборудованном пароходе «Святой Андрей». Там же он устраивал фотосессии, читал лекции. В 2014 году основал галерею «Арт-причал» вблизи Почтовой площади в Киеве. В 2018 году Ктиторчук стал директором заброшенного муниципального кинотеатра «Братислава» на столичной Оболони и начал его реставрировать. Вскоре он открыл там творческую лабораторию, проводил лекции, мастер-классы и выставки. Именно в «Братиславе» полиция и задержала Ктиторчука.

Ктиторчук любил делать портреты и снимать моделей в стиле ню. На его фотографиях — преимущественно молодые девушки. Ктиторчук не скрывает, что часто доводил моделей до слез, оказывал на них психологическое воздействие и насилие, и считает это частью творческого процесса.

В одном из интервью в 2012 году Ктиторчук рассказывал, что спит со многими своими моделями, а себя называл «бабник». Тогда же он признавался, что фотография для него — это «доступ к женщине».

«Когда я только начал фотографировать, я хотел двух вещей: заработать денег и заниматься сексом. Уже тогда я понимал, что мужчине с фотоаппаратом решить эти задачи проще», — говорил он.

Нашлись защитники

На защиту Ктиторчука встали некоторые из его моделей и коллег из шоу-бизнеса. Один из таких — продюсер Маши Гойя, группы Mushmellow, «Бряц-Band» и других, в прошлом муж Ани Лорак Юрий Фалеса.

«К Ктиторчуку очередь за месяц, а то и больше, чтобы попасть на фотосессию, зачем ему кого-то растлевать, если девчонки даже платят ему деньги, чтобы он их фотографировал, причем в любом виде. Они сами к нему, как на мед, липнут. Все, что я могу сказать о Саше, — это мастер своего дела! Не верю!» — высказался Фалеса.

По его версии, либо роют под депутата, который дал ему в управление здание кинотеатра, либо хотят это здание отжать.

«Документально это сделать не могут, а вот сфабриковать дельце о совращении малолетки проще пареной репы», — написал продюсер на свой странице в ФБ.

Впрочем, после того, как Фалесе намекнули на то, что Ани Лорак он начал опекать, когда ей едва стукнуло 14 лет, и что у них тоже огромная разница в возрасте, продюсер свой пост убрал.



Оправдывали Ктиторчука певец Петя Черный, а также некоторые модели фотографа. Последние уверяли, что он фотографировал раздетыми только совершеннолетних и никогда не развращал моделей, а порнография как направление его никогда не интересовала.

Сам Ктиторчук тоже отрицает вину, называет свое задержание театральной постановкой и в суд на избрание ему меры пресечения приехал без вещей, был уверен, что его отпустят домой. Однако суд избрал фотографу Александру Ктиторчуку меру пресечения — два месяца за решеткой без права на залог.

Сейчас фотограф сидит в следственном изоляторе. Как дело обернется дальше, остается только гадать. Обычно дела, где замешаны люди со связями, ничем не заканчиваются — разваливаются еще на этапе следствия.

Елена Громова

Олег Царев: «Чтобы дать Крыму воду, надо брать Мариуполь»

С радикальным заявлением выступил в эфире телеканала «Первый Севастопольский» экс-депутат Верховной Рады Украины Олег Царев, ныне живущий в Крыму.



По его словам, международные организации не способны, да и не желают добиваться от официального Киева возобновления работы Северо-Крымского канала. Потому безрезультатны нынешние обращения к западным структурам типа Верховного комиссариата по правам человека ООН, куда периодически апеллирует зампред комитета Госдумы Наталья Поклонская.

«Проблема водной блокады может быть решена только силовым путем. Фатальной ошибкой было останавливать наступление ополчения, не дав ему создать сухопутный коридор от Донбасса до Крыма. А ведь был всего лишь один шаг для того, чтобы дойти до Херсона – и вот, пожалуйста, и пешая дорога на Крым, и подача воды на Крым. Это бы проблему решило», - убежден Царев. Он напоминает события осени 2014-го на Донбассе, когда «ополченцы наступали на Мариуполь и могли взять город. Однако была дана команда этого не делать, чтобы соблюсти Минские соглашения».

Сегодня политик вновь рекомендует возвратиться к решительным действиям. Он призывает Россию брать пример с Эрдогана, ориентироваться на собственные интересы и «меньше смотреть, кто и что будет думать». «Через ОБСЕ и через ООН мы ничего не решим. Посмотрите, как действует Турция, Саудовская Аравия, другие страны. Все очень жестко отслеживают свои интересы и не оглядываются. Это мы все время оглядываемся, что скажет Запад», - заявил Олег Царев.

Накануне стало известно, что запасов Аянского водохранилища – одного из главных источников водоснабжения Симферополя – осталось ровно на неделю. Критически мал запас остальных водохранилищ, обмелевших по всей республике. Сергей Аксенов поручил муниципальным властям экстренно разработать графики подачи воды «на случай тотального дефицита».

На подобном фоне странным фарсом кажутся последние призывы Поклонской к основателю компаний Tesla и SpaceX Илону Маску переехать из Калифорнии не в Техас, куда он собрался, а в Крым. «Приглашаю лично обосноваться на солнечном побережье полуострова и показать на деле, реально ли Вы сможете решить земные (а не межгалактические) задачи, которые нам поставила Украина, лишив людей пресной воды», - написала высокопоставленная крымчанка в своем Telegram-канале.

Однако пока вместо американца отреагировал гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, который крайне недоволен приглашением креативного миллиардера в российский Крым. По его словам, на полуострове необходимо использовать отечественные технологии. Глава «Роскосмоса» надеется на некие разработки Исследовательского центра космической энергетики имени М. В. Келдыша, с помощью которых можно делать пресной морскую воду.

На брифинге 9 декабря пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также был вынужден прокомментировать последнюю сетевую публикацию Поклонской. Как сообщается, представитель Кремля «не знает о его (ред. - Маска) специализации в решении проблем воды». Вместе с тем, Песков заявляет, что «для решения проблемы с водоснабжением Крыма прикладываются самые энергичные усилия, хотя это требует времени».

Илья Сергеев

Кривые заражений и выздоровлений встретились: коронавирус в России

За последние сутки в России выявлено 26 190 новых случаев заражения коронавирусом. Общее число заболевших в нашей стране достигло 2 541 199.

Среди тех, кому диагноз был поставлен за минувшие сутки, 18,1% не имели клинических проявлений болезни.



За сутки в России скончались 559 пациентов с тяжёлой формой COVID-19. Общее число жертв эпидемии в нашей стране достигло 44 718.

При этом благополучно излечились уже 2 007 792 человека, 26 266 из них — за минувшие сутки.



Распределение новых случаев заболевания по регионам выглядит следующим образом:

♦ Москва — 5 145 новых заболевших
♦ Санкт-Петербург — 3 761
♦ Московская область — 1 372
♦ Нижегородская область — 494
♦ Архангельская область — 396
♦ Республика Карелия — 388
♦ Свердловская область — 385
♦ Воронежская область — 380
♦ Ростовская область — 372
♦ Вологодская область — 368
♦ Красноярский край — 340
♦ Псковская область — 335
♦ Хабаровский край — 335
♦ Пермский край — 314
♦ Челябинская область — 301
♦ Мурманская область — 287
♦ Республика Коми — 285
♦ Ульяновская область — 284
♦ Самарская область — 281
♦ Республика Крым — 278
♦ Забайкальский край — 265
♦ Иркутская область — 263
♦ Волгоградская область — 261
♦ Саратовская область — 259
♦ Кировская область — 256
♦ Омская область — 243
♦ Республика Бурятия — 239
♦ Приморский край — 238
♦ Ставропольский край — 233
♦ Ханты-Мансийский автономный округ — 222
♦ Алтайский край — 222
♦ Тверская область — 220
♦ Ленинградская область — 218
♦ Калининградская область — 217
♦ Новгородская область — 211
♦ Республика Саха (Якутия) — 203
♦ Тульская область — 202
♦ Томская область — 197
♦ Удмуртская Республика — 196
♦ Ямало-Ненецкий автономный округ — 192
♦ Ярославская область — 190
♦ Брянская область — 185
♦ Пензенская область — 184
♦ Республика Хакасия — 180
♦ Белгородская область — 179
♦ Оренбургская область — 179
♦ Краснодарский край — 177
♦ Кемеровская область — 174
♦ Курская область — 173
♦ Ивановская область — 169
♦ Новосибирская область — 168
♦ Орловская область — 164
♦ Тюменская область — 161
♦ Астраханская область — 160
♦ Калужская область — 159
♦ Владимирская область — 157
♦ Липецкая область — 152
♦ Республика Башкортостан — 148
♦ Смоленская область — 147
♦ Амурская область — 144
♦ Чеченская Республика — 144
♦ Тамбовская область — 136
♦ Сахалинская область — 135
♦ Рязанская область — 127
♦ Республика Дагестан — 127
♦ Республика Чувашия — 123
♦ Курганская область — 106
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 101
♦ Республика Адыгея — 98
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 97
♦ Республика Тыва — 95
♦ Республика Калмыкия — 94
♦ Республика Татарстан — 89
♦ Республика Мордовия — 88
♦ Республика Ингушетия — 87
♦ Костромская область — 87
♦ Камчатский край — 82
♦ Республика Северная Осетия-Алания — 82
♦ Республика Алтай — 75
♦ Севастополь — 74
♦ Республика Марий Эл — 53
♦ Магаданская область — 45
♦ Еврейская автономная область — 29
♦ Ненецкий автономный округ — 6
♦ Чукотский автономный округ — 2

Источник: https://rusvesna.su/news/1607505465

В ДНР побороли коронавирус более половины пациентов, инфицированных COVID-19 с марта

Донецк, 9 дек – ДАН. Свыше половины инфицированных COVID-19 жителей ДНР побороли вирус. Об этом свидетельствуют данные министерства здравоохранения Республики.



Первый случай заражения коронавирусом нового типа диагностирован в ДНР 31 марта. С тех пор прошло восемь с лишним месяцев. За этот период было обнаружено 11 864 случаев. Более половины пациентов — 6085 — перебороли вирус, 1111 — умерли. На стационарном и амбулаторном лечении остаются 4668 человек.

По данным Минздрава, за минувшие сутки проведено 484 исследования, по результатам которых выявлено 155 случаев заболевания, у 14 пациентов диагноз COVID-19 установлен клинико-эпидемиологически. Еще 336 пациентов сняты с учета после выздоровления, 10 инфицированных умерли. Летальные случаи отмечены у мужчин в возрасте от 37 до 70 лет и женщин в возрасте от 35 до 95 лет.

На Украине тем временем за сутки число зараженных выросло на 12 585. В общей сложности с начала пандемии в этой стране подхватили вирус 845 343 человека, летальных случаев — 14 204.

На выборах в США проиграли США

Почему Трамп не использовал весь имеющийся у него арсенал для победы? Вопрос риторический и ответ на него очевиден - потому что не мог. Как оказалось, даже президент и даже в борьбе за свой пост, не в состоянии противопоставить себя сложившейся системе в Штатах, которая выше закона и сильнее президента. Независимо от его фамилии и партийной принадлежности.