December 31st, 2020

Итоги года в ценах ДНР и Украины

Как живут жители ДНР и Украины, растёт ли между ними финансовая разница и как будут отмечать Новый год и Рождество бывшие соотечественники, я попытаюсь узнать в сегодняшнем сравнении, которое провожу в конце каждого года.



Итак, в разборе этого года я опять не стану сравнивать только Донецк и Мариуполь, а попытаюсь охватить ДНР и Донецкую область, подконтрольную Киеву. Более того, некоторые показатели будут взяты из отдалённых частей Украины.

Это обозревание отличается от результатов социологии тем, что я не буду обращаться за цифрами в интернет и центры занятости, а всё просто узнаю из первых рук от реальных людей.

Все подсчёты будут вестись по курсу ЦРБ ДНР 2.55 рубля за 1 гривну.

Новогодний стол

Снова не буду изобретать велосипед и пройдусь по классике жанра на две персоны. Фрукты, спиртное, «Оливье», «Селёдка под шубой» и картошка с запечённой курицей. Дёшево и сердито.

Закупка велась одновременно в украинском «АТБ» и нашем «Векторе», который в миру по привычке именуют «АТБэшкой».

Картофель 1 кг: 28 руб. — 13.20 грн, морковь 1 кг: 36 руб. — 7.90 грн, свёкла 1 кг: 25 руб. — 7.90 грн, лук 1 кг: 22 руб. — 6.50 грн, горошек ж/б 200 г.: 32 руб. — 28.60 грн, яйца с.1 10 шт.: 76 руб. — 41.40 грн, майонез 390 мл 67%: 57 руб. — 35.20 грн, колбаса «Докторская» 0.5 кг (±10 г): 102 руб. — 92.30 грн, селёдка 0.25 кг (±10 г.): 42 руб. — 25.40 грн, четверть куриная за кг:125 руб. — 62.60 грн, мандарины 1 кг.: 69 руб. — 43.90 грн, бананы 1 кг.: 77 руб. — 39.20 грн, водка 0.5 л: «Хортица» 225 руб. — «Хортица» 120.50 грн, шампанское 0.7 л: «Артёмовское» 225 руб. — «Артёмовское» 124 грн.

В итоге сумма за продукты, купленные в ДНР, составила 1141 руб. На Украине те же самые продукты обошлись в 648.6 грн (1654 руб.), что на 513 рублей дороже, чем в Донецке. В прошлом году разница была с отрывом 590 рублей в пользу ДНР.

Ну и, конечно же, что за Новый год без ёлки… Полутораметровая сосна, как и в прошлом году, что у нас, что у них стоит одинаково. Но не совсем. 600 руб. в ДНР и 600 грн в Мариуполе. Разница 930 руб. в пользу Донецка. М-да-а… За год ёлки подросли на 200 колов. В прошлом году по обе стороны фронта их можно было купить по 400 рублей и гривен соответственно.

Прочие продукты первой необходимости, целлофанированные.

Рис: 51 руб. — 48.50 грн, гречка: 70 руб. — 52.50 грн, крупа кукурузная: 23 руб. — 25.40 грн, макароны: 39 руб. — 28.10 грн, сахар: 51 руб. — 24.30 грн, мука: 23 руб. — 19.70 грн, масло растит. 1 л: 99 руб. — 49.40 грн, масло слив. 73% 200 г.: 65 руб. — 48.80 грн, молоко 2.5% 0.9 л: 42 руб. — 24.40 грн.

Итого 463 рубля в Донецке и 321.1 грн (819 руб.). Разница 356 рублей. По сравнению с прошлым годом, в этом показателе разрыв увеличился всего на 159 рублей.

Хлеб

Так как хлеб мы покупаем каждый день, то и подсчитывать стоит по одной буханке (600–650 граммов) в день. В Донецке около 18 рублей и на Украине 15.50 гривен. За 30 дней, покупая по одной буханке в день, мы потратим 540 рублей в Донецке и 465 гривен (1186 руб.) на Украине. Разница составила 646 рублей.

Сигареты

По просьбам курильщиков я снова сравню разницу в этом показателе. Не знаю, на сколько корректно сравнивать украинские сигареты и их аналоги в Донецке, но что имеем в самом низком ценовом сегменте… Украинские «Прилуки» стоят 44 грн, а донецкая «Хортица» ровно 48 руб. В Донецке тоже производят «Прилуки», но говорят, их сравнивать не стоит.

Итак, в Донецке за месяц по пачке в день можно потратить 1440 руб. и на Украине 1320 грн (3366 руб.). Разница 1926 рублей в месяц. Даже если сравнить самые дорогие сигареты, продаваемые в Донецке, с самыми дешёвыми на Украине, то и здесь разница будет на добрую тысячу.

Впрочем, на Украине с сигаретами вообще неразбериха. Дешёвые сигареты с фильтром стоят 44 грн, а простая «Прима» без фильтра 41 грн. В то же самое время курево вроде «Давидофф» отличается всего на 4 гривны.

Здоровье

Для того чтобы сравнить цены на медикаменты, я обратился в «Народную» социальную аптеку в Донецке и в украинскую «Здравицу».

«Нурофен» № 10: 84 руб. — 66.50 грн, «Парацетамол» № 10: 3 руб. — 6.90 грн, «Анальгин» № 10: 6 руб. — 4.75 грн, «Цитрамон» № 10: 4 руб. — 4.60 грн, «Но-шпа» № 24: 112 руб. — 61.10 грн, «Глицин» № 50: 30 руб. — 36.60 грн, «Цетрин» № 20: 79 руб. — 62.20 грн, «Доктор МОМ» пастилки № 4: 26 руб. — 8.60 грн, «Нафтизин» 0,1% 10 мл: 6 руб. — 12.90 грн, «Норфлоксацин» № 10: 36 руб. — 29.10 грн, «Трихопол» № 20: 86 руб. — 104.60 грн, валерианы настойка 25 мл: 8 руб. — 5.60 грн, перекись водорода: 10 руб. — 3.50 грн, йод: 12 руб. — 9.50 грн, зеленка: 8 руб. — 4.50 грн, спирт этиловый: 32 руб. — 26.50 грн, бинт стерильный 5×10: 11 руб. — 4.50 грн, вата 25 г: 12 руб. — 3 грн.

В донецкой «Народной» аптеке получилось 565 руб. и в украинской «Здравице» 455 грн (1160 руб.). Разница составила 595 руб. в пользу Донецка.

Проезд

В ДНР стоимость муниципального билета составляет не более 6 руб. и 10–11 руб. за проезд в маршрутном такси. За 20 рабочих дней проезд в оба конца обойдется в 240 руб. на троллейбусе и 440 руб. на автобусе.

Если кататься двумя маршрутами в оба конца ежедневно, то это уже 680 рублей в месяц. В Мариуполе стоимость проезда колеблется в пределах 8 грн в автобусе и 7 грн в троллейбусе. За 20 дней можно потратить 600 грн (1530 руб.) в два конца. Разница составила 850 руб. в пользу Донецка.

Топливо

На заправках ДНР стоимость топлива составила 48 руб. за 1 л 95-го. В Мариуполе 95-й бензин стоит 26.5 грн. За канистру бензина у нас нужно заплатить 960 руб., на Украине — 530 грн (1352 руб.). Разница 392 рубля.

Сжиженный газ в ДНР обойдётся в 1060 руб. за баллон, на Украине — 500 грн (1275 руб.). Ну хоть в чём-то Украина сравнялась с ДНР. Разница почти 215 рублей.

Тарифы ЖКХ

На этот раз я снова не стану уделять этому показателю особое внимание, все и без того наслышаны, поэтому вкратце. Несмотря на частичное повышение цен в ДНР, за отопительный месяц я плачу, как и раньше, около 1000 рублей за всё. Имею квартиру 45.5 кв. м, куда не входит газ и горячая вода.

Если полагаться на информацию от моих очевидцев из Мариуполя, Угледара, Запорожья и Николаева, то аналогичная квартира на Украине обходится около 3000 грн и выше. В пересчёте на рубли выходит 7650 руб. в месяц. У нас за весь отопительный сезон столько же выходит.

Но по последней информации от главы Союза потребителей коммунальных услуг Украины Олега Попенко, в следующем году украинцы будут платить свыше 1000 гривен за отопительный месяц.

По общему сравнению стоимости услуг и жизненных благ получаются почти одинаковые цифры, но в рублях и гривнах. Интернет — около 200 руб. и 200 грн соответственно.

Стоимость мобильной связи на месяц — 100 рублей «Феникс» и 100 гривен Vodafone. Стрижка в ДНР — 150 руб, на Украине — 120 грн. Похожая картина со стоимостью такси, билетов в кинотеатр и т. п. Это всё на Украине гораздо дороже.

Зарплата

Вся информация собрана только у тех, кого я лично знаю по обе стороны фронта. Никаких центров занятости не посещал. Уж извините, кто не согласен, но друзей и родственников с нужными вам зарплатами не выбирают. Что вышло, то вышло.

Зарплаты в ДНР «чистыми»

Дежурный — 6500 руб., сторож — 6100 руб., реализатор — 7900 руб., кассир — 8500 руб., мл. медсестра — 8500 руб., сварщик — 10 000 руб., охранник — 10 000 руб., машинист тепловоза — 9000 руб., оператор котельной — 9500 руб., слесарь — 9500 руб., резчик — 12 000 руб., медсестра — 9500 руб., учитель (10 лет стажа) — 12 000 руб., шахтёр — 18 000 руб.

Минимальная зарплата в ДНР составляет 6065 руб., поэтому, кроме вышеперечисленных заработков, в подсчётах среднего арифметического буду использовать ещё 2 «минималки». С учётом двух самых низких зарплат из списка, думаю, примерно такой процент населения зарабатывает «минималку». В итоге средняя заработная плата вышла 9320 рублей.

Зарплата на Украине «чистыми»

Пекарь — 4900 грн, продавец — 5500 грн, грузчик — 6000 грн, оператор ПК — 7500 грн, сварщик — 8200 грн, тракторист — 8300 грн, пекарь — 8700 грн, кассир — 8000 грн, кассир — 8500 грн, бухгалтер — 10 000 грн, столяр — 11 000 грн, электрик — 10 000 грн, сварщик — 15 000 грн.

На Украине минимальная зарплата с налогом на доходы и военный сбор составляет 4025 грн, поэтому по принципу ДНР включу в средний вычет две таких «минималки». Итого средняя зарплата на Украине составила 7884 грн (20 104 рубля).

В общем и целом, что на Украине, что в ДНР средняя зарплата составляет ровно столько, сколько нужно для того, чтобы выжить, но не хватило на побег. Уточню, что официальная средняя зарплата на Украине, по самой свежей информации от Держстата, составляет 11 987 гривен, в то же самое время Министерство доходов и сборов ДНР сообщает о средней зарплате в 14 929 рублей. Кому из них верить — дело каждого. Я же просто опросил своих друзей и родственников по обе стороны. Что получилось, то получилось.

Общий итог

Что можно купить на такую зарплату, многие только бесконечно спрашивают.

Стол: 1141 руб. — 648.6 грн, ёлка: 600 руб. — 600 грн, стрижка: 150 руб. — 120 грн, продукты (п. н.): 463 руб. — 321.1 грн, хлеб: 540 руб. — 465 грн, сигареты: 1440 руб. — 1320 грн, проезд: 680 руб. — 600 грн, бензин: 960 руб. — 530 грн, ЖКХ: 1000 руб. — 3000 грн, аптечка: 565 руб. — 455 грн, мобильник: 100 руб. — 100 грн, интернет: 200 руб. — 200 грн.

В общем, можно купить продуктов первой необходимости, ёлку (если нужна), хлеб на месяц, пополнить с нуля аптечку, оплатить месяц проезда на работу и запасти канистру бензина, постричься в конце концов, пополнить мобильник, оплатить интернет, а если курите, то купить 3 блока сигарет. Потом подсчитать всё это и оплатить коммуналку. Если результат вас устроит, то можете отметить с супругом/-ой праздник. Всё это нам обойдётся в 7839 руб. в ДНР и 8359 грн на Украине.

В ДНР при зарплате 9320 рублей у нас останется ещё 1481 рубль на рождественский стол и даже на какой-нибудь подарок для детей или внуков. На Украине при зарплате 7884 грн мы потратим все 8359 грн и уйдём в минус на 475 грн. И никакого Рождества отметить не сможем. Внуки останутся без подарков, а мы, наверное, подумаем свалить куда-нибудь в Польшу.

Итак, зарплата на Донбассе вывела нас в небольшой плюс, в то время как на Украине мы вышли в минус. Разумеется, это только одна средняя зарплата и к размышлениям можно подключить доходы остальных членов семьи, однако результат говорит сам за себя.

В завершение заключу, что вопреки устойчивому мнению, продвигаемому со стороны Украины, мы живём не хуже украинцев. Просто хорошо там, где нас нет.

С Новым годом, земляки!

Алексей Гумилёв

Трамп и его команда отчаянно пытаются изменить результаты выборов

Дональд Трамп и его команда отчаянно пытаются изменить результаты прошедших выборов, на которых он проиграл свому конкуренту Джо Байдену.



Представители действующего американского президента Дональда Трампа призвали начать рассмотрение избирательных нарушений, сообщает телеканал FОX Nеws.

Обнародовано заявление штаба главы государства, который утверждает, что есть доказательства серьёзных правонарушений в ходе избирательной кампании.

Представители президента настаивают на их срочном рассмотрении. Они указывают на такие штаты, как Аризона, Висконсин, Джорджия и Мичиган.

Трамп настаивает на том, что грубейшим образом были нарушены законы страны при дистанционном голосовании. Уже подано большое количество судебных исков.

Большинство из них были отвергнуты судами штатов. Штаб Трампа настаивает на пересмотре.

Серебряная Панорама

Нацбанк: отмена льготного тарифа на первые 100 КВт приведёт к инфляции и росту цен

Правительство Украины приняло решение отменить льготный тариф на электроэнергию и продолжить период действия специальных обязательств до 31 марта 2021 года. Таким образом, уже с 1 января отменяется тариф на электроэнергию для населения, который распространялся на объём потребления до 100 киловатт.



«Проект разработан с целью финансовой стабилизации рынка электроэнергии в следующем году и стабильной работы энергетических предприятий, на которые возложены обязательства по обеспечению общественных интересов („Энергоатом‟, „Укрэнерго‟, „Укргидроэнерго‟)», — аргументировал и.о. министра энергетики Юрий Витренко.

Как предупреждает Экспертная платформа Национального банка Украины (НБУ), повышение Кабмином с 1 января 2021 год тарифа на первые 100 кВт•ч электроэнергии в месяц с 0,9 грн до 1,68 грн за кВт•ч приведёт к ускорению общей инфляции в 2021 году на 0,39 процентного пункта.

«Доля электроэнергии в весовой структуре для расчёта индекса потребительских цен (на основе структуры индивидуального потребления) составляет 0,983%, если принять общую потребительскую корзину за 100%. Следовательно, такое повышение тарифа на электроэнергию увеличивает общую инфляцию в 2021 году на 0,39 процентного пункта», — говорится в сообщении.

Эксперты НБУ отмечают, что вес электроэнергии в структуре потребительской корзины отличается в зависимости от региона, в частности в Киеве этот показатель составляет 0,78%, а восточном регионе — 0,731%, в причерноморском и полесском — 1,183% и 1,16% соответственно.

«Таким образом, влияние на региональную инфляцию будет отличаться, если предположить, что средний показатель потребления электроэнергии домохозяйствами одинаковый по всей стране, но не будет превышать 0,5 п.п.», — сказано в сообщении.

В своих расчётах эксперты НБУ опираются на данные Нацкомиссии госрегулирования сфер энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), согласно которым в 2019 году одно среднестатистическое домохозяйство на Украине потребляло 165 кВт•ч электроэнергии в месяц.

Таким образом, повышение тарифа значит для таких семей рост платежа за электричество на 39,2%.

«Нацбанк предупреждает, что отмена льготного тарифа на первые 100 КВт приведёт к инфляции и росту потребительских цен. При этом, цены на электроэнергию у нас и так вдвое выше, чем в Европе. Классическая картина диктатуры крупного капитала из советских учебников. Когда партии являются продолжением бизнес-групп, а чиновники, вплоть до первых лиц государства, — ставленниками олигархов и проводниками их интересов, страна превращается в один гигантский коровник, где скотину доят досуха», — высказал своё мнение одесский политик Вячеслав Азаров в соцсети.

Отметим, до этого решения Кабмина на Украине первые 100 киловатт потреблённой энергии оплачивались по цене 90 копеек за киловатт, а всё, что было потреблено свыше этой нормы, стоило по 1,68 гривны. Многие украинцы, особенно пожилого возраста, ухитрялись экономить электричество и укладываться в льготные 100 киловатт.

AF-News

В 2021 году 58% расходной части бюджета Украины уйдёт на выплаты по госдолгу

В 2021 году Украина планирует израсходовать 468,4 миллиардов гривен на погашение государственного долга и ещё 158,68 миллиардов гривен на его обслуживание. Что составляет больше половины расходной части государственного бюджета на следующий год.



Об этом говорится в кратком отчёте Министерства финансов о Госбюджете-2021, обнародованном 28 декабря в Facebook.

Согласно информации, Украина в следующем году израсходует 468,4 млрд гривен на погашение госдолга и ещё 158,68 млрд гривен на его обслуживание. Из них 301,4 млрд гривен — это размещение ОВГЗ в национальной валюте, 167,5 млрд гривен — ОВГЗ в иностранной валюте, 110,8 млрд гривен — коммерческие займы, 44,9 млрд гривен — займы от международных финансовых организаций и 2,5 млрд гривен — официальные займы.



В Законе «О Государственном бюджете Украины на 2021», подписанном президентом Украины Владимиром Зеленским, доходы государственного бюджета на 2021 составляют 1 трлн 84 млрд 34 млн 307 тысяч гривен.

Расходы госбюджета на 2021 предусмотрены в сумме 1 трлн 320 млрд 152 млн 623 тысяч гривен.

Это значит, что на выплаты и обслуживание государственного долга Украина потратит почти 58 процентов расходной части бюджета на следующий год.

По состоянию на 30 ноября 2020 года совокупный государственный (прямой и гарантированный) долг Украины вырос на 1,17%, или на 0,98 млрд долларов, до 84,24 млрд долларов по сравнению с предыдущим месяцем.

В 2021 году Украине необходимо выплатить по долгам 467,54 млрд гривен. Из них 315,47 млрд гривен — по внутренним долгам, 152,07 млрд гривен — по внешним.

Наибольшие выплаты по госдолгу в 2021 году планируются на 3-й квартал: 56,4 млрд гривен по внутренним долгам и 88,73 млрд гривен — по внешним долгам.

AF-News

Признание Байдена откладывается? Сенатор решил возразить против итогов голосования выборщиков

Американский сенатор-республиканец Джош Холи заявил о намерении выразить возражение по поводу результатов голосования выборщиков на заседании конгресса 6 января, где их должны формально утвердить, — это ненадолго отложит признание Джо Байдена президентом, сообщает в среду издание The Hill.



«Я не могу голосовать за утверждение результатов (голосования. — прим. ред.) коллегии выборщиков 6 января, не вынеся на обсуждение тот факт, что некоторые штаты, в частности Пенсильвания, не смогли соблюсти собственные законы штата о выборах», — цитирует издание его заявление.

Ранее об аналогичном желании заявила группа республиканцев из нижней палаты, но для того, чтобы это повлияло на процедуру формального подсчета в конгрессе голосов выборщиков и утверждения результатов выборов, нужен был хотя бы один сенатор, который поддержит это.

В случае, если Холи сдержит обещание, обе палаты не смогут автоматически утвердить результаты, а вынуждены будут провести обсуждение продолжительностью до двух часов, чтобы решить, поддержать ли возражения парламентариев.

Поддержку эта идея вряд ли найдет, но зато это станет третьим в истории США случаем, когда подобное обсуждение в конгрессе будет иметь место.

Прошлые прецеденты были в 1969 и 2005 годах и никак не повлияли на итоги выборов.

По официальным данным, на выборах президента США победил Джо Байден, набравший 306 голосов выборщиков от штатов против 232 у Трампа. Трамп победу Байдена не признает. Конгресс должен утвердить итоги выборов 6 января. Следующим этапом станет инаугурация Байдена 20 января.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609353887

США.Президент Трамп получает ту же возможность, что и Буш. Он будет отстаивать свое дело до конца».

Одна из поверенных Трампа Дженна Эллис по делу Верховного суда в Висконсине: «Есть такой прецедент - Буш против Гора. Президент Трамп получает ту же возможность, что и Буш. Он будет отстаивать свое дело до конца».Представитель Луи Гомерт ,подал в суд на вице-президента Майка Пенса. Прежде их адвокаты встретились, но стороны не пришли к единому мнению о том, как официально принять коллегию выборщиков.

Кампания Трампа доводит конституционную борьбу Висконсина до Верховного суда США, оспаривая 50 000 незаконных заочных голосов.

Джо Байден вновь ошибся и назвал Камалу Харрис в своей речи «Избранным президентом».

В Джорджии по 460 000 бюллетеней для заочного голосования по-прежнему отсутствуют требуемые по закону документы.Сегодня в Сенате Джорджии проходят слушания

В Пенсильвании было подано на 200 000 бюллетеней больше, чем людей, которые фактически проголосовали. Пенсильвания и Джорджия точно принадлежат Трампу

Год, когда все стало идти очень неправильно | Локдаун | Падение мировой экономики

00:00 Когда все стало идти не правильно.
01:34 Добыча воды.
02:42 Добыча металла.
03:20 РЫба и дикие животные.
03:50 Ископаемое топливо.
05:03 Затраты на производство.
05:28 Сложность системы.
06:08 Пример образования.
07:05 Медицина и вакцина.
07:51 Эффективность автомобилей.
08:20 Пример нормы.
09:19 Подавление болезней.
10:12 Подавление сорняков и насекомых.
10:35 Переработка отходов.
11:21 Экономия на масштабе.
11:55 Заключение.

Многие думают, что экономика накроется тазом лишь когда "в мире закончится нефть". Мы в самом деле наблюдаем энергетическую проблему, но она развивается несколько иначе.

Можно не ездить на работу, не наводить понты перед друзьями. У правительства появляется удобный предлог для запрета демонстраций недовольных.

Но потом внезапно выясняется, что перезапуск невозможен. Слишком много частей экономики сломано. Слишком много компаний обанкротилось, безработица слишком высока, слишком много долгов, которые невозможно погасить.

Многие ресурсы требуют все больше энергии для добычи, так как самые простые были добыты в первую очередь. Это то, что называют "проблемой падающего возврата"

Первые колодцы можно было рыть в свободное время (за счет энергии от переваривания пищи). Более продвинутые способы требуют дополнительных источников энергии. Мы не можем теперь добывать для себя воду индивидуально, и платим за нее, прямо или косвенно. Чем больше плата за воду - тем меньше иных товаров и услуг мы сможем себе позволить за получаемую зарплату.

Что будет, если Россию отключат от SWIFT?

США готовятся ввести против России новые санкции, и поводом стала якобы хакерская атака. Американцы грозятся отключить нашу страну от системы обмена банковской информацией SWIFT.



Это повлечет для нас проблемы в международных расчетах и панику на валютном рынке, но и США придется несладко, рассказал агентству «Прайм» исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артем Тузов.

«Во-первых, США имеют только гипотетическое влияние на SWIFT, штаб-квартира которой расположена в Бельгии. Во-вторых, Россия может ввести довольно жесткие санкции в отношении американских банков и политиков, что невыгодно стране, восстанавливающейся после кризиса», — объясняет эксперт.

По его словам, Россия может неплохо адаптироваться к этим ограничениям — примеры уже есть, например, Иран. Кроме того, еще в 2014 году была разработана альтернатива SWIFT — система передачи финансовых сообщений (СПФС). К ней подключены все ведущие российские банки и компании, а также зарубежные банки, входящие в Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

Если же Россия в следующем году, как планирует, введет цифровой рубль, надобность в международной платежной системе вообще отпадет, поскольку контрагенты смогут проводить платежи без нее, считает эксперт.

По его словам, внезапное отключение России от SWIFT может спровоцировать панические валютные колебания. Однако после короткого периода турбулентности курс доллара к рублю вернется в норму. Расчеты будут вестись в евро и юанях через альтернативные системы, заключил эксперт.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609366896

С января на Украине на 20% подорожает холодная вода

В преддверии Нового года на Украине бешеными темпами растут тарифы ЖКХ. С 1 января 2021 года, в числе других изменений тарифов, дорожает также холодная вода. Повышение уже одобрила Национальная комиссия, которая осуществляет государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).



Согласно информации на сайте регулятора, изменения по тарифам коснутся большинства крупных водоканалов страны, в частности в Одессе, Киеве, Ужгороде, Херсоне, Виннице, Луцке, Полтаве, Черновцах, Харькове, Николаеве, Сумах, Ивано-Франковске, Львове, Днепре, Запорожье, Житомире, Черкассах. Также прописаны изменения в тарифах для части водоканалов в райцентрах (Белая Церковь, Бровары, Ирпень, Кривой Рог, Умань и другие).

В среднем подорожание составит 20%. Но, к примеру, в Житомире — больше чем на 30%, а в Хмельницком — на 10%. В Одессе новый тариф на централизованное водоснабжение составит 13,4 гривен за куб без НДС, а на водоотвод — 11,2 гривны за куб.

По «Киевводоканалу» новый тариф — 10,97 гривен и 9,86 гривен соответственно. В Ирпене ценник на воду взлетит до 9,6 гривен на воду и до 15,96 гривен за куб на водоотвод. В Мелитополе — до 12,94 и 16,2 гривен соответственно, в Днепре — до 12,26 гривен и 8,46 гривен, в Кривом Роге — до 10,8 гривен и 10,77 гривен. В Чернигове за куб холодной воды придётся платить 11,62 гривен, а за водоотвод — 11,59 гривен. В Житомире — 11,74 гривен и 13,15 гривен соответственно. В Ужгороде новые тарифы составят 20,55 гривен на воду и 10,93 гривен за куб на водоотвод.

Рост тарифов традиционно объясняют повышением расходов — дескать, сети изношены, реагенты и электричество дорогие, зарплаты приходится увеличивать.

Оплачивать всё это придётся потребителям. Средний расход холодной воды на человека — порядка 5 кубов в месяц. И если сейчас киевская семья платит за воду 460 гривен в месяц, то по новым тарифам будет 500 гривен.

В Житомире за такие же объёмы придётся заплатить около 600 гривен, что на треть больше, чем сейчас. При этом тарифы на холодную воду растут с завидной регулярностью. В последний раз их пересматривали зимой 2020 года, и тогда по отдельным регионам рост составил в среднем 20%.

«Если проанализировать тарифы на воду с 13 года, то динамика вообще рекордная — рост в шесть раз. Ни инфляция, ни доллар, ни зарплаты у нас за это время так сильно не увеличивались. Точно так же нет никакого экономического обоснования для нынешнего роста на 20%. Если зарплаты в структуре себестоимости воды это 25%, то тариф должен увеличиться максимум до 5%, но никак не на 20%», — прокомментировал очередное повышение глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко в соцсети.

Причём, скорее всего, уже к маю водоканалы придумают новые ценники — как раз в это время они подают в НКРЭ обоснования по следующему повышению тарифов, а принимает их регулятор, как правило, в конце отчётного года. То есть с января 2022 года холодная вода подорожает ещё примерно на 20%.

По мнению Скубченко, власть в состоянии снизить тарифы ЖКХ:

«Для этого надо принять как неотложные меры для снижения тарифов „здесь и сейчас‟ в существующем правовом поле: это меры административные, надзорные и контрольные: одно заседание Кабмина, масштабная внеплановая проверка всех тарифов, контроль за приведением тарифов к их обоснованному уровню. Так и меры перспективные, для недопущения воровства в тарифах и улучшения качества услуг ЖКХ на будущее: меры законотворческие, нормативные, правоохранительные, и даже фискальные (только льготной ставкой НДС можно моментально снизить тарифы и „найти‟ миллиарды на модернизацию многоквартирных домов, например). В общем, мер достаточно. Было бы желание (а такого у власти нет)».

Эксперт рассказал, что власть может (и должна!) сделать для снижения тарифов и наведения порядка в сфере ЖКХ уже сейчас:

«1. Снизить тарифы на отопление можно одним заседанием Кабмина. Надо внести изменения в два постановления:

№291 от 2 апреля 2019, которыми:

— установить, что (старый, отменённый) порядок формирования тарифов на централизованное отопление продолжает действовать до 1 мая 2021 года, до заключения новых договоров на услугу поставки тепловой энергии;

— обязать все предприятия привести свои тарифы к экономически обоснованному уровню (с учётом цены на газ) немедленно.

№17 от 24 января 2020, которыми:

— отменить формулу формирования ПСО по цене на газ для производства тепловой энергии до 1 мая 2021 (европейский хаб+) в Положении о ПСО;

— установить вместо формулы фиксированный уровень ПСО — не выше (например) 4000 грн за тысячу кубов до 1 мая 2021.

И всё, проблема временно устранена, путь для мгновенного снижения тарифов этой зимой на отопление и горячую воду открыт.

2. Инициировать государственные проверки в сфере соблюдения требований по формированию, установлению и применению всех тарифов ЖКХ в стране. При выявлении нарушений — неотвратимые наказания, предусмотренные законодательством.

З. Начать процесс реформирования ЖКХ и осовременивания жилищной политики, для чего разработать и принять:

— Жилищный кодекс Украины;

— Закон о коммунальных услугах;

— Закон о государственном жилищном контроле;

— Закон об усилении (введении) уголовной ответственности за причинение ущерба потребителям путём завышения экономически обоснованной стоимости составляющих в структуре тарифа и нецелевое использования тарифных средств, а также административной — за нарушения в процессе обслуживания домов и оказания коммунальных услуг;

— Порядок формирования тарифов, правила обслуживания многоквартирных домов и предоставления коммунальных услуг;

— Государственные программы модернизации многоквартирных домов, санации инженерных сетей, переработки мусора и рекультивации свалок, повышения качества питьевой воды и очистки стоков.

4. Необходимо перейти:

— от обсуждения факторов роста тарифов к обсуждению параметров качества обслуживания многоквартирных домов и коммунальных услуг;

— от «прозрачности» формирования тарифов и мнимого контроля объёмов потребления — к оцифровке всех процессов от формирования и регулирования до потребления и контроля;

— от норм — к 100%-ному учёту;

— от разрухи инфраструктуры — к их модернизации и санации;

— от грязи и мусора — к безопасности систем жизнедеятельности и чистоте окружающей среды;

— от заботы об олигархах — к защите потребителей услуг.

5. Современная жилищная политика, новые законы, основанные на новых принципах, государственные программы на десятилетия, вот это и есть — действенное реформирование ЖКХ: когда не просто что-то меняется, но меняется качественно. Когда результат изменений ведёт к улучшениям, а не просто к изменениям.

Ясные законы, ясные порядки, ясный контроль, ясные программы — для каждого. Вместо того, что существует сегодня, и что не понимает практически никто даже в профильном министерстве».

Напомним, с 1 января отменяется тариф на электроэнергию для населения Украины, который распространялся на объём потребления до 100 киловатт.

Также, с 1 января украинское правительство сделало ещё один «новогодний подарок» для своих граждан. Согласно информации на сайте «Нафтогаз» стоимость газа для простых граждан Украины поднимется на 14%: с 6,33 гривны за кубометр до 7,22 грн/куб. м с НДС, без стоимости распределения (доставки). А услуги распределения газа для населения повышаются в среднем на 80%.

AF-News

зы: Скачите как можно выше,скакуассы...здобулы...)

Немецкие СМИ: кампания по вакцинации от коронавируса в Германии стала позором

Один прокол властей за другим. У немецких журналистов не выдерживают нервы, пресса, в частности издание Bild, публикует новости, озаглавленные «Канцлер, в 2021 году так продолжаться уже не может». Резкая смена тона объясняется срывом заявленных ранее планов, многочисленным провалами амбициозных обещаний, а ведь всего несколько дней назад СМИ Германии наградили Ангелу Меркель титулом «главной медсестры Европы с большим кошельком».



«Хаос и смятение вокруг нашей вакцины. Когда министр здравоохранения Йенс Шпан за три дня до рождественского сочельника объявил в своём твиттере, что «с 27 декабря в Германии стартует процесс вакцинации», уточнив, что «до конца текущего года федеральные земли получат более 1,3 миллиона доз вакцины, а в январе «каждую неделю будут поставки как минимум 670000 доз в неделю» это звучало как рождественский подарок избавления», - информирует издание Bild.

Обещание насчёт 1,3 миллиона доз министр сдержал, в отличие от обещаний по январским поставкам. В среду прозвучал неприятный звоночек: федеральные земли получили электронное письмо, в котором «по поручению министра Йенса Шпана» доводилась до сведения следующая информация: «новых поставок препарата Biontech в первую неделю января не планируется. Хотя по плану, они должны были состояться 4 января.

«Это настоящий скандал», - пожаловался в этой связи изданию Bild руководитель одного из центров по вакцинации. «У нас был план вплоть до 15 января, но с имеющимся в нашем распоряжении количеством доз, мы остановим работу уже 5 января, после чего будем работать вхолостую и не сможем делать инъекции! Все имеющиеся планы по вакцинации в домах престарелых и больницах придется отменить», - добавил собеседник СМИ.

Для федеральных земель и центров по вакцинации такие новости – катастрофа. Министр здравоохранения Баварии Мелани Хумль огорчена: «в своих планах мы исходили из обещанного количества доз препарата». Руководитель правительства земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг потребовала от Берлина ускорить темп: «мы можем делать больше инъекций и делать быстрее, если б у нас был препарат». А что же собственно министр здравоохранения Йенс Шпан? В своем заявлении для прессы чиновник сообщил, что «начало вакцинации было успешным, хотя местами и были проблемы», но «в данной ситуации он может просить только о терпении», - резюмирует Bild.

Юрий Абрамович

Вот это поворот!

Советский Союз жив! – сенсационная находка юристов

СССР с юридической точки зрения не распущен, а потому может быть восстановлен в прежних границах.

Об этом в авторской колонке пишет Алексей Муратов, руководитель центрального исполкома движения «Донецкая республика».



Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube, канал в Viber и Яндекс.Новости

…Дата, о которой сегодня не особо принято говорить – 30 декабря 1922 года. В этот день 98 лет назад I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Спустя 69 лет мировая сверхдержава была угроблена западными марионетками, которые дорвались до власти в социалистических республиках и сдали нашу землю западным оккупантам. Кстати, безоговорочно капитулировавшим в 1945-м перед Советским Союзом. По сей день предатели распространяют о Советском Союзе гнусную ложь, пытаясь переписать историю и очернить наше счастливое прошлое. Но для этих коллаборационистов есть очень плохие новости: с юридической точки зрения СССР жив и очень скоро он фактически восстановится в своих прежних границах.

В 1922 году четыре республики (РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская ССР), находящиеся в капиталистическом окружении, были объединены глобальной целью – построением социализма. И своей цели наша Родина достигла, а к 1991 году в составе Советского Союза было 15 республик, жители которых жили в достатке. Советский Союз стал Великой державой, победившей фашизм, покорившей космос; это была страна с богатым экономическим и военным потенциалом, сильнейшими системами здравоохранения и образования, богатейшими культурными традициями. Советский народ практически единогласно подтвердил сохранение СССР на референдуме 1991 года. Но мнение народа чуждо предателям, прикормленным валютой.

Люди, успевшие пожить в Советском Союзе, с трагизмом воспринимают сегодняшнюю реальность. Это особенно касается жителей Украины, Закавказья, Прибалтики, Молдовы. Как только их республики получили «независимость», на их землю пришла деиндустриализация, безработица, нищета, а некоторые страны и вовсе стали эпицентром военных действий. На смену прочному всесоюзному Миру пришёл жалкий недоевропейский мирок. Поэтому наши братья отчаялись. Но ничего ещё не потеряно. Восстановление сверхдержавы реально, и оно – в наших руках.

Проанализировав юридическую сторону развала СССР, многие известные юристы констатировали факт: с точки зрения закона Советский Союз жив, а советское законодательство и паспорта действенны по сей день. А всё потому, что, стремясь как можно быстрее уничтожить нашу Родину, доложить об этом западным хозяевам и «обмыть» это дело, президенты-предатели должным образом документально не оформили развал Советского Союза. Даже в Уставе ООН до сих пор прописан Союз Советских Социалистических Республик. И на протяжении 29 лет «постсоветской» деградации юридически Советский Союз не переставал существовать.

Более того, никто не отменял государственные границы СССР. То есть все 15 республик продолжают оставаться частью советской державы.



Предлагаю вспомнить очень важное историческое событие, о котором либералам говорить сегодня «не комильфо»: 24 декабря 1991 года посол Юлий Воронцов привёз в ООН письмо президента Бориса Ельцина. В нём Ельцин уведомил мировое сообщество о том, что Россия является «продолжателем СССР в ООН». И здесь важно понять, что продолжатель – это не правопреемник. Фактически первый российский президент обозначил, что Россия – это Советский Союз.

Но на самом деле Ельцин и компания либерастов проводили методичную работу по осквернению СССР. По указанию западных «партнёров» Российская Федерация, как и Украина, и Прибалтика, и Грузия стала оппонентом Советского Союза.

И только благодаря Владимиру Путину и проведённому в 2020 году Общероссийскому голосованию по поправкам к Конституции, Российская Федерация стала преемницей Советского Союза. Референдум-2020 сделал непростой уходящий год переломным и историческим, заложившим фундамент к воссоединению единого многонационального народа под крылом Большой России.

Алексей Муратов

Главный обман 2020 года

14 декабря коллегия выборщиков утвердила результаты голосования по выборам президента США, в соответствии с которыми демократ Джозеф Байден становится новым американским лидером. Но действующий президент Дональд Трамп не желает признавать поражение. Он уверен, что результаты выборов сфальсифицированы.

На Рождество и Новый год Трамп отправился в свое поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида.



28 декабря Трамп сообщил в Twitter, что вернется в Вашингтон 6 января, в день утверждения в Конгрессе результатов состоявшихся в ноябре президентских выборов. Американский лидер призвал "не пропустить" его возвращение.

Трамп ранее неоднократно призывал республиканцев бороться за то, чтобы оспорить эти итоги.

Группа законодателей-республиканцев 6 января в Конгрессе собирается предпринять последнюю попытку оспорить результаты выборов.

Контур аргументов, которые они будут использовать, примерно известен.

Джон Пераззо на сайте республиканцев Frontpage (23.12. 2020) обобщил известные на конец декабря основные факты нарушений на выборах президента США.

[Spoiler (click to open)]
Подготовка к массовым фальсификациям на выборах

15 лет назад (в 2005 году) в историческом отчете двухпартийной комиссии по реформе федеральных выборов, неофициально известной как Комиссия Картера-Бейкера, всем штатам США было рекомендовано для гарантии свободных и справедливых выборов предпринять следующие шаги:

— повысить требования к удостоверениям личности избирателя;

— свести к минимуму использование бюллетеней для голосования по почте, которые «остаются крупнейшим источником потенциального мошенничества с избирателями»;

— запретить сбор бюллетеней третьими лицами;

— очищать списки избирателей от всех недопустимых или вымышленных имен;

— позволять наблюдателям на выборах без ограничений и препятствий контролировать процесс подсчета голосов;

— обеспечить точность составления таблиц машинами для голосования;

— призвать новостные организации «отложить публикацию любых данных экзитполов до принятия решения о выборах».

Все эти рекомендации были не просто проигнорированы на выборах в ноябре 2020 года.

В течение месяцев, предшествовавших президентской гонке в 2020 году, штаб Байдена собрал команду из 600 юристов и более 10 тысяч добровольцев, которые побывали в каждом штате, чтобы «отозвать местные правила, которые не обеспечивают должного доступ к голосованию».

Более года назад демократы подали около 300 исков в десятках штатов (в первую очередь, во всех штатах, являющихся ключевыми в выборах) в целях изменить законы и правила о выборах таким образом, чтобы это пошло на пользу кандидатам -демократам. Например, они стремились:

— продлить установленные законом сроки, до которых бюллетени для голосования по почте могли быть отправлены, помечены или получены избирательными органами;

— позволить людям голосовать раньше, чем когда-либо, в некоторых случаях за 50 дней до дня выборов;

— отменить требования к подписи, проверке подписи и свидетельству при отправке бюллетеней по почте;

— объявить недействительными законы штата, запрещавшие сбор бюллетеней третьими сторонами;

— отменить требование удостоверения личности с фотографией для личного голосования;

— ввести положения, которые позволят «исправить» пересылаемые по почте бюллетени, содержащие ошибки или упущения.

В Пенсильвании, Джорджии, Мичигане, Висконсине и Аризоне нарушили положения Конституции Соединенных Штатов, которые уполномочивают законодательные органы штата самостоятельно принимать законы о выборах для каждого штата. Поскольку изменения были внесены в их избирательные системы не законодательным собранием штата, а другими государственными должностными лицами.

Но Верховный суд Соединенных Штатов проигнорировал эти конституционные требования

Невозможность проигрыша Трампа

Поздно в ночь выборов - 3 ноября 2020 года - президент Трамп опережал Байдена, набрав примерно 100 тысяч голосов в Висконсине, 300 тысяч голосов в Мичигане, 300 тысяч голосов в Джорджии и 700 тысяч голосов в Пенсильвании. Затем внезапно все четыре штата почти одновременно приостановили подсчёт голосов. К раннему утру следующего дня Висконсин по голосам перешел на сторону Байдена, а вскоре после этого и Мичиган. Несколькими днями позже их примеру последовали Джорджия и Пенсильвания.

Президент Трамп получил больше голосов, чем любой другой действующий президент, претендующий на переизбрание, и увеличил общее количество голосов в 2016 году на 11 миллионов - третий по величине прирост, когда-либо достигнутый действующим президентом. Напротив, президент Обама благополучно выиграл переизбрание в 2012 году, набрав на 3,5 миллиона голосов меньше, чем он получил в 2008 году.

Байден в 2020 году выиграл только 17% всех округов по стране, что является рекордным минимумом.

Согласно экзитполам, за Трампа проголосовали 95% республиканцев. Более того, «чёрная поддержка» Трампа выросла на 50% по сравнению с уровнем 2016 года, в то время как «чёрная поддержка» Байдена упала значительно ниже 90%.

Трамп также увеличил свою долю в общенациональном голосовании латиноамериканцев с 29% в 2016 году до 35% в 2020 году.

Трамп легко победил во Флориде, Огайо и Айове в 2020 году. С 1852 года единственным кандидатом в президенты, проигравшим на выборах, выиграв эти три штата, был Ричард Никсон в 1960.

Предполагаемая победа Байдена полностью связана с тем фактом, что он, кажется, превзошёл его именно в крошечной горстке городов, управляемых демократами, которые давали ему узкие преимущества в каждом из государств поля битвы, и нигде больше.

Странно, что Трамп мог проиграть выборы, даже несмотря на то, что республиканцы выиграли все 27 выборов членов палаты представителей, которые политические аналитики оценивали как «ничьи»в своем анализе выборов 2020 года. Более того, демократы не смогли отменить ни одного республиканского места в палате представителей. А в Нью-Гэмпшире республиканцы захватили контроль как над палатой представителей штата, так и над сенатом штата, которые до этих выборов прочно находились в руках демократов.

Поскольку так много бюллетеней было подано в 2020 году людьми, впервые проголосовавшими по почте, большинство экспертов, используя исторические закономерности в качестве руководства, предсказали более высокий, чем обычно, уровень отклонения бюллетеней из-за недостатков, таких как отсутствующая информация, неточная информация, или получение бюллетеней без специальных конвертов. Но произошло прямо противоположное:

— В Пенсильвании в 2020 году было отклонено всего 0,03% бюллетеней, отправленных по почте (этот показатель более чем в 30 раз ниже, чем показатель отклонения в 1% в 2016 году);

— В Джорджии процент отказов в 2020 году составил 0,2%, что более чем в 30 раз ниже показателя в 6,4% в 2016 году;

— В Неваде процент отказов в 2020 году составил примерно 0,75%, что меньше половины 1,6% показателя 2016 года;

— В Северной Каролине процент отказов в 2020 году составил 0,8%, что составляет менее одной трети от 2,7% показателя 2016 года;

— В Мичигане процент отказов в 2020 году составил 0,1%, что составляет примерно одну пятую от 0,5% показателя 2016 года.

Что случилось в Джорджии?

В Джорджии незаконные избирательные бюллетени были поданы:

— более чем 2500 преступниками или от их имени;

— 66 247 несовершеннолетних избирателей;

— 2423 незарегистрированных избирателя;

— 4 926 человек, не прошедших регистрацию до истечения установленного штатом крайнего срока регистрации избирателей;

— 395 человек, проголосовавших в двух штатах;

— 20 311 избирателей, которые выехали из штата и, таким образом, лишились права голоса в Джорджии;

— 40 279 человек, которые переехали через границу графства в Джорджии, не перерегистрировавшись в новом округе проживания;

— от 30 000 до 40 000 человек, чьи открепительные удостоверения не имели действительной, поддающейся проверке подписи;

— не менее 1 043 человека, при регистрации избирателей которых почтовые отделения указывались в качестве домашнего адреса, а номера ящиков маскировались под номерами «квартир». Почти все представители этой последней категории были заочниками, проголосовавшими досрочно.

Девять человек в различных пунктах пересчёта в Джорджии представили под присягой письменные показания, в которых говорилось, что они видели большое количество бюллетеней, которые не были сложены и отправлены в конвертах, как того требует закон. Почти все они были отправлены за Байдена.

Как писала в своих показаниях под присягой давний менеджер опросов Сьюзан Войлс: «На бюллетенях не было никаких отметок, показывающих, откуда они пришли или где они были обработаны. Я заметил, что маркировка кандидатов в этих бюллетенях была необычно однородной, возможно, даже с помощью устройства для маркировки бюллетеней. По моей оценке при наблюдении за этими бюллетенями, примерно 98% голосов составили за Джозефа Байдена».

По меньшей мере 96 600 открепительных удостоверений в Джорджии были запрошены и подсчитаны, но никогда не регистрировались как возвращенные избирателем в окружные избирательные комиссии.

В крупном округе Фултон, штат Джорджия, камеры наблюдения засняли, пожалуй, самые наглядные видео доказательства фальсификации выборов из когда-либо зарегистрированных.

Примерно в 22:30 в ночь выборов сотрудникам избирательных комиссий и наблюдателям за выборами сказали, что из-за прорыва водопровода в здании они должны были пойти домой на ночь и не возвращаться до 8:30 следующего утра, до времени, когда весь подсчет голосов, который якобы был приостановлен на ночное время, возобновится. Примерно к 22:50 все покинули объект, за исключением четырех сотрудников - демократов, которые остались на избирательном участке. Как только все остальные разошлись по домам, эти четверо сразу же вытащили четыре больших ящика на колесиках из-под длинного стола (чёрная скатерть до пола скрывала их). Ящики были заполнены примерно 6 тысяч бюллетеней на ящик. И четверо оставшихся работников избирательной системы продолжили их подсчет примерно до часу ночи - при отсутствии наблюдателей от республиканцев. Более того, позже было подтверждено, что в здании не было прорыва водопровода. Это было лишь фальшивым предлогом, призванным для удаления недемократов, участвующих в опросах общественного мнения.

Обновление голосования в Джорджии в 1:34 час 4 ноября добавило 136 155 голосов за Байдена и 29 115 голосов за Трампа.

По словам журналиста Real Clear Investigations Пола Сперри: «Рано утром 5 ноября за Джо Байдена внезапно появилось около 20 000 голосов, в то время как около 1000 голосов за президента Трампа таинственным образом исчезли из его собственных подсчетов в критически колеблющемся штате Джорджия».

Эксперт по данным Эдвард Соломон проанализировал результаты выборов 2020 года в Грузии и обнаружил, что около 20 тысяч голосов были переданы от Трампа Байдену на уровне участков.

Что случилось в Пенсильвании?

Приблизительно 165 412 бюллетеней для почтовых отправлений и открепительных удостоверений, запрошенных на имена зарегистрированных избирателей-республиканцев в Пенсильвании, никогда не были подсчитаны счетчиками голосов.

Профессор математики колледжа Уильямс Стивен Миллер, специализирующийся на аналитической теории чисел, проанализировал данные и пришел к заключению под присягой, что: (а) количество бюллетеней «запрошено на имя зарегистрированного республиканца кем-то другим (таких бюллетеней было между 37 001 и 58 914», и (b) количество «республиканских бюллетеней, которые податель запроса вернул, но они не были подсчитаны, было между 38 910 и 56 483».

В письменных показаниях под присягой утверждается, что работникам избирательной системы в Пенсильвании было поручено раздавать бюллетени без имен случайным людям по всему штату. Как следствие, тысячам жителей Питтсбурга, пришедшим на голосование лично, сказали, что, согласно официальным данным, они уже проголосовали.

По крайней мере, 1400 ранее проголосовавших и заочно проголосовавших в Пенсильвании указали свои домашние адреса как адреса почтовых отделений, пунктов UPS и пунктов FedEx, замаскировав номера ящиков как «квартира», «квартира», «апартаменты» и т. д.

В Пенсильвании более 51 тысячи бюллетеней для почтовых и открепительных удостоверений были помечены как возвращенные всего через день после того, как их разослали сотрудники избирательных комиссий, что практически невозможно. Почти 35 тысяч дополнительных бюллетеней для почтовых отправлений и открепительных удостоверений были отмечены как возвращенные в тот же день, когда они были отправлены, а еще 23 тысячи имели дату возврата, которая была более ранней, чем дата отправки. Кроме того, было отмечено, что более 43 тысяч бюллетеней для почтовых и открепительных удостоверений были возвращены всего через два дня после отправки, что по - прежнему представляет собой неправдоподобно быстрое время обработки. Кроме того, более чем 9 тысяч бюллетеней для почтовых и открепительных удостоверений вообще не имели даты «отправки».

Республиканский наблюдатель опроса из округа Делавэр в Пенсильвании Грег Стенстром, который является экспертом в области мошенничества с безопасностью, сообщил на слушаниях Комитета по политике Республиканской партии Сената, что 47 USB-карт с результатами опроса пропали без объяснения причин. Он также сказал, что был свидетелем как минимум 24 - х случаев, когда данные с USB-карты загружались в машины для голосования без контроля наблюдателя за опросом.

Информатор Джесси Морган, который работал водителем грузовика у субподрядчика с USPS, говорит, что 21 октября он проехал на грузовике, заполненном потенциально более 288 тысяч бюллетеней, из Бетпейджа, Нью-Йорка в Ланкастер, Пенсильванию, тем самым незаконно перевезя бюллетени через границы штата.

Письменные показания почтовых работников в трех городах Пенсильвании свидетельствовали о том, что различные почтовые отделения незаконно заполняли бюллетени задним числом и приказывали помещать почту Трампа в корзину «Недоставленная массовая деловая почта», при этом подчеркивая, что почта Байдена должна доставляться вовремя.

Почтовый служащий Пенсильвании Ричард Хопкинс сказал Джеймсу О'Кифу из Project Veritas, что почтмейстер округа Эри Роберт Визенбах сказал почтовым служащим отделить бюллетени, полученные после 3 ноября, от других почтовых отправлений и датировать эти бюллетени задним числом, чтобы их можно было подсчитать (Washington Post, и New York Times позже опубликовали ложные истории, в которых ошибочно утверждалось, что Хопкинс якобы отказался от своих утверждений).

Во время одного особого всплеска голосов в Пенсильвании в предрассветные часы 4 ноября к общему количеству голосов за Байдена прибавилось около 570 тысяч голосов, а к общему количеству Трампа прибавилось всего 3200 голосов - соотношение примерно 178:1.

Что случилось в Мичигане?

Согласно одному из письменных показаний под присягой, которые дал наблюдатель за выборами в Мичигане, он нарушил действующий закон штата, приказав сотрудникам избирательных участков на избирательных участках не запрашивать удостоверение личности с фотографией у избирателей.

В письменных показаниях, поданных в Мичигане, утверждается, что работникам опросов предписывалось игнорировать несоответствия подписей, задним числом фиксировать приходящие бюллетени (чтобы создать впечатление, что они прибыли до установленного законом крайнего срока) и обрабатывать любые сомнительные бюллетени.

Эндрю Ситто в письменных показаниях под присягой поклялся, что коробки, заполненные десятками тысяч незапечатанных, незащищенных бюллетеней (все отгруженные за демократов), прибыли на автомобилях с номерными знаками из за предела штата в округ Уэйн в Мичигане в 4:30 утра после дня выборов. «Я заметил, что все бюллетени, которые я наблюдал, были отданы за Джо Байдена», - сказал Ситто. Согласно другому показанию под присягой, имена в бюллетенях в этих ящиках не значились ни в досье квалифицированных избирателей (QVF), ни в дополнительных списках избирателей, которые зарегистрировались незадолго до дня выборов.

Ситто говорит, что в комнате для подсчета голосов, где он находился в день выборов, служащий избирательной системы однажды использовал большой лист картона, чтобы закрыть окна. Тот же самый чиновник впоследствии отказал Ситто снова войти в комнату после того, как он ушел на перерыв.

Роберт Кушман, участник опроса из Детройта, заявил в письменном показании под присягой: «Я видел, как операторы компьютеров на нескольких счетных досках вручную добавляли» «в систему QVF» «имена и адреса этих тысяч бюллетеней… из неизвестных, непроверенные "лица"».

В 18 письменных показаниях под присягой в Мичигане свидетели утверждали, что сотрудники избирательной комиссии подсчитали бюллетени людей, чьи имена не были в досье избирателя, и что эти имена были добавлены в систему с датой рождения 1 января 1900 года. Одним из этих 18 членов был Роберт Кушман, который сказал в своих показаниях: «Когда я спросил о невозможности проведения каждого избирательного бюллетеня в один и тот же день рождения, мне сказали, что это была инструкция, пришедшая из офиса клерка округа Уэйн».

Приблизительно 9 500 бюллетеней, присланных по почте из штата Мичиган, якобы были отправлены избирателями, чьи имена и даты рождения совпадали с записями о смертях в Индексе смертей службы социального обеспечения. Кроме того, еще почти 2 тысячи бюллетеней были поданы на имена избирателей, которые утверждали, что им исполнилось 100 лет, но не числились в публичных записях как живые лица.

В федеральном иске, поданном против Мичигана 10 ноября, кампания по переизбранию президента Трампа представила 234 страницы письменных показаний под присягой свидетелей, описывающих, как в нарушение избирательного кодекса штата Мичиган респонденты - республиканцы разными способами не могли должным образом соблюдать правила подсчета голосов, особенно в Уэйне, самом густонаселенном округе Мичигана. «Сотрудники избирательных комиссий аплодировали, приветствовали и кричали, когда республиканский претендент был выброшен из зоны подсчета голосов», говорится в иске.

Семь свидетелей в Мичигане заявили, что они видели, как одни и те же стопки бюллетеней несколько раз пропускали через машины для подсчета результатов демократы, участвующие в опросе общественного мнения (без нахождения республиканцев рядом с ними).

В письменных показаниях, поданных почтовым работником в Траверс-Сити, штат Мичиган, говорится, что различные почтовые отделения незаконно датировали бюллетени задним числом и приказали помещать почту Трампа в корзину «Недоставленная массовая деловая почта», требуя, чтобы почта Байдена доставлялась как можно скорее ( как и в ряде других штатов).

Другой почтовый служащий в Траверс-Сити связался с Джеймсом О'Кифом из Project Veritas, чтобы зафиксировать на видео, как его руководитель Джонатон Кларк потребовал от почтовых работников незаконно разделять и вручную датировать бюллетени задним числом, полученные после установленного законом крайнего срока - 20:00 час в день выборов. Затем рабочим было приказано немедленно отправить эти поддельные бюллетени в главный распределительный центр ПО. Когда г-н О'Киф впоследствии связался с Кларком по телефону, чтобы расспросить его об обвинениях, пораженная Кларк отказалась отвечать на вопрос и немедленно повесила трубку.

Специалист по ИТ и кибербезопасности Мелисса Кароне, которая 3 и 4 ноября работала подрядчиком в Dominion Voting Systems - компании, которая предоставила машины для голосования в 66 из 83 округов Мичигана в 2020 году, сказала на слушаниях в Комитете по надзору Сената штата Мичиган: «То, что я увидела в Центре TDS [где подсчитывались голоса], было полным мошенничеством. Все 27 часов я был там. Пачки бюллетеней проходили через счётные машины много раз, их подсчитывали восемь - десять раз, я наблюдал за этим собственными глазами. Я была там, чтобы помочь с ИТ». Добавив, что у неё было «100% впечатление, что все эти работники участвовали в этом». Кароне также отметила, что в том месте, где она работала, было от 22 до 24 счетных машин, и что она наблюдала злоупотребления служебным положением, связанные с выборами, «тысячи раз», пока находилась на месте.

Организация по борьбе с фальсификацией выборов Guard the Vote проверила 30 тысяч из 172 тысяч бюллетеней для почтовых и открепительных удостоверений, поданных в городе Детройт. Из этих 30 тысяч бюллетеней 229 были поданы на имена погибших, а еще 2660 бюллетеней были поданы людьми, указавшими недействительные домашние адреса, например, на пустырях и сгоревших домах. Короче говоря, по крайней мере 2 889 (9,6%) из этих 30 тысяч избирательных бюллетеней Детройта должны были быть выброшены. Если этот показатель дисквалификации является репрезентативным для 172 тысяч голосов по почте в городе в целом, более 16 500 из этих голосов, вероятно, были недействительными.

Пэтти Макмеррей в Детройте утверждает, что она видела большое количество фотокопий бюллетеней, отправленных по почте на имена незарегистрированных избирателей, и все они были поданы за Байдена. «Бюллетени выглядели так, как будто они были теми же ксерокопированными копиями бюллетеня», - заявила она. «Все они были за Байдена по всем направлениям. Не было ни одного голоса за Трампа. Ни один из избирателей не зарегистрирован». Утверждая, что сотрудники избирательных комиссий вводили эти имена и адреса с фальшивыми датами рождения, которые «отменили бы систему и позволили бы им вводить незарегистрированных избирателей», МакМюррей добавила: «В течение дня они подавали голоса избирателей, которых не было в электронной книге для голосования, или дополнительную обновленную книгу опросов».

Обновление голосования в Мичигане в 3:50 час 4 ноября добавили 54 497 голосов за Байдена и всего 4718 голосов за Трампа.

Ещё одно обновление голосования в Мичигане в 6:31час 4 ноября добавило 141 258 голосов за Байдена и лишь 5968 голосов за Трампа.

Что случилось в Висконсине?

Обновление голосования в Висконсине в 3:42 час 4 ноября добавило 143 379 голосов за Байдена и 25 163 голосов за Трампа.

По крайней мере 26 673 человека использовали бюллетени для голосования по почте для незаконного голосования в Висконсине после того, как они выехали из штата.

Почтовый субподрядчик Натан Пиз засвидетельствовал, что два разных почтовых работника ему сказали в двух разных случаях, что USPS в Висконсине готовится датировать более 100 тысяч поздно прибывших бюллетеней утром 4 ноября, чтобы все выглядело так, как будто они прибыл до установленного законом срока.

Данные штата показывают, что явка избирателей в Висконсине составляет 88%, что является неправдоподобно высоким числом.

Джеймс Троупис, ведущий поверенный кампании Трампа в Висконсине, дал следующие показания Сенату США 16 декабря в отношении многих десятков тысяч незаконно поданных бюллетеней, которые были одобрены и подсчитаны в этом штате:

«В Висконсине мы только что завершили пересчёт…. Уникальная возможность проверить подлинные конверты с бюллетенями, поданные заочными избирателями. Это позволило нам идентифицировать личность, по адресу, по палате. Настоящие имена указаны в протоколе. И вот что мы нашли. Мы обнаружили, что были неполные и измененные сертификаты. Это сертификаты на лицевой стороне конвертов, которые должны быть выполнены в точном соответствии с нашим законодательством. В противном случае эти результаты могут не учитываться на выборах. Было подсчитано более 3 тысяч из идентифицированных людьми, хотя они явно недействительны по закону».

«Вторая категория - инициалы служащих помещены на всех этих конвертах. Почему? Поскольку клерк определяет, что он был правильно получен, и предоставляется идентификация. Что мы нашли? Более чем 2 тысячи бюллетеней в датчанах и округе Милуоки вообще не имели инициалов. Но тем не менее их посчитали».

«У нас также есть специальные законы в Висконсине в отношении заблаговременного голосования. У нас не допускается предварительное голосование. Мы разрешаем очное и иное голосование заочно. Итак, всё, что до дня выборов, попадает под наши заочные правила. Что сделал город Мэдисон? Они создали систему, при которой люди могли приходить в парк и сдавать свои бюллетени в конвертах за пять недель до выборов. Они также создали коробки. Просто ящики на углах, в которые можно было бросить бюллетень. А в нашем уставе прямо сказано, что есть только два способа подать открепительное удостоверение. Лично или доставка в офис клерка. Вот и все. Больше ничего не разрешено. И все же в городе Мэдисон у нас было… 17 271 бюллетень в этой категории, которую мы идентифицировали».

«Затем у нас есть интересная категория под названием«неограниченно ограниченные ». Это люди, которые не могут голосовать лично из-за своего возраста, физического заболевания или немощи или инвалидности. Таким образом, им не нужно предъявлять никаких удостоверений личности. Среди тех, кто претендует на этот статус, есть один из избирателей Джо Байдена, который сказал: «Я не могу попасть на избирательные участки». У нас есть работники опроса, которые утверждали это. У нас есть люди, которые пошли на акции протеста, люди, у которых были свадьбы, люди, у которых были каникулы, все заявили об этом статусе. «Я не могу попасть на избирательные участки». Таким образом, они смогли проголосовать без идентификации. Мы идентифицировали 28 395 человек в этой категории».

«Наконец, есть другие категории, в которых до 170 тысяч других бюллетеней были поданы без какой-либо заявки. Фактически, они рассматривали конверт с сертификатом как заявление, хотя по закону требуется отдельное заявление. В штате Висконсин правильно проголосовали 3 миллиона человек. Более 200 000 человек, опознанных в ходе этого пересчета, не опознаны. Но эти голоса были подсчитаны, и наш статут гласит, что этого не должно было быть».

продолжение следует
Владимир Овчинский

Главный обман 2020 года. ( часть 2-я )

Что случилось в Неваде?



В Неваде зарегистрировано 42 284 человека, проголосовавших дважды в 2020 году. Более того, бюллетени были поданы на имена примерно 20 тысяч человек, не имевших почтового адреса в Неваде; 2 468 человек, которые переехали в другой штат и, таким образом, не имели права голоса в Неваде; 1500 человек погибли; почти 4 тысячи неграждан штата; и почти 30 тысяч человек, которые ложно указали нежилые, свободные или несуществующие адреса в качестве своих домашних.

16 декабря адвокат кампании Трампа Джесси Банал дал показания Сенату США: «В общей сложности наши эксперты выявили 130 тысяч уникальных случаев мошенничества на выборах в Неваде. Но реальное число почти наверняка больше. Наши специалисты по данным сделали эти расчеты не путем оценок или статистической выборки, а путем анализа и сравнения списка фактических избирателей с другими списками, большинство из которых общедоступны».

Также в своих показаниях в Сенате Банал объяснил, как это широко распространенное мошенничество первоначально произошло в Неваде:

«3 августа 2020 года после спешной специальной сессии законодатели Невады внесли радикальные изменения в закон штата о выборах, приняв закон, известный как AB-4. Уязвимость этого закона была очевидна. Он предусматривал универсальное голосование по почте без достаточных гарантий для аутентификации избирателей или обеспечения фундаментального требования, согласно которому каждому законно квалифицированному избирателю отправляется только один бюллетень. Это усугублялось тем, что сотрудники избирательной комиссии не устранили известные недостатки в своих списках избирателей. Из-за AB-4 количество почтовых бюллетеней резко выросло с 70 тысяч в 2016 году до более 690 тысяч в этом году. Выборы неизбежно сопровождались фальсификациями, и наша «горячая линия» не переставала звонить».

Специалист по анализу данных Дороти Морган сообщает, что только в третьем округе Конгресса штата Невада в 2020 году было подано 13 372 неполных и поддельных данных о регистрации избирателей по сравнению с всего лишь 68 в 2016 году. Во многих из этих фальшивых регистраций в качестве избирателей были указаны казино или временные стоянки для автодомов. 74% мошеннических регистраций в 2020 году произошли в период с июля по сентябрь.

[Spoiler (click to open)]
Что произошло в других местах?

В исследовании, возглавляемом Мэттом Брейнардом, бывшим директором по данным и стратегии предвыборной кампании президента Трампа в 2016 году, исследователи звонили по телефону многим тысячам зарегистрированных избирателей-республиканцев в Пенсильвании, которые, согласно данным штата, получили бюллетени для голосования по почте для выборов 2020 года. Из 1706 избирателей, с которыми исследователям удалось связаться, почти треть заявили, что никогда не запрашивали бюллетень. Среди оставшихся 1137 избирателей, которые заявили, что они действительно запросили бюллетень, было 453 (42%), которые: (а) сообщили, что отправили свои бюллетени по почте, и (б) не знали о том, что эти бюллетени никогда не записывались как «полученные» или «засчитанные» государством.

В других штатах Брейнард обнаружил, что процент республиканцев, которые аналогичным образом запросили бюллетени, которые впоследствии никогда не регистрировались как «полученные» или «подсчитанные» государством, составляли: 50% в Аризоне, 44% в Джорджии, почти 33% в Мичигане и 20% в Висконсине.

Брейнард также обнаружил 17 877 досрочных или открепительных бюллетеней, которые были поданы в Джорджии на имена людей, подавших уведомления о выезде из штата и, следовательно, не имевших права голоса в Джорджии. То же самое касается 7 426 бюллетеней в Пенсильвании, 6 254 бюллетеней в Висконсине, 5 145 бюллетеней в Неваде, 5084 бюллетеней в Аризоне и 1688 бюллетеней в Мичигане.

Записи показывают, что в Пенсильвании около 98 тысяч человек проголосовали только за Джо Байдена и не проголосовали ни за кого ниже по списку. Соответствующие цифры в других ключевых штатах были примерно: от 80 тысяч до 90 тысяч в Джорджии, 42 тысячи в Аризоне, 63 тысячи в Висконсине и от 69 тысяч до 115 тысяч в Мичигане.

По крайней мере, 19 997 человек использовали бюллетени для голосования по почте для незаконного голосования в Аризоне после того, как они выехали из штата.

Согласно анализу, проведенному исследовательской группой Just Facts, вполне вероятно, что 234 570 голосов неграждан принесли пользу Байдену в семи штатах, где шла борьба: в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Висконсине, Неваде, Северной Каролине и Пенсильвании.

Предыдущее исследование показало, что 81% неграждан, которые голосуют, голосовали за демократов.

Перед выборами исследование Pew Research Center показало, что в тех штатах, где в 2020 году было предложено занять место в Сенате, подавляющая часть избирателей, которые планировали поддержать Трампа или Байдена, заявили, что они также «будут поддерживать партийного кандидата в Сенат». В соответствии с результатами этого опроса, в штатах, традиционно не являющихся «полями боевых действий красных и синих» (республиканцев и демократов), общее количество голосов, полученных Байденом, было лишь немного выше, чем количество голосов, полученных кандидатами в сенат-демократы, которые также были в бюллетенях. Точно так же общее количество голосов, полученных Трампом, было лишь немного выше, чем количество голосов, полученных республиканскими кандидатами в Сенат, которые также были в бюллетенях.

Но в штатах, находящихся на «полях сражений» ( от которых зависели основные результаты выборов), необъяснимым образом произошёл разрыв между Байденом и кандидатами в сенат-демократами. Он был намного больше, чем разрыв между Трампом и кандидатами в сенат-республиканцами. В Мичигане, например, Байден получил на 69 093 голосов больше, чем кандидат в Сенат от демократов Гэри Петерс, а Трамп получил всего на 7 131 голосов больше, чем кандидат в Сенат от республиканцев Джон Джеймс. А в Джорджии Байден получил на 95 801 голосов больше, чем кандидат в сенат от демократов Джон Ософф, а Трамп получил всего на 818 голосов больше, чем кандидат в сенат от республиканцев Дэвид Пердью. Это означает, что в штатах на «полях сражений» большое количество демократов, похоже, проголосовало за Байдена, при этом загадочным образом решив игнорировать очень важные сенатские гонки.

Подделанные и поврежденные машины для голосования

Согласно заявлениям свидетелей и экспертов, содержащихся в иске, опубликованном бывшим федеральным прокурором Сидни Пауэллом и ее командой юристов:

— агенты злоумышленников получили доступ к программному обеспечению, используемому машинами для голосования Доминиона, «чтобы отслеживать и манипулировать выборами».

— принстонский профессор информатики и эксперт по безопасности выборов Эндрю Аппель показал, что подсчетом голосов машинами Dominion, можно манипулировать, подставив вредоносный код всего за «7 минут, оставшись наедине с машиной для голосования и отверткой»;

— финский программист и эксперт по безопасности выборов Хари Хурсти показал, что машины для голосования Dominion могут быть легко взломаны, поскольку они подключены к Интернету, что он назвал «серьёзным угрозой безопасности».

Один особенно примечательный партнёр описывает себя как бывшего «аналитика электронной разведки 305-го полка военной разведки», имеющего «опыт сбора электронной разведки ракетных систем ЗРК» и «обширный опыт хакера в белой шляпе, которого используют некоторые из ведущих специалистов по выборам в мире». После проведения обширной судебно-медицинской экспертизы этот свидетель осудил Dominion за «полную неспособность» обеспечить «базовую кибербезопасность».

Бен Тернер, возглавляющий консалтинговую компанию Fraud Spotters, специализирующуюся на выявлении случаев мошенничества со страховкой, провел анализ от округа к округу о том, как внедрение систем голосования Dominion в этих округах в период между президентскими гонками 2008 и 2020 годов могло повлиять на результаты выборов в этих округах. места. После контроля множества ключевых переменных, таких как раса, население, уровень иммиграции и образование, Тернер обнаружил, что в президентских гонках использование машин Доминиона было связано с уменьшением числа республиканцев на 1,55 процентных пункта и увеличением на 1,55 процентных пункта голосование.

Другой давний аналитик данных обнаружил, что Байден в 2020 году превысил прогнозную линию в 78% округов, которые использовали машины для голосования Dominion или HART InterCivic, постоянно получая на 5,6% больше голосов, чем ожидалось. Аналитик назвал это «драматическим красным флагом».

После проведения судебно-медицинской проверки машин для голосования Dominion Рассел Рамсленд-младший, соучредитель Allied Security Operations Group, заявил в отчёте: «Мы пришли к выводу, что система голосования Dominion намеренно и целенаправленно разработана с присущими ей ошибками для создания системного мошенничества и влиять на результаты выборов. Система намеренно генерирует огромное количество ошибок при голосовании. Затем электронные бюллетени передаются для рассмотрения. Умышленные ошибки приводят к массовому рассмотрению бюллетеней без надзора, без прозрачности и без контрольного следа.

Джон Пераззо не одинок в своих разоблачениях

Доклад Наварро

Советник Белого дома по торговле Питер Наварро 17 декабря выпустил изобличающий 36-страничный отчет о фальсификациях на выборах 2020 года под названием «Непорочный обман: шесть ключевых аспектов нарушений на выборах», придя к выводу, что существовала либо «скоординированная стратегия» для кражи результатов выборов, либо «несправедливо изменённые правила игры в пользу Байдена-Харрис».

В своем отчёте Наварро анализирует «шесть ключевых аспектов» нарушений на выборах в шести штатах:

— неправильное обращение с бюллетенями,

— статистические аномалии,

— сбои в работе машин для голосования,

— оспариваемые нарушения процесса голосования,

— нарушения положений о равной защите и явные фальсификации избирателей.

Согласно отчету, прямое мошенничество с избирателями варьировалось от «крупномасштабного изготовления фальшивых бюллетеней; подкупа и мёртвых избирателей до бюллетеней; поданных не имеющих права избирателями, такими как преступники и нелегальные иностранцы; бюллетени, подсчитываемые несколько раз; незаконные избрание выборщиков штата».

Наварро также утверждает, что «значительные нарушения, по-видимому, повсеместны в шести штатах».

Только в Аризоне нет явных широко распространенных злоупотреблений при голосовании, в то время как только в Пенсильвании отсутствуют существенные статистические аномалии. В остальных штатах - море нарушений.

В разделе о машинах для голосования в отчете отмечается ряд невероятных всплесков голосов после выборов, которые все достались Байдену.

По крайней мере, один экземпляр большого и необъяснимого переключения голосов и голосов всплеском в пользу Джо Байденом состоялся в Антрим, штат Мичиган - и это связано с противоречивыми Доминион-Smartmatic - машинами для голосования, их аппаратно-программного обеспечения комбо.

В этой республиканской цитадели изначально за Джо Байдена неправильно подсчитали 6 тысяч голосов. Конечные результаты голосования противоречили регистрации избирателей и историческим моделям и поэтому вызвали удивление. Когда была проведена проверка, было обнаружено, что 6 тысяч голосов на самом деле принадлежали Дональду Трампу.

Последующая судебно-медицинская проверка подсчета голосов в округе Антрим обнаружила, что в системе Dominion была обнаружена поразительная частота ошибок - 68 процентов.

Для сравнения: Федеральный избирательный комитет требует, чтобы в избирательных системах коэффициент ошибок не превышал 0,0008%.

В Джорджии было множество «сбоев» с машинами Dominion, из-за которых результаты менялись. Наиболее заметным из этих изменений стал рост на 20 тыс голосов за Байдена и уменьшение на 1000 голосов за Трампа.

Согласно отчету, этих нарушений было более чем достаточно, чтобы сдвинуть выборы в пользу Джо Байдена.

Наварро заключает, что закономерности нарушений на выборах настолько последовательны в шести штатах, что предполагают скоординированную стратегию, чтобы, если не напрямую украсть выборы, то стратегически сыграть в избирательный процесс таким образом, чтобы несправедливо склонить игровое поле в пользу Байдена-Харрис.

Техногиганты

В Республиканской партии США убеждены, что Google, Facebook и Twitter "подсуживали" на выборах демократам.

Радио Свободы рассказала следующую историю. В декабря 2018 года у доктора психологии Роберта Эпштейна трагически погибла молодая жена. Безутешный вдовец сообщил об этом в твиттере, сопроводив горестное сообщение фотографией покойной:

«Моя красавица жена Мисти, состоявшийся поэт, не вынесла ран, полученных в автомобильной аварии. Я думал умереть однажды на ее руках, но скользкая дорога все разрушила. Ты была не только моей любовью – ты была моим самым захватывающим приключением».

Однако скорбь вскоре сменилась подозрениями:

«Между прочим, хотя утрата Мисти сокрушает меня, в моей жизни никогда больше не будет другой Мисти, тем не менее – я всё ещё не собираюсь кончать самоубийством. Слышал, Google? Слышала, Хиллари?».

Спустя две недели профессор выразился еще яснее:

«В прошлом году, после того, как я проинформировал группу генеральных прокуроров штатов о возможностях Google подтасовать выборы, один из них сказал: "Думаю, вам суждено погибнуть от несчастного случая в ближайшие несколько месяцев". Спустя несколько месяцев моя красавица жена Мисти умерла насильственной смертью. Подумать только».

В одном из своих твитов Роберт Эпштейн оговаривается, что он отнюдь не обвиняет Google или Хиллари Клинтон в убийстве, но при этом предлагает прочесть статью британского таблоида Daily Mail, который тоже не делает однозначных выводов, но наводит на мысль о связи профессиональной деятельности Эпштейна со смертью его жены.

С некоторых пор эта деятельность посвящена разоблачению поисковой системы Google. По мнению Роберта Эпштейна, она манипулирует американскими избирателями в гигантских масштабах и потому представляет собой величайшую угрозу американской демократии. В июне 2019 года он рассказал о своих исследованиях Сенату.

В 2016 году тенденциозные результаты, созданные поисковым алгоритмом Google, вероятно, воздействовали на неопределившихся избирателей так, что это дало Хиллари Клинтон по меньшей мере 2,6 миллиона голосов. Я знаю это потому, что я сохранил более 13 тысяч результатов поиска информации о выборах, который провела неоднородная группа американцев в поисковых системах Google, Bing и Yahoo за несколько недель до выборов. И результаты поиска в Google, который доминирует в США и во всем мире, были значительно искажены в пользу госсекретаря Клинтон.

А это – выводы профессора о выборах 2018 года: «В день выборов в 2018 году напоминание "Иди голосовать!", размещенное Google на своей домашней странице, принесло одной политической партии от 800 тысяч до 4,6 миллиона голосов больше, чем другой партии. Эти цифры могут показаться невозможными, но это еще консервативная оценка. Подсказка Google "Иди голосовать!" была не общественным служением, а манипуляцией голосованием».

Подозрения о том, что Google в результатах поиска подыгрывает демократам, ставит на первые места хвалебные по отношению к ним и негативные в отношении их соперников результаты, высказывались и прежде.

Google сманипулировал голосами в пользу Хиллари Клинтон в 2016-м - от 2,6 до 16 миллионов голосов! Это выложил сторонник Клинтон, а не Трампа! Google назвал выводы Роберта Эпштейна "не чем иным, как плохо состряпанной теорией заговора", Хиллари Клинтон – "опровергнутым исследованием, основанным на поведении 21 неопределившегося избирателя".

Тем временем правоконсервативная организация Project Veritas (проект "Истина") опубликовала разоблачения бывшего сотрудника Google Закари Ворхиса:

«Меня зовут Зак Ворхис. Я был сотрудником Google восемь лет. Причина, по которой я начал собирать эти документы, заключается в том, что я видел, что с компанией происходит нечто мрачное и гнусное. Я чувствовал, что вся наша избирательная система будет навсегда скомпрометирована этой компанией, которая говорила американскому обществу, что она не собирается делать ничего зловредного, но я видел не только по документам, но и по выступлениям начальников перед персоналом, что они собираются быстро зачистить информационное пространство, чтобы создать свою собственную версию объективной истины».

Свои утверждения Ворхис подкрепил внутренними документами Google, якобы свидетельствующими о том, что менеджмент корректировал процесс ранжирования ответов на запросы пользователей.

* * *

Независимо от того, какое решение будет принято 6 января, американское общество оказалось расколотым результатами выборов. Недоверие к власти будет только возрастать.

Если президентом станет Байден, не исключено с первых же дней его правления развёртывание республиканцами компании по импичменту нового президента за организацию и участие в тяжких преступлениях против избирательного законодательства в США. При этом количество вскрытых новых фактов фальсификаций и мошенничества будет нарастать как снежный ком.

Если случится невероятное, и президентом останется Трамп, то демократы во главе с Обамой и Байденом поднимут восстание.

Разница действий двух команд (республиканцев и демократов) состоит в том, что первые, как и на выборах, будут действовать в правовом поле, а вторые будут это правовое поле «разносить по кочкам».

История знает немало примеров, когда правовой «беспредел» приносит не только тактические, но и стратегические выгоды.


Владимир Овчинский

Наши космонавты поздравили жителей Земли с Новым годом с борта МКС

Российские члены экипажа 64-й длительной экспедиции на Международную космическую станцию, космонавты «Роскосмоса» Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков поздравили всех жителей Земли с наступающим Новым 2021 годом.



Командир экспедиции МКС-64 Рыжиков назвал прошедший год серьезным испытанием для всей планеты. «Но все мы, жители Земли, снова доказали, что любая пандемия бессильна, если все человечество объединяется в борьбе за самое главное, что у нас есть, — жизнь».

А Кудь-Сверчков напомнил, что 2020 год для МКС стал юбилейным: 20 лет назад на станцию прилетел первый международный экипаж.



«С тех пор члены дружной команды МКС отметили 20 новогодних праздников. Нам посчастливилось находиться здесь на пороге нового — 21-го», — отметил космонавт «Роскосмоса».

«Сегодня мы хотим пожелать всем жителям нашей многонациональной страны и мира: берегите себя и близких, будьте здоровы, внимательны друг к другу и будьте вместе. Это самое главное, потому что вместе мы всё преодолеем», — заключил Рыжиков.



Источник: https://rusvesna.su/news/1609396305

Испытания неизбежны: поздравление В.В. Путина с Новым годом

Президент России Владимир Путин поздравил граждан с наступающим 2021 годом.



«Сейчас кажется, что уходящий год вместил в себя груз нескольких лет. Он был трудным для каждого из нас, с тревогами и большими материальными сложностями, с переживаниями, а для кого-то — с горькими утратами близких, любимых людей», — сказал он.

Испытания президент назвал неизбежными, но заверил, что они проходят.

2020-й, по словам президента, был связан и с надеждами на преодоление трудностей и гордостью за тех людей, кто показал свои лучшие человеческие и профессиональные качества.

«Этот год мы прошли вместе, с достоинством, как и подобает единому народу, который почитает традиции своих предков», — заключил он.



Источник: https://rusvesna.su/news/1609419075

«Когда все пьют»: Лукашенко готовится к ночному дозору

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о своих планах на новогоднюю ночь. По словам Лукашенко в этом году он проведёт её традиционно: посмотрев по телевизору своё обращение, будет «дежурить по стране».



«Новый год я проведу как обычно.

Я уже много раз говорил: когда все пьют (а на Новый год все пьют), хоть один человек, ответственный за страну, дежурный по стране, должен быть трезвым. Мне просто: я человек непьющий», — сказал глава белорусского государства, общаясь с журналистами.

Он также поделился, что планирует начать встречу Нового года с просмотра своего телевизионного выступления. Лукашенко анонсировал, что в этот раз его записали в необычном формате, поэтому ему интересно увидеть результат.

Президент Белоруссии также признался, что забыл, когда нормально спал.

Кроме того, Лукашенко озвучил своё предновогоднее желание.

«Желание у меня одно: чтобы народ когда-нибудь сказал спасибо за то, что мы сделали за этот период времени. А ведь сделали немало — большое видится на расстоянии, — заявил белорусский президент. — Нам повезло, что именно мы с вами построили первое суверенное и независимое государство».

По его мнению, в данный момент кому-то это событие возможно покажется незначительным, «мол, что в этом такого: построили и построили».

«Пройдёт время — будем говорить детям и внукам: „Смотрите, мы это сделали“. То есть мы планку подняли довольно высоко, так что вам придётся прыгнуть», — пояснил Лукашенко.

https://t.me/rusvesnasu/6002


Источник: https://rusvesna.su/news/1609420678

Ярош угрожает Зеленскому и требует отказаться от Минска-2

На фоне последних экспромтов Владимира Зеленского с закупкой вакцин, локдауном, мобилизацией женщин и детей на войну с Россией и прочих стендапов, активизировался и экс-глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Он даже начал угрожать главе государства: по мнению радикала, именно Зеленский несёт всю ответственность за происходящее, а потому нужно срочно менять ситуацию.



«Как по мне, очень желательно, тем политическим силам, которые претендуют на спасительную роль для народа, проснуться от своей политической спячки и, все же, немедленно, менять ситуацию в государстве… Потому что может быть поздно», - заявил националист.

По его словам, Зеленский и его окружение – это ликвидаторы украинской государственности, чья деятельность курируется Москвой.

Это уже не первый выпад украинского националиста в адрес действующего главы государства. В начале декабря он уже писал у себя на странице в Facebook что Зеленский и украинские олигархи «выкачивают из Украины во время войны за независимость все соки».

«Складывается впечатление, что Зеленский уже не беспокоится о своих рейтингах, так как в последние годы представители команды президента и неукраинские олигархи выкачивают из Украины последние ресурсы. При этом, вместо обещанного конца «эпохи бедности» в стране начался кризис макроэкономики, а Зеленский бортанул наших международных партнеров (я от них не в восторге, но…). Далее Зеленский добивает малых и средних украинских предпринимателей. Кроме того, Зеленский благословляет повышение всех тарифов: на газ, электроэнергию, отопление, воду и тому подобное…», - возмутился Ярош.

Он требует от национально-патриотических сил проснуться от своей политической спячки и немедленно, менять ситуацию в государстве… потому что может быть поздно.

При этом, националистические партии давно не поднимаются в общенациональных рейтингах выше 2%, но Ярош делает вид, что националисты по-прежнему сила, с которой надлежит считаться.

«Явно, получил очередной транш от Порошенко – те же лозунги, та же риторика. Маруся Звиробой, но в мужском обличье», - отреагировали на выступление правосека пользователи соцсетей.

Действительно, программа Яроша не отличается особой новизной: от требует от Зеленского выйти из «позорных Минских соглашений», уничтожить влияние прокремлевского Медведчука, и провести деолигархизацию.

«Вот тогда – цены бы ему не было. И Зеленский бы вошел в историю, и Украина, уже сейчас, получила бы перспективу», - констатировал радикал.

Правда, сам гарант не особо обращает внимание на выпады правосека, однако, и не оставляет такие заявления без внимания. Офис президента уже спустил на Яроша целую ста ручных блогеров. Например, военный эксперт Виктор Аристов заявил, что главными ликвидаторами Украины являются те, кто сделал ее нищей – все те, кто пришли к власти на волне революции достоинства и не оправдал ее. Среди таких блогер назвал Яроша, Порошенко, Яценюка, Гройсмана и прочих.

Судя по всему, война между президентом и националистами после праздников перейдет в горячую стадию, а Яроша и его братву вновь призовут на майдан. Экс-правосек уже объявил, что «каждый день пребывания у власти зеленых еврейских мальчиков отбирает будущее у настоящих украинцев», и пора что-то менять. Явно, радикал намекает на необходимость смены власти, в чем заинтересован и его кормилец Петр Порошенко: довольно высокие рейтинги ЕС и протестная активность украинцев (подогреваемая недовольными олигархами, вроде того же Порошенко и Коломойского через ФОП-майдан, акции профсоюзов и тп), позволяют Петру Алексеевичу надеяться на реванш. Как и в 2014-м, он рассчитывает видеть среди своих союзников крайних националистов, отличающихся особой агрессивностью и имеющих опыт сноса власти.

Светлана Манекина