January 1st, 2021

Назревает новый бунт: полицейские застрелили мужчину в Штате, где был убит Флойд

Полицейские в Миннеаполисе, где весной вспыхнули протесты и беспорядки после гибели от действий полиции афроамериканца Джорджа Флойда, застрелили мужчину в ходе перестрелки, сообщает местная газета Star Tribune.



Как сообщается, полицейские утверждают, что мужчина открыл огонь после того, как они в среду вечером попытались остановить его машину для проверки. По меньшей мере один из сотрудников правоохранительных органов открыл ответный огонь. В результате стрельбы мужчина скончался, сидевшая в автомобиле женщина не пострадала.

По данным издания, это первый случай гибели человека в результате действий полиции в городе после инцидента с Флойдом. В среду вечером на место происшествия стянулась толпа из примерно 100 протестующих. Ситуация периодически накалялась, когда они начали закидывать полицию снежками и выкрикивать ругательства.

Глава местной полиции Медариа Аррадондо пообещал как можно скорее обнародовать запись, снятую нательной камерой полицейского. Он попросил местных жителей сохранять спокойствие и позволить властям провести расследование.

«Как глава (полиции), я осознаю травму, которой подвергся наш город, и мы хотим сделать все возможное для поддержания мира. Наш город пережил слишком многое.

Нам нужно обеспечить безопасность наших офицеров, мы должны сохранить безопасность нашего сообщества, и я говорю вам, мы должны сохранить это место преступления», — заявил Аррадондо.

Полиция не уточняет личность погибшего, также не сообщается, был ли он афроамериканцем. Сколько полицейских принимали участие в стрельбе, не известно.

С конца мая во многих крупных городах США, а затем и по ряду стран мира прокатилась волна протестов и беспорядков против полицейского насилия и расизма после гибели в Миннеаполисе при задержании полицией афроамериканца Джорджа Флойда. В интернете появились видео, на которых полицейские надели на Флойда наручники, повалили его и навалились на него втроем, причем один из них наступил ему коленом на шею. Флойд на видео несколько раз говорит, что не может дышать, потом затихает.

Один полицейский был обвинен в убийстве, трое других — в пособничестве убийству.

Движение Black Lives Matter («Жизни черных имеют значение»), выступления под лозунгами которого проходили в городах США и многих других странах, ратует за прекращение финансирования полиции и борется за «расовую справедливость», организуя и проводя погромы.

https://t.me/rusvesnasu/6003


Источник: https://rusvesna.su/news/1609432783

Поздравления главы ДНР Дениса Пушилина

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин поздравил жителей Донбасса с Новым годом



Уважаемые земляки! По доброй традиции мы встречаем этот праздник в кругу родных и близких людей. Мы ждем его с особым чувством и уверенностью, что будущий год обязательно будет успешным, плодотворным и принесет в нашу жизнь долгожданный мир.

Убежден, что именно так и будет. Потому что при решении даже самых сложных задач мы проявляем единство и сплоченность.

2020 год был наполнен разными событиями. Нам пришлось преодолевать трудности, но они побудили нас открыть и возможности для движения вперед. Мы смогли добиться положительных показателей в экономической сфере, нарастить объемы производства, повысить заработные платы, социальные пособия и пенсии, реализовать намеченные планы по восстановлению и развитию Республики.

В 2020 году мы отмечали 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. Мы гордимся нашей историей! Гордимся подвигом советского народа и нашими ветеранами! Их мужество, самоотверженность и сила духа служат для нас примером.

Подводя итоги уходящего года, хочу поблагодарить жителей нашей страны. За самоотверженный труд, любовь к Родине, ответственность и целеустремленность. Ежегодно вы приумножаете достижения Республики в самых разных сферах жизни.

Особые слова признательности хочу выразить медицинским работникам, которые боролись и продолжают бороться со смертельным недугом, спасая тысячи жизней наших граждан. Каждый из вас выполняет свой долг с полной самоотдачей. Спасибо вам!

В наступающем году нам вместе предстоит решить еще немало задач и выполнить все намеченные планы — ради себя и будущего наших детей. Уверен, мы вновь добьемся значительных успехов!

Друзья!

Новогодние праздники мы любим за теплую атмосферу в доме, душевность, возможность посвятить эти дни самым дорогим людям. Это прекрасная возможность собраться с силами, обдумать планы на будущее, подготовиться к новым делам.

Пусть новый год будет полон ярких и интересных событий, важных достижений и радостных моментов. Пусть в каждом доме царят уют, согласие и достаток, в глазах детей светится счастье, а в сердцах живут только добро и любовь!

От всей души желаю вам крепкого здоровья, благополучия и новых свершений!

С праздником! С новым, 2021 годом!



Источник: https://rusvesna.su/news/1609452830

Поздравление МИД Белоруссии взрывает Сеть

Министерство иностранных дел Белоруссии удивило необычным новогодним поздравлением, опубликованным сегодня на официальных страницах ведомства в социальных сетях. Видео широко разошлось по Сети.



На кадрах пресс-секретарь МИДа Анатолий Глаз и его коллеги предстали в оригинальных нарядах — костюмах химзащиты и противогазах.

Представители ведомства в своём поздравлении отмечают, что уходящий год стал очень тяжёлым для всего мира, и белорусская дипломатия тоже столкнулась с трудностями. Поэтому дипломатам даже пришлось сменить дресс-код.

Однако, по словам сотрудников ведомства, у них нет желания переносить это всё и в новый — 2021 год.

После этого заявления защитные костюмы были сброшены на манер в стиле популярных видео в соцсети Tik-Tok, и представители МИДа уже предстали в привычных костюмах делового стиля.

Таким образом в белорусском внешнеполитическом ведомстве представили свои надежды на окончание пандемии коронавируса в наступающем году.

https://t.me/rusvesnasu/6004


Источник: https://rusvesna.su/news/1609421641

Зеленский поздравил с Новым Годом и предложил Донецку повернуть время вспять

Зеленский поздравил украинцев с Новым 2021 годом



Новогоднее поздравление записывали сразу в четырех местах: в администрации президента на Банковой, в Мариинском парке, на Михайловской площади и около Софийского собора в Киеве возле главной елки страны, которая, как напоминает «Русская Весна», загорелась в момент своего открытия.

Бывший ведущий 95 квартала упомянул и российский Крым, и Донбасс.

«Я знаю, что Донецк, Луганск и Крым сейчас во всех смыслах этого слова живут в другом времени. И уже почти час, как по телевизору вам сказали, что Новый год наступил. Но я знаю, что уже почти час, как вы ждёте нас, чтобы встретить Новый год вместе. Как одна семья, как один народ, как одна страна. Донбасс и Крым, переведите часы назад, будьте с нами», — сказал Зеленский на русском языке

В этом году поздравление украинского президента началось со скандала — его в полном объеме заранее слили в Сеть, чего ранее не случалось.



Источник: https://rusvesna.su/news/1609480609

Дерусификация

Многие мои коллеги (как оставшиеся на Украине, так и эмигрировавшие) не понимают (а иные и обижаются), когда я говорю, что у меня нет никакого желания возвращаться в Киев. «Как же, – говорят они – кто-то же должен там наводить порядок».



Смешно слышать, что без пары сотен политических эмигрантов, ничего, по сути, из себя не представлявших (в политическом смысле) до переворота, и уж тем более не представляющих сейчас, на Украине будет некому «навести порядок». Там на месте желающих из бывших регионалов (как примкнувших к ОПЗЖ, так и продолжающих искать для себя вариант получше) выстроится очередь в «наводители порядка», длиной от Львова, до Донецка. Это не считая всех остальных: хочу напомнить, что Кравчук и Фарион были членами КПСС, а Тягныбок – комсомольский активист, который просто не успел дорасти до партбилета. Уверен, что в случае смены политического климата на Украине, они поднимут любые флаги и запишутся в любые партии. Крымский, образца 2014 года, переход бывших проукраинских активистов в «русские патриоты» покажется детской вознёй на лужайке – куда там несчастным приморским провинциалам до матёрых киевских перебежчиков.

Но дело даже не в том, что желающих судить и казнить бандеровцев, при благоприятном политическом раскладе, может оказаться больше, чем на Украине населения.

Я не шучу: в 2004 году, во время первого майдана, в МИДе ходили подписные листы против Януковича, в поддержку Ющенко. Через восемь лет у части окружения Януковича возникла идея (так никогда и не осуществлённая) почистить МИД от предателей, и меня попросили достать список подписантов. То, что украинские дипломаты друг друга сдавали наперегонки, меня не удивило – они действовали в полном соответствии с национальной традицией перманентного предательства, высоко неся гордое звание сознательного украинца. Однако ни я, ни мои ко всему привыкшие коллеги не ожидали увидеть то, что предстало нашим глазам в оригиналах подписных листов. Некоторые, особо ушлые, дипломаты подписывались в пользу Ющенко по два и даже по три раза. Всего таких «сообразительных» набралось до десятка. Так что количество «антибандеровских подпольщиков» вполне может процентов на 10-15 превысить численность населения Украины. Некоторые просто запишутся в «подполье» по два-три раза.

Так что желающих поработать прокурорами и палачами на Украине будет более, чем достаточно. Можно будет объявлять конкурс и даже выставлять соответствующие должности на аукцион. Проблема в другом и проблема сложноразрешимая, по крайней мере, неразрешимая быстро и с помощью прямого воздействия на украинское общество.

[Spoiler (click to open)]
Дело в том, что абсолютно правы те, кто утверждает, что Украина может существовать только, как антироссия. Просто потому, что украинец – бывший русский, отказавшийся от своей русскости, а значит – смертельный враг всего русского, ибо само русское имя напоминает ему о предательстве. И ладно бы о предательстве удачном – он бы этим гордился, а то о полной кальке идиотского поступка «национального героя» Ивана Мазепы, который перебежал к шведам в самый канун величайшей победы Петра и полтавской катастрофы Карла XII, от которой Швеция так никогда и не оправилась.

Но мало понимать враждебность украинства русскости – необходимо ещё и осознавать масштаб добровольной дерусификации украинских русских.

Обращаю внимание на мизерность политической эмиграции с постмайданной Украины. Страну по политическим мотивам покинуло несколько сотен человек сразу, и несколько тысяч всего. Даже если считать донецкую политическую эмиграцию (а там есть своя специфика – часть эмигрантов – проигравшие конкуренцию за власть в народных республиках активисты ДНР/ЛНР), можно говорить о десятке тысяч политических эмигрантов в совокупности. Остальные – эмиграция экономическая – люди бегущие от разрухи, от безработицы, от голода, от бандитизма.

На фоне миллионной петлюровской эмиграции (в 1920-е годы) и не менее, если не более, многочисленной бандеровской эмиграции после 1945 года, русская политическая эмиграция с Украины – капля в море. При этом не надо забывать, что от половины, до 2/3 этой эмиграции составляют люди, желающие вернуться на Украину и вернуть её в «золотой век» Кучмы/Януковича, то есть к тому же украинству, только в профиль.

Конечно, на территории Украины осталось несколько тысяч политических активистов, мечтающих восстановить там русскую власть, ругающих не сделавшую это Россию и голосующих то за Зеленского, то за Медведчука, в надежде, что кто-то наконец займётся политической благотворительностью и реализует их мечту. На них даже СБУ не обращает внимания, настолько они маргинальны, но они безусловные враги украинства. Ещё несколько десятков, возможно даже пара сотен тысяч граждан Украины сознательно сохраняет бытовую русскость – пытаясь, вопреки государственной политике обучать своих детей русскому языку, прививать им любовь к русской литературе, знакомить их с настоящей русской историей.

Возможно, всех вместе, уехавших, оставшихся, русских политических и русских бытовых, с семьями, до 2 миллионов (может и меньше, но не будем мелочиться). Однако в УССР на момент распада СССР жило 52 миллиона человек, да и сейчас, постоянных жителей не меньше 25 миллионов, а постепенно теряющих связь с родиной гастарбайтеров (ментальных украинцев, только вынужденных зарабатывать за рубежом) ещё миллионов десять.

Большинство из этих 9/10 или даже 14/15 украинского населения говорят по-русски, выглядят, как русские, многие из них голосуют за Зеленского/Медведчука, чтобы газ на Украине, как при Януковиче, стоил для домохозяйств дешевле, чем в России, чтобы Россия массово закупала украинскую продукцию, чтобы уровень жизни был с российским сопоставим, а лучше, чтобы он был выше. И, естественно, чтобы всё это называлось Украиной и двигалось в Европу. А если уже в Европу двигаться будет нельзя (некоторые начинают осознавать, что европейский рай завершает свою работу даже для самих европейцев), то всё равно, чтобы быть отдельно от России, но пользоваться всеми благами экономического взаимодействия с ней.

Это дерусифицированные русские. И дерусифицировались они не после майдана под гнётом бандеровского режима и не потому, что они обиделись на Россию, которая «не пришла». Они дерусифицировались практически сразу после распада СССР. Напомню, что последние выборы, на которых победил кандидат, обещавший максимальную (вплоть до восстановления государственного единства) степень интеграции с Россией, прошли на Украине в 1994 году. В 1999 году Кучма избирался уже пугая угрозой коммунистического реванша. В 2004 году Янукович с Ющенко представляли не пророссийский и антироссийский лагери, а разные концепции развития Украины. За Януковичем стоял национальный промышленный капитал, а за Ющенко финансовый компрадорский. Но оба эти вида капитала уже видели главного конкурента в капитале российском, на чём после второго майдана и помирились.

К 1996 году политические организации пророссийских сил были на Украине маргинализированы, идея русского единства (даже в виде мягкой конфедерации независимых государств, объединённых только экономическими интересами) была вытеснена из СМИ, украинизация образования, культуры, науки, религии двигалась полным ходом. Но общество на это никак не реагировало. Подавляющее большинство украинских граждан не ощущало по отношению к России враждебности, готово было поддерживать выгодное для Украины экономическое сотрудничество, но при этом чувствовало свою инаковость по отношению к русским, живущим в России.

Они не считали себя единым народом с великороссами, а многие и в братстве сомневались. Просто они были не агрессивны, конструктивны и потому со стороны казались, а многим и сейчас кажутся, вполне русскими. На самом деле все голосования на Украине показывают, что население сознательно отказывало в поддержке пророссийским партиям, как излишне радикальным и даже «экстремистским». Наибольший уровень поддержки всегда был у «конструктивных проукраинских» сил, выступавших за многовекторность. Их идеология базировалась на утверждении, что ментально и цивилизационно украинцы – европейцы, но Украина слишком сильно связана с Россией экономически, поэтому необходимо поддерживать баланс между западным и восточным векторами внешней политики, постепенно удлиняя западный за счёт восточного.

Подавляющее большинство русского населения Украины с этой концепцией согласилось и добровольно украинизировалось, тем более, что более двадцати лет для собственной дерусификации не надо было менять ни язык общения, ни образ жизни – достаточно было просто понимать, что «наше место в Европе», а «лапотную Россию» туда не возьмут. На первый взгляд всё подтверждало эту концепцию. Советское наследство – три наиболее оснащённых и вооружённых военных округа, огромное количество промышленных предприятий, производящих всё, вплоть до космических ракет, квалифицированные трудовые ресурсы, огромный научный потенциал. К этому прилагалось прекрасное географическое положение – в относительно тёплой зоне и на торговых путях (с Юга на Север и с Востока на Запад), идеальные условия для ведения сельского хозяйства и неисчерпаемый российский рынок сбыта.

Чего ещё желать? Надо только застолбить за собой всё это богатство, а то 150 миллионов голодных «москалей», так и зарятся вернуть Союз, чтобы вновь делить на всех. И русские на Украине стали украинцами. Внешне остались такими же, но внутренне почувствовали себя другими – «хозяевами» своей отдельной страны.

А за почти тридцать лет выросли поколения, которые в школе уже не учили русский язык, которые искренне уверены, что они потомки древних укров, подаривших человечеству плуг, огонь и колесо. Они ещё умеют сносно говорить по-русски, хоть акцент, раньше характерный для выходцев из села, живших в городе меньше трёх лет, сейчас слышен уже и у «коренных киевлян» и с каждым годом становится сильнее. Но они уже точно не просто не русские, а никогда ими не были.

Они ходили на парады вышиванок, участвовали в конкурсах пысанок, не читали украинских «пысьменныкив», но знают, что Забужко и Андрухович – классики мировой литературы, не чета всяким там Пушкиным да Шекспирам. Они знают, что у них «украли Крым», что «Россия напала на Украину в Донбассе». Подчёркиваю, не верят бандеровской пропаганде, а изначально «знают», что это именно так и не может быть иначе.

И этих людей воспитала не только и не столько государственная школа и не Сорос с Ротшильдами и рептилоидами прошил им мозги. Это чувство инаковости они обрели в своих семьях. Это их родители говорили: «Мне стыдно, что я, Иванов, родился на Урале и прожив на Украине 5 (10, 20) лет не выучил украинский язык. Мы, украинцы, должны знать свой язык. Я его учу, хоть мне и тяжело. А мои дети свободно говорят по-украински». На деле дети говорили на невообразимом суржике, а грамотно писать и вовсе ни на одном языке не умели, но так ли это важно, по сравнению с ощущением собственной сопричастности к «европейской нации»?

В общем, украинцами ещё в 90-е годы стали русские люди, решившие, что «конец истории» наступил, Запад победил навсегда, и что провозгласив себя украинцами им будет проще интегрироваться в лагерь победителей, чем если они останутся русскими. Нет, они не думали, «а дай ка я предам свою русскость», они действительно вдруг «почувствовали» себя украинцами. Как говорят психологи, включились защитные механизмы сознания.

Вот в тот момент, когда из 50 миллионов человек большая часть выбрала плыть по течению, а не бороться за возрождение своей (русской) государственности в её естественных границах, они перестали быть русскими и мы (в частности я) разошлись с ними навсегда.

Украину можно занять войсками, можно навести там относительный порядок, можно даже создать какую-то новую адекватную актуальным задачам, возможностям и потребностям экономику. Это можно сделать даже без перенапряжения российских ресурсов, если растянуть во времени и не баловать «воссоединённое» население. Но вопрос рерусификации дерусифицированных миллионов так просто не решается. А без решения этого вопроса, данная территория всегда будет проблемной. В годы стабильности и процветания это будет лояльнейшая провинция – поставщик исполнительных кадров для любой власти (украинские кадры будут готовы даже русских русскости учить). Но любой кризис будет моментально менять ситуацию, будет просыпаться украинский сепаратизм (не то чтобы ненавидящий русских, но уверенный, что без них спасаться будет удобнее – в шлюпке просторнее и голодных ртов меньше). Русскость будет сбрасываться, как ненужная шелуха (как сбросили Кравчук и Фарион за ненадобностью свою веру в светлое коммунистическое будущее, а заодно и партбилеты). Бить в спину будут без злобы, без гнева и пристрастия, ещё и нежно спрашивать «ты шо обидывся»?

Можно ли избежать возрождения украинства? Можно. Например, не может возродиться древний Эллам, по причине отсутствия элламитов, или Карфаген, так как больше нет не только карфагенян, но и финикийцев. Остались их потомки, принявшие названия других народов, остался след в истории. Но нет больше носителей их языка и культуры, нет людей, которые считали бы себя карфагенянами или элламитами.

Проблема заключается в том, что современное международное право трактует как геноцид (то есть преступление против человечности) не только физическое уничтожение представителей определённой национальной группы, но и искусственное создание условий, способствующих искоренению национальной культуры, языка и искусственной ассимиляции какого-либо народа. Поэтому, мы не можем провести рерусификацию дерусифицированных действием.

Под действием я не имею в виду административные запреты на украинский язык или украинскую культуру. Есть более долгий, но и более надёжный вариант. На национальные этнографические забавы: песни, пляски и т.д. постепенно урезаются бюджеты. Без государственной поддержки они будут собирать на свои «фестивали пысанок» всё меньше народа, а финансировать пустоту государство не обязано. Так же постепенно сойдёт на нет украинская литература, украинский театр и прочие украинские радости. Достаточно просто поставить их в условия равной конкуренции. Но в том то и проблема, что сама попытка поставить украинскую культуру в условия равной конкуренции может при желании (а желание будет) трактоваться как геноцид. И опасность не в том, что Запад поднимет по этому поводу визг и вой, а в том, что эти визг и вой отразятся в следующих поколениях «украинцев», которым будут рассказывать семейные истории о «злых коварных москалях», «укравших у украинцев украинство» и о «добром Западе», который «за украинство с Мордором борется». Как было сказано выше, пока кризиса нет, на это можно наплевать, но как только возникнет кризис, мы удивимся, узнав, сколько обиженных, униженных и оскорблённых в лучших чувствах украинцев жило рядом с нами и притворялось русскими.

Есть ли выход из этого замкнутого круга? Выход есть. Он совершенно негуманный. Значительно менее гуманный, чем прокурорско-палаческие команды добровольцев, проводящие принудительную дебандеризацию. Зато он прост, надёжен и безупречен с точки зрения международного права.

Дело в том, что Украина не только разбегается, но и вымирает. На Юго-Востоке и на Севере уже сейчас рождаемость в три раза ниже смертности, а в ближайшие десять лет ситуация должна ухудшиться. На Западе и в Центре, этот коэфициент получше и составляет один к двум, а кое где и к полутора. На сегодня только в Киеве и ещё в паре регионов рождаемость выше смертности. Но это не меняет общеукраинской картины, к тому же в ближайшие год-два и здесь смертность должна превысить рождаемость.

После 2014 года Украина теряет население с катастрофической скоростью. Государственные структуры просто не успевают адаптироваться к исчезновению податного сословия. В Киеве даже не знают, сколько на самом деле граждан в данный момент реально пребывают на украинской территории. Зато точно знают, что с каждым годом их становится всё меньше. Причём количество украинцев сокращается, а скорость их испарения увеличивается. То есть картина совершенно катастрофическая.

Так государства не живут и мы уже сейчас видим, что украинское государство по сути прекратило выполнять государственные функции, превратившись в голый аппарат насилия, грабящий территорию, в интересах ограниченного количества местных и иностранных бенефециаров. От классической банды оно отличается только представительством в ООН и международными признанием. Если забрать у Украины эти две подпорки, то призрак государственности тут же растает, останется лишь конгломерат атаманов и бандитов, самозабвенно делящих остатки ресурса.

Украина уже сейчас стала достаточно токсичным активом. Неизвестно даже решится ли команда Байдена вывести отношения с ней из состояния полузаморозки, в которую их погрузил Трамп – слишком серьёзные коррупционные скандалы связывают демократов с Киевом. Кроме того, в Вашингтоне уже хорошо знают своих контрагентов и не сомневаются, что новые скандалы они тоже гарантируют.

Пока из Киева можно выжимать проценты по ранее выданным кредитам и частичное погашение тела долга, а также пока можно заменять государственные кредиты Запада и кредиты МВФ, привлечением частного спекулятивного финансового капитала, за счёт размещения евробондов, Украине ещё подкидывают немного денег, хоть на жизнь их уже не хватает. Финансовый кризис, поразивший Киев в конце 2020 года не рассосался и в 2021 году лишь обострится. Это при том, что ситуация и так катастрофическая. Так что можно полагать, что Запад в ближайшие год-два постарается забыть об украинском эксперименте, как о страшном сне.

Что ждёт многострадальную страну и её население после того, как на местных бандитов, притворяющихся политиками, окончательно прекратит обращать внимание мировое сообщество, я даже думать не хочу. Одно несомненно, сокращение населения Украины, как за счёт бегства во всех направлениях, так и за счёт вымирания, в ближайшие год-два примет обвальный характер. При этом, вместе с украинцами будет умирать и идея их принадлежности к европейской цивилизации – ведь Запад не спас и не помог. Соответственно есть шанс, что дерусифицированное общество само начнёт свою рерусификацию, как единственный шанс спастись.

Как мы об этом узнаем?

Очень просто. Если процесс пойдёт, то мы с удивлением обнаружим, что без всяких усилий Кремля, без финансирования, без русских танков и «захвата местных СМИ», на Украине вдруг обрели популярность русские партии. Те самые, которые сейчас маргинальны, а не эрзац-продукты образца Зеленского/Медведчука. Ведь, если на Европе поставлен крест, а жить как-то надо, то остаётся только «вспомнить», что ты испокон веков принадлежишь к русской цивилизации, а всё что было до сих пор – не считается.

И точно так же, как нет больших русофобов, чем бывшие русские, ставшие украинцами (или белорусами), не будет и больших украинофобов, чем бывшие дерусифицированные, стремящиеся рерусифицироваться. Они будут уничтожать остатки шароварной культуры с таким остервенением, что надо будет ещё подсуетиться, чтобы хотя бы что-то сохранить для этнографического музея. Кто не верит, пусть вспомнит, как «народ-богоносец» после 1917 года рушил храмы, грабил имения и гадил во дворцах, бессмысленно уничтожая шедевры мировой культуры, только потому, что ему (народу) пообещали, что он будет жить лучше, чем раньше. Так народ российской империи тогда не перенёс и десятой доли того, что уже перенесли дерусифицированные украинцы и что им ещё предстоит перенести.

Я не буду утверждать, что данная возможность обязательно претворится в реальность. История и политика не детерминированы. Но альтернативой является полное вымирание украинства. Дело в том, что на территории Украины всегда сможет существовать несколько миллионов человек, занимающихся натуральным хозяйством (кормящихся с земли). Но подобная первобытная экономика не сможет содержать современное государство, а без государства люди сейчас не живут. Значит даже попытка реализовать полупервобытную (но украинскую) государственность нереализуема. При этом первобытные общины, живущие натуральным хозяйством, не только не создают государство, но и не образуют народ. Народ (нация) возникает только в рамках определённых политических структур. Ну а нет народа – нет проблемы геноцида. Единственный недостаток – на полную реализацию процесса вымирания и предельного упрощения понадобится никак не меньше пары десятилетий, а это слишком большой срок, для современных темпов развития исторических процессов.

Как видите, мы имеем несколько вариантов развития событий на Украине:

1. Путин сжалится и позволит Медведчуку, Азарову или кому-то ещё, за счёт российского ресурса восстановить жалкое подобие Украины Януковича (возможно, без западных областей, если они рискнут на сепарацию в никуда). В этом варианте агония украинства затянется, но не надолго. Как показывает белорусский опыт, если государство базируется на экономической модели, существующей за счёт постоянного притока внешнего ресурса, то обеспечивать приток такого ресурса приходится вначале в арифметической, а затем и в геометрической прогрессии. Грубо говоря, Россия очень быстро столкнётся с ситуацией, когда содержание Украины становится не только нерентабельным, а просто невозможным. После чего вновь начинает развиваться временно приторможенный российским ресурсом естественный процесс распада и вымирания Украины, но не наступает рерусификация, поскольку виновной в проблемах Украины в глазах украинцев будет уже Россия, которая «не построила» им правильную экономику и государство.

2. Процессу дадут возможность идти естественным путём, что приведёт остатки украинцев к разочарованию в Западе. В этом варианте у нас есть шанс в период от пяти, до двадцати лет увидеть быструю (почти моментальную) рерусификацию уцелевшей части населения Украины. Конечно, должна сохранятся благоприятная геополитическая обстановка, да и на Западе Украины рерусификация скорее всего не состоится и он постарается куда-нибудь уйти, но в принципе вероятность добровольной самодеятельной рерусификация большей части Украины достаточно высока.

3. Сбудется мечта радикальной части украинской политической эмиграции. В результате какой-нибудь запредельной провокации или стечения иных негативных обстоятельств, начнётся наступление войск ДНР/ЛНР на Харьков и Днепропетровск, а затем и дальше (Киев, Одесса, Збруч). Обеспечить правдоподобный рост «революционной армии» до нужных размеров можно без особых проблем. Западная Украина в таком случае, также постарается убежать и вряд ли кто-то будет ей серьёзно препятствовать в этом благом деле. Ну а пышущая ненавистью и местью часть политической эмиграции имеет шанс поехать работать не прокурорами, конечно, но конвоирами и палачами вполне.

Как видите все три варианта (можно расписать и большее количество, но зачем? – принципиального отличия нет), либо слишком долгие, либо слишком грязные, либо и то, и другое вместе. Даже при самом благоприятном исходе, при идеальном совпадении всех обстоятельств, полностью русскими (а не рерусифицированными беглецами из русскости) станут только внуки сегодняшних украинцев. Я до этого в любом случае не доживу, а браться за дело, за результат которого не смогу не только отчитаться, но даже увидеть этот результат я не привык.

Кроме того, я не люблю насильственно осчастливливать людей и не считаю это правильным. Пока у меня была такая возможность, я старался объяснить перепрыгивающим из русскости в украинство, в чём состоит их настоящее счастье и чем им грозит смена идентичности. Они не верили и кричали: «Чемодан, вокзал, Россия»! Обстоятельства сложились так, что пришлось выполнить их пожелание. Я об этом не жалею. Я дома и мой ребёнок не будет искалечен украинской системой образования. Так что, в какой-то мере я дерусифицированным даже благодарен. Пусть будут счастливы в своём вечном стремлении в цивилизацию, не замечая, что чем быстрее они бегут, тем быстрее от цивилизации убегают. Потому что их цивилизация русская, а в Европе, даже если их туда возьмут, они могут быть только забавными зверушками. Я им не враг и не помощник, я лишь хроникёр их упадка.

Если кому-то повезёт вернуться в русскость и спастись – буду рад. Если нет, как-нибудь переживу. Шок я пережил давно, ещё в 1993-1996 годах, когда с удивлением увидел с какой скоростью дерусифицировалось, даже не заметив этого, большинство русских, проживавших на Украине. С тех пор прошло больше 25 лет. Мы прожили жизнь. И большинство из тех, кого я знал, для меня давно чужие люди. Не все, конечно. На Украине осталось, по разным причинам, много достойных и порядочных людей. Но мы ведь говорим о государстве и обществе, а это другое дело – их лицо определяется не отдельными, которых абстрактно много, а нардом, который представлен конкретным подавляющим большинством. В Рейхе тоже было много порядочных и достойных людей, это не мешало ему представлять из себя античеловеческую нацистскую машину смерти.

Да, я знаю, как их сломать, и как их деукраинизировать. Но это потребует столько времени, человеческих сил и государственных (российских) ресурсов, что не вижу смысла загонять в счастье людей, которые уверены, что они и так счастливы.

Всё прошло. И это пройдёт.

Ростислав Ищенко

Россия и Запад несовместимы

При определении пути развития России и российского общества самый насущный вопрос: кто мы? Русский суперэтнос, возникший на европейском пространстве и объединивший идеологически, экономически и политически славян в политическую нацию и создавший свою мощную русскую цивилизацию? Или часть западной (европейской) цивилизации ― жалкий лимитроф между Европой и Азией?

В выборе пути развития общества определяющим является набор ценностей, отличающий его от других народов.



Для объединения в единый народ и нацию должна сформироваться система ценностей в виде идей, символов и образов, характеризующих мир, в котором он хочет жить, приемлемые условия и образ жизни, духовные принципы и способы их воплощения.

Все это строится не на пустом месте, а на базе цивилизационной культуры, взращенной в этносе предшествующими поколениями и охватывающей все сферы жизни человека. Любая культура закладывает в своих носителей разные ценности, и в основе этнического характера лежит строго определенный их набор.

Какой же набор духовно-нравственных ценностей свойственен русскому народу и какова ценностная база русского общества? Почему она принципиально отличается от западной? Почему эти ценности несовместимы?

[Spoiler (click to open)]
Уклад и образ жизни русского этноса изначально носил общинный характер со своей своеобразной культурой. В основе социальной организации русского общества лежит институт общины с традиционными нравственными ценностями и приоритетом защиты общественных, а не личных интересов, при которых общество, в свою очередь, должно защищать интересы индивида. Человек оценивался по личному вкладу и его полезности общему делу. То есть в русское общество был заложен коллективистский цивилизационный код, определяющий каждого индивида с точки зрения полезности для общества в целом. Отсюда и тяга русского человека к справедливости и социальному государству.

Общинная этика и мораль заложили принципы формирования общества взаимопомощи, в котором сообща решаются стоящие перед ним проблемы. В общинных ценностях отсутствовала сакрализации частной собственности, ведущая к социальному неравенству, в связи с чем защита чести человека в русском обществе всегда считалась более важной, чем защита собственности, поскольку для него собственность ― результат труда, а не наживы.

Так у русского общества сложилась своя система ценностей: главенство общих интересов (соборности) над индивидуальными, справедливости над законом, власти над собственностью, служения над владением, отзывчивости над стяжательством. Помимо этого, русскому обществу был свойственен патернализм, сакрализация вождя, отца нации, сочетающий единоначалие и народное доверие.

В основу русского общества не случайно было положено православие как совокупность приходов-общин, объединенных общими ценностями, отвечающими коллективистским устремлениям русского этноса и способствующими консолидации общества, в котором общественные интересы всегда превалировали над интересами личности. Православие стало основой нравственности и культуры русского общества, впитавшего в себя традиционные русские ценности.

Образ и уклад жизни этносов Запада принципиально отличался от русского, а в его основе лежали совершенно другие обычаи и традиции, которые выработали иные цивилизационные ценности, базирующиеся на индивидуализме и приоритете личных интересов. Они и были положены впоследствии в основу идеологии либерализма, отрицающей любой вид коллективизма.

Либерализму свойственна абсолютизация свободы индивида как высшего блага и самовыражения, его независимости в выборе для себя набора ценностей и использования в личных интересах без всяких обязательств перед обществом. Задача либерализма ― освободить индивидуума от всех форм коллективной идентичности и атомизировать общество. Для либерализма богатство ― единственная ценность, к которой надо стремиться. Она предусматривает монетизацию всего и вся и получение прибыли за счет ближнего. Во имя прибыли сильный может съесть слабого. Либерализм освобождает индивида от общества и государства, а государство освобождается от индивида. В связи с этим социальное государство несовместимо с идеями либерализма.

В либерализме приоритет права индивида над правами общества ведет к социальному неравенству. Если в русском обществе в основе нравственности лежит социальная справедливость, то в западном ― корысть и потребительство за счет другого. В связи с этим либерализм неприемлем для русского человека. Еще Данилевский писал, что в русской жизни гармония проходит через испытание, преодоление, самопознание, а в западной ― через удовольствие, богатство, наслаждения.

В русском обществе проповедь ответственности противостоит проповеди свободы как абсолюта и требует ограничения свободы ради общественных интересов, сужая права индивида его обязанностями перед обществом. Не случайно в основу западного общества была положена религия католицизма и его течений, исповедующих приоритет личности над обществом. Борьба православия и западного христианства ― это всегда борьба двух культур и разных мировоззренческих ценностей, борьба коллективизма, при котором выживают все вместе, с индивидуализмом, где каждый выживает как может.

В русской традиционной культуре ― культ сочувствия, сопереживания и взаимопомощи, а в западной ― культ превосходства, личного успеха и подавления ближнего. В основу западного проекта положен либерализм с его традиционными ценностями свободы и индивидуального успеха. Особенно это проявилось в США с их идеей «американской мечты».

Так с течением времени в процессе этногенеза сложились две христианские цивилизации с разными основополагающими принципами жизнеустройства, разными социальными моделями организации общества, разными цивилизационными ценностями и разными цивилизационными кодами населяющих их народов. В России ― с коллективистской формой идентичности, а на Западе ― с индивидуалистской. Западной свойственен культ личного богатства, а русской ― культ достатка. В русском самосознании богатство ― грех. Капитал разрушает душу, порождает несправедливость и унижает другого человека. И не просто так родившаяся на Западе коллективистская идеология коммунизма нашла благодатную почву в русской цивилизации.

Западная цивилизация построена на стремлении покорять «неверных» и обращать их в свою веру, а русская (со своим имперским шаблоном) ― не покорять, а в основном инкорпорировать в свою среду другие народы с сохранением их традиций, культуры, религии и уклада жизни. На Руси поощрялась защита земли, а на Западе ― ее захват.

Русские традиционные ценности предполагают другой путь развития на основе коллективных форм социальной организации и другого образа жизни, не на индивидуальном потребительстве, а на созидании духовных и материальных благ в интересах общества и личности. В этом и заключается инаковость России как бастиона отличных от Запада цивилизационных ценностей. Для русского человека высшая ценность ― справедливость и вытекающее отсюда чувство собственного достоинства, не допускающее собственного унижения и не унижающее другого.

Основными линиями, разделяющими человечество, является прежде всего конфликт культур, приводящий в глобальной политике к конфликту наций и цивилизаций. Цивилизация ― это самый широкий уровень культурной идентичности людей, характеризуемый такими объективными элементами, как история, религия, язык, социальные институты, национальная самоидентификация и национальное самосознание людей.

Русский ученый Данилевский, являющийся основателем цивилизационного подхода к истории, в XIX веке обосновал теорию цивилизаций как единство культурно-исторических типов, находящихся в непрерывной борьбе друг с другом. В своих работах он доказал, что европейская цивилизация является чуждой и даже враждебной русской и ее интересы прямо противоположны интересам русского общества. В конце XX века американский ученый Хантингтон развил теорию столкновения цивилизаций, в которой также обосновал, что на европейском континенте мироустройство определяет развитие и конфликт западной и русской цивилизаций и их конфликт непримирим.

Русский этнос в процессе своего развития объединился в политическую нацию и смог создать не только устойчивое государственное образование, но и мощную русскую цивилизацию. Социоэтническая трактовка нации предполагает общность людей, связанных общим прошлым, культурой, языком, религией и обычаями, а политическая ― форму согражданства, связанную с государственностью и гражданской идентичностью, включающей всех людей на определенной территории и предполагающей форму «один народ ― одна территория ― одно государство».

Россия не лимитроф. И русские традиционные ценности смогли объединить все населяющие ее территорию народы, независимо от их этнической принадлежности, в единую политическую нацию, ставшую основой Русского мира, включившего в себя всех причастных к общей исторической памяти, русской культуре и общим взглядам на общественное жизнеустройство. Это геополитическое и культурно-историческое сообщество считающих себя русскими по духу людей смогло предложить миру другой образ мироустройства, где общественные интересы превалируют над индивидуальными и все выживают не за счет друг друга, а в тесном взаимодействии ради общих целей.

Национальные общности, проживающие в русской и западной цивилизациях, сформировали разные цивилизационные ценности, у них принципиально отличаются национальная идентификация и национальное самосознание. Национальная идентификация предполагает осознание этносами своей приобщенности к конкретной национальной группе, а национальное самосознание характеризуется совокупностью идеалов, культурных норм, мировосприятием и социальными идеями национальной общности. Поскольку национальное самосознание народов этих цивилизаций принципиально отличается, они никак не могут интегрироваться.

В связи с разными концепциями организации общественной жизни, разным целеполаганием и несовместимостью цивилизационных кодов и цивилизационных ценностей народов двух цивилизаций между ними всегда было соперничество за влияние в мире и жесткое нарастающее противостояние, нередко выливавшееся в кровопролитные войны. Отсюда и стремление Запада любыми путями покорить и подчинить себе Русскую цивилизацию

Попытки российской элиты в разные исторические периоды ― от Петра I до современности ― интегрировать Россию в западную цивилизацию не получали и не могли получить поддержки в обществе и заканчивались провалом, поскольку мы слишком разные. В современной России попытки либералов вновь интегрировать Россию в Европу также не поддерживаются обществом, и навязываемый ими либеральный дискурс отвергается.

Часть общества под воздействием либеральной пропаганды все-таки теряет свое русское самосознание, но перекодировать русский цивилизационный код невозможно. Либеральная ценностная база на основе частной собственности и индивидуализма не стала в России сакральной. Все это говорит о том, что концепция развития русской цивилизации ни в коей мере не лежит в плоскости интеграции с западной цивилизацией, мы с ними непримиримые конкуренты и можем развиваться, только соперничая друг с другом. Россия ― одна из мировых цивилизаций, выстоявшая в жестоких столкновениях с другими цивилизациями, и ее будущее в самостоятельном развитии на основе русских цивилизационных ценностей.

Юрий Апухтин

Россия в ожидании смерти государства «Украина», — глава МИД

Вместо того, чтобы войти в Новый год с позитивными мыслями и настроем, Украина продолжает нести в массы шизофренический бред об отношениях с Россией и об отношении России к ней.

На этот раз отличился министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Он заявил, что Россия в ожидании смерти государства «Украина».



Расшифровываю: Россия ждет, когда на Украине сменится власть или произойдет глобальный экономический кризис. Кулеба пообещал, что мы не дождемся.

Напрашивается справедливый вопрос: а ждем ли мы? Нет — отвечу я за многих, — не ждем. Никто не желает зла некогда братскому народу. Мы скорее желаем освобождения от бандитов во власти, мы желаем конца обстрела ДНР и ЛНР, мы желаем возродить партнерские отношения.

Но Украина этого более не хочет, она взяла бессмысленный курс на развитие в качестве страны западного мира, которая будет тесно связана с Азией, Африкой и Латинской Америкой. Допустим, что так. Но что может предложить эта страна взамен для сотрудничества? К примеру, если какое-нибудь африканское государство попросит помощи, сможет ли Украина поставить туда технику или миротворцев? Или, например, нарастить поставки зерна в азиатские страны?

Поэтому голословны заявления Кулебы о том, что они ждут рок-н-ролл и динамичные драйвовые отношения с США, а «Незалежная» — стратегический партнер Америки.

«Поэтому нам нужно добавлять еще больше звука к этой песне стратегического партнерства. У нас есть безопасность. Это стопроцентный приоритет. У нас есть трансформация Украины. Это то, где США могут нам серьезно помочь в укреплении страны изнутри».

Признаться, это звучит довольно бредово и популистично.

Так пожелаем же Украине и украинцам в Новом году, чтобы все их желания сбылись. Только мечтать надо очень аккуратно — отношения с США грозят тем, что их страна станет пожизненным вассалом.

Илья Новицкий

Отмечая Новый Год, пьяные украинские оккупанты расстреливают друг друга: сводка за истекшие сутки

Сводка о военной ситуации в ДНР за минувшие сутки по итогам сегодняшнего брифинга официального представителя УНМ ДНР.

В канун Нового года противник дважды нарушил Комплекс дополнительных мер по контролю за соблюдением перемирия.



Так, на Донецком направлении зафиксирован один неприцельный выстрел из подствольного гранатомета и один взрыв во время проведения фортификационных работ по дооборудованию позиций в зоне ответственности 2 механизированного батальона 72 бригады ВСУ в районе н.п. Авдеевка.

На Мариупольском направлении, с наступлением Нового года, боевики батальона морской пехоты 36 бригады ВСУ вели хаотичный огонь из стрелкового оружия на позициях в районе н.п. Водяное.

По уточненным данным стало известно, что один из боевиков морской пехоты в состоянии алкогольного опьянения произвел несколько очередей в воздух и по неосторожности ранил своего сослуживца. Данная информация подтверждена в госпитале г. Мариуполь, куда с огнестрельным ранением в голову минувшей ночью привезли лейтенанта Орлова.

Данные факты доведены до представителей украинской стороны в СЦКК, для исключения случаев фальсификации учетных данных о нарушениях режима прекращения огня со стороны украинских боевиков и принятия мер к нарушителям.

Наши защитники продолжают строго соблюдать действующее перемирие, ведя наблюдение за противником.

Боевики 501 батальона 36 бригады ВСУ под руководством военного преступника Гнатова продолжают наращивать минно-взрывные заграждения, напрямую угрожая жизни и здоровью мирных граждан. Так, нами отмечена установка 42 противотанковых мин TM-62 на участке дороги в районе н.п. Широкино.

Призываем жителей подконтрольных ВСУ населенных пунктов быть предельно внимательными и осторожными во избежание подрыва на украинских минах. Сообщайте о всех ставших известными фактах минирования местности подразделениями ВСУ в СММ ОБСЕ, прокуратуру и военно-гражданскую администрацию для возбуждения уголовных дел в отношении украинских командиров.

Украинские боевики мобильной группы 306 об РЭБ в течении дня 31 декабря продолжали блокировать работу беспилотных летательных аппаратов Миссии во время полётов над оккупированным ВСУ н.п. Красногоровка и близлежащими населенными пунктами, применяя станцию радиоподавления «Буковель-АД».

Следует отметить, что в отчете СММ ОБСЕ от 31 декабря 2020 года подтверждается факт утери БПЛА ОБСЕ малого радиуса действия в районе н.п. Старомихайловка в результате глушения украинской стороной сигналов управления беспилотника, о чем мы сообщали ранее.

По данным оперативных источников, за минувшие сутки в соединениях и частях ООС во время празднования Нового года произошел ряд происшествий, что привело к очередным небоевым потерям.

Наиболее курьезный случай отмечается в штабе 18 батальона 35 бригады ВСУ в районе н.п. Новогородское. Согласно зафиксированному сотрудниками Донецкого отдела ВСП правонарушению, старший матрос Беда в состоянии алкогольного опьянения нанес тяжелые телесные повреждения командиру 2 артиллерийского самоходного дивизиона подполковнику Кобзаренко. Со слов военнослужащего морской пехоты Беда причиной такого поведения стало недостойное поведение его командира Кобзаренко, который в присутствии других военнослужащих матроса Самченка и старшего матроса Комличенко неоднократно его унижал и оскорблял.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609495611

Мрачные прогнозы продолжат сбываться, пока народ и правительство не решатся на антиковидную мобилиза

Правота учёного подтверждается не его регалиями, а его сбывающимися прогнозами. Владимир Тимаков, биолог и демограф, неоднократно демонстрировал понимание происходящей эпидемической катастрофы.



Весной он на редкость точно предсказал скорость распространения коронавируса в России (http://timakov.org/news/705787764.htm), а осенью оказался прав, определив грядущие масштабы смертности (http://timakov.org/pub/geop/vranie-kotoroe-ubiv.htm).

«Русская весна» обратилась к Владимиру Викторовичу за комментариями и оценкой дальнейшего развития событий.

«Русская Весна»: Двадцать девятого ноября Вы разместили на своём сайте статью, в которой анализировали смертность во время пандемии (http://timakov.org/pub/geop/vranie-kotoroe-ubiv.htm), в том числе предсказывали ещё неизвестные тогда цифры смертности на октябрь и ноябрь. 12 декабря на сайте ГКС были выложены демографические итоги октября, а 28 декабря Росстат обнародовал ноябрьские данные https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/28/852795-rosstat-zafiksiroval-rost-smertnosti-v-rossii-v-noyabre. Появилась возможность проверить теорию практикой.

По Вашим расчётам в октябре должно было умереть на 35–70 тысяч россиян больше, чем в октябре 2019 года. Фактический рост смертности — на 47 тысяч человек.

В ноябре Вы ожидали 55–110 тысяч дополнительных смертей, по факту их было более 78 тысяч.

Хотя Ваши прогнозы оставляли широкое поле для отклонений, но реальность попала в самый центр, прямо в «яблочко». Как это прокомментируете?

Владимир Тимаков: Сужать прогнозные рамки было рискованно, поскольку с исходными данными приходится работать «втёмную». Главный фактор роста смертности — коронавирус, а более половины регионов РФ сильно занижают, скрывают смертность от ковида (см. http://timakov.org/pub/social/reyting-obmana.htm). Мы с коллегами вынуждены опираться на косвенные оценки и на общие представления о закономерностях распространения эпидемии. Как подтверждает практика, эти представления верные. Верные, — к большому сожалению, поскольку дальнейшие прогнозы неутешительны.\

«РВ»: Девятого декабря на «Русской Весне» Вы заявили: «Если власти немедленно перейдут к решительным мерам, то годовщину эпидемии в конце марта мы встретим, потеряв около 400 тысяч сограждан, а если продолжится „жевание соплей“ — пандемия уничтожит не менее 600 тысяч россиян» https://rusvesna.su/news/1607420645 Изменилась ли оценка сейчас?

В.Т.: Пока реализуется худший сценарий. Мы на всех парах идём к шестистам тысячам жертв.

«РВ»: Но есть ли свет в конце туннеля? Может, чем быстрее все переболеют, тем быстрее возникнет «коллективный иммунитет»? Или вирус будет свирепствовать вплоть до завершения массовой вакцинации?

В.Т.: Надежды на «коллективный иммунитет» после всеобщего «перебаливания» надо отставить. Как выясняется, антитела к коронавирусу держатся недолго и через полгода, а то и раньше, возможны повторные заражения. Такого развития событий мы опасались ещё в мае https://rusvesna.su/news/1588953149.

Подчёркиваю: для тех, кто перенёс болезнь тяжело, повторное заражение может стать роковым.

Регулярная вакцинация — более надёжный способ защиты. Но вряд ли больше половины сограждан захочет вакцинироваться. И сами привившиеся будут защищены не все и не полностью, эффективность любой вакцины ниже ста процентов.

Если получится около трети неуязвимых — этого для коллективного иммунитета совсем недостаточно. Мы рискуем втянуться в бесконечную эпидемию с ускоренным вымиранием народа.

«РВ»: Что же, по-Вашему, нужно сделать, чтобы избежать дальнейших потерь?

В.Т.: Во-первых, пора осознать, что масштабы потерь сопоставимы с военными, и действовать надо как на войне. Нужна настоящая мобилизация государства и народа, иначе мы эту войну проиграем.

Во-вторых, хватит мямлить мантру, что китайский опыт для нас неприемлем. Китайцы, в конце концов, у нас научились опыту тотальной мобилизации. Это наши деды совершили небывалую эвакуацию промышленности на Восток, наши деды победили Гитлера под лозунгом: «Всё для фронта, всё для победы!» Наши деды за неделю ликвидировали очаг оспы в Москве, и по примеру нашей страны за несколько лет оспа была уничтожена во всём мире.

Что же теперь мешает нам вернуться к опыту наших дедов, который успешно модернизировали китайцы? Кстати, поучиться стоит не только у КНР, но и у Тайваня, Вьетнама, Южной Кореи. А мы уставились на Запад, как будто вся планета ограничена бассейном северной Атлантики.

«РВ»: Какие конкретные меры кажутся оправданными?

В.Т.: Сейчас, когда в России одновременно болеют миллионы, а число ежемесячно умирающих от ковида грозит приблизиться к отметке в 100 тысяч, выходом может быть только жёсткий уханьский карантин.

«РВ»: Весной уже был локдаун, но остановить эпидемию не удалось…

В.Т.: Весной была пародия на локдаун. Если половина людей сидит дома, а половина ходит как ни в чём не бывало, ничего не получится. Такой «полуприсед» с таким же успехом можно называть карантином, как называть любовью процесс, в котором участвует только один из супругов. Результата не получится точно.

Настоящий карантин был в провинции Хубэй, где люди месяц не выходили из квартир, на улицах появлялся только персонал в противочумных костюмах, а сотрудники предприятий, которые нельзя остановить, трудились вахтовым методом, не возвращаясь домой. Так можно победить коронавирус, по-иному — никак. За месяц настоящего карантина можно ежедневное количество заражений снизить на два порядка.

«РВ»: Но дальше вирус опять начнёт распространяться?

В.Т.: А вот тут и сработает массовое тестирование.

Сейчас у нас даже не всех заболевших успевают тестировать, реактивов не хватает. А когда число заражённых снизится на два порядка, можно будет, кроме самого пациента, протестировать ещё сотню потенциальных контактёров. И уж тогда-то вирус не успеет ускользнуть из-под контроля.

Именно так делают в Корее, на Тайване и во Вьетнаме. Результаты налицо! Кто не верит китайской или вьетнамской статистике, пусть посмотрит на Корею, где всё прозрачно: за девять месяцев эпидемии в пятидесятимиллионной стране меньше жертв, чем у нас сейчас за день…

«РВ»: Ещё возражение против карантина — пострадает экономика…

В.Т.: Экономика страдает не от карантина, а от полумер, которые грозят затянуться навечно. Бессмысленно покупать половину автомобиля,- и деньги потратите, и пользы никакой. Бессмысленно останавливать часть предприятий, когда через остальные продолжается человеческий поток.

Тотальный одномесячный карантин сократит ВВП максимум на одну двенадцатую, на 8%. Зато потом можно будет навёрстывать упущенное во все лопатки. А полумеры, длящиеся годами, будут постоянно отнимать не меньше 10% ВВП — и за счёт ограничений, и за счёт массовой заболеваемости, массовой потери трудоспособности. После ковида многие, особенно работающие пенсионеры и предпенсионеры, долго восстанавливаются, не могут трудиться в полную силу.

Гораздо выгоднее один раз отсидеться, один раз отрезать, чем рубить хвост пандемии по частям. Прошедшая через тотальный карантин Восточная Азия — единственный регион мира, сохранивший рост экономики в 2020 году.

«РВ»: Вы сами упомянули последнее популярное возражение против радикальных мер: мы не сможем…

В.Т.: Пора вспомнить гениальную армейскую фразу: «Не можешь — научим. Не хочешь — заставим». Повторю: ситуация военная.

Эпидемия вышла на такой уровень, что каждый месяц мы теряем в пять раз больше людей, чем за десять лет войны в Афганистане. Поэтому действовать надо, как требует военная обстановка.

Вопрос стоит ребром. Если мы не сможем перенять китайские методы, наша земля продолжит освобождаться для тех, кто эти методы всосал с молоком матери…

Источник: https://rusvesna.su/news/1609492092

Как Зеленский и Порошенко поздравляли украинцев с Новым годом

Заочная дуэль близнецов-братьев экс-президента Порошенко с действующим Зеленским продолжилась в новогоднюю ночь. Владимир Зеленский как опытный шоу-мен записал своё поздравление в четырёх разных местах: на Банковой, в Мариинском парке, на Михайловской площади и рядом с Софийским собором.



Нестандартной была и форма обращения — беседа с приглашёнными детьми. Что-то вроде дедушки, правда, уже не Мороза (ему объявлена война на Украине), который мило беседует с внуками. И «дедушка» Зеленский объяснял деткам, что же в 2020 году пошло не так со страной. Видимо, на взрослых хозяин Банковой махнул рукой и уже обращается к детям в надежде, что они поймут его. И всё это возле главной ёлки страны.

Зеленский назвал уходящий год тяжёлым. Но не из-за войны на Донбассе и резкого обнищания народа, а по вине коронавируса и природных катаклизмов. Своё правление он, по понятным причинам, к катаклизму не отнёс. Детишки с удивлением смотрели на «дедушку», вещающего о странных вещах — военном бюджете, строительстве корвета (они это слово, скорее всего, услышали впервые), и неких врагах, которые чуть не сожгли родную хату. Но у этих коварных врагов не вышло поссорить Украину с США и другими международными партнёрами. И вместо зайчика и лисички, злого серого волка мелькали имена Макрона, Трампа, Байдена, Эрдогана.

Согласитесь, так калечить детскую психику ещё не удавалось никому из президентов в мире. И завершился это фарс знаменитой фразой о том, что враги Зеленского «набрасывают» чуть ли не г**но на «вентилятор соцсетей». Бедные малыши: такое и взрослому не вынести, а тут неокрепшие детские души заставили выступить и в роли коллективного психотерапевта президента совсем с расшалившимися нервами.

Не забыл Зеленский упомянуть деткам и странные для их ушей слова о «неподконтрольных территориях». И перешёл с украинского на русский — поздравил их с Новым годом в уверенности, что Крым и Донбасс встретят Новый год по украинскому времени.

Экс-президент Порошенко не знал формат видеобращения Зеленского, но точно угадал его суть и намекнул на то, что его двойник заражён вирусом популизма и пожелал стране не заразиться им. В традиционной манере Порошенко в своём новогоднем поздравлении пожелал народу ещё и «коллективного иммунитета» от коронавируса.

Экс-президент напомнил, каким тяжёлым был предыдущий 2020-й год. Он отметил, что в «тёмные времена» были хорошо видны «светлые люди». Это украинские медики, самоотверженно борющиеся со смертельной эпидемией, военные ВСУ, противостоящие на Востоке страны «российской агрессии», волонтёры. «Двадцатый год хорошенько нас потрепал, но сделал лучше», — считает Порошенко. И не без цинизма заметил, что испытания научили украинцев ценить простые радости жизни. Куда уж проще с новыми заоблачными счетами за тарифы ЖКХ и войной на Донбассе.

И всё же в отличие от Зеленского традиционное обращение Порошенко по меньшей мере не выглядело смешным фарсом. «Циничный Бандера» нёс привычную уху украинцев фразы о борьбе с «внешними врагами». Понятно, что на такой необычный формат Зеленский скорее всего пошёл не от хорошей жизни. Его рейтинг стремительно катится вниз. Он вынужден как освистанный факир доставать что-то новое из цилиндра — зайца, искусственные цветы. Но даже такие фокусы уже не в состоянии изменять крепнущего убеждения у электората, что роль президента оказалась не по шапке талантливому комику, которого всё громче просят уйти с главной политической сцены страны.

Иннокентий Вишневский

Глобальная перезагрузка: прогноз о возможных тенденциях и знаковых событиях 2021 года

Честно говоря, после сумасшедшего 2020 делать какие-либо прогнозы затруднительно — тем не менее, давайте все-таки порассуждаем под елочку о возможных тенденциях и знаковых событиях 2021 года.

Прогноз о возможных тенденциях и знаковых событиях 2021 года

Автор: Олег Лавров

США.С Новым Годом! Президент Трамп вернулся в Вашингтон.Робертс ,коррумпированный судья Верховного

Вероятно, Трамп хочет быть в Вашингтоне, когда случится кульминация этой битвы с коррумпированной демократической машиной.Лин Вуд, адвокат Трампа: Робертс ,коррумпированный судья Верховного суда, организовал незаконное усыновление двух маленьких детей из Уэльса через Джеффри Эпштейна. Многие источники утверждают, что Эпштейн на самом деле жив и сотрудничает со следствием.Лин Вуд написал в твиттере, что Эпштейн жив.Митинг «Остановить кражу» пройдет возле Капитолия США 6 января 2021 года. Президент пригласил всех патриотов присоединиться."6 января мы выйдем на лужайку и ступеньки Капитолия США и скажем Конгрессу не сертифицировать голоса. Конгресс не может подтвердить эту мошенническую коллегию выборщиков.Расследование Сената США показывает, что администратор Обамы финансировал один из филиалов Аль-Каиды.

Слова Порошенко об операции против россиян оценил ветеран "Альфы"

Полковник Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения Альфа, в интервью "НСН" прокомментировал заявление экс-президента Украины Петра Порошенко об операции по задержанию россиян в столице Беларуси.

Ранее бывший украинский лидер заявил, что якобы санкционировал эту операцию.



"Я не верю этим политикам, которых отодвинули от власти и теперь они по каждой проблеме муссируют свое имя что они там и заговор готовили, еще и в Белоруссии. Все это, конечно, ерунда. <…> Верить Порошенко, что он является организатором этого мероприятия, я не могу, потому что в то время у него не было рычагов, и не с его политическим нюхом совершать такие акции", — сказал Гончаров.

О задержании 33 россиян в Беларуси стало известно 29 июля. Минск назвал их «боевиками ЧВК» и заподозрил в подготовке беспорядков перед президентскими выборами. В Кремле заявили, что это сотрудники ЧОП, которые направлялись в другую страну транзитом через соседнее государство, но пропустили свой рейс. В Беларуси не совершали никаких противоправных действий, и Москва не вмешивалась в дела Минска, подчеркнул тогда пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В середине августа задержанные вернулись в Россию.

Позже украинские СМИ сообщили, что все это было частью спецоперации СБУ и Главного разведывательного управления Украины, которые пытались задержать россиян, якобы участвовавших в боевых действиях на Донбассе. Однако операция не удалась из-за утечки данных. Киев опроверг эти сообщения. Как заявил Владимир Путин, достоверно известно, что это спецоперация украинских и американских спецслужб.

Новостное Агентство «Харьков»

Москалей на ножи: в Киеве отметили день рождения Бандеры

1 января несколько тысяч человек в Киеве отметили 112-летие лидера ОУН Степана Бандеры. Традиционно они прошли с факелами и своеобразными речевками центральными улицами украинской столицы.

Как это было - смотрите в видео от Украина.ру

«Я всегда буду европейцем»: Отец премьера Британии попросил французское гражданство

Отец премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона Стэнли Джонсон, бывший член Европарламента, который проголосовал против Брекзита на референдуме в 2016 году, сообщил о желании получить гражданство Франции. Соответствующее заявление Джонсон-старший сделал в эфире французской радиостанции RTL.



«Моя мать родилась во Франции, ее мать и дед были французами. Так что для меня получение гражданства Франции означает возвращение того, что у меня было и так.

Я всегда буду европейцем. Британцу нельзя сказать: теперь вы не европейцы. Нам очень важно сохранить тесные связи с ЕС», — отметил отец британского премьера.

Отметим, что его сын, Борис Джонсон, в 2016 году выступал за выход страны из ЕС, утверждая, что страна «сильно преуспеет», когда покинет подверженный бюрократии союз европейских государств.

«Это не конец Великобритании как европейского государства. Мы во многом являемся квинтэссенцией европейской цивилизации и, я уверен, сохраним этот статус и в будущем», — сказал Борис Джонсон после заключения нового торгового соглашения с ЕС.

Формально Великобритания покинула Евросоюз 31 января 2020 года после 47 лет членства. Переходный период, во время которого в стране будут действовать все нормы и законы ЕС, а граждане смогут путешествовать по упрощенной процедуре, завершится 31 декабря.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609512167

Последняя битва: Республиканцы в конгрессе США оспорят итоги выборов

По меньшей мере 140 республиканцев могут попытаться возразить на совместном заседании двух палат 6 января в Конгрессе США против результатов голосования коллегии выборщиков, подтвердивших победу Джо Байдена на выборах президента, сообщает CNN со ссылкой на источники.



Канал CNN разговаривал с двумя конгрессменами-республиканцами и, по их словам, около 140 их однопартийцев намерены выступить против утверждения результатов состоявшихся в ноябре выборов в Конгрессе США.

Среди тех, кто публично объявил, что проголосует против результатов голосования коллегии выборщиков на следующей неделе, член палаты представителей Мо Брукс из Алабамы, Джоди Хайс из Джорджии, Джефф ван Дрю из Нью-Джерси и Джо Уилсон из Южной Каролины.

Кроме того, к ним присоединились восемь республиканцев из Пенсильвании, они в четверг объявили о своих намерениях в совместном заявлении.

Среди тех, кто также недавно объявил о намерении возразить на заседании в Конгрессе, члены палаты представителей Марджори Тейлор Грин из Джорджии, Мэдисон Коуторн из Северной Каролины, Лорен Бойберт из штата Колорадо и Дайан Харшбаргер из Теннесси.

На этой неделе сенатор-республиканец из Миссури Джош Хоули стал первым сенатором, который заявил о намерении возразить на заседании обеих палат Конгресса. Его позиция в данном случае важна.

Если в такой ситуации возражение поступает хотя бы от одного представителя Сената и одновременно — от одного члена Палаты представителей во время совместного заседания, то палаты разделяются и обсуждают, стоит ли поддерживать возражение.

Таким образом, республиканцы в Конгрессе могут, как минимум, на несколько часов затянуть процедуру утверждения результатов президентских выборов. Однако, по оценкам CNN, их попытки практически не имеют шансов повлиять на результаты.

Утверждение результатов голосования коллегии выборщиков в ходе совместного заседания двух палат — это официальная процедура, закрепляющая победу на выборах одного из кандидатов, в данном случае Джо Байдена. Заседание запланировано на 6 января.

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл ранее призывал своих однопартийцев не выдвигать возражений, поскольку он считает, что это не принесет плодов, а лишь затянет процесс, по итогам которого многие республиканцы все равно вынуждены будут проголосовать против Дональда Трампа.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609527521