January 24th, 2021

Московский майдан: жестокое избиение навальнистами своих противников

Появляется все больше и больше видеофактов о сегодняшних зверствах «майданщиков» в Москве.



На этих кадрах мы видим, как молодого человека, решившего критиковать Навального, сдернули со столба и жестоко, фактически до полусмерти, избили.

Кроме того, как уже сообщала «Русская Весна», случайному водителю машины агрессивная толпа выбила глаз.



Источник: https://rusvesna.su/news/1611416320

На акциях протеста задержали около 300 детей и подростков

Порядка 300 несовершеннолетних были задержаны на несогласованных акциях в регионах России, из них в Москве — около 70, в Санкт-Петербурге — порядка 30 детей, заявила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Анна Кузнецова.



«Сейчас ведется подсчет, по предварительным данным, всего было задержано около 300 несовершеннолетних в различных регионах России: в Москве — цифра около 70, в Санкт-Петербурге — порядка 30 детей… Безусловно, эти цифры еще будут уточняться. Самое главное — за многими детьми уже приехали родители, и их отпустили домой. Детям не место в незаконных акциях, и в детской жизни не должно быть места для них!» — подчеркнула Кузнецова, чьи слова приводит ее пресс-служба.

Уточняется, что многие из детей в отделах полиции уже переданы родителям.

МВД России и Генпрокуратура неоднократно предупреждали об ответственности как организаторов, так и рядовых участников несанкционированных акций, запланированных в Москве и других городах на 23 января. Они расцениваются как провокации, угроза общественному порядку и будут «немедленно пресекаться».

Параллельно Генпрокуратура потребовала заблокировать распространяемые в интернете призывы приходить на такие мероприятия, что само по себе запрещено законом. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, к акции призывали «определенные провокаторы», действия которых «нам хорошо понятны».

Отдельное внимание уделялось школьникам — родителей просили оградить их от акций — и студентам: в Кремле отмечали, что участие в таких мероприятиях «может иметь самую разную оценку со стороны руководства учебных заведений».

Категорически против «вовлечения детей в политические игры» в беседе с РИА Новости выступила и уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская. По ее словам, когда ребята станут старше, то смогут «понять сущность и подоплеку тех или иных движений».

Власти российских городов, отказывая ранее в проведении массовых мероприятий, объясняли это сложной эпидемиологической обстановкой из-за коронавируса.

Источник: https://rusvesna.su/news/1611430656

Ветеран МВД предсказал десятки новых задержаний и арестов

«Ридус» пообщался с ветераном, бывшим руководителем спецподразделения МВД, связанного с работой на массовых мероприятиях, который оценил работу силовых структур в ходе протестных акций 23 января, прошедших во многих городах России.



«Действия сотрудников можно оценить, как очень грамотные, — сказал собеседник ridus.ru. — Особенно это касается работы в Москве и Санкт-Петербурге». По его словам, «сказался наработанный за последние годы опыт». Это и работа на чемпионате мира по футболу в 2018-м, и опыт противодействия протестным акциям за последние годы.

«Могу сказать, что качество и эффективность, по сравнению с крупными протестными событиями 2011–2012 годов, выросли многократно», — отметил ветеран МВД.

«Как мы могли наблюдать за развитием событий в центре Москвы на Пушкинской площади и прилегающих районах, не было никакой установки на жестокость, зато очевидна слаженная работа по снижению накала в толпах протестующих», — пояснил силовик.

Собеседник «Ридуса» отметил, что в первые часы мероприятия со стороны сотрудников не было никаких силовых действий, сначала были задержаны лишь главные зачинщики, которые могли бы впоследствии создать большие проблемы.

«Да и та же Любовь Соболь была задержана после импровизированного митинга у входа в метро „Пушкинская“, был очевидный формальный повод», — пояснил офицер МВД.

Затем на площади и прилегающих территориях полицейские и сотрудники Росгвардии выстраивались в цепи, аккуратно разделяя протестующих, лишая их возможности для эскалации беспорядков. Потом, лишь спустя несколько часов, организованные силы правоохранителей начали аккуратно вытеснять с площади тех, кто не устал, не замерз и явно не желал расходиться.

«Особенно хочу отметить, что силовики не то что не использовали газ и тем более водометы, но даже не брали в руки щитов», — заметил собеседник «Ридуса».

По его словам, по сравнению с беспорядками в США или в странах Европы, у российских силовиков заметна «установка на человеколюбие».

«Речь не только об угощениях протестующих горячим чаем и раздаче медицинских масок в ходе акции в Москве, — отметил правоохранитель. — Здесь в первую очередь стоит подчеркнуть, что сотрудники не избивали даже тех, кто жестоко сопротивлялся и даже пытался нападать первым, мы все могли наблюдать только аккуратные задержания».

По мнению собеседника, тут сыграли свою роль и очевидная установка сверху, и восприятие ситуации рядовыми сотрудниками.



«Я был на совещании в Центре переподготовки МВД в Домодедове в 2012 году после беспорядков на Болотной площади, случившихся тогда 5 мая, в нем принял участие президент Владимир Путин, — вспоминает ветеран спецподразделения. — Он тогда особо подчеркнул, что нет причин для жестокости по отношению к протестующим.

„Это не враги какие-то, это наши сограждане, которые просто имеют другие взгляды“, — сказал нам тогда президент».



Собеседник «Ридуса» заметил, что по окончании главных акций в разных СМИ начали появляться фото и видео жестоких действий со стороны силовиков, но по его мнению, это единичные случаи на фоне глобальности происходившего.

«Учитывая масштабность событий, невозможно избежать эксцессов, — сказал ветеран МВД. — На военных учениях, как известно, допускается определенный процент пострадавших и даже погибших, так и в данном случае невозможно избежать беззакония со стороны отдельных сотрудников».

При этом собеседник «Ридуса» отметил, что после сегодняшних событий нет смысла расслабляться и следует ожидать продолжения акций протеста.

«Но хочу отметить, что технический прогресс возрастает, и это дает возможность силовикам вести себя более мягко в ходе акций протеста, — сказал ветеран МВД.

— Очень правильно, что зачинщиков беспорядков сегодня не выдергивали сразу из толпы, не провоцировали столкновения, многим дали уйти, но очевидно, что технические средства дадут возможность всех их вычислить в будущем».



Таким образом, по словам собеседника «Ридуса», следует ожидать десятки новых задержаний, арестов и уголовных дел.

«Считаю, что важно отделить организованных радикалов от случайных задержанных, — сказал офицер МВД. — Если вторых надо отпускать, ограничиваясь профилактическими беседами, то первых нужно, как говорил экс-премьер, „паковать по полной программе“».

Кирилл Копыток

Александр Роджерс: Навальный как политический проект и бренд умирает

«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах» (с)Александр Васильевич Суворов

Итак, подведём итоги прошедшего 23 января «бунда сопливых».



«Команда Навального» соврала в своей официальной группе, что «Сегодня мы провели самую масштабную всероссийскую акцию протеста в современной истории».

Что на это можно ответить? Если так, чтобы было понятно хомячкам, то «Гы, лол!». А если для взрослых, то команда Наврального завралась.

Летом «на Навального» в Москве, когда было тепло и халявный концерт рэперов, пришло чуть менее 40 тысяч. Зимой, когда бесплатного концерта не было, пришло менее 5 тысяч (хотя либеральные СМИ неполживо добавляют лишний нолик и пишут про 40 тысяч, но нет).

[Spoiler (click to open)]
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/01/3-15.jpg

В Питере пришло около 3 тысяч. В остальных городах – до 500 человек.

На всю огромную Россию с населением в 146 миллионов человек сторонников Навального набралось, ну, буду очень щедрым, скажем 50 тысяч (реально меньше, но ладно).

Из которых значительное число – это журналисты и блогеры. Внимательно посмотрите видео с мест событий – очень часто «один скачет, десять снимают». Журналистов больше, чем активистов.

Ещё значительная часть вышедших – это профессиональные грантоеды, работающие в различных НКО, финансируемых USAid, NED, фондом «Возрождение» Сороса и рядом других аналогичных структур, через которые западные разведки пытаются влиять на происходящее в России. То есть инагенты и наёмные проводники чужих интересов.

И, конечно, не стоит забывать о том, что в ряде городов массовку набирали тупо за деньги (скрины подобных объявлений легко можно найти в соцсетях).

Плюс часть пришедших, вовлечённых через призывы в «тик-ток» и на Ютубе со стороны блогеров, актёров и музыкантов, как девочка на видео, пришли «потому что пообещали тусовку», и сторонниками Навального не являются.



И ещё некоторое количество пришло с целью «помайданить», потому что они идейные националисты, анархисты или даже вместолевые («даже», потому что поддерживать либерала и ксенофоба Навального ни один настоящий левый не будет).

То есть за вычетом всех вышеперечисленных, реальных убеждённых сторонников Навального и вовсе кот наплакал.

Сейчас объясню, почему так произошло.

Нынешняя волна хомячков – третья. Первая формировалась в 2011-12 годах, вторая в 2017-18 годах, третья – совсем недавно.

Каждую волну Навальный, Волков и их ближайшее окружение регулярно кидали.

Про судьбу первой волны можете расспросить Удальцова, который отсидел от звонка до звонка, так и не увидев ни обещанной юридической поддержки, ни материальной помощи семье.

Вторую волну кинули, пообещав по 10 тысяч евро всем, кто будет задержан полицией. Никому не дали.

Опровергнуть «кремлёвского пропагандиста» очень просто – достаточно назвать фамилии тех, кому эти деньги дали. Ой, тишина!

Третью волну кидают прямо сейчас. Но не суть.

Суть в том, что вместо того, чтобы формировать вокруг себя костяк идейных соратников и множить свои ряды, фирма «Навальный и Ко» десять лет занималась зарабатыванием максимального количества денег.

А увеличение доходов заключается в том числе в «не делиться». Дом в Люксембурге для Волкова сам себя не построит (да и содержание его влетает в копеечку). Аналогично и 5-6 заграничных поездок «на отдых» семейства нигде не работающего блогера Алексея Навального оплачивать как-то надо.

Впрочем, куда на самом деле шли деньги, которые собирались «на борьбу с коррупцией», у нас будет отдельное большое и подробное расследование. Мы тоже умеем считать чужие деньги, и гораздо лучше это делаем, чем Навальный (и, в отличие от него, постараемся с документами).

В общем, в результате махинаций Навального и «болотных» дел первая волна почти в полном составе разочаровалась и ушла. И теперь сохранившихся с тех времён сторонников Навального можно пересчитать по пальцам. Остальные выросли, повзрослели, нашли работу, женились, завели детей – и им давно не до повелителя хомячков.

Со второй волной аналогичная история. Кто-то сел в тюрьму (опять же, не получив никакой помощи от «юристов ФБК»), кто-то потратил кучу денег на штрафы за участие в незаконных митингах и не получил никакой компенсации – в результате почти все они тоже разочаровались в любителе крабов. Как говорят в таких случаях, реды порядели. То есть ряды поредели.

Причём, заметьте, студенты в рядах хомячков почти закончились ещё во вторую волну.

И вот третий призыв – это, по сути, «навальнгюгенд» оппозишенфюрера. Извините, это не я придумал, так его называют в Германии.

Как говорил кот кардинала в мультике «Пёс в сапогах»:

– Отправьте лучших из лучших!

– Лучшие из лучших зализывают раны.

– Тогда возьмите худших из худших!

Вот и тут так. Приходится «скрести по сусекам», выгребая малолеток с помощью «тик-тока», призывов третьесортных и вышедших в тираж певцов и пятисортных актрисок, а также лживых обещаний «будет тусовка».

Ну и, судя по ряду видео, привлекли каких-то боевиков, местами под наркотой.

Кстати, о пятисортных «актрисах», которые снимались только в рекламе шпал. Ой, каршеринга. Когда одной такой вчера позвонили в прямом эфире «RT» и спросили «Вы же призывали на митинг? Вы сейчас там?», а та «Я не могу сейчас говорить, я на репетиции» (следователю это расскажешь, когда будешь проходить по ст. 151 п. 2 УК РФ и ст. 280 УК РФ).

Летом певцы ртом и звёзды дешёвых сериалов за озвучивание призывов приходить на митинги и участие в концерте получили от структур Ходорковского суммарно 38 миллионов рублей. Сейчас они также призывали на митинги не бесплатно.

Навальный и рэперы получили деньги, а хомячки получат дубинки, штрафы и сроки. Потому что тупые.

Но, возвращаясь к нашим баранам (именно так ласково называет своих сторонников оппозишенфюрер), поддержка Навального падает. Давно, стабильно, неотвратимо.

Как и на «Русские марши» когда-то ходили десятки тысяч, потом тысячи, а в прошлом году едва смогли наскрести несколько сотен совсем уже обиженных сторонников киевского Недорейха. Да-да, гусские националисты за бандеровцев, не ищите тут логики – её тут нет (именно поэтому они и растеряли сторонников, потому что даже скинхэды не хотят участвовать в подобном позоре).

Навальный как политический проект и бренд умирает. Это последняя, отчаянная попытка привлечь к себе хоть какое-то внимание. Именно поэтому они пошли на обострение и радикализацию, организовав стычки с полицией.

Но ничего не получилось.

Вместо этого получился классический «момент истины». Хотя хомячки патриотических фильмов не смотрят, и поэтому не знают, что это.

Момент истины – это проверка гипотезы практикой. У советского СМЕРШ это заключалось в том, чтобы создать у противника иллюзию превосходства и безнаказанности, и таким образом спровоцировать его сбросить «овечью шкуру» и продемонстрировать свою звериную сущность.

Что мы вчера и наблюдали. И по жестокому избиению парня, который пытался троллить навальнят с помощью плаката, и по многочисленным стычкам и правонарушениям (которые тщательно фиксировались), и по радостным крикам зверья в соцсетях, когда повредили глаз водителю автомобиля.

Это не были «мирные митинги», это были именно организованные беспорядки. Со «стенками», вступающими в столкновения с полицией, с призывами штурмовать и убивать, с файерами и камнями, с разбитыми автомобилями, с нападениями на сотрудников МВД при исполнении и так далее.

И в соцсетях навальнюгенд требует продолжения банкета на следующих выходных. Подбадривая себя тем, что «в следующий раз выйдет больше» и прочими стандартными иллюзиями (которые мы уже видели и в Гонконге, и в Белоруссии).

На самом деле в следующий раз выйдет меньше и слабее.

Потому что результат вполне очевиден:

Свыше 2600 задержано (а это в основном боевики и координаторы).

Силовики получили массу доказательной базы в виде многочисленных видео и прочих доказательств.

По зафиксированным фактам правонарушений возбуждены уголовные дела. И по мере обработки доказательной базы таких дел будет ещё больше.

Часть из тех, кого не задержали, но кто зафиксирован на видео или опознан другими способами, будет задержана на протяжении недели.

Лидеры задержаны или арестованы, против них тоже возбуждены уголовные дела.

За неделю, без лидеров, целого ряда других обязательных элементов (извините, расписывать не буду – я майданщикам не подсказываю), с перекрытыми каналами финансирования, с выбитыми координаторами и активом, с возбуждёнными уголовными делами, административными штрафами, повестками в военкомат, отчислениями из ВУЗов и прочими радостями… назовите мне хоть одну причину, почему дальше будет «больше и сильнее»?

Тут же принципиально нового по сравнению с Гонконгом или Минском нет ничего. Всё тот же бунт избалованных малолеток, ярко и радостно хоронящих своё будущее. Который никогда ничем результативным не заканчивается.

Момент истины был вчера. Планировались праздники, потом аресты. Праздники прошли, теперь время арестов.

P.S. На Украине, если кто забыл, с 2007 года под руководством главы СБУ Наливайченко проводились полевые «вышколы» молодых нацистских боевиков. И именно эти боевики плюс футбольные ультрас-нацисты (которых тоже много лет старательно взращивали Коломойский и Суркис) в сочетании с вооружёнными наемниками из Грузии стали основной ударной силой госпереворота.

В России и спецслужбы не лежат под ЦРУ, как это беззастенчиво делала Служба Безопасности Украины, и десятков тысяч подготовленных боевиков также нет. Кина не будет, электричество кончилось.

Кто ещё сомневается – пусть перечитает два последних заявления МИД РФ в адрес американцев.

Александр Роджерс

Ситуация в Британии всё опаснее, власти ищут пути спасения населения

Великобритания рассматривает полное закрытие своих границ из-за опасений относительно новых вариантов коронавируса, импортируемых из-за рубежа. Об этом Sky News сообщил министр окружающей среды Джордж Юстис.



В попытке избежать введения более строгого карантина на этой неделе правительство закрыло все коридоры путешествий по стране.

Сообщается однако, что премьер-министр Борис Джонсон находится под давлением некоторых членов своего кабинета, чтобы пойти еще дальше и полностью закрыть границы Великобритании для иностранцев.

Министр Юстис тем не менее заверил, что «всё под контролем».

Перед этим глава правительства Борис Джонсон сообщил, что британский штамм COVID-19 не только распространяется быстрее оригинала, но и является более смертоносным.

Источник: https://rusvesna.su/news/1611423813

«Простите, у нас сейчас другие проблемы». Немецких политиков раскритиковали за поддержку Навального

Лидер немецких свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер разместил у себя в твиттере сообщение о поддержке сторонников Навального, призвав правительство Германии ввести мораторий на постройку «Северного потока-2», и тут же получил шквал едких комментариев от пользователей соцсети.



«Кремль задерживает демонстрантов Навального. Евросоюз должен это жестко осудить, а федеральное правительство Германии должно вызвать на ковёр российского посла. Против Северного потока – 2 необходимо ввести мораторий», - написал в своём микроблогге немецкий политик.



Если бы Линднер знал, как отреагируют на подобное сообщение комментаторы, то может быть держал бы своё мнение при себе или, по крайней мере, не озвучивал бы его публично. «Вы, со своей маленькой партией, вообще не можете ничего требовать», «лучше подумайте о том, как преодолеете 5% барьер на следующих выборах», «простите, но в настоящее время у нас другие проблемы», «а посла Германии куда-то вызывали, когда немецкая полиция применяла водомёты против демонстрантов?», «а что, в Германии как-то по-другому, здесь что не угрожают заключением противникам вакцинации? А вас Навальный беспокоит», «Ну и какая здесь связь? Чистый популизм», - пишут в своих комментариях к сообщению депутата пользователи твиттер.

Соотечественники напомнили политику о проблемах внутри страны, где правительство провалило кампанию по вакцинации, а также применение немецкой полицией водомётов против климатических активистов при минусовых температурах.

Юрий Абрамович

«Все умрут в течение 140 дней после выписки»: шокирующая паническая новость

Известный блогер из Донецка Ирина Пучкова рассказала о скандальной и панической подаче непроверенной информации в ряде СМИ, об этом она написала на личной странице в Facebook.

«Не очень хороший пост в праздник, но, увы. Вчера какие-то идиоты по новостям пронесли дикую пургу.



Вырвав из контекста данные довольно сырого исследования британских учёных (что само по себе звучит скандалом), на центральном канале объявили, что те, кто тяжело переболел ковидом и выписан, все равно умрут в течение 140 дней после выписки.

В исследовании было сказано, что 29% тяжёлых в Британии в течение 140 дней повторно попали в больницу, из них 12% умерли. Весной. Когда не лечили. В Британии. Где и так не лечат и сейчас! Дома после больницы никак совсем не лечат. 12% от 29%.

Но наши пропагандисты так хотят напугать народ, так надо рекламировать вакцинацию, что чего бы не приврать немного. Для пущего эффекта, так сказать!

Моя мама, которая еле-еле выползает три месяца уже из тяжелейшего ковида, у которой, как у всех ковидников тяжёлых, и так депрессия, не спала всю ночь, расстроилась: „Я все равно умру, видишь…Ну не выкарабкаешься из этого… Зря все это, столько сил ваших, нервов, денег…”

Мы, конечно, рассказываем, как можем, что это чушь. Бред. Переболели миллионы и — живы.

Очень хочу пожелать тварям в СМИ, пугающим людей, самим попасть в больницу, а потом в эти 12% от 29%… С***. Есть какие-то границы цинизма, интересно?»

Источник: https://rusvesna.su/news/1611336345

На Украине входит в моду стукачество: 200 доносов за несоблюдение тотальной украинизации

С 16 января на Украине всех поставщиков услуг, независимо от формы собственности — супермаркеты, интернет-магазины, кафе, рестораны, банки, аптеки, АЗС и т.д. — обязали обслуживать клиентов исключительно на украинском языке (кроме альтернативной просьбы клиента).



Накануне вступления в силу данной нормы языковой омбудсмен Тарас Креминь скинул методичку доносчика.





Теперь все «патриоты», недовольные обслуживанием, пишут жалобы в Секретариат уполномоченного по защите государственного языка.

За неделю действия нормы Закона о языке, которая обязывает обслуживать клиентов на украинском, по словам языкового омбудсмена Тараса Креминя, поступило 195 жалоб.

Больше всего жалуются на несоблюдение тотальной украинизации в Киеве и Киевской области (74), меньше — юг и восток Украины. Жители Львова отправили 17 обращений. Из Одессы и Харькова поступило 12 доносов.

На отсутствие украинской версии интернет-магазина жалуются 117 националистов. 34 — о нарушении правил обслуживания, 25 — на наружную рекламу, 4 — о нарушении языковых законов в образовании, 3 — на чиновников.

«Такое небольшое количество обращений и жалоб на нарушения служб — крупнейшей по своему охвату граждан — это и результат, по нашему мнению, эффективной многомесячной информационной кампании, а также масштабной разъяснительной работы, во время которой Уполномоченный лично обратился к тысячам органов государственной власти и местного самоуправления, малого и среднего бизнеса, сетевых заведений торговли, медицинских учреждений, образовательных учреждений, социальной сферы», — считает Тарас Креминь.



Напомним, ранее языковой омбудсмен сообщил, что за два дня: с 16 по 18 января, в адрес Уполномоченного по защите государственного языка поступило около 100 жалоб по обслуживанию на украинском языке, в основном из Киева, Львова, Харькова и Одессы.

AF-News

COVID-19 различает расы: кому бояться?

Специалисты из Университета королевы Марии в Лондоне и одного из крупнейших фондов Национальной службы здравоохранения Великобритании Barts Health провели исследования и обнаружили различия в протекании коронавирусной болезни у разных этнических групп.

Аннотация их научной работы опубликована в журнале BMJ Open.



Ученые проанализировали течение болезни у 1 737 пациентов старше 16 лет с подтвержденным коронавирусом — все они проходили лечение в период с 1 января по 13 мая прошлого года. Из них 538 больных (31%) были из Азии, 340 (20%) — чернокожие, а еще 707 (40%) — белыми.

Согласно утверждениям медиков, 511 человек (29%) умерли к 30 дню лечения. Также удалось выяснить, что у темнокожих больных риск оказаться на ИВЛ или в отделении интенсивной терапии значительно выше — от 50 до 80%, чем у белокожих зараженных того же возраста.

Как рассказал преподаватель из Университета королевы Марии Йизе Ван, похожая картина наблюдалась и у людей азиатского происхождения.

«Темнокожие и выходцы из Азии, поступившие в больницы Barts Health с COVID-19, были значительно моложе, тяжелее переносили болезнь и имели более высокую смертность по сравнению с белыми пациентами того же возраста и исходного состояния здоровья», — рассказал он.

Исследование показало, что вероятность смерти у людей азиатского происхождения в 1,49 выше, чем у белых больных, а у чернокожих — в 1,3 раза выше.

Источник: https://rusvesna.su/news/1611483969

COVID-19: французам запретили разговаривать в общественном транспорте

Власти Франции просят жителей страны не разговаривать друг с другом и по телефону в общественном транспорте, чтобы не распространять COVID-19. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на заявление Французской национальной академии медицины.



«Вместе с обязательным ношением масок в общественном транспорте, где невозможно поддерживать социальную дистанцию, следует соблюдать еще одну очень простую предосторожность: стараться не говорить и не делать телефонные звонки», — говорится в рекомендациях академии.

Один из членов академии Патрик Берч, комментируя возмущение французов, подчеркнул, что позиция института является рекомендацией, а не требованием. Он пояснил, мол, если в вагоне метро находится всего три пассажира, то разговоры не создают проблем, однако в случае скопления людей и невозможности соблюдения дистанции, следует отказаться от устного общения.

Отметим, Франция занимает шестое место в мире по количеству заразившихся COVID-19, с начала эпидемии зафиксировано более 3 миллионов случаев инфицирования.

В связи с распространением коронавируса на всей территории страны ужесточили ограничения. С 16 января введен комендантский час с 18 часов и до 6 утра. Не работают рестораны, кинотеатры и театры. Ужесточены правила въезда на территорию и усилен контроль на границах.

С сегодняшнего дня, 24 января, ужесточаются правила въезда из стран Евросоюза. Прибывающие должны иметь на руках отрицательный результат теста на COVID-19. Сдать его нужно не ранее чем за 3 дня до поездки. Требование не касается только водителей грузовиков и людей, работающих в приграничных районах. Ранее мера о наличии теста распространялось только на тех, кто прибывает из-за пределов ЕС. Они также должны соблюдать недельный карантин.

В настоящее время во Франции проходит вакцинация населения от COVID-19 американскими препаратами Moderna и Pfizer/BioNTech. 22 января были выявлены 135 случаев побочной реакции на вакцину от COVID-19 компаний США. Большая часть из них «с ожидаемыми или несерьезными последствиями», еще 31 случай отмечен как побочная реакция с серьезными последствиями, такими как тахикардия.

Верховный комитет по здравоохранению Франции (HAS) решил увеличить паузы между введением первой и второй дозы вакцины от COVID-19 компаний Moderna и Pfizer/BioNTech с трех до шести недель.

AF-News

Путь Трампа: от раскола до Рашмора

США опять жгут глаголом. В Сенате, верхней палате Конгресса, путают, извините, эрекцию с восстанием, но призывают к немедленной расправе над уже падшим. В смысле над политически проигравшим уже экс-президентом Дональдом Трампом.



Но, как видим, не только глаголом жгут американцы, но и лицемерием, цинизмом, фарисейством, на которых и замешаны традиционные уже двойные стандарты при оценке и себя, и всего окружающего мира. Например, некто Нэд Прайс подписал заявление госдепа США, в котором осудил применение «жёсткой тактики против протестующих и журналистов в российских городах, где выступали в поддержку оппозиционера Алексея Навального». И знаете, почему? Потому что «продолжающиеся попытки подавления прав граждан России на мирные собрания и свободу слова, арест Алексея Навального и применение суровых мер во время последовавших протестов являются тревожными признаками дальнейших ограничений в отношении гражданского общества и основных свобод».

Объективно этот призыв «освободить всех задержанных за выражение их фундаментальных прав и незамедлительно и безо всяких условий выпустить на свободу Алексея Навального» очень, ну, очень похож на попытки пропагандировать свежий воздух, когда у тебя в подворье кто-то кинул дрожжи в рассерженный весенний нужник. Потому что в это же время в самих США любых протестующих «мочат» со страшной силой. Иногда до смерти. Но, кроме того, вообще собираются репрессировать и заткнуть рты любой ценой — от увольнений с работы до посадки в тюрьмы — более 70 миллионов собственных граждан, которые в прошлом году проголосовали за Дональда Трампа. А самому экс-президенту запретить даже думать о продолжении политической карьеры. В этом суть и главное предназначение процедуры импичмента Трампу. Уже второго по счёту. Демократы элементарно боятся, что Трамп, как и обещался, в 2024 году выставит свою кандидатуру на президентских выборах, и тогда последствия республиканского реванша для демократов могут быть страшными. И потому процедура импичмента в идеале должна закончиться запретом Трампу вообще заниматься какой-либо политдеятельностью.

На понедельник, 25 января 2021 года, вроде бы назначено начало эрзац-импичмента Трампу. В этот день в Сенат США будет передана статья об импичменте, и политико-юридическая машина закрутится со страшной и бессмысленной силой. Об этом сообщил лидер Демократической партии в Сенате Чак Шумер со ссылкой на спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси. «Я разговаривал со спикером Пелоси, которая сообщила мне, что статья будет передана в Сенат в понедельник», — сказал Шумер, который при этом и перепутал мужской, извините, «стояк» со всенародным восстанием. «Сенаторам придётся решить, верят ли они, что Дональд Джон — Дональд Джон Трамп — подстрекал к эрекции-восстанию — против Соединённых Штатов», — сказал Шумер, запнувшись после слова «эрекция».

[Spoiler (click to open)]
Так уж у парня получилось. В английском языке слова «эрекция» (erection) и «восстание» (insurrection) похожи в произношении, отличаются только первыми слогами. И Шумер хотел поговорить о восстании, но, видимо, верх взяло то, что беспокоит больше. «Что у кого болит, тот о том и говорит», — сразу заёрничали остряки. Но проблема-то гораздо серьёзнее, чем функционально-половые проблемы отдельного высокопоставленного сенатора-демократа.

Речь идёт о том, что эрекции может и не быть, а вот восстание — запросто. Причём такое, что потрясёт основы всей американской системы, благодаря которым эта страна жила последние более, чем 200 лет. В стране может окончательно рухнуть двухпартийная система и установиться «диктатура демократов». То есть Демократической партии. Надолго, потому что Республиканская партия окажется ослабленной не столько поражением Трампа, сколько внутренним расколом среди республиканцев, который он может запросто организовать.

Многих республиканцев это пугает. И они не хотят дальнейшего политического, а то и вообще уголовного уничтожения Трампа. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнел выступил с предложением отложить второй импичмент до середины февраля. Чтобы дать возможность Трампу и его юристам подготовиться к защите. А, скорее всего, на самом-то деле выяснить, чего хотят республиканцы в такой сложной для них ситуации. А ситуация для «респов» реально неоднозначна. С одной стороны, у них пока нет лидера, такого же раскрученного и популярного, как Трамп. С другой — многие высокопоставленные республиканцы могут подыграть «демам» и проголосовать в Сенате за импичмент. Одни — желая сохраниться в политическом истэблишменте. Другие — пытаясь наказать Трампа и поскорее избавиться от него, чтобы он не расколол партию и не увёл из неё своих сторонников.

Но, как говорится благими намерениями дорога вымощена в ад. Для республиканцев это раскол, который почти однозначно наступит, если республиканцы-сенаторы поддержат импичмент. Об этом, кстати, и сказал американский политолог Дмитрий Саймс на одном из российских телеканалов, вспомнив 26-го президента США, республиканца Теодора Рузвельта (1901—1909), который перед президентскими выборами 1912 года уже раскалывал республиканцев и создавал свою партию — третью, Прогрессивную.

Случилось это потому, что Теодор был очень недоволен политикой своего сменщика, 27-го президента США Уильяма Тафта, и хотел в 1912 году снова побороться за президентский пост. Вместо Тафта, который тоже собирался баллотироваться на второй срок. Рузвельт даже с большим перевесом выиграл партийный праймериз (278 голосов делегатов за себя и всего 48 голосов за Тафта). Но республиканская верхушка поддержала Тафта, утвердила его кандидатом, а Рузвельт создал свою — Прогрессивную — партию и тоже пошёл в президенты.

На выборах 1912 года именно Рузвельт от республиканцев занял второе место, по числу выборщиков (88 голосов) более чем в 10 раз опередив Тафта (8 голосов) и пропустив вперёд демократа Вудро Вильсона (435 голосов), который и правил два срока до 1921 года.

Это стало концом Прогрессивной партии, которая почила в Бозе в 1916 году, но не Теодора Рузвельта. Учтя свои ошибки, республиканцы опять начали сплачиваться вокруг Теодора к выборам 1920 года. Но не успели: он умер 6 января 1919 года от оторвавшегося во сне тромба. И от последствий двух покушений на него. После первого в 1912 году, когда Рузвельт во время предвыборной кампании собирался выступить с речью перед собравшейся толпой, в него выстрелил некто Джон Шрэнк, он до конца жизни носил пулю у лёгких. Она попала в грудь и пробила сначала футляр от очков и лежавшую во внутреннем кармане толстую 50-страничную рукопись с запланированной речью, но застряла в плевре, и было бы опаснее извлекать её, чем оставить как есть. Рузвельт, как опытный охотник, разбирающийся в анатомии, решил, что раз он не кашляет кровью, значит, пуля не пробила лёгкое. Он отказался от помощи и 90 минут говорил перед избирателями, произнеся своё знаменитое: «Дамы и господа, не знаю, понимаете ли вы, что в меня только что стреляли; но лося так просто не убьёшь» (лось — символ его Прогрессивной партии, у демократов это, как известно, — осёл, у республиканцев — слон).

Второй раз в 1916 году во время уличного выступления в него уже метали нож с лезвием четырёхдюймовой длины (более 11 сантиметров). Рузвельт не обратил внимания на крики видевших покушение, потому что в этот момент приветственно махал рукой собравшимся на противоположной стороне бульвара. В то время его уже охраняли лишь добровольцы. А многотысячная толпа собравшихся горожан скандировала: «Дайте нам Тедди!», «Рузвельта в президенты!». И когда он создавал свою Прогрессивную партию, то на съезде республиканцев 343 его сторонника надели на себя красные банданы и в таком виде покинули собравшихся. Российский историк-американист Анатолий Уткин потом писал, что «у многих делегатов съезда было чувство, что свершилась едва ли не национальная революция».

Хоронили Теодора Рузвельта без воинских почестей и оркестра, и на похоронах присутствовало лишь несколько человек. Но когда об этой смерти узнал находящийся в Европе президент-демократ Вильсон, то объявил в США траур по конкуренту, по всей стране были приспущены флаги.

Сегодня такой неординарный президент снова на слуху у американцев. В связи с деятельностью именно Трампа. И, несмотря на то, что ушедший президент Трамп сравнил себя как-то с другим президентом Рузвельтом — Франклином Делано (1933—1945), многие обозреватели сравнивают его именно с Теодором (Тедди). Потому что хотя Трамп и ушёл с политической сцены, там осталась его идеология трампизма — защиты национального государства США от всесилия транснациональных корпораций, которым Америка нужна лишь как плацдарм для покорения всего мира.

И действительно оба президента Рузвельта были видными реформаторами, успешно боровшимися с проблемам в США, но Теодор был первым, кто бросил вызов именно монополиям, которые хотели безраздельно руководить государством, пренебрегая интересами и его, и народа. Российский историк философии из МГУ имени Ломоносова Василий Ванчугов недавно в своей статье на сайте «Русская идея» напомнил, что пару лет назад американский обитатель «Форбса» Карл Айкан (22 млрд. долл.) в интервью «Bloomberg Politics» заявил, что он разделяет политическую платформу своего коллеги по цеху миллиардеров Трампа (4 млрд. долл.) и тоже хочет ужесточать миграционную политику, а также навести порядок в налоговой сфере, чтобы корпорации не могли выводить свои прибыли из-под американской налоговой юрисдикции. «Тедди Рузвельт был велик. Он встал на пути „J.P. Morgan‟. Где нам взять такого же парня? Дональд, единственный из всех может быть столь же дерзким, но он говорит то, во что верит», — сказал Айкан.



Более того, напоминает Ванчугов, в самом «Forbes» появилась заметка преподавателя бизнес-школы Оксфордского университета «Почему я поддерживаю Дональда Трампа: он новый Рузвельт». И анализировались моменты совпадения идеологий Теодора и Дональда: упор на ценность труда и капитала, явно выраженная политика «американского национализма», новый тип консерватизма, убеждение, что основанием «хорошего правительства» является сообщество «хороших граждан». Сравнение двух политиков есть и в статье «Является ли Дональд Трамп наследником заветов Тедди Рузвельта?» в «Foreign Policy».

Теодор Рузвельт, отмечают и другие обозреватели, считал, что конкуренция должна быть честной, прослыл борцом с монополиями, первым в полной мере применил антимонопольный закон Джона Шермана 1890 года и выступил против политики корпоративной жадности, с помощью Верховного суда США разрушая совсем или ограничивая монополизм отдельный корпораций. Именно Тедди создал Бюро корпораций, которое осуществляло финансовый надзор и сейчас оно переросло в Федеральную торговую комиссию, специализирующуюся на антимонополизме.

И современники оценили эту деятельность. За урегулирование русско-японской войны 1904—1905 годов Теодор Рузвельт стал первым президентом США, получившим Нобелевскую премию мира. А потом в 1927—1942 года его увековечили на горе Рашмор в Южной Дакоте. Наряду с тремя другими президентами США, которые оставили неизгладимый след в истории этой страны и головы которых были вырублены в скале на барельефе высотой 18,6 метра. Официально Джорджа Вашингтона за то, что привёл нацию к демократии, Томаса Джефферсона — за написание Декларации независимости, Авраама Линкольна — за то, что положил конец рабству в США. Ну, и Теодор Рузвельта — за строительство Панамского канала и охрану государства и американского бизнеса. Вот так вот!

А недавно в «Son Diego Union-Tribune» появилось более детальное сопоставление и выявление совпадений у Трампа с Рузвельтом: «Оба были воинственными сторонниками активной внешней политики, полезной для Америки, временами впадая в „квасной патриотизм‟, громогласно заявляя об американском превосходстве; оба националисты — утверждали, что иммигранты должны отдавать приоритет верности Америке, оставляя на втором плане свои бывшие родины; оба вошли в американское сознание с помощью новых СМИ, давших им воздействие на массовую аудиторию; оба много рассуждали по поводу экономических страхов рабочих и среднего класса, выступая против профсоюзов и социалистических идей как угрозы для американской экономики, обвиняя крупные корпорации в предательстве национальных интересов; оба вынуждены были действовать во время невероятных и травматических экономических преобразований, и заняли видное положение посредством популистских призывов, при этом имели непростые отношения как с партийным руководством, так и с основной массой избирателей».

И многие заговорили, что и изображение Трампа достойно, чтобы его довырубили на горе Рашмор. Ведь и Трамп бросил вызов монополиям и стоящему за ними глобалистски настроенному «глубинному государству», «болоту», которое он обещал «осушить в Вашингтоне». И, среди прочего, Трамп также обещал заставить «Apple» перенести производство в США и наложить 35%-й налог на компании, которые перенесли производство за границу. Чтобы пресечь пагубный отток производства за пределы США, ослабляя тем самым, как считают американцы, экономическую мощь собственной страны.



Что-то Трампу удалось, что-то нет. Но он значительно повысил экономический потенциал США в самих США, создав там много рабочих мест и новые производства. Несмотря на мировой кризис и пандемию коронавируса. И сейчас, чтобы защитить себя и свой выбор тоже, по слухам и намёкам, готовится создавать свою партию — Патриотическую.

А что голова на горе, названной в честь Чарльза Рашмора бизнесмена-организатора экспедиции, впервые посетившего этот район в 1885 году? А всё возможно, потому что большое реально видится на расстоянии. И до колонизации Америки эта гора на языке племени лакота (дакота) называлась «Шесть праотцов». И место, стало быть, есть и для пятого — Трампа и даже для шестого. Например, того, кто примирит США и тем самым спасёт их от развала. Лишь бы нашёлся такой человек, который занимался бы больше США, нежели Россией и всем остальным миром...

Владимир Скачко

«Дворец Путина», протесты: Песков призвал россиян не быть идиотами и проанализировать ситуацию

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в очередной раз опроверг наличие у Владимира Путина дворца в Геленджике. Об этом Песков рассказал в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1».

Представитель Кремля подчеркнул, что сейчас происходят «псевдоразоблачения и информационные атаки на президента». Они нужны для «раскачки ситуации» и «не соответствуют действительности».



«Это чистое вранье! Просто каждый, кто смотрит эти материалы, должны включать голову. Когда вы смотрите это, каждый раз себя спрашивайте: причем здесь Путин? Читаете следующий абзац — хорошо, наверное, есть такой дворец, но у него есть какие-то собственники. Но, при чем здесь президент? И такие искусные хитросплетения, которые являются враньем, они в русле информационных атак. Так к этому и нужно относиться», — пояснил Песков обнародованное оппозиционером Алексеем Навальным видео «Дворец для Путина. История самой большой взятки».

Пресс-секретарь президента РФ считает, что зрители расследования не должны позволять «делать из себя идиотов».

«Просто нужно думать головой, просто нужно быть внимательным и не позволять никому делать из себя идиота. Надо просто себя спрашивать — а почему Путин, почему?» — отметил Песков.

Пресс-секретарь российского президента подчеркнул, что Навальный не смог доказать, что «дворец» действительно принадлежит именно Путину.

Песков, комментируя рассказ о таких частях «дворца», как «склад грязи» и «аквадискотека», заявил:

«Там все что-то является, очевидно, ошибками при переводе с английского. Тоже, кстати, вопрос, исходный материал наверняка был на английском? Откуда, почему на английском?».

Говоря о вчерашних всероссийских акциях протеста в защиту оппозиционера Алексея Навально, Песков обратил внимание, что на самом деле они были малолюдными.

«Многие будут утверждать, что на несанкционированные акции в городах России вышло много людей, однако это не так. На акции вышло мало людей, много людей голосуют за Путина. И много людей голосовали за поправки в Конституцию. Если сопоставить эти цифры, то вы поймете, насколько мало людей было на акциях, хотя это тоже граждане России», — сказал пресс-секретарь российского лидера.

Дмитрий Песков подчеркнул, что с уважением относится ко всем точкам зрения, но выступает категорически против участия в несанкционированных акциях, поскольку это является нарушением закона.

Комментируя реакцию США на задержание протестующих, Песков подчеркнул, что Соединенным Штатам следует «примерить на себя» публикации своего посольства об акциях протеста в России. По словам Пескова, если бы российская дипмиссия также писала о беспорядках в США, то в Вашингтоне сразу бы возникло «определенное чувство дискомфорта».

Отметим, фильм-расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки» просмотрело более 81 млн. млн зрителей.

AF-News

В Израиле нашли новый опасный штамм коронавируса, — разведка

В Израиле выявлен новый штамм коронавируса (COVID-19). Об этом сообщает газета Yediot Ahronot со ссылкой на отчет Управления военной разведки Израиля (AMAN).



В отчете говорится, что новая мутация вируса, обнаруженная в Израиле, имеет способность к более стремительному распространению.

В связи с этим все прибывающие в Израиль из-за границы должны быть повторно помещены на карантин, отмечают в разведуправлении.

Также издание сообщает, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху обсудит с министерством здравоохранения и членами Совета национальной безопасности при правительстве вопрос о закрытии на две недели аэропорта Бен-Гурион в Тель-Авиве в связи с распространением новой мутации в Великобритании.

Источник: https://rusvesna.su/news/1611503784

«Некто» человеческое

Женская месть Нэнси Пелоси

Регулярный, в силу служебных надобностей, просмотр различных политических ток-шоу постепенно привёл меня к выводу, что главная проблема многих политологов и политэкспертов, особенно наиболее квалифицированных из них и глубоко погружённых в тему, в том, что они способны найти логическое обоснование любому поступку современных политиков, какую бы несусветную чушь те ни вытворяли.



Недавно на одном из каналов, отвечая на вопрос, чего ради спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси с таким остервенением добивается импичмента Дональду Трампу, прекрасно осознавая при этом, что закончить процедуру даже при удачном для демократов раскладе можно будет только после того, как в Белый дом войдёт уже новый президент, наши эксперты изложили целую цепочку политологических причин стратегического масштаба.

Причин, кстати, весьма правильных и разумных. Тут и популярность Трампа среди сторонников республиканцев: 74 миллиона голосов ― это, извините, не баран чихнул. И вероятность создания новой партии, чьей идеологией стал бы обретающий чёткие формы «трампизм». Подобная перспектива могла бы на корню разрушить устоявшийся вашингтонский междусобойчик демократов и республиканцев, а главное, что, видимо, для них наиболее опасно, предложить реальную альтернативу этим двум партийным «карманам» одних и тех же политических «штанов». Ну и главное, не дать возможность Трампу получить право на «матч-реванш» через четыре года.

Ну что сказать? Не поспоришь! Разложено по полочкам грамотно и разумно, если бы не одно но: Нэнси Пелоси родилась в 1940 году и в конце следующего марта ей уже будет 81. Как хотите, но я отказываюсь верить, что ветхая старушка до сих пор обладает исключительными аналитическими способностями и на сто процентов рациональна в своих действиях.

Впрочем, дело даже не в её возрасте или гендерной ориентации. Мы, люди, человеки, прежде всего руководствуемся основанной на собственном жизненном опыте психологией, своими эмоциями и чувствами по той простой причине, что мы не роботы, не умные машины, а обычные Homo, хотя и временами sapiens. Будь это не так, вряд ли бы мы совершали в жизни столько глупостей.

А потому моя версия её анти-трампистской ярости (при том, что все вышеизложенные резоны политологов также имеют место быть) ― банальная месть. Месть карьерного политика политическому выскочке, так некстати нарушившему дремотное блаженство вашингтонского болота в ноябре 2016 года.

Это идиосинкразия, стойкая и совершенно незамутнённая. Для «бабушки Нэнси» втоптать в грязь и без того затравленного со всех сторон и не представляющего никакой опасности ни сейчас, ни в будущем Трампа важно в первую очередь именно ради того, чтобы потешить собственное эго, а вовсе не потому, что старина Дональд может призвать своих сторонников и возглавить новый «поход на Вашингтон».

«Конгресс-некто»

Кстати, пару слов о психологии госпожи Пелоси. Или уже не госпожи? Буквально на днях она выступила с инициативой напрочь отказаться от гендерных определений в стенах конгресса. Ну, то есть уйти от выражений типа «конгресс-мен» или «конгресс-вумен» и заменить их чем-то нейтральным. Оно и понятно: вдруг некий депутат, следуя модной нынче тенденции определять свою половую принадлежность, ограничиваясь лишь собственной фантазией и свободной волей, не готов принять на себя роль мужчины или женщины, а хочет быть кем-то иным или вообще кем-то неопределённым, эдаким усреднённым «конгресс-некто». Некто, кто пока ещё осознаёт себя как человеческая особь.

Пока, потому что, мало ли, завтра ровно на тех же основаниях, на которых нынче существуют всевозможные трансмутанты и гендерофлюиды, явочным порядком вместо вчерашних людей могут появиться эльфы, гномы и прочие хоббиты. И только попробуй им скажи, что у них просто «съехала крыша» ― заклюют, заблочат и заткнут рот всеми доступными на нынешнем демократическом Западе технологическими способами. Не верите? Спросите у Трампа или у Джоан Роулинг.

Ну так вот, я ещё могу понять, зачем с такими инициативами выступают экзальтированная молодёжь и инфантильные активисты всех мастей, но бабульке-то это нафига? Ей уже о вечном думать пора, а она пускается во все тяжкие.

Эксперты снова найдут разумные объяснения и расскажут про необходимость соответствия электоральным ожиданиям, и снова-таки будут правы. Я же, по своему обыкновению, вспомню о том, что в первую очередь мадам Пелоси ― женщина (даже если вдруг она решит это отрицать).

И, как женщине, ей хочется быть вечно молодой, юной, особенно в глазах окружающих, в данном случае ― в глазах её избирателей. Вот и готова она включиться в очередной новомодный блудняк, лишь бы быть с молодёжью на одной волне, быть современной, актуальной, прогрессивной, а не старой «перечницей» с лицом закоренелого ретрограда, каковой она на самом деле и является. «Казаться не значит быть» ― давно всем известная истина.

Русскоязычная «аристократия» Украины

Впрочем, Бог с ней, с этой американской «Шапокляк». Так или иначе, вся политика, особенно сегодня, скорее уже область применения психоанализа, чем знаний по политологии или обществоведению. Вот ещё один тому показательный пример.

Перед самым Новым годом на одном из украинских новостных порталов мне попалась информация о небольшом частном детском садике в Днепропетровске. В этом элитном дошкольном учреждении случился «мовный» скандал.

Стоит отметить, что сейчас, особенно после вступления в силу с 16 января 2021 года 30-й статьи соответствующего закона, скандалы, связанные с языком общения, стали нормой в незалэжной. Так что удивляться, казалось бы, нечему, если бы не один важный нюанс: в этом конкретном детсаду воспитание подрастающего поколения украинских граждан велось на чистом русском языке (помимо русского, в игровой форме детишкам преподавали ещё и английский) ― и никакой «мовы».

Некая «свидомая» мамаша-патриотка, внезапно осознав, что её чадо, вместо того чтобы ласкать материнский слух привычным «шоканьем и гэканьем», начало дома цитировать адаптированные для детей стихи русских и советских классиков, подняла страшный шум и пошла разбираться с заведующей.

Ответ, который она получила от администрации, повторюсь, частного образовательного заведения, меня лично шокировал и порадовал одновременно. Со слов возмущённой матери (а другого источника информации у нас нет), ей было заявлено: «Мы воспитываем элиту, которая будет общаться на русском. Украинский детям не нужен. Формально мы можем что-то показать на украинском, но это не нужно».

И снова хочу заострить ваше внимание: учреждение это частное, платное и априори доступное только людям состоятельным. И раз уж на подобные общеобразовательные услуги есть общественный запрос среди украинской элиты (во всяком случае, той её части, что проживает в самом центре Украины), значит есть и осознание важнейшего значения русского языка в современном мире, и чёткое понимание того, какого будущего они хотят для своих детей.

При этом я вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что те бизнесмены, чиновники, депутаты, чьи дети воспитываются и обучаются в этом детском саду, на публике выступают исключительно за «едыну державну украиньску».

Получается, что оскорбительный лозунг быдловатых украинских нацюков: «мову ― людям, язык ― скоту» ― в реальности звучит ровно наоборот. Ибо, уничтожая для большинства украинских граждан возможность не только изучать, учиться, но и с недавних пор говорить в повседневной жизни на русском, сама украинская «элитка» оставляет для себя и своих отпрысков «великий и могучий» как отличительный «знак качества».

По сути, на сегодняшней Украине знание русского языка постепенно становится тем, чем было для русской аристократии XIX века умение изъясняться по-французски: некой особенной чертой, отличающей господ от прочего «быдла». Таким образом, тяжёлый каток воинственной украинизации катится по просторам Украины с одной целью ― провести чёткую и вполне зримую грань между простым народом и новой украинской шляхтой.

Разруха не в клозетах

Так что причины нынешней политики официальных украинских властей снова стоит искать в области психологии. А стало быть, великая мудрость Михаила Афанасьевича Булгакова о том, что разруха вовсе «не в клозетах, а в головах», вновь находит своё подтверждение.

Следовательно, размышляя, что к чему, и пытаясь понять происходящее вокруг, никогда не следует забывать знаменитую бритву Уильяма Оккамского и без особой надобности множить сущности.

Да, безусловно, наш мир не примитивен и не на все существующие в нём вопросы можно найти однозначный удовлетворяющий всех ответ, но наш мир прост, прост, как всё гениальное. И мы: политики, эксперты, публицисты, читатели и прочие обычные граждане прежде всего просто люди и ничто человеческое нам не только не чуждо, но и в целом определяет наши дела и поступки. И неважно, кем мы себя сами при этом ощущаем: хоть эльфами, хоть орками, хоть укро-хоббитами.

Алексей Белов