February 8th, 2021

Нидерланды ставят точку в деле «Боинга» МН17

Если бы киевские власти закрыли воздушное пространство над Донбассом в 2014 году, удалось бы спасти 298 человек, следовавших из Амстердама в Куала-Лумпур. Теперь же европейские партнеры пытаются обвинить в крушении малайзийского Boeing Москву. Крушение МН17 «вешают» на Россию.



На днях парламент Нидерландов опубликовал отчет о завершении дополнительного изучения фактов о бездействии властей Украины. В 2014 году ситуация на востоке государства обострилась. Однако на Банковой отказались закрывать небо над Донбассом. Это привело к трагедии.

В документе говорится об отсутствии фактов, подтверждающих, что ответственные за безопасность гражданской авиации госорганы могли предупредить угрозу. Нидерландское правительство не видит причин, чтобы поменять занимаемую позицию по данному вопросу.

В Нидерландах полностью солидарны с украинскими властями. В Киеве же неоднократно заявляли, что ответственные лица действовали в соответствии с действующими на тот момент правилами Международной организации гражданской авиации.

По сути, голландские власти ставят этим отчетом точку. В Европе отказываются признавать вину Киева. Там с самого начала стояла задача взвалить вину на Россию.

Источник: https://rusvesna.su/news/1612723352

Александр Роджерс: Как работают СМИ

Многие люди вообще не задумываются, каким образом к ним поступает информация. Как работают СМИ, кто их финансирует, как формируется новостная повестка, какие алгоритмы используют поисковики, как в ленту в соцсетях попадают одни сообщения и не попадают другие.

В общем, почему вы увидели именно эту статью, а не увидели сотни других.



Тут, по-хорошему, нужно писать добротную книжку страниц на 300-400, как всё устроено. Некоторые и пишут. Правда, к тому времени, как такое опубликовывают, оно обычно безнадёжно устаревает (потому что те же алгоритмы Яндекса меняются каждые несколько месяцев).

Поэтому я постараюсь кратко и по мере возможности актуально.

Тезис первый. Независимой журналистики не существует. Жаль разбивать чьи-то детские иллюзии (на самом деле нет, не жаль), но это суровая правда жизни.

[Spoiler (click to open)]
У любого СМИ есть свои владельцы и/или спонсоры. И, соответственно, у любого СМИ есть «редакционная политика». Определяющая «об этом мы пишем, а об этом мы не пишем, это хвалим, а это ругаем». Чем это отличается от цензуры, кроме бреда про «частная компания, имеет право», я не знаю.

При этом попытки рассказывать сказки, что «частные СМИ правдивее»… я даже не знаю, на какой уровень задержки психического развития это рассчитано.

Соответственно, действующие в русскоязычном информпространстве СМИ делятся на несколько больших групп:

государственные (федеральные или муниципальные);
корпоративные, принадлежащие ФПГ (например, структурам Усманова, Кумина, Момота, Малофеева, Ходорковского и так далее);
грантоедские, или как сейчас модно говорить «иноагенты» (получающие финансирование из-за границы);
напрямую госдеповские («Голос Америки», «Радио Свобода», «Немецкая волна» и так далее).
Из них в объективность пытаются играть только, как ни странно для некоторых, крупные государственные СМИ. Они пытаются показывать различные точки зрения, приглашать все стороны конфликта и так далее.

Остальные гонят однобокую пропаганду в том ключе, который нужен тем, кто платит деньги.

На Западе, кстати, уже давно отказались от «непредвзятости» в работе СМИ. На смену ей пришёл принцип «транспарентности» (прозрачности). То есть «Да, CNN топит за демократов, но открыто». Или «Да, Fox News фактически партийный телеканал республиканцев, но не скрывает этого». И так далее.

И только в России государственные СМИ продолжают пытаться доказывать всем, что они смотрят на схватку со стороны. Ну не бывает так!

Вот какой-нибудь «Лождь», «Лента.вру» или «Новая газета» даже не пытаются прикидываться объективными, а просто берут большую лопату и набрасывают грязь на Россию.

«Новая газета» публикует ужасный рассказ о том, что на «Адмирале Кузнецове» фонит реактор и у техников лучевая болезнь. Вот только силовая установка на «АК» работает на мазуте, а клоун, который писал эту дешёвую заказуху, не умеет пользоваться даже Википедией.

Или «СВ-пресса» Кумина, которая уже который год пугает россиян «долларом по стописят уже на следующей неделе». Протянуть ниточку от Кумина до Ходорковского тоже не трудно – достаточно почитать биографии обоих.

Бывают, конечно, всякие интересные исключения. Типа моего родного уже «Ньюз-Фронта», который решил вообще не вмешиваться во внутреннюю борьбу между партиями и движениями в России, поэтому пишет практически исключительно о международной политике.

По степени объективности, соответственно, государственные стараются быть нейтральными (как по мне, то недостаточно позитива, какой-нибудь «Время, вперёд!» даёт гораздо больше позитивных новостей, чем ВГТРК или «Россия Сегодня»).

А западные и либеральные СМИ тупо гонят чернуху. Я как-то видел их методички, там прямо написано «не меньше 94% новостей о России должно быть негативными».

Есть ещё «Дойче Велле», эти клоуны по жизни живут с шизофренией. У них прямо соседними статьями идут «Доблестные немецкие правоохранители храбро разогнали участников массовых беспорядков с помощью слезоточивого газа, резиновых пуль и водомётов, защитив демократию» и «Кровожадные путинские сатрапы избивают, насилуют и едят мирных протестующих». Смотри не перепутай, Кутузов!

Тезис второй. Пишущая братия делится на два типа. На людей, которые пишут/вещают за деньги и на людей, которые делают это по идейным соображениям.

Пишущие за деньги зачастую мимикрируют под идейных (но не все – например, какой-нибудь Караулов практически не скрывает, что он пишет заказуху), но их всё равно можно отличить по определённым признакам.

Например, некто Баронова с некоторых пор работает на вроде бы патриотическом канале, но при этом продолжает призывать на незаконные митинги прозападной оппозиции и писать гадости про Россию в своих соцсетях.

Или некоторые граждане годами вещали про «неправильное Отечество», получая от этого самого неправильного Отечества эфиры на ВГТРК и зарплаты.

Как пел мой любимый Градский

«Ах, как хочется порой

Нам играть чужую роль,

Чтобы выглядеть прилично

И не без дохода».

Многие идейные тоже получают плату, как и наёмники. В чём тогда разница? В том, что наёмник готов за деньги вещать что угодно (некоторые за несколько лет успели побывать и мусульманами, и православными, и либералами, и коммунистами – в зависимости от текущего работодателя). А идейный пишет то, что искренне считает правильным, но при этом работает с изданиями, которые разделяют его точку зрения (не подстраивается под нанимателя, а ищет единомышленников).

Кто есть кто – решайте сами. Взрослые люди вообще должны как можно больше думать самостоятельно.

Тезис третий. Предателям платят гораздо больше.

Это суровая и временами даже обидная правда. Но в патриотический лагерь идут не за деньгами, а кому «За державу обидно».

Поэтому если вам приоритетно зарабатывать деньги – это к Ходорковскому, Навальному или на «Радио Свобода». Или в какой-нибудь «Хёрст Шкулев» в конце концов.

Особенно смешно читать это хомячковое «+15 рублей» в комментариях.

Во-первых, есть целые биржи комментариев, где можно посмотреть стоимость одного заказного комментария (я недавно выкладывал ссылки). Нищие чубатые рабы жёстко демпингуют (укро-СММ, бессмысленный и беспощадный), поэтому заказной комментарий реально стоит от 4 до 8 рублей.

Во-вторых, в лагере либурды вообще никто ничего не делает без денег. Вы правда думаете, что там есть идейные? Дорвавшись до должностей мундепов, они первым делом не скамеечки ставят и не деревья сажают, а зарплаты себе поднимают. Помилуйте, Альбац даже не моргает, потому что ей за это не заплатили! А для Шендеровича, кроме матраса (там любовь), тоже ничего бесплатно не бывает – он даже из Израиля вернулся, потому что там для вонючек нет работы.

Штабисты «ФБК» работают на зарплате (их, правда, регулярно кидают, но это отдельный разговор). «Новая газета» на кровавые деньги Ходорковского. Бюджеты всяких «Голосов Америки» и «Радио Свобода» вообще исчисляются сотнями миллионов долларов.

И тут вылезает безмозглый хомячок и орёт «Пятнадцать рублей! Кококо!».

Малыш, ты тут единственный в своём лагере, которому не платят! Вернее, тебя ещё и разводят на донаты, что ещё тупее и обиднее… но безмозглые продолжают слать условные СМС с текстом «Я не лох» на телефон «ФБК».

*И да, никаких «ольгинских» не существует. К сожалению. Надо бы, но нет. Есть только укропские, навальновские и госдеповские ботофермы.

Тезис четвёртый. Часть пабликов в соцсетях – на продажу.

Есть два типа таких пабликов. Одни раскручиваются, а потом начинают пихать рекламу за деньги. Мемасики, бородатые анекдоты, Ходорковский, смешной ролик, котики, Навальный, мемасик, котик, «как страшно жить в России».

Вторые раскручиваются, а потом продаются другому владельцу. Если ваш любимый паблик про макраме или о рецептах вдруг внезапно покрасился в красное и начал «Я на выборы никогда не ходил» и что-то там про урода от кандидатов – его продали. Ваш Капитан Очевидность, да.

Или постоянно понемногу, или разово побольше.

Кстати, о бюджетах. Вы хоть раз видели патриотическую рекламу в развлекательных пабликах-миллионниках? А рекламного продвижения «ФБК», «Радио Свобода» или «Ёшкиного крота» (это паблик Ходорковского – кстати, большинство его СМИ оформлено в чёрно-жёлтой раскраске, это фетиш такой, палево) – полно.

Так кто и где платит за продвижение? Кто продажный? Это же просто, как дважды два!

Я когда читал истерику заместителя главреда «Мэш» (уже бывшего), то рыдалъ от смеха. Вот, мы, такие идейные! И за Голунова топили, и за белорусских змагаров топили, и за Навального топили!

Тут же, правда, признаётся, что проект коммерческий и дорогой. Или вы думаете, что все эти многочисленные видео с места событий, с полицейских хроник или с камер наблюдения им бесплатно доставались? Плюс ещё всякие стримеры, стрингеры и штат СММ-щиков, которые раскручивают их в соцсетях – все они святым духом питаются?

И продолжает плакаться, какой он идейный, и какой он крутой профессионал – купите меня кто-нибудь, пожалуйста! Желательно за доллары.

В том числе продаются зачастую и паблики с псевдопатриотической тематикой (если есть вместолевые, то почему бы не быть и вместопатриотам?). Такими пабликами, которые сначала были вроде как за Россию, а потом резко перекрасились, например, были «Ольгинские», «V – значит ватник» (у меня вообще есть подозрение, что это изначально был проект СБУ), куча всяких «Новороссий» и «Донецких Петровок» (эти ещё и любители повыпрашивать донаты), «Кремлеботы» и так далее.

Я вам даже несколько признаков коммерческих групп и пабликов назову.

Предпочитает даже текст давать в виде картинок.
Ставит на все свои картинки «ватермарк» или фирменный знак (это для отчётов перед спонсорами и работодателями).
Ворует тексты/контент без указания авторства и первоисточника (это от жадности, чтобы читали у них, а не уходили к авторам).
Любой ценой стремится набить количество подписчиков (в том числе даже прикупая «мёртвые души»). Чтобы повысить монетизацию.
Особенно ярко это видно на примере телеграм-каналов, где через одного наяривают на количество подписчиков.

Бедного «Незыгаря» в телеге раз пять или шесть продавали, пока я со счёта не сбился.

Если есть возможность, то не читайте в перепечатке на «Конте» и других агрегаторах, а заходите на сайты, где размещены первоисточники текстов. Так вы поддерживаете авторов (это не только меня, это любых авторов касается). И даже если читаете в каком-то другом месте, то если поддерживаете текст, то потом надо перейти по ссылке на первоисточник. Иначе автор даже не узнает, интересны ли его мысли кому-то.

Тезис пятый. Контент сам себя не продвигает.

Даже если вы напишете гениальный рассказ, песню или картину, но сделаете это в своём бложике с двумя подписчиками, то об этом и узнает максимум три человека (третий – ваша мама). Чтобы охват аудитории был хотя бы немного больше, нужно продвижение.

В продажах это называется «рекламо-контакт». То есть, чтобы вы чем-то заинтересовались, вы для начала должны вообще узнать о его существовании.

Может, где-то в Москве есть трёхкомнатные квартиры по 10 тысяч долларов (нет), но вы об этом просто не знаете.

Как говорил один из моих учителей политтехнологий: «Вы не должны ждать, пока избиратель сам к вам придёт – этого не будет. Вы должны прийти к нему сами, взять за руку, объяснить, какой вы классный и привести туда, куда вам нужно (обычно к избирательной урне)».

Самый дешёвый и один из самых бесполезных способов продвижения (потому что куча умников поставила себе AdBlock) – это обменники. То есть какие-то сайты показывают рекламу на ваш, а на вашем за это висит реклама их.

Другой способ – пытаться писать на «горячие» темы, висящие в топах «Яндекса», «Мыло.ру» и других агрегаторов. Поскольку такие хитрые буквально все СМИ, то вместо разнообразия новостей и контента мы получаем бесконечные рерайты нескольких самых актуальных сюжетов.

И пока в KPI большинства СМИ ключевым показателем является количество просмотров, то, кхм, «новости» типа «Боня показала всё» или «Киркоров излечил облысение этим…» будут долбать нас прямо в мозг. Пока люди не научатся игнорировать кликбейт, кликбейт не исчезнет.

Причём в интернет-СМИ искусство репортажа умирает. 95% СМИ в интернете нанимают парочку студенток на новостную ленту, которые героически рерайтят всё подряд. Скоро это научатся делать нейросети и тогда вообще хана, можно будет хоть генератор псевдоновостей запускать («Панорама» пока делает это вручную). «Кибериада» Лема превратится в реальность.

Поскольку нанимают самых дешёвых студенток, то огромное количество опечаток и дичайших заголовков даже у таких вроде солидных (теоретически) изданий как РИА «Новости» или «ТАСС». Про остальных я вообще молчу.

Опять же, «Интерфакс» ссылается на РИА, РИА на ТАСС, ТАСС на Блумберг, а Блумберг на «неназванные источники в администрации Байдена». Везде один и тот же контент с сомнительной достоверностью.

Третий способ продвижения – реклама за деньги или админресурс «БигТеха». Это когда в «Это интересно» Твиттера, «Рекламная запись» на Фейсбуке, «Тренды» Ютуба и во всех пабликах соцсетей вам пихают одно и то же.

«Пссс, девочка! Хочешь «Чупа-Чупс»? Пойдём со мной, я тебе дам. Но сначала тебе придётся послушать про дворец Путина». И такое из всех утюгов.

Но если у вас нет знакомого Цукерберга или лишних миллионов от западных спонсоров, то такой способ вам не подходит.

Тем более что и «Ньюз-Фронт», и «Журналистскую правду», где я публикуюсь, банят и блокируют в Твиттере и Фейсбуке и убирают из выдачи «гугла». Доходит до маразма, когда я искал свои тексты по ключевым словам, и в поиске нет первоисточника, а есть только перепечатки, и чтобы найти оригинал, приходилось заходить в репост и оттуда переходить по ссылке, потому что прямые все забанены (или искать в Яндексе, что я в последнее время и делаю). И так у многих пророссийских СМИ.

Вот в результате и получается, что контент в 95% СМИ примерно одинаковый, самый попсовый и «ширпотребный».

«Что Пугачёва сделала с Галкиным, когда узнала…»

Если вы хотите получать более качественный контент и помогать сделать информационное пространство более продвинутым и интеллектуальным, то есть только два способа:

или уходить на платные площадки типа «Спонср»;
или помогать продвигать качественный контент вручную.
То самое «сарафанное радио», от человека к человеку. В наше время это те самые набившие оскомину «Лайк, репост, подписка».

Ничего другого пока не придумали. Если вам нравится текст – разместите его у себя.

Потому что пока патриоты стесняются, хомячки (и армии ботов) не рефлексируют и распространяют.

Не будете репостить Вассермана, Ищенко, Носикова, Мараховского и Карманова – вам будут совать Ходорковского, Дудя и Соболь с Волковым (а то и вовсе Бомжену Крысскую).

Ну и итоговая мысль, ради которой и писались четыре страницы текста выше: если вы не прилагаете усилий к тому, чтобы самостоятельно формировать свою ленту новостей/текстов, если вы не подходите тщательно к подбору достоверных и качественных источников, то за вас это сделают Марк Цукерберг, Джефф Безос и Джек Дорси.

Я понятно объясняю?

Александр Роджерс

Игры циничного разума. Либерализм, фашизм, уголовщина

Особенностью восприятия государственной независимости для некоторых граждан Украины является материальный фактор: кто даст нам больше, тому мы эту независимость и постелим

Один мой киевский знакомый рассуждал примерно так: крымчане захотели перейти под Россию лишь потому, что она богаче Украины — и ладно; а мы перейдём под власть США и станем жить значительно лучше, потому что Соединённые Штаты богаче России. Недавно на эту же тенденцию обратил внимание украинский журналист Вячеслав Чечило:



«В последнее время заметно оживилась дискуссия вокруг внешнего управления Украиной. Причина понятна — "успехи" госстроительства за 30 лет не очень впечатляют. И, как и следовало ожидать, у подмандатного статуса нашлось немало сторонников — в основном среди тех, кто "не рабы". Аргументация все та же — пусть нами правит кто угодно, только не Россия, поскольку сами мы править не в состоянии. А те, кто против "семипосольщины" — конечно же враг, поскольку "против реформ", "на стороне олигархов" и так далее и тому подобное».

А потом они вполне искренне удивляются, почему их поматросили и бросили. Оказывается, это была не любовь.

[Spoiler (click to open)]
На Западе мало церемонятся даже со своими: безжалостная ликвидация экономического потенциала большинства стран Восточной Европы, жесточайшее подавления социальных протестов в Европе западной, расправа с вполне умеренными трампистами в США… Так на какое особое отношение к себе рассчитывали майданные туземцы? Жёсткость по отношению к своим закономерно оборачивается жестокостью к чужим, а часть этой жестокости — в качестве особых полномочий — делегируется назначенным из метрополии гауляйтерам.

Так и.о. министра энергетики и претендент на пост первого вице-премьера Юрий Витренко цинично заявил, что получение субсидий малоимущими согражданами пагубно влияет на их психику. Мол, помощь «унижает их достоинство», что недопустимо после «Революции достоинства». Это он говорил про жителей страны, половина из которых живут за чертой бедности, не без его«помощи» разорены людоедскими тарифами и лютующим экономическим кризисом.

Это не просто сознательная жестокость, но целенаправленная политика, направленная на окончательное озверение общества и конкретных людей, вынужденных всеми силами бороться за физическое выживание. Их лишают прошлого, будущего, настоящего, и подсовывают заранее назначенного «врага» — ограбленный народ куда злее. Сражаясь с «врагом» можно обрести статус, дело, деньги. И касается это не только прослойки «профессиональных активистов».

Известный украинский телеведущий и блогер Макс Назаров пишет в своём ТГ-канале: «Приехал в Николаевскую область. На свою малую родину… Узнал, что бывший сосед уехал в "АТО", только чтобы списали оплату за коммуналку. А рассказала мне это жена близкого родственника, которая служит в местной воинской части. Кстати, она из этих же соображений собирается махнуть воевать уже в ближайшее время. Вы понимаете тяжесть накрывшего нас всех…» [далее нецензурно]

Чем страшнее народная нищета — тем больше дармового пушечного мяса. Перемолотые машиной милитаристской пропаганды люди становятся покорным фаршем, из которого кулинары стряпают новую нацию. Перекрученная мораль общества постправды подразумевает абсолютную приспособляемость к концепции социал-дарвинизма, а она, в свою очередь, определяется интересами транснациональной элиты. Возникает взаимосвязь между экономическим либерализмом правящих элит и тоталитарным подавлением основной массы народа.

Потому и нет ничего удивительного в симбиозе как бы «проевропейски» настроенных выгодополучателей Евромайдана из числа местных «демократов» и украинских ксенофобов — нередко откровенных неонацистов. Более того, проевропейская, «демократическая» риторика на Украине (как и в других постсоветских странах) природно сочетается с поклонением гитлеровцам и прогитлеровским коллаборантам.

Недавно широкий резонанс получила история украинской активистки Елены Семеняки, которая стала стипендиатом в рамках австрийской программы «Украина в европейском диалоге» — одновременно являясь видным функционером неонацистского «Национального корпуса» (и даже фотографировалась на фоне гитлеровской свастики). Характерно, что Семеняка продвигала концепцию интеграции Украины в Восточную и Центральную Европу в качестве регионального оплота против России — что, по-видимому, не осталось незамеченным западными кураторами.

Как и в 30-х годах прошлого века, ради строительства «защитного вала» от России, в качестве необходимого ему стройматериала Запад использует всяческих ультраправых. А их влияние становится тем сильнее, чем в более глубокой экономической пропасти пребывает страна и чем безысходней положение ее рядовых граждан. Экономическое разорение Украины имеет своей целью не только приятный бонус в виде ограбления туземцев, но максимальную милитаризацию звереющего от тотальной нищеты общества.

После разразившегося скандала госпожа Семеняка свою стипендию таки профукала, зато получает целевую поддержку весь киевский режим. Для неугасимого поддержания конфликта на востоке ему поставляют летальное оружие, оказывают разведывательную, пропагандистскую, дипломатическую, финансовую помощь — в обмен на враждебность Киева к России.

Кроме того, через западные посольства и подотчётные им грантовые структуры в страну активно импортируется юридический хаос. Развал законодательной системы государства в угоду сиюминутным, продиктованным извне целям, порождают вакханалию беззакония — от брутального нарушения Конституции Украины (например, в части дискриминационного закона о языках или запрета телеканалов) до безнаказанности неонацистских банд.

Когда министр внутренних дел каждый рабочий день награждает в среднем двух человек именным огнестрельным оружием, а по стране гуляют миллионы единиц украденного из зоны вооружённого конфликта стволов, спокойной жизни ждать не приходится.

В стране сформировался большой слой вооружённых людей, связанных между собой пседопатриотической риторикой, находящихся под покровительством украинских спецслужб, организованных в неонацистские отряды (типа того же Нацкорпуса) и не брезгующие откровенной уголовщиной — от нападений на инакомыслящих до обыкновенного рэкета. Их рядовые члены могут сколько угодно критиковать капитализм и олигархов, но на самом деле они уже встроены в общую систему «разделения труда» на геополитическом поле.

Неонацизм, ксенофобия, антисемитизм, русофобия — неотъемлемые атрибуты современной Украины не потому, что все украинцы «плохие». Просто таково предназначенное хозяевами место голодного пса-государства. И те, кто до сих пор заблуждаются насчёт доброжелательности «западных демократий», должны понимать — иного быть не может, поскольку неонацизм и современный либерализм являются стратегическими союзниками. Всё остальное — игры циничного разума, управляющего крепкими кулаками.

Константин Кеворкян

Эксперты: все пенсионеры Украины обречены на бедность на долгие годы

Украина превращается в «страну пенсионеров без пенсий» из-за ухудшения демографической ситуации: число пожилого населения растёт, а молодого — сокращается.

Как сообщает издании Liga, ссылаясь на директора Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАНУ Эллу Либанову, демографические процессы на Украине — одни из худших в Европе.



По словам демографа, к началу 2021 года более половины граждан Украины проживали за чертой бедности. Это подтверждает и вице-спикер Елена Кондратюк: за чертой бедности оказалось около 19 миллионов украинцев.

Элла Либанова назвала характерные признаки бедных украинских слоёв населения: отсутствие высшего образования, занятость — неполный день или месяц, и их зарплата граничит с МРОТ (6 тысяч гривен). По её словам, под эти параметры в настоящий момент попадает 51% граждан страны.

«На Украине более 90% бедных семей имеют в своём составе работающих, а двое работающих родителей не в состоянии полностью обеспечить двух детей даже по низким украинским стандартам потребления», — сказала эксперт.

Она добавила, что на Украине «очень быстрая депопуляция», из-за чего к 2050 году население страны может сократиться до 29—30 миллионов человек.

Эксперт Вера Чайковская из Института геронтологии НАМН, со ссылкой на исследования ООН, подчёркивает, что к 2050 году население Украины на 37% будет состоять из жителей в возрасте 60+, в ближайшие 30 лет количество людей старше 80-ти увеличится в три раза. По её пессимистичному прогнозу, через 30 лет Украина будет одной из 15 стран мира, где доля пожилых людей составит 40% населения.

Если сопоставить прогнозы Института демографии и ООН, в 2050-м на 30 млн населения Украины будет приходиться около 12 млн пенсионеров. Текущее соотношение — 38 на 11.

Постоянные заявления властей Украины об увеличении зарплат и пенсий не имеют под собой никакой экономической почвы. В интервью «Украина.ру» экономист Виктор Скаршевский пояснил, почему украинским пенсионерам не нужно надеяться на обещание властей, в ближайшие десятилетия они буду жить очень бедно.

«Фундаментально и очевидно, что не может быть в бедной стране с низкими зарплатами высоких пенсий. Если ничего не делать, чтобы развивалась экономика, а при этом заявлять, что мы увеличим пенсии в два раза, либо все пенсионеры будут жить зажиточно, — это просто пустые политические заявления», — считает специалист.

Отметим, 1 февраля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что в декабре 2020 года реальные зарплаты украинцев увеличились на 10% по сравнению с декабрём 2019 года и составили 14 200 гривен. В очередной раз он пообещал рост средней зарплаты к 2030 году до $900, а пенсий — до $300.

AF-News

Образ будущего России, какой он?

Образ жизни любого народа определяется его национальной идентификацией и национальным самосознанием, характеризуемых совокупностью идеалов, мировосприятием и социальными идеями, которые сформированы данной национальной общностью. На основе мировосприятия возникает национальная идея как функция целеполагания, определяющая образ будущего общества, в котором этот народ хотел бы жить, и как цель, к которой надо стремиться.



Любая идея ― это определенное целеполагание и вектор движения к конкретной цели. Национальная идея в качестве такой цели для общества ставит образ будущего, определяющего смысл социального поведения людей. По своей сути жизнь человека и общества бессмысленна без движения к конкретной цели. В этой связи национальная идея должна быть естественным порождением самой жизни, отражать ее смысл и главные черты, сплачивающие общество.

Национальная идея определяет мировоззренческий уровень общества, объединяющий территорию, народ и государство и разрешающий политические, экономические, социальные, идеологические и религиозные интересы социальных групп, а также способствующий формированию национального самосознания и самоидентичности.

Говоря об обществе, надо понимать, что оно состоит из разных классов, у которых разные, а порой и несовместимые интересы. В связи с этим национальной идеи, удовлетворяющей абсолютно всех, в принципе не может быть, для овладения массами идея должна опираться на подавляющее большинство общества и те социальные группы, которые будут видеть в ней реализацию своих интересов. Никакая идеология не может возникнуть и развиваться, если не будет выражать чьи-то интересы. Без серьезной опоры на консолидированную социальную базу и поддержку влиятельных сил любая национальная идея обречена на неудачу.

При этом надо иметь в виду, что опора должна производиться не на низшие и самые обездоленные слои общества, как понимали это коммунисты, опиравшиеся на пролетариат и бедное крестьянство. При реализации национальной идеи опора должна быть на наиболее достойных «разночинных» представителей социума, осознающих себя частью русской национальной общности и объединенных идеей отстаивания русского самосознания и идентичности. Именно они в силу своей убежденности, знаний, опыта и понимания путей развития общества способны реализовать русскую национальную идею.

Государство, как и общество, также не может существовать без цели, его граждане, естественно, хотят понимать, к чему призывает и куда ведет их правящий класс и какое государство он строит. К тому же граждане должны чувствовать себя участниками этого процесса, быть проникнуты духом созидания, оптимизма, поиска и решимости преодолеть любые трудности во имя достижения поставленной цели. Национальная идея должна выступать в качестве консолидирующей силы и стратегии национального развития социума.

Обществу надо представить образ будущего не в формате мифической идеи, а в виде набора конкретных ценностей, способов и возможностей для гражданина достичь того положения в обществе, которого он заслуживает и в котором будет получать удовольствие от жизни.

В качестве примера можно привести сталинский рывок в 30-е годы прошлого века, когда, несмотря на голод, повальную нищету, раскулачивание, репрессии, общество с энтузиазмом строило новый строй, обеспечивший небывалый подъем образования, культуры, науки, промышленности, где каждому была предоставлена возможность проявить себя. Общество в своем большинстве верило в образ будущего, пусть и мифический, и стремилось достигнуть этой цели. Сталинская элита при массовой поддержке общества смогла поднять страну и довести ее от сохи до атомной бомбы и космоса, благодаря чему Россия и сегодня находится в клубе великих держав.

Представляя образ будущего, необходимо четко артикулировать его основополагающие принципы и пути их достижения. Все это формируется под воздействием свойственных конкретной национальной общности традиционных ценностей и при сохранении складывающегося веками на базе этих ценностей уклада жизни.

Система ценностей национальной общности формируется в виде идей, смыслов и образов, характеризующих мир, в котором эта общность хотела бы жить, а также в виде духовных принципов и способов воплощения их в жизнь. У каждого народа свои традиционные ценности. Я уже писал о русских традиционных ценностях и их принципиальной несовместимости с западными, суть которых в следующем.

Русские традиционные ценности сложились под влиянием института общины со своими принципами и основами социальной организации, где заложен коллективистский цивилизационный код с приоритетом защиты общественных, а не личных интересов, при которых общество, в свою очередь, должно защищать интересы индивида. Индивид при этом оценивается по личному вкладу в общее дело и рассматривается с точки зрения полезности для общества.

В связи с коллективистской формой идентичности и коллективистской социальной организацией общества, в отличие от индивидуалистской на Западе, русская система ценностей предполагает путь развития не на основе индивидуального потребительства, а на созидании духовных и материальных благ в интересах общества и личности, главенства общих интересов (соборности) над индивидуальными, на противодействии проповеди свободы как абсолюта и ограничении прав индивида его обязанностями перед обществом.

Отсутствие сакрализации частной собственности, ведущей к социальному неравенству, формировало русские духовно-нравственные ценности в плоскости социальной справедливости, в отличие от западных с их корыстью и потребительством за счет другого. Отсюда и тяга русского человека к справедливости и социальному государству, предполагающему иную национальную идею.

Традиционные русские ценности уходят корнями в историческую самобытность и соборность народа, в связи с чем русская национальная идея характеризуется господством солидарности, исключительным приоритетом общего над индивидуальным, преобладанием объединения над разделением, интеграции над дифференциацией, и в этом суть русскости. В ее основе лежит опора на сильные стороны человека: стремление к совершенству, самопознанию, независимости, готовности к испытаниям и самопожертвованию, а не на его слабости: стремление к богатству, потреблению и наслаждению (основа западного общества).

Национальная идея должна исходить и опираться на национальную идентификацию народа, идейной и духовной основой которой является национальная идеология, формирующая цели национального движения, указывающая пути и средства их достижения и характеризуемая совокупностью системных политических, социальных и религиозных взглядов, которые выражают интересы определенных социальных групп и классов. Это своего рода квазирелигия ― система идей, вырабатывающая параметры взаимодействия и объединения членов общества.

Национальная идеология определяет в том числе и национальные интересы в сфере государственной власти, которые должны быть направлены на усиление мощи государства и обеспечение достойного уровня жизни его граждан и на практике реализовываться властью. Определенная социальная группа или класс, взявшая власть под знаменами национальной идеологии, переводит ее в статус государственной идеологии и всей мощью государственной машины навязывает обществу. Внедрение и навязывание определенной идеологии является одним из эффективных способов реализации своих интересов отдельными классами.

Без четкой государственной идеологии не может быть системности государственного управления, поскольку размыто целеполагание такого государства и общества, с чем сталкивается сейчас Россия. Захватившая власть после развала Союза компрадорская элита навязала российскому обществу либеральную идеологию с ее индивидуалистскими ценностями, при этом вписав в конституции, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной». Хорошо известно, что формальное отсутствие идеологии далеко не значит, что ее нет.

В рамках этой парадигмы российскому обществу навязывается противоречащая его менталитету и традиционным ценностям идеология и общественный строй, ведущие к размыванию смыслового стержня, отсутствию души народа и образа будущего, к которому надо стремиться. Общество не получает от власти ответов на главные вопросы: какая цель развития этого государства, к чему оно стремится, кого защищает и что должно быть получено в итоге?

Попытка правящего класса навязать обществу западные либеральные ценности и сформировать на этой базе новую русскую идентичность по объективным причинам потерпела крах. Для сознания русского человека либерализм асоциален и противоестественен, поскольку при нем социальная справедливость просто аморальна. Либеральная ценностная база с ее индивидуализмом для русского человека чужда, без коллективистского начала никакая национальная идея в России не может прижиться. Поэтому навязываемый правящим классом либеральный дискурс отвергается обществом и безвозвратно уходит, остается традиционалистский и социальный дискурсы, свойственные для российского общества.

Русский народ, как никто другой, пассионарен, он народ-победитель и созидатель и не может прислуживать. Суверенность ― одна из основных черт русского характера. Он готов идти на жертвы во имя идеи, ради чего стоит жить и искать смысл существования, а для этого нужны сильные смыслы, способные поднимать его и вести вперед. Ему как воздух нужны победы. И не случайно по соцопросам до 90 процентов населения России дороги идеи Дня Победы, Бессмертного полка и возвращения Крыма.

Во имя таких дней русские на многое способны, русская мечта базируется на таких захватывающих дух грандиозных проектах, как Град Китеж, построение общества будущего, покорение Сибири или прорыв в космос. Для русского человека главное ― причастность к общему правому делу, для него миг торжества Победы ― венец мечтаний. Именно такая национальная идея, отстаивающая интересы русской национальной идентичности и цементирующая социальную базу, может сплотить общество во имя достижения этой цели.

Русская национальная идея, как и у других народов, базируется на мечте. Если у американцев индивидуалистская мечта «сделай себя сам», то у русских ― «жить в сильном и справедливом государстве». У русского человека ценностная база ― справедливость, поэтому он исторически особо чувствителен к вопросам социальной несправедливости. Его национальной идеей является построение общества социальной справедливости и сильного и экономически процветающего государства (цивилизации), целью которого является обеспечение благополучия и защиты своих граждан. Именно такой образ будущего видит человек с русской идентичностью, осознающий свои традиционные ценности.

В массовом сознании русского народа превалируют идеи, на которых всегда строилась русская мечта. Это ярко выраженные чувства соборности, приверженности идеям сильного государства как «общего дела», исключающего дискриминацию по социальному статусу, где успешный и счастливый гражданин является его основой.

Национальная идея построения государства «русской мечты» должна стать смысловым и идейным стержнем общества. В российской империи такой стержень представляла русская триада графа Уварова ― «Православие. Самодержавие. Народность», отражающая единство государства, власти и общества. На современном этапе триаде можно придать иное звучание ― «Суверенность. Традиции. Справедливость», что предполагает независимость российской государственности, русские традиционные ценности и социальную справедливость для всех граждан, а лозунг «За Веру, Царя и Отечество!» трансформировать в лозунг «За Родину, Честь и Справедливость!»

В основе русского мировоззрения лежит идея социальной справедливости, предполагающая, что «справедливость ― это когда каждый в обществе занимает положенное ему место». Не то, что человек хочет, а то, чего заслуживает. Социальная справедливость ― это не равенство всех и во всем, а создание условий для развития творческих возможностей личности, предоставление равных прав и возможностей всем социальным слоям проявить себя и добиться соответствующего статуса в обществе. В этом может заключаться идеологический, нравственный и социальный смысл русской формулы будущего.

Русский народ всегда связывал свои надежды на лучшую жизнь прежде всего с «соборным» государственным целеполаганием, ориентированным на общенациональные задачи и цели, которые предполагают солидарность общества. В отличие от народов западной цивилизации, исповедующих индивидуализм, личный успех и свободу, русские одержимы объединительной идеей, базирующейся на переплетении личного и державного интереса, в основе которого лежит соборная сакральность. Для русского человека «духовные скрепы» и традиционные ценности всегда составляли основу его мировоззрения. Ему же пытаются навязать неприемлемый либерализм с его индивидуализмом в качестве национальной идеи и процветающим обществом для избранных.

Сегодня известны три национальные идеи социальной организации общества: либерализм (капитализм), нацизм (фашизм) и социализм (коммунизм). Первые две в принципе неприемлемы для русского общества из-за индивидуализма или господства одной нации над другими, социализм советского образца также далеко не во всем устраивает российские социальные группы.

Механизмом реализации национальной идеи является внедрение модели политического, экономического и социального устройства государства, отвечающего образу будущего, к которому стремится общество. Модель должна отвечать интересам разных слоев общества и объединять их во имя реализации национальной идеи. Это наиболее сложная задача поиска компромисса, когда отдельные слои должны поступаться частью своих интересов для достижения согласия в обществе.

Общество должно не бороться с богатыми, а искать способы ликвидации бедности. В обществе могут быть и богатые, но при этом созданы условия, когда заработанное, а не ворованное богатство неизбежно трансформируется в капитал и вкладывается в развитие отечественной экономики и работает на общество. Далеко не все согласятся с такой моделью, государству придется применять силу принуждения к несогласному меньшинству или создавать условия для эмиграции в так любимый ими либеральный рай. Меньшинство должно принимать позицию большинства или реализовывать свои идеи в другом месте.

Такое государство и общество можно построить только на духовно- нравственных смыслах и принципах. Поэтому одной из главных задач является воспитание духовного и ответственного за свою страну гражданина и нового поколения элиты и чиновничества, для которых смысл жизни не в стяжательстве, а служении Отечеству.

Эти смыслы могут основываться на синтезе православных духовно нравственных принципов и социалистической системы хозяйствования или других механизмов, в том числе доказавших свою эффективность элементов капитализма, таких как конкуренция и формы частной собственности, которые не противоречат основной идее построения справедливого общества. Необходимо искать способы и механизмы реализации образа будущего с учетом накопленного положительного и отрицательного опыта развития русского и других народов.

Русская национальная идея и образ будущего предполагают созидание форм общественной жизни, объединяющих, а не разделяющих народы. В противовес либеральной идеологии потребительства, в которой весь мир, в том числе и Россия, рассматривается как источник ресурсов и дохода Запада, русская национальная идея предлагает антилиберальную концепцию мироустройства на иной ценностной базе с использованием коллективистской формы социальной организации, исключающей господство либерального индивидуализма. С учетом того, что будущее будет определять не столько борьба экономик, сколько борьба идей построения общества, интеллектуальные и духовные потребности неизбежно будут превалировать над потребительством, править должен не желудок, а мозг, естественно, желудок при этом должен быть наполнен.

Фактически русская национальная идея ― это реинкарнация на новом социальном уровне идей «красного проекта», пытавшегося не совсем удачно реализовывать идею построения общества социальной справедливости. Она также имеет и глобальный характер и всегда будет привлекательна для других народов, поскольку предполагает альтернативное концептуальное видение образа будущего глобального мира в противовес либерализму с его стремлением к глобализму.

Россия является стержнем русской цивилизации со своей национальной идеей и может предложить свой геополитический проект с увлекательным образом будущего, стать генератором смыслов, идей, образов и примером политической и социальной организации общества для других народов. При этом Россия прежде всего должна будет реализовать эту модель у себя и доказать ее неоспоримые преимущества.

Юрий Апухтин

Фейки СМИ | Финансирование Навального | Манипуляции ЦРУ | Средний класс России

00:00​ Откуда приходят деньги Навальному .
02:23​ Поддержка борца с коррупцией.
04:29​ Бигмак-​то уже не тот!
08:30​ Разбор с сайта ЦРУ.
10:15​ Средний класс.

Если кто не видел разбор Сани из Флориды, то там ключевой момент заключается в следующем: большая часть всех переводов Навальному осуществлялась с кошелька, через который прошло, внимание, 30 млрд долларов. То есть, это по определению не частные инвесторы. Это какая-то вполне серьезная сила, которая только через биткоины перевела 30 млрд долларов. Для понимания, бюджет Украины составляет примерно 48 млрд долларов. А тут только через один кошелек спонсоры Навального Перевели около 30 млрд долларов. Однозначно школьники с завтраков откладывают!

Бигмак-​то уже не тот! Если В 1989 году отстояв очередь на Пушкинской, в первом в СССР Макдональдсе толщина бутера, огорошивала. Откусить его равномерно по всем слоям, при обычной попытке сбоку, было физически невозможно - ни в чей рот не влезал. И что сейчас? Как же он похудел за 30 лет!

Спокойно, без проблем откусывается и влезает в рот. Правда то, легендарное открытие первого биг мака в СССР вполне могло иметь признаки промо-​акции ( а там даже и геополитической акцией попахивало, если контекст и ажиотаж вспомнить) . Как любой товар в самом начале невероятно вкусен А вот CCCР был обречен, как только в 1990 году километровая очередь у Мавзолея Ленина переместилась на Пушкинскую площадь к первому Макдональдсу. Ну и такой лайфхак прошлого: Секрет широкой американской улыбки – в гамбургерах. Это же как надо рот растягивать, чтобы их кусать! Круче только чихнуть в квад демедж.

Первый пошёл: ЮАР прекращает вакцинацию AstraZeneca из-за низкой эффективности вакцины

ЮАР прекращает использование вакцины AstraZeneca после того, как появились данные о том, что она обеспечивает минимальную защиту от южноафриканского варианта COVID-19, который в настоящее время доминирует в стране.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министра здравоохранения ЮАР Звели Мкхизе.



«Это временная проблема, мы должны отложить вакцинацию препаратом AstraZeneca до тех пор, пока не решим эту проблему», — приводит слова министра агентство.

Как сообщала «Русская Весна», руководство фармгиганта AstraZeneca признало неэффективность своей вакцины против южноафриканского штамма коронавируса.

Глава Минздрава подчеркнул, что пока комитет исследователей решает, делать ли прививки препаратом AstraZeneca. План по вакцинации им будет временно заморожен.

Но невзирая на решение Минздрава, ЮАР получит в марте 12 млн доз вакцины через механизм COVAX, а еще 9 млн доз уже от компании Johnson & Johnson — во втором квартале. Также у страны есть соглашение с фармацевтической группой Pfizer на поставку в ЮАР 20 млн доз производимой ею вакцины.

Ранее в AstraZeneca заявили, что их вакцина демонстрирует эффективность на уровне 76% уже после первого укола и обеспечивает стопроцентную защиту против тяжелого течения, госпитализации и смерти.

Источник: https://rusvesna.su/news/1612758614

Белорусская АЭС: Когда она реально окупится, и почему я считаю "минских онижедетей" безмозглыми

Согласитесь, так еще никогда не бывало, чтобы Госдеп США был против чего-то, пятая колонная этой страны также говорила, что это плохо для страны, и чтобы это «что-то» было реально плохо для страны.

То же самое имеем и здесь. Правда, с учетом своей «аудитории», белорусские «эксперты» даже не заморачиваются над тем, чтобы это выглядело правдой, и их ложь может проверить каждый из Вас.

Нефть подорожала до максимумов за год, цена продолжает расти

Цены на нефть, завершившие прошлую неделю на максимумах более чем за год, продолжают подниматься в понедельник.

Ключевым двигателем роста рынка остается высокий спрос со стороны Китая, который не уменьшился, несмотря на новые вспышки коронавируса в стране.



По данным на 5 февраля, в китайские порты направлялось 127 танкеров (максимальное число за полгода), перевозящих в общей сложности более 250 млн баррелей нефти, сообщило агентство Bloomberg. В последний раз Китай закупал нефть в таких больших объемах незадолго до падения цены WTI до отрицательного уровня, пользуясь низкими ценами, чтобы пополнить свои резервы.

Читайте также: Угроза стабильности: США нагло грозят Китаю

Главный исполнительный директор Royal Dutch Shell Бен ван Барден заявил на прошлой неделе, что объемы продажи нефти Китаю «вернулись к существенному росту».

Стоимость апрельских фьючерсов на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 8:31 по Москве в понедельник составила $60,05 за баррель, что на $0,71 (1,2%) выше цены на закрытие предыдущей сессии.

По итогам торгов 5 февраля эти контракты подорожали на $0,5 (0,9%) — до $59,34 за баррель, что является максимумом с 29 января 2020 года.

Цена фьючерсов на нефть WTI на март на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) к этому времени поднялась до $57,47 за баррель, что на $0,62 (1,09%) выше уровня на закрытие предыдущих торгов. В пятницу фьючерсы выросли в цене на $0,62 (1,1%) — до $56,85 за баррель, самого высокого значения с 21 января прошлого года.

За минувшую неделю нефть Brent подорожала на 7,8%, WTI — на 8,9%.

«Общая картина увеличения спроса на нефть при ограничении добычи говорит о наличии четкого потенциала для роста цен, — отмечает аналитик CMC Markets Asia Pacific в Сиднее Майкл МакКарти. — Дисциплина среди стран ОПЕК+ является ключевым фактором, поддерживающим подъем рынка».

Тем временем, представители нефтетрейдеров Vitol и Gunvor осторожны в своих прогнозах. Трейдеры «забегают вперед», оценивая перспективы рынка после массовой вакцинации, заявил в интервью Gulf Intelligence глава азиатских операций Vitol Майк Маллер в минувшее воскресенье.

Глава Gunvor Торбьерн Торнквист считает маловероятным продолжительный подъем стоимости нефти выше $60 за баррель, поскольку при таких ценах многие производители начнут наращивать добычу.

Источник: https://rusvesna.su/news/1612766709

«Волшебная палочка» Зеленского. Инструкция к применению

У Гарри Поттера была волшебная палочка, с которой он проделывал изумительные вещи, нарушавшие все законы физики и прикладной Камасутры. У Зеленского долгое время не было никакой палочки, что привело к резкому падению его рейтинга. Даже пресс-секретарша президента Юлия Мендель страдала от отсутствия вышеупомянутого предмета, что вызвало у нее длительное состояние полубеременности.

Но все изменилось с наступлением февраля 2021 года. Первого числа жители нашей передовой во всех отношениях европейской страны, находящиеся на переднем крае противостояния «российской агрессии», проснулись в ином мире.



Служба безопасности Украины провела блестящую операцию по разоблачению «кремлевской империи «телеграм-каналов». Этот момент необходимо иметь в виду для понимания причин появления «палочки Зеленского». Оказывается, 85-й Центр специальных операций Генштаба Вооруженных Сил РФ создал у нас 12 «телеграм-каналов», занимающихся разведывательно-подрывной работой. Два крупных канала, которые суммарно охватывают аудиторию в 270 000 подписчиков («Легитимный» и «Резидент»), и десять мелких, чисто региональных. Читая материалы уголовного дела, возбужденного СБУ по статье «государственная измена», с ужасом осознаешь, что «пророссийская пропаганда» стала исключительно прибыльным делом. Мерзавцы не просто распространяли информацию, которая наносила огромный психологический урон патриотическому населению, сеяла панику и недоверие к Офису президента, они еще и получили «разрешение кураторов монетизировать свои проекты». Рекламодатели выстроились в очередь к менеджеру по размещению заказных материалов в «ТГ-каналах». Сотни тысяч евро ежемесячно переводились на некие анонимные счета в Тирасполе (Приднестровская Молдавская Республика). Всех этих негодяев сейчас установила наша Служба, с ними ведутся процессуальные действия. Многие уже жестоко раскаялись в своих необдуманных действиях и выразили желание финансировать каналы, контролируемые Офисом президента.

Но, повторюсь, по состоянию на 1 февраля палочки у Зеленского не было. Просто прозвучал «звоночек». Начались некие необычные процессы. Только крайне ограниченный в умственном отношении человек либо группа альтернативно одаренных людей могли попытаться закрыть «ТГ-каналы». Они продолжают регулярно обновляться и распространять информацию, которая еще больше дискредитирует высшее руководство нации.

А вот 2 февраля состоялась презентация «палочки Зеленского». Поздно вечером заспанных членов Совета национальной безопасности и обороны согнали на чрезвычайное заседание Совбеза. Человек с признаками умственной деградации на лице, наследник «Кровавого Пастора» Турчинова, секретарь Совбеза Алексей Данилов в ультимативной форме предложил ввести санкции против трех информационных телеканалов, ведущих злостную прокремлевскую пропаганду. Это NewsOne, «112 Украина» и ZIK. Так называемые «каналы Виктора Медведчука». Санкции били четко по формальному владельцу очередной «кремлевской медиа-империи» народному депутату Тарасу Козаку (представитель «Оппозиционной платформы»). Никаких доказательств их «подрывной деятельности» на заседании представлено не было. Было лишь озабоченное лицо Зеленского, крайне удрученного последними результатами социологических опросов. Его рейтинг уже скатился к отметке Петра Алексеевича, а популярность президентской партии «слуг народа» уверенно конкурирует с показателями «Батькивщины» Юлии Владимировны. Лидером электоральных предпочтений однозначно стала «Платформа» Медведчука–Бойко. С этим надо было срочно что-то делать. На законных основаниях закрыть «трехголовую гидру информационной контрреволюции» нельзя. Есть только один путь: забрать в судебном порядке лицензию на вещание. Это практически нереальный вариант. Открытый судебный процесс, информационный резонанс, репутационные потери для Офиса президента и лично для Зеленского. Поэтому нашли «гениальное решение» — санкции. Прекрасное внесудебное средство расправы. Быстрое и эффективное. Никаких апелляций, долгих судебных разбирательств, выслушивания мнения защиты и прочей ненужной ерунды.

Идею подсказали наши славные стратегические партнеры. Минфин США давно практикует подобные вещи. Объявляют любого человека планеты Земля «агентом российских спецслужб с более чем десятилетним стажем», который «активно вмешивался в президентские выборы США». В Украине под подобные санкции попали 11 человек, среди них два народных депутата: Андрей Деркач (внефракционный) и Александр Дубинский. Им заблокировали банковские счета, снесли «Ю-тюб», сайты, странички в «Фейсбуке», и дело уверенно движется к возбуждению уголовных дел. Зеленский лично пообещал контролировать этот процесс в интервью американскому телеканалу. Но, думаю, до этого дело (извините за тавтологию) не дойдет. Ведь у Зеленского появилась «волшебная палочка». Почему нельзя ввести свои санкции? Не дожидаясь решения Минфина США и новой администрации Байдена?

Закон о санкциях есть. Правда, из него по требованию тогдашнего премьера Арсения Яценюка изъят пункт о применении санкционного механизма к средствам массовой информации. Но не беда! Есть решение Рады двухлетней давности, когда спикером был Парубий, не выговаривающий половину букв любого алфавита мира. Документом Совбезу Украины рекомендуется ввести санкции против двух телеканалов, представляющих угрозу национальной безопасности: «112 Украина» и NewsOne. В санкционном перечне нет канала ZIK. Оно и понятно, поскольку на тот момент он был расово правильным средством массовой информации, контролируемым одним из галичанских «магнатов». А вот когда его купил Медведчук, ситуация резко поменялась. Но не станешь же рубить «информационному дракону Кремля» две головы, оставляя третью? Поэтому на подобные мелочи члены Совбеза просто закрыли глаза. И с закрытыми глазами проголосовали за введение санкций. Уже 3 февраля из эфира полностью исчезли «подрывные каналы». Быстрое и эффективное устранение. С «ТГ-каналами» так не получилось. Но в Офисе президента группа одаренных АйТи-специалистов, сидящих на тяжелой наркоте, уже активно работает над решением проблемы. «Волшебная палочка» Зеленского готова.

Принцип ее работы прост: определяется объект репрессий, проводится заседание Совбеза, и появляется указ президента о введении санкций. Это могут быть СМИ, отдельные политики, депутаты и даже целые политические партии. К примеру, ничто не мешает объявить партию «Оппозиционная платформа» рассадником «агентов Кремля» и запретить ее деятельность в Украине. Без суда и ненужного следствия. Зачем затягивать «решение проблемы»? Была самая рейтинговая политическая структура Украины, один взмах палочкой — и вот у Медведчука нет телеканалов, второй — нет партии, третий — все члены «Платформы» оказались под санкциями. Все бизнес-структуры, связанные с ними, автоматически отправляются «в бан».

Кто там еще на очереди? Игорь Коломойский? Опять взмах «волшебной палочки», и бывший работодатель Зеленского оказывается под санкциями Украины. Ринат Леонидович? Тот же самый вариант. Но по понятным причинам махать палкой без санкции из посольства США Зеленский не станет.

Тут надо пояснить, как действует санкционный механизм нашего стратегического партнера. Главный антикоррупционер нации Виталий Шабунин «жарит» посла сверхдержавы Кристину Квин. В момент близости он нашептывает ей в ушко фамилии нехороших людей, которые его обидели. На следующий день надлежащим образом оформленный на бланке посольства США список уходит в Госдеп. Там товарищ Кент вообще не парится насчет проверки достоверности информации и отсылает рекомендации в Минфин. Ну кто в финансовом ведомстве державы станет разбираться со списком украинцев? Они там с трудом представляют, где находится эта великая европейская страна. Возможно, в районе Габона, который, как точно знает Джен Псаки, граничит с Эстонией. По итогу все прокатывает на ура.

Зеленский, в отличие от Шабунина, не может похвастаться близостью с главой представительства нашего великого партнера. Поэтому махать как попало палкой не в состоянии. Ему просто доводят до сведения основные параметры использования «волшебной палочки». Так было, в частности, во время совместного просмотра церемонии инаугурации Байдена в посольстве США. Согласитесь, это абсолютно нормальная практика, когда президент вместе с главой своего офиса прибывают в посольство США и наслаждаются перипетиями вступления в должность нового лидера свободного мира.

В ходе поедания чипсов и посчитанных орешков Зеленскому объясняют, что Штаты не могут каждый раз вводить санкции против врагов демократии, поскольку Байден и так уже по уши зашкварился в украинских схемах. Иногда надо самому действовать быстро и решительно. Дерзайте, Вова, а великая Америка вас, возможно, поддержит.

Усиление влияния украинской оппозиции в свете более чем реальных досрочных выборов Рады весьма беспокоит наших славных кураторов. Им наплевать на рейтинги «слуг» и Зеленского, однако формирование в парламенте «фракции Кремля» численностью 150 депутатов — это угроза двухпартийному консенсусу в отношении Украины, который якобы существует в США. Бывший американский президент Дональд Трамп, забаненный в «Твиттере», опять начинает трясти грязным украинским бельем Байдена. Поэтому пришло время решительных действий. Все это было доведено до Зеленского в доступной для него форме.

Пункт первый: полное блокирование информационных ресурсов Виктора Медведчука. Выполнено.

Второе: формирование на базе «Платформы» управляемой и лояльной к «интересам американской демократии» карманной оппозиции. Находится в стадии реализации. Против Медведчука и близких к нему депутатов введут «санкции Зеленского». Фактическое руководство во фракции и партии должно перейти к группировке Сергея Левочкина (экс-глава администрации президента Януковича) и олигарха Дмитрия Фирташа. Это более чем лояльные к США деятели, которые контролируются американскими спецслужбами.

Зеленского успокаивают тем, что в случае выборов (скорее всего, досрочных) с ним во второй тур выйдет ставленник Левочкина–Фирташа Юрий Бойко. И сольет кампанию. План, безусловно, интересный. Элементы его реализации уже видны невооруженным взглядом. Единственный телеканал из числа оппозиционных, который пока еще выходит в эфир, — это «Наш» Евгения Мураева. Он сейчас переживает невиданный взлет рейтингов, поскольку к нему перешла часть аудитории закрытых медведчуковских телеканалов. Одно время телеканал Мураева финансировал Ринат Ахметов, использовавший Женю в качестве «ловушки» для протестного электората. Сейчас там, по некоторым данным, «торчат уши» Валерия Хорошковского. Еще одного представителя группы Фирташа–Левочкина.

Третье: денонсация Минских соглашений и переход к «военной повестке» во внутренней и внешней политике. Вместо переговоров в Минске уже весной этого года начнется раскрутка «Крымской платформы». Все внимание попытаются переключить с «временно оккупированных восточных территорий» на Крым. Площадка создается под патронатом американцев, которые таким образом смещают акценты. Про Донбасс, «охваченный войной», будут говорить исключительно в «нормандском формате», расширенном за счет США и Великобритании, а про Крым — каждый день внутри страны. Вот Порошенко пытался устраниться от этой темы, а Зеленский, «настоящий патриот», взялся освобождать «украинский полуостров». Рейд украинской «морской армады» в Крым становится весьма реальным. Со всеми вытекающими последствиями в виде введения военного положения.

В рамках заявленных «волшебных коридоров» Зеленский будет махать своей «санкционной палочкой». Ах да, чуть не забыл: еще одна сфера применения внесудебного инструмента репрессий — собственно судебная система. Наши партнеры понимают, что палочку у президента могут отобрать в любой момент и засунуть в одно место, даже не спилив мушку. Поэтому надо в срочном порядке брать под контроль украинскую Фемиду. Зеленскому предложили очень простой план реформы судебной системы, состоящий из трех пунктов. Первый: полная переаттестация всех судей «международной комиссией экспертов» с поголовным сокращением примерно 70 процентов представителей судейского корпуса. Второй: разрешение иностранцам занимать должности судей. Третий: образование высшего органа судебного контроля, полностью подчиненного посольству США. Если кто станет сопротивляться — вводим санкции Совбеза и расформировываем суд, сплошь состоящий из «агентов Кремля».

В принципе, план рабочий. Есть только одна проблема. Это Зеленский. Наши стратегические партнеры жутко однообразны и консервативны. По итогу из всего, что они делают в Украине, получается вариация Петра Порошенко. Сделать из экс-комика лидера электората Порошенко, который решительно «искореняет кремлевскую гидру» и «освобождает Крым» с помощью «виртуальной платформы», практически невозможно. Даже неразборчивые в связях «соросята» люто ненавидят Зеленского. А уж об электорате Петра Алексеевича я вообще скромно умолчу. Сейчас незакрытой осталась только одна медиа-«империя»: «двуханальный» холдинг «гетьмана» в составе «5-го анала» и «Прямого анала». И вот там наблюдается трогательное единство «агентов Кремля» и «порохоботов» в отношении Зеленского. Не думал, что такое возможно. Поэтому на теме перетекания электората от Порошенко к Зеленскому можно уверенно ставить крест. В ближайшее время все выродится в пародию на «диктатора-националиста», якобы поддерживаемого США.

Во-первых, никто Зеленскому не объяснил отношение Байдена к этому плану, составленному местной «соросней» под руководством сладкой парочки Шабунина и Кристины Квин. Официальных контактов у президента Украины и главы его офиса в Вашингтоне не было. А вдруг это подстава?

Во-вторых, актерское «мастерство» Зеленского настолько «совершенно», что он превращает любую политическую роль в лютый трэш. В своем «влоге», посвященном закрытию телеканалов, он попытался объяснить причины таких действий. Не буду пересказывать весь этот сюр. Остановлюсь на сути. Оказывается, во всем виноват Булгаков, который в романе «Собачье сердце» гениально предвидел эволюцию нынешнего президента. Безобидную «дворнягу», даже, в общем-то, симпатичную, путем циничного хирургического эксперимента превратили в главу многомиллионной страны. И бывший телевизионный работник начал душить своих собратьев по цеху.

Александр Зубченко

Прирост пошёл вниз: коронавирус в России

За последние сутки в России выявлено 15 916 новых случаев коронавируса в 85 регионах.



Из них 10% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 407 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровел 15 881 человек.



♦ Москва — 1728
♦ Санкт-Петербург — 1551
♦ Московская область — 912
♦ Нижегородская область — 465
♦ Воронежская область — 368
♦ Ростовская область — 359
♦ Свердловская область — 301
♦ Самарская область — 300
♦ Пермский край — 274
♦ Челябинская область — 270
♦ Красноярский край — 258
♦ Иркутская область — 257
♦ Вологодская область — 254
♦ Волгоградская область — 237
♦ Саратовская область — 236
♦ Архангельская область — 231
♦ Ставропольский край — 222
♦ Пензенская область — 211
♦ Ленинградская область — 205
♦ Забайкальский край — 201
♦ Хабаровский край — 198
♦ Приморский край — 190
♦ Тверская область — 182
♦ Краснодарский край — 181
♦ Республика Карелия — 180
♦ Ярославская область — 179
♦ Алтайский край — 176
♦ Курская область — 169
♦ Ульяновская область — 167
♦ Смоленская область — 165
♦ Калининградская область — 165
♦ Брянская область — 165
♦ Омская область — 164
♦ Ивановская область — 163
♦ Республика Башкортостан — 163
♦ Тульская область — 162
♦ Белгородская область — 161
♦ Кировская область — 156
♦ Калужская область — 152
♦ Астраханская область — 152
♦ Орловская область — 151
♦ Владимирская область — 148
♦ Оренбургская область — 146
♦ Мурманская область — 143
♦ Липецкая область — 141
♦ Ханты-Мансийский автономный округ — 140
♦ Тамбовская область — 139
♦ Республика Коми — 133
♦ Республика Бурятия — 130
♦ Тюменская область — 128
♦ Новосибирская область — 128
♦ Республика Крым — 125
♦ Новгородская область — 122
♦ Рязанская область — 101
♦ Кемеровская область — 97
♦ Удмуртская Республика — 96
♦ Псковская область — 93
♦ Курганская область — 91
♦ Севастополь — 90
♦ Сахалинская область — 86
♦ Республика Саха (Якутия) — 85
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 84
♦ Томская область — 83
♦ Республика Татарстан — 82
♦ Республика Чувашия — 79
♦ Амурская область — 72
♦ Республика Дагестан — 71
♦ Республика Мордовия — 70
♦ Республика Калмыкия — 66
♦ Ямало-Ненецкий автономный округ — 65
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 60
♦ Костромская область — 58
♦ Республика Северная Осетия-Алания — 53
♦ Камчатский край — 50
♦ Республика Хакасия — 48
♦ Республика Алтай — 45
♦ Республика Марий Эл — 43
♦ Республика Адыгея — 38
♦ Республика Ингушетия — 33
♦ Чеченская Республика — 31
♦ Республика Тыва — 17
♦ Магаданская область — 13
♦ Еврейская автономная область — 8
♦ Чукотский автономный округ — 3
♦ Ненецкий автономный округ — 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 983 197 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 77 068 летальных исходов, выздоровел 3 472 091 человек.

Источник: https://rusvesna.su/news/1612770058

Путин заговорил о том о чём не принято говорить вслух. Михаил Хазин

00:02:25​ Решение по мировому кризису уже принято
00:08:25​ Почему запад принял нашу вакцину
00:11:35​ Результат опроса про антикризисный план правительства
00:12:12​ Кто пишет планы нашему правительству
00:19:45​ О чем говорили Путин с министром экономического развития
00:28:07​ Инструмент не позволяющий первым лицам быть эффективными
00:32:02​ Возвращение Хазина в эксперты администрации президента
00:33:17​ Кто и зачем придумал БРИКС
00:41:00​ Платошкин и Навальный как альтернатива Путину
00:43:55​ Что предлагает профессор Савельев
00:46:17​ Кто блокирует развитие государства

Продуктово-тарифный геноцид

Цены на продукты и счета ЖКХ на Украине взлетят до небес?



Разговорами о том, как холодно и голодно живется украинскому населению, сегодня вряд ли кого удивишь. Однако эксперты продолжают прогнозировать ухудшение ситуации и сетовать на неоправданно высокий рост цен. По мнению заслуженного экономиста Украины Алексея Плотникова, стоимость продуктов в этом году взлетит на 15-20%. При этом минимальная пенсия в стране составляет 1769 гривен (стоимость литра молока — пока около 50 гривен, батона хлеба – 23-25 гривен), а минимальная зарплата — 6 тыс. В результате индексация выплат, о которой гордо рассказывали украинские власти, значительно отстает от инфляции, учитывая, что пенсии увеличат на скромные 80 гривен. Как следствие, потребительская корзина стремительно сокращается, люди не в состоянии себе позволить даже самые простые продукты питания. Поэтому нынешнее положение дел все больше напоминает «продуктовый геноцид», а, принимая во внимание, как складывается ситуация с платежами за коммунальные услуги, то скорее мы наблюдаем и вовсе продуктово-тарифный геноцид.

«Есть масса странных законодательных норм, в том числе правило, которое приравнивает неплательщиков за коммуналку к злостным алиментщикам, а монополистов-поставщиков — к детям, брошенным отцом-неплательщиком. Нужно смотреть, дойдет ли Верховная рада до принятия этого законодательства», — заявил Плотников, напомнив, что в стране наблюдается кризис неплатежей.

Все это вполне объяснимо, исходя из того, как живут в массе своей украинцы. Когда донимает чувство голода, человек прежде побежит за хлебом, а не оплачивать долги за ЖКХ. Тем более, что счета для большинства населения просто неподъемные. И это не предел. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на источники в правительстве, уже в апреле этого года на Украине ожидается очередной этап повышения тарифов на электроэнергию. При этом электричество подорожает почти в два раза по сравнению с текущей ценой для тех, чей объем потребления превышает 300 КВт/ч в месяц. И подобный кульбит кабмина на благо граждан прекрасно будет существовать наряду с отменой (в конце прошлого года) льгот по тарифам на электричество для населения.

Впрочем, вряд ли стоит заглядывать так далеко в будущее. Учитывая нынешнее состояние дел с электроэнергетикой, цены могут повысить куда раньше апреля. Дело в том, что власти Украины начали усиленно импортировать электроэнергию из-за границы. В частности, попросили Белоруссию начать экстренные поставки из-за аварийных отключений на Запорожской и Кураховской ТЭС и возникшего в связи с этим дефицита электроэнергии в центральных регионах Украины. Кроме того, в рамках договора об аварийной взаимопомощи группа «Интер РАО» (российский оператор экспорта-импорта электроэнергии) увеличила поставки электричества на Украину более чем в два раза, до 500-700 МВт.

Примечательно, что в Крыму не помнят свидомого зла, когда Украина обесточила полуостров после его возвращения в состав России. И в случае обращения со стороны Киева при восстановлении технических условий крымчане также готовы экспортировать в «Незалежную» электроэнергию, что кардинальным образом решит проблему.

«После того как Украина несколько лет назад обесточила Крым, подорвав электроопоры в Херсонской области, полуостров при помощи федерального центра достойно справился с блэкаутом. В кратчайшие сроки был построен энергомост из Кубани и две мощные теплоэлектростанции. Крым стал энергетически профицитным регионом. Теперь российский Крым готов рассмотреть возможность и начать поставки электроэнергии в рамках помощи не киевским властям, которые своей антироссийской политикой привели свою страну к коллапсу, а братскому украинскому народу», — цитирует РИА «Новости» главу комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрия Гемпеля.

А для начала поставок нужно всего лишь направить запрос в Москву и оперативно восстановить подорванные на границе с полуостровом электроопоры. Впрочем, то, что кажется таким простым и естественным, особенно в условиях, когда стране грозит энергетическая катастрофа, для Киева, находящегося под внешним управлением — неприемлемо. Проще организовать масштабный клуб самоубийц, нежели нарушить волю хозяина, разозлить нацистов и наладить взаимодействие с Москвой.

Анна Пономарева

Принятие Украиной законопроекта о «переходном периоде» будет означать её выход из Минских соглашений

В ДНР прокомментировали ряд резонансных заявлений и шагов, сделанных властью Украины на минувшей неделе, которые, прежде всего, касаются законопроекта о госполитике переходного периода для Донбасса, и вакцинации населения Республики.



«Возглавляемое господином Резниковым министерство ответственно за разработку законопроекта о так называемом «переходом периоде». Эта странная идея продвигалась на Минской площадке уже давно, и каждый раз мы озвучивали представителям Киева ясный и понятный для каждого ознакомившегося с Комплексом мер факт: эта идея не имеет ничего общего с данным документом и по своей сути поражает в правах жителей Донбасса. В данном законопроекте полностью игнорируется фундамент политического урегулирования, а именно предоставление Донбасса особого статуса и его закрепление в Конституции на постоянной основе, ограничивается право жителей Донбасса на передвижение, вводится понятие люстрации в отношении жителей Республик и существенные ограничения в гражданских и политических правах и так далее. Ещё раз обращаем внимание Киева: если данный законопроект будет принят, это будет означать выход Украины из Минского процесса со всеми вытекающими последствиями», - говорится в заявлении министра иностранных дел ДНР Натальи Никоноровой, опубликованном на официальном сайте МИД ДНР.

Напомним, на Украине в настоящий момент активно обсуждается законопроект, который описывает политику Киева после того, как он вернется в Донбасс. Документ предусматривает конвалидацию правовых документов, в том числе сделок, подтверждение образования школьниками и студентами, люстрацию, частичное поражение населения в избирательных правах.

«Во-вторых, нас поразила реакция господина Резникова по поводу вакцинации жителей Донбасса в качестве способа защиты от коронавирусной инфекции. В условиях практически семилетней гуманитарной блокады со стороны Украины, Республики с огромной благодарностью воспринимают готовность России помочь с поставками вакцины, лекарств и медикаментов для лечения и профилактики коронавируса. Однако, вместо того, чтобы поприветствовать такую гуманитарную поддержку жителей Донбасса со стороны России или предложить собственные варианты помощи, украинские власти расточают едкие комментарии насчет того, что поставляемая Российской Федерацией вакцина якобы несертифицирована и ее использование опасно для жизни», - продолжила Никонорова.

Уточним, Резников в интервью украинским СМИ сообщил, что Россия испытывает на жителях Донбасса неизвестную вакцину, и понесет за это ответственность.

«По этому поводу можем сказать следующее: в Киеве, похоже, считается хорошей традицией делать какие-либо заявления, предварительно не ознакомившись с темой и не проверив адекватность и правдивость озвучиваемой информации. В связи с этим, рекомендуем господину Резникову повысить свою осведомленность в данном вопросе путем прочтения соответствующей литературы по теме. А зная его недоверие ко всему российскому, в первую очередь советуем прочитать выводы о безопасности вакцины «Спутник V» в одном из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине в Европе “The Lancet”», - говорится в заявлении МИД ДНР.

«Также хотели бы обратить внимание господина Резникова на то, что он, помимо своей высокой министерской должности, еще является заместителем главы украинской делегации на Минской площадке. Поэтому, если его действительно заботит будущее народа Донбасса, то ему было бы куда полезнее сосредоточиться на разблокировании мирных переговоров, а не на очередных бестолковых заявлениях в СМИ», - подытожила министр иностранных дел ДНР.

Роман Вепрев

Кравчук предложил отказаться от перемирия: на Донбассе ответили

Глава украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе (ТКГ) на переговорах по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что киевским боевикам на Донбассе нужно «зеркально» отвечать на «провокации» со стороны военных ЛДНР.

В ЛНР заявление Кравчука оценили как открытый призыв к эскалации конфликта.



«Я бы действовал зеркально: на каждый выстрел отвечать выстрелом. Не надо выдумывать, что это, провокация или не провокация. Выстрел есть выстрел. Если они стреляют, отвечать должны так же», — заявил Кравчук в эфире одного из украинских телеканалов.

По его словам, к этому подводят последние события, связанные с гибелью солдат украинской армии на линии фронта, в которой Киев обвиняет вооружённые силы Республик.

«Не надо ждать, пока кого-то убьют или ранят. Они используют любые возможности, чтобы провокации превращать в реалии.

То есть обвинять Украину, требовать от Украины и стрелять в солдат Украины. Почему мы должны наблюдать и делать вид, что этого не происходит? Должна быть соответствующая жёсткая реакция во всём, иначе они будут понимать, что наши уступки — это признак нашей слабости», — убеждает в необходимости активизации боевых действий представитель Киева, который должен призывать к миру.

Кроме того, Кравчук прокомментировал заявления представителей России о том, что украинские власти открыто нарушают Минские соглашения и отказываются от их выполнения. Как сообщала «Русская Весна», полпред России на минских переговорах на прошлой неделе расценил действия украинской делегации как желание выйти из соглашений по мирному урегулированию.

По словам представителя Киева, Украина реагирует на это «и словами, и другими способами».

«Лучшей реакцией было бы взять и вышвырнуть их из Донбасса и Крыма. Они этого заслуживают.

Но это война, (а) мы договорились, что мы будем работать дипломатическими, политическими методами. … На любую ложь надо отвечать правдой, фактами. У нас таких фактов, такой правды до чёрта», — высказался Кравчук.

Призывы главы украинской делегации оценили на Донбассе.

Представитель ЛНР в ТКГ Родион Мирошник в ответ сообщил зафиксированную наблюдателями правду о направлениях обстрелов и подчеркнул, что Республики готовы дать зеркальный ответ, раз Киев этого хочет.

«Кравчук предлагает „зуб за зуб” и зовёт к эскалации конфликта?!

Исходя из анализа отчетов СММ ОБСЕ, более 75% обстрелов — это обстрелы со стороны ВСУ. Полномочный представитель Киева в Контактной группе Леонид Кравчук предлагает отвечать выстрелом на каждый выстрел? Мы не против.

Если Киев игнорирует режим прекращения огня, с нашей стороны не заржавеет.

Что вызвало такие заявления очень старого украинского бюрократа? Подрыв украинских боевиков на своей же мине? Не секрет же, что у Украины небоевых потерь от халатности, алкоголизма и наркомании в четыре раза больше, чем на поле боя. Мы и в этом виноваты?!» — написал Мирошник в своем Telegram-канале.

https://t.me/rusvesnasu/6818


Источник: https://rusvesna.su/news/1612772343

«Где деньги, Зин?»: Путин анонсировал проверку министерства финансов

Президент РФ Владимир Путин потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова разобраться с зарплатой сотрудников региональных учебных заведений и университетов.



Как сообщает ряд российских СМИ, в ходе заседания Совета при президенте России по науке и образованию одна молодая ученая из Новосибирска сообщила, что у них зарплата всего 26 тысяч рублей.

Путин выяснил сколько средняя зарплата в городе —39 тысяч рублей.

После этого президент РФ обратился к министру финансов Антону Силуанову:

«У нее должно быть почти 80 тысяч. Там 200 процентов надбавка от среднего по региону. Где деньги, Зин?».

Владимир Путин поручил министру финансов России Антону Силуанову и министру просвещения РФ Сергею Кравцову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах.

AF-News

Сергей Фатеев - под народовластием прячут диктатуру

Совместный стрим КРТ и журналистов Стремоусова на тему принятого закона о народовластии. Автор книг по основам государственного строительства Сергей Фатеев уверен, что нововведение не помощь народу, а скорее урезание прав.

Пока Киев надеется с помощью засухи «деоккупировать» Крым, на Южнобережье начали пополняться запасы

«Предельную жёсткость» по проблеме разблокирования Северо-Крымского канала в очередной раз продемонстрировал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. В последнем интервью «Радио Свобода» этот 39-летний выдвиженец Евромайдана подтвердил, что «возобновление подачи днепровской воды в Крым возможно только после его деоккупации».

«Будет деоккупация – будет вода», – вновь заявляет Кулеба. Он несколько раз подряд подчеркнул «абсолютную жесткость» позиции нынешней власти по вопросу поставок воды на полуостров. Также были названы бесперспективными попытки депутата Госдумы экс-прокурора РК Натальи Поклонской обращаться в ООН из-за водного геноцида Крыма.



По большому счету, интервью министра получилось странным. Ведь в последнее время никто из российского руководства украинскую сторону на данную тему даже не спрашивает. Всем ясна бесполезность переговоров с бандеровцами, а в самом Симферополе вполне обоснованно опасаются возможного отравления воды и других подобных провокаций. Например, по словам Сергея Аксенова, Украина рассматривает этот вопрос «как орудие шантажа».

Тем временем оптимистические новости идут с Южного берега. Явно оживившись после январских снегопадов и ливней последней декады, водопады и горные источники пополняют запасы водохранилищ курортной столицы ЮБК. Сейчас сюда ежесуточно поступает больше 15 тысяч кубов воды.

Нынешний метеопрогноз звучит для крымчан, словно праздник какой-то. Уже с сегодняшнего вечера - сильный дождь и мокрый снег, а со следующей недели обещают резкое похолодание и новые снегопады. Только за две минувшие недели в бассейнах рек региона Большой Ялты выпало 130-140% нормы осадков. Знаменитый водопад Учан-Су наполнен на треть от общего объема, и это хороший показатель для начала февраля. Карстовый источник Хаста-Баш расположен на южных склонах горного плато Ай-Петри. В сутки он один дает около тысячи кубометров. Уникальность Хаста-Баша в том, что среднегодовой сток его русла в несколько раз превышает весь объем осадков, выпадающих на Южнобережье. Источнику помогают не только дожди и снега, но и мощный конденсат карстовых полостей. Вода отсюда тоже идет в Ялту.



Куда хуже ситуация в степном Крыму. Практически исчерпалась огромная чаша Симферопольского водохранилища. Как сообщил в понедельник на правительственном совещании гендиректор госпредприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов, запас здесь - всего 7% от проектной мощности. Фактически это грязная придонная взвесь, которую нельзя использовать для водоснабжения. Еще у столицы республики есть 14-процентный запас Партизанского и 26% объема Аянского водохранилищ. «Но они столь малы, что всерьёз эти запасы мы не воспринимаем», – подтвердил Баженов.

Нынешний расклад заставляет набраться терпения. Находясь ближе всех к источнику влаги, понемногу начинают пополняться горные водохранилища. Зато в центральной части полуострова слишком обширна площадь водосборов. До того же Симферопольского водохранилища дождевые и талые потоки дойдут лишь после того, как напитаются десятки тысяч гектаров окрестного грунта. Однако крымская земля остается дико пересохшей.

Илья Сергеев

Зеленский о российской вакцине: граждане Украины — не подопытные кролики для «Спутника 5»

В то время, когда специалисты всего мира высоко оценивают достижение России в производстве первой в мире вакцины от коронавируса на Украине уверяют, что это всё фейк. С таким заявлением сегодня выступил президент Украины Владимир Зеленский, назвав фейковой информацию о прохождении российской вакциной «Спутник V» третьей стадии клинических испытаний и подтверждении её эффективности в 91%.



По словам Зеленского, и ВОЗ, и ведущие европейские специалисты якобы не подтвердили данные факты.

«Все уже понимают, что такое информационная гибридная война, и как ту или иную новость можно по-разному подать для украинского общества», — отметил Зеленский в ходе общения журналистами в рамках форума «Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы».

При этом глава украинского государства неожиданно назвал российскую вакцину «Спутник 5», будто впервые увидел это название и ни разу его не слышал.

«Никакого подтверждения о “Спутнике 5”, о том, что она гарантированно даёт результат, нет. Граждане Украины точно не кролики, на них экспериментировать мы не имеем права», — заявил журналистам глава украинского государства.

При этом он заверяет, что украинские власти «договаривались только с теми ведущими производителями вакцин, которые утверждены миром и которые дают в мире очень положительный результат».

У Зеленского всё же уточнили, если в Европе признают эффективность российского препарата, чего якобы ещё не произошло, в то время как европейские страны уже получают и вакцинируются «Спутником V», пересмотрит ли президент своё отношение к ней.

Ответ Зеленского поразил не меньше, чем непонятное название, которое он употребил: глава украинского государства заявил, что сначала пусть Россия привьёт своё население, а потом уже кому-то эту вакцину предлагает.

Странно, отчего лидеры стран в числе первых прививаются препаратом российского производства и лично встречают партии с ним.

Удивительная способность открыто нести те самые фейкньюс на фоне того, как Запад признал уже разработку российских специалистов и оценил его как одно из самых удививших мир достижений.

https://t.me/rusvesnasu/6831


Источник: https://rusvesna.su/news/1612791305

Политолог Калиниченко: Запад до сих пор рассматривает Украину как часть России

Политический эксперт Алексей Калиниченко (Украина, Киев) прокомментировал громкие заявления президента Украины Зеленского во время форума "Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы":

00:23​ Правда ли, что Зеленский возродил украинскую медицину?
03:40​ Почему Зе и Ко боятся российского "Sputnik V"?
06:14​ Украинские власти как рекламщики Pfizer
11:17​ Зачем в Украине в 2021-м году хотят провести самое масштабное празднование Дня Независимости за всю историю?
15:55​ Что подразумевал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, заявив о том, что Украина это часть русского мира?

Мариуполь бунтует против тарифов ЖКХ и угрозы радиации.

Более сотни мариупольцев митинговали 8 февраля на Греческой площади в центре города против повышения тарифов на услуги ЖКХ, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня» со ссылкой на телеканал «Наш».



На мероприятии были как люди среднего возраста, так и пожилые горожане, возмущённые тем, что на оплату коммунальных услуг приходится отдавать всю свою пенсию.

«Меня не устраивают действия нашей верховной власти во всех отношениях. Я человек поколения «совков», которые всё построили, а за тридцать лет всё только ломается. Коммуналка у меня получается 2-2,5 тысячи. Я ещё должен внуков поднимать. Отдать все деньги на коммуналку? Мы живём для того, чтобы выжить?», – возмущается на русском языке пенсионер.

Другая участница митинга отметила, что помимо тарифов ЖКХ её беспокоит разработка вблизи Мариуполя циркониевого месторожения, которая может привести к экологической катастрофе.

«Меня не устраивают антинародные законы по повышению тарифов, которые и дальше планируют поднимать на 20-25 процентов. Никто не собирается ничего для народа делать. А теперь ещё и против циркония. Нам «мало» в Мариуполе своей радиации, а ещё и цирконий добавляют. Необходимо снять с повестки дня этот вопрос вообще. Поэтому мы здесь и собрались», – заявила женщина.

Участники протестов также продолжают собирать подписи для органов власти всех уровней, требуя отменить повышение коммунальных тарифов.

Напомним, такие протесты проходят в Мариуполе не впервые – ранее жители города собирались под местной администрацией, требуя выхода мэра города Вадима Бойченко.

donbasstoday.ru

15 пожилых людей умерли после вакцинации от коронавируса в Нидерландах

По меньшей мере 15 пожилых людей скончались после вакцинации от коронавируса в Нидерландах, сообщает издание NL Times со ссылкой на заявление местного центра исследования фармацевтических рисков Lareb.



Согласно заявлению, все скончавшиеся имели серьезные проблемы со здоровьем до вакцинации. Двое из них были старше 70 лет, остальные — от 85 и старше. Смерть наступила спустя один — девять дней после вакцинации.

«Примерно у половины из них развились симптомы, идентифицированные как побочные эффекты, такие как жар, тошнота и общее недомогание в первые дни после вакцинации. Эти жалобы сами по себе не являются причиной смерти, но, возможно, способствовали ухудшению и без того хрупкого состояния здоровья этих ослабленных пожилых людей», — цитирует издание заявление Lareb.

Около 25 человек столкнулись с тяжелой аллергической реакцией на вакцину Pfizer, у восьми из них подтвержден анафилактический шок. В некоторых случаях аллергическая реакция развивалась через несколько часов после инъекции.

Вакцинация в Нидерландах началась 6 января. Сначала вакцину от коронавируса компании Pfizer и BioNTech, первая партия которой поступила в страну в конце декабря, получили работники домов престарелых и домов для инвалидов, а также сотрудники больниц и скорой помощи, которые непосредственно занимаются лечением больных с COVID-19. Нидерланды заключили договор с американской компанией Moderna.

Всего в Нидерландах вакцинацию прошли более 570 тысяч человек.

Источник: https://rusvesna.su/news/1612805188