February 17th, 2021

Давосские игры. Либералы присягнут глобалистам или исчезнут. И. Шнуренко

Почему богомоловы обречены, а молодёжь выбирает цифровой рой. Почему либералы вдруг хором запели реквием по мечте о Сияющем Западе. Каковы будут задачи города будущего, в котором будет обитать безликая орда "уникальных личностей". Какую роль в нём будут играть будущие поколения борцов за свободу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко.

На Украине обещают в ближайшее время зарегистрировать вакцину Pfizer

Украина уже получила необходимые документы от компании Pfizer для регистрации ее вакцины, как утверждает министр здравоохранения Украины Макcим Степанов.

В «ближайшее время» в стране зарегистрируют этот препарат, что станет официальным разрешением для ее использования.



«Я получил сообщение, что Pfizer подалась на регистрацию и тоже будет зарегистрирована в ближайшие несколько дней. Буквально мне только что передали наши эксперты, которые получили документы от Pfizer», — отметил украинский министр в ходе онлайн-конференции Американско-Украинского делового совета.

Он подчеркнул, что после регистрации вакцины в Украине она может официально ввозиться, в том числе коммерческими компаниями, и использоваться.

«Никаких преград для этого не будет», — уверил глава Минздрава.

Степанов также отметил, что все вакцины, которые уже зарегистрированы на территории Украины, являются безопасными.

Также в Украине подали на регистрацию вакцину от Covid-19 производства Oxford/AstraZeneca.

Кроме того, Степанов прокомментировал расследование Национальным антикоррупционным бюро закупки вакцин от коронавируса. Об этом он рассказал в ходе брифинга.

Ранее НАБУ начало расследование по факту возможных злоупотреблений руководством Минздрава при закупке китайской вакцины. Следствие ведется сразу по нескольким направлениям.

Источник: https://rusvesna.su/news/1613500936

«Большой разворот» в политике России

Для начала немного цитирования из статьи на «Коммерсанте»:



Визит, проходивший на фоне взаимных обвинений в связи с ситуацией, сложившейся вокруг господина Навального, в европейских СМИ назвали неудачным, а то и настоящим фиаско. В понедельник в Еврокомиссии даже пришлось оправдываться: визит нельзя назвать провальным, но «то, как он был организован, то, как проходила пресс-конференция, то, что говорил господин Лавров, то, что российские власти сделали в отношении европейских дипломатов в тот же день, очень четко указало на то, куда Россия хочет идти». «Президент Владимир Путин по-прежнему ни на миллиметр не готов пойти навстречу ЕС»,— отмечает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung. Объявление о высылке дипломатов, в то время как Жозеп Боррель находился в Доме приемов МИД РФ, было, по мнению издания, «обескураживающим и настоящей катастрофой».

Ещё не успела забыться резолюция Европарламента с требованиями (!) немедленно отменить поправки в Конституцию РФ, принятые на референдуме 1 июля 2020 года. С точки зрения этого органа глобалистов, поправки были приняты «незаконно» (ну, что глобалисты считают законным, а что нет, зависит от того, согласны лично они с этим, или не согласны). То есть референдум – это незаконно, да. Опрашивали какой-то там народ, видите ли. Надо было опрашивать депутатов Европарламента, вот тогда было бы наверняка законно. Ну, да ладно, Ктулху с ними, с европарламентариями. Важен тот момент, что они тогда наглядно показали, каких именно «шагов навстречу» ждут в Европе. Так что реакцию на провальный визит Борреля в Москву следует рассматривать именно под таким углом.

То, что в блогера Лёшу были вложены большие деньги, говорит о многом. Во-первых, Лёшу с его антирейтингом внутри России (даже по подсчётам рукопожатной «Левады») слишком серьёзно восприняли на западе.

Это в «нормальных-то странах» (с) одного информационного вброса, причём неважно, правдивого или нет, достаточно, чтобы рейтинг раскручиваемой персоны взлетел до небес. В России это не работает. Слишком много людей с критическим мышлением (по версии наших либеральных сограждан со светлыми лицами – «подверженных государственной пропаганде»). Этот факт подчёркивает относительно высокая поддержка Лёши среди молодёжи, то есть в той возрастной категории, у которой критическое мышление ещё не сформировано или вообще не работает. Да, да, те самые, которые «самостоятельно мыслящие и креативные», которые верят в красиво нарисованную картинку, не заморачиваясь даже элементарной проверкой фактов. Но экзальтированная молодёжь, «не такие, как все» в одинаковых прикидах и с одинаковыми айфонами, может создать разве что медийную картинку для западного обывателя. Правда, возникает вопрос, насколько эффективны в этом случае вложения в раскрутку информационного вброса.

Показательно в этом смысле интервью с Натальей Касперской. Здесь приведу небольшую цитату:

— Я бы не назвала это числом просмотров. Я бы назвала это цифрой, которую показывает YouTube. Что эта цифра означает, мы ровным счётом не знаем. Потому что нет инструментов, которые позволили бы проанализировать количество просмотров данного видео на данной платформе. Таких инструментов нет. Поэтому платформа может делать всё что угодно. Она может показать 110 млн, она может показать пять просмотров. Потом был ролик Mash, и там, наоборот, занижали количество просмотров.

То есть накрутки имели место, равно как и скручивание просмотров неугодного ролика. И, если видеть кругом «интриги внутри Кремля», а, главное, забыть, кому принадлежит Youtube, то можно в любой непонятной ситуации рассказывать про «козни власти». Но это уже вопрос не наличия или отсутствия критического мышления, а элементарной логики. И если у кого-то с ней проблемы, то тут я ничем помочь не могу. А вот то, что Гугл – владельцы Ютуба – выполняли указания своих, скажем так, акционеров, можно считать практически доказанным.

Медийная раскрутка Лёши не имела прецедентов, кроме одного – медийной раскрутки одного, гм, «коммуниста» на выборах 2018 года, с поправкой на возрастную категорию. Его ролик с 3D-графикой, не совпадающей даже с приведенным там же планом, совали во все рекомендации, рекламировали чуть ли не из кошачьих кормушек. Про бешеную активность в телеграме и тиктоке и говорить нечего. Проплаты только за конец января на биткойн-кошелёк тоже поражали воображение. О них уже много говорили, не стану повторять. А результат?.. Ну, вы видели. Сто миллионов просмотров, да…

Во-вторых, визит Борреля в Москву был непосредственно связан с Лёшей и поскакушками его паствы. Навальный – это тот самый «карманный президент», которого готовили глобалисты на замену Путину. Сам Лёша никто, такой же ноль, как и президент одной очень незалежной державы, да и от него не требуется никаких особых качеств. Он должен был стать ширмой для внешнего управления, и его посадка в тюрьму на данный момент поломала все планы. Отсюда и столь поспешный визит, завершившийся эпичным дипломатическим фиаско. Мало того, что именно во время этого визита выслали скакавших на улице дипломатов, так ещё и отвесили дипломатическую оплеуху вдогонку.

В МИД России заявили, что критические высказывания о России верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля по прилёту в Брюссель контрастируют с его выступлениями в Москве.

«С удивлением ознакомились с оценками Борреля итогов визита, они сильно контрастируют с его заявлениями, данными на пресс-конференции в Москве», — приводит ТАСС сообщение дипведомства.

Отмечается, что Боррель «имел все возможности сразу же дать собственную оценку» визиту на итоговой пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, что и было сделано.

«Возможно, по прилету в Брюссель главе евродипломатии объяснили, как нужно было расставить акценты, но тогда это лишь подтверждает, как и кем на самом деле формируется политика ЕС», — добавили в МИД.

Если переводить с дипломатического на русский, Борреля назвали мальчиком на посылках.

В данном случае я понимаю Борреля, тут и обидеться недолго. Отсюда и нервная реакция Европарламента, и разговоры об унижении. Евродепутаты в недоумении: что происходит? Но действия России за последний год можно объяснить, если предположить, что произошёл коренной перелом в отношениях с коллективным западом. Да, тот самый Большой разворот в политике. И если для кого-то он стал неожиданностью, то мои ему сочувствия.

«Россия сосредотачивается» — фраза, известная в дипломатических кругах с середины 19 века. Она была применима и к периоду с 2000 по 2018 год, а для некоторых сосредоточение России вообще сюрприз-сюрприз и по сей день. Тем не менее, сосредоточение не может длиться бесконечно. И то, что мы сейчас наблюдаем буквально в прямом эфире, произвело эффект тектонического сдвига. Напряжение, копившееся годами, выплёскивается в череду знаковых событий, реакцию большинства народа на которые можно описать лишь словами «Давно пора!» Так что Большой разворот спиной к западу был ожидаем, и ожидаем давно. И вот пришло его время.

От журналистов не ускользнула тональность итоговой пресс-конференции. Она дала основания говорить, что в Москве Жозепа Борреля приняли не очень-то радушно. Сначала Сергей Лавров назвал Евросоюз «ненадежным партнером», а потом и вовсе стало известно, что Россия высылает трех европейских дипломатов.

Во-первых, пресс-конференцию вряд ли можно назвать итоговой: она состоялась после первого переговорного раунда, до дискуссии на рабочем ланче. Сюжет с выдворением трех дипломатов возник позже.

Во-вторых, фраза нашего министра о ненадежности ЕС как партнера была обращена не в адрес Борреля. Полагаю, это было подведение итогов предыдущего развития двусторонних отношений. Ведь именно Евросоюз под предлогом кризиса на Украине — а по ряду моментов даже раньше — фактически затормозил конкретные проекты, которые у нас были. По сути, была заморожена наработанная годами совместных усилий архитектура нашего взаимодействия: и проведение саммитов два раза в год, и работа постоянного совета партнерства на министерском уровне, и секторальные диалоги. Кому от этого стало лучше? Никому. Но Россия перед Евросоюзом не захлопнула ни одну дверь, не застопорила ни один переговорный трек. Мы были и остаемся открытыми к продолжению взаимодействия с ЕС — даже с таким ненадежным партнером, каковым он сегодня является.

— Высылка трех европейских дипломатов получила множество интерпретаций: например, российские эксперты считали ее как сигнал того, что менторства ЕС Москва больше не потерпит. В Евросоюзе, как вы уже сказали, это расценили как унижение, и сам Жозеп Боррель заявил, что «Россия всё больше отходит от Европы и считает демократические ценности угрозой своему существованию». Какой сигнал хотела послать Москва фактом и временем этой высылки?

Лавров в этот раз был более откровенен, чем всегда, и послал даже не сигнал, а открытым текстом заявил, что ЕС – ненадёжый партнёр. Что тут может быть непонятного, требующего отдельной расшифровки? Работать с ненадёжным партнёром неприятно и накладно, хоть в бизнесе, хоть в политике. И лучшая стратегия при этом – не работать с таким партнёром вообще.

Правда, поворачиваться к такому партнёру спиной тоже чревато. Вот для того, чтобы у вышеупомянутого не возникло искушения снова порешать свои проблемы за чужой счёт, у России есть армия, флот, РВСН и ВКС.

Ах, да, это же просто мультики. Бояться нечего. Ведь так?

Елена Харьковская

«Строят социальное государство» – Монтян после визита в Донецк

Несмотря на экономическую блокаду, седьмой год войны и нежелание украинского руководства соблюдать перемирие, Донецк стремительно восстанавливается и развивается – даже невооруженным взглядом заметно, что в ДНР пытаются строить социальное государство.

Об этом в эфире телеканала «КРТ» заявила посетившая Донецк киевский адвокат Татьяна Монтян.



«В Донецке всё примерно так же, как в Киеве, только раз в пять чище. Цены примерно одинаковые. Товары в магазинах – произошло практически полное замещение украинских товаров российскими, но украинские ещё встречаются. Интернет 4G повсеместно, кроме окраин.

Уже пробки появились, цены выросли на аренду жилья. То есть, город постепенно возвращается к жизни. Если телепортировать среднестатистического киевлянина куда-нибудь в центр Донецка, то он бы даже не понял, что это Донецк, а подумал бы, что это какой-то другой район Киева, в котором он ещё не бывал. Потому что даже украинские вывески никто не снимал – нечего людям делать, что ли?» – сказала она.

Татьяна Монтян подчеркнула, что близ линии соприкосновения до сих пор царит разруха, однако даже там государство пытается поддерживать жизнь – ремонтирует школы, восстанавливает дома.

«Естественно, на линии соприкосновения полное адище, как и с другой стороны. В маленьких городках примерно то же самое, что и на подконтрольной Киеву территории.

Но здесь люди хотя бы стараются делать какое-то социальное государства. Я лично видела школу на линии соприкосновения, где 56 учеников – там абсолютно новые туалеты, просто сказочные. У нас школы с таким количеством учеников давно позакрывали.

Была на Донбасс Арене. Рассказывали, что Путин её порезал и вывез в мордор. Ничего, Донбасс Арена в прекрасном состоянии, как для её бэкграунда. Проводят экспертизу, будут менять или что-то делать со стойками, в которые были прилёты. Газон в идеальном состоянии.

То есть, в целом и общем я увидела очень неплохой движ в сторону позитивного», – добавила адвокат.

Она также посмеялась над заявлениями украинских пропагандистов о том, что все местные заводы якобы «распилены на металлолом и вывезены в Россию».

«Я была в Дебальцево – ремонтируют. Там есть план работ – где в домах повыбивало перекрытия тяжёлой артиллерией, они постепенно заменяются. Была в Ясиноватой, на заводе, который тоже Путин распилил и вывез в мордор. Работает, ничего так. Наверное, спилил назад и обратно привёз. Мне даже дали покататься на кране, чтобы я сверху поснимала цеха. То есть, люди работают и зарплату получают.

Проблемы, естественно, как и везде – их немеряно, но движение есть. И движение позитивное», – резюмировала Монтян.

Сергей Вредников

Проваленный тест на хомо сапиенса для депутатов Верховной Рады

16 февраля Верховная Рада Украины в мощном единодушном порыве обратилась к ООН, Европарламенту, ОБСЕ, НАТО, НАСА, НРЗБ и «Спортлото» с требованием «усилить политико-дипломатическое и санкционное давление на государство-оккупанта до полного прекращения им вооруженной агрессии и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины». Но текст будет не об этом.
А о том, «кто все эти люди» – вот эти, которые постоянно пишут из украинского парламента то в ООН, то «Спортлото», терзая их своими параноидальными фантазиями и маниями преследования. Вот эти депутаты, «говорящие головы», мыслители государственного масштаба – чем они думают?



И теперь присказка кончилась, и пошла сказка о Типичном Украинском Депутате. Встречайте, в зелёных трусах с надписью «Слуга народа» – Марьяна! Владимировна! Безуглая! Вес неизвестен, ум тоже. Побед ноль, все поражения нокаутом.



Мову знать необязательно, тут важна мимика оратора и слушателей. Если вы ничего не поняли – так и было задумано. Никто ничего не понял!

… И сейчас мы имеем то, что мы имеем и должны это исправлять … э … что … э … по … э … В рамках нашего комитета и … энергетической безопасности, опять же уже было сказано э … о том … кроме … э … кроме … э … именно …. э … электричества и вопро… того насколько трудно найти баланс э между импортом и э … ценами для населения. Но тем не менее надо стремиться к … э … собственных мощностей. Это и вопросы и присоединения к … э … опять же европейскому пространству. И это обрабатывается … э … Сама цель в том, чтобы в рамках энергетики как таковой, то есть энергетических вопросов … э … это и логистический компонент и различные категории тоже дополнить, потому что с вопросов с позиции национальной безопасности здесь больше общие такие вещи, что я могу говорить … э … это очень важно, чтобы мы его достигли в течение ближайших лет и вывели это в политиче … и не только это в экономическую плоскость, а и сохранили тот политический нарратив. Вернее тот политический диапазон, приемлемый для народа.

Политический нарратив, вернее политический диапазон… э… Точнее, политический дискурс. Так сказать, энергетический тренд… э… с уклоном в национальную фабулу, кроме европейской плоскости… э… Баланс пространства обрабатывается между ценами и населением. Слава Украине!

Согласитесь, между этими двумя абзацами нет никакой принципиальной разницы! А их общий знаменатель – классический монолог психа из зоопарка:



Обратили внимание на прелестное: «Остаётся только одна мысль в каждом нашем теле! Это мысль к существованию настоящему! Самостийному! Бытие — это не есть сознание, бытие есть подсознание!»? Безуглая полностью последовала этому совету – в поисках самостийности отказалась от сознания. Самостийность и сознание несовместимы!

А ведь это – круче, чем Великий Оратор Кличко! Кличко выражался косноязычно, смешно, но там хотя бы, если не смеяться над формой фраз, были какие-то простенькие мыслишки, интуитивно угадываемые сквозь словесный хаос. Тут – ни единой мысли! «Что хотел сказать автор??!!».

Вот идёшь ты, депутат, на этот самый форум «Украина 30», посвящённый вопросам энергетики – а ты, между тем, в этой энергетике не смыслишь ничего, ни шиша, ноль! Потому что ты, Марьяна Владимировна, по специальности – врач-терапевт. Не энергетик и даже не врач-энергетик, а тупо семейный доктор. И надо бы промолчать, но… но так же мыслей много в голове, так хочется всех ими осчастливить!

Просто любопытно, а с таким уровнем связности мышления и широтой кругозора пани Безуглая как врачом-то работала? Небось, прописывала пациентам невиданные «европейские препараты с вибрионами серебра и элеронами мумиё»?

А ещё, знает ли этот дипломированный медик значение термина «шизофазия»? Есть сомнения в этом! Придётся напомнить: «симптом психических расстройств, выражающийся в речевой разорванности — нарушении структуры речи, при которой, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда». Ничего такой нарратив, то есть, пардон – диапазон, не напоминает, нет?..

И в этом эпизоде – как в капле воды океан – отражено всё, что нужно знать о большинстве украинских депутатов Верховной Рады! Феерическая некомпетентность, банальная человеческая тупость, кругозор казарменной мебели, ораторские навыки кувалды, и при всём при этом – непременное желание всех поучать. Ах да, и бонусом — стажировка Безуглой в Госдепе, да. «Работала в очистке». Отсутствие ума никак не помешало, там за свою приняли.

Теперь понимаете, почему они пишут в ООН? Такие люди молчать не могут! Их переполняют нарративы!

Григорий Игнатов

Яйца, птица, колбаса: что подорожает в России

Российские розничные продавцы готовы повысить цены на яйца и мясо птицы.



Главы крупных торговых сетей уже сообщили Минпромторгу о том, что производители предупреждают о повышении отпускной стоимости товаров до 10%. То есть, крупные агропромышленные предприятия будут продавать свою продукцию супермаркетам на 10% дороже, а в самих супермаркетах соответственно изменятся ценники на полках. Не в сторону удешевления, само собой.

Но у агромпрома есть объяснение: из-за птичьего гриппа на рынке сокращается предложение куриного мяса и яиц. Обо всём этом пишут «Известия», ссылаясь на собственный источник.

Вспышки птичьего гриппа зафиксировали сначала на юге России — в Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области, а затем болезнь появилась и в других регионах.

Напомним, ранее в Росптицесоюзе и Национальной мясной ассоциации говорили, что за минувший год себестоимость продукции выросла на 25%.

Яйца и мясо птицы были и остаются самыми дешёвыми источниками белка в продуктовой корзине обычного россиянина: курятина всегда была дешевле свинины и говядины. Сейчас дорожают и они.

Кроме того, по данным РБК, на 40% и 34% соответственно выросли за год цены на картофель и морковь. Подорожание коснулось также огурцов (16%), помидоров (20%) и лука (10%).

Опять же: это базовые продукты, которые неизменно присутствует в продуктовой корзине наименее малообеспеченных слоёв населения. Вместе со свёклой они составляют так называемый борщевой набор.

Но повысить цены предлагают и на колбасу: и эта новость вытекает из предыдущих.

Рост закупочных цен может составить 10–15%, что не может не вызвать смену ценников на полках в отделе колбас и сосисок. Поставщики объясняют это ростом цен на свинину и курицу, а в текущем году подорожать может и говядина.

Как сообщала «Русская Весна», в декабре 2020 года Минпромторг, Минсельхоз и бизнес подписали добровольное соглашение о стабилизации цен на сахар и подсолнечное масло — оно действует до 1 апреля. Тогда это произошло после разноса, который президент Путин устроил министрам: «Народ ест не болоньезе, а макароны по-флотски», — сказал он тогда.

Источник: https://rusvesna.su/news/1613541739

Александр Роджерс: Традиционная энергетика и Россия в грядущих изменениях климата

«Коммерсант» опубликовал интервью какого-то «советника президента России по климату» Руслана Эдельгериева. Никогда о таком не слышал.

Причём ещё и с кликбейтным названием «Советник Путина предупредил об отказе развитых стран от российских нефти и газа».



Ой-ой-ой, мы опять все умрём! Никогда не было и вот опять!

Всё выступление данного «советника» сводится к «страна непозволительно медлительна и неповоротлива» по вопросам климата. Мол где-то там «в развитых странах» формируется «закрытый клуб», и если Россия срочно, кровь из носу не изменится, то её туда не примут.

Какая знакомая песня. Теперь и относительно климата.

Самое смешное, что этот пронзительный рассказ о глобальном потеплении и стыде от отсталой России публикуется на фоне аномальных морозов. В Москве минус двадцать, Европа замерзает, Украина сжигает остатки угля и срочно закупает электричество у «агрессора».

Но мы, внезапно, расскажем о том, что происходит в США. Поехали.

Юго-западный энергетический пул, «Southwest Power Pool», объявил о веерных отключениях (блэкаутах) электричества в 17 центральных и западных штатах из-за «исчерпания всех других способов остановить падение напряжения в сети ввиду аномальных морозов».

Как морозов?! А где же глобальное потепление?!

«Motiva», крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Северной Америке, остановил свою работу из-за беспрецедентно холодной температуры в Техасе.

«Exxon Mobil» также остановила работу своего крупнейшего НПЗ «Baytown» неподалёку от Хьюстона, а также вспомогательную НПЗ в Бамонте, на 112 км на восток.

Общее падение производства бензина в США из-за холодной погоды превысило 2 миллиона баррелей в сутки.

Техас переживает крупнейший зимний шторм, в результате которого 2,4 миллиона человек сейчас находятся без электричества. По всему Техасу фиксируется прекращение подачи электричества, воды (естественно) и бензина.

Работа «ветряных ферм» в регионе остановлена ввиду обморожения лопастей ветряков.

В этом месте как никогда нужен слоган «Переходите на электромобили и зелёную энергетику!», не правда ли?

Кратковременные цены на электричество подскочили до 9 (!) долларов за киловатт.

Губернатор Луизианы господин Эдвардс предупредил о возможном скором и повсеместном отключении электричества в связи с холодами.

Мексика также сообщает, что почти 4,8 миллионов человек остались без электричества в связи с аномальными холодами и прекращением поставок природного газа из США, что привело к остановке ряда местных ТЭС.

На американском торговом хабе краткосрочные поставки природного газа выросли в цене в 250 раз.

«GM», «Ford» и «Toyota» остановили сборку автомобилей на своих заводах в связи с холодной погодой.

И это новости, которые мы нашли буквально за полчаса беглого поиска. Такое продолжается в США уже несколько дней.

О каком глобальном потеплении продолжают говорить эти продажные эколухи? Ледниковый период на носу, и уже свисает у некоторых в виде сосульки!

Нужно основать закрытый клуб по борьбе с глобальным похолоданием, где Россия будет занимать председательствующую роль, и внимательно отбирать страны, которые достойны войти в этот закрытый клуб.

А тех, кто не будет достаточно активно бороться с похолоданием, карать санкциями.

Я понятно объясняю?

Надолго ли хватит Зеленского?

Начало года ознаменовалось на Украине серьезным обострением социально-экономической и политической ситуации: резко подскочили цены на самое необходимое и услуги ЖКХ, прокатилась волна «тарифных протестов», олигархический консенсус окончательно распался. Впервые, по данным КМИС, рейтинг оппозиционной ОПЗЖ превысил рейтинг «Слуги народа», а рейтинг Зеленского упал до критически низкого уровня 19,8 проц. Зеленский занервничал и наверняка не без указания США запретил телеканалы Медведчука, демонстрируя тем самым слабость и шаткость своего положения. Все начали говорить о возможном системном кризисе на Украине и смене власти. Насколько это так?



Сегодня на Украине две основные проблемы: прекращение войны в Донбассе и существенное падение уровня жизни населения. Власть Зеленского марионеточна, полностью подконтрольна американцам и частично олигархату, отстроенная ими политическая система не может решить ни одну из проблем. Система обеспечивает лишь интересы иностранных бенефициаров и местных бандитских группировок. США нужна война в Донбассе для давления на Россию, а олигархат с азартом грабит государство и народ, что несовместимо с повышением жизненного уровня населения.

Эта система худо-бедно функционирует и относительно устойчива, периодически только надо для ее устойчивости менять обанкротившиеся фигуры во власти, при этом ничего не меняя по существу. Тем не менее у бенефициаров имеются противоречия: американцы хотели бы отстранить олигархат от принятия политических решений и дать зеленый свет транснациональным компаниям для грабежа страны, а олигархат хотел бы править и грабить самостоятельно, поэтому им пока приходится искать компромисс и договариваться. Марионеточный президент и проводимый им курс на обострение с Россией вполне устраивает американцев, олигархат же готов вступить в сговор по его замене, но без отмашки США сделать этого не может.

Американцы пытаются расколоть олигархат и снизить его влияние. Пинчук безропотно работает на Сороса, Фирташа уже практически вывели из игры возможностью экстрадиции в США, против Коломойского возбудили уголовные дела и грозят тюрьмой. Ахметов старается не вмешиваться в политику и договаривается с властью о способах грабежа государства и населения. Порошенко никак не успокоится и рвется к власти, не понимая, что его реинкарнация практически исключена: США он нужен только как пугало для Зеленского. А альянсы между Коломойским и Ахметовым могут быть только ситуативные, слишком разные у них коммерческие интересы на рынке энергетики.

Понимая невозможность отстранения сейчас президента, олигархи стремятся усилить свое влияние на правительство и парламент, внедряя туда своих ставленников и устраивая «торги за хлебные места». Ахметов, например, пытается протащить через парламент в премьерское кресло своего человека — Витренко, но пока это не складывается. Американцы могут согласиться на какие-то подвижки на этом поле при условии, что действия олигархата не приведут к разрушению политической системы и ликвидации русофобского плацдарма.

По всей видимости, США наложили табу на замену президента. Он их пока устраивает, но рейтинг его команды серьезно падает, растет массовое недовольство властью, и система становится неустойчивой. За океаном это вызывает тревогу, отсюда возможные рекомендации по зачистке информационного поля: закрытие телеканалов Медведчука и давление нацистов на телеканалы «Наш» и «Интер». По всей видимости, следующий на очереди телеканал «1+1» Коломойского.

Созданная американцами политическая система устойчива, поскольку нет реальных сил для ее слома. Протест населения, недовольного падением уровня жизни, возглавить некому, ОПЗЖ способна только раздражать власть и расшатывать систему. Победить она не может, да и вряд ли хочет, тем не менее ее пытаются загнать в маргиналитет, убрав с информационного поля.

Осуществить слом украинской политической системы может только контрэлита со своими идеями преобразования общества, а ее нет. Команда Медведчука всего лишь жалкое подобие контрэлиты, спекулирующая на лозунгах установления мира в Донбассе и повышения жизненного уровня за счет России.

В случае окончательной потери Зеленским доверия населения, как это случилось в свое время с Порошенко, американцы легко его спишут, запугав теми же аваковскими радикалами, и подберут на его место другую проходную фигуру. Поэтому президент и нервничает. Так что назревает не кризис политической системы, а кризис власти Зеленского, и, когда в США сочтут целесообразным, его заменят на другую марионетку. А зомбированное население, не осознающее порочности самой системы, убеждено, что замена первых лиц может привести его к процветанию, и ждет снисхождения очередного мессии.

Проводимая на Украине в течение тридцати лет пропаганда на противостояние с Россией сделала свое дело: сейчас основной украинской идеей стала русофобия, замешанная на укронацизме. У большинства общества нет запроса на интеграцию с Россией, и оно как должное воспринимает навязываемую украинизацию и выдавливание всего русского с этой территории. Запуганное и обнищавшее население безропотно смирилось со своим положением, соответственно, нет и политических сил, способных сломать систему. Общество опустилось до примитивного выживания, какая-то надежда еще теплится на установление мира в Донбассе, которую ОПЗЖ на популистских лозунгах умело эксплуатирует, не имея никаких идей и рычагов для ее решения.

Не такая простая ситуация и с республиками Донбасса. Она усугубляется неопределенностью их положения, тупиковостью минского процесса и разрушением их экономического потенциала. Республики не стали витриной Русского мира, превратившись в заложники противостояния России и США.

Некоторые считают, что идет процесс их интеграции в состав России, но это иллюзия. Да, там получают российские паспорта, в качестве валюты ходит российский рубль, внедряются некоторые российские стандарты и как-то живет мелкий и средний бизнес, но на этом вся интеграция заканчивается. Крайне низкое качество управления, развал экономики и промышленности, безработица и ничтожные зарплаты ставят население на грань выживания. Международная блокада добивает остатки былого промышленного величия, крупный российский бизнес и инвестиции по этой же причине сюда не идут, а политика местных «управленцев» направлена не на подъем республик, а на разграбление остатков промышленного потенциала.

Ключевыми игроками на Украине остаются США и Россия. Именно они будут определять судьбу этого псевдогосударства и его политической системы, особо не интересуясь мнением ее элиты. Пока действуют явно невыполнимые Минские соглашения, Москва их придерживается и не обостряет отношения с Западом, хотя уже забрасываются пробные шары с «личной инициативой» Симоньян по «Русскому Донбассу».

К тому же позиция Москвы по отношению к США и Европе ужесточается, и это было наглядно продемонстрировано в деле с Навальным. На менторские попытки Запада «поучать» Россию, как вести себя в этом вопросе, российский МИД довольно жестко поставил его на место. По всей видимости, готовится почва для свертывания «партнерских» отношений с Западом, и РФ начинает по всем направлениям отстаивать свои национальные интересы, в которых Донбасс и Украина занимают далеко не последнее место. Для решительных действий России нужен будет только серьезный повод, и Украина, как Грузия в 2008 году, по своему недомыслию обязательно его предоставит. Об этом недвусмысленно, также по своей «личной инициативе», заявил недавно в Донецке и российский политолог Куликов: «…когда это будет наиболее удачный и выгодный для нас момент».

На этом этапе слом украинской политической системы возможен только при изменении внешних факторов, определяющих существование Украины, и это будет зависеть от действий ключевых игроков. Во взаимоотношениях РФ и США возникает много стратегических проблем, и при их разрешении может быть разыграна и украинская карта в российских интересах. И тогда уже новой украинской элите, готовой к серьезному диалогу с Россией, придется ломать старую и строить новую политическую систему на обломках несостоявшегося государства.

Юрий Апухтин

С 1 марта для иностранных агентов в России наступают тяжелые времена

Совет Федерации принял законопроект о штрафах, которые налагаются на иностранных агентов, одобренный накануне Госдумой во втором и третьем чтениях.

Как передает корреспондент, принятые изменения в Кодекс об административных правонарушениях позволяют оштрафовать НКО-иноагента до пяти миллионов рублей в случае ведения незаконной деятельности юрлицом.



Если НКО будет вести свою деятельность без маркировки себя иноагентом, то штраф достигнет 100-300 тысяч рублей.



«Нововведения, которые предлагаются, они являются наказанием не за деятельность, которую ведут так называемые иностранные агенты, а за уклонение этими лицами от тех простых правил, которые мы с вами уже установили. Эти правила сводятся к необходимости своевременной регистрации, маркировки продукции, которую они выпускают от своего имени или от имени тех организаций, где они находятся.

Все это перечислено в уже принятых нами документах. В предлагаемых дополнениях в Административный кодекс рассматриваются такие меры, как предупреждение, административный штраф и возможность в определенных случаях конфискации предмета административного правонарушения. Сам федеральный закон предполагает вступление в силу 1 марта 2021 года», – заявил представлявший законопроект член Совета Федерации Андрей Климов.

Максим Карпенко

Советы Путину и бред "углеродной нейтральности"

В Оклахоме газ подорожал до $ 17,7 тыс. за тысячу кубометров и остановился на уровне $ 377 БТЕ ($ 13,3 тыс.). Рост в 10 795 раз. В Техасе электроэнергию продают по $ 5 тыс. за МВт. Оператор предлагает потребителям по $ 100, если они откажутся от фиксированных тарифов и уйдут к конкуренту ...

Что ждет Европу: Большая Евразия против Англо-саксонского «мира» - кто победит

Вторая часть ответов на вопросы зрителей, заданных мне 13.02.21 г. Обсуждаем проблемы Европы в новом формате «общения со зрителями».

Следующей будет Америка…

Прямой эфир с Ростиславом Ищенко

Политолог Ростислав Ищенко в прямом эфире на Украина.ру ответил на вопросы зрителей:

- 00:44​ Анатолия Шария обвиняют в госизмене. Как вы думаете, может ли Европейский Союз выдать его Украине?

- 16:02​ Почему только сейчас ужесточилась риторика российского МИД по отношению к Евросоюзу?

- 19:18​ Как у украинских националистов уживается мысль о самоидентичности и вступление в ЕС?

- 25:39​ Если коммунизм умер в Китае, значит капитализм победил во всем мире?

- 34:54​ Чем займется Зеленский после ухода с поста президента Украины?

- 35:15​ Виновата ли Россия, что интеграция с Белоруссией идет медленными темпами?

- 37:03​ Когда и чем закончится Приднестровский конфликт?

- 44:46​ Решится ли Зеленский развязать войну на Донбассе?

- 44:54​ Зачем нужны политические эксперты? Какие у них задачи?

- 52:09​ Почему Россия, в ответ на действия США в СНГ, не разместит военную базу в Венесуэле или на Кубе?

- 57:05​ Почему Россия бесплатно отдает технологию создания вакцины от коронавируса другим странам?

- 59:19​ Насколько тяжело будет России, если она изолируется от США и ЕС?

Нелюбовь к России по-русски

В то время, как древнешумерской нации расово правильных смерековых укров предложено разобраться, как же правильно называть высотные здания-небоскрёбы, всем русскоязычным, русскоговорящим и русскодумающим Украины может стать легче.



Не навсегда, но временно. Так некоторые ласковые палачи на эшафоте перед повешением могли позволить приговоренному немного посмотреть в небо или даже подышать свежим утренним (как пел Высоцкий, «не успеть к заутрене – больно рано вешают») воздухом перед тем, как накинуть мешок на голову и выбить из-под ног скамейку. И точно так же министр культуры Украины Александр Ткаченко неожиданно для многих высказался против введения штрафов за неиспользование или игнорирование украинского языка в сфере сервиса, что стало обязательным в Украине с 16 января сего года.

Штрафы – следующая репрессивная мера в насильственной украинизации – должны стать обязательными с 16 июля 2021 года. Но, по словам министра, «сейчас выставлять сначала штрафы – это как поставить телегу впереди лошади». И вот почему:

«В 2018 году президент Порошенко издал указ о создании государственной программы продвижения украинского языка. Если бы это решение было воплощено и в течение этих лет были бы подвижки, бесплатные курсы украинского, эти штрафы были бы кстати».

Поэтому Ткаченко обещает, что в Украине для начала обязательно будет дан толчок массовой популяризации украинского языка. В государственной программе, которую сейчас рассматривает кабинет Дениса Шмыгаля, и которая предусматривает-таки «доступные, бесплатные, понятные для людей» онлайн-курсы украинского языка.

«Если все будет нормально, попробуем запустить их в этом году», – пообещал министр.

Потому что, по его же словам, «курс на украинизацию, но ЛАСКОВУЮ (выделено мною. —Авт.) украинизацию – неизменен».

Для начала гражданам Украины предлагают понять и уяснить, насколько богаче, разнообразнее, величественнее и могучее русского языка «справжняя» (настоящая) украинская мова. Вот под замес, среди прочего, попали и небоскребы. В русском языке тут все просто: слово «небоскреб» образовалось от английского слова «skyscraper». Предлагали еще «тучерез», но потом решили не заморачиваться. А вот в «укрмове» ходовым и сейчас является слово «хмарочос» (тот, кто чешет хмары, то есть, тучи).

Но слово-то это, как вы понимает, возникло и прижилось при «проклятом коммунистическом совке», который и начал на расчудесных черноземах строить небоскребы. А смириться с этим «справжний» патриот не может и не должен ни в коем случае. И потому, как рассказывает ресурс «Украина.Ру», украм предложены новые варианты – «хмародер», «небосяг» или «хмародряп». То есть, самым выбрать, что должен делать патриот с тучами-хмарами – драть, сягать (достигать) или все же дряпать (или царапать). Согласитесь, величие возрождающей нации, изобретшей для мира колесо и все его песни (в этом в Киеве никто не сомневается), от этого зависит напрямую! Хотя психиатры, конечно, нервничают…

Что же случилось в украинской постмайданной элите при президенте Владимире Зеленском, что они решили немного осадить и не насиловать нацию так споро и безжалостно? Нельзя же ведь всерьез полагать, что они решили одуматься и не насиловать свой народ. Им это запрещено внешними кураторами, которые за насилие и платят зарплату.

На самом деле все очень просто – внешние и внутренние причины тому виной. С одной стороны, уже даже политкорректной и на всю голову толерантной, но подслеповатой в отношении «демократии на Днепре» Европе стал понятен разгул неонацизма и неофашизма в Украине. Европейцы наконец увидели, что украинские постамайданные власти в построении «украинской Украины» (УУ) и подавлении любого инакомыслия стали использовать, как опору, неонацистские и неофашистские парамилитарные шайки боевиков и отморозков из всевозможных радикально-экстремистских структур. И выросших на базе бывших карательных батальонов, которые в 2014-2015 годах заливали кровью Донбасс (типа партии «Национальный корпус», ее боевого крыла – «Национальные дружин» или как бы общественного движения «Азов», объединивших ветеранов-карателей из добробата-полка «Азов»), и созданных специально для подавления русскоязычного инакомыслия и насаждения украинизации (типа «Правого сектора» или «С14», переименованной сегодня в «Основу будущего» и прочей подобной и крайне злобной и агрессивной мелюзги).

Европарламент 11 февраля 2021 года даже принял резолюцию, в которой заявил о своей обеспокоенности ростом неонацизма в Украине и предложил ее властям закрыть сайт «Миротворец», по которому «работали» неонацисты и неофашисты по заказу власти прессуя всех несогласных.

С другой стороны, это, конечно же, внутренние проблемы режима Зеленского, который сегодня уже откровенно и не кроясь опирается исключительно на репрессивные правоохранительные госорганы и на якобы «добровольную» помощь всякого радикально-патриотического и неонацистского отребья. Более того, именно неонацисты и неофашисты стали в общественном мнении формировать повестку для власти, требуя ужесточения борьбы с «пятой колонной», якобы служащей России – государству-агрессору». Сегодня, например, «С14», никого не боясь, организовывает травлю и нападения на журналистов и оппозиционных политиков даже по месту их жительства. А «Нацкорпус» не только поддержал закрытие трех оппозиционных телеканалов, но и требует от власти идти дальше – дозачистить информпространство, запретить оппозиционные партии и принять закон о коллаборантах, под действие которого подвести все несогласных и инакомыслящих.

Власть с явным удовольствием откликается на эти призывы, выдвигая, например, обвинения в госизмене и разжигании межнациональной розни Анатолию Шарию, лидеру оппозиционной Партии Шария (ПШ), собираясь запретить и ПШ, и другую оппозиционную структуру – партию «Оппоплатформа – За жизнь» («ОПЗЖ»), бросившую вызов властям в популярности.

Но параллельно власти опасаются чисто прагматичных последствий для режима чрезмерного давления на оппозицию и весь русскоязычный и русскоговорящий сегмент украинского общества. Как заявил министр Ткаченко, например, о немедленных штрафах для языковых «диссидентов», «сами разговоры о штрафах приведут только к общественному напряжению».

Это значит, во-первых, что излишнее давление на русский язык может привести к обрушению всей с таким трудом выстроенной схемы русофобии в Украине, при которой, благодаря массированной и системной пропаганде и промывке мозгов, удалось настроить против России даже значительную часть русскоязычных и, вы не поверите, этнических русских. Да-да, в Украине уже стали обыденным явлением так называемые «кацапобандеровцы» – русские и русскоязычные, которые ненавидят Россию и готовы с нею бороться, что твои настоящие галичанские бандеровцы. Они или являютсая этническими русскими, рожденными в Украине или русскодумающими, или русскоговорящим, но не только не любят Россию, так сказать по-русски, но и якобы воюют с нею. Как в окопах АТО/ООС в Донбассе, так и на улицах украинских городов в отрядах неонацистских и неофашистских штурмовиков-отморозков. Особенно если за это им еще и платят деньги.

А им платят. И пока разрешают говорить и ненавидеть Россию. Повторяю – по-русски. А вот если начать притеснять их языково, то может случиться эффект февраля 2014 года, когда победившие майдауны по быстрячку запретили языковой закон, немного защищающий русский язык, и это вызвало «русскую весну» – отторжение Крыма и восстание в Донбассе. Такие же процессы возможны и сейчас, когда давление на язык станет нестерпимым и соединится с социально-экономическими проблемами – нищетой, падением жизненного уровня, тарифным и медицинским геноцидами.

Во-вторых, в Украине уже началось выдавливание русскоязычных граждан из всех сфер жизни, в частности, увольнение с работы за несоблюдение языкового законодательства. У таких «мовных» жертв в условиях тотальной нищеты остается в Украине выбор небольшой: либо соглашаться с репрессиями и становиться украиноязычным, либо кончать жизнь суицидом, уходя навсегда от возникших проблем, либо выезжать из страны на заработки или ПМЖ. Куда угодно.

Но если вы думаете, что украинские власти волнует утечка трудовых ресурсов, то это ошибка. Украинские власти после майдана работали как раз в парадигме «украинцев должно стать меньше». Деиндустриализированной и лишенной суверенитета Украине при внешнем управлении и превращении в несостоявшееся государство, страну-лимитроф, являющееся сельскохозяйственным придатком коллективного Запада, столько людей не нужно – им там просто нечего будет делать, и они должны, мягко говоря, «аннигилироваться». Сами или под давлением.

Однако у майдаунной власти и ее внешних кураторов есть другое опасение: если начнется массовый исход русскоязычных, то некому будет воевать в Донбассе. Ясное дело, с Россией-«агрессором». Разрушится еще одна «голубая мечта» коллективного Запада – когда в Украине ее русские и русскоязычные граждане воюют с Россией с оружием в руках. После того, как в 2016 году из войск АТО/ООС ушли последние бойцы, которые попали туда, как солдаты, по призыву, недокомплект личного состава в частях составляет 30-40%. Ресурс «Страна.ua» недавно процитировала некоего «майора Д.», воюющего в АТО/ООС:

«Воевать на Донбассе сейчас реально некому. В войсках недобор по личному составу достигает 30-40%. Вот простая арифметика. Допустим, по штату в подразделении должно быть 550 человек. Но на самом деле в строю не больше 350-400 человек. Не очень рвутся гражданские служить по контракту. Из этих 400 человек десятка три – солдаты срочной службы. В ООС срочники службу не несут. Уже минус. Затем, еще два-три десятка солдат в самовольном оставлении части. То есть, в бегах. Человек 40 болеют. Еще минус. Как только подразделение выдвигается в ООС, процент больных сразу увеличивается вдвое. Часть заболевших симулянты, часть на самом деле хворает – простуда, пищевые инфекции, травматизм. Снова минус. Поэтому на передовую выдвигается в лучшем случае половина из 550, которые должны быть по расписанию. Но и в ООС 30% из них несут службу в штабах и вспомогательных службах, во второй линии. В итоге на передке несут боевое дежурство лишь треть бойцов из полутысячи, которые должны быть. Какая война, если на позициях нет людей?».

Последний вопрос «майора» – самый страшный для режима Зеленского, который только войной в Донбассе рассчитывает доказать Западу свою нужность и вернуть Украину в мировую повестку дня. Некому будет воевать в Донбассе с «агрессором» – нечем будет и подтверждать свою дееспособность и получать печенюшки. А как майдауны, так и «зе-дебилы» без пропитания жить не согласны.

Дезертирство и уклонение от службы в Донбассе – это, как видим, бич украинской армии вообще и на гражданской войне в Донбассе в частности. Лидируют здесь три области «украинского Пьемонта» – Галичины, откуда люди вообще отказываются идти воевать с «сепарами» и «ватой». Началось это еще в августе 2014 года, когда самовольно оставил позиции и с оружием поехал домой в галичанскую Ивано-Франковскую область практически в полном составе карательный добробат «Прикарпатье».

Сейчас данные о дезертирстве стараются не обнародовать, чтобы никого не пугать и не позориться настоящими данными о «самой сильной армии в Европе». Но вот по данным Генпрокуратуры Украины, и «Немецкой волны», только в 2014-2018 годах следственные органы направили в суд 11 300 обвинительных актов по статье «дезертирство». А это значит, что из рядов ВСУ дезертирует примерно каждый десятый солдат и офицер. В общем, до 90% дезертиров – из Галичины, а в войсках АТО/ООС воюют до 90% выходцев из центра и юго-востока.

Другими словами, если всех молодых и дееспособных русскоязычных Украины изгнать из страны, то и воевать с Россией будет некому. Галичане, так уж выходит по цифрам, традиционно более охотно идут в каратели или неонацисты, чтобы бороться за «нэньку» в украинских городах, где в них никто не стреляет, а вот на войне с москалями предлагают воевать другим москалям.

Картина маслом, как говорят в запрещенном в Украине «москальском сериале». И министр Ткаченко это отлично понимает. Но все равно даже он говорит о «ласковой украинизации», которую никто останавливать не собирается. А что думают по этому поводу всевозможные «ястребы-русофобы», даже представлять не стоит. По их мнению война русских против русских должна продолжаться до последнего русского. За это и стоял майдан. За это ему и платили. Такой вот «хмародряп» получается.

Владимир Скачко

«Покушение на святое»: Дзержинского возвращают на Лубянку

В последние дни обострилась дискуссия относительно возвращения на Лубянскую площадь в Москве демонтированного памятника Феликсу Дзержинскому, который в 1991 году был объявлен символом репрессий КГБ.



Инициаторами возвращения монумента стала общественная организация «Офицеры России». Еще в прошлом году она направила обращение генпрокурору РФ Игорю Краснову с предложением дать оценку демонтажу памятника. Дело в том, что монумент работы Евгения Вучетича был официально взят на государственную охрану в качестве «памятника искусства, подлежащего охране как памятник государственного значения». Действия «активистов», «победителей ГКЧП», сносивших монумент, включая тогдашнего мэра Москвы Гавриила Попова, в связи с этим могут квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.



Примечательно, что даже у противников возвращения памятника язык не поворачивался принизить его художественную ценность. Как известно, скульптор Вучетич заслужил звание Героя Социалистического Труда, народного художника СССР, пять Сталинских и Ленинскую премии не за красивые глаза и не за парад аляповатых уродцев, которыми изобилует наша псевдокультурная повседневность.

[Spoiler (click to open)]
Созданные Вучетичем монументы советскому солдату-освободителю в берлинском Тиргартен-парке и «Родина-мать зовёт» на Мамаевом кургане в Волгограде, как раньше, так и сейчас, вызывают неизгладимое впечатление на людей всех возрастов и национальностей. Соответственно, лишившись статуи Дзержинского, Лубянская площадь как будто осиротела.

Чтобы поставить точку в вопросе о необходимости восстановления памятника Дзержинскому на прежнем месте, господа российские либералы носятся с идейками, сводящиеся к немудрящему рецепту «свято место пусто не бывает», предлагая установить на Лубянке какой-нибудь суррогат.

В частности, небезызвестный главарь «Эха Москвы» Венедиктов предлагает отгрохать фонтан на месте, где раньше стоял памятник Дзержинскому, или же установить гигантский фаллоимитатор, затмевающий своим величием знаменитый Александрийский столп в Петербурге.

Общественное мнение складывается не в пользу господ либералов. Граждане России в большинстве своём ничего не имели и не имеют против личности, государственного деятеля и памятника Дзержинского. По опросу ВЦИОМ от 2013 года, 46% россиян за восстановление монумента Железному Феликсу на Лубянской площади. Против – менее 25%. Надо думать, на сегодняшний день число сторонников возврата памятника серьёзно подросло.

Как всегда, попытка исправления исторической несправедливости наталкивается на противодействие малочисленной, но очень влиятельной и вонючей прослойки «властителей дум», переводящих вопрос из дискуссионной в эмоциональную плоскость.

Тот же Венедиктов толкает идею, будто возврат памятника Дзержинскому на Лубянку является «реваншем» и даже «покушением на святое» – пересмотр августовских событий 1991 года. Было бы что пересматривать.

Для тех, кто не знает или подзабыл историю демонтажа монумента на Лубянке «восставшим народом», следует напомнить, что, возбуждённая «победой над партократами» толпа, сперва собиралась штурмом взять здание центрального аппарата КГБ, но затем резко передумала и обратила свой гнев на памятник. Вольные и невольные свидетели тех событий вспоминают, что в толпе орудовали провокаторы и манипуляторы, ловко направлявшие недовольство возбуждённой человеческой массы в нужное им русло. Типичный майданный сценарий.

Вместо спокойного обсуждения, тема возвращения памятника Дзержинскому тонет в истеричных выкриках: «Не сметь! Кровавый палач!» против «Мало он вас стрелял! Надо было больше!».

Как правило, противоборствующие стороны слабо владеют материалом и вовсю используют либо лубочные изделия советского агитпропа, либо совсем уже ни в какие ворота не лезущие примеры, вроде чудовищной кинофальшивки «Чекист», или рассказов тётушки Гипножабы Новодворской о подвалах самарской «чрезвычайки», где белочехами был якобы обнаружен «кровавый студень по колено».

Мало кого заботит, что фильм «Чекист» был снят по французскому сценарию, в основе которого лежит повесть бывшего колчаковца Зазубрина, лично в подвалах ЧК не бывавшего, но много слышавшего рассказов «от знающих людей». А что касается Самары, то в 1918 году, до начала мятежа белочехов, в этом городе по разным причинам органы ЧК не создавались. Трупы в подвалах были обнаружены как раз после ухода белочехов.

Так был ли Феликс Эдмундович Дзержинский «кровавым палачом русского народа», или тем замечательным человеком, которому посвящено множество художественных книг и фильмов? Достоин ли его памятник вновь стоять в центре Москвы, на Лубянской площади?

Когда речь заходит о личности Дзержинского, его противники обычно используют порочный тезис, мол, «он был поляк, а поляки неисправимы».

В революционной молодости Дзержинский и в самом деле был поляком со всеми вытекающими, но уже после Октябрьской революции он и Сталин подвергались ленинской критике «за великорусский шовинизм», что как-то не клеится с образом заклятого русофоба.


В этом франтоватом молодом человеке трудно узнать будущего Железного Феликса

Дзержинский также регулярно упоминается как организатор «красного террора». При этом всегда упускается из виду, что до этого, сторонниками «России, которую мы потеряли» был развязан «белый террор», а ещё раньше, в стране бушевал крестьянский «зелёный террор» батек и атаманов всех мастей, по своему размаху затмевавший и «белый», и «красный» терроры вместе взятые.

По своим принципам, все эти терроры имели ряд существенных отличий. Лидеры белого движения никак не ограничивали террор своих «полевых командиров» и отморозков, вроде Шкуро, Семёнова, Анненкова, Пепеляева или Калмыкова. И лёгким мановением руки отдавали на поток и разграбление города Орёл, Ростов (на Дону), Майкоп.

ЧК, напротив, самым жесточайшим образом подавляла низовой террор и произвол на местах, нещадно расстреливая за самоуправство. И это в ситуации, когда страна была расколота на десятки кусков, зачастую враждовавших между собой, где в политической обстановке сам чёрт ногу сломит: красные воевали с красными, белые с белыми, а вокруг них дезертиры, демобилизованные и крестьяне делят барскую землю, жгут поместья, грабят и убивают встречных и поперечных под лозунгом «Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют».

В «красном терроре» чётко прослеживается стремление «обуздать бешеного тигра»: насилие становится централизованным и адресным (как и положено в любом нормальном государстве), а стихийный разгул вместе с инициативой выхода из-под контроля уездных ЧК и особых отделов армий – под любым предлогом – жёстко и оперативно пресекается.


Председатель ВЧК

Чтобы не ходить далеко, можно привести пример противостояния весны-лета 1919 года между астраханским губкомом (Киров, Куйбышев) и астраханской «чрезвычайкой» (Атарбеков), руководство которой было недовольно прямым подчинением ВЧК в Москве и действовать по собственному усмотрению. И это – во время тяжелейшей ситуации на фронте. Потребовалось вмешательство Фрунзе, чтобы прекратить конфликт, арестовать местных амбициозных чекистов и передать их дела на рассмотрение комиссии Сталина, Дзержинского, Стасовой.

Ещё более резонансным был случай с нолинским ЧК в августе 1918 года (Нолинск – на тот момент уездный город Вятской губернии).

Летом 1918 года в отправленном на заготовки из Москвы продполке вспыхнул мятеж, организованный командиром-эсером и примкнувшими уже «заинтересованными людьми», из тех, что принято называть «контрой». Полк взбунтовался. Организационно мятежники были связаны с членами Прикамского Учкома, возглавившими одновременное восстание против большевиков в Ижевске, Воткинске и Сарапуле (красные против красных).

Сил, однако, для разоружения продполка и ареста его командиров, не было.

Пользуясь этим, банда, в которую превратился продполк, разграбила в городках Малмыже и Уржуме казначейство, аптеки, винные склады, спровоцировав конфликт между местными кулаками и беднотой в надежде на скорую помощь от белогвардейцев из Казани.

В соседнем, Нолинском уезде, бандиты без труда разбили малочисленные красноармейские заставы и вошли в Нолинск, где им оказал сопротивление небольшой отряд красноармейцев, милиционеров и местных коммунистов, занявших оборону в здании бывшего духовного училища.

Не сумев подавить сопротивление, бандиты разжились керосином у местных доброхотов – купцов Рязанова и Двинянинова – и подожгли здание, где засели красноармейцы и партактив. Красные сопротивлялись до ночи, но в огне пожара часть людей сгорела заживо, а те, что попытались спастись, были убиты мятежниками.

В конце августа советская власть в Нолинском и соседних уездах была восстановлена, бандиты разгромлены, а уцелевшие ушли в Казань, влившись в войска Комуча. Эсер, возглавлявший бывший продполк, позже стал офицером у Колчака.

Весь сентябрь в Вятской губернии шла борьба с бандитизмом под руководством вновь созданных военно-революционных комитетов.

Разгул бандитизма и вызванные им жертвы вызвали у нолинской «чрезвычайки» и местных партийных органов желание написать статью в «Еженедельный вестник чрезвычайных комиссий» под заголовком «Почему вы миндальничаете?», обращённую руководству ВЧК. В статье предлагалось усилить террор вплоть до взятия родственников контрреволюционеров в заложники и сожалений, что арестованного в Москве и высланного позже британского дипломата Локкарта не подвергли пыткам, чтобы добиться от него ценной информации, а затем не шлёпнули из «революционной целесообразности».

Типичная для того времени местная инициатива.



«Решение ЦК РКП(б)

25 октября 1918 г.


В № 3-м «Вестника чрезвычайных комиссий» была напечатана статья за подписью Нолинского исполнительного комитета и партийного комитета, восхваляющая пытки, при этом редакция в примечании не указала на своё отрицательное отношение к статье нолинцев.

Решено осудить нолинцев за их статью и редакцию за её напечатание. «Вестник ЧК» должен прекратить свое существование. Назначить политическую ревизию ВЧК комиссией от ЦК в составе Каменева, Сталина, Курского. Поручить комиссии обследовать деятельность чрезвычайных комиссий, не ослабляя их борьбы с контрреволюцией».

Поскольку Ноличская «чрезвычайка» не успела наломать дров, её руководство было вычищено из ЧК.

Теперь поговорим о кровожадности самого Железного Феликса.

В наше время как-то забывают о благородстве этого человека, выпячивая одну только ненависть к врагам революции. Очень показательным отношением Дзержинского к врагам советской власти стало дело «казачка Вариньки», «ординарца Нечволодова» или Нины Нечволодовой, боевой подруги и второй жены белогвардейского генерала Слащёва.

Не секрет, что генерал Слащёв был очень одарённым и в то же время одним из самых жестоких белогвардейских генералов, прозванный своими же «вешателем».



С Ниной Нечволодовой Слащёв познакомился в 1918 году. Женщиной она была весьма примечательной: на фронт в Первую Мировую ушла добровольцем, участвовала в брусиловском прорыве, заслужила звание унтер-офицера и два георгиевских креста. В 1918 – 1919 годах Нечволодова воюет в «дикой дивизии» Шкуро, а затем под видом ординарца повсюду сопровождает Слащёва.



В 1920 году беременная Нечволодова оказывается на территории, освобождённой красными, опознаётся и доставляется в ВЧК, прямо к Дзержинскому. После нескольких бесед с глазу на глаз, Феликс Эдмундович отдаёт распоряжение доставить Нечволодову через линию фронта к мужу.

По-видимому, этот эпизод сильно повлиял в дальнейшем на решение Слащёва вернуться вместе с женой и маленькой дочерью в Советскую Россию вместе с согласием преподавать краскомам на курсах «Выстрел».

Много ли жён красных командиров, попавших в руки белогвардейских контрразведок, возвращались к своим мужьям? История об этом умалчивает…

Но, пожалуй, главный свой человеческий подвиг (о котором сегодня мало кто вспоминает) Дзержинский совершил не в ходе борьбы с контрреволюцией и саботажем, а спасая беспризорных детей. Из беседы Дзержинского с Луначарским:

«Я хочу бросить некоторую часть моих личных сил, а главное сил ВЧК, на борьбу с детской беспризорностью. Я уже говорил кое с кем; я хотел бы стать сам во главе этой комиссии; я хочу реально включить в работу аппарат ВЧК. К этому меня побуждает второе соображение: я думаю, что наш аппарат один из наиболее четко работающих. Его разветвления есть повсюду. С ним считаются. Его побаиваются. А между тем даже в таком деле, как спасение и снабжение детей, встречается и халатность и даже хищничество! Мы все больше переходим к мирному строительству, я и думаю: отчего не использовать наш боевой аппарат для борьбы с такой бедой, как беспризорность?».



Комиссию, по настоянию Дзержинского, создали 27 января 1921 г. На тот момент по разным данным беспризорных в России насчитывалось от 5 до 7 миллионов человек. К работе привлекают выдающихся отечественных педагогов, таких, как А.С. Макаренко, организуют учебно-трудовые коммуны. Макаренко, как известно, достался наиболее сложный «контингент» – малолетние преступники, с которыми ему удалось найти общий язык и вывести большинство своих подопечных в большую жизнь.


Максим Горький в гостях у А.С. Макаренко и его воспитанников

Что характерно, борцы за «Единую и Неделимую» на подконтрольных им территориях никак не решали проблему беспризорных. По-видимому, их идеи и они сами были выше каких-то нищих и бездомных детей.

Факт остаётся фактом: в 1926-м, в год смерти Дзержинского, в Советской России оставалось только около 400 тысяч беспризорных.

Кровавый палач, говорите?

И в заключение. Говоря о Дзержинском, опять же, забывается, что большую часть своей государственной службы он не был руководителем очень грозной и эффективной спецслужбы. О его работе в Высшем совете народного хозяйства (ВСНХ) вспоминают до обидного мало.

Между тем результатом усилий Железного Феликса в народном хозяйстве стало наведение порядка, сопровождаемое заметным урезанием чиновного балласта и резким снижением коррупции.

«Мне недавно говорили, что в одном из крупнейших трестов до 40% средств тратится на содержание аппарата по сравнению с тем, что платится рабочим. Эта организация никуда не годится, раз она производит расход в таком размере на своё содержание», – писал Дзержинский.

Полагаю, что за руководителя с подобной позицией пойдут в огонь и в воду тысячи тысяч современных работников, унаскомленных «революцией менеджеров», когда на одного дающего результат трудягу приходится дюжина мутных «директоров по развитию», «менеджеров по связям», «консультантов по продвижению» и прочих дармоедов.

И снова Дзержинский: «Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела – горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества – этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения…».

И метод борьбы с коррупционерами и расхитителями: «Изъятым чиновничеством следует колонизовать Север и безлюдные местности (Печора, Туруханка)».

Из чего хорошо видно, насколько нашей Родине не хватает руководителей такого масштаба и принципов, и кому выгодно сегодня шельмовать и мазать грязью Железного Феликса.

Ну так что, достоин памятник Дзержинскому стоять на своём законном месте, или дождёмся, пока на Лубянке под аплодисменты «людей с хорошими лицами» не оттопырится очередной уродливый новодел имени Венедиктова?

Александр Ростовцев

Представитель Зеленского: Киев возведет дамбу, чтобы «максимально исключить» подачу воды в Крым

Украинские власти планируют возвести на юге Северо-Крымского канала дамбу, при помощи которой Украина хочет «максимально исключить» подачу воды в Крым.

Об этом заявил «представитель президента Украины в автономной республике Крым» Антон Кориневич на странице в Facebook соответствующего «представительства».



Сообщается, что Кориневич посетил Управление Северо-Крымского канала в городе Таврийск и провел встречу с начальником Управления Сергеем Шевченко.

«Позиция Представительства и Управления канала однозначна - никакой воды в Крым до деоккупации», - говорится в сообщении.

При этом подчеркнута важность вопроса «укрепления сооружений, не допускающих днепровскую воду во временно оккупированный Крым».

На встрече Кориневич и Шевченко «обсудили, в частности, потребность достройки дамбы на 107 километре канала, которая максимально исключает попадание воды во временно оккупированный Крым». «С другой стороны» Киев планирует таким образом улучшить мелиорацию южных районов Херсонской области.



Напомним, Киев категорически отказывается возобновлять водоснабжение Крыма. Подача воды на полуостров, напомним, была прекращена после его воссоединения с Россией. Представители Украины открыто заявляют, что вопрос водоподачи в Крым – инструмент шантажа Российской Федерации и даже единственный рычаг давления на нее в вопросе возвращения Крыма в состав Украины.

antifa

Просто о тракторах для коммунистов | Производство в СССР и России | Ростсельмаш

00:00​ Последний рубеж обороны эмокоммунистов .
02:41​ Зайдём с козырей.
03:48​ Помощь немецких друзей.
07:04​ Пропагандистский штамп.
08:51​ Прошла коллективизация.
10:28​ Про Ростсельмаш.
13:00​ Ростсельмаш купил канадского производителя.

Последний рубеж обороны эмокоммунистов - сотни тысяч советских тракторов, против пяти тысяч российских. Как же так получилось то?

Критики нынешней механизации сравнивают ё с советскими показателями. "Проклятые коммуняки" дураками не были, но вот те, кто нынче позиционируют себя приверженцами коммунистической идеи, нет-​нет да и способны удивить и озадачить … А потом можно вспомнить, что не один Ростсельмаш снабжает сельхозтехникой крестьян. И ещё раз задуматься, зачем нужны 200 тысяч тракторов в год, кто их будет покупать. Заодно предлагаю забыть о том факте, что в России стали насколько настольных телефонов меньше делать?

Скотный двор «Украина»: жизнь по Оруэллу

Журналист информационного агенства News Front Юлия Витязева рассказала Украине.ру, в какой атмосфере сейчас живут обычные украинцы и как им ограничивают получение информации

Также она ответила на вопрос, возможно ли сейчас хоть как-то сопротивляться действиям украинской власти.



Напомним, 2 февраля стало известно о вступлении в силу решения СНБО о применении санкций против нескольких телеканалов: "112 Украина" и региональных каналов под его логотипом, а также ZIK и NewsOne.

После его указа они прекратили вещание. Персональные санкции также введены в отношении депутата от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Тараса Козака, который является владельцем медиахолдинга «Новости».

ВСУ нанесли удар по ДНР

Украинские войска подвергли обстрелам территорию ДНР. Об этом сообщает корреспондент ВГТРК Андрей Руденко в своем Telegram-канале.



«Со слов местных жителей н. п. Сигнальное, ВСУ начали обстрел села, огонь ведут из минометов, уже насчитали пять прилетов по окраине!

Под огонь со стороны ВСУ попали и окраины Донецка — Кировский район, шахта им. Абакумова, обстрел ведётся из БМП-2, 30-мм пушка.

Также ВСУ обстреливают н п Луганское, применяя при этом минометы калибром 82 мм», — говорится в сообщении.

Источник: https://rusvesna.su/news/1613580708

От Держимовы к Держиморде. Будни украинизации — бессмысленной и беспощадной

Во Львове местный блогер потребовал в ресторане, чтобы не играла русская музыка, поскандалил с владельцем заведения и призвал «патриотов» к возмездию. В киевском кафе националисты устроили поножовщину из-за обслуживания на русском языке. В офис мовного «омбудсмена» поступило уже шесть сотен доносов на «противозаконное» русскоязычие...

Так проходит украинизация.



Брутальное навязывание воли ксенофобского меньшинства вменяемому большинству граждан Украины не может не принимать самые уродливые формы. Назойливое мовное домогательство — суть проявление комплекса неполноценности определённой части общества по отношению к другой.

Из шести сотен доносов в офис шпрехенфюрера наибольшая часть поступила из когда-то русскоязычного Киева. Таким образом, «новые киевляне», переехавшие в «Мать городов русских» из украинской провинции, самоутверждаются в завоёванном городе. По старинной полицайской привычке, они предпочитают видеть неугодных «инородцев» в неком гетто; в украинских условиях — в гетто языковом.

«В последние дни с удовлетворением (не путать со злорадством) наблюдаю за судьбой двух русскоязычных киевлян, которые в 2014-м, выпрыгивая из нижнего белья, поддержали "Майдан", — политобозреватель Олег Хавич размышляет о поэтессе Бильченко и рестораторе Монастырском, чья закусочная недавно пострадала от пожара. — Он [Монастырский] всего лишь пискнул о том, что подавляющее большинство клиентов в Киеве — русскоязычные, и их стоит обслуживать на родном для них языке… И тут разверзлась геенна огненная. Практически побратим по "Майдану" стал для сертифицированных "патриотов" врагом народа, "в@тником", хамом и прочая. А потом ему сожгли сосисочную».

Другой политэмигрант, Ростислав Ищенко, обращает внимание на ментальные особенности поддержавших майдан русскоязычных жителей Украины: «Разве не предупреждали их, когда они вышли на майдан, что они сели в одну лодку с нацистами и что теперь вопрос не в том, окажутся ли они в концлагере, а в том, когда они там окажутся, кто будет в очереди перед ними и кто за ними? <…> Подавляющее большинство стонущих сегодня по поводу закрытия трёх телеканалов ничего не имело против майдана, свято верило в "российскую агрессию", поддерживало репрессивные меры против инакомыслящих».

А ведь многое было понятно уже тогда. Вот бывший начальник штаба харьковского батальона «Беркут» Сергей Бондаренко вспоминает, что вытворяли майданные «активисты», которых на площадях поддерживали люди с «хорошими лицами» вне зависимости от их национальности: «Они находили адреса, угрожали семьям. Каждый по-своему это переживал. Кто рядом с семьей находился, тот пытался реагировать, сразу же максимально защитить, перевезти их. <…> Львовские "беркута" рассказывали, как у них было. Это страх и ужас. В детском саду воспитательница ставила маленьких детей в кружок и говорила: посмотрите на такого-то, вот у него отец — убийца людей. В школах писали сочинение. Дочка одного из львовских "беркутов" написала, что ее папа — боец "Берута".

Был большой скандал. Педагоги как-то замяли его. Наши майданеры были первооткрывателями всего дерьма, всей гадости».

Зато когда крепко полыхнуло по всему русскоязычному Юго-Востоку, «борец за демократию» Яценюк трясущимися губами сразу залепетал, что русский язык никто «не притесняет», а закон Кивалова-Колесниченко «действует в полном объёме». Как и пытающийся повторить этот дешевый трюк Зеленский, вставляющий в свои выступления абзацы на русском, предварительно за русский язык извиняясь. Козлы, ведущие доверчивое стадо на бойню.

Да что говорить про Зеленского, если даже у ярой украинизаторши Ирины Геращенко — как внезапно выяснилось — приватные настройки в соцсетях стоят на родном русском языке.

«Ирина, погодите, а как же крики-вопли в поддержку тотальной украинизации? Или это лицемерие для простолюдинов, а "господам" всё можно? Как и Петру Порошенко в кругу семьи говорить на русском?» — потешаются над фурией украинского патриотизма в социальных сетях.

На самом деле веселого мало. «Это наша трагедия, — считает известный историк, академик НАН Украины Пётр Толочко. — Как после Брестской унии образовался народ Западной Украины — галичане.

Они ведь тоже называются "украинцами", но это совершенно другой народ, чем среднеднепровский украинец. Они принадлежат к совершенно другой цивилизационной системе — они католики, мы православные, у них свои взгляды на прошлое, на будущее. Это тоже наша сегодняшняя трагедия. Но вот расправа с нашим русским населением представляется мне преступлением перед нашей историей».

Можно с высокой долей уверенности говорить, что на Украине установлен режим, который в экономической сфере действует в пользу иностранных держав, а для беспрепятственной реализации этого курса во внутренней политике использует язык ненависти, тоталитарные методы подавления оппозиции и внесудебные расправы с неугодными. Невелика разница между «активисткой» Анной Сокол, добившейся увольнения кассира, которая посмела общаться с ней на русском языке, и телеведущим Остапом Дроздовым, который называет возмутившихся противозаконным закрытием трёх оппозиционных каналов «имбицилами» и «крысами».

По мере укрепления майданного режима под пресс попадают всё больше людей. Речь идёт уже не об отдельных диссидентах, но о многомиллионных слоях населения, отмечающих «запрещённые» праздники, ходящих в «неугодные» церкви или говорящих на иных языках. И этих третируемых людей в совокупности уже большинство. Следовательно, приходится говорить не о «мове» и ее «защите», но о подавлении сплочённым и вооружённым меньшинством большей части населения государства, то есть об оккупационном гнете.

В этой связи представляется весьма символичным, что одно из последних выступлений господина Зеленского происходило на фоне портрета нацистского коллаборациониста Михаила Омельяновича-Павленко. «Весть о создании дивизии СС Галичина наполняет нас невероятной радостью. Хайль Гитлер!» — рапортовал в свое время «герой нации» пан Омелянович-Павленко. И не случайность, что в честь гитлеровского прислужника после Майдана была переименована одна из центральных улиц Киева. Каков режим — такие и герои.

Константин Кеворкян