February 26th, 2021

В McDonaldʼs следят за сотрудниками, требующими поднять зарплаты

Корпорация McDonaldʼs создала специальное секретное подразделение, которое собирает «стратегические разведданные» о своих сотрудниках, которые выступают за повышение зарплаты до 15 долл. в час. В компании считают, что такие работники угрожают безопасности McDonaldʼs и поэтому на протяжении уже нескольких лет за ними шпионят. Об этом говорится в расследовании, опубликованном американским изданием Vice.



У сотрудников ресторанов McDonaldʼs нет своего профсоюза, однако многие из них участвуют в деятельности движения под названием Fight for $15. С 2012 года они организовывают забастовки и протесты работников сферы быстрого питания в США и других странах. Движение добивается от американских властей и бизнеса повышения минимальной зарплаты, которая уже более 10 лет держится на уровне 7,25 долл. в час.

Активность Fight for $15 привела к тому, что американский конгресс с высокой вероятностью действительно вскоре утвердит федеральную минимальную заработную плату в размере 15 долларов в час, пишет Vice.

Многие активисты движения работают на McDonaldʼs, поэтому сама компания отказывается от переговоров с ними, ссылаясь на то, что те формально не являются ее сотрудниками.

Группа разведывательных аналитиков следит за деятельностью ячеек Fight for $15 по всему миру. Она выясняет, какие работники McDonaldʼs являются активистами движения, с кем они контактируют, чтобы организовывать забастовки и протесты или создать локальные профессиональные объединения.

Целью McDonaldʼs и его секретного подразделения является сбор «стратегических разведданных» о «контрагентах» компании, а также «политической информации о сложных политических условиях на сложных рынках, которые могут вызвать серьезные сбои в бизнесе и повлиять на возврат инвестиций». В числе прочего компания отслеживала, как и где Fight for $15 атакует бренд McDonaldʼs и «как Fight for $15 реализует свои цели на 2020 год».

В другом документе разведывательный аналитик корпорации описывает деятельность профсоюзных активистов — вплоть до количества их личных встреч и участия в «виртуальных» протестах. В числе прочего аналитики McDonaldʼs использовали инструменты для мониторинга социальных сетей, чтобы собирать и обрабатывать открытые данные и отслеживать интересующие их учетные записи. Для этого использовались в том числе фейковые аккаунты в соцсетях, пишет Vice.

«Идея заключалась в том, чтобы выяснить их (активистов — прим. ред.) стратегию, суметь противостоять ей и узнать, где находятся ключевые игроки и с кем еще они знакомы», — рассказал изданию неназванный бывший сотрудник корпорации.

Представитель McDonaldʼs заявил Vice, что рассказанная журналистами история «наполнена ложной информацией, объединяющей разрозненные фрагменты, чтобы создать сенсационное повествование, которое является неточным и вводящим в заблуждение». В частности, он опроверг использование корпорацией фейковых аккаунтов.

Однако он не стал отрицать, что в составе McDonaldʼs действительно есть команда, «сосредоточенная на выявлении любых потенциальных угроз безопасности, которые могут нанести вред нашей команде, франчайзи и клиентам в почти 40 000 населенных пунктах по всему миру, где мы работаем».

«Мы обязаны следить за активностью протестов работников, которые могут ставить целью нарушение работы ресторана, что может поставить под угрозу безопасность персонала и клиентов», — добавил представитель корпорации.

Источник: https://rusvesna.su/news/1614271227

Кто стоит между Россией и пропастью?

Прежде всего поздравляю всех причастных с прошедшим днём Защитника отечества.

А теперь несколько абзацев размышлизмов о том, почему наше отечество постоянно приходится защищать. Над этим, кстати, вовсю ёрничают наши либеральные сограждане, уверяя, что «да кому мы нужны, нападать на нас», и повторяют старинную байку про «лучше бы пенсионерам раздали». Это, если кто не помнит, они говорят о расходах на оборону. А все возражения, что мы живём не в фэнтезийном мире с эльфами и единорогами, просто игнорируются. Особенно старательно пропускается мимо ушей размер военного бюджета Града На Холме.



Палата представителей США в декабре одобрила проект военного бюджета на 2021 год

В него вошли новые санкции против «Северного потока-2» и военная помощь Украине на сумму $250 млн. Всего законопроект предлагает выделить на финансирование деятельности Пентагона $740,5 млрд

…Всего документ предусматривает выделение на нужды Пентагона $740 млрд. В частности, бюджет включает военную помощь Украине на $250 млн, в том числе $75 млн на закупку оружия, трехпроцентное повышение зарплат военным, меры по сдерживанию России и подготовку военнослужащих в Восточной Европе.

Более $2 млрд заложено на реализацию новой военной программы — инициативы по обеспечению безопасности в Тихоокеанском регионе для сдерживания Китая.

Проект оборонного бюджета также предусматривает введение новых санкций против Турции за покупку российских зенитных ракетных комплексов С-400. В случае его принятия президент в течение 30 дней должен ввести «пять или более санкций» в отношении турецких чиновников, которые участвовали в процессе приобретения С-400.

При этом Россия выделяет на оборону 10 триллионов рублей на ТРИ года.

Что в долларах по текущему курсу составляет чуть больше 135 миллиардов вечнозелёных президентов. И нужно вспомнить, что эффективность армии определяется не цифрой расходов, а их целевым использованием. К примеру, мне особенно нравятся два сверхдорогих утюга – не летающий без волшебного пинка F-35 и не плавающий Zumvolt с бронёй из бальсы.

Лапочки мои, обожаю! Просто представьте на минутку этого монстра, который будет атакован «Калибрами»… Такое впечатление, что создавали эти шедевры военной техники с единственной целью – воевать с папуасами. Но их стоимость намекает совершенно на другое.

Стоимость программы по созданию истребителя F-35 достигла $1,3 трлн

(примечание – по состоянию на 2014 год)

22 миллиарда на ветер. Как США создали «эсминец будущего» Zumwalt

(примечание – на 2019 год)

Самолёт, который еле-еле летает, и эсминец, который даже толком поплавать не может – ломается двигатель… Как говорится в бородатом анекдоте, «десять старушек – рубль». Попилинг унд откатинг, конечно же, будут подозреваться в последнюю очередь, да…

И почему не слышно наших либеральных сограждан, призывающих «раздать американским пенсионерам» вот эти вот астрономические суммы? Вон, в Техасе несколько дней поморорзило до минус 15, и уже гуманитарная катастрофа. Люди нуждаются, почему бы не перенаправить часть средств на помощь пострадавшим? Но нет, такая светлая мысль в голову никому почему-то не пришла. Напротив, пострадавшим от стихии теперь предстоит пострадать на деньги, так как многим пришли счета за электричество на суммы, сопоставимые со стоимостью хорошего автомобиля. Видеоблогер Саня из Флориды хорошо это осветил.

Но наши либеральные сограждане об этом не расскажут. Там демократия и «этодругое», а значит, ничего страшного не происходит.

То ли дело «в этой стране», тут по умолчанию всё плохо.

Не бывает идеальных стран. Не бывает и совершенно адских обществ, где всё без исключения плохо. Но если стоит задача «отнять и поделить», то потенциального противника нужно расписать самыми чёрными красками. Ведь одно дело напасть на другую страну, населённую такими же людьми, как ты сам, только говорящими на другом языке – это не слишком-то красиво выглядит в глазах собственных сограждан – и совсем другое воевать с исчадиями ада. В этом случае ты автоматом превращаешься в «воина света», спасителя человечества от вселенского зла.

Кстати, об этом подробно было написано в материале: «Почему Россия не договорится с Западом: 75 лет главному тексту Холодной войны»

…Существовал ли пресловутый «план Даллеса» – неизвестно. Но «длинная телеграмма» реально существовала, и сделала гораздо больше бед и зла, и продолжает делать. С нами не хотят говорить, потому что убедили себя, что нас надо бояться – а бояться нас надо потому что мы их якобы «маниакиально и инстинктивно» ненавидим. Порочный круг, конца которому нет, и мы никак не можем им помочь. Им нужно просто осознать свою изначальную ошибку!

Мордор и орки. Творят зло не ради какой-то осознанной цели, а просто потому, что злые от рождения. Перечитайте ещё раз сагу Профессора, и посмотрите, как там всё чётко расписано. Зло всегда ужасно по форме и содержанию, сторонники зла показаны одномерными и шаблонными. Впрочем, сторонники добра, за редким исключением, тоже: они прекрасные и добрые просто потому, что такими родились, и точка. А если временами поддаются искушению, то способны одуматься. Тогда как злые одуматься и перейти «на светлую сторону» не способны по определению, а значит… Правильно: если они таковы, то нет греха в том, чтобы их истребить.

Ведь так?

Здесь для разрыва шаблонов рекомендую почитать «Последний кольценосец» Еськова, вот где герои совершенно не плоские и одномерные. Но это просто лирическое отступление.

Главной задачей подготовки к войне становится не только вооружение и комплектация своей армии личным составом, но и решение проблемы союзников. У противника к началу боевых действий количество союзников должно быть сведено к минимуму, а своих – к максимуму. Потому начинается масштабная пропагандистская кампания, изображающая противника и его союзников эдакими орками, изначальным злом, избавить планету от которого – святое дело.

А в подоплёке-то, как обычно, ресурсы, и ничего более. Всё прочее лишь легенда прикрытия. Как говорил Козьма Прутков, зри в корень.

Призывы «раздать пенсионерам» те сто тридцать шесть миллиардов долларов, которые Россия планирует за три года потратить на оборону, лукавы более, чем полностью. Толку от денег в кармане, если любой гопник может их отнять в любой момент (здесь отдельный привет призывающим распустить полицию). Судьба государства, не имеющего толковой армии, печальна. Достаточно вспомнить Каддафи, который следовал советам «раздавать пенсионерам», и в итоге оказался беззащитен, когда западные хищники решили «вскрыть консерву».

Вопрос «куда пропали ливийские деньги в европейских банках» – риторический. Ну, а сама Ливия сейчас представляет собой то самое печальное зрелище. Впрочем, для некоторых наших либеральных сограждан такое состояние государства российского как раз самое желаемое.

Почему? Разве они самоубийцы? Кому они станут нужны, если выполнят свою задачу по разрушению собственной страны? Ответ на этот вопрос можно найти, если вспомнить об отношении наших либеральных сограждан к собственной родине. Россия для них – «эта страна», некое временное место пребывания, которое порочно по определению и подлежит немедленной переделке по западному шаблону. Процитирую полемизирующего с Толкиеном Еськова:

…ну можно ли, находясь в здравом уме и твердой памяти, разрушать свой собственный мир ради того, чтобы построить на его руинах ухудшенную копию чужого?

Проблема наших либеральных сограждан не в том, что у них что-то не так с головой. Напротив, многие из них вполне здравы рассудком. Вот только они сами загнали себя в некий виртуальный мир, где засовывание России в прокрустово ложе западных мерок не является чем-то неприемлемым. Потому что сама Россия не воспринимается ими как родина. Россия для них нечто чуждое, а значит, плохое. Потому просто необходимо привести её к ливийскому идеалу. Разумеется, населению рассказываются сказки о грядущем процветании, трусиках и ЕС, а вот о том, что наступит в реальности вместо вышеперечисленного (и чего они желают больше всего) – ни слова.

Ну, и слегка поправить своё материальное положение во время смуты – это тоже святое. Опять подоплёка экономическая. И глубоко личная, к тому же.

Вот поэтому разнообразные шататели так ненавидят то, что составляет силовой каркас государственности. Ненавидят Росгвардию – мешает майданить. Ненавидят МИД и Лаврова – не исполняют арию Козырева «чего изволите». Ненавидят армию – «лучше бы нам пенсионерам роздали». Более того, они и народ ненавидят. Даже тех, кто разделяет их публичные заявления и выходит скакать на улицах. Ненавидят, потому что диалектика – они не могут без него обойтись, хоть и презирают этих (тут должна быть цитата Навального, что-то про баранов и некое странное действие со ртом).

«Ненавидят и бьют собственную мать». Читайте Достоевского, он этих ребят препарировал ещё в девятнадцатом веке. Достоевского, кстати, наши либеральные сограждане тоже ненавидят, именно за то, что он показал их истинную сущность. А значит, ненависть к собственной родине автоматически переносится и на тех, кто её защищает. И на МВД, и на Лаврова, и на армию, и на «86%». И даже на тех из либеральной тусовки, кто смеет ненавидеть родину чуточку меньше.

А нам с вами остается, напротив, благословлять тех, кто защищает нашу родину. Потому что именно они отделяют всех нас от «процветания» а-ля «демократическая Ливия». И вспоминать о них стоит не только 23 февраля.

Елена Харьковская

Сонный Джо и замерзающая гегемония США

Это надо же ― так не везет Сонному Джо с самого начала! А все злодей Трамп ― такую кликуху прилепил, что не отмоешься. Видать, верно говорят: как назвать баркас, так он и поплывет.

Проблем у Байдена ― выше крыши, но совсем не видно, как их решать. И первое, что мешает, это даже не интеллектуальные качества или неистребимая лень главного героя: сегодня политиков с такими данными в США хоть отбавляй. Какое время ― такие и политики. Или наоборот. Но вот сути дела это не меняет. И это никого не смущает: ну, раз уж других вообще нет. Все как в рязановской «Карнавальной ночи»: «Бабу Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в собственном коллективе».



Воспитать-то воспитали, только вот назойливый вопросик с легитимностью остается. А как ему не возникать, если половина населения страны не верит в честный характер выборов и эту половину постоянно мучают прямо сомнения героев известного фильма Гайдая: «А царь-то ― не настоящий!»

Расчет был явно на то, что избиратели в США уже давно привыкли: в политике что-то может быть и не по закону. В конце концов, столько «ненастоящих царей» самое демократическое государство наплодило по всему миру. Не пора ли нечто подобное провернуть и у себя дома? И провернули! Только вот реакция почему-то совсем не такая, как на подобные события где-нибудь в Латинской Америке, например в Венесуэле с тем же Гуайдо. А все потому, что если уж где-то и поставили к власти «негодяя», но нашего, то от него должна быть польза для Соединенных Штатов.

В данном случае именно с этим обстоятельством и случился напряг: ни интеллектуального, ни политического, ни социального прорыва не наблюдается. Словесная эквилибристика, вытащенная из обамовских сундуков вроде того, что основными врагами США являются Россия и Китай, потом наоборот ― Китай и Россия или же титанические подвижки в этих словосочетаниях, что Россия ― это враг, а Китай ― экономический соперник, уже никого не впечатляет. Электорат желает свежих идей и «мозгового штурма» у нового лидера.

«Пожалуйста», ― сказал Байден. И выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, где заявил: «Путин намерен ослабить европейский проект и альянс НАТО. Он хочет подорвать трансатлантическое сообщество, потому что Кремлю гораздо легче угрожать отдельным странам, чем вести переговоры с сильным и единым трансатлантическим союзом».

Сильно сказано! А главное, верно и очень оригинально. Подумать только: Путин хочет ослабить НАТО, а вовсе не наоборот. Как будто этим не занимаются сами участники альянса. «НАТО нельзя назвать актуальной структурой, альянс нуждается в переосмыслении», ― так заявил президент Франции Эмманюэль Макрон, по сообщению газеты Financial Times.

Не менее важным стало и заявление президента Франции, в котором он отверг притязания Америки на то, что она по-прежнему будет считаться гарантом безопасности Европы. По его словам, у европейцев в любом случае должна оставаться стратегическая и политическая независимость.

Жителей Европы разозлило и то, что Джо Байден единолично, не посоветовавшись с лидерами других европейских стран, отказался пригласить Россию поучаствовать в саммите G7. Такое решение жестко раскритиковали читатели французского издания Le Figaro. Они заявили, что заявление Белого дома унижает остальные страны-участницы.

И вовсе неважно, что российское руководство само считает ненужным свое участие в работе G7, предпочитая обсуждение основных международных проблем в формате «двадцатки».

Байден говорит, что Америка возвращается, но выходит, что в Европе далеко не все ждут ее возвращения. Хотя есть и такие, кто об этом мечтает, как иногда старики мечтают вернуться в далекую юность или даже беззаботное детство. Обычно это заканчивается старческим маразмом. Вот с ними и хочет слиться в экстазе Сонный Джо, что вполне объяснимо, принимая во внимание его психологическое состояние и преклонный возраст.

Москве тогда, что называется, сам Бог велел «переосмысливать» НАТО. То же самое касается и трансатлантического сообщества, и «европейского проекта». С последним мы уже пообещали порвать отношения, если ЕС по американской указке станет вводить экономические санкции. А с трансатлантическим сообществом и НАТО американцы справляются и без нашей помощи: выкручивают руки европейцам, требуя от них дополнительных денег на содержание альянса, навязывают свой дорогой и ненадежный СПГ вместо дешевого и надежного трубопроводного газа из России.

И все уже у Сонного Джо, как ему казалось, было на мази, и заявления были, что Америка вновь вернулась. Только вот непонятно куда ― в Европу или в мир. И откуда вернулась? (Это что-то из серии пародий на стихи Беллы Ахмадулиной: «Прийти к себе, прийти в себя!») И лучше ли это, чем «сделать Америку снова великой!»? Что-то еще из серии соплей в сахаре заявил проснувшийся Джо, но тут очень некстати для него в борьбу на нашей стороне вступил Дедушка Мороз. Кто-то его даже называет в этой связи «Генерал Мороз».

Все, как это было и раньше в войне с Наполеоном, а потом и с Гитлером, теперь вот и с Сонным Джо. И надо ж такому случиться! Когда тот уже почти уговорил европейцев (путем «демократического» выкручивания рук) отказаться от «Северного потока ― 2», заморозило и завалило снегом не только Европу, но и Техас.

Как пишет Bloomberg, арктические морозы, накрывшие США, обрушили экспорт сжиженного газа. Из-за мороза в настоящее время большинство скважин по добыче газа в стране приостановило работу. Поставки СПГ на заводы снизились до четырех раз. При этом, естественно, вырос спрос на газ в самих США. Однако местного газа недостает не только для электростанций, но и для населения страны. Здесь уже не до экспорта его в Европу…

Морозы привели и к катастрофическому сокращению добычи нефти: падение составило почти 40 процентов. США стали добывать на четыре миллиона баррелей в сутки меньше. Полностью восстановиться отрасль сможет только через несколько недель, и это по оптимистическому прогнозу, если повезет.

Похолодание до (страшно подумать!) минус 10 градусов вывело из строя и ветрогенераторы. В результате целиком прекратилась подача электроэнергии в несколько миллионов домохозяйств. Люди мерзнут в домах, пытаются согреться в автомобилях, проклиная демократов, продвигающих «зеленую энергетику». Но что делать тем, кто перешел на электромобили?

И не согреешься, и не уедешь в теплые края. Такое в Техасе могут позволить себе немногие. Среди них один из самых ярых противников России в Республиканской партии ― небезызвестный сенатор от Техаса Тед Круз, сделавший ставку в своей политической карьере на русофобство. Именно он приложил максимум усилий, чтобы сорвать реализацию «Северного потока ― 2».

В этой связи в прессе разразился колоссальный скандал, который может поставить крест на политической карьере сенатора. Ведь пока его избиратели мерзли в своих домах из-за экстремальных морозов, сенатор с семьей улетел согреваться в Мексику. А он, кстати, на будущих президентских выборах собирался даже баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов. На такой мечте надо теперь ставить крест.

Так вот русский Дед Мороз ― Генерал Мороз отреагировал на отношение Теда Круза к России.

Между тем из-за морозов в США страдают обычные граждане. И уже погибло более 50 человек.

Чтобы купить еды, американцы выстраиваются в длинные очереди возле супермаркетов, в которых зачастую продуктов уже нет.

Президент США Джо Байден вынужден был объявить в Техасе режим чрезвычайной ситуации. Только сделал он это в момент, когда снег там уже растаял, чем подтвердил свое прозвище ― Сонный Джо.

Многие страны могут столкнуться с новым мировым кризисом в связи с сокращением добычи энергоресурсов в США. К такому выводу приходят аналитики из Bloomberg. Вот такую перспективу США готовят для европейцев. Понятно, почему они так сопротивляются давлению американцев прекратить строительство СП-2.

Некоторые ученые высказывают гипотезу, что климат на Земле меняется из-за смещения магнитной оси планеты. Сегодня она необычайно быстро движется от Канады в сторону Сибири. Если гипотеза подтвердится, холода в западном полушарии будут усиливаться.

Мерзнущие ныне жители Техаса ― лучшее для европейцев доказательство того, что необходимо сохранить стабильные поставки нефти и газа из России.

Байден якобы согласен ― достраивайте свой СП-2, но с оговоркой: дайте нам право перекрывать подачу по нему газа из России, если она перестанет направлять свой газ в Европу через Украину.

Большего унижения для европейцев, чем передать янки право контролировать поставки газа по европейскому газопроводу, и придумать сложно. Об этом заявил и министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью РБК. Он также отметил, что, вводя санкции, Вашингтон намерен «финансово поддержать свой геополитический проект под названием «Украина».

А президент России Владимир Путин высказал мнение, что нападки на «Северный поток ― 2» объясняются попытками заставить Москву платить за геополитический проект Запада в виде Украины.

И это далеко не единственная попытка в этом роде. По большому счету, Запад был бы не прочь окончательно развалить Украину экономически, политически и социально, после чего передать ее России на восстановление за счет российского бюджета. Украину, полную националистов, преступников и коррупционеров!

Конечно, европейцы могут пообещать передать вентиль газопровода США, чтобы не мешали его достраивать. Но всем известно ― обещать не значит жениться. Хотел бы я посмотреть, как американцы будут перекрывать этот газ, когда в Европе сложится ситуация, схожая с той, что сегодня сложилась в Техасе. Ведь тогда обещанного СПГ из США европейцы не дождутся.

То, что Россия со временем перекроет подачу газа по украинскому газопроводу, сомневаться не приходится. Может быть, оставит некий минимум в надежде, что на Украине придет к власти дружественное нам правительство. Не строить же тогда газопровод заново.

Но может и так случиться, что потребность в нем отпадет совсем. И дело даже не в том, что новых трубопроводных мощностей окажется достаточно для снабжения газом Европы, а в том, что все большее число запросов на российский газ поступает из Китая и других стран Азии. Конечно, у России большие запасы газа, но не бесконечные.

Уже недалеко то время, когда европейские потребители будут расталкивать друг друга локтями в очереди за нашими энергоресурсами и не станут сомневаться в том, что им важнее: российский газ или благосклонность Соединенных Штатов. Свое слово скажет в этом вопросе и Дедушка Мороз.

Ну а что же Штаты? Дни их гегемонии в мире уже прошли. И не только потому, что Америка уже не в состоянии самостоятельно справиться со многими международными проблемами, какими для них являются отношения с Китаем и Россией, но и с новой головной болью ― Европой, которую они хотели бы, как прежде, использовать в борьбе против России, а теперь и Китая.

С Россией в этом контексте всё более или менее понятно, как понятно и то, что без наших энергоресурсов Европа существовать уже не может, так как эта зависимость со временем только усиливается.

Но и без Китая мировая экономика существовать уже больше не в состоянии. Геополитические игры, какие затевает Вашингтон, чтобы заставить ЕС выступить в союзе с ним против Китая, попытки внести разногласия в отношения между Россией и Китаем похожи на детский лепет начинающего амбициозного, но неопытного политолога или маразмеющего стратега.

Для реализации подобных проектов Америке необходим непререкаемый международный авторитет, которого его явно не хватает, а с течением времени становится все меньше. И не последнюю роль в этом вопросе играет развитие внутриполитической ситуации в самих Соединенных Штатах и неспособность властей справиться ней.

И это не только погром Капитолия. В самой богатой стране мира неэффективность мер борьбы с пандемией обнажила огромные проблемы в организации здравоохранения. Америка больше всех пострадала от пандемии, но никаких выводов для себя пока так и не сделала. Случись в мире новая пандемия ― все повторится сначала!

К нерешенным проблемам в этом государстве следует отнести и небывалый рост преступности, и межэтнические столкновения, какие фактически поощряла демократическая партия ради победы своего кандидата на президентских выборах.

И союзников, и противников США все больше настораживает непоследовательность внешней политики американского руководства. Внешнеполитический курс такой страны, как Америка, не может кардинально меняться каждые четыре года.

Демократам не удалось выбить Трампа из будущей президентской гонки, значит, есть большая вероятность, что он вернется во власть в 2024 году. И нет гарантий, учитывая преклонный возраст Байдена, что Трамп встретится именно с ним на президентских выборах. Ждать его может экзотическая Камала Харрис, которую (судя по ее публичным заявлениям) в интеллектуальном плане сравнить можно только с Владимиром Зеленским.

И все начнется сначала… Но это, увы, не самый худший сценарий для Соединенных Штатов.

Хуже будет, если магнитная ось Земли еще быстрее двинется в сторону Сибири и наш родной Дед Мороз заявит вдруг свои права на весь североамериканский континент, а заодно и на Западную Европу.

Сергей Кузнецов

Майдан в Армении - День 1: Что произошло? Кто и почему его начал?

Ну вот как всегда, как только я куда-то поеду, сразу что-то случается. А в Армении начался Майдан. Первый майдан не проамериканский, а антиамериканский. И тем он на самом деле и интересен в первую очередь…

Последний акт мировой дестабилизации. Михаил Хазин

03:14​ Кто первым прервёт период стабильности
07:00​ Геополитические точки по которым будут активно работать
09:47​ Грань по которой будет проходить распад системы
10:45​ Почему капитализированная собственность будет падать в цене
11:50​ Новые лидеры валютных зон
14:00​ Государства которые могут исчезнуть в ближайшее время
16:23​ За что сегодня идёт борьба
16:38​ Почему продаётся украинская земля
17:31​ Кто выиграет от неуправляемой ситуации в мире

«Пасхальная» атака ВСУ: решится ли Зеленский наступать?

Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев высказался о перспективах обострения на Донбассе. Вот уже десять дней на разных участках фронта происходят всё более ожесточённые боестолкновения, интенсивность обстрелов со стороны украинских оккупантов возросла.

И после весенней распутицы наступит ранняя тёплая донбасская весна, а потом и лето — идеальная пора для ведения боевых действий.



«Мне кажется, что украинские военные, в целом, перспективы наступления на Донбасс оценивают вполне трезво. То есть они понимают, что реально закончится все для них не очень весело. И Дебальцево они потом будут вспоминать как вполне приемлемую ситуацию, по сравнению с грядущим результатом новой авантюры.

Но существует политический фактор, и он играет главную роль. У власти в стране человек, который не умеет чуть больше, чем ничего. Я про политику и госуправление.

Он президент-функция для стоящих за ним внутренних и внешних групп. С экономикой на Украине засада. С жизненным уровнем тоже. С доходами населения тоже. Уровень националистической истерии высок, как никогда. Очарование карабахской кампанией зашкаливает. Раз у Баку получилось, почему не сможем мы?

И многим политикам кажется, что и правда, разницы никакой, а раздавать Донбасс — плёвое дело. То, что к войне Баку готовился десять лет, в расчет не берется.

А вот если Зеленский не рискнет атаковать Донбасс, то окружение ему этого не простит. Тут к бабке не ходи. Свои же запишут в предатели. Тем более, что с самого начала он повышал и повышал градус риторики, и принимал все более радикальные решения.

Языковой закон, закрытие каналов, частые визиты на фронт, попытки отказа от Минских соглашений. У него варианта нет не попробовать захватить ЛНР и ДНР.

Сейчас немного станет теплее, и, тут я согласен с коллегами, в апреле–мае стоит ожидать обострения. Зимой воевать по распутице и бездорожью вряд ли рискнут. В принципе — и по мне, это очевидно — Киев и его кукловодов устроит любой результат. Смогут что-то сделать ВСУ — можно будет рапортовать о маленькой победоносной войне (конечно, не смогут, нечем побеждать-то).

Умоются кровью и сгноят еще сотни военных в „котлах” — можно будет кричать о российской агрессии. При этом совсем доиграться по полного поражения Украине не дадут кураторы. Украина сама по себе давно превратилась в государство-функцию.

Жизнеспособность кадавра будут поддерживать ровно настолько, чтобы он мог создавать проблемы России. Никаких других задач для Украины, как проекта, нет.

А на жертвы, потери, кровь и прочее плевать всем. И Зеленскому, и Западу, и украинской элите. У последней вообще очень простой принцип. Аби гроші були і нас ніхто не чіпав».

Источник: https://rusvesna.su/news/1614317755

Боевые возможности вооруженных сил | Армия России | НАТО | Политика США

00:00​ Три фундаментальных составляющих.
05:58​ Реальная боевая эффективность.

Хотя политическое руководство Соединенных Штатов и правительства европейских стран постоянного говорят о своем миролюбии, их военно-​политическое объединение, в лице Североатлантического альянса демонстрирует активизацию попыток укрепления и переформатирования военного блока в свете новых геополитических и экономических условий. Отсюда возникает необходимость проведения комплексного анализа итогов сравнения численности, материально-​технического оснащения, характера вооружений и общей боевой эффективности блока НАТО и вооруженных сил Российской Федерации. Затронутый вопрос имеет три фундаментальных составляющих: списочный состав живой силы и техники; их фактическое состояние (в том числе в перспективе до 2024–2027 годов); а также политическая организация и степень реальной боеспособности армии, как системы обеспечения национальной безопасности. По списочному составу, в большинстве параметров Россия сводными силам НАТО заметно уступает. Общая численность вооруженных сил Альянса насчитывает 2,23 млн солдат и офицеров. Из них 1,37 млн приходится на ВС США и 0,86 млн на остальные 28 стран, включая Канаду. Вооруженные силы Российской Федерации насчитывают 1,88 млн. человек, в том числе 920 тыс. военнослужащих, остальные – гражданский персонал.

ВСУ наносят удары почти по всей линии фронта на Донбассе

Только что стало известно, что украинские оккупанты начали обстрел прифронтового села Логвиново — оно входит в состав Дебальцевской агломерации.

Об этом сообщает мэр Дебальцево Игорь Захаревич.



Кроме того, военкоры «Русской Весны» сообщают, что со стороны Старомихайловки и Александровки (пригороды Донецка) с четырех часов дня доносятся звуки тяжелого вооружения.

Также жители севера столицы ДНР в настоящий момент слышат мощные разрывы со стороны Яковлевки и Песок.

А донецкий военный корреспондент автор Telegram-канала «Репортёр Руденко» показал кадры движения бронетехники ВСУ по железной дороге в районе станции Краматорск. Состав направляется на юг в сторону Донецка.

https://t.me/rusvesnasu/7187


Источник: https://rusvesna.su/news/1614346410

СП-2 может стать катастрофой для майданной Украины

Любому человеку сложней всего признавать собственные ошибки, тем более политическому аналитику (утешает то, что стопроцентной точности прогнозов еще никому не удавалось достичь), но иногда приходится это делать.



В сентябре ваш покорный слуга высказал опасения о судьбе «Северного потока ― 2», увидев признаки того, что руководство Германии не устояло под давлением из-за океана и атлантического лобби в Европе, включая и саму Германию. А история с отравлением Навального, в которой именно Германия стала главным «фронтменом» западного мира, и понадобилась для того, чтобы заморозить проект с сохранением лица Ангелы Меркель.

Но прошло время, и ныне ситуация с СП-2 выглядит на порядок оптимистичнее и не только потому, что работы по его укладке возобновились и идут полным ходом. Еще осенью тема включения газопровода в санкции из-за отравления Навального как возникла (в том числе в заявлениях немецких официальных лиц высокого уровня), так и исчезла. Более того, и при всех дальнейших поворотах они подчеркивали, что СП-2 не предмет обсуждения, а санкции свелись к сугубо персональным в отношении отдельных российских чиновников.

Такая позиция немцев немало способствовала тому, что ищущая пути восстановления «атлантического единства» новая администрация США также заняла более «конструктивную» позицию (действительно, если понимаешь, что желаемого не получишь, то лучше и не требовать).

В поданном днями (в последний день, когда это было возможно сделать) докладе в Конгресс США отметили как подлежащие к внесению в список санкций лишь российское судно «Фортуна» и его владельца «КВТ-РУС». Ни одна немецкая кампания в него не попала, и это практически снимает все юридические препятствия для достройки газопровода уже в ближайшие месяцы: подрядчиков, субподрядчиков с немецкой пропиской найти или при необходимости создать не проблема.

[Spoiler (click to open)]
«Ничто из того, что мы делаем, не застанет наших союзников и партнеров врасплох», ― ответил глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс на вопрос о том, будет ли координироваться санкционная деятельность по трубопроводу с европейцами.

«Мы продолжим работать с Германией, с нашими союзниками и партнерами над целями по энергобезопасности, которые были заявлены самой Европой», ― добавил он.

Действительно, вызывал опасения предложенный американцами компромисс ― юридический стоп-кран для СП-2 в случае угроз украинскому транзиту (а нужно понимать и в целом обострение ситуации на Украине). Ведь сами немцы до заключения нового транзитного договора с Украиной в декабре 2019 постоянно говорили о том, что он должен быть сохранен.

Более того, есть все основания полагать, что и проволочки со стороны Дании, давшей разрешение на строительство газопровода на небольшом участке в своих водах в самый последний момент, были «инициированы» не столько американцами, сколько самими немцами (у которых с Данией плотные и доверительные отношения), дабы сделать Россию более сговорчивой на переговорах об украинском транзите.

Ведь после этого, несмотря на все ужесточение борьбы против газопровода, со стороны датчан особых проволочек не наблюдается ― бюрократические вопросы решаются во вполне рабочем порядке.

Но сейчас, хотя «диалог» между Вашингтоном и Берлином, по появляющейся информации, продолжается, позиция Германии, как пишет немецкое деловое издание Handelsblatt, сводится к тому, что «автоматизм, как его представляет себе правительство США, Берлин отвергает. Это сделало бы поставки газа германскому правительству слишком зависимыми от Украины. Наконец, не исключено, что конфронтация будет провоцироваться самим Киевом».

Последняя короткая и осторожная, но многозначительная фраза говорит о многом. В Берлине действительно опасаются как «отсебятины» Киева, так и того, что американцы подтолкнут его к соответствующим действиям. Ведь очевидно, что СП-2 «затеяли» в 2015 году, т. е. сразу после Евромайдана и начала конфликта на Донбассе, именно для того, чтобы обезопасить поставки российского газа в Европу от украинских «неожиданностей».

Сейчас же приближение ввода в строй СП-2 вызывает в Киеве настоящую истерику. Министр иностранных Украины Дмитрий Кулеба вместе с привлеченным для веса польским коллегой Збигневом Рау обратились к администрации Соединенных Штатов с просьбой принять меры для предотвращения дальнейшего строительства газопровода СП-2. «Мы призываем президента США Джо Байдена использовать все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы не допустить завершения проекта», ― заявили они в комментарии.

А настоящий крик души издал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев: «Пока Украина является важным транзитером газа в Германию, Италию и Францию, украинская ГТС является частью нашей системы обороны. Только у Кремля появится физическая возможность перенаправить газовые потоки в обход Украины, наша ГТС станет просто сетью газопроводов. Тогда наша страна станет намного более уязвимой перед российской агрессией.


Именно поэтому остановка "Северного потока ― 2" ― это без преувеличения вопрос жизни или смерти для наших граждан. Нет, Украина не сможет "жить с этим" и обойтись без жертв».

Понять киевские страхи можно. Именно нынешний кризис в отношениях России и ЕС обозначил дно, до которого могут опуститься их отношения. Напомню, сразу после ареста Алексея Навального, несмотря на все «анонсы» на встрече министров иностранных дел стран ЕС, они так и не смогли согласовать новые антироссийские санкции. По словам Жозепа Борреля, «ни одна страна их не предложила» (хотя накануне прибалты прямо к ним призывали).

Более того, вскоре сам Боррель отправился в Москву с некими предложениями, однако был встречен чуть ли не враждебно. Вернувшись домой, он попал под жесткую критику за «потакание Москве», вплоть до требований отставки. Пришлось уже ему самому инициировать новые санкции.

Однако жесткие заявления Москвы, недвусмысленно высказанная Сергеем Лавровым угроза полного разрыва отношений в случае принятия чувствительных для российской экономики санкций были «должным образом» услышаны в европейских столицах.

Потоком пошли заявления европейских политиков о важности сохранения диалога и сотрудничества с Россией в тех сферах, в которых совпадают интересы, а ожидавшиеся санкции, как подчеркивалась, должны носить сугубо персональный характер в отношении лиц, причастных к преследованиям Алексея Навального.

Судя по всему, и персональный список стал предметом бурной дискуссии на встрече министров стран ЕС 22 февраля, и огласить его Жозеп Боррель, по его словам, надеется в течение недели. Т. е. пока окончательный список не готов, и даже возникает подозрение, что по тем или иным каналам его будут согласовывать с Москвой. Я даже не стал бы исключать того, что разговоры о дополнительном согласовании, на которое уйдет время, не более чем классический способ спустить дело на тормозах.

Впрочем, еще более показателен сам характер санкций. Как сообщает Reuters, попавшим под них хотят на год запретить въезд в страны ЕС. Сам факт, что санкции носят не бессрочный, как ранее, а ограниченный весьма терпимым сроком характер (думаю, годик они как-нибудь потерпят без Парижей и Куршавелей), крайне показателен. Также им будет запрещено держать деньги в банках в ЕС, но это им запрещено и российским законодательством.

Можно констатировать, что войну нервов Россия выиграла полностью и безоговорочно ― противоположная сторона резко «сдала назад», делает примирительные жесты и, по сути, лишь старается сохранить лицо.

Четко обозначилось, что идти на углубление конфронтации с Россией Европа не готова и уж точно не будет отказываться от российского газа, потребность в котором нынешняя зима продемонстрировала особенно четко («Генерал Мороз» в очередной раз помог России). Отмечу и то, что для России сокращение или прекращение экспорта газа в Европу будет означать лишь финансовые потери, а вот самой Европе грозит экономическими и инфраструктурным коллапсом.

Так что причины для паники в Киеве есть, тем паче что за обеспокоенностью судьбой украинского транзита скрывается куда более чувствительная проблема: 15–20 процентов от «допоточных» объёмов транзита ― это не те деньги, которые спасут «гиганта демократии». На самом же деле Запад хотел иметь гарантии, что и после 2019 года Россия будет продолжать обеспечивать своим газом антироссийскую Украину.

На это днями четко указал Владимир Путин (и такая откровенность также показатель жесткой позиции): «Почему все так крутятся вокруг "Северного потока ― 2"? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект в Украине. На самом деле, все достаточно примитивно. Все просто, мы это давно понимаем. Но таков мир, в котором мы живем».

Ведь российское происхождение «венгерского» и «словацкого» газа, которым удовлетворяет свои потребности Украина, не секрет. Не секрет и то, что западную границу Украины этот газ пересекает (в обоих направлениях) лишь виртуально.

Исчезновение потребности в украинском транзите делает Россию свободной в вопросах поставки газа для самой Украины. Да и ГТС стран Восточной Европы не рассчитана на работу в реверсном режиме. Без продолжения физического поступления газа через российско-украинскую границу Украину ждёт жесточайший энергетический кризис.

Как известно, такой контракт был подписан, и, казалось бы, на обозримую перспективу гарантии газоснабжения Украины получены, благо, как показывает опыт, европейские суды к незалэжной чрезвычайно благосклонны.

Но, как в известном анекдоте, «есть нюанс», о котором мы уже говорили. Андрей Богдан, бывший в тот момент главой Офиса Зеленского, рассказал, что заключенные декабрьские договоренности носили куда более широкий характер, чем транзит газа.

«Я не видел этого документа (ой ли, или Андрей Богдан просто боялся попасть под статью о разглашении гостайны? – Авт.), но среди дипломатов и спецслужб много раз встречал упоминание о нем. В нем есть то ли 12, то ли 13 пунктов. Это какой-то алгоритм действий. "Мы вам ― корабли, вы нам ― воду в Крым, мы вам ― пленных, вы нам ― прямое авиасообщение. Мы вам ― 3 млрд долл. по решению суда, а вы нам что-то"».

«То, что я вижу, это то, что мы его [Владимира Путина] как-то жестко кинули. Наобещали одно ― не сделали ничего», ― констатировал Богдан. И когда заработает СП-2, Москва может сделать жесткую «предъяву», ведь бумага, о которой «слышал» Богдан, наверняка есть и в Москве.

Я же вернусь к своему прогнозу полугодовой давности. Тогда я предположил, что скандал с Навальным и был раскручен для того, чтобы склонить Москву к новым гарантиям относительно отказа от любых жестких действий в отношении Киева.

Но тогда же я отмечал: «Судя по реакции Москвы, российское руководство заняло принципиальную и единственно правильную в такой ситуации позицию: любой сработавший прием будет обязательно повторен и очевидно, что если дать слабину, то инциденты, аналогичные тому, что произошел с Навальным, начнут происходить всякий раз, когда в отношениях России и Запада будут возникать проблемы. Тем более что, как показывает опыт, никакие уступки никаких гарантий не дают, “джентльмены” ― хозяева своего слова.


А к СП-2 при самом неблагоприятном развитии событий немцы сами вернутся через год-два. И денег, “закопанных” на дне Балтики, жалко, да и кардинально ссориться с Россией может “выйти боком”».

Как видим, дальнейшее развитие событий полностью подтвердило этот вывод. Жесткий ответ России защитил СП-2, а главное, кардинально усилил её позиции в диалоге с Западом и по другим вопросам. Отступать в итоге пришлось именно ему, причем показав неготовность к дальнейшему ухудшению отношений с Россией.

Крайне сомнительно, что из-за Украины те же немцы, как и большинство других европейских стран, займут более «принципиальную» позицию, чем из-за Навального, особенно с учетом того, что «не для печати» создаваемые Киевом проблемы давно вызывают там сильнейшее раздражение.

Тем не менее в Киеве, а также в стоящем за ним Вашингтоне наверняка рассчитывают, что следование сложившей парадигме заставит Берлин и других ощутимо поддержать Киев (и даже заморозить СП-2) в случае любого обострения, независимо от того, кто будет его истинным виновником (поскольку априори виновата Россия).

А значит, для последней попытки остановить СП-2 с таким обострением «нужно спешить», пока газопровод не заработал, а это, видимо, вопрос нескольких месяцев. Поэтому в этот период вероятность серьезных провокаций со стороны Киева весьма велика, на что указывает и общее направление политики Зеленского в последнее время.

Но, с другой стороны, чем «горячее» будет на Украине и вокруг неё, тем больше у Берлина причин как раз поскорее запустить СП-2, несмотря на всю политическую риторику. Кто знает, какой будет следующая зима?

Дмитрий Славский

На Украине толпа штурмовала секонд-хенд и едва не затоптала пожилую женщину

В Днепропетровской области в Каменском на входе в магазин одежды секонд-хенд толпа покупателей едва не затоптала пожилую женщину.



Инцидент попал на видео, на котором можно рассмотреть, как люди столпились у двери магазина, вывеска на котором сообщает о скидках в 70%, и ожидают открытия.

Когда же охранник открыл дверь, обезумевшая толпа ринулась внутрь магазина, сметая все на своем пути.

В давке едва не затоптали упавшую пожилую женщину, которой на четвереньках пришлось выбираться из-под ног желающих поскорее попасть в магазин.

Отметим, что подобные инциденты на Украине уже не редкость. Два года назад в Днепропетровске при штурме нового магазина одежды секонд-хенд выбили стекло. Также настоящий штурм секонд-хенда покупатели устроили в Ровно.

https://t.me/rusvesnasu/7190


Источник: https://rusvesna.su/news/1614349596

На Украине сообщили о побочных эффектах от вакцины Covishield

На Украине зафиксировали несколько сообщений о неблагоприятных последствиях после прививки от коронавируса вакциной Covishield, разработанной Оксфордским университетом совместно с британско-шведской компанией AstraZeneca. Об этом рассказал главный санитарный врач, замминистра здравоохранения Украины Виктор Ляшко.



"По состоянию на 25 февраля поступили и первые сообщения о неблагоприятных событиях после иммунизации. Таких сообщений у нас семь, они все несерьезные", — сказал Ляшко на брифинге.

По его словам, один случай зафиксировали в Черниговской области, еще шесть — в Черкасской.

"Не надо разгонять никакую информационную панику, потому что это предусмотрено инструкцией производителя. Мы все неблагоприятные последствия отслеживаем", – отметил чиновник.

Во вторник утром в Киев прилетел борт из Индии с 500 тысячами доз вакцины Covishield, на следующий день началась вакцинация. Всего за два дня привились 1338 человек.

Напомним, Институт сыворотки Индии выпускает вакцину AstraZeneca под брендом Covishield. Она предназначается для поставки в страны с низким и средним уровнем доходов. Стоит обратить внимание, что AstraZeneca, как и её индийская версия, пользуется неоднозначной репутацией в мире. Так, власти ЮАР намереваются обменять или продать вакцину из-за её низкой эффективности против южноафриканского штамма коронавируса. Также проваливаются попытки вакцинировать население Германии продукцией AstraZeneca, поскольку немцы выбирают вакцины других компаний.




© 2011 «Альтернатива»

Александр Роджерс: Манипуляции в опросе о памятнике Дзержинскому

Признаюсь, обожаю «майевтику». Это метод полемики, придуманный Сократом – через последовательное задавание правильных вопросов.

Вот и по инициированному Венедиктовым (а он инициирован Венедиктовым) опросу относительно того, кому ставить памятник на Лубянке, у меня масса вопросов.



Вопрос первый. Что это за выбор «Дзержинский или Невский»? С какой стати? Почему Невский? Каким боком Невский к Лубянке? Почему не Бенкендорф? Почему не Андропов? Почему не Берия?

Зачем эти ложные дихотомии? Давайте лучше замутим голосование «Дзержинский или Берия»!

Вопрос второй. Почему на сайте голосования Невский «полководец, великий князь», а Дзержинский всего лишь «революционер»? Он «основатель ВЧК» и «борец с беспризорностью».

Зачем такие манипуляции?

Я бы спросил: «Не стыдно?» – но в случае Венедиктова ответ очевиден, ему точно не стыдно.

Вопрос третий. Где детали? Например, «вы за то, чтобы уже готовый памятник Дзержинскому почти бесплатно вернуть на место, где он исторически стоял» или «вы за то, чтобы государство потратилось и оплатило создание нового памятника Невскому»? Материальные расходы – это тоже важно.

Лучше бы пенсионерам раздали! Хе-хе!

Ах, да, у вас же уже есть готовый памятник Невскому, который уже пытались продать государству, но не получилось (видимо, ввиду низких художественных качеств памятника). Но они продолжают пытаться, не мытьём, так катанием.

Так уточните в своём голосовании, что «нужно будет заплатить за памятник Невскому» и укажите сумму, во что это обойдётся.

Кстати, нет ли в такой попытке пролоббировать продажу государству своих поделок коррупционной составляющей? Я бы на месте ФСБ и СК провёл расследование.

Вопрос четвёртый. Почему вопрос не сформулирован проще «Возвращать памятник Дзержинскому на историческое место или не возвращать»? Потому что тогда результат предсказуемо будет таким, что не понравится Венедиктову и прочим неполживцам?

Вопрос пятый. Вытекающий из четвёртого. А когда убирали памятник Дзержинскому, то каковы были результаты опроса? Как, не было никакого опроса?! А почему?

На каком основании тогда убирали памятник? Это волюнтаристское решение Станкевича и прочих «демократов»? Нет ли тут состава преступления?

И почему для снесения памятника опрос не нужен, а для восстановления – вдруг понадобился?

Потому что это просто не нравится Венедиктову? Так мне сам Венедиктов не нравится!

Поэтому вопрос шестой. А давайте замутим опрос «Закрыть ли нам «Эхо Москвы»»? А почему нет?

Вопрос седьмой. Почему опрос только по данной теме? Есть куча не менее спорных моментов, требующих плебисцита.

Например:

Нужен ли памятник Солженицыну или нужно кремировать тело и пепел выстрелить из пушки в направлении США?

Нужен ли Ельцин-центр или на его месте лучше сделать бассейн или другой спорткомплекс? Может хватит Ельцин-ларька со спиртом «Рояль» и жвачками?

Нужен ли «Музей истории ГУЛАГа»? Или вместо него лучше сделать «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»? Погибло ведь реально гораздо больше людей, чем во время «репрессий».

Так и сформулировать вопрос: Как лучше: «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»?

Кем бы вы пожертвовали из числа российских оппозиционеров ради спасения мира? И почему именно Навальным?

Нужны ли философские пароходы? И какого цвета они должны быть?

Так много вопросов…

Александр Роджерс

Юрий Подоляка: Контроль социальных сетей - вопрос национальной безопасности

Когда исчезнут блогеры. Еще не скоро – отвечаю я. Дело в том, что в последние годы «зомбоящик», то есть телевизор, смотрят все меньше, а блогеров слушают все больше. И пока данная тенденция не сменится на некую противоположную, говорить о том, что блогеры «умирают», как минимум наивно…