February 28th, 2021

В ответ на достройку «Северного потока — 2» Украина откроет свой энергорынок для европейских компани

Ответом Украины на завершение «Северного потока — 2» может стать открытие украинского энергетического рынка, сказала вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина 27 февраля.

По ее словам, сейчас Россия не имеет никаких инструментов, чтобы нанести ущерб энергетической безопасности Украины.



«Безусловно, завершение проекта „Северный поток — 2“ подорвет такую безопасность.

Ответом на это может быть наша интеграция в европейский рынок и формирование единого пространства для конкуренции, для того, чтобы открыть рынок для компаний Евросоюза, — это еще один из путей, которые мы видим в Киеве», — сказала Стефанишина.

В январе Датское энергетическое агентство сообщало, что Nord Stream 2 AG планирует строить газопровод «Северный поток — 2» в водах Дании с 25 января до конца мая, после чего продолжить укладку труб в немецких водах. «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против «Северного потока — 2» активно выступают США, которые хотят продавать в ЕС свой сжиженный природный газ, не выдерживающий честной конкуренции с российским. Против проекта также выступают сателлиты США, в частности страны Прибалтики и Украина.

В водах Дании осталось уложить 120 километров и около 28 километров — в водах Германии.

С датскими властями согласована возможность укладки при помощи «Фортуны» с 15 января, немецкое разрешение для этого судна действует до конца мая.

Источник: https://rusvesna.su/news/1614450343

Михеев против бунта / Посадка Рогозина/Медведев опять за Навального/ Михалков

В этом выпуске:

00:00​ - все совпадения случайны
00:39​ - Лукашенко заряжает Путина
3:16​ - Николай Дроздов на стиле и на хайпе
4:02​ - Медведев опять за Навального
5:41​ - «Международная пилорама» наносит ущерб репутации государства
7:12​ - Мы уходим в клабхаус
8:39​ - Невский победит Дзержинского
10:52​ - Рогозин летел круче НАСА
13:08​ - пророчество Михеева по Навальному
14:52​ - Бортич и дети богатых родителей
15:47​ - дети бедных родителей
17:41​ - Депардье и сексуальные домогательства
19:03​ - наш крутой канал в Телеграмме
20:52​ - прощаемся

В Запорожье врачи требуют обещанных государством «ковидных доплат» к зарплате

Медицинские работники инфекционного отделения Приморской центральной районной больницы публично обратились к администрации Приморской ОТГ. Врачи требуют повлиять на медицинское руководство, чтобы им выплатили их «ковидные доплаты» к зарплате.



«Нам очень нужна ваша помощь, чтобы наконец-то решить вопрос о выплате нам ковидных доплат, - написали врачи, обращаясь к руководству Запорожской области, народному и местным депутатам. – Отделение было открыто 24.12.20 г. Медицинские работники работают в отделение круглосуточно, в очень тяжелых условиях, а также, как показал опыт Запорожской областной инфекционной больницы, еще и очень опасных. (…) За весь период работы отделения медицинские работники так и не получили ковидные доплаты в полном объеме, гарантированные государством за сложные условия труда. Администрация больницы и глава профсоюза игнорируют наши обращения и требования».



Уточним, за минувшие сутки в Запорожской области зарегистрировали 169 новых случаев заболевания COVID-19. Среди них 10 детей и 9 медицинских работников. 10 человек скончались, 8 из них в Запорожье и двое в Мелитополе.

В целом по всей Украине количество новых больных коронавирусом третьи сутки подряд держится на отметке в более чем восемь тысяч человек.

Андрей Дитмар

Политика сдохла, или Прилепину всё до лампочки (Евгений Спицын)

Историк Евгений Юрьевич Спицын в очередной передаче из цикла «А правда ли, что...?!» развеет или, напротив, подтвердит обоснованность новых исторических мифов, присланных Вами в прямом эфире.

Ведущий: Кирилл Рычков
Режиссёр эфира: Михаил Кокорев

«Баллоны еще от СССР»: что произошло в ковид-больнице Черновцов, где во время взрыва погибли люди

Как сообщалось, вчера в коронавирусной больнице города Черновцы прогремел взрыв, в результате которого 76-летний пациент, а утром воскресенья стало известно о смерти еще одного человека.



Информация о причинах трагедии поступает противоречивая — от взрыва кислородного баллона (о котором изначально говорили спасатели), замыкания в электропроводке, неисправного кипятильника и до самоподжога. Мэр города Роман Кличук предположил, что пациент мог вылить на себя спирт и загорелся.

Украинское издание «Страна» цитирует сотрудницу управления здравоохранения горсовета Наталью Калмыкову:

«Скоре всего он задохнулся, а больше всего пострадал именно его сосед по палате, который сейчас в реанимации. Он не умер от ожогов и его кровать не обгорела».

«Там вся техника на добром слове»

Близкие погибшего также пообщались с журналистами, попросив не называть их имен:

«Он еле дышал, был в очень тяжелом состоянии. Поверьте, ему было не до спирта. Также он не курил (кто-то предполагал, что он курил в постели). Весь этот ужас произошел из-за плохого оборудования — там вся техника на добром слове, условия в больнице ужасные».

Черновицкий врач-реаниматолог Иван Ифтимичук также уверен, что все в дело в технике, и что подобные трагедии могут случиться не раз. По его словам, в больнице нет специалистов, которые должны регулярно проверять состояние кислородной аппаратуры.

«Также электропроводка в больнице и приборы электрической защиты совершенно не соответствуют требованиям. Там предохранители еще с 70-годов прошлого века. Некоторые электрощитки вообще развалившиеся. Еще вопрос, понимают ли требования для медицинских учреждений энергетик больницы и электрик. В некоторых заведениях я видел как электрик силовой кабель старательно запихивал в полный короб с кабелями для компьютерной сети больницы», — говорит Ифтимичук.

Кроме того, источник «Страны» в правоохранительных органах Черновцов склоняется к версии о поломке баллона:

«Нужно проверять термины эксплуатации. В Украине заправляют баллоны, которые еще от СССР достались, и на которые нет сертификатов и техосмотра. По правилам их надо списывать. Про самоподжог — это ерунда, один чиновник это заявил и потом сам открестился от своих слов «.

И тут вот какое дело: если бы в больнице Черновцов не было кислородных баллонов советского производства, то не было бы никаких.

Напомним, в 1940 году Черновцы вошли в состав Украинской СССР, потом в годы войны были заняты румынами, воевавшими на стороне Гитлера. В годы румынской оккупации в городе было создано еврейское гетто.

В 1944 году город перешёл под контроль Советской Армии и после победы СССР и возвращения к мирной жизни в Черновцах и области начался промышленный бум: были построены машиностроительный завод, масложировой комбинат, мясокомбинат, сахарный комбинат и другие предприятия машиностроительной, приборостроительной, химической и пищевой промышленности. Развивалась наука, строились образовательные учреждения, к старому центру пристраивали новые спальные районы, состоящие из многоэтажных домов. Сейчас всё это на Украине называют советской оккупацией.



https://t.me/rusvesnasu/7204


Источник: https://rusvesna.su/news/1614499190

Деруссификация украинского импорта: пандемия оказалась эффективнее правительства Украины

Согласно последним данным Государственной службы статистики, по итогам 2020 года импорт российских товаров на украинский рынок упал на 35% по сравнению с 2019 годом. О чём не без оптимизма рапортовали украинские чиновники. Впрочем, такой обвал товарных потоков из России отнюдь не их заслуга. Виной всему пандемия коронавируса и экономических кризис, после завершения которого взаимная торговля вернётся на круги своя.



Зафиксированный обвал импорта товаров из России действительно является весьма заметным, учитывая, что этот показатель в последние годы только возрастал. Если в 2019 году российский импорт достигал 7 млрд. долл., то по итогам прошедшего года он сократился до 4,5 млрд. долларов. Надо отметить, что это худший результат российско-украинской торговли за 20 лет. Даже в 2016 году, когда Киев методично рушил кооперационные и торговые связи, украинские компании импортировали товаров на 5,1 млрд. долл. Схожая картина с экспортом. В 2020 году Россия купила у соседа товаров на 2,7 млрд. долл., что хуже минимума 2016 года с результатом 3,6 млрд. долл. В целом товарооборот между двумя странами по итогам 2020 года составил 7,2 млрд. долл., что в 5,5 раз меньше, чем в 2013 году, когда он достиг рекордного объема в 39,6 млрд. долл.

Виной всему пандемия коронавируса, которая срезала взаимную торговлю до рекордных значений, с чем не справились идеологи европейского разворота Украины в первые годы после майдана.

Принятый после 2014 года внешнеполитический курс на евроинтеграцию превратил российско-украинскую торговлю в одну из главных мишеней Киева. В первые годы нового курса украинская бюрократия регулярно отчитывалась об успехах по снижению экспортно-импортных операций и грядущем тотальном обнулении торговли с РФ. Разумеется, в пользу европейского рынка. Так, еще в сентябре 2014 года Петром Порошенко было подписано решение СНБО №744 «О защите Украины и усилении ее оборонной способности». В соответствии с этим актом множеству украинских предприятий аннулировали разрешения на экспорт в РФ. В первую очередь это касалось предприятий космической и военной промышленности. Всего в список попали 166 предприятий. Затем, в декабре 2015 года, украинское правительство утвердило постановление № 1146, согласно которому ко всем товарам российского происхождения применяются ставки ввозной пошлины согласно ВТО, а режим свободной торговли в отношении РФ отменяется.

С тех пор и до настоящего времени Киев ежегодно принимает разнообразные ограничительные меры, которые охватывают все более широкий спектр товаров и услуг российского происхождения: от пищевых и промышленных товаров, до санкций в отношении российских авиаперевозчиков, банков, а также социальных сетей и средств массовой информации. Однако после 2016 года, когда вопреки принимаемым ограничениям товарные потоки начали оживать, киевские стратеги приуныли тем более, что сальдо торговли с врагом складывалось далека не в пользу Киева. В частности, по итогам 2018 года Украина закупила российских товаров на 8 млрд. долл., а поставки украинских товаров на российский рынок составили только 3,6 млрд. долларов. Такой результат вернул Москву в число важнейших торговых партнеров.

В итоге, ни таможенные пошлины, ни прочие ограничения не смогли добиться цели, которую поставили на заре эпохи Порошенко — обнулить импорт из РФ. Причина провала новой торговой стратегии крылась в сильной зависимости Украины как от рынков сбыта России, так и от некоторой продукции российской промышленности, заменить которую либо технически трудно, либо экономически невыгодно. И перечень значимой российской продукции является весьма солидным. В частности, около 70% нефтепродуктов Украина закупает у российских и белорусских НПЗ. Другая позиция и один из наиболее чувствительных российских товаров для Украины – конечно же, уголь, доля импорта которого в 2013-2019 годы оставалась на уровне 60%. Также по итогам 2020 года Украина импортировала топливных сборок ТВЭЛ для АЭС на сумму 203 млн. долл., что составляет 57% всего импорта. Важной статьей импорта из России остаются запчасти для железнодорожных локомотивов, которых в 2019 году было куплено на сумму в 29 млн. долларов. Наконец, через третьи страны просачивались российские комплектующие для авиапрома и даже для оборонки.

Но все изменилось в 2020 году, когда в дело вмешалась пандемия коронавируса. «Генерал корона» нанес такой ущерб двусторонней торговле, о котором киевские политики могли только мечтать, запуская механизмы разрушения этих связей. В свою очередь, одной из первопричин снижения импорта из РФ является падение экономической активности. Дело в том, что импорт для экспортной экономики Украины – это не только готовая продукция, но и сырье для переработки в конечный продукт, а также оборудование с комплектующими. И падение этого показателя свидетельствует о затухании экономики. Косвенно на это указывает объем капитальных инвестиций, который в среднем за 2020 год упал на 28%, а в секторе промышленности – на 32,4%. А еще более очевидный удар пандемия нанесла по сфере транспорта: из-за карантина резко сократилось потребление бензина и нефтепродуктов, которые являются одной из ключевых статей импорта из России. В целом импорт минерального топлива, включая различное топливо и уголь, сократился по итогам прошлого года почти вдвое – на 46,3%.

Впрочем, в некоторых сферах не испортили погоду ни пандемия, ни киевские рестрикции: в частности, украинских вагоностроителей из Крюковского завода не так давно уличили в закупке колесных пар российского производства. А еще в прошлом году Запорожский автозавод возобновил сборку автомобилей из машинокомплектов АвтоВАЗа. Новый год начался с острой потребности украинской энергетики, балансирующей на грани веерных отключений, - в российской электроэнергии. Стало быть, наблюдаемый провал взаимной торговли вряд ли отражает её новый уровень. Поэтому вполне вероятно, что уже в 2021 году импорт товаров из России, равно как и экспорт в российском направлении, будут восстанавливаться, как это уже было в 2016-2019 годы. Только вот при сохранении того же уровня политических отношений – торговля с Россией вновь будет выгоднее для Москвы, чем для украинской экономики.

Дмитрий Заворотный

Майдан в Армении - День 3: Власть ускользает из рук Пашиняна

По сути в Армении сейчас форменное двоевластие. Есть формальная власть в лице Кабинета министров во главе с Николом Пашиняном, которых полностью поддерживает в парламенте пропашиняновское большинство, а есть армия, президент Армении и улица, которые хотят их ухода.

Причем, что еще бросается в глаза, простых армян все эти разборки откровенно достали. Люди разочарованы и хотят только одного – чтобы все это быстрее закончилось. И в этом и слабость (ведь Пашинян всегда опирался на ереванцев) и надежда (активно в своей массе ереванцы не поддерживают оппозицию) действующего режима…

Евросоюз обиделся на Россию | Лавров назвал ЕС ненадежным партнером

00:00​ Россия сосредотачивается.
00:45​ Цитирования из статьи на «Коммерсанте».
02:41​ Реклама.
03:41​ Вложены большие деньги.
05:08​ Мнение Натальей Касперской.
06:44​ Провальный визит Борреля в Москву.
08:43​ Тональность итоговой пресс-​конференции.
10:06​ Высылка трех европейских дипломатов.

“Россия сосредотачивается” - фраза, известная в дипломатических кругах с середины 19 века. Она была применима и к периоду с 2000 по 2018 год, а для некоторых сосредоточение России вообще сюрприз-​сюрприз и по сей день. Тем не менее, сосредоточение не может длиться бесконечно. И то, что мы сейчас наблюдаем буквально в прямом эфире, произвело эффект тектонического сдвига. Напряжение, копившееся годами, выплёскивается в череду знаковых событий, реакцию большинства народа на которые можно описать лишь словами «Давно пора!» Так что Большой разворот спиной к западу был ожидаем, и ожидаем давно. И вот пришло его время.

Кравчук объяснил, с чем связано обострение на Донбассе

Эскалацию на фронтах Донбасса экс-президент Украины глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук назвал «активизацией боевиков» и связал с санкциями против Виктора Медведчука и его телеканалов.

Об этом он заявил в интервью немецкому Deutsche Welle.



«Эскалацией конфликта» он ситуацию называть отказался, хотя и признал нехотя, что обострение все же имеет место.

«Я думаю, это связано именно с тем, что Украина начала активно действовать, что Зеленский наложил санкции на пророссийские каналы из-за их пропаганды, ввел санкции против Медведчука.

То есть они почувствовали, что Украина перешла от слов к делу. Плюс, как Европа оценила действия России, ситуация с Северным потоком-2, выступления Байдена и его команды. Они поняли, что ситуация не в их пользу, и начали показывать, что они также имеют силу и могут что-то сделать», — заявил Кравчук.

В то же время, по мнению Кравчука, считать обострение на Донбассе прямой местью РФ за санкции в отношении Медведчука нельзя.

«Я не думаю. Это — не месть. Потому что они никогда не прекращали реализацию идеи, что Украина должна быть „под Россией“, никогда. Этот тезис никто не отменял.

Поэтому нам, чтобы окончательно оторваться от России, нужно реально стать членом ЕС, реально членом НАТО, реально получить статус особого партнера США. И это мы не просим. Мы знаем, что аппетиты России не заканчиваются на Украине», — отметил глава украинской делегации в ТКГ.

Таким образом, мы видим, что украинская сторона по-прежнему отрицает очевидное, продолжая обвинять в нарушении перемирия тех, у кого есть приказ «не открывать огонь и не поддаваться на провокации».

Командование так называемой ООС связывает обострение ситуации на Донбассе с «ротацией сил противника».

https://t.me/rusvesnasu/7211


Источник: https://rusvesna.su/news/1614497229

"Всё куплю," — сказало злато. "А нам — всё равно," — пропел булат

00:00​ Речь путина в Давосе.
06:18​ Ядерное оружие -оружие слабых.
12:31​ Цитирование авантюриста.

Думаю, многие из Вас смотрели речь путина в Давосе. Как минимум, многие в курсе что такая речь имела место. Я прочитал речь Путина в Давосе. Так вот такой немаловажный факт: в Давосе 80 людей записались на виртуальную встречу с Путиным после его речи. А люди эти были не простые, а очень не простые. Да и на встречу за закрытыми дверями, пускай даже и виртуальными, к Президенту России кого попало не пускают. Статус такой. После этого много было написано аналитики по выступлению Путина, но хочу привлечь Ваше внимание к одной мысли именно у Ищенко. А я и не скрываю, что мне лично он наиболее интересен из всех "говорящих голов" в российском медиа пространстве. По его материалам я сделал много видео. Ищенко в своей позавчерашней статье Мюнхенский Давос заключает: Честные либералы и обычные городские сумасшедшие могут совершенно искренне и бесплатно потешаться над утверждениями (и над доказательствами) российской мощи и глобального авторитета. Вот эта очередь тех, кто управляет мировой экономикой, на закрытую встречу с Путиным — лучшее свидетельство того, что казавшееся вчера невероятным сегодня стало очевидным. Россия положила на стол условия нового мира. И мир потянулся эти условия обсуждать.

«Алексей Михайлович» Путин

Связующие параллели

В прошлой статье я высказал мысль о том, что в связи с надвигающейся на нас «из-за бугра» новой волной либерального нацизма придётся, видимо, здоровенную дырку в западной стене нашего общего терема, ту самую, которою царь Пётр когда-то прорубил под европейскую форточку, слегка заколотить. Пока временно, а там посмотрим.



То есть восстановить тот уровень отношений с «просвещённой» Европой, ту, так сказать, степень взаимопроникновения наших культур, которая существовала до плотницких экспериментов Петра Великого ещё при его «тишайшем» батюшке царе Алексее Михайловиче.

А время тогда было весьма интересное, причём настолько, что, если глубоко вникнуть в ту эпоху, очевидными станут аллюзии на день сегодняшний, с тлетворным влиянием европейского псевдогуманизма никак не связанные.

[Spoiler (click to open)]
Реформы Петра своими масштабами затмили собой в нашей исторической памяти деяния его предшественника. Задай нынче вопрос о царствовании Алексея Михайловича, и даже самые начитанные из современных школьников вряд ли вспомнят больше, чем многочисленные бунты, в том числе и разинский, да церковные новшества патриарха Никона, ставшие причиной серьёзного раскола в русском православии, последствия которого не устранены до сих пор. Ну а некоторые, возможно, упомянут, что и Малороссия вернулась «в родную гавань» именно при втором государе из рода Романовых.

А в то же время можно с уверенностью утверждать, что фундаментом для нововведений Петра стали реформы его отца, многие из которых определили всю дальнейшую судьбу России. Так и сейчас незаметно для большинства за всей этой политической суетой и шумихой происходит работа по серьёзному улучшению нашей страны.

О ней не кричат на каждом углу и не спорят день-деньской в телевизоре, но тем не менее следствием этих изменений может стать фундаментальный тектонический сдвиг в обществе, вполне способный затмить все предыдущие преобразования.

Я знаю, что попытка прямого сравнения личностей из двух разных исторических эпох ― это, мягко говоря, большая глупость. И ещё большая глупость с точки зрения исторического анализа пытаться делать выводы о периоде правления некоего властителя до тех пор, как этот период закончится, когда ни мы еще не подозреваем, ни даже он сам, куда всё это в итоге приведёт.

И всё же я рискну нарушить это негласное табу профессиональных историков и попытаюсь провести тонкой пунктирной линией параллели между реформами царя Алексея Михайловича, прозванного в народе Тишайшим, и нашего нынешнего президента Владимира Путина, чья звучная фамилия сама по себе уже стала международным мемом.

«Украинский кейс»

Как я уже сказал, вспоминая Алексея Михайловича, большинство ограничится двумя основными фактами его биографии: был отцом Петра и присоединил Малороссию. Ну, что касается отцовства как медицинского факта, а также воспитания подрастающего поколения в условиях вечного противостояния отцов и детей, то оставим эту тему до лучших времён. Возможно, однажды к ней мы ещё вернёмся.

А вот говоря об «украинском кейсе», нельзя не заметить, что воссоединение некоторых исконно русских территорий с русским государством важно не только само по себе как исторический факт, но и как некая квинтэссенция всего того, что делал и к чему стремился Алесей Михайлович «на посту» хозяина земли Русской.

Прежде всего стоит напомнить, что практически с самого начала своего восстания Богдан Хмельницкий вёл активную дипломатическую переписку с московским царским двором, уговаривая «царя восточного, православного» принять восставших казаков и всю левобережную Малороссию под свою монаршую руку. Если верить историкам, первое такое послание датировано 1648 годом.

Тем, у кого по истории в школе было хотя бы три с плюсом, несложно будет вспомнить, что созванный царём Земский собор внял мольбам бывшего чигиринского сотника только в 1653 году, окончательно оформив слияние двух ветвей одного народа в январе 1654 года. То есть лишь шесть лет спустя. Долгонько, однако…

Кстати, интересный факт: политический роман Хмельницкого и Алексея Михайловича так и не вышел за рамки эпистолярного жанра ― запорожский гетман и московский царь в жизни ни разу не встретились.

И всё же почему Москва медлила с ответом Хмельницкому? Современные украинские историки, как и прочая «свидомая» братия, перманентно находясь в состоянии эдакой околонаучной шизофрении, обожают мусолить тезис, что «проклятые русские» всю жизнь мечтали поработить «свободолюбивых украинцев». Когда же в качестве доказательства полной несостоятельности этого утверждения приводишь им факт про вот эти вот шесть лет «ожидания в прихожей», они тут же быстро переключаются на рассказы о том, что злобным «москалям» было плевать на «страдания украинского народа». Ну никак им не угодишь!

А в то же время ни к «злобности» московитов, ни к их якобы циничному безразличию неспешность русского государя с ответом не имеет никакого отношения. Всё на самом деле гораздо проще, но и гораздо серьёзнее. Даже желая ради собственных «корыстных» интересов помочь казакам и наконец вернуть себе Смоленск, Киев, Чернигов, а заодно получить новых хорошо вооружённых, а главное, весьма решительных в вопросе противостояния Крымскому ханству подданных, Москва тем не менее не спешила втягиваться в неизбежную в случае поддержки восставших войну с Польшей, а заодно и Швецией.

Так уж совпало, что именно в эти годы, с 1648 по 1654, Алексей Михайлович проводил свои главные реформы: военную, государственного управления, а также неудачные в итоге, но очень верные по сути денежную и налоговую. Понимая неизбежность затяжной войны, русский царь основательно готовил вверенную ему державу к будущим испытаниям, и, как показала история, делал он это не зря.

Армия нового типа

Видя полную бесперспективность использования в качестве основной боевой силы стрелецких войск, которые чем дальше, тем больше тяготились военной службой и не желали надолго оставлять без присмотра своё хозяйство и, выражаясь современным языком, бизнес, государь принял решение о формировании в России профессиональной армии из полков «нового типа» по западному образцу. Да-да, Пётр Первый лишь продолжил дело, начатое своим отцом, а вовсе не стартовал на пустом месте, как думают многие.

В результате проведённой реорганизации уже существовавшие на тот момент военные части пушкарей, московских стрельцов и элитной конницы Государева полка значительно увеличили свой количественный состав, а полки «нового строя»: солдаты, драгуны, гусары, рейтары ― были созданы с нуля. Именно Алексей Михайлович стал первым активно приглашать в русскую армию иностранных военспецов, благо после окончания Тридцатилетней войны в Европе недостатка в безработных профессиональных военных не было. В конце концов именно эти нововведения определили успех России в последующем противостоянии с Польшей и Швецией.

Сложно не заметить сходства между реформами русского царя и российского президента, потратившего десять лет кропотливого труда на вытягивание наших вооружённых сил из болота постсоветского безвременья и создания наиболее боеспособной армии в современном мире. Если кто-то в это не верит, может спросить у сирийцев.

В дополнение к военной реформе стоит упомянуть о том, что именно при отце Петра в России на Дединовской верфи был построен первый настоящий русский боевой корабль ― морской двухпалубный трехмачтовый 22-пушечный красавец, получивший гордое имя «Орёл».

Но, что гораздо более важно, на свет появился документ под названием «Корабельного строя письмо»: тридцать четыре артикульные статьи для регламентации службы на корабле и действий экипажа в бою, то есть первый корабельный устав. Его значение лучше всего можно проиллюстрировать цитатой из горячо любимого мною фильма «Россия молодая»:

«У русских ещё нет кораблей, но, чёрт возьми, у них есть моряки, а это главное. Что же касается военного судостроения, я думаю, они с этим как-нибудь справятся».

И как тут не вспомнить о современных «Калибрах», «Цирконах» и прочем гиперзвуковом чуде, грозном оружии, так напугавшем наших западных партнёров, разработанном и внедрённом в том числе благодаря путинским преобразованиям в армии и ВПК.

Не медью единой

Прежде чем перейти к рассказу о главном реформаторском достижении царя Алексея Михайловича, я хотел бы остановиться на его самом, на мой взгляд, обидном провале ― денежной реформе. Помнится, в советской историографии введение медной монеты и ставший итогом реформы так называемый медный бунт подавались как пример алчности эксплуататоров-феодалов, желавших обобрать до нитки и без того бедствующее российское население. Ничего, кстати, не напоминает?

На самом же деле изменения в денежной системе России были вызваны именно желанием навести порядок в «валютно-финансовой сфере», а заодно и поправить международную торговлю. Упрощая для понимания, суть реформы можно объяснить так: в стране был критический недостаток серебра, из которого по старинке изготавливались (назвать это словом «чеканились» язык не поворачивается) мелкие разменные монеты: копейки, полушки и деньги.

В результате внутренняя торговля оптовыми партиями любого товара ограничивалась естественной невозможностью его оплатить. Всякому покупателю пришлось бы отдать продавцу просто-таки «обозы денег». Это раз.

Во-вторых, ровно такие же проблемы возникали при сборе налогов или осуществлении внешнеторговых операций.

И наконец, в-третьих, в вернувшихся в российское подданство малороссийских и белорусских землях в ходу были монеты западного образца как из серебра, так и из меди. Желанием продолжить эту практику, а заодно и распространить её на территорию Великой Руси и было продиктовано решение начать чеканку медных денег.

Но не медью единой. Российский рубль в его, так сказать, физическом обличии обязан своим появлением именно той самой неудачной реформе. Из заботливо припасённых в государственной казне европейских серебряных талеров по указу царя стали чеканить (на этот раз это действительно так) первые русские рубли. И пусть поначалу они не были полновесными, то есть весили в копейках лишь около 30 граммов вместо положенных 45, тем не менее это стало важнейшим начинанием.

Вместе с рублём на Руси появились полтинник, полуполтинник, алтын и грошевик. Две последние монеты как раз и печатались из медной проволоки сразу на нескольких монетных дворах, что и стало основной причиной гиперинфляции, обесценивания медных денег, народных восстаний и, как итог, сворачивания реформы.

Как тут не вспомнить часто с укором поминаемую жёсткую монетаристскую политику нашего ЦБ. Того самого ЦБ, которому Путин, судя по его же собственным неоднократным заявлениям, полностью доверяет. Признаюсь, и мне, как обывателю, эта политика тоже несимпатична, но объективности ради стоит всё-таки смотреть на картину в целом.

А выглядит она примерно так: целенаправленная борьба с инфляцией, создание и пополнение ФНБ (Фонда национального благосостояния), политика разумных трат позволили нам не только изыскать необходимые средства на успешное проведение вышеупомянутых реформ в армии, но и обеспечить стабильное, без больших потрясений, функционирование экономики даже в условиях жесточайшего кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Как оказалось, у нас в стране нашлись деньги и для создания самой эффективной вакцины против этой заразы, да не одной, а сразу трёх. И вот теперь, осознавая всё вышесказанное, начинаешь потихонечку задумываться, а может, всё-таки не зря наш ЦБ столь прижимист и суров?!

Единство через унификацию

Вершиной реформ, проведённых Алексеем Михайловичем, по мнению большинства историков, является появление на свет Соборного уложения 1649 года ― свода законов Русского царства, первого печатного сборника русского права, который подвёл черту под разрозненностью многочисленных устных указов и противоречивших друг другу или устаревших правовых норм и положил конец своевольной трактовке их в свою, разумеется, пользу всякого рода чиновниками и прочими госслужащими.

«Уложение царя Алексея Михайловича» было столь основательным, что прослужило государству российскому почти 200 лет, до 1832 года. Не говоря уже о том, что в своё время оно стало одним из самых передовых юридических документов в Европе.

Позволив себе несколько смелое сравнение, скажу, что в данный момент правительством Российской Федерации ведётся работа похожего масштаба по наведению порядка в нашем законодательстве с последующей унификацией российских законов и распространением их действия на наших партнёров по ЕАЭС. Важнейшим инструментом подобной работы становится цифровизация российской экономики и системы государственного управления и контроля. То, что в близких к правительству кругах получило условное название «Госплан 2.0».

Как благодаря нововведениям Алексея Михайловича стала возможна успешная интеграция Малороссии в Российское государство, так и итогом нынешних усилий руководства РФ, и в первую очередь президента Владимира Путина, может стать не менее успешное воссоединение стран на постсоветском пространстве.

Связывая через унификацию экономических и правовых систем государств ― членов ЕАЭС, Россия исподволь, незаметно объединяет их в единый союз, где будут действовать одни и те же законы для всех граждан этих государств.

На первый взгляд может показаться, что тем самым мы повторяем путь Евросоюза, но это не так. Никакого произвола наднациональной, «брюссельской» бюрократии в ЕАЭС не предвидится. Вместо этого управляющая система будет российской, а следовательно, мы имеем ситуацию не просто объединения, а присоединения меньшего к большему. В таких условиях никакого «европейского» разброда и шатания никто терпеть не станет. Всё строго добровольно, но при этом жёстко и прагматично: хочешь получать преференции и особые экономически отношения ― милости просим, будешь кочевряжиться и строить «козью морду» ― не задерживаем.

Стартовые колодки

Вскоре ожидается оглашение нашим президентом ежегодного послания Федеральному собранию. Гадать, чему конкретно в этот раз оно будет посвящено, задание неблагодарное: президент уже неоднократно оставлял в дураках даже самых осведомлённых инсайдеров. Тем не менее можно предположить, что, судя по избранному направлению в работе правительства, главными целями для России Путин определит проведение и углубление структурных экономических изменений, в том числе и окончательной деофшоризации российской экономики.

На мой взгляд, рассуждая в целом о президентском курсе и об идеальной «России Путина», стоит иметь в виду, что основную свою задачу нынешний «хозяин земли Русской» видит вовсе не в скорейшем проведении широкомасштабных реформ, способных по типу петровских вновь «поднять Россию на дыбы». А в создании прочного фундамента, базы для преобразований, которые, как нам из раза в раз доказывает история, весьма затратны как в плане финансов, так и в смысле человеческих и интеллектуальных ресурсов. И без такой основы никакое движение вперёд, а тем более вверх невозможно.

Те из вас, кто хоть раз видел профессиональные соревнования по бегу, замечал, что в начале беговой дорожки на специальном станке устанавливают так называемые «стартовые колодки», призванные обеспечить спортсмену жесткую опору для отталкивания, чтобы он смог придать своему телу максимальное ускорение.

В своё время великий русский государь, царь Алексей Михайлович посвятил жизнь созданию таких «колодок», ставших отправной точкой для последующего рывка России уже при его сыне, будущем первом российском императоре Петре Великом.

Будем надеяться, что и вслед за Путиным и его реформами придёт новый Пётр, способный на хорошо вспаханном и удобренном поле вырастить урожай по-настоящему великой страны.

Алексей Белов

Украина/Армения/ Белоруссия: негативные перспективы. Вл.Трухан и Александр Запольскис

Владимир Трухан и Александр Запольскис-военные эксперты, аналитики.

В этом эфире поговорим об общих тенденциях и перспективах, которые связывают Украину,Армению и Белоруссию

Немцы массово отказываются от вакцины AstraZeneca

Премьер-министры нескольких федеральных земель Германии призывают сделать вакцину AstraZeneca доступной для всех желающих из-за того, что в приоритетных группах от нее много отказов, сообщает Spiegel.



В Германии четко определены приоритетные группы, которые должны первыми получить прививки. Но из-за того, что многие из них не хотят вакцинироваться препаратом AstraZeneca, растут опасения, что эти дозы будут лежать на складах неиспользованные, тогда как другие люди продолжают ждать своей очереди.

Как и в ряде других стран ЕС, вакцину AstraZeneca в Германии рекомендовали для людей, не старше 65 лет. В то же время среди младшего населения из «групп риска» ей также не хотят вакцинироваться, потому что заявленный уровень эффективности ниже, чем у Pfizer-BioNTech или у Moderna, и из-за этого несколько выше риск побочных реакций.

По состоянию на середину недели, Германия использовала только 239 тысяч доз вакцины AstraZeneca из полученных 1,4 миллиона.

Премьер Баварии Маркус Зьодер предложил, чтобы дозы, которые уже «пролеживают» на складах, позволили использовать для вакцинации всех желающих.

«Ни один флакон вакцины не может пролеживать или быть выброшенным, потому что каждый вакцинированный человек получает защиту для себя и для всех», — заявил он.

К призыву присоединился и премьер земли Баден-Вюртемберг Винфрид Кречманн и премьер Саксонии Михаэль Кречмер.

Ранее в правительстве заявили, что планируют предлагать вакцину AstraZeneca ключевым госслужащим, чтобы повысить доверие к ней.

Последние опросы показывают, что 34% немцев вообще не планируют делать прививки от коронавируса.

Источник: https://rusvesna.su/news/1614522929

Революционные битвы будущего: тиктокеры против геймеров

Живя в стране победившего сельского нацизма и видя ту нечисть, которая приходит на смену все менее или менее законно избранной власти, лучше понимаешь, что будет, если власть станет настолько слабой, что прогнется под биомассу во главе с Сики Туранчёксом (персонажа из фильма «Через тернии к звёздам»).

Хотя тотальные мутации здравого смысла в обществе уже идут вовсю, и Украина семь лет существует в том шизофреническом состоянии, до которого стремятся довести Россию разнообразные навальные и быковы. Читая аналитику относительно событий 23 и 31 января, невольно сравниваешь особенности детей на экране и в сетях со своим собственным опытом общения с современными двенадцатилетними подростками и понимаешь, что недостает одной детали.



Я тоже ее не сразу увидел. Только благодаря контрасту. Но обо всем по порядку.

Несколько лет назад мне довелось пить всю ночь с тремя сотрудниками украинской СБУ. Они были представителями следующего поколения ― на десять-пятнадцать лет моложе меня. Все ― этнические русские из Крыма и Одессы. При этом они непрерывно потом и кровью доказывают свою беспощадность к врагам «украинской нации и рейха». Пока они могли контролировать разговор, было неинтересно ― офицеры спецслужбы озвучивали предсказуемые и шаблонные мысли, но вот когда вискарь начал их расслаблять и нутро спецслужбистов полезло наружу, три момента меня поразили.

Учитывая то воспитание и образование, что я получил когда-то, четверть словаря под редакцией Э. В. Фере были в моем лексиконе и я как-то знал или, вернее, ощущал, что можно, а чего нельзя говорить и делать в мире противостояния розыска и воров. Так вот, алкоголь заставил сотрудников всесильного ведомства говорить такие интимные вещи, в которые до сих пор сложно поверить и которые однозначно определят их место в иерархии преступлений, после того как ситуация на Украине радикально изменится и они окажутся на зоне.

Также я был искренне удивлен их откровенностью по поводу насильственного внедрения украинского языка во все сферы жизни. Дословно было сказано, что «мы ― русские и говорим на русском, наши дети будут свободно говорить на русском и английском, плюс еще на одном-двух иностранных языках, а украинский ― это для обслуживающего персонала, для халдеев».

Но что меня шокировало прежде всего из того, что имело непосредственное отношение к теме, это их восторг от американских кинематографических «Супергероев» (!). Они живо, искренне, с большим интересом спорили о «Зеленом фонаре», о «суперсилах», о том, насколько это реально в нашей жизни за окном, завтра, после того как мы протрезвеем. Когда-то я сам смотрел и смеялся над сериалом «Теория Большого взрыва», но даже в состоянии тяжелого алкогольного опьянения не предполагал, что смогу живьем услышать такие речи. Не пряча улыбки, я несколько раз переспросил у всех собутыльников, они реально этим интересуются или просто темы про женщин окончились, про политику опасно и вот от нечего делать ударились в обсуждение марвеловских персонажей? На что получил удивительный ответ: это часть современной украинской культуры, настоящей культуры (!), а не показушной вышиванково-галушечной. Да, эта культура сформировалась под жестким протекторатом США, но так и должно быть в стране, которая неспособна на свою национальную свободу и вынуждена жить в парадигме американской независимости 4-го июля.

Сбавив обороты и поняв, что подобное объяснение для меня полный сюрреализм, они предложили версию № 2: у них взрослые дети, которые живо интересуются супергероями, трансформерами, Гарри Поттером и прочими голливудскими франшизами и их знания ― это знания, полученные в результате совместных с детьми просмотров кинофильмов и мультиков, а их спор ― это отражение спора между их детьми.

На том и порешили.

Я принял эту версию на веру как особенность современного поколения детей и их родителей. Причем следует заметить, что мои собеседники были хорошо образованы и начитаны, а их ум, их русскость до сих пор активно используются их хозяевами против России.

Примерно через год после вышеописанных событий мне пришлось активно включиться в воспитание и образование своего племянника, двенадцатилетнего русского смышлёного парня. Он хорошо развит, умеет себя вести и отстаивать свою точку зрения, ходит в элитную школу, в которую тяжело было попасть, мечтает о Северном флоте.

Желая наладить с ним контакт, я несколько раз предложил ему сходить в кино, по идее, на те фильмы, которыми, как я думал, должны были бы интересоваться подростки. Каюсь, есть у меня старорежимная любовь к театру, балету и кинематографу. Решил начать с наиболее популярного вида искусства. Фильмы выбирал племянник.

Каково же было мое удивление, когда я стал замечать, что попкорн и аэрохоккей ему намного интересней того, что происходило на экране.

Я был немного обескуражен и не знал, как себя вести. Наконец, мне удалось его разговорить.

― Понимаешь, мне это не интересно, ― ответил он откровенно.

― Хорошо, а что тебе интересно?

― Из того, что может быть в кинотеатре, ― «Звёздные войны» и «Гарри Поттер».

― Но ты же очень много времени сидишь за компьютером, что же ты там смотришь?

― Ничего. За компьютером я играю по Сети. Игрушки офлайн, только когда бабушка отключает Интернет. И совсем немного времени использую Сеть для подготовки уроков или для того, чтоб почитать что-то интересное. Из последнего, что прочел, были статьи по истории КНДР и биография А. Гитлера.

Спрашивая, все больше и больше я понимал, что его мир совершенно другой. Он не был, и уверен, не станет игроманом, но он не понимает смысла смотреть линейную картину, если можно насладиться жизнью и ее полной неожиданностью в Сети. Он играет с тысячами разных игроков, рекрутирует свою роту клонов, обсуждает на советах планы операции, жестоко, вплоть до аннигиляции, наказывает за оставление поля боя.

Также, по его словам, когда он хочет отдохнуть, просматривает короткие ролики в Сети. Не более пяти минут, и чтоб можно было улыбнуться.

Однажды после родительского собрания я его спросил, а что же смотрят и читают его одноклассники. Он ответил, что фильмы никто не смотрит, а если и смотрит, то старается об этом не говорить, чтоб не выглядеть белой вороной. Опять же, «Звездные войны» и «Гарри Поттер» ― исключение. Эти фильмы обсуждаются. Из книг никто ничего не читает за пределами школьной программы. Но даже те, кто слывут отличниками, скорее всего, читают не оригинал, а короткую рецензию или смотрят клип на тему.

― И что же, все играют? ― спросил я его.

― Нет, не все. Человек десять из класса ― да, остальные, по сути, живут в социальных сетях.

Потом он мне рассказывал про шовинизм польских игроков, про то, как, общаясь с китайцами, не может понять, чем сегодняшний китайский коммунизм отличается от национализма. Мое удивление прокомментировал, тем, что много раз играл и за «Гоминьдан», и за «Особый район». Тогда, судя по игре, идеологические отличия были, а вот сегодняшние слова китайских диванных воинов говорят о том, что их коммунизм переродился.

Рассказывал, как создаются новые модификации, как их тестируют, как зарабатывают деньги на игре.

И тут я понял: если польский Генеральный штаб собрал на самую большую штабную игру после распада Варшавского договора несколько тысяч офицеров со всего НАТО и сильно гордится ее проведением, то сотни тысяч ребят во Всемирной паутине, которые каждый день проигрывают подобные игры и многие стратегические и оперативные решения уже принимают моментально, интуитивно, и есть гигантская статистическая база вариантов развития событий, аки Доктор Хаус, 1-й сезон.

Играющие подростки не сторонники «Тик Тока», либерализма или революции. У них просто нет на это времени. Пока. Но они играют и развивают игру. Игра, в свою очередь, воздействует на них. Они привносят переваренные элементы игры в общий мир и день за днем делают его максимально похожим на то, что они уже тысячи раз проигрывали на полях сражений. И мир будет меняться. И если коллективный Запад сможет инфицировать не примитивный «Тик Ток», а игровые платформы против нас, то мы получим сотни тысяч игроков и миллионы комбинаций по нашему уничтожению.

Возможно, Запад просто сам боится людей, которые легко могут оперировать гигантскими объёмами данных, так как они могут угрожать его власти. Но сегодняшняя дряхлеющая элита скоро вымрет, и не исключено, что в борьбе за власть наверх начнут допускать диванных стратегов. Те, в свою очередь, потянут своих. Скорее всего, условием допуска наверх будет, как всегда, работа по основному вектору давления на Восток. Немецкий нацизм выпестовали, почему не попробовать снова, но не снаружи, а в середине? Тем, кто скажет, что диванные войска ни на что не способны, парирую, что в Датско-Прусской войне немцы не умели спать в шинелях на весенней земле. Но потом как-то шустро научились и в ХХ веке дважды чуть не поставили мир на колени.

И это уже будут не безмозглые тиктокеры, а геймеры, одержавшие тысячи побед и знающие логику поражений. Да, они слабее полицейских, но полицейские и спецслужбы, занятые каждодневной суетой, и близко не смогут подойти к тому уровню вариативности, что будет в крови нового поколения.

Поэтому, на мой взгляд, необходимо научиться мобилизовывать новое поколение на служение Отечеству. Пока есть время. Сегодня Навальный выгоняет на улицу примитивов. Завтра же, не исключено, найдется игрок с харизмой Аль-Багдади и мозгом Каспарова, который будет руководить атакой на самые незащищенные места общества и государства, и противостоять этой силе деструкторов смогут лишь более разносторонне развитые дети с большей амплитудой мышления и стремлением созидать и защищать созданное. От семьи до Империи.

Сергей Климов