March 10th, 2021

Пушилин: войска ДНР готовы отразить удар ВСУ и освободить весь Донбасс

Глава Донецкой народной республики Денис Пушилин заявил, что войска республики готовы не просто отбить готовящееся наступление украинской армии без участия российской армии, но и перейти в контрнаступление, и освободить всю Донецкую область.

Об этом Пушилин рассказал в интервью «Украина.ру».



«С 2014 года мы создали крепкие, боеспособные вооруженные силы. Мы сможем удержать натиск, и даже более того — опрокинуть наступление украинских вооруженных формирований и выйти на те границы, которые прописаны нашей Конституцией.

Именно поэтому украинская армия до сих пор не перешла в наступление, предпочитая совершать провокационные обстрелы территории республик», — пояснил глава ДНР.

Пушилин уверен, что Киев продолжит навязывать мирное разрешение конфликта на своих условиях, а такой вариант точно не устроит жителей Донбасса.

По его словам, фактически Киев уже вышел из Минских соглашений, но украинская сторона официально признать очевидное не хочет, поэтому продолжает свой излюбленный прием — провокаций — на всех фронтах, в том числе и на дипломатическом.

Напомним, в последние недели Киев практически ежедневно нарушает режим прекращения огня. Не единожды под обстрел попадали прифронтовые населенные пункты, в которых получали ранения мирные жители и разрушались их дома.

AF-News

Что же хочет Владимир Зеленский, осложняя обстановку на украинском фронте в Донбассе? — мнение

Известный военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков поделился своим мнением о том, чего украинские власти во главе с Владимиром Зеленским пытаются добиться обострением на фронте Донбасса.



«Что же хочет Владимир Зеленский, осложняя обстановку на украинском фронте в Донбассе?

Критичных проблем удержания власти у Владимира Александровича, по-моему, нет. Украина падает, падает, но никак не упадет. Её экономика за 7 лет кризиса не сдулась, как нам предрекали, значит, в таком режиме существования и не сдуется.

Украинское общество терпит разрыв с Россией и нацистскую риторику, значит и будет терпеть. Москва ждёт, Киев поддавливает. Русский Донбасс молотят, особой видимой реакции нет.

Ну, тогда будет ли война? Ну, тогда нет. Значит, все это осложнение, по Киевскому сценарию, регулируемое, предупредительное? Они, показательно нагнетают, мы показательно не реагируем?

Мне говорят: „Сладков, что ты ищешь смысл в конспирологии“? А где его искать, среди официальных сообщений? В Сети? „Один военный сказал“? Где?

Тогда, что, причина — „Северный поток“? Запустим и дадим гари? Сомневаюсь. Чтоб совершить какой-то рывок, подобный возвращению Крыма, надо иметь мощный экономический каркас. Надо иметь на это большие деньги.

А значит, какая там война? Наступление украинских войск, в любом случае несчастное и провальное, — зачем? Война расколет Украину, потому что, Россия, имея деньги, не имея денег, отреагирует.

И, опять же, реагировать мягко, поступательно, эволюционно — у нас на это нет ресурсов. Нам придется бить сильно сразу, и уже работать с нокаутированной Украиной, приводить ее в сознание, не допуская к телу никого.

Владимир Путин именно об этом Киев и предупреждал. А может быть мы ЭТОГО хотим, чтоб одним махом? Но, пока Москва ждёт, Киев поддавливает, Донбасс страдает, Зеленский балансирует. С протянутой рукой.

Ему даже памятник в Симферополе поставили. А может не ему, но… Поразительно похож».



Источник: https://rusvesna.su/news/1615300099

Тяжёлый день для Украины: Известный пропагандист анонсировал публикацию «исторической» информации

На Украине в понедельник, 15 марта, опубликуют важную информацию, которая станет «исторической» и приведет к «нелегким испытаниям».

Такое заявление сделал одиозный пропагандист Дмитрий Гордон, не уточнив, о чем именно идет речь.



«Я думаю о том, что нас впереди ждут нелегкие испытания… 15 марта, понедельник, станет тяжелым днем для украинского общества, потому что, я думаю, что информация, которая будет озвучена 15 марта, станет исторической для Украины. И во вторник мы это будем обсуждать», — сказал журналист.

На уточняющий вопрос о том, кто именно распространит данные, Гордон ответил, что не может об этом говорить, а «все, кому надо знать, знают».

Журналист утверждает, что 15 марта станет своеобразным «водоразделом» для общества.

Он также сказал, что больше информации предоставить не может, ему «нельзя говорить». Тем не менее, грядущее событие Гордон назвал «очень серьезным».

https://t.me/rusvesnasu/7350


Источник: https://rusvesna.su/news/1615326058

Не брат ты России, ты - злобный сосед

О том, что политэкономия, наука о ведении домашнего хояйства, многие забыли. А зря. Теперь у нас разные хозяйства, у каждого - своё. Так что претензии не принимаются...

Безпалько о неоднозначных маневрах Лукашенко в отношении РФ

Политолог Богдан Безпалько объяснил, почему Лукашенко выступил против объединения Белоруссии и России в одно государство.

Идею об интеграции двух стран Александр Лукашенко назвал "абсолютно ненужной". Россия и Белоруссия будут сильнее как независимые государства, а не как единое образование, добавил президент Белоруссии. Об этом Лукашенко заявил на совещании по сотрудничеству двух стран в военной сфере.

- 00:30​ Почему Лукашенко выступил против объединения России и Белоруссии?

- 02:23​ Почему России отказывается общаться с белорусской оппозицией?

- 03:37​ Хотят ли белорусы интеграции с Россией?

- 05:02​ Есть ли в Белоруссии пророссийская оппозиция?

- 07:16​ Позиция России по отношению к ситуации в Белоруссии;

- 09:40​ Общеобразовательный процесс между Россией и Белоруссией;

- 12:40​ Почему белорусская оппозиция проиграла?

- 17:05​ Проблемы белорусской оппозиции?

- 19:25​ Какой политический курс в отношении Белоруссии нужен России?

Между Джибути и Мавританией: Украина уверенно превращается в страну третьего мира

По имеющейся информации, в Кабмин Украины поступила аналитическая справка от СБУ. Её содержимое источник цитирует следующим образом: «Структура экономики Украины крайне энергозатратна. На её обеспечение уходят большие затраты газа, бензина и дизтоплива. Экономика технологически отсталая. В течение последних 6 лет окончательно обрушилось промышленное производство. Осталось немного металлургии, но и эта отрасль становится убыточной.



В последние годы Украина выживает за счёт сельского хозяйства, которое очень энергозатратно. Половина цены за зерно — это цена за бензин и дизтопливо, а также за газ, из которого изготавливают удобрения». Выводы: «рост цен на топливо неизбежно приведёт к очередному повышению цен на продукты для населения и банкротству производителей», поэтому в стране назревают протесты.

Также известно, что в Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» сделали заявление, что капитальные инвестиции в украинский агросектор рухнули до уровня 2009 года. Прогнозируемый результат — недополучение урожаев по большинству сельскохозяйственных культур, что станет дополнительной проблемой для украинской экономики.

Не секрет, что после госпереворота Украина неоднократно оказывается на первом месте в Европе по росту цен на продукты питания. Стоимость некоторых из них в последнее время сравнима со стоимостью аналогичных продуктов в странах ЕС, вот только украинские пенсии и зарплаты сравнивать с европейскими не приходится.

«Что касается хлеба, являющегося важным социальным продуктом, так уже даже язык не поворачивается назвать его „социальным‟, смотря на ценник. Более того, в ряде европейских стран хлеб дешевле, чем на Украине, в среднем на 20—30%. Всем украинцам стоит готовиться к тому, что его стоимость будет расти на протяжении этого года ещё на 15—17%. Всем тем, кто поддерживал Майдан, напомню, что зарплаты на Украине далеко не европейские, и растут они совсем не так быстро, как цены на продукты питания. И с заработками европейцев сравнятся не раньше, чем через несколько десятилетий», — отмечает экс-премьер Украины Николай Азаров.

Согласно данным исследования делового издания «The Wall Street Journal», рейтинг экономической свободы Украины занимает 127-е место среди 178-ми исследуемых стран и относится к государствам с несвободной экономикой. В документе сделан особый упор на высокий уровень коррупции, отсутствие верховенства права и защиты прав собственности, а также судебную неэффективность. Всё это, разумеется, отталкивает потенциальных инвесторов и закрывает Украине вожделенную дверь в Евросоюз. К слову, первое место в упомянутом рейтинге занимает Сингапур, а последнее — Северная Корея.

Согласно данным «Heritage Foundation», в международном рейтинге экономических свобод Украина расположилась между Джибути и Мавританией, занимая среди 45-ти стран европейского региона последнее место.

«И как бы ни кичился киевский режим своими реформами, якобы активно проводимыми в стране после госпереворота, общий балл Украины ниже средних региональных и мировых показателей. Украина остаётся единственной экономически несвободной европейской страной в списке, государство ни разу не покидало группу наиболее экономически несвободных стран мира», — подчеркнул Николай Азаров.

Тем временем, в стране даже не предпринимают попыток хоть как-то стабилизировать сложившуюся ситуацию. А всё потому, что главная проблема украинской власти — Россия, по причине которой, якобы, на Украине происходит то, что, собственно, происходит. Поэтому на борьбу с ветряными мельницами, то есть, с Кремлём, брошены все «светлые умы» стремительно скатывающейся в пропасть страны. Тот фактор, что даже уборщицы посольства США командуют власть имущим, что можно делать, а чего нельзя, более чем очевиден.

К примеру, на Украине анонсируют третью волну коронавируса и прогнозируют жёсткий локдаун в большинстве регионов. А всё потому, что в плане борьбы с вирусом у ЗЕ-команды в течение «пандемийного» года, как говорится, и конь не валялся. Смертность зашкаливает, лечить нечем, «левая» вакцина, закупленная в Индии за баснословные деньги, не спасает ситуацию, да и в принципе не может её спасти.

Казалось бы, в чём проблема? Северный сосед давно запустил высококачественную вакцину, которая без проблем могла бы оказаться на территории Украины. Но — нет. Зарубежное лобби запретило Киеву даже думать о российском «Спутник V», а в американском посольстве «патриотов» строго-настрого предупредили: ни при каких обстоятельствах российская вакцина не должна быть зарегистрирована на Украине!

Всё бы ничего, но в прошлом году на транзите российского газа Украина заработала $2,11 млрд. Помимо этого, Украина импортирует из РФ 1512 МВт∙ч электроэнергии в сутки. В целом же импорт из России на Украину в 2020 году составил $4,6 млрд. Согласитесь, странно: почему американцы разрешают своей колонии покупать у «агрессора», к примеру, электроэнергию, а вакцину — нет?

Впрочем, на всякий случай в Киеве заявили о намерении обрубить последние связи с Россией — разорвать дипотношения. Инициатором этого выступил экс-посол Украины в США «соросёнок» Валерий Чалый, призвавший в эфире одного из украинских телеканалов, чтобы «украинская власть прекратила всякое взаимодействие с агрессором». «Нужно быть готовыми к разрыву дипломатических отношений с Российской Федерацией. Необходимо подготовить это решение и в случае дальнейших шагов немедленно его принимать», — в частности, заявил дипломат.

Отметим, что со стороны это выглядит не иначе как «назло маме отморожу уши», с учётом, что последние несколько лет дипотношений между двумя странами практически нет, несмотря на то, что дипмиссии с обеих сторон официально работают. Опять-таки, даже если по инициативе Украины дипотношения будут «обнулены» окончательно, вытащит ли данный факт обнищавшее государство из экономико-финансовой петли? Отнюдь. И по всему очевидно, что в ближайшем будущем ситуация на Украине будет развиваться в самом негативном русле. К слову, а какие вообще функции государства выполняет то самое прекрасное украинское государство? Да никаких.

Пока же имидж Украины на международной арене таков, что мировые лидеры не выражают особого желания присутствовать на праздновании 30-летнего юбилея украинской независимости. К примеру, президент США Байден оставил приглашение Зеленского без внимания. Решил ЗЕ-гарант пригласить лидера Польши Анджея Дуду — ответа из Варшавы пока тоже нет.

«Ну а как можно называть независимым и суверенным государство, которому, прошу прощения, даже Индия вакцину продаёт, а странам третьего мира раздаёт бесплатно? Вот так поедешь к ним на праздник, а тебя потом засмеют», — иронизирует телеграм-канал «UKR_LEAKS».

Оксана Шкода

Кому она нужна, эта Россия

В эфире одного из интернет-каналов Андрей Ваджра и Ростислав Ищенко провели беседу о русской национальной идее. Ведущая выпуска, очевидно, надеялась, что политологи раз и навсегда поставят точку в теме, которую, как она выразилась «мусолят на наших телевизионных экранах».

Впрочем, участники программы сразу же расставили точки над «i», заявив, что русской идеи не существует. Но если Ростислав считает это положительным фактом (определяя «визжащих» о национальной идее «необразованными обормотами»), то Андрей предлагает некое видение того, что, по его мнению, могло бы придать направленность развитию страны.



Между «обормотами» и «сепульками»

Как поясняет Ищенко, национальная идея порождает государственную идеологию. Последняя становится препятствием в свободном социально-экономическом развитии государства, что непременно ведёт его к гибели. В пример приводится, правда, только СССР (расточавший свой экономический потенциал на помощь идейно близким режимам) и… США (поставившие либеральную идею превыше интересов государства). Америке, правда только предрекается участь Союза.

Далее Ростислав совершенно справедливо замечает: «Сам факт существования государства и народа свидетельствует о том, что этих людей что-то объединяет». «Но как только мы начнём конкретизировать это “что-то”, с нами произойдёт то же самое, что произошло с большевиками, – продолжает мысль эксперт. – Те, убив царя, дворян, буржуа и т.д., стали убивать друг друга. Ибо, как бы вы не ограничивали рамки идеи, у вас всё равно будут разные взгляды на нюансы. Взгляды Бухарина отличались от взглядов Сталина только в одном – каким образом строить коммунизм. Но это не сильно Николаю Ивановичу помогло… Любое общество, загоняемое в жесткие идеологические рамки, не жизнеспособно. Потому что идея начинает доминировать над целесообразностью. А что такое национальная идея, как не жёсткая идеология? Если вы какую-то идею провозгласили национальной, то, получается, тот, кто её не разделяет, становится “врагом народа”. А если враг не сдаётся, его уничтожают. Так у вас и не будет ни народа, ни страны, ни идей в конечном результате».

К данному логическому ряду мы ещё вернёмся, а пока перейдём к признанию Андрея Ваджры: «Когда я слышу о том, что стране нужна национальная идея, то вспоминаю Станислава Лема. К его персонажу, который искал мифические сепульки. Все знали, что это вещь полезная, но никто толком не понимал, что это. Так же и здесь. Говорят о необходимости данной идеи очень много, но никто толком не понимает, что это за зверь такой».

Однако искать «зверя», в отличие от Ростислава, Андрей всё же предлагает: «Не некую идеологему, оторванную от реальности, а цель. Цель движения. Если у движения не будет вектора, мы просто никуда не придём… Нужно целеполагание: куда и зачем мы идём; кто мы такие и для чего мы пришли в этот мир. Вот, к примеру, в 2014 году появилась идея Крымского моста, и она не предполагает массовые расстрелы. Или полёт на Марс… Кстати, очень печально, что забыто наследие, скажем, советской фантастики. Советская фантастика давала достаточно серьёзное целеполагание. Не может человеческое существование быть без цели, точно также как и коллективное существование».

При этом Ваджра в качестве первой же причины освоения космоса назвал экономическую. То есть, банальное обслуживание сложившегося общества, а цель его существования. Хотя, конечно, можно назвать и куда более возвышенные мотивы: престиж государства (как признание правильности его политической системы); расширение ареала человечества (но таким же расширением занимаются и колонии бактерий, не служа при этом какой-нибудь идее); выживание вида, наконец.

Но есть ли здесь ответ на главный вопрос Андреем же поставленный: «Для чего мы пришли в этот мир»?

«Не может человеческое существование быть без цели, точно также как и коллективное существование» – утверждает Ваджра.

И, действительно, иначе, чем люди и этнос отличаются от вышеупомянутых бактерий и их колоний?

Итак, всё упирается в извечный «смысл жизни».

Внятный ответ на этот вопрос даёт отдельно взятому человеку только религия. А каков смысл существования государства? В нашем случае, русского.

Национальная идея по замыслу создателей России

Русское государство, ставшее царством/империей, создала Церковь. Вселенская (в которую русская митрополия тогда входила). Греки видели, что их империя близится к закату. А смыслом существования их православной империи было сохранение Православия. Вот они и обратили внимание на северных единоверных пассионариев, которым можно было передать «эстафетную палочку». Поэтому митрополиты Киевские (русские, греки, болгары) при помощи князей Московских переплавляли субстрат из древних русичей, принявших православие степняков, угрофиннов и литовцев в этнос уже имперский. Так Россия становилась Катехоном. Катехон (с греч. «Удерживающий») – это не только сила, сдерживающая мировое зло и препятствующая концу света. Это – в геополитическом смысле – православная империя, в задачи которой входила опека над всеми православными народами, находившимися под иноверческим господством.

Итак, если христианство как личностная вера, обеспечивала «целеполагание» индивидууму (достижение Царства Божия»), то Церковь наделяла смыслом существования этнос: «Русскому народу определено хранить истины православия "до скончания века"» (митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн). То есть, по замыслу создателей этого государства, Русская идея – обеспечение сохранности Православия, как единственного средства спасения души.

Но какое дело до этой идеи неправославным России?

Защитная реакция русского организма

Да, после 70 лет государственной коммунистической (атеистической) идеологии РФ – отнюдь не православная и даже не империя. Более того, официально она является продолжателем СССР, а не преемником России (последнее, кстати, могло бы позволить гораздо эффективнее решать «неразрешимые» вопросы на «постсоветском пространстве»).

Однако мироощущение постсоветского русского не отличается кардинально от такового у россиянина столетней-двухсотлетней давности. Русский, даже если он коммунист, это всё равно носитель нравственной традиции поколений его православных предков. Традиции, которую сформировала Восточно-христианская цивилизация. Прежде всего, это выражается в преобладании обязанностей (перед обществом, перед ближним, перед коллективом) над правами себя-любимого (при этом относительное умаление «прав человека», отнюдь не означает их попрание; речь идёт скорее, о самоумалении).

Большевики, правда, требовали жертвенности во имя интересов не этноса, но класса – пролетариата, в независимости от его национальной принадлежности. Сталин, как чуть ли не единственный из вождей, в котором теплилась ещё византийская традиция, понял, что идея мировой революции оказалась нежизнеспособной на русской почве. И пустил в расход «ленинскую гвардию».

Всё постепенно, пусть и болезненно, со срывами, возвращалось на круги своя. В 1962 г. появился «Моральный кодекс строителя коммунизма» из двенадцати пунктов. Если отбросить пару обязательных чисто идеологических «заповедей», остальные десять были вполне библейскими. Более того, уж простите, кому это покажется святотатством, но даже те две, где речь шла о «преданности делу коммунизма» были извращённым отражением «возлюби Бога своего…» – попыткой подменить Вселенский Разум коллективным разумом «безгрешной» по своей природе КПСС. Разве что животворящей партия не была. Кстати, один из авторов Кодекса Фёдор Бурлацкий, признавался, что когда поступила команда составить его в течение трёх часов, сразу же обратились к «заповедям Моисея и Христа».

А если нравственные принципы русских, вне зависимости от их принадлежности к Церкви совпадают, значит, есть и общий интерес – охранение традиционных ценностей. Хотя бы, как средства сохранения этноса и, в конце концов, страны.

И это уже даёт ответ следующий вопрос, поставленной ведущей участникам разговора: «Откуда же тогда столько стонов на тему:

«А что Россия может предложить внешнему миру»

Вот именно – оплот традиционных ценностей и предложить!

Если Церковь создала Россию как «территорию спасения» того самого «стада малого», значит, это «земля обетованная» и для тех, кто в глобалистом мире ищет спасения от т.н. «общечеловеческих» ценностей. И подвижки здесь уже наблюдаются. Ваджра упомянул о первых судебных процессах против тех, кто отказывается принимать нетрадиционную мораль. Но также появляются сообщения о первых западных иммигрантах в России по той же причине, о переходах в Православие из капитулирующего перед «общечеловеками» католицизма (не говоря уже о протестантстве) даже служителей.

Значит, такая Россия, с такой миссией – хранить традиционные ценности до скончания века и, главное, отстаивать их – нужна миру. Миру нормальных людей или людей, которых русские считают нормальными (а спасение остальных – дело самих утопающих). Не в этом ли смысл Путинского «Зачем нам мир, в котором не будет России?» Или, перефразируя Ивана Карамазова, зачем нам мир без Бога, в котором всё позволено? И, уж тем более, кому она нужна – такая Россия?

«Когда сегодня пишут о воссоединении России, Украины и Беларуси как о самоценном благе, обычно говорю: с радостью встречу такое объединение, только скажите, зачем оно нам, – задаётся тем же вопросом на «Альтернативе» Андрея Ваджры писатель Ян Таксюр. – Объединяться для единой таможни? Для совместного повышения покупательной способности населения? Для утверждения общечеловеческих ценностей? (В смысле, будем честными согласно европейским хартиям, а не по Евангелию).

Так вот, объединяться для того, чтобы из единого союзного центра наши дети получали «Плейбой», чтобы в едином параде прошагали от Карпат до Владивостока объединённые извращенцы, и при этом по-маниловски воздыхать: ах, мы снова вместе, какая прелесть! – не хочу.

Не ради европейских гей-ценностей нужна нам Единая Русь. И не ради военного союза против НАТО.

Вместе мы должны быть ради Неба. Вместе идти к нему. И вместе верить словам Христовым «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18, 20). А если во Имя Его соберутся на одной шестой части суши? Что тогда? Тогда Бог, как и обещал, а Он никогда не обманывает, придёт и будет жить со Своим народом. Как жил Он среди стана древнего Израиля. Будет жить с государством, созданным ради общения с Ним. Как и прежде, Господь и Богородица будут считать Русь Своим Уделом, Своим Домом и слышать молитвы Своих. И тогда, именно тогда, и единая таможня появится, и с НАТО разберёмся, и всё остальное, нужное нам, появится».

Благосостояние и благое состояние

Ищенко видит обратную последовательность воссоединения исторической России: «Когда у соседа еда лучше, возникает желание присоединиться к соседу… Вот когда мы будем так лосниться, что блеск от наших физиономий будет достигать не то что Киева, а Парижа, тогда они построятся в очередь и будут стучаться с молениями “Мы же братья!”. И будут цитировать притчу о Блудном сыне. И будут задаваться вопросом “Что мы можем предложить России”».

Что же касается объединяющих идей, то их, по мнению Ростислава, нет даже внутри российского общества.

Но разве не традиционные ценности объединили каких-то полгода назад 78% россиян, которые проголосовали за путинские поправки к Конституции. «А остальные – они народ или не народ?», – спрашивает о нежелающих объединяться ради какой-то идеи Ростислав, возвращая нас к своей мысли о том, что принятие любой идеи в качестве национальной, неизбежно плодит идеологов, а те уже определяют врагов народа, требующих «зачистки».

Однако же идея Катехона, Второго и Третьего Рима владеет умами более полутора тысячи лет. «Идеологами» рассматриваемой идеи в её русском наполнении выступали такие «обормоты», как Игнатий Брянчанинов, Амвросий Оптинский, Иоанн Кронштадтский, Варсонофий Оптинский, Владимир Соловьёв, Иван Ильин, Фёдор Тютчев, Франсуа Мориак (ревностный католик) и многие другие. Но инквизиции под её лозунгами не наблюдалось. Не только потому, что перечисленные личности – святые или просто порядочные люди, а потому, что никто и речи не вёл о какой-либо государственной организации, обеспечивающей воплощение национальной идеи.

Всем и не «обязательно объединяться под флагами национальной идеи», как это видится Ростиславу (тем более, по его же мнению, большинство народа – не только русского – люди более чем приземлённых потребностей). Главное, чтобы элита (властители умов и датели законов) знала цели и смысл. Наполняя смыслами жизненное пространство России.

«Великодержавие определяется не размером территории и не числом жителей, но способностью народа и его правительства брать на себя бремя великих международных задач», – цитировал не так давно русский дипломат Сергей Лавров русского философа Ивана Ильина. Откажемся от «целеполагания» этого бремени – станем не великой державой, но огромной колонией. В лучшем случае – паразитов, коптящих небо.

Дмитрий Скворцов

«Кот» в украинском плену

Живой свидетель геноцида: Слава «Кот» — военнослужащий Народной милиции ДНР — о том, как был брошен в славянке после выхода ополчения, был выдан СБУ соседями, подвергся истязаниям в украинском плену и был обменян в ДНР.

Как россиян кормят "фуражным зерном"? | Производство РФ | Хлеб - всему голова

00:00​ Россиян пичкаю зерном для скота.
02:55​ Потребление зерна россиянами.
07:39​ Низкое качество зерна.
10:09​ Производство зерна в РФ.

Росстат подвел итоги урожая 2020 года. Пока не окончательные, окончательные будут только в марте-​апреле. Скорее всего итоговые дадут еще пару сотен тысяч тонн.

Итак в 2020 году в России собрано 133 млн тон зерна (в весе после доработки). В том числе 85,9 млн тонн пшеницы. Чуть-​чуть не дотянули до рекордного урожая 2017 года (135,5 млн тонн).

Эксперты высоко оценивают экспортный потенциал России как поставщика зерна на мировой рынок. И как всегда в случае очередного успеха отечественного сельского хозяйства активизируются разговоры на тему "Россиян кормят хлебом из фуражного зерна". Суть темы - большая часть выращиваемого в России зерна не годится для производства хлеба. Все хорошее зерно идет на экспорт, а оставшимся зерном для скота пичкают "дорогих россиян". Тема поднялась еще году в 2016-м с подачи главы российского Зернового союза Аркадия Злочевского. Товарищ вообще имеет отдаленное отношение к сельскому хозяйству и был взят как пиарщик, призванный заострять внимание на проблемах сельского хозяйства.

Ну он и заострил как смог.

Что же заставило пойти на такой шаг. Для начала давайте немного цифр.

Украине предрекли утрату главного национального достояния

Украинским почвам, которые считаются главным национальным достоянием страны, угрожает деградация из-за их длительной безответственной эксплуатации сельхозпроизводителями.

Об этом пишет правительственное издание «Урядовый курьер» со ссылкой на специалистов Института географии НАН Украины.



Сельхозпроизводители, отмечают эксперты, отдают предпочтение культурам, которые выгодны, но истощают почвы: кукуруза, рапс, соя. Доля таких культур на Украине за 2017–2020 годы выросла почти на три процента и сейчас превышает пятьдесят процентов.

Чрезмерно активная эксплуатация почв вызывает не только их деградацию, подчеркивают эксперты. Ухудшается качество грунтовых и поверхностных вод, что, в свою очередь, вызывает заиливание водоемов и уничтожение водной флоры и фауны.

Аналитики также отмечают, что почти треть всех сельскохозяйственных земель Украины сосредоточена в руках крупных агрохолдингов. Такая ситуация, констатируют специалисты, характерна для стран, где имеются негативные факторы: слабость и несовершенство законодательства, недостаточный контроль за его соблюдением, низкий уровень развития гражданского общества, коррумпированность власти.

Для решения проблемы эксперты призывают Верховную раду незамедлительно принять законопроект о реформе системы государственного экологического контроля, который содержит элементы землепользования.

Источник: https://rusvesna.su/news/1615346780

Коронавирус окончательно сломал ЕС: кто следующий?

Евросоюз — одна из самых крупных международных организаций. 27 стран-участниц, постоянно увеличивающиеся полномочия, общий рынок, единая валюта. На деле все куда печальнее.



Европейские страны активно соглашались стать частью ЕС, ведь планировалось, что союз берет на себя многие обязательства, включая обеспечение поддержки и защиты каждого государства. Но теперь ЕС не может обеспечить ни того, ни другого. Великобритания уже вышла из состава Евросоюза. Кто следующий?

Доверия к ЕС у стран-участников становится все меньше. Даже самые верные союзу политики понимают, что национальную сферу каждой страны в Евросоюзе старательно пытаются задушить.

В ЕС хотят контролировать все и вся, не имея при этом возможности обеспечить все необходимое. По Евросоюзу уже прокатилось немало кризисов, и коронавирус стал последней каплей, которую в союзе уже не потянули.

Началось с того, что европейские страны буквально перехватывали самолеты с китайскими масками в начале пандемии. Закончилось тем, что катастрофически не хватает вакцин.

При этом российский «Спутник V» в ЕС не хотят заказывать по политическим причинам.

Несмотря на это, некоторые страны союза уже начали закупать российское лекарство самостоятельно. Например, Венгрия, а также Чехия, где ранее заявляли, что никогда не пойдут на это. Словакия и Хорватия тоже вскоре могут пополнить список «бунтарей ЕС».

Европейские политики — не дураки, хотя и пытаются такими казаться. Они осознают, что в ЕС им никто не поможет, а национальные интересы, как ни крути, важнее. У Евросоюза, действительно, уже нет ресурсов, да и, будем честны, организация создавалась не с такими уж и благими целями, как принято позиционировать. Агрессия и противостояние России — вот во что превращается союз.

Людмила Корсунова

Прямой эфир с Ростиславом Ищенко

Ростислав Владимирович Ищенко ответил на вопросы зрителей в прямом эфире:

- 00:55​ Чем закончится расследование крушения рейса MH17 над Донбассом?

- 03:25​ Какое будущее у украинского языка в Крыму? ...

Форум «Украина 30»: Доборолась Украина до самого края, хуже ляха её дети её распинают (Т.Г.Шевченко)

На форуме «Украина 30», посвященному 30-летию образования независимой Украины, по логике должны были говорить о достижениях. Но на нем говорили о причинах, проблемах, виноватых…

И главными задачами, чтобы это «побороть», предложили не просто уничтожить оппозицию в стране, но и вычистить ее из мировой паутины, чтобы никто и никогда не смел бы говорить об Украине … правду.

Ту правду, которая уже изо всех щелей лезет.

Украина решила шантажировать Республики: ответ главы МИД ДНР на «тайный план» Киева

Глава МИД ДНР Наталья Никонорова прокомментировала туманные заявления Киева о существовании таинственного плана мирного урегулирования ситуации на Донбассе, который якобы был предложен Францией и Германией, «доработан Украиной» и теперь ждёт одобрения Россией.

По словам Никоноровой, украинская сторона предпочитает не вести переговоры, а предъявлять ультиматумы.



«Украинские представители вместо того, чтобы наконец-то начать предметно и добросовестно работать на мирной площадке по урегулированию конфликта в Донбассе, решили напрямую шантажировать Республики.

Глава украинской делегации в Минске высказывается про то, что Киев предложит в Контактной группе некий «вариант мирного сценария», о котором мы слышим впервые.

При этом очень показательно, что господин Кравчук заявляет открыто: если Донбасс не примет этот «мирный сценарий», нам устроят военный сценарий — т. е. украинская делегация напрямую говорит, что в Контактной группе ей интереснее не переговоры вести, а предъявлять ультиматумы.

Напомним, что это далеко не первый «мирный план», о котором говорили украинские власти.

За годы Минского процесса какие только идеи не появлялись в высоких киевских кабинетах, один только представленный Украиной вариант плана действий по реализации Комплекса мер чего стоит: мало того, что он на три четвертых противоречит Минским соглашениям, так еще в нем предлагается Донбассу всех разоружить, впустить украинские войска и только потом Киев подумает, будет ли он выполнять свои обязательства по Комплексу мер.

Поэтому у нас нет никаких сомнений, что анонсированный господином Кравчуком «мирный сценарий» — это очередная попытка Украины избежать реализации Минских договоренностей.

А ведь именно в них изложен единственно возможный путь к миру. И если Киев действительно хочет этот мир возобновить, то нужно не выдумывать некие способы «модернизации» Минских соглашений, не пытаться заменить их новыми «сценариями» или подменить четко зафиксированный Комплексом мер особый статус Донбасса законами об интернировании, переходном правосудии, коллаборационизме и прочими оторванными от реальности терминами.

Вместо всего этого Украине нужно просто начать полноценную и согласованную с нами работу по реализации достигнутых договоренностей.

И в первую очередь по согласованию нового пакета мер по усилению режима прекращения огня, а также по налаживанию прямого взаимодействия между СЦКК Украины, СЦКК ДНР и СЦКК ЛНР.

А то получается парадоксальная ситуация: Кравчук в своих пространных заявлениях в СМИ рассказывает о стремлении Украины к миру, а на деле вооруженные формирования этой страны продолжают обстреливать населенные пункты Донбасса, в том числе из запрещённых Минскими соглашениями вооружений, продолжают продвигать свои укрепления в нашу сторону, продолжают размещать свои вооружения в населённых пунктах, прекрасно зная, что мы по мирным жителям не стреляем.

При этом все наши предложения по уточнению и актуализации мер по усилению режима прекращения огня, в частности по работе координационного механизма, Киевом игнорируются без единого внятного аргумента.

Зато на публике украинские представители вовсю занимаются шантажом, рекламируя свои якобы мирные инициативы, но, по сути, угрожая войной.

Тем не менее мы напоминаем господину Кравчуку, что его задача — обеспечивать эффективное и согласованное с представителями Донбасса выполнение Минских соглашений, а не провоцировать возобновление «горячей» фазы конфликта», — заявила глава МИД ДНР.

Источник: https://rusvesna.su/news/1615373953

Турецкие Байрактары атаковали российские комплексы ... безуспешно

00:00​ Байрактар ТБ2 уничтожают армянские системы.
01:49​ Поражение России.
05:15​ Опять Россию приписали.
10:55​ Очередной фейк.

Сегодня вынужден рассказать о эпическом поражении российского минобороны на поле информационной пропаганды. Несколько месяцев назад в Армении были уничтожены несколько панцирей турецкими Байрактарами. Как они были подбиты, в каких обстоятельствах, это даже не суть важно. Важно то, что по куче информационных ресурсов понеслась такая информация.

Сообщалось что БПЛА «Байрактар ТБ2″, используя умные боеприпасы «Рокетсан» (Roketsan), MAM-L, уничтожают армянские системы и компоненты противовоздушной обороны, даже если они в активном состоянии, с близкого расстояния, высокоточными ударами».

Полный крах российских комплексов по словам журанлистов и турецких военных.

Упрощенный подход объясняется относительно абстрактными военно-техническими знаниями экспертов, а также огромным количеством наглядных примеров поражения армянской боевой техники и личного состава. Однако реальность всегда сложнее наших представлений о ней.

Удары симулякрами по памяти — заказ Запада

В прошлом 2020 году всё нормальное человечество отметило 75 годовщину Великой Победы над фашизмом и нацизмом во Второй мировой войне, которая для всего постсоветского пространства и для Украины была ещё и Великой Отечественной войной.



Но война с нацизмом и фашизмом в их новых формах, увы, продолжается. В борьбе с памятниками победителям оскверняется их память. Более того, сначала в странах Прибалтики, а теперь на Украине эта война считается делом чести доблести и геройства местных патриотов, узаконена на уровне парламентов и поставлена на поток. В этом году в ночь с 23 на 24 февраля ко Дню защитника Отечества в латвийском городе Екабпилсе нацисты осквернили памятник советским офицерам, павшим в 1944 году при освобождении Латвии Красной Армией. Он был установлен на братской могиле в центре города. А его своротили ночью, при помощи трактора. И, разумеется, при полном попустительстве местных властей. Потому что и власти, и неонацисты знают, что, по чьей указке и зачем они это делают.

Память о совместной победе в этой войне реально остаётся едва ли не единственным связующим звеном между народами бывшего СССР. Тем, чем все они могут на полном основании гордиться. И на чём воспитывать будущие поколения. Потому что, как известно, без прошлого не бывает ни страны, ни народа, ни конкретного человека. Прошлое нельзя изменить, независимо от того, нравится оно нам или не нравится. Но можно постараться лишить памяти о прошлом как общество, так и отдельно взятого человека. Попытаться извратить такую память, подменить её неким симулякром. Погрузить страну, общество, человека в состояние забывчивости. Собственно, это и происходит сегодня на Украине. Война с памятью о Великой Отечественной войне — составная часть погружения и Украины в беспамятство. Народный депутат Вадим Новинский ещё в феврале 2020 года написал полемическую и крайне резкую статью «Об исторической памяти и насилии над историей», в которой рассказал о страшных последствиях подобного беспамятства. И то, что сегодня происходит на Украине с общей памятью о войне, вполне можно назвать «историческим сепаратизмом».

[Spoiler (click to open)]
Налицо не только девальвация всего того, что помогло победить фашизм и нацизм, также навязывается извращение памяти, её ревизия и подмена, новый, другой по сути и сознательно перетасованному фактажу подход к оценке и войны, и участия в нём Украины и её вклада в общую победу. По мнению Новинского, происходит ревизия событий всей первой половины ХХ века не только целенаправленно и сознательно, но и системно и комплексно в трёх главных измерениях: историко-политическом, юридическом и нравственно-духовном. Новинский совершенно точно выделил пять основных и тесно переплетённых между собой, дополняющих друг друга направлений, по которым ведётся историческая ревизия:

— дискредитация Великой Победы и победителей — запрещён на Украине даже термин «Великая Отечественная война», а в молодёжной среде раскручиваются уничижительные мемы типа «победобесия» или «дедывоевали»;

— введение в исторический научный обиход совершенно «новых героев» — людей, которые ради якобы независимости Украины» сотрудничали с оккупантами;

— мягкая реабилитация нацистских преступников и коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровцами — они уравнены в правах с ветеранами Великой Отечественной войны;

— «экспроприация Победы» в пользу других участников антигитлеровской коалиции — США и Великобритании, сыгравших якобы главную роль в войне;

— вычленение Украины из дискурса, общего для всего постсоветского пространства (бывшего СССР) — якобы страна стояла особняком и вела войну на два фронта — и против Германии, и против СССР. За свою независимость.

Это и есть историческое расчленение памяти. Молодым поколениям рассказывается и внушается, что ничего особенного в СССР не произошло. Просто была война, в которой всё человечество победило грозившую ему угрозу, и тогдашний СССР хоть и являлся частью этой угрозы, но под влиянием «прогрессивного человечества» вынужден был поучаствовать в борьбе с общим злом. За деньги, которые ему выделяли из США и Великобритании.

Кроме воинов Красной Армии и их союзников по антигитлеровской коалиции, демонстративно и активно прославляются ещё и воины Организации украинских националистов (ОУН) и её боевого крыла — Украинской повстанческой армии (УПА). В апреле 2015 года украинский парламент принял закон, которым уравнял этих коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровским нацизмом в годы Второй мировой войны, с ветеранами Великой Отечественной войны.

При этом главными победителями над нацизмом и фашизмом объявляются не СССР и даже не входящая в его состав Украина, а другие члены антигитлеровской коалиции — США и Великобритания. Но при этом участие Украины во Второй мировой войне вычленяется из общего дискурса и сознательно гипертрофируется, выпячивается как особая и отдельная линия, выпадающая из общеизвестной истории. Достаточно вспомнить, что уже в 2017 году глава Украинского института национальной памяти (УИНП), госоргана, который занимается разработкой новых идеологических постулатов для украинских властей, Владимир Вятрович, официально утверждал, что на территории нынешней Украины одновременно велось пять войн: немецко-польская (1939—1945), немецко-советская (1941—1945), немецко-украинская (1941—1944), польско-украинская (1942—1947) и советско-украинская (1939—1954).



Извращение памяти в виде неких новых «уточнений и дополнений» ведётся по двум главным направлениям — участию Украины в войне и её вкладу в победу в виде человеческих потерь. На примере загубленных чужих жизней любая информация кажется правдоподобной и врезается в память, стирая там устоявшиеся стереотипы.

Во-первых, украинские историки уже рассказывают, что 22 июня 1941 года гитлеровцы особо хотели захватить именно Украину. И, следовательно, на украинские земли наступали силы группы армий «Юг», включавшие 57 дивизий, более 1,5 млн. человек личного состава, 16 тыс. артиллерийских орудий, 1190 танков, 1778 самолётов. Кроме того, поддержку немцам-гитлеровцам нацистам на Украине оказывали войска Румынии, Венгрии, Словакии и других союзных Германии государств, которые тоже зверствовали на украинской территории.

При этом украинцы достойно встретили врага и внесли в победу над нацизмом очень важную лепту. Цифры этого участия не просто всё время меняются и уточняются, но и вводятся в мировой контекст и сводятся к тому, что на протяжении 1941—1945 годов до 7 млн. украинцев воевали в Красной Армии. Одновременно около 120 тыс. украинцев встретили нацистов в сентябре 1939 года в составе польской армии. Преимущественно это были украинцы-граждане Польши из Галичины и Волыни, входивших в эту страну. Кроме того, на других фронтах Второй мировой войны — от Атлантики до Тихого океана, от Норвегии до Египта — украинцы воевали в составе вооружённых сил США (80 тыс.), Британии (45 тыс.), Франции (6 тыс.) и других государств. Это были в основном представители украинской диаспоры этих стран.

Сюда же новые историки обязательно приплюсовывают около 100 тыс. человек, которые входили в уже упомянутую выше УПА, которая якобы тоже воевала на Украине с гитлеровцами в течение 1942—1945 годов.



Во-вторых, особый акцент делается на потерях Украины в годы Великой Отечественной войны, которые тоже всё время «уточняются» — то увеличиваются, то уменьшаются в зависимости от конъюнктуры и злободневной потребности. Сначала остановились на том, что «погиб каждый пятый». А потом этого оказалось мало. И понеслось. Украина прожила в оккупации 1224 дня — с 22 июня 1942 года по 28 октября 1944 года, но воевала за победу до конца. Данные об общих потерях ранее колебались от 5 до 8 млн. человек. Сегодня они уже увеличились до 9—14 млн. Например, по данным исследования демографических последствий Второй мировой войны для Украины, проведённого научными работниками Института демографии и социальных исследований им. Михаила Птухи НАН Украины в 2013 году, Украина потеряла 9 млн. человек. Сюда, подсчитали учёные, вошли безвозвратные потери военнослужащих Красной армии (2,4 миллиона), красных партизан и ополченцев (0,2 миллиона), воинов-украинцев в составе военных формирований других государств и в вооружённых формированиях УПА (0,3 миллиона), потери в результате миграции жителей Украины за пределы СССР (1,7 миллиона), а также погибшее во время оккупации мирное население — 4,4 миллиона (люди погибали от массового террора оккупантов, катастрофического ухудшения условий жизни). Хотя эти же исследователи утверждают: население Украины за годы войны сократилось с 41,5 миллионов по состоянию на 22 июня 1941 года до, приблизительно, 34 миллионов лиц на 9 мая 1945 года. Это 7,5 млн. человек.

А ещё в 1974 году, к 30-летию освобождению Украины от гитлеровцев, тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий утверждал, что с учётом так называемых вторичных потерь — смертей от голода и болезней, депортации и эмиграции, падения естественной рождаемости — республика потеряла приблизительно 14,5 млн. человек. Позднее эту цифру упоминали и во время президентства Виктора Януковича в 2010—2014 годах. В 2015 году руководитель Центра исторической политологии Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса НАН Украины Юрий Шаповал озвучил такие цифры: общие людские потери Украины в войне, включая убитыми, умершими, погибшими в концлагерях, эвакуированными, теми, кто ушёл вместе с немцами, составляют до 14 миллионов человек: с 1 января 1941 года до 1 января 1945 население Украины уменьшилось с 40,9 миллионов до 27 миллионов человек.

К 70-летию Великой Победы несколько поменялась и структура потерь: 1,65 млн. потерь военнослужащих, 7 млн. — мирных жителей, 0,5 млн. — жертвы Холокоста и ещё более 2,4 млн. — угнаны в рабство. Всего более 11,5 млн. человек, и всё равно 19% населения, то есть, как бы каждый пятый.

Те же украинские историки и демографы посчитали, что возобновить довоенную численность населения Украина смогла лишь через 12,5 лет — в середине 1958 года. А если бы этих всех потерь не было, то численность населения Украины на момент обретения ею независимости в 1991 году составляла бы не 52 млн. человек, а все 80—85 млн. При этом, правда, почему-то совсем не акцентируется внимание на том, что за 29 лет независимости население Украины сократилось, по разным данным, на 11—23 млн. человек. Без войны и техногенных катастроф, благодаря одним «успешным реформам».

Ещё более страшными были материальные потери Украины за годы войны. Они исчислялись в 285 млрд рублей (в ценах 1941 г.) — 40% всех потерь СССР. Были разрушены более 700 городов и городков (тоже 40% всех городов СССР, пострадавших в ту войну), 28 тыс. сёл, 5,6 тыс. мостов, 16,5 тыс. промышленных предприятий, 18 тыс. лечебных учреждений, 33 тыс. школ, техникумов, вузов и научно-исследовательских институтов, 19 тыс. библиотек, более 30 тыс. колхозов, совхозов, МТС. Сожжены 319 000 хозяйств, 10 миллионов человек остались без крыши над головой.

Все эти реальные и действительно страшные потери и кладут сегодня в основу мифа об «особом пути Украины» и о её ни на что не похожей роли в истории и исключительности для человечества.

Уже упомянутый Новинский напомнил индийскую мудрость из «Махабхараты»: «Где чтут недостойных и презирают достойных, там находят себе прибежище трое: голод, смерть и страх». Именно эта печальная «тройка» поселилась сегодня на Украине и забирает власть над страной, над обществом. Потому что лишает их памяти о том, что когда-то, совсем ещё недавно, было иначе. И о том, что предопределяло эту другую жизнь, где кроме голода, страха и смерти, безнадёги и безысходности, всеобщего стресса и тотальной депрессии были социальный оптимизм, вера в свои силы, опирающаяся на реальные достижения, и уверенность в завтрашнем дне. Потому что люди помнили о победах своих предков, гордились ими и могли спокойно передавать эту гордость в наследство своим детям и внукам как нравственно-духовную основу для жизни. А нет основы, нет и жизни.

Александр Каревин, Владимир Скачко

Коротченко: сравниваем мощь ВСУ и армий ЛДНР // украинская угроза в дестабилизации юга России

В студии Украина.ру военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко прокомментировал новое обострение конфликта в Донбассе:

- 01:40​ Почему неизбежна эскалация конфликта в Донбассе?

- 05:05​ Зачем Киев вновь стягивает военную технику к границам ЛДНР?

- 09:35​ Готова ли Украина к войне? Какова военная мощь ВСУ сегодня?

- 17:30​ Анализ военного потенциала армий самопровозглашенных ЛДНР;

- 18:30​ Что может потерять Киев, если ВСУ нанесет очередной удар по Донбассу?