March 24th, 2021

На Украине после прививки от коронавируса умерла военнослужащая

Военнослужащая ВСУ умерла в Одесской области через два дня после прививки от коронавируса. Об этом сообщило командование медицинских сил ВСУ.



«Сегодня, в Одесской области, за пределами воинской части, во внеслужебное время, внезапно потеряла сознание женщина-военнослужащая военной службы по контракту. Сослуживцы вызвали скорую медицинскую помощь и сообщили медицинской службе воинской части. Прибыв на место происшествия военные и гражданские медики проводили реанимационные мероприятия, которые, к сожалению, оказались безуспешными. Военнослужащая, в ближайшее время должна была быть привлечена к выполнению служебно-боевых задач в районе проведения ООС поэтому 21 марта с соблюдением всех алгоритмов получила прививку от COVID-19», — говорится в сообщении.

«По словам начальника медицинской службы воинской части, где она проходила службу, по состоянию на утро 23.03 жалоб на состояние здоровья женщина не высказывала. Из анамнеза она страдала гипертонической болезнью», — отметили в ведомстве.

Как сообщают украинские СМИ, умершую звали Инна Юрьевна Нарожная. Она служила в военной части А3880. Это ракетно-зенитный полк в Черноморском (Чабанке) Лиманского района.



Источник: https://rusvesna.su/news/1616536061

«Грязный, варварский, тошнотворный фарс»: В Китае грозят Украине наказанием

Как известно, китайская сторона резко отреагировала на заявления украинских политиков о национализации «Мотор Сич», куда китайские инвесторы вложили порядка 1 млрд. долларов США, купив акции, предоставив льготные кредиты и финансирование на модернизацию технологий и продукции.



В отношении сложившейся беспрецедентной ситуации китайские инвесторы уже высказали свою позицию, назвав действия украинской власти экспроприацией инвестиций, а все происходящее варварским грабежом. С учетом имеющихся у них аргументов и доказательств китайские акционеры «Мотор Сич» считают необходимым, через международный арбитраж взыскать с украинского государства 3,6 миллиарда долларов США инвестиционных убытков.

Ду Тао, президент Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment дал интервью одному из украинских изданий. Президент Украины Владимир Зеленский своим указом ввел санкции не только против компании в целом, но и лично против Ду Тао, а также против председателя правления компании, конечного бенефициара компании Ван Цзина и представителя Skyrizon в Украине Чен Хойшена.

Ду Тао подтвердил, что его компания и другие китайские акционеры полны решимости добиваться справедливости в международном судебном разбирательстве и не сомневаются в своей победе.

[Spoiler (click to open)]
— Есть ли сейчас хотя бы минимальный шанс на урегулирование ситуации вокруг «Мотор Сич» в связи с заявлениями о готовящейся национализации компании?

— С нашей стороны были использованы практически все возможные механизмы переговорного урегулирования ситуации. Давайте вспомним, как все начиналось. В начале сотрудничества с компанией «Мотор Сич» украинское правительство и посольство в Китае выражали свою поддержку проекту разными способами, в том числе восхищались строительством завода в Чунцине. Ведь, сам завод в Чунцине спроектирован в основном украинскими профессиональными государственными предприятиями.

Но внезапно все резко изменилось, и против китайских инвесторов были предъявлены несправедливые обвинения и расследования — дикие и непрерывные нарушения наших прав как инвесторов.

Основываясь на уважении к украинскому государству, мы по-прежнему сохраняли большое терпение и сдержанность, и активно искали примирения. В 2017 году мы уже пошли на серьезные уступки, полностью учитывая пожелания и требования украинского государства, и согласились с тем, чтобы государственный Концерн «Укроборонпром» стал обладателем 25% акций «Мотор Сич», что уже выходило за рамки общепринятой международной практики.

То есть мы предоставили украинскому государству возможность рациональным и законным способом вернуть себе право вето на акции частного предприятия, с возможностью контроля деятельности компании.

Даже была подана совместная с Укроборонпромом заявка в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).

Однако, после сентября 2019 г. позиция Украины сменилась на 180 градусов, от поддержки совместного проекта, постепенно перешла в уклонение и затягивание, и в итоге до его полного аннулирования и блокирования.

Это не оставило нам другого выхода кроме как обращаться в международный инвестиционный арбитраж, в надежде на переговоры с украинским правительством и решение данного вопроса.

Впоследствии, как и положено в соответствии с процедуройразрешения инвестиционных споров, мы были готовы к доарбитражному урегулированию. Однако конструктивной работы в формате Межведомственной рабочей группе не получилось. После первого заседания диалог был прерван украинской стороной, более предметного общения не было, также, как и не было дано разумных объяснений.

Всем уже известно последнее развитие инцидента: теперь правительство Украины приняло решение забрать все 100% компании «Мотор Сич»! Это доказывает, что у украинской власти нет никаких намерений, чтобы вести переговоры, и отказались от всякой возможности примирения.

Более того, нынешние санкции позволяют украинским властям легче найти предлог для отказа от примирения, потому что невозможно сесть за стол переговоров, то есть, условия их введения запрещают деловые контакты с китайскими инвесторами «Мотор Сич». Поэтому все действия сейчас идут в юридической плоскости. Мы подали ряд исков в украинские суды различных уровней, надеясь использовать оружие закона для защиты своих законных прав и интересов.

Как видите, текущая ситуация очень далеко выходит за рамки стандартной логики и сложившейся деловой практики. Поэтому вопрос о том, есть ли шанс, следовало бы адресовать, прежде всего, украинским чиновникам.

В целом я хочу подчеркнуть, что украинская власть последовательно движется по пути насильственной экспроприации наших инвестиций, не обращая внимания на разрушительные риски для экономики и инвестиционного климата своей страны.

В международном арбитраже мы предоставим достаточные доказательства, чтобы доказать, что Украина нарушила права китайских инвесторов, включая факты недружественного поведения на уровне различных министерств, силовых органов, судов и даже высшего руководства государства.

Мы заплатили за этот проект сотрудничества более миллиарда долларов США, а нас злонамеренно обманули и насильственно ограбили. Это не должно повториться с другими инвесторами, а обман и хищничество должен получить должное наказание.

— Можете кратко сформулировать, почему вначале китайские инвесторы были готовы сделать такие огромные инвестиции в «Мотор Сич»?

— Если 5 лет назад, эта тема все еще была вдохновляющей и обнадеживающей, то, сегодня, когда мы говорим об этом вопросе, мы полны гнева, печали и презрения.

Конечно, важно понимать, что рынок гражданской авиации Китая — единственный на сегодня растущий в мире.

Чтобы удовлетворить потребности рынка, китайские местные производители приложили максимум усилий, как с точки зрения масштаба, так и с точки зрения технологического уровня, и за эти годы добились больших успехов и прогресса.

В то же время, китайский авиационный рынок также является одним из самых открытых и инклюзивных региональных рынков в мире. Мы приветствуем въезд в Китай практически всех ведущих мировых производителей. Действительно, мы также можем наблюдать, что эти гиганты мирового класса также стремятся занять место на китайском рынке, включая создание совместных предприятий с китайскими компаниями.

Более того, поскольку объем китайского рынка значительно превышает внутренние производственные мощности, после серьезной оценки мы согласны с тем, что продукция компании «Мотор Сич» конкурентоспособна на китайском рынке.

Таким образом, логично возникает интерес, и мы готовы сделать взаимодействие между компанией «Мотор Сич» и китайским рынком более тесным, более активным и более перспективным за счет инвестиций.

Что касается попыток конкурентов, недоброжелателей и клеветников представить нас как злонамеренных инвесторов, цели которых сводятся к захвату технологий и последующему закрытию предприятия, они не выдерживают критики.

Какому здравомыслящему бизнесмену пришло бы в голову брать кредит в банке и инвестировать в завод почти 1 млрд долларов США, чтобы потом его закрыть???

Что касается тех обвинений, которыми пытаются замарать китайских инвесторов грязными подозрениями в краже прав интеллектуальной собственности, это не только необоснованные и бездоказательные чушь и домыслы. Это еще и полное возмутительное отрицание существования, способности управления и надзорной роли существующей системы управления интеллектуальной собственностью Украины и регулирующих органов иностранного сотрудничества. Все обвинения такого плана — ложь и гнусная клевета!

По отношению к «Мотор Сич» — мы самые искренние и самые подходящие инвесторы. Мы искренне хотели модернизировать предприятие, расширять производство, дать доступ на огромный китайский рынок, платить достойные зарплаты и внедрять новые технологии на мощностях в Украине.

По всему этому, мы достигли официальные договоренности с украинским государством и предоставили достаточные гарантии. К большому сожалению, год назад украинские власти отступились от своих слов по своей инициативе.

— Как Вы оцениваете недавние заявления Вячеслава Богуслаева в адрес партнеров из КНР?

— За последние годы в отношении сотрудничества с Китаем он сделал много публичных заявлений, но все они противоречат друг другу, а порою являются даже диаметрально противоположными, и в конечном счете не дают возможности общественности узнать правду. Думаю, многие в Украине удивлены и не понимают его позиции и поведения. В особенности мы были обескуражены и возмущены его недавними заявлениями, на которые отреагировали публично.

Мы не понимаем, как просто ради своей личной выгоды, под видом заботы о национальных интересах, человек может посягнуть на моральные представления общества, обмануть международное сообщество, отказаться от предыдущих соглашений и обещаний и так просто выдавать белое за черное?

Кто в конечном итоге выиграет в этом фарсе? А кто понесет наибольшие убытки? Я думаю, что ответ всем очевиден.

Мы были максимально открыты для сотрудничества, так как всецело доверяли нашим партнерам. Но, к сожалению, жестокая реальность последних четырех лет демонстрирует нам, что контракты не имеют никаких гарантий, обещания ничего не значат, а репутация ничего не стоит.

Все это ни что иное как лицемерное, иррациональное и непоследовательное поведение, которое не только нанесло нам серьезный ущерб, а которое будет стоить еще больших потерь Украине, и которое угрожает всей украинской авиационной промышленности, нанеся ей сокрушительный удар и опозорив перед всем миром.

— Будет ли компания обращаться к органам правосудия в КНР для защиты своих интересов?

— Как мы неоднократно заявляли общественности и украинскому государству ранее, наша твердая позиция такова: мы будем использовать все возможные правовые меры и свое право на правосудие для защиты законности наших инвестиций, возмещения наших убытков и получения справедливой компенсации. Конечно, это также включает любые возможные операции по оказанию судебной помощи в Китае.

И все же подчеркну, что победы в судах — это отнюдь не то, к чему мы стремились в сотрудничестве с Украиной и «Мотор Сич». Нам мы больше хотелось видеть победу в качестве совместного развития украинской и китайской авиационной индустрии, и расширения присутствия на международных рынках….

— Отпугнет ли кейс «Мотор Сичи» иностранных инвесторов от Украины?

— Инвестиционный проект «Мотор Сич» уже стал событием, за которым следят во всем мире, а правду все равно невозможно искусственно сокрыть.

Уверен, что каждый рациональный инвестор сделает соответствующие выводы, изучив наш кейс.

— По-прежнему ли интересны для вашей компании (другие) проекты в авиаиндустрии?

— Конечно, это наше основное направление и сфера бизнеса, и мы обязательно будем его придерживаться. Мы частная компания, и сами выбираем, чем заниматься, исходя из рыночной конъюнктуры.

И наша основная цель и фокус — рынок коммерческой авиации в Китае и во всем мире. Тот факт, что никто не может отрицать, китайский рынок представляет будущее всего мира. Это самый крупный, быстрорастущий, самый динамичный и привлекательный рынок в мире в обозримом будущем.

Любой, кто интересуется развитием мировой авиационной промышленности и авиационной инфраструктуры, знает огромный потенциал авиационного рынка Китая. Теперь ни для кого не секрет, что внимание всех лидеров мирового авиапрома приковано к Китаю. У нас есть множество других вариантов и возможностей для сотрудничества с коллегами из Китая и со всего мира. Независимо от сотрудничества с «Мотор Сич», Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment будет расширять свой бизнес в области авиации. Однако, все это возможно уже не будет иметь никакого отношения к Украине.

— МИД КНР несколько раз официально призвал украинскую власть придерживаться закона в отношении инвесторов «Мотор Сич» из Китая. Зная традиции китайской дипломатии, можно предположить, что следующие шаги будут небыстрыми, но резкими и болезненными для Украины. Так ли это?

— С самого начала и до настоящего времени, вложения китайских инвесторов в «Мотор Сич» были всецело коммерческим проектом сотрудничества. Мы строго соблюдаем основные положения закона, руководствуемся рыночными принципами справедливости, равноправия и добровольности осуществления сделок и решительно выступаем против любых попыток и действий по политизации коммерческих проектов.

Я должен еще раз подчеркнуть, что основная причина текущей хаотичной ситуации заключается в том, что украинское государство на протяжении 4 лет продолжало осуществлять незаконные действия, непрерывно вмешиваясь в стандартный коммерческий проект и без всякой причины оказывая давление на китайских инвесторов.

Украинское государство, пренебрегая нашими добрыми намерениями, не желает мирного разрешения ситуации, а действует единолично, и даже не брезгует злоупотреблением государственной властью, нарушает межгосударственное соглашение о защите инвестиций, и готово пойти на самые варварские действия — насильственное изъятие законной собственности, принадлежащей частным инвесторам.

Это невообразимая ситуация для любого правового государства. Следовательно, независимо от того, с какого угла смотреть на эту ситуацию, мы должны решительно защищать свои законные права и интересы, а также твердо охранять нравственность, совесть и основные принципы рыночной экономики.

Мы твердо верим в справедливость украинской судебной системы и верим в честность и справедливость Международного Суда. Вне зависимости это межправительственное соглашение или международное право, они полностью поддерживают наши исковые требования. Справедливость на нашей стороне — в этом мы видим свое главное преимущество. Мы полностью доверяем справедливости закона, полагаемся на моральные нормы, разум и рациональность наших партнеров.

— Недавно компания повысила сумму требований к Украине в международном арбитраже до $ 3,6 млрд. Могут ли эти требования еще возрасти?

— Требования в международном арбитраже — это тема, которую мне хотелось бы обсуждать в последнюю очередь. В нынешней ситуации, когда украинское правительство настроено идти своим путем, у нас не остается другого пути.

Со временем сумма требований может измениться. Это включает в себя не только наши инвестиции на покупку акций «Мотор Сич» и предоставленные льготные кредиты, но и огромные потери от несостоявшейся операционной прибыли, которую мы могли бы получить в течение этих лет, если бы не разрушительные действия украинского государства, также данная сумма включает в себя инвестиции в строительство вспомогательных объектов в Китае для развития этого сотрудничества. Все вышеперечисленное затраты намного превышают 1 млрл. долларов США.

Помимо этого, к нашим требованиям по взысканию ущерба и компенсации убытков могут присоединиться и другие акционеры, имеющие отношение к данному сотрудничеству. Если кто-либо еще из пострадавших инвесторов захочет пдключиться к нашему иску, мы не сможем этому воспрепятствовать.

Ведь как известно, «Мотор Сич» — публичная компания, и ее акции обращаются на фондовой бирже; китайские инвесторы и партнеры также тесно связаны с публичными компаниями, чьи акции относятся к инвестиционным портфелям различных типов инвесторов.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что действия украинской власти нанесли ущерб многим инвесторам, и он не ограничивается прямыми убытками китайских-акционеров «Мотор Сич».

— Обращение компании в Верховный суд Украины с просьбой отменить санкции — последняя попытка достучаться до здравого смысла представителей украинской власти?

— Обратите внимание, что мы обратились в Верховный суд Украины с просьбой об отмене этих невообразимых так называемых санкций. Мы верим, что Украина сможет вырваться из оков всех этих мифов и предрассудков, созданных вокруг обычной коммерческой сделки, что в значительной степени послужит интересам самой Украины.

Как я говорил, мы используем все правовые возможности защитить свои интересы, в том числе те, которые предоставляет украинская судебная система.

И Верховный суд Украины — это последняя украинская инстанция, где мы можем защититься от незаконного противодействия, противоправного давления и надуманных обвинений.

— 20 марта, на сайте Службы безопасности Украины (СБУ) появилась информация, что Шевченковский районный суд Киева вынес решение о конфискации всего имущества 100% акций ПАО «Мотор Сич» и передаче их АРМА,. Прокомментируйте, пожалуйста, эту новость

— Это уже пятое незаконное и злонамеренное действие подобного характера за четыре года, пятый арест принадлежащих китайским инвесторам акций и грубейшее нарушение прав всех 100% акционеров «Мотор Сич».

Просто вопиющее, открытое ограбление — я не могу найти других слов, чтобы описать такое поведение.

Можно ли защитить компанию «Мотор Сич» путем её национализации, издевательства над акционерами и изгнания законных инвесторов из Украины? Действительно ли все это делается украинским правительством именно для защиты компании «Мотор Сич», а не в каких-то других целях?

Ведь для процветания ПАО «Мотор Сич» намного важнее другое. И вопросы другие: где в будущем долгосрочный рынок? Где реальные и срочные заказы? Как модернизировать технологии, как произвести смену поколений продуктов и как обновить производственные оборудования? И как гарантируются рабочие места и благосостояние рабочих?

Лично я считаю, что если будут только пустые лозунги, бледные слова и невыполненные обещания, то заявления на тему «национализация «Мотор Сичи может защитить национальные интересы Украины» — полная ложь.

Кроме того, это оскорбление принципа справедливости закона, попрание мирового торгового порядка и предательство всего украинского народа. Это глупый и варварский, подлый и бесстыдный, грязный и тошнотворный современный фарс.

Режиссёр и актёры которого на самом деле являются правительством (!) одного суверенного государства, которое выставляет напоказ верховенство закона, справедливость и цивилизацию, а на деле демонстрирует совершенно обратное поведение. Его единственная цель — попытаться завоевать расположение и одобрение иностранных хозяев, безгранично политизируя коммерческие проекты. Только для того, чтобы удовлетворить собственные эгоистичные желания и продолжать дурачить народ, предавать страну и узурпировать власть.

У нас это называется не просто «слепая погоня за деньгами», а «полностью потерялчеловеческий облик». Жаль, что «Мотор Сич» и многие тысячи работников предприятия станут жертвами этого фарса…

Что касается нас, китайских инвесторов, то мы обязаны взяться за юридическое оружие, более твердо и безоговорочно защищая свои законные интересы. Это наше естественное право, и никто не помешает нам его реализовать.

— Что бы Вы хотели сказать просто от себя, а не в контексте наших вопросов — украинцам, правительствам, кому-либо еще?

— Для меня большая честь дать это интервью. Пользуясь случаем, от имени председателя правления Ван Цзина и других инвесторов из Китая, а также от имени всех сотрудников нашей компании я хотел бы выразить свое глубокое уважение украинской общественности.

Несмотря на то, что мы стали объектом аномальной клеветы, очернения, преследования и незаконного обращения, мы по-прежнему считаем, что все это исключительно нерациональное и бесстыдное поведение отдельных лиц и групп лиц на фоне особых исторических событий, и не может представлять позицию всей Украины.

Великий украинский народ отличается порядочностью и преисполнен чувства справедливости, и я хочу передать ему свои самые искренние пожелания.

Мы по-прежнему искренне открыты к великому народу Украины, и по-прежнему любим эту прекрасную землю. Мы твердо верим, что любая непогода пройдет, а впереди обязательно наступит светлое и прекрасное завтра!

Источник: https://rusvesna.su/news/1616529100

Рабы «трубы» теряют всё

В вопросе противодействия строительству газопровода «Северный поток-2» («СП-2») дела в Киеве, похоже, так плохи, что на борьбу с ним в Германию послали даже премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, верить которому в Берлине может разве что городской сумасшедший, не подозревающий о существовании Украины.



И Шмыгаль, разумеется, исправно исполнил свой номер — попытался запугать немцев «российской трубой», расхваливая такую же «трубу», но украинскую. Доказывая, что украинская газотранспортная система (ГТС, она же «труба») — наилучший проверенный и надёжный путь получения европейцами так необходимого им российского газа — транзитом по Украине.

«Это кратчайший транзитный путь голубого топлива в Европу. Соответственно — это самая дешёвая цена за транзит. Кроме того, Украина всегда была надёжным транзитёром», — увещевал премьер-министр.

По его словам, умеющим считать деньги сынам Германии украинская ГТС готова в любой момент и при полной загрузке транспортировать более 140 млрд. кубометров газа в год, в 2020 году, например, по ней в Европу прошло 55,8 млрд. кубов российского газа.

Но Шмыгаль, кажется, не понял тщетность своих уговоров, потому что немцы-то как раз отлично понимают, в чём причина такой большой разницы между возможностями украинской «трубы» и её реальной прокачкой — почти в три раза меньше. ГТС Украины устарела и нуждается в модернизации, а денег на это у Киева нет, и свои возможности заполучить нужные средства путём создания европейско-российско-украинского консорциума, занимающегося этой самой модернизацией, потеряны практически безвозвратно. Потому что и Россия уже не хочет (у неё есть «Северные» и прочие «потоки» по дну Чёрного моря и Балтики), и Европа воздерживается (её инвесторы пугаются возможной нестабильности на Украине). Это первое.

Во-вторых, в Европе прекрасно понимают, что Украина либо окончательно станет «рабом США», либо в совершенно раздрызганном состоянии вернётся в орбиту России. В вопросе Украины лучше всего дело иметь не с её фейково-потешными властями, а с подлинными хозяевами, которые пока точно не определены. А кто станет окончательным «бенефициаром нэньки», пока неясно, если даже «самый сильный человек мира», президент США Джо Байден не может устоять на трапе самолёта.

Кроме того, в-третьих, пока непонятно, что потребуют от Европы США, когда станут безраздельными хозяевами Украины и её «трубы». Торгово-транзитные отношения с Россией Европе уже давно известны и накатаны прежними годами сотрудничества и взаимной выгодой. А вот США, играясь с вентилем на украинской «трубе», смогут диктовать свою волю по новой. И так, как они сейчас обвиняют Россию: дескать, Москва использует свои газопроводы, как дубины при диктате своей воли. Точно так же могут поступать (и нередко поступают) и США. Какая, спрашивается, для Европы чисто номинально разница, кто её будет нагибать — американцы или «Газпром» от имени России? Ах, «евроатлантическая солидарность»... Но это ведь, увы, тоже инструмент американского господства и диктата.

Но Шмыгаль, повторяю, активно и заучено гнал пургу на «СП-2» и уверял Берлин, что его достройка противоречит интересам ЕС, поскольку обогатит Россию. Тем, что усилит её «агрессию» против Украины и вырвет её из нежных объятий «демократического цивилизованного мира».

Но, в принципе, не бином Ньютона то, почему украинские властители всегда и постоянно, несмотря на частые смены, являются рабами своей «трубы». И почему так боятся ввода в строй «СП-2» — они при этом теряют всё. Ну, вот буквально всё. Причём потери и для этих постмайданных укро-властей, и для загноблено-обманутого ими украинского народа будут не только материальными, но и политическими и даже нравственно-психологическими.

Да, материально Украина существенно потеряет по деньгам от транзита российского газа в Европу по своей территории. До 3, а то и больше миллиардов «зелени» в год. Буквально недавно украинский экономист Олег Пендзин в интервью крайне патриотическому порталу «GolosUA» рассказывал, что, мощность украинской ГТС вообще составляет 150—170 млрд кубов газа в год. Что, как правило, в год прежде прокачивалось примерно 120 млрд., после запуска «СП-1» всё сократилось до примерно 70—80 млрд кубометров газа, а вот с вводом СП-2» прокачка может вообще уйти в ноль. Особенно после 2024 года, когда закончится 5-летний контракт с «Газпромом», предусматривающий прокачку (либо деньги за неё) 40 млрд. кубов. Как уже давно заметил украинский экономист Алексей Кущ в интервью украинским же журналистам, «даже 40 миллиардов — это фактически работа на самоокупаемость, никаких 3 миллиардов долларов, которые имела Украина, прокачивая по 90—100 миллиардов кубов, в год, уже не будет». Другие спецы пророчат, что после окончания контракта с «Газпромом» и постройки коннектора в Италию для подсоединения этой страны к «СП-2» транзит по Украине составит 30 млрд. кубометров в год. Потому что в перспективе и «Газпром», и Европа оставят (могут оставить?) этот газовый маршрут как резервный. Или для всё той же диверсификации рисков.

С завершением строительства «СП-2» для Украины ещё более ощутимыми будут потери политические. Окажется, что все эти клятвы и разговоры западных партнёров, а на самом деле жёстких внешних кураторов о «двухпартийном консенсусе поддержки», о том, что «весь мир с Украиной» — не более чем пропагандистско-агитационная пурга и туфта. Замыливание глаз беспочвенными обещаниями для достижения своих прагматичных целей за счёт Украины. В принципе, умным людям это и так уже давно понятно. Но украинские власти ведь спекулятивно и сознательно, особенно после госпереворота 2014 года и как бы «революции достоинства» взращивают и вбивают в сознание украинцев, что «весь мир с нами». А он, мир, не с ними, а со своими интересами. И за счёт, повторяю, украинцев и их кошельков. Такие политические прозрения не проходят даром, без политико-электоральных последствий для властей даже в забитой и запуганной, деморализованной и дезориентированной Украине.

Отсюда и нравственные и, если хотите, психологические потери для украинцев — на фоне всех этих разговоров об «общности демократической судьбы», «возвращении в лоно Европы» и «приобщении к вершинам мировой цивилизации» карета, обещающая украинским Золушкам привезти их в светлый замок к европринцам, превратится в банальную тыкву. Обман и фарисейство. Полурабской судьбы чернорабочих на самых грязных работах вместо равноправного обладания общими ценностями и привилегиями. Тёмного разочарования вместо осуществления светлых надежд. И в результате от ощущения «всеевропейского братства» и «причастности к передовым нациям» у украинцев не останется ничего. И последствия от такого слома и нравственно-психологической инверсии сознания вообще неизвестны.

Коллективный Запад пока продолжает делать хорошую мину при плохой игре. Госсекретарь США Энтони Блинкен обещает новые санкции против строителей «СП-2». Немецкое издание «Handelsblatt», ссылаясь на источники в правительственных кругах Берлина, уверяет всех, что Германия может в виде компенсации Украине за её потери предложить поддержку. Инвестициями. Или привлечением Украины к так называемой «зелёной транзакции» ЕС — преобразовании газа из транзитного газопровода в водород. И Украина в этом деле за европейские деньги должна помочь ЕС достичь амбициозной цели — стать климатически нейтральной к 2050 году. И переналадить свои газовые хранилища для хранения водорода для Европы. На прошедшем недавно в Берлине украинско-немецком бизнес-форуме даже говорили о разработке первого пилотного проекта в области водородной энергетики, в который будут вовлечены представители двух стран — компания «Siemens Energy» и украинский энергоконцерн «ДТЭК».

Немцы, в частности, говорят, об электролизной установке стоимостью 25 млн. евро мощностью 8,5 МВт, которая расщепляет воду на водород и кислород. Её планируют разместить на металлургическом заводе «Метинвеста» в Мариуполе, который принадлежит холдингу «СКМ» Рината Ахметова. Потому-то его бывший подчинённый премьер Шмыгаль так браво и суетится против «СП-2».

Но, как говорят в Одессе, между «я тебе дам» и «на тебе» есть большая разница. Все эти «ништячки» и обещания Европа предлагает не исключительно для Украины, а только в обмен на снятие санкций США против «СП-2».

«Для того чтобы иметь возможность завершить проект без дальнейших санкций США, федеральное правительство предлагает новому правительству США во главе с Джо Байденом большую поддержку Украины», — написала упомянутая «Handelsblatt».

А в Вашингтоне со ссылками на заместителя помощника госсекретаря в Бюро по европейским и евразийским делам Молли Монтгомери опровергли любые переговоры с Германией на эту тему.

И вот вам прогноз о судьбах украинцев от «отца экономических реформ», экс-министра экономики Украины начала 1990-х годов Василия Ланового:

«После окончательного разрыва с Россией украинцы станут беднее, поскольку власти повышают тарифы на тепло, электроэнергию, газ и другие энергетические ресурсы. Сегодня долги населения за жилищно-коммунальные услуги превышают 2,6 млрд. долл. Минэкономразвития прогнозирует подорожание газа на 20%, что обусловит рост тарифов на отопление и горячую воду, увеличит задолженность населения. Это совершенно неоправданно».

«Европейский газовый рынок уже фактически поделён, и для нас (Украины — авт.) там места не осталось», — вторит ему и руководитель спецпроектов украинского центра «Психея» Геннадий Рябцев.

И, вы не поверите, с ним согласны и российские спецы. Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков утверждает:

«Останавливать строительство „СП-2‟ на завершающем этапе с экономической точки зрения не имеет смысла — ни для его участников, ни для потребителей энергоресурсов».

Большинство посулов, которые Вашингтон постоянно делает Киеву, продолжают оставаться словами, а потеря транзитных денег от России — дело будущего, и эта проблема, скорее всего, ляжет на плечи не нынешней, а следующей власти «незалежной». И, как говорится, опять ждём-с...

Владимир Скачко

Смерть косит Украину

Украина сообщила о рекордном количестве умерших от коронавируса за сутки. Это наивысший показатель на Украине с начала пандемии, сообщили украинские СМИ, ссылаясь на Минздрав страны.

Общее количество умерших уже превышает тридцать тысяч. Зараженных коронавирусом с начала пандемии насчитывают более полутора миллионов.



Критики объясняют обостренную эпидемическую обстановку на Украине с отсутствием национальных ограничительных мер и недостаточным соблюдением правил социального дистанцирования и ношения масок.

За последний день в стране было зарегистрировано около 11 500 вновь инфицированных.

Общее количество подтвержденных случаев коронавируса в стране с населением более 40 миллионов человек составляет более 1,5 млн человек. Украина находится на шестнадцатом месте в мире по этому показателю.

Источник: https://rusvesna.su/news/1616525332

Слуги собственного страха и заказной русофобии

Проще всего понять, какой режим сегодня у власти на Украине, если сравнить его реакцию на критику в свой адрес. То есть, понять, чего и кого он боится больше или меньше, а перед кем готов пластаться ниц и заигрывать, чтобы его не трогали. Ни руками, ни пиротехникой.



В прошедшую субботу, 20 марта 2021 года, своё недовольство властью президента Владимира Зеленского высказали неонацисты и неофашисты, которые пришли под президентскую резиденцию и требовали отпустить получившего реальный тюремный срок одесского убийцу Сергея Стерненко и всех прочих «патриотов», кто, как они сами говорят, «во славу нэньки» тоже отметился на ниве «мочилова врагов». Такого протеста на Украине ещё не было. При полном попустительстве Национальной полиции и бойцов Управления госохраны (УГО) протестующие прорвались к зданию, сожгли двери в резиденцию, забросали её фаерами, разбили стёкла в окнах и дверях и разрисовали всё свастиками, фашистскими и нацистскими символами и оскорбительными надписями. В том числе, и — как им показалось, а никто и не спорит уже — самым точным определением самого Зеленского «Президент — лох».

И что? На месте преступления был задержан всего один самый активный придурок-отморозок, который буйствовал больше всех, и которого потом практически тоже беспрепятственно пытались отбить у полицейского участка. Всё! Квинтэссенция отношения режима к происшедшему: радикалы хотели крови, но мы не поддались на провокацию. Организовали всё это враги, либо внутренние, либо внешние. И уже названы виновники — порохоботы экс-президента Петра Порошенко и, разумеется, скрытые «агенты Путина и ФСБ». Депутаты пропрезидентской партии «Слуга народа» («СН») предложили по этому поводу провести внеочередное заседание распущенного на время антиковидного локдауна парламента, что практически невозможно. СБУ провтыкала и «не заметила» протест молча. МВД во главе с Арсеном Аваковым заверило, что знает всех нападавших, но не видит резона в их обуздании, потому что это — «протест народа», может быть, «излишне радикальный». Мэр Киева Виталик Кличко вообще был сама доброта и евротолерантность — осторожен, как человек, принявший на ночь слабительное со снотворным.

«Требуя справедливости, нельзя делать это нецивилизованными методами. И показывать Украину не слишком европейским государством. А мы заплатили большую цену за то, чтобы быть демократической частью Европы», — написал он, судя по всему, не видя разгрома президентской резиденции даже по телевизору.

А посмотреть было на что! «Дурдом, в котором кончилось успокоительное, на прогулке» — вот одно из точных определений «протеста».

И хотя сам Зеленский лично не высказывается по поводу нападения на его офис, его окружение передало как бы общее настроение главы государства: не видим смысла подавлять протесты, потому что это — демократия, а урон, нанесённый зданию резиденции, исправим, залечим, сотрём и отмоем, разбитые стёкла вставим. Оно и понятно — не со своего же кармана ремонтик, а из госбюджета. Урон, между прочим, спецы оценили в два миллиона гривен. А ещё украдут сколько — такая же «лафа» подвернулась...



И сравните, что в публичном «видосике» — обращении к нации говорил буквально на днях сам Зеленский в адрес своих «врагов» из «Оппоплатформы — за жизнь» («ОПЗЖ») и Партии Шария (ПШ). Дескать, моя главная стратегия — заткнуть рот и любой ценой перекрыть кислород всем, кто против Украины и за Россию. И что он делал перед этим — совершенно незаконно и в обход Конституции ввёл санкции против граждан Украины на заседании Совета нацбезопасности и обороны (СНБОУ), арестовал их имущество, закрыл три телеканала, на которых о его режиме говорили не нравящуюся ему правду.

Главная претензия к репрессированным — они-де работают против Украины на Россию. Русофобия — это теперь пунктик Зеленского с его «зе-дебилами». Сравните, например, отношение к погромам и к подозрениям в симпатиях к России у «слуг народа». За погром президентской администрации возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство», по которой максимальное наказание — 7 лет тюрьмы. А вот за пропаганду пугающего их «русского мира» активисты «СН» предлагают наказание от 5 до 10 лет. Ну а чтобы никто из спонсоров и заказчиков «слуг» не сомневался, что они «ненавидят Путина и Рашку», глава фракции «СН» в Верховной Раде Давид Арахамия (коренной патриот и кровный укр, как видим) предложил официально (!!! — авт.) называть всех заподозренных в русофилии, «пророссийскими бл...ями».

Параллельно все другие «слуги» в массе своей всячески приветствовали как присвоение стадионам в Тернополе и Львове имён гитлеровских приспешников и политических предтеч современного украинского неонацизма Романа Шухевича и Степана Бандеры, так и очередное стихийно начавшееся, вызванное, видимо, весенним обострением шизофрении, разрушение и осквернение памятников в честь героев Великой Отечественной войны. По всей, кстати, Украине — от Харькова до западных областей «украинского Пьемонта».

В итоге, случившееся и реакция на него говорит лишь об одном: акции радикалов-неонацистов и неофашистов по-прежнему являются лишь инструментом в борьбе за власть и влияние в стране в руках всех, кто первым добежит до отморозков, перекупит их или арендует для демонстрации заявленных целей. На этот раз погромщики продвинулись дальше всех — они практически осквернили и испоганили правительственный офис, нанеся ему материальный ущерб. Но окончательно «красную черту» не перешли и здание не захватили, как это случилось в феврале 2014 года, когда свергали Виктора Януковича. Потому что тогда заказ — свергать и захватывать резиденцию — был, а сейчас, похоже, нет.

Поэтому акцию 20 марта по-прежнему будут использовать на Украине так, как противоборствующим сторонам заблагорассудится. Порошенко обвинит власть в том, что она не может унять по закону праворадикалов и экстремистов. Аваков опять показал Зеленскому, что улица — пока не хозяин положения в стране, потому что он всё контролирует, а значит, не надо и думать, чтобы отправить его в отставку, чем бредят все в окружении президента.

Ну, а власть опять использует акцию в двух целях. С одной стороны, чтобы продемонстрировать:

а) народу Украины — кто для президента является надеждой и опорой: не те более 73% людей, кто отдал за него свои голоса, а настоящие патриоты, ветераны АТО и активисты-проевропейцы, молящиеся на «святой майдан»;

б) всему, как говорится, «прогрессивному человечеству» — что на Украине соблюдаются демократические права и свободы и не применяется чрезмерная сила закона и правоохранителей даже в отношении чрезмерно протестующих. В отличие от тех же США или России, где типа «бьют жестоко» и «карают немилосердно». Ну, чтобы самим выглядеть чинно, благородно и крайне демократично;

в) одновременно американским заказчикам и кураторам — что режим Зеленского по-прежнему готов использовать отморозков, неонацистов и неофашистов, для главной цели — переформатирования Украины в гигантскую «АнтиРоссию». Для достижения этой цели именно режим Зеленского, а не кто-то иной, снесёт любую голову тем, кто посмеет этому перечить внутри Украины. Этим «мальчик Зе» всё же хочет заслужить звание «любимой жены сонного Джо» и получить от него хотя бы телефонный звонок.

С другой стороны, режим Зеленского использует протестную безудержность отморозков-громил как инструмент и повод для расправы с «врагами». Любыми. Для начала избрали порохоботов Порошенко. Именно их обвинили в организации акции 20 марта и требуют наказания. Чтобы приструнить и самого Порошенко, и всех тех, кто ставит на его возможный реванш. В том силе, и с помощью Джо Байдена, на что очень рассчитывает из последних сил сам Пётр Алексеевич.

Затем, не исключено, как всегда найдут следы либо «пятой пророссийской колонны», либо «олигархического сговора». Тут уж, что подскажут внешние кураторы, определяющие, кого надо давить на Украине в первую очередь, а с кем можно повременить.

Такие вот дела с этим беспределом. Понять всё это можно было уже тогда, когда Зеленский на одной из своих первых пресс-конференций отказался закрывать скандальный неонацистско-патриотический сайт «Миротворец», который до сих пор занимается сбором данных о так называемых «врагах Украины». Закрыть его Зеленскому рекомендовали даже из ООН, но он, если вы ещё помните, чётко сказал:

«Я, как президент, не могу открывать или закрывать сайты.... Если там нарушено законодательство — как было с некоторыми сайтами по терроризму — тогда ок, готов включаться. Но если я начну включаться в любые сайты — это не очень правильно».

Другими словами, давление на оппонентов, призывы их уничтожать Зеленский не считает ни нарушением прав граждан, ни проявлением терроризма.

Что самое интересное, спикер парламента Дмитрий Разумков, которого считают сменщиком Зеленского, его «мягкой копией», тоже придерживается того же мнения: с врагами надо поступать по беспределу и по советам «Миротворца».

«Парламент не может участвовать в таких процессах, поскольку не имеет полномочий закрывать информационные или другие сайты. И я не уверен, что Верховной Раде эти права нужны», — сказал он в ответ на призывы ООН насчёт «Миротворца».

А этот сайт, как вы понимаете, — не только маленький штришок к портрету правящих на Украине постмайданных режимов, но и большое зеркало их планов и намерений.

Приблизительно в то же время президент Франции Эммануэль Макрон, не понаслышке, а по работе в «нормандском формате» знающий о проблемах Украины и о том, кто ею правит, в интервью журналу «Valeurs Actuelles» как-то сказал:

«Я отдам предпочтение легальным иммигрантам из Гвинеи или Кот-д'Ивуара, чем нелегальным украинским или болгарским бандам».

Что тогда началось!

«Думаю, президент Макрон нас с кем-то спутал. Печально, что именно нас. Мы нигде не проблема, по-моему, наоборот все хотят больше украинцев. Скоро в Европе за нас конкуренция начнётся. Это проблема для нас, для Украины, ни для кого больше», — верещал тогда в соцсетях глава МИД Украины Павел Климкин.

И что же? Акция 20 марта и реакция на неё со стороны украинского режима показала: Климкина давно в МИДе нет, а вот Макрон прав, ой, как прав...

Украина ― НАТО: история взаимного «кидалова»

Лучшего определения для Украины, чем сделал недавно экс-президент Грузии и экс-глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили в прямом эфире телеканала «Украина 24», назвав её «страной-кидаловом», трудно себе и вообразить.

Он также добавил, что причиной практически полного отсутствия инвестиций из-за рубежа является то, что власти этого государства инвесторов просто «обирают». И если они вложили какие-то свои деньги в Украину, то вряд ли когда-нибудь смогут получить хоть что-то назад.



Последнее и самое точное подтверждение слов Саакашвили ― это нашумевший случай с «национализацией» завода «Мотор Сич», контрольный пакет акций которого китайцы приобрели за 3,5 миллиарда долларов.

Понятно, что завода они больше не увидят. Похоже, что и своих кровных тоже. Украинцы в этом деле опытные, уже когда-то стырили три миллиарда долларов, полученных от России еще при В. Януковиче. Причем под «самые надежные» международные гарантии.

Для того чтобы узнать, кто стоит за этими операциями, к гадалке ходить не надо. И без того ясно: это США и НАТО. Как у нас в свое время декларировалось, что партия и Ленин ― близнецы и братья. Так сегодня США и НАТО такие же близнецы и братья: говорим «США», а подразумеваем «НАТО»; говорим «НАТО», а подразумеваем «США».

И вот эти близнецы-братья не желают, чтобы у Китая появилось стратегическое предприятие. Ведь оно значительно укрепило бы слабое на сегодняшний день звено в оборонной промышленности Поднебесной за счет сохранившихся на заводе технологий, еще советских.

Если бы китайцы до покупки акций «Мотор Сич» посоветовались с нами, вряд ли российские эксперты порекомендовали им что-либо у незалэжной покупать.

Не посоветовались китайцы, потому что ожидали, какой будет ответ с нашей стороны. А все потому, что Россия не продает за рубеж самые передовые технологии, доставшиеся в том числе еще от СССР. Готовые изделия в экспортном исполнении ― пожалуйста, но не передовые технологии. А на «Мотор Сич» такие технологии еще оставались, хоть и не самые современные.

Американцы изначально были против покупки Китаем этого завода и могли бы легко с самого начала заблокировать сделку, поскольку вся полнота власти на Украине сосредоточена в стенах американского посольства. Могли заблокировать, но… предпочли дать Китаю возможность залезть в западню. А Зеленскому приказали захлопнуть ее, что тот с удовольствием и сделал! Правда, одновременно поставил крест и на заводе, и на экономическом положении Запорожской области. Зато его карман при этом приятно оттопырился от хрустящих долларов, и появилась надежда продвинуться до статуса «любимой жены» американского президента. Конкуренция в мире на этом поприще пока еще имеется, но постепенно сходит на нет. Брыкается даже Польша, не получающая достойного, по ее мнению, материального содержания за свои гаремные услуги.

Неплохо было бы разобраться, а что же имеют Зеленский и иже с ним от подобных отношений с американцами? Вряд ли в расчет стоит принимать несколько списанных катеров американской береговой охраны (и то не бесплатно) или противотанковые «Джавелины», которые взрываются через раз… Возможность получать от МВФ очередной транш? Но весь мир видит: последнее время вместо траншей выдают лишь обещания. При этом постоянно выдвигают новые условия в виде увеличения цены на газ, на коммунальные услуги для населения и т. п.

Реальные деньги пришли от китайцев, которых с подачи американцев и удалось кинуть на известную сумму. Она заменила целых два транша от МВФ.

Деньги ― это, конечно, хорошо. Это, можно сказать, главное, за чем идут во власть на Украине. Но во власти долго не сохранишься, когда страна совсем пришла в упадок твоими же стараниями. Тогда на первое место выходят иллюзии, которые нужно максимально дорого продавать электорату.

А что такое эти иллюзии без их материального подтверждения даже в отдаленной перспективе? Правильно, это классическое кидалово!

Суть украинской элиты американцы поняли давно. Еще при Кучме. И прибрав к рукам его зятька, ненавязчиво так для начала продвинули идею многовекторности в международной политике. И занялись первыми шагами по сближению Украины с НАТО. Так и появилась книга Кучмы «Украина ― не Россия». Как Леонид Данилович сам признавался, в первый раз прочел он ее только после выхода из печати.

Нужно отдать должное Л. М. Кравчуку и Л. Д. Кучме ― они больше других президентов сделали, чтобы членство Украины в Североатлантическом альянсе реально состоялось. До 2004 года страна была такой, что Запад мог реально рассматривать ее в качестве будущего члена НАТО. Еще держалась экономика, не были выпущены из западенского угла оголтелые националисты, не было конфликтов с соседями. И Россия тогда еще не представлялась Западу реальной силой, способной после распада СССР и всех потрясений эффективно противостоять вовлечению Украины в НАТО.

В это время украинским руководством совместно с НАТО и были предприняты следующие шаги:

― Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества;

― были заключены рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира» и «Индивидуальный план партнёрства с НАТО»;

― в НАТО была подписана «Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины»;

― в Киеве открылся Центр информации и документации НАТО, а в штаб-квартире НАТО появилось украинское представительство;

― в 1999 году Украина поддержала операцию НАТО на Балканах;

― в 2000 году в Киеве прошла ежегодная встреча главного политического органа НАТО — Североатлантического совета и было подписано «Соглашение о статусе сил»;

― в 2001 году в Яворове (Львовская область) был открыт учебный центр Международного центра миротворчества и безопасности;

― СНБО Украины под председательством Кучмы принял Стратегию по НАТО, предусматривавшую пересмотр политики внеблоковости в пользу начала процесса, конечной целью которого должно было стать обретение Украиной полноценного членства в НАТО;

― 9 июля 2002 года в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Украина поддержала операцию США в Ираке, направив в регион свой «миротворческий» контингент;

― с 2002 года стали разрабатываться ежегодные Целевые планы действий Украина — НАТО;

― 6 апреля 2004 года в развитие положений «Соглашения о статусе сил» Верховной радой был принят закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины;

― 15 июня 2004 года во второй редакции Военной доктрины Украины появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО.

А вот уже в июле того же года Кучма неожиданно обнародовал указ, в котором говорилось: вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе».

Что же произошло? Почему Леонид Данилович столь резко поменял свою позицию? Было это сделано в результате неожиданного прозрения, случившегося в конце его второй президентской каденции? Или повлияли многочисленные на тот момент беседы с В. В. Путиным. Могло сыграть свою роль и то, что Кучма уже успел более надежно спрятать свои счета в западных банках и американцы уже не имели возможности использовать их как средство влияния на него. Именно это средство они использовали, когда нужно было добиться от Кучмы неких действий для утверждения президентом Украины американского ставленника В. Ющенко. Вспомним, кандидатурой от Кучмы был В. Янукович, реально выигравший президентские выборы в 2004 году. Но тот был вынужден уступить своим политическим противникам, чтобы избежать гражданской войны, или просто струсил. И президентом Украины стал Ющенко.

Ясно одно: со стороны Кучмы июльский указ стал явным кидаловом американцев, а демонстрация пронатовских настроений ― способ удержать власть два срока без особых проблем и серьезно обогатиться за счет общенационального достояния.

И далее, Ющенко (с женой ― сотрудницей Госдепа США), активно продвигавший идею вступления Украины в ЕС и НАТО. Ну и так далее. Все это на памяти читателя…

А вот о чем хочу напомнить: коллективный Запад постоянно продавал украинцам иллюзию, что они вот-вот станут частью объединенной Европы и спрячутся под ядерным зонтиком НАТО.

Никто, разумеется, при В. Ющенко ни в Европу, ни в НАТО Украину принимать уже не собирался. Но стало понятно это не сразу.

Тогда осуществить официальное принятие Украины в НАТО еще (или уже) было невозможно в силу ряда причин. Во-первых, к такому шагу явно не было готово население Украины, во-вторых, уже пошел процесс экономической деградации. По этим причинам могли возникнуть народные волнения. Симпатий к Ющенко у людей не вызвало даже якобы имевшее место отравление его политическими противниками, читай, сторонниками сближения с Россией.

Кидалово с отравлением Ющенко, поддержанное Западом, однозначно не сработало, подтверждением чему стал приход к власти в 2010 году Виктора Януковича. И опять внешнеполитическим приоритетом Украины стал внеблоковый статус.

После Евромайдана и государственного переворота в феврале 2014 года Украина возобновила курс на вступление в НАТО, хотя для нее поезд туда уже безвозвратно ушел.

2014 год можно считать началом конца Украины с экономической, политической, социальной и любой другой точки зрения. С этого момента всякие разговоры о членстве страны в НАТО ― это откровенное кидалово Запада в отношении Украины, а украинского руководства ― в отношении своего народа. Что делалось на этом поприще? Следующее:

― решением Верховной рады в декабре 2014 года внеблоковый статус Украины был отменен, а в июне 2017 года членство в НАТО было провозглашено одним из внешнеполитических приоритетов Украины;

― в 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы;

― для поддержания иллюзий руководства и народа Украины 12 июня 2020 года Североатлантический совет признал Украину в качестве партнера с расширенными возможностями (Enhanced Opportunities Partner, EOP). Однако в качестве некой прокладки (на всякий случай) в НАТО отдельно подчеркнули, что этот статус не влияет на решение о членстве страны в альянсе. Такой статус имеют еще пять стран.

Но самой любимой женой в этом гареме Украина считает себя.

Интересно, что украинские политики, привыкшие кидать всех, порой на полном серьезе сами заглатывают аналогичные действия в отношении себя со стороны американцев. Ничем другим не объяснить того, что в качестве «доказательства любви» они уже сегодня требуют от НАТО руководящие должности для своих представителей не где-нибудь, а в штабе альянса и в его командных структурах. Об этом со всей своей простотой (которая, как известно, хуже воровства) заявила ничтоже сумняшеся вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина на встрече с командующим Сухопутных войск НАТО в Европе Роджером Клутье.

По мнению Стефанишиной, антироссийское противодействие Украины позволяет активизироваться на пути интеграции в НАТО. «Способности и бесценный опыт наших вооруженных сил и спецслужб в противодействии гибридным атакам России уже позволяют перейти на следующую ступеньку интеграции Украины в НАТО», ― утверждает вице-премьер.

Клутье явно опешил от такой наглости и счел возможным только отделаться дежурными фразами о намерении подтвердить поддержку со стороны НАТО «независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины, в частности, в контексте противодействия вооруженной агрессии Российской Федерации...».

Кидалово со стороны НАТО продолжается, хотя если внимательно вчитаться в уверения альянса о всяческой поддержке Украине, то нигде даже самый проницательный читатель не найдет обещаний натовцев не только воевать за Украину, но даже включать ее в свой состав. Зато все больше становится условий для такого эвентуального членства. Не буду их повторять, поскольку они широко освещаются в прессе. И совершенно очевидно, что эти условия Украина не только не может, но и не хочет выполнять. А при этом сугубо в пропагандистских целях продолжает закидывать собственное население обещаниями о скором членстве в ЕС и НАТО.

Казалось бы, всем уже давно все понятно. Но что вы прикажете делать в этой ситуации политически и морально обанкротившемуся Зеленскому и его команде?

В подтверждение виртуальной близости с НАТО и якобы имеющейся готовности альянса защищать нэньку по указанию Зеленского усиливается угрожающая риторика в адрес России, направляются эшелоны с тяжелым вооружением в сторону ЛДНР, усиливаются обстрелы самопровозглашенных Республик.

Альянс был бы рад стравить Украину с Россией на Донбассе, но сам участвовать в подобной бойне явно не готов. И абсолютно не готов сегодня принимать Украину в свои ряды. И не только потому, что она не соответствует известным критериям, необходимым для членства, но и потому, что это совершенно неприемлемо для России.

Для России членство Украины в НАТО ― это та красная черта, какую Запад не может уже пересечь, будучи при этом уверенным, что подобный шаг не приведет к прямому столкновению с нашей страной.

Если отказаться от дипломатической эквилибристики, то можно прямо заявить: Россия просто не допустит вступления Украины в НАТО. Кое-кто может спросить, а как же суверенитет Украины, ее право самой определять свою судьбу, международное право и прочая, и прочая…

О чем здесь говорить, если Украина давно потеряла свой суверенитет и напрямую управляется США, которые манипулируют в своих интересах беспринципными коррумпированными политиками и разнузданными бандами нацистов.

А что касается международного права, то именно Америка внесла самый большой вклад в его разрушение, развязав десятки войн и «цветных революций» по всему миру. И уже, казалось бы, совсем перестала видеть на своем пути «красные линии».

Мешает ей только одно обстоятельство: Россия уже создала самую мощную в мире армию и способна быстро вылечить от дальтонизма любых зарвавшихся политиков и вояк.

Сергей Кузнецов

Россия и Евросоюз: каркас отношений сильно разрушен. 5-я студия

Об отношениях Москвы и Брюсселя говорят депутат Европейского парламента Татьяна Жданок, член комитета Госдумы по безопасности Адальби Шхагошев, член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов.

Как работничков кинули |Сезонная работа в Европе| Реклама vs реальность

00:00​ Реклама работ.
02:39​ Не хватает порядочности.
05:58​ Опыт рабочих в Шотландии.
08:11​ Оплата визы.

В рекламе пишут - "...для среднестатистического россиянина сезонная работа за границей – это возможность одновременно и денег заработать, и познакомиться с другим государством, и узнать новых людей. Кроме того, особо любознательные могут подучить иностранный язык и обзавестись полезными связями, которые в дальнейшем помогут работать меньше, а зарабатывать больше". А теперь почитаем, что пишут по этой теме в Financial Times.

В сентябре прошлого года 21-​летний студент инженерного факультета с исконной рязанской фамилией Роман Кухарчук собрал чемоданы и приготовился покинуть Россию. Он направлялся в Шотландию в рамках пилотной программы правительства Великобритании, где он будет работать на ферме, которая поставляет клубнику и малину в британские супермаркеты, такие как Tesco и Marks and Spencer.

Евгений Копатько: в Донбассе Зеленский хочет себя утвердить. 23.03.2021, "Если честно"

Социолог Евгений Копатько анализирует поступки Зеленского, предпочтения украинского общества и отношение его к событиям в Донбассе

Когда китайцы захватят русский Дальний Восток: наука демография говорит – НИКОГДА!

Это до сих пор одна из самых любимых на сегодня сказок противников сближения России и Китая, которую в один голос поют и уже 20 лет одновременно российский так называемые «патриоты», либералы, и к которым в последние годы присоединились коммунисты.

Между тем, наука и цифры говорят о совершенно других тенденциях, которым эти силы упорно пытаются мешать, где и как только могут. И у меня вопрос к зрителям, а Вас в этом странном симбиозе ничего не напрягает?

Индия обиделась: поставки вакцины на Украину могут отложить

Поставка следующей партии вакцины AstraZeneca (CoviShield) в Украину может быть отложена на определенный срок. Об этом сообщил председатель парламентского комитета по вопросам здоровья нации Михаил Радуцкий.



По его словам, причина отсрочки — информационная кампания, развернувшаяся против индийской вакцины в Украине. Посольство Индии направило в МИД письмо, в котором говорилось о недопустимости дискриминационных заявлений относительно Индии как производителя медицинских препаратов и вакцины AstraZeneca.

Радуцкий подчеркнул, что власти законтрактовали 1,5 миллиона доз вакцины производства Индии, но производитель с легкостью может передать эту партию другим заказчикам.

«Президент Владимир Зеленский поручил министрам Максиму Степанову и Дмитрию Кулебе найти дополнительные способы для ускорения поставки следующей партии вакцины CoviShield в Украину.

Министерство здравоохранения и МИД Украины должны как можно быстрее сделать все необходимое, чтобы убедить индийских партнеров в непричастности государства и украинского общества к дискредитации поставщика вакцин», — написал он.

Напомним, что с начала марта вакцина AstraZeneca оказалась в центре скандала из-за случаев образования тромбов у привитых людей. Несколько европейских стран прекратили использовать препарат. Впрочем, Европейское агентство по лекарственным средствам объявило данный препарат безопасным.

Источник: https://rusvesna.su/news/1616601560

Польские страдания: зачем отдали Минск большевикам?

18 марта исполнилось сто лет со дня подписания в Риге мирного договора, положившего конец вооруженному конфликту между Советской Россией и Речью Посполитой. Накануне юбилея в Москве открылась документальная выставка «Польско-советская война 1919–1921 годов. Рижский мирный договор». Событие это совсем не рядовое.

Во-первых, приветствие организаторам прислал Владимир Путин. Также увидело свет обращение министра иностранных дел Сергея Лаврова. Ну а первыми гостями выставки стали директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин и помощник президента Владимир Мединский. Первый, кроме того, председатель Российского исторического общества, а второй — военно-исторического.



Подобное внимание со стороны первых лиц государства говорит о важности происходящего. Примечателен и тот факт, что, когда в августе прошлого года Речь Посполитая шумно праздновала столетие Варшавской битвы и польская пропаганда просто неистовствовала, Россия реагировала сдержанно. Сейчас же Москва сделала ответный ход. О том, как это отозвалось в Варшаве, чуть ниже, а пока пару слов о самой выставке. Над ней работали несколько федеральных и ведомственных архивов РФ, белорусские товарищи тоже подключились к делу. Представленные документы не только рассказывают о войне РСФСР с Речью Посполитой, но и раскрывают весьма неприглядный облик «спасителей Европы от коммунизма» (так польских вояк изображает тамошняя пропаганда). Например, распространенным явлением «освободительной войны» были еврейские погромы. А весной 1920-го во время боев за Борисов город был уничтожен польской артиллерией, огонь велся в том числе химическими снарядами.

Теперь о реакции в Речи Посполитой на московскую выставку и приветствия Путина и Лаврова. Так вот, никакой реакции не было. И это молчание Варшавы удивительно. Обычно польские журналисты, эксперты, а порой и политики поднимают крик по любому поводу, даже если речь идет о посте какого-нибудь блогера. А тут звенящая тишина. Что, в принципе, понятно. В начале 2020-го Польша яростно отбивала «атаки Путина», напомнившего Речи Посполитой об ответственности за развязывание Второй мировой войны. Борьба шла отчаянная, потом поляки объявили о своей победе, но позднее косвенно признали, что Россия подорвала-таки репутацию их страны в глазах западных союзников. В общем, связываться с Москвой оказалось себе дороже.

Это, конечно, не означает, что в Варшаве столетие Рижского мира проигнорировали. Напротив, юбилей не прошел мимо общественности и СМИ. Разброс мнений, как обычно, в Польше был колоссальный. Отметим, рупор либералов Gazeta Wyborcza с ноткой осуждения написала, что в марте 1921-го Польша и Россия поделили между собой родину украинцев и родину белорусов. А вот для католического и консервативного издания Polonia Christiana мирный договор ― это та страница истории, из-за которой хочется закрыть лицо руками и зарыдать от стыда. В тексте употребляются такие обороты, как «пакт с дьяволом» и «преступление рижского трактата». И все из-за того, что на переговорах в латвийской столице польская делегация якобы растеряла преимущества, полученные в результате победоносной Варшавской битвы, и отдала большевикам земли, сыгравшие важную роль в истории Речи Посполитой. Здесь имеются в виду восточные территории Белоруссии и правобережная Украина с историческими регионами вроде Подолии и Волыни.

Польское государство также приняло участие в юбилее. Почтовое ведомство 18 марта выпустило специальную марку, а Министерство иностранных дел извлекло из недр собственного архива оригинал Рижского договора. Были еще документальные фильмы на госТВ и диспуты историков. Руководство страны от резонансных заявлений в день юбилея воздержалось. Президентская канцелярия сделала короткую запись в твиттере и сообщила, что Анджей Дуда распорядился возложить от его имени венок на могиле Яна Домбского — главы польской делегации в Риге. А канцелярия премьера «круглую» дату и вовсе не заметила. Зато спикером № 1 в эти дни стал Ярослав Шарек, директор Института национальной памяти (ПИНП).

15-го он открыл выставку с говорящим названием «Горький мир. Рижский трактат 1921 г.». Мероприятие явно удалось, потому что пана Ярослава понесло. Он обогатил общественную мысль следующим рассуждением: заключенный в Риге договор проложил границу между двумя мирами — один был построен на вековых традициях, красоте, правде, добре и десяти заповедях. Второй мир жаждал разрушения первого. Думаю, нетрудно догадаться, где, по версии Шарека, добро, а где зло. Было бы сенсацией, если бы начальник Института нацпамяти не выдал чего-нибудь о «спасении Европы», и он не разочаровал: «В 1920-м Польша остановила антицивилизацию коммунистической идеологии», — заявил Шарек.

Через два дня директор института дал интервью «Польскому радио». Ярослав Шарек посетовал, что, согласно договору, большевикам отдали такие бесценные для польской культуры города, как Минск и Каменец-Подольский. «Если бы эта граница... сдвинулась хотя бы на пару километров на восток, Минск оказался бы в составе Польши и не было бы преступления в Куропатах», — сказал Шарек. Тем, что не удалось присоединить эти территории, огорчен и Мирослав Шумило, главный специалист Бюро исторических исследований ПИНП. Это откровенно отдает ревизионизмом и демонстрирует, насколько подобные настроения укоренены в структуре, отвечающей за формирование государственной политики Польши в сфере исторической памяти.

«Горький мир» ― не единственное мероприятие, которым ПИНП отметился перед юбилеем Рижского договора. 11 марта Ярослав Шарек лично презентовал книгу «Военнопленные 1920». В ней поднимается тема красноармейцев, ставших узниками польских концлагерей. Точное число пленных установить не удается, но даже приблизительная цифра велика — 150–160 тысяч человек. Многие из них умерли от голода, эпидемий, чудовищного обращения и бессудных расправ. По самой скромной оценке российских историков, количество жертв достигает 28 тысяч погибших. Есть данные и о том, что их было почти 60 тысяч.

К напоминанию о трагедии пленных в Польше относятся чрезвычайно нервно. В 2020-м, вскоре после юбилея Варшавской битвы, еженедельник Newsweek Polska написал о тех, кто пережил и не пережил ад за колючей проволокой. Реакция была моментальной: премьер-министр Матеуш Моравецкий обратился с письмом к Марку Декану, руководителю германского медиаконцерна Axel Springer (ему принадлежит Newsweek Polska). «Наезд» главы правительства сработал, и статью перевели в платный контент, ограничив таким образом доступ, а по сути, закрыв публикацию: читатели тратят деньги неохотно.

Вернемся к изданию от Института нацпамяти. В сборнике профессиональные историки старательно пытаются изменить действительность. Профессор Збигнев Карпусь объясняет, что Польша столетней давности была державой слабой, бедной и отсюда трудности с содержанием пленных. Основную вину за тысячи смертей он возлагает на тиф, испанку и прочие болезни, а также занижает цифру погибших до 15–16 тысяч человек. Интересно, что семь с лишним лет назад, беседуя с белорусскими СМИ, профессор Карпусь жаловался, что политика мешает научной работе. Теперь, похоже, все наоборот, и ученый сам участвует в политических играх, устраиваемых ПИНП.

Другой автор книги Мацей Коркуть выступил еще круче. Он уверен в том, что проблему с пленными красноармейцами придумал Горбачев. Тому, дескать, нужен был некий спорный вопрос, чтобы ответить на обвинения в катынских расстрелах. При этом Коркуть заявляет: «…в 1920 г. не осуществлялось никаких действий, которые можно было бы сравнить с Катынским преступлением». Цинизм просто зашкаливает — польский историк категорически запрещает проводить параллели с Катынью. Впрочем, в России думают иначе. На открытии московской выставки Владимир Мединский говорил о том, что трагедия пленных красноармейцев «не менее тяжела для польско-российских отношений, чем Катынская проблема». Нельзя не привести и слова Сергея Нарышкина: «…этнический национализм, реваншизм и склонность к внешней агрессии, проявленные польским руководством в период с 1919 по 1921 год, могут рассматриваться как предвестники страшной болезни, поразившей целый ряд стран Европы и, в конечном итоге, воплотившейся в идеологии нацизма».

Тут бы Варшаве остановиться, задуматься и попробовать снизить накал страстей. Однако поляки неугомонны. Появление сборника «Военнопленные 1920» преподнесено как разоблачение «российской лжи». А чтобы мы знали «правду», ПИНП расстарался и книгу перевели на русский, выложив в свободный доступ.

Недавно официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала Институт национальной памяти чудовищной организацией, занимающейся страшными вещами. Сказанное Захаровой непосредственно касается фальшивки об убийстве красноармейцами в 1945 году трех католических монахинь, но в полной мере относится и к тому, чем ПИНП занимался накануне и во время столетия Рижского мира. Горького, по мнению Института нацпамяти, мира.

Алексей Ткачук

«Бизнесу – конец»: Украина в шаге от тотального общенационального локдауна

Карантин, введенный недавно в ряде регионов Украины, может перерасти в общенациональный карантин, и он ударит уже не только по мелкому и среднему, но и по крупному бизнесу.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила политолог Александра Решмедилова.



«Это наш уже третий карантин, и пока мы хоть и имеем адаптивный карантин по зонам, скорее всего, судя по динамике, нам вполне угрожает общенациональный карантин – и было сказано, что если будет больше половины областей, то так или иначе власть будет вынуждена «масштабировать» те ограничения, которые сейчас идут в ряде областей, которые «покраснели», и в городе Киеве, в том числе. Поэтому я не исключаю и общенационального локдауна.

А чем они отличаются, что вообще происходит, какая эволюция действий власти и делают ли вообще выводы хоть какие-то? Первый карантин мы вспоминаем с ужасом – тогда нельзя было гулять в парке, он был максимально жестким и вызывал очень много вопросов. Следующие карантины были не менее странными – когда нельзя было носки и колготки купить, и мы понимали что, покупая одни товары мы защищены, а другие товары – мы прямо находимся в зоне сильнейшего риска, что вызывало очень много вопросов у бизнеса.



Если первые два локдауна во многом сказывались на микробизнесе, малом бизнесе, среднем бизнесе, когда под вопросом было сохранение работы, условно говоря, там рабочего места, для двух баристов или одного парикмахера, то сейчас, заходя в этот третий локдаун, с опаской стал говорить уже крупный бизнес, гиганты, которые не понимают, как им сохранять рабочие места.

Иногда это крупные налогоплательщики, и на на них держится ВВП. Мы смотрим сейчас на заявления наших представителей профильных комитетов и министерств, о том, что «у нас все хорошо, пополнения в бюджет идут системно, дефицита не будет, дефолта не будет».

Это при том, что мы кредит от МВФ не получили. Но все хорошо, мол, локдаун нам не помеха. Это вызывает очень много вопросов – откуда такие оптимистические воззрения у нашей власти? Какие они себе рисуют сценарии, как они планируют проходить этот локдаун?», – недоумевает Александра Решмедилова.

Игорь Петров