June 11th, 2021

Американским дипломатам запретили свободно перемещаться по России

Россия денонсировала меморандум с США об «открытой суше», который регулировал перемещение американских и российских дипломатов в стране пребывания. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте правительства.



«Принять предложение МИДа России, согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о прекращении применения меморандума о понимании между правительством РФ и правительством США в отношении «открытой суши», — указывается в распоряжении российского правительства, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Меморандум «О понимании в отношении открытой суши между Россией и США» был подписан в Вашингтоне 17 июня 1992 года. Документ упразднял понятие «закрытых зон» и снимал ограничения на перемещение дипломатов в странах пребывания. Также от них не требовалось получать разрешения на поездки.

Источник: https://rusvesna.su/news/1623351319

Госдеп заявил о возращении посла в Россию в ближайшее время

Официальный представитель Госдепа Нед Прайс на брифинге сообщил, когда в Москву может вернуться посол США в России Джон Салливан.



«Посол Салливан активно участвует в подготовке к предстоящей встрече между президентами Байденом и Путиным, он активно контактирует с представителями Белого дома и Госдепартамента. И мы ожидаем, что он вернется в Москву в ближайшие недели», — сказал дипломат.

Он подчеркнул, что посол вернулся в Вашингтон несколько недель назад «не потому, что был изгнан или его заставили уехать из страны, а чтобы провести консультации с членами новой администрации».

Встреча президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена пройдет 16 июня в Женеве.

США 15 апреля ввели новые санкции против РФ, под их действие попали 32 физических лица и объединения. Санкции также запрещают финансовым учреждениям США покупать при первичном размещении российские гособлигации после 14 июня. Кроме того, Вашингтон заявил, что высылает из страны 10 сотрудников российской дипмиссии. В МИД РФ отметили, что санкционный курс США не отвечает интересам народов двух стран.

Ответ России на санкции США включает как зеркальные, так и асимметричные меры. В частности, Москва приняла решение объявить 10 американских дипломатов персонами нон грата, им было дано время до конца дня 21 мая покинуть Россию.

Кроме того, Салливану было предложено поехать в Вашингтон на консультации, где он находится уже месяц. Российский посол Анатолий Антонов уехал из США в Россию ровно два месяца назад, и пока в МИД РФ не готовы прогнозировать даже примерные сроки его возвращения в Вашингтон.

Источник: https://rusvesna.su/news/1623353673

Александр Роджерс: Как в обход политики примирить русских и американцев

Есть у меня такая глупая привычка – думать. Думать много, думать о разном, думать нестандартно и стремясь раздвинуть горизонты.

И надумал я одну штуку.



Знаете, чего не хватает в международном информационном пространстве? Прямой публичной дискуссии между разными странами.

Коммуникаций вообще не хватает. Диалога, обмена мнениями, полемики. Траспарентности, то есть прозрачности, опять же.

В той же ООН большинство представителей скучно зачитывают с бумажек заранее заготовленные тексты, а собственно полемики, спора, обмена аргументами практически нет. Самое забавное, что российские представители чуть ли не единственные, кто пытается задать там формат дискуссии, стараясь возражать по сути, указывать на неточности и приводить аргументы. Остальные игнорируют эти попытки и просто крутят испорченную пластинку.

Опять же, даже если 16 июня Путин и Байден встретятся, то встреча будет проходить за закрытыми дверями, содержание переговоров мы не узнаем, а после закулисной части оба лидера выйдут и произнесут набор дежурных фраз.

Именно закрытость данных процессов и способствует сохранению многочисленных мифов и стереотипов между народами, а также совершенно не мешает пропаганде вещать что угодно и насколько угодно оторвано от реальности.

Если россияне знают о Европе и США относительно много – не только по книгам и фильмам, но многие и бывали там – то многие европейцы и подавляющее большинство американцев не знают о России и русских практически ничего (кроме жуткой пропагандистской клюквы, генерируемой Голливудом).

Война всегда начинается с расчеловечивания. Человека, у которого есть мама, жена, дети, убить сложно. Поэтому сначала нужно убедить широкие народные массы, что враги – это нелюди, недочеловеки, «вата», «тараканы» (как в Руанде) и вообще геев не любят (вы так говорите, как будто это что-то плохое).

Римляне говорили «человек человеку волк…», но добавляли «…пока не узнает друг друга».

А как они могут узнать друг друга? В российских ток-шоу американцы не появляются. Разве что эмигранты-обиженки типа Злобина, которые всю свою убогую карьеру построили на русофобии. Это, собственно, и не американцы – по крайней мере, они не отображают мышление большинства жителей США, не репрезентативны.

У нас в телевизор попадают только заведомо неадекватные «американцы». А кто-то адекватный, типа Тима Кирби, в ток-шоу не попадает.

На Западе русские тем более в телевизор не попадают. Максимум, что я видел – это на ток-шоу пригласили русофоба Каспарова, который вообще не русский и который рассказывал, какие мы все сволочи.

А вот контакта, где с одной стороны вышел бы условный «ватник», репрезентативно представляющий большинство россиян, а с другой стороны такой же «рэднек» (или группа на группу), и они могли бы обсудить стереотипы друг о друге – такого попросту нет.

Во времена «перестройки», чтобы снизить напряжение между двумя странами, практиковали телемосты. Познер-Донахью, вот это всё.

В то время они были очень популярными и рейтинговыми, насколько я знаю, в обеих странах. Почему бы не возродить этот формат в современных реалиях?

И не только с США.

Обратите внимание, как ожесточённо киевский режим борется с тем, чтобы жители Украины могли видеть российское телевидение – видеть точку зрения России на происходящее и видеть настоящие российские реалии (а не то, что рассказывает «1+1» и «Перший»). Потому что это мешает и пропаганде (сказкам про отсталость и нищету русских) и расчеловечиванию.

Так что почему бы не начать проводить подобные телемосты с США, со странами Евросоюза, с тем же Китаем.

Что-то типа формата Аррии в ООН, но не для профессиональных дипломатов, а для обычных людей.

Потому что когда люди общаются (не как Злобин, который отрабатывает методичку), они узнают и начинают понимать друг друга.

А когда это происходит – война отступает.

Александр Роджерс

Михаил Хазин о том, почему нынешняя украинская элита нищей уедет в Канаду

Байден и Путин найдут общий язык, поскольку имеют сходное понимание нового передела мира. И в этой концепции, к сожалению, нет места Укроаине, - считает политолог и экономист Михаил Хазин



- Михаил Леонидович, до 2024 года Россия по контракту должна прокачивать 40 млрд кубов газа через украинскую ГТС. Причем речь идет о том, что даже после 2024-го транзит может сохраниться. Насколько велика экономическая выгода, почему Россия вообще прокачивает газ через Украину, ведь ее действия по отношению к нам совершенно недружелюбные? Почему мы продолжаем это делать, несмотря ни на что?

— Потому что у нас есть контракт с Западной Европой, а другого пути пока нет. Если будет построен «Северный поток-2», то другой путь появится. Запад несколько лет тому назад выкрутил нам руки, и поэтому контракт подписан до 2024 года. Но утверждать, что этот контракт будет продолжен, достаточно наивно, не говоря уже про то, что как кто-то сказал, «Украина не доживет до 2024 года». Да, разумеется, в той модели мировой геополитики, которая была до недавнего времени, она бы, конечно, продолжила свое существование. Но в настоящий момент всё очень сильно меняется, и это очень хорошо видно по той истерике, которую устроили в Киеве по поводу встречи Байдена и Путина.

Отметим, что выступление Путина на Санкт-Петербургском экономическом форуме, которое было воспринято многими крайне жестким по отношению к Западу, самим Западом было воспринято достаточно позитивно, более того, немедленно последовал ответ от руководителя НАТО Столтенберга, который сказал: «Надо срочно собирать саммит Россия-НАТО, потому что так больше нельзя, отношения очень плохие, нужно договариваться».

Я могу ответить почему. Дело в том, что Байден предъявил уже миру свою модель, и эта модель разительно отличается от модели Трампа. Моделью Трампа была жесткая регионализация, и она не устраивала ни Китай, ни Западную Европу, фактически никого, потому что он разрушал всю систему ВТО, всю валютную систему. Мы сейчас не будем говорить, насколько он был адекватен реальным экономическим процессам, просто это была его модель.

А модель Байдена совершенно другая. Но, правда, нужно отметить, что была ли такая попытка полностью восстановить эту глобальную Бреттон-Вудскую модель в своей исходной чистоте или ее не было — это вопрос сложный. Но уже абсолютно очевидно, что ресурсов у США нет. По этой причине логика, в которой сегодня выступает Байден, она простая. Он хочет сохранить несколько тем глобальных, а все остальное отдать на откуп, грубо говоря, региональным центрам силы.

И ответ Путина, в общем, абсолютно укладывался в эту логику. Он совершенно четко объяснял, что мы не допустим вторжения в нашу независимость, а вот, скажем, по «зеленым» вопросам он готов вести переговоры. И по этой причине по валюте он тоже сказал, что «мы постепенно будем выходить из долларовой системы, потому что США ее разрушают сами». Таким образом, мы видим, что он полностью согласился с той концепцией, которую предложил Байден. В деталях, разумеется, нужно будет обсуждать.

В рамках этой концепции мнение Украины никому не интересно, что, собственно, и вызвало в Киеве истерику, потому что все понимают, что валютные зоны — это территории, на которых будет править бал страна, которые будут контролировать зональную валюту. И абсолютно очевидно, что Украины не будет ни в Евросоюзе, ни в том, что возникнет на ее месте, потому что сейчас идет отчаянная схватка. Грубо говоря, ось Берлин-Париж пытается сохранить свое доминирование на этой территории, а Лондон пытается ее разрушить, для того чтобы взять под свой контроль ту часть, которую он сможет окучить.

Что у них там получится — это отдельная тема, она очень интересная, но к нашей беседе не имеет никакого отношения. Но абсолютно очевидно, что Украина попадает в зону евразийскую. И в этом смысле что там будет происходить — решать будут уже не в Вашингтоне и не в Берлине, что, естественно, у людей, которые находятся на содержании либеральных элит Вашингтона и Берлина, вызывает панику. Потому что перспективы у них безрадостные — уехать бедными эмигрантами в Канаду. Почему бедными? Потому что абсолютно очевидно, что то, что они украли, у них отберут. В условиях экономического кризиса, они еще скажут спасибо, если их не посадят в тюрьму. Вот, собственно, и вся картина мира.

- Вице-премьер России Александр Новак заявил, что Россия достроит «Северный поток — 2» до конца этого года. Мы начали как раз разговор с украинской ГТС, понятно, почему украинские политики обеспокоены этим фактом. А какие реальные последствия будут от запуска «Северного потока — 2»?

— В ближайшее время последствий не будет, а самое главное, это все уже не играет никакой роли. Вы поймите, это уже мелкие рюшечки на фоне глобальных геополитических договоренностей. А в рамках глобальной договоренности Украина настолько невесома, что её позиции, её желания, её интересы вообще не будут учитываться.

- А как глобальная реконфигурация, о которой вы говорите, отразится на Украине?

— Скорее всего, будет принято решение, что граница между Западом и Востоком, которая после 1991 года сместилась на Восток, сильно сдвинется на Запад по банальной причине: потому что у Запада больше нет ресурсов это все содержать. Более того, есть страны, которые это понимают и в которых идут по этому поводу очень интересные процессы. Это, например, Польша. Но в Польше имеется национальная элита, а на Украине нет национальной элиты. Там есть большое количество хуторян, которые тянут все, что даже не плохо лежит, а что просто лежит. Поэтому ни о каких национальных интересах Украины речи быть не может в мировом пространстве. Потому что национальные интересы страны олицетворяет национальная элита. Покажите мне: кто в Киеве национальная элита?

- Ведь были какие-то украинские национальные элиты. В какой момент они превратились в сборище барыг? Прямо сразу после 1991-го?

— Вы знаете, я вам рекомендую, имеются совершенно замечательные воспоминания гетмана Скоропадского, который, как известно, руководил попыткой сделать независимую Украину в 1918 году. И если вы почитаете, что он пишет про украинских националистов…

- Про цирк…

— Ну вот один к одному, да. То есть это, еще раз говорю, вся проблема в том, что это по менталитету, по мироощущению хуторяне. Понимаете, они не видят дальше. Когда они видят что-то, что можно утащить к себе, вот это они понимают. Как только речь идет о каких-то интересах — они не понимают, о чем речь идет, они этого не видят.

По этой причине разговаривать тут не о чем. Сегодня эта страна существует только потому, что есть внешние силы. Соединенные Штаты Америки и Германия, в первую очередь США, которые строят на этой территории антироссийский проект. При этом они понимают, что потом его все равно придется отдать, но те взращенные там русофобские силы, они рассчитывают, что они еще долго, несколько поколений будут пакостить. Обращаю внимание, что, выращенные немцами перед Великой Отечественной войной и во время Великой Отечественной силы, они же дотянули до 1991 года частично, как Кравчук, например. И по этой причине с этим надо бороться.

А к слову сказать, когда, соответственно, Переяславская рада, когда эта территория была в составе России триста лет, то эти силы практически вымерли. Вот весь фокус состоит в том, что для того, чтобы они вымерли, должно пройти четыре-пять поколений, условно 150 лет. Вы же не слышали, чтобы было антирусское восстание на Украине во время нашествия Наполеона? Вот в том-то все и дело. И по этой причине, я думаю, что уже мы на многих ошибках научились, и, кстати, тот же Путин объяснял, что создание национальных республик в некоторых местах было главной ошибкой советской власти. Но у нее была логика другая: что мы должны будем расширяться и дальше. То есть они этот вопрос еще не ставили. Поэтому да, это было ошибкой, и ее, конечно же, нужно исправлять. Но да, нам придется помучиться, но с другой стороны, понимаете, те, кто там бойкий, они разбегутся и так. Потому что жить там плохо.

- Получается, Украина рано или поздно в Евразийскую экономическую зону войдет?

— А куда ей еще деваться? Если уж даже Польша войдет. Но при этом, соответственно, возникают разные игры. Типа что хорошего для нас сделает Польша, если мы ей отдадим Галицию?

- Вернуть Лемберг полякам.

— Вы знаете, тут есть целая куча тонкостей, я когда разговаривал с поляками, то есть с настоящими, которые из Польши, и им описывал эту картину, то у них у всех реакция была такая: «Ну почему вы нас так не любите, Михаил Леонидович?» Я говорю: «А что, вы не возьмете Галицию?» — «Ну понимаете, по уму, конечно, ее брать нельзя, но по политическим причинам, идеологическим, нам придется ее взять. Но мучиться мы будем с ними…»

Понимаете, тут никуда не денешься. Все промежуточные территории между двумя центрами силы — у них всегда такие проблемы. Но фактически речь идет о том, что если Галиция будет в Польше, то всех украинских националистов с той территории, которая пойдет в Евразийское пространство, нужно будет переселить туда. Пускай поляки с ними возятся. Я могу вас уверить: в части устроить какой-нибудь геноцид, даже не физический, а моральный — это поляков абсолютно не остановит. Это мы добрые и гуманные, а эти-то нет.

Роман Гнатюк

На СП-2 заварен последний «золотой шов» и уже завтра российский газ может попасть в Германию

Признаюсь, такая прыть оказалась сюрпризом даже для меня. А еще меня обвиняли в том, что я все приукрашиваю для России.

Оказывается, не все))) Как минимум в вопросе Северного потока-2 я даже «сгустил краски»…

Это была шутка? Как обещанное снижение тарифов на Украине оказалось их увеличением

В среду, 9 июня, Госстат Украины опубликовал свежие данные о росте тарифов на услуги ЖКХ в период с мая 2020 по май 2021 года. За год платежки украинцев увеличились почти на 60%, а тарифы поднялись на 35%. Более всего за этот период выросли тарифы на газ и отопление (на 161%). За этот же период появился ряд новых платежек, ранее неведомых украинцам



Подняв цены на услуги, их еще и разделили, выделив в отдельные квитанции: за транспортировку газа, за обслуживание вентиля отопления в каждом многоквартирном доме, за обработку документации секретаршами в офисах газовой компании и т.д. Эти новые платежки не учитываются в статистике роста тарифов на газ и отопление, следовательно, по факту тарифы возросли еще больше.

В данном контексте следует напомнить обещания президента Зеленского. В декабре 2019 года он заявил в видеообращении, что правительство знает «интересное решение», которое поможет снизить тариф на отопление почти в два раза. «Нашли интересное решение, которое позволит следующей зимой уменьшить тарифы на тепло почти на половину. Это будет действительно отдельная программа. Мы готовим эту информацию. Готовим этапы, что будет сделано, какие средства будут выделены. Это точно будет не за ваши средства», — сказал Зеленский.

Поскольку тарифы все равно не снизились в том году, а выросли, год спустя президент переобещал ранее обещанное. В январе текущего года на фоне охвативших страну тарифных протестов Зеленский на энергетическом совещании поручил Кабмину решить вопрос со снижением тарифов для населения.

«Тарифы на газ для населения должны быть справедливыми. Цена на газ растет на рынке из-за погодных условий и других причин, которые сложились в Европе, и мы не можем позволить рост цены для наших граждан», — заявил президент.

В итоге тарифы просто заморозили на два месяца, сбив тем самым накал тарифных протестов, после чего снова отпустили цены и тарифы в свободное плавание, как того требовал МВФ. Мало того, за эти два месяца заморозки тарифов государственная компания «Нафтогаз» теперь требует от правительства Украины выплатить ей 4,5 миллиарда «недополученных» гривен, подав в суд на Кабмин.

Одесский политолог Валерий Песецкий отмечает, что возможности выполнить обещания у президента были.

«Самое забавное в том, что как раз в прошедший отопительный сезон исполнить президентское слово можно было без всяких сверхусилий. Объем газовых хранилищ в Украине — 31 млрд кубов. В июне 2020-го цена на европейских газовых хабах, к которым у нас так любят привязывать собственную цену продажи газа на внутреннем рынке, падала ниже отметки 100 долларов за тысячу кубов, или 2800 гривен. Вопрос в задачке: почему бы в этот период не закупить газ и не заполнить хранилища до краев? Так, чтобы низкую цену на реализацию для населения и Теплоэнерго удержать не только в сезон 2020/21-го, но и в 2022 году? Объемы потребления газа страной вполне позволяют. Даже если бы под эту операцию взяли кредит в Европе под смехотворные 1-1,5%. Газ — крайне ликвидный товар, и процент мог быть и еще ниже. Но пусть так. И тогда красная цена на рынке — 3500 гривен за тысячу кубов. Причем два года подряд, с учетом объемов хранилищ, которых, к слову, по причине истощения газовых месторождений в стране могло бы быть и больше. Ведь последние часто используются в качестве хранилищ, когда газ добыт и откачан. Но это отдельная тема. Однако, дав обещание, наш президент до сих пор не выработал привычки исполнять. Не исполнил и это», — пишет политолог.

По его прогнозам, в текущем и следующем году ценники вырастут вдвое, а то и более, так как газ на европейских хабах, после холодной и долгой зимы, давно перешел черту в 300 долларов за тысячу кубов и приближается к отметке в 400 долларов, со всеми вытекающими для украинских потребителей последствиями.

Еще в качестве кандидата в президенты Владимир Зеленский критиковал высокие цены на газ при Порошенко, что в какой-то степени способствовало его избранию. Однако после вступления Зеленского в должность президента теперь уже бывший «Слуга народа» и экс-член Национальной комиссии госрегулирования энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус утверждал, что Зеленский тогда просто шутил. Чувство юмора у него, понимаешь, такое. «Зеленский шутил о тарифах, что они высокие. Зеленский шутил о Роттердам+, что это несправедливо, что это коррупционная формула», — говорил Герус в интервью. После этого выступления на Геруса обрушился град критики из Офиса президента. В оправдание бывший «Слуга народа» заявил, что это он сам пошутил насчет шутки президента.

Как мы видим на этом примере, они там все большие шутники, а вот простым гражданам с такими руководителями и квитанциями на оплату ЖКХ вовсе не до шуток.

С помощью повышения тарифов власти, как всегда, пытаются пополнить казну, но этого как раз и не происходит, так как населению нечем платить. В итоге с каждым месяцем лишь растет задолженность по оплате услуг ЖКХ.

По данным на май текущего года, общая сумма задолженностей приближается к отметке 80 миллиардов гривен. Зампред комитета Верховной Рады по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко ожидает дальнейшего роста долгов в этом году. Прежде всего, за счет малоимущего населения, которому по разным причинам не положена субсидия, а также за счет безработных должников. По его оценкам, долги за услуги к концу года превысят отметку в 100 млрд грн. Учитывая рост задолженностей, как считает политолог Валерий Песецкий, украинцев будут лишать жилья. «Вероятно, вскоре за долги, которые растут с космической скоростью, будут лишать жилья. Благо, почва к этому законодательно активно прорабатывается», — утверждает одесский политолог.

Естественно, новый виток роста тарифов на фоне пандемии и карантинных ограничений вызовет недовольство населения и очередные тарифные протесты. И тогда президент снова в свойственной ему шуточной манере пообещает разобраться и снизить тарифы. Однако надо понимать, что против снижения или заморозки тарифов резко выступают внешние кредиторы Украины, которых интересует платежеспособность государства-должника. Экономические интересы населения Украины прямо противоречат интересам западных кредиторов. И в этом противостоянии власти Украины целиком и полностью на стороне внешних кредиторов, раздающих им указания относительно формирования рыночных цен.

Дмитрий Ковалевич

Арест Хованского/Бузова во МХАТе/Гей-парад МУЗ ТВ/Соловьёв защищает Бузову/Слив ЛДПР

В этом выпуске:

00:00 - битва с самокатами, Понасенковым и другим злом
2:10 - Хованский: суть дела, обыск и задержание
7:08 - Премия Муз ТВ: гей-парад, скандал с Моргенштерном, свадьба Киркорова и Давы
8:45 - Роскосмос: показ модной одежды
9:46 - Даня Милохин, Питерский форум и современные компрачикос
12:25 - премьера у Соловьёва: Илиас Меркури в совершенно новом формате
14:04 - Бузова на сцене МХАТ в спектале про Сталина
15:20 - Соловьёв защищает Бузову
17:24 - Пощёчина Макрону: версия Сатановского
18:16 - якутские шаманы против США

Ищенко: Россия может решить проблемы Украины полностью ее оккупировав

Возможно ли обострение этнических конфликтов на территории Украины из-за приятия законопроекта о «коренных народах»? Почему украинские венгры и поляки могут сплотиться против Зеленского? В каком случае России будет выгодно оккупировать Украину? Удастся ли США остановить «Северный поток-2»? Могут ли Москва и Минск поссориться из-за денег? И какие реальные шаги последуют после встречи Путина и Байдена? Об этом и многом другом Sputnik побеседовал с обозревателем МИА «Россия Сегодня» Ростиславом Ищенко

Хазин о монолите России, США и Европы против Украины и новом мировом порядке ближайших лет

Газпром сократит транзит газа через Беларусь в 8 раз из-за ввода в эксплуатацию "Северного потока - 2": как это отразится на нашем союзнике? Монолит России, США и Европы против Украины: как долго продержится данное объединение? Встреча Байдена и Путина: ожидать ли нам новый мировой порядок? Как изменится мировая политическая карта после 16 июня?

На эти и ряд других вопросов в интервью "Sputnik на русском" ответил экономист и публицист Михаил Хазин.

Погребинский о "Северном потоке - 2": пойдет ли Украина на провокации и теракты?

Почему в Киеве заговорили о возможных терактах газопровода на территории Украины? Как будет жить незалежная после потери миллиардов российских денег за транзит? На какие отчаянные шаги может пойти Вашингтон и Киев, чтобы сохранить транзитный статус Украины и продолжать шантажировать Европу и Россию?

Специально для "Sputnik на русском" на эти и ряд других вопросов ответил политолог, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Напомним, «Газпром» завершил укладку первой нитки газопровода "Северный поток-2", сообщил Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). По его словам, укладка второй нитки будет завершена в течение двух месяцев.

Позже глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что после запуска "Северного потока - 2" Украине стоит опасаться терактов на газопроводе из России в Европу, который пролегает по её территории.

Борис Марцинкевич: сколько осталось жить украинской ГТС и каковы реальные сроки запуска "СП -2"?

Главный редактор журнала "Геоэнергетика Инфо" Борис #Марцинкевич рассказал, сколько осталось жить украинской ГТС и когда Россия пустит газ по первой линии "Северного потока -2".

- 00:20 Разорвет ли Россия действующий газовый контракт с Украиной после запуска "Северного потока - 2"?

- 01:25 Выгоден ли России транзит газа через Украину?

- 05:35 Сколько нужно денег, чтобы поддерживать работоспособность украинской ГТС?

- 06:25 Сколько украинская ГТС может просуществовать без капитального ремонта?

- 07:25 Прекращение транзита российского газа: последствия для Украины;

- 08:20 Является ли Baltic Pipe конкурентом "Северному потоку - 2"?

- 10:05 Стоит ли Украине надеяться на газопровод Baltic Pipe?

- 13:20 Почему Польша отказалась продлевать «ямальский контракт»? И зачем Польше Baltic Pipe?

- 14:30 "Северный поток -2": возможно ли пустить газ по первой линии до окончания строительства второй?

- 17:20 Как США могут помешать работе "Северного потока -2"?

- 24:40 Что такое европейское газовое кольцо?

- 29:40 Кто должен владеть украинской ГТС?

Зачем Путин стал «плохим полицейским» в украинском вопросе?

Российский президент Владимир Путин выступил с крайне жестким интервью по Украине. Самым жестким за весь период постмайданной Украины. Зачем?



Слушайте меня, бандерлоги

За 7 лет с момента Майдана российские читатели и зрители как-то привыкли к разделению в украинском вопросе ролей внутри отечественной политико-академической элиты. Различные эксперты (в том числе и те, кто работает толкователем сигналов, исходящих от Администрации президента) выступали с крайне жестких позиций. Депутаты чуть мягче. Министры еще вежливее. Самым же вежливым — во всех смыслах — человеком был российский президент Владимир Путин. Хозяин Кремля всегда выступал с крайне мягких и вежливых позиций, не позволял себе никаких жестких угроз и описаний прекрасного будущего в адрес украинского режима. Был настроен на конструктив и позитив, протягивал Украине руку — даже несмотря на то, что она постоянно пыталась в эту руку плюнуть.

Однако на днях принцип «хорошего и плохого полицейского» дал сбой. Владимир Путин дал интервью, в котором кому-то напомнил разгневанного питона Каа, общающегося с бандерлогами. Российский лидер крайне жестко прошелся по украинскому режиму и западной политике в отношении этого режима. Заявил, что вступление Украины в НАТО является «красной линией» для российской власти, поскольку «уменьшается подлетное время» американских ракет к Москве (большой привет всем сказкам о «суверенной Украине, которая сама принимает решение входить ей в НАТО или нет). Сравнил украинский подход к жителям страны — деление на «коренные, первосортные, второсортные категории людей» — с практикой нацистской Германии (большой привет сказкам о киевском маяке демократии для российского Мордора). Заявил, что Украина является порождением советского периода (большой привет всем сказкам о тысячелетней истории украинской государственности и великих черноморских копателях). Ну и, наконец, изложил диалог Байдена и Зеленского, вложив в уста американского президента слова из серии «ты рановато вылез» (большой привет сказкам о равноправном разговоре главы США с номинальным руководителем Украины, который в этом разговоре мол дал Байдену ЦУ для переговоров с Путиным).

Почему вдруг российский президент отошел от своей многолетней практики? Вряд ли потому, что его достало — все-таки Путин всегда был очень выдержанным человеком. Владимир Владимирович, вероятно, просто хотел послать своими словами сигнал.
Вопрос в том, кому?

Три направления

Путин посылает сигнал украинской стороне? Теоретически вполне возможно. Владимир Путин мог попытаться донести до Владимира Зеленского мысль о том, что выданный последнему кредит доверия исчерпан. Что российская сторона больше не верит в то, что Зеленский сможет реализовать предвыборные обещания и вернуть на Украину мир. Что России категорически не нравятся намеки Киева о возобновлении войны на Донбассе. Что Россия устала ждать и надеяться на то, что Владимир Зеленский найдет в себе мужество поставить на место (которое у стенки) украинских нацистов, пойдет навстречу выбравшим его адекватным украинцам и начнет выполнять Минские соглашения, выполняя тем самым достигнутые с ним договоренности в рамках Нормандского формата. И что если Владимир Александрович в ближайшее время не образумится и не возобновит конструктивный переговорный процесс, то Владимир Владимирович будет вынужден переходить от увещеваний к порке. Ибо если конкретный человек не понимает через голову, то поймет через другое место.

Однако эта версия все-таки маловероятна — просто потому, что Зеленский не поймет ни через голову, ни через любое другое место. Украинский президент несамостоятелен, нерешителен и неспособен принимать сложные решения — не говоря уже о том, чтобы их выполнять. Поэтому требовать от него что-то бессмысленно, как и чем-то угрожать в случае невыполнения.

Путин посылает сигнал российскому народу? Эта версия имеет право на существование. Так уж получается, что Владимир Владимирович для россиян является альфой и омегой власти, олицетворяет собой все российское государство. И поскольку российские люди (куда менее выдержанные, чем Путин) хотят более жесткой политики России в адрес перешедшей все берега нормальности Украины, то они уже много лет требуют более жесткой риторики от президента. И сейчас — под выборы, где перед партией власти стоит серьезная задача сохранить большинство — Владимир Владимирович отвечает на чаяния народа. При этом — еще раз понимая — что требовать чего-то от украинской стороны бессмысленно.

Требовать можно и нужно от других — от американцев, контролирующих киевскую политику. И вот именно им адресовано выступление Владимира Путина. Уже очевидно, что украинская тема станет главной на переговорах между Путиным и Байденом (которая пройдет меньше чем через неделю). Каких-то прорывов на них не ожидается, однако стороны надеются, что президентам хотя бы удастся обозначить друг другу «красные линии» в интересующих вопросах и договориться их не пересекать.

Вот российский лидер публично обозначает американцам свои позиции, свои красные линии в украинском вопросе. «Нет» вхождению Украины в НАТО. «Нет» никаким подвижкам — включая какие-то американские сущностные гарантии — в этом вопросе. Нет дискриминации русских людей на Украине. Ну и так далее — слушайте само интервью и то, что там сказано между строчками.

Услышит ли Джозеф Джозефович красные линии Владимира Владимировича, учтет ли их? Ответ на этот вопрос мы узнаем по итогам российско-американского саммита. Причем не сразу после его завершения, а исходя из тех действий, которые будут предпринимать на Украине Соединенные Штаты. Сами или же руками своих украинских подопечных.



Геворг Мирзаян

Структуры украинского олигарха Курченко покинут ЛДНР

В связи с хронической невыплатой зарплат в республиках Донбасса правительства ЛНР и ДНР провели переговоры с представителями инвестиционной группы, которая обеспечит финансирование и развитие металлургических и коксохимических предприятий, ранее находившихся в управлении ЗАО «Внешторгсервис»

Об этом говорится в совместном заявлении глав ЛНР и ДНР Леонида Пасечника и Дениса Пушилина.



«В связи со сложной ситуацией на промышленных комплексах, переданных Республиками в управление ЗАО «Внешторгсервис», где задолженность по заработным платам приобрела хронический характер, перед руководством Республик встал вопрос о поиске нового инвестора», – написал Пушилин.

По их словам, в настоящее время правительствами ЛНР и ДНР завершены переговоры с представителями инвестиционной группы, которая обеспечит финансирование и развитие металлургических и коксохимических предприятий, находящихся в управлении ЗАО «Внешторгсервис».

«Основным условием достигнутых договоренностей является погашение всех накопленных предприятиями долгов и в первую очередь – по заработной плате. Новый инвестор принял на себя обязательство обеспечить погашение задолженности работающим сотрудникам предприятий в течение трех месяцев, уволившимся – в течение шести месяцев. Первый транш в размере среднемесячной заработной платы будет выплачен до конца этой недели», – отметил руководитель республики.

Уточняется, что задолженность перед контрагентами будет погашаться в соответствии с подписываемыми графиками, но первые платежи по долгам перед основными республиканскими предприятиями будут произведены до 11 июня.

«В планах инвестора обеспечить стабильную работу, развитие и модернизацию производственных мощностей промышленных гигантов Республик», – подчеркивает руководители молодых государства.

Напомним, что компания «Внешторгсервис» контролируется беглым украинским олигархом Сергеем Курченко, который считался «кошельком Януковича»

Олег Кравцов

Познер и Смородская за коленопреклонение

В новом выпуске мы поговорим про состоявшееся выступление Ольги Бузовой на сцене МХАТа и последующую пресс-конференцию. Обсудим задержание Хованского и его диагноз, поставленный по фотографиям квартиры, Евро 2020 и много другое. И, конечно же, свежие новости Эстонии.

Счета за коммуналку выросли на 60%. Главное в экономике Украины 5—11 июня

Украина готова подать иск против РФ в Стокгольмский арбитраж за отказ «Газпрома» от транзита через страну, за год счета украинцев за коммуналку выросли на 60%, в мае инфляция подскочила до 9,5% в годовом измерении. Издание Украина.ру выделяет главное, что произошло в экономике Украины за неделю



За год счета украинцев за коммуналку выросли на 60%

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги на Украине с мая 2020 года по май 2021-го выросли на 35%.
За год коммуналка для украинцев подорожала почти на 60%. Такие данные в среду, 9 июня, обнародовала Государственная служба статистика Украины.

За год больше всего выросли цены на природный газ — на 161%. Также среди лидеров — электроэнергия (за год подорожала на 36,6%) и канализация (подорожала на 17,5%). Тарифы на содержание и ремонт жилья увеличились на 6,7%, на горячую воду и отопление — на 4,8%.

В мае этого 2021 года жилищно-коммунальные тарифы выросли на 3,9%. Рост произошел в основном за счет повышения цен на природный газ на 14,6%.

Госстат также показал данные о коммунальных платежах за апрель 2021 года. Оказалось, что в этом месяце украинцам начислили коммунальных платежей на 6,4 млрд гривен (16,9 млрд руб.) больше, чем в апреле 2020-го. В апреле 2020 года украинцам начислили 11,4 млрд гривен (30,2 млрд руб.) за коммунальные услуги. В апреле 2021 года — уже 17,8 млрд. То есть сумма начислений выросла на 56,1%.

Также ведомство информирует, что, по данным на конец апреля, задолженность населения Украины по оплате за поставки и распределение природного газа составила 28,6 млрд грн (75,7 млрд руб.), тепловой энергии и горячей воды — 25,4 млрд грн (67,2 млрд руб.), поставку и распределение электроэнергии — 7,6 млрд грн (20,1 млрд руб.).

За централизованное водоснабжение и водоотведение население задолжало 6,2 млрд грн (16,4 млрд руб.), за управление многоквартирными домами — 5,4 млрд грн (14,3 млрд руб.), за предоставление услуг по вывозу бытовых отходов — 1,1 млрд грн (2,9 млрд руб.).

При этом в апреле текущего года за жилищно-коммунальные услуги украинцы заплатили 227 млрд грн (600,6 млрд руб.), это 127,3% от насчитанных за этот период сумм. График показывает, что в апреле задолженность за коммуналку снижалась второй месяц подряд.

Инфляция в мае ускорилась до 9,5%

В мае 2021 года потребительская инфляция в годовом измерении подскочила до 9,5% после 8,4% в апреле. Быстрее всего дорожают фрукты и подсолнечное масло. Об этом свидетельствуют данные Госстата, опубликованные в среду, 9 июня.

Инфляция на потребительском рынке в мае по сравнению с апрелем этого года составила 1,3%, с начала года — 6,1%.

В январе—мае 2021 года инфляция составила 8% против аналогичного прошлогоднего периода.

Базовая инфляция в мае по сравнению с апрелем 2021 года составила 0,7%, с начала года — 3,9%.

На потребительском рынке в мае цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 1,7%. Больше всего подорожали фрукты и подсолнечное масло (на 14,5% и 6,8% соответственно). На 1,8–1,0% выросли цены на мясо и мясопродукты, макаронные изделия, рис, масло, рыбу и продукты из рыбы. В то же время на 17,5% подешевели яйца, на 0,5% — овощи.

Цены на алкогольные напитки и табачные изделия повысились на 0,7%, что связано с подорожанием табачных изделий на 1,4%.

Рост цен (тарифов) на жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива на 3,9% произошел в основном за счет повышения цен на природный газ на 14,6%.

Цены на транспорт выросли на 0,7%, в первую очередь за счет подорожания проезда в железнодорожном и автодорожном пассажирском транспорте на 3,0% и 1,7% соответственно, топлива и масел — на 1,0%.

Напомним, в начале года на Украине начали дорожать продукты. Тогда премьер-министр Денис Шмыгаль констатировал рост цен по некоторым группам товаров. Он заявил, что подорожание является «действительно обоснованным» и происходит «из-за уменьшенного предложения и сезонного фактора». По ожиданиям правительства, озвученным Шмыгалем, стабилизация цен на социальные товары и продукты должна была состояться уже в конце марта.

В НБУ ожидают, что в 2021 году инфляция составит 8%, пик инфляционного всплеска придется на III квартал года, прежде всего из-за низкой прошлогодней базы сравнения.

Шмыгаль пригрозил «Газпрому» арбитражем за отказ от транзита через Украину

Премьер-министр Денис Шмыгаль заявил о готовности подать иск против России в Стокгольмский арбитраж, если из-за достройки «Северного потока – 2» РФ откажется от транзита газа через Украину. Об этом глава правительства сказал в комментарии украинскому информагентству в четверг, 10 июня.

На данный момент «Газпром» поставляет газ в Европу через Украину по условиям транзитного контракта, который действует до 2024 года. Россияне обязались прокачивать не менее 40 млрд кубометров в год через украинскую трубу. В договоре прописано правило «качай или плати». То есть платежи за транзит обязательны, даже если газ физически не будет идти по ГТС.

Невыполнение контракта обернется для «Газпрома» новыми судами. Премьер-министр Денис Шмыгаль уточнил изданию, что если так случится, то «мы снова пойдем в арбитраж и снова будем побеждать».

Собеседник издания в «Нафтогазе» озвучил сумму нового иска — $7,2 млрд. Кроме того, компания сможет вернуться к отозванным ранее претензиям к россиянам на $12,2 млрд. Вдобавок поставки газа в обход Украины будут грозить санкциями уже не только оператору СП-2, но и конечным потребителям.

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что Германия будет работать над продлением соглашения между Москвой и Киевом по транзиту российского газа через Украину. По его словам, немецкая сторона «постаралась сделать так», чтобы контракт о транзите газа между Россией и Украиной все же состоялся.

Напомним, ранее Киев заявил, что будет бороться с российским проектом до тех пор, пока Россия не начнет его использовать. Партнер «Газпрома» австрийская энергокорпорация OMV посоветовала Украине не мешать строительству «Северного потока — 2», а вместо этого сделать выгодное предложение «Газпрому» для сохранения транзита газа через ее территорию после запуска газопровода.

Российский вице-премьер Александр Новак сообщил, что газопровод «Северный поток — 2» будет введен в эксплуатацию до конца 2021 года.

4 июня президент России Владимир Путин объявил о завершении укладки первой нитки «Северного потока — 2». По его словам, «Газпром» готов заполнять трубопровод газом. Глава государства также добавил, что строительство второй нитки газопровода будет закончено в течение полутора-двух месяцев.

Федор Тихий

Армия ЛНР понесла серьёзные потери

Украинскими диверсантами сегодня были убиты пятеро военнослужащих Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.



«11 июня т. г. диверсионной группой отдельного центра специальных операций „Запад” (бывший 8 полк специального назначения ССО ВСУ) на наблюдательном посту Народной милиции в районе н. п. Голубовское Луганской Народной Республики были хладнокровно убиты пятеро ополченцев», — говорится в сообщении.

«Наши военнослужащие застрелены выстрелами в голову с использованием специального вооружения. При этом один из них убит выстрелом, сделанным из снайперской винтовки иностранного производства. Остальные расстреляны в упор украинской диверсионной группой, проникшей на территорию поста», — отметили в НМ ЛНР.

Источник: https://rusvesna.su/news/1623425969

ЗА ЧТО УБИЛИ МОЗГОВОГО И РАЗРУШИЛИ БРИГАДУ "ПРИЗРАК"?

Андрей Козлов. Позывной -"Следак". Юрист, контрразведка бригады "Призрак" и ближайший соратник Алексея Мозгового. После убийства комбрига, через дне недели, был арестован властями ЛНР. Без суда и следствия, помещён в Луганское СИЗО. Выпущен на свободу - в апреле 2021 года. Кому это было нужно? Сколько ещё добровольцев из России осталось там, в заключении? Что стало с идеями Мозгового о Новороссии? В каком состоянии находятся сейчас могилы защитников Донбасса?

Территориальные бандформирования Зеленского

Украина вступает в очередную стадию нагнетания военной истерии. Помимо армии, Нацгвардии и полиции, а также парамилитарных образований нацистских боевиков, Зеленский решил сформировать военизированные силы территориальной обороны. По инициативе его администрации в парламенте обсуждается законопроект «О национальном сопротивлении», регламентирующий порядок создания сил территориальной обороны (СТО) и добровольческих отрядов.

Чем вызвана это инициатива?



Зеленскому, как главнокомандующему, непосредственно подчиняются армия и СБУ, а Нацгвардия и полиция ― министру МВД Авакову, явно не человеку Зеленского и во многих вопросах ему противостоящему. При этом контроль президента над СБУ чисто номинальный (во главе стоит далекий от деятельности спецслужб человек президента Баканов), и он не может эффективно контролировать деятельность подразделений СБУ.

Структуры Нацгвардии и полиции ходят под Аваковым, он там расставил на командных постах своих людей, и в случае противоречий между Зеленским и Аваковым они будут выполнять команды не президента, а министра. Тем более Нацгвардия и полиция серьезно разбавлены введением в их структуры более трех десятков созданных в 2014 году под эгидой МВД парамилитарных карательных батальонов, прошедших через войну в Донбассе и курируемых лично министром. Другая часть карательных батальонов вошла в структуры армии.

Отряды нацистских боевиков («Правый сектор», С14, «Национальные дружины» и более мелкие структуры) контролируются и направляются конкретными политическими фигурами. «Национальные дружины» под Аваковым, «Правый сектор» под Коломойским, С14 под СБУ. К тому же в регионах местные «князья» и олигархат под тем или иным предлогом для защиты клановых интересов создают свои собственные «частные армии», не очень-то стремящиеся отстаивать интересы команды Зеленского.

Это говорит о том, что у Зеленского нет серьезной поддержки ни в государственных силовых структурах, ни у боевиков, ни у региональных лидеров. В случае обострения ситуации опереться ему будет не на кого, в этой связи в его окружении пытаются реализовать идею создания «территориальной обороны», независимой от уже действующих силовых структур, подчиненной лично президенту и возглавляемой назначенными им людьми. Если этот законопроект будет принят, то в регионах по закону можно будет формировать военизированные формирования, не входящие в силовые структуры государства.

Задуманные командой Зеленского силы территориальной обороны формально направлены на привлечение населения к защите государства как в военное, так и мирное время, а фактически в первую очередь на защиту политического режима Зе.

Что из себя будут представлять силы территориальной обороны?

Эти силы должны включать в себя два вида формирований: части и подразделения при армии, комплектуемые, как и армия, по призыву и контракту, и добровольческие отряды, комплектуемые добровольцами, заключающими контракт с местной властью. В первый вид СТО попадают призывники, а также контрактники, имеющие опыт службы в армии. Во второй ― любой гражданин, в том числе и не имеющий такого опыта. Все члены формирований СТО получают гарантии и льготы, предусмотренные для военнослужащих.

Формирования СТО создаются по территориальному принципу в соответствии с административным делением Украины на области и районы. В крупных областных центрах могут создаваться бригады, в более мелких городах и административных районах ― батальоны.

Воинские формирования теробороны при армии должны будут базироваться на территории воинских частей и муниципалитетов, а добровольческие формирования ― на базе административных единиц, создавших эти отряды.

Территория Украины разбивается на зоны, и командование СТО для каждой зоны определяет структуру и численность формирований. Создание добровольческих отрядов может происходить по решению командования СТО и по инициативе местных советов, создание каждого добровольческого отряда подлежит утверждению главнокомандующим СТО. Командиры всех подразделений и отрядов назначаются штабом сил территориальной обороны.

Принципиальным является непосредственное подчинение сил территориальной обороны главнокомандующему СТО, т. е. президенту Украины, а командирами формирований являются назначаемые Зеленским главы областных и районных администраций и назначенные ими чиновники. Учитывая, что все они мало что понимают в военном деле, генштаб ВСУ назначает для каждой зоны начальниками штабов офицеров армии для оперативного управления территориальной обороной. В соответствии с предлагаемой структурой СТО и порядком назначения командования Зеленский практически формирует свою персональную «армию» с разветвленной сетью в регионах.

На силы территориальной обороны возлагается довольно широкий круг задач: от оказания военного сопротивления на своей территории в случае войны до обеспечения безопасности и порядка в населенных пунктах, патрулирования улиц, охраны объектов и поддержания общественного порядка в мирное время. То есть у Зеленского и подчиненных ему региональных чиновников появляются полицейские функции и параллельно МВД создаются новая структура.

Задачи силам территориальной обороны ставит президент, за Генштабом ВСУ остается общая направляющая роль управления СТО в рамках всей территории Украины в части чисто военных вопросов: формирование, обучение, вооружение, снабжение и т. п. При этом зонами теробороны будут командовать главы областных и районных администраций, назначенные президентом.

Обеспечиваться оружием и боеприпасами, возможно и тяжелым вооружением, формирования СТО будут за счет фондов армии. Члены формирований СТО могут пользоваться, помимо штатного оружия, личными ружьями и карабинами, чем создается возможность в нужное время легализовать массу неучтенного оружия, вывезенного из зоны боевых действий в Донбассе.

Конечно, рассчитывать на серьезную поддержку сил территориальной обороны в случае начала военных действий никто не собирается, а с выполнением различных полицейских функций при начале противостояния внутри Украины они смогут вполне справиться.

Интересным является и порядок финансирования сил территориальной обороны. Для этого должны быть выделены средства госбюджета и местных бюджетов, а также из «других не запрещенных законодательством Украины источников». Под этими источниками можно понимать и финансирование олигархата, работающего на Зеленского. Хорошо известно, что тот, кто финансирует определенные структуры, тот и определяет направленность их деятельности. Предполагаемая «смешанная» форма финансирования создает предпосылки и возможности олигархату войти в систему СТО и с течением времени подмять ее под себя, как он сделал в свое время с постсоветскими элитами Украины, сформировав вместо них свою собственную власть.

Под громким названием «национальное сопротивление» создается добровольческая и полудобровольческая силовая структура вне рамок уже действующих силовых структур. Главная ее задача ― не противодействие внешней агрессии, на что она в принципе неспособна, а подавление возможных действий населения и радикалов в регионах против действующей власти. Президент пытается найти поддержку у местной элиты через своих назначенцев в регионах и создает под их руководством разветвленную сеть военизированных формирований, подчиненных ему лично. Это говорит о том, что Зеленский не доверяет структурам МВД во главе с Аваковым и старается обезопасить себя, поскольку у них общий хозяин за океаном и какое решение он примет, еще неизвестно.

Следует отметить, что Зеленский не является первооткрывателем в создании территориальной обороны. До него и Порошенко в 2014 году создавал тербатальоны, прославившиеся мародерством и дезертирством с фронта на Донбассе. Особо отличился 5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье» из Ивано-Франковска. При наступлении ополчения в районе Саур-Могилы и ракетно-артиллерийском ударе, в результате которого всего несколько человек получили ранения, «оборонцы» 23 августа бросили фронт, в полном составе 400 человек дезертировали с военной техникой и оружием, колонной направившись в родные края. Через 250 км в Кировоградской области их перехватили заслоны Нацгвардии и заставили оставить хотя бы военную технику. Пройдя ускоренным маршем 1400 км, они дошли до своей базы и наотрез отказались участвовать в так называемой антитеррористической операции. Этот дезертирский марш-бросок наглядно продемонстрировал, на что способны «бойцы» территориальной обороны.

Примерно так же вел себя и 22-й батальон харьковской теробороны: в операциях под Луганском уклонялся от выполнения поставленных задач, отличался регулярным дезертирством личного состава и в итоге был включен в состав 92-й механизированной бригады в качестве вспомогательного подразделения, так как ни на что большее был не способен.

Созданные Порошенко тербатальоны показали себя как полностью небоеспособные силовые подразделения, и об их «успехах» стараются поменьше вспоминать. Тем не менее Зеленский решил повторить этот плачевный опыт, придав ему законодательный характер и подчинив формирования территориальных СТО себе лично. При принятии такого решения ему бы учесть опыт Николая II, отречение которого в феврале 2017 поддержали все командующие фронтов, подчиняющиеся ему как главнокомандующему, которым он безоговорочно доверял. Зеленский далеко не царь и не та фигура, которой безоговорочно будут верны региональные лидеры.

Когда у власти нет точки опоры в обществе и элите, она начинает придумывать механизмы своей защиты как от населения и радикалов, так и от слишком ретивых соратников, готовых свергнуть ее с властного олимпа. Довольно примитивная попытка Зеленского с помощью территориальной обороны под лозунгами защиты от «российских орд» обеспечить национальный подъем и на этой волне удержаться у власти обречена на провал. Никакие тербатальоны не спасут его, если «соратники» с согласия США решат переформатировать власть в свою пользу.

Юрий Апухтин

В правительстве Германии ответили на требование Зеленского принять Украину в НАТО

В правительстве Германии заявили, что вопрос о вступлении Украины в состав НАТО не стоит на повестке дня.



«Вы знаете наш подход к Украине, значение нашего взаимодействия с ней, но присоединение к НАТО не стоит на повестке дня», — заявила заместитель официального представителя кабмина ФРГ Ульрике Деммер, отвечая на вопрос, понимает ли правительство ФРГ обеспокоенность России из-за этой ситуации.

«Зрада пришла, откуда не ждали. Заместитель официального представителя кабмина ФРГ Ульрике Деммер ответил на требование Наполеона (зачеркнуто) Зеленского немедленно принять его в НАТО, — комментируют ответ Германии авторы Telegram-канала „Зрада чи Перемога“. — Неужели Путин со своими красными линиями был убедительнее?»

Напомним, днем ранее президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» дал понять, что для России вступление Украины в Североатлантический альянс, это красная линия и добавил, что к такой перспективе нужно относиться предельно серьезно.

Источник: https://rusvesna.su/news/1623425536

зы: Ты их в дверь - они в окно...(с)