July 12th, 2021

Привитая вакциной Sinovac медсестра умерла от коронавируса в Таиланде

Таиландская медсестра, работавшая с больными коронавирусом и привитая двумя дозами вакцины Sinovac, заразилась и умерла от COVID-19, сообщил на своей странице в социальной сети Facebook глава научно-медицинского центра изучения новых заболеваний при Чулалонгкорнском университете и таиландском Красном Кресте профессор Тхирават Хемачутха.



Он опубликовал на своей странице скриншот поста другой медсестры, близкой родственницы умершей, которая рассказывает, как это произошло: девушка заразилась во время работы с пациентами в отделении интенсивной терапии, у нее мгновенно развились легочные осложнения, и через пять дней после постановки диагноза она умерла.

«Мы знали о случаях, когда медработники, привитые двумя дозами Sinovac, заражались коронавирусной инфекцией от больных, однако до этого случая болезнь у них протекала в основном в легкой форме, и никто из них не умирал от COVID-19», — написал Хемачутха.

Хемачутха передал в минздрав в конце прошлой недели результаты своего исследования, проведенного совместно с коллегами из Национального института генной инженерии и биотехнологий, которое доказывает недостаточность иммунизации вакциной Sinovac в случае заражения дельта-штаммом коронавируса.

В исследовании предлагается иммунизировать медработников первого эшелона, полностью вакцинированных Sinovac, третьей, «бустерной» дозой другой вакцины — AstraZeneca или мНРК-вакцины Pfizer.

Проведенные учеными эксперименты на добровольцах выявили, что «бустерный» укол препарата AstraZeneca после двух доз Sinovac создает в организме достаточный иммунитет как против альфа-штамма, так и против дельта-штамма коронавируса.

В воскресенье на брифинге для СМИ в министерстве здравоохранения в Бангкоке представитель минздрава Сопхон Иамсиритхавон сообщил журналистам, что 618 медработников из более 670 тысяч, полностью вакцинированных препаратом Sinovac, в период действия вакцины заболели коронавирусной инфекцией.

Иамсиритхавон также сообщил, что министерство рассматривает предложение группы исследователей, в том числе доктора Хемачутха, об иммунизации медработников из группы, вакцинированной Sinovac, еще одной дозой вакцины AstraZeneca или Pfizer в качестве «бустера».

В субботу на брифинге для СМИ официальный представитель правительственного Центра по контролю и борьбе с распространением COVID-19 Тхависин Висануйотхин сообщил журналистам, что в ближайшее время Таиланд получит 1,5 миллиона доз вакцины Pfizer в дар от США и что часть этой вакцины может быть использована для дополнительной «бустерной» иммунизации привитых вакциной Sinovac работников первого эшелона борьбы с коронавирусной инфекцией и лиц, страдающих хроническими заболеваниями, обострение течения которых вызывает коронавирусная инфекция.

В воскресенье Таиланд зарегистрировал 9 539 новых заражений и 81 смерть от коронавируса. В субботу количество заболевших за сутки составляло 9418 человек, умерших — 91 человек.

Более трети новых заражений и почти половина смертей ежедневно приходится на Бангкок. В таиландской столице впервые за весь период пандемии стала ощущаться нехватка коек в отделениях интенсивной терапии.

С момента начала пандемии в Таиланде заразились коронавирусной инфекцией 336 371 человек, выздоровели 247 971 человек, скончались 2 711 человек. Более 80% случаев заражения и смертельных случаев в Таиланде приходится на период с 1 апреля по настоящее время.

Источник: https://rusvesna.su/news/1626027607

Самоуничтожение США идёт полным ходом

В Соединенных Штатах слишком часто употребляют слова про «российскую угрозу» и мифическую «агрессию», хотя предостаточно внутренних нерешенных проблем.

По мнению публициста Михаила Шахназарова, Штатам не Россия с Китаем угрожают, а (отбитые) ЛГБТ-активисты и вооруженные банды движения Black Lives Matter.



Действительно, смешно читать публикации в иностранных СМИ, авторы которых мусолят идейки о будущей войне с РФ и КНР, а также ее вероятные итоги. Пора бы американцам перестать заниматься ерундой и взглянуть в зеркало. Да, там они увидят реальную угрозу для своей страны.

Афроамериканцы, вовлеченные в банды BLM, стреляют по белым людям, убивают их и грабят, причем все это происходит в центре того же Нью-Йорка. С экономикой тоже не все хорошо — госдолг продолжает расти.

Претензии ЛГБТ-сообщества тоже добавляют нервозности. В Штатах стал реальностью какой-то фашизм нетрадиционной ориентации. Страна вымирает и деградирует, а извращенцы этому радуются.

Вспомните, как просились нормальные американские семьи в Россию, чтобы сохранить физическое и психическое здоровье своих детей? Они в ужасе бегут из «логова демократии», где детей развращают уже чуть ли не с младенчества, навязывая гендерные роли и внушая мысли о смене пола.



Детей лишают детства и родителей. Разве можно назвать мамой и папой партнеров по номерам? Да и в целом чиновники плевать хотели на мнение родителей. Последних лишили права на воспитание и защиту своих детей в этом перекошенном извращенном мире Запада.

И на этом фоне еще и активисты BLM обнаглели до такой степени, что держат белое большинство в страхе, причем полиция не смеет даже взглянуть в их сторону. С одной стороны, борьба с расизмом — это замечательно, но во всем надо знать меру.

Белые американцы устали бояться за свою жизнь. И это чревато новой гражданской войной в США, которая унесет жизни людей, но не принесет им успокоения. Спрашивается, а чем занимаются власти США?

Почему они не пытаются стабилизировать общество, призвать к порядку, защитить права и законные интересы своих граждан, невзирая на цвет кожи?

Но Вашингтон больше занят штамповкой антироссийских фейков. Так и страну можно потерять. Когда люди не надеются на защиту государства, то берут в свои руки оружие, чтобы противостоять преступникам.

А там от гражданской и до культурной войны недалеко. Впрочем, она уже началась. А янки все болтают про Россию и Китай… Глупые люди, которые рискнуют вскоре остаться без своей страны.

Светлана Светличная

Страна рабов, язык господ. Хламидии как «высшая раса»

Русскоязычные сторонники Майдана оказались в довольно щекотливой ситуации: после относительно лояльного «кто вам запрещает говорить на русском языке» режим энергично ужесточает требования и заставляет своих адептов тотально переходить на держмову в общественной и научной деятельности, в информационной сфере и в образовании



Родной язык половины населения — в том числе и сторонников госпереворота 2014 года — фактически оказался вне закона. Однако не сомневайтесь: среди русскоязычных граждан или людей с русскими фамилиями найдутся немало готовых променять родной язык на новую идентичность — некую майданную «политическую нацию». Более того, если им прикажут себя оскопить, верующие в Майдан выполнят и данное условие — это уже не вопрос разума, а сектантской истерии. Хотя надежда, будто украинский этнический национализм воспримет вчерашних русских (по понятиям правоверных украинских националистов, азиатских «вырожденцев») за людей «первого сорта», глупа и беспочвенна.

Вот и пытаются вчерашние русские украинизировать свои имена и фамилии, старательно изживают в себе родной язык, орут «героям слава» в надежде выслужиться перед титульным начальством, этакие юден-капо наших дней. И потому столь громогласны полицаи с русскими фамилиями, вроде телеведущего О. Дроздова, который требует запретить даже саму русскую культуру: мол, «любая оккупационная и экспансивная политика России на протяжении всех веков, всегда базировалась на культуре».

А выходец из русскоязычного Днепропетровска, русский по имени и фамилии Никита Потураев требует «максимально ограничить» доступ к русским фильмам, книгам и другим произведениям. «Я считаю, что всё, что было сделано в России, там на 99,9% — это всё пропаганда, — настаивает глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Н. Потураев. — Я как политолог могу доказать научно, что российский режим последние год-полтора окончательно превратился в классический фашистский режим».

Напомню, это говорит «политолог», который в 2014 году призывал рубить головы поддержавшим «Русскую весну» жителям Донбасса, сажать непокорных сограждан на кол, а «затем колья с телами и головами расставить по линии государственной границы Украины с Российской Федерацией». Еще намедни, выступая с парламентской трибуны, сей удивительный «борец за демократию» обмолвился: «К сожалению, мы демократическая страна…» Сожалеет, понимаете ли, что «страна демократическая»…

Бороться с «российской пропагандой» предлагает и известный персонаж из русскоязычного Крыма — Лиза Богуцкая (которая, по сообщениям прессы, почему-то продолжает на полуострове успешный семейный бизнес). Она внесла в Верховную Раду законопроект об уголовной ответственности за «надругательство над государственным языком». Это вообще какое-то новое слово в «украинской демократии»: за «надругательство» предлагается ввести астрономические штрафы и лишать свободы на срок до трёх лет.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в 2014 году «Украина столкнулась с военной агрессией Российской Федерации, которая, в частности, оправдывается защитой русского языка на территории Украины». Потому за противодействие насильственной украинизации и защиту русского языка надо сажать в тюрьму. «Принятие закона приведёт к согласию в обществе и будет противодействовать пропаганде РФ», — уверяет парламентариев бывшая крымчанка Богуцкая.

Ещё один бывший русский и бывший человек, прославленный убийством раненых ополченцев (чем он занимался под видом оказания врачебной помощи), Александр Чернов призвал к обстрелам парков и скверов, где отдыхают обычные жители Донбасса. «Собрал координаты главных скверов, парков, „полянок" в Донецке и Горловке и передал „куда надо", — хвастается Чернов в своём твиттере. — ВСУ, ау! Нужен ночной обстрел пространств для гуляния в ДНР, чтобы шугануть погань…»

Логика сторонников неонацистов с русскими фамилиями такая же, как и при гитлеровской оккупации, когда некоторые уверовали в победу Третьего Рейха и служили ему в надежде выслужиться перед новыми хозяевами. К сожалению, за последние семь лет вырусь могла убедиться в том, что русских можно безнаказанно унижать, издеваться над ними и даже убивать, при этом продолжая вести с Россией прибыльный бизнес (как это делают многие украинские олигархи и политики).

Можно сколько угодно прикрывать суть явления наукоподобным новоязом — «драфты», «триггеры», «треки», «кейсы», «нарративы». Но, пока русские и люди русской культуры будут на Украине являться людьми второго сорта, данный факт будет отражаться и на самой России.

Более того, амбивалентность политики РФ на украинском направлении даёт основания киевскому режиму и его апологетам спокойно и безнаказанно рассуждать о грядущем геноциде русского населения. «Без наведения реального порядка любыми методами мы не можем осуществить успешную деоккупацию, — говорит, например, кандидат исторических наук, президент фонда "Летопись УПА" Николай Посивныч. — Это нужно точно так же советским способом рубить, что ты жил под оккупацией, ты должен своей кровью искупить свою вину».

Не кровью, так травлей. Очередной безобразный инцидент произошёл в традиционно русскоязычном Харькове. Студентка и сотрудница Центра экстренной медицинской помощи пожаловалось в социальной сети на бессмысленность перевода медицинской терминологии на украинский язык. «Вот понимаю, что украинская власть — она меня ущемляет, ущемляет мои права. Что значит — я не могу писать свою научную работу, в которой мои заключения, мои выводы, в которой описано, как я проводила эту работу, почему я не могу писать ее на русском языке. Что на украинском это будет более информативно, развернуто? Так нет, — в сердцах высказались девушка на видео в своем Instagram. — Материалы я брала вообще на английском языке. Я их переводила. И сейчас я должна переводить на украинский? Нравится украинский язык? Переводите, пожалуйста. Почему вы насилуете меня, мою психику и мои нервы».

Украинский сайт «Страна.ua» даёт примеры кампании травли девушки, которую устроили местные мовные «активисты»: «В распоряжении "Страны" есть скриншоты с телефона девушки, куда ей теперь пишут неизвестные поборники государственного языка. Они угрожают облить ей лицо кислотой, унизить на камеру и начать "сафари". После скандала начались проблемы и на работе. Девушка работает в Центре экстренной медицинской помощи и катастроф Харьковской области. Запись разговора девушки с директором центра Виктором Забаштой оказалась в распоряжении "Страны"».

«Россию я ненавижу! И русский язык я ненавижу вместе с Россией. Пусть они отдадут нам Крым и Донбасс — и потом вы разговаривайте на любом языке, — говорит девушке директор Центра экстренной медицинской помощи Виктор Забашта. — А ты рассказываешь, какой это классный язык, на котором разговаривает Пушкин. Я еще раз говорю: я сделаю все, чтобы вы у меня не работали! Если вы не хотите по-доброму, вы уйдете по статье».

В этой связи можно вспомнить недавнюю историю с увольнением преподавателя Харьковского университета культуры, доцента Натальи Семейкиной, которая имела неосторожность в «Фейсбуке» оппонировать украинским националистам, или по той же причине увольнение преподавателя Морского колледжа Черноморска (бывшего Ильичевска) Александра Макаренко, гонения на профессора Киевского педагогического университета Евгению Бильченко, изгнание по доносу студентки читавшего лекции на русском языке профессора «Днепровской политехники» философа Валерия Громова. Украина стала государством исповедующим систему мовного апартеида.

Ненависть ко всему русскому и российскому доходит до абсурда. В киевском метрополитене всерьёз изучают вопрос маскировки табличек с надписью «Сделано в России» на нескольких сотнях вагонах, поскольку невменяшки постоянно пытаются их сорвать или испортить, а таблички с названием страны-производителя по правилам технической эксплуатации должны быть закреплены на вагонах. А известный киевский историк Александр Каревин не без сарказма рассказывает, как после поражения футбольной команды Украины от Австрии украинский спортивный комментатор призвал телезрителей болеть против игравшей в тот же день России. «И это не только в футболе. Наши "патриоты" готовы сидеть в дерьме и задыхаться от вони, лишь бы и соседу воняло», — подводит черту господин Каревин.

Комплексы и ущербность они обращают в преследование инакомыслящих, инакоговорящих, инаковыглядящих, как и положено в тоталитарном ультранационалистическом обществе а-ля Третий Рейх. Который, собственно, и окучивал их предшественников — Коновальца, Донцова, Бандеру, Шухевича и прочих негодяев.

Теперь им предоставилась возможность вылезти из замшелых схронов и начать мстить: шельмовать память о победителях фашизма, уничтожать русский язык и культуру, преследовать тех, кто в отличие от них, не предавал. Так, в Киеве на год осудили пенсионерку за несколько перепостов в сети «Одноклассники», в частности, за изображение советского герба с текстом «Даже когда мать умирает, она не перестает быть матерью. И другой мамы у человека уже не будет. Так же и с Родиной». Одному из оппозиционных нардепов правоохранительные органы инкриминируют уголовное дело за шапку-ушанку красноармейца, зато продавщица в запорожском магазине может спокойно обслуживать покупателей в футболке с изображением Гитлера, и полиция не находит в том ничего предосудительного.

Нацификация идёт рука об руку с казённой «дерусификацией». Над Украиной реет нацистской вольфсангель, а за георгиевскую ленточку полагается срок, последние ветераны Великой Отечественной войны уходят из жизни практически позабытыми, а военнослужащих ваффен-СС хоронят с воинскими почестями (порою даже при участии Президентского полка), СБУ занимается не борьбой с ультраправым экстремизмом, а поиском тех, кто от имени украинских телезрителей на «Евровидении» голосовал за российскую певицу…

Они своего убожества не понимают, словно дикари космических спутников. От мечты об удивительном человеке-амфибии мы пришли к торжеству человека-хламидии.

Константин Кеворкян

Почему Запад стремится уничтожить Россию

Противостояние России и Запада длится веками, независимо от политического строя, правящих лидеров и международной обстановки. При этом отмечается одна особенность: как только возрастают мощь и влияние русского государства, противостояние усиливается и ослабевает, когда Россия сдает свои позиции и готова пойти на уступки Западу. Во времена Советского Союза это пытались объяснить противостоянием разных политических систем. Россия давно уже рассталась с социализмом, потеряв значительную часть территории и влияния, а Запад не оставляет стремления задушить ее и делает все возможное для ограничения суверенности русского государства.

Естественно, встает вопрос, почему так происходит, в чем кроется причина несовместимости с Западом и какие могут быть возможные последствия такого противостояния?



У народов русской и западной цивилизаций один корень ― христианство, но слишком разные заложенные в основу общества традиционные ценности, приведшие к расколу и формированию двух несовместимых цивилизаций с разным укладом жизни и набором ценностей.

Русский народ просто другой, это суперэтнос, объединивший родственные этносы в единую нацию, создавшую русскую цивилизацию со своим цивилизационным кодом и иным подходом к бытию общества. Между двумя цивилизациями непримиримая борьба ценностей, которая не может закончиться миром, а только поглощением одной цивилизации другой.

В основе социальной организации русского общества лежат традиционные нравственные ценности с главенством общественных интересов над индивидуальными, справедливости над законом, власти над собственностью, служения над владением, отзывчивости над стяжательством. В русском обществе заложен коллективистский цивилизационный код с отсутствием сакрализации частной собственности, ведущей к социальному неравенству, отсюда и тяга русского человека к социальному государству.

[Spoiler (click to open)]
В основе образа и уклада жизни западного общества лежат совершенно другие либеральные ценности на основе индивидуализма и приоритета личных интересов: абсолютизация свободы и вседозволенность индивида, выбор любого набора ценностей без обязательств перед обществом, монетизация всего и вся и получение прибыли за счет ближнего. В западном обществе заложен индивидуалистский цивилизационный код с приоритетом права индивида над правами общества, ведущий к социальному неравенству. В связи с этим социальное государство несовместимо с идеями либерализма.

Русское общество к тому же сохранило и моральные христианские ценности, а на Западе они выродились и находятся на грани полного угасания. Мы непонятны и чужды Западу, он морально проигрывает в противостоянии ценностей и стремится любым путем уничтожить непокорную русскую цивилизацию, так как она предлагает другой путь развития общества и упорно противостоит западному гегемонизму.

Неоднократные попытки Запада военным путем уничтожить нас не принесли успеха, и к 1980-м годам стратегия изменилась. Изменив тип и форму войны, нас решили победить на информационном, ментальном, идеологическом и культурном поле и развалить изнутри. Целью было уничтожение базовой ценностной основы миропонимания (что такое хорошо и что такое плохо), навязывание западных ценностей, разрушающих русский цивилизационный код. Взяв на вооружение идеологию прав человека, толерантности, неограниченной свободы, защиты природы и человеческих пороков, Запад стремится разрушить русскую государственность, национальное единство, семью и мораль.

Цель войны подобного типа ― смена культурно-цивилизационной сущности государствообразующего народа, превращение его в манкурта и подчинение своей воле с установлением господства западной идеологии над умами людей, а глобальных корпораций ― над территорией и ресурсами русской цивилизации.

Реализацию столь грандиозной задачи взяли на себя Соединенные Штаты с помощью условно называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов и четко реализовывали программу по задуманной схеме.

По программе Гарвардского проекта в 1980-е годы должна была быть уничтожена «империя зла» ― Советский Союз путем идеологического разрушения советского общества, дискредитации идей социализма, усиления национальных элит на окраинах, либерализации экономики и приватизации госсобственности, демонтажа советской политической системы и подготовки общества к переходу «от социализма к капитализму» с повсеместным введением обязательного атрибута частной собственности ― за все надо платить. Эти действия должны были повлечь ликвидацию мировой социалистической системы, роспуск Варшавского договора, запрет коммунистической партии и развал Советского Союза.

Американцы подошли творчески, поручив реализацию программы деградировавшей советской элите, решившей конвертировать власть в свою собственность и на равных влиться в западную элиту. Завершающий этап в 90-е должен был в рамках Хьюстонского проекта закончиться расчленением России на мелкие государства и превращением их в сырьевые придатки Запада. При этом предполагалось, что Сибирь отойдет под контроль США, Северо-Запад ― Германии, Юг и Поволжье ― Турции, а Дальний Восток ― Японии.

Программа успешно продвигалась к завершению, но дорвавшаяся до власти российская элита решила обезопасить себя от диктата американцев и поставила во главе государства «охранителя» Путина, с которым к власти неожиданно пришел клан государственников, поставивший перед собой совершенно другую цель ― возрождение могущества и влияния России на основе ее традиционных ценностей.

Почувствовав силу «коллективного Путина» и потерпев неудачу в продвижении своих интересов через эту команду, американцы предприняли шаги по дискредитации и смещению президента в надежде, что с заменой лидера все вернется на старые рельсы. Они не учли главного: российское общество, насмотревшись на прелести «русского капитализма», стало другим, в упор не воспринимает либеральные ценности и при всех изъянах правящей команды готово поддерживать патриотическую власть. Чем больше было давление Запада на Путина, тем сильнее становилась его поддержка в обществе.

Путем массированной пропаганды и через агентов влияния Вашингтон поставил также задачу восстания российской элиты с целью свержения Путина и замены его на своего человека. Но американские кандидатуры на этот пост были настолько карикатурны, что вызывали отторжение в российском обществе. Достаточно вспомнить наглого «сидельца» Ходорковского или еще более смехотворную фигуру Навального. Американский призыв «Алешку на царство» мог только вызвать гомерический хохот в России.

Не добившись успеха и в этом направлении, американцы изменили тактику и приступили к массированному внешнему давлению на Россию «цивилизованного мира» с пристегиванием к этому процессу постсоветских и восточноевропейских лимитрофов. Основную ставку сделали на усиленную радикализацию национализма, исламских идеологий и панисламизма, организовав волну оранжевых революций по периметру России и создав ей довольно ощутимые проблемы. Особо это коснулось Грузии и Украины.

В ответ на организованный США и поддержанный Европой государственный переворот в Киеве в 2014 году, поставивший под угрозу базирование Черноморского флота в Севастополе, окрепшая Россия «асимметричным ответом» вернула себе Крым. Взбешенный таким российским своеволием Запад использовал это как повод для любых «ответных» действий против Москвы и запуска процесса изоляции России, введения против нее санкций и превращения в мирового изгоя и очередную «империю зла».

В июне 2014 года Вашингтон принимает программу «Европейская инициатива перестраховки», ставившая ключевую задачу по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине». По итогам нескольких волн расширения НАТО, поставивших многие страны Европы перед искусственным выбором ― быть либо с коллективным Западом, либо с Россией, они примкнули к западному блоку. На саммитах НАТО были приняты важнейшие стратегические решения и официально провозглашено о «появлении новой угрозы безопасности в лице России», которую объявили агрессором, и о развёртывании военных структур у российских границ.

В рамках принятой в 2017 году Стратегии национальной безопасности США с использованием структур НАТО, ЕС и ОБСЕ стали усиленно «поджигать» Россию изнутри и снаружи, раздувая вдоль её границ застарелые и новые конфликты, создавая военно-политические и экономические проблемы в Крыму, Донбассе и Карабахе. Американцы открыто приступили к сколачиванию под своим протекторатом блоков сателлитов, направленных против России. С этой целью они стремятся объединить в единый блок Польшу, Турцию и Украину с их националистическими режимами, пристраивая к ним в качестве союзников Грузию, Азербайджан, Румынию и Молдавию и привлекая к их деятельности нейтральные Швецию и Финляндию. После 2014 года резко увеличилось количество и масштабы учений НАТО у российских границ, носящих агрессивный и наступательный характер, наращивается присутствие альянса в Прибалтике, усиливаются попытки дестабилизировать Белоруссию.

Постсоветские и восточноевропейские лимитрофы, страдающие комплексом международной неполноценности, воодушевленные стратегией Запада по сдерживанию России, начали наглеть, предъявлять претензии и устраивать провокации, стремясь как можно больнее укусить «русского медведя». По всему периметру РФ расцвели махровый национализм и пещерная русофобия, умело поддерживаемые американцами и направленные на провоцирование военных конфликтов, ведущих к распылению сил России в противостоянии с Западом. Особо преуспела в этом Украина, возглавляемая продажной хуторской элитой.

Помимо этого, в американской и европейской информационной среде усиленно раскручивается тема агрессивности России. Население убеждают в том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны коварной и злобной России, и натовские генералы постоянно напоминают об этом.

Спровоцированный новый виток обострения также не принес ожидаемых результатов, а окрепшая Россия стала показывать зубы и демонстрировать готовность бороться за свои национальные интересы, в том числе и силой оружия. Попытка Вашингтона в марте-апреле этого года натравить Украину на Россию и втянуть ее в военный конфликт в Донбассе провалилась, Россия продемонстрировала готовность применить военную силу не только против Украины, но и против Запада. Еще более решительные действия были продемонстрированы при пресечении силой оружия захода английского корабля в российские территориальные воды. Все это заставило американцев признать усиление России и пересмотреть свои подходы.

К тому же кризис мировой финансовой системы, астрономический госдолг и раскол элиты США, а также появление второго фронта в связи с экономическим рывком «прикормленного» Китая и его заявкой на мировое лидерство заставили гегемона искать варианты борьбы уже с двумя не подчинившимися ему цивилизациями.

Последовавший июньский вояж Байдена в Европу, подписание с Великобританией новой Атлантической хартии, проведение саммитов «Семерки» и НАТО, встреча в Женеве с Путиным ознаменовали собой новый этап противостояния коллективного Запада со своими геополитическими противниками, теперь уже не только с Россией, но и с Китаем, поставившими под вопрос гегемонизм США. Американцам ничего не оставалось, как искать пути разрушения стратегического партнерства Москвы и Пекина, подрыва китайской экономической мощи и в будущем разгром Китая и России поодиночке.

Американцы после саммита президентов вместо поиска взаимоприемлемого баланса интересов на паритетных началах продолжили добиваться реализации только своих целей путем выдвижения новых требований и угроз по отношению к России. На это им из Кремля было заявлено, что диалог с позиции силы неприемлем и на такие действия будут жесткие и решительные ответы.

На своей пресс-конференции после саммита Байден также намекнул, что Россия должна опасаться своего южного соседа, поскольку он может представлять серьезную экономическую и военную угрозу российским интересам. Американская попытка противопоставить Россию и Китай, как они это сделали вместе с китайским руководством в 1969 году после событий на острове Даманский, более чем на двадцать лет оторвавших Пекин от Москвы, на этот раз это не удалась. Китай не устраивает роль «подсобного» США в противостоянии с Россией, он уже хочет стать новым центром мировой геополитики и не скрывает своего желания бросить перчатку бывшему гегемону, а окрепшая и набирающая силу Россия отлично понимает, какую роль ей пытаются отвести американцы.

Понимая неизбежность борьбы на два фронта, США уже начали формировать и против Китая военно-политический блок из Японии, Южной Кореи, Филиппин, Австралии и других стран Юго-Восточной Азии, пытаясь сдержать его. Такая расстановка сил может заставить примкнуть к российско-китайской платформе Иран, Северную Корею, Венесуэлу, Кубу и Сирию, не утративших стремления к самостоятельной внутренней и внешней политике.

«Прозрачные» намеки Байдена не могли быть оставлены без внимания лидерами России и Китая, между ними неизбежно должна была состояться встреча для обмена мнениями. Создавшаяся геополитическая обстановка вынуждала Пекин и Москву «дружить» против США и координировать свои действия, что и было продемонстрировано на видеоконференции двух лидеров, которые заявили о решимости продолжить дружественные и добрососедские отношения, противодействовать усилиям третьих стран, направленных на ослабление двух великих держав и координировать свои действия по отстаиванию своих интересов на международной арене. Москва и Пекин послали Вашингтону недвусмысленный сигнал, что не собираются уступать американскому шантажу и готовы принять вызов.

Противостояние трех мировых цивилизаций усиливается, и ужесточается борьба за будущее мироустройство. США не хотят уступать свое лидерство и ищут способы подавления своих противников. В этом раскладе противостояние России и Китая вряд ли возможно, восточная цивилизация принципиально другая и не претендует на подавление своего северного соседа. Ей есть куда развиваться в Юго-Восточной Азии, и в лице России она может видеть только союзника.

Русская и западная цивилизации представляют собой два крыла европейских народов, отстаивающих свои ценности и взгляды на будущее, они конкуренты и никогда не будут партнерами. Их методы и цели диаметрально противоположны, между этими цивилизациями мира и взаимопонимания достичь не получится, исторически одна из них должна покорить другую. Точка бифуркации приближается. Если Запад проходит этап падения, внутренних конфликтов и противоречий, то Россия сейчас на подъеме и наращивает темпы своего влияния в мире. Столкновение двух цивилизаций неизбежно, и в какой форме оно произойдет, время покажет. На пути Запада по расширению своей цивилизации от Лиссабона до Владивостока стоит русская цивилизация, не собирающаяся погибать под руинами слишком уж амбициозного агрессора, и не исключен вариант, когда этот процесс может пойти вспять от Владивостока до Лиссабона с плачевными для Запада результатами.

Юрий Апухтин

Записки сумасшедшей

Шизоидная книга секретарши Зеленского



Одна из многочисленных проблем гражданской войны на Донбассе – это ментальное различие между людьми, проживающими на Западе и Востоке Украины. Это далеко не первопричина, но это тоже важно. Разное мировоззрение, разные взгляды, разная история и роль в этой истории. Между тем, многим странам это вовсе не мешает оставаться целостными и избегать таких кровопролитных гражданских конфликтов. Для этого иногда достаточно не провоцировать стороны, однако украинские чиновники и политики сделали всё, чтобы разогреть конфликт, довести его до горячей фазы. А всё потому, что к власти в 2014-м на Украине пришли либо беспринципные бизнесмены, готовые ради власти и денег на всё, что угодно (яркий тому пример – Петя Порошенко), либо же потомки коллаборантов, насквозь пропитанные отравляющей идеологией на уровне молекул ДНК. Прошло семь лет, меняются первые лица, но не меняется их суть – по-прежнему у власти беспринципные бизнесмены, для которых нет идеологических принципов, мировоззрения (например, Зеленский, у которого дед был офицером Красной Армии, а внук сквозь пальцы смотрит, а часто и очень способствует, на разгул нацизма), а бегают вокруг них те, кто до мозга костей пропитан русофобией и считает своим долгом донести до общественности свою деструктивную позицию.

Примерно это и можно сказать о бывшей секретарше Зеленского Юлии Мендель, после того как в Сети появились отрывки из её книги, которая должна выйти в ближайшее время. В ней пресс-секретарь украинского президента пишет о двух годах работы у Зеленского. Однако, судя по отрывкам в Сети, книга выходит далеко за рамки описания её рутинной работы и содержит её личное мировоззрение, в том числе и по историческим процессам.

Мендель в своей книге оскорбила память русских солдат, сражавшихся в Великой отечественной войне. Секретарша Зеленского оказалась крайне радикальной русофобкой, сочувствующей немецкой стороне в выдуманном западной пропагандой мифе: «Нет в истории ничего позорнее, чем инфантильные попытки изображать тиранию в качестве идеологии „непорочной“ жестокости, скрывая разнообразие человеческого произвола, падение героев, триумф павших, весь этот „трах“ в голове пьяного солдата, который, напрочь забыв о мирной жизни, залез на немку, которая вопила от ужаса и, возможно, была избита, чтобы потом еще годами заливать водкой свой посттравматический синдром, не умея рассказать о том, что сотворила с ним война, отталкивая собственную семью, прикрикивая на ​​мать; солдата, у которого, возможно, за всю его жизнь выпала единственная возможность вложить все свое взлелеянное на уже Второй мировой войне отвращение к нацизму в те несколько слов на стене Рейхстага».

Подобную отвратительную чушь могла написать только женщина, взрощенная в семье потомственных ярых русофобов. Все эти «ужасающие» истории продвигаются в СМИ и массовую культуру западными спецслужбами только с одной целью – дискредитировать победу наших с вами предков над немецкими захватчиками. Почему Мендель не написала об украинках, изнасилованных немцами и бандеровцами? Об убитых детях? О сожженных деревнях? Она действительно так считает или очень жаждет «хайпануть» на своей книге в Европе, чтобы её писанина лежала на самых видных полках в Берлине и Париже? Кстати, никаких «горячих» историй из коридоров Офиса президента в книге точно не будет – Мендель остаётся в команде Зеленского, только теперь будет работать у Ермака. Так что о чём эта книга вообще – непонятно, и к чему она «приплела» в ней Великую Отечественную войну – тоже. Она хотела уязвить русских, надругаться над памятью победителей? Так почему она забывает о том, что покойный дед её шефа – офицер Красной Армии? Или, может, она не знает, что в большинстве нормальных семей на Украине деды и прадеды в Великой Отечественной воевали за свою Родину, а не за немцев и бандеровцев?

Таким как Мендель стоило бы знать, что разоренную фашистами Украину из руин поднимали русские солдаты, вернувшиеся с фронта – это они стали строителями, инженерами, педагогами, врачами, водителями, милиционерами. Это эти люди играли потом в театрах и кино, проектировали города, восстанавливали производство. Всё, что в современной Украине находится вокруг идиотки Мендель – ко всему прикоснулась рука русского солдата…

asd.news

Resalat (Иран): Третьей мировой не будет, ибо слишком сильна Россия

Вместе с возвращением демократов в Белый дом мы наблюдаем и возвращение к политике «совместного давления» на Россию со стороны США и стран Европы, пишет автор, подробно рассматривая инцидент с эсминцем в Черном море. Однако представить, что мир оказался на грани третьей мировой войны, довольно трудно.



На фоне нового роста напряженности в отношениях между Россией и Западом и сразу после инцидента с британским эсминцем в водах Черного моря у побережья Крыма, президент России Владимир Путин заявил, что если бы нарушивший морские границы России эсминец был бы затоплен, никакой «третьей мировой войны» не состоялось бы.

Согласно репортажу радиостанции «Radio France» (общественная радиокомпания Радио Франция, прим. перев.), Владимир Путин в своем выступлении, последовавшем за инцидентом, обвинил Британию и США в провокационных действиях и намеренной эскалации напряженности в черноморских водах, но при этом исключил возможность начала глобального мирового конфликта, даже если бы Россия и затопила военное судно, проникшее в крымскую акваторию и нарушившее все законы международного права.

Президент России, отметив, что хотя Россия имела полное право затопить нарушившее морскую границу судно, заявил буквально следующее: «Те силы, которые осуществляют подобные провокации, прекрасно понимают, что в подобной войне не будет победителей».

В ходе так называемой «прямой линии с президентом России», на которой Путин отвечал на вопросы российских граждан, президент России, однако, подчеркнул, что основным ответственным за инцидент следует все же считать не британское военное судно, а США, которые всячески подталкивали своего союзника по НАТО к провокациям. Он рассказал о том, что над районом акватории, где произошел инцидент, был замечен американский разведывательный самолет, который, поднявшись с территории Греции, по всей вероятности, должен был отслеживать «реакцию Москвы» на провокационные шаги в черноморском бассейне.

По словам президента России, было очевидно, что британский военный корабль проник в российские воды не просто так, и это не было его самостоятельными действиями, а он выполнял определенное военное задание в крымской акватории. Задача как эсминца, так и разведывательного самолета США, заключались в том, чтобы отслеживать ситуацию и наблюдать, как на воде, так и с воздуха, как будет действовать Россия в ответ на данные провокации.

А за три дня до того, как инцидент прокомментировал президент России, российское телевидение передавало специальный подробный репортаж, продолжительностью в два часа и сорок пять минут — он целиком был посвящен инциденту в Черном море, а также ситуации на Украине. Ведущий передачи, известный российский журналист Владимир Соловьев отметил, что ответственным за инцидент следует считать главу правительства Великобритании Бориса Джонсона. Это также выглядит достаточно логично, поскольку очевидно, что премьер-министр мог бы воспрепятствовать инциденту и не пойти на поводу у США, если бы хотел.

Нужно напомнить, что сам инцидент, вызвавший широкий международный резонанс, произошел 23 июня, — по заявлению российских официальных лиц, были предприняты необходимые действия, которые должны были предотвратить дальнейшее проникновение нарушителя границы в российскую акваторию: в сторону судна-нарушители были даны предупредительные артиллерийские залпы. Кроме того, российский бомбардировщик также, с целью дальнейшего предотвращения провокации, осуществил бомбардировку траектории следования британского эсминца HMS-Defender. В МИД России был вызван и посол Великобритании, которому был передан решительный протест в связи с «нарушением российской границы». Россия, считающая Крымский полуостров своей территорией, подчеркнула, что в ее территориальные воды была осуществлена «агрессия протяженностью в три километра».

Однако несмотря на заявления со стороны России, британское военное ведомство выступило с опровержением факта «предупредительных залпов», осуществленных по британскому военному судну. Глава британского военного ведомства Бен Уоллес заявил, что эсминец Defender, направляясь в грузинский порт Батуми, следовал якобы по абсолютно безопасной для себя траектории «в территориальных водах Украины», а также, в «полном соответствии с международным правом».

Британское министерство обороны не считает подобные действия провокацией, так как ни США, ни страны Европейского союза, ни страны НАТО официально не признают Крым территорией России. Напряженные отношения вследствие вхождения Крыма в состав России в 2014 году постоянно сохраняются между Россией и Западом, поскольку западные страны расценивают это как попытку России «принудительно изменить административную карту Европы». В то же время Запад никак не осуждал факты появления на европейской карте, по крайней мере, нескольких новых государств за последние десятилетия, хотя их тоже можно расценивать как «попытки принудительно изменить европейские границы».

Напряженность продолжает нарастать

Как и предполагалось многими, вследствие возвращения представителей американских демократов в Белый дом и возобновления политики «тесного сотрудничества с европейскими партнерами США», практически прерванной предшественником нынешнего президента США Джо Байдена, мы наблюдаем и возвращение к политике «совместного давления» на Россию как США, так и стран Европы.

Помимо этого, Украина постоянно заявляет о своем желании вступить в Северо-Атлантический Альянс, и подобные перспективы в Москве расценивают как крайне опасные для России. И хотя внутри самого НАТО далеко не все государства-участники поддерживают возможное вхождение Украины в Альянс, тем не менее, наблюдается постоянное наращивание военного присутствия НАТО, проведение бесконечной череды «военных учений» вдоль западных границ России, якобы продиктованное намерением НАТО «защищать своих партнеров в случае необходимости».

Владимир Путин расценивает эти действия как пересечение той самой «красной черты», о которой постоянно говорит Москва. И как бы то ни было, даже несмотря на прошедшую совсем незадолго до черноморского инцидента встречу в Женеве президентов России и США, которую некоторые были склонны расценивать как начало «разрядки международной напряженности», реально напряженность в отношениях Запада и Кремля пока так и продолжает нарастать. И по всей вероятности, данная тенденция не прекратится, по крайней мере, в ближайшие месяцы.

ИноСМИ.RU

Оригинал публикации: https://resalat-news.com/?p=46464

Депутата, напомнившую о закрытии русских школ на Украине, заставили уйти из эфира

Депутат Верховной рады Виктория Гриб ушла с эфира подконтрольного экс-президенту Петру Порошенко телеканала «Прямой» после того, как ведущая Светлана Орловская несколько раз помешала рассказать о дискриминации русскоязычных граждан на Украине.

Как передает корреспондент, Гриб напомнила о закрытии русскоязычных школ в стране. Орловская в ответ потребовала назвать конкретные номера таких школ и неоднократно заявляла, что она – ведущая, а, значит, хозяйка эфира, а политик – всего лишь гость.



«Госпожа Виктория, номер школы, о которой вы говорите! Номер школы говорите!.. Номера школ назовите, а не голословно вбрасывайте! Вы популистка или народный депутат? На горло брать меня не надо, берите на ум, которого я пока что не вижу!» – перебила гостью студии Орловская.

Депутат обратила внимание на непотребное поведение ведущей.

«Я бы вам предложила, госпожа Светлана, все-таки, вести себя примерно. На ум или не на ум – это не вам решать», – парировала Гриб.



«Мне надоело, когда приходят и просто бросаются пустыми тезисами», – не унималась Орловская.

После этого Гриб встала из кресла и покинула студию.

«Ваше право делать то, что считаете нужным, мое право – делать замечания и указывать на факты», – бросила ей вслед телеведущая.

Позже депутат так прокомментировала в своем блоге произошедшее в студии.

«Мне в наглую, абсолютно безобразно и по-хамски попытались закрыть рот. Не захотела Орловская, чтобы зрители «Прямого» услышали правду о русском языке в украинских школах. Пригорело эпично.

А правда в том, что все до единой русские школы закрыли. «Русские» классы ликвидировали. Часы преподавания сократили до минимума. На десятую статью Конституции наплевали, хартию языков нацменьшинств проигнорировали.

Слушать об этом Орловская конечно же не захотела. А когда уяснила, что закрыть мне рот не удается, перешла на личности, в мой адрес посыпались оскорбления. Терпеть бестактность – себя не уважать, поэтому я просто покинула студию.

Друзья, каждую неделю у меня масса эфиров. Я поддерживаю теплые отношения со многими журналистами. Мы можем часами дискутировать, не соглашаться друг с другом. Но у меня никогда не возникало подобных недоразумений. Таким хамским образом мне рот еще не закрывали.

Высокие стандарты журналистики? Уважение к гостям студии, которых ты сама же пригласила? Всё это испарилось ровно в тот момент, когда в студии прозвучала неудобная правда», – написала Гриб.

На момент провозглашения «независимости» Украины в 1991-м году в бывшей советской республике насчитывалось 4 тыс. 633 русскоязычные школы – 21% от общего количества.

По данным за прошлый учебный год, из 15 тысяч школ на Украине только в 125-ти осуществляется преподавание на русском языке.

Максим Карпенко

Зачем Moody's объявили, что США не восстановятся. Михаил Хазин

01:10 Зачем Moodys объявила что США не восстановятся
03:57 Результат голосования видно ли предвыборную компанию
06:00 За счёт чего живёт армия чиновников
13:22 Следующие выборы для многих станут последней битвой
14:10 Зачем Путин ссорится с западом
17:00 Тактика олигархов на грядущих выборах
24:17 Общественные организации по борьбе с произволом
27:45 Почему Путин не остановит произвол
29:58 Судьба Европы и его валюты
34:02 Что произошло с принцем Гарри
38:18 Масштаб подтасовки исторических фактов
43:37 Зачем ввели налог на депозиты в банках

В Киеве опасаются: Украину может качнуть с Запада на Восток


Украина может снова отвернуться от Запада, на этот раз в сторону Китая.


Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил бывший посол Украины в США Валерий Чалый.



По словам Чалого, Украину не берут в НАТО еще и потому, что она постоянно меняет свой вектор развития.

«К сожалению, я не уверен, что мы снова не качнемся. Одна из причин, почему нас так рассматривают, – это не только российский фактор, а он есть, но и то, что у нас менялась эта позиция. Вы же помните, письмо отправляли уже, подписывали спикеры, премьер, президент, а потом Янукович – и все назад. И, конечно, если вы посмотрите эти годы, у нас постоянно колебание позиций. Даже смена военной доктрины, где НАТО то появится, потом исчезает – сейчас в Конституции уже записано, это сложнее убрать», – сказал экс-посол.

«Но де-факто, можно сказать, и есть такое опасение, что вот, смотрите, я стучал во все двери – НАТО, ЕС, а нас там не хотят. Потому будет нейтралитет или мы с Китаем будем какие-то оборонные соглашения подписывать. Но это уже было, мы это уже видели, и видели, к чему это все приводит», – заявил Чалый.



Напомним, ранее Украина отозвала свою подпись из-под инициированной Канадой резолюцией Совета по правам человека ООН об осуждении дискриминации коммунистическим Китаем уйгуров в Синцзяне.

После этого депутат Верховной рады Владимир Арьев заявил, что Украина стоит на пороге смены ориентации страны с Запада на Восток, и пригрозил путчем в случае если это произойдет.

Максим Карпенко

Путин скоро может исправить допущенную в 2014 году ошибку по Украине - эксперт.

Президент России Владимир Путин осознаёт свою ошибку признания украинского правительства. которое пришло к власти после государственного переворота 2014 года. Он вскоре займёт более жесткую позицию по Украине. Об этом заявил киевский политолог Михаил Погребинский.



По мнению Погребинского, Путин может отозвать признание Россией украинской власти, осуществившей переворот 2014 года – ожидается, что лидер РФ напишет об этом в своей статье. Политолог полагает, что если Путин говорит о захвате власти на Украине в результате государственного переворота, то нет смысла в легитимации произошедшего с российской стороны. И сейчас президент России близок к «адекватным выводам в отношении Украины».

«Сейчас мы ожидаем статью Путина, где будут исторические заметки по поводу Украины. Я могу догадываться, что Путин должен сожалеть о том, что в 2014 году он признал киевскую власть. Сейчас он говорит, что это был государственный переворот, но тогда зачем вы признаёте эту власть, какая в этом логика?

Была бы совсем иная ситуация, если бы эту власть не признали. Что можно было бы сказать про Крым: «Крымчане и дончани не признают эту власть». Нет, эту власть признали. Путин должен делать выводы, и его риторика подсказывает, что он очень близок к адекватным выводам в отношении Белоруссии в меньшей степени, и Украины в большей степени», – заключил Погребинский.

Анна Кузнецова

Сказки дедушки Бильжо

В новом ролике мы поговорим про финал Евро 2020, а именно, победу сборной Италии против сборной Англии, суборбитальный полет олигарха Ричарда Брэнсона, дешевые посты Бильжо и тоску Константина Борового по террористу Шамилю Басаеву. Также вы увидите реакцию эстонского поэта Ыыху на странный образ Лены Лениной на фестивале в Каннах 2021.

«Восемь лет мы живём в аду»: жители Горловки обратились к Путину

Жители посёлка Гольмовский, многострадальной окраины Горловки, обратились к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой защитить их от украинской агрессии.



«Меня зовут Елена, я проживаю в городе Горловке, посёлок Гольмовский. Сегодня утром я проснулась от больших прилётов. Стреляли очень часто и сильно. Муж сказал, что это очень близко. Сегодня очень большой праздник — Петра и Павла. И Украина нас с ним поздравила.

У нас в посёлке очень много россиян (обладателей паспортов РФ — прим. РВ), и мы очень устали уже от такой жизни. Мы просим президента Российской Федерации, чтобы прекратился этот беспредел.

Восемь лет мы живём в аду.

К нам не приезжают дети, внуков мы не видим. Они боятся сюда приезжать. Прошу Вас прекратить это безобразие, мы уже устали так жить!» — просит женщина.

Эти кадры сняты сегодня репортёром ВГТРК Андреем Руденко в посёлке Гольмовский, который сегодня утром вновь подвергся жестокому обстрелу со стороны ВСУ.

Как сообщала «Русская Весна», было повреждено множество домов, автомобилей, электрическая подстанция, две огромных воронки после окончания обстрела обнаружили на школьном стадионе. Без электричества осталось пять с половиной тысяч человек.

https://t.me/rusvesnasu/10003


Источник: https://rusvesna.su/news/1626090626

«Как только сбили дрон, обстрел кончился»: как ВСУ целились по горловской школе

«Футбольное поле, через 10 метров отсюда находится школа, левее — ДК, практически центр посёлка. Туда было выпущено, только по этому квадрату, четыре снаряда. Вот воронка от одного из них и осколки. СЦКК уже определил, что это была артиллерия 122 мм», — так начинается репортаж Андрея Руденко из посёлка Гольмовский на окраине Горловки, который сегодня рано утром подвергся чудовищному обстрелу с украинских позиций.



Репортёр спрашивает у местных мальчишек сколько длился обстрел и сколько разрывов они насчитали.

«Час примерно, примерно семнадцать-восемнадцать разрывов», — говорит Лёша.

Его ровесники в России считают очки, набранные в компьютерных играх, голы, забитые пацанам во дворе. Донбасские дети считают разрывы украинских снарядов.

Разбитые окна в школе, стекла на полу, выщербленный осколком снаряда кусочек классной доски — до начала учебного года полтора месяца. Если и есть в сегодняшнем обстреле что-то хорошее, так это то, что в школах идут каникулы.

Всего в гольмовской школе пострадало десять учебных классов.

Репортаж переносит нас на улицу, ко входу в школу, над которым висит два флага — ДНР и российский.

Репортёр Руденко перемещается из школы во двор жилого дома, куда сегодня тоже прилетел «привет» от ВСУ: чудовищные, похожие на красные раны на стене беленого дома.

«Людям повезло, что остались целыми рамы», — говорит журналист.

Он перебирает осколки снарядов, отмечая, что до съёмок здесь уже побывали сотрудники СЦКК, которые, в отличие от ОБСЕ, выезжают на места обстрелов и прилётов.

Эдуард Басурин показывает беспилотник, с которого украинские оккупанты вели корректировку огня.

«Это сбитый беспилотник?» — уточняет журналист.

«Да, это сбитый», — отвечает Басурин, уточняя, что обстрел прекратился сразу после того, как силы ДНР «приземлили» БпЛА.

Басурин сообщил, что, по предварительной информации, в результате ответного огня, открытого подразделениями Народной милиции ДНР, украинские оккупанты потеряли одного боевика и ещё один получил ранения.



https://t.me/rusvesnasu/10004


Источник: https://rusvesna.su/news/1626096626