August 4th, 2021

«Газпром» остановил закачку газа в европейские хранилища

«Газпром» остановил закачку газа в подземные хранилища Европы. Сокращение поставок началось еще в минувшую субботу.

Как свидетельствуют данные портала Gas Infrastructure Europe, приведенные агентством, за газовые сутки 2 августа сумма операций закачки и отбора из мощностей хранения на северо-западе Европы, которыми пользуется концерн, даже немного ушла в минус.



Остановлена закачка в хранилища Бергермеер (Нидерланды) и Реден (Германия). Начался отбор из подземных хранилищ газа (ПХГ) Хайдах в Австрии. Продолжается закачка в ПХГ Катарина и Йемгум в ФРГ. Также сокращены поставки голубого топлива по газопроводу «Ямал — Европа», идущего через Белоруссию и Польшу в ФРГ. Если до прошлой пятницы по нему прокачивали 84 миллионов кубометров (на входе в Германию), то во вторник поток упал ниже 50 миллионов кубометров.

После холодной зимы и рекордного отбора газа из российских ПХГ (почти 61 млрд кубометров) «Газпрому» предстоит закачать такой же объем газа в хранилища. Они опустошены всюду, в том числе в Европе, но заполнение российских площадок для компании — безусловный приоритет.

И хотя потребность газа для закачки в ПХГ в 2021 году на 16 млрд кубометров больше, чем в 2019 году, план добычи газа на 2021 год в зоне Единой системы газоснабжения предусматривается не выше, а немного ниже 2019 года.

Европейский баланс газа в настоящее время является остродефицитным. Задачу восстановления запасов после холодной зимы осложняет дефицит СПГ на мировом рынке. Из-за этого цены на европейском рынке на прошлой неделе перевалили за $500 за тысячу кубометров. На наступившей неделе котировки закрепились выше $500: в понедельник контракт «на день вперед» на хабе TTF в Нидерландах закрылся на уровне $517, во вторник — $505 за тысячу кубометров.

По итогам газовых суток 2 августа уровень наполненности ПХГ Европы составляет 57,54%, что на 16,2 процентных пункта ниже, чем в среднем за последние пять лет. Помимо дефицита ресурсов газа на рынке закачку ограничивает и цена. При ценах выше $500 за тысячу кубометров закачка газа в хранилища кажется нерентабельной.

С начала года контракт «на день вперед» на TTF в среднем стоит уже $299 за тысячу кубов. Более 80% продаж «Газпрома» в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса — от месяца вперед до года вперед. Наблюдаемый уровень цен мгновенно не отразится на контрактных ценах компании, но в дальнейшем окажет им поддержку в случае коррекции.

В бюджет концерна на 2021 год заложена средняя цена экспорта газа в дальнее зарубежье в $170 за тысячу кубов. Недавно «Газпром» повысил оценку средней цены своего экспорта в дальнее зарубежье в 2021 году до $240.

Источник: https://rusvesna.su/news/1628019976

Ераносян: Украина готовит одновременную провокацию в Донбассе, Крыму и Приднестровье

Президент Украины заявил, что Крым «никогда не будет русской территорией», и вспомнил, как проводил на полуострове свое детство.

Sputnik обсудил высказывание Владимира Зеленского с кандидатом политических наук, капитаном первого ранга запаса Владимиром Ераносяном. Наша ведущая Маша Крузе узнала, что скрывается за «особой любовью к Крыму»? Сколько Украина просуществует как государство? Почему Киев может спровоцировать конфликт в Беларуси и Приднестровье? Кто и зачем готовит диверсию на Украине? Где создается грязная атомная бомба и что может сказать Запад по этому поводу? А также почему следующим президентом Украины может стать Аваков?

Ответы на все эти вопросы – в большом интервью Ераносяна.

В США описали, как будет «наказана» Украина после открытия «Северного потока — 2»

После открытия газопровода «Северный поток — 2» Украина не сможет рассчитывать на широкое международное «возмущение» из-за новых для нее обстоятельств, пишет в статье для журнала National Interest обозреватель Джон Рюль.



По его мнению, благодаря проекту Москвы Европа остается сильно зависимой от газа из России — ключевого для нее поставщика голубого топлива. Однако, предполагает эксперт, новый газопровод также ставит под угрозу экономическую, энергетическую и национальную безопасность Центральной и Восточной Европы, в частности, Украины и Польши.

«Поскольку Россия скоро сможет наказать Украину, ограничивая транзит газа через нее и тем самым не задевая интересы своих важных западноевропейских клиентов, желание ЕС выступать в качестве посредника поубавится», — заявил Рюль.

Автор публикации также отметил, что в связи с будущим, как он считает, значительным сокращением транзита российского газа Киев рискует не только экономическим потерями, но и лишением себя доступа к жизненно важному источнику энергии.

Источник: https://rusvesna.su/news/1628049651

Скандалы Олимпиады: легальный допинг, бесполезный трансгендер и политические кульбиты

Обзор самых ярких скандалов токийских игр и разбор их смысла.

Добравшись примерно до середины своего проведения, Олимпиада в Токио сказала самой себе: «Что-то скучно у меня всё идёт… Надо бы добавить трэша и угара! Надо бы ДОБАВИТЬ!».



И добавила! Ох, как добавила! Сразу несколько скандалов взорвались в Токио! Причём – сразу разного характера, но объединяет их одно – почему-то фигурантами всех из них оказались исключительно малосимпатичные люди.

Теперь по пунктам. Речь пойдёт про Симону Байлз, Лоррел Хаббард и Кристину Тимановскую.

Историю с Байлз если и можно назвать скандалом, то какого-то «нового типа». Это даже не скандал, а то, что педагоги и бабушки у своих чад называют «выбрык» – какой-то идиотский упрямый внезапный каприз. «Гимнастка-терминатор», взявшая в Рио-2016 четыре «золота», в Токио совершенно внезапно полностью «развалилась», скисла и сумела завоевать только бронзу и серебро. Но главным было не столько это (неудачи бывают у всех), а то, что Байлз взяла, да и отказалась выступать в ряде дисциплин. Не хочу, дескать, и не буду! Не буду, и всё тут!

Тут есть от чего обалдеть. Всё-таки Олимпиада – это соревнование, которое возможно только при условии, что в нём ответственно состязаются все его участники. Если кто-то (тем более — фаворит) встаёт с утра не с той ноги, и говорит всем, что «король сегодня на охоту не поедет» – это огромное неуважение и к соревнованиям, и к своим соперникам. Но, возможно, у Байлз просто были причины – и причины более весомые, чем сказочки про «огромное давление» и «эмоциональное выгорание»?

А причина – проще некуда: психостимулятор метилфенидат, более известный как мега-популярный американский лёгкий наркотик «Риталин». Байлз принимает его по рецепту, но не следует преувеличивать серьёзность этого оборота – в США риталин прописывают всем, у кого плохое настроение и работоспособность. Риталин здорово повышает уверенность в себе и максимально снимает тревожность – как раз то, что очень нужно человеку, на которого смотрит весь мир. И вот – ну надо же! – под своим «легальным допингом» Байлз брала золото за золотом, а в Токио метилфенидат запрещён – и тут же всё рассыпалось. Без привычной наркотической «непрошибаемости», американская гимнастка оказалась способна только на очень невыразительную бронзу в программе на бревне…

Второй скандал тоже оказался каким-то «двояко-выпуклым». Все с замиранием сердца ждали, как будет выступать в тяжёлой атлетике Лоррел Хаббард – первый трансгендер на Играх. Вообще, как логично заявляли критики, это было как бы нечестно: что человек пусть и с женским паспортом, но с мужской мускулатурой будет соревноваться с обычными женщинами. Это, пардон, как выпустить Майка Тайсона, переписавшегося в дамы, на ринг против женщины того же веса… Итог предсказуем. И тут тоже все ждали победы, которую заранее готовились оспорить.

Но Хаббард всё слил(а). Трижды он выполнял подход к штанге, и ни разу не мог поднять заявленного веса. В итоге занял последнее место в списке. «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Даже как-то неудобно. Тоже, выходит, скандал, только теперь с противоположным знаком.

Но всё это затмевается скандалищем, который устроила белорусская бегунья Кристина Тимановская. Как «Тихановская», но с «м», не перепутайте. Хотя перепутать уже не сложно, глядя на развитие событий…

Этот скандал поражал тем, что даже для пересказа его фабулы требовалось много-много абзацев. Вот так, в двух словах, в одной фразе, никак не получается уместить суть конфликта спортсменки со своим спортивным руководством – там какое-то чёрт-те что. Чтобы понять, кто на ком стоял, ехал и погонял, нужно перечитывать буквально простыни текста – и всё равно получается какая-то «Санта-Барбара».

В общем, что-то вроде такого: руководство белорусской сборной чуть запоздало со сдачей тестов на допинг, в итоге часть спортсменов на день-два их задержало и лишилась возможности выступать. Тимановскую поставили бежать «не её» дистанцию за отсутствующих коллег, она отказалась, раскритиковала своё начальство, те в ответ сняли её с «её» дистанции, дальше споры, взаимная пикировка, в итоге скандал попытались сверху замять тем, что отозвали Тимановскую с Игр обратно домой. Но тут почти тёзка Тихановской решила сделать резкий манёвр и стала «невозвращенкой», нырнув в аэропорту Токио под защиту японской полиции, а там уж Чехия с Польшей наперебой кинулись предлагать ей политическое убежище.

Пока вся эта суета с выяснением, кто больше виноват в косяках организации, не выходила за рамки «оргвопросов», особо не хотелось вставать ни на одну из сторон конфликта. Но когда ситуация перешла в политическую плоскость, всё резко поменялось – и мы видим, как легко сегодня решить свои личные вопросы за счёт идеологической тенденциозности. Есть у тебя личный конфликт с кем-нибудь в Белоруссии – смело иди во все тяжкие, а потом беги на Запад, и проси политического убежища от диктатуры. И всё – прокатит, сто процентов! Против лома нет приёма. Не очень только это по-олимпийски, честно говоря… И почему-то лезут в голову нехорошие мысли про то, что Тимановская таким образом просто провернула какую-то сугубо эгоистическую «многоходовку» по переезду в другую страну на максимально выгодных для себя, хайповых, условиях.

Вы не находите, что все эти скандалы почему-то имеют измерение, которое так или иначе касается России?

Байлз показала, что у одних стран ищут допинг днём с огнём, а другие его принимают легально – и ничего без него не могут, когда лишаются.

Хаббард продемонстрировал(а), что, увы и ах, для трансгендеров большой спорт почему-то несёт больше разочарваний, чем достижений – и тут только остаётся процитировать экс-президента «Спартака» Андрея Червиченко:

«Все эти переделанные недолюди пускай соревнуются друг с другом. Совершенно непонятно, зачем таких берут на соревнования. Это проявление максимального идиотизма! Надо таких всех собрать, пускай они между собой соревнуются и не позорят соревнования. Таких Франкенштейнов непонятно кто приглашает. Я считаю, что их даже нельзя допускать до Паралимпийских игр, эти черти не должны быть в спорте».

Ну, а с Тимановской всё и так понятно: ловко разыграть политическую карту, цинично использовав антироссийскую (частью которой является и антибелорусская) повестку дня в своих интересах.

Интересно, что нас ещё ждёт?

Григорий Игнатов

«Знатно бомбит у тех, кто считал что спорт высоких достижений в России уничтожен благодаря санкциям

Российский телеведущий и актёр Андрей Бочаров прокомментировал выступление России на Олимпийских играх в Токио.



Несмотря на то, что многие помнят Бочарова по роли «сынульки» в «33 квадратных метрах», его пути с бывшими коллегами оппозиционерами и либералами Татьяной Лазаревой и Михаилом Шацем разошлись давно. Бочаров следит за происходящим в стране, имеет активную жизненную и политическую позицию. В последние годы многим полюбились его переводы и озвучка фрагментов американских политических телешоу.

«Хорошая Олимпиада. Я ещё помню времена когда на олимпийских играх запрещено было профессионалам выступать, хартия не велела. Типа если тренируешься после смены в шахте, за гаражами на батуте прыгаешь, то норм. А если не дай бог призовых денег получил, то не.

Ещё помню, как бесконечно твердили мол “Олимпиада это не соревнование стран, а соревнование олимпийцев”, и “медальные зачёты” публиковали стыдливо, со многими оговорками.

Сейчас эти зачёты в заголовках новостей, что у нас, что на просвещённом Западе. За количество медалек болеют больше чем за конкретные виды спорта.

Ну и совсем брехнёй выглядит один из главных олимпийских тезисов — “вне политики”. “Допинговый скандал” тому ярчайшим подтверждением. За применённый принцип коллективной ответственности вообще весь этот МОК разогнать надо было.

Но вернёмся к медалям. Тут команда России, а ведь ни у кого нет сомнений что это команда России, или кто-то ещё путается? Команда России выступает просто отлично. Чайковский на награждениях звучит свежо и торжественно, форма красивая.

Знатно бомбит у тех, кто считал что спорт высоких достижений в России уничтожен благодаря санкциям и запретам.

Вот за этими стонами в газетах “Гардиан”, “Вашингтон пост”, MSNBC и в других национальных изданиях наблюдать приятно.

“Несмотря на запреты и ограничения, наложенные на российских спортсменов в свете допинговых скандалов последних лет, и сами атлеты, и те, кто болеет за них на родине, преисполнены чувством гордости за результаты, которые демонстрирует команда Олимпийского комитета России” пишет The New York Times.

Российские спортсмены сейчас самые “чистые” в смысле допинга. В команде все привиты “Спутником” и никто не подхватил заразу.

Выступают в медальном зачёте более чем достойно: 52 награды, а все медалеёмкие виды ещё впереди.

Болеем за наших. Россия, вперёд!

Мы вас всех рокнем!».

Источник: https://rusvesna.su/news/1628049073

Батькивщина вместо Родины

Однажды в беседе с одним свидомым евроукром мне указали на употреблённое мною слово, за которое меня, возможно, могут начать бить в сообществе адептов майдана, европейской интеграции и прочих почитателей голодомора. Словом, которое так ужаснуло свидомого, было слово «родина» ― термин, который, как заверили меня, на Украине не употребляют.



И действительно, не употребляют, хотя такое слово есть, но по-украински оно читается как «родЫна», то есть семья. Вместо же родины на Украине употребляют термин «батькивщина» ― своеобразный аналог русской отчизны, но только с подтекстом. «Батькы» ― это по-украински «родители». Следовательно, Украина у них ― «родительница». Но вместе с этим «батько» ― это отец, стало быть не просто «родительница», а «отцовщина».

Но почему тогда «родина» под запретом и за неё даже могут отказать в выдаче кастрюли для участия в майдане? Потому, что этот термин в умах кураторов украинства ассоциируется, во-первых, с Русским миром, а во-вторых, с Советским миром. Ни первое, ни второе категорически нельзя допускать до обывателя. Поэтому там скорее перейдут на польское слово «ойчызна», чем на русскоязычный аналог.

Однако вернёмся к украинской батькивщине, то есть к землям отцов. Назревает вопрос, где именно эти самые земли и где те отцы? Если отбросить подарки Москвы в виде западных, восточных и южных территорий, то останется только лишь центр с окраинами. Получается, что он и есть истинная украинская батькивщина? Категорически нет. Если включить сейчас современное УкроТВ, то можно узнать, что цитадель украинства, форпост украинской культуры и вообще главный корень памяти предков, находится во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Территориях, которые ещё в прошлом веке принадлежали другим государствам. Именно там знают, как лучше всего любить батькивщину, как наводить порядки в стране, как правильно воевать с ворогами и тому подобное. Эту ситуацию можно сравнить с водобоязнью ― заболеванием, внедряющимся в ранее здоровый организм и устанавливающим свои новые правила, после чего обладатель заражённого организма уже сам начинает верить в то, что никогда не любил пить воду и вовсе даже боялся её. Примечательно, что самая западная Ужгородская область «житницей» украинства не считается. Мало того, что в её названии есть москальское слово «город» вместо украинского «миста», так ещё тамошние сепары из числа венгерообразных русинов постоянно подкидывали остальной титульной нации гарбуза, упорно голосуя за Партию регионов, словно эта самая Ужгородская область находится где-то между Донецкой и Запорожской.

А как ощущали родину на Донбассе? Ребята помоложе воспринимали это понятие как нечто туманное. Люди постарше неизменно ассоциировали родину с СССР, но и те и другие в целом ощущали, что она ― родина ― как-то связана с Россией. Никакую Украину родиной никто и никогда не считал, в том числе и свидомые донетчане, для которых родина была там, где больше денег платят. Для подавляющего большинства моих донецких сверстников всё, что было западнее Днепропетровска и Харькова, считалось практически западэнщиной, а настоящая западэнщина, примыкающая к Польше и Румынии, ― практически заграницей, куда могли разве что съездить зимой на лыжный курорт.

В свою очередь на Западной Украине тоже имели смутные представления о Донбассе. Ярким доказательством этому является то, что многие из успешно гонявших силовиков в Киеве на майдане потом попёрлись на восток страны проделывать аналогичное в Донецке и Луганске. С тех пор многих из тех, кто попал в первую волну, уж нет, а иные далече. Насколько представляется мне, западэнцы представляли восточную часть своей тогда ещё целой страны и её жителей довольно грубо, разделяя представления на примитивные стереотипы: в Крыму ― коммуняки, в Донецке ― Ахметов и «Шахтёр», в Луганске ― терриконы, в Херсоне ― арбузы, в Запорожье ― казаки, Харьков ― почти Россия, Чернигов ― фабрика пива, Одесса ― украинофобы и т. д.

У дончан же в целом всё было ещё проще: всё, что западнее Киева, ― бандеровцы. Остальное ― с разными нюансами, но без каких-то особо ярких обозначений. Что до самого Киева, то этот город, как и вся Украина, был для Донбасса злой и чужой мачехой, воспринимавшей сам Донбасс как хулиганистого пасынка. И где, скажите на милость, тут должна быть родина?

Однажды в студенческую бытность мне довелось написать небольшой труд на тему «Как нам обустроить Украину», сохранив при этом её независимость. Тогда, а это было начало нулевых, я написал, что главным условием обустройства является передача всей Галиции её прежним владельцам ― Польше и Румынии. Только после этого можно будет говорить о каком-то развитии. Преподаватель мне тогда сообщила в приватной беседе, что рассказала об этом произведении знакомому из СБУ, который выразил острое желание пообщаться с автором этого опуса, но преподша решила притвориться партизаном и не выдала своего студента, возможно, спася его от отчисления или ещё каких-то нехороших последствий.

И вот с тех пор прошло много лет. Донецк и Луганск уж более не Украина и никогда ею не станут. Крым отъехал железобетонно. Периодические брожения возникают в Закарпатье, а в самой Украине уж восьмой год идёт вялотекущая, но всё ещё кровавая гражданская война, где за слово «родина» теперь могут не просто побить, а, возможно даже и убить.

Поэтому что теперь, что двадцать лет назад никакой родиной на Украине и не пахло, если не считать ею какую-то частнособственническую территорию в рамках собственного подворья на уровне «здесь я родился, тут мой дом родной». Львовянину по душе Карпатские горы, дончанину ― курганы в степи, но при этом назвать тот же Киев родиной было невозможно. За все прошедшие три десятка лет укронезалэжности и у тех и у других этот город не ассоциировался ни с чем, кроме грязи в политике и политики в грязи с большими деньгами и смутными правилами их заработка. Для Востока Киев был недостаточно русским, для Львова ― недостаточно украинским. В таких вот непростых условиях с бестолковым нагромождением одного на другое и жили граждане Украины без той самой родины, взамен которой им старательно подсовывали какую-то «батькивщину», которая ассоциировалась с бесконечными годовщинами голодоморов, шароварными мужиками, прыгающими в горячечном гопаке, и какими-то мутными историческими личностями типа Грушевского.

Иногда говорят, что Родина ― это государство, которому от тебя понадобилось самопожертвование. И действительно, простой русский человек употребляет этот термин, как правило, в двух случаях: в моменты ностальгии по дальним и любимым краям либо в моменты острой всенародной опасности. Готовы ли граждане Украины пожертвовать собой ради Батькивщины? Как выяснилось, совсем не готовы. Если кто в патриотическо-воинственном угаре подзабыл, так ему можно напомнить те поджатые хвосты, с которыми понуро драпали из Крыма целые воинские части, не став особо вспоминать о суверенности, соборности и незалэжности. Чего-то там захватывать на Донбассе также нет особо желающих. А те, кого сгоняют-таки на фронт, периодически подрывают национально патриотическую статистику зрадными новостными сводками о небывалом дезертирстве. В свою очередь условные харьковчане или одесситы, не говоря уже о гражданах ЛДНР, вряд ли бросят всё и побегут со штыком наперевес, если вдруг на Западную Украину введёт войска какая-нибудь Венгрия. Можно было бы сказать, что это обычное украинское хатаскрайничество, однако проблема на самом деле в том, что Украина ― чужая мачеха вообще для всех своих граждан, в том числе и для самых завзятых патриотов, которые, как правило, проявляют свой патриотизм либо у бюджетной кормушки, либо на польских плантациях.

Поэтому-то такая штука, как украинский патриотизм, весьма ограничена и неосязаема. Сложно быть патриотом искусственной структуры, насильно сшитой из совершенно разных, не приживающихся друг с другом частей. Такой организм вроде бы должен исправно функционировать, по задумке большевиков, но по факту получается, что органы дают сбой и не желают налаживать связь друг с другом ни под какими лекарствами. А теперь вот, как видите, начался процесс отторжения, и всего пациента пора уже то ли вводить в искусственную кому, то ли резать по живому, то ли вовсе отправлять в морг.

Для условного жителя того же Тернополя Европа куда роднее, ближе и понятнее, чем тот же Харьков. Но пойдёт ли он воевать за Европу? Категорически нет, однако при возможности будет считать батькивщиной именно её. Парадоксально, но все мои знакомые свидомые адепты майдана, проживавшие в Донецке, аналогичным образом любили (или просто ценили) именно Европу и деньги, которые, как казалось, на ней ― на Европе ― можно заработать, то ли работая там персонально, то ли таская через границу какие-то товары. Таким «родина» будет там, где сытнее. У того же условного жителя Донецка судьба сложнее. Для него слово «Родина» ― не пустой звук. Её он отождествляет с памятью о предках, победой в ВОВ и, наконец, с Большой землёй на севере с центром в Москве и последующими бескрайними просторами. Россия никогда не была особо нежной к своим детям, поэтому и любить её тоже сможет не каждый, но, как бы там ни было, для нормального русского/русскоязычного гражданина Украины, не разделяющего майданные ценности, Родина отождествляется только с Россией.

Если немного притвориться экспертом мировой геополитики, то можно сказать, что надгосударственные структуры, управляющие ведущими странами т. н. западной цивилизации, делают всё, чтобы лишить народы своей исторической памяти. Толпы космополитов без принципов, роду и племени ― идеальная, по мнению некоторых, масса для управления и взимания налогов. Поэтому и был создан Евросоюз, на время уничтоживший множество государственных границ, поэтому и называют эту тенденцию мировым глобализмом, который зацепил и Украину, где очень хотят избавиться от своего реального прошлого в пользу вымышленного, а также стать гражданами мира, если, конечно, с этого можно будет потом поиметь какую-то выгоду. Но так размышляли не все. Глядя на то, как скакал ещё первый майдан с требованием поскорее интегрироваться в Европу, чтобы сподручнее было гастарбайтерствовать, я окончательно убедился в том, что на Украине живет минимум два разных народа, возможно, схожих по структуре ДНК, но совершенно отличных ментально.

В 1991 году Родину украли у миллионов русских людей, проживающих не только на Украине, но и в Белоруссии, Молдавии, Казахстане и т. д. С тех пор фраза про чемодан и вокзал стала крайне популярной в ходе выяснения отношений между гражданами новообразованных государств, где появилось множество «лишних» людей. У всех было ощущение, что на их земле живёт кто-то чужой и с этим нужно было что-то делать. Малороссийской восток отправлял на «вокзал» западэнцев, а западэнцы отправляли восточных. В итоге получилось двояко: восточные частично отчалили, но сделали это вместе с территориями. Довольны ли остались сторонники незалэжности? Вопрос риторический. Земли им, конечно, жаль, но, как было сказано выше, воевать за батькивщину дурных нэма.

Вот уже 30 лет русские на Украине живут без Родины. Срок достаточный, чтобы привыкнуть. Не всем повезло и хватило сил уехать на Большую землю, чтобы обрести там новую жизнь: не то чтобы лёгкую, но лишённую многих недостатков жизни украинской. Но готова ли Россия вернуть русским Украины ощущение Родины? Как минимум технически это ощущение можно обрести уже сейчас, получив российское гражданство по упрощённой процедуре. Как заявлял замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак, с 2016-го по 2020-й гражданство получили 978 тысяч украинских граждан, при этом речь идёт не только о гражданах ЛДНР. Если добавить пару лет начав учёт с 2014-го, а также взять показатели года текущего, получится ощутимо больше.

С другой стороны, есть национально-сознательные патриоты, у которых родины тоже нет. Они сознательно отвергают данное определение, подменяя его батькивщиной, тем самым ментально лишая себя всех тех обязанностей, которые нужно было бы иметь перед родиной. Батькивщина по-украински ― это некая территория, на которой приходится мучиться и выкручиваться в погоне за тем самым «садочком, где бджолы гудуть». С их точки зрения, Украина находится не в тех границах, в каких должна бы быть. Одни говорят, что от части москальских земель надо избавляться. Другие, наоборот, утверждают, что, пока Украина не «вернёт» себе Кубань, вплоть до Воронежа, не будет им счастья.

В итоге и восточных и западных объединяло и объединяет одно ― нелюбовь к государству, в котором приходится жить, с предъявлением ему диаметрально противоположных требований. Этот ментальный резонанс с годами так сильно раскачал Украину, что она начала сыпаться, и этот процесс уже никто не остановит, даже если захочет. Но самое главное, что останавливать его не нужно. Как только Украина прекратит существование в своих нынешних обрезанных границах и распадётся на несколько частей либо просто отойдёт другим государствам, сами бывшие украинские граждане вздохнут с облегчением, потому что наконец-то избавят себя от «лишних» людей. Евроукры получат второй шанс создать свою уютную Швейцарию, а русским наконец-то вернут Родину.

Сергей Донецкий

Арбузное рабство. Кто работает на бахчах Украины

Украинское бахчеводство основано на ручном труде, который нередко бывает рабским

3 августа в Украине отмечается День арбуза. Наивные граждане удивляются, почему эта дата приходится на начало сезона. Ведь украинские бахчевые культуры массово дозревают во второй половине августа, когда в стране начинается дынно-арбузный бум. А в начале месяца арбузы всегда дороже — и часто являются привозными.



Но все объясняется просто — арбузный праздник был позаимствован украинцами из американского календаря. Причем, это произошло сравнительно недавно — после 2017 года, когда Государственное агентство США по международному развитию помогло запустить из Херсона в Киев баржу с арбузами.

Президент Порошенко устроил этой акции невероятный пиар, а журналисты следили за полосатым рейсом, рассказывая о нем эпическим гомеровским слогом.

Глава Херсонской области Андрей Гордеев назвал это плавание историческим событием для страны.

Хотя во времена моего детства, которое прошло на набережной киевского Подола, к ней постоянно швартовались многочисленные баржи с арбузами, и это не вызвало никакого ажиотажа. Потому что украинцы гордились тогда космическими ракетами, гигантскими самолетами и авианесущими кораблями — и действительно двигали вперед события всемирной истории.

Больше того, бахчевые проникли на украинские земли задолго до открытия Нового Света, когда в Америке еще не появились колонизаторы и арбузы. Это растение появилось на территории Африки, где и сейчас произрастают его дикие предки. Арбузные плоды любили в Древнем Египте и в Древнем Риме, они распространились на Ближний Восток, а затем в Китай, и впервые оказались на Руси еще во времена Хазарского каганата — когда на нижней Волге уже существовали обширные бахчи.

Тюркские следы арбуза и сейчас прослеживаются в языках славянских народов. Украинское и белорусское слово «кавун» означает на тюркских языках «дыня». А русское и польское слово «арбуз», которое также означает на украинском тыкву, было заимствовано через тюркские языки из персидского, и переводится как «большой огурец». Причем, таджики и персы тоже называют словом «харбуза» дыню — потому что в древности народы не очень различали между собой эти родственные культуры.

Судя по историческим источникам, запорожцы давно переняли бахчеводство у турок и кырымлы. Но массовое культивирование арбузов развернулось в Украине в XIX веке — когда в низовьях Днепра появились аграрные латифундии. Выращивание бахчевых приносило большую прибыль, и в 1894 году арбузные баржи уже направлялись из Херсона в сторону Киева, где их разгружал молодой и бедный писатель Александр Куприн — в компании потрепанных босяков с Подола.

Распространение бахчевых сдерживал важный фактор — нехватка пресной воды. Вплоть до середины ХХ века таврические арбузы выращивали только возле Днепра, потому что степные речки пересыхали уже в середине лета, теряясь в безводных балках. Создание днепровского каскада водохранилищ и строительство оросительных каналов в корне изменили это положение дел. Херсонская область превратилась в лучшее место для выращивания арбузов — потому что теперь здесь было вдоволь воды и солнца, а супесчаные черноземы идеально подходили для бахчевых культур.

Созданный в шестидесятых Институт южного овощеводства и бахчеводства развернул широкую селекционную работу, создавая крупные сахарные сорта. Причем, распространение авиации позволяло развозить их в отдаленные уголки огромного государства, вплоть до Дальнего Востока и Заполярья.

Украинское бахчеводство и сегодня эксплуатирует наследие советского времени. За минувшие тридцать лет оно практически не продвинулось в своем развитии, и даже пережило регресс, связанный с нехваткой сельскохозяйственной техники. В Украине до сих пор нет механизированной прополки бахчевых грядок, а сбор и погрузку арбузов также осуществляют вручную. Потому что к этому массово привлекают современных рабов, которые убирают урожай практически за еду. Причем эта армия невольников растет на Херсонщине практически с каждым годом — по мере массового обнищания украинцев.

«Есть несколько телефонов, позвонив по которым, всегда можно договориться о том, чтобы в определенное время к тебе на поле прибыла бригада сборщиков арбузов. Оплачиваем работу бригадирам. У них в бригадах работают бомжи за копейки и еду. По сути, это даже не бригадиры, а надсмотрщики. Они привозят рабочих на поле, работают они от светла до темноты. Если кто-то из бригады не выполняет план, могут избить прямо на поле.

Мне один из бригадиров под рюмку чая рассказывал, что на него работает пять бригад по десять-двенадцать человек. Метод простой — подбирают по всей Украине алкоголиков и бомжей, отбирают документы, сначала поят и кормят, одевают. Потом ставят перед фактом, что долг нужно отдавать.

Вывозят, заставляют работать в поле. За неповиновение — жестко ломают. Если такой раб сбегает, ловят и садят на цепь у рабовладельца в сарае», — откровенно рассказал об этом херсонский фермер Алексей Завгородний, которого процитировал в своей статье журналист Александр Сибирцев.

В свое время я писал об этом репортажи для «Газеты по-киевски», посещая степные фермерские хозяйства. Уже тогда, десять лет назад, этот регион иронично называли «Рабовладельческим Югом» — потому что на полях широко использовался бесплатный труд бедняков. Бездомных держали в загонах, забирали у них паспорта, обманывали и били. Причем, сами фермеры обычно считали себя благодетелями — потому что они предоставляют «бомжам» матрасы, водку и кашу, разбавленную самой плохой тушенкой.

С тех пор ситуация только усугубилась. Совсем недавно в Херсонской области ликвидировали частное «лечебное учреждение» для наркозависимых, организованное пастором местной церкви. В нем принудительно содержали около восьмидесяти рабов, которых сдавали в аренду предпринимателям, заставляя их выполнять различные трудовые повинности.

А в прошлом году на Херсонщине обнаружили еще одну такую трудовую тюрьму. Она располагалась в Скадовском районе, где незаконно удерживали закарпатских и кировоградских селян, принуждая их бесплатно работать на полях местных фермеров.

«Заробитчане объяснили, что их заставляли работать на полях и работу не оплачивали. Им обещали достойную зарплату, бесплатное проживание и питание. Когда же люди попадали на место, на них осуществляли психологическое давление и принуждали к тяжелому труду. Мужчинам удалось убежать, и они сразу обратились в полицию. В так называемом «трудовом лагере» находились 13 человек в возрасте от 19 до 53 лет, среди них две женщины.

Владелец домовладения называл себя бригадиром и сдавал своих пленников в аренду местным фермерам. Люди работали на полях под палящим солнцем с пяти утра и до сумерек. Деньги за полевые работы пленников вербовщик забирал себе. При этом сами заробитчане работали только за спальное место и еду», — рассказали об этом в отделе Главного управления Национальной полиции в Херсонской области.

Однако такие лагеря разбросаны по всей территории области, а полиция обычно не обращает на них внимания, покрывая незаконный бизнес рабовладельцев. Иногда людей безнаказанно убивают, а охранной пленников занимаются ультраправые «ветераны». Проблема трудового рабства стоит здесь так остро, что в Херсоне провели специальную выставку «Ожидания VS Реальность» — чтобы предостеречь бездомных и безработных, которые являются объектом охоты со стороны местных латифундистов. Но ужас ситуации в том, что многие из них заведомо готовы работать на хозяина за пищу и кров.

Украинские власти не обращают внимания на арбузное рабство — хотя оно символично отражает в себе тридцатилетние достижения рыночной независимости. Об этом молчат американские дипломаты, которые применили к Украине знаменитое выражение «аграрная сверхдержава». Но эти слова нельзя произносить без иронии. Хотя бы потому, что в Стране Достоинства до сих пор используют ручной труд невольников.

Эти люди проводят жизнь на бахчах, выращивают плоды, загружают баржи и фуры. Но они вряд ли отмечают заокеанский арбузный праздник.

Андрей Манчук

«Заберите своих нелегалов»: ЕС в шоке от украинских мигрантов и грозит отобрать безвиз

Украинские граждане, нелегально находящиеся на территории стран Европейского союза и бомбардирующие миграционные органы необоснованными заявлениями о предоставлении убежища, вывели еврочиновников из себя. Это следует из четвертого отчета Еврокомиссии относительно механизма приостановки безвизовых режимов



В документе от Киева требуют «уменьшить» количество граждан Украины, которые нелегально находятся в государствах-членах ЕС и массово подают заявления о предоставлении убежища.

«Необходимы дальнейшие усилия для решения проблемы необоснованных заявлений о предоставлении убежища», — сказано в отчете.

В нем указано, что в 2020 году число украинцев, попросивших убежища в странах ЕС выросло на 37% по сравнению с предыдущим годом и достигло 6020 человек.

Также в документе содержатся стандартные требования ЕС к Украине усилить борьбу с коррупцией, отмыванием денег и организованной преступностью.

Совет ЕС утвердил механизм приостановления безвизовых режимов с третьими странами в феврале 2017 года. В документе прописано пять причин, по которым возможно приостановление безвиза. Четыре из них касаются миграции.

ЕС оставляет за собой право вернуть визы для любой страны, превращается в источник миграционной угрозы. Пятая причина для возможной отмены безвиза — медленные темпы проведении реформ.

Психически больные атошники стали угрозой для украинского общества

Большинство ветеранов так называемой АТО имеют проблемы с психикой и представляют угрозу для общества в силу своей неадекватности, что показывает пример террориста, проникшего сегодня с гранатой в здание Кабинета министров Украины.

Об этом комментарии корреспонденту заявил основатель партии «Союз левых сил» Василий Волга.



«Главный психиатр Минобороны, начальник клиники психиатрии полковник Олег Друзь в 2017 году заявил, что 93% участников АТО имеют проблемы с психикой и являются потенциальной угрозой для общества. За это министр обороны Полторак уволил его. Но он был прав. Эти люди получили разной степени тяжести психологические травмы и нуждаются в профессиональной психологической психиатрической помощи», – отметил Волга.

«Атошник, который пытался с гранатой захватить Кабмин, это человек, конечно, доведенный до отчаяния, и это видно. И это только верхушка айсберга. Практически ежедневно в СМИ, особенно региональных, появляется сообщение о том, что атошник либо покончил с собой, либо зарезал свою семью, либо что-то захватил, либо угрожал кому-то, либо стрелял и так далее. Это происходит ежедневно. Таких сообщений очень много. АТО прошли порядка 300 тысяч человек, из них порядка 150 тысяч непосредственно принимали участие в боевых действиях»,- добавил политик.

«Если верить главному психиатру Минобороны, большинство этих людей травмированы, и сейчас они рассеяны по всей территории Украины. Многие из этих людей, как бы ни работала пропагандистская машина, всё же понимают, что они участвовали в убийстве невинных людей, в гражданской войне, что они убивали своих же. Они это понимают. И, вернувшись из АТО, они попадают в ситуацию, когда ими никто не занимается, всё это создаёт очень нездоровую среду. И АТОшник с гранатой в Кабмине это, конечно, больной человек, но это больной человек который является симптомом больного общества», – сказал Василий Волга.

Игорь Петров

Никогда такого не было и вот опять #43 | Небесный светофор Тесла | Лавров в Лондоне

00:00 Провал Симоны
01:46 Рыбалка для британцев
03:40 Расистский сахар
03:59 Небесный светофор
04:54 Ненужная армия США
05:45 Русский все испортили
07:38 Победитель Форсб
08:06 Философия по Американски
08:35 Лавров в Лондоне
08:45 Поджали хвост
09:40 Злой умысел России
10:30 Галопом в Германию
11:28 Невинный фейсбук
11:52 Чьи права важнее?
12:34 Наша Раша
12:46 вся подноготная США
13:29 Пьеса для полоумных
14:42 Реальность населения

у наших девчонок золото по гимнастике. А Симона Байлз снялась с соревнований из-за психологичеких проблем:

Не то, чтобы я интересовался спортивной гимнастикой, просто во-​первых, все последние годы первенство там держали США, во-​вторых, про заколотую допингом по самое нихочу американскую гимнастку Симону Байлз писали и делали немало демотиваторов.

- Четырёхкратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Симона Байлз снялась с командного многоборья на Олимпиаде-​2020 из-за психологических проблем. Американка покидала гимнастический зал из-за травмы ноги, но повреждение, судя по всему, оказалось небольшим.

«Московская орда на улицах Киева» – Фарион закатила антиправославную истерику

Москва «украла» у Украины понятие Русь, ее историю, а потому каноническая Украинская православная церковь, отпраздновавшая недавно 1033-летние Крещения Руси многочисленным крестным ходом в Киеве, не имела права этого делать.

Об этом в своем видеоблоге заявила скандальная украинская националистка, экс-депутат Верховной рады Ирина Фарион.



Фарион назвала прихожан канонической церкви «чертями» и призвала власть к репрессиям против УПЦ.

«Какое отношение Московия, это государство, которое украло у нас название 300 лет назад, имеет к Крещению? Насколько известно, первое упоминание про Московию, что буквально означает гниловодная, относится к 1147 году. А Русь, то есть Украина, первое крещение свое приняла при Аскольде в 867 году, как говорят наши историки. Так что же эта большая московская орда вместе со своей псевдо-церковью демонстрировала на улицах нашего стольного града? Она демонстрировала оккупацию Украины. То, что не может сделать солдат с оружием, увереннее всего может сделать вера, особенно если это псевдовера», – сказала националистка.

«Мы должны помнить несколько очень важных исторических вещей. Первое – московиты не имеют никакого отношения к тому крещению, которое происходило на территории Руси, то есть Украины во времена Аскольда в 860-е годы и во времена Владимира Великого в 988 году, когда это крещение произошло окончательно, потому что в первый раз партия язычников таки победила Аскольда», – говорит праворадикалка.



«То есть, не имея своей собственной истории, не имея крещения в те времена, они залазят в нашу историю и демонстрируют эту бесовщину на улицах Киева. Она реально напоминает бесовщину из-за того, что эти люди не имеют никакого отношения к правдивому и истинному христианству, которое пропагандирует любовь к кому? Любовь к ближнему. Так являются ли эти черты и бесы, которые оккупировали нашу Киево-Печерскую лавру, ближними для меня? Нет, они для меня являются чертами и бесами», – заявила Фарион.

«Что бы должна была сделать власть, если бы она мыслила государственными категориями и в голове имела национальное сознание? Власть бы лишала московских попов их мнимой собственности. Должен был быть принят закон о реструктуризации, то есть, возвращении имущества, а именно церквей из собственности московской церкви в церковь украинскую православную. Но для того, чтобы это происходило, мы должны действовать очень наступательно и демонстрировать совсем другую модель поведения в отношении к московским попам и тех существ, которые несут туда, на самом деле, в Московию, свои копейки», – добавила националистка.

Максим Карпенко