September 3rd, 2021

Центробанк описал сценарий глобального финансового кризиса в 2023 году

В проекте основных направлений денежно-кредитной политики Центробанк, помимо базового прогноза, опубликовал и три альтернативных сценария с меньшей вероятностью — «усиление пандемии», «глобальная инфляция» и «финансовый кризис».



Как отмечает ЦБ, главной предпосылкой для кризисного варианта может стать рост глобального долга государств и компаний со слабыми показателями финансовой устойчивости.

Кроме того, этому будет способствовать увеличение «спекулятивного» сегмента корпоративного долга, а также разрыв «пузырей» на рынках активов.

«Если настроения на финансовых рынках будут достаточно волатильными в 2022 году, а наблюдаемые процессы на финансовых рынках окажутся „пузырями“, то быстрое и существенное ужесточение денежно-кредитной политики США может привести к росту обеспокоенности инвесторов относительно перспектив возврата вложенных средств», — сказано в материалах регулятора.

В результате в 2023 году инвесторы станут массово продавать рискованные активы, а долговые проблемы в странах с развивающимися рынками обострятся — особенно там, где накопились «значительные долги в иностранной валюте».

При этом уже не будет такой же поддержки со стороны международных контрагентов, как в 2020 году.

Как говорится в прогнозе, в итоге в первом квартале 2023-го в экономике может начаться масштабный кризис, сопоставимый с ситуацией в 2008–2009 годах — с «длительным периодом неопределенности и затяжным восстановлением».

В этом случае упадет спрос и цена на нефть (до 40 долларов за баррель в 2023 году). При этом к 2024 году она вырастет до 45 долларов, прогнозирует ЦБ.

В таких условиях российский ВВП в 2023-м снизится на 1,4–2,4%, ключевая ставка подскочит до 8,3–9,3%.

При этом в к 2024 году темпы прироста российской экономики смогут восстановиться до 3–4%, а ставка опустится до 4,3–5,3%.

Источник: https://rusvesna.su/news/1630609839

В США хотят производить российскую вакцину «Спутник V»

Американские фармацевтические компании ведут переговоры с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), который занимается продвижением вакцины «Спутник V», о возможности производства российской вакцины против коронавируса, но для экспорта в третьи страны.

Об этом в интервью РИА «Новости» заявил глава Американской торговой палаты в РФ (AmCham) Алексис Родзянко.



«Мы вчера встречались с представителем РФПИ, их большой проект «Спутник V» — он все больше получает признание международное. Даже есть такой момент, что они надеются начать производить в стране, которая не признает «Спутник V», но для экспорта в третьи страны», — сообщил Родзянко.

На уточняющий вопрос «Ведутся ли переговоры с американскими компаниями», он ответил, что «в том числе».

На сегодня российская вакцина зарегистрирована в 70 государствах, общее население которых составляет 4 миллиарда человек, — это более 50% населения Земли. Она создана в центре им. Гамалеи на основе хорошо изученной платформы вектора аденовируса человека. Доказана ее высокая безопасность, статья об этом опубликована в научном журнале The Lancet. В ней говорится, что препарат хорошо переносится, в том числе в возрастной группе старше 60 лет, а все побочные эффекты, которые могут быть после вакцинации — легкие и краткосрочные: длятся менее двух дней.

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто (страна первой в ЕС начала использовать «Спутник V») в интервью ТАСС выразил надежду, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) через некоторое время одобрит российскую вакцину «Спутник V».

«Я надеюсь, что процедура одобрения ВОЗ завершится через некоторое время. Конечно же, я не могу сказать когда, но надеюсь, что скоро», — приводит агентство слова дипломата.

По словам Сийярто, в ЕС вопрос одобрения вакцин все еще рассматривается как политический и идеологический.

Ранее президент Молдовы Майя Санду поблагодарила Российскую Федерацию за партию вакцины «Спутник V», предоставленную в качестве гуманитарной помощи.

На Украине же до сих пор не признают российскую вакцину и запрещают въезд в страну людям, которые вакцинированы «Спутник V».

AF-News

Между строк: Байден проговорился об истинном состоянии американской армии

Почему Джо Байден заявил, что нужно завершить эру крупных операций по переустройству других стран в истории США?

То, что уход США из Афганистана стал не просто концом очередной военной операции, а водоразделом, переломом и тектоническим сдвигом в истории Америки – подтвердил сам американский президент и сделал это чрезвычайно выразительно. «Мы должны учиться на своих ошибках. При принятии решения по Афганистану речь не только об Афганистане. Речь о том, чтобы завершить эру крупных военных операций по переустройству других стран» – дословно сказал Джо Байден.



Тут надо понимать, насколько это обещание вообще контрастирует с Самой Сутью Соединённых Штатов. За всю свою историю Белый дом прибегал к применению военной силы за рубежом более двухсот раз! Список только крупных интервенций и разрушительных ударов занимает за один лишь XX век более 20 строк, и о многих из них обычный человек даже не слыхал. Корея, Вьетнам, Ирак – окей, ну а как насчёт интервенции на Гаити (1994 год), бомбёжек Ливии (1986), последовательной оккупации большинства центральноамериканских стран от Доминиканы до Панамы? Словом, вся военная история США – это история тех самых «крупных военных операций по переустройству других стран».

И вот – приехали! Мы, говорит, больше так не будем.

Верить? Нет? Это хитрый замысел, тайный умысел или грустное признание собственного «ухода на пенсию»?

Чтобы раскопать, что стоит за словами Джо, нужно получше вчитаться в контекст. Там он не просто говорит: всё, дескать, аут, штык в землю, бери шинель, пошли домой, а – «Будущие военные операции должны иметь конкретные и достижимые цели». И ещё: «Если мы оставим позади такой образ мыслей и такой вид крупномасштабных военных операций, то у себя дома станем сильнее, эффективнее и безопаснее». Не совсем понятно, правда, что не так с безопасностью «дома» у американских военных в данный момент, так что обращать внимание нужно только на первую часть фразы – про «оставим позади такой вид крупномасштабных военных операций».

Короче, операции за рубежом будут, но они уже не будут крупномасштабными. Убить кого-то с беспилотника, захватить группой спецназа очередного бородача, послать немножко инструкторов и наёмников – это можно, а вот все эти авиабазы, танковые колонны, бригады и дивизии – нет.

Как это можно расценить? Как вполне очевидный РЕКВИЕМ: беспилотники и спецназ – это, как ни крути, «иглоукалывание». А полномасштабная армейская операция – кувалда. Чтобы тыкать иголочками у Пентагона ещё есть специалисты и силы, а вот махать кувалдой годами – силы уже кончились. Старость, знаете ли, никого не щадит. И это наиболее подходящая метафора: не просто само поражение в Афгане, но и позорная и кровавая «эвакуация» показали, что уровень общевойсковой координации и профессионализма ОЧЕНЬ сильно просел. Не до уровня ВСУ ещё, но стремится туда, стремится. А средний уровень профессионализма – это и есть тот «кит», на котором держится армия и определяются её возможности. Воюет именно средний уровень, и как бы ни был хорош спецназ, но если основная масса середняков неумолимо превращается из «хорошистов» в «двоечников», то да – о крупных операциях надо забыть.

Вы ведь понимаете, насколько это важно?! Беспилотники и спецназ хороши против асимметричного противника, а для столкновения с относительно крупной силой нужна вся мощь армии, а не только её элиты. Одной элитой не победишь. А если больше там надеяться не на что, то вывод прост: американцы признали, что больше не способны на Большую Войну. Даже не на Войну, а просто на крупномасштабную операцию, в которой даже не мужество и героизм требуются, а просто слаженность, координация и выучка. Всё, пройденный этап. Этого уже нет.

Этом же смысле надо трактовать и слова про «военные операции должны иметь конкретные и достижимые цели». Если перевести с жаргона коучинга на человеческий язык, то всё становится просто – цели должны быть МАЛЕНЬКИМИ. Небольшими. Машинку взорвать, полевого командира ликвидировать. Чем меньше такая цель, тем проще скрыть неудачу, понимаете? Вот если батальон попал в засаду и потерял роту личного состава – такое не скроешь. А «военные операции с конкретными и достижимыми целями» можно вообще не обнародовать или обнародовать только в случае успехов. Это – снова к тому, что американцы понимают: рисковать им уже НЕЛЬЗЯ. Всё, форма не та для риска.

Итоговый вывод: слова Байдена – они не про «миролюбивую» внешнюю политику, они – про истинное состояние американской армии. А жалкое хвастовство, что «120 тысяч эвакуированных – это экстраординарный успех» – просто чтобы «подсластить пилюлю».

Но не всё так хорошо, как можно было подумать, если остановиться на этой точке. Ведь даже если методы США и меняются, то задачи остаются неизменными. А задачи – глобальное доминирование, распространение управляемого хаоса, ослабление геополитических конкурентов. Теперь всё это будут стараться решить другими, менее прямолинейными, способами. Байден и про это сказал дословно: теперь будем «защищать свободу» дипломатическими и экономическими методами.

Правда, налицо серьёзное противоречие – если было вроде как решено не «изменять политические режимы в других странах», то зачем тогда оказывать на них дипломатическое и экономическое давление? «Курить буду, но пить не брошу» – что-то в этом духе? Впрочем, окей, это у них уже в подкорке.

Разумеется, когда мы слышим про «дипломатическое» и «экономическое» воздействие, автоматически должны добавлять в этот список и «подрывное». То есть, силами «цветных революционеров», разного рода «правозащитников» и «оппозиционеров», которые либо действуют постоянно, либо накапливаются в «спящих ячейках», как в Белоруссии. Вот на этом направлении, судя по всему, активность только увеличится – нужно же компенсировать ослабление «грубой силы» увеличением «мягкой». Поэтому в этом аспекте, скорее всего, всё только ухудшится, а не улучшится.

Так что НАМЕРЕНИЯ у США остались те же. Методы – да, частично меняются (не от хорошей жизни), а вот намерения остаются неизменными, и это не должно вводить в заблуждение. Но то, что арсенал методов у них существенно сократился – таки да, не может не радовать!

Григорий Игнатов

В Совфеде известный «айтишник» призвал не дать Западу перепрошить мозги россиянам

Запад пытается сделать россиян врагами своего собственного государства, поскольку не может напасть на РФ напрямую из-за ядерного паритета.

Об этом на заседании Временной комиссии Совфеда по защите госсуверенитета заявил известный российский предприниматель в сфере информационных технологий, член совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.



«Цель информационной войны – это сделать население врагом своего собственного государства. Потому что напасть извне не даёт ядерный паритет. Как сделать население врагом собственного государства? Перепрошить ему мозги. Для этого нужны две вещи: прямой доступ к населению и наличие каких-то проблем, которые можно расчесать, преувеличить. Проблемы в государстве всегда есть, а прямой доступ обеспечивается сейчас с помощью цифровых технологий.

Более того, этот прямой доступ усиливается. Его, во-первых, в цифровом пространстве пытаются всё время зашифровать максимально коммуникации, чтобы никто в середине, например, государственный провайдер, не видел, что условный Facebook говорит нашим пользователям.

И более того, сама идея спутникового интернета, интернета с неба, который продвигает Маск и другие, это делается не для того, чтобы сделать удобно какой-то бабушке в нашей сибирской деревне. Это делается для того, чтобы этот доступ пропагандистов к нашему населению оттуда уже никто не мог перехватить, никакой национальный провайдер.

Потому что пока оно бежит по земле, здесь всё-таки наши провайдеры многослойные могут что-то делать и сейчас делается, те технологии, с помощью которых сейчас был замедлен Twitter, после чего он хоть как-то начал удалять плохой контент», – рассказал Ашманов.

«Следующий шаг – окончательно зашифровать все коммуникации и налить интернет сверху. Над этими проектами нужно очень серьёзно задуматься, то есть, не давать частот, подумать, как этому можем препятствовать или как мы можем запустить свои спутники, которые вытеснят эту услугу.

Нам нужно что-то делать с импортозамещением, потому что иначе, если мы разовьём интернет-экономику, цифровую экономику в таком формате, она просто будет принадлежать не нам, это будут другие хозяева нашей цифровой экономики», – объяснил советник.



Владимир Гладков

В Украине снова выросли тарифы на газ для населения

С наступлением осени цены на газ в Украине вырастают до рекордных показателей. Причём, разные поставщики устанавливают разные тарифы на сентябрь 2021 года. Стоимость доставки газа у региональных газораспределительных компаний (облгазов и горгазов), как и раньше, различается.

Она зависит от тарифов на доставку (распределение), которые для каждой области и отдельных городов устанавливает НКРЭКУ, и по-прежнему должна оплачиваться отдельно.



В результате, например, в Киеве госпредприятие «КиевгазЭнерджи» (ПАО «Киевгаз») выставила киевлянам цену за кубометр в 19,8 гривен, а ООО «ТАС Энергия страны» наиболее высокий тариф по Украине – 20,96 гривен за один кубический метр газа. При этом, в годовом тарифе стоимость голубого топлива у данной компании составляет всего 11,22 гривен за кубометр. «Черновицкая областная энергоснабжающая компания» установила цену на уровне 9,35 гривен за кубометр газа, а годовой тариф составляет 13,50 гривны за кубометр. Или львовский концерн «Галнафтогаз» (OKKO) «просит» всего 7,99 гривны за кубометр газа, годовой тариф – 10,99 гривен за кубометр.

Причин повышения газовых тарифов несколько. Прежде всего это резкий рост стоимости газа в Европе – 1 сентября на хабах ЕС газ достиг в цене $650 за тысячу кубических метров. Кроме того, пока не заработал трубопровод «Северный поток – 2», европейский рынок испытывает недостаток газа и скупает подчистую всё, что предлагает «Газпром». Глава компании Алексей Миллер заявил, что «Газпром» пустит в Европу газ по новому трубопроводу уже в этом году. Однако не факт, что цена на голубое топливо упадёт. Сейчас цены на природный газ растут прежде всего из-за сезонных факторов, в частности – высокий спрос и низкие запасы в хранилищах.

Впрочем, украинские власти сами сделали всё, чтобы цена на российский газ, который они называют «европейским» и закупают в Европе с накрутками компаний-посредников, выросла до просто неприличного уровня. До 80% рынка поставок газа бытовым потребителям контролируют газопоставляющие компании Дмитрия Фирташа - «Йе Энергия» и «ГПК Нафтогаз Украины». Цены в их контрактах являются самыми низкими: 7,42 гривен за кубометр газа (7420 за тысячу кубов), остальные компании покупают газ по цене от 7, 9 до 8,8 грн.



Небольшие компании не могут конкурировать с «ГПК Нафтогаз Украины» и «Йе Энергия», что видно по объемам закупок и закупочным ценам. Кроме того, контракты этих газовых монополистов позволяют двум компаниям продавать газ не только населению, но и промышленности. А с августа прошлого года государство больше не регулирует цены на газ доля населения. Отсюда и рост тарифов.

При этом без «благословения» Офиса президента подобные контракты не были бы подписаны. И если компании Фирташа могут установить минимальную маржу и предложить населению газ по наиболее привлекательной цене, то другие компании этого сделать не могут. Точнее, не хотят. Потому такая разница в тарифах.

Александр Воронцов

Экономические прогнозы с Михаилом Хазиным.

//Детектив Стив Дудник Америка США Флорида Майями

//Михаил Хазин

// Закон и порядок в США

00:00 Почему США сливают своих граждан
05:34 Почему Талибы не опасны для России
08:00 Кому достанутся полезные ископаемые в Афганистане
11:00 Может ли Китай управлять Байденом
18:17 Почему Саудиты приехали в Москву
19:42 Откуда Жириновский знает что будет через 10 лет
22:07 Что будет с нефтью
25:14 Проблема афганской армии
29:05 Мир после гегемонии США
31:30 Как устроен военно промышленный комплекс
36:40 Как санкции бьют по США
39:50 Главное умение начальника
45:06 Зачем существует ВОЗ
46:20 Отмена частной собственности в США
48:45 О спасительном уколе
54:06 Куда исчезла Гретта Тумберг
57:17 План Клауса Шваба
58:08 Зачем Зеленскому ехать в США
59:18 Когда закончатся ограничения и маски
01:00:28 Механизм ликвидации частной собственности

Войска ЛДНР получили возможность свободного манёвра по всему фронту – Бадрак

Армии ДНР и ЛНР чувствуют за собой поддержку России и получили возможность маневрировать на фронте.

Об этом в эфире финансируемого Госдепартаментом США ресурса «Радио Свобода» заявил украинский военный эксперт и русофоб Валентин Бадрак.



При этом, Украина, по мнению эксперта, должна быть готова к любым сценариям, в том числе обострению на белорусском направлении.



«Подконтрольные России террористические организации сейчас имеют маневр и способны менять направления своих ударов, своих атак. Это позволяет им делать и техника, и сосредоточенные вокруг границ Украины формирования российские, которые находятся в готовности поддержать любой уровень конфликта и вывести его на более высокий уровень эскалации.

Поэтому нам нужно быть готовыми сегодня по всему периметру границы со стороны Российской Федерации, включая со стороны Крыма и со стороны Белоруссии. Поэтому я считаю, что у нас эта серьезная проблема формировалась годами, и связана она с тем, что традиционно власть решает проблему обороноспособности за счет солдат и офицеров», – недоволен Бадрак.

Максим Карпенко

США выделили Украине помощь, сравнимую с затратами на уборку ковров в Белом доме

США выделили на помощь Украине сумму, сравнимую с той, что они тратят на уборку ковров в Белом доме.

Об этом в эфире телеканала НТА заявил скандальный львовский журналист и паталогический русофоб Остап Дроздов.



По мнению Дроздова, выдавать за победу обещания от Штатов, располагающих триллионным военным бюджетом, выделить 60 миллионов долларов помощи – это смешно.

«Относительно порядка цифр – эти 60 миллионов, в принципе, я думаю, что это где-то годовой бюджет, наверное, пылесососенья ковров в Белом доме или присмотр за кухней, возможно. Я специально это упрощаю. Это не обсуждается. Для триллионных бюджетов это считается, что комарик пролетел. Потому не нужно так уж раздувать это все», – заявил Дроздов.



Максим Карпенко

Сирия | Государство, которого могло не быть | АРМАГЕДДОНЫЧ

АРМАГЕДДОНЫЧ заступает на смену!

Целый час мыслей от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим о Сирии, государстве, которого могло и не быть.

Ждать осталось очень недолго, — глава «Газпрома» о «Северном потоке — 2»

Строительство второй нитки «Северного потока — 2» будет завершено в самое ближайшее время. Об этом сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Ждать осталось «очень недолго», уточнил председатель правления «Газпрома», отвечая на вопросы журналистов.



Напомним, вчера Миллер сказал, что первые поставки газа по «Северному потоку — 2» на европейский рынок могут пойти уже до конца текущего года, в нынешний отопительный сезон.

«С российской стороны созданы все необходимые мощности: добычные мощности на Ямале и газотранспортные мощности в северном газотранспортном коридоре», — пояснил он.

Глава «Газпрома» напомнил, что маршрут от Ямала до Европы через Балтику является «самым коротким, самым экономически эффективным для потребителей и, что очень-очень важно, самым экологически чистым.

Низкий углеродный след — в 5,6 раза ниже, чем по сравнению с коридором, который идет через территорию Украины».

Источник: https://rusvesna.su/news/1630653762

Великий Последний Шанс. Что может пошатнуть мировую элиту?

Как 4 кризиса сошлись в одной точке и почему мы оказались пленниками саморазрушающейся системы.

Почему господствующей "расе долгоживущих" больше не нужен ни интеллигенция, ни средний класс, ни капитал. Куда сейчас движется социальная эволюция и как будет жить человечество, если оно переживёт фазовый переход.

Анализ глобальной ситуации проводит Сергей Борисович Переслегин.

Зрада: США отвергли предложение Зеленского

США отреагировали на предложение президента Украины Владимира Зеленского Вашингтону участвовать в Нормандском формате. По словам заместителя помощника государственного секретаря Джорджа Кента, Штаты не намерены назначать специального представителя от Госдепа по урегулированию конфликта на Донбассе.



Журналист спросил у высокопоставленного чиновника внешнеполитического ведомства, будет ли Госдеп назначать спецпредставителя по Донбассу. На это Кент ответил, что не ожидает такого назначения.

«Но у нас есть новый старший советник по вопросам энергетической безопасности», — добавил он, заверив, что США продолжат противодействовать России, в том числе в отношении использования Кремлем энергоносителей в качестве оружия.

Он сказал, что задача США — помочь Украине избежать худших сценариев в этой сфере. Поэтому Вашингтон продолжит сотрудничать с Украиной, а также с ФРГ, чтобы Российская Федерация не смогла использовать энергию как оружие.

Источник: https://rusvesna.su/news/1630684120

Юбилей украинского псевдогосударства

На Украине отгремели проведенные с невиданной ранее помпой праздничные мероприятия, и теперь можно посмотреть на это со стороны непредвзято и оценить, чего же страна достигла за тридцать лет своей «самостийности».



На фоне реляций о грандиозных «победах», грозных заявлений в адрес «страны-агрессора», провальной «Крымской платформы», падающих как бы в насмешку над государственной символикой флагштоков и гербов, заявлений о тысячелетней истории Украины, гопака парашютистов, марша нацистов по центру Киева и публично облитого зеленкой Порошенко власти как-то старались не вспоминать о достижениях Украины в государственном и экономическом строительстве и благосостоянии своего народа.

Жалкое ощущение вызывал и напыщенный праздничный военный парад, растянутый на два с половиной часа. Зеленский даже прослезился по такому случаю. Бесконечные марширующие коробки с военными, полицейскими, эмчеэсовцами и даже собаками, советские танки и бронетехника, самолеты, вертолеты и системы ПРО, турецкие беспилотники и натовские бронеавтомобили. Для массовости по Крещатику прогнали даже цистерны ― заправщики топливом и инженерную технику.

Украинского ничего нет, наличествовали только опытные образцы копий с советских установок противотанковых и оперативно-тактических ракет и в единственном экземпляре танк «Оплот-М» (модернизация советского Т-80УД). Это всё, что могла представить когда-то мощная оборонная промышленность.

Показать свое отличие от московских парадов решили другим ― «натовским» парадным шагом. Смешно было видеть, как марширует не в такт машущее руками воинство, экипированное в форму военного союза, который не хочет видеть в своем составе Украину.

Разрекламированная и организованная накануне юбилея так называемая «Крымская платформа» с целью привлечь к себе внимание и показать всемирную поддержку «украинского Крыма» с треском провалилась. Мировые лидеры проигнорировали этот «саммит», прислав мало что значащих представителей, а Меркель демонстративно покинула Киев за день до его проведения. В итоге гора родила мышь ― приняли пустую декларацию из лозунгов о «российской агрессии» и введении санкций против России по усмотрению стран-участниц. Этим «саммитом» Украина в очередной раз продемонстрировала, что она всего лишь заштатный лимитроф, мнение которого ничего не значит, и ей следует знать свое место и не пытаться диктовать кому-то какие-то условия.

Это все рекламная часть юбилея, а чего же конкретно за тридцать лет добилась Украина в государственной, экономической, политической, военной, гуманитарной сферах? И насколько улучшилась жизнь ее населения? В этом вопросе сказать нечего, и власти стараются помалкивать, поскольку при отличных стартовых возможностях хвастаться ныне нечем. Украинская элита сделала всё для катастрофического падения страны и ее превращения в сырьевой и трудовой придаток Запада.

В далеком 1991-м на Украине питали радужные надежды на счастливое будущее в «западном рае». Оторвавшись от России и опираясь на благосклонно улыбающуюся Европу и США, строили иллюзии по поводу встраивания в западную цивилизацию, где их якобы примут на равных и помогут создать процветающее общество.

Но для решения таких задач у Украины не было, да и сейчас нет, национально ориентированной элиты, стремящейся построить действительно процветающее национальное государство. Захватившие власть криминальные группировки воспринимали независимость и власть как бизнес и инструмент для своего обогащения и строили псевдогосударство для разграбления страны и вывоза награбленного на Запад. И в этом они серьезно преуспели. Это делалось путем циничного возложения всех тягот переходного периода на плечи населения, несшего всю тяжесть построения олигархического квазигосударства.

Как это ни парадоксально, но националисты с 1991 года никогда не правили страной, их просто не допускали до власти. Правила самая наглая и беспринципна часть элиты, взявшая на вооружение националистическую идеологию украинства для удержания и использования власти в своих интересах. Ни один из шести украинских президентов не был идейным националистом, все они под этой личиной решали личные и клановые интересы, нисколько не заботясь о процветании государства.

К тому же к процессу олигархического строительства незамедлительно подключился Запад, умело направляя его на формирование из Украины анти-России и создавая на территории бывшей УССР антироссийский плацдарм. В итоге была выстроена олигархическая система управления, при которой власть формировали олигархи и американские кураторы, исходя не из государственных, а западных и олигархических интересов.

При таком государственном строительстве Украина так и не стала субъектом международных отношений, она всего лишь манипулируемый американцами объект их системы, беспрекословно выполняющий все команды. Независимого государства в прямом его понимании на Украине не было и нет. С каждым следующим поколением элиты она все более деградировала, поскольку шел отрицательный отбор, и команда Зеленского представляет собой сброд никчемных людей, случайно попавших в политику.

Об «успехах» Украины можно судить по темпам уменьшения населения. Она один из лидеров в мире по депопуляции: убытие 15 млн человек (было 52 млн, а сейчас примерно 35–37 млн, точное количество не знает никто), потеряно семь процентов территории. Украина стала самой бедной страной в Европе, она единственная из постсоветских стран, не достигшая уровня ВВП 1991 года.

Экономика разрушена, страна живет только за счет внешних заимствований и вливаний Запада, в промышленности катастрофа: три четверти советского потенциала уничтожено, а такие отрасли, как ракетная, авиационная, электронная, автомобильная, просто исчезли. В этом году запущен процесс распродажи земли по требованию западных хозяев. Из промышленной советской республики Украина превратилась даже не в аграрную страну, а в сырьевой придаток Запада, из которого разбегаются квалифицированные кадры и работоспособное население.

Уровень жизни нижайший. После 2014 года падение курса гривны в 3,5 раза, увеличение тарифов ЖКХ в 14 раз, увеличение цен на продукты в 15 раз. До 80 процентов населения живет в нищете или бедности при мизерных зарплатах и пенсиях, не обеспечивающих прожиточный минимум.

В политической сфере легально существуют только пронацистские и прозападные политические силы. Любая оппозиция, способная составить конкуренцию власти, бесцеремонно зачищается и выдавливается в маргиналитет, против ее лидеров возбуждаются уголовные дела, и они изолируются или выдавливаются за пределы государства.

В стране официально поддерживается и пропагандируется пещерный национализм и неонацизм, на улицах беспрепятственно орудуют банды радикалов, запугивающие всех несогласных. Информационное поле под жестким контролем власти и спецслужб, малейшее инакомыслие мгновенно карается, а источник такой информации под надуманными предлогами закрывается и ликвидируется.

В гуманитарной сфере: в искусстве, литературе, науке, спорте ― ужасающий упадок. Вместо истинного искусства навязывается фольклор феодальной эпохи с шароварами и крестьянской рубашонкой. Научными открытиями и достижениями похвастаться нечем, в приличное общество украинских ученых уже не приглашают. Где гениальные художественные произведения, фильмы, спектакли и картины? Ничего этого нет, полное разложение, зато произведения «свидомых деятелей», проникнутые злобой и ненавистью ко всему русскому, завистью к более успешному соседу и жаждой хотя бы по мелочам навредить ему, массово пропагандируются. Такая же ситуация и в спорте, где вместо достижений оценивается тупая верность украинству, отсюда и позорные выступления на Олимпиаде с «престижным» 44-м местом и одной золотой медалью.

О таких «успехах» самостийного государства на юбилее, естественно, не вспоминали. Пустословие, никчемность, зависть, злоба и возвеличивание своих пороков и комплексов стали нормой в этом государстве на всех уровнях. Принятая в 1991-м олигархическая модель развития государства и построение анти-России руками олигархических кланов и зомбированного населения привели к идейному, национальному и политическому краху мифической Украины. У этой страны нет будущего, и с каждым годом это становится все отчетливей. Дальше ― только полное подчинение Западу на правах «чего изволите» или распад, другого не дано.

Главное «достижение» этого несостоявшегося государства ― выполнение миссии, которая ему поручена. Теперь на государственном уровне и ментальном восприятии большинства населения Россия ― главный и единственный враг, угрожающий существованию Украины. Поэтому украинская территория стала постоянным фактором нестабильности и угрозы под боком у РФ и готова ей во всем вредить и идти на самую подлую провокацию. В такой ситуации Москва не может допустить наличие агрессивного государства в своем подбрюшье, и его существование в таком виде крайне сомнительно.

Можно задаться вопросом: почему же к своему юбилею Украина подошла с такими плачевными результатами? Ведь просто так ничего не происходит. Кто продвигал страну к краху? Какие движущие силы и социальная база стали основой этих разрушительных процессов?

Изначально в основу украинского псевдогосударства была заложена порочная идея построения анти-России с лютой ненавистью к своему прошлому и стремлением как можно дальше дистанцироваться от своего исторического древа. Движущей силой этого стала алчная партноменклатура, конвертировавшая свою власть в собственность, а также национально озабоченная русофобская интеллигенция. Своими совместными действиями они способствовали появлению перехватившего власть олигархата и формированию вокруг него класса чиновничества в качестве обслуги, которые с азартом занялись грабежом страны.

Социальной базой государственного упадка и разложения стала подавляющая часть населения (за независимость голосовали 90 процентов), которому показали заманчивую «морковку» в виде «западного рая», и оно радостно побежало за своими вожаками, но Запад и не собирался принимать в свое сообщество чужеродных нахлебников и содержать их. Построенное на ненависти, зависти и комплексе неполноценности, украинское псевдогосударство не могло стать процветающим. Запад благосклонно согласился установить свой протекторат над Украиной и относится к киевским властям как к туземным правителям.

За тридцать лет создать из разрозненных народов «украинскую нацию» так и не получилось, даже Ющенко в канун юбилея признал украинцев квазинацией. При всех провалах тем не менее сложилась парадоксальная ситуация, когда общество в значительной своей части никак не хочет признавать сложившуюся реальность с разлагающейся украинской государственностью и поддерживает власть в продолжении гибельного курса. Власть же, понимая свою несостоятельность, лицемерно разыгрывает роль стража государственных интересов, делает грозный вид и громко кричит о несокрушимой мощи псевдогосударства, у которого есть все атрибуты государственности и де-юре оно как бы существует, а фактически его тридцатилетние «успехи» говорят о том, что его нет.

Юрий Апухтин

Мигранты обобрали россиян на триллион рублей – Малофеев

Российская статистика не отражает реального количества трудовых мигрантов.

Об этом на круглом столе в Общественной палате РФ заявил владелец «Царьграда» и православный олигарх Константин Малофеев.



«У нас количество нелегальных мигрантов настолько больше и настолько плавает статистика, что мы сами боимся себе в этом признаться… По статистике МВД, на август количество нелегальных мигрантов составляло 800 тысяч. При этом в МВД говорят, что эти данные не точны и, скорее всего, их больше», – сказал Малофеев.

Он убежден, что мигранты наносят экономический ущерб россиянам, а демографическую проблему за счет миграции не решить. По прогнозам ООН к 2050 году население России сократится до 120 миллионов.

«За прошлый год из России было выслано 3 млрд долларов. Триллион рублей уходит из русских семей в чужие семьи», – возмущен Малофеев.



Елена Острякова

Как Зельц превращается в Вазелин

Как сообщала «Альтернатива», министр украинской культуры отдал распоряжение детским библиотекам прекратить госзакупку книги шведской писательницы и педагога прошлого века Марии Ланг «Чтобы в 16 не было поздно». Дело в том, что в данном произведении рассказывается о том, как мальчику стать настоящим мужчиной, а девочке ― любящей матерью и женой: «Автор… призывает поощрять мальчиков и девочек к определенному поведению, которое “отвечает” представлениям о женственности и мужественности».



«Мы искренне убеждены, что в украинском обществе должно быть место различным взглядам и мнениям… – заверяет министерство в своей неизменной преданности принципу свободы слова, свободы совести и свободы мнений. ― Но есть вещи, которые… не должны финансироваться за счет налогоплательщиков». То есть пропаганда традиционных «представлений о том, какими должны расти дети разных полов», теперь не за госсчёт.



Даже имя и фамилия классика детской литературы деятелям украинской культуры уже неведомо.

[Spoiler (click to open)]
И в то же время Кабмин обновляет детский библиотечный фонд госзакупкой на 666 тыс. грн (выделено здесь и везде мной. ― Д.С.) «красочных комиксов о романтической гомосексуальной страсти» от новозеландской «писательницы» О’Нил. История девочек-лесбиянок, как видно по названию «Принцесса + принцесса: долго и счастливо», заканчивается «счастливым» однополым браком.



Тот же Зе-Кабмин 13 мая внёс в Раду законопроект 5488 о «борьбе с проявлениями дискриминации». Новшество его в следующем: если раньше админкодекс и сопутствующие законы боролись с насилием в отношении всяческих педерастов и сопутствующих гендеров, то теперь восемь лет лишения свободы грозит и за «нетерпимость». Под ней понимается «открытое… негативное отношение к лицам по таким признакам, как… сексуальная ориентация и гендерная идентичность».

То есть если я открыто говорю, что мне не нравятся люди, елозящие детородными органами по какашкам или натягивающие стринги на своё волосатое седалище, то я уже преступник. И свои восемь лет я могу получить просто за цитирование Библии или Торы. Например, слова пророка Моисея «мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие» (Втор. 22:5), и «не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Лев. 18, 22).

То есть премьер Шмыгаль теперь куда больший моральный авторитет, нежели апостол Павел, утверждавший, что «мужчины на мужчинах, делая срам… знают праведный суд Божий» и «делающие такие дела достойны смерти» (Рим. 1:26–32). А президент всей такой из себя ЦэЕвропы куда более могущественный, чем Сам Господь, Который «города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам» (2 Пет. 2:6).

За принятие данного законопроекта не первый год выступает уполномоченная Рады по правам человека. Именно по её кляузе Нацсовет по телевещанию закрыл канал КРТ (где ваш покорный слуга работал руководителем православной редакции): «Уполномоченным выявлен случай использования языка вражды и подстрекательства к дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности телеканалом КРТ». Та же «уполномоченная» высшего законодательного органа (в котором конституционное большинство принадлежит «Слуге народа») инициирует законопроект о легализации на Украине «зарегистрированного гражданского партнерства для однополых пар». И партию Зеленского, как видим, вполне устраивает такая уполномоченная.

Как же мальчик из рабочего города с суровым названием Кривой Рог дошёл до жизни такой?

Идя на выборы, Зеленский, конечно, не смел ставить под сомнение «еврогейский выбор Украины». Но и не распространялся особо на сей счёт. Однако, будучи звездой «Квартала», думаю, не раз стебался над всеми этими заднепроходными делами. И это также сыграло немалую роль для тех, кто за него голосовал.

Понятно, что на прогиб Зеленского перед грантоедской составляющей проекта «Слуга народа» повлиял коронавирусный локдаун, убийственный для Украины и Зе лично в случае непредоставления западной финансовой помощи. Не случайно, скажем, родители школьников (той самой целевой аудитории рекомендуемых Кабмином лесбийских комиков) первое потрясение от уровня (а главное, содержания) украинского образования испытали, когда занятия были переведены на удалёнку. Особо шокировал неподготовленных урок английской мовы, где старая потасканная лесбиянка-диаспорянка в рамках темы «Праздники и традиции» (!) рассказала пятиклассникам (!!) о праздновании со своей гёрл-френдой «украинской Пасхи» (!!!) в Англии (см. с 21 мин. 30 сек.).



Организаторами удалённого обучения детей на Украине являются Офис президента, Минобразования и некий Гражданский союз «Освіторія» (в переводе с диаспорянского нечто вроде «Образоватория»). Последняя, очевидно, и есть основной подрядчик-исполнитель. На сайте организации декларируется «толерантность и борьба с гомофобией» как одна из «главных современных ценностей западного мира». Ведь «с каждым годом все больше стран на официальном уровне признают однополые браки, а о разнообразии сексуальных ориентаций начинают говорить еще в школах».



Указано также, что «Освітория» в рамках сотрудничества с Минобразования намерена переучить 22 тысячи учителей начальных классов. При содействии ― ну кто бы сомневался! ― соросовского «Возрождения». По заказу Минобразования «Освіторія» уже взрастила 50 «коучей» (по два от каждой области Украины). Они и займутся «повышением квалификации» 22 тысяч учителей.

Всё это вполне в духе «Биаррицкого партнерства за гендерное равенство». Биарриц ― это городок во Франции, где на саммите «Большой семёрки» 2019 года под председательством Макрона было объявлено о «партнёрстве» G7 в продвижении «гендерного равенства». Ну а «гендер» ― это отнюдь не пол. Вернее, не только пол. Это то, «кем ты себя ощущаешь» ― хоть галльским петушком.


Фото REUTERS

Согласно плану действий Партнёрства по «трансформации культурных традиций и обычаев смелой политикой», его участники призывают лидеров стран обеспечить «всесторонний» секспросвет в школах, «доступ к современной контрацепции и услугам по безопасному аборту», борьбу с «вредными гендерными стереотипами, включая мужские качества, вредные для всех полов».

Участники Партнёрства в 2019 году обязались к 2025-му достичь «гендерного паритета в национальных, министерских и представительных делегациях». И очевидно, то же касается присоединяющихся государств. То есть делегации формироваться должны не по принципу профессионализма и компетентности, а по квотам: каждому «гендеру» (а их сейчас около девяти уже) ― своя квота.

И вот уже в сентябре 2020 года Зеленский рапортовал: «Украина стала полноправной участницей “Партнерства Биарриц”»!

Участие в торжестве по данному случаю приняла первой леди Украины (оказывается, это она инициировала «присоединение нашей страны к важному в контексте равенства всех граждан проекту»), а также министр иностранных дел, вице-премьер-министр по европейской интеграции, послы стран G7 и представители соросятских международных организаций.



А в декабре премьер Шмыгаль утвердил план мероприятий по реализации обязательств в рамках «Партнерства Биарриц по утверждению гендерного равенства». Кроме всех вышеперечисленных прелестей, План предусматривает «сквозную интеграцию гендерного компонента в образовательный процесс», в т. ч. введение «антидискриминационной экспертизы всего образовательного контента» и «гендерного аудита учебных заведений». Осуществление «экспертизы» возлагается не только на Минобразования, но также на НПО и международные организации (ту же соросятню). А министерства, другие центральные органы исполнительной власти, областные администрации и Киевская мэрия должны ежеквартально подавать отчёт о состоянии выполнения плана.

«Совершенно ясно, что указанную обязательную “антидискриминационную экспертизу” всего образовательного контента будут осуществлять общественные организации, продвигающие внедрение гендерной идеологии в сферу образования, в том числе те, которые в прошлом году заблокировали преподавание программы “Основы семьи” для учащихся 10–11 классов, ― отметил Госкомитета по делам национальностей и религий (2009–2010 гг.) Юрий Решетников. ― Таким образом, существует вполне реальная угроза для программ по подготовке к семейной жизни на основе традиционных семейных ценностей».

Реализация «биаррицких» обязательств просматривается и в выделении Минздравом более 10 млн грн на «биоповеденческое исследование мужчин, имеющих сексуальные отношения с мужчинами». Больше беднейшей стране Европы потратить полмиллиона долларов не на кого, видно.

Безусловно, в «духе Биаррица» и месячник «защиты прав ЛГБТ», к которому крупнейший государственный банк выпускает специальные карты и окрашивает в «радужные» цвета мобильные приложения.



Способен ли кто-то на Украине остановить всю эту «гендеризацию»? Ещё несколько лет назад таковыми позиционировали себя «истинные арийцы» из социал-националистической «Свободы». Но на деле оказалось, что они даже в своём фашистском анклаве не в состоянии противостоять покровителям гомосексуалов. Как ни грозились галицайские патриоты Украины (даже находящиеся при власти в обладминистрациях) изъять из детских библиотек Ивано-Франковской области все экземпляры «Принцессы + принцессы», но все книжки на месте. Что подтверждает давние наблюдения ― истинные «орийци» героически геройские лишь при молчаливом попустительстве Банковой и Танковой (посольство США). А без этого даже против «праацивных» не смеют дёрнуться.

Так что, может, и прав Минкульт, отвергая «устойчивые гендерные стереотипы» шведской писательницы-педагога как не соответствующие современным представлениям о мужественности «козацького роду».



Не зря ведь зеленская Рада переименовала День защитника Украины в День… защитников Украины. Альтернативно одарённые депутаты (то самое конституционное большинство) уверены, что теперь название их фашистского праздника (учреждённого в честь гитлеровских коллаборационистов из УПА) «гендерно сбалансированно». Ну а то, что «защитники» ― имя существительное тоже мужского рода, просто во множественном числе, так интеллектуальные способности украинской политической «ылиты» ― предмет иного исследования. Скорее антропологического.

Дмитрий Скворцов