Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Зачем нам подсовывают «расчленёнку» под видом искусства?

На ВДНХ открывается выставка «Мир тела». Уже до ее открытия сам факт «расчлененки как вида искусства» вызвал бурную полемику. Еще бы: экспонаты выставки — забальзамированные трупы и отдельные органы.



Изобретательности организаторов выставки позавидовал бы сам доктор Лектор. Гюнтер фон Хагенс, немецкий патологоанатом, идеолог «Мира тела», заставляет покойников разыгрывать целые сценки. Вот балерина без кожи демонстрирует натянутые сухожилия. Мужчина со вскрытой грудной клеткой дует в саксофон. Футболист бьет по мечу: как мощно работают его ноги! Каждая мышца — будто живая. А жемчужина выставки — пара, занимающаяся сексом.

Представлены и вредные привычки, вернее, их воздействие на человеческое тело. Вот легкие здорового человека, а вот — курильщика. Интересно, что и тот, и другой умерли. Даже обидно как-то. Разрезанные тела, растерзанные тела… Страшно.

Старик Гюнтер, шалун, гастролирует со своей выставкой уже 26 лет. Ее за это время посетили — страшно подумать! — 51 385 000 человек в 35 странах мира. В России фон Хагенс, кстати, проходил свидетелем по уголовному делу — за незаконную передачу анатомическому театру 56 тел и 400 компонентов головного мозга из Новосибирска…

И вот — новый заход в нашу страну, уже в качестве художника. Уникальные технологии позволяют сохранять «пластинаты» (как именуются экспонаты) в идеальном состоянии. Сохраняется клеточная структура, рельеф тканей…

Студенты медицинских вузов — люди подготовленные — часто рассказывают о том, как падают в обморок в анатомических театрах. Просто не каждый может понять и принять, что вот это мертвое тело можно резать ножом. Что еще недавно «материал» был живым человеком. Двигался, смеялся, любил… И это — медики! Те, кто режет тела в научных целях.

А тут для развлечения, для веселья — «пластинаты»! Смотрите на мышцы, на то, как напрягаются сухожилия, как двигаются пальцы рук.

Идите всей семьей! Возраст посещения — двенадцать плюс, по семейным билетам — дешевле! Приходите с детьми! Это же так познавательно: посмотреть, как устроен человек, его физическое тело. А души-то как бы и нет.

В недели Великого поста самое то сходить на «Мир тела».

Сегодня вообще в чести всевозможные маньяки. Сериал про ангарского серийного убийцу, приглашение на ток-шоу другого мучителя — того, что держал четыре года девушек в плену… Доктор Лектор завистливо вздохнул бы. Ну и фантазия у Гюнтера! Ну и смелость у организаторов!

А на самом деле — что это? Неуважение к смерти? Мракобесие? Неужели кто-то пойдет, да еще семьей? С детьми… Право, куда лучше мира тела — мир души.

Екатерина Рощина

Россия на пороге цунами. Нарастающее противостояние коснётся всех. Игорь Шишкин, Андрей Фефелов

Почему Навальный был только разминкой и что является главным признаком того, что следующие шаги наших "партнёров" будут куда серьёзнее. Какой план прослеживается за совокупностью их действий и какие его пункты уже реализованы. В каком сотоянии РФ вступает в эпоху нестабильности. Об этом и многом другом беседуют Андрей Фефелов и Игорь Шишкин.

Изучите портрет вашего «вождя» (Армен Гаспарян)

На связи с PolitRussia Армен Гаспарян, публицист, политолог, член Центрального совета Российского военно-исторического общества

О чём говорим:

00:00​ Вступление
00:36​ Будем ли мы наблюдать радикализацию протестов?
07:56​ «Я не за Навального, я против беспредела»: что есть беспредел?
09:31​ Понимают ли «бунтари», что тюрьма – это не романтика?
12:31​ К вопросу отсутствия «активной контрэлиты»
16:20​ Почему не дать протестующим «просто пройти»?
19:20​ Насколько жестоки действия полиции?

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: На Украине глумятся над эскизом нового герба

На Украине выбрали победителя конкурса на лучший эскиз большого Государственного герба Украины. Эскиз обошел 111 других предложений. На нем нарисован казак, архангел Михаил и Лев.



Теперь проект должна поддержать Верховная Рада конституционным большинством (то есть — не менее 300 депутатов). Если хватит голосов, то в Украине появится большой герб, который не могут утвердить уже почти 30 лет.

Пока неизвестно, что решат депутаты, но в соцсетях уже массово критикуют рисунок. Причем в том числе и сами депутаты.

Не первая попытка

За годы независимости прошло уже несколько подобных конкурсов. Дело в том, что тризуб — это малый герб, а большой до сих пор не был утвержден. Хотя это предусмотрено Конституцией.

[Spoiler (click to open)]
Во всех случаях были отобраны победители, но в итоге парламент не давал нужное количество голосов для утверждения большого герба.

Последний такой конкурс стартовал в августе этого года. В итоге лучшей назвали работу Алексея Кохана. Это заслуженный художник Украины. Он был соавтором при создании малого государственного герба в 1992 году, а в 1996 году его эскиз уже побеждал в конкурсе на лучший большой герб.

Требования к большому гербу кратко описаны в Конституции. На нем обязательно должны быть два элемента: малый государственный герб (тризуб) и элементы герба Войска Запорожского, на котором изображен казак с мушкетом. Все эти элементы есть на эскизе-победителе. Кроме того, на нем изображен архангел Михаил, которого считают покровителем Киева. Ну, и львовский Лев.


Эскиз-победитель. На нем казак, архангел Михаил (считается покровителем Киева) и Лев (символ Львова)

Теперь Минюст подготовит проект закона Украины «О государственных символах», который передадут в Верховную Раду. Если депутаты поддержат этот эскиз — он будет официально оформлен, как большой Государственный герб.


Эскиз-победитель 2020

Предыдущий раз попытка утвердить герб была предпринята в 2009 году.

Тогда также уже выбрали эскиз, но до утверждения в Раде дело не дошло.



Отличался тот герб от нынешнего варианта принципиально одним моментом — в новом гербе есть архангел Михаил (то есть, отдельно обозначен Киев).

Также, по мнению многих комментаторов, герб 2009 года, нарисованный известным украинским художником Якутовичем (он, например, делал эскизы для фильма Бортко «Тарас Бульба»), выглядит намного более профессионально, чем тот, что победил в конкурсе сейчас.

Впрочем, учитывая вал критики, обрушившийся на проект герба сразу после его обнародования, есть сомнения, что он вообще будет выставлен на голосование. Не говоря уже о том, чтоб набрать 300 голосов.

«Без вкуса и тупенько»

Потенциальный большой герб стали сразу критиковать прямо под постом министра культуры Александра Ткаченко, который написал о завершении конкурса.

«Плохо» — отреагировал экс-заместитель главы КГГА Илья Сагайдак.

«ОМГ что это?» — написала нардеп от «Голоса» Юлия Клименко.

«Салат гербовый» — высказался экс-глава Института нацпамяти Владимир Вятрович.

«Многословный. Надеюсь, что использоваться будет преимущественно малый» — написал художник Александр Ройтбурд.

Высказались и другие пользователи соцсетей.

«Отобранный проект Большого Герба немного напоминает рисунок Кисы Воробьянинова на корабле, куда Остап Бендер пристроил его художником» — написал нардеп от «Слуги народа» Макс Бужанский.

«Проект-победитель имеет крайне низкое качество графики, дизбалансированную композицию и по-советски шароварного казака. На такое качество работы не найдётся 300 голосов в парламенте, необходимые для утверждения герба.

Вообще это нормально, когда на одну и ту же вещь проводится несколько конкурсов. Но это был пятый конкурс. Коллеги-депутаты, кажется стоит остановиться» — написал депутат от «Слуги народа» Дмитрий Гурин.

«Я не понимаю этот символизм. Днепр стоит над Киевом и Львовом? Столицу переносим? Или наоборот Киев и Львов убили Днепр и отмечают поминки у портрета усопшего? А где Ужгород и Одесса? Непонятно.

А по сути лютый трэш, а не герб. К чему эта феодальная эстетика? В чем идея этого изображения, если не считать за отдельную идею Днепр рулит?» — написала журналистка Ольга Палий.

«Это точно не та Страна, которую бы хотелось построить. Ответов в прошлом больше нет.

Очень хочется инновационную страну. Большой герб с QR кодом был бы хорош 5 лет назад.

Актуальный на сейчас герб содержал бы как минимум скрытую 3Д, пиктограммы, магнит для талантов. Был бы живым конструктором, а не статичным.

В общем, Страна, которая претендует на роль R&D центра Европы, глобального лидера в GameDev и FinTech, в производстве альт протеинов, в новой энергетике и транспорте, должна каждым своим действием удивлять. Бросать вызов устоям.

Мы должны стать интересными самим себе и миру. В общем представленный большой герб для страны — это шаг в прошлое», — поделился мнением гендиректор Advanter Group Андрей Длигач.

«Сверху молот, снизу серп, это наш советский герб. А тут чисто армовир увековечили» — отреагировал обозреватель Леонид Швец.

«В любой непонятной ситуации проводи конкурс на большой государственный герб» — написал глава Ассоциации частных работодателей Александр Чумак.

«По стилистике это иллюстрация детских сказок или журнала „Работница” 60-х. Но это Великий Державний Герб України. Его создал, выигравший конкурс, 73-х летний советский график, бывший редактор журнала „Перець” Алексей Кохан.

Это визуально ретроградное говно, которое утверждено минкультом для облегчения распила бабла с бюджета на проект „большой герб”. Старенькому художнику кинут копеечки, он возмущаться не будет, зато дяди-чиновники, как всегда, заработают. И схематозничать по новому не надо — все как в старые добрые времена- фуфло конкурс, фуфло продукт, зато художник хороший человек.

Я понимаю, что мы смешно живем, но хотелось бы чтоб не настолько. И не в прошлом веке» — написала Nata Liia.

«#НаЗлобуДня. Казак наблюдает за тем, как архангел Михаил запрещает кошке, больной COVID-19, точить когти об герб Украины» — написал бизнес-тренер Андрей Марушев.

«Потрясающий проект герба явило нам государство на 30-м году Независимости. Проект, где наглый лев-одиночка показывает язык Архангелу, который в ответ диковато улыбается, потому что на груди у него, как у корабельного флага, мальтийский крест, а в руках — искривленный ятаган вместо меча (может, это турецкое влияние?).

При этом Архангел вцепился-не оторвешь всеми шестью пальцами в доску с трезубом. Видимо, ангелу плоховато, потому что левое крыло у него в два раза меньше правого, а из головы и нимба извилиной тянется-вьется золотая лента.

А над всей этой композицией — хоругвь, на которой почему-то торчит казак в шапке петлюровского образца и пороховницей, в которой от зрителя утаен то ли порох, то ли огурец.

Вся эта неистовая красота упирается в колосья жита-пшеницы (привет советскому гербу) и утопает в трех гроздьях калины (а это уже из новенького).

Учитывая, что калина — символ похоронной печали и что именно она поставлена в основу герба, надо понимать, что в корне всех украинских дел, видимо, должна быть великая руина — как начало начал.

Отдельно нужно отметить качество маникюра и обуви изображенных на гербе фигур. У Архангела отличные белые ажурные носочки, в таких зайчиков и снежинок на утренниках играют. У казака — прекрасные танцевальные красные сапожки, в таких пляшет балет в „Запорожце за Дунаем”, который явно покорил душу автора герба.

У льва — потрясающий красный маникюр-педикюр, как раз под цвет сапожек казака и в соответствии с правилом „що червоне — те гарне”.

Что особенно понравилось в гербе — это золотые кисточки на ленте, растущей из головы Архангела, и причинное место льва. Последнее художнику удалось особенно. Сразу понятно, что лев — гражданин, а не какая-то там гражданка, и настроен он оптимистично и решительно.

Открытым остался даже не вопрос: что курили авторы герба. Пока каннабис в Украине не легализован, об этом спрашивать неудобно. Но интересно, сколько для храбрости выпили те, кто решил этот малюнок–марево вбросить в общественное обсуждение вместо того, чтобы выбросить в помойку?

Неужто надо было прожить 30 независимых лет, чтобы в итоге предложить обществу такое?

Проще надо быть и предложить, как советуют умные люди, обществу символ того, по чему оно ходит все эти 30 лет. Нет, это не пустыня. Она другому народу досталась. Это, конечно, грабли многократного стратегического применения. Для пафоса — с золотыми наконечниками. И вручить их надо самцу-льву — для пущей державности.

Тем и будем грозить миру. Во всяком случае, это будет оригинально, ярко и честно» — написала журналистка Янина Соколовская.

Мужские половые признаки льва обсуждают вообще многие.

«Смотрю на новый Большой украинский герб. К создателям этого шедевра у меня всего три вопроса. Зачем на груди у архангела нарисовали специфической формы крест, такой же, как на официальном флаге СБУ? И зачем льву между лап нарисовали писюн? Это точно наш государственный герб?», — интересуется нардеп Ренат Кузьмин.

«Итак, завершился конкурс на Большой Герб Украины. Оценивали, как сообщают, специалисты. Я не подвергаю сомнению результаты и знания геральдистов, но для себя хотелось бы уяснить некоторые вещи:

1. Наличие на Гербе христианского святого однозначно фиксирует, что государство Украина не светское государство?

2. Наличие на Гербе льва с короной на голове подразумевает, что Украина претендует на монархические устои? И если кто-то докажет свои корни от короля Даниила, то это претензия на власть? Я же правильно понимаю, что это на него отсыл, а не на британского льва?)

3. Размещение военного выше христианских и монархических ценностей, это указание на милитаризм в политике или на верховенство права силы над правом морали и правом короны?

4. Закрепление в Гербе пшеницы, это окончательное признание аграрного статуса страны? Даже без попыток вернуться в пул индустриальных государств?

Герб это не просто красивая картинка, это посыл о смыслах и ценностях, которые предлагает государство своим гражданам и внешним контактам. Потому хотелось бы точно понимать что есть что» — написал Игорь Черкашин.

«Это герб. Почему наш прекрасный архангел в гольфиках, кстати?) Я настаиваю, что это именно он, а не девица, как пишут в комментариях» — написала продюсер Ирина Вратарева.

«Новый украинский герб. Какая этика, такая и эстетика. Если бы я был художником, ещё дорисовал бы туда грабли, корыто, ухо Булатова, подгузник цвета крови Бабченко и клоунский колпак вечного служения народу» — прокомментировал журналист Олег Ясинский.

«Нормальный герб времен пандемии Covid, чего вы. Без вкуса и тупенько» — написала певица Саша Кольцова.

«Фигня! У льва должно быть хозяйство повнушительнее!» — отметил деталь рисунка блогер Сергей Наумович.

«Не знаю, как это все оценить с точки зрения геральдики, но из всех точек зрения это просто безвкусица. Особенно эти вот гроздья калины, колоски и архангел в носках» — поделился экс-глава Госкино Филлип Ильенко.

Источник: https://rusvesna.su/news/1605824480

Андрей Ваджра. Искусство управления пустотой

Хочу сегодня поделиться своими соображениями относительно современных геополитических пустот. Эти места на политической карте мира, представляют собой совокупность псевдогосударств (имитирующих государственность) и государств, лишённых реального суверенитета. Они в целом создают вакуум, в котором сталкиваются государства-суверены. Поэтому искусство геополитики это не только умение выстраивать отношения с геополитическими субъектами, но и умение управлять геополитической пустотой, в которой выстраиваются эти отношения...

Америка выбирает | Киргизский майдан | Всемирный лохотрон искусства | Наши с Борисом Якеменко

Борис Якеменко представляет — «НАШИ»!

1️⃣Америка выбирает, кто из стариков поведёт её в будущее
2️⃣Киргизский майдан - как поджигают Среднюю Азию
3️⃣Всемирный лохотрон. Как США уничтожают культуру с помощью «современного искусства».

МОНТЯН: Вагнеровский цирк, или Пролет валькириев

Эти президентские выборы в Беларуси прям как будто по голливудскому сценарию организовали: с пафосным вызовом в ринг, снующими по стране шпиёнами и прочим цирком дюсолей. Вот давайте остановимся на «вагнеровском» свежачке — и проанализируем, что ж это такое было вообще?

В Днепре граффити с Романом Шухевичем «прожило» пару дней, обретя подпись «враг Украины»

В Днепре (бывший Днепропетровск) хвалебное граффити с главнокомандующим УПА Романом Шухевичем в первозданном виде просуществовало пару дней.

За этим изображение обрело подпись «Враг Украины».



Шухевича местные «активисты» нарисовали на набережной районе арт-квартала в честь его дня рождения 30 июня.

Через непродолжительное время портрет и текст к нему были закрашены и появилась корректирующая надпись. Кто внес изменения - неизвестно.

Фото обоих вариантов граффити в соцсети опубликовал блогер Денис Гороховский.

«В Днепропетровске недавно появилось изображение с изображением гауптмана батальона "Нахтигаль" Романа Шухевича. Правда, "творчество" не пришлось по душе местным жителям и просуществовало не долго», - написал блогер.



antifa

Приговор Серебренникову — соломоново решение иезуитов

Вот мы и посмотрим, кто и как будет теперь работать с сомнительным «гением», у которого больше нет никакого госфинансирования, а есть долг в 129 миллионов. Где он найдёт себе труппу, как будет существовать в условиях не плюшево-кофейного, а реального андеграунда. Способен ли Серебренников давать квартирники и подвальники, ночевать по впискам и питаться «дошираком» - но не бросить искусство?


«А где же я теперь харчеваться-то буду?»

Кирилл Серебренников и его подельники были признаны судом виновными по делу «Седьмой студии», однако получили не реальные срока, а условные (за исключением Софьи Апфельбаум). Некоторых эта новость обрадовала, многих же – разочаровала и разозлила. Кто тут прав – и насколько прав?

«Слишком лёгкое наказание для тех, кто ограбил государство на 129 миллионов рублей! — такой точкой зрения сейчас полнится интернет. – Почему срока условные, а не реальные? Чай, три года – не расстрел, невелики «репрессии». Мог бы их театральный казнокрад и за решёткой провести!».

А самое главное, что кажется несколько странным – это отсутствие запрета на профессиональную деятельность для Серебренникова. Это что же получается – его выпустят на свободу, вернут на работу, а он там снова продолжит творить прежние махинации (ни о каком раскаянии речь, понятное дело, не идёт – вину свою, хоть прямую, хоть косвенную, режиссёр признавать отказался, а всё валил на бухгалтера Масляеву)?!

И вот тут-то и открывается вся соломонова красота и, одновременно, иезуитское коварство «кремлёвского» замысла (пишем в кавычках, чтобы никто не подумал, будто власть давила на решение суда) в отношении Серебренникова! Красота сложной, многоуровневой и небыстрой комбинации.

Начнём с того, что ни одна «творческая натура», которые так слаженно выли до сего дня по поводу грядущего приговора, не сможет обвинить власть в чрезмерной строгости или, того пуще, кровожадности. Сайт «Афиша» 25 июня даже опубликовал материал с красноречивым заголовком – «От Мандельштама до Серебренникова: за что в России судят художников и поэтов». Откровенно говоря, сравнивать Мандельштама и нашего фигуранта – это так же смешно, как ставить на одну доску Пушкина и Макаревича, но даже в таком контексте у авторов текста «поэтов и художников» в достаточном количестве не нашлось, и пришлось «добивать объём» разными «Пусси райот» и создателями кощунственной выставки «Осторожно, религия!» — и Кирюша очутился в подходящей по бездарности компании. Так вот, всё, выдыхайте – никто вашего «нового Мандельштама» в застенки не бросил, на лесоповал не отправил.

Серебренников на свободе. Никаких репрессий против интеллигенции! Забудьте об эксплуатации той «вкусной» темы!

И даже может смело продолжать заниматься любимым делом – радовать всех своих восторженных поклонников новыми спектаклями и прочими шоу. Вот только… останутся ли поклонники настолько восторженными и преданными? И здесь мы переходим ко второму плану происходящего.

Несмотря на то, что срок Серебренников получил условный, штраф ему был назначен – вполне реальный. 800 тысяч рублей. А самое главное – пока он и его подельники не компенсируют государству нанесённый ущерб, в размере тех самых 129 миллионов рублей, на всё имущество наших героев будет наложен арест. Ну, и выезд из страны тоже, понятное дело, не будет доступен.

И теперь – оцените красоту идеи! – всё общество сможет с интересом наблюдать, как все такие красноречивые, такие кипучие и писучие защитники «Седьмой студии» будут поставлены перед выбором: РЕАЛЬНО помочь тем, в огромном значении для культуры которых они всех убеждали – или тихо слиться, вместо помощи копейкой просто пеняя суду на то, что «это всё несправедливо, мы будем обжаловать, и всё равно, сколько времени это займёт». Угу, всё равно, конечно. Суду. А самому Серебренникову, которому по закону теперь остался самый-самый прожиточный минимум, вовсе не всё равно – пока ему всем миром не помогут свой долг бюджету выплатить, он будет жить на грани нищеты.

Так что – будете собирать всей тусовкой деньги своему «гению», или быстренько рассосётесь кто куда? Всё, уже можно начинать краудфандинг. Вот сейчас и увидим, кто и насколько его ценил и уважал. А то письма подписывать все могут — чай, не сталинское время, а ты из кармана сто долларов хотя бы достань – и за своего вороватого кумира заплати. И так – пока два миллиона баксов не накопятся.

Как думаете, накопятся?

Заодно и посмотрим, кто и как будет теперь работать с сомнительным «гением», у которого больше нет никакого госфинансирования. Где он найдёт себе труппу, как будет существовать в условиях не плюшево-кофейного, а реального андеграунда. Способен ли Серебренников стать таким творцом, который сможет зажечь не зарплатой, а харизмой своих адептов, давать квартирники и подвальники, ночевать по впискам и питаться «дошираком» — но не бросить искусство? Или он с искусством дружит только тогда, когда за него миллионы дают из госбюджета?

Вот и увидим. И самого Кирилла в новых реалиях. И его команду, в которую все бежали записаться до суда – но побежит ли кто-то после?

Приговор оказался очень мягким, бескровным – но, если можно так сказать, по-хорошему циничным. Циничным в том плане, что приговором этим наказали не только трёх казнокрадов – но и всю гламурно-либеральную тусовку, которая поставлена в крайне щекотливую ситуацию, где возможен только один честный выбор для каждого, кто твиттил и постил свои #freekirill – просто поддержать рублём, и никак иначе. Поддержал рублём – значит, был честен. Нет – значит, врал, примазывался и лицемерил, впустую болтал языком.

Приговор оказался «рентгеном», на снимке которого мы увидим портрет всей корпоративной совести и сознательности «серебренниковцев»: есть там порядочность – или нет.

И последнее: мягкие приговоры – это, безусловно, хорошо, но далеко не во всех случаях. Хотелось бы верить, что по другому резонансному делу – пьяному ДТП Михаила Ефремова – вердикт суда будет максимально жёстким. Два подряд представителя «богемы», ушедших от реального наказания – это, что ни говори, уже перебор.

Григорий Игнатов