Category: история

Одессу отдали Коломойскому – Царев

Игорю Коломойскому отдали Харьков и Одессу. Мэры Труханов и Кернес останутся на своих должностях. Почему Филатов дерзит Коломойскому. Соросята захватили Национальный банк и Кабинет министров. Зеленский не лох, он кинул саму Юлию Тимошенко. В засаде сидит Валерий Хорошковский.

О последней распродаже Украины, украинской земли и 400 предприятий, о махинациях с бумагами внутреннего займа и о судьбе Донбасса, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал экс-народный депутат Олег Царев, перешедший на сторону восставшего народа.



Валентин Филиппов: Пошли такие слухи, что «Коломойскому отдали Одессу». Правда ли это, и как это понять?

Олег Царёв: Отдали Авакову две области. Одесскую и Харьковскую.

Валентин Филиппов: Авакову?



[Spoiler (click to open)]
Олег Царёв: Аваков входит в группу Коломойского. Так получилось, что среди партнёров Зеленского, участников его избирательной кампании, соинвесторов, Коломойский не получил должностей, которых хотел – ни в правительстве, ни в Нацбанке, ни в силовых структурах. Но он набирает за счёт региональных властей. За счёт назначений в регионы.

Валентин Филиппов: Коломойский станет менять в Одессе мэра?

Олег Царёв: Геннадий Кернес и Геннадий Труханов входили всегда в группу Коломойского. Он постарается их удержать.

Валентин Филиппов: То есть у одесситов есть надежда на меньшее из зол. Олег Царёв: В Харькове сложнее получается. У Кернеса конфликт с Аваковым. Тем более, после последних взрывов и расстрелов. Стало понятно, что к устранению друзей Геннадия Кернеса имели отношение люди Авакова. И противостояние обострилось. Как там сложится ситуация – сказать сложно.

Валентин Филиппов: А как в этой ситуации получается, что Днепропетровск – нет.

Олег Царёв: У Коломойского сейчас сложная ситуация. Ну, посмотрите, кто такой Филатов? А он откровенно грубит, дерзит, посылает Коломойского. Публично. В городе, в котором председатель областного совета Вячеслав Олейник – человек Коломойского, губернатор – человек Коломойского. И у Коломойского должно быть достаточно ресурсов, чтобы навести порядок.

Там прошли сейчас аресты. Арестовали достаточно сотрудников городской администрации. Но у Филатова достаточно высокий рейтинг. Но самое главное не это. Самое главное, что Филатов посчитал, что Коломойский «сбитый лётчик».

Валентин Филиппов: Это он зря.

Олег Царёв: Не знаю. Ситуация действительно у Игоря Коломойского достаточно сложная. Он умудрился поссориться и с командой Трампа, и с Соросом. И с демократами. В Соединённых Штатах начат судебный процесс. В штате Делавэр. По законам RICO. RICO – это рэкет и коррупция. Суд идёт по законам справедливости. Справедливость – страшная штука. Никому не позавидуешь, если его будут так судить.

Закон этот был принят для того, чтобы можно было осудить руководителя мафии. Когда он сам лично ничего не исполняет. Когда нет никаких бумаг. Ничего нет. И только по косвенным признакам и, вот, ну вот все знают, что он – крёстный отец, да?

Валентин Филиппов: Ну, извините, это задача СМИ. У нас, хотите, вы будете крёстным отцом….

Олег Царёв: Да. Я знаю. Сталкивался. Но вот в его случае, оно не просто СМИ. Все понимают, что была группа лиц. Был рэкет. Были погибшие. Были убитые. Были забранные предприятия. Пропавшие люди. Были сомнительные сделки. Был вывод денег, в том числе и американских, поступивших на Украину через банки Коломойского. И это всё ему сейчас там вменяют. Ситуация сложная. Процесс идёт полным ходом. Угроза для Коломойского чрезвычайная. Выскочить из этого суда невозможно…. Он сейчас пытается сделать «ход конём».

В этом суде всё заточено на то, чтобы осудить именно руководителя мафии. При этом суд очень легко идёт на сделки со всеми подручными и подопечными, с рядовыми мафиози, ради того, чтобы они дали показания на главаря. И при этом с них полностью снимают все подозрения и обвинения. Главное – посадить руководителя.

Коломойский нанял одного из лучших адвокатов США, который помогал Трампу, когда того обвиняли в финансировании избирательной кампании за счёт России. Старинная еврейская семья.

Валентин Филиппов: Значит, есть шанс.

Олег Царёв: Единственный способ выскочить из-под обвинения, это доказать, что не ты руководитель. И Коломойский сейчас пытается, его адвокат сделал заявление о том, что Коломойского втянули в преступную группу Пинчук и Кучма. Они его вынудили, а он такой бедный и пушистый.

Валентин Филиппов: А почему не Янукович?

Олег Царёв: Потому что начиналось это всё раньше. Началось, когда Кучма начал строить олигархический капитализм. Хотя он мог пойти по пути Лукашенко и строить государственный капитализм. Но он пошёл по такому пути. И эта версия Коломойского, она не безосновательная.

Действительно, Кучма был основоположником того, что сейчас происходит на Украине. Но не стоит забывать, что лучшего сейчас лоббиста в США, чем Пинчук, нет. Он очень долго работал с Соросом. Финансировал его программы. Вкладывал деньги, оплачивал политикам, вносил деньги в избирательные кампании.

Так просто у Коломойского не получится.

Зная его окружение, зная Игоря Валерьевича, я понимаю, что сражаться за него, искренне быть ему преданным, это вряд ли. Да, есть там Палица, есть ещё ряд людей, которые считаются друзьями. Но вот в днепропетровской области многочисленная вооружённая армия у Нарика Нарикашвили. Около пяти тысяч вооружённых ребят. Проходят обучение, вооружены очень хорошо. Но я не думаю, что эта армия будет лично предана Игорю Валерьевичу. Хотя он так рассчитывает, что это всё его ресурс.

Здесь есть такая штука, когда в какой-то момент вдруг начинает всё валиться. С этим сталкивались многие президенты. Они думали, что у них есть армия, флот, друзья-олигархи. Все. И вдруг, раз, и всё. Всё валится.

Валентин Филиппов: И ты один.

Олег Царёв: Да. И ты один. Здесь такая же, возможно, будет ситуация. Может быть такая ситуация.

Ну, во-первых, дожимают Зеленского. Все вопросы МВФ по кредитованию, по отсутствию кредитования, связаны с Коломойским. Это и вопрос возврата ПриватБанка, это и вопрос земли. Это тоже вопрос Коломойского. Системный конфликт с американцами, в том числе с Соросом, связан с тем, что Коломойский хочет зарабатывать сам.

Валентин Филиппов: Так это идея независимости Украины была. Воровать без Москвы.

Олег Царёв: Три центральных вопроса. Сорос хочет забрать ПриватБанк. Центральный банк Украины. Самый большой. А Коломойский его хочет вернуть. Сорос хочет забрать железную дорогу. Я говорил о том, что конфликт с Аваковым и Коломойским, это грузовые перевозки.

Компанию «Железные дороги» делят на три части. Одна из них – грузовые перевозки. И Коломойский справедливо полагает, что тот, кто будет владеть грузовыми перевозками, он будет, как в США в своё время, будут смотреть, какая рентабельность предприятий и устанавливать тариф на перевозки, оставляя минимальную прибыль. И если Сорос будет держать грузовые перевозки, то Коломойский будет от них зависеть. И ничего не сможет сделать.

И третий вопрос такой же глобальный. Это вопрос земли. Вот с чем связана в парламенте вся это катавасия с продажей земли? Коломойский, естественно, не возражает против продажи земли. Но он говорит, что украинская земля стоит два триллиона долларов. Он говорит: «Пускай Дубинский, пускай мои депутаты жёстко требуют, чтоб иностранцев на рынок земли не пускали хотя бы лет пять. За это время мы купим землю, и пусть они покупают у нас. Это наше право первой покупки. И наше право заработать».

Валентин Филиппов: Юлия Владимировна почему до сих пор всех их не съела?

Олег Царёв: Все говорят: Зеленский-Зеленский. Не лох, да?

Валентин Филиппов: Ну, мужика на президентство развели, вы знаете….

Олег Царёв: Юлия Тимошенко вела очень серьёзные переговоры. Ей говорили: «Да. Не возмущайся землёй. Ты лучший кандидат на должность премьер-министра». Она всё это слушала. Конечно, верила с трудом. Верила не сильно. Но, как минимум, она думала о том, что поставят её министров. Ей надо рассчитаться со спонсорами партии ещё с президентской кампании. И поставят замов в областные администрации. Ей сказали: «Да, хорошо. Давайте списки. Мы посмотрим. Чтоб люди были нормальные. Всех поназначаем».

Она выдаёт списки людей. Вот если бы она не выдала списки, то хоть кого-нибудь случайно могли назначить. А так чётко отследили, чтоб ни один её человек не попал ни в какую ветку власти. Конечно, она была в шоке. Она тогда сделала это заявление о том, что она переходит в оппозицию. В общем, Юля классически попала.

Валентин Филиппов: А если землю продавать. Была у нас приватизация ваучерная. Почему сейчас не напечатать ваучеров, не раздать поровну жителям Украины землю в виде бумажек. И пусть они уже продают.

Олег Царёв: Интересная версия. Но, в принципе, так и поступили, раздав сельскому населению паи. Поэтому, три вопроса. У Сороса свои люди в МВФ. Давление на Зеленского будет возрастать. Коломойский превращается сейчас в чемодан без ручки для Зеленского.

В украинской власти не простая ситуация. В своё время Зеленский, чтобы защититься от влияния Коломойского, запустил во власть Пинчука. Пинчук завёл часть своих людей. Приходила Иванович, посол. Просила – возьмите этого, возьмите этого. И вдруг они, оглянуться не успели, а у Сороса и Пинчука внутри «Слуги народа» гигантская фракция. Коломойский считал, что у него будет гигантская группа, и у него будет «золотая акция». А получилось у Пинчука. Его Кабинет министров. Его «милый друг» Гончарука Нефёдов. Таможня. Его «укроборонэкспорт». Рябошапка очень плотно прислушивается к Гончаруку и Соросу.

Фактически что у Зеленского? Остался Баканов. Сидит Разумков в Верховной раде. У него рычагов очень мало. Аваков с Коломойским – это одна группа. Сорос и Пинчук – это вторая группа. И 95-й квартал – это третья группа. В засаде сидит Хорошковский Валерий, который считает, что если сейчас ситуативно 95-й квартал объединяется с Коломойским в борьбе против «соросят», и если у них получится убрать Гончарука, то, что разговоры были с Юлией Тимошенко, что она – возможный кандидат, так второй возможный кандидат – Валера Хорошковский.

И он был один из серьёзнейших спонсоров избирательной кампании Зеленского. В его пул входила группа контрабандистов, которые всегда работали под СБУ. И они выделили достаточно большие «живые» деньги на избирательную кампанию Зеленского. Больше, чем Коломойский.

Валентин Филиппов: А вот этого контрабандиста сейчас посадили. Это чего это? Что у них происходит?

Олег Царёв: Это Валерий Хорошковский потихонечку наводит порядок на таможне. Здесь разыгрывается такая интрига. Нацбанк Зеленский обещал одновременно и Хорошковскому и Коломойскому. А сидят там представители Сороса. И крутят казино. Пирамида ОГВЗ. Облигации внутреннего государственного займа. 40% выплат бюджета идёт на поддержание этой пирамиды. Да, снизили с 15% до 10% годовых плату за пользование этими деньгами. Но они всё равно чудовищны.

Они были привязаны к гривне. Смотрите, как получается. Министр финансов – человек Сороса. Премьер-министр – человек Сороса. И Нацбанк – человек Сороса. И они играют в игру с тремя напёрстками. Американцы покупают ОГВЗ, номинированные в гривны. Они опускают курс гривны, чтобы выйти не на 10%, а на 30%, на 40%. В некоторых моментах доходило до 60% годовых, получали на вложенные деньги.

Валентин Филиппов: А говорят, что на Украине нельзя заработать.

Олег Царёв: А Зеленский там сидит себе, президентствует, да? Коломойский отчаянно отбивается от американских судов. А Сорос занимается своей любимой игрой. Игрой с курсом. Это всё равно, что сидеть и черпать деньги прямо из бюджета. И вот в последнее время они стали выпускать облигации, привязанные к доллару. Номинированные в долларах. О чём это говорит?

Валентин Филиппов: Гривна полетит.

Олег Царёв: Это значит, что они гривну обрушат. Они играют в чёткие поддавки. Если номинировано в гривну, то они гривну укрепляют. Как только они привяжутся к доллару, они обрушат гривну и заработают ещё раз на этом.

Выставили 340 предприятий на продажу. Добавили ещё. Уже около 400 предприятий. Масштабнейшая приватизация. И на конец года продажа земли. Они продавливают, чтобы иностранцы напрямую покупали. И ОГВЗ привязаны к доллару. Это что значит? Это значит, что будет кошмар с курсом. И это значит, что все резко станут бедными. А деньги будут только у Сороса. На всю эту большую распродажу.

Валентин Филиппов: А как же будут населению объяснять? Путин опять нападёт?

Олег Царёв: Я попытался на протяжении 20 минут рассказать, почему Филатов дерзко ведёт себя с Коломойским. Зеленский сейчас ситуативно объединяется с Коломойским. Пытаются что-то сделать с «соросятами». И у каждой группы есть свои лоббисты в США. Все, что я назвал. Три плюс одна. У каждой есть свои лоббисты в США. У каждой есть свои лоббисты в Российской Федерации. Очень хорошо работает Ермак у Зеленского. Он фактически по Российской Федерации сейчас установил прямую связь с людьми, которые принимают решения. И я надеюсь, что в нормандском формате, по той информации, которую я имею, всё будет нормально. И по газу хорошо.

Валентин Филиппов: Для кого будет нормально?

Олег Царёв: Для Украины, России и Донбасса. Не нормально, это если они встречаются и не могут договориться.

Валентин Филиппов: По-моему, наоборот, хорошо.

Олег Царёв: Ну, по газу очень сложная ситуация, Валентин….

Валентин Филиппов: А Донбассу чего хорошо будет? Что его в Украину впихнут?

Олег Царёв: Донбасс уже настолько устал от этой войны…. От этой неразберихи….

Валентин Филиппов: Что он готов идти на Украину?

Олег Царёв: Ну, он готов идти на Украину, но если идти на Украину, то с соблюдением всех требований, которые записаны в Минских соглашениях.

Валентин Филиппов: Вы прекрасно понимаете, что с сохранением этих требований сложно. Закон о языке, об образовании, он, как бы, перечёркивает закон об особом статусе. Принимают депутаты закон, автоматически вносятся изменения во все прошлые законы. И все дела. Конституция меняется тоже когда угодно. В конце концов Украина всегда делает, что хочет. Законы её как-то не волнуют.

Олег Царёв: Там надо вносить изменения в Конституцию. Именно поэтому требование Путина о том, что всё должно быть внесено в Конституцию.

Валентин Филиппов: Хорошо. Но существует закон о милиции. О полиции теперь. Есть закон про вооружённые силы. Как объяснить Украине, что ВСУ не располагаются в Донецке? Что у них там нет казарм. Что у них там нет мест дислокации.

Ну как это? Вышел приказ главнокомандующего, разместить в Горловке восьмую дивизию какой-то штурмовой бригады. И они себе поехали размещаться. И что делать? Отстреливаться? А Украина скажет – нет, мы не воюем, просто к местам дислокации едем. К каким, на фиг, местам дислокации?! Как с этим быть?

Олег Царёв: Так же, как и со всем остальным. Точно так же, как с судебной вертикалью. С прокурорской, с милицейской. Оно должно замыкаться на Донецк и Луганск. Не должен быть Аваков руководителем милиции в Донецке. И не должен руководитель донецкой милиции подчиняться Авакову.

Валентин Филиппов: Это мы так говорим. А они там считают по-своему.

Олег Царёв: И не должно решение Верховного суда Украины быть обязательным для Донбасса. Иначе там всех пересажают.

Валентин Филиппов: Ой, ладно. Не верю я в это. Обмен. Что-то слышали об обмене? Есть надежда?

Олег Царёв: Переговоры идут. И на последних встречах в Минске этот вопрос обсуждали. Есть динамика. Есть проблема та, что списки, как обычно, не совпадают.

Валентин Филиппов: Это – да.

Олег Царёв: Поэтому обмен записанный «всех на всех» получится «всех на всех выявленных». И в этом большая проблема Российской Федерации. Почему нет списков? Потому, что людям никто не помогает. Никто не помогает юридически, с юристами. Никто не помогает материально родственникам. Никто не приносит передачи в тюрьму. Никто не поднимает вопросов наших заключённых на европейском уровне. Нет работы – нет списков.

Валентин Филиппов

Сталин, Хрущев, антисемейный закон — эмоции и факты

Во время поездки в атомную столицу России, город Саров, принял участие в эфире радио «Говорит Саров», видеозаписью которого и хочу поделиться с вами.

Хронометраж:

05:11 - О приезде в Саров
06:03 - Об источниках информации для написания книг
07:54 - Об отношении к Сталину
10:09 - Можно ли сравнивать лидеров России
11:14 - О правлении Хрущева
12:39 - Что хорошего сделал Хрущев (вопрос к ведущей, оставшийся без ответа)
16:11 - О пропаганде Сталинизма
17:04 - О книге «Хрущевская слякоть»
19:32 - О технологии «критики», которой пользуются политические противники
20:50 - В чем разница между публицистикой и научной литературой
23:43 - Что сделал Хрущев для СССР
26:00 - Откуда брался героизм жителей Блокадного Ленинграда
27:19 - О заслугах Сталина
29:45 - О восстановлении храмов, разрушенных во времена Сталина
37:14 - Чем плох новый антисемейный законопроект
42:15 - Как защитить человека от психического и экономического нacилия
46:31 - О том, как работает ювенaльная юстиция
52:35 - О разнице между либерализмом и демократией

Выбирайте: либо морально-нравственное воспитание, либо либеральный концлагерь

– Ребенка шлёпнуть нельзя!
– А у вас дети есть?
– Нет.

Разрушается традиционное общество. Чем «свободнее» страна, тем больше преступность. Свобода порождает преступность. Закон без морально-нравственных ориентиров не сможет сдерживать насилие

"На что стоит рассчитывать дончанам?" Олег Царев в эфире программы "Точка зрения"

Украинский политик Олег Царёв ответил на вопросы ведущей программы "Точка зрения" Любови Степушовой.

Олег Царев: Киев хочет полностью отказаться от закона об «особом статусе» для Донбасса

Генеральная прокуратура Украины подготовила два законопроекта в рамках «переходного правосудия» в Донбассе. По словам замгенпрокурора Украины Мамедова, одним из основных элементов такого правосудия является «привлечение виновных к ответственности за совершение тяжких международных преступлений». Несложно догадаться, что данное «переходное правосудие» коснется именно сторонников ДНР и ЛНР. Политик Олег Царев считает, что подобные заявления от украинских властей звучат несколько глупо.



«Вполне логично отметить, что подобные заявления сегодняшних украинских властей звучат несколько глупо: Киев рассуждает о каком-то «переходном правосудии» для Донбасса, когда дело об убийствах на «майдане» до сих пор не расследовано. Я думаю, что с одной стороны это заявление должно показать «западным партнерам» Украины, что Киев собирается интегрировать Донбасс и активно работает в этом направлении.

С другой – оно говорит нам о том, что Киев собирается настаивать на полном отказе от закона об «особом статусе» и готов работать с ДНР и ЛНР только на основании каких-то переходных положений. То есть об изменениях в Конституции, которых требует закон об «особом статусе», речи не идет.

На деле украинскому правительству надо работать не над переходными положениями и проектами, а над изменениями в Конституции. Они должны предусматривать, четко прописывать взаимодействие между Республиками и Киевом, полномочия органов прокуратуры, полиции, судебных инстанций. Необходимо конкретно разграничить вопросы, за которые будет отвечать власть в Киеве, и те, которые попадут под полномочия властей ДНР и ЛНР, республиканских правоохранительных органов. Например, руководитель полиции не должен подчиняться Авакову, а генеральный прокурор Республик будет заниматься всеми вопросами местного характера.

Конечно, подобная схема больше подходит под определение «конфедерация», нежели «федерация», но в противном случае защитить жителей Республик от произвола Киева будет невозможно. Например, Генпрокуратура Украины решит арестовать Пушилина: если генпрокурор Донецка будет подчиняться киевской прокуратуре, то такой приказ на арест он будет обязан выполнить.

А этого не должно быть, ведь получается, что у Киева будут развязаны руки для наказания всех «неугодных» сторонников Республик. Поэтому созданные условия должны быть такими, чтобы ДНР и ЛНР могли действовать автономно, и лишь по ограниченному кругу вопросов подчиняться Киеву.

В целом, конечно, украинское правительство начинает задумываться о том, какое количество процедур нужно прописать и закрепить в законах и Конституции для того, чтобы выполнить Минские соглашения. Это довольно сложный процесс, как говорится, дьявол кроется в деталях, но если Киев попытается лишь формально выполнить Минские договоренности, то прописанные законы, например, о подчинении тех же правоохранительных органов местным властям, после возвращения Донбасса можно будет свести к нолю. То есть никакой возможности самостоятельно жить, выбирать векторы развития у Республик не останется. Это будет похоже на ситуацию с Крымом: регион только на бумаге считался автономной республикой, а фактически полностью управлялся из Киева.

Но Республики Донбасса не должны зависеть от Киева никоим образом, это Киев должен зависеть от Республик».

Олег Царёв: через СМИ Сороса идут удары по "95 кварталу" и группе Коломойского

Олег Царёв рассказал о том, какие группы в украинской власти сейчас существуют и ведут противостояние между собой. Политик выделил три основных группы: группу "95 квартала", группу Пинчука и группу Коломойского.

По словам Царёва, противоречия между группами нарастают и это происходит на фоне приближающегося экономического кризиса.

Николай Стариков: «полoвая свобода» и закон о сeмeйно-бытовом нacилии, Колчак и Ленин

В новом выпуске авторской программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» вместе с любимым многими слушателями и зрителями соведущим Владимиром Ворсобиным обсуждали важные темы — закон о о сeмeйно-бытовом нacилии и личность адмирала Колчака.

Хронометраж:

00:05 — про закон о о сeмeйно-бытовом нacилии
07:58 — кто хочет рaзрушить институт семьи
15:21 — о понятии «пoлoвая свобода»
21:25 — о личности адмирала Колчака
26:03 — о разнице между Колчаком и Лениным
30:02 — о судьбе золотого запаса Российской Империи

Секс-скандал в партии Зеленского.Депутат от «Слуги народа» сидел за изнасилование несовершеннолетней

В партии «Слуга народа» очередной сексуально-криминальный скандал. Оказалось, что среди абсолютно новых непорочных лиц зе-команды затесался сексуальный насильник. По данным СМИ, «Слуга народа», депутат Роман Иванисов в юности отбывал срок за изнасилование.



И это не слив телеграмм-каналов, опубликованы документы, которые подтверждают, что избранный по 153 округу (Ровенская область) кандидат от «Слуги народа» Роман Иванисов скрыл от Центральной избирательной комиссии факт, что в 90-е годы был осужден и отсидел срок за изнасилование несовершеннолетней.

Согласно материалам уголовного дела, 40-летний Иванисов Роман Валерьевич был арестован 14 сентября 1995 году Куйбышевским райотделом Запорожской области по ст. 117 ч. 3 (изнасилование несовершеннолетней), и ст. 118 ч. 2 (изнасилование несовершеннолетней неестественным образом) действовавшего на тот момент Уголовного кодекса. 22 сентября того же года он прибыл в СИЗО, откуда по постановлению Куйбышевского суда Запорожской области был через три дня выпущен.

Впрочем, ненадолго. Уже 25 октября 1995 года УМВД Украины в Запорожской области повторно задержала Иванисова по тем же статьям. В итоге 21 марта 1996 года будущий нардеп от «Слуги народа» был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По определению Запорожского областного суда от 17 апреля 1996 года приговор был изменен на 2 года 6 месяцев исправительно-трудовых колоний общего режима. Отбывал заключение в Мариупольской ИТК Донецкой области». Понятно, что кандидат в депутаты от «СН» эти факты своей биографии не стал отражать в предвыборной программе и обманул ЦИК.

«При этом, согласно представленной кандидатом в народные депутаты декларации, в 2000 году он получил высшее образование в Бердянском университете менеджмента и бизнеса, отделение правоведения, квалификация – «юрист» с отличием. Однако это также заведомая ложь, так как Иванисов, пребывающий под стражей с конца 1995 года, никак не мог параллельно учиться в университете в период 1995-2000 гг», - резюмирует издание «Аргументум».

Светлана Манекина