Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Александр Роджерс: Нефтегаз сегодня «гибнет» особенно сильно

Уж сколько раз твердили миру… нет, в этот раз не про вред от лести, а о «зелёной повесточке».

И Борис Марцинкевич разбирал, и Руслан Карманов, и я, и Иван Данилов (КримсонАльтер) – подробнейше, с кучей фактов и цифр всю несостоятельность сказок про «новую зелёную сделку», но бесполезно – вылезают невежды и снова несут всё тот же бред.



В этот раз на «Ленте.ру» вышла статья «В Швеции рассказали о смертном приговоре для нефти», на которую хотелось бы ответить.

«Лента» ссылается на «Svenska Dagbladet». Это шведская жёлтая газетка (ещё и глубоко убыточная, потому что плотно присосалась к шведскому госбюджету). Например, в 2006 году общество «Наука и народное образование» (Vetenskap och Folkbildning) выдвинуло её редакцию на присвоение звания «Обманщик года» «за публикацию серии статей о так называемой энергетической медицине».

В общем, «Если хотите не болеть коронавирусом, то засуньте обычный огурец в…».

Но вернёмся к нашим баранам. В смысле, к «смерти нефти».

Цитата: «К 2050 году потребление нефти упадет почти вдвое. К этому году ЕС и США хотят стать климатически нейтральными, Китай аналогичной цели планирует достичь в 2060 году. Это смертный приговор для нефти».

Во-первых, я просто «обожаю» прогнозы на такие сроки. Можно нести любую ахинею, всё равно через тридцать лет никто и не вспомнит. Разве что я – в 2050-м мне будет 72, если доживу – но не факт, что доживут наркоманы, которые пишут подобное. Так что упрекать и чморить всё равно будет некого.

К 2300 году Гаити завоюет весь мир. Запомните этот твит.

Во-вторых, а точно потребление нефти упадёт? Есть какие-то значимые предпосылки для этого? Потому что пока мы видим, что попытки сократить потребление газа и отказ от атомной энергетики привели к тому, что в Европе рекорды бьёт потребление угля (самого грязного источника энергии, между прочим).

Тот случай, когда поговорка «Хотеть не вредно» не верна, потому что как раз очень даже вредно.

Я хочу отказаться от еды и перейти на праноедение. Вот правда, столько денег на эти продукты уходит – очень хочу. Но не получается. И вот сейчас тоже, пишу эти строки и жую бутерброд с колбасой.

Или вот Украина – очень хочет быть страной. Но не может.

Цитата: «Главный аналитик отдела экологичных финансов Nordea Тина Сальтведт считает, что спрос на нефть достигнет пика между 2025 и 2030 годами».

А дальше что? Начнут производить электричество из радуги? Нет? А что тогда?

И, извините, каких-каких финансов она «аналитик»? Экологичных? Это, простите, как? Хотя да, понимаю, чтобы оправдать сам факт существования своей должности она готова нести любую ахинею. Не одобряю, но понять могу.

Цитата: «Отмечается, что около 52 процентов шведов хотят запретить государственным пенсионным фондам инвестировать их пенсионные деньги в компании, занимающиеся углем, нефтью и газом».

Отмечается, что около 52 процентов шведов напрочь промыли голову пропагандой.

Я вот знаю три вида указаний/стратегий финансовым менеджерам, как им управлять чьими-то активами: надёжный, рисковый и гибридный (когда часть средств вкладываются в надёжные инструменты, а часть в рисковые высокодоходные).

При этом как раз угольные, нефтяные и газовые компании являются одними из самых высокоприбыльных и одновременно и самых надёжных. Фактически почти идеальный вариант для инвестиций.

То есть половину шведов не заботит ни сохранность, ни прибыльность их сбережений, их беспокоит «экологичность»? Ну что ж, примите мои соболезнования – их ждёт нищая старость.

Цитата: «После 2026 года, когда потребление сырья начнет снижаться, упадет и производство, сказали опрошенные изданием аналитики».

Фамилии аналитиков в студию! Я хочу знать, кого мне стыдить и позорить!

Обычно когда пишут «аналитики» (безымянные), равно как и такие же анонимные «источники» – то это означает, что их не существует и журналист сам это придумал.

Джозеф Стиглиц сказал – значимо. Нуриэль Рубини сказал – значимо. Джим Роджерс сказал – значимо. Майкл Бьюрри сказал – значимо.

Безымянные аналитики сказали – выкиньте их на помойку.

Хотите такой же по достоверности «прогноз»? Запросто! После 2026-го года, когда люди перестанут стареть и начнут молодеть, все агентства ритуальных услуг разорятся.

Но позвольте, скажете вы, почему все вдруг перестанут стареть? Потому что мне так хочется!

Так и здесь, почему потребление нефти будет сокращаться? Потому что им так хочется! Других причин попросту нет. Wishful thinking в полный рост.

Даже если мы допустим, что Европа и США полностью перейдут на электромобили (я в это не верю, но допустим), то электричество они откуда будут брать? Жечь ещё больше угля? Гениально!

Опять же, электромобиль – это вообще ни разу не экологично. Потому что адекватных технологий нормальной утилизации отработанных литиевых батарей пока что нет в наличии. Однако об этом вам «зелёные» не расскажут – ибо не заплачено.

И для того, чтобы заменить обычные автомобили за электрические, мировое производство лития нужно нарастить примерно в 50-60 раз. Есть у нас такие возможности?

Но, даже если вдруг каким-то магическим образом появится новый дешёвый и экологичный источник энергии (а заодно и неизнашиваемый аккумулятор для неё), то нефть всё равно не «умрёт». Потому что, внезапно, нефть – это не только бензин. Это ещё и моторные масла, мазут, асфальт, резина, пластик, полиэтилен и так далее. Нефть – это шины вашего автомобиля, подошва ваших кроссовок, волокна для современных самолётов и даже розовый тазик, в который вы крошите новогодний «оливье».

Впрочем, все эти вбросы вовсе не из-за заботы об экологии. А чтобы лишний раз набросить своим читателям «Ну вот и всё, бабоньки, нефть-то больше не нужна будет, а тут-то России и смерть».

Новости о грядущей неизбежной смерти России – это такая разновидность наркотиков. Продаётся у определённых категорий стабильнее, чем героин. Если вы пройдёте под новость в первоисточнике, то обязательно их там увидите, исполняющих на брудершафт боевой гопак и славяно-гоблинскую боротьбу.

В реальности же количество собственных источников энергии (и так не слишком богатое) в Европе сокращается. Саудиты с Эмиратами с трудом договариваются в рамках ОПЕК. Со следующего года крупнейшее газовое месторождение Европы – Гронинген – закрывается. Цены на нефтегаз ползут вверх и будут и дальше расти.

Перефразируя маэстро Мараховского, «Нефтегаз сегодня гибнет особенно сильно».

Александр Роджерс

Депутата, напомнившую о закрытии русских школ на Украине, заставили уйти из эфира

Депутат Верховной рады Виктория Гриб ушла с эфира подконтрольного экс-президенту Петру Порошенко телеканала «Прямой» после того, как ведущая Светлана Орловская несколько раз помешала рассказать о дискриминации русскоязычных граждан на Украине.

Как передает корреспондент, Гриб напомнила о закрытии русскоязычных школ в стране. Орловская в ответ потребовала назвать конкретные номера таких школ и неоднократно заявляла, что она – ведущая, а, значит, хозяйка эфира, а политик – всего лишь гость.



«Госпожа Виктория, номер школы, о которой вы говорите! Номер школы говорите!.. Номера школ назовите, а не голословно вбрасывайте! Вы популистка или народный депутат? На горло брать меня не надо, берите на ум, которого я пока что не вижу!» – перебила гостью студии Орловская.

Депутат обратила внимание на непотребное поведение ведущей.

«Я бы вам предложила, госпожа Светлана, все-таки, вести себя примерно. На ум или не на ум – это не вам решать», – парировала Гриб.



«Мне надоело, когда приходят и просто бросаются пустыми тезисами», – не унималась Орловская.

После этого Гриб встала из кресла и покинула студию.

«Ваше право делать то, что считаете нужным, мое право – делать замечания и указывать на факты», – бросила ей вслед телеведущая.

Позже депутат так прокомментировала в своем блоге произошедшее в студии.

«Мне в наглую, абсолютно безобразно и по-хамски попытались закрыть рот. Не захотела Орловская, чтобы зрители «Прямого» услышали правду о русском языке в украинских школах. Пригорело эпично.

А правда в том, что все до единой русские школы закрыли. «Русские» классы ликвидировали. Часы преподавания сократили до минимума. На десятую статью Конституции наплевали, хартию языков нацменьшинств проигнорировали.

Слушать об этом Орловская конечно же не захотела. А когда уяснила, что закрыть мне рот не удается, перешла на личности, в мой адрес посыпались оскорбления. Терпеть бестактность – себя не уважать, поэтому я просто покинула студию.

Друзья, каждую неделю у меня масса эфиров. Я поддерживаю теплые отношения со многими журналистами. Мы можем часами дискутировать, не соглашаться друг с другом. Но у меня никогда не возникало подобных недоразумений. Таким хамским образом мне рот еще не закрывали.

Высокие стандарты журналистики? Уважение к гостям студии, которых ты сама же пригласила? Всё это испарилось ровно в тот момент, когда в студии прозвучала неудобная правда», – написала Гриб.

На момент провозглашения «независимости» Украины в 1991-м году в бывшей советской республике насчитывалось 4 тыс. 633 русскоязычные школы – 21% от общего количества.

По данным за прошлый учебный год, из 15 тысяч школ на Украине только в 125-ти осуществляется преподавание на русском языке.

Максим Карпенко

А нас то за шо? | Цирк от КПРФ | Провокации ФБК |

Зюганов обещает «поднять всю страну», если преследование саратовского депутата Николая Бондаренко со стороны силовиков не прекратится.

По поводу объявления Жданова в международный розыск необходимо отметить, что никто из активистов ФБК изначально не пытался действовать в правовом поле ни до, ни после объявления ФБК экстремистской организацией. Это является ярким свидетельством того, что задач по реальному улучшению жизни в стране навальнистами изначально не ставилось, и единственной их целью являлось провоцирование междоусобицы

Генри Киссинджер. Один из основателей нежелательного в России Фонда "Будущее России" лично отвечал за инкорпорацию структур Ходорковского в политические сети англосаксов

Волков заявил, что кандидаты УГ будут обязаны «прислушиваться» к сторонникам Навального
Кандидаты от «Умного голосования» будут обязаны прислушиваться к сторонникам блогера, уверен беглый соратник Навального Леонид Волков. По его словам, они должны будут довольно часто работать в интересах навальнистов.

Илья Яшин стал собственником 105-метровой квартиры в центре Москвы – такая покупка превышает финансовые возможности мундепа
Илья Яшин выпустил ролик-«отчет», в котором рассказал о своем «скромном» приобретении – роскошных апартаментах в центре Москвы площадью 105 кв. метров, на покупку которых депутат якобы потратил все свои сбережения: и свою старую «уютную холостяцкую квартирку» продал, и кредитов понабрал.

Алексей Корниенко от КПРФ платит американской социально сети Instagram для того, чтобы она распространяла его антивакционный популизм. Видимо у КПРФ цель понизить явку на этих выборах и набрать как можно больше лайков и классов в социальных сетях, так как ничем другим это платное распространение незаконного агитматериала не объяснить.

2 июля Владимир Путин подписал закон 171-ФЗ «О регулировании алкогольной продукции», которые уточняют определения и вносят дополнительные требования для винодельческой продукции. При этом формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское».

Множество русских людей уже готовы простить "Вкусвилл", обнять и пожалеть, сбегать к ним в магазинчик и купить корзину еды. А я просто напомню, что война с гомосемьей шла ровно три дня. И все три дня, сотрудники Вкусвилла, терли комментарии (меня дак вообще в их группе в ВК забанили), лгали, выкручивались, доказывали что "все нормально". И разумеется, руководство компании было в курсе происходящих событий. И сдаваться никто не собирался, пока уже как следует не ухватили кота поперек живота.

Бывший координатор волгоградского штаба Навального рассказал в интервью много интересных вещей. Можно узнать о том, как навальнисты ненавидят всё патриотическое, как платили зарплату в штабах черным налом, как Волков воровал донаты, а Жданов уволил человека за свой же косяк.

Отличия советских и современных детей — мнение учителя

Научно-исследовательский центр системного анализа и прогнозирования опубликовал размышления учителя Игоря Гусева, который преподавал историю на рубеже распада СССР и образования новой России. В своей статье автор сравнил советских и современных детей.

«Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х: 10 пунктов учителя истории



Я, Игорь Николаевич Гусев, служил в Рижской средней школе № 17 с 1986 по 1994 гг.

Преподавал историю, а также обществоведение, психологию и логику (в те годы экспериментально практиковались и такие дисциплины). Был классным руководителем.

Ушёл из школы вместе с моими выпускниками, так что совесть перед ними чиста. Минуло четверть века, и в прошлом году меня попросили временно заменить в одной из школ захворавшего историка.

Так, нежданно-негаданно для себя, я вновь погрузился в эту прекрасно-необыкновенную, чудовищно-непутёвую школьную жизнь, со всеми её плюсами и недостатками.

У меня появилась завидная возможность сравнить своих учеников — тех, прошлых, и нынешних, современных. Это было особенно любопытно, тем более, что среди новых учеников обнаружились отпрыски моих былых воспитанников. Сравнение отцов и детей обещало быть интересным!

Считается, что у хорошего педагога любимчиков не бывает. Ему все дети одинаково противны. Я учитель плохой… Детей очень люблю и сам, будучи современным папой, искренне пытаюсь понять новое поколение, младое и малознакомое.

Сами по себе дети прекрасны! Есть просто умнички и лапочки, со многими, как мне кажется, мы искренне подружились. Тронули до глубины души их слёзы на глазах, когда через полгода нашей совместной работы настал срок мне покидать это гостеприимное школьное сообщество. Спасибо, милые мои, я вас помню и люблю… Так есть ли отличие между учениками прошлых лет и нынешним поколением славных оболтусов?

[Spoiler (click to open)]
Первое

Что бросается в глаза в современной школе — много тучных детей, особенно девочек.

Виной тому, полагаю, не только нездоровое питание, но и те стрессы, в которые дети погружены с момента рождения.

Нередко полный человек набирает лишний вес именно под воздействием постоянного нервного напряжения. Это своеобразная защитная реакция организма. Дети, если сравнивать с прежними поколениями, вообще очень мало развиты физически. Отсутствие подвижных игр.

Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи „скакалочки“, „резиночки“, а мальчики гоняли мячик. Никаких „казаков-разбойников“ и „салочек“! В лучшем случае — бессмысленная возня и толкотня.

Но чаще всего, Его Величество мобильник! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану.

Они „играют“ на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой. Начало урока для детей всегда мука — ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой! Дети злятся, они раздражены и мало думают об уроке…

Второе

Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много!

Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя.

Проявляется немотивированная гиперактивность: сам вертится, ёрзает, руки бегают по парте, ребёнок бессмысленно перекладывает карандаши-ручки-линейки с места на место. Вдруг в разгар урока поднимает сумку и начинает шумно копаться в ней, после чего снова ставит её на место. Интересуюсь: „Саша, что ты искал?“. Смущённо улыбается, краснеет, пожимает плечами… Он и сам не знает. Таких „Саш“ — полкласса.

Третье

Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью и уж, конечно, не имеет отношения к истории. Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии.

Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами.

В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще. Им работать некогда — они „мир спасают“!

Четвертое

Дети не читают, т. е. совершенно! Вообще!!! Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток „проглотил“ к средней школе. Помните, у Высоцкого: „Значит, нужные книги ты в детстве читал!“

Сейчас не читают никаких книг…

И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: „Помните, как Д’Артаньян приезжает в Париж?“ И вижу огромные недоумённые глаза детей!

Оказывается, из четырёх средних классов роман „Три мушкетёра“ читали лишь три человека!!!

Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально все, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным! Уже общее правило современной школы: если ученик хорошо и бойко отвечает, если учится успешно, значит — читающий ребёнок. Увы, но таких уникумов прискорбно мало…

Пятое

Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью отсутствуют романтические порывы.

Они мало чем интересуются, кроме того, что относится к их „личному потреблению“. У меня есть небольшая коллекция предметов, привезённых из археологических экспедиций.

В былые годы, демонстрируя на уроках истории обломки древнегреческих амфор, орудия труда первобытного человека, многотысячелетнюю керамику со следами пальцев давно истлевшего гончара, я с удовольствием наблюдал горящие глаза детей, которые страстно разглядывали все эти археологические чудеса, вырывали их из рук, засыпали меня вопросами…

Теперь же попытка предъявить мою коллекцию ученикам вызвала у них лишь вежливый интерес (у некоторых!). 25 лет назад это вызывало восторг…

Сегодня это им не интересно! Переданное мною по рядам рубило каменного века многие даже не рассматривая передавали дальше.

Я, вообще, был приучен к особому вниманию моих учеников, привык, что после урока возле учительского стола обязательно собирается стайка любознательных чудаков, засыпающих меня вопросами, доказывающих своё, особое мнение. Сегодня это невозможно. Сразу после звонка все дружно хватают мобильники и, играя на ходу, вылетают в коридор.

Шестое

В каждом классе всегда были диссиденты. Это, как правило, дети-личности, они особые, неординарные. Они могли портить нервы учителю, могли спорить и не соглашаться, отстаивая своё мнение. Таких учеников вечно ругали, „пытались поставить на место“, их родителей нередко вызывали к директору. Но умные учителя таких ребят в душе очень любили. Это были личности, имеющие своё собственное мнение.

В современной школе такой диссидентствующий типаж также имеется.

Только разница в том, что нынешний „диссидент“ портит тебе нервы и умничает не потому, что „борется за справедливость“. Он язвит просто „по приколу“! У него нет особого, своего мнения.

Это изначально умный, неординарный ребёнок, с увы… крайне скудным багажом познаний, но с большими амбициями. Спорить ему хочется, только спорить не о чем, знаний не хватает. Поэтому — просто дерзит.

Седьмое

У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще не понимают, зачем им нужно учиться хорошо? Звучит дико, но это так… Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто найти и выписать из учебников готовые ответы! В прежние годы мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась…

Эксперимент дал поразительные результаты.

Многие ученики не нашли ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы!

Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах.

Я пытался исследовать этот феномен.

Складывается впечатление, что у многих детей прочно укоренился стереотип, что всё в жизни к ним как-то придёт и сложится само собой.

Может быть, дело в этих стереотипах сознания?

Присматриваясь к мультяшкам и кинофильмам, которые смотрят наши дети, которые сегодня идут в кинотеатрах, можно заметить, что многие из них имеют некую общую канву.

Живёт некий мальчик (девочка) — откровенный лузер и неудачник. Он (она) не обладает никакими особыми способностями, никакими особыми талантами. Он беден, некрасив и одинок. И вдруг неожиданно выясняется, что он (она) избранный! Он пришёл в это воплощение, чтобы спасти мир! Невероятным волшебным образом наш вчерашний неудачник вдруг приобретает особые таланты, способности и становится супергероем! Он обретает всё — славу, почёт, любовь, дружбу и успех!

Заметим, это в старом „совковом кино“ герой, чтобы обрести себя, должен был много трудиться, учиться, преодолевать трудности и свою собственную лень.

В советском мультфильме просто так никому ничего не доставалось. Только через труд и преодоление лени, трусости, эгоизма обыденный персонаж становился Героем. Он не превращался чудом, он делал себя сам!

В современных мультфильмах герой, как правило, приобретает свои способности просто так, по волшебству, или на худой конец, скушав особую пилюлю (тогда это уже не фэнтези, а научная фантастика).

Может быть, в этом стереотипе, навязанном современным кинематографом, и скрывается тот факт, что многие дети просто ждут подарка от судьбы, не желая прикладывать к этому никакого труда?

Восьмое

Современные дети очень любят „качать права“, ведь их с первого класса старательно знакомят с „правами ребёнка“. Если бы они также хорошо помнили о своих обязанностях…

Девятое

Я был потрясён практически полным отсутствием брезгливости у своих теперешних учеников. Они спокойно сидят и лежат прямо на полу в коридоре и на лестнице. Они кладут без особого пакета свои грязные кроссовки с урока физкультуры прямо в сумку, вперемежку с учебниками и тетрадями. Они роняют печенюшки на пол, а затем поднимают их и спокойно едят…

Впрочем, возможно, это общеевропейские тенденции, а я — старый замшелый консерватор. В Европе я насмотрелся на приличного вида девушек, мирно отдыхающих на полу общественного туалета (туалет унисекс), на бодрых французов, спокойно кладущих свежекупленный багет на сиденье автомобиля или общественную скамейку. Видел щеголеватого немца, уронившего сигарету на мостовую, который поднял и невозмутимо прикурил её… Может, так и надо. Ну её, эту брезгливость…

Десятое

Я всегда пытался пробудить у своих учеников стремление к Высокому духовному идеалу, воспитать уважение к духовным ценностям нашего несовершенного мира.

Мне кажется, что у каждого нормального человека должна быть в жизни Высокая Мечта.

Во время моей недавней школьной практики дети делились своими мыслями. Они были разными, но горько тронули меня слова одного мальчугана из 6-го класса, который печально сказал: „Я мечтаю учиться на родном языке…“ Такая вот Высокая Мечта.

В заключение, хочу заметить, что вовсе не критикую наших детей.

Не их вина, но их беда, что вынуждены они вступать в жизнь в это непростое, недоброе время. И особая роль и особая задача родителей всеми силами помогать им.

Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только кто же даст…»

Источник: https://rusvesna.su/news/1625415142

Царёв выступил в ООН с шокирующими фактами о Майдане

На этой неделе в ООН прошло заседание Совета Безопасности (СБ) ООН по «формуле Арриа», посвящённое государственному перевороту на Украине — «Майдану» — и последовавшему за ним вооружённому конфликту на Донбассе.

Как сообщалось, заседание в Совбезе ООН было инициировано Россией, чтобы свидетели известных событий могли рассказать правду о происходившем на Украине в 2013-2014 годах. На этом заседании в том числе выступил Олег Царёв — Народный Депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов.

Публикуем его выступление полностью.



Я — Олег Царёв. Депутат четырёх созывов Верховной Рады Украины. Заместитель руководителя Фракции Регионов.

Сегодня я хотел бы рассказать о событиях, свидетелем которых был сам. Считаю, что для создания в ходе сегодняшней беседы объемной и достоверной картины, необходимо начать с событий, которые предшествовали Майдану и сформировали условия для его проведения.

[Spoiler (click to open)]
20 ноября 2013 года я выступил с трибуны Верховной рады и сообщил, что США готовит переворот на Украине.

Посольство США в рамках проекта «Техкемп» готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия проводили граждане США — Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде, сотрудники дипмиссии — пресс-атташе и заместители пресс-атташе Посольства.

В качестве примеров американские инструкторы рассказывали, как использовались социальные сети для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии. Последняя конференция «Техкемп» состоялась 14-15 ноября 2013 года прямо на территории посольства США.

Всю эту информацию я получил, проведя своеобразную спецоперацию: я направил своих молодых однопартийцев на занятия по программе Техкемп под видом специалистов по ИТ-технологиям.

Они предоставили мне аудио- и видеодоказательства преступной деятельности посольства США.

Я направил депутатский запрос на имя президента страны с предупреждением о том, что в стране готовится переворот при помощи американского посольства.

Во время Майдана по просьбе руководства партии и фракции я взял на себя функции коммуникации с силовиками и СМИ. Я получал закрытую информацию в прокуратуре, СБУ и милиции, обрабатывал ее и выступал на пресс-конференциях и на телевидении.

Послы западных стран активно включились в раскрутку Майдана. У нас и до Майдана практически каждый день в СМИ можно было познакомиться с мнением послов США, ЕС и др. по любому вопросу внутренней политической повестки. Посол США уже воспринимался как наш украинский политик. После начала Майдана активность послов ещё увеличилась.

Лидеры оппозиции практически каждый день посещали посольство США, где проводились совещания и давались инструкции. На своих пресс-конференциях я демонстрировал фото- и видеосъёмку, как наши оппозиционные политики ходили в посольство как на работу.

Для иллюстрации я расскажу забавный случай.

Вечером, 11 января 2014 г., то есть уже во время Майдана, в Киеве бывший главный милиционер страны Луценко, протестующие и ряд нардепов пытались освободить осужденных «васильковских террористов» из автозака.

Террористы заложили взрывчатку в памятник Ленина, который они планировали взорвать на День Независимости во время праздничных мероприятий. Сидели бы осуждённые долго, но, на их счастье, на улицах Киева в это время проходил Майдан, который назвал террористов политическими узниками.

Во время драки с милицией Луценко разбили голову. Его доставили в больницу, и проведенный анализ крови выявил чудовищный уровень алкоголя, однако повторный анализ в коммерческой клинике «Борис» выявил лишь незначительное превышение нормы.

На следующий день в больнице Луценко посетили послы западных стран и сделали заявления в поддержку Луценко, обвиняя власть в жестоком обхождении с протестующими и лично с Луценко. Особо возмущался произошедшим посол Германии в Украине. Они обвинили власть в фальсификации анализов Луценко.

Мы записали разговор жены Луценко, Ирины, по телефону с самим Луценко, где она его ругала за то, что он вечно пьян. Есть запись ее разговора с клиникой «Борис», где она просила фальсифицировать анализы мужа.

Мы решили найти, где же и с кем Луценко так набрался днём десятого января. Каково же было наше удивление, когда по биллингу оказалось, что телефон Луценко и посла Германии совпал во времени и месту в одном из кафе. Нашли официанта. Нашли чек. Алкоголя было много.

Я по специальности инженер-физик. И я не очень понимаю в подготовке дипломатов, возможно, их учат театральному искусству? Каким надо быть отличным артистом, клоуном, чтобы с пафосом обвинять власть в фальсификации анализов на алкоголь, когда объект прямо у тебя на глазах выпил около литра крепкого алкоголя?

Уважаемые участники, вернемся к условиям проведения госпереворота на Украине.

Проведение Майдана было бы невозможно без больших финансовых вливаний. Протестующие собирали деньги, но это бы не могло обеспечить Майдан.

Интересный момент. В то время в США начался выпуск новых купюр доллара, но ни один банк не завозил их в Украину официально. Однако в Киеве они появились в большом количестве. Дипломатическая почта не досматривается. Но вес дипломатической почты всегда отслеживается, и его значительное изменение о многом говорит.

С началом Майдана вес дипломатической почты, приходившей в посольство США, резко увеличился.

Мы послали в аэропорт ребят, они сняли процесс разгрузки дипломатической почты. Две машины, посольский лимузин и инкассаторская машина подъехали к самолету Люфтганзы. Тяжелые большие мешки погрузили в инкассаторскую машину. Непосредственно почту — в лимузин с американскими номерами и флагом. Видео есть в интернете.

Помимо денег госперевороту нужны были люди.

Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций. Были там и сербский персонаж Марко Ивкович, глава организации «Отпор», свергавшей Милошевича. Михо Саакашвили с организаторами Революции роз в Грузиии.

24 декабря 2013 года Министерство иностранных дел Украины и Служба безопасности Украины удовлетворили мой депутатский запрос о запрете въезда в страну 36 граждан Грузии, Германии и США. Сам запрос я передал восьмого декабря. Список персон нон грата назвали списком Царёва. Политтехнологи и Михо Саакашвили были вынуждены покинуть страну.

На Новый год у нас появилась надежда, что протесты прекратятся. Но они не оправдались.

Технология Джима Шарпа не срабатывала на Януковиче. Технология состоит в том, чтобы спровоцировать власть на применение силы, возмутиться действиями власти и вывести на улицы ещё больше людей. Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) не сработали, потому что власть силу не применяла.

Пострадавших милиционеров было больше, чем пострадавших протестующих. Я был первым депутатом, который посетил милиционеров в больницах. Выбитые зубы, переломанные ноги и руки, ожоги, травмы головы. На молоденьких солдат их внутренних сил кидали булыжники, коктейли Молотова, а они могли лишь прыгать, уворачиваясь и прикрываясь пластиковыми щитами.

Из-за того, что ненасильственный протест не сработал, после Нового года перешли к технологии прямого насильственного захвата власти.

В основе тех двух Майданов, свидетелем которых я был, лежали преступления и ложь. В основе оранжевого Майдана — фиктивное отравление Ющенко. В основе последнего: расстрел якобы милицией протестующих — «небесной сотни».

В страну продолжили стягивать специалистов по захвату власти. Приведу пример.

В январе в Украину под своим паспортом, под своей фамилией прилетает Аудрюс Буткявичкус. Прошу обратить внимание на этого человека. Аудрюсу Буткявичюсу был официально закрыт въезд на Украину, поскольку его обвиняли в командовании снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе в 1991 году и в Киргизии в 2005 году, а также в руководстве ЧВК в Грузии во время Революции роз.

Но тем не менее Аудрюс въехал в Украину. Запрет на въезд Буткявичкусу Аудрюсу снял, скрыв это от своих сослуживцев, генерал СБУ Петр Шатковский. До сентября 2013 — первый заместитель главы СБУ.

После этого он в резерве, но с сохранением кабинета и возможностей. Когда вскрылось, кто обеспечил прохождение границы Аудрюсу, был большой скандал в СБУ. А не вскрыться не могло. По приезду Аудрюса сразу обнаружили — он посетил посольство США и провёл несколько встреч с Турчиновым и Наливайченко.

Кроме снайперов-грузин, о которых сняли фильм итальянцы, в Украину приехали специалисты из Польши, Австралии, Прибалтики. Начали обучение руководителей сотен Майдана, потом самих сотен.

Обучали, как работать дубинами, держать строй, использовать зажигательные коктейли. Привезённые и вооруженные и обученные на месте снайперы стреляли как в протестующих, так и в милицию. Что послужило основой для создания мифа о небесной сотне.

Власть в Киеве была захвачена. Чтобы легализовать переворот, назначили выборы. Несколько слов о выборах, чтобы вы понимали, в каких условиях они проходили.

Я был зарегистрирован кандидатом в президенты Украины. Юг и Восток Украины не приняли государственный переворот в Киеве. Я проехал по юго-востоку Украины, встретился со всеми лидерами протестов. Было понимание, что Украина в шаге от гражданской войны.

14 апреля 2014 года я приехал по приглашению на самую рейтинговую передачу страны, «Свобода слова», где проходили дебаты. Моей целью было достучаться, донести до киевлян информацию о том, что надо остановиться, выслушать друг друга, найти компромисс, иначе будет война.

В своём выступлении я говорил о том, что обсудил с протестующими Юго-Востока требования, при которых они прекратят протесты: амнистия милиционерам и беркутовцам, федерализация страны и русский — второй государственный язык.

Пойти на переговоры, обсудить эти условия, согласиться на них — разве это большая цена за мир и спокойствие в стране?

Боевики с Майдана окружили студию. Потребовали, чтобы я вышел. Я позвонил наблюдателям ОБСЕ, попросил помощи. Я с ними встречался накануне передачи. Они ответили, что их задача наблюдать, и помочь они не смогут.

Мне пришлось выйти к боевикам, поскольку в противном случае они бы ворвались в студию. Меня били и рвали на части. С меня за несколько секунд была сорвана вся одежда. Вся без исключения. Все это показывали по телевидению. Украинские и зарубежные камеры вели прямые эфиры.

За всем этим по телевизору наблюдала моя семья, мама. Мне предложили выход — я становлюсь на колени, прошу прощения перед майданом, пишу заявление о сложении с меня полномочий кандидата в президенты и отказ от депутатского мандата, и меня отпускают живым.

В противном случае меня отдают в руки толпы, и меня разрывают или, как требовала толпа — казнь на Майдане. Я отказался. Но, тем не менее, выжил.

Организаторы Майдана решили, что казнь толпой кандидата в президента в прямом эфире не добавит легитимности проходящим президентским выборам. По этому случаю ряд европейских политиков сделали заявления, в том числе Пан Ги Мун, о неприемлемости расправы над политическими противниками.

Я рассказал эту ситуацию, чтобы было понятно, как в Украине после Майдана расправляются с политическими противниками: задействуют государственную карательную машину, а если не получается, то агрессивную толпу или радикалов.

Мне повезло. Я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов ВР: Александр Пеклушенко, Станислав Мельник, Михаил Чечетов и Олег Калашников.

Олегу Калашникову я звонил за день до его убийства. Сказал ему: «Уезжай, убьют». Он говорит: «Сейчас организовываю празднование дня Победы в Киеве. Проведу мероприятие и приеду». Не приехал.

Александр Пеклушенко. Сам из Запорожья. Добирался домой через Днепропетровский аэропорт. Всегда по дороге заезжал ко мне. Я жил возле аэропорта в Днепропетровске.

Александр очень любил жизнь. У него была молодая жена. Дома у меня для него стояла начатая бутылка кальвадоса и сигары. Полиция сказала — самоубийство. Он застрелился из длинноствольного ружья в шею. Из длинноствольного ружья в шею. Кто-нибудь до него так стрелялся?

Я рассказал только о народных депутатах. А по стране политических жертв тысячи.

Расправа с политическими противниками, используя радикалов, отряды украинских националистов — эскадроны смерти.

Киевский режим продолжает законными и незаконными способами расправляться с неугодными.

Сейчас пытаются закрыть партию Шария. Арестован лидер оппозиции Виктор Медведчук. В стране разруха. Чудовищный рост внешних долгов. Падение производства. Падение ВВП. В стране война. Падение социальных стандартов. Население бежит из страны. В стране каждый день кого-нибудь убивают. Бандитизм. Оружие на улицах.

И самый главный вопрос, на который никто не может дать ответа: кто ответит?

Почему в Украине нарушаются права русских украинцев?

Почему нет никакого расследования убийства «Небесной сотни» и сожжения людей в Доме профсоюзов в Одессе, а виновные не привлечены к ответственности?

Почему прямо из зала суда отпустили подозреваемых в убийстве Олеся Бузины — поэта, пламенного патриота Украины?

Почему в нарушение конституции против Донбасса применили армию?

Почему Украина не выполняет обязательства, взятые на себя в Минских соглашениях, и практически каждый день на Донбассе погибают люди?

Главный вопрос: за все это кто-то будет отвечать? За то, что из нормальной европейской страны сделали вот такое. Страны, которые выступили гарантами того, что соглашение между Януковичем и лидерами оппозиции от 21 февраля 2014 года будет выполняться? Эти страны будут отвечать за то, что соглашения были нарушены тогдашней оппозицией на следующий день после подписания?

Олег Царёв

Так вот ты какая, Европа: Грузины оказались неприятно удивлены

В первые годы обретения «независимости» население Грузии жило за счет накопленных «советских» запасов. Но они рано или поздно должны были прийти к концу, и единственным способом выживания для населения стала трудовая миграция в Россию, а также богатые европейские страны.



Эмиграция нелегальная, так как люди просто оставались в стране либо с какими-то временными документами, а в подавляющем большинстве вообще без всяких документов. И как, следствие этого, без всяких прав. Поэтому всем памятен победный гром фанфар, когда межу Грузией и Евросоюзом установили безвизовый режим. Теперь в «богатую Европу», «гостеприимно» распахнувшую «горячие объятия», хлынет радостный поток трудовых мигрантов, юридически защищенных по всем правилам «европейской демократии», обещали политики. Взять хотя бы флагмана европейской экономики – Германию.



Была создана специальная программа, которая предусматривает сезонные работы в аграрном секторе. Согласно программе, регулируются продолжительность и условия занятости – граждане Грузии будут находиться в Германии от одного до трех месяцев. По первоначальному контракту, они должны были работать пять или шесть дней в неделю, по 8-10 часов в день. Минимальная заработная плата должна была составить 9,5 евро в час с вычетом из этой суммы налогов, расходов на питание и жилье.

Посол Германии в Грузии тогда с гордостью заявил, что Грузия – первая страна, с которой Германия начала работать в этом направлении.

Скептики обратили внимание на один нюанс. Желающих отправиться в Германию около 100 тысяч, а реально поехавших – всего 54 человека. Но скептикам можно заткнуть рот, сказав, что это всего лишь первая ласточка, и очень скоро тысячи легальных гастарбайтеров окажутся в «райских условиях» за границей.

Отправляли отъезжающих торжественно, с большой помпой, но значительно важнее, как их встречали. В Германии работники столкнулись с неожиданными проблемами. Их зарплата по сравнению с той, которая прописана в контракте, оказалась в несколько раз меньше:

«Это два процента из ста от моих ожиданий. Лично меня обманули. В контракте нам обещали 9,5 евро в час и шесть рабочих дней в неделю. Приехав сюда, мы столкнулись с реальностью, что нам дают три евро в час. А работали мы всего четыре часа, начинали с шести утра», – рассказал «ПолитНавигатору» один из работников.

С питанием тоже проблемы.

«Мы начинали работу в шесть утра. Нас кормили только в восемь часов вечера», – заявил гастарбайтер.

Жалуются рабочие и на жилищные условия. По их словам, на нескольких квадратных метрах живут до 24 человек.



Эти грузинские рабочие, все-таки, не нелегалы в Германии, и они обратились за помощью в государственное агентство по содействию занятности и в грузинское консульство в Германии. Агентство ответило, хоть и задержалось с реакцией почти на две недели. Оно полностью разделило беспокойство, выраженное группой мигрантов, уехавших в Германию по трудовому договору. Отметив положительные отзывы, агентство признало, что есть вопросы, которые необходимо решать с немецкой стороной и обратилось к ней. Немецкая сторона обещала разобраться. На что надеется и президент грузинской Ассоциации мигрантов Леван Симонишвили.

Но насколько реально осуществление этих надежд? О положении гастарбайтеров в грузинских СМИ пишут не так уж много – по умолчанию считается, что это, все-таки, Европа, где права человека стоят на первом месте, независимо от его национальности и гражданства. Но любому человеку должно быть ясно, что, если такое происходит с законными трудовыми мигрантами, то в каких условиях находятся незаконные? Они ведь не выезжали в Германию для работы в Освенциме, Дахау или Майданеке. А никто из грузинских политиков не задавался вопросом, зачем немецким предпринимателям нужны грузинские рабочие? Естественно, только затем, чтобы вместо 9,5 евро платить 2-3. Чтобы понять эту простую истину, не надо даже штудировать труды Маркса.

Немецкие, да и все остальные европейские работодатели, не занимаются филантропией. Да и не обязаны. И власти должны понимать, что отправка рабов за границу, экономических проблем не решит. Уничтожение собственной экономики, разрыв старых связей (с Россией), которые эту экономику поддерживали, неизбежно приведут к узаконенному рабству в Европе. Политикам до этого нет дела – они и так хорошо живут. А вот народу, наконец, пора над этим задуматься.

Леван Лежава

Я просто за справедливость ?

«Это были эмоции, мы не за Навального» – Деревянко и экс-жена Бондарчука дали заднюю

Известный российский актёр Павел Деревянко и бывшая супруга кинорежиссёра Фёдора Бондарчука, телеведущая Светлана Бондарчук уверяют, что их обращения к подписчикам в соцсетях в связи с арестом либерала Алексея Навального и дальнейшими событиями, не были призывами к массовым беспорядкам, а являлись частным мнением, высказанным на эмоциях.

Об этом российские звёзды говорили рамках интервью на YouTube-канале «Света Вокруг Света»



«У меня был пост в Instagram, когда эти митинги были в защиту Навального, я не могла это пропустить. Я не большая поклонница Навального, но у меня есть гражданская позиция: когда я против избиения жителей, это не значит, что я выступаю конкретно за человека. Проезжая мимо, глядя на агрессивно выглядящих людей в военной одежде, я так испугалась, потому что я очень хорошо помню 1991 год, будучи подростком, потом 1993-й, потом была на Болотной, но тоже не с позицией [конкретной], я просто хотела, чтобы меня услышали», – оправдывалась Бондарчук.

«Хотелось, чтобы что-то поменялось, чтобы хоть как-то государство прислушалось, что есть другое мнение», – поддержал собеседницу Деревянко.



«А у нас крайности, типа, если ты против этого, то за этого», – посетовала Бондарчук.

«У меня так и получилось. Я на эмоции записал видео. Алексей прилетел из Германии, чуть не умер, а потом его сразу ба-бах, и посадили. Я думал, надо сказать. Абсолютно, чисто человеческое. Надо что-то сказать, а боязно. А какого хрена ты боишься – и всё это на эмоции. Немножко сказал, но не продумал до конца весь текст», – продолжил Деревянко.

«Если бы выбирали президента, я бы не голосовал за Навального», – заверил он.

«Ну, конечно, я тоже. Извините, но нет», – вторила Бондарчук.

«Я не призывал ни в коем случае идти на какие-то митинги. Это дело сугубо лично каждого. Я просто за справедливость – и всё, что я хотел сказать», – уверяет Деревянко.

Владимир Гладков

зы: Репутация зарабатывается годами, а теряется за мгновение… Вот так, Паша...

Лечебные Народные республики

Сходу начну с грубости. Современная Украина производит впечатление заражённой бешенством собаки, прикованной цепью на проходе в людном месте и мешающей окружающим. Более того, она сама мучается, но не знает, как выйти из этого положения, потому что уже лишена разума и озлоблена. А что остаётся безумной и злой собаке? Правильно, грызть окружающих. Собака эта всем уже надоела, но связываться с вопросом её усыпления хлопотно, поэтому прохожие предпочитают поменьше обращать на неё внимания. И делают они это зря, как зря затягивает посещение больницы человек, укушенный подобным зверем. Такое вот иносказательное вступление.



Среди всего многообразия всевозможных сценариев касаемо закрытия проекта «Украина» чаще всего озвучивают военный метод, а также экономический. И оба они, нужно признать, видятся довольно абстрактными. Первый (в стиле «дойдём до Киева») хорош, но непонятно, кем будет реализовываться. Народные республики при всём желании не смогут самостоятельно осуществить ничего подобного, а в Москве имеют другие менее затратные рычаги для приведения своих «украинских партнёров» в чувство. Что касается экономического, то он чаще всего сводится к некоему дефолту, а также к ожиданиям, что «Украина замёрзнет». И есть мнение, что оба эти варианта также неосуществимы. Дефолт по факту на Украине случился уже много лет назад, но подпитываемый Западом этот политический труп продолжает дышать. Что до «замёрзнет», то ради великой перемоги евроукры готовы топить печи друг другом, даром что перемога не произойдёт. Это я к тому, что процесс оскотинивания и так называемого возвращения к своему историческому состоянию для Украины может длиться вечно, потому что, как говорил классик: «Финансовая пропасть ― самая глубокая. В неё можно падать всю жизнь». И как раз тут на арену выходит третий вариант, который можно назвать вариантом самораспада. Вот об этом и пойдёт речь.

Слова «сепаратизм» и его производные в незалэжной стали даже не ругательными, а практически уголовно наказуемыми, а ведь, по сути, это единственное лекарство, которое может сравнительно безболезненно спасти смертельно больного пациента по имени Украина. Достаточно вспомнить, что сепарирование ― это технический термин, обозначающий своеобразную фильтрацию жидкостей. Это я к тому, что мутные украинские воды всё ещё можно очистить, отсоединив муть (на Украине её именуют мулякой) от относительно незагрязнённых слоёв. И да, речь идёт, конечно же, о новых Народных республиках.

Давайте вернёмся в 2014 год. Какие тенденции зарождались тогда? Кроме полыхнувшего Донбасса и счастливо отъехавшего Крыма, явно забурлили Одесса, Харьков, немного Днепропетровск и Запорожье. Более того, к чему-то типа отделения готовилась и Галиция, предвкушая будущую ответку от тех, кого галичане обидели своим майданом. Достаточно было спички, чтобы возникло пламя, но тогда наверху это посчитали нецелесообразным, видимо, полагая, что с новым украинским режимом можно будет договориться. Однако договориться не получилось. При этом некоторые осведомлённые граждане неоднократно заявляли, что на поклон в Москву ездили Добкин, Коломойский, а также порывался ехать Ахметов. Никого из них не приняли в тех кругах, с какими им бы хотелось пообщаться. Украинские паны, а также их приближённые думали, что они большие шишки, но это оказалось не так. Тем не менее такие попытки были, и тот же Добкин какое-то время балансировал на грани то ли народного героя, то ли предателя. Победила, конечно, вторая сущность. Что было бы, если бы их приняли и дали добро на банкет? Появились бы минимум две дополнительные Народные республики, после чего случился бы эффект домино, и Украины либо вообще не стало, либо она утратила бы большую часть своих территорий. Опять же, мог бы реализоваться сценарий, когда Янукович осел бы в Харькове или Донецке, не слагая с себя полномочий, и тогда та печальная история следовала бы в совсем другой колее.

Но всё пошло по иному пути. Реакцией на народные протесты были кровавые репрессии. В Харькове ныне покойный мэр Кернес и губернатор Добкин умело так возглавили протест, после чего выпустили пар в свисток, выявив и выдав главных заводил зарождающегося восстания. Что было в Одессе, вы сами помните. После той нечеловеческой расправы в Доме профсоюзов Одесса надломилась. В остальных регионах всё затихло само собой. Причина этого кроется в отсутствии единого центра поддержки. Достаточно вспомнить, что те же партизаны в Великую Отечественную курировались из Москвы, получая задания, материальную поддержку, и имели возможность обзаводиться квалифицированными кадрами, присылаемыми из центра. И тот партизанский отряд Сидора Ковпака, который на самом деле не отряд, а гораздо более крупное формирование, не стал бы тем, чем стал без поддержки извне. Ничего этого на Украине не случилось, а там, где случилось, там получились ЛДНР.

Но возможны ли сейчас подобные реакции? Конечно да, ибо Украина, не стоит этого забывать, страна возможностей. Когда центр перестанет кормить регионы, они сами отвалятся. Пока что кормление происходит, но с каждым годом оно всё хуже, а государственный долг всё больше, но при этом кампания массового террора, умело развёрнутая новой как бы бандеровской властью, неплохо так справляется с устрашением населения и последнее, окромя разовых акций, на большее не решается. Там облили краской памятник очередному «загыблому» укрокиборгу, тут разбили табличку, ещё где-то расклеили листовки, осуждающие нынешний неонацистский украинский режим. В недрах народного пласта тлеют угольки сопротивления, которые пока что некому раздуть. Некому и нечему, но это пока.

Эти самые угольки могут превратиться в пожарище уже в этом году, если «президент мира», восседающий в Киеве, всё-таки решится повторить подвиг своего коллеги по комедийным импровизациям гражданина Саакашвили. По его адресу тогда, как сейчас по адресу Зеленского, приходят активные «сигналы поддержки», мол, ты там начни, а мы поддержим. Но, как вы сами понимаете, в случае очередного кровавого замеса западные господа максимум, что сделают, это отставят от себя чашку чая и с любопытством будут наблюдать, дожидаясь итогового результата. А он, результат, может быть очень интересным. Если слухи о завозе на Украину борцов за чистоту ислама, промышляющих нынче в Ливии и Сирии, верны, то Россия получит отличную возможность продемонстрировать, что пресловутые «дальние подступы» могут оказаться не такими уж дальними и сместиться с Ближнего Востока на территорию Украины. Тогда Национальный антитеррористический комитет сможет наконец-то пополнить свой перечень из 33-х запрещённых на территории РФ организаций ещё несколькими. Например, вы знали о том, что неонацистское вооружённое формирование «Азов», в отличие от того же «Правого сектора», не считается в России террористической организацией?

В случае большого потрясения, которое украинская власть вполне способна навлечь на себя сама даже в условиях пассивности России в украинском вопросе, ещё вчера извиняющаяся за раздаваемые паспорта Венгрия резко активизирует свою деятельность на Закарпатье, Львов срочно запросится в Европу в качестве самостоятельного субъекта, да и Одесса, быть может, вспомнит свои корни. Это прекрасно понимают и в России в том числе. Ещё в мае прошлого года член совета Федерации РФ В. Джабаров, констатируя беспомощность Зеленского, заявил, что за регионами украинского Юго-Востока «могут последовать Одесса, Херсон, Николаев и Запорожье, которые пока выжидают». Отмечу, что сказано это было в 2020 году, а не в 2015-м. Похожую речь также толкнул бывший губернатор Луганской области, а точнее того, что от неё осталось, Г. Тука. Он заявил о «векторе силы», который получил импульс после известных событий 2014-го и который может повлечь за собой откол ещё пяти регионов в виде Херсона, Одессы, Харькова, Николаева и Закарпатья. Бывший глава украинского МИД П. Климкин также назвал очень вероятным откол новых территорий, назвав Закарпатье главным кандидатом.

Ну а как там настроения на местах? Тут всё сильно зависит от контекста. Всевозможные социологические центры рисуют любые цифры и любую статистику под заказ. Но даже если завтра будут опубликованы результаты всенародного украинского референдума о том, что сто процентов граждан не желают никуда отделяться, это ничего не означает. Какой украинец не хочет «панувать», а этим занятием лучше всего заниматься обособленно, не имея над собой хозяина. Вот возьмите тот же Донецк. В городе стали проводить свои военные парады, появились учреждения, свойственные не просто областному центру, а целому столичному региону, появились свои министры, знаки отличия и прочее. Кто-то может возразить, что, мол, вместе со всем этим пришла украинская военная и экономическая оккупация. Решились бы дончане и луганчане повторить свой выбор, зная, что их ждёт сегодня? К примеру, ещё в 2019 году украинская организация LIGA провела опрос среди граждан ДНР на предмет их политических предпочтений, по итогам которого выяснилось, что более 80 процентов всё ещё «плохо относятся» к США и ЕС, а более 70 процентов «тепло относятся» к России. Иными словами, вопреки желанию Киева, донбасские «сепаратисты» не раскаиваются. Более того, Украину ненавидят ещё сильнее, а в своих нынешних бедах 90 процентов винят майдан и вмешательство США. И это результаты опроса ресурса, имеющего принадлежность к американскому Фонду демократических инициатив. То есть эпилог получился таким, что даже такие прожжённые спецы не смогли сделать его более «демократическим». Аналогичные настроения бытуют и в других регионах Юго-Востока в более или менее сопоставимом процентном соотношении. Именно это для центральной украинской власти и является наибольшей опасностью, а не какие-то эфемерные вражеские танковые клинья, рассекающие украинскую батькивщину сразу по всем направлениям.

Признаюсь, мои знакомые из Одессы, Запорожья, Сум и других украинских городов не горят желанием лезть на амбразуры и в основном придерживаются пассивного принципа «лишь бы не было войны». Но тут случится, как обычно, когда бытие определяет сознание. Выньте обывателя из украинского болота и переместите в среду, где назревают революционные настроения, и он спустя какое-то время также сменит своё мнение в диаметрально противоположном направлении. Но и этого может не понадобиться, поскольку в таких ситуациях всё решало не аморфное большинство, а организованное меньшинство, а большинство уже потом подтягивалось со своим «одобрямсом».

При этом польза от появления Народных республик будет всесторонняя. Её совсем не стоит рассматривать как некое зло для «пэрэсичного» украинца. У России под боком исчезнет взрывоопасная территория, на Донбассе воцарится мир, а сами украинцы заживут по-новому и, что характерно, не хуже, чем они жили на Украине, если это вообще можно назвать жизнью. Страна катится в тартарары, и тот, кто первым додумается выскочить на обочину, получит наибольшие преференции. А если такие вот выходы будут, как в ЛДНР, сопровождаться национализацией имущества, принадлежащего украинскому олигархату, то жизнь простых людей начнёт налаживаться с куда большей интенсивностью. Ведь проблема украинцев в том, что они носятся со своей Украиной, как с чем-то весьма ценным и жизненно необходимым, в то время как на самом деле ликвидация этого недогосударственного образования пойдёт на пользу абсолютно всем, за исключением, конечно, политиков, интегрированных в орбиту олигархов, и прочих граждан, присосавшихся к казне. Ведь если подумать хорошо, то получается, что идеи того же майдана, якобы отражающие исконно народное волеизъявление, можно воплотить только при помощи уничтожения самой Украины с разделением оной на логические части, которые потом вольны будут выбрать свой собственный путь. Майдан боролся против олигархов? Майдан ненавидит политическую верхушку страны? Ну так вот вам отличное лекарство, которое сделает и олигархам, и депутатам очень плохо.

Наблюдая текущие центробежные процессы, раскручивающиеся на Украине, можно отметить, что к чему-то похожему там всё и идёт. Как уже было сказано, достаточно лишь небольшого импульса, который украинские власти, помимо своего желания, устроят себе сами, и влажные мрии о военной победе на Донбассе, не говоря уже возврате Крыма, испарятся, как роса под солнцем, когда на горизонте засияют новые Народные республики, способные защитить свою независимость не только транспарантами.

Сергей Донецкий

Запад отступает от Донбасса? «Конверт Лаврова»

Что-то остановило ВСУ от нападения на Донбасс. Не навсегда, но пока остановило. Как писал я ранее – это ненадолго, и война все равно будет. Но вопрос в том, какой именно? Под покровительством западных спецслужб на Украине готовятся теракты, которые вызовут сильнейшую катастрофу на европейской территории со времен аварии ЧАЭС. Ходят слухи, что российское руководство, зная об этом, передало некий конверт американцам.



Но конверт конвертом, а ситуацию на Украине придется решать. Создана она искусственно, без поддержки извне – нежизнеспособна. О проведенном опросе на Украине я расскажу в следующий раз, но он очень впечатлил и украинское руководство, и их западных покровителей.

Украинские СМИ и чиновники говорят о «хорватском варианте» развитии событий. Часто вспоминают и грузинский вариант, когда подзуживаемый Западом Саакашвили вверг свою страну в непрекращающийся до сих пор политический хаос, потерял часть территорий и почти уничтожил экономику. Но в грузинском варианте есть и для нас урок. А кроме прочего, нужно понимать пару нюансов из настоящего и учитывать ошибки прошлого.

Во-первых, нужна политическая воля, чтобы дойти до Киева и взять его под контроль. Я знаю, некоторые «профессиональные русские» и те, у кого идеология заканчивается словом «выгодно» будут кричать, что Киев никому не нужен. Но точно так же кричали и о Тбилиси, а теперь большинство понимает, что, если бы в 2008-м взяли Тбилиси и вместо Саакашвили поставили кого-то вменяемого, проблем с Грузией не было бы.

Ровно та же ситуация и с Украиной. Никого кормить не надо, деньгами снабжать тоже не нужно. Платная дружба ВСЕГДА оборачивается сидением на двух стульях, из которых западный – гораздо мягче. Я надеюсь, что, несмотря на свой бубновый интерес, ответственные за это чиновники в РФ или были заменены на более адекватных, как это произошло с Россотрудничеством, или им сверху прилетело от дяди Вовы, что видно по резко изменившейся риторике МИДа.

Во-вторых, стоит помнить, что это война не с Украиной, а с ее настоящими хозяевами из глобалистской верхушки планеты. На пушечное мясо им плевать, на оставшихся жителей тоже. Им нужно, чтобы Россия отступила от «Северного потока -2» и еще нескольких проектов. А для этого они сделают все, чтобы у России стало проблем на порядки больше. С одной стороны, пережимая кислород финансовой «элите» РФ, с другой стороны создавая проблемы на внешнеполитическом театре действий.

Если уж сжигать такой «актив», как Украина, то с созданием больших проблем соседям. Для этого они не остановятся перед провокацией бактериологического или ядерного характера. Есть сведения с ТОЙ стороны, что подготовлены несколько вариантов: от теракта в бактериологической лаборатории, до теракта, связанного с одной из атомных станций.

Есть так же подготовка к уничтожению Черкасской дамбы, в результате чего вода из «Черкасского моря» (так называют это огромное водохранилище) сметет по Днепру всё! К Днепропетровску подойдет волна до 9 метров высотой. А дальше находится Запорожская АЭС и Каховское водохранилище. Последствия такой катастрофы даже сложно предсказать.

Вот на этом месте вступает в глобальное противостояние «Ультиматум Лаврова». Скажем так: ходят слухи… что представитель российского руководства не так давно летал в Индию, где встречался с представителем Белого дома. Наш представитель вручил американцу некий конверт, где будущее описано гораздо точнее предсказаний Нострадамуса. То будущее, в котором США все же устраивают глобальную провокацию на Украине. И по косвенным данным, этот конверт был доставлен в Вашингтон и внимательно прочитан.

Через свои «сливные бачки» США распространяет информацию о том, что ведутся переговоры с Россией на тему: мы вам полностью Донецкую и Луганскую области, а вы отказываетесь от «СП-2». Это все сказки для слабонервных, но именно такими методами глобалисты предлагают переговоры. Понятно, что Россия на такие глупости не согласится. Но сам факт того, что предлагают без войны отдать кусок украинской территории, заставляет задуматься о том – есть ли возможности у США долго удерживать украинские земли под своим контролем.

С этим «конвертом Лаврова» также связывают внезапное затишье на линии соприкосновения на Донбассе. Но затишье может быть связано с тем, что наши, республиканские РЭБ нанесли «радиоудар», и теперь ВСУ остались без навигации GPS. Украинская армия оказалась без возможности использовать БПЛА, РЛС и другими элементами военного противостояния. К этому моменту все наверняка уже работает, но намек был понят: когда начнется по-взрослому, то у ВСУ даже микроволновки погаснут.

Это не считая того, что из ВСУ народ разбегается, как из зачумленной местности. За прошлую неделю почти три сотни дезертиров в украинских рядах. Пить спиртное, баловаться наркотиками и обстреливать мирных граждан – это одно. А попасть под «прилет» Града или взрослый обстрел тяжелой артиллерии – совсем другое. Те из них, кто хоть что-то видел из настоящей войны, сидеть и ждать не будут. Плюс их рассказы совсем не поднимают боевой дух новоприбывших.

А что наши? А наши не горят желанием убивать, но, если придется – выполнят эту работу качественно и в срок. Это действительно работа. Тяжелая, грязная, работа для настоящих мужчин, которые понимают, что Родину надо беречь. Не для себя даже, а для своих детей и внуков. Это понимали наши деды, когда брали Берлин.

В войне побеждают не моднявые тиктокеры, не распальцованые тусовщики и не диванные стратеги. Если вы посмотрите, но фотографии победителей, то это будут усталые мужики, с ружейным маслом и порохом, въевшимся в руки. У них усталые глаза, они часто недобриты и наверняка не надушены модным одеколоном. У них заплатки на одежде, сбитая и грязная обувь. Но у них гордость победителей во всей осанке, в каждом аккуратном движении. Вот такие и у нас бойцы.

Мы мирные люди, но наш бронепоезд на запасном пути. И раскочегарить его нам пара пустяков, а вот остановить будет крайне хлопотно. «Конверт Лаврова» или понимание, что мы готовы идти до конца, но что-то пока остановило ВСУ. Война все равно будет, я просто пока не вижу иного сценария, который завершит это чудовищное порождение либерального фашизма, называемого «Украина»

Сергей Лебедев (Лохматый)

«Не знаю, что будет»: Дмитрий Стешин прибыл в Донецк

Спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин, который вместе с Александром Коцем делал репортажи из самых горячих точек донбасских фронтов в 2014 и 2015 годах, прибыл в Донецк на фоне растущего напряжения и ожидаемого всеми обострения.

Вечером 9 апреля он опубликовал в соцсети ставшее уже доброй традицией фото на фоне дорожного указателя со стрелкой на Донецк.



«Я не знаю, что будет. Я не знаю, начнется или рассосется. Я просто приехал на любимый Донбасс и буду вместе с ним, чтобы не случилось.

Дальше будут коротки записки, впечатления об увиденном. Всех интересует, что сейчас происходит на Донбассе», — прокомментировал он.

«Ширина ДНР настолько ничтожна, что Ростовскую область можно смело считать прифронтовой полосой. Я пил кофе на заправке, где-то за Дячкино. У меня чуть латте носом не пошел, когда точно над моей головой из облаков вывалился Су-30, сделал манерную бочку и опять нырнул в облака.

Как говорил один знакомый родновер, увидевший внезапно ворона или сокола: „То добрый знак“.

Сотню раз ездил в Донецк и ни разу не было такого, чтобы в радиусе 100 км от границы я не наткнулся на колонну армейской техники — грязной, с полигона или чистенькой, только что вышедшей из парка.

А вот сегодня я никого не повстречал. К чему бы?» — вот такие путевые заметки публикует он в своём авторском Telegram-канале «Русский тарантасъ».

Рассказывает он о том, что увидел на границе: «Обе республики плотно закрыты на карантин. При мне завернули назад четыре человека. Пару дней назад завернули коллегу-военкора.

Никакого панического бегства из ДНР не наблюдается. Видел как бежали в 14 году, с мебелью на багажниках. На данный момент — обычный траффик для вечера пятницы.

Повстречал семью, которая наоборот, возвращалась в республику из Курска, с кучей вещей. Помог им перетаскать три десятка сумок и баульчиков на рентген. Войну они не рассматривают как фактор, который может помешать их планам. В планах у них клубника и фруктовый сад от двух поколений родственников».

«Город ветшает, распадается, пыльные витрины бутиков режут глаз, пыли уже столько, что не заметить невозможно. Невозможно и поверить, что все вернется на круги своя. Хозяева пафосных бизнесов — в Киеве, Москве или в Европе, и возвращаться не собираются. Донецк теряет свой лоск», — так он описал впечатления от города.

Ну, а профессиональные украинцы и разжигатели ненависти из украинских так называемых СМИ уже два дня подряд демонстрируют крайнюю степень перевозбуждения, наперебой публикуя материалы с паническими заголовками в духе «Приехал российский пропагандист, сейчас начнётся война».

Напоминаем тем, кого стыдно называть коллегами: начнётся она, если Киеву даст команду Вашингтон, а вовсе не потому что в Донецк приехал Дмитрий Стешин.





https://t.me/rusvesnasu/7875


Источник: https://rusvesna.su/news/1618127696