Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Капитализм себя изжил. Что дальше?

Смена общественно-политических формаций всегда сопровождается качественными изменениями общественной морали. По существу, постоянно действует одна закономерность: на определенном этапе существования общественной формации или строя накапливается и достигает определенной критической точки девиация моральных норм, способствующих сохранению человечества как вида и социума.



Общество на сознательном или подсознательном уровне начинает все сильнее ощущать эту опасность и выдвигает новых моральных (идеологических, религиозных) лидеров, которые улавливают критические настроения масс и выдвигают соответствующие социально-политические и религиозные идеи, отвечающие запросам подавляющего числа жителей.

Например, так было в период заката Римской империи, чей конец ускорили не только орды варваров, но и христианские идеи, осудившие падение общечеловеческих моральных норм в римском обществе и способствовавшие установлению жестких моральных норм Средневековья.

Позже моральный маятник вновь качнулся в противоположную сторону. И общество вновь восприняло это как своеобразную угрозу человечеству, что породило эпоху Возрождения с ее переоценкой отношения к человеку, с её гуманизмом и антропоцентризмом.

За ней последовала эпоха религиозного ригоризма с инквизицией и прочими моральными девиациями… и так до наших дней.

[Spoiler (click to open)]
Сегодня западные идеологи в императивном порядке утверждают либеральные эрзац-ценности: ЛГБТ, право детей самим решать вопрос со сменой пола, права «третьего пола», феминизм, ответственность современных людей за преступления далеких предков (Black Lives Matter) и т. п.

Утверждаются антигуманные «ценности», лишающие человека его природной сути и предназначений: продолжать род, служить семье, обществу, своей стране. Поборники псевдоценностей выдают их за универсальные либеральные «демократические ценности».

Демократия навязывается в качестве обязательного императива для всех сообществ, включая те, что еще даже не вышли из феодальной общественно-политической формации. Утверждаются своего рода универсальные «демократические» нормы, напоминающие скорее некую форму религии. «Демократия», утверждающая подобные моральные нормы, уже не может существовать без коррупции и фальсификаций на выборах. Свобода слова заменяется направленной пропагандой, а правосудие ― телефонным правом.

Причем очевидна определенная закономерность: чем меньше страна, тем заметнее у нее превращение демократии в ее противоположность: распространеннее коррупция, больше преследования инакомыслящих и т. п. За примером далеко ходить не надо: достаточно посмотреть на процессы, происходящие в бывших союзных республиках, среди которых Украина является своеобразной «вишенкой на торте».

Таким образом, идеологическая надстройка капитализма, с которой он утвердился ныне на Западе в качестве доминирующей общественно-политической формации, морально разрушается и грозит разрушить сам капитализм. И взамен он не предлагает ничего нового, кроме, пожалуй, очередного призрака коммунизма, который начинает не только бродить уже по Европе, но и беспокоить Соединенные Штаты Америки, создавая пока еще довольно призрачные перспективы новой гражданской войны.

Вслед за ушедшим коммунизмом во все большей степени дискредитирует себя и «демократический либерализм». И в мире во все большей степени ощущается потребность заполнения образовавшегося идеологического вакуума.

В России это выливается в бесконечные дискуссии о необходимости появления новой национальной идеи. Есть ее сторонники и противники, в качестве возражения упоминающие, что все наши национальные идеи прошлого не привели ни к чему хорошему. А в отдельных странах лишь способствовали краху очередного режима. С этим, разумеется, трудно не согласиться, как и с тем, что до своего краха эти режимы довольно долго существовали. Они опирались на свою национальную идею до тех пор, пока она принималась большинством населения и в ней не накопились до некой критической точки моральные девиации.

В целом же спор о необходимости национальной идеи ― это пустая трата времени и сил. Хотим мы того или нет, отрицаем мы необходимость национальной идеи или нет ― она существует. И без нее не могут существовать и никакая общественно-политическая формация, и никакое государство. Внешнее отсутствие такой идеи вовсе не означает, что ее нет.

В этой связи мне вспоминаются лекции профессора Ленинградского университета Ю. С. Маслова по языкознанию. А именно та ее часть, где он утверждал, что знаком может служить и само отсутствие какого-либо знака.

В качестве примера привел давно ушедшую традицию носить калоши. Приходя на работу или в гости, люди снимали калоши в прихожей. В основном все они были подписаны изнутри, чтобы избежать путаницы, когда придется искать свою пару среди многих. Представляете, говорил профессор, все калоши подписаны, а вы не успели этого сделать. В этом случае отсутствие инициалов тоже является знаком.

Национальная идея всегда существует. Вопрос только в том, готовы ли элиты сформулировать ее открыто. Или предпочитают сохранять в тайне от общества, маскируя свою политику привлекательными, но ложными лозунгами о свободе, равенстве, братстве и т. п.

Чем дальше мы уходим от открытого рабовладельческого строя, тем изощреннее становится попытка элит спасти свои доминирующие позиции за подобными внешне привлекательными лозунгами.

Что стало причиной краха социализма в СССР, помимо ошибок руководства в сфере экономики (включая втягивание страны в изнурительную гонку вооружений) и борьбы за власть отдельных ее представителей? Почему из 20 млн членов КПСС никто не вышел на защиту здания ЦК КПСС, когда с подачи Г. Бурбулиса его вместе со всеми хранящимися там секретными документами захватили сторонники Б. Ельцина? И сделали это, надо сказать, с одобрения М. Горбачева.

Я видел ксерокопию записки Г. Бурбулиса, написанную М. Горбачеву на вырванной из блокнота странице, и согласие на это генсека. Показал мне ее замечательный человек ― Владимир Зоц, советник Горбачева, вывезенный последним из Киева для помощи своей супруге в ее общественной деятельности. Мы вместе прочитали эту записку и, не сговариваясь, выдохнули: «Сука!»

Причина пассивности простых коммунистов очевидна: все лозунги, декларируемые руководством КПСС о равенстве, разбивались о систему привилегий и «кормушек», созданных для партийных, советских и других элит. А существовали они на фоне всех «прелестей» «развитого социализма» ― всеобщего дефицита товаров и услуг.

Сегодня, как и СССР, разваливается Европейский союз. Создавался он по большому счету ради установления в Европе мира, с целью избежать новой мировой войны. Ради этой великой цели европейские державы пошли на то, чтобы отказаться от своих национальных идей.

Если исключить реализацию ЕС ряда экономических проектов, то создать единую национальную идею для всего Евросоюза не получилось, поскольку не получилось прийти к общему знаменателю для всех стран с их разным историческим и культурным багажом.

И уж явно не способствовало достижению этой цели постоянное расширение ЕС за счет включения в его состав все новых стран, ранее входивших в сферу влияния СССР. Чего уж там говорить о странах Восточной Европы, если серьезные противоречия до сих пор остаются между западной и восточной частями Германии!

Жители бывшей ГДР, прожившие послевоенные годы при социализме, не могут полностью адаптироваться к совместной жизни с западными немцами. А последние, в свою очередь, восточных немцев в глубине души считают не совсем немцами.

В этой связи мне вспоминается беседа с итальянским дипломатом, которого я принимал в 90-е годы в МИД РФ для информационной беседы. Среди прочих тем затронули и вопрос расширения ЕС за счет восточноевропейских стран. Мой собеседник был уверен, что это правильный путь, и он будет способствовать укреплению позиций Евросоюза на международной арене.

Я высказал тогда иную точку зрения, обратившись к закону диалектики о переходе количества в качество. Мои аргументы: в этой комнате у каждого стола имеется корзинка для мусора. Если мы разместим здесь еще десять корзин, то они создадут определенные неудобства при перемещении. А если их будет сотня, то уютный рабочий кабинет превратится в склад для мусорных корзин. Нечто похожее происходит и с Евросоюзом, где уютная квартира состоятельных жильцов постепенно превращается в проходной двор для новых бедных родственников.

Такая аргументация, как мне показалось, подействовала. В этом убедил его ответ: пожалуй, наиболее серьезные проблемы для ЕС создало бы включение в его состав Турции ― страны с культурными, нравственными и историческими традициями, совершенно отличающимися от европейских.

Потребность в единой национальной идее ощутил и 45-й президент США Дональд Трамп. Об этом говорит его предвыборный лозунг и лейтмотив всей политической деятельности на посту президента: «Сделаем Америку снова великой!»

Фатальная ошибка Трампа при этом, стоившая ему поражения на выборах 2020 года, состояла в том, что он не сумел уловить, что именно может выступать в качестве национальной идеи для всего американского населения. Такой лозунг, безусловно, отвечает интересам состоятельных американцев, привыкших, что их страна является пупом земли, но вдруг начинает утрачивать свои позиции в мире. Но этот тезис очень далек от чаяний бедных слоев, негритянского и латиноамериканского населения Америки.

Лозунг не соответствует чаяниям всего населения по одной простой причине: единой национальной идеи для столь разобщенного общества существовать не может в принципе в рамках капиталистической системы. И это является основой для серьезных социальных потрясений. Многие видят здесь даже признак приближающейся гражданской войны в США и развал страны, казавшейся еще совсем недавно неким политическим монолитом.

Фатальная политическая ошибка Трампа состоит в том, что в международной практике претворение своего лозунга в жизнь он принялся реализовывать через игру без правил, устанавливая «закон джунглей». Между тем в мире все в большей степени появляется в отношениях между странами запрос на право и справедливость. И это касается как международных отношений, так и внутреннего миропорядка в большинстве стран.

Этот запрос в условиях, когда капиталистическая социально-политическая формация не способна удовлетворить его в силу своей институциональной особенности, приводит к массовой дестабилизации капиталистических сообществ. Это мы наблюдаем по всему миру, но прежде всего на совсем еще недавно стабильном Западе, где вдруг население обратилось к, казалось бы, давно забытым ценностям классовой борьбы. Такие протестные выступления не всегда мотивируются социальным недовольством. Нередко они проходят под лозунгами левого или правого национализма или «зеленого» радикализма.

Джо Байден учел ошибки Дональда Трампа и предложил если не национальную идею для всего населения, то ее имитацию в виде демонстративного заполнения государственных должностей лицами самых разных национальностей и гендерной принадлежности, включая женщин и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

В этой связи невольно вспоминается В. С. Черномырдин. На вопрос журналиста, почему в его правительстве нет женщин, тот со свойственным ему юмором ответил: «Да не до этого нам было!»

У Байдена сработало. По крайней мере на время избирательной кампании, но проблему стабильности в обществе этот шаг не решил. Америку при Байдене еще ждут серьезные социальные и межрасовые выступления. Потому что «национальные идеи» белого и цветного населения чрезвычайно различаются, а лидера, способного хотя бы сблизить их в существующих экономических и социально-политических условиях современной Америки, нет.

Примеров временного достижения компромиссов за счет формального учета интересов тех или иных сторон имеется множество. Например, включение в правительство представителей разных этнических групп и национальностей в Югославии, в Ливане и т. д. Но все мы знаем, насколько подобные меры добавляли внутриполитической стабильности этим государствам и чем в итоге это заканчивается.

Невольно вспоминаются высказывания одного из наиболее опытных и даже гениальных дипломатов современности ― государственного секретаря Ватикана кардинала Агостино Казароли. Когда наконец Святому престолу удалось разбить латиноамериканское социально-религиозное учение, получившее название «теологии освобождения», признававшее ценности социальной справедливости, кардинал с уверенностью заявил, что это не окончательная победа. И требование установления справедливости социальной, содержащееся и в «теологии освобождения», и в марксизме, будет всегда востребовано в обществе. Это не цитата, а суть высказываний Казароли, с кем мне повезло несколько раз встречаться и беседовать.

Для России, где впервые в мире осуществилась социалистическая революция, вопрос социальной справедливости в качестве составной части национальной идеи для всего общества (может быть, кроме обогатившихся на приватизации!) имеет чрезвычайно важное значение.

Сегодня эту проблему на официальном уровне стремятся обходить, предлагая в качестве национальной идеи патриотизм, консерватизм, включающий традиционные моральные ценности.

Вопрос социальной справедливости в капиталистическом обществе по сути своей ― нонсенс.

Провозглашение его ― это фактически призыв к новой революции. В то же время революционными потрясениями Россия в ХХ веке наелась по «самое не хочу». И никто не хочет испытать этого еще раз.

Временный выход найден: создание социально ориентированного общества.

Этот тезис может войти составной частью в национальную идею, разделяемую значительной частью российского общества наряду с патриотизмом, консерватизмом и отстаиванием традиционных ценностей, если…

И вот под этим «если» имеется не так много условий, но они очень принципиальные. Одно из первых ― наличие стабильной политической власти, которая последовательно намерена была бы отстаивать этот принцип во внутренней политике. И сделать это будет весьма непросто ввиду неизбежного давления со стороны представителей экономической элиты, ориентированной на получение максимальной прибыли, что вполне естественно в рамках капиталистической системы.

Второе «если» теснейшим образом связано с первым: если при транзите власти удастся сохранить преемственность линии на социальную ориентацию государства. И это, пожалуй, самое трудное условие, поскольку все мы знаем, каких только личностей судьба-злодейка ни выбрасывала на вершину власти в России на нашей памяти!

Каков же выход из создавшейся ситуации? А однозначного его не существует: капитализм себя изживает, социализм со всеми его гримасами прошлого тоже вряд ли способен поднять народ на борьбу. По крайней мере нынешнее поколение. Ну, а дальше… Дальше никто предсказать, а тем более предложить конкретный путь сегодня не может.

Не хочется заканчивать на такой пессимистичной ноте. В подобных ситуациях мне почему-то всегда вспоминаются слова бравого солдата Швейка: «Пусть будет, как будет, ― ведь как-нибудь да будет! Ведь никогда так не было, чтобы никак не было».

Сергей Кузнецов

Александр Роджерс: Познер и русские

Тут давеча г-ну (не господину) Познеру взбрело высказаться относительно русских и демократии. В высшей степени пренебрежительно и по-хамски, как обычно.

Ну что ж, придётся доктору Роджерсу отложить учебник экономики, надеть белый халат и побыть немного клиническим психологом.



Заодно украду у временно отсутствующего Авраама Болеслава Покоя плитку белого шоколада и немного отменного кофе.

Сначала мы разберём делириум пациента построчно, а потом поставим общий диагноз.

Познер: Следует помнить о том, что в России никогда не было демократии – ни в царской, ни в советской.

Роджерс: Следует помнить, что пациент – пафосный невежда. А демократия в России была. Вечевая, например, в Новгороде. Просто оказалась нежизнеспособной по сравнению с системой централизованной власти, особенно в условиях перманентной угрозы внешнего вторжения.

Как известно (но, конечно, не Познеру), и в Афинах, и в Риме демократия была только в мирное время, а во время войн назначали диктаторов, потому что коллективное управление во время войны слишком медленно и неэффективно.

Познер: Люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете.

Роджерс: Вот тут было самокритично. Но это у г-на (не господина) Познера получилось случайно.

Познер: Что бы ни говорил Нобель, скандинавские страны, в том числе его родная Швеция, относятся к самым демократическим в мире.

Роджерс: Что бы ни говорил Познер, а скандинавские страны, в том числе Швеция – это монархии.

Познер: Отношение многих в России к таким понятиям, как либерализм и демократия, объясняется целым рядом факторов, в частности неграмотностью – ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, – они не смогут ответить.

Роджерс: Ну это так г-н Познер думает, потому что он с людьми никогда не разговаривал. Он всегда слышит только себя. Классический либерализм – это борьба людей против абсолютных монархий за равные права, зародился во времена появления капитализма. Со временем эволюционировал в социализм, потому что только сильное государство способно защитить права граждан, например, от произвола банд и корпораций.

Современный неолиберализм – это извращение классической идеи, обслуживающее интересы Фининтерна и глобалистских элит. Умирает.

Познер: Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия.

Роджерс: Демократия – это диктатура большинства над меньшинством. А не власть «демократов», как думает г-н Познер.

Познер: Если спросить их, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, что школа и здравоохранение должны быть доступны для всех, что выборы должны быть доступны и прозрачны, что человек должен иметь право высказывать свое мнение без страха, они все ответят, что да, так должно быть.

Роджерс: Значит в США демократии нет, потому что у бедных там нет никаких прав, у 90 миллионов американцев нет медицинской страховки, потому что больше половины американцев боятся публично озвучивать свои политические предпочтения, а выборы там фальсифицированы.

Познер: Но это и есть демократия!

Роджерс: Доступное образование и здравоохранение – это вообще-то называется «социализм». А демократия – это нечто не имеющее к этому никакого отношения. Но откуда об этом знать невежественному г-ну (не господину) Познеру?

Познер: В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности – вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии.

Роджерс: Так часто бывает. Когда пытаясь рассказать о других, человек на самом деле рассказывает нам о себе. В психологии это называется «проекция».

Неграмотность, зависть и комплекс неполноценности – это исчерпывающий портрет самого г-на (не господина) Познера.

Тут нам стоит провести небольшой сеанс семейной психотерапии. Для этого я специально прочитал автобиографическую книжку мальчика Володи. Впрочем, о чём бы г-н Познер не писал – он всегда пишет исключительно о себе. Как говорит мой друг, доктор, «при такой болезни такое бывает».

Г-ну Познеру повезло – у него был очень крутой папа. Папа был действительно крут. Был выдающимся человеком, востребованным, волевым, уважаемым. Идейным. Разведчиком-нелегалом. Мог жить в Париже или Нью-Йорке, но по идейным соображениям выбрал Москву. Чего маленький Володя папе так и не простил (впрочем, как и многого другого).

Г-ну Познеру повезло – из-за крутого папы его всегда пропихивали в лучшие вузы и на самую престижную работу. МГУ, личный секретарь Маршака, престижные издания, центральное телевидение. Всего этого Володя никогда бы самостоятельно не добился, потому что он сам по себе ничего не представляет (и, как он сам признаётся, ему неоднократно говорили, что «литература – это не ваше»).

Г-ну Познеру не повезло – у него был очень крутой папа. И поэтому мальчик Володя все свои 86 лет пробыл в тени своего папы и никогда так и не смог из неё выбраться.

Отец был волевым, сын получился безвольным. Отец был идейным, сын оказался беспринципным приспособленцем. Отец мог жить где угодно, сын не может уехать из ненавистной России, потому что больше нигде он и даром не нужен.

Если поискать в интернете, можно найти видео молодого Володи, который рассказывает западным журналистам, что СССР – лучшая страна в мире, а советский строй – самый справедливый. Когда же г-н Познер был искренним, тогда или сейчас? Правильный ответ – никогда.

Маленький мальчик Володя, 86 лет, бледная тень своего отца, слабый, завистливый, обидчиво-мстительный и переполненный комплексами.

P.S. Граждане либералы, не заставляйте Роджерса надевать белый халат. Хуже будет.

Александр Роджерс

У меня Covid19?/Сатановский и Михеев заразились?/Барное сопротивление в Питере

В этом выпуске:

00:00 - все совпадения случайны
0:20 - чем я заболел
3:19 - сопротивление баров в Питере
7:35 - после вакцинации от коронавируса нельзя употреблять алкоголь
9:04 - Сатановский предсказывает войну
11:00 - голый мужчина у депутата Сейма Литвы
11:30 - Павел Дуров даёт советы
13:09 - Яндекс извинился за примеры употребления слова "чеченский"
14:55 - самый-самый комментарий
15:26 - наш новый супер-проект в ТикТоке

Ковиддиссиденты против масочников. Противостояния превращаются в побоища

С каждым днём набирает обороты ковид-истерия. Сейчас смешались в кучу кони, люди, норки, ОРВИ, грипп, ковид, коронавирусные антирекорды, ругань масочников и безмасочников и прочее. Порою складывается впечатление, что мир сошёл с ума, под новые мутные вызовы подстраивают непонятные решения и ещё более непонятные меры, от которых зачастую веет маразмом.



В одночасье куда-то исчезли все болезни, на повестке дня - исключительно коронавирус, который (что-то подсказывает) ехидно улыбается, наблюдая за массовой истерией. Паника и психоз - это, пожалуй, единственное, чего удалось добиться с марта текущего года. Вторая волна, пятая, десятая - это уже, в принципе, не так и важно: ковидная арифметика давно не выдерживает никакой критики.

Вышли на плато заболеваемости, сошли с плато, вновь вышли и снова сошли - манипуляции подобными «походами» настолько очевидны, что возникает желание собрать на этом мифическом плато всех чиновников, активно пропагандирующих ковидный армагеддон, и оставить их там на неопределённое время, покуда отчётливо не сформулируют: а что вообще есть это загадочное плато? С учётом, что в плену «пандемии» в мире пребывают 0,24% населения. Остальные же 99,76% вынуждены находиться под личиной заботы об их здоровье, при этом - в условиях полного ограничения в правах и свободах.

Ах, да, в мире же появилась новая болезнь: бессимптомные больные! Раньше, помнится, они назывались «здоровыми»... Подобные меры столь призрачной безопасности влекут за собой оковы обречённости и, как бы помягче сказать, ощущение неуверенности в завтрашнем дне, параллельно нарушая психику людей.

[Spoiler (click to open)]
«На моей памяти было несколько психических атак, связанных с болезнями. СПИД: обещали вымирание Африки, всех геев и лесбиянок, наркоманов, проституток и обезьян. Эбола: обещали вымирание Африки, Азии и Южной Европы, обезьяны тоже каким-то боком участвовали. Свиной грипп: тут уже угрозой вымирания грозили всему миру, но Китаю и Азии - обязательно. Птичий грипп: всё, как в свином, только птицы во всём виноваты. И вот последняя разработка - COVID и его ужасные организаторы - летучие мыши! Тут уже учли прежние наработки и ошибки, подготовились, привлекли нужных людей и запустили проект, главная особенность которого в том, что, в отличие от предыдущих, всех людей заставляют платить, используя рекламу-страшилку, указы, штрафы, домашний арест и комендантский час. Потери других отраслей экономики, видимо, с лихвой компенсируются сверхдоходами от продаж кусочков ткани и пленки, либо, используя ситуацию, идёт поглощение этих отраслей теми, кто в теме. Это мои предположения, но ведь так думаю не один я, но и люди, известные в экономике и политике», - отмечает москвич Сергей Цхомелидзе.

Мы все помним вышеперечисленное как неудавшиеся проекты по оболваниванию населения. К тому же, мы точно знаем, что «обязаловка» по поводу соцдистанций, ношения масок, перчаток и прочих атрибутов, якобы способных предотвратить заражение вирусом (с которым, к слову, нам предрекают сосуществовать пожизненно) - это не что иное, как фикция, не имеющая ничего общего с санитарно-эпидемиологическими нормами. И потом: Роспотребнадзор может только рекомендовать, ведь у этого довольно пространного ведомства нет полномочий на издание указов и законов, так как упомянутая контора представляет исполнительную, но никак не законодательную власть. А рекомендации, как известно, носят рекомендательный характер, то есть, они не являются обязательными к исполнению. Возникает вопрос: за что тогда штрафуют безмасочников, торговые и развлекательные заведения? И, главное, куда именно идут эти деньги? В «фонд борьбы с коронавирусом»?

Не менее интересно, в чью лихую голову пришла мысль о том, что коронавирус активизируется после 23-00? Даже если она и посетила отдельно взятый индивидуум, зачем это нужно было реализовать на практике, на смех курам? Что касается украинского «локдауна выходного дня»: здесь тоже, впрочем, комментировать нечего, кроме одного: в каждой стране чиновники сходят с ума по-своему. И не стоит кивать на Европу, мол, там вообще «карантинят» по полной программе: нужно думать собственными мозгами! С учётом, что далеко не вся Европа впала в ковидный маразм. Иными словами, у европейцев не всё так однозначно, о чём свидетельствуют массовые акции протеста против разного рода «пандемийных» ограничений. Да и здравый европейский глас по этому поводу слышится всё чаще.

К примеру, член следственной комиссии по коронавирусу в Германии (с 10 июля 2020 года эта комиссия рассматривает свидетельства множества учёных и экспертов со всего мира с целью получить ответы на вопросы по коронакризису) Рейнер Фулмич заявил о том, что «судебное разбирательство по коронамошенничеству должно ответить на три главных вопроса»:

«1. Имеет ли место коронапандемия, или это пандемия ПЦР-тестов? А точнее - означает ли положительный ПЦР-тест то, что тестируемый человек заражен коронавирусом? Или этот результат ничего не означает касательно инфекции COVID-19?

2. Являются ли так называемые антикоронавирусные меры - локдауны, обязательное ношение масок, дистанцирование - защитой населения от коронавируса, или эти меры нужны для обеспечения всеобщей паники, чтобы люди не задавали никаких вопросов и поверили в то, что им угрожает опасность? Чтобы в конечном итоге фарминдустрия обогатилась, продавая тесты на антитела, ПЦР-тесты и вакцины, а также собирая наш генетический материал?

3. Правда ли, что немецкое правительство больше, чем правительство любого другого государства, подвержено влиянию главного идеолога коронавирусной пандемии вирусолога Кристиана Дростена из клиники «Шарите», а также мистера Лотара Вилера - ветеринара и главы немецкого RKI (Института Роберта Коха, аналога американского Центра по контролю и профилактике заболеваний США, СDC) и мистера Тедроса Аданома Гебреисуса - главы ВОЗ?»

Согласитесь, довольно интересные вопросы. Вот только ответы на них озвучивать никто не спешит. Ведь так удобно «окучить» каждую страну по отдельности, а потом сжать их в единый мощный кулак!

«Эта грёбаная коронавырусь дала возможность для уникальных исследований в сфере психологии толпы и массового оболванивания. Я просто обалдеваю от простоты решений. Вот никогда ранее люди особо не доверяли своим правительствам. Всегда старались пропетлять и избежать обязательств, как-то уплата налогов, выполнение правил дорожного движения и прочее. А вот маски напялили массово и почти безропотно. А всё потому, что страх и неотвратимость. Заставить толпу делать что-либо можно только под страхом наказания. И второй обязательный элемент подчинения - неотвратимость наказания. Так вот, пропаганда смертельного вируса со всех утюгов, фотографии «гробов из Бергамо», «мобильных моргов из Нью-Йорка» сделали свое дело. Смертность в долях процента от числа «заболевших» не отрезвляет. Для особо умных, которые переболели и получили антитела, придумали чушь о повторных случаях и коротком периоде иммунитета. Чтобы не расслаблялись. Альтернативные мнения в соцсетях цензурируют и запрещают, помечая знаками фейковости и просто удаляя. Даже ковидоботам платить не надо: тысячи ковидо-активистов готовы добровольно стучать и вызывать полицию. Пропаганда ведёт к охоте на ведьм, т.е., на людей без масок. Теперь ваш враг не ворюга из госбюджета, не бездарный г*вноменеджер из Минздрава, не невежественный врач-недоучка, а человек без маски. Ату его! Из-за ковид-диссидентов все проблемы... Ну, и полиция тоже молодцы: ворваться ночью в ресторан и положить лицом в пол обычных посетителей - это так весело! Как и выставку котов разогнать. Развлечений у ребят прибавилось. Это же не опасных преступников ловить…», - считает украинский юрист Дмитрий Назарец.

Как говорится, из ковид-диссидентской песни слов не выбросишь. Тем временем, «охота на ведьм» уверенно приобретает довольно ужасающие черты. В России (и не только) из-за роста агрессии в обществе к безмасочникам уже открыто применяют насилие, о чём радостно трубят в СМИ.

- В городе Березники Пермского края полицейские, исполняя указ губернатора, избили покупателя, оказавшегося в супермаркете без маски, скрутив его на глазах у плачущей 4-летней дочери;

- В Магнитогорске правоохранители дубинками избили нарушителя масочного режима, затем надели на него наручники и увезли в отделение;

- Несколько стражей порядка навалились на пассажира, который оказался без СИЗ на станции метро «Беговая» в Петербурге;

- В Екатеринбурге пассажиры выволокли из трамвая женщину, которая отказывалась надеть маску, упиралась и кричала, воздевая руки: «Завтра вам скажут: наденьте на лицо памперс - вы наденете и его?»;

- В Уфе граждане не только вытолкнули женщину без маски из автобуса, но обозвали её «крысой» и ударили ногой чуть ниже спины: «Вот так тебе за это!»;

- В Сургуте попался крепкий безмасочник: в процессе борьбы с масочниками он разбил стекло на задней двери автобуса, вследствие чего всех забрали в полицию;

- В питерской маршрутке 53-летний житель попытался заставить двух пассажиров - мужчину и женщину - надеть маски, после чего завязалась драка, перешедшая в поножовщину, от чего масочник погиб.

И напоследок. Если вам надоел коронавирус, то эта новость для вас: в Южной Корее власти сообщили о новом случае обнаружения высокопатогенного штамма вируса птичьего гриппа H5N8 в помёте диких уток, который может передаваться людям. На данный момент изучаются ещё шесть похожих случаев. Если они подтвердятся, то птицу может ждать массовый геноцид: 4 года назад после обнаружения похожего вируса в Корее уничтожили 38 млн особей курицы. Разумеется, птичку жалко.. Как и норок, которых недавно бесцеремонно истребили в Дании..

Оксана Шкода

Украинская Covid-реальность: кислород по очереди, трупы в коридоре

Как только Киев попадёт в «красную» карантинную зону, столичное метро вновь закроют. Об этом сегодня сообщил главный санитарный врач страны Виктор Ляшко.



По его словам, кроме закрытого метро ожидаются ограничения работы всего городского общественного транспорта и междугородних пассажирских перевозок. «Могут быть запрещены маршрутки и межрегиональные автобусы, которые едут из Киева», — заявил Ляшко. Подобный кошмар уже был минувшей весной, однако нынешняя коронавирусная ситуация ещё хуже. Со 2 ноября начало действовать новое карантинное зонирование «Укрзализныци». Учитывая, что «красными» числятся 11 областных центров и более сорока городов, на целом ряде железнодорожных станций запретили продажу билетов и посадку пассажиров. Подобным образом блокированы Ужгород, Шепетовка, железнодорожный узел Славута-1 в Хмельницкой области, запорожские Пологи и ещё десять узловых станций, откуда поезда проходят через Киев.

Официально зафиксирован первый случай смерти в детском учреждении Украины. От осложнений, вызванных коронавирусом, скончался 8-летний воспитанник школы-интерната Ивано-Франковщины. Мальчик в крайне тяжёлом состоянии поступил в городскую больницу Коломыи, однако ему ничем не смогли помочь. Это галицийское местечко стало известно во время Евромайдана, когда на Крещатике повсюду висели огромные транспаранты «Коломия — це Європа».

Чтобы хоть как-то притушить возмущение населения, в Министерстве здравоохранения объявили о начале работы т. н. «Всеукраинского контакт-центр по противодействию коронавирусной болезни». Мол, туда нужно обращаться, если пациент не может связаться со своим семейным врачом или получить направление на анализы. Хотя даже с направлением получается нехорошо. Точность используемых на Украине ПЦР-тестов составляет всего 70%, признал глава Минздрава Максим Степанов. То есть, ложный результат даёт треть исследований на выявление Covid-19. Информация начальника Главного управления Госпродпотребслужбы Киева Олега Рубана ещё тревожней: «Наши ПЦР-тесты на коронавирус лишь в 60% показывают правильный результат».

Как поясняют источники в ведомстве, пояснение тут предельно простое. Для украинцев в странах Юго-Восточной Азии было закуплено несколько крупных и крайне дешёвых партий диагностических тест-систем на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР). Качество этих систем соответствует цене, хотя из бюджета ушли «вполне приличные деньги». Столь высокий процент обмана уже привёл к тому, что руководство Минздрава приняло шокирующее решение исключить обязательное ПЦР-тестирование для определения диагноза.

Бывший Днепропетровск по праву считался не первым, но и не вторым городом страны. Крупнейший финансовый и индустриальный центр, Днепр всегда гордился высоким уровнем жизни и социальной обеспеченности населения. Городская клиническая больница № 9 — крупнейшая на здешнем левобережье. Сейчас её называют «Центр апокалипсиса».

Горожанке Ирине Хоменко удалось выжить после тяжёлой формы COVID. На своей странице в соцсети женщина рассказала, как спасают пациентов в больнице № 9. Палаты для больных оборудованы уже даже в столовой, кислородом люди дышат по очереди, а тела умерших долгое время остаются в коридоре. Процитируем пост Ирины дословно, с сохранением стилистики автора:

«Я была в самом центре апокалипсиса. Теперь по порядку... Температура 39 держалась 12 дней, семейный врач лечил по телефону, но таблетки не помогали. В 7 утра скорая привезла меня в приёмный покой 9 больницы и оставила там. Дежурный врач сказала, что мест в больнице нет, а без диагноза меня не положат, дала мне в руки направление на рентген в поликлинику и выставила на улицу. Шёл дождь, мне было очень плохо, не зная, где нахожусь, я просто села на парапет. Там и нашла меня сестра, которая уже лежала в больнице с двухсторонним воспалением.

Она дотащила меня до своей кровати, уложила и пошла ругаться в приёмный покой. Благодаря сестре меня оформили в стационар в терапию. Так как стационар был переполнен и люди уже лежали в коридоре, меня положили в столовой на диванчик. В тот же день, спасибо заведующей отделением, мне сделали КТ, которое показало двухстороннюю пневмонию с поражением лёгких 40 процентов. Низкая сатурация требовала постоянного поступления кислорода. В отделении лежало много больных, которые, как и я, нуждались в аппарате с кислородом. Аппаратов катастрофически на всех не хватает, по словам врача, люди дышали кислородом по очереди даже в реанимации. Больные прибывали, и вскоре, в столовой стояло 12 кроватей.

Всё что происходило в отделении надолго останется в моей памяти. Как задыхались и хрипели умирающие, а их не могли забрать в реанимацию, так как она рассчитана на 5 мест, а там уже находилось 10 человек. Как за неделю в отделении умерло 7 человек. И слёзы молодого врача Анастасии Сергеевны, которая выбежала плача из палаты, где умерла пациентка. Как после ночных криков умирающего утром в коридоре видишь труп, который несколько часов никуда не забирают и больные ходят мимо закрытого простынкой тела. У меня до сих пор в ушах крик „сестрёнка дыши, помогите кто-нибудь...‟, но в 8 вечера никого из врачей на этаже нет, и женщина 45-ти лет умерла.

В первый день поступления в стационар берутся анализы на ковид. Результаты идут от 7 до 14 дней и всё это время больные находятся в одной палате. Все носят маски и даже спят в них, поверьте на слово, с низкой сатурацией это то ещё испытание. Но маски снимаются во время приёма пищи и подключении к кислороду, так что всё равно есть возможность контакта. Персонал за работу с ковидными доплаты не получает...»

Илья Сергеев

Александр Роджерс: Когда взрослые делают что-то просто так

Иногда мой шестилетний сын делает какую-то мелкую пакость. То тарелку разобьёт, то сломает что-то и тому подобное.
И каждый раз, когда я ему говорю «Зачем ты это делал?», он отвечает «Да я просто…».
Я не ругаюсь. Я учу его быть осмысленным и думать о последствиях.
А эти…




Сначала кто-то просто создал бесконечно унылый журнал «Шарли Эбдо» (кто вообще читает это убожество?).
Кто-то просто нанял туда бездарных художников-карикатуристов.
Эти художники просто решили, что будет весело высмеять пророка Мухаммеда.
Верующие мусульмане просто решили, что нужно наказать этих художников и перестреляли их нафиг.

Кто-то снова просто нанял художников-карикатуристов в тот же журнал, точно таких же бездарных и таких же тупых.
Те просто решили и дальше рисовать карикатуры на пророка, просто оскорбляя чувства верующих.

Кто-то в министерстве образования Франции просто решил, что нужно рассказывать об этом школьникам на уроках.
Учитель просто выполнял должностную инструкцию.
Ему за это просто отрезали голову.

Дебилы просто начали проецировать обидные карикатуры на здания отелей в разных городах. Просто в знак протеста.
Мусульмане всего мира просто решили, что французы поехавшие (и тут я с ними согласен).

Макрон просто приплёл Карабахский конфликт к этому делу и обвинил во всех грехах Турцию.
Эрдоган просто посоветовал Макрону лечить голову. И просто объявил себя просто защитником всех мусульман (Defender of the Faith, ога).
Все мусульмане просто сказали «Офигеть теперь».

Французские власти просто продолжили оскорблять мусульман (вместо того, чтобы разбираться с нелегальными мигрантами по закону, не приплетая к этому религию).
Мусульмане просто в разных городах начали резать французов ножами.
Все делают простые вещи, а люди продолжают гибнуть.

Теперь я скажу вам, что будет дальше.
Французы просто начнут больше ненавидеть мигрантов. Любых, а в особенности мусульманских.
И просто начнут потихоньку превентивно мочить их в ответ.
Во Франции просто продолжат усиливаться ультраправые настроения.
Эрдоган просто продолжит науськивать мусульман на французов.

«Серые волки» и другие турецкие националистические группировки просто продолжат готовить теракты во Франции (а возможно и в других странах Европы).
Макрон уже просто объявил о дополнительной мобилизации военных.
Эрдоган просто толкнёт речь о преступном режиме Макрона перед своими сторонниками и также отдаст распоряжения об усилении армии.
Обстановка просто продолжит накаляться.

Чуть больше ста лет назад Гаврило Принцип просто убил эрцгерцога Фердинанда в Сараево…

Моему сыну шесть лет. Он иногда делает что-то «просто так». Но ему шесть, и я научу его думать о последствиях поступков.

А эти уже взрослые (физически, не ментально). И они необучаемые.

Александр Роджерс

Искусство выживания: На что готовы граждане ДНР ради исполнения своей мечты — быть с Россией

Вопрос этот скорее риторический, тем не менее постараемся на него ответить, исходя из тех вызовов, которые встали перед жителями народных республик на шестой год их независимости, к слову, буквально выстраданной. Ибо за каждый ее грамм заплачено людской кровью. И это вовсе не «фигура речи». Донбасс фактически живет по московскому времени, но продолжает жить в тлеющем костре войны, оставляющей детей сиротами, женщин вдовами, мужей и сыновей инвалидами. За шесть лет донбасской войны донбассовцы выработали стойкость перед ее угрозами (кощунственно, наверное, называть это словом «иммунитет»). Русский Донбасс научился искусству выживания ради исполнения своей мечты — быть с Россией.



«Да мы уже привыкли. Поначалу было страшно. А потом привыкаешь к тому, что живешь рядом с теми, кто по тебе стреляет, с ВСУ — рассказывает жительница Спартака — Они (боевики) ведь совсем недалеко от Донецка стоят. Вот только бы тут, в республике, по месту, ощущалось поддержка и взаимопомощь. Что б всем миром, как раньше проблемы решались», — добавляет женщина.

Я интересуюсь, о каких проблемах она говорит. «Да разрушенка я — признается она — Но, понимаете, за шесть лет не могут крышу мне отремонтировать. Одни отписки от чиновников. Вот проблема то… Хотя дом признан аварийным. А так, нормально все, вот помощь мне дали в 1500 рублей, правда, после пятого раза хождений. Жить можно», — улыбается она.

И это правда. Иного человека не устрашит война, но могут добить проблемы поствоенного быта. Впрочем, трудности быта во время войны естественны и любой здравомыслящий человек это правильно понимает и оценивает. Другое дело, как и насколько активно решаются проблемы жителей народных республик, исключается ли при этом пресловутый «бюрократический футбол», равный в военное время преступлению.

[Spoiler (click to open)]
Когда отсутствие воды становится проблемой

Одной из глобальных проблем для жителей ДНР (это касается и ЛНР) является вода. Вернее, отсутствие живительной влаги в кранах. Для многих жителей республики этот источник жизни стал почти недосягаемой роскошью. Впрочем, счастливчиков, живущих в центре столицы народной республики, это не так сильно касается. Там вода есть, а если ее и перекрывают, только на непродолжительное время. Иное дело жители окраин столицы ДНР, малых городов и поселков.

«Я привыкла запасать воду. Живу, можно сказать, в режиме водной экономии. — сообщает жительница Тореза — Но это еще ничего. Как то приспособились, что по два часа три раза в неделю вода подается, Набираем запас. А как же… Вот недавно в конце сентября из-за аварии воду вообще отключили на три недели, но у нас запас-то имеется… Хотя, если честно от этого всего сильно устаешь…» признается она, немного подумав.

Писали вы куда-то, сообщали местной администрации, что у нас нет воды, спрашиваю ее. В ответ красноречивый взмах рукой.

«Знаете, у нас местная власть чего-то не сильно торопится отвечать. Люди там новые, может они не сильно и подготовлены решать наши проблемы», — отвечает она.

К слову, о кадровом голоде в республике и отсутствии специалистов мне приходилось слышать неоднократно. Впрочем, чиновничьи кресла в любой стране всегда в дефиците. Другое дело, что сидят в них подчас люди недостаточно компетентные. Так, в небольшом населенном пункте Зугрэс за расшатанное коммунальное хозяйство вызывавшее нарекания многих жителей города, недавно уволили мэра. Именно за то, что у горожан протекала кровля, за прорывы теплотрасс, за отсутствие воды в кранах. При этом в отчетах с позитивным балансом у бывшего мэра было все нормально.

Возвращаясь к Торезу, жители рассказывают, что даже для центра города уже почти месяц дают воду вечером один раз в два дня. Но это еще хорошо, поскольку окраины и близлежащие поселки получают драгоценную жидкость 2-3 раза в семь дней.

«И при Украине так было, — рассказывает жительница города. — Тоже до чиновников не достучишься, помню, по записи было, как до министра какого. Хотелось жить по-другому, потому пошла всей семьей на референдум. Так сейчас та же картина. Видно, только что посадили в кресло, но замашки все старые, — добавляет местная жительница.

По водному графику живет и Снежное. Правда, так сообщают местные власти. «Как видим, сегодня по сравнению с показателями прошлого и начала этого года подача воды в Снежное увеличилась до 19 тыс. кубометров в сутки. Местная власть заверила, что вода в городе будет идти по графику» — написано в снежнянской газете. Но жители города иного мнения. «В Снежном воды нет. График — это статья (дохода) — заверяют они. И интересуются, в связи с чем возник такой график.

В Макеевке, находящейся совсем рядом с Донецком, коммунальные скандалы стали делом довольно обыденным. Жители воют с местными чиновниками за воду. Главная проблема в износе труб, сроки эксплуатации которых давно прошли и частых прорывах. Жители сообщают, что обращения в органы власти и водоканал не приносят ощутимых результатов. Об этом они сообщают в соцсетях:

«Пролетарское Горняцкий район с водой катастрофа воды практически нет при такой жаре».

«Нижняя-Крынка, с 14 года реки текут, новый асфальт каждый год стекает вместе с водой!»

«Поселок Войкова, ул.Таманская. Уже три дня воды почти нет, на первых этажах идет, а на вторых — пусто».

Дабы не утруждать себя затратными (куда только деньги идут) ремонтами, водоканал начал осваивать новую практику. Если возникают сложности в починке прорыва, он просто отрезает воду жителям. Так на улице Донецкой нескольким дворам отрезами воду, оставив жителей практически один на один с бедой.

«Да это форменный геноцид. Покушение на право жизни. Когда враг отрезает, это хоть понятно. На то он и враг. А тут свои такую практику взяли», — рассказал местный старожил.

Частники предлагают скважины. Но эти услуги крайне дороги, а взять под свою опеку начинание со скважинами местная власть не торопится.

Придется выжить назло всем

Так, в сердцах, заявила одна жительница Снежного, столкнувшаяся с дефицитом лекарств в аптеках города. «Недавно сообщили, что в ДНР поступил груз медпрепаратов с большим количеством антибиотиков I и II группы. И где эти препараты? В Снежном антибиотиков нет вообще. Борются они с вирусом пустыми аптеками….», — сказала женщина.

Беспокойство жителей понятно, в конце концов, не каменный век за окном. Некоторые стали вспоминать, как оно было, при довоенной жизни.

Заболел, пошел в больницу, госпитализировали, назначили лечение, покупаешь самостоятельно лекарства и спокойно себе лежишь и лечишься.

«А как сейчас? Заболел, пошел в больницу, хорошо, если положили при наличии свободных мест, назначили лечение, а дальше… ниточка оборвалась. Лекарств-то нет в ДНР, лечить фактически нечем», — сообщает жительница поселка Зеленый (окраина Макеевки).

«Вот и пришло время, когда каждый за себя. И тут ты понимаешь, что ты никто, и звать тебя никак. Кстати, совсем забыл, а где те министры и где то здравоохранение? Помнится, по ТВ показали, что лекарство закупили, больницы готовы к новой волне. Или это только в отчетах и по ТВ», — задает вопрос местный житель Снежного Николай С.

«Господи, да вразуми Минздрав пополнить аптеки лекарствами! Все лето твердили о второй волне эпидемии, и итог — медикаментов нет!», — пишет Ирина Б. в соцсети.

Сложно, если не сказать больше, положение с лекарствами и в Енакиево, и в его пригороде Юнокоммунаровске. «Пусть министр приедет в Енакиево и Юнокоммунаровск. У нас нет врачей, медикаментов. Больных гоняют из больницы в больницу. Мы просто никому не нужны. Люди выкручиваются, как могут. И в этой ситуации стараются просто выжить. Лечатся тем, что смогут купить… Просьба к министру обратить внимание на малые города», — в сердцах написал один из жителей города.

Вообще тема здравоохранения в ДНР кричащая. Возмущаются не только жители республики отсутствием лекарств и надлежащим лечением, возмущаются доктора отсутствием или недостаточностью надлежащей противоинфекционной защиты. «У нас одна санитарка на всю поликлинику и та заболела, а надо мыть растворами полы (для дезинфекции). Что прикажете делать? — спрашивает доктор Светлана К, с которой я разговорилась возле республиканского банка. — Вот в банке 15 минут идет санобработка и по несколько раз в день. Так здесь пять человек всего находятся. А у нас (в поликлинике), где действительно идет поток больных, ничего не делается. Хотя не известно, с каким вирусом стоят люди в очереди. О защите врачей никто не думает».

Она рассказала, что даже в клиниках, где лежат ковидные пациенты, многие врачи отказываются выходить на работу в свою смену из-за частого отсутствия средств защиты. «Те средства, которые выдаются, не гарантируют защиту. Поэтому к работе в больницах стали привлекать волонтеров из медуниверситета. Кругом полнейшая безграмотность, а между тем известен опыт кубинских врачей, которые работают с ковидными больными. Им дают интерферон, и они не болеют. У нас картина обратная, не знаю, сколько в процентном отношении, но в России 25% больных врачей… », — добавила она. К слову, работа врача, особенно во время эпидемии, тяжелая и во многом жертвенная, но для того, они и шли во врачи. Многим известно о героической работе сестер милосердия и русских докторов во время чумных эпидемий в России. Но здесь ситуация иная, и пути ее разрешения ведут в таинственные чиновничьи кабинеты под вывеской «здравоохранение ДНР». Ведь знали же о второй волне коронавируса, как и том, что в сложный осенне-зимний период и без пресловутого коронавируса вполне себе обычных ОРВИ хватает, однако не удосужились надлежащим образом к этому подготовиться. И когда врачи анонимно заявляют, что в республике наблюдается нехватка аппаратов ИВЛ, а по документам они все в наличии — это преступление перед жителями Донбасса.

«Моя мама ушла из жизни потому, что в больнице не было этого прибора искусственной вентиляции. Поставили официально «отек легких» — рассказала одна дончанка.— Меня уверяли, что нельзя было помочь, а они и не старались, потому что нечем было…», — рассказала женщина.

Вообще, надо сказать по сравнению с такими проблемами в здравоохранении все остальные, вроде повышения тарифов за отопление, как-то меркнут.

Хуже всего, что у человека появляется ощущение, что он брошен, один на один с бедой, решать которую предстоит ему одному. И хуже всего, что практически ничего не делается в области превентивной (профилактической) медицины. Все только и говорят о масках и перчатках. «Не знаю, уместно ли в период эпидемии говорит о профилактической медицине. Это надо было делать задолго до эпидемии, ведь именно Донецк являлся крупнейшим центром, где работали старые фитотерапевты, которые мечтали о профилактической медицине. Доктор, к.м.н. Соломченко и Лавренов. Я знаю, что к Лавренову записывались на прием за шесть месяце со всей Украины. У нас есть кафедра нетрадиционной медицины, которая могла вносить свою лепту в дело укрепления здоровья донбассовцев. И помимо масок предложить хотя бы мази, на натуральной основе для защиты пазух носа от вирусов. Знаменитый врач доктор Мухин, уроженец Горловки, давно, еще в 30 годы изобрел натуральный препарат, с помощью которого сам излечился от туберкулеза. У нас, кстати, сложно с туберкулезом», — рассказывает Виктория Ар-ская, биолог по образованию. Но нужны государственные программы, нужны средства для движения в этом направлении. Нужна активная пропаганда здорового образа жизни.

Когда чиновник — царь и бог

Большинство чиновников разных уровней в ДНР давно являются притчей во языцех. Многие из них, по свидетельству жителей республики, продолжают работать по старой украинской коррупционной модели, чем, кстати, провоцируют ряд экономических и социальных проблем, среди которых одно из главных мест занимает задержки выплат заработной платы на угольных и металлургических предприятиях. И иногда по несколько месяцев. Хотя в вопросе с задержками выплат есть ряд и объективных причин, что является темой отдельного разговора. Тем не менее многие работники закрытых или наполовину работающих предприятий вынуждены пробовать свои силы в республике в качестве самозанятых лиц. Поскольку не все в силу жизненных обстоятельств, возраста могут найти работу на выезде, в России, например. Но, оказывается, жизнь начинающего предпринимателя в республике не только сложна, но даже сопряжена с известной долей риска, поскольку неизвестно за, что тебя оштрафуют.

«Я недавно стал частным предпринимателем, выживаю, как говорится, как могу. Завод закрыли и государство не смогло обеспечить меня работой. Но я даже не ожила, какие мытарства мне предстоят. Приходит ко мне проверяющий и заявляет о каком-то штрафе. Оказывается, набежала приличная сумма, отчего и почему мне не сообщает. Просто плати или будут проблемы. Как видно план у него такой — рассказывает самозанятый Виктор С. из Макеевки. — Уж не знаю, как это назвать, что было помягче», — добавляет он.

А это называется просто — карательные меры. И это при том, что везде заявляется о необходимости развивать малый и средний бизнес, без которого республика просто не выживет и нельзя будет говорить о полноценном наполнении бюджета. С другой стороны, присутствует явный чиновничий беспредел, потому что, есть, оказывается, некий «план» сбора поборов.

Понятно, что при Украине двойные стандарты и теневые коррупционные схемы — норма, но ДНР уже шесть лет живет по московскому времени, и должна этому соответствовать на деле, а не на словах.

«Правильнее было бы, если бы помогали тем, кто является производителем либо оказывает услуги населению. Хотя бы первое время освобождали таких творческих людей от налогов. Я не говорю, что проверок не должно быть, но, вот раньше, был народный контроль, и это было намного эффективнее… », — считает Оксана К., хозяйка небольшой пекарни в Макеевке.

«А так, получается, что же мы строим… Республику для чиновников, лица другие, схемы те же…», — добавляет она.

По словам жителей республики, какой бы вопрос вы ни решали, будь то оформление паспорта, получение материальной помощи, зачисление стажа в пенсионном фонде, в большинстве своем отношение к посетителю как будто он должен чего-то. По иным вопросам приходится буквально обивать пороги в течение нескольких месяцев. Одна жительница прифронтового Петровского района рассказала, что потратила на решение законного вопроса о застеклении окон (она «разрушенка») более девяти месяцев. Как-то забылось всеми, что чиновник для того и поставлен, чтобы слышать граждан, уметь разговаривать с ними, и облегчать им жизнь в плане разрешениях насущных вопросов.

Наталья Залевская

Сенсационное заявление: приближённый Байдена заявляет, что видел, как Джо и Хантер обсуждают сделки

Кандидат на пост президента США Джо Байден был вовлечён в бизнес своего сына Хантера, заявил бывший партнёр Байдена-младшего Тони Бобулински. Он стал вторым давним деловым партнёром Хантера, отвернувшимся от семьи Байденов в последнее время.



Главный исполнительный директор-разоблачитель и приближенный Байдена Тони Бобулински, в среду вечером выпустил публичное заявление, где поддержал информацию, опубликованную New York Post на прошлой неделе. Он заявил, что лично видел, как кандидат в президенты от демократов, бывший вице-президент Джо Байден обсуждал заключение бизнес-сделок со своим сыном Хантером Байденом.

Источники, знакомые с вопросом, рассказали Breitbart News, что заявления и инсайдерская информация Тони Бобулински (Tony Bobulinski) станут центральным элементом будущего расследования Wall Street Journal. Издание ещё не опубликовало свою статью, и причины задержки не совсем ясны, однако сотрудники редакции уже говорили о её выпуске, а президент Дональд Трамп во время онлайн-конференции на этой неделе намекнул на её существование.

Заявление Бобулински подтверждает подлинность по крайней мере одного сенсационного электронного письма, попавшего в руки New York Post. Эти письма предположительно извлечены из ноутбука Хантера Байдена (Hunter Biden), найденного в мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре. Некоторые демократы сообщали, что в последние дни перед голосованием в кампании Байдена нарастает скандал, в центре которого — русская дезинформация. Однако заявление Бобулински опровергает эту информацию.

[Spoiler (click to open)]
В среду вечером Бобулински выпустил официальный пресс-релиз, где сообщил следующее: «Меня зовут Тони Бобулински. Нижеприведенные факты правдивы и достоверны. Они не являются какой-либо формой внутренней или иностранной дезинформации. Любая попытка утверждать иное ложна и оскорбительна. Я был получателем электронного письма, опубликованного семь дней назад в New York Post. Копия этого письма была направлена Хантеру Байдену и Робу Уокеру (Rob Walker). Это электронное письмо подлинное».

По словам Бобулински, словосочетание «Большой парень» (the Big Guy) используется в письме для обозначения самого Джо Байдена.

Изначально это письмо опубликовали в New York Post, а потом его перепечатывали ещё в нескольких изданиях. В письме содержится описание «пакетов вознаграждения» для шести человек, участвующих в сделке с ныне разоренной компанией CEFC China Energy Co. Fox News приводит слова анонимного источника, подтверждающего, что «Большой парень» — это действительно Джо Байден:

«В электронном письме содержится примечание, утверждающее, что „у Хантера ещё есть некоторые офисные ожидания, которые он уточнит". В предполагаемом распределении капитала, „20" предназначаются для „Х" (H), а „10 Х придерживает для Большого парня". Никаких дальнейших деталей не приводится».

Заявление Бобулински — это первое официальное подтверждение описываемых предположений от приближенного к Байдену источника. Бобулински говорит:

«Всё, что я излагаю, правда. Я знаю это, потому что я был там. Я являюсь главным исполнительным директором Sinohawk Holdings. Эта компания представляет собой партнерство между китайцами, действующими через CEFC/председателя Е (Ye), и семьей Байденов. На этот пост меня пригласили Джеймс Джиллиар (James Gilliar) и Хантер Байден. Словосочетание „Большой парень", привлекшее внимание в письме от 13 мая 2017 года, на самом деле обозначает Джо Байдена. Упоминающийся в том же письме „Джи Би" (JB) — это Джим Байден, брат Джо».

На скриншотах, опубликованных New York Post, видно, что Бобулински был одним из получателей письма. Автор письма — Джеймс Джиллиар из консалтинговой фирмы J2cR. Сейчас, когда Бобулински официально подтвердил подлинность письма, история вышла на новый уровень. Более того, предвыборная компания Джо Байдена также не отрицает его подлинность.

Это письмо — не единственное, полученное из ноутбука Хантера Байдена и опубликованное New York Post. В других письмах Хантер Байден описывает, как организовывал встречу представителей украинской газовой компании Burisma со своим отцом, когда тот занимал пост вице-президента.

Эти письма потрясли предвыборную компанию в последние недели перед голосованием. Сам Байден назвал их «кампанией клеветы», направленной против него.



Когда New York Post только опубликовали эти письма, Твиттер и Фейсбук подвергли их содержание цензуре. Изначально Твиттер, следуя примеру Фейсбука, подверг цензуре ссылки на статью издания как «небезопасные». Однако, получив отрицательную реакцию, отказался от этого решения. После публикации статьи New York Post несколько дней не имел доступа к своему аккаунту в Твиттере.

Между тем, Фейсбук заявил, что ограничил распространение этой истории, пока её достоверность не будет установлена.

«Я намеренно не буду делиться ссылкой на статью New York Post, но при это я хочу объяснить, что Фейсбук имеет полное право поручить своим партнерам проверить подлинность этой истории. До тех пор мы ограничим её распространение на нашей платформе», — написал Энди Стоун (Andy Stone) в Твиттере. [Прим. пер.: в оригинале эта цитата оформлена как пост из Твиттера, я переделала в формат текста статьи.]

Попытки социальных сетей цензурировать эту историю привели к противоречивому результату. Согласно опросу Массачусетского технологического института, действия Твиттера только усилили интерес к ней. Между тем, согласно данным Newswhip, действия Фейсбука серьезно ограничили доступ к истории для многих пользователей.

Как бы то ни было, ни один представитель кампании Байдена не пытался оспорить подлинность писем. Хотя некоторые демократы, например, председатель Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф (Adam Schiff), заявляли, что эти письма — свидетельство вмешательства России в президентские выборы в США. Однако ФБР, Министерство юстиции и Разведывательное сообщество опровергли эти высказывания. Директор Национальной разведки Джон Рэтклифф (John Ratcliffe) недвусмысленно заявил, что эти письма не являются результатом вмешательства России.

Рэтклифф появился в программе «Утро с Марией» («Mornings with Maria») на Fox Business Network Monday и ясно дал понять, что опубликованные письма — это не дезинформация от русских:

«Люди, которые больше всех жалуются на политизированность разведки, сами же её и политизируют. К сожалению, в данном случае речь идёт об Адаме Шиффе, председателе Комитета Палаты представителей по разведке. Как вы правильно заметили, в пятницу он заявил, что разведывательное сообщество считает ноутбук Хантера Байдена и извлеченные из него письма частью российской кампании по дезинформации.

Позвольте мне быть откровенным: разведывательное сообщество ничего подобного не считает, просто потому что никто в разведке не согласен с этим утверждением. Мы не говорили председателю Адаму Шиффу или любому другому члену Конгресса, что ноутбук Хантера Байдена — это какая-то дезинформация от русских. Это просто не правда».

Бобулински, главный исполнительный директор Sinohawk Holdings и приближенный Джо Байдена, подтверждает слова Рэтклиффа. В своем заявлении, он утверждает, что письма «являются какой-либо формой внутренней или иностранной дезинформации». Кроме того, он рассказывает, что происходит из семьи военных. Действительно, его отец и дед служили в ВМФ США. Помимо этого, он утверждает, что «не размахивает политическим топором», годами он был приверженцем только Демократической партии. Вот, что говорит сам Бобулински:

«Мой дед 37 лет прослужил в должности офицера военной разведки. Мой отец более 20 лет был офицером флота, а мой брат отдал 28 лет морской авиации. Сам я четыре года защищал нашу страну и покинул ВМФ в звании лейтенанта. Я обладал высоким уровнем доступа к информации. Вначале я был инструктором, а затем главным инженером Военно-морского учебного управления по ядерной энергетике. Я чрезвычайно горжусь тем, что моя семья и я лично служили нашей стране. Кроме того, я не интересуюсь политикой. Я нечасто принимаю участие в предвыборных компаниях, но всегда на стороне демократов».

Бобулински стал вторым давним деловым партнером Хантера Байдена, отвернувшимся от семьи Байденов в последнее время. До него также поступил Биван Куни (Bevan Cooney). Отвернувшись от Байденов, он передал главному редактору Breitbart News Питеру Швейцеру (Peter Schweizer) и журналисту Мэтью Тирманду (Matthew Tyrmand) 26 тысяч электронных писем.

Сейчас Куни отбывает наказание в федеральной тюрьме Орегона по обвинению в сделках, которые он и другие деловые партнеры Хантера Байдена проводили в связи с финансированием местных американских племен. Как во вторник Breitbart News уже сообщали, на этой неделе Куни перевели из его камеры. Однако представители Федерального бюро тюрем никак это не комментируют, ссылаясь на обеспечение безопасности заключенных.

Ещё один бизнес-партнер Хантера Байдена Девон Арчер (Devon Archer) также был осужден из-за этой инвестиционной схемы. Ранее федеральный судья отменил его приговор, но позже после подачи апелляции, он был восстановлен. Сейчас Арчер ожидает вынесения приговора.

Бобулински никак не связан с теми действиями. Его связь с семьей Байденов заключается в том, что он занимает пост главного исполнительного директора Sinohawk Holdings. Эта компания представляет собой «партнерство между китайцами, действующими через CEFC/председателя Е, и семьей Байденов». Бобулински заявляет, что на этот пост его пригласили лично Хантер Байден и друг семьи Джеймс Джиллиар. Последний также является автором одного из опубликованных New York Post писем.

Всё это появилось после того, как Комитет Сената США по внутренней безопасности под руководством сенатора Рона Джонсона (Ron Johnson) принялся за расследование описанных событий. В своем заявлении Бобулински сообщил, что получил от комитета Джонсона запрос предоставить документы и доказательства для их расследования. По словам Бобулински, он сотрудничает с этим расследованием.

Далее мы приведем вышедшее вечером в среду заявление Бобулински полностью:

«Меня зовут Тони Бобулински. Нижеприведенные факты правдивы и достоверны. Они не являются какой-либо формой внутренней или иностранной дезинформации. Любая попытка утверждать иное ложна и оскорбительна. Я был получателем электронного письма, опубликованного семь дней назад в New York Post. Копия этого письма была направлена Хантеру Байдену и Робу Уокеру (Rob Walker). Это электронное письмо подлинное.

Сегодня я получил запросы от Комитета Сената по внутренней безопасности и правительственным делам, а также от Комитета Сената по финансам. Они просят предоставить все документы, связанные с моими деловыми отношениями с семьей Байденов, а также с некоторыми иностранными организациями и гражданами. Я обладаю обширным количеством соответствующих данных и сообщений. Я намерен предоставить их обоим Комитетам в ближайшем будущем.

Мой дед 37 лет прослужил в должности офицера военной разведки. Мой отец более 20 лет был офицером флота, а мой брат отдал 28 лет морской авиации. Сам я четыре года защищал нашу страну и покинул ВМФ в звании лейтенанта. Я обладал высоким уровнем доступа к информации. Вначале я был инструктором, а затем главным инженером Военно-морского учебного управления по ядерной энергетике. Я чрезвычайно горжусь тем, что моя семья и я лично служили нашей стране. Кроме того, я не интересуюсь политикой. Я нечасто принимаю участие в предвыборных компаниях, но всегда на стороне демократов.

Если бы СМИ и крупные технологические компании в последние несколько недель выполняли бы свою работу правильно, то моего участия в этой истории не понадобилось бы. Принимая во внимание мою давнюю службу и преданность этой великой стране, я не мог и дальше позволять, чтобы имя моей семьи было связано или ассоциировано с русской дезинформацией или возможной ложью и фальшивыми рассказами, которые сейчас заполняют СМИ.

Выйдя в отставку, я стал институционным инвестором. Я активно занимался инвестициями по всему миру, на каждом континенте. Я посетил более 50 стран. Я верю, что наша страна — величайшая в мире, тут нет никаких сомнений.

Всё, что я излагаю, правда. Я знаю это, потому что я был там. Я являюсь главным исполнительным директором Sinohawk Holdings. Эта компания представляет собой партнерство между китайцами, действующими через CEFC/председателя Е, и семьей Байденов. На этот пост меня пригласили Джеймс Джиллиар и Хантер Байден. Словосочетание „Большой парень", привлекшее внимание в письме от 13 мая 2017 года, на самом деле обозначает Джо Байдена. Упоминающийся в том же письме „Джи Би" — это Джим Байден, брат Джо.

Хантер Байден называл своего отца „Большой парень" или „Мой председатель". Он часто упоминал, что просил его одобрения или совета по поводу различных сделок, которые мы обсуждали. Я видел, как вице-президент Байден заявлял, что никогда не обсуждал бизнес с Хантером. Я воочию убедился в том, что это не правда, потому что это бизнес не только Хантера. Они говорят, что ставят на карту имя семьи Байден и её наследие.

Я понял, что китайцы на самом деле не стремятся к здоровой финансовой рентабельности инвестиций. Они рассматривали всё это как политическую инвестицию, инвестицию во влияние. Как только я понял, что Хантер намерен использовать компанию как собственную свинью-копилку, просто изымая деньги, как только они поступали от китайцев, я предпринял меры, чтобы помешать этому.

Я был шокирован тем, как в докладе Джонсона соединили некоторые факты. Это заставило меня осознать, что Байдены действовали за моей спиной и получали миллионы долларов от китайцев, хотя мне они говорили, что не делали этого, а других партнеров убеждали, что никогда бы так не поступили.

Я бы попросил семью Байденов обратиться к американскому народу и изложить факты, чтобы я вновь мог отступить в тень и не отвечать на вопросы вместо них.

У меня нет политического топора, которым я мог бы размахивать. Я просто заглянул за кулисы семьи Байденов, и увиденное меня обеспокоило. Семья Байденов агрессивно использовала свою фамилию, чтобы получать миллионы долларов от зарубежных организаций, хотя некоторые из них были из коммунистического Китая.

Боже, благослови Америку!!!»

Эта история ещё не закончилась. Много нового ещё впереди.

Мэтью Бойл (Matthew Boyle)

Это продлится ещё четыре года: Правда о коронавирусе от лучших экспертов

Страх населения перед новой коронавирусной инфекцией сознательно усиливается с помощью методов социальной психологии, а значительная часть мер властей по предупреждению заболевания – это информационные пустышки. С этими невесёлыми суждениями согласились практически все участники организованного Царьградом общественного обсуждения "COVID-19: мнение медиков, а не чиновников".



Вместе с ведущими Царьград-ТВ Юрием Пронько и Марией Иваткиной в обсуждении в студии и по системе видеосвязи приняли участие Владислав Анатольевич Шафалинов – доктор медицинских наук, профессор, президент группы медицинских компаний "Ваш доктор"; Александр Владимирович Саверский – президент Лиги защитников пациентов; Николай Николаевич Филатов – замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова; Александр Борисович Полетаев – доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Медицинского исследовательского центра "Иммункулус"; Андрей Васильевич Цветков – кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии Ярославского государственного медицинского университета; Михаил Игоревич Хасьминский – руководитель Центра кризисной психологии.

Все собравшиеся на зов Царьграда люди – великолепные профессионалы, не склонные к ажитации. Их суждения взвешенны, спокойны и подкреплены глубоким изучением вопроса. Тем важнее сказанное в нашей студии: не так опасен сам коронавирус, как судорожные попытки ему противостоять. Многие меры властей избыточны, а некоторые даже ухудшают ситуацию.

[Spoiler (click to open)]
Нагнетая панику, власть сама продлевает эпидемию

Пересказать в одной статье все суждения экспертов, высказанные в течение трёхчасового обсуждения, конечно, невозможно. Однако возможно вычленить из выступления каждого из них самое важное и, к сожалению, шокирующее. Самое шокирующее в том, что не так страшен собственно вирус и вызванные им заболевания и даже смерти, как последствия принимаемых мер, которые, казалось бы, должны спасать от эпидемии.

В России в 2020 году до конца августа умерло на 72 тысячи человек больше, чем в 2019 году, сообщил собравшимся Александр Саверский. Большинство из этих людей умерло не от ковида (от ковида умерло менее 25 тысяч человек с начала эпидемии – ред.) но вследствие паники, усиления в обществе психологических проблем.

К тому же люди не получали в должном объёме помощи от не менее опасных, но более привычных заболеваний, чем ковид, – не секрет, что весной остановилось оказание плановой медицинской помощи по целому ряду направлений.

Однако и меры, которые должны непосредственно остановить распространение вируса, не выдерживают критики. Взять, к примеру, то же требование обязательного ношения масок и перчаток.

Перчатки – это ни о чём, это просто для зарабатывания кем-то денег. Маски немного помогают, но негативных последствий их использования больше, чем пользы, было сказано в студии Царьграда всеми экспертами едва ли не единогласно. Для больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, астматиков и т.п. постоянно носить маски едва не опаснее, чем риск заболеть без маски. В инструкции к маскам должны бы быть противопоказания, а их там нет, заметил Александр Саверский. Между тем ВОЗ не рекомендовала носить маски здоровым людям.


Александр Владимирович Саверский – президент Лиги защитников пациентов. Фото: Телеканал Царьград

А взять хоть частицы синтетики, которые попадают в лёгкие этих людей, хоть концентрацию углекислого газа под маской уже через несколько десятков выдохов. "Думается, мы вскоре узнаем цифры роста смертности от сердечно-сосудистых заболеваний", – с грустью констатировал Николай Филатов.

С ним согласен Александр Полетаев, решительно доказывавший в ходе обсуждения, что многие требования властей к гражданам, изданные для того, чтобы защитить нас от вируса, в лучшем случае избыточны. Так, достаточно всего лишь в нормальном, всем известном режиме следить за гигиеной, часто мыть руки с мылом. Использование санитайзеров скорее вредно, чем полезно. Да и вообще, лучшее, что может делать человек, чтобы противостоять болезни, – это укреплять свой иммунитет. Ставка на укрепление иммунитета, в том числе и врачей, которые работают с ковидными больными, отлично сработала, например, на Кубе, указал Николай Филатов. Там врачи постоянно принимают интерфероны – и заражаются гораздо реже, чем в других странах.



Но всё это – лишь полбеды по сравнению с ситуацией постоянного стресса и страха, в которую борьба с эпидемией погрузила общество. Ситуация, когда люди слишком боятся пандемии, совсем не безобидна. Люди не только покорно носят маски. Сейчас они уже панически требуют, чтобы их клали в больницу, исследовали на ковид с помощью современных методов диагностики – буквально при первом чихе. Михаил Хасьминский убеждён, что нагнетание в обществе страха ведётся методами социальной психологии и сейчас по-настоящему опасно. У людей развивается "синдром заложника", они травмированы страхом перед заболеванием и мерами властей больше, чем самой эпидемией.

Не ведают, что творят?

"Но если всё это так, власть, что же, с ума сошла?!" – такова жёсткая реакция журналиста Юрия Пронько на всю эту информацию. Увы, участники обсуждения согласны, что действия российских и в первую очередь московских властей и неэффективны, и трудно объяснимы.

Почему правительство ведёт такую политику? 95% из них не ведают, что творят, с грустью отметил Александр Полетаев. Не по злому умыслу. Увы, но часть ненужных мер – это глупость, а часть продиктованы жаждой наживы.

Иллюстрацией к этому пункту разговора может быть, например, высказывание Андрея Цветкова, отметившего, в частности, уязвимость для критики используемой сегодня диагностики – знаменитых тестов ПЦР:

Раньше вообще этот метод не считался методом, на основании которого ставится диагноз. Поскольку это выявление лишь генетических фрагментов возбудителя, которого может уже и не быть как такового. Из 16 на сегодняшний момент существующих штаммов коронавируса, респираторных вариантов каждый имеет свою специфику. Поэтому ПЦР в принципе не может выявлять специфику именно ковид-19. То есть может выявлять специфику всех коронавирусов. Но поскольку встречаемость этого сезонного насморка, в общем-то, на втором месте у всех ОРЗ, то фактически мы у каждого можем выявить один из вариантов каких-то коронавирусов, и каждый, кого обследуют, при наличии каких-то симптомов, может сдать положительный тест.

При этом ослабление эпидемии в конце весны и летом было всего лишь сезонным фактором, так же как в случае с обычными ОРВИ и гриппом, говорят эксперты. Нет ничего удивительного в том, что к осени количество заражённых вирусом и болеющих вновь поползло вверх.


В студии – компетентные и опытные эксперты. Фото: Телеканал Царьград

Однако глобальное решение проблемы вроде бы уже найдено – это обязательная вакцинация, которая должна позволить России вернуться в нормальный ритм жизни. Проблема не в том, что вакцинация не нужна, но в том, что вакцинация – отнюдь не панацея. "На самом деле, мы с Александром Саверским участвовали в круглом столе в Государственной Думе, – рассказал Владислав Шафалинов. – Там обсуждались вопросы стратегии иммунопрофилактики. Там говорили только о вакцинации. У нас, оказывается, единственный способ иммунопрофилактики – вакцинация".

Но вопрос вакцинации оказывается не решением проблемы заболеваемости ковидом, а вопросом веры в эффективность вакцины в обществе, притом что нет исчерпывающей информации о побочных эффектах. Вакцинация может быть или не быть эффективной – пока у нас слишком мало данных, чтобы быть в этом уверенными.

Александр Полетаев замечает: "Я очень хорошо отношусь к идее вакцинации. Задумка хорошая, но что на практике? Как иммунолог, я знаю, о чём говорю. Эффективность сейчас оценивают по количеству антител. А это неверно. Об эффективности можно сказать, только сравнив группу привитых и получивших плацебо. Кто болел и кто не болел". Вот депутат Госдумы Гартунг заболел, хотя был привит, напомнила в этот момент обсуждения Мария Иваткина. То есть примеры заболевания вакцинированных уже есть.

"Это ключевое заявление нашего эфира", – восклицает Юрий Пронько. Все обращают внимание на антитела, а все значение антител – это миф, получается!


Александр Борисович Полетаев – доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Медицинского исследовательского центра "Иммункулус". Фото: Телеканал Царьград

Ну да, объясняют специалисты, антитела сами по себе не свидетельствуют, что организм готов побеждать болезнь. Они могут указывать, что человек переболел или болен. А иммунитет формируется другими механизмами. Потому-то так важно сравнивать заболевания и ход болезней вакцинированных и невакцинированных на протяжении целого года после начала исследований.

Вопросы мифологии

Помимо всего прочего, разговор в студии Царьграда имел важное просветительское значение. Вот, например, интересный вопрос: как это так быстро сумел вылечиться президент США Трамп? Да его просто эффективно и интенсивно лечили, говорит Александр Полетаев, никакой загадки: "Когда я заболел, я себе прокапал донорский иммуноглобулин. И несмотря на поражение 70% лёгких, я через три дня уже выскочил из этого. Трампа, очевидно, тоже лечили примерно так же".

А как на самом деле сравнивать разные модели противостояния вирусам в разных странах? Вот шведская и белорусская модель, когда вируса не замечают. А вот израильская модель – всё остановили, нанесли страшный урон экономике, но, вроде бы, добились снижения распространения. Николай Филатов выразил, видимо, общее мнение экспертов: он сторонник белорусской модели. Да, остановить на какой-то момент распространение вируса можно, но вирус никуда не исчезнет, коллективный иммунитет всё равно должен сформироваться, чтобы ковид стал сравнительно не опасен для общества.


Николай Николаевич Филатов – замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова. Фото: Телеканал Царьград

На это потребуется не так уж много времени даже в том случае, если не проводить всеобщую вакцинацию, – может быть, ещё полтора года, но не больше. Однако важно понимать, какие меры в этот период будут востребованы, а какие избыточны.

Мэр Москвы Сергей Собянин, по сути, прав, когда стремится оставить дома людей старшего возраста, говорят эксперты. Но даже эта мера в его исполнении ведёт не только к хорошему. Да, стариков заставляют сидеть дома. Но когда торговая сеть говорит: мы не обслуживаем стариков после девяти, скажем, она только способствует их скученности в другое время! И таким образом способствует распространению болезни, а не защите стариков.

То же самое можно сказать и о переводе школьников на удалёнку. Благое вроде бы дело, но, во-первых, именно дети меньше всего подвержены новому заболеванию. А во-вторых, удалёнка с постоянной работой за компьютером наносит сильный вред здоровью детей. По сути, у 15 миллионов школьников по итогам "карантикул" могут возникнуть серьёзные проблемы со здоровьем, написали лидеры Лиги защиты пациентов в Министерство образования.

Таких примеров слишком много, чтобы считать аниковидную политику властей в России, как, к сожалению, и в большинстве других стран, правильной и отвечающей потребностям общества.

Она ведёт не столько к победе над вирусом, который сам по себе далеко не так опасен, как его расписывают, сколько к ограничениям прав и свобод граждан.

Нам нужно говорить правду

Как часто бывает, главные слова участники обсуждения сказали, подводя итоги обсуждения. И о том, когда всё кончится, и о том, что же делать, чтобы противостоять наступающему безумию.

Александр Саверский: "Всё это будет тянуться до 2025 года. Это дымовая завеса, которая нужна для перестройки всего общества. Не только российского. Общество станет гораздо менее свободным. Нормативно-правовые акты новые вводятся так быстро во всех сферах. Ясно, что они были готовы заранее… Почему 25-й год? Потому что система не сможет стабилизироваться раньше. Самое большое изумление должно вызывать то, что не применяются методы, которые давным-давно наработаны и известны медицине".



Николай Филатов: "Всё зависит не от вируса, а от органов власти. Только власть может растянуть этот процесс. Заставляя нас носить маски, например. При этом я понимаю, что вирулентность возбудителя снижается. Он никуда не исчезнет, но станет менее агрессивным. Без вакцинации. Максимум эпидемия в мире продлится ещё полтора года… главное, что должно быть организовано – остановить истерику".

Александр Полетаев: "Вирусы существуют вечно. Микробы заселили землю 3,5 миллиарда лет назад. И нам всегда придётся жить вместе с ними. Без микроорганизмов жизни не будет. Нам нужно искать с ними общий язык. От болезней нас спасёт только повышение собственной сопротивляемости инфекции. Любой стресс приводит к супрессии иммунной системы. А нам сейчас навязывают стресс. Отмените это – и это самое важное".


ШафалиновВладислав Анатольевич Шафалинов – доктор медицинских наук, профессор, президент группы медицинских компаний "Ваш доктор". Фото: Телеканал Царьград

Владислав Шафалинов: "Лучшее средство борьбы с ковидом – выкинуть телевизор. Ситуация определяется, к сожалению, не медициной. Мы идём куда-то к Оруэллу. Что делать нам? Нам нужно говорить правду. За эту возможность сегодня спасибо Царьграду. Кто понимает, что происходит, должен говорить открыто".

Андрей Перла

F-16 в небе Закавказья — это знак России, не Арцаху: эксклюзивный комментарий эксперта

На фоне набирающего оборота конфликта в Нагорном Карабахе мы обратились за разъяснениями к эксперту — Рачья Арзуманян — уроженцу Арцаха, образование получал в России и после защиты диссертации в Петербурге вернулся на Родину, где преподаёт в Арцахском государственном университете.

С 1995 по 2001 год служил в Армии обороны Арцаха, сейчас является экспертом по проблемам национальной безопасности и информационных технологий. Мы задали Рачье Вагаршаковичу несколько вопросов.



Русская Весна: Как вы оцениваете перспективы нового витка конфликта? Может ли Баку при явной и открытой поддержке Турции захватить территорию Арцаха?

Рачья Арзуманян: Я не думаю, что это возможный сценарий. Мы имеем дело с асимметричным конфликтом, причем асимметрия не только в силах и средствах противоборствующих сторон, но и асимметрия воли и целей войны.

Для армянской стороны разворачивающаяся война является экзистенциальной. Мы чётко понимаем, что поражение означает уничтожение Армении и армянского народа на исторической родине.

Для азербайджанской стороны это территориальная проблема и проблема «восстановления территориальной целостности Азербайджана» в границах Азербайджанской ССР, хотя Баку и не признает себя правопреемником советского Азербайджана. Это не сопоставимые по мотивации боевые действия.

[Spoiler (click to open)]
То есть для Азербайджана это война выбора. Они имеют возможность выбирать: воевать или не воевать. Для армянской стороны, для Армении эта война — необходимость, когда мы вынуждены воевать и обязаны победить. Проигрыш в войне — это катастрофа и завершение Мец Егерна (геноцид армян начала 20 века — прим. РВ).

При таком раскладе сторона, ведущая экзистенциальную войну, побеждает, вне зависимости от соотношения сил и средств. Можно вспомнить вьетнамскую войну и Соединённые Штаты Америки или Советский Союз в Афганистане. И снова Афганистан и уже Соединённые Штаты Америки в 21 веке. Мировая военная история однозначно говорит в пользу Армении и армянского народа.



РВ: Как вы считаете, почему Азербайджан пошёл в наступление именно сейчас, в этот период?

Р.А.: Для меня несколько загадочно такое поведение. Я не могу этого для себя объяснить… Но то, что эта ситуация просчитывалась, не вызывает сомнений. Идущая война готовилась несколько месяцев.

Можно отметить азербайджано-турецкие учения, под прикрытием которых произошла мобилизация, концентрация сил и средств, например. С военной точки зрения можно говорить о классическом подходе к подготовке и началу войны.

Почему Турция и Азербайджан пошли на эти решения — надо думать. Безусловно, играют роль внутренние факторы в Азербайджане и Турции. И можно уже однозначно и уверенно говорить, что в инициировании войны решающая роль принадлежит Турции. Что стало неожиданностью для меня, надо признать. Тем более непосредственное участие в военных действиях.

Кавказ был и пока остается сферой национальных интересов России. Более того, если мы перейдём на военный язык — сферой военных интересов России. Я не допускал, что Турция самостоятельно примет решение оперировать военным инструментарием на Кавказе.

Понимаю, можно вести прокси-противоборство с Россией в Сирии, Ливии, Средиземноморье, Ираке и пр. Но использование турецких вооруженных сил на Кавказе — для меня это было несколько необычной ситуацией.

Данный шаг вынуждает Россию принимать ответные меры, и они будут происходить уже на региональной и геополитической аренах. Можно ещё какое-то время искать дипломатические и политические решения и ходы.

Но на самом деле Турция бросила вызов России именно в военной сфере. В кавказском небе — F-16 Турции, и на данный шаг придется реагировать, так или иначе. Брошен вызов доминирующей военной роли России на Кавказе региональной державой.

Понятно, что F-16 поднялись не для Арцаха и не для Армении. Они не приняли участие в военных действиях, они просто поднялись, продемонстрировали свое присутствие военное на Кавказе, продемонстрировали тому, кто сегодня играет доминирующую роль на Кавказе — России, что мы здесь уже присутствуем, и вот это для меня несколько удивительно.

F-16 уже принимают активное участие в боевых действиях. Был сбит СУ-25 ВВС Армении в небе Республики Армения. F-16 наносят удары по территории Арцаха, оставаясь вне пределов досягаемости системы ПВО Арцаха, вынуждая Армению задействовать уже Объединенную систему ПВО Армении И РФ. А это уже решение, которые должны принимать Армения и Россия. Другими словами, Турция делает все, чтобы продемонстрировать свою способность оперировать на Кавказе, бросая, в том числе, способности России принять решение и ставя ее перед необходимостью выбора.

РВ: Что вы думаете по поводу того, что так называемые наши западные партнёры последовательно разжигают пожар по всему периметру России, пытаясь создать как можно больше точек напряжённости наряду с Донбассом, с Белоруссией? Что вы скажете по этому поводу?

Р.А.: У меня нет каких-либо претензий к западным или каким-либо другим геополитическим и региональным центрам силы. Это противоборство. Те же Соединённые Штаты Америки в стратегии национальной безопасности открыто заявили, что рассматривают Россию в качестве противника, равно как и Китай, Россия, Иран… Заявили и ведут противоборство всеми доступными методами. Какие могут быть претензии? Апеллировать к тому, что они используют все возможности для противоборства? Не хочу говорить, что это наивно — недальновидно и опрометчиво думать в таких категориях.

Надо задаться другими вопросами, на мой взгляд. Например, почему Россия, которая на сегодняшний день отвечает за целостность евразийского пространства, позволяет другим центрам силы ставить и решать задачи, конкретно сейчас военные в Арцахе, направленные на расчленение этого пространства? Почему она позволяет другим центрам силы оперировать военным инструментом на Кавказе? Для меня, как армянского эксперта, имеет смысл только данный вопрос в настоящее время. Мне надо определяться с ответом, так как я не имею права на ошибку и поражение, о чем говорили чуть ранее.

Если Кавказ не рассматривается уже как зона российских интересов, если Россия пересматривает свою роль в этом регионе, то, значит, мы будем принимать это во внимание и выстраивать соответствующую политику.

Но для нас это пока что «отдаленное будущее», так как мы должны решить военную задачу. Армения в состоянии войны, надо отразить наступление противника. Все остальные вопросы для нас в настоящее время являются вторичными. Мы должны удержать позиции, защитить Арцах, а затем оглянемся по сторонам — посмотрим на региональную и геополитическую арены, которые, скорее всего, изменятся в результате войны. Посмотрим, как пойдёт.

Нам надо решать сейчас острую, жёсткую военную проблему. И нам нужны союзники, которых мы ищем.

Для нас было бы естественным, скажем так, чтобы это была Россия. Мы являемся естественными геополитическими и военными союзниками. И мы пока что надеемся, что Россия будет выполнять свои обязательства как военный союзник. Сейчас нам нужна поддержка в военной сфере — остальное суть вторично. В какой форме должна оказываться помощь — надо говорить каждый день и час. Пока нейтрализация военной угрозы, за которой уже последуют вызовы и угрозы региональной и геополитической арены, безусловно.

Разворачивающаяся война, будучи локальной по форме, является, как минимум, региональной по содержанию.

У России есть опасность рассматривать происходящее как старый и хорошо изученный конфликт постсоветского периода, но это другая война. Так вот, в ситуациях, с которыми сталкиваешься, имеется большая опасность за привычными процессами, за привычным ходом событий не заметить качественное изменение процессов. Когда замыленный глаз не позволяет увидеть, что мы сталкиваемся уже с другим явлением.


Рачья Арзуманян (слева)

Я просто приведу цитату из своей книги «Стратегия иррегулярной войны», чтобы не формулировать заново:

«...необходимо отметить два принципиальных типа неопределенности, один из которых может быть минимизирован, но не исключен (прим. авт.).

Первая неопределенность была концептуально схвачена бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом понятиями «известная неизвестность» (known unknowns) и «неизвестная неизвестность» (unknown unknowns) (прим. авт.).

Колин Грей предлагает добавить третье, возможно, более сильное понятие, — «известное, которое ошибочно классифицируется в качестве такового» (the knowns that are falsely classified as such). Оно призвано отобразить случай, когда явления, воспринимаемые как известные, то есть понимаемые и объяснимые, со временем должны оцениваться как неизвестные и непознанные.

Данные понятия формируют своего рода триединство, использование которого для формирования ограничений, накладываемых на веру и доверие к тем или иным концептам и идеям, позволяет легко идентифицировать и избежать опасных последствий применения теоретических конструкций. Все методологии улучшения планирования НБ стремятся компенсировать невозможность познания того, что является непознаваемым».

Россия уже третье десятилетие занимается карабахским конфликтом, когда есть угроза «замыленности взгляда», когда кажется, что вам все известно давным-давно. Однако военные действия, которые сегодня ведёт Армения, уже другая война. Это другой конфликт. Хотя бы потому, что в нём непосредственно принимает участие Турция. Это другое качество. Российскому руководству надо это осознавать.

Конфликт не является и уже не может быть сведен к локальному противоборству между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами, невозможно свести к умиротворению Армении и Азербайджана, как это было в апреле 2016 года. У Азербайджана в текущей войне роль ведомого. Кто еще, кроме Турции, ведет Азербайджан? Это вопросы для российской власти. Мы пока что воюем и только воюем.

У нас нет возможности и ресурсов для оценки глобальных трендов и процессов, но мы также не можем себе позволить концентрироваться исключительно на локальных процессах. И то, и другое является ошибкой. Но мы оперируем на оперативной арцахской арене и готовы оперировать на более широком театре военных действий и территории всей Армении и региональной арене. А там посмотрим… Надо воевать!

Источник: https://rusvesna.su/news/1601452688