Category: наука

Люди Донбасса". Эмиль Фисталь: "язык — это то, с чего началась война"

"Люди Донбасса" — новый проект Кирилла Вышинского о тех, кто уже пять лет живет в условиях гражданской войны на Украине. Герой пятого выпуска - Эмиль Яковлевич Фисталь, руководитель Института неотложной и восстановительной хирургии имени В. К. Гусака, лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники. О том, какой путь он прошел от должности врача-хирурга до доктора медицинских наук, о необходимости совмещать врачебную, научную и административную деятельность, а также о том, как лечат на Донбассе боевые травмы, — смотрите в новом выпуске.

Леонид Крутаков: На Украине никогда не было государственности

Политолог, публицист, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков прокомментировал политическую ситуацию на Украине.

Леонид Крутаков комментируя новость о годовщине майдана отметил, что феномен Украины как государства заключается в отсутствии как таковой государственности. По мнению гостя студии, исторически Украина всегда была разделена на сферы влияния России, Польши и ряда восточноевропейских стран.

"Украина это продукт консенсуса внешних сил. Будапештский меморандум обеспечил Украине некий паритет сил американцев, европейцев и россиян", - отметил Леонид Крутаков.

Следствием такого прошлого страны, стала выработка у украинского народа "сельского менталитета", считает Крутаков. По его мнению, украинцы никогда не были носителями национальной идеи.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front политолог, публицист, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Богдан Безпалько: Если украинская власть отпустит Логунова, её обвинят в предательстве

Власть на Украине карает любого, кто молвит слово поперёк. Но приговор 85-летнему учёному Мехти Логунову выглядит варварством даже по меркам Украины Майдана.



Вчера украинское правосудие оставило заведомо невинного 85-летнего харьковского учёного Мехти Логунова за решёткой.

Апелляционный суд города Харькова подтвердил решение предыдущих инстанций, которые приговорили его к 12 годам заключения за государственную измену (ст.111 Криминального кодекса Украины). По мнению следствия, учёный якобы намеревался передать Россию некую секретную информацию, записанную на флешке.

Однако по всем признакам Логунова подставили, а реальные претензии к учёному сводятся к тому, что тот был противником Майдана и не стеснялся говорить об этом в открытую.

Мехти Логунов – человек уважаемый и известный. Он долгое время преподавал в Харьковском автодорожном институте (ХАДИ), имеет ученую степень кандидата технических наук, автор ряда патентов в сфере машиностроения и переработки отходов.

[Spoiler (click to open)]
Украинское издание Страна.ua считает, что обвинение против Логунова сфабриковано. В марте 2017 года спецслужбы обвинили его в том, что он получил задание от неких «представителей Российской Федерации». Суть его якобы была в том, чтобы учёный собрал для них секретные сведения, составляющие гостайну в сфере обороны. Однако ни обстоятельства получения этого «задания», ни время и место следователи указать не смогли.

Кроме того, 14 из 15 свидетелей в деле Логунова не дали против него никаких показаний. Лишь один оказался «полезным» – сотрудник Харьковского физико-технического института (ХФТИ), который работал с СБУ. С его слов Логунов якобы обратился к нему с просьбой записать некие секретные документы на флешку. И он записал три документа, передал флешку Логунову, и сразу после этого учёный был задержан.

Примечательно, что записанные на флешку документы оказались «липой» — этот факт сами сотрудники СБУ признали ещё на этапе досудебного следствия. Их изготовили в самом СБУ в ходе так называемого «негласного специального следственного эксперимента». А для изготовления этих «документов» за основу брались открытые сведения из интернета!

Получается, «секретные» документы – липа, никакой передачи даже липовых документов в Россию не было, обстоятельства «получения задания» неизвестны, однако приговор устоял в апелляционном суде!

Многие надеялись, что приговор, вынесенный при яром русофобе Порошенко, будет отменён при более мягком на словах Зеленском. Но надежды не оправдались.

Депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик в своём видеообращении в Facebook заявил, что за «дедушку Мишу» они продолжат бороться в кассации, в Европейском суде.

Но чем же безобидный учёный так насолил украинской власти, что оказался за решёткой пожизненно, учитывая его преклонный возраст?

Украина.Ру со ссылкой на знакомого с «дедушкой Мишей» публициста и писателя Константина Кеворкяна сообщает, что «причиной тому явилась активная гражданская позиция Мехти Феофановича».

«Будучи ученым, занимающимся экологией, захоронением, переработкой мусора и промышленных отходов, он сразу обратил свое внимание на чрезвычайно неприятный и опасный для всей Украины факт: во время одного из своих первых визитов в США Петр Порошенко достиг договоренности с тогдашним президентом Обамой о захоронении радиоактивных отходов атомных электростанций США на территории Украины. Логунов точно знал, что на тот момент Украина не имела технической и технологической базы для переработки указанных отходов (проект ЦХОЯТ — Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива — появился позже), и Мехти Феофанович начал прорабатывать вопрос в технической плоскости», — рассказал Кеворкян.

И тогда Логунов решил взять консультацию у специалистов Харьковского физико-технического института (УФТИ), поскольку это один из немногих украинских НИИ, где занимаются проблемой переработки и захоронения радиоактивных отходов. Никакой секретной информации Логунов не выпытывал, но СБУ всё равно установило слежку за учёным.

«Ничего подозрительного и противоправного в его действиях зафиксировано не было. «Компрометирующим» фактором явилась антивоенная позиция известного учёного и периодические поездки в Россию, где жила его престарелая и нуждающаяся в уходе теща», — отмечает Кеворкян.

Публицист считает, что Мехти Логунов пострадал из-за обвинений США в сторону Киева в утечке секретных данных в КНДР. Когда разгорелся скандал, Порошенко распорядился в течение трёх дней «зачистить» всех подозрительных лиц, и учёный попал в эту волну арестов, поскольку уже находился под наблюдением СБУ.

Мы побеседовали о несправедливом приговоре с Богданом Безпалько, членом общественного совета по международным отношениям при президенте РФ, экспертом-украинистом.

«Конечно, Мехти Логунов – это человек, который заслуживал если не оправдания, то максимального снисхождения, — считает эксперт. — Он пожилой. Информация, которую он передавал, не являлась ни секретной, ни военной. Вынесение и подтверждение приговора ему равносильно пожизненному заключению, потому что он, в силу своего возраста, не выйдет из места заключения. Но самым печальным является то, что, во-первых, его не включили в список на предполагаемый обмен, хотя он анонсировался с украинской стороны несколько раз. А во-вторых, что это происходит уже при новой власти, при президенте Зеленском, который вроде бы должен быть президентом разрядки, президентом мира, президентом, который должен бы любить своих граждан».

При этом Логунов, вероятно, пострадал исключительно за свою гражданскую позицию, считает Безпалько: «Я понимаю, что власть на Украине карает любого, кто может ей что-то противопоставить. Я могу привести в пример анекдотичные случаи, когда люди получали реальные наказания или даже реальные сроки. Арестовали священнослужителя за то, что у него к рюкзаку была прикреплена георгиевская ленточка. Его подвергли настоящему судебному преследованию. То же самое в отношении человека, который ходил в футболке с советской символикой. Но он честно сказал, что он вообще вышел покрасить то ли фасад, то ли забор. Он надел её, потому что она была уже ненадлежащего качества и её было не жалко. Но тем не менее ему тут же через суд назначили наказание. Поэтому любой нелояльный на Украине по-прежнему рассматривается как противник», — сказал эксперт.

«Помимо всего прочего, следует учитывать разные группировки украинской власти. Есть и те, которые могли бы использовать освобождение Логунова для обвинения действующего президента в предательстве. То есть президент не хочет обострять, не хочет идти на конфликт, не хочет, чтобы это использовали в борьбе против него как повод. Хотя в реальности там борются за более серьёзные вопросы. Например, продажа земли», — добавил Богдан Безпалько.

Ксения Мальцева

«Агрессор» и его партнёр «бессовестно вторглись» в торговую сферу Украины

За 9 месяцев 2019 года негативное сальдо внешней торговли, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, возросло на 549,9 миллионов, составив около 7,1 млрд долларов. Такие цифры приводит украинская Государственная служба статистики.

Экспорт товаров за три квартала составил 37,093 млрд долларов (107,4%), импорт — 44,191 млрд долларов (107,5%). Таким образом, негативное сальдо — 7,1 млрд долларов.



Наибольшее количество товаров Украина экспортировала в Китай (на 2,59 млрд долларов; на 79,2% больше, чем за три квартала в 2018), Польшу (на 2,53 млрд долларов; на 4,4% больше), РФ (на 2,45 млрд долларов; на 9,7% больше).

Больше всего за три квартала этого года Украина продала на внешних рынках черных металлов (на 6,9 млрд долларов; на 10,3% меньше, чем за аналогичный период 2018), зерновых (на 6,8 млрд долларов; на 42,5% больше), жиров и масел (на 3,3 млрд долларов; на 3,9% больше).

Больше всего товаров в январе—сентябре 2019 года Украина импортировала из Китайской Народной Республики (почти на 6,6 млрд долларов; на 26,1% больше, чем за аналогичный период 2018 года), РФ (на 5,4 млрд долларов; на 6,9% меньше) и Германии (на 4,5 млрд долларов; на 0,9% меньше).

Основными товарными позициями украинского импорта за 9 месяцев были машины, оборудование и механизмы (на 9,47 млрд долларов; на 12,7% больше, чем за аналогичный период 2018 года), минеральные топлива, нефть и продукты перегонки (на 8,9 млрд долларов; на 7% меньше), продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности (почти на 5,7 млрд долларов; на 8,8% больше).

Внешнеторговые операции в январе—сентябре 2019 проводились с партнерами из 221 страны мира.

Источник: https://rusvesna.su/news/1574052580

«Достижения невозможны без денег»: ученые Украины выходят протестовать

В среду, 13 ноября, Профсоюз работников НАН Украины объявил о проведении акции протеста, которая стартует 14 ноября. Причина в том, что власть продолжает игнорировать ученых и исповедовать остаточный принцип финансирования науки

О намерениях власти свидетельствует проект Государственного бюджета Украины на 2020 год. Тем самым, отмечают в Профсоюзе работников НАН, не выполняются нормы Закона «О научной и научно-технической деятельности». При таком финансировании, которое предусмотрено в бюджете, академия вновь вынуждена будет работать неполную рабочую неделю.



Не лучше ситуация и в национальных отраслевых академиях наук. Чтобы выразить возмущение, президиум ЦК профсоюза работников НАН Украины принял решение провести 14 ноября 2019 года акции протеста. Они начнутся в 9:30 шествием от Майдана незалежности к Офису президента Украины, Кабинету министров Украины и Верховной Раде Украины, где состоится основной митинг.

Представители профсоюза также озвучили пугающие цифры. Средняя зарплата в Киеве сегодня — 15 500 гривен (40 300 рублей), на Украине в целом — 10 000 гривен (26 000 рублей). При этом средняя зарплата в киевских учреждениях Академии наук — 8500 гривен (22 135 рублей), а у некоторых работников — 4500 гривен (11 700 рублей).

Впрочем, в академии еще сохраняют оптимизм, что власти опомнятся и исправят ситуацию.

[Spoiler (click to open)]
Выдающиеся успехи и утраченный шанс на реинтеграцию с Россией

В прошлом году в ноябре Национальная академия наук Украины отмечала 100-летний юбилей. Впрочем, повода для масштабного празднования у украинских ученых не было тогда и нет сейчас: нынешнее состояние, в котором находится академическая наука на Украине, иначе как упадком и деградацией, не назовешь.

Наиболее выдающиеся достижения украинской науки связаны с советским периодом, когда она была частью единого целого. Украинская академия наук была самой старой из республиканских академий во времена существования СССР. В первый год своей деятельности она состояла из трех научных отделов — историко-филологического, физико-математического и социальных наук, — которые охватывали 3 института, 15 комиссий и национальную библиотеку.

В Академии сформировалось немало научных школ. Их основателями были выдающиеся ученые-математики Д.А. Граве, Н.М. Крылов, Н.Н. Боголюбов, Ю.А. Митропольский, механики С.П.Тимошенко, А.Н. Динник, Н.А. Лаврентьев, С. Писаренко, физики К.Д. Синельников, Л. Шубников, В.Е. Лашкарев, А.И. Ахиезер, А.С. Давыдов, А. Ф. Прихотько, А.Я. Усиков, астрономы А.Я. Орлов, М. П. Барабашев, Е.П. Федоров, С.Я. Брауде, геолог П.А. Тутковский, материаловеды И.М. Францевич, В.И. Трефилов, химики Л.В. Писаржевский, А.И. Бродский, А. В. Думанский, биологи и медики Д.К. Заболотный, А.А. Богомолец, В.П. Филатов, М. Холодный, И.И. Шмальгаузен, М.М. Амосов. Во всем мире известны школы электросварки Е.О. Патона и кибернетики В.М. Глушкова.

Получили широкое признание экономические и гуманитарные школы, которые возглавляли экономисты М.В. Птуха и К. Вобла, историки М.С. Грушевский и Д.И. Яворницкий, правовед В.М. Корецкий, философ В.И. Шинкарук, востоковед А.Ю. Крымский, языковеды Л.А. Булаховский, И.К. Билодид, В.М. Русановский, литературоведы С.А. Ефремов и А.И. Белецкий.

После распада Советского Союза творческие и деловые связи научных коллективов, оказавшихся в одночасье по разные стороны государственных границ, были нарушены. Ученые лишились доступа к общей системе информации, банкам научных данных, уникальным научным комплексам, которые создавались совместными усилиями.

Еще в 1994 году Международной ассоциацией академий наук (МААН), созданной для координации ученых в рамках СНГ, был инициирован вопрос о едином научном пространстве в рамках Содружества, то есть предлагалось сделать существенный шаг на пути научной интеграции.

«Необходимость сотрудничества на многосторонней основе для объединения усилий большего числа академий наук была очевидна. Об этом свидетельствовал также богатый опыт работы таких известных международных сообществ, как Международный совет научных союзов, Академия наук Третьего мира и ряда других.

В конце концов, академии наук пришли к выводу о необходимости образования ассоциации. Академии-участницы МААН были совершенно разными по масштабам, но вместе они создавали полноценное научное ядро. И, слава богу, что мы, таким образом, не потеряли связи между академиями. МААН, владея информацией о состоянии научной сферы, неоднократно обращала внимание глав государств и правительств стран СНГ на то, что невозможно образовать общее научно-технологическое пространство, если каждое государство не примет срочных мер по сохранению и развитию своего научного потенциала, не создаст благоприятных условий для совместного проведения важнейших научных исследований, использования уникальных научных объектов и сооружений в странах СНГ, не будет способствовать объединению усилий при подготовке научных кадров и осуществлению всестороннего обмена информацией.

К сожалению, крупных результатов в этом направлении не достигнуто. По-видимому, основная причина — отсутствие политической воли и существовавшая неопределенность отношения властей к науке. В результате принимаемые на межгосударственном уровне решения не выполнялись, и хорошая полезная идея была утоплена чиновниками в ворохе бумаг.

Сегодня наши научные связи ослаблены до символичного уровня», — рассказывал председатель НАНУ Борис Патон в этом году в интервью «Российской газете».

Шанс на реинтеграцию в научной сфере, которая принесла бы огромные выгоды для Украины, не был использован еще в старые времена, в которых Украина и Россия придерживались политики добрососедства. А после государственного переворота, то есть 2014 года, когда новые киевские власти взяли курс на максимальный разрыв отношений с Россией, реализация данной идеи стала и вовсе невозможна.

Украинская наука в критическом состоянии

За 26 лет независимости украинская наука только то и делала, что теряла свои позиции. Основные критерии, по которым оценивается состояние дел в научной сфере любой страны, — затраты государства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, их продуктивность, концентрация высокотехнологичных компаний, распространенность и качество высшего образования, добавленная стоимость товаров, число регистрируемых патентов и количество исследователей.

Данные показатели в Украине за последние годы неуклонно снижались. К примеру, в 2016 году Украина в рейтинге инновационных экономик опустилась еще на одну позицию в сравнении с предыдущим годом, заняв 42-е место. За последние десять лет доля реализованной инновационной продукции в объеме промышленности упала почти в 5 раз — с 6,7% до 1,4%.

Один из фактов, свидетельствующих о вымирании украинской науки, — количество зарегистрированных патентов за последние 20 лет сократилось на четверть. Свои изобретения украинские ученые предпочитают регистрировать за границей, где их труд и ценится, и оплачивается должным образом, плюс — где имеется доступ к мировой науке, ее инфраструктуре и свобода от бюрократии.

Все научные учреждения из-за недофинансирования вынуждены жить за счет сдачи в аренду помещений. В прошлом это основные площадки научной инфраструктуры, которые давным-давно не пригодны для использования по прямому назначению (так как не были своевременно модернизированы и устарели).

К слову, в апреле 2017 года правительство приняло решение о создании Нацсовета по вопросам развития науки и технологий. Он должен готовить предложения по формированию основ государственной политики в сфере научной и научно-технической деятельности, развития научной и научно-технической сферы, приоритетов такого развития и мер по их реализации, интеграции украинской науки в мировое научное и европейское исследовательское пространство с учетом национальных интересов. Но эти красиво сформулированные задачи остались только на бумаге.

Первое заседание Нацсовета состоялось только спустя 9 месяцев после его создания, в январе 2018 года. Зато прошло под председательством премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, который пообещал новые эффективные механизмы поддержки науки. Премьер заверил, что правительство ставит амбициозные экономические цели, и они досягаемы при условии серьезного научного прорыва, который полностью реален для Украины. При этом как можно такого прорыва добиться в условиях критической нехватки финансов, Гройсман не уточнил.

Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что власть решила устроить показательные торжества: в мае 2017 года президент Порошенко распорядился о праздновании 100-летия Национальной академии наук Украины на государственном уровне. Правда, это никак не помогло в решении насущных проблем.

В 2017 году председатель НАНУ Борис Патон заявлял, что из-за хронического бюджетного недофинансирования академии было решено ликвидировать или реорганизовать более 10 научных учреждений, из которых деятельность шести уже прекращена. Особенно тяжелый удар пришелся по технической науке — сокращение кадров в 3,5 раза; и одновременно настолько же увеличилось число ученых в юриспруденции. Больше юристов, меньше «технарей» — соответственно сокращение темпов освоения новой техники и технологий упало в 14,3 раза. Новейшие технологии не присутствуют на производстве: доля активов, которые можно было бы отнести к инновационным, упала в пять раз за 24 года; прирост ВВП за счет инноваций на производстве составляет лишь 0,7%.

Пока власть говорит одно, а делает другое, талантливая молодежь бежит из украинской науки. И зачастую бежит в другие страны. Молодых ученых на родине отталкивают низкие зарплаты, ужасное состояние научной инфраструктуры, отсутствие денег на необходимое оборудование.

Зарплаты украинских ученых — самые низкие среди научных сотрудников на Европейском континенте, при этом граждане, имеющие степень доктора наук, получают меньше своих коллег во всех сопредельных странах — в среднем около 150 долларов. Поэтому говорить о серьезной мотивации не приходится, ведь оклады молодых ученых в других странах составляют в среднем 800-1200 долларов. Как следствие этого, еще одна тенденция — старение научных кадров, поскольку средний возраст ученых — 50-55 лет.

«В Институте археографии и источниковедения Украины сотрудники согласились не работать по одному дню в неделю, потом по два, потом по три, четыре. Потом мы отказались писать такие заявления. Вскоре директор начал выдавать приказ о неполной рабочей неделе. И вот уже 4 года мы в таком подвешенном состоянии, что только частичную зарплату получаем.

В 2017 году было выделено финансирование на весь наш институт в размере 6 млн грн, из которых больше миллиона забрали в оплату за коммунальные услуги, и мы работали на том, что осталось», — рассказывала украинским СМИ глава профсоюза Института археографии и источниковедения им. М. Грушевского НАНУ Татьяна Котенко.

Неудачные попытки ученых достучаться до властей

По словам председателя профсоюза работников НАНУ Анатолия Широкова, власти систематически игнорируют норму Закона Украины «О науке и научно-технической политике», который предусматривает финансирование науки в размере не менее 1,7% ВВП Украины в год. На сегодняшний день оно составляет лишь 0,2%.

Если проследить тенденцию, то в 2015-2016 годах академическая наука получала от государства менее одной восьмой положенного по закону финансирования. Несмотря на заявленное увеличение средств, далекой от выполнения норма была и в 2017-18 гг., а согласно проекту бюджета на 2019 г., НАН также останется недофинансированной на 2 миллиарда гривен (более 5 миллиардов рублей).

«Все шесть украинских академий наук имеют меньше финансов, чем одна Генеральная прокуратура. В сравнении с 2009 годом МВД имеет прирост финансирования 775%, СБУ — 367%, ГПУ — 640%, Академия наук — лишь 107%», — сообщил Широков.

По его словам, совсем плачевная ситуация сложилась во время пребывания на должности премьер-министра Арсения Яценюка, на отраслевые академии в бюджете 2016 года в сравнении с предыдущим отрицательная динамика составила 14%. И продолжилась далее.

«Академия работает в режиме неполного рабочего дня, не хватает заработной платы. Сокращение кадрового состава, в частности, за 3 года составило 26%. В сравнении с 1991 годом общая численность сотрудников НАНУ уменьшилась с 90 до 30 тысяч. Что мы можем сделать, если в развитых странах на науку тратят 3-4% ВВП, у нас — 0,2%. Из-за этого талантливая молодежь либо переходит в другие сферы деятельности, либо уезжает за границу, где есть возможности реализовать себя», — подчеркнул Широков.

«Наше оборудование стареет, нужно покупать запасные части к нему, средств на это не выделяют, поэтому приходится работать на грани истощения ресурсов», — рассказал председатель профкома Института электросварки им. Е.А. Патона Виктор Головко.

«В пенсионный стаж по закону не засчитывается обучение в аспирантуре и декретный отпуск — это одна проблема. Но еще у молодого специалиста зарплата фактически такая же, как у уборщицы. За границей наши кадры еще нужны. Наша власть рассказывает, что мы идем в Европу, а в Европе дошли до того, что принимают беженцев и украинцев, ибо работать некому. Десятилетиями в Украине складывались научные школы, а сейчас из-за старения сотрудников они обречены на вымирание, поскольку мы не можем дать достойных условий для молодежи», — отметила председатель профкома Института металлофизики Татьяна Владимирова.

При этом у ученых есть перспективные научные разработки, однако они фактически не нужны государству, будучи востребованными лишь у заграничных компаний.

Андрей Аношин

ЗЫ: А вы попрыгайте на майдане,как делали это в 2014-м. Глядишь поможет...

Шантаж: Коломойский угрожает оставить Украину без питьевой воды

Руководство днепропетровского предприятия «Днепразот», принадлежащего украинскому олигарху Игорю Коломойскому, угрожает остановить производство в случае повышения тарифов на транспортировку газа. Для Украины остановка «Днепразота» чревата не только потерей тысяч рабочих мест, но и необходимостью импортировать хлор для очистки воды.



Как заявил коммерческий директор «Днепразота» Андрей Пустовойт, новые тарифы на транспортировку газа сделают работу предприятия нерентабельной, в связи с чем остановка производства станет неизбежной. Пустовойт назвал ситуацию катастрофой для химической отрасли.

Предприятие Коломойского является монополистом, в связи с чем легко может диктовать Киеву свои условия. Так, в 2018 году, «Днепразот» больно ударил по украинской экономике, временно прекратив производство хлора, необходимого для очистки воды и производящегося только на этом предприятии. В итоге, когда запасы вещества в большинстве украинских городов практически исчерпались, структура Коломойского возобновила работу, однако увеличила стоимость хлора почти в пять раз, с 11 до 47,2 тыс. гривен.

Очередной шантаж олигарха опасен для Украины не только перспективой импорта хлора – предприятие также является лидером по производству аммиака, карбамида и соляной кислоты, в связи с чем его остановка тяжело скажется на всей химической промышленности.

Елена Клименко

Дмитрий Джангиров: ГТС Украины можно наполнить водородом и назвать "Гинденбург"

Политолог Дмитрий Джангиров прокомментировал разрешение от Дании на достройку «Северного потока – 2» и интересные "совпадения" при этом. Украине предстоят переговоры с Россией по вопросу нового контракта на транзит – останется ли наша страна одним из ключевых транзитеров российского газа в Европу?

"Всё было уже решено. И Коболев, и Витренко знали об этом уже несколько месяцев назад. Это представление для внутреннего пользователя. Самое смешное – это радость, что анДания дала разрешение польско-норвежскому трубопроводу. На деле не #Северный_поток-2 пересекается с трубопроводом Baltic_Pipe, а он пересекается с Северный поток-1: значит получены уже аналогичные разрешения и на второй. Просто общественность водили за нос".

"Готовились ли к этому? Считаю, что главная задача Коболева и Витренко – задешево скинуть ГТС условным американцам. Миклош так сбросил словацкую ГТС. А уже иностранный оператор договорится с Газпром, без вопросов".

"При любых подсчетах до 60 млрд кубов Украина будет транспортировать. 45 млрд кубов хватает для окупаемости, а потребление Европы растет. Полезные идиоты Кремля – зелёные, на словах самая антироссийская партия Германии, закрывает угольную генерацию, а АЭС уже закрыли".

Началась подготовка к решительному наступлению на Донбассе

Украинский блогер, доктор политических наук Александр Семченко прокомментировал происходящее на Украине, а также подготовке к эскалации конфликта на Донбассе.

«На Украине идет подготовка к наступлению, на телеканалах показывают как они разговаривают с военными, называя их героями, а жителей Донбасса как обычно сепаратистами. При этом, слов о мире нет, а если и есть, то интервью обрезают так, как им выгодно», — говорит Семченко.

Так на украинском телевидении показали одного из вояк, который не настроен на мир, а привык убивать, до Донбасса он воевал в Ираке. Он рассказал, что и там их пришедших боевиков называли фашистами, он даже не задумывается, что так и есть.

Рост тарифов ЖКХ, $20 млрд долга, «радиоактивная свалка» и «убогая клоака» ВШЭ

В новом видеоблоге обсуждали последние новости, итоги прошедшей недели. Вопросы, которые зрители видеоблога прислали на vlog@nstarikov.ru, оказались самые разные. Полный список вопросов можете увидеть в хронометраже к видео.

Хронометраж:

00:03 — о списании Россией долга в $20 млрд африканским странам
05:10 — почему Дания разрешился прокладывать газопровод «Северный поток-2»
12:40 — о заявлениях Greenpeace по поводу того, что Россия якобы «превращается в радиоактивную свалку»
15:01 — когда мы будем ходить в Интернет по талонам
17:53 — о росте тарифов ЖКХ
22:15 — о «убогой клоаке» в ВШЭ
26:08 — о новой книге «Сталин»
28:49 — новый конкурс

В России не взлетела «утка» про ввоз радиоактивных отходов

Эксперты с сомнительной репутацией стали говорить про захоронение радиоактивных отходов, в то время как речь шла о ввозе обеднённого урана для переработки и отправки обратно в Германию.


Не так давно в российских СМИ пошла волна «радиофобии» но основании того, что на одно из предприятий Ростеха пошли партии обедненного урана от немецкого подразделения европейской компании URENCO.

Авторы информационной волны даже не смутились, что уран-то был обеднённый, а значит, по определению не радиоактивен, пишет Геоэнергетика.

История началась с заметки «Wieder Atommülltransporte nach Russland» (И снова ядерные отходы транспортируются в Россию») в немецком издании zdf.de, вышедшей 22 октября. В заголовке нет ни слова про радиоактивность. Отправитель указан – это компания URENCO в Германии, занимающаяся обогащением урана в городе Гронау.

Экспорт обедненного урана из Германии законом не запрещен, говорится в заметке. При этом предприятия Росатома соответствуют всем международным стандартам для хранения гексафторида урана. Контракт выгоден для немцев. Всё вроде бы в порядке.

Однако на следующий день на сайте Greenpeace.ru появилась заметка, в которой били в набат: «В Россию снова начали ввозить отходы обогащения урана из Германии».

В ней было сказано: «В соответствии с Федеральным законом «Об использовании атомной энергии» радиоактивными отходами считаются ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. Их ввоз в Россию для хранения, переработки или захоронения запрещён».

Закон-то и в самом деле такой есть. Только вот обедненный уран из Германии поставляется поставляется на предприятия Росатома именно с целью дальнейшей переработки и использования для нужд атомной энергетики. То есть это не отходы.

Дальше эксперты с сомнительной репутацией типа сопредседателя движения «Экозащита» Владимира Сливяка, чья организация была признана в России иноагентом, уже стали говорить про захоронение радиоактивных отходов, о чём изначально не шло речи!

Конечно же, ряд российских либеральных СМИ понесли эту новость, с жаром сочиняя лживые заголовки про ввод радиоактивных отходов.

Тогда «Техснабэкспорт» — структура Росатома – выпустила опровержение, которое распространило самое читаемое интернет-издание Ria.ru.

«Сенсация» мгновенно сдулась, не успев взлететь.

Стоит отметить, что «Росатом» — единственный владелец технологий по обработке обеднённого урана и обогащения его экономически выгодным способом. Европейские компании не в состоянии реализовывать такие проекты. Впоследствии обогащённый уран будет вывозиться обратно в Германию, так что в данном случае в России останутся только деньги, но никак не радиоактивные отходы.

Ксения Мальцева