Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

Куда идёшь, Россия? — о новой приватизации и главных ценностях страны

Для удовлетворения «несистемных желаний» системных либералов раздайте собственность Героям России.

Системные либералы «погнали новую информационную волну» о важности новой приватизации. Один: выручим деньги. Другой: частная собственность — важный элемент рынка, а цена не имеет значения.

Третий: у американцев в первой десятке лидеров 10 частников, а у нас 4 — обидно.



Считаю, что, пока бизнес не ответит на вопрос первого заместителя председателя правительства А. Белоусова, перефразировавшего русского классика — «С кем вы, господа предприниматели?», идея приватизации токсична. Приватизация сырьевых гигантов, естественных монополий и корпораций ОПК — возврат к олигархической республике, а продажа иностранцам — отказ от суверенитета и индустрии.

Вопрос Белоусова важный и своевременный, но бизнес не способен на него ответить по двум причинам. Первая — политический класс не ответил на вопрос «Куда идешь Россия?» и бизнес вынужден перестраховываться на случай смены курса при смене высшей власти.

[Spoiler (click to open)]
Вторая — общество не признало легитимными процедуры приватизации 90-х, что подогревает неуверенность собственников приватизированных предприятий в их сохранении при смене власти, что является доминирующим фактором, сдерживающим развитие.

Медленное движение к инвестиционному рублю, утечка капитала и даже демография — второстепенны. Новая приватизация проблему не решит, а усилит нервозность в «семье приватизаторов первой волны».

Сакральные мечты бизнеса и государства

Суть бизнеса — борьба за прибыль. Сакральная мечта — сверхприбыль. Люди, не задействованные в цепочках, формирующих прибыль, бизнес не интересуют. При высоком уровне персональной рациональности — не способен выработать общие правила, удовлетворяющие как «собратьев по цеху», так и общество, поэтому итог олигархического правления один — упадок государства, деградация общества и бизнеса на фоне роста непроизводственных расходов.

Главная ценность государства — люди.

Сакральная мечта — счастливый народ, абсолютная внутренняя и внешняя безопасность, достаточное количество населения для обустройства, поддержки и защиты территории, контролируемой государством.

Государству важны все граждане, а бизнес — только эффективный, находящийся в гармонии с интересами государства и общества. Чем дальше бизнес от понимания интересов государства и общества, тем больше доля предприятий, контролируемых государством.

Шесть вопросов к инициаторам массовой приватизации от дилетанта

1. Почему за 20 лет количество российских миллиардеров увеличилось в 20 раз, а ВВП и доходы населения — в 5?

2. Развитие экономики зависит от форм собственности или качества управления, равных условий для инвестиций и справедливой конкуренции предприятий?

3. Почему не сравниваете компании разных форм собственности по параметрам эффективности, а ссылаетесь на чужой опыт; умалчиваете, что доля предприятий, контролируемых государством, приблизилась к 53% в ВВП не за счет национализации, а потому, что в период, когда государство инвестировало в развитие контролируемых предприятий, множество частников первой волны — в личное потребление.

4. Какие цели приватизации? Догнать Америку по доле частных предприятий в ВВП или перейти на траекторию устойчивого, опережающего мировые темпы развития? Как влияет десятикратная перепродажа одного предприятия на структуру экономики, количество рабочих мест, размер доходов домохозяйств и бюджета и как при строительстве десяти новых?

Запрета на частные инвестиции в новые предприятия, включая специализирующиеся на ИИ, космосе и производстве оружия в России, нет, как и запрета на перенос головных офисов глобальных технологических гигантов в Россию.

Почему боремся за приватизацию старых, а не площадки под новые предприятия, включая обеспечивающие рациональный энергетический переход?

5. Почему не сравниваете размеры ущерба, нанесенного обществу собственниками частных компаний и менеджерами государственных корпораций (банки, пенсионные фонды, страховые и строительные компании) через прямое воровство вкладов, взносов, долей; вклад в инфляционное ралли 2020/21 гг.; влияние формы собственности на размер утечки капитала и псевдокредитов на себестоимость.

6. Почему созданные с нуля и ряд предприятий, контролируемых государством, близки к мировым лидерам по показателям эффективности, а приватизированные в 90-е — далеки?

Если приватизация неизбежна — раздайте Героям

Сторонники массовой приватизации не называют кандидатов в новые собственники. Чубайс в свое время раздавал собственность «забивальщикам гвоздей» и сегодня утверждает, что важнее процесс, а не выручка от приватизации.

Тем более, что, судя по безумию в ценообразовании, размерам утечки и репатриации капиталов, размерам льгот и субсидий, у «наших» денег нет — «последний кусок доедают», а иностранцы не дадут из-за санкций.

Предлагаю раздать «гвоздодерам» — Героям России, а чтобы не обижать уважаемых людей, передать с обременением по процедуре обратного лизинга.

Герои России — мужественные, достойные люди. Понимают слова Белоусова и способны принудить к пониманию «собратьев по цеху», а заодно совести, стимулирующей ликвидацию бедности через развитие. Вернут в русскую предпринимательскую среду цену слова и понятие чести.

Герои не являются предпринимателями? Все ПАО управляются наемными менеджерами, а шредеров на всех хватит. Учитывая, что впереди у России много дел и будут новые Герои, часть собственности «оставить на потом».

Валентин Днепров

В мире заговорили о новом финансовом кризисе

Акции второго по величине застройщика Китая China Evergrande Group на Гонконгской фондовой бирже рухнули более чем на 10% — вслед за ними пошел вниз и весь фондовый рынок Гонконга. Об этом сообщает The Page в понедельник, 20 сентября.

Капитализация фондового рынка Гонконга составляет около $3 трлн, и он уже потерял 4%.



Также промышленный индекс Dow Jones упал на 488 пунктов, или на 1,4%, до 34,097 пункта — самого низкого уровня за два месяца.

S&P 500 снизился на 1,5%, также достигнув двухмесячного минимума, в то время как NASDAQ Composite опустился на 1,6% до месячного минимума.

Кроме того, China Evergrande Group еще предстоит выплатить 23 сентября по меньшей мере $83,5 млн по процентам с 30-дневным льготным периодом во время кризиса ликвидности среди китайских и гонконгских компаний, занимающихся недвижимостью.

Как отмечает издание, жесткие меры Китая в отношении застройщиков истощают ликвидность редко торгуемых ценных бумаг, таких как облигации Evergrande.

Держателями облигаций Evergrande являются Ashmore Group PLC ASHM (-4,77%) и HSBC Holdings PLC HSBA (-3,82%) (обе из Лондона), BlackRock Inc. BLK, базирующаяся в Нью-Йорке, (-3,21%) и UBS Group AG UBSG из Цюриха (-6,56%).

В то же время вероятное банкротство China Evergrande Group может вызвать эффект домино на рынке недвижимости Китая. Падение китайского рынка может вызвать цепную реакцию на рынках всего мира.

В свою очередь Bloomberg пишет, что пандемия привела к глобальному кризису на рынке недвижимости, при чем не только в сфере продажи, но и в аренде.

В частности, по словам мэра Берлина Михаэля Мюллера, немало людей вынуждены покидать арендованное жилье, так как больше не могут себе его позволить. Такая ситуация наблюдается в столицах Германии, Франции, Великобритании и Италии.

Как отмечают эксперты, цены на недвижимость во многих регионах растут по разным причинам.

До пандемии были установлены низкие ставки на жилищные кредиты, из-за коронавируса снизились темпы строительства, а семьи стали реже выставлять свое жилье на продажу. В связи с этим во многих странах уже возникла угроза «пузыря».

В этой ситуации власти Канады, например, собираются временно запретить иностранцам покупать жилье, а в Китае для снижения цен хотят ввести ограничения для строителей.

Источник: https://rusvesna.su/news/1632170768

Насколько государство контролирует свою экономику | Приватизация и национализация

00:00 Терминология
02:43 споры ни о чем
03:06 Контроль
05:40 Приватизация и национализация
10:28 Запрет на частную собственность

Что больше всего мешает в спорах? Разная терминология.

Спорщики могут приводить правдивые аргументы, но пользоваться одинаковыми терминами или определениями, но имеющие разное значение.

К примеру, есть аргументация того, что у нас намного меньше малого бизнеса по сравнению с США. Это действительно так если измерять малый бизнес в США по американскому определению термина малый бизнес. по данным SBA (Small Business Administration - управление по делам малого бизнеса), малый бизнес - это тот, в котором работает менее 1500 сотрудников, а среднегодовая выручка составляет не более 38,5 миллионов долларов.

И по российскому определению малого бизнеса. "до 100 работников включительно". Разные критерии приводят к тому, что доля малого бизнеса до 100 человек у нас 20-25%.А в Америке более 60%, потому что там малый бизнес в некоторых отраслях имеет до 1500 человек.

Есть такая схема: Украинский титан обходит санкции СНБО и возвращается в Россию

Объединённая горно-химическая компания (ОГХК), куда входят Иршанский и Вольногорский ГОКи, выстроила новую схему, заменив промежуточное звено между украинскими рудниками и российскими потребителями.

Раньше поставками ильменита заведовала компания IMMCO бизнесмена Виталия Кучука. Через фирмы-прокладки он отгружал драгоценный титановый концентрат российским компаниям, среди которых был и титановый гигант «ВСМПО-Ависма».



И, разумеется, долгие годы в Киеве никто не видел в этом прибыльном дельце никакого зла. Все заинтересованные лица зарабатывали на откатах, а Кучук ещё и прокручивал схемы с занижением стоимости руды, получая дополнительную маржу и вгоняя ОГХК в убытки. А делается это ещё и для того, чтобы при дальнейшей приватизации скупить уникальный госактив за копейки.

После того, как не так давно были введены санкции СНБО в отношении Дмитрия Фирташа и его DF Group (второго производителя ильменита), а также по отношению к экспорту руды в Россию, все схемы Кучука были нейтрализованы. Однако не прошло и нескольких месяцев, как руководство ОГХК нашло альтернативный путь. Теперь вместо IMMCO Кучука титановый концентрат Иршанского ГОКа выкупает компания Stork International GmbH, которая везёт его в Китай, а оттуда сырьё отправляется в Россию.

Теперь могут спать спокойно в «Ависме» — схема Stork более затратная, но без стратегического сырья российский ВПК пока не останется. А ещё слаще спят украинские силовики, традиционно курирующие титановые поставки и все схемы с откатами. Впрочем, есть и забавный казус в деле экспорта ценного сырья. Дело в том, что за решениями СНБО стояли американцы, которые на фоне женевских переговоров Путина и Байдена хотели продемонстрировать, как запросто могут отрезать Россию от стратегического сырья.

Однако в ЦРУ опять наступили на старые грабли: ведь не занимать таланта украинским коррупционерам в умении обернуть чужие замыслы в свою пользу. Выключенные по требованию США схемы Кучука были использованы киевскими чекистами как шанс усилить своё влияние в титановом бизнесе и поделить гешефт предпринимателя между собой, заведя в тему компанию Stork.

Но главная интрига в другом: в конце августа текущего года намечен аукцион по приватизации ОГХК, и среди возможных инвесторов должна появиться американская компания — такую рекомендацию прислали в Киев вместе с внезапно явившимся Джорджем Кентом (заместитель помощника госсекретаря США и агент ЦРУ). Покупка актива американцами сломает все теневые схемы местных силовиков, которые собирались провести приватизацию с учётом своих интересов и благополучно продавать в Россию титановую руду и дальше.

Эти игры вызывают раздражение в Вашингтоне и являются одной из причин начавшейся перетряски всего силового блока Украины. Итоги приватизации ОГХК, если она состоится, покажут, насколько крепко США взялись за Киев, и насколько успешно сработает агентура Кента в этом не самом сложном вопросе.

https://t.me/netlenkanet/1264

Коммуналка в Украине выросла на 35% за год

Коммунальные тарифы в Украине выросли на 35% в год. Больше всего выросли тарифы на газоснабжение и электричество.

Такие данные обнародовала Государственная служба статистики Украины.



Средние цены на жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива в Украине за май 2021 года выросли на 3,9%.

Больше всего цены выросли на:

природный газ (на 161%);
электроэнергию (36,6%);
канализацию (17 5%).

Меньше всего изменения коснулись тарифов на содержание домов и придомовой территории (2,6%), горячую воду и отопление (4,8%).

Сейчас задолженность населения за поставки и распределение газа составляет 28, 6 млрд грн, за поставки тепловой энергии — 25,4 млрд грн за поставки и распределение электрической энергии — 7,6 млрд грн, за водоснабжение и водоотведение — 6,2 млрд грн, за управление домом — 5,4 млрд грн, за вывоз бытовых отходов — 1,1 млрд грн.

Напомним, ранее мы сообщали, что новый тариф на электроэнергию в Украине будет действовать уже с 1 июля. Его стоимость вырастет примерно в полтора-два раза. При этом украинцам намерены предоставить льготный тариф (по образцу того, который существовал на первые 100 кВт-час до 1 января 2021 года).

Как латыши развели Хаматову и всю российскую либерду

Чулпан Хаматова и ей подобные стали объектами «разводки» со стороны хитрых латышей, уверен рижский журналист Юрий Алексеев. Живущий в столице Латвии с 1970 года и знающий менталитет прибалтов не понаслышке, Алексеев доходчиво объяснил, как именно латвийские застройщики нажились на глупых российских «людях со светлыми лицами»

Жилье только для богатых: как и почему на Украине выросли цены на недвижимость

В четверг, 3 июня, украинское издание «Экономическая правда» сообщило: за последний год цены на недвижимость в новостройках (первичный рынок) в крупных городах Украины выросли на 4-18% в гривне и на 12% в долларовом эквиваленте



На столичную недвижимость цены выросли на 18%. Средняя стоимость квадратного метра в новостройках Киева с мая 2020 года по апрель 2021 года поднялась с 25,1 тыс. грн до 29,5 тыс. грн, свидетельствуют данные портала недвижимости ЛУН. Во Львове средние цены в новостройках выросли на 12%, с 17,1 тыс. грн до 19,2 тыс. грн, или на 8%, с 640 долл. до 690 долл. В Одессе стоимость квадратного метра выросла на 4%, с 20,2 тыс. грн в мае 2020 года до 21 тыс. грн в апреле 2021 года.

На вторичном рынке жилья тем временем роста цен не наблюдается, а есть даже небольшое падение — на 2%.

Положение дел на рынке недвижимости вызывает недоумение, учитывая обнищание большей части жителей самой бедной страны Европы, где более половины населения, по данным ООН, проживает ниже уровня бедности. Кроме того, за последние полтора года пандемия и карантин существенно снизили деловую активность и возможность украинцев заработать себе на хлеб насущный. Цены на еду, транспорт и коммунальные услуги тоже стабильно росли при стабильном курсе гривны в этот период. Население страны неуклонно сокращается, а наплыва мигрантов не наблюдается.

Почему же растут цены на недвижимость?

Строительные компании объясняют рост цен на «первичку» ростом цен на энергоресурсы, стройматериалы и инфляцией. Отдельные комментаторы объясняют рост цен увеличением сумм «откатов» чиновникам за разрешительные документы. Девелоперы объясняют данную тенденцию падением предложений на рынке жилья — строить стали меньше, соответственно, на немногих оставшихся объектах подняли цены, пользуясь отсутствием конкуренции.

Однако основная причина роста цен — приостановка строительства бюджетного жилья «эконом-класса». Практически все строящиеся объекты принадлежат классу «комфорт» и «бизнес», то есть это элитное жилье, которое по карману бизнесменам и чиновникам-коррупционерам. Проще говоря, согласно «закону сохранения материи», у кого-то денег нет совсем, а у кого-то их слишком много. За счет последних и происходит рост цен, тогда как первая категория просто прекратила покупать жилье.
Стройки жилья «эконом-класса» практически все замерли.

Рост цен в данном случае не предполагает роста количества построенных и купленных квадратных метров жилья, а наоборот, существенное сокращение самого рынка. Если в стране 10 чиновников построили себе мраморные дворцы, а остальные граждане не приобрели никакого жилья, то средний уровень цены квадратного метра введенного в эксплуатацию жилья в этой стране будет гипервысоким.

Во многих странах рынок доступного жилья «эконом-класса» в существенной мере зависит от ипотеки. Конечно, для многих молодых семей это фактически кабальная зависимость от банка. Однако на Украине лишь 0,7% жилья приобретается в ипотеку. Основных причин низкой активности сразу две: нежелание банков выдавать такие кредиты из-за плохо регулируемого рынка недвижимости и нежелание покупателей брать на себя подобные финансовые обязательства из-за слишком высоких процентных ставок и нестабильности их нынешнего экономического положения.

Проще говоря, ни банки, ни потенциальные жильцы не уверены в завтрашнем дне.

В прошлом году президент Зеленский обещал украинским семьям дешевые ипотечные кредиты, «как в Европе». Однако его программа так и не взлетела. За три месяца действия президентской ипотечной программы был выдан всего 351 кредит.

«Основным тормозом является необходимость компенсации государственным учреждением части процентной ставки. Люди не верят государству. Существует вероятность, что финансирование по этой программе прекратится, и заемщикам придется платить рыночную ставку. Так уже было с программой молодежного кредитования», — говорит эксперт рынка недвижимости Денис Судилковский.

По словам эксперта, в текущем году цены на недвижимость возрастут еще на 20-25%. Но, надо полагать, опять же это произойдет преимущественно за счет элитного жилья. С другой стороны, подобные заявления со стороны девелоперов и агентств недвижимости (о подорожании и планируемом еще большем подорожании) являются частью манипуляционной маркетинговой стратегии, призванной стимулировать потенциального покупателя.

С 2013 года ежегодные объемы строительства жилья в Киеве имеют динамику к уменьшению. За 2020 год в Киеве в эксплуатацию было введено 285 694 кв. м, или 3604 квартиры, свидетельствуют данные Госстата. Это на 74,4% меньше, чем годом ранее. При этом больше всего жилья было построено в центральном элитном Печерском районе, где расположены основные госструктуры. Меньше всего жилья (всего 695 кв. м, то есть около десятка квартир) было построено в «пролетарском» Оболонском районе столицы.

По данным Нацбанка, в 2020 году покупательная способность украинцев снизилась на 40%, а на рынке недвижимости наблюдался отложенный спрос, и преимущественно он касался жилья «эконом-класса». Иными словами, украинцы хотели бы купить обычные дешевые квартиры, но пока не могут.

«Спрос на жилье в течение следующих двух лет вряд ли существенно возрастет. На него будут негативно воздействовать длительное снижение доходов населения и ухудшение потребительских настроений», — говорится в заявлении НБУ.

В итоге заявления об увеличении цен на первичном рынке недвижимости следует оценивать как данные о «средней температуре по палате»: рынок жилья для простых украинцев практически мертв, а рынок жилья для элиты — чересчур активен.

Для украинской элиты скупка недвижимости стала одним из распространенных способов «инвестирования» на будущее, как альтернатива депозитам, вкладам в иностранных банках и хранению валюты в домашних сейфах. Зачастую эти сделки оформляются на родственников или подставных лиц.

Приобретается такое жилье преимущественно для последующей сдачи в аренду в надежде на улучшение экономической обстановки, но в последние годы большинство из скупленных элитных новостроек стоят пустыми или полупустыми (зачастую даже без подключенных коммуникаций). В то же время тысячи обычных работников в украинской столице и других мегаполисах, покинувшие депрессивные села и провинциальные городки, ютятся зачастую вдесятером в съемной «однушке». Шансов приобрести в перспективе собственное жилье у них очень мало.

Подобные тенденции характерны для многих стран третьего мира, где наблюдается огромный разрыв между доходами сверхбогатых и основной массы населения.

Дмитрий Ковалевич

Накануне распродажи Украины: люди против продажи земли, но власть их не спрашивает

В среду, 12 мая, украинская социологическая служба «Рейтинг» опубликовала результаты нового опроса об отношении к рынку земли, проводившегося 23-27 апреля. Опрос показал, что подавляющее большинство граждан против продажи сельскохозяйственных земель иностранцам. Но именно этого от властей Украины ждут западные кредиторы



По данным опроса, 77% респондентов считают, что решение о введении в Украине рынка земли должно приниматься на всеукраинском референдуме, 16% не поддерживают такой инициативы. При этом 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме, 17% скорее бы приняли участие, 20% не приняли бы участия.

Если бы такой референдум состоялся, то 64% его участников проголосовали бы против введения рынка земли. Соответственно, 36% высказались бы за разрешение. Однако 79% тех, кто принял бы участие в референдуме, высказались против продажи земли иностранцам, и лишь 15% согласились предоставить иностранцам такую возможность.

Рынок земли открывается на Украине с 1 июля 2021 года. Соответствующий закон Верховная Рада приняла весной прошлого года во время первого локдауна, запрещавшего протесты и массовые акции.

Отношение украинцев к рынку земли и возможности ее приобретения иностранцами практически не изменилось за последние годы. В 2019 году опрос «Рейтинга» показывал, что против рынка земли выступали 73%, а против возможности покупки земли иностранцами выступали 81%.

Среди основных причин негативного отношения к рынку земли украинцы называли: земля может быть выкуплена иностранцами (41%); владельцы паев могут быть обмануты при продаже земли (31%), в настоящее время введение рынка земли является опасным из-за несовершенства действующего законодательства (31%); снятие моратория на продажу земли позволит скупить ее олигархам (23%).

В 2020 году опрос Центра Разумкова показал, что 69% украинцев считают, что после открытия рынка земли большую часть сельскохозяйственных участков попросту скупят олигархи. При этом 57% граждан считают, что людей будут вынуждать продавать землю за бесценок. Большая часть опрашиваемых граждан (61%) заявили, что продавать землю нельзя, так как это — «ценность украинского народа».

Граждане также опасались, что новые собственники земли заставят селян работать за копейки, будут выжимать из земли все соки, способствуя деградации почв, а также ограничат доступ других к природным ресурсам.

Как видно, отношение к рынку земли и вероятности появления иностранных лендлордов на Украине стабильно негативное. В ходе своей избирательной кампании Владимир Зеленский обещал народу принимать все важные решения на референдуме. В ноябре 2019 года он обещал принимать решение о продаже земли иностранцам на референдуме.

«Как мы обещали, перед вторым чтением нашего законопроекта о земле мы внесём изменения, что касаются продажи земли иностранцам-физическим лицам и иностранным компаниям. Возможность купить украинскую землю у иностранцев будет только после решения референдума», — говорил президент Украины.

Тем не менее, лазейки для такой продажи уже есть. Землю можно использовать в качестве залога, следовательно, ее может отобрать банк. Такая возможность приведет к оформлению множества фиктивных кредитов, под которыми будет крыться обычная сделка по купле-продаже. Кроме того, власти Украины легко могут предоставить украинское гражданство любому иностранцу, а прецеденты «варягов» в украинском правительстве уже имеются. И, конечно, всегда есть возможность оформить сделку на подставное лицо с украинским гражданством.

В случае же проведения референдума по вопросу о продаже земли иностранцам украинцев могут обмануть еще и самой постановкой вопроса. Известно, что социологические опросы показывают, что большинство ответит «нет» на вопрос о продаже иностранцам. Однако можно сформулировать его и по-другому. Например, на вопрос «Согласны ли вы свободно и без ограничений распоряжаться своим земельным паем?» большинство могут ответить «да».

Именно такую риторику сейчас и используют «Слуги народа». Политолог Михаил Чаплыга, комментируя результаты опроса, утверждает, что президентская политическая сила именно под этим соусом будет продвигать продажу земли иностранцам.

«Сотни тысяч селян доведены до нищеты. Работы нет, социалка нищенская, закупщики ставят копеечные тарифы на все, а тарифы на коммуналку — заоблачные…. А в «подоле» квадратные метры Земли. Конечно их хотят продать и покушать… пожить хоть пару лет перед смертью. Хоть на похороны собрать. Это «Зелень Служанская» называет «свободой распоряжаться Землей». Слышите, «свободой»! Какая лицемерная издевка — довести до скотского состояния, загнать в долги, а потом навязать «свободу» распоряжаться Землей…. В пользу скупщика. Стервятника. Заморского», — пишет Чаплыга.

Большинство украинских партий самого разного политического спектра требуют от «слуг народа» отменить рынок земли. Партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) 6 мая опубликовала заявление, требующее отменить земельную реформу, способствующую передаче земель иностранным кредиторам.

«Бездарная и безграмотная власть превратилась в главную угрозу для будущего страны и украинского народа. В обмен на очередную кредитную дозу она готова поступиться национальным суверенитетом, пускать с молотка отечественные стратегические предприятия, торговать украинскими черноземами. Под будущую распродажу земли правительство уже набирает кредиты.

По сообщениям СМИ, в проспекте эмиссии недавно выпущенных еврооблигаций украинское правительство сообщило кредиторам, что с января 2024 года разрешена покупка земли юридическими лицами и увеличен размер земельного надела во владении до 10 тысяч га. Теперь совершенно ясно, зачем парламент принял поправки в земельное законодательство (законопроект №2194), который создал условия для продажи земли иностранцам и хищническому уничтожению украинских черноземов», — говорится в заявлении партии.

Однако рынок земли активно лоббируют западные кредиторы Украины и в первую очередь МВФ, как отмечал одесский журналист Юрий Ткачёв.

«Влиятельными сторонниками продажи земли являются «западные друзья» Украины, не в последнюю очередь — Международный валютный фонд. А в окружении Владимира Зеленского крайне сильно влияние лиц, «завязанных» на ориентированные на западные структуры грантовые организации. Такое положение вещей дает дополнительные аргументы противникам земельных новаций: они обвиняют Зеленского и его команду в том, что решение о снятии моратория пролоббировано именно зарубежными структурами, а вовсе не заботой о благе граждан Украины.

Аргумент серьезный, но что с того? Ведь следует признать: Украина и в самом деле не может в настоящее время игнорировать «настойчивые рекомендации» с Запада», — писал Ткачёв.

Очевидно, что при конфликте интересов западных кредиторов и большинства украинцев, власти встанут не на сторону своего народа. Вопрос заключается лишь в том, под какой формулировкой подать фактическую продажу земель иностранцам. На этом аспекте в данный момент будут сконцентрированы усилия представителей президентской партии.

Сельскохозяйственные земли Украины все равно окажутся в собственности западных банков или арабских агрохолдингов, но подано это будет, как торжество свободы и независимости.

Дмитрий Ковалевич

Глава ДНР подписал указ, которого все так ждали

Вчера, 28 апреля, Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин подписал указ № 116, который может изменить судьбы тысяч людей, живущих на линии разграничения.

Итак, 28 апреля 2021 года утвержден Типовой порядок выявления, учета и принятия в муниципальную собственность бесхозяйных недвижимых вещей выморочного имущества.



Переводя с канцелярского языка на человеческий, это значит, что наконец впервые за семь лет в Республике начнут разбираться с оставленным и брошенным жильём тех, кто выехал на Украину, а коммунальные услуги «в пользу террористов и сепаратистов» не оплачивает принципиально.

«В это жилье по логике можно вселять в том числе людей из „красной зоны“, что под обстрелом ВСУ семь лет, у которых жилье разрушено, сгорело и сильно повреждено.

А сколько тех, кто воевал и заслужил свой угол кровью и потом в прямом смысле слова. А ведь жилой фонд в распоряжении главы крайне ограничен. Так что это выход», — комментирует событие военный корреспондент Юрий Котенок.

Этот указ может решить проблему разрушающихся недостроев, которых в Республике хватает, ведь война застала всех врасплох, а возведение жилых домов, торговых центров и прочего было остановлено на полдороги.

«Очень серьезный документ. Жду возмущения „бывших донецких“, кто выехал 7 лет назад, не платит коммуналку и думает, что так можно. Но теперь так нельзя», — заключила депутат Народного совета ДНР Анастасия Селиванова.



Источник: https://rusvesna.su/news/1619675683