Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Других украинцев у меня для вас нет!

«Ответ» заместителя главного редактора украинского издания «Страна.ua» Светланы Крюковой на программную статью Владимира Путина вызвал беспрецедентно бурную реакцию среди пророссийской украинской общественности и активно вовлеченных в украинскую тематику россиян.



«Все грехи» вспомнили не только ей, но и её шефу Игорю Гужве, несмотря на его попытки отмежеваться от позиции своего зама, дескать, это её личное мнение, а у них в издании в этом свобода. Потоком шли призывы больше не читать «Страну», поставить её «в игнор» и, естественно, подозрения в заангажированности, заказном характере материала и т. п.

Появились и версии, что статьей Крюковой дан старт новому аффилированному с Банковой политическому проекту, призванному оттянуть часть антимайданного, антинационалистического электората. В общем, глубочайшее разочарование!

Сразу скажу, для меня личные мотивы Светланы Крюковой ― дело десятое. Куда логичней другой вопрос к её ярым критикам, призывающим ныне к полному остракизму «Страны»: а чего вы ждали? Что издание и его сотрудники в едином порыве поддержат тезисы лидера «страны-агрессора»? И сколько бы оно после этого просуществовало?

Между тем я считал и считаю «Страну.ua» наиболее сильным и объективным на сегодня украинским изданием, стоящим строго на антимайданных позициях и в силу этого вынужденному с немалыми усилиями бороться за свое существование. И это, да, включает и осторожность, и в определенных случаях компромиссы с властью, а также уловки и маневры, призванные отвести регулярные обвинения.

Для самых бескомпромиссных хочу напомнить, что и газета «Правда», основанная в мае 1912 года, выходила совершенно легально и в ней, конечно же, не было призывов «Долой самодержавие», а редакции приходилось выдерживать тяжелую борьбу с цензурой, порой избегая тем, которые муссировались буржуазными газетами, например, отношений Распутина с царской семьей, делая акцент на социальных вопросах, правах трудящихся.

Тем не менее газету неоднократно закрывали, но вскоре она выходила вновь под другим названием. В общем, «сочетание легальных и нелегальных методов работы» с целью максимального охвата аудитории, которого отнюдь не чурался (и правильно делал с практической точки зрения) Владимир Ленин.

Впрочем, не хочу, чтобы моя последняя фраза воспринималась как донос в СБУ, дескать, они «агенты Кремля» (там и без меня таких доброхотов хватает). Главное, «они существуют», причем в достаточно значительном количестве, ― люди, которые в той или иной степени разделяют высказанную Крюковой позицию.

Да, они против «бандеровщины» в самом широком понимании, но за независимую Украину, в которой бы соблюдались права человека, особенно гуманитарные, в вопросах языка, образования, у которой были бы нормальные, добрососедские и даже дружественные отношения с Россией, а не по принципу «сожгу свой дом, чтобы у соседа сарай задымился».

«Элитарии» того или иного уровня, конечно же, хотят «пануваты у своий сторонци» без контроля и руководящих указаний из Москвы, а самые широкие массы попросту уже привыкли за 30 лет воспринимать Украину как «свою страну». Конечно, тут и пропаганда постаралась, но напомню, что в предыдущем материале я отмечал, что советская власть 70 лет учила бывших малороссов воспринимать себя украинцами. А это в нужный момент и принятие независимого украинского государства значительно облегчило.

А ведь есть и совершенно объективные вещи: твоя жизнь зависит от того, кого изберут президентом Украины, а не России, любимый футбольный клуб играет в чемпионате не России, а Украины и его игроки под её флагом выступают в сборной и т. д. и т. п. И это не говоря о том, что примерно половина взрослых жителей Украины СССР, единое государство, в сознательном возрасте попросту не застала.

Аполитичность простого обывателя хорошо известна, но и у погруженных в той или иной степени в политику бывают самые разные, часто кажущиеся извне странными системы взглядов и убеждений: для кого-то, тоскующего по СССР, он как давно усопшая жена, с которой современную Россию он никак не ассоциирует, а ныне «живет» он с Украиной; многие действительно оказались не согласны, мягко говоря, с действиями России в 2014 году, а немало и таких, кто разочаровался в России из-за её, на их взгляд, недостаточно решительной позиции тогда же.

Ростислав Ищенко справедливо отметил, что «русская партия ни разу не проходила в украинский парламент (левые проходили, русские ― нет). Юго-Восток всегда предпочитал голосовать за «умеренных евроинтеграторов». Но что значит предпочитал? Он и голосовал за ту же Партию регионов, поскольку воспринимал её как пророссийскую за отсутствием по-настоящему таковых.

В современном мире сильные партии сами собой не возникают ― нужны мощные финансовые и информационные ресурсы. Откуда им было взяться у такой гипотетической партии (малоуспешные маргинальные проекты мы в расчет не берем)? Да и статья 110 (призывы к потере суверенитета Украины) не в 2014 году появилась и отнюдь не была мертвой.

Такую партию создать было возможно только при поддержке самой России, включая и привлечение на свою сторону определенной части элит. Но этого не было от слова «совсем». Вероятно, российское руководство не хотело таким образом отталкивать «здравомыслящую» часть местных элит, но вполне вероятно и наличие прямых договоренностей о том, что Россия не будет поддерживать унионистов, сторонников воссоздания единого государства на Украине, как и в других постсоветских государствах.

Бессмысленно уже дискутировать о том, насколько правильной была такая политика. Нужно строить нынешнюю, исходя из сложившихся реалий. Уважаемый Ростислав Ищенко считает, что «несмотря на все издержки (в том числе и для России), несмотря на огромное количество проблем (от гуманитарных до политических), связанных с таким вариантом, Украине надо дать пройти путь самостийности до конца. Ей не так много осталось. Народ вымирает и разбегается, поскольку жить в этой стране уже невозможно, а дальше будет только хуже. На каком-то этапе станет ясно даже местным оптимистам, что проект независимой Украины приказал долго жить и что для собственного спасения надо срочно искать покровителя.


Для большей части населения будет более естественно вспомнить о своей русскости, чем учить польский язык. И вот если они сами заявят, что они русские (а не “другой народ”), можно будет подумать о порядке, этапах и механизмах денацификации, деукраинизации и постепенной интеграции…


Любой иной вариант помощи и поддержки лишь затянет агонию (в худшем случае на десятилетия) и испортит жизнь ещё нескольким поколениям людей, которым не повезло родиться на данной территории. В данном случае гуманнее всего не оттягивать искусственно ужасный конец, чтобы ужас не продолжался без конца».

Но нет ли в таком подходе определенного сектантства, вплоть до эмигрантского снобизма по отношению к тем, кто по тем или иным причинам остался? Мол, Россия должна умыть руки. Но насколько оправданы надежды на то, что достаточно «лежать под пальмой» и ждать, пока созревший банан сам упадет, что прозреют?

Увы, примеров такого прозревания в истории я не припоминаю. Холодильнику крайне тяжело победить телевизор без помощи другого телевизора. А главное, где гарантия, что даже при победе холодильника они вспомнят о своей русскости, а не найдут очередной другой путь спасения. Ужас же действительно может продолжаться без конца, причем не только для обитателей Украины, но и для России, учитывая сложности, которые ей создает столь проблемное соседство.

«Альтернатива» уже писала: «Нынешние войны ― “гибридные”, в них основная битва идет за души и сердца людей, пропаганда становится главным оружием, отодвигая пушки и ракеты на второй план. Но в любой войне победа достигается захватом территории противника, а значит, в современных условиях ― ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЛЮДЕЙ НА СВОЮ СТОРОНУ: ТЕХ, КТО ПОКА НЕЙТРАЛЕН, И ТЕХ, КТО НЫНЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТВОИМ ПРОТИВНИКОМ.


На ведение агитационных войн сейчас выделяются огромные средства, что их ведут и планируют все более изощренными методами мощные и весьма квалифицированные структуры».

Реакция на статью Крюковой только лишний раз подтвердила сказанное тогда: «Увы, многие из нас занимают позицию, которую я бы сравнил с дезертирством или по крайней мере с желанием найти “непыльное” место в тылу. Мол, не хочу с ними даже общаться, чтобы не портить настроение, со своей страницы в соцсети обязательно их нужно вычистить и даже потребовать от френдов-единомышленников делать то же самое…


Будем самокритичны, мы в основном варимся в собственном соку, объясняя это тем, что, дескать, “разговаривать с ними бесполезно”. Но, перефразируя известно кого, скажу: “Других сограждан у меня для вас нет”».

Поэтому тем, кто хочет, чтобы Россия вернулась на Украину, включая и саму российскую власть, которой совершенно не нужен «ужас без конца» в 600 км от Москвы, нужно разговаривать, убеждать, искать союзников и даже попутчиков, привлекать людей, а не отталкивать, в общем, вести нормальную политическую работу.

Такая работа должна иметь системный характер, подразумевать различные этапы, так сказать, «от экономических требований к политическим» (что-то потянуло меня на наследие вождя российской революции, но ведь в талантах «политика-практика» ему не откажешь).

И конечно, нельзя забывать, что есть ностальгический романтизм, а есть реальная политика, которая всегда искусство возможного и далеко не всегда получается вернуться в давно «утекшую» воду.

В одном из рассказов Артура Конан Дойла (читатели меня простят за то, что я не стал перелопачивать все наследие британского классика в поисках точной ссылки и цитаты) Холмс в разговоре с клиентом-американцем высказывает надежду, если не уверенность, что вызванный ошибками «одного короля и одного политика» раскол англосаксонской нации (т. е. независимость США) будет преодолен. Т. е. и спустя сто с лишним лет в Британии многие считали случившееся поправимым историческим недоразумением и сохраняли надежды на воссоединение и очевидно, что сам Конан Дойл их разделял, будучи при этом этническим ирландцем и католиком.

Но жизнь и история пошли своим путем: да, впоследствии между США и Великобританией оформился прочный геостратегический союз, основанный не только на общих интересах, но и, конечно, на языковой, культурной, экономической близости, но это разные государства, так же как и прочие бывшие «белые» колонии Великобритании (Канада, Австралия, Новая Зеландия), сохраняющие прочные связи и формальное единство с бывшей метрополией.

Не берусь гадать, какой вариант ближне- и дальнеперспективного развития ситуации на украинском направлении для Кремля наиболее желанен, является программой-максимумом. Но безусловно, прорабатываются различные сценарии, и на это, по сути, указывает и статья Владимира Путина.

Четко указана красная линия: вечно терпеть анти-Россию у своих границ РФ не будет, и так или иначе проблема в обозримой перспективе будет решена. Но именно что варианты могут быть разные, с учетом того, что в Кремле понимают произошедшие за последние сто лет ментальные изменения на Украине.

Президент России недвусмысленно дает понять украинским элитам (по крайней мере наиболее здравомыслящей их части) и западным лидерам, что на нынешнем этапе Москву вполне удовлетворит трансформация Украины в нейтральное и как минимум добрососедское по отношению к России государство. А дальше, конечно, РФ будет работать над усилением своего влияния на Украине максимально широким восстановлением разрушенных связей и развитием новых.

Насколько адресаты этого послания его воспримут и, если это произойдет, насколько успешными окажутся попытки «дебандеризации» современной Украины, к чему они могут привести в реальности ― это большая отдельная тема.

Очевидно другое, по какому бы сценарию ни стали развиваться последующие события, без сложной и деликатной работы с самими украинцами не обойтись. И сектантский подход ничего, кроме вреда, принести не может.

Дмитрий Славский

Как в Украине коррупцию побеждают

Национальное агентство по предупреждению коррупции завершило полную проверку 294 деклараций депутатов и чиновников. И в этих декларациях было выявлено нарушений более чем на 225 миллионов гривен. Об этом сообщила пресс-служба НАПК.



После проверки деклараций в 64 были выявлены признаки уголовного или административного правонарушения. Например, в 52 декларациях чиновники не отметили имущество на сумму от 100 до 500 прожиточных минимумов, то есть, от 227 тыс. грн. до 1,1 млн грн. Как говорится, мелочь, но приятно. Вот только теперь с этими «мелочами» будет разбираться суд.

«Именно суд может назначить этим должностным лицам наказание в виде штрафа. А в случае, если декларант не занимает высокую должность, НАПК направит соответствующие материалы для составления админпротоколов в Национальную полицию», – говорится в сообщении пресс-службы Национального агентства по предупреждению коррупции.

То есть в случае, если суд или полиция посчитают эти нарушения преступлениями, то авторы деклараций заплатят штраф. С начала года на проверке находятся 936 деклараций. И уже на сегодня НАПК направляет результаты проверки деклараций в суд и прочие компетентные органы. Среди тех, кто нахимичил в своих финансовых отчётах фигурируют судья Верховного Суда Украины Николай Короткевич, народные депутаты Украины Михаил Забродский, Максим Пашковский, Анна Колесник, Ольга Саладуха, заместитель Председателя Харьковской областной государственной администрации Руслан Тихонченко и даже бывший первый заместитель директора Государственного бюро расследований Александр Бабиков.

Впрочем, «бывших» среди «невнимательно» составляющих свои декларации чиновников и депутатов хватает. Например, в этом списке есть бывший заместитель Председателя Государственной службы экспортного контроля Денис Радов, бывший председатель Харьковской областной государственной администрации Алексей Кучер, бывший заместитель председателя Харьковской областной государственной администрации Тарас Пастух, бывший заместитель председателя Запорожской областной государственной администрации Андрей Буйный и многие другие «бывшие», но весьма влиятельные чиновники.

Между тем, на Украине антикоррупционных органов наклонировано немыслимо. Это и Национальное антикоррупционное бюро Украины, и Национальная полиция Украины, и Государственное бюро расследований, не говоря уже про Генеральную прокуратуру Украины. А еще есть Национальное агентство по предупреждению коррупции. Правда, это агентство только предупреждает о том, что коррупция есть. Потому что и так есть кому с коррупцией в Украине бороться.

Вряд ли стоит ожидать громких уголовных дел или каких-то разоблачений после проверки всех деклараций. Максимум, что будет – проштрафившиеся заплатят штраф. А все эти органы, которые борются с коррупцией, расскажут в СМИ про очередную победу над коррупционерами.

Александр Воронцов

Порожняк Киев ― Пекин

Несколько лет тому назад, когда постмайданый угар ещё не выветрился из голов киевских политиков, на Украине появился амбициозный проект нового маршрута для известного китайского проекта «Шёлковый путь» из Азии в Европу. Маршрута, который вопреки логике шёл бы в обход территории Российской Федерации. Помнится, тогда ещё снарядили целый грузовой состав, целью которого было добраться до Китая, стать там под загрузку, а потом с помпой вернуться обратно в незалэжную.



Шуму было много, провожали состав под бесконечные речи о грядущей «перемоге» и бурные продолжительные аплодисменты. Но, увы, как это обычно и бывает на Украине, закончилось всё пшиком. Покатавшись какое-то время по бескрайним просторам казахстанских степей, состав очутился на запасном пути одной из малозначительных станций этой среднеазиатской республики. Говорят, кстати, что до Китая он так и не доехал.

Отыскать заблудившийся поезд было поручено главному специалисту по превращению сложного задания в невыполнимое ― Зоряну Шкиряку. Тому самому, который за свой провальный вояж в Непал, будучи ещё руководителем украинского аналога российского МЧС, получил обидное прозвище Шкиряк Катмандуйский. В общем, вернулся тот многострадальный поезд в Ильичевск таким же порожняком, как и уходил в своё китайское турне несколькими месяцами ранее.

Таким образом, нынешний «внезапный» якобы разворот Киева на восток не является чем-то новым, доселе неведомым. Мы это уже проходили, и даже если оставить в стороне тот факт, что всё это лишь пустопорожние разговоры, начатые с досады на подчёркнутую холодность западных партнёров, подобная смена вектора в любом случае была бы обречена на провал. Потому что нет под ней ни реальных планов, ни стратегического расчёта ― лишь банальная истерика.

Ну а как иначе можно расценивать слова «говорящей головы» украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексея Арестовича, заявившего недавно, что если, мол, пророссийские интересы стран Запада будут усиливаться, а их политика «сдачи украинских интересов» реализовываться, то Украина будет вынуждена «развернуться на Восток».

«Если Запад захочет подружиться с Россией ценой сдачи украинских интересов или значительной их доли, то мы развернемся на Восток и так перебалансируем нашу позицию. Поэтому в международной политике Украина находится на грани фола», ― дословно произнёс Арестович в эфире украинского пропагандистского канала «Дом».

Не стану зацикливаться на обвинениях этого странного персонажа современной украинской политической пьесы (там сейчас все такие) в сторону Запада, который по одному Арестовичу понятной логике с какого-то перепуга должен блюсти интересы Украины. Тут явно прослеживаются признаки мании величия в последней стадии. Но интересен сам факт того, что, угрожая своей фактической метрополии эдаким разводом, украинская колония устами спикера в ТКГ выдаёт некий случайный набор государств, объединённых лишь своим географическим направлением к юго-востоку от Киева. Вчитайтесь в этот список: Китай, Вьетнам, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и неназванные прочие. Нет, понятно, что основной фигурант этого перечня ― КНР, но остальные-то приплетены явно до кучи, чтобы создать видимость альтернативных вариантов, хотя, как говорилось в одной давнишней рекламе, при всём богатстве выбора другой альтернативы нет.

Впрочем, выбор Китая в качестве основного пугала для заокеанских кураторов не случаен. Говорливый Арестович напомнил, что некоторые западные государства настолько опасаются Поднебесной, что готовы перетянуть Российскую Федерацию на свою сторону даже, как он выразился, «ценой навязывания Украине российского варианта решения конфликта в Донбассе». Попутно обиженный шоумен от политики напомнил и о поддержке Германией строительства «Северного потока ― 2», и об отмене по этому поводу соответствующих американских санкций, и даже о совместной инициативе Берлина и Парижа по проведению саммита ЕС ― Россия.

Вообще в своём истеричном поведении Украина напоминает некую девушку, да простят меня представительницы прекрасной половины человечества за невольный сексизм. Когда-то, 30 лет назад, девушка была молода, хороша собой и даже имела за душой солидное приданое, доставшееся ей в наследство от родителей. Выходить замуж красавица не торопилась. Вместо этого, раздавая авансы многим соискателям её руки, она предпочитала брать что-то от каждого, оставаясь формально свободной.

Многие осуждали барышню за подобное меркантильное и в тоже время легкомысленное поведение, и для успокоения своей совести она стала называть такой образ жизни многовекторностью. Но годы шли, потенциальные женихи постепенно перестали проявлять к ней интерес, справедливо упрекая её в бесконечном «динамо». Она промотала наследство родителей, подурнела и незаметно для себя из подающей надежды дебютантки превратилась в женщину с пониженной социальной ответственностью, готовую пойти со всяким, кто раскошелится на ужин в хорошем ресторане.

В итоге в 2021 году к юбилею собственной независимости Украина подходит в состоянии пушкинской старухи, сидящей у разбитого корыта. Не вышло из неё ни владычицы морской, ни царицы, ни даже столбовой дворянки. Разругавшись в пух и прах с Россией, опостылев дальше некуда западным покровителям, она пытается найти утешение в объятиях дальневосточного Дракона.

Но Дракон ― животное весьма расчётливое и прагматичное, даром что сказочное. И на весь этот набор жалких уловок престарелой жеманницы взирает без особого интереса. Тем более что в Пекине не забыли о том, как буквально недавно под давлением США Киев откровенно кинул китайцев со сделкой по «Мотор Сичи». Так что никаких реальных перспектив на азиатском направлении у Украины нет, да и никогда не было.

Тем не менее кое-какие выводы из очередной попытки заигрывания с Китаем всё же можно сделать. Ответ на вопрос, зачем это нужно с политической или чисто экономической точки зрения, понятен без лишних слов, мне же скорее интересна, так сказать, морально-этическая составляющая процесса.

Во-первых, сегодняшняя любовь с Китаем лишний раз доказывает справедливость утверждения, что единственной истинной идеологией нынешней украинской власти является махровая русофобия. Всё остальное, в том числе и запрет на коммунистическую символику, лишь производные.

Как вы думаете, если бы по всей Украине стояли памятники не Ильичу, а, скажем, Мао Цзэдуну, состоялся бы в незалэжной постмайданный «маопад»? Да конечно же нет! Я уже как-то высказывал мысль, что сами по себе «активисты революции достоинства» ничем не отличаются от российских большевиков или китайских хунвэйбинов. Тот же стиль, тот же почерк, та же сталь в голосе, уверенность в собственной правоте и отсутствие каких бы то ни было моральных принципов.

Ненависть «украинцев» к Ленину обусловлена тем, что он для них русский, а вовсе не тем, что он идеолог коммунизма. С красным флагом, золотой звездой, серпом с молотом ровно та же история. Точно такой же красный флаг КНР, да не с одной, а с пятью золотыми звёздами, киевским борцам с большевизмом глаза почему-то не застит.

Во-вторых, шуточная теория про знаменитые «украинские грабли» опять находит своё подтверждение. То, что мы имеем сейчас на Украине, до степени смешения повторяет события 300–400-летней давности, начиная с восстания батьки Хмеля до последовавшей за этим Руины с чехардой на гетманском «престоле» и метаниями тогдашней украинской политической элиты от одного иноземного покровителя к другому. Ну и в качестве вишенки на торте ― предательство Мазепой русского царя. Всё ровно то же и закончится так же: для «самостийной Украины» и её западных союзников ― под условной Полтавой, для нынешней украинской власти ― где-нибудь в завшивленной лачуге в Бендерах…

В-третьих, очередная попытка поступить «назло», а не «во благо», готовность пожертвовать национальными интересами лишь бы насолить очередному соседу/партнёру/союзнику, этот вечный украинский мазохизм, замешанный на роли перманентного флюгера, ― всё это поражает воображение. Но ещё больше его поражает тотальная неспособность украинской власти к обучению на ошибках предшественников, да и на своих собственных.

Это что, первый раз, когда Киев получает по носу, убеждаясь, что проблемы украинских «индейцев» никак не беспокоят западного «шерифа»? Сколько ещё раз нужно услышать слово nein, для того чтобы понять, что в ЕС Украину никогда не позовут? Как долго надо показывать «батман тандю» и ныть «ну возьмите меня», чтобы дошло ― НАТО не будет воевать с Россией из-за незалэжной? А потому совместные учения, дабы позлить «русского медведя», ― это одно, а вступление в альянс малоадекватной страны, способной подвести под ядерный монастырь всё «цивилизованное человечество», ― совсем другое.

Ну и наконец, почему идиотскую привычку плевать в протянутую Россией руку дружбы можно «вылечить» исключительно хорошеньким «ляпасом» этой самой рукой по обнаглевшей от безнаказанности морде радикала-самостийника? И главное, почему они никак не усвоят, что им однажды всё равно «прилетит», сколько бы они ни заходились в своём русофобском угаре?

Так что не поедет украинский паровоз ни в Китай, ни в Катар, ни куда-то ещё: и угля нет, и рельсы разворовали. Потому стоит на заброшенном полустанке ржавеющий состав, и лишь ветер гуляет по его порожним вагонам.

Алексей Белов

Александр Роджерс: Украина срывается в истерику

Представители киевского… теряюсь в выборе правильного слова, «цирка» или «дурдома»… в общем, дурцирка заявили, что осенний разговор Зеленского с Байденом будет

а) с позиции силы;

б) на повышенных тонах.



Визжать в истерике будут? Я хочу это послушать, как Вовочка, который годами отрабатывал и тренировал низкий голос (он у него не от природы такой, если вы не знали) будет петь фальцетом.

Видимо, крышка пианино во время очередного номера всё-таки упала и отсекла ненужные детали.

Чтобы разговаривать с кем-то с позиций силы, нужно эту силу для начала иметь.

Как говорил в «Берегись автомобиля!» герой Папанова, «Ты вообще живёшь на свете по доверенности. Ничего у тебя нет, ты голодранец!».

Классический такой киевский Голохвастов. Сколько лет прошло, а что «За двумя зайцами», что «Свадьба в Малиновке» остаются документальными хрониками, абсолютно точно отражающими суть происходящих на «Украине» событий.

У пана отамана нет золотого запаса, Аваков с нациками на осень планируют очередной майдан, на этот раз уже по свержению Зеленского. Тот лихорадочно меняет силовиков (как в СБУ, так и в армии), пытаясь подобрать лояльных (а с чего им быть лояльными, если у него нечего им дать?).

Но туда же – надувать щёки, изображать важность и заявлять «Мы сейчас всем покажем». Что именно? Голый афедрон через дырки в порванных шароварах?

За прошедшие годы постоянное попрошайничество вперемежку с претензиями «нам все должны» стали фирменным стилем поведения киевского режима. Независимо от того, кто является президентом в текущий момент – Порошенко, Зеленский или придёт ещё кто-нибудь.

И это уже всех порядком достало. Так буквально на днях в словацкой газете «Dennik N» вышла статья, автор которой прямым текстом пишет, что «безумными требованиями Украины в Европе уже все сыты по горло».

Впрочем, если вы поднимете наши старые прогнозы, сделанные несколько лет назад, то увидите, что именно это мы и предсказывали, когда писали, что «Украина – это чемодан без ручки, который всем скоро надоест нести».

Меня раньше откровенно забавляли (а теперь уже тоже утомили) эти постоянные крики киевского режима о том, что его хотят завоевать. Зачем? Чтобы отмыть, одеть, накормить? Что ещё? Заодно выплатить их долги, восстановить автомобильные и железные дороги, построить новые заводы, побороть коррупцию и уголовную преступность?

Зачем кому-то завоёвывать самую нищую и разваленную недострану Европы? Ещё и прибалты туда же, которые за последние годы потеряли более 20% населения, но всё равно продолжают бояться русских (при которых такого не было).

Они напоминают алкоголичку, валяющуюся в грязной луже и пропитым голосом кричащую, что её хотят изнасиловать. И требующую денег на опохмел.

Ах, так вот что они имеют в виду под «разговор на повышенных тонах»!

Александр Роджерс

«Зелёный фонд» Байдена вместо газа: удавка для украинских олигархов

Одной из главных интриг газовой сделки Джо Байдена и Ангелы Меркель стало заявление о создании «зелёного фонда» с бюджетом в один миллиард евро. Это своеобразная компенсация за отказ от сопротивления «Северному потоку-2». Украине предлагается помощь в развитии альтернативной энергетики, призванная снизить зависимость страны от газа, которого в ближайшие годы станет гораздо меньше.



В совместном заявлении по итогам встречи двух лидеров Германия анонсировала создание для Украины фонда зеленой энергетики с целью «содействия энергетической реформе, энергоэффективности и энергобезопасности Украины». Фонд призван помогать развитию возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и продвижению «зеленого» водорода. Вклад Берлина в проект пока заявлен в объеме 175 млн. евро. Является ли цифра немецких вложений окончательной – неизвестно, однако большая часть фонда будет наполнена деньгами частных инвесторов.

Анонс создания очередного фонда с иностранным финансовым участием является утешительным призом для Киева, без участия которого Меркель и Байден решили судьбу «Северного потока-2». С точки зрения потерь от увядания украинского газового транзита взнос Германии в размере 175 млн. евро – не окупает даже квартальных издержек от сокращения транзита. Украина при текущих объемах прокачки газа уже упускает один-два миллиарда валютных поступлений в год.

Впрочем, новая затея придумана не для того, чтобы компенсировать издержки за «Северный поток-2». Создание зеленого фонда включает Украину в сложную игру декарбонизации, в орбиту которой ЕС и США пытаются втянуть как можно большее количество стран. На Украине главной целью декарбонизации является усиление влияния в украинской энергетике – сфере, на которую так или иначе завязаны все местные олигархические империи: либо они производят энергию, как "ДТЭК" Рината Ахметова, либо нуждаются в ней – как металлургические активы из орбиты Игоря Коломойского. Но так как просто забрать энергетические активы у олигархов Вашингтон не может, есть метод поинтереснее и даже экономичнее: через развитие альтернативной энергетики накинуть на ключевые кланы удавку декарбонизации, попутно еще решая и экологические задачи.

Но разве зеленая энергетика и Украина – вещи совместимые?

Еще как, Украина в последние годы переживает бум возобновляемой энергетики: ветряки и солнечные модули в последние несколько лет появляются на украинской земле как грибы после дождя. Только в течение 2020 года зеленые мощности выросли на 22% и по состоянию на январь 2021 года они суммарно достигли 8,5 гигаватт, что составляет 8% от всей генерации электроэнергии. Объем инвестиций в эту сферу достиг 8 млрд. евро. Учитывая новизну зеленого тренда для Украины, результат впечатляющий. Для сравнения, в России только к 2024 году планируется ввести в эксплуатацию около шести гигаватт мощностей возобновляемой генерации.

Однако у «зеленой революции» есть изнанка, весьма далекая от фасадных деклараций про экологическую заботу. Дело в том, что выработка такой энергии по-прежнему обходится дороже, чем традиционная. Уже только потому, что она является крайне волатильной – ветер дует не всегда, а солнце часто прячется за тучами. Во всех странах несовершенство ВИЭ компенсируется государством – за счет увеличения платежной нагрузки на потребителей «старой» генерации. Иначе инвесторам нет смысла вкладываться в зеленую энергетику. И Украина не исключение. Более того, в этой стране действует самая высокая в Европе ставка, привязанная к курсу евро. Она превращает заботу об экологии не столько в общественно полезное дело, сколько в суперприбыльный бизнес. Украинский зеленый тариф позволяет ежегодно возвращать до 25% вложенных инвестиций, устанавливая средний срок окупаемости ветряков и солнечных электростанций на уровне 4-5 лет. Таких выгодных параметров для инвестиций нынче в мире днем с огнем не сыщешь.

Разумеется, что доплачивает зеленым производителям государство. Всю чистую энергию по завышенному «зеленому тарифу» выкупает государственное предприятие «Гарантированный покупатель», тем самым дотируя инвесторов и обеспечивая им прибыль. Простой пример из 2020 года: стоимость энергии, произведенной на угольных теплоэлектростанциях составляла 1,3 гривны за кВт⋅ч, стоимость энергии от АЭС – 0,57 гривен за кВт⋅ч, а «зелёный» тариф достигал порядка 4,3 грн. за кВт⋅ч. Однако эта «история успеха» стремительно заходит в тупик. Учитывая перманентный хаос в украинской энергетике и стремительный рост зеленых мощностей – государство попросту не справляется со своими обязательствами по зеленому тарифу. На сегодняшний день «Укрэнерго» задолжала зеленым инвесторам астрономическую сумму – 22,4 млрд гривен (около 830 млн. долларов). В Украинской ветроэнергетической ассоциации уже бьют тревогу и обвиняют правительство в обмане зеленых инвесторов.

И это проблема, учитывая большие вложения в сферу, сделанные в том числе европейскими и американскими инвесторами. Собственно, одной из прерогатив «зеленого фонда» имени Байдена и Меркель станет упорядочивание отношений в сфере чистой энергетики: чтобы государство исправно платило иностранным предпринимателям, а издержки перераспределялись через рост тарифов – ведь в конечном итоге зеленый тариф оплачивает рядовой потребитель.

Но, пожалуй, ключевая задача нового фонда – размыть влияние олигархических монополий в энергетике. В первую очередь речь идет об империи Рината Ахметова, контролирующей 70% тепловой генерации. Такое влияние на важнейшую инфраструктуру плавно перетекает и в политическое влияние. Достаточно вспомнить, что действующий премьер-министр Украины – Денис Шмыгаль – менеджер из ахметовской «ДТЭК». Кроме того, чем больший процент генерации окажется под зелеными энергетиками, тем меньше рычагов влияния на рынок останется у тепловой монополии. Её, в свою очередь, в ближайшие годы будут раскручивать на инвестиции в ту же зеленую энергетику.

И здесь кроется ответ на вопрос, кто же тот частный инвестор, что вольет в зеленый фонд Меркель около миллиарда евро. Ранее европейские экологи уже обвиняли ахметовские электростанции в сильном загрязнении чистого европейского воздуха. Претензии совсем нешуточные: Евросоюз всеми силами снижает выбросы углекислого газа в атмосферу, но все насмарку, ибо тут же прилетает копоть от украинских ТЭС.

Таким образом, немецкий фонд убьет двух зайцев: с его помощью будет продвигаться энергетическая реформа (повышение тарифа), а также будет ослаблена энергетическая монополия Рината Ахметова, которую нагрузят обязательствами вкладываться в развитие зеленой энергетики, и не только.

Главное – чем активнее Ахметов будет продвигать какие-либо политические проекты, не согласованные с Вашингтоном, тем большим зеленым налогом будет облагаться его коптящая империя. И касается это не только Ахметова, но и всех прочих олигархов с дымящим бизнесом – металлургические, химические заводы и т.п. Зеленый фонд – один из новоиспеченных инструментов влияния США на Украину. Он наконец-то позволит наполнять американскую кассу в Киеве деньгами украинских олигархов, лишая их ресурса для несогласованных с Белым домом политических проектов.

Дмитрий Заворотный

«Безумный Макс» в реальной жизни — украинские «патриоты» на мотоциклах ради потехи изувечили молодую

Украина все больше и больше напоминает сюжеты пост-апокалипсических антиутопий.

В центре Черкасс байкеры-участники пропагандистского мотопробега «За единую крайну» жестоко избили молодую пару и разгромили их автомобиль за то, что те не уступили им дорогу.



«Патриоты» с цепями и ломами накинулись на молодого человека, а девушку поволокли по асфальту за волосы, а затем разбили стёкла автомобиля. По словам пострадавшей, мотоциклистам не понравилось, что легковушка перестроилась перед ними.

«Они сразу начали сгонять нас, выкрикивая маты всевозможные, харкали на машину, били машину ногами и цепями. Мы начали убегать от них и использовали баллончик в качестве защиты, когда они зажимали нас со всех сторон», — сообщила она.

По словам девушки, они уже оторвались от «патриотов» и вызвали полицию, когда байкеры их догнали и напали на них. У пострадавших множественные травмы, ушибы и сотрясение мозга. От полиции официальных комментариев пока не поступало

https://t.me/rusvesnasu/10449


Источник: https://rusvesna.su/news/1627741465

Александр Ходаковский: Донбассу тревожно от того,

что могут устроить в России на почве традиционных противоречий

Насколько войны в Чечне повлияли на формирование отношений между чеченцами и русскими? Вопрос, по сути, риторический. Когда в Ингушетии случился минимайдан по поводу передачи земель Чечне, один ингушский старейшина оскорбил Рамзана Кадырова, сказав, что Рамзан из рода пастухов.



Рамзан приехал в селение к обидчику и состоялся разговор, в котором он напомнил, что в его роду много погибших от рук русских - тем самым подводился общий примиряющий знаменатель.

Думаю, что не будь войны, отношение русских к чеченцам не выходило бы за усреднённые рамки. Я служил с «дагами», нередко мы толкались плечами в бытовке, предубеждение было даже где-то на генетическом уровне, но не большее, чем к любым другим кавказцам, включая чеченцев. Но после войны в Чечне многое поменялось.

Когда на Донбассе количество чеченских добровольцев начало становиться критическим - начались проблемы. Покойный Захарченко стремился всех «тревожных» парней подтягивать к себе, будь это чеченцы, или системный криминал. Он стремился таким образом отчасти обезопасить себя, отчасти поставить себе на службу. Но если криминал был разрозненным и не отличался высоким потенциалом, то с чеченцами нужно было быть внимательными.

После нескольких инцидентов стало понятно, что ситуация не контролируется и скоро начнутся серьезные осложнения - чеченцев было уже около трехста и базировались они компактно и организованно, становясь постепенно внушительной силой. Несложно было спрогнозировать, что может произойти со временем. Мы бы, конечно, справились, но имея войну с Украиной отвлекаться на локализацию чеченцев было бы неправильно. Неправильно это было бы и с моральной точки зрения - официально люди прибыли нам на помощь. Что делать?

Мы вышли на начальника полиции Чечни Апти Алаудинова, обозначили проблему, и он организовал мне встречу с Адамом Делимхановым. Мы часа три обсуждали ситуацию и сопутствующие вопросы с Адамом в его резиденции в Грозном, пришли к пониманию - через короткий срок чеченцы покинули нашу территорию. Но это была отдельная ситуация, где политические последствия могли быть невыгодными ни нам, ни чеченскому руководству, а чеченцы на Донбассе при этом представляли управляемую массу.

Сейчас в сети много вирусных сюжетов об инцидентах с участием кавказцев, особенно чеченцев. Складывается устойчивое ощущение, что мы на пороге серьезной межэтнической напряженности. Совершенно искренние реакции на инциденты со стороны сочувствующих - отличный инструмент ее нагнетания. Мы ведь много говорим о том, что Россию будут «растягивать», - не так ли? Внешнее давление и внешние проблемы, требующие разрешения - одна головная боль. Внутренние проблемы - другая. Если взвинтить одно и другое одновременно - Россия затрещит. Мы на Донбассе ждём попутного ветра, чтобы завершить начатое, и нам тревожно от того, что могут устроить в России на почве традиционных противоречий. Тогда нам не о переходе в наступление нужно будет думать, а о том, где искать пятый угол.

Александр Ходаковский

Спутник «Сич» на 30-летие независимости Украины под вопросом:

КБ «Южное» берёт кредиты на зарплату

Зимой юбилейного для Украины 2021 года президент Владимир Зеленский удивил общественность, заявив о том, что страна отметит круглую дату независимости запуском космического спутника.

Однако больше, чем общественность это заявление удивило украинских аэрокосмических специалистов, ведь в последний раз они запускали спутник десять лет назад. И с тех пор много воды утекло.



Разработкой спутников на Украине исторически занималось знаменитое КБ «Южное», которое в советское время сделало беспрецедентный вклад в развитие космических и ракетных технологий. Все знают о богатой истории разработки межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ракет-носителей, включая «Зенит» - одну из любимых ракет самого Илона Маска. Однако кроме ракет «Южное», именовавшееся тогда ОКБ-586, за свою долгую историю подготовило к запуску на орбиту около 1100 космических спутников. Начиная от многочисленной серии научно-исследовательских и военных аппаратов «Днепропетровский спутник», до семейства калибровочных спутников «Тайфун», спутниковой платформы «Автоматическая универсальная орбитальная станция» (АУОС) и космической системы радиотехнической разведки «Целина».

После распада СССР дела у КБ пошли по известному сценарию. По части разработки спутников масштаб работ сузился от многочисленных ежегодных запусков – до штучных проектов. В целом за три десятилетия независимости Украина запустила в космос ровно три собственных спутника: «Сич-1», «Сич-1М» и «Сич-2». Последний спутник вышел на орбиту еще в 2011 году. С тех пор конструкторское бюро «Южное» и завод «Южмаш», осуществлявший серийный выпуск разработок бюро, стремительно погружаются в глубокий кризис. Ситуация значительно усугубилась после разрыва кооперации с Россией, произошедшего в июне 2014 года, когда Петр Порошенко ввел запрет на любое сотрудничество с Москвой в сфере ВПК. Хотя оно обеспечивало днепропетровским ракетостроителям около 70% прибыли за счет российских заказов на «Зениты», программы «Морской старт», а также за счет ремонта и обслуживания ранее выпущенных МБР, состоящих на вооружении ракетных войск стратегического назначения.

Но главное – разрыв кооперации с Россией запустил необратимый процесс деградации украинского авиакосмоса, а это порядка 120 предприятий, задействованных в работе КБ «Южного» и «Южмаша». Это привело к тому, что множество заявленных после «развода» с РФ международных проектов начали изрядно пробуксовывать и срываться. Окончательно был похоронен амбициозный проект плавучего космодрома «Морской старт», в котором участвовала американская Boeing, российская РКК «Энергия» и норвежское судостроительное предприятие Kvaerner. Развал проекта оставил Госкосмос Украины с долгами на 200 миллионов долларов. Почил в бозе и другой крупный проект – ракетный комплекс «Циклон», разработка которого велась совместно с Бразилией еще в нулевые. Проект был окончательно закрыт в 2015 году из-за того, что «Южное» осталось без ракетного двигателя. Серьезные трудности у проекта по разработке собственного двигателя РД-843 для европейской ракеты-носителя "Вега". Германия планирует создать для ракеты более экологичный двигатель собственного производства.

Наконец, громким провалом закончилась история с телекоммуникационным спутником «Лебедь», запуск которого должен был состояться еще в 2011 году. Предполагалось, что канадская компания «MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd.» должна была изготовить первый украинский спутник связи и построить на территории Украины объекты различной инфраструктуры для его использования, включая два центра контроля и управления полётами. Однако затея постоянно откладывалась пока в 2014 году КБ «Южное» не осталось без российской ракеты-носителя, которая должна была доставить аппарат на орбиту.

В подвешенном состоянии в последние несколько лет оказались и все прочие проекты, на которые возлагались большие надежды. В итоге весной этого года конструкторское бюро простаивало за отсутствием работы. Примерно половина коллектива была отправлена руководством домой. При этом продолжается сокращение штата: численность сотрудников КБ за последний год сократилась с 5,3 тысяч – до 4,3 тысяч, а убытки и долги «Южного» стремительно растут. В целом по итогам 2020 года убыток предприятий Государственного космического агентства Украины составил 810,9 млн. грн. (около 30 млн. долларов).

Кроме того, КБ и серийный завод «Южмаш» погрязли в скандалах и интригах. В 2014 году на предприятие пытались зайти люди Игоря Коломойского. Тогда ходили упорные слухи, что секреты ракетостроения хотят купить не то на Ближнем Востоке, не то в Северной Корее и Китае. Судя по успехам в сфере ракетостроения Поднебесной, давно работавшей с Днепропетровском, а также некоторым ракетным достижениям Пхеньяна, – трансфер советского наследия в другие страны мало-помалу идет. В самом «Южном» продолжается перманентная борьба начальства за руководящие кресла, а в медиа периодически мелькают сообщения о коррупционных делах и растратах.

Однако в феврале текущего года Владимир Зеленский взбудоражил украинский авиакосмос заявлением о запуске спутника «Січ-2-30» уже до конца 2021 года, что будет приурочено тридцатилетию независимости Украины. Судя по всему, украинские политтехнологи, придумавшие этот красивый ход, не учли в каком плачевном состоянии находится ключевой актив отрасли – КБ «Южное», равно как и авиакосмическая отрасль в целом. Впрочем, отказывать не в правилах украинского Госкосмоса, деятельность которого превратилась в идеальную синекуру дерущегося за должности начальства. И запуск спутника – еще одна возможность освоить государственные средства.

Как бы там ни было, процесс пошел: проблема с отсутствием ракеты-носителя, подкосившая спутниковый бизнес Украины, была решена с помпой – спутник будет доставлен на орбиту компанией SpaceX, принадлежащей большому фанату ракеты «Зенит» Илону Маску.

Эта задумка вызвала бурю эмоций, однако у экспертов – по большей части скепсис. Сомнений в том, что компания Маска справится с поставленной задачей ни у кого нет, однако вызывает вопросы сам спутник «Січ-2-30». Его характеризуют как тотально устаревшую модель, собранную еще в 2011 году. А она, в свою очередь, представляет собой передовые технологии из предшествующего десятилетия – конца девяностых. По сути, это запасной экземпляр спутника «Сич-2», запущенного десять лет назад. И учитывая, что задача этого аппарата собирать изображения о состоянии водоемов, лесов и всякой инфраструктуры, – качество явно не соответствует современным стандартам, чего нельзя сказать о вполне актуальной стоимости всех работ на уровне около 10 млн. долларов.

Впрочем, именно финансовый вопрос может подвести космическую задумку Зеленского больше, чем техническая сторона вопроса. Дело в том, что проблемы «Южного» стремительно нарастают – деньги на реализацию проекта заморожены. В частности, банк «Новый», где конструкторского бюро держало средства и владело 18,3297% акций – официально объявили банкротом. Кроме того, КБ вновь испытывает проблемы с выплатой заработной платы, которая на сегодняшний день не выплачивается трудовому коллективу уже второй месяц подряд. И «Южное» в эти дни вынуждено заниматься не покорением космоса, а искать новый банк для того, чтобы взять в кредит деньги на выплату заработной платы. В свою очередь, этот тонкий вопрос затягивается, а пока не выплачивается зарплата – уникальные кадры продолжают покидать КБ, ставя под сомнение не только пиар-акцию Зеленского с юбилейным запуском «Сичи», но и дальнейшую деятельность конструкторского бюро и завода «Южмаш».

Дмитрий Заворотный

Взрыв на шахте на оккупированном Киевом Донбассе: подробности смертельного ЧП

Ночью 31 июля на шахтоуправлении «Покровское» (крупное угледобывающее предприятие, расположенное на оккупированной Киевом территории ДНР) произошёл взрыв.

В результате ЧП один человек погиб, ещё девять сотрудников шахтоуправления и подрядной организации получили травмы различной степени тяжести.



«31 июля в 4:15 утра на ш/у «Покровское» на глубине 815 м произошел взрыв. Оперативно на шахту был вызван 10-й военизированный горноспасательный отряд. Люди из шахты были выведены на поверхность», — сообщили в группе «Метинвест», которой принадлежит шахтоуправление.

Известно, что среди пострадавших четверо — работники шахтоуправления, шестеро — работники подрядной организации.

«От полученных травм в больнице скончался один человек — сотрудник подрядной организации.

Остальные люди, находившиеся в шахте в момент взрыва, находятся под медицинским наблюдением, им оказана необходимая помощь», — уточнили в «Метинвесте».

Добавим, что до 2010 года ш/у «Покровское» называлось шахта «Красноармейская-Западная № 1». Украинские СМИ называют предприятие крупнейшим в стране производителем коксующего угля и уточняют, что группа компаний «Метинвест» стала миноритарием «Покровского» в 2018 году, а контроль над ним установила в марте 2021 года.

Источник: https://rusvesna.su/news/1627718671

Юрий Селиванов: Ни дня без «эпохальной стратегии»

Киевская власть плодит бесчисленное количество «исторических документов», единственное назначение которых  помочь их авторам  получше устроиться в жизни

Для начала уточним некоторые дефиниции. В русском языке существует такое понятие, как «административный восторг». Это особое психологическое состояние в толковых  словарях  определяется примерно так:



«Административный восторг это упоение своей властью, склонность к администрированию и к изданию всевозможных распоряжений независимо от их реальной необходимости, чрезмерно усердие в выполнении формально-бюрократических процедур.»

Обычно указанное  состояние характерно для индивидуумов, которые либо недостаточно умны для того, чтобы проявлять разумную сдержанность в своей публичной деятельности, либо достаточно хитры и ленивы  для того, чтобы подменять реальные труды и достижения тем, что называется имитацией бурной деятельности.

Классический случай известен со времен позднего СССР, морально разложившаяся «элита» которого дружно следовала весьма необременительному принципу: «Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!».

И продолжает следовать по сей день в тех номенклатурных заповедниках, которые прекрасно сохранились на  постсоветском пространстве. Во многом благодаря очень шустрому «национальному самопределению» местных компартийных элит, кои моментально поменяли дежурные наборы слов и лозунгов, обзавелись оселедцами, вышиванками и тюбетейками, но отнюдь не  изменили своему нутру и  руководящему принципу — всегда и везде быть первыми в вопросах имитации бурной деятельности.
Украина – один из самых незатронутых переменами  заповедников такого сорта «элиты». Какого нынешнего руководящего патриота Украины здесь не копни, у него обязательно  в недальних предках окажется какой-нибудь партийный секретарь, или председатель райсовета советских времен. Сначала детки, а теперь уже и внуки этих профессиональных перевертышей продолжают гордиться общественным строем, совершенно независимо от его текущего содержания. И административный восторг,  по-прежнему, важнейший и безотказный способ их бурной деятельности.

Именно поэтому киевская власть буквально фонтанирует всевозможными постановлениями, указами, концепциями и резолюциями,  призванными, прежде всего, возвеличить значимость их сочинителей в глазах усердно играющей короля служивой челяди и давать им законный повод считать себя чрезвычайно полезными членами общества, достойными всевозможных бонусов, наград и прочих плюшек.

Украинская административная знать только за последние несколько месяцев наплодила целую гору таких «эпохальных» бумаг, которые, видимо,  по её собственному  мнению, настолько ценны для Украины, что полностью оправдывают существование их сочинителей на белом свете.

Вот только основные этапы этого «большого пути»:

— 23.03.21 Президент Украины Владимир Зеленский утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны страны «О стратегии деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя»

— 25.03.21 Президент Украины Владимир Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны об утверждении стратегии военной безопасности страны.
 
— 23.07.21 Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, который вводит в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины «О неотложных мерах по углублению интеграции Украины в Организацию Североатлантического договора»
 
— 29.07.21 Президент Украины Владимир Зеленский подписал законы об основах национального сопротивления (№5557)
 
Разумеется,  эти бумаги только вершина айсберга киевской бюрократической мысли. А в том, что это не  полновесные документы реальной государственной политики, но именно  продукт имитации бурной деятельности, то есть того самого административного восторга, сможет убедиться любой, кто даст себе труд их прочитать. Чего стоят одни  только очевидно завиральные упражнения на тему «деоккупации Крыма и Севастополя».

Не говоря уже о так называемой «Стратегии национального сопротивления», которая всем хороша, кроме одного – её авторы явно перепутали Украину с какой-то другой державой, где вероятно действительно имеются условия для «национального сопротивления» внешней агрессии. Для Украины, две трети  граждан которой, будучи русскими людьми, даже официально не признаются коренным населением данного государства, все это подходит примерно как корове седло.  А сама «стратегия» читается как сборник благих пожеланий, вероятность реализации которых в реальной действительности  стремится к нулю.

И вот в Киеве наступил новый день. И он, как всегда, начался с нового приступа административного восторга. На этот раз неутомимый Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины утвердил стратегию внешней политики, которая предусматривает курс страны в Евросоюз и НАТО, а также противодействие «агрессивной российской политике».

Автора сего манифеста Дмитрия Кулебу, именуемого в Киеве «министром иностранных дел  Украины», буквально распирает от гордости за содеянное. Особенно он  напирает  на то, что это случилось впервые. И что именно под его чутким  руководством столь чудесная стратегия впервые увидела свет.

«Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба сообщил о принятии Советом национальной безопасности и обороны первого в истории нашего государства стратегического документа относительно внешней политики — Стратегии внешнеполитической деятельности Украины. “Это первый в истории Украины систематизированный стратегический документ высочайшего уровня относительно внешней политики… ”, — заявил он. “Документ ставит точку во всех спекуляциях относительно внешнеполитического курса нашего государства”, — подчеркнул министр.»

А теперь давайте присмотримся к этому «первому в истории документу высочайшего уровня». И зададимся простым вопросом: а в чём, собственно, его новизна и отличие от того, что на протяжении многих лет непрерывно «выдает на гора» украинская власть? Ведь коль скоро автор этой стратегии так ей гордится, значит это действительно нечто революционное, или хотя бы относительно новое. Продолжим цитирование пресс-релиза МИД Украины:

«Содержание стратегии можно систематизировать по трем направлениям. Украина — активный участник международной политики. Украина формирует архитектуру безопасности для себя, региона и мира. Украина — это страна новых экономических возможностей”, — заявил он. Стратегия формулирует цель внешней политики нашего государства — утверждение Украины в мире как сильной и авторитетной европейской страны, способной обеспечить благоприятные внешние условия для устойчивого развития и реализации потенциала государства, экономики и украинцев. Глава украинской дипломатии назвал шесть приоритетных направлений внешнеполитической деятельности, которые определены в Стратегии:

— Обеспечение суверенитета и территориальной целостности Украины
— Противодействие агрессивной политике Российской Федерации
— Курс на членство в ЕС и НАТО
— Продвижение украинского экспорта и привлечение иностранных инвестиций
— Защита прав и интересов граждан Украины за рубежом –
— Продвижение позитивного имиджа Украины в мире.»

Скажите на милость – вы видите здесь хоть что-нибудь новое по сравнению с тем, что в Киеве говорили и писали раньше, в том числе и много лет назад? Может быть, курс на членство в НАТО и ЕС является новшеством этой кулебиной стратегии? Но  как же тогда быть с тем фактом, что еще 23 мая 2002 года СНБО Украины официально провозгласил курс на вступлении Украины в НАТО, а 19 июня 2003 года эта же цель была зафиксирована «верховной радой» в законе «Об основах национальной безопасности Украины»? Или этот Кулеба тогда еще не родился, а всё, что было до того,  ему просто неведомо?

Про всю остальную дребедень вроде «продвижения украинского экспорта» и «позитивного имиджа Украины за рубежом» даже говорить смешно. Особенно на фоне того, что главным предметом этого «экспорта» уже давно являются собиратели польской клубники и мойщики европейских унитазов. А «имидж Украины» активно продвигают  такие олухи царя небесного, как глава парламентской фракции правящей партии  Арахамия, публично тоскующий по ядерному шантажу всего мира.

Таким образом, вполне очевидно, что перед нами очередной пример административного восторга в его самом рафинированном виде. То есть абсолютно пустая, бессодержательная бумаженция, в тысячный раз перепевающая общеизвестные мантры киевской власти, дальше которых эта власть не способна ни думать, ни двигаться. А Дмитрий Кулеба, соответственно, заурядный болтун и типичный очковтиратель. А также достойный представитель невмирущей паразитической партноменклатурной породы, которая не сеет, не пашет, не строит, а только гордится общественным строем. Толку от которой для Украины  ровный ноль. Зато крика, шума и хайпа, как всегда, выше крыши.

В общем, контора пишет,  «исторические стратегии» рождаются одна за другой, аккуратно подшиваются в красивые папочки и складываются в ровные штабеля в киевских министерских подвалах.

Когда-нибудь они могут даже очень пригодиться. На растопку буржуек, в случае окончательного перехода Украина, по причине отсутствия российского газа, на отопление руководящими документами.

Подробно описывающими то неземное счастье, которое неминуемо ждет Украину  под властью таких замечательных во всех отношениях начальников.

Юрий Селиванов