Category: общество

Украинские элиты Донбасса «обоср*лись» и предали своих избирателей – эксперт

Встреча в Нормандском формате не принесла каких-либо реальных результатов в плане урегулирования конфликта на Донбассе.

Об этом в интервью Ukrlife.TV заявил один из организаторов митингов за единую Украину в Донецке, впоследствии покинувший ДНР, Энрике Менендес – активист общественной группы «Ответственные граждане», учредитель аналитического центра «Институт региональной политики».



«Зеленский играет в переговоры о мире. Это вот вечный сериал «мы боремся за мир», и этот сериал можно снимать в 20 сезонов. На данный момент я не знаю, у меня нет инсайдов о том, были ли тайные договорённости. Все, что я читал в публичной плоскости, все, что я знаю от людей, которые приближены хоть в каком-то режиме, все говорит о том, что ничего кулуарно не было договорено из того, что могло бы кардинально изменить ситуацию. Именно поэтому я остаюсь при своем прогнозе – по политической части прогресса в исполнении Минских соглашений нет. На 2020 год он не запланирован», – делает вывод украинский общественник.

При этом, по его мнению, Россия выигрывает от затягивания переговорного процесса больше, чем Украина.

«Фишка в том, что Путин сейчас в выигрышной ситуации в любом случае. Да ему все равно, какая ему разница. Они готовы сейчас к любому варианту. По санкциям Меркель сказала весьма однозначно – пока предпосылок для того, чтобы снимать санкции с России нет. Более того, Крым всегда вынесен за скобки, и всегда у Запада есть возможность то, что открутили по Донбассу, докрутить по Крыму или еще по каким-то процессам.

То есть, Россия, по большому счету, живет в состоянии «санкции с нами надолго и мы к этому готовы и к этому спокойно относимся». Поэтому прогресс на Донбассе им желателен.

Но почему появилась идея не идти на уступки Украине – максимально жесткую позицию, максимально бескомпромиссную? Все писали об этом, «Коммерсант» писал, Чесноков написал об этом прямо накануне прямым текстом – безкомпромиссная позиция.

Почему? потому что Россия сейчас применяет свою типичную силовую дипломатию. Они хороши в этом, они сейчас действительно в выгодном положении. Сейчас «царь горы» – Путин… в этой конкретной ситуации, он хозяин положения. Его довольное лицо на полях Нормандского саммита… Он вообще с любым результатом мог приехать. Вот для него это – победа. Было бы больше – тоже победа.

Они же прекрасно знают, они готовы ждать. Да, наверное им бы хотелось быстрее. Но в этой игре время играет и против них и против нас, но против нас быстрее, против Украины, я имею в виду, поэтому Зеленский торопится», – рассуждает Менендес.

Он уверен, что люди на украинской части Донбасса фактически лишены возможности выражать свое мнение, а региональные элиты предали их и фактически перестали быть элитами.

«Шесть облсоветов на западной Украине сказали, что они против формулы Штайнмайера. Социология показывает, что население восточной Украины и Донбасса (украинской части – прим. ПН) приветствуют подписание формулы Штайнмайера, но они даже высказать это не могут, потому что в Донецкой и Луганской областях не функционируют облсоветы с 2014 года де-факто.

И мы даже до сих пор не знаем, разрешат ли нам в 2020 году, когда будут местные выборы, провести выборы в местные облсоветы. Как населению демократическим способом высказать свое мнение, если они даже не могут выбрать местных депутатов? Решение принимается в Киеве.

У нас военно-гражданская администрация, которая прямая вертикаль из Киева, она не дает возможности местному населению участвовать в политике и через своих депутатов говорить – «эй, постойте-постойте». Это легальный, в Конституции записанный способ выражать свое мнение. Это дискриминация, конечно это нарушение моих прав», – отметил активист.

«Дело в том, что областной совет который был избран еще в 2010 году, прекратил свое действие не де-юре, а де-факто – регион распался. Часть депутатов осталась на одной стороне, часть – на другой. В 2015-м, когда проходили местные выборы, на Донбассе они проходили с большими поправками, в некоторых городах они вообще не проходили. После этого просто никто не возвращался к той теме.



Вот, новые выборы подошли, внеочередных выборов не проводили, никто эту тему не поднимал. Запугано население, запуганы элиты, а являются выразителями мнения. Но наши донбасские элиты просто обосрались, извините за выражение. То есть они просто не выполняют функцию защиты интересов своего же населения.

Никто не приехал не сказал: «ребята, наше население страдает, мы должны как-то это все пытаться поднять». Все занимались спасением своих капиталов, прикрытием своих задниц и прочее и прочее. Приехали сюда в Киев и слились, перестали быть донбасскими элитами.

Если у региона нет элит, кто будет защищать его интересы? Простые люди? Нигде, как в мире, там процедура не работает.

То есть, в этом огромная проблема – на Донбассе сейчас нет элит политических, которые могли бы объединиться, сформулировать свою позицию, диалог инициировать: «давайте поговорим, послушайте нас, просто послушайте. Мы же не требуем чтобы вы у себя забрали и нам отдали, мы хотим справедливости».

Вот и все. Из-за этого очень многие процессы не идут», – негодует Энрике Менендес.

Игорь Петров

В прослушке подозреваемых по делу Шеремета – планы убить известную волонтёршу АТО

Во время сегодняшнего брифинга в МВД Украины касательно обстоятельств задержания предполагаемых убийц журналиста Павла Шеремета были обнародованы перехваченные оперативным путем аудиозаписи разговоров.

В одной из бесед экс-участница и волонтер АТО Инна «Пума» Грищенко обсуждает с подельницей и подругой экс-боевиком нацбата «Донбасс» Юлией Кузьменко планы по громкому убийству в Киеве, которое бы взорвало обстановку с целью свержения власти.



Представленные прессе расшифровки разговоров касаются планов дестабилизации ситуации в стране путем избрания «сакральной жертвы» из круга известных и популярных в обществе лиц, а именно женщин.



Собеседники вспоминают в этом контексте свою близкую знакомую, известную волонтерку и активистку Майдана Марусю Зверобой, как возможную «сакральную жертву». Обсуждается ее возможное убийство или похищение детей (в последнем случае сама Зверобой могла бы обвинить в похищении власть).

То ли по совпадению, то ли по задумке ведомства Арсена Авакова, Зверобой – участница еще одного недавнего скандала. Недавно ее вызывали на допрос из-за записи с угрозами в адрес нынешнего президента Владимира Зеленского в случае, если тот пойдет на компромиссы с Москвой.

«Смотри, нам нужно, во-первых, хорошего психиатра, во-вторых, хорошего режиссера, а, в третьих, хорошего героя. Психиатр – чтобы понял, как на них влиять. Режиссер – чтобы создал такую картинку, от которой оху**ет весь телевизор, потому что у нас такие люди – живут телевизором. Те все наши виевские движи они до пи**ды Украине в целом. И, в третьих, нам нужен герой-жертва. Это номер один я бы сказала. Герои, у нас были разные герои, но нам нужна она. Нам нужна героиня. Потому что попсовую «Слугу народа» можно переплюнуть или геем, или попом, или бабой. Ну, я считаю, нам нужно использовать этот момент, когда сейчас прессуют Марусю и Федину, и тупо давануть Марусю, чтобы она взяла на себя», – делится с подругой планами Юлия Кузьменко.

«Ну, это неплохая на самом деле идея», – поддерживает ее «Пума».

«Наши украинцы стремятся к жертвенности. Нам нужна жертва, которую должна спасти вся Украина», – продолжает Кузьменко.

«Нам надо чтобы менты кого-то отпи..ли», – вздыхает Грищенко.

«Ну, с чего все началось на Майдане?- соглашается Кузьменко. – Нам нужна баба. И нам нужна баба-мать».

«Вот. Если бы менты отпи..ли бабу-мать, жто было бы идеально – рассуждает посмеиваясь Грищенко. – Осталось только найти ментов, которые на это согласятся».

«Нам нужно, чтобы какая-то баба стала проводом. Мужики уже не канают. Нам нужна Жанна д”Арк, знаешь», – продолжает Юлия Кузьменко.

«Ну, Маруся, конечно, оптимально на эту тему подходит», – замечает собеседница.

«Маруся оптимально, да. – соглашается подельница.- Она умеет говорить. У нее хороший послужной список. Хоть там говна не вытаскивали до 14-го года. Но извините, до 14-го года не касается, кем бы были и что делали. Отсчет у этой страны начался с 2014 года».

Сколько стоит говорить на русском?

Мовный омбудсмен Татьяна Монахова дала свою пресс-конференцию, где рассказала о наплевательском отношении к выводам Венецианской комиссии, а также о том, сколько теперь будет стоить разговор на русском.

"Все было вопреки". Анна Ревякина о том, почему люди остаются в Донбассе

"Люди Донбасса" — новый проект Кирилла Вышинского о тех, кто уже пять лет живет в условиях гражданской войны на Украине. Героем восьмого выпуска стала Анна Ревякина, поэтесса, член Союзов писателей России, ДНР и Крыма, кандидат экономических наук, доцент кафедры ДонНУ, заместитель декана экономического факультета. В интервью она расскажет о том, как изменились ее стихи после 2014 года, почему украинская политика не давала Донбассу производить культурные тренды, о Донецке с точки зрения геопоэтики и преждевременном взрослении "детей войны". Почему же поэтесса сделала свой выбор в сторону Донбасса — смотрите в новом выпуске.

«Плевать на Венецианскую комиссию» – Ницой призвала к беспощадной украинизации

В идеальном украинизированном государстве для полного счастья нужно будет лишь «попустить» языки нацменьшинств до уровня русского.

Об этом в эфире канала «Первый Западный» заявила скандальная украинская писательница-русофобка Лариса Ницой.



«Нам бы подошла или польская модель, или латвийская.

Вот, латвийская: ребёнок приходит в школу, с первого класса он обучается языком меньшинства, но постепенно с каждым годом предметов на языке меньшинства становится меньше, а предметов на государственном языке – больше, и в выпускных классах он переходит исключительно только на государственный язык, высшие, колледжи и всё остальное только на государственном языке.

И мы бы могли такой плавный переход сделать.

К сожалению, мы его не сделали. Мало того, что у нас нет полностью перехода на государственный язык, у нас в старших классах 60-80 процентов на государственном, а часть всё равно с языками меньшинств остаётся. То есть, нет этого превалирования государственного языка», – переживает нацистка.

«Это теперь вносить нам надо изменения в закон о языке? Или достаточно обещанного нам закона о нацменьшинствах?» – уточнила интервьюер.

«Во-первых, мы никому ничего не должны. Я у Литвы спрашивала: как вам удалось, что у вас сёла на литовско-латвийском языке, вам Европа не говорила, что они «обеспокоены».

Я спрашивала депутатов, не каких-то людей. Они сказали, естественно, нам Европа постоянно присылала ноты обеспокоенности.

Я говорю: «А как вы всплыли?!», и сравниваю нас тридцать с гаком миллионов и их – полтора. Как вы малюсенькой страной устояли против ЕС, более того, вас туда приняли?

А они говорят: «А мы аргументированно доказали, что это у нас необходимо. Мы доказали, что это язык оккупанта, а наш язык приходит в упадок, а это язык оккупации, и мы преодолеваем последствия оккупации. Мы просто аргументированно им говорили, почему мы не можем выполнить их рекомендации».

Значит два миллиона Латвии могут это сказать, а Украина с тридцатью с лишним – боится открыть рот и сказать: «Дорогая Венецианская комиссия, вы носите рекомендационный характер, мы очень уважаем ваше мнение, но в состоянии войны и в состоянии, когда украинцев убивают за украинский язык в стране, не можем на сегодня выполнить вашу рекомендацию», – рассуждает националистка.



Уравновесить же проблему с языками нацменьшинств, по её мнению, можно, если ввести одну модель для всех.

«Все дети приходят в школу, начинают обучаться на языке меньшинств до девятого класса, и до десятого-двенадцатого класса полностью государственный язык. Это если мы будем это менять.

А мы можем и не менять! Можно оставить как есть, а можно уравновесить.

Просто, переход в последних классах на государственный язык. Некоторые меньшинства «попустить» до уровня русского языка, все их под одну линеечку, ни у кого нет обид ни на кого. Все одинаковые, кроме государственного языка, это наивысший статус», – грезит Ницой.

Павел Егоров

«Нафтогаз» признал, что Украине рано праздновать победу над Россией

Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что радоваться победе над «Газпромом» пока рано, так как у российской стороны припасено несколько «нестандартных козырей». Руководитель украинского газового монополиста рассказал об этом в Facebook.



Коболев не предоставил никаких конкретных данных, а только сослался на большой материал, опубликованный интернет-изданием «Лента.ру». В упомянутом тексте детально описываются все газовые споры, которые возникали между Российской Федерацией и Украиной с начала 90-х годов по настоящее время.

«Не со всем соглашусь, но всегда полезно знать мнение «с той стороны». У наших оппонентов еще есть несколько нестандартных «козырей». Поэтому праздновать победу точно рано», - написал глава «Нафтогаза».



В лонгриде «Ленты.ру» детально расписываются разногласия «Газпрома» и «Нафтогаза», возникшие после событий Евромайдана. Возможно, говоря о козырях, Коболев имел в виду упомянутый договор Энергетической хартии (ДЭХ) 1994 года, который так и не был ратифицирован. Соглашение подразумевает свободный транзит газа по территории Украины для любых поставщиков. Заметим, если бы документ реально вступил в юридическую силу, то это означало бы, что Москва теряет контроль над газовыми поставками в Европу.

Однако сейчас выступление договора в силу практически невозможно, так как позже в силу вступила другая инициатива, выгодная Кремлю. Российский закон «Об экспорте газа», принятый в 2006 году, подразумевает, что доступ к ГТС закрыт для любых других поставщиков, за исключением российского «Газпрома».

Виктория Старовойтова

Каждый десятый украинец мечтает работать в России

Почти 10% украинцев рассматривают РФ как страну для трудовой миграции. Да, большинство рабочих рук забирает Европа благодаря безвизу. Однако, желающих работать в России тоже не мало – согласно данным Госстата, это около 4 миллионов человек.



Кстати, как отмечают эксперты Международной ассоциации по миграции (МОМ), в Украине сократилось количество потенциальных работников, которые готовы согласиться на рисковые предложения трудоустройства за рубежом. Если раньше очертя голову в Европу бросалось почти 25% украинцев, то после всех «прелестей» незаконной работы в Польше (где гастарбайтеров выбрасывают умирать в лесу или замораживают в холодильниках), их число уменьшилось почти вдвое.

«В рамках исследования респондентам были высказаны пять предложений, которые могут привести к попаданию в ситуации торговли людьми. Это неофициальное трудоустройство за рубежом, работа в замкнутых помещениях, работа на нелегальном производстве, нелегальное пересечение границы и отдачи работодателю своего паспорта», - подчеркнула заместитель директора InfoSapiens Инна Волосевич.

Она отметила, что меньше всего склонны рисковать белорусы (из-за стабильной экономической ситуации в стране), а вот украинцы из-за тотальной нищеты часто соглашаются на опасную работу через случайных вербовщиков. Кстати, похожая ситуация и в Грузии. Каждый четвертый житель страны мечтает покинуть ее, невзирая на опасные или неблагоприятные условия работы за границей.

Исследователи отмечают, что среднестатистический любитель риска - это человек в возрасте до 40 лет, имеющий среднее образование. Чаще житель села, а не города, малограмотный и не умеющий защищать свои права. Их-то легче всего облапошить торговцам людьми.

По данным опроса МОМ, в Украине готовность принять рискованное предложение при трудоустройстве за границей разделилась по категориям так: 11% опрошенных готовы согласиться работать без официального трудоустройства; 5% - в замкнутых помещениях (без возможности свободно покинуть рабочее место); 1% - работать на нелегальном производстве.

В то же время, украинцы хотят больше работать в Германии, и Чехии, при этом 9,5% рассматривают Российскую Федерацию как страну для трудовой миграции. Кстати, наблюдатели подчеркивают, что речь идет об официальных данных, а вот неофициальная статистика показывает, что многие гастарбайтеры (из числа атошников или майданщиков) скрывают факт своей работы в РФ. Приблизительно в России сегодня работает около 3 миллионов граждан Украины.

По словам Волосевич, наиболее привлекательными странами для трудовой миграции украинцев является Германия, где хотели бы работать 43% опрошенных, Польша (35%), Чехия (23%), Италия (19%) и Канада (10%). В России и США хотели бы работать по 9% опрошенных, при этом США отказывает в визе каждому второму украинцу.

Напомним, что президент Зеленский недавно инициировал запуск государственной программы для гастарбайтеров «Возвращайся и оставайся», пообещав заробитчанам дешевые кредиты для открытия собственного бизнеса. Однако, массового возвращения патриотов в страну победившего достоинства не последовало, да и в бюджете под этот проект нет средств. Украинцы по прежнему ищут любой способ, чтобы выехать из страны на заработки. В интервью потенциальные заробитчане признаются, что ждут окончания противостояния между Киевом и Москвой, чтобы иметь возможность легально работать в РФ: об этом заявило почти 15% опрошенных экспертами МОМ.

Светлана Манекина

Ищенко подвел печальные для Донбасса и Украины итоги саммита «нормандской четверки»

Все результаты саммита «нормандской четверки» сообщили его участники – главы России, Украины, Германии и Франции – на совместной пресс-конференции. Судя по заявлениям Макрона и Меркель, главное достоинство встречи заключается в том, что она состоялась.



Правда, если бы она не состоялась, то «достоинство» заключалось бы в том, что саммит не состоялся... Выводы можно сделать простые: каким был «Минск» безальтернативным и нереализуемым, таким и остался. Никаких других форматов, кроме Минских соглашений, не может быть, потому что Украине никто не позволит их менять, но в это же время и реализовать их не получится - это украинская сторона уже признает публично, причем на серьезных международных площадках. Об этом рассказал в эфире «Украина.ру» политолог Ростислав Ищенко:

«Зеленский в Париже открыто заявил, что не может обеспечить развод войск в Донбассе, потому что армия ему не подчинится. Конечно, хорошо, что он признает это так откровенно, но тогда возникает вопрос: что у него за государство и армия, которые не подчиняются верховному главнокомандующему? Получается, что это уже не армия, а какой-то вооруженный сброд или незаконные вооруженные формирования».



Ищенко заявил, что по итогам саммита «нормандской четверки» никто не узнал ничего нового, потому что все договоренности, перечисленные в заключительном коммюнике, являются повторением того, что должно было произойти еще в 2015 году через месяц после подписания Минских соглашений.

«Это до сих пор не сделано и, очевидно, не будет сделано. Да, они определят новые 3-4 точки, где должно произойти разведение сил, но непонятно – где эти точки будут находиться, когда это произойдет и так далее. Еще вопрос: если разведут силы в новых точках, то не сведут ли войска там, где они разводили до этого? Самое главное, что нужно понимать, – в Золотом и Петровском, где они уже развели войска, обстрелы продолжаются», - сказал эксперт.

Аналитик также напомнил, что Минские соглашения, предполагающие разведение войск, обмен удерживаемых лиц, прекращение огня, внесение изменений в украинское законодательство и конституцию по статусу и по выборам в Донбассе, постепенная передача юго-восточной границы Украины Киеву, планировали реализовать к концу 2015 года, но ничего так и не было сделано, за исключением периодического обмена пленными.

«Но они 30 человек обменяли и 60 еще наловили. Так можно бесконечно продолжать этот процесс, чем, собственно, Украина последние шесть лет и занимается. Об особом статусе Донбасса: этот закон уже действует пятый год, но безрезультативно. Его можно продлить, но в него надо вносить изменения, потому что в том виде, в котором закон существует сейчас, он не удовлетворяет ЛДНР. При этом изменения в него Донбасс самостоятельно внести не может», - подчеркнул политолог.

Опять-таки, Зеленский откровенно признает, что Украина не может реализовать особый статус для Донбасса и никакой федерализации не будет. Но Донбассу без разницы, как вы это назовете, главное – сделайте то, что там написано, утверждает эксперт.

«В Киеве говорят: если мы дадим Донбассу особый статус, то после него такой же статус могут захотеть и все остальные регионы. А чем мы тогда управлять будем? Не знаю, наверное, «мерседесом», - заключил Ростислав Ищенко.

Борис Переломов

Языковой омбудсмен Монахова озвучила штрафы за русскую речь и отвергла пересмотр закона

Власти Украины не намерены пересматривать закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Более того, через два или три года введутся штрафы для граждан Украины за отказ использовать украинский язык при «обращении к государству».

Об этом сегодня, 10 декабря, заявила украинский омбудсмен по защите государственного языка Татьяна Монахова на пресс-конференции.



«На сегодня я не буду инициировать переписывание закона или откладывание его имплементации... Ни в коем случае», — заявила она, добавив, что на своем посту займется реализацией нововведения.

«Мое главное задание, как уполномоченной по защите государственного языка, обеспечить права граждан Украины на получение информации и услуг на государственном языке. Я де-юре вступаю в полномочия только через 6 месяцев с момента назначения. Первые полгода надо запускать юридическую машину защиту украинского языка, создавать секретариат уполномоченного по языку, налаживать общественный диалог и тому подобное», — уточнила она.

По словам Монаховой, на Донбассе существует проблема фактического отсутствия государственного языка в тех сферах, которые предусмотрены законом. Поэтому со своей стороны Монахова анонсировала разработку стратегии мероприятий, гуманитарных и культурных. В Кабмине считают, что это будет мотивировать население Луганской и Донецкой областей переходить на украинский язык.

«Нужно людей не только штрафовать, это законом предусмотрено, но еще и мотивировать, разъяснять закон, мотивировать переходить на украинский язык, учить государственный язык и использовать его там, где это предусмотрено законом. При личном общении, неформальном, они могут использовать тот язык, который для них является комфортным», — сказала языковой омбудсмен.

При этом Монахова заверила, что закон не предусматривает наказания за отказ от использования украинского в бытовом общении.

Она отметила, что нарушением закона о языке считается умышленное игнорирование украинского языка в публичном пространстве, в том числе при обращении в государственные больницы и поликлиники.

«На каком языке разговаривать с детьми или родителями, друзьями, писать письма, сообщения в соцсетях — это личный выбор человека. Однако в публичной сфере, когда человек обращается к государству: "Защити меня, научи меня, исцели меня, дай мне работу", то государство требует использования государственного языка», — сказала она.

Омбудсмен назвала сумму штрафов, которые будут взиматься за нарушение закона о госязыке:

«Штрафы разного размера — от 200 до 700 необлагаемых минимумов (доходов), то есть примерно от 9,8 тыс. до 11,9 тыс. грн».

«Скандальный языковый омбудсмен Монахова заявила, что когда житель нашей страны выступает, как гражданин, то есть обращается к государству с просьбой о защите, учебе, медицинском обслуживании и трудоустройстве, он должен говорить только на государственном языке.

В этом заявлении жутко сквозит пещерный фетишизм украинской бюрократии. Для нее государство является неким могущественным живым существом со своим языком, у которого граждане что-то просят, как у бога.

Но в передовых демократических государствах отношение к органам власти абсолютно противоположное.

Государство – не более, чем иерархия чиновников, нанятых нами через налоги, чтобы они, как сервисная служба, обустраивали нашу публичную жизнь. И расходует на такое обслуживание государство также не свои деньги, а наши, авансом ему переданные через налоги. Другими словами, мы платим чиновнику зарплату, чтобы он качественно обслужил нас за наши же деньги.

Поэтому ничего просить у государства мы не должны – это просто вежливое обращение, навязанное нам бюрократическим протоколом. В реальности, граждане, как главный носитель власти в стране, должны приказывать государству оказать те услуги, что записаны в общественном договоре – Конституции Украины.

И вот отсюда становится понятным весь оголтелый произвол языкового закона со штрафами за неиспользование языка неживой абстрактной конструкции по имени "государство"», — прокомментировал одесский политикВячеслав Азаров штрафы за язык для жителей Украины .

Напомним, эксперты Венецианской комиссии Совета Европы раскритиковали ряд положений закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Было отмечено, что языковая проблема не должна стать источником межэтнической напряженности в стране, а власти должны учитывать особое место русского языка и языковые права нацменьшинств.

Венецианская комиссия рекомендовала властям рассмотреть вопрос об отмене предусмотренных законом о языке санкций, а также исключить статью, устанавливающую ответственность за умышленное искажение украинского языка в официальных документах и текстах.

AF-News

Бюджет-2020 перенесёт Украину «из эпохи бедности в эпоху нищеты»

Бюджет на 2020 год «автоматом» переносит Украину «из эпохи бедности в эпоху нищеты».

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.



Бюджет —2020 он назвал «великолепным». Также он оценил и работу парламента — «великолепная». результаты деятельности парламента. «Великолепный» бюджет», – приводит его слова «112 Украина».

По его словам, новая программа Кабмина, утвержденная Верховной Радой, «не дает шансов на развитие экономики».

Более того, законы, которые уже «начали процессы уничтожения и притеснения малого и среднего бизнеса», «задели» теперь и крупный бизнес, что «отразится в ближайший месяц на экономической ситуации» на Украине.

Напомним, напомним, в прошлом месяц назад Верховная Рада Украины приняла в целом законопроект о бюджете на 2020 год.

AF-News