Category: отзывы

Любовь закончилась. Польша совершенно открыто ведет политику деградации Украины

В известном советском фильме Александрова «Весна» героиня гениальной Фаины Раневской выгоняла своего любовника-мошенника со словами «Вам не нужна моя страсть. Вам нужна моя жилплощадь».

Эти отношения очень напоминают нынешнее состояние Польши и Украины. Польше вовсе не нужна украинская дружба и ее прозападная страсть. Ей нужны ресурсы - территории и рабочая сила.



Перспектива переговоров Киева с Москвой вызвала в Польше серьезные опасения: ведь Варшава рассчитывала на то, что Украина уже навсегда останется союзником по русофобии, а польские политики смогут обосновывать очередные заявления о российской угрозе и «агрессии Кремля», ссылаясь на украинский пример. Несмотря на то, что до украинско-российской нормализации еще далеко, и не факт, что она состоится, поляки уже испытывают разочарование.

Показательна в этим плане оценка отношений, которая дана известным польским журналистом украинского происхождения Пертом Анрусечко. Автор на протяжении многих лет восхищался киевским майданом, утверждая, что Польша должна лоббировать интересы новых украинских властей, но в последние время выражает опасения в связи с возможностями внедрения известной формулы Штаинмайепа (кстати про «капитуляцию» заговорили не только украинские националисты, но и многие польские эксперты и публицисты).

Как и ряд других журналистов, Андрусечко также не в восторге от итогов польских парламентских выборов, которые – на его взгляд – принесли победу тем силам, которые отказываются от идеи стратегического партнерства с Киевом, а даже готовы к «сдаче» интересов Украины. Мечта польских либералов не сбылась – Польша с точки зрения администрации Владимира Зеленьского лишь второстепенный союзник, если вообще союзник. Андрусечко, работающий корреспондентом ряда польских оппозиционных СМИ в Киеве, уверен, что для Украины гораздо важнее прямые отношения с США, Францией и Германией. Она не нуждается в посреднике, а именно о таком формате отношений мечтали польские либералы. Андрусечко считает, что все это из-за политики правящей партии «Право и справедливость». Рассказывает про свою беседу с Зеленским, который не без оснований обращал внимание на тесное политические сотрудничество Киева со странами Прибалтики, в последние время активно продвигавшими интересы Украины на международных площадках (на пример в ПАСЕ, при провозглашению создания неформальной антироссийской группы „Baltic Plus”). «Он обращал особое внимание на Прибалтику. Известно, что Литва за последние годы проявляла особенную активность, поддерживая Украину на международных площадках, но также доставляя ее боеприпасы и разные виды оружия», - рассказал Андрусечко. При этом он обращает внимание, что меняется риторика Украины по историческим вопросам, которые раньше препятствовали развитию польско-украинских отношений. Об этом, по мнению Андрусечко, свидетельствует отставка Владимира Вятровича с поста главы Украинского института национальной памяти. Зеленский готов обсуждать экономические вопросы с Польшей, проблемы украинских гастарбайтеров в Польше; в целом у него намного более прагматичный подход, чем у Петра Порошенко. Но готовности к возобновлении диалога с польской стороны нет.

И тут Андрусечко высказывает типичный для польских либералов подход: мол, проблема и ключ ее решения лежит на польской стороне. Некоторые представители либеральных кругов даже готовы обвинять «Право и справедливость» в секретном и сомнительным сговоре с Москвой. В преддверии парламентских выборов многие из них изучали предполагаемые связи политиков правящей партии с Кремлем, естественно не предоставляя никаких доказательств. Однако стоит отбросить подобного рода бредовые заявления, понимая, что просто «стратегический союз» Варшавы с Киевом в принципе невозможен, ибо он никому особенно не интересен.

В предвыборной программе «Права и справедливости» такой союз даже не упоминается. И – стоит признать – это честный подход. Единственная выгода от Украины, по мнению правящих кругов, - это поток украинских трудовых мигрантов, и даже переезд в Польшу украинцев как решение проблемы демографической ямы. Здесь официальный Киев никому не нужен, это ведь естественный миграционный процесс. Конечно, украинское руководство будет сетовать, что на самом деле лучше бы прекратить отток человеческих ресурсов, но остановить его в силу объективных экономических причин так и не сможет. Защищать права гастарбайтеров за рубежом кстати Киев тоже не способен; неэффективность действии украинских консульских служб известна, учитывая уровень их профессиональной подготовки и располагаемый бюджет.

С точки зрения Киева польская поддержка не имеет особого значения. В команде Зеленского прекрасно осознают, что лучше обойтись без лишнего посредничества Варшавы. К тому же Польша не особенно сможет повлиять на решения глобальных игроков. Скорее даже, учитывая напряженные отношения Варшавы с чиновничеством ЕС, такая «поддержка» может и на самом деле помешать. Конечно, Киев будет рассчитывать на некоторые формы экономического сотрудничества с поляками, но и в этой сфере есть определенные сложности. Во первых, большинство польских предпринимателей опасается коррупции и отсутствия правовой и политической стабильности. С 2014 года уровень польских инвестиции резко упал. Да, и не стоит переоценивать финансовый весь польского бизнеса. Правда, возможности есть у государственных компании, но их руководство тоже не охотно рискует, как минимум без необходимости в виде политической команды. Поэтому даже проект увеличения мощности газопровода между Польшей и Украиной пока находится в стадии чисто теоретических обсуждений, хотя он очень нужен украинской стороне для переговоров с Россией по поводу доставок голубого топлива.

После прошедших парламентских выборов польским политическим элитам не до Киева. Конечно, часть публицистов готова публично сожалеть об «упущенных возможностях», но это не вызывает общественного резонанса. Времена «стратегического партнерства» и дипломатической страсти в прошлом.

Матеуш Пискорский

Договорняк в поддержку Зеленского. Аваков достает свои неонацистские козыри

Ну, вот все немного и прояснилось в ситуации со скандальным и громким заходом 6 октября 2019 года «ветеранов» неонацистского полка «Азов» во главе с его экс-командиром Андреем Билецким на позиции ВСУ на линии разведения войск в Золотом Луганской области.



Как говорится, гора родила даже не мышь, а просто громкую, и, как всегда, дурацкую фразу. Я имею в виду новый отзыв на неонацистскую кричалку «Слава нации!». Раньше орали и, я уверен, еще будут орать – «Смерть ворогам!» Но в Золотом когда Билецкий изобразил из себя римлянина жмеринско-бердичевского разлива и вскинул согнутую в локте руку к груди, свора за его спиной и по бокам вскричала – «Нет капитуляции!» Ну, типа «не сдадимся, не уйдем», пока не заставим власть президента Владимира Зеленского отказаться от «капитуляции перед путинским Кремлем» в виде согласованной «формулы Штайнмайера» («ФШ») по выполнению «Минска-2» и достижению мира в Донбассе.

Но все оказалось гораздо прозаичнее и не так героически, как представляли себе боевики-неонацисты и их полуопереточный «Белый вождь». Из трех возможных аспектов проблемы – юридического, военного и политического – главным, как всегда, оказался политический. Точнее элементарный договорняк о разделе сфер влияния и власти путем возможного срыва мирного процесса урегулирования полузамороженной гражданской войны в Донбассе.

Когда Билецкий со своей гоп-компанией оказался в Золотом в зоне боевых действий и начал оттуда угрожать центральной власти, ситуация с юридической точки зрения сразу начала напоминать попытку военного мятежа в виде сговора парамилитарных и незаконных военизированных формирований с военными из ВСУ, которые типа сообща отказались выполнять приказ Верховного главнокомандующего о разведении войск, намеченного на 7 октября сего года. И, в принципе, так оно и есть. Обществу очень хотелось бы узнать, каким это образом гражданские боевики оказались в специальной зоне ООС, проникновение куда строго регламентировано спецзаконом и где все подчиняется Генштабу ВСУ и самому главковерху? Почему военные начали говорить, что если их и заставят уйти, то они оставят все фортификационные сооружения и прочие военные прибамбасы сменившим их боевикам? Не напоминает ли это сговор генералитета, который жирует на войне в Донбассе по принципу «кому война, кому мать родна», с боевиками, которым тоже мир не нужен? Это, согласитесь, хорошие вопросы. И поскольку разведение войск было сорвано и перенесено на другой срок, то есть и все основания проводить расследование и давать юридическую оценку этим событиям.

[Spoiler (click to open)]
Интересен и военный аспект проблемы. Если бы военные ВСУ ушли из зоны ООС (АТО), а на их место пришли боевики и схлестнулись в новых боях с ополченцами самопровозглашенных ЛДНР, то это означало бы новую эскалацию гражданской войны в Донбассе. С риском распространения ее на остальную территорию страны. Ибо что бы о себе ни говорили смелые «азовцы» и прочая парамилитарная шушера, готовая к мародерским зачисткам и карательным операциям против мирного населения, но никак не к регулярным боевым действиям, а солдаты из них – как из неароматного продукта диссимиляции пуля. Вони много, а убийственная сила – в этой вони, и все. Ополченцы ЛДНР, скорее всего, сделали бы их, как детей. Но, повторяю, опять погибли бы люди – как сами боевики и ополченцы, так и мирные люди в зоне новых боев. А поскольку и те, и другие – граждане Украины, то это и есть классическая гражданская война. Кроме дебильных украинских патриотов, которые сами не воюют, а отсиживаются за спинами других, это уже понятно всем. Но такая угроза эскалации гражданской войны, увы, сохраняется, если политики в Украине не договорятся между собой и не уймут горячие головы из боевиков.

И на первый план вышла политика по-украински, сведенная, как уже было сказано, к борьбе за власть, сферы влияния и личные гарантии безопасности всем участникам процесса. Вокруг проблемы «ФШ» сразу схлестнулись и центральная власть, и те, кто хотел бы на нее надавить в своих интересах. В первую очередь, это, конечно же, те, кто власть потерял или может потерять. То есть «порохоботы» экс-президента Петра Порошенко, который вознамерился на сопротивлении миру в Донбассе и политические позиции свои укрепить, став единым лидером «антизеленой оппозиции», и уберечь себя от уголовного преследования по тем 13 делам (или сколько их там), которые уже изучают следователи Госбюро расследований (ГБР).

Засуетились и другие участники процесса, которые хотели бы тоже укрепить свои позиции в борьбе с властью. Это и партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко, звериной чуйкой учуявшая слабость Зеленского и, как всегда, донимающая Порошенко, снова своего заклятого друга по террариуму единомышленников-лузеров. И партия «Голос» Святослава Вакарчука, который хоть и тупой, но не может не понимать, что если ничего не делать, то он так и зачахнет вечным «вторым номером» и сменщиком Порошенко. И даже если сам Вакарчук не понимает свою декоративность, то ему могли подсказать. И он опять начала раскручивать свою антироссийскую патриотичность.

И, наконец, зашевелились и неонацистские и неофашистские боевики, радикалы и просто отморозки-патриоты и ветераны, которые, оказавшись не у дел и оторванными от кормящих «сосков» и «корыта» былых СБУ и Генпрокуратуры, ушли все под крыло главы МВД Арсена Авакова. Именно у него появилась возможность при помощи боевиков-отморозков снова доказать власти и ее внешним кураторам свою силу и нужность. Как он это доказал, гарантировав безболезненное и некровавое проведение президентских и парламентских выборов в пользу Зеленского и якобы «апгрейда» украинских верхов. Благодаря этому, он один из всей прежней порохоботской команды остался у власти. Но главный «бенефициар» власти олигарх Игорь Коломойский явно вознамерился если и не убрать его со временем совсем, то во всяком случае серьезно обкорнать возможности. Например, убрать из-под Авакова силовые структуры. Например, переподчинить президенту Нацгвардию и Нацполицию. Без официальных силовиков и аффилированных с ним боевиков Аваков – никто по имени «Ничто».

И как только все резко забурлило в эрзац-патриотическом нужнике от дрожжей «ФШ», Аваков воспользовался ситуацией и ввел в игру свои неонацистские козыри. И уже в первые дни протестов против «ФШ» порохоботы Порошенко на улицах и площадях Киева и других городов схлестнулись с боевиками из «Нацдружин» Билецкого. И глава МВД уже фактически достиг своего.

Во-первых, он реально купировал то, что сам и заказывал – эрзац-мятеж у Золотого. Еще 7 октября сего года во время совместного брифинга в Станице Луганской министр обороны Украины Андрей Загороднюк и замначальника Национальной полиции Вадим Троян сообщили, большинство ветеранов полка «Азов» из Золотого уехали. По мнению министра Загороднюка, боевики изначально были пустышкой, ибо «функции никакой у них нет». А Троян рассказал, что время разведения войск в Золотом безопасность и общественный порядок обеспечивают дополнительные именно силы Нацполиции. Но, похоже, на всякий случай добавил: «Они («азовцы» Билецкого. – Авт.) приехали с акцией поддержки и уже уехали. Там осталось их два десятка в качестве волонтеров». Как бы предупреждая: мы ушли, потому что Аваков так приказал, но может вернуться, если он же прикажет совсем другое. А глава пресс-службы «Нацкорпуса» Роман Чернышев опубликовал в «Facebook» фотографию, на которой сегодня Билецкий склонился над картой и как бы разрабатывает план дальнейших действий. Все, эрзац-мятеж в Золотом вроде бы издох. Но, увы, не совсем. В любой момент он может «воскреснуть».

Однако, во-вторых, благодаря Авакову, и Зеленский - не в пролете. Перед возможной встречей «нормандской четверки» он, с одной стороны, как бы подчеркнул, что контролирует ситуацию в стране и контролирует протесты и их участников в полной мере. С другой – получил возможность для маневра на переговорах с «нормандцами» по той же «ФШ». Зеленский и в Париже попробует повернуть «ФШ» в свою сторону и добиться каких-то уступок в пользу Украины по известной схеме: я – за, но у меня дома протесты народа, который против. В первую очередь, уступок от России. И такую возможность ему обеспечил Аваков, организовав протесты и «мятеж» в Золотом. В этом - суть договорняка между Аваковым и Зеленским, если таковой имел место.

Однако есть нюансы. Первый: Зеленский, похоже, или никак не поверит, что в миру существует консенсус насчет мира в Донбассе любой ценой. Или же он точно знает, что если затянет своей готовностью президента России Владимира Путина в Париж, но потом начнет артачиться, то «нормандцы» опять подержат его, а не Путина. Второй: по-любому в громко анонсированное разведение войск сорвано или перенесено, а значит, и «нормандская встреча» может быть сорвана вообще. Все эти тупые и шумные телодвижения в Украине могут оказаться напрасными. И в Украине, кажется, с опозданием, но все же это поняли. И сейчас пытаются купировать последствия, назначая новые даты разведения войск. То ли 9, то ли 14 октября.

Но вот беда: на 14 октября, День защитника Отечества по-украински, День украинского казачества и день рождения бандеровской УПА, назначена новая как бы скоординированная акция всех патриотов против «Формулы Штайнмайера». И если разведение войск не состоится раньше, то Авакову опять придется доказывать свою нужность и подтверждать договорняки с властью. А если договорняк не получится, и случится полновесный мятеж с последующей полномасштабной же гражданской войной?

С огнем играют ребята. К тому же Билецкий имеет все возможности возглавить полноценный госпереворот и без Авакова. Если в него влить дополнительные средства. У Билецкого для этого есть разветвленная инфраструктура во всех регионах страны. И политико-партийная (официальная партия «Национальный корпус» с региональными ячейками), и общественная (общественное «Азовское движение» из ветеранов полка «Азов»), и парамилитарная («Национальные дружины», во многих регионах на законных основаниях или добровольно играющие роль муниципальной милиции). Есть и поддержка в силовых структурах – собственно полк «Азов», выросший из карательного добробата и введенный в Нацгвардию Украины. Это десятки тысяч людей. Бери их, покупай их оптом и в розницу, направляй за деньги в нужную сторону, и «украинский Гитлер» готов.

Владимир Скачко

Страх и ненависть в Запорожье

Запорожье - странный украинский город. Не слишком большой и не слишком маленький, вроде бы и областной центр, но приближенность (90 км) к миллионному Днепропетровску не позволяет концентрировать в нем капиталы и инвестиции. Вроде бы и промышленный центр, но деградация превращает энтузиастов «Весны на Заречной улице» в мещан и «продавцов пылесосов»

А еще много университетов — и мало высококлассных специалистов, много НИИ — и нет науки, много театров и даже не самая плохая на Украине филармония, но культурная жизнь мертва.



Если где-то происходит катастрофа, то ситуацию в Запорожье можно охарактеризовать как увядание, такой себе сон разума, рождающий чудовищ.

Запорожцы в целом не поддержали Майдан, но и не особо сопротивлялись. Митинги как Майдана, так и Антимайдана собирали едва ли по несколько сотен человек.

Запорожцы не в восторге от войны и всех сопутствующих ей прелестей, но не готовы ничего делать, чтобы войну остановить. Поголовно русскоязычное население не сказать, что поддерживает, но в целом не против тотальной украинизации, целиком подтверждая закон — общественное бытие определяет общественное сознание. Логика обывателя такова — раз мы граждане государства Украина, значит, мы украинцы и родной язык у нас украинский, несмотря на то, что мать с младенчества учила русскому.

[Spoiler (click to open)]
Запорожцы ругают местных коррумпированных чиновников и олигархов за разрушение парка Яланского в самом центре города для постройки очередного торгового центра, и околомайданная публика даже несколько раз поскакала в знак протеста.

Правда, наскакала она заморозку строительства, а вот кто будет восстанавливать парк, непонятно. Так и раскинулся на самом длинном в Европе проспекте, перед цирком и театром, пустырь с грязью и обрубками недопиленных деревьев. В подконтрольных как местным олигархам, так и деятелям национального масштаба СМИ не прекращается тысячелетняя российско-украинская война, а на сессии облсовета депутаты обсуждают финансирование поездки запорожских детей в Артек. С площади Свободы, что неподалеку от здания СБУ, убрали памятник Дзержинскому, но в самом здании до сих пор стоит стела героям-чекистам. Попытка с помощью петиции в мэрию переименовать ул. Победы в ул. Бандеры провалилась, но совсем не из-за активного противодействия горожан. Петиция о запрете такого переименования и близко не набрала необходимого количества голосов. Просто в мэрии вдруг обнаружили, что голоса «за» Бандеру были накручены, и открутили их обратно. А время на сбор закончилось.

В ксенофобской и милитаристской пропаганде в Запорожье не сильно получается использовать посылы казачества, сечевиков, которые якобы сражались против клятых москалей, и все эти картинки с чубатым и усатым казаком-качком с коловратом или другими видами свастики, который говорит: «Помни, чужак, здесь хозяин — украинец». Для обывателя это что-то очень далекое, почти фэнтезийное, сродни эльфам и хоббитам или Батыеву нашествию. Правда, и отторжения это не вызывает. Ну расклеены эти руны и зиги на лавочках, столбах и мусорных баках по всему городу — кому это интересно?

Зато посыл «защитим от Путина наш родной ДнепроГЭС» или «деды победили фашизм, а мы победим рашизм» работают сильно лучше. Такое вот подлое и лицемерное использование еще живого в глубине души многих горожан советского патриотизма. Декоммунизация и Бандера — это одно, а в АТО (теперь ООС) сильно не желающее воевать население загонять надо любым способом. Почему бы и не так?

Сама днепровская плотина, ради целости и сохранности которой надо воевать с Путиным, переживает не лучшие времена.

Окрашенная во время истерии 2014-го без зашкуривания и без грунтовки в «жовто-блакитный» оградка ДнепроГЭСа за годы изрядно потрепалась и ее начали тихонько перекрашивать в спокойный серый, как было до победы «гидности». Построенная «кровавым режимом», который, по мнению местных псевдоисториков, уничтожал украинцев, плотина (с нее содрали орден Ленина, и теперь он вроде как и не при чем) тоже поизносилась. Ее все время ремонтируют, что-то латают, а тем временем живущая на правом берегу половина города часами стоит в пробках. Мосты же через Днепр, точнее их фрагменты, поскольку начали их строить лет 15 назад, а потом благополучно бросили, успели превратиться в ржавые остовы.

Кстати, идти воевать не горят желанием не столько потому, что надо убивать людей, таких же граждан Украины, а в большей степени потому, что это тоже рушит устоявшийся уклад жизни — бросать работу, куда-то ехать, сидеть в окопной грязи, ну его.

Социологический опрос, который мы с друзьями проводили в городе в 2014 году, идеально отражает настроения людей как тогда, так и сейчас. 15% — «москаляку на гиляку», 15% — за мир и дружбу, а остальные не определились, не до конца понимают, что происходит и, если честно, им это не сильно-то и интересно. Все бегут от реальности. Рассказываешь какому-то вроде бы вменяемому гражданину о том, например, сколько в тюрьмах Запорожья и области политзаключенных, которым вменяют госизмену и посягательство на территориальную целостность Украины за посты в соцсетях, как их пытают, как угрожают родным, требуя сознаться в том, что завербован ФСБ, а он не хочет слушать. Это раздражает, это сеет неприятное беспокойство в созданном мире розовых пони и радужных бабочек. Работа, семья, кафе, кино, шашлыки на природе — не рушьте, пожалуйста, наш вымышленный мир, рассказывая такие ужасы. Эта позиция большинства выражается в формуле банальной мещанской пошлости: «Я вне политики».

С другой стороны, сколько вымышленный мир ни придумывай, реальность подкрадывается неумолимо.

За половину 2019 года промышленность упала до 95,6% от соответствующего периода 2018 года. Экспорт товаров составил лишь 86,1% от прошлого года. И это понятно. Лишенный российских заказов "Мотор-Сич" объявил об убытках в 16,5 млн долларов, комбинат «Днепроспецсталь» снизил производство стали на 13,7%, проката — на 9,9%, а выпуск товарной продукции в целом в денежном выражении упал на 13,1%. Рентабельность завода тоже отрицательная. Закрылась единственная запорожская (офисы остальных находятся в других городах) сеть магазинов косметики и бытовой химии «Лотос», проиграв конкуренцию днепропетровской «Еве». И проблема даже не в монополизации всего и вся (это естественный процесс), а в том, что «Лотос» был не совсем «купипродайкой», а имел небольшое собственное производство. Теперь его не будет.

По данным областного управления службы статистики, долг по зарплатам жителям Запорожской области составляет более 100 млн гривен. И это только те, которые получают «чистую» зарплату. Центр занятости говорит, что актуальных вакансий имеется около 3000, а безработных по области — 13 700 человек, т.е. 4-5 человек на одну вакансию.

Официальная средняя зарплата в 10 000 грн, то есть примерно 28 тысяч рублей (из которой 2-3 тысячи гривен нужно отдать за коммуналку в отопительный сезон собственнику небольшой квартиры), не имеет отношения к реальности.

Статистику выравнивают зарплаты крупных чиновников и топ-менеджеров олигархических компаний, тогда как обычные граждане порой вынуждены трудиться, теряя здоровье и лишая себя общения с родными и личностного развития, по 12 часов в сутки, чтобы оплатить коммуналку и купить еду. Но не все тянут даже это. Департамент ЖКХ утверждает, что долги по коммунальным услугам в Запорожской области превысили 2 млрд грн, львиную долю из которых составляют долги за отопление и горячую воду. «Водоканал» уже заявил, что будет отключать централизованное водоотведение у тех, кто задолжал более 300 грн. Уже составлен список из таких жильцов. Из-за долгов районных водоканалов центральному запорожскому, перебои с водой регулярно случаются в селах, где работы нет почти никакой.

Зато работы полно у спецслужб. Если регулярно открывать официальный сайт СБУ, то может создаться впечатление, что чуть ли не половина города — агенты ФСБ. Регулярно происходят задержания за репосты в соцсетях. Имена людей никогда не сообщаются и дальнейшая их судьба неизвестна, но, судя по статистике приговоров по ч. 1 ст. 110 УК (посягательство на территориальную целостность Украины), можно с очень высокой долей вероятности сказать, что они под давлением идут на самооговор, подписывают сделку со следствием и получают условный срок. Есть курьезные случаи, над которыми можно было бы посмеяться, если бы на кону не стояла человеческая судьба. Например, сотрудники СБУ поймали запорожца, который «был завербован в 2014 году на временно оккупированной территории АР Крым кадровым сотрудником Главного управления Генштаба ВС РФ» и якобы пытался перевезти в Россию на флешке добытые им на одном из запорожских предприятий Укроборонпрома секретные файлы. Даже опубликовали видео, где этот человек (с запикселенным лицом) рассказывает, на каком именно заводе он добывал указанные сведения. Интересно, что предприятие это занимается выпуском каких-то бытовых металлических изделий и к Укроборонпому отношения никакого не имеет. Ну и транспортировка шпионской информации в XXI веке на флешке…

Или вот хороший пример. В Запорожье задержали "агента ЛНР", который ездил на подконтрольною Украине территорию менять валюту и вроде наменял больше 100 млн грн. И конечно же, у него при себе оказалось удостоверение старшего лейтенанта финансово-экономической службы 7 ОГМСБр 2 АК НС "ЛНР". Ясное дело, все агенты обязательно носят с собой партбилет и парашют.

А чего стоит история с арестованным 63-летним пенсионером, который якобы собирался взорвать митрополита Луку по заказу из Донецка? Деду вроде как обещали за это оплатить протезирование ноги. Причем схему придумали непростую: Лука — агент РФ и взорвать его надо было, чтобы раскрутить информволну о терроре в отношении пророссийских деятелей Запорожья. При этом сам митрополит сообщил, что его в этот день вообще не было в городе, а потому взорвать его никто не мог. Судьба деда неизвестна.

И конечно, мое любимое. Агент ФСБ Путинцев (Путинцев!!!) завербовал жителя Запорожской области для сбора и передачи «актуальных разведывательных сведений об общественно-политической и социально-экономической ситуации в регионе». Поймали, само собой, жителя, а не Путинцева. Путинцева попробуй еще поймай.

А пока спецслужбы ловят агентов в соцсетях, находящиеся у них на прикорме «джентльмены в поисках червонца» из экстремистских праворадикальных группировок вроде Нацкорпуса, Демсокиры и Правого сектора* как на работу ходят на суды, жгут файеры у здания СБУ (интересно, что было бы с обычными гражданами, реши они отмочить такое?) с требованием отменить "формулу Штайнмайера", бузят на площадях, создают опереточные «штабы сопротивления» и «союзы ветеранов российско-украинской войны». А еще собираются нагрянуть на концерт певца Олега Винника, который недавно усомнился в здравости ведения военных действий на Донбассе, с вопросами «чей Крым?» и «Путин — кто?»

Безработица, крошечные зарплаты и разжигающие ненависть журналисты, конечно, толкают плохо образованную молодежь в объятия неонацистских бандформирований. Репрессиям продолжают подвергаться те, кто до сих пор не боится выражать оппозиционные мнения, а большинство просто выживает: с работы — на работу, от одной оплаты коммуналки — к другой, от одного похода в аптеку — к другому. На то, чтобы выдохнуть и внимательно присмотреться к происходящему, у людей нет ни сил, ни времени. И это очень хорошо для тех чудовищ, которые каждые 5 лет приходят, чтобы грабить.

Павел Волков

Супрун пожаловалась на будущее уголовное преследование за собственные реформы

Бывшего министра здравоохранения Ульяну Супрун могут посадить. Причем уголовные дела против себя анонсировала сама Супрун.



Известно, что бывшая волонтерка майдана пользовалась покровительством Демпартии США. Но после того, как их позиции на Украине пошатнулись, экс-глава Минздрава попала под пристальное внимание правоохранительных органов. Следователи НАБУ еще в феврале инкриминировали статью 190 Уголовного кодекса Украины – мошенничество и незаконное присвоение чужого имущества. Против «реформ» активно выступал и экс-нардеп Радикальной партии Игорь Мосийчук. Именно его обращения о незаконности ее пребывания в должности позволил Окружному суду временно отстранить Супрун от исполнения обязанностей главврача Украины. Однако, с помощью «охранных грамот» от США, Британии, Швейцарии, Супрун быстро вернула себе статус-кво и продержалась до времени формирования нового Кабмина, куда ее не взяли.

Теперь над бывшей главой Минздрава снова навис дамоклов меч судебных преследований. Тем более, что СБУ и ГБР имели вопросы к Супрун и ее коллегам из ГЭЦ (экспертный центр) по поводу упрощенных процедур регистрации европейских и американских препаратов, которые в несколько раз дороже украинских аналогов.

«Мне уже сказали друзья из правоохранительных органов, им дано указание найти на меня и на моих заместителей нечто такое, что позволит открыть против нас уголовные дела. И сейчас они ждут встречи Трампа с Зеленским, а затем начнут дело против меня», - рассказала Супрун.

Правда, встреча украинского и американского президентов все время переносится. Так, Трамп под предлогом урагана во Флориде не поехал в Польшу, где на полях торжеств по случаю начала Второй мировой войны планировал с ним пообщаться украинский коллега. Теперь лидеры двух стран ожидают коммуникации после заседания «нормандской четверки», намеченной на конец сентября. Но, не факт, что это мероприятие состоится: пока Путин не подтвердил готовность РФ сесть за нормандский стол – до тех пор, пока Киев не подтвердит согласие выполнять «формулу Штайнмайера». Так что у Ульяны Супрун еще масса свободного времени. Американская лоббистка планирует его потратить на укрепление сотрудничества с силовыми органами - явно, ищет новую «крышу». Она рассказала, почему планирует уделить свое внимание правоохранительной системе.

«В будущем хотим предложить помощь нашего аналитического центра правоохранительной системе. Потому что если она не работает, то в стране не может работать почти ничего, в том числе и в медицине», - уверяет сторонница лечения ангины мороженым. Явно, министр МВД Аваков, который только что в жестоких торгах сохранил свое «место сидения» будет в восторге от инициатив Супрун лечить полицию. Но, судя по всему, этот вариант пани Ульяне порекомендовали западные кураторы Украины, и силовики должны «взять под козырек». Так что, не исключено, что скоро экс-министр здравоохранения откроет какой-то совместный проект на базе МВД.

Ольга Талова

Рябошапка вместо Луценко: новый глава ГПУ для Вашингтона

В четверг, 15 августа, временный поверенный США в делах Украины Уильям Тейлор порекомендовал президенту Зеленскому назначить Генеральным прокурором Украины вместо заявившего о своей отставке Юрии Луценко члена команды нового главы государства Руслана Рябошапку. И скандала не случилось

Заявление любой другой страны в этом вопросе властью, украинскими политиками и СМИ сразу воспринималось бы, как вмешательство во внутренние дела и сопровождалось соответствующим заявлениями. А здесь — проглотили молча.



«Не нам решать, кто должен быть на этой должности, — зачем-то кокетничает Тейлор и добавляет без всякой связи с предыдущим — и могу сказать, что Рябошапка имеет уважение к себе. Мы его тоже уважаем. Поэтому назначение нового генпрокурора может иметь значительный эффект».

В общем, благословили.

Почему Рябошапка не чужой для США

Такой лестный отзыв о кандидате на должность главы ГПУ совершенно не случаен, если вспомнить биографию соратника Зеленского. Заслуженный юрист, сменяющий человека без юридического образования, призван сохранить позиции США и показать их намерение строить «обновленную демократическую» Украину.

[Spoiler (click to open)]
Рябошапка родился 14 ноября 1976 года в поселке городского типа Зеленогорское Любашевского района Одесской области.

В 1998 году он окончил частный Международный Соломонов университет по специальности «правоведение». После получения высшего образования, Рябошапка занимал ряд должностей в Министерстве юстиции Украины, а также был заместителем начальника отдела Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

В течение семи лет — с 2003 по 2010 гг. — Рябошапка был во главе Департамента законодательства о правосудии, правоохранительной деятельности и антикоррупционной политики Министерства юстиции Украины, после чего возглавил воссозданное Бюро по вопросам антикоррупционной политики при секретариате Кабмина вплоть до его ликвидации год спустя.

2011-2013 гг. Руслан Рябошапка занимал должность замдиректора Департамента юридического обеспечения Секретариата Кабинета Министров Украины. А затем в течение года руководил Департаментом анализа антикоррупционной политики в неправительственной организации «Transparency International Украина».

«Transparency International» — грантовая проамериканская организация, специализирующаяся на исследованиях по антикоррупционной тематике. Она является одним из инструментов американской «мягкой силы», поскольку ключевым источником ее финансирования является «Национальный фонд демократии», спонсируемый из бюджета США. Официальной целью фонда является «продвижение демократии и свободы во всём мире», а на деле он стоит за многими государственными переворотами по всему миру, замаскированными под «народные революции». То есть, для американцев соратник Зеленского является далеко не чужим человеком.

После государственного переворота 2014 г. Рябошапка стал заместителем министра юстиции Украины. В марте 2016 года, был избран членом Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, где занимался вопросами антикоррупционной политики и предотвращения конфликта интересов.

9 июня 2017 года Руслан Рябошапка уволился с должности члена Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Он написал тогда на своей странице в социальной сети Facebook о том, что на протяжении буквально одного года своей работы на этом посту он пробовал публично поговорить о существующих проблемах агентства. Однако Национальное агентство, по его словам, не реагировало надлежащим образом.

За это время он успел побывать фигурантом небольшого скандала: народный депутат от «Блока Порошенко» Иван Винник сообщил, что Рябошапка получил нелегитимный перевод на банковскую карту в размере свыше четверти миллиона гривен. Источником денег стал фонд «Программа развития ООН в Украине», а целью платежа — «пополнение счета». Но эти 270 000 гривен отсутствовали в Декларации о доходах, хотя перевод состоялся 30 октября 2015 года. В отношении него было открыто уголовное дело о незаконном обогащении, но оно закончилось ничем.

Перед президентскими выборами 2019 года Рябошапка стал членом штаба кандидата Владимира Зеленского в качестве советника. После его победы он был назначен заместителем главы Администрации Президента. Свое внимание соратник президента сосредоточил на вопросах судебной реформы, утверждая, что необходимо исправить то, что натворил с судебной системой экс-президент Петр Порошенко. Решения, которые принимали суды при прошлом режиме, далеки от украинского законодательства и требований Конституции.

Рябошапка говорил, что необходимо принять законы, чтобы разгрузить Высший антикоррупционный суд Украины (ВАС) и не допустить блокирования его работы. Кроме того, он озвучивал намерения команды Зеленского восстановления уголовной ответственности за незаконное обогащение, а также введения гражданской конфискации незаконно полученных доходов. С данной целью декларировалось стремление к реформированию и перезагрузке Национального агентства противодействия коррупции (НАПК), в частности передачи самому НАПК реестра деклараций, укреплении его мощностей по проверке электронных деклараций, противодействию политической коррупции и других механизмов.

Незавидные перспективы Луценко

На фоне многочисленных злоупотреблений кумом Порошенко Юрием Луценко, репутация Рябошапки выглядит практически безупречно. Поэтому соратник Зеленского имеет большие шансы стать тем человеком, который посадит за решетку экс-президента и его ближайшее окружение. При Луценко ГПУ окончательно превратилась в орган по преследованию политических оппонентов постмайданного режима, средство выкачивания денег из бизнеса, а также «отмазыванию» от уголовного преследования националистов, самого Порошенко и его адептов.

В частности, он покрывал одиозных националистов Бубенчика и Стерненко. В нарушение УПК Украины Генпрокуратура по настоянию Луценко закрыла одно из дел, возбужденных ГБР против экс-президента Петра Порошенко — касательно госизмены и попытки захвата государственной власти из-за инцидента в Керченском проливе. ГПУ не расследовало резонансные дела: массовые расстрелы на Майдане, дело 2 мая в Одессе, убийства журналистов Олеся Бузины и Павла Шеремета. В свою очередь, ведомство пыталось надолго усадить за решетку журналистов и общественных активистов, выступавших против режима Порошенко — Руслана Коцабы, Дмитрия Васильца, Евгения Тимонина, Павла Волкова, Василия Муравицкого, Кирилла Вышинского и других.

Поняв, куда дует ветер перемен, Луценко совместно с его предшественником Шокиным даже передал Дональду Трампу компромат на его потенциального конкурента на президентских выборах 2020 — демократа Джо Байдена. Как утверждают американские СМИ, через посредников был организован разговор Луценко с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани. Во время встречи в Нью-Йорке глава ГПУ передал адвокату Трампа документы, доказывающие заинтересованность посольства США в победе Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. Кроме того, Луценко рассказал Джулиани, что в 2016 году посольство США требовало от НАБУ записи «черной бухгалтерии» Партии регионов, которые свидетельствовали о перечислении «регионалами» миллионов долларов Полу Манафорту. Манафорта, который в 2016 году возглавлял предвыборный штаб Трампа, уволили, когда обнародовали «черную бухгалтерию» «Партии регионов». Позже Луценко и Джулиани встречались в Варшаве, после чего действующий генпрокурор заявил, что передал США информацию, чтобы способствовать официальному расследованию.

Но и это не спасло Луценко, который ныне находится в весьма незавидном положении. НАБУ инициировала около 15 уголовных производств против него и теперь ему систематически приходится ходить на допросы. И хотя он излучает оптимизм, вскоре кум Порошенко может оказаться на скамье подсудимых и за решеткой. Вспомним некоторые из уголовных дел против него.

Так, ы четверг, 15 августа, Соломенский районный суд обязал НАБУ открыть уголовное производство по факту возможных злоупотреблений Луценко.

В судебном заседании было установлено, что 13 октября 2018 года заявитель обратился с обращением к председателю Верховной Рады Андрею Парубию о совершении Луценко уголовного преступления, предусмотренного ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью). 1 февраля 2019 года указанное обращение поступило в НАБУ из Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, однако бюро отказалось открывать уголовное производство. 5 августа текущего года суд удовлетворил жалобу заявителя на бездеятельность НАБУ и обязал бюро открыть уголовное производство по факту возможного злоупотребления властью или служебным положением Луценко.

Отметим, что суд уже не первый раз обязывает НАБУ открыть дело против Луценко. Так, в январе этого года по решению Соломенского райсуда Киева НАБУ было обязано открыть уголовное производство по факту получения генеральным прокурором Юрием Луценко (в сговоре со своим первым заместителем Дмитрием Сторожуком) неправомерной выгоды. На личном приеме у председателя СБУ Василия Грицака гражданин Украины подал заявление о совершении коррупционного правонарушения Луценко в сговоре со своим первым заместителем, предусмотренного статьями ст. 27,28, ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью), ч.1 ст.396 (сокрытие преступления), ч.2 ст.366 (служебный подлог), ч.2 ст. 368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса.

Так что перспективы Луценко весьма незавидны и, безусловно, Украине необходимо избавиться от наследия «Парка Юрского периода» в ГПУ. В то же время тот факт, что США фактически навязывают на место Генпрокурора своего человека, хотя и работавшего в команде Зеленского — Руслана Рябошапку, свидетельствует об их желании сохраненить американское влияние на судебно-правоохранительную систему Украины. Исходя из того, что, скорее всего, к данному пожеланию Зеленский прислушается, украинская независимость, по сути, сводится к нулю.

Виталий Диденко

Украинский олигархат: от рассвета до заката. Зеленский как начало его конца

Власть на Украине сменилась, а властители – нет: так считает шведский эксперт Андреас Умланд. И его точка зрения вполне обоснована – сейчас, так же как и раньше, украинская политика определяется позицией примерно полутора десятков богатейших украинцев. В их рядах сейчас происходят перестановки, но подлинная власть принадлежит именно им



Вообще, слово «олигарх» — вполне жульническое. Во всём мире крупный капитал влияет на власть и, в значительной степени, формирует её. Во всём мире причастность к власти даёт дополнительные гарантии получения собственности. Но коррумпированные олигархи — это в постсоветских странах, а в странах европейских — ответственный крупный капитал…

Несмотря на общую типичность явления, мы сейчас нигде не наблюдаем случаев столь явного вмешательства крупного капитала в политическую жизнь страны. Украинский случай особенный именно тем, что вмешательство бизнеса в политику уж очень ярко.

Если говорить о странах Западной Европы и США, то там существуют отработанные на протяжении столетий механизмы сокрытия этого влияния. Крупный бизнес прямо и открыто редко вмешивается в политическую борьбу, причём чаще всего это происходит тогда, когда представитель богатого семейства сам решает заняться политикой. Так, например, было с Джоном Кеннеди, так сейчас с Дональдом Трампом. Но это сравнительно редкое исключение. Обычно пост лидера государства достается профессиональном политику.

[Spoiler (click to open)]
Вполне европейской страной в этом отношении является Россия. Там есть крупный бизнес, но демонстрировать его связи с политикой считается неправильным. Капитализм в России государственно-монополистический и представители крупного капитала, даже если и имеют какое-то влияние на принятие решений, об этом не говорят. Более того, больше похоже на то, что это государственная власть навязывает капиталу свою повестку дня (вряд ли российский капитал в восторге от режима западных санкций). Так же как и на Западе бывают случаи, когда бизнесмены идут в политику. Так, например, Роман Абрамович в 1999-2000 годах был депутатом Госдумы, а с 2001 по 2013 год — «начальником Чукотки», в должности сначала губернатора, а потом главы окружной думы. Но по слухам, это было не его решение, а решение, прнятое во высоких кремлевских кабинетах. Зачем российской власти понадобилось долгое время держать губернатором Чукотки (кстати, самого социально неразвитого региона РФ) — отдельный разговор. Но принцип был тот же — заработавший миллиарды на российской нефти олигарх все эти годы окормлял Чукотку, вкладывая в нее собственные деньги (ну, или вернее, полученные от финансовых и нефтяных сделок схем).

В странах Восточной Европы свой крупный капитал не сформировался. Там была проведена «честная приватизация», в результате которой все сколько-нибудь прибыльные предприятия чудесным образом перешли под управление транснациональных компаний. Новые же крупные компании не возникли. У некоторых из восточноевропейских стран даже своих банков нет, а в той же Польше, сохранившей высокий уровень экономического развития и определённую внешнеполитическую субъектность, ещё не так давно богатейшим человеком считался владелец сети салонов игральных автоматов.

Украина на фоне всех этих стран выглядит настоящим олигархолендом. Тут крупный бизнес не стесняется своего влияния на политику; тут эксперты перечисляют, какие именно люди в партийных фракциях связаны с какой из финансово-промышленных группировок; тут олигарх в интервью радостно говорит, что он «кайфует» от того, что «его человек» стал президентом.

Казалось бы, «революция достоинства», хотя и проходившая без антиолигархических лозунгов, но всё же направленная на деолигархизацию, должна была что-то изменить… Однако, изменения мы пока наблюдаем в перечнях влиятельных бизнесменов (например, из их числа практически полностью ушёл Фирташ, а Коломойский совершил увлекательное путешествие из числа влиятельных в гонимые и обратно), но не в самом характере управления страной.

Кстати говоря, наличие олигархических групп с противоречивыми интересами определяло некоторую демократичность страны. Во власти всегда было несколько групп влияния, противостоящих друг другу. Особенно ярко это было видно во времена Ющенко, когда произошёл полный «затык» в треугольнике президент-правительство-парламент.

Сейчас, однако, система власти крупного капитала находится под угрозой.

Во-первых, США всё же удалось создать систему антикоррупционных органов, задачей которых является создание для крупного украинского бизнеса невыносимых условий для работы (собственно — «равноудаления» его от власти). Пока, правда, эта система в штатном режиме не работает — Порошенко удалось ей приручить, но только частично (сейчас антикоррупционеры его самого таскают на допросы). Но, теоретически, при наличии политической воли она может работать так же, как в Румынии, где люди, никак не связывающие своё персональное будущее с будущим своей страны, старательно зачищают политическую и экономическую элиту, расчищая дорогу "еврооптимистам" (у нас нет основании полагать, что "еврооптимисты" в других странах Восточной Европы явление менее мерзкое, чем на Украине).

Во-вторых, избирателям надоела демократия в виде наличия выбора из нескольких партий, неформально выражающих интересы разных групп влияния. К власти пришла партия, официально объявившая себя партией транснационального капитала (название "Слуга народа" в контексте либертарианства выглядит откровенно издевательски). Причём она имеет высокий уровень доверия со стороны избирателей и может сделать очень многое…

Другое дело, в составе этой партии есть масса различных групп влияния. Вполне возможно, что на смену олигархической многопартийной системе придёт олигархическая полуторапартийная система, в которой серьёзные вопросы будут решаться в борьбе фракций внутри наиболее влиятельной партии (такая система существовала в Японии в период господства либерально-демократической партии).

В-третьих, и это самое существенное, Украина продолжает ориентироваться на Запад. А на Западе крупный украинский капитал не нужен. Там есть свои желающие распоряжаться украинскими активами. При этом сами же украинские олигархи ведут Украину курсом полной деолигархизации, что неминуемо, как уже писала Украина.ру, приведет олигархов к краху.

Сам по себе выбор украинского крупного капитала между Россией и Европой понятен — в России украинские олигархи не нужны, там есть свой крупный капитал, который принял правила игры и чьи интересы российское государство защищает в обмен на принятие правил. Полноценная интеграция в эту модель, по всей видимости, невозможна — разве что на правах обслуживающего персонала, и близко не претендующего на статус российских олигархов.

Но дело в том, что выбора между Россией и Европой для украинского капитала тоже не существует. Кто бы ни победил в борьбе за Украину, его, а вернее их, украинских олигархов, всё равно будут «раскулачивать». Запад воспользовался тем, что украинские олигархи не приемлют российскую модель, и сумел направить их ресурсы на «отражение российской агрессии». Но теперь, когда победа вроде бы одержана (кстати — не факт), настанет черёд Запада внедрять свою модель, в которой места Ахметову, Коломойскому и даже вроде бы идеально евроинтегрированному Пинчуку, нет точно так же, как и в российской.

За исключением, опять же, модели полного подчинения, но тут она будет сложнее, в силу культурного барьера и более сложной системы сдержек и противовесов.

Понимание ситуации с олигархами Украины, как уходящей натурой, обязывает нас присмотреться к ним, чтобы в полной мере насладиться их медленным, но верным истончением до простых бизнесменов. И нынешняя статья — первая на эту тему. Остальные читайте на сайте Украина.ру в ближайшие дни.

Василий Стоякин