Category: политика

«Моральные уроды»: Путин резко раскритиковал выступающих против поддержки семей

Президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны назвал «моральными уродами» тех, кто выступает против поддержки семей с детьми.



В субботу Путин приехал в Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда. Глава государства осмотрел экспозицию, после этого состоялась церемония награждения ветеранов медалями «75 лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

К Путину обратился один из ветеранов с вопросом о работе СМИ. Он высказался о том, что зачастую информация о войне искажается.

На это российский лидер ответил, что у него на этот счет есть свое мнение: «Как у нас в народе говорят, на каждый роток не накинешь платок». По его словам, самое главное — противопоставить любым попыткам что-то извратить «правдивую информацию». «Тогда будет понятно, какова роль тех, кто пытается переиначить историю», — добавил президент.

После этого Путин напомнил, что в недавнем послании Федеральному Собранию была большая часть посвящена поддержке семей с детьми.

«Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды», — заявил Путин, добавив, что пускай говорят, «дурь каждого видна будет».

Источник: https://rusvesna.su/news/1579357346

Путин едет в Берлин за успехом. Украине приготовиться?

Завтра, 19 января 2020 года, президент России Владимир Путин поедет в Берлин и примет участие в международной конференции по Ливии. «Предполагается обмен мнениями по проблематике урегулирования ливийского кризиса, в том числе по вопросам скорейшего прекращения боевых действий, примирения враждующих сторон и запуска широкого политического диалога под эгидой ООН», - сказано о цели поездки.



И практически никто не сомневается, что Путина в немецкой столице ждет успех, потому что конференцию эту задумала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, но ее возможные результаты заложил Путин в Москве.

Напоминаю и разъясняю всю хронологию событий и фактов. В прошлую субботу, 11 января, Путин и Меркель договорились провести международную конференцию по Ливии, и тогда же президенты Турции и России склонили противоборствующие ливийские стороны к заключению перемирия. Чтобы 13 января попробовать сделать его бессрочным, уже Москве провели встречу, очень похожую на конференцию по умиротворению сторон в Сирии, проведенную в Казахстане. Ливийские противоборцы действительно собрались в Москве и под присмотром глав МИД России и Турции шесть часов обсуждали свои проблемы. В конце по итогам переговоров глава действующего на западе Ливии, в Триполи правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж и представитель ливийского же парламента, заседающего на востоке страны в городе Тобрук, Халед Мишри подписали-таки соглашение о перемирии.

Но вот как бы сотрудничающий с парламентом глава Ливийской национальной армии (ЛНА) маршал Халифа Хафтар, сделать это отказался. Типа взял время на раздумья и уехал к себе в Ливию, где немедленно объявил, что продолжит наступать на Триполи. Чтобы таки завершить победой начатую еще в апреле прошлого года операцию по «освобождению от террористов». К таковым он отнес всех, кто так или иначе причастен к свержению прежнего ливийского режима Муаммара Каддафи и попыткам установить в стране прозападный режим. Прозападные ливийцы из ПНС и верные им войска объявили о начале ответной операции «Вулкан гнева», и в результате гражданской войны за последние месяцы уже погибли несколько сотен человек, и тысячи ранены. Вот этот «вулкан» гасили в Москве и будут гасить в Берлине.

[Spoiler (click to open)]
При этом характерно другое. Продинамивший перемирие Хафтар, как известно, лично Путину направил письмо с благодарностями за мирные намерения и даже назвал его «дорогим другом»: дескать, спасибо за попытку, будем думать. А вот глава ливийской Палаты представителей (ПП, постоянно избранного парламента) Акила Салех Исса был честнее. Он фактически признал: перемирие сорвано. И назвал четыре причины: а) нет четких сроков перемирия; б) нет вывода «террористов» из Триполи; в) неверие в то, что прозападное ПНС будет соблюдать перемирие и действовать в интересах Ливии; и д) присутствие на переговорах в качестве наблюдателя-куратора Турции, о которой Салех Исса сказал открыто: «Она является неотъемлемой частью проблемы, а не решения. Как она может участвовать в этом, когда поддерживает одну из сторон в споре?»

Но главное в другом. Глава парламента, как и командующий ЛНА, в интервью египетской газете «Akhbar al-Yaum» сказал главное для понимания того, кто в доме хозяин и кто там может банковать: «Мы согласились на перемирие с правительством Сарраджа из уважения к России, которая стремится найти пути урегулирования кризиса, несмотря на наше абсолютное убеждение в том, что террористические группировки не будут соблюдать перемирие, что в итоге и произошло. Встречи действительно закончились, и сейчас нет намерений возвращаться к вопросу их возобновления в Москве. Но русские имеют полное право объявить о том, что они пытались найти решение кризиса, они друзья ливийского народа, но это не означает, что мы согласны с тем, что не отвечает и вредит интересам Ливии или нашей армии и единству родины».

Другими словами лидеры восточной части Ливии по-прежнему хотят победы над прозападным ПНС и не доверяют ни Турции, ни Евросоюзу, стоящему за этим ПНС. «Мы отказались подписывать это соглашение, потому что с противоположной стороны в нем фигурировал именно Саррадж, которого не признают в Ливии, а его правительство считается незаконным, особенно, после того, как парламент дважды отказывался выносить ему вотум доверия. Затем поступило предложение о том, что каждая сторона поставит подписи под документом в индивидуальном порядке, однако после прочтения заявления, выяснилось, что оно не содержит многих важных моментов, и в результате мы категорически отказались. Политическое решение потерпело крах. Сейчас мы имеем дело с вооруженными милициями в Триполи. Турки и итальянцы в течение четырех лет не смогли изгнать из Триполи террористов, поддерживаемых кабинетом Сарраджа, который сам не может ничего предложить для разрешения кризиса», - заявил спикер Салех Исса.

Если перевести все это с дипломатического на нормальный русский язык, то становится понятно, что, во-первых, Восточная Ливия, как и Сирия, доверяет только России в решении своих проблем, и это однозначно успех Москвы и Путина. Во-вторых, практически нигде в этих процессах не отсвечивает прежний монополярный «гегемон» и «жандарм бомбовой демократии» на планете – США. Они фактически проиграли в Сирии, а теперь не могут найти лазейку, чтобы вклиниться в ливийские процессы, где они присутствуют фактически в роли простых наблюдателей, а не, как прежде, закулисных вершителей судеб. Впервые так откровенно США и ЕС – не союзники и не подельники в очень важном геополитическом деле.

В-третьих, - это главное! – теперь Россия и Путин сами могут позволить себе не воевать и не соперничать за лидерство в этом регионе, а делиться им с Западом. Точнее – с Евросоюзом, который при помощи бомбардировок НАТО и покончил с режимом Каддафи и вверг Ливию в хаос под видом демократии. А потом на основе мирного плана ООН в декабре 2015 года в марокканском городе Схират создал и теперь поддерживает упомянутое выше «правительство национального согласия» Сарраджа в Триполи. Глава парламента Ливии Салех еще четко сказал, что если и после перемирия или даже после наступления ЛНА Хафтара и ее победы в Ливии будут пытаться создавать некое правительство при помощи Запада, то тогда такая попытка «обречена на провал».

Но что бы там ни было, а Россия Путина сегодня может уступать, если хотите, дарить Западу лидерство. Как сейчас, делиться этим лидерством в ливийской урегулировании с Меркель, которое ей нужнее. России хватит и роли умиротворителя ситуации в Сирии и ей незачем впрягаться еще и в Ливию. А вот Меркель может подтвердить свое реноме «лидера Европы», политически для нее и для Германии это очень важно. И так может случиться, но в обмен на какие-то уступки России и Путину. Все просто, как в законе всеобщего сохранения: там убыло, тут прибыло, там уступили, а здесь получили.

Есть даже предположение, что Хафтар, уехав из Москвы без автографа под с мирным соглашением, вообще сыграл на стороне Путина. На повышение геополитической роли России в урегулировании. Дескать, она начала и попробовала, сделала, что могла, теперь пусть другие пробуют. И в Берлине с участием Путина все и станет ясно, какие профиты могут светить России в процессе ливийского урегулирования. Потому что оно важнее для европейского Запада. Ибо из Ливии идет нефть для Европы. Ибо через эту североафриканскую страну текут на континент потоки беженцев-эмигрантов. Ибо угроза вооруженного терроризма тоже может исходить из пребывающей в бесконтрольном хаосе Ливии.

А что же Россия может выторговать? А все, что ей нужно. От начала предметного разговора о снятии международных санкций до каких-то выгодных экономических преференций в европейско-российском сотрудничестве. Например, в вопросе завершения строительства «Северного потока-2» и расширения возможностей «Турецкого потока».

И в этой ситуации, конечное же, нужно приготовится и быть особо бдительной Украине. Точнее – ее нынешнему как бы новому правящему режиму Владимира Зеленского, который оказался даже похуже и похлеще своего бывшего предшественника Петра Порошенко и никак не хочет выполнять «Минск-2» и умиротворять гражданскую войну в Донбассе. В Берлине в конференции по Ливии, кроме лидеров ливийских же противостоящих сторон, примут участие государства Евросоюза, США, Турция, Египет, ОАЭ, африканские страны и другие, кто так или иначе заинтересован в мире. Они и зафиксируют (или нет) ключевые договоренности в некоем итоговом документе.

Из этого документа и станут известны все тенденции дальнейшего развития ситуации. И не только по Ливии. Украине грозит традиционная участь государства-лимитрофа, лишенного значительно части суверенитета. Ее судьбу могут решать без нее. И юзать без ее согласия: либо сделать по-прежнему антироссийским тараном и облечь на ответку России, либо выбросить на обочину магистрального пути в сторону России. На ее усмотрение и за ненадобностью. Выполнять «Минск-2» и не бузить. В этом и незавидная роль Украины в берлинской конференции. И это только начало.

Владимир Скачко

Братья Суркисы берут Порошенко за фаберже

Киевские олигархи Игорь и Григорий Суркисы подали в Лондонский арбитраж иск, который осложнит жизнь экс-президенту Украины Петра Порошенко.

Об этом пишет киевский интернет-еженедельник «Зеркало недели».



В публикации отмечается, что в структуре собственности принадлежащего олигарху Игорю Коломойскому телеканала «1+1» братьям принадлежат 24,6%. Эту долю в 2015 году Порошенко предложил им продать. Суриксы согласились, а речь шла, по данным издания, о сумме в 140 миллионов долларов.

Сошлись на продаже с рассрочкой на восемь лет. Порошенко, «к его несчастью», передумал уже после того, как стороны заключили контракт о купле-продаже. Переговоры о покупке канала возобновились после национализации принадлежащего Коломойскому «Приватбанка» в декабре 2016-го

«Только теперь уже Петр Алексеевич хотел купить у Суркисов 25% «Плюсов» не за свои, а за их деньги. Дело в том, что в процессе национализации Приватбанка НБУ обнулил и перевел в его капитал ряд обязательств (пассивов) банка перед лицами, связанными с бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Игорь и Григорий Суркисы, вместе с женами и детьми, были признаны связанными с Коломойским лицами.

Из-за национализации семья Суркисов потеряла более 248,6 миллиона долларов и 574 тысячи евро в кипрском филиале банка как юридические лица и еще 1,04 миллиарда гривен в Украине — уже как физлица.

Так вот, по утверждению источника ZN.UA, именно кипрскими деньгами Суркисов Порошенко хотел расплатиться с ними за их долю в «Плюсах». Вы нам долю, а мы вам вернем из уже государственного банка ваши-наши деньги. Предложение президент-покупатель озвучивал не лично, а устами Александра Грановского. Переговоры, проведенные Грановским, по доброй украинской традиции, были задокументированы и, по нашей информации, будут предъявлены Лондонскому арбитражу как объяснение причины срыва первоначальной сделки с Порошенко», – пишет еженедельник.

Платить своими деньгами за свою же долю Суркисы не захотели и теперь, по словам источника издания, «сделают все, чтобы если не вернуть деньги, то хотя бы испортить Порошенко жизнь».

Поскольку право, регулирующее этот договор, – британское, то предусмотрено, что в спорных случаях стороны должны обращаться сразу в Лондонский арбитраж, что и сделали Суркисы. Ориентировочно в мае состоится первое заседание.

При этом данный иск может поменять ситуацию в пользу Коломойского в деле о «Приватбанка», национализацию которого олигарх оспаривает в судах. Дело в том, что собственники банка утверждают, что Порошенко и тогдашняя глава НБУ Гонтарева их шантажировали национализацией банка, чтобы отобрать активы, в частности телеканал «1+1», а потом перешли в наступление и национализировали банк, чтобы поживиться залогами.



Источники издания говорят, что Суркисы преследуют исключительно собственный интерес. В то же время иском они существенно подыгрывают Коломойскому.

«Конечно, тот факт, что Порошенко использовал национализацию с целью наживы, не отрицает того, что у Приватбанка были системные проблемы, и сама национализация была необходимостью. Но если Суркисы убедят арбитраж, что национализация была объектом спекуляций со стороны Порошенко, то доказать, что Приватбанк был национализирован по объективным причинам, а бывшие собственники должны компенсировать ему нанесенные убытки, будет гораздо сложнее», – резюмирует «ЗН».

Ранее, как сообщалось, Шестой апелляционный суд по ходатайству ПриватБанка приостановил рассмотрение жалобы на решение Окружного административного суда от 18 апреля 2019 года об отмене национализации ПриватБанка до рассмотрения в Большой палате Верховного суда дела по иску Суркисов.

Ольга Козаченко

Игры олигархов: Коломойский хотел усадить в кресло премьера Витренко, но Гончарука спас Пинчук

На Украине обсуждают несостоявшуюся отставку премьер-министра Алексея Гончарука. Украинские телеграм-каналы, связанные, по слухам, с Офисом президента, пишут о том, что против премьера играл помощник Зеленского Андрей Ермак, а целью его было провести на должность премьер-министра своего человека – нынешнего исполнительного директора «Нафтогаза» Юрия Витренко.



За то, чтобы именно Витренко занял пост премьер-министра, выступал, якобы, и украинский олигарх Игорь Коломойский. Но спас молодого премьер-министра тот, кто его и протежировал на эту должность – другой украинский олигарх Виктор Пинчук.

«Наши коллеги с телеграм-канала Крокодил сообщают, что против премьера Гончарука все таки был организован заговор и координировался он помощником президента Андреем Ермаком. Именно с его подачи начался слив “пленок Гончарука” в сеть и дальнейшее медийное раскручивание этой истории. Источники также сообщают, что сейчас Ермак лоббирует на пост премьера своего человека - исполнительного директора "Нафтогаза" Юрия Витренко.

Это назначение поддерживает и Игорь Коломойский, с которым у Витренко тоже есть точки пересечения по работе в НАК. Именно поэтому нардепы, которых относят к группе ИВК, стали драйверами скандала с аудиозаписью, который привел к заявлению Гончарука об отставке.

Выстраивается союз между Ермаком и Коломойским. Обоих устраивает кандидатура Витренко на посту главы правительства и у обоих есть конкретные интересы в подобном исходе. Пока это ситуативная кооперация, но у этих игроков могут появиться и новые точки соприкосновения» - пишут авторы телеграм-канала «Легитимный».


Юрий Витренко, кандидатура которого, якобы, рассматривалась в качестве нового премьер-министра страны

Телеграм-канал «Резидент» сообщает, что «финт Алексея привел в бешенство весь Офис президента», однако, у Гончарука игра вдолгую – он надеется, что в результате расследования о прослушке его кабинета удастся выйти на Игоря Коломойского и «пропихнуть закон о банках».

«Наш источник в ОП рассказал, что президент вчера был злой выходкой премьер-министра с публичным объявлением об отставке. В четверг Владимир Зеленский все обсудил с Гончаруком и согласовали все трансформации в Правительстве, но на утро непонятный финт Алексея привёл в бешенство весь Офис Президента. Андрей Богдан предлагал просто перенаправить обращение в ВР. Ситуация стабилизировалась на вечер когда Гончарук вернулся в Офис Президента и согласился на все условия Зеленского, но попросил найти заговорщиков. В команде премьера надеются, что факты укажут на Коломойского и это поможет им пропихнуть закон о банках» - сообщает канал.

Но кто бы ни стоял за попыткой отставки Гончарука, спас его олигарх Виктор Пинчук, который, якобы, лично позвонил Зеленскому и уговорил его не принимать поспешных решений, посулив золотые горы на предстоящем в экономическом форуме в Давосе.


Виктор Пинчук – спаситель и покровитель молодого украинского премьера

В районе 12:00 Президенту позвонил Виктор Пинчук. В окружении Пинчука говорят о длинном и сложном разговоре. Доводы Пинчука сводились к следующему:

– в случае отставки будет полностью сорвано участие Украины на Международном экономическом форуме в Давосе, который пройдёт на следующей неделе с 21 по 24 января;

– подготовлено проведение панелей под названием: «Задача на 50 миллиардов долларов: как бизнес и правительство могут создать беспроигрышный инвестиционный климат в новой Украине», которую должен был открывать Алексей Гончарук;

– несколько министров должны выступить на секциях Форума;

– по итогам Форума, уже этом году, Украина может получить несколько миллиардов инвестиций.

По итогам разговора, Зеленский обещал подумать» - пишет канал «Тень на плетень».

Результаты этого обдумывания стали известны вечером пятницы: президент Украины Владимир Зеленский решил «дать шанс» Алексею Гончаруку и оставил его на должности премьер-министра страны.

Елена Ничук

Ситуация с Гончаруком показала, что на Украине отсутствует стратегия экономического развития - Гущин

Эксперт Российского совета по международным отношениям, член Объединенной евразийской экспертной сети Александр Гущин прокомментировал актуальные события на Украине.

С гостем обсудили самую актуальную новость уходящей недели - скандальное совещание украинского премьера Гончарука, в ходе которого молодой и неопытный (по собственному признанию - профан) руководитель кабинета министров планировал стратегию введения в заблуждение Зеленского.

Александр Гущин отметил, что данная ситуация дискредитирует всю украинскую власть. Кроме того, Гончарук продемонстрировал, что украинское руководство не имеет стратегического плана развития, а в вопросах экономики, действует ситуативно и по наитию.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front эксперт Российского совета по международным отношениям, член Объединенной евразийской экспертной сети Александр Гущин и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

США подождут: ЕС поддержит проект "Северный поток-2" ради собственной энергобезопасности. Савчук

Новость о том, что европейская компания Shell поддержит «Северный поток-2», прокомментировал журналист Сергей Савчук.
Англо-голландский концерн Shell остается партнером проекта «Северный поток-2», несмотря на американские санкции в отношении трубопровода. Об этом заявил председатель российского подразделения Shell Седерик Кремерс.

Эксперт в студии проанализировал ситуацию связанную с энергетической безопасностью Европы. Несмотря на санкции США, Европа не поступится своими интересами и поддержит российский проект "Северный поток-2". Однако, ЕС ведет достаточно странную энергетическую политику, отметил Сергей Савчук.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front журналист Сергей Савчук и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front.

«Северный поток-2» получил поддержку вопреки санкциям США

Компания Shell, которая участвует в строительстве газопровода, продолжит свою деятельность в проекте «Северный поток-2», несмотря на введенные США санкции.

Как сообщает ТАСС, такое заявление сделал председатель концерна Shell в России Седерик Кремерс.



«Мы полагаем, что этот проект очень важен для энергобезопасности в Европе. Санкции, которые были введены, — да, они влияют на проект. Они являются причиной того, что проект действительно может быть отложен на какой-то срок», - сказано Кремерс.

Как известно, Вашингтон потребовал от компаний, ведущих укладку труб, прекратить работу. Этим указаниям последовала швейцарская компания Allseas. Группа судов, которая была задействована в строительстве, расформирована.

Следует добавить, что санкции, о которых идет речь, предусмотрены в новом оборонном бюджете США.

Ранее сообщалось, Австрия отвергает экстерриториальные санкции США против проекта газопровода «Северный поток — 2», который способствует диверсификации энергоснабжения Европы.

«Мы отвергаем экстерриториальное действие санкций. Это неприемлемо», — заявил глава МИД Австрии Александер Шалленберг в интервью газете Die Presse.

При этом Шалленберг подчеркнул, что «Северный поток-2» не ущемляет интересы Украины, а США ввели санкции исключительно из собственных экономических целей.

«Но мы не можем продолжать использовать методы 30-летней давности. Мир стал многополярным», — подчеркнул Шалленберг.

Напомним, ранее президент России Владимир Путин прокомментировал запуск газопровода после того как американские санкции приостановили его строительство. По словам Путина, проект вполне реально достроить и успешно запустить, несмотря на санкции США. Он добавил, что есть возможность реализовать все работы самостоятельно без привлечения иностранных партнеров.

antifa

Я.Кедми: Начался новый этап развития России

Экс-глава израильской спец-службы "Натив" Яков Кедми в эфире ITON.TV комментирует изменения, произошедшие в верхних эшелонах российской власти по инициативе президента Путина, объясняет их причины и даёт свою оценку их перспективности.

Ведущий программы Марк Горин.