Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Что доигрались? | Пик нефти | Что происходит с колониями

00:00​ Пик нефти.
03:41​ Россия обеспечена более чем.
05:12​ К чему это приводит в самих США?
08:46​ Пример Канады.
11:04​ Транспорт будущего.

Обсуждение вопроса о "пике нефти" понемногу смещается из конспирологии в финансовый мейнстрим, хоть эту терминологию они и избегают.

Напомню, что пик нефти будет проходить вовсе не как полное физическое исчерпание. Нефти может быть полно, но себестоимость добычи станет несовместима с нуждами системы - и, соответственно, с платежеспособным спросом. В результате в начале будет наблюдаться нехватка инвестиций и падение отдачи новых проектов, потом сокращение резервов, потом сокращение энергопайки сперва в отдельных странах-​лузерах, типа Украины, потом повсеместно и т.д.

При сегодняшнем уровне развитии технологий извлекаемых запасов нефти в России хватит на 58 лет.

Об этом в интервью "Российской газете" рассказал заместитель министра природных ресурсов и экологии, глава федерального агентства по недропользованию (Роснедра) Евгений Киселев.

"Рентабельных из них, в соответствии с данными инвентаризации запасов, хватит на 19 лет. Но это условные, индикативные показатели. С развитием технологий этот рубеж будет постоянно отодвигаться", - подчеркнул он. По словам Киселева, запасами газа при любых сценариях развития экономики Россия обеспечена более чем на 60 лет.

U.S. Energy Information Administration (EIA) только что подвело итоги 2020 года в части совокупного энергопотребления США.

Победители конкурса: 30 сребреников 1квартал 2021 года

00:00​ Итоги конкурса.
01:11​ Арт-​фотограф Юлдус Бахтиозина.
01:57​ Марк Фейгин.
03:11​ Рашкин.
04:51​ Российский банкир Олег Сысуев.
06:14​ Супруги Юлия и Виталий Степановы.
07:58​ Депутат Государственной думы Сергей Калашников.
08:45​ Экс-​преподаватель МГИМО Валерий Соловей.
10:15​ Бывший гендиректор ОАО «Омский аэропорт» Виктор Титарев.
11:24​ Анатолий Чубайс.
12:45​ Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин.
13:40​ Владимир Познер.
14:35​ Чичваркин.

Закончилось голосование по конкурсу 30 сребренников за январь, февраль, март 2021 года.

Суть конкурса: в течении квартала все желающие номинирует тех людей, которые совершили поступок, противоречащий интересам России. По окончанию квартала, все такие поступки, которые номинировали и редакторы их отобрали на голосование выставляются на общее голосование.

Тому, кто набрал больше всех баллов выплачивается премия 404 шекела по текущем курсу. Сейчас это немногим больше 9 тысяч рублей. Если герой в кавычках не приходит за наградой, то приз присуждается автору материала.

Голосование закончилось и теперь можно огласить результаты!

А теперь кто же самое слабое звено на ниве борьбы с Путиным и ужасным тоталитарным режимом? Чьи русофобские действия меньше всего нашли антипатии в сообществе Афтершок?

Глобальный передел изменит всё. Почему на призыв Америки никто не придёт. М. Хазин

Как Запад упал в ту яму, которую вырыл для Путина. Почему в "Американскую Ялту" никто не приедет и как теперь будет выглядеть мир без глобальных арбитров. Как наступающий передел отразится на разных уровнях власти и почему система управления государством изментися целиком. Об этом и многом другом рассказывает аналитик, экономист Михаил Хазин.

Байден вернулся за украинским чернозёмом. Незаконченная история тотальной распродажи

В Верховной Раде продолжается доработка законопроектов о рынке земли, принятием которых должна завершиться легендарная земельная реформа. Предполагается, что уже 1 июля 2021 года купля-продажа бесценного украинского чернозёма станет реальностью.



Правда реализация давней мечты МВФ и глобального аграрного капитала осложняется тем, что в существующей версии закона сохраняется запрет на продажу земли иностранным гражданам. Это, в свою очередь, стало одной из причин затянувшейся паузы кредитования со стороны МВФ. Впрочем, растущая угроза дефолта рано или поздно заставит Киев уступить и открыть рынок полностью.

Попытки реформировать земельный рынок Украины уходят корнями вглубь десятилетий. В 2011 году западный агрокапитал в лице компаний The Vanguard group, Cargill и Monsanto на пару с крупными финансистами Уолл-Стрит и под покровительством Госдепартамента, пошли в первое крупное наступление на украинский чернозём. Тогда группа лоббистов агрокомпаний, курируемых вице-президентом США Джо Байденом, предложила украинским властям обеспечить разработку всей необходимой законодательной базы, снимающей мораторий на операции купли-продажи земли, а также создать Земельный банк с активом в 10 миллионов гектар отборных сельхозугодий. Американские партнёры взяли на себя обязательство обеспечить реализацию украинских земельных активов на Чикагской товарной бирже с использованием ценных бумаг продовольственных ТНК. Взамен Украина могла рассчитывать на процент от продаж, а также получить доступ к дополнительным валютным займам на выгодных условиях. И, разумеется, сохранить политическую лояльность Запада.

Однако коварный план оказался разрушен, причем, самой Украиной. Виной всему схожее предложение, которое Виктору Януковичу сделал Китай. В Пекине предложили куда более простую и понятную украинской элите схему — деньги сразу, без сложных финансовых манипуляций с ценными бумагами и биржами. А главное — полная конфиденциальность неформальных интересов ключевых фигур. Случайно ли, но за демаршем Киева последовал майдан и бегство Виктора Януковича из страны. Впрочем, даже смена власти в 2014 году, ознаменовавшаяся многократным усилением влияния западных финансовых институтов, не позволила сдвинуть земельный вопрос с мёртвой точки. Пётр Порошенко так и не принял лоббируемый американцами закон о земле. Понятно: он сам, будучи аграрным олигархом, имел виды на украинскую землю. И рассчитывал получить не вершки, а корешки от этой приватизации земли.

Американцев вновь обвели вокруг пальца, поэтому на выборах 2019 года была сделана ставка в пользу наивного комедианта Владимира Зеленского, далёкого от мира больших закулисных интриг.

И процесс пошёл. В марте 2020 года, пока страна сидела на карантине, Верховная Рада втихую протащила закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Он предполагал, что уже в июле этого года сельскохозяйственные земли начнут продаваться через специальные аукционы. Правда, Зеленский тоже подвёл западных партнёров. Согласно текущей версии закона иностранцы по-прежнему не могут купить землю на Украине. Сначала землю смогут покупать только физические лица, являющиеся гражданами Украины, причём не более 100 гектаров в одни руки. А с 2024 года землю смогут покупать украинские юридические лица, но не более 10 тысяч гектаров из расчёта одной компании. Американское финансово-аграрное лобби не учло, что внушаемый Зеленский также легко может быть использован украинскими аграрными олигархами, которые заинтересованы в том, чтобы скупить земельный госфонд без участия иностранных компаний.

А государственный земельный фонд Украины — это лакомый кусок. На сегодняшний день он состоит из примерно 10 миллионов гектаров лучшей земли на всём континенте. Если распродать «золото нации» даже по цене в 4000 долларов за гектар, то можно выручить 40 миллиардов долларов. Примерно столько китайцы предлагали за эти гектары Януковичу в 2013 году. И это только госфонд, а все прочие земли, находящиеся в аренде у местных агрохолдингов и крестьян, — это ещё более 30 миллионов гектаров земель, которые также можно за очень дёшево перекупить в нищающей стране. Особенно, если конвертировать валюту в обвалившуюся гривну.

Поэтому западный капитал не намерен отступать в погоне за «золотой жилой», и первый шаг, сделанный Владимиром Зеленским в прошлом году, должен завершиться полной отменой моратория на продажу земли, как для резидентов, так и для иностранных граждан и компаний. Этого от Зеленского ждут в МВФ, держа «в залоге» новые валютные транши, без которых Киев уже очень скоро может постигнуть дефолт. Ещё активнее над этим работают компании из глобальной триады продовольственных ТНК — Vanguard group, Cargill и Monsanto.

В частности, не так давно корпорация Cargill привлекла к себе широкое внимание. В августе 2020 года стало известно о том, что финансовое подразделение ТНК — Cargill Financial Services International — предоставила займ украинскому правительству на сумму 250 миллионов долларов. Надо сказать, что сделка весьма неординарная, ведь не каждый день частные корпорации кредитуют правительства.

Стоит отметить, что новый нетипичный кредитор Украины является одной из главных в мире продовольственных корпораций. В США она является вторым крупнейшим производителем говядины. В остальном мире работает в 70 странах и специализируется на производстве и продаже зерновых, хлопка, масел, какао, сахара, говядины, свинины, индейки, а также кормов и пищевых добавок. Годовой оборот Cargill оценивается в 130 млрд. долларов, что фактически соответствует ВВП Украины. Компания и её ключевые бенефициары — семья Каргилл-Маккмиллан — известны миру из-за многочисленных обвинений в получении прибыли от использования детского труда, уничтожении тропических лесов и загрязнении земель пестицидами. На Украине им принадлежит маслоэкстракционный завод в Херсонской области, а также шесть зерновых элеваторов. В 2015 году Cargill инвестировала около 100 миллионов долларов в строительство зернового терминала в порту «Южный» с мощностью перевалки в 5 млн тонн ежегодно. То есть только через один этот терминал может проходить почти 15% годового экспорта зерна Украины. Кроме того, на Cargill работает более, чем 3 тысячи украинских фермеров.

Это только начало. У корпорации большие планы в отношении Украины. В январе 2020 года на полях Давосского форума Владимир Зеленский встречался с генеральным директором Cargill Дэвидом Макленнаном. «Мы будем рады сотрудничеству с Cargill относительно запуска инструментов кредитования фермеров для увеличения урожайности и приобретения новейшей агротехники», — заявил по итогам встречи украинский президент. Большое желание корпорации кредитовать украинских фермеров и правительство страны вполне очевидно. Потому что эти кредиты имеют обеспечение высочайшей ликвидности — тот самый чернозём. И если государственная земля, которую арендует фермер, из неотчуждаемого надела превратится в собственность без обременений со стороны государства, она тут же станет отличным объектом залога при кредитовании и прекрасной альтернативой денежным выплатам по долговым обязательствам.

Со своей стороны, корпорации будут делать всё, чтобы получать не денежные выплаты, а землю, наращивая свои земельные банки. Такая же ситуация с кредитом для правительства в 250 миллионов долларов. Если у Киева возникнут трудности с его погашением, Cargill с удовольствием примет в качестве оплаты энное количество гектаров из государственного земельного фонда. Миссия Зеленского, на которого сделали ставку продовольственные гиганты в 2019 году, — обеспечить законодательные новации, позволяющие зайти на земельный рынок иностранным компаниям. И западные партнёры будут ещё сильнее давить на Киев, где местные олигархи в очередной раз планируют обыграть «варягов». Однако, учитывая сколько денег было вложено на Украину по линии МВФ, Всемирного Банка, USAID и Евросоюза, следует полагать, что на этот раз украинский чернозём всё-таки будет завоёван западным капиталом.

Понятно, что с приходом в Белый дом старой команды, но уже во главе с Байденом, тема допуска транснациональных агрохолдингов к приобретению украинских чернозёмов станет лоббироваться с удвоенной энергией. Вашингтон просто воспользуется президентом Украины как ширмой для обделывания своих делишек, обещающих баснословные доходы мировым аграрным баронам и связанными с ними верхушкой демократов.

Дмитрий Заворотный

На Украине ускорилась инфляция

На Украине в марте по сравнению с февралём инфляция выросла на 1,7%, а с начала года — на 4,1%. В годовом измерении инфляция ускорилась до 8,5% (с 7,5% в феврале). Об этом свидетельствуют данные Госслужбы статистики.



В марте продукты питания подорожали на 2,2%. Больше всего подорожали: подсолнечное масло — на 9,7%, сахар — на 4,8%, фрукты — на 3,5%.

Цены на алкогольные напитки и табачные изделия поднялись на 0,7%.

На 12,7% произошел рост цен на одежду и обувь.

Предметы домашнего обихода и бытовая техника подорожали на 0,5%, здравоохранение подорожало на 0,5%, транспорт подорожал на 1,8% (в т.ч. топливо — на 5,7%), на отдых и культуру выросли на 0,4%, образование подорожало на 0,3%, рестораны и гостиницы подорожали на 0,8%.

Без изменений остались цены на связь, жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива.



В феврале инфляция составила 1%. В Кабмине ускорение роста цен объяснили как объективными причинами, так и ценовым сговором.

Премьер-министр Денис Шмыгаль в марте заверил, что данные о ценах на социальные товары, продукты анализируются каждый день.

«Уже сейчас могу сказать: рост происходит и из-за объективных факторов, но также мы фиксируем попытки монопольных сговоров и манипуляций. Сейчас мы в диалоге с ключевыми группами производителей и торговых сетей, говорим об увеличении предложения, что должно сбалансировать цены», — заявил он на заседании правительства 10 марта.

По поводу резкого подорожания всех видов топлива на АЗС он сказал:

«Конечно, есть объективный фактор, ведь цены на нефть сейчас практически на двухлетнем максимуме. В то же время мы также говорим с представителями АЗС, а также проводим работу по ликвидации нелегальных заправок. По моему поручению уже работают соответствующие региональные комиссии. И я уверен, что в ближайшее время мы увидим результат их работы».

Тогда он обещал, что ситуация с ценами стабилизируются до конца марта. Прошел месяц. Рост цен резко ускорился.

AF-News

Александр Роджерс: Упрощённый SWOT-анализ российского аналога YouTube

Посмотрел я свежий выпуск «Вечернего Соловьёва». Когда зашёл разговор о создании российского аналога «Ютуба», Владимир Рудольфович наехал на коллегу Ашманова и раскритиковал его слова о том, что для этого нужно 300 миллиардов рублей.

Мол, «почему на Западе трое молодых людей могут с нуля создать Google, а в России все обязательно хотят присосаться к бюджету».



Я Игоря Станиславовича безмерно уважаю, и как профессионала высочайшего класса, и как безусловного патриота России. Поэтому хотел бы вступиться в его защиту (хотя он в этом и не нуждается).

И сразу заявляю, что я на личности переходить не намерен и рассматриваю данную ситуацию исключительно с экспертной точки зрения. Благо, у меня два высших образования – техническое и экономическое – и я успел поработать и системным администратором, и побыть предпринимателем и проектным менеджером. Так что, как говорится, кому, как не мне об этом писать.

Момент первый. Рассказы про «два гения в гараже собрали свой первый компьютер» сильно мифологизированы.

Взять того же Гейтса. Вернее, Билла Гейтса-третьего. Он же даже не младший, он третий! То есть папа и дедушка у него тоже были мультимиллионерами. И мама-конгрессвумен, которая совершенно случайно (в США же не бывает кумовства и коррупции!) возглавляла комиссию, которая определяла, чья операционка будет поставляться на компьютеры государственных учреждений Штатов. Там против Билли с его «мелким и мягким» в конкурсе участвовали какие-то никому не известные «Оракл» и «Симантек», естественно они никак не могли создать операционную систему лучше юного гения (сарказм, если что).

Ну и в случае с Джобсом есть сильное подозрение, что гараж, в котором они собрали первый компьютер, был построен существенно позже становления «Эппл». Причём построен исключительно в пропагандистских целях, для поддержания легенды.

Момент второй. Как писал другой прекрасный человек Сергей Лукьяненко в одной из своих книг, «Истории успеха написаны костями тех, кому не удалось» (за дословность не ручаюсь, но по смыслу верно).

Сотни стартапов начинаются каждый год, выстреливают единицы. Как предприниматель с большим стажем, вынужден признать, что и у меня далеко не все проекты были успешными (по разным обстоятельствам).

Владимир Рудольфович считает, что у нас есть время ждать, пока российский аналог Ютуба образуется сам по себе? Я думаю, что у нас этого времени нет. При этом я совершенно согласен с ним в том, что эффективность частных менеджеров сильно переоценена (я об этом почти 15 лет пишу).

Момент третий. Насколько я знаю, ни на какие бюджетные миллиарды коллега Ашманов не претендует. И делать «русский ютуб» не собирается. Если бы собирался, то, как инженер, подошёл бы к делу основательно – то есть начал бы с ТЭО (технико-экономического обоснования) и последующей заявки.

В данном же случае Игоря Станиславовича просто несколько раз спрашивали в различных интервью о том, что нужно для создания подобного сервиса. И он просто озвучил примерную необходимую сумму.

При этом Ашманов подходил к данному вопросу не как предприниматель, а как инженер. Есть задача – есть ресурсы, которые нужны для её решения.

И раз я уже упомянул ТЭО, то можно набросать некоторые ключевые его моменты.

1 Мифологические «трое молодых людей», основавшие Google, заходили на рынок, который только возникал, были первопроходцами. Сейчас ситуация принципиально иная, рынок не только перенасыщен конкурентами, но и политизирован – и неугодным американской администрации компаниям ставят все возможные палки в колёса (как тому же «Парлер», который пытался отказываться от цензуры, навязываемой «БигТехом»). Поэтому изначально нужно готовиться к жесточайшему сопротивлению среды, включая блокировки в поисковиках и ограничения доступа за границей.Опять же, можно с высокой вероятностью предположить, что о рекламе со стороны западных брендов на этом ресурсе можно будет забыть (он практически мгновенно будет подвергнут санкциям, тут не надо быть бабой Вангой).

2 Российский рынок для аналога «Ютуба» существенно меньше, чем мировой у его основного конкурента. То есть потенциальная аудитория и рекламные бюджеты будут существенно меньше, а период окупаемости – значительно больше.Плюс надо учитывать, что огромное количество людей уже пользуется «ютубом», причём много лет. И убедить их перейти на новую платформу будет сложно хотя бы потому, что большинство людей не любит менять свои привычки (я сам такой). То есть она должна предоставлять какие-то возможности и преимущества (заманухи), которых нет у ютуба.
Опять же, мало просто создать саму программную платформу и железную инфраструктуру под неё, нужно ещё и заманить на неё контент-мейкеров. И/или создавать собственные фабрики продакшена, аналогичные Голливуду.Альтернативный (или дополнительный) вариант – это наплевать на авторские права (мы же воюем, или нет?) и размещать на нашем сервисе в свободном доступе все возможные фильмы, клипы, музыку и так далее. Нечто подобное мы пару лет назад предлагали организовать в Крыму (всё равно он под санкциями, так что вполне может работать как «пиратская бухта» для контента).

3 И да, нужна мощная (и дорогая) «железная» инфраструктура. Чтобы обеспечить нормальный скоростной стриминговый доступ миллионов пользователей одновременно нужен не только большой дата-центр с тысячами серверов и широкими каналами доступа, но и распределённая региональная система «подкачки», когда популярные видео для ускорения доступа будут закачиваться на местные сервера.
Не уверен, что это будет стоить 300 миллиардов. Скорее всего, коллега Ашманов назвал очень условную цифру. Нужно садиться с карандашиком и считать варианты.

На крайний случай, можно начинать с меньших мощностей, но так, чтобы закладываемая архитектура позволяла оперативно расширяться.

Риски высоки, окупаемость не очевидна (скажем прямо, в нынешних условиях весьма сомнительна). И я что-то не знаю особо людей, у которых есть свободные три-четыре миллиарда долларов в кармане, которые можно вложить в подобный проект.

Я ни в коем случае не говорю, что делать ничего не нужно. Просто пытаюсь набросать упрощённый SWOT-анализ (силы, слабости, возможности, угрозы). Кстати, если будет заказ на более серьёзную проработку – можно и поподробнее.

Только, боюсь, как и во многих других случаях (частный случай «горькой» теоремы Паршева), единственным инвестором подобного проекта может быть исключительно государство.

Но не «дать кому-то, чтобы сделал», а «вложить и владеть». Как новая госкорпорация (причём держа в уме, что минимум несколько лет это будет сугубо убыточный проект, тут не нужно питать иллюзий).

P.S. Хотя есть всякие интересные варианты, например, привлечь для создания такого проекта китайцев, тот же «Хуавэй» (они под санкциями, поэтому возможно получить скидки + у них в разработке собственная операционка, чтобы не зависеть от всяких «Окон»).

Александр Роджерс

Неполживцы во главе с Байденом добрались до инфраструктуры США | Зеленые хотелки

00:00​ Крик души инженеров США.
04:55​ Это клоунада.
09:11​ Печатный станок решит все проблемы.
11:10​ Все инвестиции на зелёные фантазии.
12:26​ Импровизированный центр содержания мигрантов.

На фоне амбициозного заявления Джо Байдена о планируемых вложениях в американскую инфраструктуру, СМИ и ширнамассы не обратили внимание на опубликованный в марте 2021 года доклад ASCE о состоянии инфраструктуры США.

Первая же таблица доклада показывает, что дедушка, мягко говоря, сильно экономит:

Как видно, недофинансирование только наземного транспорта составляет более 1,2 трлн. долларов, системы питьевого водоснабжения и стоков - 434 млрд. долларов. Почти 200 млрд. долларов требует система электроснабжения.