Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Битва за Карабах - новый этап (27-29 октября): сумеют ли Баку и Анкара победить на поле боя?

26 октября стал для Карабахской войны новой переломной точкой. И пусть это пока многим до конца и не ясно, но, думаю, каждый новый день противостояния будет это подтверждать.

И дело тут даже не в том, что в горах наступать труднее, чем на равнине. Дело в том, что азербайджанские силы могут лишиться очень важного компонента, без которого их успехи в горах Карабаха не будут столь впечатляющими, как во время штурма Гадрута…

Хотя, не будем забегать наперед. Может азербайджанской армии, все-таки удастся меня удивить?

Коллапс экономики США| Гос. долг США| Американцам нечего есть| Коронавирус результат

00:00 Вступление.
00:24 Состояние бюджета США.
01:33 Статистический шок для США.
04:06 ЦБ сокращают свои вклады в пирамиду ГКО США.
05:13 США потрошат пенсионные фонды.
05:30 Немного нормальной логики про доллар.
06:45 Еще немного новостей из США.
09:03 Гигантский финансовый пузырь.
10:39 Свеженапечатанные триллионы.

Даю сводку по текущему состоянию бюджета США и пирамиды ГКО. Особо внимательно мы отслеживаем короткую часть пирамиды, так как именно эта часть является наиболее проблемной у любой финансовой пирамиды.

За 12 последних месяцев нормализованный месячный доход бюджета США составил $285 ярдов резаной, а расходы $546 ярдов. Нормализованный дефицит составляет $261 ярдов, что в разы хуже коллапса 2008 года . Общий размер пирамиды ГКОвырос сентября 2019 на $4027 ярдов, причем 59% покрыто печатным станком.

Сумма к погашению в ближайшие 12 месяцев составляет $7363 ярдов или примерно 25,8 нормализованных месячных доходов бюджета США - в ближайший год нужно погасить столько, сколько будет получено доходов за два года и два месяца.

Только обязательные платежи по существующим кредитам в 2.5 раза перекрывают текущие доходы. Сумма к погашению "в ближайшие 12 месяцев" выросла на $2952 ярдов за год и на $4497 ярдов с момента отключения QE в 2014. Из них к погашению в ближайшие 3 месяца предъявят $4063 ярдов - нормализованный доход за 14 месяцев.

Если сравнивать короткую часть пирамиды ГКО США с доходами, то ситуация в разы хуже той, что была в России-​98.

Украинские грабли: Тихановская и евро-миллиарды для Беларуси без Лукашенко

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская, недавно призвавшая к очередной национальной забастовке, знает, где добыть деньги, если вдруг потребуется компенсировать разорение белорусской промышленности.




Как выясняется, все очень просто. Деньги в многомиллиардном исчислении Беларусь получит от Европейского союза. Чтобы в страну потекли финансовые реки из ЕС – дело за малым: Александр Лукашенко должен покинуть президентский пост и уступить его Светлане Тихановской. На этот случай «многие страны ЕС, в частности Польша, Румыния, Литва, подготовили проект помощи по будущим реформам. Разговор идёт о миллиардах долларов. Многие частные компании готовы предоставить план инвестиций будущей Беларуси», — с уверенностью заявила лидер оппозиции в очередном видеообращении.

Замечательная новость от Тихановской закономерным образом спровоцировала волну параллелей и аналогий с историей соседней страны, где сценарий, о котором мечтает белорусская оппозиция, был успешно реализован. В 2014 году, после бегства Виктора Януковича из Украины и прихода к власти его оппонентов, активизировались разговоры о грядущей масштабной финансовой поддержке страны, борющейся за светлое демократическое будущее. В марте того года министр финансов Александр Шлапак ожидал от МВФ «15-20 млрд. долларов экстренного кредита», а премьер Арсений Яценюк обещал совокупную внешнюю поддержку в размере 30 миллиардов долларов в обозримом будущем.

Поначалу европейская ориентация новых властей всячески приветствовалась западными странами. Для поощрения нового политического курса Украины был разработан целый ряд программ поддержки и грантов. В этой работе были задействованы все ключевые международные организации: Международный валютный фонд, Европейский банк реконструкции и развития, Организация Объединенных Наций, Агентство США по международному развитию (USAID), Государственный департамент США, а также и правительства различных стран Европы. Только за время президентства Петра Порошенко для Украины было одобрено 362 программы и 267 грантов.

Наиболее амбициозными программами заведовал Европейский Союз, на который ныне уповает оппозиция в Белоруссии. Так, в 2014 году Европарламент утвердил для Украины новую программу макрофинансовой помощи. В 2014-2017 годах в рамках этой программы Еврокомиссия выделила Киеву 3,2 миллиарда долларов. Это была самая крупная финансовая помощь, когда-либо полученная странами, не входящими в ЕС. В 2018 году Еврокомиссия предложила Украине новую программу макрофинансовой помощи на сумму до 1 млрд евро. Кроме того, солидную инвестиционную программу разработал Европейский банк реконструкции и развития. В 2014-2017 годах ЕБРР выделил на нее порядка 4 миллиардов долларов. Наконец, Евросоюз направил около 3 миллиардов долларов на различные социальные, экономические и экологические программы и гранты.

Но засыпать десятками миллиардов Украину никто не спешил. Поистине «хлебными» в плане зарубежных траншей оказались 2014-2015 годы. Зато в последующие годы западные финансовые потоки заметно усохли. Всего за 2014-2019 годы Украина получила по всем каналам от Евросоюза только 14,7 млрд. евро, что сильно отличается от аппетитов оппозиции на заре украинского госпереворота.

Но главная проблема отнюдь не в том, что Брюссель отказался брать Украину на содержание, выдавая деньги порционно и довольно скупо, учитывая, что речь идет об одной из крупнейших восточноевропейских стран с населением около 40 млн. человек. Настоящая проблема с европейскими деньгами кроется в трех нюансах. Во-первых, львиная доля полученных сумм – это возвратные кредитные средства, по которым предстоит расплачиваться в будущем. Из полученных почти 15 млрд. евро, начиная с 2030 года Киев должен будет вернуть около 13 млрд. евро. Во-вторых, украинские власти не могли распоряжаться этими деньгами на свое усмотрение, скажем, инвестируя их в создание новых производств или модернизацию инфраструктуры. Наконец, предоставленные кредиты имели под собой политическую основу в виде различных требований и условий, которые власти должны выполнить, чтобы получить заветные евро.

Ярчайшим примером изнанки «евро-помощи» является соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, в результате подписания которого условия для европейского импорта на украинском рынке планомерно улучшаются, а вот украинский товар на европейском рынке квотируется все строже. По итогам 2019 года Украина экспортировала во все страны Евросоюза товаров на 20,7 млрд. долларов, а импортировала – на 25 млрд. долларов. Стало быть, годовой объем европейских продаж на украинском рынке с лихвой покрывает все предоставленные с 2014 года кредиты. А чистая выгода ЕС от торговли с Украиной – 4,3 млрд. долларов ежегодно в виде положительной разницы между экспортом и импортом. Ну а что касается частных инвестиций, которые также должны были рекой потечь в страну, то достаточно привести цифру по оттоку капитала, которую недавно озвучил глава совета Нацбанка Украины Богдан Данилишин: «за последние 3,5 года вымывание капитала из Украины в пользу внешних кредиторов превысило 25 миллиардов долларов США». Понятно, что солидная доля этой суммы придется на прибыли украинских олигархов, однако среди этих миллиардов притаился и европейский капитал. А в это же время, пока оффшоры пополняются многомиллиардными дивидендами, Украина хронически неспособна свести бюджет без внешних и внутренних займов.

Не трудно заметить, что Брюссель провернул для европейских интересов весьма выгодную сделку, втянув Украину в орбиту своего влияния. В свою очередь, Киев продолжает дорого расплачиваться за европейские гранты и кредиты. Летом текущего года разгорелся скандал из-за очередного транша в рамках программы макрофинансовой помощи ЕС. В Еврокомиссии обещали выделить еще 1,2 млрд. евро по этой линии, однако вопрос был поставлен на паузу из-за «плана по спасению экономики», над которым украинское правительство работало еще с весны. Дело в том, что план включал амбициозную программу локализации производства, предполагающий, что импортируемая из ЕС машиностроительная продукция с 2024 года должна быть локализована на 40-60%. Таким образом в Киеве решили бросить соломинку уже давно утопающей отрасли. Однако в Брюсселе этот шаг вызвал лишь гнев, ибо там заинтересованы продавать на украинский рынок только готовую продукцию, дабы не отнимать работу у европейских рабочих.

Таковы реалии типичных взаимоотношений с Европой. И печально наблюдать за тем, как на эти же грабли белорусская оппозиция пытается затащить свою страну. Причем, надо понимать, что «европейской Белоруссии» здесь светит многократно меньше, чем в свое время Украине. Белорусский внутренний рынок исчисляется вчетверо меньшим населением – менее 10 млн. человек, а перечень белорусской продукции, которая может заинтересовать европейцев – мизерный. Страна едва ли может предложить Европе зерновые или черные металлы в схожих с Украиной объемах. Самая интересная для европейцев позиция – белорусская древесина. Однако за разрешение на её экспорт Брюссель даст не более полумиллиарда евро, ровно столько предлагается Украине за отмену моратория на вывоз леса. И это снова кредитные деньги, а не дары свыше.

Чтобы понять, сколько Европа одолжит Минску за «европеизацию», можно смело делить украинский пакет помощи на трое. И готовиться к потере по меньшей мере 15-20% ВВП на ряду с сокращением всевозможных социальных расходов. К слову, в октябрьском отчете МВФ о положении дел в мировой экономике доход на душу населения в Украине составил 3424 доллара, в то время как в Белоруссии этот показатель вдвое выше - 6133 долларов. А это значит, что Белоруссии под руководством Светланы Тихановской будет к чему стремиться.

Дмитрий Заворотный

«Сбербанк» намерен отсудить у компании «Укроборонпрома» более миллиарда рублей

Украинское дочернее отделение российского «Сбербанка» подало иск в суд против украинской оборонной компании «Артем» почти на 500 млн гривен (около 1 351 845 000 рублей).



«Дочка» российского банка требует от холдинговой компании, которая была основана госконцерном «Укроборонпром», погасить задолженность по кредитной линии. Об этом сообщает Finbalance.

В связи с этим Хозяйственный суд Киева открыл производство о взыскании задолженности в размере 10,2 млн долларов (776,47 млн руб.) и 203,8 млн гривен (551,01 млн руб.).

В эту сумму также входят просрочки задолженности по телу кредита — 153,6 млн гривен (415,29 млн. руб.), а также пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом — 50,2 млн гривен (135,73 млн руб.).

Сбербанк свои исковые требования обосновывает «ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об открытии кредитной линии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по указанной сделке».

Источник: https://rusvesna.su/news/1603719028

Кругом враги. Украина рискует остаться без транша МВФ

В недавнем интервью украинскому телевидению президент Украины Владимир Зеленский пожаловался на то, что в Киеве, дескать, выполнили все требования Международного валютного фонда для продолжения кредитования, однако фонд не спешит с перечислением заслуженных средств. А виной всему некие «люди, работающие против Украины». Между тем, государство остро нуждается в новых займах, без которых не миновать глубокого экономического кризиса.



Комментируя ситуацию с задержкой кредитования, Зеленский сделал весьма неоднозначное заявление: «Был первый транш. Мы ожидали второго транша. Есть требования Международного валютного фонда. Я считаю, что мы все выполнили, это мое личное мнение. Но я считаю, что как внутри страны, так и снаружи есть люди, работающие против государства Украина. Они лоббируют свои интересы, чтобы стабильности в Украине не было. Они сегодня присутствуют в политике. Я перед выборами не хочу называть их фамилии. Честно говоря, и после выборов не хочу. Я понимаю, что они делают, какие средства они украли у государства и сейчас их тратят на лоббизм на Западе», - пожаловался президент.
Конкретизировать «врагов Украины» Зеленский не стал, хотя под такое определение подпадает бесчисленное множество как украинских, так и зарубежных персоналий. Но самое главное, президент не пояснил, какими способами эти многочисленные «враги» мешают делу кредитования со стороны МВФ.

Впрочем, главная проблема «разоблачительного» заявления украинского лидера связана не с отсутствием важных деталей, а с весьма спорным утверждением о выполнении всех требований МВФ. Ведь в самом фонде, а также в других международных структурах имеются серьезные претензии к ходу исполнения обязательств со стороны Украины. Вот что об этом недавно писали в издании Bloomberg: «Перспектива дальнейшего финансирования МВФ… тускнеет. Фонд обеспокоен нанесением ущерба антикоррупционной программе Украины и независимости центрального банка».

Одна из ключевых формальных претензий к выполнению требований фонда действительно связана с антикоррупционной политикой. Речь идет о недавнем постановлении Конституционного суда Украины о якобы незаконном назначении на должность руководителя Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артёма Сытника, который возглавлял ведомство начиная с 2015 года. Сытник прославился тем, что вёл расследование громких коррупционных дел. Например, расследование схемы «Роттердам+», мастерски выстроенной Ринатом Ахметовым при покровительстве Петра Порошенко. Или схемы по отмыванию бюджетных средств через «Приватбанк» Игоря Коломойского. Кстати, расследование махинаций днепропетровского олигарха представляло для МВФ огромный интерес в свете того, что олигарх не оставляет попыток вернуть ранее национализированный «Приватбанк». А сохранение банка за государством по сути является базовым условием ныне действующей кредитной программы, и самый простой способ решения этой задачи – отправить Коломойского за решетку, или хотя бы вынудить его покинуть страну под угрозой уголовного преследования.

Стало быть, за перетряхиванием НАБУ может стоять Коломойский, который лоббирует прекращение следствия по этим эпизодам коррупции, чем изрядно досаждает МВФ. Потому как в украинских реалиях похоронить даже такое громкое расследование – не проблема, учитывая, что не так давно рассыпалось многообещающее дело вышеупомянутой «Роттердам+».

Вторая серьезная претензия, вызвавшая у МВФ не меньшее раздражение, касается перестановок в руководстве Нацбанка. Прошедшим летом с подачи Владимира Зеленского в отставку ушел глава регулятора Яков Смолий и ряд высокопоставленных чиновников. История оказалась проблемной в силу того, что от ушедшего Смолия президент требовал девальвации гривны, на что банкир идти категорически отказывался. Что неудивительно, учитывая, что некогда именно Смолий на посту заместителя Валерии Гонтаревой отправлял гривну в свободное плавание и хорошо знает, чем это чревато. Тем более, что в текущей экономической ситуации, осложненной коронавирусной пандемией, последствия могут быть гораздо хуже. Это прекрасно понимают в МВФ, а потому одним из условий продолжения кредитования явилось именно сохранение в Нацбанке команды «стабильной гривны», которую фонд выстраивал начиная с 2016 года.

Но бюджету, который трещит по швам весь 2020 год, - как воздух нужна девальвация. А единственной альтернативной ослабления гривны могли бы стать дополнительные средства от МВФ. Однако на исключительные условия в отношении Киева фонд не пошел, еще весной заявив о том, что из-за кризиса в текущем году выстроилась очередь из десятков стран, претендующих на финансовую помощь. В итоге фонд перечислил Киеву только один транш и выкатил новые требования и претензии по некоторым действиям властей. На этом фоне попытки Зеленского «сыграть» на нестареющей теме внутреннего и внешнего врага – кажется весьма жалкой. МВФ едва ли растрогали заявления о том, что некие «темные силы» вставляют президенту палки в колеса.

А между тем, экономическая ситуация требует незамедлительных действий: либо свежих валютных вливаний, либо включения печатного станка. Ситуацию с новыми займами осложняет то обстоятельство, что к воле МВФ привязаны решения других кредиторов – это и программы Всемирного банка, ЕБРР, МБРР, а также программы макрофинансовой помощи Евросоюза. В сумме это порядка 3 миллиардов долларов. Без этих денег исполнить бюджет на 2020 год невозможно, и, собственно, из расчета этих источников он и верстался. Поэтому у Киева остается два варианта: оперативно исполнить все требования кредиторов и понадеяться на чудо в виде, скажем, победы Джо Байдена на грядущих выборах, что могло бы ускорить этот процесс. Либо придется запускать печатный станок на полную мощность. Но этот сценарий крайне опасен из-за того, что из украинского печатного станка за прошедшие пять лет уже выжали все, что можно, и все, чего делать не следовало, вроде агрессивной эмиссии гривны под бесконечные выпуски ОВГЗ. Ну а после запуска печатного станка остается рассчитывать лишь на чистое везение, ведь эта история может завершиться дефолтом и экономическим обвалом пострашнее, чем в 2014-2015 годы.

Дмитрий Заворотный

Украина теряет $20 млрд в год из-за российских санкций, но продолжает брать кредиты у Запада

Самая независимая из всех независимых стран - Украина - от которой в мире ничего не зависит, на днях получила очередное указание из Вашингтона. Вернее, приказную директиву, которую американцы обнародовали после встречи и.о. посла США в Украине Кристиной Квин с главой украинского Минздрава Максимом Степановым.



Накануне, напомним, министр здравоохранения обмолвился, что теоретически Киев может закупить вакцину от коронавируса у Российской Федерации. Правда, потом он от своих слов отказался, но, на всякий случай был вызван «на ковер», где в формате «конструктивного коллегиального ужина» с временно поверенной в делах США ему популярно объяснили, что Украине разрешается покупать, а что - нельзя, тем более, у России. Частицу «НЕ» в своём сообщении выделило само посольство США в Украине:



Воистину, Украина - «независимая и самостоятельная» страна. Закупать у России вакцину нельзя, а вот подписывать разного рода меморандумы с МВФ - не только можно, но и нужно, после чего выполнять прописанные обязательства, направленные на фактическое вымирание населения страны. Если вы никогда не читали акты о капитуляции, то их современная интерпретация - в полном тексте такого меморандума для получения Украиной кредита в $5 млрд, опубликованном изданием «Страна.ua».

«МВФ пообещал Украине $17 млрд. и уже значительную часть из этой суммы предоставил. На одних только процентах МВФ получит не менее $750 млн. Только процентами! Такие деньги в нынешние времена на дороге не валяются, тем более, когда подавляющее большинство стран проводит разумную экономическую политику и не требует никаких заимствований из МВФ. Украина, таким образом, оказывается фактически единственным донором фонда, который на проценты от предоставленного ей кредита и живет», - отмечает экс-премьер-министр Украины Николай Азаров.

На фоне выдаче Украине кабальных кредитов, в МВФ прогнозируют, что к 2025 году население страны уменьшится на 1 млн человек, а к 2030 году Украина потеряет 15% рабочей силы. Так, по оценкам МВФ, в конце прошлого года на Украине проживали 41 млн 733 тысяч человек. На конец текущего года, по прогнозам фонда, численность жителей будет постепенно сокращаться и составит 41 млн 536 тысяч человек, а к концу 2025 года уменьшится до 40 млн 712 тысяч человек. По оценке украинского Госстата, на 1 августа 2020 года численность населения в стране составила 41,743 млн человек (здесь стоит учесть, что официальная статистика на Украине зачастую основательно приукрашена).

Разумеется, что при таких условиях, которыми МВФ «щедро» одаривает Украину вместе с кредитами, иначе и быть не может. По мнению замдиректора Института демографии и социальных исследований НАН Украины Александра Гладуна, основными причинами снижения численности населения в стране являются высокая смертность, низкая рождаемость и эмиграция.

Негативно на демографической ситуации влияют и введенные Россией санкции в отношении Украины - так называемый «зеркальный ответ», по причине чего Украина теряет порядка $20 млрд в год, о чем заявил председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук.

«…Санкции России в отношении Украины являются более тяжкими и повлекли крайне отрицательные результаты для экономики нашей страны. Потому что в наше время экспортный потенциал продукции Украины - это, в первую очередь, РФ и страны СНГ. После введения ответных санкций мы фактически потеряли такую возможность. Сложилась ситуация, когда, с одной стороны, мы не нарастили экспорт в страны ЕС, а с другой стороны потеряли около 20 млрд долларов в год экспортного потенциала реализации выручки нашей продукции на территории России и стран СНГ. То есть, результат на сегодняшний день очевиден, и он свидетельствует о том, что без радикального изменения экономического курса Украины мы не можем двигаться вперед», - подчеркнул Виктор Медведчук.

К слову, российский президент Владимир Путин во время заседания дискуссионного клуба «Валдай» и вовсе отметил, что два Майдана по своим сокрушительным последствиям для украинской экономики равны нескольким пандемиям, поскольку на Украине почти не существует «некоторых отраслей производства, которыми гордился весь Советский Союз и сама Украина, - авиастроение, судостроение, ракетостроение…»

…Тем временем, украинский Госфинмониторинг опубликовал перед выборами довольно занимательные цифры: за 9 месяцев текущего года на Украине «отмыто» более 160 млрд гривен (это общая сумма по 1,5 тысячам дел). При этом изрядная доля материалов связана с подозрениями в совершении финансовых операций лицами, причастными к деятельности международной террористической группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и других экстремистских групп. Фигуранты, кстати, не названы, их судьба неизвестна, и, судя по всему, они остаются на свободе. При этом, согласно выводам Госфинмониторинга, общая сумма легализованных на Украине денег в 2020 году в несколько раз больше, чем аналогичные показатели в прошлом году.

Оксана Шкода

Здобулы... По данным МВФ украинцы оказались в три раза беднее русских

Доходы граждан Украины оказались ниже, чем у вьетнамцев и монголов, но выше, чем у узбеков и таджиков



Годовой доход на душу населения на Украине составил 3 424 доллара в год. И эта цифра практически в три раза меньше, чем аналогичный показатель в России. В среднем на одного россиянина приходится 9 972 долларов годового дохода.

Об этом свидетельствует отчет Международного валютного фонда о состоянии мировой экономике за октябрь 2020 года, передаёт Страна.UA.

Так, в соответствии с данными МВФ, подушевой доход на Украине оказался равен 3424 доллара в год, в Белоруссии — 6 133 доллара, в Узбекистане — 1 762, в Казахстане — 8781 доллара в год, в России — 9 972 доллара.

При этом доходы граждан Украины оказались ниже, чем у вьетнамцев и монголов, но выше, чем у узбеков и таджиков.



Напомним, вчера мы писали о том, что в феврале 2020 года «житница Европы» стала главным потребителем российского мяса. При этом Россия – растущий экспортёр мяса на мировом рынке. В этом году у нас будет поставлено два очередных рекорда. Первый рекорд — это объем потребления мяса в диапазоне 77-78 килограмм на душу населения. Второй рекорд — это где-то 590 тысяч тонн отгруженной продукции на экспорт.

При этом недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что для возвращения Крыма нужно сделать для него привлекательной Украину, и в особенность Херсонскую область. Чтобы когда крымчане видели, как хорошо живут на Украине, им хотелось вернуться обратно.

Я уверен, когда рядом с ним будет цветущая, сияющая, успешная Херсонщина — это возвращение произойдет значительно быстрее», — сказал Зеленский во время рабочего визита в Херсонскую область.

Ранее, как мы знаем, бывший президент Украины Виктор Ющенко заявлял, что только для того, чтобы вернуться к домайданному уровню экономики, Украине потребуется 20 лет. Так что в ближайшем будущем Херсонская область, как и вся Украина, не зацветёт. И более привлекательной не станет.

Ксения Мальцева

Александр Роджерс: О поползновениях Минфина сократить армию

Даже если это не саботаж, а ошибка, то, как говорил товарищ Сталин, «у каждой ошибки есть имя и фамилия».



На днях прошла новость о том, что Минфин предлагает сократить численность армии на 100 тысяч человек.

Вернее, так эту новость подали падкие на дешёвые сенсации журналисты.

На самом деле речь не идёт об увольнении кого-то, а о переводе части обслуживающего персонала на гражданские рельсы.

О каком вообще сокращении численности армии или сокращении расходов на оборону может идти речь, когда, кхм, «условный противник» в лице Марка Эспера заявляет, что «бюджет Пентагона должен стабильно расти на 3-5% в год». И это при том, что он и так на порядок больше российских расходов на оборону.

И если проект Минфина подавался, как оптимизация расходов, то это попросту неправда.

Потому как численность останется та же самая, просто часть персонала будет считаться штатскими.

Как уже справедливо отметили в Минобороны, экономический выхлоп у подобной «реформы» будет нулевой.

Это скорее атака даже не на обороноспособность страны, а на социальную сферу. Потому что там предлагается усложнить условия получения военной ипотеки, ухудшить принципы начисления стажа (убрать из стажа обучение в ВУЗе), усложнить выход на пенсию и так далее.

Я считаю любые атаки на социальную сферу недопустимыми. Увеличивать социалку можно. Урезать – нельзя.

А уж социальное обеспечение военных трогать нельзя особенно. Как в феодальной Японии – самурай должен уметь только драться, а всем необходимым с точки зрения экономики его обязан обеспечивать его даймё. Так и тут, офицеры не должны думать о том, что надо бы где-то подхалтурить, потому что дома дети голодные и жена третий год в одном платье (я утрирую для доходчивости). Воин должен быть сосредоточен на выполнении своих непосредственных задач по обороне Родины. Все социально-экономические вопросы ему должно закрывать государство.

Я понятно объясняю?

Причём нечто подобное, «огражданивание» части армии, уже не только предлагалось, но и внедрялось ранее. Потом такие реформы были признаны неэффективными и их свернули. Лично Сергей Кужугетович Шойгу и сворачивал.

Зачем второй раз наступать на те же самые грабли – непонятно. Это во-первых.

Во-вторых, я вообще не понимаю, почему какие-то чиновники из Минфина решили, что они вправе что-то там диктовать Минобороны? Какие-то реформы предлагать. У них мания величия?

Их функция – обеспечивать функционирование государственных институтов, а не командовать ими. Минобороны сказало, сколько ему нужно денег, Госдума утвердила бюджет, а Минфин должен их изыскать. Именно таким образом.

Ни вмешиваться в вопросы обороны страны, ни подменять собой законодательную ветвь власти Минфин не уполномочен.

Кто-то будет спорить с этим?

Вообще деятельность государственных чиновников отличается от частных лавочек тем, что она жёстко регламентирована – Конституцией, законодательством, подзаконными актами, должностными инструкциями и так далее.

В какой должностной инструкции написано, что чиновники Минфина имеют право вмешиваться в деятельность Минобороны? Покажите мне эти документы – чем руководствовались деятели из Минфина, какими нормативно-правовыми актами, когда выдвигали подобную «реформу»?

Если ничем, то это произвол, волюнтаризм и попытка узурпации властных полномочий. И должно соответствующим образом наказываться.

На месте правоохранительных органов я бы очень внимательно изучил документооборот по данному «проекту реформ». Кто давал указания, как была сформулирована задача, какова мотивационная часть и так далее.

Кроме всего прочего, чётко видна характерная безграмотная черта «мальчиков с MBA» – в любой непонятной ситуации «резать косты». Причём, как всегда, не задумываясь об эффективности подобных действий и их возможных последствиях.

Так в тех же Штатах и Европе угробили большое количество вполне успешных до этого корпораций. Действуя по принципу «лишь бы формальные показатели KPI были выполнены, а всё остальное (в том числе уровень производства или другие показатели) не волнуют».

Если уж нужно сократить расходование государственных средств, то я предлагаю уволить авторов данной «реформы». Ввиду полного служебного несоответствия. И по цепочке наверх, всё их начальство, начиная с того, кто затеял данную «реформу» и вплоть до тех, кто выпустил данный «проект» за пределы министерства.

Даже если это не саботаж, а ошибка, то, как говорил товарищ Сталин, «у каждой ошибки есть имя и фамилия».

Александр Роджерс

Путин: мировую экономику ожидают новые острые проблемы

Из-за пандемии коронавирусной инфекции мировая экономика может столкнуться с новыми острыми проблемами.

Об этом по информации пресс-службы Кремля, заявил президент России Владимир Путин в ходе онлайн-встречи с членами правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) .



Путин, подчеркнув, что «процессы восстановления мировой экономики крайне неустойчивы», не исключил, что из-за COVID-19 «она может столкнуться с новыми острыми проблемами».

«Отмечу, что процессы восстановления мировой экономики, вы и сами это хорошо знаете, крайне неустойчивы. Более того, она может столкнуться с новыми острыми проблемами. Эпидемиологическая обстановка сложная. В России и во многих других странах растет число заболевших коронавирусом, а в ряде государств снова объявлен так называемый локдаун»,— сказал президент РФ.

Как заявил Путин, для борьбы с пандемией нужны слаженные действия государства, бизнеса, общественных организаций и граждан. Более того в сложившейся ситуации, по его мнению, важно сохранять занятость населения и доходы граждан.

«Сейчас, когда деловые связи, ритм работы предприятий проходят испытание на прочность, особенно важно обеспечить занятость, доходы наших граждан, защитить благополучие российских семей и их уверенность в будущем»,— сказал глава России.

Ранее в ходе общения с губернаторами Путин отметил, что через сложный для экономики и социальной сферы период Россия проходит гораздо мягче, чем многие другие страны.

По прогнозам Всемирного банка, чтобы полностью восстановиться после кризиса мировой экономике потребуется минимум пять лет.

На утро 21 октября в России официально подтверждено 15,7 тысяч заражений коронавирусом. Общее число инфицированных достигло 1,45 млн.

За последние сутки умерли 317 человек — это самый высокий показатель за все время пандемии. Обще число смертей почти достигло 25 тысяч.

AF-News