Category: финансы

Украине намекают, что она должна отдать свои земли за долги - Анатолий Пешко

Анатолий Пешко, вице-президент Академии экономических наук Украины прокомментировал заявление министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства, который заявил, что в случае, если бы Украина не договорилась с Международным валютным фондом о новой кредитной программе сотрудничества, начался бы экономический кризис.

Собеседник отметил, что долг Украины составляет 82 млрд. долларов и в этом году нам надо было погасить 14 млрд. долларов по процентам и поэтому 5,5 млрд, которые нам обещает МВФ - это капля в море, которая продолжает затягивание в кабалу.

"В тот момент, когда мы за три миллиарда долларов подписали смертный приговор, отдавать в течении 20 лет 20 % ВВП, если валовый доход вырастет до 20 % это было умышленное закабаление нашей страны. Таким образом Украину умышленно превратили в раба и нынешние попытки заманить нас мелкими подачками - попытка наших властей для восстановления отношений с РФ.

Эксперт отметил, что Украине намекают, что она должна отдать свои земли за долги, т.к. страна попала в ловушку Запада.

«Сегодня Киев умышленно банкротит аграрный сектор, чтоб земля стала не доходной, а убыточной, для обесценивания земли, плюс будут повышены налоги на ренту чтоб люди отказывались от земли, т.к. это может быть убыточно», — подчеркнул собеседник.

Ряд городов может остаться без газа, если "Нафтогаз" и "Газпром" не договорятся о транзите

Вице-президент Академии экономических наук Украины отметил, что в случае прекращения подачи газа упадет давление газа, соответственно транспортировка газа будет невозможна.

Анатолий Пешко, вице-президент Академии экономических наук Украины в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.

Европа готовится жить без газа из России?

Срок действующего контракта на транзит газа между Украиной и Россией истекает в 10 часов утра 1 января 2020 года. А транзитный путь через Украину один из тех, по которому голубое топливо получает и Европейский Союз. Последняя дата бронирования транзита газа — 13 декабря.



Остановка поставок российского газа через Украину в Европу выглядит вполне возможным вариантом, поэтому страны ЕС уже готовятся к такому развитию событий. Они экономят на своих запасах в хранилищах и отбирают их ниже нормы.

Так, министр министр экономики Словакии Петер Жига, во время выступления перед членами правительства подчеркнул, что сейчас ситуация ближе к кризису, чем к успешному разрешению. Поэтому, скорее всего, стране придется какое-то время жить без российского газа.

«Мы должны будем принять все те меры, которые мы все последние 10 лет готовили. Мы должны будем обеспечить поставки газа для семей и предприятий Словакии», — цитируют СМИ министра.

Также к прекращению транзита газа через Украину начала готовится и Молдавия. Она рассматривает несколько вариантов поставок в случае, если привычный маршрут остановится.

Премьер республики Ион Кикусли предположил, что если с 1 января транзит российского газа через Украину остановится, то Молдавия может начать закупки у «Нафтогаза». По его словам, у Кишинева есть и другие варианты замены и снабжения республики газом в случае прекращения транзита, в том числе поставки через Турцию, Болгарию и Румынию.

«В случае кризисной ситуации государственному поставщику на рынке энергоресурсов компании Energocom будет поручено закупать природный газ у "Нафтогаза" и продавать его "Молдовагаз". Это резервный вариант», — подчеркнул Кику.

При этом он добавил, что тогда республике придется найти дополнительное финансирование. Для этого ведутся переговоры с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) о кредитной линии на 90 миллионов долларов.

В то же время, по данным европейской мониторинговой ассоциации GIE, в этом году Европа накопила в подземных хранилищах рекордное количество газа — более 100 млрд кубометров. Однако с началом отопительного сезона отбор держится на уровне ниже нормы. Так, в конце ноября — начале декабря прошлого года ПХГ Европы выдавали в газотранспортные системы стран ЕС в среднем 63 млн. кубометров в сутки, то в этом — около 40 млн кубометров.

При этом текущий транзит российского газа через Украину, по данным «Укртрансгаза», значительно вырос с 3 декабря и превышает 300 млн кубометров в сутки. За последние два года такие объемы транспортировки фиксировали только пять раз. Три из них происходили во время остановки и профилактического ремонта на «Северном потоке», еще два раза — в январе 2017 года во время пика морозов в Европе и в апреле 2019 года, когда на ремонт становился экспортный газопровод Ямал — Европа.

«Думаю, это связано именно с украинским транзитным риском. Операторы сдерживают отбор в целях повышения своей гибкости в первом квартале 2020 года», — сказал заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

Напомним, срок действующего контракта между Украиной и Россией истекает в 10 часов утра 1 января 2020 года. А транзитный путь через Украину один из тех, по которому голубое топливо получает и Европейский Союз.

Тема газа обсуждалась 9 декабря во время переговоров президентов России и Украины на полях «нормандского саммита». Однако сторонам договориться не удалось.

Киев хочет подписать долгосрочный контракт с гарантированными объемами поставок и получить утвержденный решением Стокгольмского арбитража штраф. Москва настаивает на обнулении всех финансовых претензий и однолетнем соглашении.

Как предупредил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, последняя дата бронирования транзита газа — 13 декабря.

AF-News

На Украине рекордно обвалился доллар. Что будет дальше?

Украинская гривна продолжает укрепляться по отношению к доллару, ежедневно с начала декабря устанавливая четырехлетние рекорды. Укрепление связано в первую очередь с валютой, зашедшей на разогретый усилиями НБУ и Минфина долговой рынок. Однако уже в ближайшие дни тренд на снижение курса доллара может измениться



С начала декабря доллар просел на 35 копеек, а с начала года — на 4 гривны. Текущий курс Национального банка Украины составляет 23,69 гривны за доллар (63,34 рубля), хотя год назад за доллар давали 27,82 гривны.

Нашествие спекулянтов

Эксперты сходятся во мнении, что первая и основная причина укрепления гривны — продажа больших объемов облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ), для чего нерезиденты продают иностранную валюту, чтобы приобрести гривну и купить ценные бумаги.

Нацбанк намеренно удерживал явно завышенный размер учетной ставки. С середины 2018 г. до августа 2019 г. ее размер составлял 17-18%, более чем вдвое превышая уровень инфляции. Притом что в любой из сопредельных стран размер ставки рефинансирования либо на 1-2 процентных пункта ниже инфляции (Польша, Венгрия, Румыния), либо на столько же выше (Россия).

[Spoiler (click to open)]
Минфин при размещении ОВГЗ, номинированных в гривне, ориентировался именно на эти космические ставки НБУ. При этом в декабре 2018 г. — феврале 2019 г. министерство неоднократно даже превысило учетную ставку НБУ на 1-2 п.п., размещая ОВГЗ под 19-20%. Кстати, существенно ситуация не поменялась и после поэтапного сокращения учетной ставки до 15,5% — она все равно в разы выше, чем у соседей.

«Уже в первом полугодии на украинском рынке ОВГЗ образовалась возможность зарабатывать сверхприбыль. Те, кто завел валюту в начале года и продал по курсу 27,7 грн./$, приобретя потом ОВГЗ, скажем, под 19% годовых, к середине лета имели чистый доход более 13-13,5% в валюте.

То есть более 26-27% годовых — за счет высокой ставки заимствований и постепенного укрепления гривны. Откупить доллар летом можно было уже по 26,15 грн./$. Разумеется, ни на одном финансовом рынке мира нет не только такой нормы прибыли на финансовых вложениях, но и даже вдвое меньшей.

Тем не менее, НБУ летом решил стимулировать приток новых денег на спекулятивный рынок, в который превратился рынок украинских ОВГЗ. 13 июня 2019 г. Нацбанк принял постановление, которое разрешило банкам краткосрочно финансировать в гривне юридических лиц-нерезидентов для приобретения ими ОВГЗ.

Речь шла о кредитовании и операциях на условиях форвард/своп на срок, не превышающий 14 рабочих дней. Плюс к этому приобретенные ОВГЗ разрешили хранить в международном депозитарии Clearstream, что лишило Украину возможности установить, кто является конечным владельцем облигаций.

После этих изменений валюта полилась на украинский финансовый рынок уже водопадом. Чему способствовали также обещания новой власти открыть рынок земли», — поясняет директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергей Саливон.

Как свидетельствуют данные Национального банка Украины, на начало декабря объем вложений нерезидентов в ОВГЗ достиг 106,1 млрд гривен ($4,5 млрд). Объем вложений нерезидентов в государственные бумаги по сравнению с началом года вырос на 99,7 млрд гривен ($4,22 млрд), или почти в 17 раз.
Доля нерезидентов на рынке ОВГЗ выросла до 13%, в то время как на начало года этот показатель был менее 1%.

Залезший в долги «Нафтогаз»

Кроме того, в этом году НАК «Нафтогаз Украины» вышел на внешний рынок заимствования и одолжил деньги, вместо того чтобы покупать доллар на внутреннем рынке.

В июле 2019 года «Нафтогаз» разместил трехлетние еврооблигации на $335 млн и пятилетние еврооблигации на 600 млн евро. Доходность долларового выпуска составила 7,375%, доходность выпуска в евро — 7,125%. Крупным покупателем транша в евро выступил ЕБРР (приобрел пятую часть). Компания тогда заявляла, что средства ей необходимы для накопления к зиме повышенного объема газа в хранилищах, чтобы быть готовой к вероятному прекращению «Газпромом» транзита с 1 января 2020 года и усилить свои позиции в переговорах с российской газовой монополией.

В ноябре «Нафтогаз» завершил основной этап размещения 7-летних еврооблигаций на $500 млн под 7,625%. Средства будут потрачены на общие корпоративные цели, включая погашение более дорогих долгов, сделанных ранее.

Таким образом, «Нафтогаз» влез в долги и не создал спрос на украинском валютном рынке, что также отразилось на укреплении гривны.

Новый президент и надежды на мир

Третья причина укрепления гривны, по мнению экспертов, — выросшее доверие к Украине со стороны иностранных инвесторов. Новый президент, его мирный план, обновление парламента — все это дало возможность иностранцам более оптимистично смотреть на Украину.

Если при президенте Порошенко изначальный прогноз притока иностранных инвестиций в страну в этом году не превышал $1,5 млрд, то по факту к концу года ожидается $3 млрд.

По данным Государственной службы статистики, объем прямых иностранных инвестиций на Украину в виде акционерного капитала на 1 октября 2019 года составил $34,73 млрд, что на $1,82 млрд, или на 5,5%, превысило показатель на начало года. При этом в первом квартале 2019 года ПИИ на Украину возросли всего на $45,5 млн.

Рекордный урожай и заробитчане

Сопутствующими позитивными для гривны факторами стали традиционный для Украины высокий урожай, а также добросовестные денежные переводы от растущего числа трудовых мигрантов.

В этом году Украина побила рекорд по урожаю зерновых. По состоянию на 10 декабря зерновые и зернобобовые культуры были обмолочены на 15,2 млн га, с которых собрали 75,2 млн тонн. В 2018 году на Украине собрали 70,06 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, а перед этим в течение пяти лет урожай находился в районе 60-66 млн тонн.

По данным НБУ, объемы денежных переводов украинских «заробитчан» за первое полугодие 2019 года составили $5,54 млрд. По сравнению с первым полугодием прошлого года объемы выросли на $254 млн. В Министерстве экономики ожидают, что объем денежных переводов на Украину от трудовых мигрантов в этом году может достичь $12 миллиардов.

Доллар пойдет вверх

Однако экономисты считают, что чрезмерное укрепление гривны не очень хорошо для украинской экономики, поскольку она является экспортноориентированной. В такой ситуации страдают экспортеры, увеличивается импорт, а значит, растёт торговый дисбаланс. Поэтому нужны меры, которые произведут коррекцию валютного курса.

Одна из таких мер — снижение учетной ставки Национального банка Украины. Кроме того, Нацбанк должен с большей активностью выкупать валюту на внутреннем рынке, чтобы повысить на нее спрос.

«Тренд на укрепление гривны изменится в ближайшие дни. Резкого снижения курса гривны не ожидается, Нацбанк будет пытаться хоть как-то развернуть тренд», — сказал в беседе с Украина.ру информированный источник.

А по мнению экономиста Алексея Куща, «если на ближайшем заседании НБУ существенно (более чем на 1,5%) не снизит учетную ставку, внешний лоббизм финансовых спекулянтов станет очевиден даже слепым».

Федор Тихий

Спровоцирует ли Киев крах мировой финансовой системы? В Лондоне начались слушания по долгу Украины

В понедельник, 9 декабря, в Лондоне начались слушания по так называемому долгу Януковича, который Украина отказалась погашать РФ в 2015 году. От решения лондонского суда может зависеть не только будущее украино-российских отношений, но и будущее мировой кредитно-финансовой системы



Напомним, что в 2013 году Россия приобрела облигации госзайма Украины на $3 млрд. Первый транш Россия выделила 20 декабря 2013 года — Фонд национального благосостояния РФ выкупил на Ирландской фондовой бирже выпущенные украинским правительством облигации, которые подлежали погашению 20 декабря 2015 года. В целом же планировалось выкупить облигаций на $15 млрд, но первый транш стал и последним — в феврале 2014 года власть на Украине сменилась. 21 декабря 2015 года наступил срок погашения кредита. Сумма задолженности составляла на тот момент $3,075 млрд (основной долг и последний купон).

В конце 2015-го Кабинет министров под руководством Арсения Яценюка ввел мораторий на выплату этих $3 млрд, мотивируя отказ тем, что это был «политический кредит». В результате, в 2016 году Россия подала на Украину в Лондонский суд. Поскольку облигации регулируются английским правом, доверительный управляющий по ценным бумагам, британская компания Law Debenture Trust Corp. от имени России в начале 2016 года подала иск в Лондонский суд с требованием к Украине уплатить РФ $3,075 млрд.

На сумму, которую Киев не вернул Москве, после дефолта должны начисляться дополнительные проценты по ставке 8% годовых. Каждый день просрочки долга обходится Украине в $673 000. Таким образом, общая сумма долга возросла с тех пор в полтора раза. «На сегодняшний день сумма требований Российской Федерации с учетом начисленных процентов составляет порядка 4,5 млрд долларов США», — сказано в сообщении Минфина РФ.

[Spoiler (click to open)]
В 2017 году лондонский суд принял сторону РФ и постановил, что облигации должны быть погашены. Украина подала жалобу на решение Высокого суда Лондона, указав четыре довода, оспаривающих факт возвращения денег. Апелляционный суд рассмотрел только один, в котором Украина указывала, что кредит был ей "навязан Россией" и брала она его "под давлением" российской власти. Остальные три довода Киева суд, не рассматривая, отклонил. Согласно решению суда, необходимо еще раз более тщательно и детально рассмотреть факт "давления российских властей" в вопросе возвращения этих $3 млрд. Киев утверждал, что данный кредит был «попыткой не допустить подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС», а Россия якобы принудила Украину выпустить эти облигации. Министр финансов России Силуанов, тогда прокомментировав данное решение Апелляционного суда, заявил, что оно на некоторое время откладывает окончательное разрешение по урегулированию спора между Россией и Украиной.

Изначально рассмотрение дела планировалось на июнь текущего года, но затем сроки сдвинули, затянув процесс еще на полгода.

И все же: долг Януковича или государства?

Вот уже пять лет украинские СМИ упорно называют этот кредит «долгом Януковича», пытаясь «повесить» его лично на бывшего президента Украины. Петр Порошенко даже утверждал, что Украина не должна выплачивать России долг в $3 млрд, поскольку это была «взятка», а его предшественник Виктор Янукович якобы вывез эти деньги из страны. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отметил, что в таком случае и кредиты МВФ можно считать кражей. «Если 3 млрд суверенного займа, полученного Украиной у России, по мнению Порошенко, взятка, то миллиарды, о которых договариваются руководители Украины с МВФ — это организация масштабного воровства», — писал Медведев.

Об этом же говорил и Сергей Арбузов, бывший глава правительства, в интервью журналисту Захару Виноградову. «Никакой взяткой это не является, это — суверенный долг Украины. На эту сумму были выпущены государственные облигации, которые Россия выкупила. А сами деньги поступили после этого в бюджет. У Украины есть все документы, подтверждающие эти транзакции, и нет никаких оснований отказываться от возвращения долга», — говорил Арбузов.

В декабре 2015 года совет директоров МВФ признал долг Украины перед Россией суверенным, что означало его приоритетную выплату, а должником — именно государство, а не бывшего президента Украины. Тем не менее, 18 декабря 2015 года правительство Украины объявило мораторий на выплату долга, а МВФ, в обход своих же правил, принял беспрецедентное решение продлить кредитование Украины, несмотря на фактический дефолт.

«Эффект домино» суверенных долгов

Украина решила не использовать в данном деле термин «одиозный долг», но, по сути, ее линия защиты в Лондоне сводится именно к тому, чтобы признать его одиозным, то есть незаконным. Однако признание этого долга одиозным может иметь серьезные последствия для других стран и международных финансовых организаций — может последовать ряд исков от стран «третьего мира», с требованием признать и их долги «одиозными». В истории многих стран кредиты часто брали правительства с сомнительной легитимностью, например, захватившие власть в результате переворота, чтобы просто разграбить казну. Тем не менее, миллиардные долги сомнительного происхождения до сих пор лежат тяжелым грузом на бюджетах беднейших африканских и латиноамериканских стран. В случае же признания данного долга «одиозным» это будет означать признание незаконности украинского президента и парламента в 2013 году. По английскому законодательству деноминирован и ряд суверенных облигаций других стран, то есть данное дело может иметь далеко идущие последствия для всей кредитно-финансовой системы.При этом надо помнить, что английская судебная система прецедентна, то есть признание "незаконности долга" может повлечь, как судебный прецедент, такие же решения и в отношении других государств, что заведет и систему (судебную) и в целом мировую финансовую в коллапс.

Иными словами, такой прецедент может подтолкнуть ряд других стран к аналогичным искам, только на этот раз дело будет касаться долгов не перед РФ, а перед МВФ, Всемирным банком, ЕС или США.

По словам Миту Гулати, профессора права при Университете Дьюка (США), дело об этом долге не имеет прецедентов. «Это одно из крупнейших дел по суверенному долгу в моей практике и в международном праве вообще. Классический аргумент в пользу одиозного долга заключается в том, что правительство не может считаться надлежащим представителем того или иного народа — но раньше с этим никто не соглашался. Этот случай позволяет взглянуть на ситуацию по-новому», — утверждает Миту Гулати.

В ходе начавшихся в Лондоне слушаний суд, собственно, и должен рассмотреть технические вопросы, выдвинутые сторонами дела. В частности, будет обсуждаться вопрос о наличии у министра финансов Украины полномочий для выпуска еврооблигаций и вопрос о факторе давления России на украинскую власть в 2013 году.

Выплатит ли Украина долг?

В течение пяти лет по ряду вопросов Киев предпочитал тянуть резину, обещая и затягивая с реализацией обязательств. В госбюджете на следующий год не заложена сумма на выплату этого года, что свидетельствует, как минимум, о том, что выплачивать его новое правительство тоже не собирается. По мнению украинского политолога Виктора Небоженко, если суд Лондона решит, что Украина обязана отдать долг, то угроза полноценного дефолта будет невероятно высокой, а это будет означать, что Киев не выплатит долг ни РФ, ни МВФ. Выплатить же долг РФ Украина может разве что за счет новых кредитов МВФ, а этого финансовой организации, подконтрольной правительству США, вряд ли хотелось бы. Очевидно, что кредитование Украины для выплаты долга РФ в США заклеймят «финансированием российского режима». Тем не менее, как утверждает украинский экономист Алексей Кущ, и бросить такого «безнадежного пациента», как Украина, МВФ не может.

«Украинский пациент давно находится в санитарном обозе МВФ. Когда он ездит много лет с Фондом из одного кризиса в другой, бросить его не поднимается рука. В то же время и вылечить его невозможно. Нужно было логическое завершение.

Представим себе, что Фонд не дает деньги. Значит, в 2020 году, если в какой-то степени реинкарнируется мировой кризис, Украина может оказаться на грани технического дефолта. Соответственно, может приостановить выплату внешним кредиторам. МВФ — представитель интересов внешних кредиторов. Он дает деньги, чтобы мы вернули долги и 5,5 млрд через какое-то время вернутся в западную финансовую систему. Еще один фактор — самому МВФ мы должны около 7 млрд долл. То есть возвращать мы будем больше, чем сейчас возьмем. Общее сальдо выплат в ближайшие годы будет в пользу Фонда. Он рефинансирует выплату долгов себе же. Ну а кроме того, если бы украинский кейс сотрудничества с МВФ завершился катастрофой — это стало бы поводом для того, чтобы много лет отпускать шпильки в адрес Фонда», — говорит Кущ.

Тем не менее, Киев еще надеется, что в случае признания долга Лондонским судом выплаты по нему Украина будет производить взаимозачетом — за счет каких-нибудь других дел Украины против РФ с требованием компенсации или выплат.

Это могут быть и финансовые претензии по поводу Крыма и Донбасса, и решение Стокгольмского арбитража по поводу «Газпрома». Однако решения по этому поводу тоже могут проходить ряд инстанций, обжалований и апелляций, а за это время в Киеве опять сменится правительство.

Дмитрий Ковалевич

Украинский политолог: МВФ потребовал от Зеленского порвать с Коломойским

Политолог Андрей Головачёв считает, что звонок директора МВФ Кристалины Георгиевой украинскому президенту Владимиру Зеленскому является не актом публичной поддержки перед встречей с Путиным, как об этом написали большинство украинских СМИ, а скорее предостережением. Об этом Андрей Головачёв написал на своей странице в социальных сетях.

Ранее стало известно об обещании МВФ выделить Украине следующий транш в размере 5,5 млрд. долларов, однако решение фонда ещё неокончательно.



«МВФ не помогает Зеленскому, а серьёзно предупреждает его накануне встречи с Путиным. МВФ крайне взволновала и возмутила та массированная, широкомасштабная и безобразная атака, которую устроил Коломойский, — и отчасти ОПЗЖ, — на правительство и НБУ, а также позорное молчание и пассивность Зеленского в этом вопросе. Дело дошло до того, что Совет НБУ признал деятельность правления НБУ неудовлетворительной! А НБУ — это детище МВФ и проводит согласованную с ним монетарную политику. Поэтому МВФ позвонил Зеленскому и по итогам разговора выпустил официальное сообщение. В первой части сообщения МВФ хвалит правительство за достигнутый прогресс в проведении реформ и выражает готовность поддержать это правительство с помощью новой кредитной программы. МВФ прозрачно указывает Зеленскому, что он полностью поддерживает Смолия, Рожкову, Маркарову, Гончарука, Коболева, Витренко и не даст их в обиду, как бы ни безумствовал Коломойский. Кроме того, Зеленскому сообщили, что МВФ готов предоставить следующий кредит, но только при условии предварительно выполненных действий (a set of prior actions). Совершенно понятно, что речь идёт о принятии закона о запрете возвращения Приватбанка Коломойскому», — пишет политолог.

По мнению Головачёва, в заключительной части официального сообщения МВФ от украинского президента требуют пожертвовать отношениями с олигархом ради новых кредитов.

«Зеленского предупреждают, что он должен подавить корыстные экономические интересы (намёк на Коломойского!) и возвратить в Украину украденные деньги налогоплательщиков (опять про Коломойского). МВФ и Запад в целом не доверяют Зеленскому, они не знают целей Зеленского, он для них «вещь в себе». Запад понимает, что Зеленский находится в определённой зависимости от Коломойского и может пойти у него на поводу. В частности, разорвать отношения с МВФ и попытаться улучшить отношения с Путиным. Поэтому МВФ посчитал необходимым накануне встречи в Париже с Путиным серьёзно предупредить Зеленского. Вот такая трактовка звонка МВФ будет правильной. Ну, а я вынужден ещё раз повторить то, что я постоянно повторяю со дня инаугурации Зеленского, что он сделал всю страну заложницей его особых отношений с Коломойским, что приведёт и самого Зеленского, и всю страну к большим неприятностям», — считает Андрей Головачёв.

Елена Клименко

Не прошло и шести лет: Карасёв стал защитником русских Украины

Некогда воспевавший победу Евромайдана политолог Вадим Карасёв решил сменить амплуа на защитника прав русских Украины.

Своими высказываниями украинский политолог поделился в эфире телеканала «NewsOne»



«Если мы будем ограничивать лингвистические права русскоязычных, мы тогда сделаем, точнее они сделают выводы, что Украина – это не их государство. Оно не защитит их лингвистические права.

Если взять еще пенсионные, социальные, экономические права, то они тогда будут обращаться к другой стране, которая будет выступать как языковой очаг, или это называется еще – этнически родственные государства», – заявил эксперт.





Вадим Москаленко

Счёт украинскому суверенитету идёт на пару лет, – «прозревший» Карасёв

Конфликт на Донбассе и нерешённые экономические проблемы могут добить суверенитет Украины окончательно.

Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил украинский политолог Вадим Карасев

«Мы избирали президента, хотели этого. По крайней мере, не хотели, чтобы предыдущий президент пришел на второй срок.

Но что я вижу: если мы не решим вопрос с Донбассом, мы там увязнем. С точки зрения геополитики мы окажемся одинокими, неэффективными и проигравшими.

Окажемся с точки зрения экономики и финансов зависимыми от Запада, станем зависимыми от военного положения на востоке, и зависимы от международной кредитной олигархии, что добьет окончательно наш суверенитет, который еще остался», – заявил Карасёв.

«Счет времени сейчас идёт на год, на два – если мы не переориентируемся как-то и не решим здесь конфликт, не решим вопрос с экономическим курсом, это будет плохо для нас, мы потеряем остатки суверенитета», – добавил эксперт.



Вадим Москаленко

Как дальше жить? Украина не успевает получить деньги МВФ

Украина может еще в декабре подписать меморандум о дальнейшем сотрудничестве с МВФ, но не успеет в этом году получить окончательное решение Совета директоров фонда о кредитовании.

Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на три высокопоставленных источника в разных государственных структурах.



«Мы не успели выполнить prior actions, которые обсуждались с Фондом. Для того, чтобы попасть на декабрьское заседание Совета МВФ, нужно было, чтобы нужные законы к текущему моменту уже были проголосованы в парламенте», — сказал источник в одной из финансовых госструктур.

По информации источников, речь прежде всего идет об изменениях в закон «О системе гарантирования вкладов» (в том числе, позиции, непрямо касающиеся возможной ренационализации ПриватБанка, а также взыскания долгов собственников других банков-банкротов).

Законопроекты должны были попасть в Раду еще в конце ноября.

Другой источник рассказал, что на данный момент завершен процесс согласования текста изменений между украинскими госструктурами и Фондом.

По его словам, правительство по-прежнему рассчитывает, что меморандум будет подписан в ближайшее время и Украина получит SLA (Staff Level Agreement — принципиальное согласие Фонда кредитовать страну) еще в этом году.

«Мы приближаем меморандум как можем — это более важно, чем непосредственно деньги. Для этого нам не нужно ориентироваться на заседание Борда МВФ», — говорит источник.

Следующая возможность официально получить программу Фонда у Украины будет в феврале, когда руководство МВФ впервые соберется после перерыва на рождественские праздники.

Источник: https://rusvesna.su/news/1575651992

Путин назвал экономически неприемлемыми предложенные Украиной условия по транзиту газа

Президент России Владимир Путин считает экономически неприемлемыми предложенные Украиной условия для нового контракта на транзит природного газа с 1 января 2020 года.

Также Путин сообщил, что Россия готова сохранить транзит газа через территорию Украины с 2020 года, передает ТАСС.



«Я постоянно повторяю, что мы готовы сохранить украинский транзит, мы ведем сейчас переговоры об этом в Вене, это никакой не секрет. Правда, условия, которые нам предлагают украинские транзитеры возможные, они экономически неприемлемы для нас пока», - сказал он.

Также Путин выразил надежду, что условия удастся изменить в ходе переговоров.

Как сообщалось ранее, в конце ноября Россия и Украина провели газовые переговоры в Австрии и обсудили транзит газа.

Перед этим глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что до заключения нового транзитного контракта с Украиной необходимо чтобы Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» отказалась от претензий к «Газпрому» и прекратила судебные разбирательства. Кроме того, Газпром настаивает на отмене решения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о наложении штрафа на «Газпром» за т.н. злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. Также, одним из условий заключения нового транзитного контракта является готовность Украины напрямую покупать российский природный газ.

antifa

ЕС предупредил Украину о прекращении финансирования из-за её позиции по «Северному потоку – 2»

Финансовая помощь Европейского союза может закончиться, если Киев продолжит мешать реализации проектов, несущих вред экономикам странам Европейского союза. Имеется ввиду проамериканская позиция украинского правительства в отношении «Северного потока – 2».

Об этом в интервью РИА Новости заявил глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст.



По его словам, не исключено, что Германия примет контрмеры в случае ввода США ограничений против «Северного потока – 2», например повысит пошлины на американский сжиженный природный газ (СПГ).

Комментируя заявление украинского МИД о том, что Киев рассчитывает использовать возможные американские санкции как инструмент в переговорах с Россией по транзиту газа, Клаус Эрнст назвал поддержку Украиной позиции США в отношении газопровода «Северного потока – 2» неприемлемой.

«Страна, которая получила и получает большую политическую и финансовую поддержку от ЕС, но в то же время выступает за экстерриториальные санкции США, торпедирующие нашу энергетическую политику, ставит под вопрос эту помощь», — пригрозил Клаус Эрнст.

Напомним, ранее в Вашингтоне заявили, что рассматривают введение пакета санкций против «Северного потока – 2», а также европейских стран и компаний, участвующих в его строительстве. При этом окончательного согласия между палатой представителей и сенатом США по этому вопросу пока нет.

«Северный поток – 2» — строящийся магистральный газопровод из России в Германию через Балтийское море длиной свыше 1200 км. Трубопровод проходит через исключительные экономические зоны и территориальные воды пяти стран — Германии, Дании, России, Финляндии и Швеции

В ноябре премьер-министр Украины Алексей Гончарук на встрече с федеральным министром иностранных дел Германии Хайко Маасом называл «Северный поток – 2» политическим проектом, направленным на усиление влияния России на европейские страны.

AF-News

Дмитрий Марунич об аресте активов "Газпрома" и фиксированной цене на газ для населения

В интервью YouTube-каналу Украина.ру эксперт в сфере энергетики Дмитрий Марунич прокомментировал последние события по теме газа, а именно:

- "Нафтогаз" пытается добиться ареста активов "Газпрома" в некоторых странах Европы. Чем увенчаются эти попытки?

- Суд Швеции отклонил апелляцию "Газпрома" на вердикт стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" в части принципа "бери и плати": последствия;

- Кабмин анонсировал фиксированную цену на газ на уровне 8 тысяч гривен за тысячу кубов. В каких случаях украинцы могут проиграть, подписавшись на эту "схему"?