Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Цена на уголь в Европе вновь бьёт рекорды

В среду, 6 октября, цена на энергетический уголь в Европе после подорожания в конце сентября текущего года впервые в истории преодолела отметку в 300 долларов за тонну.

Об этом сообщает международное ценовое агентство Argus.



Так, стоимость угля продолжает расти на фоне общего подорожания энергоносителей и приближения отопительного сезона.

«Основным поставщиком угля в Европу является Россия, однако резко нарастить экспорт отечественные компании не могут из-за инфраструктурных ограничений. Кроме того, подготовка к осенне-зимнему периоду начинается и в России, поэтому производители увеличивают поставки угля отечественным потребителям», — пишут в сообщении.

Однако в случае стремительного перехода на экологически чистые источники энергии грозит наступлением энергетической катастрофы зимой этого года.

Источник: https://rusvesna.su/news/1633539047

В Киеве заявили о превращении Украины в «токсичный, проблемный актив»

Американский президент Джо Байден не упомянул Украину в ходе своего выступления на Генассамблее ООН, так как для США она превратилась в «токсичный актив». Такое мнение высказал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.



«Сегодня Украина — проблемная, токсичная и нерешаемая. Вспоминать сегодня об Украине — ухудшать диалог с Российской Федерацией. Сказать что-то хорошее об Украине нет оснований», — заявил он.

На данный момент, уверен Бортник, Украина не интересна США, и является для них «даже тактически опасной».

«Вопросы, которые вокруг Украины, они нерешаемы сегодня. Эскалация, поднимание этих вопросов ухудшают отношения с Российской Федерацией. Для чего? Бессмысленно это делать. Поэтому американская дипломатия этого и не делает», — указал он.

Как отметил Бортник, каких-либо реальных американских интересов на Украине практически нет.

«Мы переходим в роль токсичного актива. Актива, который сбросить просто так нельзя, потому что это чревато еще большими потерями по репутации.

Но и актива, который неполезен, опасен, который надо держать на дистанции, в изоляции. Вот для западных партнеров сегодня мы перешли в роль токсичного актива», — заключил политолог.

Как сообщалось, ближайшие соседи «незалежной» уже готовятся к дележу, ожидая скорого ухода США с этой территории.

Источник: https://rusvesna.su/news/1632557255

Зелёная чубайсятина в ассортименте | Быть ВИЭ в России | Радужный Гринпис

В то время, когда до Европы медленно доходит, что при цене газа 500 баксов и выше она становится товаропроизводящим придатком России, в самой РФ неравную борьбу с доминированием страны на мировом энергетическом рынке ведут чубайсы различных размеров и рангов.

00:00 Зеленая революция
02:26 Госбюджет в руки Чубайсу.
04:42 Греф окончательно "позеленел"
06:08 Крупный импортер углеводорода
07:46 Быть ВИЭ в России?
09:01 Радужный Гринпис
10:42 Из грязи в князи
12:03 За что сражаемся?

В Днепре закрыли пляжи из-за массовой гибели рыбы

По 50-километровому участку реки Днепр от индустриального центра Каменское (бывший Днепродзержинск) до экс-Днепропетровска происходит масштабная экологическая катастрофа. Вдоль береговой линии местные жители находят огромное количество мертвой рыбы.

По-настоящему серьёзный масштаб проблема приобрела на прошлой неделе, но власти никак не реагировали. Сейчас дохлой и полуживой рыбой разных размеров покрыт чуть ли не весь берег Днепра.



Опасаясь вспышки инфекционных заболеваний, с 6 августа купание было запрещено на официальных пляжных зонах областного центра. В Днепре самым чистым и благоустроенным пляжем считается Монастырский остров, где речное течение наиболее интенсивное. Однако и тут появились таблички «Купатися заборонено». Количество отдыхающих заметно уменьшилась, хотя жара продолжается, и немало народу по-прежнему лезет в воду, чуть ли не ногами отодвигая речных обитателей, плавающих у берега кверху брюхом.

Каждое утро уборщики Монастырского и других городских пляжей вытягивают граблями на прибрежный песок горы заморённой рыбы и раков. Утилизируют на месте, попросту закапывая в землю. Конечно, если успеют — с рассвета толпы бомжеватых граждан собирают прибрежную добычу и тащат на днепровские базары, где заметно упали в цене «свежая рыбка», а также вяленая и копчёная.

Горожане выкладывают в сеть сотни панических видео о состоянии реки. Версия экологов: в воде резко упало содержание кислорода. Якобы, природное бедствие спровоцировала аномальная жара. Впрочем, многие убеждены, что причина в неконтролируемых выбросах химических и металлургических гигантов Приднепровья. После Евромайдана здесь творится полный беспредел, государственные экологические службы и эко-активисты продаются буквально за копейки.

Словно в насмешку, провластные медиа региона начали обсуждать фантасмагорическую тему. Мол, «единственный выход — искусственно обогатить кислородом речную воду». На самом деле, эксперты подтверждают, это полный маразм. И если проблема только в кислороде, придётся ждать осеннего похолодания.

Тем временем люди задают свои вопросы. Например, почему массовый замор произошёл именно на участке Каменское-Днепр? А вот знаковый пост от днепрянина Vladimer85 (07.08.21): «Помню ещё в 90х, летом постоянно на Днепре работал земснаряд с баржами, углубляя акваторию, которая постоянно заиливалась. Сейчас вы видите, чтобы дно углубляли? Район у Старого моста каждый год затягивает кувшинками чуть дальше середины моста, и к августу уже всё гниёт и плесенью покрывается. А так да, кроме прочего Днепр заср*н фосфатами, которые сливают автомойки прямо в коллекторы дождевые и т.д. Отличное удобрение для сине-зелёных водорослей...»

Как бы там ни было, даже элементарные замеры уровня кислорода в воде, проведённые сегодня в шести локациях городской территории, дали шокирующий результат. Судя по показаниям сертифицированных приборов, на ряде участков основного русла и в заливах Днепра «способны жить только некоторые бактерии и простейшие». За последние сутки количество погибшей рыбы в прибрежной черте заметно возросло.
[Spoiler (click to open)]






Илья Сергеев

Александр Роджерс: Эко-повестка и «мальтузианские ножницы» – найдите отличия

У меня вышло уже несколько публикаций, которые последовательно высмеивают и показывают несостоятельность так называемой «зелёной повестки». И может сложиться ложное впечатление, что я какой-то бесчувственный чурбан, которому наплевать на природу. Но это далеко не так.

Наоборот, как раз я-то о ней по настоящему и забочусь, а вот так называемые «зелёные сделки» вовсе не призваны улучшить ситуацию с экологией, а задуманы таким образом, чтобы осваивать бюджетные средства. Например, субсидировать заведомо убыточную «зелёную» энергетику, которая на самом деле экологичной не является.



Я тут просто прочитал очередной доклад из серии «Пределы роста», снова упорно (и упорото) продвигающий неработающие «мальтузианские ножницы».

Англосаксонские «фабрики мысли» постоянно пытаются продвигать под видом «борьбы за экологию» идею о том, что вот-вот наступит истощение ресурсов и глобальный голод, а поэтому исподволь подводят к нацистской мысли «людишек слишком много и надо кого-нибудь отгеноцидить». Они это стабильно вещают с восемнадцатого столетия минимум, но их прогнозы так же стабильно не сбываются.

Ну и продвигают всякую повестку по ограничению рождаемости и снижению потребления – начиная с чайлдфри и гомосексуализма и заканчивая веганством.

В том числе сейчас всячески двигают дискурс, что «нужно сократить количество коров, потому что коровы пукают» (извините). Не могут (пока) уничтожить «лишних» людей, поэтому пытаются отгеноцидить хотя бы коров. Причём подают это под соусом «гуманизма».

Но фишка в том, что как раз коровы (и прочая живность) используют возобновляемые ресурсы. Они едят траву, потом производят навоз, которым удобряют почву, повышая общий объём биомассы в мире. Чем больше коров – тем больше растений, чем больше растений – тем больше кислорода.

По-настоящему экологичная повестка – это, например, программы по ирригации засушливых регионов и озеленению пустынь. То, чем, помимо прочего, занимался убитый западным истеблишментом Муаммар Каддафи (проект Великой Подземной Реки).

Проблема ведь не в возобновляемых ресурсах (к которым можно отнести и уголь, и нефтегаз). Узкое место с ресурсами как раз в потреблении лития, кобальта, колтана и всяческих редкоземельных элементов. А «зелёная» повестка приводит только к росту их расходования.

Проблема в количестве технического мусора и его переработке. Как показывает практика, «развитые» западные страны так и не смогли наладить его переработку у себя, и в подавляющем большинстве случаев просто вывозят мусор в страны Латинской Америки и Африки, превращая целые континенты в гигантские помойки.

При этом количество того же колтана в мире сильно ограничено, что никого не волнует. И что его добывают ломами полуослепшие негритянские дети, не имеющие никакого будущего – тоже. Поэтому меня так и раздражает показушное лицемерие западных «зелёных» и прочих активистов-правозащитников.

Затык в начале и затык в конце. В количестве сырья и в способах утилизации.

Выход, по крайней мере, частичный – есть. Это ужесточение стандартов качества, стандартов надёжности для всей выпускаемой техники. Чтобы она служила не год-два, как сейчас, а десятилетиями.

Ой, но это же не будет новых айфонов каждый год! Уииииии! Как ты смеешь!

Все модные хипстеры мгновенно против, уж лучше они будут рассказывать о вымышленной полезности ветряков и электромобилей, потому что это уютненько и комфортненько, не мешает их «илитному» демонстративному потреблению.

А реальная экономичность и экологичность заключается в старой максиме «вещи нужно по возможности чинить, а не выбрасывать», которую из нас общество потребления всячески стремится вытравить. Ездить много лет на одном и том же автомобиле, носить аккуратно одежду, чинить и заменять подошвы на добротной, качественной обуви, строить жилища, которые простоят триста лет и так далее.

Меньше расход ресурсов и меньше мусора.

Но так же много не продашь!!!!!1111одинодин

То есть ущербна сама концепция «устойчивого экономического роста» и меряние ВВП, как показатель мнимой успешности. А тут Роджерс снова замахнулся на святое – на прибыли (и на пропаганду заодно).

Они что, зря придумывали «ускоренное (или запланированное) устаревание»? Они что, зря навязывают так называемую «моду» и внедряли стереотипы о том, что «если у тебя айфон не последней модели, то ты лох» (как раз лохам и внедряли, если что, но кто ж им об этом скажет)?

Нет, от потребительства вообще и демонстративного потребительства в частности Запад отказываться не собирается. Не для того им «экологическая» повестка нужна.

Так что нас опять ждут «исследования», утверждающие, что «мужчины едят мясо не потому, что оно им нужно для метаболизма (и потому что вкусно), а для самоутверждения в своей маскулинности». От «британских учёных»(тм), конечно же.

Александр Роджерс

Александр Роджерс: Нефтегаз сегодня «гибнет» особенно сильно

Уж сколько раз твердили миру… нет, в этот раз не про вред от лести, а о «зелёной повесточке».

И Борис Марцинкевич разбирал, и Руслан Карманов, и я, и Иван Данилов (КримсонАльтер) – подробнейше, с кучей фактов и цифр всю несостоятельность сказок про «новую зелёную сделку», но бесполезно – вылезают невежды и снова несут всё тот же бред.



В этот раз на «Ленте.ру» вышла статья «В Швеции рассказали о смертном приговоре для нефти», на которую хотелось бы ответить.

«Лента» ссылается на «Svenska Dagbladet». Это шведская жёлтая газетка (ещё и глубоко убыточная, потому что плотно присосалась к шведскому госбюджету). Например, в 2006 году общество «Наука и народное образование» (Vetenskap och Folkbildning) выдвинуло её редакцию на присвоение звания «Обманщик года» «за публикацию серии статей о так называемой энергетической медицине».

В общем, «Если хотите не болеть коронавирусом, то засуньте обычный огурец в…».

Но вернёмся к нашим баранам. В смысле, к «смерти нефти».

Цитата: «К 2050 году потребление нефти упадет почти вдвое. К этому году ЕС и США хотят стать климатически нейтральными, Китай аналогичной цели планирует достичь в 2060 году. Это смертный приговор для нефти».

Во-первых, я просто «обожаю» прогнозы на такие сроки. Можно нести любую ахинею, всё равно через тридцать лет никто и не вспомнит. Разве что я – в 2050-м мне будет 72, если доживу – но не факт, что доживут наркоманы, которые пишут подобное. Так что упрекать и чморить всё равно будет некого.

К 2300 году Гаити завоюет весь мир. Запомните этот твит.

Во-вторых, а точно потребление нефти упадёт? Есть какие-то значимые предпосылки для этого? Потому что пока мы видим, что попытки сократить потребление газа и отказ от атомной энергетики привели к тому, что в Европе рекорды бьёт потребление угля (самого грязного источника энергии, между прочим).

Тот случай, когда поговорка «Хотеть не вредно» не верна, потому что как раз очень даже вредно.

Я хочу отказаться от еды и перейти на праноедение. Вот правда, столько денег на эти продукты уходит – очень хочу. Но не получается. И вот сейчас тоже, пишу эти строки и жую бутерброд с колбасой.

Или вот Украина – очень хочет быть страной. Но не может.

Цитата: «Главный аналитик отдела экологичных финансов Nordea Тина Сальтведт считает, что спрос на нефть достигнет пика между 2025 и 2030 годами».

А дальше что? Начнут производить электричество из радуги? Нет? А что тогда?

И, извините, каких-каких финансов она «аналитик»? Экологичных? Это, простите, как? Хотя да, понимаю, чтобы оправдать сам факт существования своей должности она готова нести любую ахинею. Не одобряю, но понять могу.

Цитата: «Отмечается, что около 52 процентов шведов хотят запретить государственным пенсионным фондам инвестировать их пенсионные деньги в компании, занимающиеся углем, нефтью и газом».

Отмечается, что около 52 процентов шведов напрочь промыли голову пропагандой.

Я вот знаю три вида указаний/стратегий финансовым менеджерам, как им управлять чьими-то активами: надёжный, рисковый и гибридный (когда часть средств вкладываются в надёжные инструменты, а часть в рисковые высокодоходные).

При этом как раз угольные, нефтяные и газовые компании являются одними из самых высокоприбыльных и одновременно и самых надёжных. Фактически почти идеальный вариант для инвестиций.

То есть половину шведов не заботит ни сохранность, ни прибыльность их сбережений, их беспокоит «экологичность»? Ну что ж, примите мои соболезнования – их ждёт нищая старость.

Цитата: «После 2026 года, когда потребление сырья начнет снижаться, упадет и производство, сказали опрошенные изданием аналитики».

Фамилии аналитиков в студию! Я хочу знать, кого мне стыдить и позорить!

Обычно когда пишут «аналитики» (безымянные), равно как и такие же анонимные «источники» – то это означает, что их не существует и журналист сам это придумал.

Джозеф Стиглиц сказал – значимо. Нуриэль Рубини сказал – значимо. Джим Роджерс сказал – значимо. Майкл Бьюрри сказал – значимо.

Безымянные аналитики сказали – выкиньте их на помойку.

Хотите такой же по достоверности «прогноз»? Запросто! После 2026-го года, когда люди перестанут стареть и начнут молодеть, все агентства ритуальных услуг разорятся.

Но позвольте, скажете вы, почему все вдруг перестанут стареть? Потому что мне так хочется!

Так и здесь, почему потребление нефти будет сокращаться? Потому что им так хочется! Других причин попросту нет. Wishful thinking в полный рост.

Даже если мы допустим, что Европа и США полностью перейдут на электромобили (я в это не верю, но допустим), то электричество они откуда будут брать? Жечь ещё больше угля? Гениально!

Опять же, электромобиль – это вообще ни разу не экологично. Потому что адекватных технологий нормальной утилизации отработанных литиевых батарей пока что нет в наличии. Однако об этом вам «зелёные» не расскажут – ибо не заплачено.

И для того, чтобы заменить обычные автомобили за электрические, мировое производство лития нужно нарастить примерно в 50-60 раз. Есть у нас такие возможности?

Но, даже если вдруг каким-то магическим образом появится новый дешёвый и экологичный источник энергии (а заодно и неизнашиваемый аккумулятор для неё), то нефть всё равно не «умрёт». Потому что, внезапно, нефть – это не только бензин. Это ещё и моторные масла, мазут, асфальт, резина, пластик, полиэтилен и так далее. Нефть – это шины вашего автомобиля, подошва ваших кроссовок, волокна для современных самолётов и даже розовый тазик, в который вы крошите новогодний «оливье».

Впрочем, все эти вбросы вовсе не из-за заботы об экологии. А чтобы лишний раз набросить своим читателям «Ну вот и всё, бабоньки, нефть-то больше не нужна будет, а тут-то России и смерть».

Новости о грядущей неизбежной смерти России – это такая разновидность наркотиков. Продаётся у определённых категорий стабильнее, чем героин. Если вы пройдёте под новость в первоисточнике, то обязательно их там увидите, исполняющих на брудершафт боевой гопак и славяно-гоблинскую боротьбу.

В реальности же количество собственных источников энергии (и так не слишком богатое) в Европе сокращается. Саудиты с Эмиратами с трудом договариваются в рамках ОПЕК. Со следующего года крупнейшее газовое месторождение Европы – Гронинген – закрывается. Цены на нефтегаз ползут вверх и будут и дальше расти.

Перефразируя маэстро Мараховского, «Нефтегаз сегодня гибнет особенно сильно».

Александр Роджерс

Голод, нищета, пустыня: какой экологи видят Украину через 20 лет

В Министерстве экологии Украины заявили, что страна переходит в зону высочайших температур и погодных катаклизмов. Это, говорят ученые, не просто тревожный звоночек — это крик природы о том, что долго терпеть она не будет.

Последствия глобального потепления можно наблюдать уже сейчас: засухи, наводнения, оползни, аномальная температура.



По данным министерства, большая часть Украины через несколько десятков лет может превратиться в пустыню. Все это — последствие как внешних, так и внутренних факторов, среди которых, в том числе, и недостаточный энтузиазм политиков, ответственных за решение проблем окружающей среды.

Экологи, например, сетуют на то, что открытый рынок земли будет работать без запрета на продажу нацзаповедников, лесов и болотистой местности, которые в итоге могут просто засеять.

Украина через 30 лет — мини-Сахара

Во Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухами в Минэкологии заявили, что из-за изменений климата Украина переходит в зону высочайших температур и погодных катаклизмов. Превращение больших территорий в пустыни грозит нам уже в ближайшие 30-40 лет.

При этом уже сейчас в Украине до 20 миллионов гектаров охвачены пылевыми бурями, более 6 миллионов гектаров земель подвергаются водной и ветровой эрозии. Больше половины земель (54%) в Украине уже распаханы — наша страна в этом вопросе имеет один из самых высоких показателей в мире.

Эксперты говорят, что распаханность полей, вырубка лесов и загрязнение вод — это три основные проблемы Украины, с серьезными последствиями которых нам придется столкнуться в будущем.

Например, распаханные земли изменяют климат на всей планете и в Украине, в частности. По расчетам ученых, с одного квадратного метра пашни в год «выбрасывается» в атмосферу три килограмма углерода. Если этот показатель умножить на распаханные площади на всей планете, получится колоссальная цифра.

«Считать эту цифру никто и не стремится, потому что обществу невыгодно будет признать, что мы разрушили климат планеты, выращивая пищу и техническое сырье», — говорил эколог Алексей Василюк.

Экологи утверждают, что, несмотря на заявления скептиков, последствия глобального потепления в Украине уже очевидны. Эколог Владимир Борейко поясняет, что долгое отсутствие дождей или наоборот циклоны с массовыми дождями, которые вызывают потопы — это как раз последствия потепления.

«Это ураганы, сильный ветер, это зима без снега и мороза. Все это люди уже должны чувствовать на себе», — говорит он.

Эколог Александр Соколенко также указывает на то, что юг Украины может превратиться в пустыню уже очень скоро.

«Юг Херсонской области, Одесской — в этих регионах будет очень мало влаги, климат будет более приближен к пустынному. Это все, к слову, происходит, в том числе, и из-за проблемы воды в Крыму — раньше климат смягчался днепровскими водами», — рассказывает эксперт.

Борейко говорит, что, хоть и до больших пустынных территорий в Украине далеко, проблема с каждым годом будет усугубляться. «Когда-то даже пустыня Сахара была покрыта лесом», — напоминает он.

Без еды и с аномальной погодой

Экологи не скрывают, что ситуация будет меняться и дальше. Во-первых, нынешние изменения грозят тем, что в дальней перспективе почти на всей территории Украины с большой вероятностью возникнут проблемы с питьевой водой.

Во-вторых, из-за активной вырубки лесов (в прошлом году объемы такого незаконного «бизнеса» в стране выросли почти в семь раз) могут пострадать земли и культуры, выращиваемые на полях.

«Вырубка елей в Карпатском лесу приведет к размножению вредителей леса, которые будут уничтожать культуры, которые и так ослаблены без влаги и с высокой температурой», — рассказывает Александр Соколенко.

Все это в комплексе приведет к тому, что в ближайшее время украинцы получат реальные проблемы с питьевой водой и с продовольствием.

К примеру, в 2020-м уже пострадали 10-15% всех посевов. Это примерно 500 тысяч гектаров засеянных угодий. Потери оценивали в 2,5 миллиардов гривен.

По данным ВОЗ, опустынивание и засухи могут привести также и к более активному распространению респираторных заболеваний, вызванных атмосферной пылью от ветровой эрозии, а также быстрому распространению инфекционных заболеваний при вынужденной миграции (к 2045 году около 135 миллионов человек по всему миру могут быть вынуждены мигрировать в результате опустынивания).

Кроме того, до 90% людей, проживающих в засушливых территориях — граждане развивающихся стран. Население, живущее в условиях нищеты и при этом страдающее от опустынивания или других серьезных климатических изменений может стать еще более бедным из-за отсутствия устойчивых земель.

Все эти последствия вполне реальны для Украины.

Эксперты говорят, что за последние 100 лет среднегодовая температура у нас выросла на два градуса, и с каждым годом темпы растут.

Так, в 1985–2014 годах скорость роста температуры выросла в 25 раз, по сравнению с 1961-1990. Скорость изменения среднегодовой температуры воздуха в Украине почти вдвое превышает показатели в остальном мире и Северном полушарии. Эксперты уверены, что помимо наличия в нашей стране огромной пустынной территории, кардинально изменится также наш климат.

Исследования Швейцарской высшей технической школы говорят, что через 30 лет климат в Киеве может быть, как в австралийской Канберре. По такому прогнозу, средняя температура самого теплого месяца в столице достигнет отметки в +29 градуса, а самого холодного -4,9.


Источник: https://rusvesna.su/news/1624263320

В надежде на «перемогу» украинские греты тунберг крутят России «зеленую» дулю

8 июня в Киеве состоялся примечательный сходняк, в ходе которого группа вышиванковых дядек и тёток делали страшные глаза и запугивали общественность «новыми экологическими вызовами и убытками от военных действий в зоне ООС, Крыма и Приазовья».

Украинские греты тунберг обоего пола оперировали умными словами, трясли на камеру методичками, доказывая, что вся опасность Азовскому морю и его побережья проистекает со стороны реки Дон, Керченского пролива, а также от взрывов ракет и снарядов в зоне боевых действий.



Это не первый раз, когда украинские власти пытаются вызвать скандал, привлекая внимание влиятельных международных экологических организаций и активистов, однако дело это настолько тухлое и неблагодарное, что до сих пор почти никто не заинтересовался затронутой темой.

«Почти никто» в данном случае – это мониторинговая миссия ОБСЕ в донецко-луганском регионе, от которой на сходке выступала дамочка, совавшая в проектор вряд ли актуальные карты, покрытые тревожными красными пятнами.

Одна из участниц – грантоедок из НПО «Экология – право – человек» проговорилась, что использует карты экологических загрязнений, составленные Минобороны Украины, так что сомнений в том, что за контора оказывает информационную поддержку нового «зелёного» обострения, не остаётся. Выступающие тщательно обходили острые углы, стараясь не называть виновников обстрелов промышленных объектов Донбасса из тяжёлых вооружений, по вине которых на территории ЛДНР целенаправленно создавалась экологическая катастрофа.

[Spoiler (click to open)]
Нам в данном случае стесняться нечего, да и склерозом избирательного свойства мы тоже не страдаем, отчего прекрасно помним, как украинская артиллерия специально выцеливала и старалась накрыть снарядами и ракетами хранилища с хлором для обработки питьевой воды, цистерны с промышленным аммиаком и кислотами, распространяла пожары зарядами белого фосфора и сеяла разруху.

Мы также знаем, что у Народного ополчения Донбасса никогда не стояли на вооружении тактические ракетные комплексы «Точка», которыми обстреливали жилые и промышленные кварталы, так что для определения истинных виновников подъёма грунтовых вод, просадок грунта и тому подобных локальных катаклизмов украинским экологам далеко от Киева отлучаться не придётся и поискать их среди бывшего и действующего командования ВСУ.

Надо сказать, что сама попытка натянуть сову на глобус, списав экологические проблемы Донбасса и Приазовья на боевые действия, является глубоко порочной. Этот промышленный регион, где завод стоит на заводе и заводом погоняет никогда не был образцом природоохранных стандартов. В советское время, однако, существовали хоть какие-то нормы заводских выбросов и стоков, а также борьба за окружающую среду.



Но после того и в результате того, как промышленность региона в «святые девяностые» была отжата у народа и перекочевала в лапы олигархов, из заводов, фабрик и шахт новые «эффективные собственники» стали выжимать максимум прибылей, не особо заботясь ни об окружающей среде, ни за латание инфраструктуры, ни о человеческих жизнях.

Почему в Киеве никто не задаёт вопросы о нанесении ущерба экологии и ухудшению качеству жизни в Донбассе в довоенное время, скажем, олигарху Ахметову? Почему украинским олигархам и власть предержащим было проще пустить под бульдозер природные парки на Южном берегу Крыма и заплатить символический штраф? Хотите знать – спросите у Кучмы и его подельников-корешей, в начале «нулевых» пустивших под топор рощицу реликтовых деревьев в Никите, чтобы расчистить землю под строительство дач, а затем выгуливать вечерами по аллеям ботанического сада породистых кабыздохов на сворке.

Экологическая обстановка в Азовском море достаточно хорошо изучена и без привлечения «украинских экологов».

К примеру, по данным журнала «Биофайл» за 2020 год, сброс в Азов производят больше тысячи предприятий. Главным источником загрязнения стали заводы Мариуполя – Азовсталь, Азовмаш и завод им. Ильича. Общий объем промышленных стоков составляет 5 миллиардов (!) кубометров в год. Кому-кому, говорите, принадлежат все эти грязные с точки зрения экологии активы?

К катастрофическому загрязнению моря привел шторм 2007 года, когда в результате повреждений танкеров и судов в Азов попало 2 тысячи тонн мазута и 7 тысяч тонн серы.

Очень порадовало выступление одного из спикеров, назвавшего себя «экспертом в области экологии». По его словам выходило так, будто Украина потеряла в Крыму полезных ископаемых на «сотни триллионов евро» (а от таких сумм, на минуточку, далеки национальные достояния государств, намного превышающих Крымский полуостров по территории), а украинские чумаки и рыбаки вылавливали в Азовском море столь мощные объёмы рыбы, что ещё сотни лет назад поднимались вопросы (кем?) об ограничениях вылова хотя бы редких и ценных пород.

«Эксперт» в качестве доказательства привёл ряд фотографий, какие огромные рыбины водились в Азове до прихода клятых большевиков и москальской индустриализации, и даже назвал подборку «Историей великой рыбы и рыбалки в Азове», датировав фото с тремя гигантскими белугами «началом XX века».



Да вот беда, фото с тремя белугами прекрасно известно исследователям и сделано в 1924 году, а рыбины, запечатлённые на снимке – волжские, а не азовские. Так что осетра таки придётся урезать.

Что касается азовского осетра, то он исчез аккурат в «девяностые», в разгар украинской «незалежности», и после 2000 года эту рыбу редко встречали не только биологи, но и рыбаки, а белуга азовская, судя по всему, исчезла уже навсегда.

Или вот, зарисовка. Где-то за год до начала «Евромайдана» довелось лично узнать такую вот грустную информацию. В начале сезона ловли хамсы на пятачок у довольно большого симферопольского жилмассива продавцы из Керчи приехали торговать первой хамсой-сероспинкой корабельного посола. Выстроилась очередь. В разгар торговли к бочкам подошёл пожилой мужчина, посмотрел на хамсу, крякнул и сказал ни к кому, собственно, не обращаясь: «В советское время за вылов такой вот хамсы капитану грозила тюрьма».

Стоявшие в очереди люди заинтересовались – почему? «А потому, – ответил мужчина, – что это хамса-двухлетка, а в Союзе разрешалось ловить только трёхлетку». И добавил: «Я «на тюльке» (т.е. рыболовном флоте) почти тридцать лет проработал, знаю».

Стало быть, хищнический промысел ценной рыбы, коей является азовская хамса, на Украине был фактически легализован, а старые рыбаки со вздохом вспоминают рекордные уловы советских времён, кажущиеся небывальщиной из XXI века. Рыбные богатства Азова оскудели главным образом от браконьерской добычи рыбы методом донного траленья, причем границы между Россией и Украиной по Азову до сих пор не определены, в результате чего Украина считает большую часть акватории своей и ведет там вылов рыбы самыми варварскими способами. И это по данным независимых экологических организаций.

Можно также вспомнить попытку украинских экологов раздуть скандал года четыре назад, когда на азовском побережье Крыма прибрежными жителями были обнаружены мёртвые дельфины-азовки. Укропные экологи тогда обвинили в смерти животных строителей Крымского моста. Мол, азовки пугаются шума от забивания свай и выбрасываются на берег.

Вскоре выяснилось, что азовки очутились на берегу далековато от места строительства моста, а тела изрезанных дельфинов, убитых, скорее всего, украинскими браконьерами, вынесло на крымский берег течением.

В общем, прессуха лишний раз доказала, что на воре шапка горит, но для придания делу весомости заказчик в лице ВСУ привлёк к говорильне всех, до кого сумел дотянуться: «экспертов-экологов» на гранте, чиновников из природоохраны, рыбхоза, водной полиции, мариупольских депутатов, рыбаков и прочую сошку.

Поставленная перед этим «Спортлото» задача проста, понятна и принята к исполнению властями Украины ещё в 2018 году: потеснить Россию в Азовском море и сделать Украину «владычицей морской».

В своё время на теме взятия Азова под украинский контроль оттоптались многие одиозные деятели. Так, нынешний главарь «Правого сектора» Тарасенко давно рвётся повоевать с русскими именно на просторах Азовского моря и требует «принять помощь добровольцев, раз уж государство ничего поделать не может». Некоторые «военные эксперты» предлагали даже блокировать акваторию российского порта Таганрог и останавливать для досмотра все идущие в него суда.

Очень забавно суетился и шамкал тогдашний «постпред президента Украины в Крыму» Бориска Бабин, регулярно отчитывавшийся перед подписчиками в соцсетях о подаче того или иного грозного заявления в Кабмин Украины и предлагая разорвать все соглашения по Азовскому морю с Россией.

Нюанс: договор по Азовскому морю между Россией и Украиной, подписанный в 2003 году, в принципе не предусматривает денонсации, но, когда подобные мелочи останавливали шароварных идиотов, в том числе и с юридическим образованием?

«Экспертная» гоношня вокруг Азова сводится даже не к геополитике – Азовское море Украина безнадёжно проиграла во всех смыслах. Остаётся интерес крупного украинского бизнеса. Как признался всё тот же бывший «постпред» Бабин, «блокада портов приводит к падению украинского экспорта и уменьшению объемов валюты, поступающей из-за рубежа, и влияет на авторитет власти и политические настроения в обществе».

Ясен пень, от экспорта металлургической продукции страдает не государство Украина, а тамошние олигархи, вертящие это «государство» на всех осях, весь период его существования. Вот их-то «политических настроений» нынешняя «влада» и боится, причем вполне обоснованно. Военные действия для разблокирования Азова не годятся, вот и приходится нанимать доморощенных «боевых экологов».



Известный фашист Тука, некогда занимавший должность замминистра «оккупированных территорий», некогда уныло и во всеуслышание заявил, что на Азове Украина способна России «разве что дулю показать». Поправим Туку: не на Азове, а из Киева, выкрасив дулю зелёнкой. Показали? Ну и как, «пэрэмога» стала ближе?

Александр Ростовцев

Глобальное потепление не состоялось | Энергетический кризис США

00:00​ Энергетический кризис США.
00:23​ Энергетический кризис Техаса.
03:21​ Глобальное потепление не состоялось.
04:07​ Описание энергосистемы США.
06:41​ Свечей надо было больше закупать.
08:25​ Итоги аномального похолодания.
10:41​ Билл Гейтс додумался.

Энергетический кризис, который раздавил энергосистему Техаса, углубляется. Независимый сетевой оператор Southwest Power Pool, Inc (SPP) 15 февраля объявил о веерных отключениях в 14-ти штатах – от Северной Дакоты до Оклахомы. SPP управляет энергосетями и оптовыми продажами в 17-ти центральных и западных штатах, а также оказывает услуги передачи электроэнергии по восточному и западному интерконнекторам в обеих направлениях.

По словам операторов энергосистем Техаса, почти половина установленных мощностей по выработке ветровой энергии в Техасе отключена из-за обледеневших ветровых турбин в Западном Техасе. Ветровые электростанции по всему штату вырабатывают до 25100 МВт-ч энергии. Но из-за аномальных зимних условий и высокой влажности воздуха в Западном Техасе, вызванных ледяным дождем в выходные и исторически низкими температурами, многие из этих турбин остановились. По состоянию на утро воскресенья, эти обледеневшие турбины составляют 12000 мегаватт установленной мощности ветроэнергетики Техаса, хотя в это время года турбины Западного Техаса обычно не задействованы на полную мощность.