?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика



Рост промпроизводства и доходов населения в России

Вышла свежая статистика по промышленному производству в России за январь-сентябрь 2019 года.
Как и в прошлый раз, когда я её публиковал, все показатели в зелёной зоне.



Прирост промышленного производства за сентябрь составил 3% по сравнению с сентябрем 2018 года и 2,7% по сравнению с августом 2019 года. За период с января по сентябрь промышленное производство выросло на 2,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

На временном интервале в 9 месяцев позитивную динамику продемонстрировали все наблюдаемые сферы промышленного производства (строго как я и говорил).

Наибольшие темпы роста – у сырьевых (3,6% к аналогичному периоду 2018 года) и обрабатывающих отраслей (2,2% по сравнению с 9 месяцами 2018 года). В электроэнергетике, обеспечении газом и паром прирост промышленного производства составил 0,8% к периоду январь-сентябрь 2018 года, в водоснабжении, водоотведении, организации сбора и утилизации отходов – 1,4% к аналогичному периоду прошлого года.

При анализе данных за III квартал 2019 года все наблюдаемые сферы промышленного производства показали рост по сравнению с III кварталом 2018 года. Но только сырьевые и обрабатывающие отрасли продемонстрировали результат лучший, чем во II квартале 2019 года. В частности, добыча полезных ископаемых выросла на 2,9% по сравнению с III кварталом 2018 года и на 3,9% по сравнению со II кварталом 2019 года. В обрабатывающих отраслях прирост составил 2,9% и 3,4% соответственно.

Сравнение сентября с августом 2019 года показывает наилучшую динамику в обрабатывающих отраслях (прирост 3,2% по сравнению с сентябрем 2018 года и 4,1% по сравнению с августом 2019 года) и энергетике, обеспечении газом и паром (3,8% и 5,5% соответственно). Добыча полезных ископаемых выросла по сравнению с сентябрем 2018 года на 2,5% и снизилась по сравнению с августом 2019 года на 1,8%.

В сырьевом секторе наибольший прирост показала добыча прочих полезных ископаемых – 18% к сентябрю 2018 года и 0,5% к августу 2019 года, в том числе драгоценных и полудрагоценных минералов.
Динамично растут показатели, характеризующие предоставление услуг в области добычи полезных ископаемых, в том числе сжижение природного газа. Прирост по сравнению сентябрем 2018 года составил 7,9%, с августом 2019 года – 3,7%.

Однако в сентябре 2019 года зафиксировано снижение добычи металлических руд на 1,3% по сравнению с сентябрем 2018 года и на 5,9% по сравнению с августом 2019 года. Это связано с ремонтом основного оборудования на ряде крупных добывающих предприятий.

В обрабатывающих отраслях вновь выросли объемы производства пищевой продукции (5,3% в годовом выражении и на 8,1% к августу 2019 года). Высокий урожай 2019 года обеспечил прирост переработки и консервирования ягод, овощей и фруктов на 7,7% в годовом выражении.
Еще одним драйвером роста стало раннее созревание сахарной свеклы и рост объемов ее сбора. Это привело к увеличению производства свекловичного сахара, прежде всего, в Краснодарском крае.

В сентябре отмечено увеличение производства напитков различных типов на 7,5% к сентябрю прошлого года и на 1,1% к августу 2019 года. На рост повлиял выпуск новых видов безалкогольных напитков и минеральной воды.

Производство химических веществ увеличилось на 5% к августу 2018 года, но снизилось на 2,4% по сравнению с августом 2019 года. Рост в годовом выражении и снижение по сравнению с августом 2019 года показало большинство отраслей химической промышленности. В частности, производство основных химических веществ, удобрений и др. выросло на 4,1% по сравнению с сентябрем 2018 года и снизилось на 4,4% по сравнению с августом 2019 года. Производство красок, лаков и иных аналогичных материалов выросло в годовом выражении на 12% и снизилось по сравнению с августом 2019 года на 7%. Производство пестицидов и прочих агрохимических продуктов выросло в годовом выражении на 24,8%.

Значительно выросло производство лекарственных средств и материалов – на 15,7% по сравнению с сентябрем 2018 года и на 11,6% по сравнению с августом 2019 года.

Рост производства в цветной металлургии составил 3,3% по сравнению с сентябрем 2018 года и 4% – по сравнению с августом 2019 года. При этом литье чугуна, стали и ферросплавов показало отрицательную динамику: (-)3,6% по сравнению с сентябрем 2018 года и (-) 5,6% по сравнению с августом 2019 года. В целом металлургическое производство показало рост на 1,7% по сравнению с сентябрем 2018 года.

Вновь зафиксирован значительный рост производства готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования) – на 10,4% к сентябрю 2018 года и на 4,9% к августу 2019 года. В том числе строительных металлических конструкций и изделий на 11,8% в годовом выражении.

В целом производство электротехнического оборудования выросло 10,4% по сравнению с сентябрем 2018 года и на 9% по сравнению с августом 2019 года. При этом изготовление кабелей и кабельной арматуры выросло на 22,5% по сравнению с сентябрем 2018 года и на 21,4% по сравнению с августом 2019 года, электродвигателей, генераторов, трансформаторов и распределительных устройств, а также КИП – на 7,1% в годовом выражении и на 13,7% к августу 2019 года.

Увеличилось и производство компьютеров, электронных и оптических изделий различных типов. В годовом выражении – на 27,6%, по сравнению с августом 2019 года – на 24,5%. Рост связан с увеличением заказов на коммуникационное оборудование, печатные платы и элементную базу со стороны государства. Производство электронного оборудования, выпускаемого в медицинских целях, выросло на 37,5% в годовом выражении и на 10,5% по сравнению с августом 2019 года.

Как видим, практически все показатели демонстрируют рост. Что же касается низкого PMI в промышленности, которым меня пытались тыкать некоторые оппоненты, то
- это субъективный показатель;
- я не особо доверяю американским исследовательским институтам, они слишком ангажированы и их регулярно ловят на самой оголтелой пропаганде.

Однако когда я в прошлый раз публиковал данные по росту промышленного производства, то некоторые мне заявляли (строго по методичке) «Что толку с роста промышленности, если народ ничего с этого не имеет? Всю прибыль забирают проклятые буржуи!».

В этот раз я лишу их и данной убогой отмазки. Потому что сошлюсь на данные о реальных располагаемых доходах, которые тоже опубликовал Росстат.

И, какая досада для мамкиных оппозиционеров, они тоже растут.

Среднедушевые доходы населения в III квартале 2019 года выросли на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и составили 35,1 тыс. рублей. С учетом инфляции, зафиксирован рост реальных доходов в III квартале 2019 года на уровне 3,3%, реальных располагаемых доходов – на 3%.

Основная причина – опережающий рост доходов от трудовой деятельности (ой, у кого-то методичка порвалась), доля которых составила 76,9% в структуре доходов населения в III квартале 2019 года, а также низкая база III квартала 2018 года.

В наибольшей степени выросли заработная плата работников. Ее доля в структуре доходов – 56,4%. Подобная ситуация характерна для III квартала на протяжении нескольких последних лет.

В частности, темпы роста начисленной заработной платы в 2018 году составляли (по сравнению с аналогичным месяцем 2017 года): июль – 110,2%, август – 110,1%, сентябрь – 108,4%.

Иные доходы от трудовой деятельности, включая «серую заработную плату» (доля в структуре доходов составляет 14,1%), выросли на 7,3% по сравнению с III кварталом 2018 года.

Рост социальных выплат, включающих пособия, пенсии и иные обязательства государства, также превысил уровень инфляции и составил 6,3% (по сравнению с III кварталом 2018 года). Доходы от собственности, включая выплаты по вкладам, дивиденды и т.п., выросли в III квартале на 5,8%.

Увеличение сбережений населения, как в III квартале 2019 года, так и за 9 месяцев 2019 года, косвенно подтверждает рост доходов. В частности, если в III квартале 2018 года, по данным ЦБ, зафиксирован отток средств со вкладов, то в III квартале 2019 года – прирост.

В целом денежные доходы выросли на 5,9%, реальные доходы – на 0,9%, а реальные располагаемые доходы – на 0,2%.

При этом доходы от трудовой деятельности за 9 месяцев 2019 года выросли на 6,3% (по сравнению с аналогичным периодом 2018 года), а заработная плата работников – на 8,1%. Рост доходов от собственности составил 5,2%, социальных выплат – 5,2%.

Да, рост достаточно скромный. Но на фоне рецессии и отрицательных процентных ставок в США и ЕС – это всё равно однозначное достижение.

Даже дохлая Бабченка, сидящая вна Украине, сумела разглядеть рост уровня жизни в России и разразилась эпической истерикой на этот счёт.

Если же до вашего конкретного дивана рост доходов не дошёл, то может вам просто встать с дивана и попробовать найти, наконец, работу?

Радио «Советское Информбюро» ставит для диванной оппозиции песню группы «Оффспринг» под говорящим названием «Почему бы тебе не найти работу?».



https://alexandr-rogers.livejournal.com/1220357.html
Украинская экономика демонстрирует рост, но в то же время Россия остается более привлекательной в экономическом плане страной.

Об этом в интервью «Комсомольской правде» заявил эксперт по Украине, член Совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько, давая оценку росту ВВП Украину, во втором квартале этого года показавшего рост в 4,6%.



По его словам, эти цифры из области спекуляций на разнице курсов валют, когда одна статистика высчитывается в национальной валюте, другая – в иностранной, что в итоге показывает рост.

«Сами украинские политики признают: чтобы достичь домайданного уровня 2013 года, нужно, по разным оценкам, от 10 до 20 лет. А если упадут цены на металл и зерно? С Украины люди уезжают – тоже показатель. В том числе в Россию. То есть с экономической точки зрения Россия более привлекательна. Украина, к слову, единственная республика бывшего СССР, которая не достигла своего же уровня ВВП до распада Союза», – сказал эксперт.

При этом он не согласен, что украинской экономике совсем нечем похвалиться.

«Ну почему? На Украине, например, люди научились выживать благодаря своим подсобным хозяйствам. Но это нацелено именно на выживание, а не на качество роста экономики», – подчеркнул Безпалько.

Выразил сомнение в официальной статистике Киева и киевский политолог Михаил Погребинский.

«Честно, у меня сомнения в этих цифрах. Но если они правдивы, то ничего удивительного. От очень низкого старта гораздо легче получить плюс 3%. Россия по ВВП в семерке самых мощных экономик мира. А Украина – на 70-м месте. Вот и сравните», – отметил Погребинский.

При этом он добавил, что на Украине нет «настолько черной картины, какую подают российские СМИ».

Ольга Козаченко
Политический эксперт, автор книги «Два капитала: как экономика втягивает Россию в войну» и «Миропорядок по-русски» Семён Уралов на страницах личного блога делится соображениями насчёт того, как Украина в лице днепропетровского олигархического клана будет вырываться из угла с Минскими соглашениями и «формулой Штайнмайера», куда сама же себя и загнала.



«Украинская власть потребовала распустить и разоружить ЛДНР устами Леонида Кучмы для того, чтобы начать внедрять „формулу Штайнмайера”. Того самого Кучмы, который пару недель назад подписывал ту самую формулу.

Что это значит? „Днепропетровские” поняли, что:

— кредиты от ЕС, МВФ и США не светят;

— с Россией придётся иметь отношения один на один, а в Москве просто так сдавать Донецк и Луганск не согласны;

— внутриполитическую ситуацию не контролируют, поэтому с национал-радикалами проще договариваться, а не зачищать.

Поэтому выбран курс на тотальный „кидок” — обнулить все обязательства, изобразив из себя жертву обстоятельств.

Что, в общем-то, и несложно сделать. Все выборы проведены, ещё четыре года можно делать все что угодно. Судьба персонально Зеленского тоже понятна — сольют через пару лет, назначив крайним.

Все-таки олигархия — крайне циничная форма правления. Но зато эффективная».

Источник: https://rusvesna.su/news/1571207111
Как недавно обещал новый премьер-министр Алексей Гончарук, Украину в ближайшие пять лет ожидает взрывной рост экономики. Правда есть одно «скромное» условие – чтобы сгенерировать такой рывок, нужны иностранные инвестиции. И по расчетам нового правительства вполне достаточно 50 миллиардов долларов. Однако есть проблема: ни этот астрономический объем, ни даже гораздо меньшее количество денег привлечь не получится.



У экономической программы нового правительства очень простая арифметика. К 2024 году ВВП должен вырасти на 40%. Но чтобы это стало возможным, нужно немного валюты. «В течение следующих пяти лет у нас есть амбиция - чтобы экономика выросла на 40%. Для этого нужно привлечь 50 млрд долларов инвестиций за пять лет. Это не космическая цифра, амбициозная, это гораздо больше, чем мы привлекаем сейчас, но это абсолютно реально, если посмотреть на пример успешных стран - например, Грузии», - заявил глава правительства.

Надо сказать, что новый украинский премьер изложил просто феноменальный по своей простоте план. Дело в том, что если отталкиваться от долларового ВВП за 2018 год, который составил 130,8 млрд, то его увеличение на 40% эквивалентно 52 миллиардам долларов. И тогда получается, что привлечение 50 миллиардов Гончарука как раз и дают 40-процентный рост ВВП. Конечно, нельзя сказать, что в этой формуле успеха нет логики – нашлись бы желающие нести такие деньги. Но вот с этим большая проблема. Цифра, озвученная премьером, даже не космическая, а выше всякого космоса. Она близка к половине ВВП страны.

Если взглянуть на данные Нацбанка Украины по притоку прямых иностранных инвестиций за 2002-2018 годы, то получится, что за последние 16 лет в страну зашло 80,7 млрд. долларов иностранных инвестиций. Характерно, что большая часть приходится на 2002-2013 годы. А за президентство Петра Порошенко внешние инвесторы вложили в страну только 11,2 млрд. долл. Это вдвое меньше, чем за неполный срок Виктора Януковича – за три года он умудрился затащить в страну 26,6 млрд. долларов внешних инвесторов. Гончарук же планирует собрать 50 млрд. за пятилетку. То есть по десятке миллиардов в год!

[Spoiler (click to open)]
Однако это не все, что можно сказать об этих цифрах. Планы нового Кабмина кажутся еще бредовее, если учесть, что сегодня во всей мировой экономике такие инвестиции свободно не гуляют. К примеру, в экономику соседней Польши, которую вечно ставят в пример Украине, в 2018 году было вложено 12 млрд. долларов. Но для польской экономики это не шибко много – около 2% ВВП. А украинские волшебники хотят ежегодно загонять в страну суммы, эквивалентные 7,7% ВВП. Надо сказать, что в нынешней мировой экономике, балансирующей на грани кризиса, такого водопада долларов днем с огнем не сыскать. Даже в США, которые могут похвастаться стабильностью условий и защищенностью инвестиций, в 2018 году пришло инвестиций, эквивалентных только 1,2% ВВП.

Но самая важная деталь, которую новые власти пока не раскрывают – в какие сферы могут зайти такие деньжища?

Дело в том, что украинская экономика работает на пределе своих возможностей. Самые сочные сектора, вроде производства зерновых и масел, выдают рекордные урожаи и без дополнительных миллиардов. А вот вкладывать больше – опасно. И дело не только в политической нестабильности. К примеру, то же зерно, масло или металлы надо как-то доставлять на внешние рынки. А с этим большие проблемы. Транспортная инфраструктура Украины в плачевном состоянии: дороги разбиты, порты мелеют, а на железной дороге не хватает локомотивов и вагонов. Как недавно заявил сам премьер, украинская железка изношена на 90%. Кто же будет делать долгосрочные вложения в подобные проекты, если существует банальная угроза логистического коллапса. Даже если Гончарук предложит украинскую землю в придачу к новым инвестпроектам – не факт, что капитал польется рекой. Ведь если подумать, то в той же сфере заготовки зерновых и масличных проще скупать их у местных латифундистов, продавливая по цене и не рискуя столкнуться с украинскими реалиями.

А реалии, надо сказать, нынче непростые. Буквально через считанные дни после оглашения инвестиционного плана Гончарука, зарубежный бизнес, работающий на украинском рынке, выкатил нешуточные претензии властям. Да не абы куда, а на уровень Американской торговой палаты (American Chamber of Commerce). Так, представитель палаты Андрей Гундер сделал шокирующее заявление о давлении правоохранительных органов и Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на крупные глобальные корпорации вроде Philip Morris International, Jabil Circuit, Shell, Unilever и McDonald’s. В частности, табачный гигант Филип Моррис обвиняется в неуплате налогов. Американской компании Jabil Circuit, производящей кофемашины в Ужгороде, вменяется подделка документов и присвоение бюджетных средств. По версии представителей компании претензии являются надуманными, а украинские правоохранители не представили никаких доказательств. Компанию Shell обложили непомерными штрафами, которые по мнению нефтегиганта не являются обоснованными. Нидерландско-британская пищевая корпорация Unilever жалуется на мошеннические схемы. Но самая любопытная история у корпорации McDonald’s – одному из мировых лидеров общепита уже который год не позволяют открыть заведение в аэропорту Борисполь.

Как это работает, всем известно. Мировые воротилы бизнеса приходят в Украину и запускают там различные проекты, после чего к воротилам бизнеса наведываются другие воротилы – из числа украинских силовых структур. С одной стороны, иностранный капитал очень любит коррупцию, ведь кучу различных вопросов можно решить очень быстро и недорого. Но в некоторых странах коррупционеры увлекаются настолько, что заставляют рыдать и жаловаться всемогущие транс-национальные компании. Украинские силовики ровно такой породы. И подобные методы не очень увязываются с планами привлечения 50 миллиардов инвестиций. Конечно, новое правительство уже обещало разобраться с теми, кто мешает украинскому экономическому чуду.

Однако инвестиционный механизм работает именно так, как он и задуман. Нынешний пестрый Кабинет министров, состоящий из прогрессивных рыночников-цифровизаторов, создает отличное впечатление – молодые и не ангажированные технократы, которые способны наколдовать в Украине европейский инвестиционный климат и провести любые реформы. Такой образ отлично продается. Но на самом деле это самая прекрасная ширма для старых добрых схем. Правительство наивных оптимистов – абсолютно ручное и не понимает всех премудростей системы, где тонкую интеллектуальную игру ведут аксакалы коррупционных схем и политических интриг: Коломойский, Ахметов, Аваков и многие другие. А задача реформаторов-волшебников заключается в том, чтобы делать абсурдные заявления и будоражить ими общественность. Ну а когда маниловские планы неизбежно потерпят крах, - принимать на себя все стрелы гнева, прикрывая старую гвардию.

Дмитрий Заворотный
USAID-Агентство США по международному развитию, высший федеральный орган государственной власти США, в области развития и продвижения интересов Америки во всем мире, издало доклад.



Где, вот чудо-то, не побрезговало своим драгоценным временем на полностью развалившуюся, региональную державу, от которой ничего не зависит и..... (любой из украинских или ходорковско/гудковских блогов, сможет заполнить это многоточие)



Понятно, что о России говорить, особо и нечего, но....

Начну с резюме. Оно восхитительно настолько, что не надо комментировать, достаточно перевода:

[Spoiler (click to open)]
- В соответствии со Стратегией национальной безопасности наша миссия состоит в том, чтобы противодействовать злокачественному российскому влиянию.

- Соединенные Штаты давно считают, что Европа жизненно важна для американских стратегических интересов. Правительство России и его доверенные лица стремятся ослабить влияние США в мире.

- Наша задача-оказание помощи в укреплении организаций гражданского общества в РФ. И оказание помощи для лидеров, склонных для борьбы с действиями правительства, которые кремлевские агенты часто используют для стратегической выгоды Москвы.

- Финансируя местные и региональные организации гражданского общества и низовые организации, USAID помогает гражданам привлекать свои правительства к ответственности.

-USAID должен проводить поведенческую аналитику и технологии социальных сетей для анализа и сбора информации. Задача - расширять свою аудиторию, диверсифицировать доходы и расширять свое присутствие в цифровых СМИ.

- USAID должен помогать коммунальным службам и правительственным министерствам в странах Юго-Восточной Европы разработать модель планирования для сети сжиженного газа США и определить ключевые проекты для диверсификации поставок газа в Европу и Евразию.

- USAID должен помочь нашим партнерам в Европе диверсифицировать экономику, для удаления ее от России.

(перевод не дословный, но близко тексту и убрано "бла-бла-бла за дэмократию")

А теперь методы решения проблемы:

1. Усилить сбор информации

2. Укреплять протестное общество

3. Навешивать негативные ярлыки на государственную деятельность

4. Усилять поляризацию политических процессов

5. Поддерживать местные протестные СМИ

6. Распространять нужные новости и информацию

7. Раскручивать спрос свободу прессы

8. Увеличьте энергетическую безопасность стран-партнеров

9. Уменьшить зависимость от Кремля по энергоресурсам

10. Ввести надзор и управление энергетическим сектором соседних с Россией стран

11. Продвигать диверсификация экономики этих стран в сторону западных рынков

-----------------------

Разве может быть что-то прекрасней? Готовый план для войны США с ..., ой как-же так, ведь это мы страна агрессор? Ведь это мы вмешиваемся в политические процессы происходящие в независимых государствах?

Или "я сама дочь офицера"... И светоч демократии может...

Грустно глядеть на это, и особенно на наших граждан радостно бегущих за "либеральными ценностями" и "идеалами демократии", при этом не понимающих что в эти "фантики" завернуто даже не фекалии, в эту обертку завернуто 30 серебренников, при этом выданных за ночное целеуказание для налета фашистской авиации на Бадаевские склады. Это не смертельно для нашей Страны, больно но не смертельно, однако позволяет четко определить свой/чужой.



Блондинка Блондинка
Минфин и правительство Украины выступают за введение рыночных цен на энергоресурсы, в частности, газ для населения, так как, это является требованием Международного валютного фонда.

Об этом в интервью на телеканале «1+1» сообщила министр финансов Украины Оксана Маркарова.



«Вопрос в рыночном образовании тарифов. Цена на природные ресурсы должна соответствовать их цене», — сказала Маркарова, добавив, что «если цена на газ является рыночной, поэтому правительство тем, кому надо помочь, — должно помогать через субсидии».

Она отметила, что механизм установления цен на газ для населения, который действует на Украине в данный момент, является несправедливым, поскольку он позволяет платить за коммуналку меньше как людям с низкими доходами, так и людям с высокими доходами.

«Правительство работает над тем, чтобы не более 15% доходов семьи уходило на коммунальные тарифы», — заявила Маркарова.

В то же время, по её словам, введение рыночных цен на газ для населения является одним из требований МВФ. Также в МВФ поддерживают стремление правительства выплачивать денежные субсидии тем гражданам, для которых коммуналка слишком дорогая.

Отметим, согласно договоренностям Украины с Международным валютным фондом и постановления о ПСО, с 1 мая цены на газ для населения должны вырасти до 9850 грн ($383,26) за тысячу кубометров (сейчас цены на газ для населения составляют 8550 грн ($332,68) за тысячу кубометров), а с 1 января 2020 году — до 12 300 грн ($478,59) за тысячу кубометров.

Как предупредил эксперт в области энергетики Валентин Землянский, с 1 декабря текущего года украинцев ожидает еще одно повышение коммунальных тарифов, так как, украинский газовый монополист «Нафтогаз» с началом отопительного сезона собирается повысить цены на «голубое топливо» для граждан Украины до 9,7 гривен за куб. Таким образом украинцам придется платить за коммуналку примерно на 2 тыс. гривен больше.

И это при минимальной пенсии на Украине —1564 гривен и минимальной зарплате — 4173 гривен.

Постоянный рост с 2014 года коммунальных тарифов привёл к тому, что уже треть населения страны не в состоянии оплачивать услуги ЖКХ, получая «космические» суммы в платежках.

AF-News
Не прошло и месяца, как от сентябрьской бравады нового правительства Украины не осталось и следа. Премьер-министр Алексей Гончарук, ранее обещавший рост ВВП китайскими темпами в 5-7%, внезапно отрекся от радужных прогнозов и предрек серьезные трудности в ближайшие несколько лет.



Контраст между текущей и не столь давней риторикой премьера – просто зашкаливает. Следует вспомнить, что в сентябре в издании «Новое время» за авторством Алексея Гончарука вышла статья, в которой были изложены некоторые цели нового правительства Украины. И, надо сказать, это было действительно нечто. Новый премьер грозился добиться роста ВВП на 5% уже по итогам 2019 года, а в течение последующих четырех лет – на 7%. И это как минимум. То есть всего за пять лет Гончарук обещал нарастить экономику на 40%. Среди прочего глава кабмина обещал модернизировать 24 тысяч километров автодорог, отремонтировать 15 аэропортов и пять морских портов. Было заявлено и вовсе невероятное - приведение прожиточного минимума в соответствии с расходами населения на услуги ЖКХ. То есть его повышение до 4000 гривен. На всякий случай напомним, что предшественники-реформаторы дореформировались до того, что зимой 2019 года средняя платежка ЖКХ составляла 2500 гривен при прожиточном минимуме 2027 гривен.

И вот Алексей Гончарук вызвался брать эти командные высоты ударными темпами. Однако ветер перемен дул недолго. Буквально через пару недель премьер полностью дезавуировал оптимистичные перспективы.Так, 30 сентября на правительственном брифинге его словно подменили – он заявил, что страну ждут непростые годы. И с экономическим чудом придется повременить. «Следующие пару лет нас ждут очень непростые времена. Откровенно. Нам приходится и придется отдавать рекордные долги. Каждая третья гривна в следующем году пойдет на погашение долгов», – заявил Гончарук. И вполне очевидно, что каждая третья гривна, перечисленная в адрес держателей украинского долга, – на ремонт дорог и портов потрачена не будет.

Не будет она потрачена и на повышение прожиточного минимума до 4 тысяч гривен. «Чтобы обеспечить каждого человека в Украине таким прожиточным минимумом, нам нужно вырасти очень сильно – по нашим подсчетам, минимум на 33% экономика должна вырасти, чтобы каждый человек, нуждающийся в такой помощи от государства, получил достаточно денег и мог оказаться над чертой бедности», – подсчитал премьер.

Одним словом, чудес не будет. Но что же произошло? Неужели Гончарук только через месяц нахождения в премьерском кресле добрался до калькулятора и статистических выкладок?

Причина иная. С 12 по 26 сентября в Киеве работала миссия МВФ. По итогам пребывания в украинской столице ее руководитель Рон ван Роден заявил, что с украинскими властями достигнута договоренность о подготовке новой программы финансирования. Надо понимать, что представители главного кредитора Украины несколько охладили пыл новой генерации чиновников и дали понять, что фонд не планирует кредитовать такие замечательные инициативы как удвоение прожиточного минимума и ремонт автомобильных дорог. При этом у Киева нет никакого пространства для маневра – отказаться от программы МВФ в текущей ситуации невозможно. Все дело в той самой «каждой третьей гривне». Как Украина будет возвращать ее, если разорвет отношения с фондом?

3 сентября 2019 года Киев осуществил одну из пиковых годовых выплат, перечислив в адрес кредиторов 1 млрд. долларов. Так был погашен один из займов, сделанный еще в 2015 году правительством Арсения Яценюка. Но гасить долги предшественников удается исключительно благодаря новым заимствованиям. В январе-августе 2019 года государственные займы составили 318,8 млрд грн. или около 12 млрд долларов. Таким образом, Киев не столько расправляется с госдолгом, сколько перекладывает его на будущие периоды: в следующем году правительство планирует взять в долг около 380 млрд грн. И для того, чтобы крутить долговое колесо «без шума и пыли», государству как воздух нужна поддержка МВФ. А МВФ, в свою очередь, нужен стабильный и сбалансированный бюджет – то есть бюджет без лишних трат. Поэтому риторика Гончарука заметно помрачнела: долги отдавать надо, граждане, а не дороги ремонтировать и уровень жизни повышать.

Но самое примечательное то, как Украина оказалась в этой ситуации. Об этом следует помнить, если когда-нибудь страна все-таки захочет вырваться из долговой петли.



В 2014 году Киев начал сотрудничество с МВФ и прочими кредиторами. Политика активных внешних заимствований на фоне падения экономики – привели к дефолтной ситуации. Но с помощью реструктуризации, проведенной Натальей Яресько и Арсением Яценюком, долги благополучно были перемещены в будущее, словно на машине времени. Однако будущее незаметно наступило. Сегодня Киев вовсю изгаляется, чтобы придерживаться графика выплат и не огорчить кредиторов.

Но самое феноменальное в этой истории заключается в том, на какие цели Киев заимствовал миллиарды долларов в последние 5 лет. Первый меморандум сотрудничества с МВФ, подписанный в 2014 году, предполагал широкий спектр реформ – и создание прозрачной судебной системы и благоприятный инвестиционный климат, и многие другие благие намерения. Спустя 5 лет можно не заглядывать в новый меморандум, там ничего не изменится: МВФ ждет от Киева реализации большого пакета замечательных и позитивных реформ, которые, видимо, к 2024 году должны сделать то, чего не удалось сделать с 2014 года.

Между тем, по сравнению с 2013 годом кое-что действительно изменилось – внешний долг вырос на 12 млрд. долларов. На те самые 12 миллиардов, которые Киев теперь каждый год вынужден выкраивать из экономики и занимать на внешнем рынке, чтобы свести «дебет» и «кредит» в расчетах с иностранными фондами и банками. А инерция у сценария, избранного в 2014 году людьми с двойным гражданством, которые затем испарились (Яресько или Яценюк), – очень большая, потому что долговое колесо может крутиться десятилетиями.

Дмитрий Заворотный
Украинская власть планомерно уничтожает сельскую инфраструктуру, что приведет к появлению дополнительных миллионов безработных.

Об этом в эфире телеканала 112 заявил экс-министр экономики страны Виктор Суслов.



По словам бывшего чиновника, в сельской местности идет массовое сокращение социальных объектов и государственных учреждений.

«Сейчас мы должны рассматривать возможность разрушения всей сельской инфраструктуры. Оно уже началось. Супрун начала разрушать систему здравоохранения на селе, как мы знаем, идут процессы укрупнения, сокращается количество школ, закрывают помаленьку отделения «Укрпочты» и так далее. То есть с ликвидацией всей социальной инфраструктуры, конечно, будет уничтожено и украинское село», – сказал экономист.

«Мы получим еще несколько миллионов человек, возможно, безработных и бездомных. Поэтому надо очень осторожно относиться к этой перспективе. Конечно, многие наши политики рассчитывают на то, что люди не пропадут, мол, всегда есть возможность уехать на заработки в Польшу и там жить, но все равно, потеря людей для Украины – это уничтожение страны, это не перспектива», – заявил Суслов.

Максим Карпенко
Украина рискует остаться без денег МВФ. Миссия Фонда уехала из Киева, а никакой конкретики по новой кредитной программы так и не появилось.

Причем, "прощальное послание" МВФ, скорее, расстраивает, чем вселяет оптимизм. Как отметили в Фонде, Украине "необходим более мощный рост", а также стабильность фискальной и банковской системы.



"Если перевести с дипломатического языка на обычный - МВФ пока не уверен не будут ли власти "договариваться" по Приватбанку с Коломойским и не попытаются ли поменять руководство Нацбанка (нынешнего главу НБУ Якова Смолия обвинили и в неправильном заполнении деклараций, сейчас идет расследование, что может стать поводом для его отставки). Для Фонда это принципиальные пункты. Плюс - бюджет. Уже сейчас понятно, что "списанный" у Гройсмана вариант будут серьезно корректировать и непонятно, что там в итоге может появиться", - пояснил "Стране" экономист Виктор Скаршевский.

Премьер-министр Алексей Гончарук поспешил успокоить украинцев.

"Успокою сразу панику, которая вчера разлетелась по украинских СМИ (еще до появления официального пресс-релиза МВФ начали появляться сообщения, что Украина может остаться без денег - Ред.) - переговоры с международными партнерами в активной фазе. Мы начали обсуждение новой трехлетней программы поддержки в рамках механизма расширенного финансирования", - написал Гончарук на своей странице в Facebook.

Впрочем, по мнению экономиста Алексея Куща, вероятность того, что Украину все же оставят без кредита, весьма высока. То есть, чтобы расплачиваться с долгами, которых в следующем году нам нужно погасить более 6 млрд долларов, придется брать другие, более дорогие, чем у МВФ займы.

[Spoiler (click to open)]
"Это значит, что Минфин продолжит строить "пирамиду ОВГЗ. Но если она вдруг рухнет, мы рискуем не просто курсом доллара - речь будет идти о дефолте", - считает Кущ.

"Страна" разбиралась, что на самом деле значат намеки МВФ, дадут ли нам в итоге денег и что будет, если Украина все же останется без транша.

О чем сказал и подумал МВФ

В официальном пресс-релизе Фонда говорится, что Украина нуждается в более сильном экономическом росте. Успехи в реформе в последние годы, хоть и достигнуты, но их недостаточно для повышения уровня жизни. Также существуют проблемы с бизнес-климатом, которые не позволяют активизировать приток инвестиций. Следовательно, нет предпосылок для создания новых рабочих мест, увеличиваются темпы трудовой миграции.

"Сравнительный анализ в региональном контексте показывает, что наибольшая разница в поступательных реформах между Украиной и соседними странами заключается в качестве правовой институциональной системы. Хотя был достигнут прогресс в создании новых институтов по борьбе с коррупцией, ощутимых результатов еще нет", - говорится в заявлении МВФ.

Также в Фонде считают, что "необходим более мощный, устойчивый и всеобъемлющий (инклюзивный) рост для того, чтобы Украина смогла догнать по уровню доходов своих соседей по региону. В решающей степени это будет зависеть от реализации амбициозных реформ в поддержку перехода Украины к полноценной рыночной экономике".

"Чтобы достичь всего перечисленного, Украине нужно проводить более рассудительную фискальную политику для обеспечения приемлемого уровнял долга с одновременным повышением эффективности государственных расходов, в том числе, в отраслях здравоохранения и образования, а также в сфере поддержке уязвимых групп населения с помощью четко направленной адресной системы социальной защиты. Это также означает проведение осторожной денежно-кредитной политики, нацеленной на дальнейшее сокращение инфляции и накопления резервов у условиях режима гибкого обменного курса. В конце-концов, критически важным является защита финансовой стабильности с одновременным усилением финансового посредничества и минимизацией стоимости последствий ликвидации банков для налогоплательщиков", - заявил руководитель миссии Рон ван Роден. Он также отметил, что большое значение имеет независимость центробанка.

В Фонде еще раз напомнили о важных реформах для достижения верховенства права (судебная), усиления конкуренции в энергетическом и сельскохозяйственном секторах (завершение реформирования рынком электроэнергии и газа, открытия рынка земли), а также о борьбе с коррупцией и "уменьшения роли государства и олигархов".

То есть, МВФ расставил несколько акцентов.

Первое - это бюджет.

Вариант, который представил Кабмин и уже взял в работу парламент, как уже писала "Страна", сверстан без учета реформ, объявленных командой Зе. Там пока не нашли отражения ни легализация игорного бизнеса и добычи янтаря, ни налоговые изменения, ни открытие рынка земли. Неясно сколько примерно на этом Украина может заработать. Зато уже начали всплывать дополнительные расходы, к примеру, где-то придется искать 45 млрд гривен на повышение зарплат учителям, которое прописано в постановлении Кабмина еще времен Гройсмана и фактически должно начаться уже с этого месяца. Пересмотра окладов требуют также врачи, и в Минздраве уже предложили над этим "подумать".

"Подписаться" под бюджетом, если в нем будет предусмотрено увеличение расходов на зарплаты и социалку, Фонд вряд ли сможет. Так что, скорее всего, в финальной версии сметы на следующий год особых "бонусов" для рядовых граждан тоже не будет", - считает Скаршевский.

Второй посыл от МВФ - банковская система.

"Защита финансовой стабильности с одновременным усилением финансового посредничества и минимизацией стоимости последствий ликвидации банков для налогоплательщиков" - это, конечно же о Приватбанке.

Как известно, сейчас бывший собственник банка Игорь Коломойский оспаривает его национализацию в судах, и положительное решение у него уже есть, осталось лишь дождаться апелляции, которую подал Нацбанк.

Масла в огонь подлил премьер-министр Гончарук, заявив в комментариях Financial Times, что "по Приватбанку можно договориться". Это сразу же было воспринято как подтверждение того, что у Зеленского "решают за Приватбанк" с Коломойским и в итоге последний либо может вообще забрать банк, либо, как минимум, не будет платить компенсаций.

Напомним, что речь идет о 5,5 млрд долларов, которые были выведены из Приватбанка через компании, которые, по данным Нацбанка, были связаны с Коломойским.

"Эти деньги выводились как раз в то время, когда Украина брала кредит у МВФ почти на такую же сумму. И Фонд никогда не согласится, чтобы этот долг Коломойскому "простили", - говорит Кущ.

И хотя сам Гончарук свои цитаты в FT сразу же опроверг, заявив, что его "неправильно поняли", МВФ, судя по всему, решил выждать.

"Они ждут решений судов по этому делу", - считает Скаршевский.

Третий акцент - независимость Нацбанка. "А, точнее, его зависимость от Фонда", - шутит Скаршевский. Яков Смолий не так давно попал под прицел антикоррупционных органов, ему вменяют неправильное заполнение деклараций за прошлые годы.

"Это может сть основанием для отставки, так как в законе прописано, что репутационные риски недопустимы для руководителя НБУ", - говорит Виктор Скаршевский.

"В МВФ, по всей видимости, опасаются, что может поменяться политика НБУ, что он даст добро на включение печатного станка", - добавил Кущ.

По его мнению, в "прощальном послании" от МВФ больше настораживающих моментов, чем позитива.

"Чувствуется, что они разочарованы", - предположил он.

Кредит или Коломойский

Единственное из конкретики от МВФ - работа над некой трехлетней программой. Судя по всему, если кредит нам выделят, то речь будет идти примерно о 5-6 млрд долларов. Это как раз почти столько же, сколько нам за ближайшие три года нужно будет вернуть Фонду по старым кредитам. То есть, речь идет о банальном рефинансировании.

Но получим ли мы эти деньги, будет зависеть от того, как власти отреагируют на намеки и пожелания Фонда.

"МВФ улетает, но оставляет домашнюю работу. Всего два простых задания для президента. Убедить кредиторов и инвесторов в том, что никакой компромисс с Коломойским в вопросе Приватбанка невозможен и доказать, что независимость Национальная Банка незыблема. Это такое простое задание для президента Украины и такое сложное для друга Игоря Коломойского. Посмотрим, кто победит. Но если главным окажется друг Игоря Валерьевича, то экономическая реальность в ближайший год нас радовать перестанет", - написал в Facebook специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

Любопытно, что Коломойский уже во второй раз становится причиной раздора между официальным Киевом и МВФ. В первый раз, в мае 2019 года, с Фондом так ни о чем не договорились после скандального интервью олигарха FT, в котором он сказал, что будет советовать Зеленскому не платить по долгам и объявлять дефолт.

К слову, сам Коломойский очень критически оценивает сотрудничество Украины с МВФ и призывает его свернуть.

Алексей Кущ считает: вовсе не факт, что власти выполнят все "хотелки" МВФ. "То, как чудесным образом решаются проблемы Коломойского (тут стоит отметить не только положительные судебные решения по Приватбанку, но и недавний отказ суда забрать у олигарха и вернуть в госсобственность "Днеправиа", низкие тарифы на электроэнергию для ферросплавы заводов Коломойского и прочее - Ред.) заставляет усомниться, что коррупционно-рентную модель у нас сломали и она больше не работает", - говорит эксперт.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что в решении по кредиту от МВФ дело лишь в технических деталях.

"МВФ обычно ждет бюджета на следующий год. Думаю, как только основные параметры бюджета согласуют с МВФ, то сделка будет. То есть, скорее всего, это декабрь 2019 года", - пояснил руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий.

Поменяем МВФ на "пирамиду ОВГЗ"
Как видим, вариант приостановки сотрудничества с МВФ полностью исключать нельзя. Что ждет Украину при таком сценарии?

В 2020 году Украина должна погасить часть долга перед Фондом по старым кредитам в размере порядка 1,5 млрд долларов плюс выплатить по внешним долгам 6,1 млрд долларов.

Сделать это можно лишь одним способом - перезанять. "Скорее всего, будут и дальше строить пирамиду ОВГЗ. В проекте бюджета на следующий год предусмотрен выпуск валютных облигаций на 4,3 млрд долларов. Плюс - еще на 4 млрд Минфин разместит евробонды. То есть, мы будем строить долговую пирамиду, но одалживать уже не под 4%, как у МВФ, а под 15% годовых", - говорит Скаршевский.

Такого же мнения и эксперт FOREX CLUB Андрей Шевчишин.

"Нерезиденты активно заводят валюту в гособлигации Украины. Другое дело, что стоимость долга от Фонда 2-4% в долларе, а привлечения через ОВГЗ - 14% в гривне и 7-8% в долларе. То есть, сотрудничество с Фондом более дешевое, чем привлечение средств на свободном рынке. Важно также понимать, что МВФ это лакмусовая бумажка для инвесторов и для других международных финансовых организаций. Сотрудничество с Фондом - это сигнал о поддержании реформ, согласовании бюджетной политики и низких рисков для инвесторов. В итоге, влияние на курс сейчас скорее психологическое. Рынок эмоционален. Заложенные положительные ожидания от возобновления сотрудничества с Фондом меняются на негативные, что и давит на курс", - говорит Шевчишин.

По мнению Алексея Куща, приток спекулятивных денег через гособлигации гарантирует Украине стабильный курс доллара и без МВФ.

"Но только до той поры, пока пирамида ОВГЗ не начнет рушиться, а когда это может случиться - никто не знает. Любое событие может стать толчком. И тогда не только гривна рухнет, может действительно стоять вопрос о дефолте", - считает эксперт.

Людмила Ксенз
Сегодняшняя Украина продержится лишь несколько месяцев без кредитов Международного валютного фонда.

К такому выводу пришли опрошенные киевским интернет-изданием «Апостроф» экономические эксперты, обсуждая тупик, в который зашли переговоры Украины с МВФ о продолжении кредитования Киева.



«На сегодня Украина не может себе позволить отказаться от сотрудничества с МВФ, поскольку в ближайшие три года у нас пик долговых выплат. Поэтому без перекредитования со стороны фонда силами только государственного бюджета мы не сможет в полном объеме обслуживать эти долговые обязательства. Если сотрудничество с фондом будет приостановлено, можно ожидать обвала курса гривны, что повлечет за собой всплеск инфляции. Из-за этого упадет уровень дохода украинцев, – сказал глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

По его словам, ситуация будет напоминать кризис 2014-2015 годов, и наихудший вариант, который не исключен, – это дефолт.

С таким мнением согласен специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.

«Если программы МВФ не будет (по истечении максимум полугода), мы начнем быстро бежать в сторону дефолта со всеми вытекающими отсюда последствиями – сейчас гривна укрепляется, а тут она перестанет укрепляться, а потом начнет лететь в тартарары. Особенно больно будет в том случае, если внутренний украинский дефолт наложится на мировой финансовой кризис, который предсказывают в последнее время все настойчивее. Тогда вообще будут кранты», – считает Фурса.

В свою очередь издание напоминает о позиции близкого к новой власти олигарха Игоря Коломойского.

«Учитывая, что ранее Игорь Коломойский высказывал мнение о том, что дефолт станет благом для Украины, на сегодня вырисовываются не самые радужные перспективы для страны», – пишет автор.

Отмечается, что одной из причин осторожной позиции МВФ относительно продолжения кредитования Украины стало намерение олигарха Игоря Коломойского вернуть контроль над ранее национализированным «ПриватБанком» или получить денежную компенсацию за него в размере двух миллиардов долларов.

Именно во время пребывания миссии МВФ на Украине Хозяйственный суд Киева 24 сентября начал рассматривать иск Коломойского о законности национализации банка. Кроме того, премьер-министр Украины Алексей Гончарука заявил, что правительство ищет компромисс с бывшими собственниками банка.

Ольга Козаченко

Profile

kot_sapog
kot_sapog

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars